反壟斷法草案研究論文

時間:2022-01-07 04:37:00

導(dǎo)語:反壟斷法草案研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

反壟斷法草案研究論文

早在1980年10月,國務(wù)院的《關(guān)于開展和保護(hù)社會主義競爭的暫行規(guī)定》中首次提出了反壟斷、特別是反對行政壟斷的任務(wù)。1994年5月,“反壟斷法起草小組”成立,《反壟斷法》曾先后列入第八屆、第九屆全國人大常委會的立法規(guī)劃。但由于爭議太大,最終連法律草案都沒有進(jìn)入立法機關(guān)審議程序。2003年,十屆全國人大常委會再次將《反壟斷法》列入本屆立法規(guī)劃,在2006年的立法計劃中,將其作為重點立法加以明確。

根據(jù)《財經(jīng)》記者了解,反壟斷立法在中國之所以“難產(chǎn)”,關(guān)鍵在于行政阻力。一方面,行政性壟斷其實是破壞市場競爭秩序的最大來源,但行政性壟斷背后巨大的部門利益,使得相關(guān)行政部門、地方政府或明或暗地反對反壟斷立法;另一方面,一些國家部委對反壟斷執(zhí)法權(quán)又爭得不亦樂乎。同時,如果《反壟斷法》通過實施,中國現(xiàn)行的《價格法》、《反不正當(dāng)競爭法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律,以及國務(wù)院及其部委過的很多涉及反壟斷的行政法規(guī)、規(guī)章,勢必需要進(jìn)行相應(yīng)修訂甚至廢除,這將影響到某些主管部門的執(zhí)法權(quán)限,影響到某些機構(gòu)的既得利益。

由此,《反壟斷法(草案)》幾經(jīng)反復(fù),12年內(nèi)遲遲未能正式提交立法機關(guān)審議。據(jù)《財經(jīng)》獲得的準(zhǔn)確信息,此次國務(wù)院原則通過的法律草案,就上述兩大爭議難點作出了“一退一進(jìn)”的權(quán)衡。

一方面,法律草案最終刪除了原來作為單獨一章存在的“禁止行政性壟斷”的規(guī)定。該章原條文總計六條,明確規(guī)定了“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人買賣其指定的經(jīng)營者的商品,強行買賣或者限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動”、“地方各級人民政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進(jìn)入本地市場銷售,或者限制本地商品流向外地市場”,等等。目前的法律草案中,僅在總則部分留下了一條原則性規(guī)定:“禁止濫用行政權(quán)力限制競爭”。

據(jù)一位參與立法咨詢的專家透露,之所以出現(xiàn)這樣的“退步”,關(guān)鍵在于行政壟斷在中國根深蒂固,真正解決問題,要通過行政體制改革甚至整個政治體制改革來完成。《反壟斷法》能夠解決市場競爭中的壟斷行為,就已經(jīng)完成了它的任務(wù);即使法律規(guī)定了反行政壟斷,在實際操作中也不可能得到實現(xiàn),不過是一些宣誓性條文,反而損害法律執(zhí)行的權(quán)威。

另一方面,在執(zhí)法機關(guān)及其權(quán)限上,目前的法律草案中提升了反壟斷機構(gòu)的地位,明確提出組建“國務(wù)院反壟斷委員會”。該委員會由國務(wù)院有關(guān)部門、機構(gòu)的負(fù)責(zé)人和若干專家組成;委員會的議事方式、工作規(guī)則,將由國務(wù)院另行規(guī)定。這樣立法,既平息了各大部委之間的權(quán)力爭奪,同時提高了反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的規(guī)格,使得法律一旦出臺,執(zhí)行力度可以得到保障,無疑是一大進(jìn)步。

從目前的草案設(shè)計來看,中國反壟斷立法主要借鑒了德國模式,將壟斷行為定義為“壟斷協(xié)議”、“濫用市場支配地位”和“排除、限制競爭的經(jīng)營者集中”三種,這表明,中國的反壟斷立法并不反對企業(yè)變“大”,不像美國或日本那樣,一旦企業(yè)規(guī)模過大,有可能面臨拆分危險,中國的反壟斷立法不反對企業(yè)占據(jù)市場優(yōu)勢,只有企業(yè)濫用這種優(yōu)勢限制競爭,法律才會予以干涉。

如果不出意外,《反壟斷法(草案)》將于6月底舉行的十屆全國人大常委會第二十二次會議上提交審議。這將是這部法律草案“難產(chǎn)”12年之后,首次提交立法機關(guān)審議。

但據(jù)《財經(jīng)》記者了解,該法律草案的前景仍不十分明朗。按照中國立法程序,一部法律草案至少需要經(jīng)過立法機關(guān)三次審議才能通過。目前該法律草案尚未提交審議,已經(jīng)有輿論對草案中刪除了禁止行政性壟斷,以及法條過于簡單、原則化,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)沒有明確等問題提出了批評。

據(jù)全國人大常委會的統(tǒng)計,連續(xù)三年來的全國人大會上都有代表提出議案,要求進(jìn)行反壟斷立法;代表們最關(guān)心的,恰恰是要反對行政壟斷,因為這是中國目前最現(xiàn)實的問題。在中國,其實并沒有真正出現(xiàn)企業(yè)通過市場競爭自然做大、做強,從而壟斷市場的現(xiàn)象。