導語：馬克思法學理論機制探究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、本選題的研究現(xiàn)狀和意義

國外馬克思主義法學理論,可分為前蘇聯(lián)東歐社會主義國家奉行的和西方馬克思主義者的兩大塊。其中只有居于主流地位的前蘇聯(lián)的法學理論才形成了較完整的理論體系。該體系很象以歷史發(fā)展的時間順序為緯線,以系統(tǒng)解釋法現(xiàn)象所需要的基本知識和基本學說為經(jīng)線所形成的一張網(wǎng)。這一理論體系的早期代表人物是斯圖奇卡、帕舒甘尼斯,后來是維辛斯基,再后來有阿列克謝耶夫等。他們在歷史上率先在馬克思主義關于法的理論的指引下發(fā)展出了較系統(tǒng)的法學理論。從今天的觀點看,一方面,他們的理論體系仍然是有價值的法學遺產(chǎn),但其本身也有很大缺陷,如對體系形成的客觀依據(jù)缺乏必要論證,展開體系的邏輯思路脫離了馬克思、恩格斯所最為看重的思維方法,國家主義色彩太濃,對社會主義民主認識不足,主要反映計劃經(jīng)濟時代的要求等就是較突出的例子。在中國,從1947年李達寫的《法理學大綱》的遺存部分中可以看到對馬克思主義法學理論體系的最初探索。1949年以后,在譯介和借鑒蘇聯(lián)法學理論的基礎上,我國逐步形成了與蘇聯(lián)法學理論體系相似的一個雛形,可惜后來中斷了這方面的研究。但應當看到中共十一屆三中全會以來的20余年中,我國法學家已為形成有中國特點的馬克思主義法學理論體系打下了一定的基礎。這些年來,經(jīng)過法學界老中青三代學者的不懈努力,今天我國可以說已有了一個馬克思主義法學理論體系的大致構形,其構成要素是人們在馬克思主義引導下圍繞基本法律問題和較重要法律現(xiàn)象而表達的學術觀點。這個初步構形不否認法有階級性但擺脫了以階級斗爭為綱的舊套路,大體上適應了世紀之交中國的基本情況。但這個初步框架本身還很不完善。其中的問題主要是:像前蘇聯(lián)的法學理論一樣,沒解決好形成理論體系的客觀依據(jù)和邏輯方法問題;對基本法現(xiàn)象的定位很大程度上脫離社會生活實際;尚未形成科學、嚴謹?shù)姆懂牸軜?基本分析框架不能全面涵蓋和合理整合公法、私法兩大領域;對法的本位的認定有偏差,與部門法學嚴重脫節(jié),等等。本選題的研究將會大大促進有中國特色馬克思主義法學理論體系的形成,對于進一步確立、保持馬克思主義法學在整個法學領城的主流地位和在建設杜會主義法治國家過程中的主導作用,非常必要。

二、本課皿的主要思路

通過適當?shù)哪Ｊ睫D(zhuǎn)換,形成一個能夠統(tǒng)一適用于公法與私法、制定法與判例法、國內(nèi)法與國際法等領城的完蛀的馬克思主義法學理論體系的燕本框架.申請人選擇如下其體思路來展開本課題的研究:1.在區(qū)分法學理論體系與法理學教學體系的羞礎上,提出和論證確立馬克思主義法學理論體系的客觀依據(jù).2.證明馬克思的“從抽象上升到其體”的方法是展開法學理論體系的最•適當邏輯方法,并按邏輯的與歷史的相一致,理論與中國法律生活實際相統(tǒng)一原則來確定法學理論體系的內(nèi)容構成,3.按實事求是的精神,修正已有的對最基本的法現(xiàn)象和法律生活最基本矛盾的定位,將權利和權力確定為最基本的法現(xiàn)象,同時將權利與權力的矛盾確定為法律生活最基本的矛盾;4.從利益、進而財產(chǎn)的角度把握各種法現(xiàn)象的實質(zhì),其中首先是權利、權力和義務的實質(zhì),5.運用“從抽象上升到具體”的方法,從法定的權利和權力中抽象出它們的共同實質(zhì)—法律承認、保護的利益和歸屬已定之財產(chǎn),證明權利和權力從根本上說是一個統(tǒng)一體了,理論上以這種統(tǒng)一體為反映對象,以種種法定之權為外延,以它們組含的利益內(nèi)容和財產(chǎn)內(nèi)容為內(nèi)涵形成法權概念,以法權概念為邏輯起點確定理論體系的整個范疇架構;6.按照對利益關系和財產(chǎn)關系進行全面的法學分析的需要,將法權、權利、權力、剩余權、總體權、義務和法等7個概念確立為法學的基本范疇,其中法權為核心范疇;7.以上述內(nèi)容為基點、以法權分析為線索解釋法的起源、發(fā)展、終極歸屬、本質(zhì)、淵源、作用、價值、正義、體系以及法律關系、立法、司法、執(zhí)法、法律責任、法制與法治等基本法學問題,形成一個新的法學理論體系的雛形;8.提出將上述框架應用到憲法學、民法學、刑法學、訴訟法學等部門法學中去的具體思路或方法。

三、本課題的價值

本課題有很高的創(chuàng)新程度,其具體表現(xiàn)是:1.它將把我國正處在社會主義初級階段、實行制定法制度、搞市場經(jīng)濟、民主和法制傳統(tǒng)少、致力于建設法治國家等羞本情況,作為確立馬克思主義法學理論體系的,要參數(shù)加以有機整合,形成該理論體系的中國特色,2.它將法學關注的重心從權利和義務調(diào)整到了權利和權力,改變了對最重要法現(xiàn)象和法的最基本內(nèi)容的傳統(tǒng)估計;3.它將改變對法律生活基本矛盾的現(xiàn)有估計,認定權利和權力的矛盾是法律生活最基本的矛盾,4.它將采用馬克思從抽象上升到具體的方法提煉出法學的核心范疇,形成法學的基本范疇群,這在法學中是首創(chuàng),沒有先例;5.它將證明存在權利權力統(tǒng)一體的猜想,從法學角度實現(xiàn)對“權”(即西方法學界所謂“廣義的權利”)的認識的概念化,形成了“法權”這個對法學極為重要的新概念;6.它致力于以法權分析為學科標志,以利益關系和財產(chǎn)關系分析為實質(zhì)內(nèi)容,統(tǒng)一解釋全部法現(xiàn)象價.它力圖實現(xiàn)法學理論同部門法學的緊密結(jié)合,并形成能統(tǒng)一適用于公法與私法、制定法與判例法、國內(nèi)法與國際法的一般理論;8.它將提出和證明適用于立法、司法和執(zhí)法全過程的法權衡量原則與方法;9.它將導致現(xiàn)有馬克思主義法學思維和法理學教學體系的巨大變革。本課題的重要理論意義和實用價值:1.將在新的基礎上形成有中國特點的馬克思主義法學理論體系。2.本課題將從根本上改變馬克思主義一般原理同法律生活現(xiàn)實的結(jié)合方式,將“從抽象上升到具體”的方法創(chuàng)造性地運用到法學中來。根本方法的改進必然大大提高馬克思主義法學理論體系的科學性、嚴謹性和系統(tǒng)性。3.在當今中國,法學實際上有個市場份額問題,在英美法學思潮強勁增長的條件下,本課題的研究和完成將極大地提高馬克思主義法學理論的竟爭力,有助于保持它在中國法學領域的主導地位。4.本課題將從利益屬性進而財產(chǎn)屬性上來把握權利、權力、義務等基本的法現(xiàn)象,而財產(chǎn)是有價格的,因而權利、權力和義務等也有可能間接量化。這為法學的定量分析提供了基礎,增強了馬克思主義法學的實用性、實證性。5.本課題將形成法權衡最的原則和方法,這直接有助于促進法律體系內(nèi)部的和諧統(tǒng)一,提高立法的科學性和司法、執(zhí)法的公正性。