關(guān)于韓劇的消費主義解讀

時間:2022-11-14 03:44:04

導(dǎo)語:關(guān)于韓劇的消費主義解讀一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

關(guān)于韓劇的消費主義解讀

韓國的電視劇產(chǎn)業(yè)是和國家政策、社會環(huán)境密切相關(guān)的。1997年,韓國遭遇了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),為應(yīng)對危機(jī),韓國在1998年提出了“文化立國”的口號,期望借助文化帶動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作為傳播大眾文化重地的電視劇,自然而然就背負(fù)上了拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任。電視劇作為以大眾傳播為手段的藝術(shù)種類,不可避免地帶有一定的意識形態(tài)特點。早期的韓劇作為意識形態(tài)輸出的載體,就已表現(xiàn)出濃厚的消費色彩。“這種文化態(tài)度或價值觀念把消費數(shù)量和種類日益增長的物品和服務(wù)看作是至高無上的,并將其作為最普遍的文化傾向和最確切地通向個人幸福、社會地位和國家發(fā)展的道路,作為較高生活質(zhì)量的標(biāo)志,甚至是公民對經(jīng)濟(jì)繁榮的貢獻(xiàn)和對國家或社會的道德責(zé)任,從而使高消費成為正當(dāng)?shù)摹⒌赖碌暮秃戏ǖ幕蛘哒f是自然的和普遍的?!盵1]隨著電視劇產(chǎn)業(yè)化的推動和粉絲經(jīng)濟(jì)的突起,韓劇的創(chuàng)作手段更有意識地與消費主義相聯(lián)合,將消費主義展現(xiàn)得淋漓盡致,近十年來尤甚。近十年的韓劇通過劇情設(shè)置、場景打造、人物塑造等多種手段,進(jìn)行電視劇意義的建構(gòu),而這些意義最終導(dǎo)向的就是高消費。由于韓劇將消費的意識形態(tài)融入對內(nèi)容的建構(gòu),很容易使觀眾在潛移默化中受到這種價值觀的影響,從而陷入消費主義的漩渦中。有學(xué)者提出:“神話與涵化:通向消費主義的兩種進(jìn)路。”[2]近些年,隨著粉絲經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,偶像化也加入了消費主義陣營,同神話、涵化一起狂歡,營造出消費主義的盛世。

1劇情設(shè)置與神話的攜手并進(jìn)

神話的概念是羅蘭•巴特所提出的,巴特認(rèn)為,“神話或神話化的過程是以第一層次的符號系統(tǒng)為表達(dá)形式,在此基礎(chǔ)上,利用其大部分內(nèi)容,通過‘掠奪’‘歪曲’與‘無限擴(kuò)張’將其轉(zhuǎn)化為所需要的內(nèi)容?!盵3]韓劇就經(jīng)常借用這種轉(zhuǎn)化義替代了本義的神話的方式,來賦予本來無意義的物件以文化上、情感上的意義,由此導(dǎo)向了消費。韓劇常常將場景或物品融入在劇情發(fā)展中,著重筆墨去凸顯這些景、物在劇情發(fā)展中的重要作用。韓劇《請回答1988》講述了住在首爾市道峰區(qū)雙門洞的鄰里間的故事?!墩埢卮?988》在劇集開始和結(jié)尾部分著力展現(xiàn)了雙門洞五家住戶的居住情況,并在旁白、獨白和主人公言語里反復(fù)提到雙門洞這一地點。雙門洞作為劇中故事的發(fā)生地,見證了主人公們的親情、友情和愛情。它見證了成德善在發(fā)現(xiàn)父母偏心時歇斯底里的吼叫;見證了金正煥口是心非卻又小心翼翼的暗戀;見證了雙門洞鄰里間相互扶持的情誼?!墩埢卮?988》賦予了雙門洞別樣的情感意義,成為主人公們情感的符號,也成為劇迷對劇的情感依托,成為許多熱愛《請回答1988》的觀眾魂牽夢縈之所。在韓國,雙門洞是確系存在的,但真正的拍攝地點卻并非在現(xiàn)在的雙門洞,而是京畿道議政府市的胡同。在劇集結(jié)束后,由于土地限制和經(jīng)費問題,劇中的布景被無奈拆除。但仍有大量的劇迷沖著“雙門洞”的名號,來取景地旅游,劇中的“雙門洞”也成為許多旅游網(wǎng)站推薦的旅游景點。韓劇《來自星星的你》更是將物品的神話發(fā)揮得淋漓盡致,該劇熱播之時,女主人公千頌伊的穿搭、口紅色號更是成為一時無兩的討論熱點。而在劇情中,始終貫穿著一個不能令人忽視的物件:三星手機(jī)。男主人公都敏俊用的是黑色的三星NOTE3,黑色暗示著男主人公的沉穩(wěn)睿智;千頌伊則是粉色的同款手機(jī),粉色正與其天真浪漫的性格不謀而合;而純情真摯的男二號李輝京則用白色的三星S4。在此意義上,手機(jī)就被賦予了主人公的人格,也在一定程度上暗示了人物的關(guān)系。在第一集里,千頌伊因為用三星手機(jī)發(fā)表了不當(dāng)?shù)难哉摚痪W(wǎng)友詬病,由此引發(fā)了接下來的劇情。網(wǎng)上輿論發(fā)酵,千頌伊上學(xué)營造學(xué)霸形象,然后與身為教授的都敏俊相識。在第十一集里,千頌伊因為都敏俊的拒絕,醉酒拿著三星手機(jī)打電話耍酒瘋,更是成為令觀眾捧腹大笑的經(jīng)典場面之一。該劇對于三星手機(jī)的宣傳力度是不言而喻的,而在該劇播出之時,也就是2014年的第一季度,三星的銷售業(yè)績也彰顯了該劇對品牌的經(jīng)濟(jì)拉動作用?!案鶕?jù)三星公布的2014年第一季度業(yè)績報告,凈利潤同比増長5.9%,截至3月31日的三個月實現(xiàn)凈利潤7.57萬億韓元(約合73億美元),較上年同期的7.15萬億韓元增長5.9%?!盵4]韓劇將深厚的情感意蘊通過這些景、物外化出來,而這些景、物原本可能只是沒有任何特殊意義的普通事物,他們一旦被韓劇賦予了某種文化上的意義、情感上的意義,通過神話的方式,就很容易引起劇迷消費,從而達(dá)到拉動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。

2場景打造和涵化的珠聯(lián)璧合

韓劇對場景的打造集中在兩個方面:靜態(tài)環(huán)境、動態(tài)人物,通過二者的協(xié)調(diào)與平衡,為受眾展示了精美的生活畫卷。韓劇中的精美布景一向是為人津津樂道的重要元素,這些布景在某種程度上反映了韓國一定階層的生活狀況,成為國外觀眾了解韓國人生活的重要參照物,對于韓國人自身的價值取向也有一定程度的影響。韓劇中營造的現(xiàn)實只是媒介現(xiàn)實,但由于電視劇模仿生活給觀眾帶來的真實感,往往會使觀眾深陷其中,其價值觀也會受到涵化。涵化理論是由美國的研究學(xué)者格伯納等人提出的,該理論認(rèn)為,“在現(xiàn)代社會,大眾傳媒提示的‘象征性現(xiàn)實’對人們認(rèn)識和理解現(xiàn)實世界發(fā)揮著巨大影響,由于大眾傳媒的某些傾向性,人們在心目中描繪的‘主觀現(xiàn)實’與實際的客觀現(xiàn)實之間正在出現(xiàn)很大的偏離。同時,這種影響不是短期的,而是一個長期的、潛移默化的、‘培養(yǎng)的’過程,它在不知不覺中制約著人們的現(xiàn)實觀?!盵5]韓劇十分注重對靜態(tài)環(huán)境構(gòu)景的打造,無論是主人公的居住環(huán)境、工作場合、約會地點都蘊含著劇組的巧思,這些場景最終指向了同一個方向,即高品質(zhì)的生活。韓劇通過兩種方式來達(dá)到這種目的,其一,就是把主人公的身份設(shè)定為上層階級,從而表現(xiàn)出奢華的生活方式。諸如《花樣男子》里的富二代具俊表、《來自星星的你》中的教授都敏俊、《大力女都奉順》中的CEO安敏赫等,他們的居住場所大多都是別墅,日常的消費場所也是一些知名品牌的店鋪;其二,在韓劇中,有些主人公由于其背景設(shè)定為貧寒家庭中的人物,在劇情的前期可能過得較為困苦,但通過主人公個人的努力或憑借“王子”的拯救,最終走向了繁花似錦的生活。韓劇通過這些方式來召喚消費,潛移默化地告訴觀眾擁有消費能力就要及時行樂,追求高品質(zhì)的生活;沒有良好的消費能力也要努力提升自己,然后再追求美好生活。在電視劇的場景中,除靜態(tài)環(huán)境的塑造,動態(tài)人物也構(gòu)成了場景中的重要一環(huán)。在韓劇《舉重妖精金福珠》中,女主人公金福珠在短短16集的劇集中,穿過90多套衣服,平均一集差不多要換6套之多的服裝。在劇中,金福珠是一名舉重運動員,她的家庭條件并不優(yōu)異,母親早逝,父親以開炸雞店養(yǎng)家糊口。就是在這樣的背景設(shè)定下,她還是頻繁地更換各種漂亮的衣服,她的這些衣物大多都是韓國的品牌,一件衛(wèi)衣可能差不多人民幣四五百左右,貴的外套可能一件就要一兩千元,這樣的價格絕不是劇中女主人公的家庭所負(fù)擔(dān)得起的。該劇縮短了枯燥冗長的運動訓(xùn)練時間,轉(zhuǎn)而凸顯日常生活中的女主人公,而女主人公青春靚麗的服飾和妝容也引起了很高的討論度,達(dá)到了關(guān)注和消費的雙贏。在該劇播出期間,我國淘寶、京東、蘇寧等電商平臺,涌入了大量的“金福珠同款”。而距該劇播出結(jié)束兩年后的今天,這種消費的余溫仍然未散,淘寶上某款金福珠的同款包包月銷量仍然高達(dá)百筆,足以見得該劇在動態(tài)人物構(gòu)景上的成功。韓劇,尤其是當(dāng)代題材的韓劇,由于其貼近現(xiàn)實生活而又有廣泛的受眾,成為人們認(rèn)知和評價自我生活方式的重要渠道。而韓劇承擔(dān)的拉動經(jīng)濟(jì)的重任,使得韓劇精心選取、打造的場景帶有著濃烈的消費主義的色彩。與此同時,劇中的消費場合、主人公的穿著打扮,也在不斷地影響觀眾的消費行為,涵化著觀眾的消費取向。

3人物塑造和偶像化的共襄盛舉

韓劇通過賦予意義的神話,通過構(gòu)建氛圍的涵化來導(dǎo)向消費,偶像化則是通過塑造偶像來帶動消費。由于粉絲對偶像迷狂的追求,他們模仿偶像的消費行為,消費偶像的代言產(chǎn)品,使這類群體顯現(xiàn)出強(qiáng)烈的購買力。由于偶像的定義具有歷時性的特點,所以,偶像的概念也一直是學(xué)界討論的焦點,有學(xué)者就嘗試性提出了:“從偶像的性質(zhì)來看,偶像是一種理想化的人物形象。在心理學(xué)上,對于個人或群體來講,偶像只是他們自己投射在其身上的‘光環(huán)’而形成的某種人格形象。”[6]而偶像化就是在創(chuàng)作的過程中有意識地塑造偶像,使之成為受眾欽慕、模仿和追求的對象,無論是內(nèi)容、形式還是人物都可能成為偶像化的對象。韓劇通過人物塑造來創(chuàng)造偶像盛世,激發(fā)了粉絲的消費激情。近年來,韓流明星對我國的偶像輸出的痕跡越發(fā)顯著,從金秀賢、李敏鎬,再到宋仲基,他們在我國的身價正是隨著韓劇的熱播而水漲船高。據(jù)搜狐網(wǎng)的報道:“宋仲基啟動了內(nèi)地巡回粉絲見面會,9場下來總共將凈賺2000萬!在北京的首場粉絲會上,入場券最高炒至6000多元一張,約合普通白領(lǐng)一個月的工資,學(xué)生大半年的伙食費?!盵7]這些韓流明星向中國輸出了大量的偶像明星,回饋他們的自然是巨額的金錢。與此同時,這些明星身上凝結(jié)的是韓國文化,傳播的是韓國傳統(tǒng)的消費取向。而這些偶像明星的大火,離不開韓劇對他們個人形象的塑造。韓劇對劇中人物的塑造表現(xiàn)在人物選角和人物設(shè)定兩方面。首先是在選角上,不少韓劇會選用知名的演員,以此來拉動粉絲進(jìn)行消費。在此基礎(chǔ)上,韓劇成為這些明星展現(xiàn)自身魅力的載體,他們的粉絲會愛屋及烏地將熱情投入對電視劇的觀看。加之,他們自身擁有的粉絲對于他們具有極高的認(rèn)同,這種認(rèn)同也會投射在他們的消費行為中,他們會不斷購買偶像使用或代言的物品,希望借此來縮短和偶像之間的距離。在人物設(shè)定上,韓劇更是將偶像化發(fā)揮得淋漓盡致。從人物身份設(shè)置上看,韓劇的主人公大多為精英階級,他們受過良好的教育,擁有大量的財富。如《來自星星的你》中的都敏俊、《繼承者們》里的金嘆,他們都屬于精英階級的范疇。從人物特質(zhì)上看,韓劇一般突出的形象多為高大的,他們擁有強(qiáng)大的能力,能夠保護(hù)身邊的親朋好友或弱勢群體,如《太陽的后裔》中的柳時鎮(zhèn)、《孤獨又燦爛的神——鬼怪》里的金侁等。即使主人公可能在性格上有某些缺陷,如《內(nèi)向的老板》里的孤僻內(nèi)向的尹煥基、《主君的太陽》中毒舌辛辣的朱中元等,但他們身上都有著共同的特質(zhì):真、善、美,而這種設(shè)置所展現(xiàn)的強(qiáng)烈反差,使他們身上的真、善、美顯得更加難能可貴。韓劇給這些形象披上了偶像的光環(huán),成為被欽慕和模仿的對象。電視劇所具有的人物塑造能力,給觀眾提供了兩個可看的文本:演員本人文本和劇中人物文本。由于演員與劇中人物的不可分割性,使受眾常常會將劇中人物文本代入演員本人文本中,演員就具有了莫大的魅力,同時也具有了成為偶像的可能性。在此基礎(chǔ)上,電視劇展現(xiàn)出強(qiáng)烈的偶像輸出能力,韓劇亦是如此。在輸出偶像的同時,韓劇將偶像輸出轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)流入,帶動了其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4結(jié)語

隨著時代的發(fā)展,人們的需求由基本生活需求轉(zhuǎn)向追求難以滿足的欲望需求,由消費商品的使用價值轉(zhuǎn)向消費商品的符號價值。韓劇正是通過構(gòu)建符號、賦予意義的方式,導(dǎo)向受眾對商品符號價值的消費。但這種符號意義的賦予仍舊是通過劇情設(shè)置、場景打造、人物塑造等基本的創(chuàng)作手段實現(xiàn)的。當(dāng)代社會中,媒介融合的趨勢早已勢不可擋,在媒介融合的背景下,各個產(chǎn)業(yè)的文化元素在各種媒介傳播渠道充分涌流。作為傳統(tǒng)影視藝術(shù)之一的電視劇也應(yīng)抓住機(jī)遇,與其他產(chǎn)業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,尤其要注重電視劇的反向輸出能力,著力打造“電視劇+”的發(fā)展模式,借助電視劇平臺,拉動其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時,韓劇中所傳達(dá)的消費主義的意識形態(tài)對其受眾消費取向的涵化是值得思考和警惕的。大眾更要意識到韓劇中所營造的消費狂歡只是媒介現(xiàn)實,其目的是要導(dǎo)向?qū)n國消費價值觀的認(rèn)同,從而轉(zhuǎn)向?qū)n國品牌的消費。

作者:顏湘君 劉小鈺 單位:湖南師范大學(xué)