預(yù)警模型中的財務(wù)預(yù)警論文

時間:2022-03-03 04:16:33

導(dǎo)語:預(yù)警模型中的財務(wù)預(yù)警論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

預(yù)警模型中的財務(wù)預(yù)警論文

一、我國企業(yè)在構(gòu)建和使用財務(wù)預(yù)警模型中存在的問題

1.財務(wù)預(yù)警模型運用不成熟

我國的企業(yè)在財務(wù)預(yù)警模型的運用更多的是照搬國外的研究成果及統(tǒng)計數(shù)據(jù),由于運行環(huán)境的不同,使得財務(wù)預(yù)警模型根本不能適用我國企業(yè),原因是我國企業(yè)發(fā)展晚,存在規(guī)模小、計準則尚沒有與國際接軌、法人治理結(jié)構(gòu)不完善等諸多問題,模型本身的發(fā)展和創(chuàng)新方面脆弱,而與國外成熟的金融環(huán)境區(qū)別明顯。

2.企業(yè)沒有財務(wù)預(yù)警模型相關(guān)的人員與技術(shù)

由于沒有相關(guān)的人員與技術(shù)支持,使得企業(yè)的財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)自成體系得不到及時有效的維護和更新,同時由于財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建及使用也非常單一,僅僅通過財務(wù)部門一個部門完成,財務(wù)預(yù)警模型不能及時與其他業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)交換數(shù)據(jù),企業(yè)的現(xiàn)實狀況沒有在第一時間表現(xiàn)出來,使得財務(wù)預(yù)警模型的時效性非常落后,準確性差。

3.現(xiàn)金流量指標少

我國企業(yè)往往沒有根據(jù)自身的實際需要,靈活設(shè)計、改進、選擇合適的財務(wù)指標,使得財務(wù)預(yù)警模型中少了現(xiàn)金流量指標這個極其重要的指標,這往往是企業(yè)能否構(gòu)建合理的財務(wù)預(yù)警模型的關(guān)鍵所在。

二、企業(yè)在構(gòu)建和使用財務(wù)預(yù)警模型中相關(guān)對策

1.擴寬數(shù)據(jù)渠道

我國企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)大都來源于證券市場上的上市公司的財務(wù)報表數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)往往不準確,因為我國證券市場的發(fā)展比美國,還不夠成熟,樣本容量比較小,上市公司法人治理結(jié)構(gòu)需要得到不斷改善。所以對于一個企業(yè),在構(gòu)建了財務(wù)預(yù)警模型之后,企業(yè)的財務(wù)預(yù)警模型不能簡單地套用國外的理論,需要不斷拓寬數(shù)據(jù)渠道,從更廣的范圍來提高財務(wù)預(yù)警模型預(yù)測的準確性和穩(wěn)定性,比如從非上市企業(yè)等方面著手進行數(shù)據(jù)收集。

2.將企業(yè)所有管理信息都納入財務(wù)預(yù)警模型中

企業(yè)的管理應(yīng)該是一個綜合性的管理,財務(wù)預(yù)警模型也是基于企業(yè)管理特點,進行數(shù)據(jù)化和信息化企業(yè)的管理方式,將企業(yè)存在或?qū)⒁a(chǎn)生的財務(wù)失敗風(fēng)險信息全面保存,不應(yīng)由財務(wù)部門來獨自完成,需要和企業(yè)的其他業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)進行共同完成,包括企業(yè)內(nèi)部其他的管理信息,諸如生產(chǎn)、銷售、采購等全方位實物量信息也納入到財務(wù)預(yù)警模型系統(tǒng)當(dāng)中,實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的資源共享和功能的集大成者,反映企業(yè)與同行業(yè)相比的差異情況,提供有可能出現(xiàn)財務(wù)危機的信息,真正發(fā)揮其財務(wù)危機預(yù)警的重要作用,將其視為企業(yè)診斷的重要工具,以此為企業(yè)管理層的決策提供依據(jù),對是對企業(yè)各方面信息的全面分析,

3.選擇合適的財務(wù)指標

在我國經(jīng)濟發(fā)展中,有自己的經(jīng)濟特點,與西方的經(jīng)濟有著明顯的區(qū)別,所以財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)研究成果不能完全復(fù)制西方的經(jīng)濟模式。對于我國企業(yè),需要結(jié)合我國自身的發(fā)展環(huán)境及實際需要而定,對財務(wù)預(yù)警模型進行新的操作,對相關(guān)權(quán)數(shù)進行合理調(diào)整,對財務(wù)指標不適用的進行舍去,增加能反映企業(yè)實際問題的新指標,研究出適合國內(nèi)企業(yè)的評價標準。西方的Z值模型與ZETA模型中的多個重要指標中沒有現(xiàn)金流量這一指標,而現(xiàn)金流量指標是反映企業(yè)財務(wù)狀況的重要指標,是企業(yè)能否構(gòu)建合理的財務(wù)預(yù)警模型的關(guān)鍵,企業(yè)的現(xiàn)金流入和企業(yè)的盈利能力、財務(wù)狀況成正比,并影響著企業(yè)的生存和快速發(fā)展,所以我國企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身情況,靈活設(shè)計、改進、選擇合適的財務(wù)指標,加強企業(yè)的現(xiàn)金流量指標,同時增加盈利能力、營運能力、成長能力和償債能力等方面的指標,使財務(wù)預(yù)警模型能從各個角度全方位地反映企業(yè)的財務(wù)狀況。所以對于原始的財務(wù)指標存在不適應(yīng)我國企業(yè)的實際情況時可以將其進行重新組合成一組新的、互相無關(guān)的幾個綜合指標,來代替原始的指標,并從中選取其中盡可能多地反映原來指標信息的綜合指標參與模型的計算,以確保財務(wù)比率指標的科學(xué)性,使其更具備實際運用的價值。

作者:陳清麗單位:陜西廣播電視大學(xué)榆林分校