多元社會保險模式在人才流動的影響

時間:2022-02-09 10:35:51

導(dǎo)語:多元社會保險模式在人才流動的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

多元社會保險模式在人才流動的影響

人才是經(jīng)濟社會發(fā)展的第一資源。隨著中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制的建立與完善,人才流動愈加頻繁。影響人才流動的因素有薪酬水平、工作類型、晉升機會、組織管理、地域環(huán)境、社會保障、教育水平等。社會保險作為社會保障的核心部分,其服務(wù)對象正是社會成員中最重要的部分——勞動者。本文從我國現(xiàn)階段并存的多元社會保險模式進(jìn)行剖析,闡述其對人才流動的影響。

一、多元社會保險模式存在的客觀事實

社會保險,是以國家為主體,在勞動者暫時或永久喪失勞動能力,或在喪失生活來源的情況下,通過立法手段,運用社會力量,給予勞動者一定程度的補償,使之能繼續(xù)享有基本生活水平,從而保證勞動力再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)的正常運行,保證社會安定的一種制度。社會保險由國家立法推行,參加者定期繳納保險費,建立社會保險基金,具有權(quán)利和義務(wù)相統(tǒng)一、風(fēng)險分擔(dān)、和衷共濟的特點。多元社會保險模式是現(xiàn)階段我國經(jīng)濟社會發(fā)展存在的客觀事實。多元化主要體現(xiàn)在:一是社會保險項目的多元化,現(xiàn)階段我國的社會保險包括基本養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、生育保險、工傷保險和失業(yè)保險。二是不同項目的保險還包括多種類型,如基本養(yǎng)老保險包括機關(guān)事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險、城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險、城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險和新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。三是不同地區(qū)計算社會保險待遇的多樣性,如基本養(yǎng)老保險計算退休待遇時,使用的當(dāng)?shù)厣鐣骄べY的多樣性,又比如醫(yī)療保險存在住院結(jié)算起付標(biāo)準(zhǔn)的不同和報銷比例的差異。多元社會保險模式是在推進(jìn)改革開放和中國特色社會主義事業(yè)中保障和改善民生的重大舉措。改革開放四十余年來,中國特色社會主義社會保險的建立和完善,基本實現(xiàn)了現(xiàn)階段勞動者對美好生活向往的底線需求:老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、生有所助、傷有所扶、困有所幫。但必須清醒認(rèn)識到,現(xiàn)階段的多元社會保險模式,依然是以發(fā)揮保障勞動者的最基本生活需要為出發(fā)點和實現(xiàn)目標(biāo),具有典型的“兜底線、廣覆蓋、建機制”特點。正是基于不同類型、不同區(qū)域社會保險模式的差異,不同地區(qū)之間、同一地區(qū)內(nèi)的不同類型組織之間的人才流動,總是受制于不同的社會保險模式的限制。多元社會保險模式是經(jīng)濟社會發(fā)展不發(fā)達(dá)階段的過渡選擇?,F(xiàn)行社會保險模式,是自上世紀(jì)八十年代以來,經(jīng)過不斷改革與完善建立的多層次社會保障體系的重要組成部分,發(fā)揮著保障社會穩(wěn)定的積極作用。傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟的過程中,受城鄉(xiāng)二元社會模式、機關(guān)事業(yè)企業(yè)組織模式、國有外資合資私營企業(yè)多元樣式、東中西地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異等影響,社會保險制度改革伊始,就走了一條循序漸進(jìn)的路子。以養(yǎng)老保險改革為例,基于經(jīng)濟社會相對落后的現(xiàn)狀,中國養(yǎng)老保險制度創(chuàng)新是圍繞適應(yīng)建立完善社會主義市場經(jīng)濟體制,適應(yīng)國有企業(yè)改革為中心進(jìn)行的,改變過去單一層次的國家層面的養(yǎng)老保險制度,各省市積極著手建立以企業(yè)自愿為原則的企業(yè)補充養(yǎng)老保險,即鼓勵建立企業(yè)年金,鼓勵個人自愿為原則的個人補充養(yǎng)老保險,充分發(fā)揮商業(yè)保險對社會保險的補充作用。

二、人才流動中的社會保險價值考量

多元社會保險模式對不同地區(qū)之間的人才流動影響較大。改革開放以來,國內(nèi)人才流動整體呈現(xiàn)“高走”和“東南飛”的大趨勢,一是農(nóng)村流向城市,縣城流向地市,地市流向省會,省會流向北上廣深等特大城市;二是大的風(fēng)向就是“西北風(fēng)”,人才向東向南集聚。當(dāng)然,吸引人才“高走”和“東南飛”的首要因素絕非是當(dāng)?shù)氐纳鐣kU及其體現(xiàn)的價值。但是,在人才的回流過程中,作為人才的個體自然會掂量,以東南相對發(fā)達(dá)地區(qū)為基準(zhǔn)參照物,與中西部老家所在城市進(jìn)行方方面面的比較。此時,兩地之間差異化的社會保險便成為考量因素之一,以養(yǎng)老保險為例,基本養(yǎng)老金水平有差異,保障程度有差別,天平再一次傾斜,心理上的落差和實際的差距,客觀成為影響人才回流的一種阻礙。多元社會保險模式對同一地區(qū)不同類型社會保險模式之間的人才流動影響明顯。同一地區(qū)內(nèi)人才在不同社會組織之間的人才流動,社會保險的價值考量和權(quán)重對比,就現(xiàn)階段而言,具有相對較高比重。以人才在機關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)之間流動為例,倘若是從企業(yè)流向機關(guān)事業(yè)單位,一般較少考慮社會保險問題;如若是從機關(guān)事業(yè)單位流向企業(yè),對于個人而言,考慮社會保險問題較多,養(yǎng)老保險方面,企業(yè)是否有企業(yè)年金;醫(yī)療保險方面,是否有補充醫(yī)療保險。出現(xiàn)此類情況,根本的原因還是在于,不同的社會組織之間實施了不同的社會保險模式,且存在價值差異。多元社會保險模式對不同年齡結(jié)構(gòu)的人才流動影響不同。對社會保險因素重視程度隨著年齡的增加而增加。年齡層次越輕的人才沒有家庭負(fù)擔(dān)或相對較輕,而且有更多的職業(yè)晉升和向上發(fā)展機會,在職業(yè)流動時更多傾向于選擇薪酬水平高、崗位鍛煉多、晉升機會大,而較少考慮社會保險因素。而年齡較大的人才流動時,“上有老下有小”的家庭負(fù)重會使其更多考慮社會保險因素,而對工作晉升和崗位鍛煉考慮相對較少。

三、展望與建議

現(xiàn)階段客觀存在的多元社會保險模式,是基于我國現(xiàn)階段的國情,是受制于地域遼闊的地理限制,是受限于東中西經(jīng)濟發(fā)展的水平差異。但是,人才的流動過程中,作為主體的人必然從成本收益角度考慮,社會保險是重要的考量因素。新階段貫徹新發(fā)展理念,推動高質(zhì)量發(fā)展,需要在更高水平上完善現(xiàn)有的社會保險模式。事業(yè)發(fā)展,人才關(guān)鍵,人才流動趨勢將呈現(xiàn)多向趨勢。城鄉(xiāng)之間人才雙向流動,是一個新趨勢。主要原因有兩個,一個是國家戰(zhàn)略的推動,另外一個是鄉(xiāng)村振興的拉動。人才向大城市集聚依然是主流,但人才反向回流,回歸家鄉(xiāng)也是小潮流。我國已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民美好生活需要日益廣泛,已經(jīng)從“要溫飽”轉(zhuǎn)化為“要美好”,從“有沒有”轉(zhuǎn)化為“好不好”,從“追數(shù)量”轉(zhuǎn)化為“高質(zhì)量”,經(jīng)濟收入不再是唯一衡量指標(biāo),子女教育與陪伴、家庭溫情與守護、親情友情與鄉(xiāng)愁以及人的自我價值實現(xiàn)等,都成為人才回流的助力因素。同時,受國家戰(zhàn)略影響,中部和西南部人才吸引力相對增強,多中心人才格局深化,城市群內(nèi)流動加速,區(qū)域中心吸引力增強,產(chǎn)業(yè)遷移與機遇變化促進(jìn)了人才流動的多向化趨勢。頂層設(shè)計,高位推動,暢通人才流動渠道。多元化的社會保險模式存在,只是現(xiàn)階段相對不發(fā)達(dá)經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。伴隨經(jīng)濟社會發(fā)展,須強化社會保險的頂層設(shè)計和高位推動,從制度層面上減少作為底線保障的社會保險水平的差異,從制度推動上提高統(tǒng)籌的層次,逐步實現(xiàn)社會保險水平的均等化,從而保障人才的合理流動和優(yōu)化配置。在開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程上,堅持應(yīng)保盡保原則,健全可持續(xù)的社會保障體系是重要事項。健全養(yǎng)老保險制度體系,促進(jìn)基本養(yǎng)老保險基金長期平衡,尤其是考慮中西部經(jīng)濟相對不發(fā)達(dá)地區(qū);實現(xiàn)基本養(yǎng)老保險的全國統(tǒng)籌,優(yōu)化做強社會保障戰(zhàn)略儲備基金,提高全國養(yǎng)老保險的保障水平與力度,讓職工在流動中無后顧之憂。建議逐步統(tǒng)一城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險和機關(guān)事業(yè)基本養(yǎng)老保險的調(diào)整機制,探索實現(xiàn)企業(yè)年金和職業(yè)年金的統(tǒng)一化運行研究與實踐。

作者:王愛軍