1中印貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀分析

1.1立案數(shù)量多

中國歷年來在全球遭遇的反傾銷調(diào)查中，雖然美國和歐盟的涉案金額占大頭，但是，印度的立案數(shù)位居第一。而在發(fā)展中國家當(dāng)中，針對中國的反傾銷調(diào)查，無論是立案數(shù)和涉案金額，印度都是位居前列。自2003年以來，印度每年對我發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量至少在6起以上，2006年，對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查最為“粗暴”的國家——土耳其立案數(shù)不過5起，涉案金額5996萬美元；東盟10國對中國反傾銷調(diào)查總共4起，涉案金額1.4億美元。而同年，印度對華發(fā)起反傾銷調(diào)查案件共有9起；2007年度截至8月31日印已對我發(fā)起7起反傾銷調(diào)查。

1.2涉案產(chǎn)品范圍和涉案金額都有所增長，且出現(xiàn)了涉案金額超億美元的大案子

中印發(fā)生貿(mào)易摩擦的行業(yè)比較集中，以往主要是中醫(yī)藥化工產(chǎn)品，在所有案件中占了50%以上的比重。近年來，中國的紡織品和輕工產(chǎn)品也開始逐漸遭遇印度的反傾銷調(diào)查。2005～2006年，中國絲綢在印度被提起反傾銷調(diào)查，雖然經(jīng)過了中方政府、行業(yè)協(xié)會和應(yīng)訴企業(yè)的共同努力，最后的終裁限價平均大幅下調(diào)了30%，但這是中國在印度遭遇的最大的反傾銷案，涉案金額近2億美元。

1.3應(yīng)訴案件的裁決結(jié)果大多令人滿意

摘要：隨著我國對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展,我國與印度之間的貿(mào)易摩擦也越來越多。究其原因既有中印要素稟賦和比較優(yōu)勢的相似性、貿(mào)易保護主義等外在因素,也有我國出口商品結(jié)構(gòu)不均衡、地理方向集中等內(nèi)在因素。面對新的復(fù)雜多變的貿(mào)易摩擦,我們應(yīng)該理性分析,從不同角度采取多種措施積極應(yīng)對。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦;現(xiàn)狀;原因;政策選擇

1中印貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀分析

1.1立案數(shù)量多

中國歷年來在全球遭遇的反傾銷調(diào)查中，雖然美國和歐盟的涉案金額占大頭，但是，印度的立案數(shù)位居第一。而在發(fā)展中國家當(dāng)中，針對中國的反傾銷調(diào)查，無論是立案數(shù)和涉案金額，印度都是位居前列。自2003年以來，印度每年對我發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量至少在6起以上，2006年，對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查最為“粗暴”的國家——土耳其立案數(shù)不過5起，涉案金額5996萬美元；東盟10國對中國反傾銷調(diào)查總共4起，涉案金額1.4億美元。而同年，印度對華發(fā)起反傾銷調(diào)查案件共有9起；2007年度截至8月31日印已對我發(fā)起7起反傾銷調(diào)查。

1.2涉案產(chǎn)品范圍和涉案金額都有所增長，且出現(xiàn)了涉案金額超億美元的大案子

[摘要]中國和印度是目前世界上最大且發(fā)展最快的兩個發(fā)展中國家，兩國地理位置相鄰，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和自身優(yōu)勢有很多相似之處。雖然兩國之間的國際貿(mào)易額并不很大，但是近年來的貿(mào)易發(fā)展速度卻十分驚人，兩國間貿(mào)易發(fā)展空間仍然寬裕。所以，兩國應(yīng)共同尋求南南合作的新途徑。從對兩國商品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分析，可以有針對性地對雙方貿(mào)易商品做出合理安排，從而充分利用各自的稟賦優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢，達(dá)到增強兩國貿(mào)易緊密度和雙方和諧利用外資的目的。

[關(guān)鍵詞]國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

中國和印度是世界上經(jīng)濟發(fā)展最快的發(fā)展中國家，兩國人口約23億，占世界總?cè)丝诘娜种?，面積1200多萬平方公里，GDP總額約2萬億美元，外貿(mào)總額1.5萬億美元。然而，從歷年的外貿(mào)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，中印貿(mào)易額占中國的對外貿(mào)易總額的分量卻不到2％，占印度對外貿(mào)易總額的份量不到6％，從這些基本數(shù)據(jù)的對比就可以發(fā)現(xiàn)，雙方在經(jīng)濟發(fā)展的過程中會存在很多互利的投資與合作機會，貿(mào)易增長潛力巨大。事實也正如此，印度一直是我國對外貿(mào)易的傳統(tǒng)合作伙伴，兩國的貿(mào)易額近年來呈現(xiàn)出以較高的增長率逐年遞增的態(tài)勢。另外，由于兩國領(lǐng)土接壤，在云南、西藏地區(qū)，兩國邊境貿(mào)易也有很好的發(fā)展空間。雖然由于歷史原因，中印邊境貿(mào)易在一段時間里面有所衰退，但是兩國自身都客觀具備在貿(mào)易和投資領(lǐng)域互補和合作的優(yōu)勢。隨著青藏鐵路的開通、中印乃堆拉口岸的開放、主席2006年底成功出訪印度等一系列增進雙邊交流合作的利好消息的到來，中國和印度的貿(mào)易發(fā)展前景被十分看好。

一、加強中印貿(mào)易合作對雙方的經(jīng)濟騰飛具有戰(zhàn)略意義

曾經(jīng)有人預(yù)言，中國和印度在將來會成為僅次于美國的全世界經(jīng)濟最發(fā)達(dá)的國家，許多學(xué)者也曾提議并探討了關(guān)于建立中印自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)想。這些都說明這兩個國家應(yīng)該在經(jīng)濟發(fā)展的方向上尋求某種共同的道路。但是，在現(xiàn)實中，中印雙方各方面的相互合作的確還存在一定困難，單從貿(mào)易方面來講，由于受到政策、文化、歷史、國情等諸多方面的影響，中印貿(mào)易的實際開展遠(yuǎn)不如理論上那樣順利?？偨Y(jié)阻礙中印雙邊貿(mào)易發(fā)展的主要原因不外乎以下三個：首先，中印之間由于歷史原因，印度對我國有一定戒備心理；其次，兩國同屬于發(fā)展中國家，都有大量的廉價勞動力和市場，在對外出口和吸引國際投資方面形成了一定的競爭格局；第三，兩國陸運貿(mào)易不發(fā)達(dá)，雖然接壤，但是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上，目前兩國之間大部分貿(mào)易的開展是通過海運進行的，路程遠(yuǎn)、費用高，不利于雙邊貿(mào)易的進一步發(fā)展。

筆者認(rèn)為中印加大互利合作是兩國的明智之舉，中印雙方應(yīng)根據(jù)自身具體情況，尋求一種南南合作的新格局。其中中印貿(mào)易緊密程度的加強，是這種南南合作的一個重要組成部分，其影響主要表現(xiàn)在：

一、北美自由貿(mào)易區(qū)可資借鑒之處

(一)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切

美加墨之間具有密切的經(jīng)濟聯(lián)系和相互依賴關(guān)系。加拿大、墨西哥都是美國重要的貿(mào)易伙伴；投資方面，加拿大與美國互為最大的投資場所；這樣密切的貿(mào)易與投資關(guān)系對促進三國經(jīng)濟合作產(chǎn)生了重要影響。在美國看來，美國經(jīng)濟增長和就業(yè)的增加，越來越依賴于對外貿(mào)易的擴大，而加墨這兩個巨大的市場自然對美國產(chǎn)生了很大的吸引力。對加拿大而言，它一向?qū)γ绹袌龃嬖趪?yán)重依賴，建立北美自由貿(mào)易區(qū)除了可以進一步密切與美國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系外，還可以獲得墨西哥這個潛在的市場。

中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系在兩國各自對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系中占有重要地位。自20世紀(jì)90年代以來，中印經(jīng)貿(mào)往來愈益密切，雙邊貿(mào)易額由1990年的0.3億美元增加到2007年的386.5億美元。中國對印度出口的主要產(chǎn)品為電機、有機化學(xué)品、礦物燃料、礦物油及其產(chǎn)品、蠶絲、特種機織物等，自印度進口的主要產(chǎn)品為礦砂、鋼鐵、有機化學(xué)品、塑料及其制品、珠寶、棉花等。截至2007年底，中國公司在印度累計完成承包工程營業(yè)額39.6億美元；完成勞務(wù)合作合同金額2290萬美元。2007年，經(jīng)中國商務(wù)部批準(zhǔn)或備案，中國在印度的非金融類對外直接投資額為1580.5萬美元。2007年，印度對華投資項目78個，實際使用金額3404萬美元。目前中國是印度的第二大貿(mào)易伙伴，印度是中國在南亞最大的貿(mào)易伙伴。2008年1月，雙方確定到2010年，實現(xiàn)雙邊貿(mào)易額600億美元的目標(biāo)。

(二)地緣關(guān)系占優(yōu)

地理臨近是區(qū)域一體化的重要方面，地理臨近為國與國之間建立自由貿(mào)易區(qū)提供了便利。高昂的運輸費用增加商品成本，使之失去價格競爭優(yōu)勢；長途運輸過程中復(fù)雜多變的氣候可能使某些商品變質(zhì)，使之失去品質(zhì)競爭優(yōu)勢。同時，地理臨近的國家，尤其是地緣相鄰區(qū)域的居民，歷來在文化社會方面的交流較多，且比較熟悉各自的消費習(xí)慣，從而更有利于相互間的通商往來。

一、經(jīng)濟因素

（一）中印貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)具有明顯的重疊

由于不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟以及產(chǎn)品差異性的存在；中國和印度均存在著資源優(yōu)勢和勞動力優(yōu)勢，以及中印經(jīng)濟技術(shù)水平差距不大；中國和印度國民收入水平和生活水平相似，對產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)或需求檔次相似。中印在參與國際分工過程中所表現(xiàn)出來的進出口結(jié)構(gòu)具有一定的相似性。中印2005年出口產(chǎn)品構(gòu)成:中國農(nóng)業(yè)原材料、食品、燃料、礦物和制成品分別為0.5%、3.2%、2.3%、1.9%、91.9%，印度1.5%、8.9%、11.4%、6.9%、70.3%;進口構(gòu)成：中國3.6%、3.3%、9.7%、8.1%、75.1%，印度2.0%、3.3%、36.3%、5.0%、52.4%。中印2005年進口來源出口去向構(gòu)成：兩國出口到發(fā)達(dá)國家的貨物分別為55.2%、45.1%，出口到發(fā)展中國家分別為44.8%、54.98%；從發(fā)達(dá)國家進口分別為38.5%、34.4%，從發(fā)展中國家進口分別為61.5%、65.6%。從以上數(shù)據(jù)得知，除制成品的進出口額及個別外，各項基本一致，這表明中印兩國進出口和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)雷同，發(fā)展水平相似。明顯這成為雙方貿(mào)易發(fā)展的一大障礙。

（二）印度高關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘

印度的貿(mào)易保護水平之高在全球開放經(jīng)濟體中位居前列，除了近30%的制成品平均關(guān)稅之外，印度還對進口維持著一系列的額外收費，各種非關(guān)稅措施紛繁復(fù)雜，貿(mào)易爭端的立法不規(guī)范，解決程序也缺乏透明性。近年來印度關(guān)稅已陸續(xù)下調(diào)，但仍居較高水平，最高關(guān)稅由400%降至50%，平均關(guān)稅由87%降到27%。高關(guān)稅阻止了外國商品的進入，中國商品同樣也難以進入，阻礙中印貿(mào)易的進一步發(fā)展。此外，印度非關(guān)稅壁壘相當(dāng)普遍，行政干預(yù)多。印度進口商一般還須交納附加稅、增值稅、預(yù)期收入稅、調(diào)節(jié)稅及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費、進口許可費等各種進口費。

（三）投資領(lǐng)域重疊

一、經(jīng)濟因素

（一）中印貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)具有明顯的重疊

由于不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟以及產(chǎn)品差異性的存在；中國和印度均存在著資源優(yōu)勢和勞動力優(yōu)勢，以及中印經(jīng)濟技術(shù)水平差距不大；中國和印度國民收入水平和生活水平相似，對產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)或需求檔次相似。中印在參與國際分工過程中所表現(xiàn)出來的進出口結(jié)構(gòu)具有一定的相似性。中印2005年出口產(chǎn)品構(gòu)成:中國農(nóng)業(yè)原材料、食品、燃料、礦物和制成品分別為0.5%、3.2%、2.3%、1.9%、91.9%，印度1.5%、8.9%、11.4%、6.9%、70.3%;進口構(gòu)成：中國3.6%、3.3%、9.7%、8.1%、75.1%，印度2.0%、3.3%、36.3%、5.0%、52.4%。中印2005年進口來源出口去向構(gòu)成：兩國出口到發(fā)達(dá)國家的貨物分別為55.2%、45.1%，出口到發(fā)展中國家分別為44.8%、54.98%；從發(fā)達(dá)國家進口分別為38.5%、34.4%，從發(fā)展中國家進口分別為61.5%、65.6%。從以上數(shù)據(jù)得知，除制成品的進出口額及個別外，各項基本一致，這表明中印兩國進出口和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)雷同，發(fā)展水平相似。明顯這成為雙方貿(mào)易發(fā)展的一大障礙。

（二）印度高關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘

印度的貿(mào)易保護水平之高在全球開放經(jīng)濟體中位居前列，除了近30%的制成品平均關(guān)稅之外，印度還對進口維持著一系列的額外收費，各種非關(guān)稅措施紛繁復(fù)雜，貿(mào)易爭端的立法不規(guī)范，解決程序也缺乏透明性。近年來印度關(guān)稅已陸續(xù)下調(diào)，但仍居較高水平，最高關(guān)稅由400%降至50%，平均關(guān)稅由87%降到27%。高關(guān)稅阻止了外國商品的進入，中國商品同樣也難以進入，阻礙中印貿(mào)易的進一步發(fā)展。此外，印度非關(guān)稅壁壘相當(dāng)普遍，行政干預(yù)多。印度進口商一般還須交納附加稅、增值稅、預(yù)期收入稅、調(diào)節(jié)稅及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費、進口許可費等各種進口費。

（三）投資領(lǐng)域重疊

[論文摘要]中印同作為亞洲經(jīng)濟發(fā)展最快的經(jīng)濟體，其兩國的雙邊貿(mào)易在未來的發(fā)展中將越來越重要。雖然目前中印貿(mào)易額迅速增長，但在各自的貿(mào)易總額中分量尚輕。文章分析了中印貿(mào)易發(fā)展的制約因素，并提出了簡單的建議。

[論文關(guān)鍵詞]中印貿(mào)易經(jīng)濟因素非經(jīng)濟因素

自20世界90年代中期以來，隨著兩國關(guān)系的改善和經(jīng)濟的快速發(fā)展，中印貿(mào)易也發(fā)展迅速。進入21世紀(jì)，特別是中國成為WTO成員國后，雙邊貿(mào)易發(fā)展速度進一步加快，中印雙邊貿(mào)易額以年均超過30%的速度增長。2004、2006、2007年分別達(dá)到136、250、387億美元。但中印雙邊貿(mào)易總額占各自對外貿(mào)易總額都很小。以2005年為例，中國對印度貿(mào)易額僅占對外貿(mào)易總額的0.8%，印度對華貿(mào)易額也僅占印度對外貿(mào)易總額的5%。其原因是還有諸多因素制約著中印貿(mào)易的發(fā)展。

一、經(jīng)濟因素

（一）中印貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)具有明顯的重疊

由于不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟以及產(chǎn)品差異性的存在；中國和印度均存在著資源優(yōu)勢和勞動力優(yōu)勢，以及中印經(jīng)濟技術(shù)水平差距不大；中國和印度國民收入水平和生活水平相似，對產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)或需求檔次相似。中印在參與國際分工過程中所表現(xiàn)出來的進出口結(jié)構(gòu)具有一定的相似性。中印2005年出口產(chǎn)品構(gòu)成:中國農(nóng)業(yè)原材料、食品、燃料、礦物和制成品分別為0.5%、3.2%、2.3%、1.9%、91.9%，印度1.5%、8.9%、11.4%、6.9%、70.3%;進口構(gòu)成：中國3.6%、3.3%、9.7%、8.1%、75.1%，印度2.0%、3.3%、36.3%、5.0%、52.4%。中印2005年進口來源出口去向構(gòu)成：兩國出口到發(fā)達(dá)國家的貨物分別為55.2%、45.1%，出口到發(fā)展中國家分別為44.8%、54.98%；從發(fā)達(dá)國家進口分別為38.5%、34.4%，從發(fā)展中國家進口分別為61.5%、65.6%。從以上數(shù)據(jù)得知，除制成品的進出口額及個別外，各項基本一致，這表明中印兩國進出口和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)雷同，發(fā)展水平相似。明顯這成為雙方貿(mào)易發(fā)展的一大障礙。

編者按：本文主要從中印貿(mào)易往來的歷史和發(fā)展現(xiàn)狀；存在的問題；原因透析；中印經(jīng)貿(mào)發(fā)展前景展望進行論述。其中，主要包括：中印兩國貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了互補、中斷、恢復(fù)、增長的過程、中印的政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，雙邊經(jīng)貿(mào)活動越趨頻繁、中印雙邊貿(mào)易總額與各自對外貿(mào)易規(guī)模很不相稱、雙邊貿(mào)易摩擦日益加劇、宏觀因素、中國經(jīng)濟、貿(mào)易的持續(xù)快速增長、印度貿(mào)易保護主義的政策使然、微觀因素、印度獨特的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是造成雙邊貿(mào)易額偏小的重要原因、中國自身存在的問題，比如出口企業(yè)的惡性競爭、增進兩國官方的高層次互訪、增進兩國工商界的了解、加強對出口產(chǎn)品的宣傳力度，增加消費者對產(chǎn)品的熟悉度和認(rèn)可度、實事求是地解決貿(mào)易摩擦等，具體請詳見。

2006年是中印友好年，近幾年來，隨著中印政治關(guān)系的改善，中印貿(mào)易也得到了迅速發(fā)展，本文擬對中印之間貿(mào)易往來的發(fā)展現(xiàn)狀和前景作一分析。

一、中印貿(mào)易往來的歷史和發(fā)展現(xiàn)狀

建交五十多年來，中印兩國貿(mào)易關(guān)系經(jīng)歷了互補、中斷、恢復(fù)、增長的過程。1990年代以前，中印兩國的關(guān)系是多變的，當(dāng)時雙方都不是對方的主要貿(mào)易伙伴，而且兩國經(jīng)濟落后，可以互補的空間極其有限，所以雙邊經(jīng)貿(mào)的規(guī)模很小。1950至1962的13年，雙邊貿(mào)易額總共才2.6038億美元。此后雙邊貿(mào)易中斷了14年，到1977年得以恢復(fù)。雖然基本趨勢是穩(wěn)步增長，但貿(mào)易額仍然很小，1990年才達(dá)2.64億美元。從九十年代末開始，隨著雙方關(guān)系的逐漸回暖，中印貿(mào)易、投資開始呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。

印度總理瓦杰帕依2003年6月訪華，標(biāo)志著困擾兩國關(guān)系發(fā)展的政治堅冰已被打破，中印的政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，雙邊經(jīng)貿(mào)活動越趨頻繁。?近幾年，中印雙邊貿(mào)易得到了很大的發(fā)展，每年的貿(mào)易額均保持了兩位數(shù)字的增長。2003年，中印貿(mào)易額達(dá)到75.95億美元，同比增長53.56％。2004年達(dá)到136.04億美元，較上年增79%，比預(yù)計提前兩年突破百億元大關(guān)，呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的勢頭。2005年雙邊貿(mào)易增加到187億美元，比上年增長37.2%。而2006年到目前為止，中印雙邊貿(mào)易額已達(dá)230億美元，比去年4月總理訪印時提出的到2008年達(dá)到200億美元的目標(biāo)提前兩年實現(xiàn)。而十年前兩國貿(mào)易額僅為10億美元，10年內(nèi)貿(mào)易規(guī)模增長了220%。

中印雙邊貿(mào)易總額統(tǒng)計單位：億美元（根據(jù)中國海關(guān)和WTO的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理）

一、中印緬孟經(jīng)濟走廊建設(shè)的內(nèi)容及意義

(一)中印緬孟經(jīng)濟走廊的提出

中國、印度、緬甸、孟加拉四國陸地總面積達(dá)1340萬平方公里，人口近28億，占世界總?cè)丝诘?0%，2012年生產(chǎn)總值達(dá)10萬億美元。四國物產(chǎn)豐富，資源能源富集，經(jīng)濟互補性強，合作潛力巨大。中印緬孟次區(qū)域包括緬甸、中國西南地區(qū)、印度東北部、孟加拉國在內(nèi)，陸地面積約400萬平方公里，人口約7億。次區(qū)域是連接印度洋和太平洋的核心區(qū)和亞洲各次區(qū)域的重要樞紐，入有中、印、緬、孟廣袤腹地，出有加爾各答、吉大港、仰光等著名港口，是中國、南亞、東南亞地區(qū)三大市場融匯地，聯(lián)動全球1/3以上人口的大市場，同時也是中國開拓印度洋出海大通道的必經(jīng)之地，通道價值、地緣區(qū)位和戰(zhàn)略意義極其重要。中印緬孟次區(qū)域經(jīng)濟合作的設(shè)想最早由云南省的學(xué)者于1998年提出，在地方政府的支持和有關(guān)學(xué)者的策劃下，1999年昆明市舉辦了首屆中印緬孟地區(qū)經(jīng)濟合作國際研討會，至今已經(jīng)舉辦了十一屆，一直以來以非正式官方交流為主。從空間經(jīng)濟理論、國際經(jīng)濟理論和經(jīng)濟發(fā)展理論的綜合視角，中印作為兩個大國和大市場，盡管共有邊境線較長，但出于地理特征和政治安全等因素，需要選擇恰當(dāng)區(qū)域開辟狹長的安全緩沖區(qū)和經(jīng)濟交往區(qū)，并依托本國的資源、技術(shù)、人才、資本等優(yōu)勢，開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、貿(mào)易金融投資、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)、商貿(mào)旅游文化等交流與合作，促進兩個最大發(fā)展中國家及周邊緬甸、孟加拉等國家的經(jīng)貿(mào)往來。該區(qū)域具有明顯的“跨境經(jīng)濟走廊”特征，涉及中印緬孟四國，因此該區(qū)域稱之為中印緬孟經(jīng)濟走廊。近年來，中印緬孟四國經(jīng)濟社會發(fā)展態(tài)勢良好，相互貿(mào)易、投資等不斷增加，為地區(qū)合作奠定了堅實基礎(chǔ)。2013年5月，總理訪印期間與印度總理辛格達(dá)成一致同意在產(chǎn)業(yè)園區(qū)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域加強合作，共同倡議建設(shè)印緬孟經(jīng)濟走廊，推動中印兩個大市場緊密連接。這也標(biāo)志著中印緬孟經(jīng)濟走廊建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略。筆者認(rèn)為中印緬孟經(jīng)濟走廊建設(shè)重點應(yīng)包含以下內(nèi)容:1.以交通為主要內(nèi)容的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是中印緬孟經(jīng)濟走廊的基本條件;2.互補性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和巨大的相互貿(mào)易需求，是中印緬孟經(jīng)濟走廊建設(shè)的動力所在;3.分布在交通沿線的產(chǎn)業(yè)園區(qū)各具優(yōu)勢，人才流、物流、資金流、技術(shù)流、信息流集聚明顯;4.包括貿(mào)易、投資、金融、旅游在內(nèi)的互聯(lián)互通便利;5.以經(jīng)濟走廊為依托增強中印兩個世界最大人口國家的經(jīng)濟金融合作;6.提升對緬甸、孟加拉的投資水平，充分利用兩國的資源、能源優(yōu)勢。

(二)建設(shè)中印緬孟經(jīng)濟走廊的意義

第一，有利于提升我國對外開放水平，增強經(jīng)濟增長動力。2008年國際金融危機爆發(fā)以來，包括中國和印度在內(nèi)的新興經(jīng)濟體經(jīng)歷了一輪較快增長后，但自2011年以來開始下滑，突出表現(xiàn)為對外貿(mào)易拉動量能不足。2012年，中印貿(mào)易額由2011年的739億美元回落至664.7億美元，同比減少10.1%，對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動作用也明顯減弱。因此，兩國都迫切需要提升對外開放水平，擴大出口市場，遏制出口貿(mào)易下滑態(tài)勢，尋找新的經(jīng)濟增長動力。基于此背景，中國在西部大開發(fā)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上面臨加快西向和西南向開發(fā)開放的歷史重任和現(xiàn)實需求;同時，印度也面臨東北部和北部開發(fā)開放的戰(zhàn)略要求;緬甸、孟加拉也需要在全球價值鏈分工體系和世界市場中有所作為?？梢?，建設(shè)中印緬孟經(jīng)濟走廊符合四國的共同利益，次區(qū)域的進一步開發(fā)開放有望成為亞洲經(jīng)濟發(fā)展的新動力，對世界經(jīng)濟復(fù)蘇和發(fā)展也將注入新的活力。第二，有利于深化經(jīng)濟文化交流，增進各方政治互信。長期以來，緬甸和孟加拉與中國的關(guān)系較為穩(wěn)定，經(jīng)濟交往十分密切，民間往來十分頻繁，但近年來出現(xiàn)了一些新情況和新變化，中國有必要加快在該區(qū)域的經(jīng)濟布局，以此進一步鞏固中國與周邊國家的地緣政治關(guān)系。中印兩國關(guān)系近年來也不斷改善，但領(lǐng)土邊界問題始終懸而未決，制約了兩國在更多經(jīng)濟領(lǐng)域的深度合作。中印緬孟經(jīng)濟走廊的建設(shè)，將有助于四國擴大經(jīng)濟合作范疇，以此為根基不斷增強各國的文化交流和政治互信?？梢姡瑥纳罨?jīng)濟務(wù)實合作入手，鞏固全方位合作關(guān)系，對中國進入南亞進而連接西亞和非洲等環(huán)印度洋地區(qū)意義重大，對中國出?？趹?zhàn)略、能源戰(zhàn)略、資源戰(zhàn)略等一系列政治經(jīng)濟利益影響深遠(yuǎn)。第三，有利于資源技術(shù)互通，增進各方國民福利。中印緬孟次區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平較低，是世界上最為貧困的區(qū)域之一。但是也要看到，四國在資源、技術(shù)、資本、人力等方面各具優(yōu)勢，經(jīng)濟發(fā)展存在一定的互補性，發(fā)展?jié)摿薮?。?jīng)濟走廊建設(shè)將推動各方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)和貿(mào)易投資往來，對促進次區(qū)域農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，增加投資和貿(mào)易機會，減少投資和貿(mào)易壁壘，帶動就業(yè)和提高收入水平，進而增強物質(zhì)文化交流，增進人民相互了解和提升福利水平。可見，建設(shè)好中印緬孟經(jīng)濟走廊，將促進中印兩個人口大國和最具潛力市場的互聯(lián)互通，同時帶動緬甸和孟加拉國的發(fā)展，對開發(fā)亞洲欠發(fā)達(dá)地區(qū)、消除貧困、加快次區(qū)域融入全球化具有積極影響。

二、中國推進中印緬孟次區(qū)域金融合作的SWOT分析

一、農(nóng)產(chǎn)品的范圍界定

農(nóng)產(chǎn)品是一大宗產(chǎn)品，其種類豐富，產(chǎn)品差異較大，明確農(nóng)產(chǎn)品的分類是農(nóng)業(yè)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究以及經(jīng)濟研究的前提，只有清晰明確地劃分，才能使每一種產(chǎn)品代碼所對應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品與其相似或者相同的農(nóng)產(chǎn)品在一個類別之中。統(tǒng)計口徑的不同將會使貿(mào)易統(tǒng)計出現(xiàn)諸多問題，細(xì)致的劃分產(chǎn)品種類，對于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計是一項非常必要的基礎(chǔ)工作。目前，使用較為廣泛的農(nóng)產(chǎn)品體系為：SITC和HS，兩種統(tǒng)計方法對產(chǎn)品分類不一致。目前使用較為廣泛的五種統(tǒng)計口徑有：(1)烏拉圭回合農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的農(nóng)產(chǎn)品口徑。該種統(tǒng)計口徑排除了水產(chǎn)品，要求相關(guān)研究者對貿(mào)易統(tǒng)計非常熟悉，該口徑下的數(shù)據(jù)范圍較為復(fù)雜，并有一定局限性（2）HS的前24章。該種統(tǒng)計口徑對農(nóng)產(chǎn)品范圍的劃定清楚，通過對HS前24章貿(mào)易數(shù)據(jù)匯總統(tǒng)計，較為簡單方便。（3）烏拉圭回合農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的農(nóng)產(chǎn)品口徑，加上HS前24章中的水產(chǎn)品。該種貿(mào)易統(tǒng)計具有第一種口徑的優(yōu)點，此外還加入了水產(chǎn)品，使統(tǒng)計更加完整。（4）烏拉圭回合農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的農(nóng)產(chǎn)品口徑加上全部水產(chǎn)品。該種統(tǒng)計口徑具有第一種口徑的優(yōu)點，水產(chǎn)品種類齊全，產(chǎn)品范圍較為復(fù)雜（5）其他口徑。包括SITC農(nóng)產(chǎn)品口徑和UNCTAD和ITS口徑。這些統(tǒng)計口徑與農(nóng)產(chǎn)品對應(yīng)關(guān)系密切，但是統(tǒng)計很難精確，數(shù)據(jù)過大或較為粗糙。本論文采用HS前24章的統(tǒng)計口徑，考慮數(shù)據(jù)的來源，本文是基于HS2位水平的貿(mào)易統(tǒng)計分析，其范圍劃定清晰，數(shù)據(jù)較為明確，因此，采用該種貿(mào)易統(tǒng)計口徑。

二、中國與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量的特征分析

（一）中印兩國進出口貿(mào)易額歷經(jīng)大幅度增長，10年增長最高近10倍，2003-2013年中國與印度的進出口貿(mào)易額歷經(jīng)了大幅度的增長，2003年中印雙邊，貿(mào)易額為759461萬美元，2013年中印雙邊貿(mào)易額增長到6540266萬美元，10年內(nèi)，中印雙邊貿(mào)易額增長了近8.61倍.特別在2005年后增長加劇，到2008年中印貿(mào)易總額達(dá)5184427萬美元，相比2005年翻了近3倍。2009年中印貿(mào)易額有所下降，過后兩年持續(xù)增長，在2011年達(dá)到7390824萬美元，達(dá)到最高，相比2003年增長近10倍，過后兩年，中印貿(mào)易額有所下降。

（二）2005年是中印貿(mào)易平衡的分水嶺，2005年后中美貿(mào)易出現(xiàn)順差，并且逐年遞增，2005年以前，中國對印度的進口大于出口，中印貿(mào)易額呈逆差，2005年以后，中印貿(mào)易額有逆差轉(zhuǎn)為順差，并且逐年遞增，在2013年達(dá)到3146216萬美元，從中印進出口結(jié)構(gòu)來看，印度對中國出口的主要產(chǎn)品是初級產(chǎn)品，其中礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品占其出口額較高。而中國對印度出口的是機械設(shè)備及化學(xué)制品等。印度對中國出口的產(chǎn)品主要為資源密集型或勞動密集型的產(chǎn)品，而中國對印度出口的勞動密集型產(chǎn)品所占出口產(chǎn)品額比額較小，主要是附加值較高的工業(yè)制成品。由于長期的貿(mào)易不均衡，使得2006年中國對印度貿(mào)易出現(xiàn)順差，并且逐年遞增。

（三）2003年以來中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈增長狀態(tài)，中國對印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈逆差狀態(tài)，中國對印度的進口是兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主旋律。兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈逆差狀態(tài)，并且逐年增加，2003年為—5718萬美元，2008年，中印貿(mào)易逆差達(dá)—44021萬美元，2009年，中美貿(mào)易逆差有大幅度的減少，2010年—2011年大幅度的上漲，2011年達(dá)到最高為—70066萬美元，此后兩年中，中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐漸下降。