導(dǎo)語：中印發(fā)展模式及格局的調(diào)適透析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:自20世紀(jì)70年代末至90年代以來，中國和印度相繼進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，逐漸形成了各自獨(dú)具特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式：中國模式和印度模式。中印發(fā)展模式表明，發(fā)展是共性與個(gè)性及多樣性的統(tǒng)一。發(fā)展規(guī)模龐大的中國模式和印度模式與世界關(guān)系密切，且在當(dāng)今世界格局中不斷進(jìn)行調(diào)適。

關(guān)鍵詞：中國模式；印度模式；世界格局；調(diào)適

一、中印發(fā)展模式

（一）中國模式[1]

中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展最初大體上走的是其他東亞成功國家所走的道路，但對外國直接投資的開放度更大，逐漸形成了中國特色的改革開放發(fā)展模式，即“中國模式”。

這一模式具有以下基本特點(diǎn)：（1）改革與發(fā)展道路始終在強(qiáng)有力的共產(chǎn)黨中央集體領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。（2）強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）既積極借鑒中外一切優(yōu)秀的文明成果，又立足于中國的具體國情，堅(jiān)持走獨(dú)立自主的發(fā)展道路，大膽吸收和借鑒包括資本主義國家在內(nèi)的人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果。同時(shí)，又始終強(qiáng)調(diào)從具體國情出發(fā)，不能照抄照搬別國經(jīng)驗(yàn)和模式。（4）改革是以循序漸進(jìn)、摸索和積累的方式進(jìn)行的。改革過程中始終保持了安定的政治環(huán)境和穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。這是“中國模式”區(qū)別于蘇聯(lián)東歐激進(jìn)改革模式的重要特征之一。（5）中國的改革和發(fā)展建立在和平發(fā)展的基礎(chǔ)之上，這是“中國模式”與西方資本主義國家依靠暴力、戰(zhàn)爭、掠奪殖民地等手段獲得發(fā)展的模式的根本區(qū)別之一。

伴隨著中國經(jīng)濟(jì)改革與開放進(jìn)程的不斷深化，中國逐漸成為了國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地。國際制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段從1979—1991年，這一階段國外企業(yè)對華投資規(guī)模很小，而且主要集中于輕紡工業(yè)；第二階段從1992—2002年，這一階段國外對華投資的主體為大型跨國公司，投資的規(guī)模也開始增大，并主要集中于資本和勞動(dòng)密集型制造業(yè)；第三階段從2002年至今，中國已經(jīng)連續(xù)數(shù)年成為了吸引外商直接投資最多的國家之一，同時(shí)資本與技術(shù)密集型制造業(yè)成為外商投資的主要領(lǐng)域。有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，中國目前已有100多種制造業(yè)產(chǎn)品數(shù)量位居世界第一?！爸袊圃臁北椴既?，被譽(yù)為“世界工廠”[2]。與此相關(guān)的情況是，至2009年底中國外匯儲(chǔ)備近2萬億美元大關(guān)。2009年GDP增長率國家統(tǒng)計(jì)局公布為9.1%?？紤]到2009年是在克服歷史罕見國際金融危機(jī)等不利的情況，這一成績實(shí)屬不易。中國經(jīng)濟(jì)2009年對于世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)超過50%的比率，現(xiàn)中國已是公認(rèn)的世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展的引擎。隨著“中國模式”的成功，中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)被越來越多的第三世界國家認(rèn)可和借鑒。

（二）印度模式[3]

印度獨(dú)立后實(shí)行“尼赫魯式的社會(huì)主義”，即政治上實(shí)行西方式議會(huì)民主體制，經(jīng)濟(jì)上則實(shí)行所謂混合經(jīng)濟(jì)體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，且混合經(jīng)濟(jì)體制中公營企業(yè)比重占主導(dǎo)地位。20世紀(jì)80年代拉吉夫·甘地執(zhí)政時(shí)進(jìn)行了提升電子技術(shù)等局部改革，給印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力；20世紀(jì)90年代拉奧任總理時(shí)，面臨金融困境啟用曼莫漢·辛格為財(cái)政部長（印度當(dāng)前政府總理），對原來印度國家控制較嚴(yán)的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行市場化改革，后雖經(jīng)歷了數(shù)次政府更迭，但發(fā)展大方向依然延續(xù)著，形成了印度特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

這一模式的要點(diǎn)與特點(diǎn)是：重服務(wù)業(yè)而非制造業(yè)，重高新技術(shù)特別是信息軟件產(chǎn)業(yè)而非勞動(dòng)密集技術(shù)含量低的工業(yè)，重消費(fèi)而非投資，重內(nèi)需而非出口。印度服務(wù)業(yè)突出的特點(diǎn)是一些新的經(jīng)濟(jì)部門，如計(jì)算機(jī)軟件和金融及商業(yè)服務(wù)等發(fā)展很快。印度政府著力發(fā)展軟件IT產(chǎn)業(yè)，是印度發(fā)展服務(wù)業(yè)模式的核心特征。

印度的軟件業(yè)發(fā)展大致經(jīng)歷了四個(gè)階段。第一階段是1984年之前，印度政府的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)硬件設(shè)備的自力更生，其軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是服從于硬件產(chǎn)業(yè)的；第二階段從1985—1991年，現(xiàn)場辦公模式（On-SiteModel）是這一時(shí)期，尤其是20世紀(jì)80年代末最流行的軟件服務(wù)出口模式，1988年印度90%的軟件業(yè)收入來自這種模式；第三階段從1992—1999年，印度軟件出口的主要形式是基于網(wǎng)絡(luò)的外包模式（OffshoreModel）。第四階段從2000年至今，2000年網(wǎng)絡(luò)信息經(jīng)濟(jì)的疲軟和美國經(jīng)濟(jì)的衰退，使印度的軟件外包產(chǎn)業(yè)受到影響，所以在這一階段，印度的軟件出口公司開始出口基于軟件的服務(wù)（ITES），從而形成了產(chǎn)品導(dǎo)向模式（Product-BasedModel），這是印度軟件產(chǎn)品競爭力進(jìn)一步提升的表現(xiàn)。2005年，印度軟件和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的出口達(dá)到177億美元，占其出口總值的22.3%。2004、2005財(cái)年，印度占世界信息產(chǎn)業(yè)中的比重已達(dá)2.8%，其中，占世界離岸信息服務(wù)業(yè)的比重為65%，占世界外包業(yè)的比重為46%，完全確立了印度作為“世界辦公室”的地位[1]。據(jù)世界銀行調(diào)查報(bào)告，印度的軟件技術(shù)、出口規(guī)模和質(zhì)量僅次于美國而居世界第二位。印度的軟件信息產(chǎn)品出口以及其世界第一位的海外匯款也使其外匯儲(chǔ)備在2007—2008財(cái)年超過2795億美元，成為世界第四大外匯儲(chǔ)備國，國民生產(chǎn)總值9280億美元，列世界第十三位。①除軟件產(chǎn)業(yè)之外，印度尚有眾多強(qiáng)項(xiàng)與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。還有印度有較強(qiáng)大的私營企業(yè)和完善的金融產(chǎn)業(yè)。不少一流的印度大公司已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)膶?shí)力，掀起了海外收購浪潮[1]。

二、中印發(fā)展模式與當(dāng)今世界格局的調(diào)適

（一）中印發(fā)展模式已經(jīng)使兩國獲得相當(dāng)程度的國際影響和地位

20世紀(jì)80年代以來，隨著中國和印度相繼開始了經(jīng)濟(jì)自由化、市場化改革，禁錮已久的巨大生產(chǎn)力被釋放出來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度空前提高。而此時(shí)正值經(jīng)濟(jì)全球化和信息化浪潮如火如荼地展開，新的技術(shù)正在推動(dòng)中印兩國生產(chǎn)力的第二次提速。過去二十多年里，中國和印度經(jīng)濟(jì)增長速度是世界其他地方的兩倍，已經(jīng)為世界經(jīng)濟(jì)帶來新的增長動(dòng)力。按照高盛的預(yù)測，到2050年中國、印度、巴西和俄羅斯“金磚四國”的經(jīng)濟(jì)規(guī)模總和將會(huì)超過G7。

基于中國和印度的飛速發(fā)展，現(xiàn)在人們熱衷于談?wù)摗爸袊绕稹焙汀坝《柔绕稹盵4]，但判斷一個(gè)國家是否崛起，涉及很多因素，本文限于篇幅，不展開討論。作為新興發(fā)展大國的中國和印度，中國和印度的發(fā)展模式與世界未來的走向有莫大關(guān)系，這也是占人類2/5的巨量人口和消費(fèi)市場決定，不會(huì)因?yàn)槟巢糠秩嘶驀业南埠枚l(fā)生根本的變化，是確定無疑的。

中國和印度曾是古代世界的超級(jí)大國、“黃金國度”和文明中心，現(xiàn)在的信息化、全球化給中國和印度帶來了又一次難得的歷史機(jī)遇，中國和印度在國際上具有巨大的潛在能力和日益增長的影響力，必將再次改寫世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行法則，賦予未來世界的國際關(guān)系以更豐富的共性和個(gè)性特征。

（二）中印模式對世界格局的發(fā)展示范作用

1.中國和印度模式為世界奉獻(xiàn)出各自的發(fā)展模式，摒除了西方或模仿西方的固定化的發(fā)展模式，成為一些國家和地區(qū)仿照的新模式，且正在取得成功；中印也可以相互學(xué)習(xí)，豐富了發(fā)展類型，增強(qiáng)了人們的信心。

中印模式在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的發(fā)展，因其龐大規(guī)模和獨(dú)特性而取得的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)在人類社會(huì)史上是前所未有的。中國周邊及許多發(fā)展中國家仿照中國進(jìn)行改革開放、建立經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，比如印度仿照中國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)特區(qū)等；而中國大連宣布要建成“中國的班加羅爾”。中國和印度發(fā)展模式相互間示范作用的也很明顯。中國和印度發(fā)展的這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)在歐美的經(jīng)驗(yàn)中找不到類似的案例。尤其是對廣大發(fā)展中國家而言，具有意義非凡的示范性。

2.和平發(fā)展，不是西方那種掠奪式或利用不平等經(jīng)濟(jì)秩序來實(shí)現(xiàn)。中國和印度發(fā)展模式在于它將在人類歷史上第一次超越后起大國傳統(tǒng)的崛起之路，而不是通過軍事擴(kuò)張、掠奪資源以及爭霸或稱霸，而是主要依靠自己的力量，改革創(chuàng)新，積極參與國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與競爭，與經(jīng)濟(jì)全球化密切相聯(lián)系，促進(jìn)國際社會(huì)互利共贏和共同發(fā)展。中印需要和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己，也能以自身的發(fā)展來維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展。正如中國國家主席2005年9月在聯(lián)合國大會(huì)上指出的：“新的世紀(jì)為人類社會(huì)發(fā)展展現(xiàn)了光明前景。在機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的重要?dú)v史時(shí)期，只有世界所有國家緊密團(tuán)結(jié)起來，才能真正建設(shè)一個(gè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。為此，中國將始終不渝地把自身的發(fā)展與人類共同進(jìn)步聯(lián)系在一起?！敝袊陀《葹閲H社會(huì)提供的全新的發(fā)展模式，這對國際社會(huì)將具有巨大的啟迪意義。

3.中印發(fā)展模式是互利共贏非零和的發(fā)展。中國和印度作為幾乎同時(shí)迅速發(fā)展的大國，在相當(dāng)多的領(lǐng)域內(nèi)形成了事實(shí)上的競爭關(guān)系，如能源和原材料需求，國際招商引資等等。而這些因素又被一些集團(tuán)和國家別有用心地利用煽動(dòng)，以致給人留下中印有發(fā)展成惡性競爭的趨勢，且必將兩敗俱傷、破壞正常世界經(jīng)濟(jì)秩序。中國和印度政府和有關(guān)研究機(jī)構(gòu)經(jīng)過分析，正確判斷：只有合作才能避免惡性競爭、他人從中漁利，中國和印度的發(fā)展模式互補(bǔ)性極強(qiáng)，雙方合作空間巨大。事實(shí)證明，中印進(jìn)行合作是正確且必要的，如中印能源領(lǐng)域的合作，成功開拓了非洲石油市場；如2008年中印貿(mào)易達(dá)到518億美元，成長迅速，仍有巨大的發(fā)展余地。中印的發(fā)展未來誠如中國領(lǐng)導(dǎo)人說過的：中印軟硬結(jié)合，世界第一。

4.講責(zé)任、擔(dān)道義的發(fā)展，努力加強(qiáng)區(qū)域合作，促進(jìn)全球化。從人口、面積和目前的經(jīng)濟(jì)增長方面而言，中國和印度是亞洲也是世界上重要的國家之一，兩國同為快速復(fù)興的古老文明和國際力量。規(guī)模如此巨大的中國、印度，可能孕育著解決世界問題的新方案和新思路。當(dāng)世界和地區(qū)發(fā)生危難之時(shí)，人們難免會(huì)期盼中國和印度施以援手、有所作為。

中國和印度也在災(zāi)害和困難之時(shí)予以了不同程度的幫助。如亞洲金融風(fēng)暴時(shí)中國承諾人民幣不貶值和及時(shí)施以援手（中國政府迅速?zèng)Q策，給東盟提供10億美元的貸款援助），東南亞海嘯之后的慷慨援助，給予海地地震賑災(zāi)以1億多元的捐贈(zèng)，另外就是減免非洲等最不發(fā)達(dá)國家債務(wù)且不附加政治條件，當(dāng)前金融危機(jī)深化之時(shí)中國政府依然高度重視溫室氣體減排（如哥本哈根世界氣候大會(huì)的莊嚴(yán)承諾）等等。印度也對周邊一些小國實(shí)行貿(mào)易的單方面的優(yōu)惠政策，印度洋海嘯發(fā)生后在自身受災(zāi)的情況下，仍給予東南亞以援助等等。

區(qū)域化合作是全球化的堅(jiān)實(shí)平臺(tái)，中國和印度在各自的區(qū)域力促合作?；跉v史原因等考慮，中國積極推動(dòng)?xùn)|盟10+3體制的運(yùn)作，并為此扎實(shí)而富有成效地工作。印度現(xiàn)在也在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中發(fā)揮了積極作用。

（三）中印模式與世界格局的適應(yīng)及探索的繼續(xù)

中印模式的發(fā)展，為中印經(jīng)濟(jì)外交獲取加分，也增強(qiáng)了兩國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的自信。努力消除“中國威脅”和“印度威脅”的論調(diào)，構(gòu)建和諧世界突破自身的認(rèn)識(shí)，積極為構(gòu)建和諧世界，派出維和部隊(duì)、護(hù)航打擊海盜、反恐，舉辦一些地區(qū)和世界發(fā)展的相關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等相類似的論壇，促成世界熱點(diǎn)地區(qū)沖突各方政治談判、協(xié)商，發(fā)揮建設(shè)性的作用。第三世界和進(jìn)步的、愛好和平的力量也在中印等國的發(fā)展，跨國公司為自身的利益也對一些諸如貿(mào)易制裁和實(shí)施反傾銷調(diào)查等貿(mào)易摩擦施加有益的影響。

透過近些年的國際輿論，可以感知到國際社會(huì)中一些集團(tuán)和國家，對中國和印度的發(fā)展模式有著矛盾及難以自安的情緒，其中以對待中國態(tài)度尤為明顯：（1）鼓吹“龍象之爭”或“龍象共舞”。（2）因曾經(jīng)一度的世界糧食緊張而指責(zé)中國糧食進(jìn)口、石油價(jià)格暴漲又怪罪中印新興國家用油量上升太快。（3）指責(zé)中國操控人民幣匯率，壓迫人民幣升值等問題。（4）溫室氣體排放及環(huán)境問題。（5）人權(quán)和民主改革問題，如西藏問題，分明已經(jīng)知道達(dá)賴分裂勢力的實(shí)質(zhì)，所謂號(hào)稱一貫公正的西方一些主流媒體卻一再為其擂鼓助威或公然袒護(hù)其罪惡行徑，臺(tái)灣問題多次通過涉臺(tái)出售武器等法案，刻意利用兩岸問題牽制中國發(fā)展等，且時(shí)不時(shí)的通過國內(nèi)立法來干預(yù)他國內(nèi)政，將國內(nèi)問題國際化。不僅是對中國國內(nèi)問題加以利用，中國的國際交往亦是如此牽制：如蘇丹的所謂達(dá)爾富爾問題等。中國與周邊鄰國的南海問題也試圖攪渾水，試圖亂中獲利。當(dāng)然，西方一些國家其實(shí)也是很矛盾的，比如在制造問題和困局的同時(shí)，又希望中印發(fā)展能給他們也帶來更多的實(shí)惠，畢竟這些年來中印迅猛發(fā)展給世界帶來了豐厚的發(fā)展紅利。

中印發(fā)展加速了世界多極化發(fā)展趨勢，兩國提倡國際關(guān)系民主化和發(fā)展模式多樣化，努力維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展，也必然會(huì)提高中國和印度的國際聲望。

三、中印發(fā)展模式與未來世界格局的調(diào)諧

中國模式和印度模式使兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界地位發(fā)生巨大的變化，也是兩國人民在過去的二三十年享受到了發(fā)展的成果，堅(jiān)定了發(fā)展的理念，更主要的是現(xiàn)在中國和印度的發(fā)展模式得到越來越多的肯定和贊許，贏得了一定的國際聲望和地位，并將愈來愈會(huì)名實(shí)相副，但前提是中國和印度的發(fā)展須保持下去。

中印發(fā)展模式需與當(dāng)今世界格局進(jìn)行相互調(diào)適，須注意如下方面：

（一）把握住發(fā)展這一時(shí)代主旋律

無論中國和印度，必須把握現(xiàn)在發(fā)展的機(jī)遇，困難和問題也必然會(huì)始終相伴，也唯有發(fā)展才能解決困難和問題。

（二）對矛盾和摩擦積極妥善回應(yīng)

伴隨迅速發(fā)展，中國和印度巨大的市場和生產(chǎn)能力，和世界其他國家、地區(qū)和利益集團(tuán)的矛盾也會(huì)相應(yīng)增加。最直接的莫過于貿(mào)易摩擦[5]（主要表現(xiàn)為貿(mào)易保護(hù)主義勢力的抬頭，尤其是現(xiàn)在金融危機(jī)深化之時(shí)）。對于摩擦要早做準(zhǔn)備，進(jìn)行系統(tǒng)的分析，對已經(jīng)產(chǎn)生的問題要多加磋商，自然會(huì)增加解決的途徑。西方國家主流媒體的作用是須特別關(guān)注，要多想一些辦法，不能被其所牽制，同時(shí)積極宣傳新興國家自身的發(fā)展和政策等。

（三）繼續(xù)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、政治和文化交流以及民間交往

中國和印度的發(fā)展和各自現(xiàn)有的對外經(jīng)濟(jì)、政治和文化以及民間交流相較，仍有巨大的伸展空間。中國和印度都是有數(shù)千年發(fā)展歷史的文明古國，具有豐富的歷史人文積淀，現(xiàn)今的發(fā)展也得益于古老的文化傳統(tǒng)，在世界全球化的大潮下，這些古老的文化煥發(fā)出勃勃生機(jī)，使昔日古國演變?yōu)楝F(xiàn)代新興發(fā)展國家。分析西方一些媒體輿論之所以能夠誤導(dǎo)人們，既有對包括中國和印度在內(nèi)的新興國家發(fā)展產(chǎn)生的不安和焦慮情緒，也有包括民間和非官方之間交往不夠的因素作用。

總之，對于人類歷史上從未有過的現(xiàn)象，中國和印度24億人在用自己的發(fā)展模式和實(shí)際行動(dòng)，表明了人類和諧與共贏發(fā)展的理念是可行。與此同時(shí)，中印發(fā)展模式也向世界表明，發(fā)展是共性與個(gè)性及多樣性的統(tǒng)一，且沒有一成不變的模式。中印發(fā)展模式還要與未來世界政治和經(jīng)濟(jì)格局相互調(diào)適，摸索出世界發(fā)展和繁榮的新路徑。

參考文獻(xiàn):

[1]江金權(quán).“中國模式”研究——中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路研究解析[M].北京：人民出版社2007.

[2]白旻.中印崛起呼喚大國發(fā)展模式創(chuàng)新[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2008，(1)：104-108.

[3]陳君峰.解析印度模式[J].領(lǐng)導(dǎo)之友，2008，(3)；林利民.印度的崛起提供的發(fā)展模式[J].瞭望，2006，(2);任佳.印度工業(yè)化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變——印度發(fā)展模式初探[M].北京：商務(wù)印書館，2007.

[4]GaoboPang，Indiarising--fastergrowth，lowerindebtedness[R].WashingtonD.C.:WorldBankPolicyResearchWorkingPaperNo.4241.2007.SandyGordon，India’srisetopowerinthetwentiethcenturyandbeyond[M].NewYork：AsianBooksPrivateLimited，1995.etc.

[5]盧欣.中國和印度崛起對世界經(jīng)濟(jì)格局的潛在影響[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2007，(17):2-6.