1直接法測定煤層瓦斯壓力

煤層瓦斯壓力直接測定法是采用從巖巷或煤巷向煤層打鉆孔，通過往鉆孔內(nèi)下測壓管來測定煤層瓦斯壓力，封孔材料可以根據(jù)測壓的需要和封孔段巖石的破碎程度和致密程度采用黃泥、水泥漿、膠圈或采用膠囊－壓力黏液。當(dāng)封孔段巖層堅硬致密時一般采用水泥沙漿加入膨脹劑封孔，當(dāng)封孔段巖性為泥巖或者有煤線或者直接在煤層中打測壓鉆孔時一般采用膠囊－壓力黏液封孔。

水泥漿的稀稠、是否存在顆粒對封閉是否嚴(yán)密有著直接影響，水泥漿過稀將導(dǎo)致凝固后存在較大的空間，測量室增大。鉆孔傾角變化將影響測量室長度的變化，測量室過長則封孔段長度將減小，在鉆孔壁破碎的情況下必然封孔不嚴(yán)密，鉆孔內(nèi)的瓦斯在壓力梯度的影響下將沿著裂隙向巷道涌出，在這種情況下，所測定出來的瓦斯壓力小于實(shí)際瓦斯壓力值。

測定出來的壓力是否為煤層實(shí)際瓦斯壓力將取決于泡沫封孔段的長度與黏液段的長度和黏液的壓力，當(dāng)鉆孔深度較長時，可以多設(shè)置幾段黏液段，中間用泡沫封孔段隔開。測定煤層瓦斯壓力之前估計一個煤層瓦斯壓力P1，黏液的壓力P2可以通過連接在黏液管外面的注液泵來調(diào)節(jié)，在測定過程中始終保持P2＞P1，壓力表穩(wěn)定時所測得的壓力即煤層的瓦斯壓力。這種封孔方法可以在巖層破碎段或煤線段通過注黏液來封堵鉆孔內(nèi)的裂隙，較采用水泥漿封孔所測得的瓦斯壓力更接近煤層的實(shí)際瓦斯壓力。缺點(diǎn)在于當(dāng)鉆孔內(nèi)破碎段較多或者煤線較多時，封孔工藝復(fù)雜并且黏液管始終連接著注液泵，設(shè)備浪費(fèi)較大。

2間接法測定煤層瓦斯壓力

眾所周知，瓦斯在煤體中呈現(xiàn)出兩種狀態(tài)，在滲透空間內(nèi)的瓦斯主要呈自由狀態(tài)，稱為自由瓦斯或游離瓦斯，由于瓦斯分子的自由熱運(yùn)動，顯示出相應(yīng)的瓦斯壓力，這種狀態(tài)的瓦斯服從氣體狀態(tài)方程。另一種在微孔內(nèi)主要呈吸附狀態(tài)存在于微孔表面上和煤的粒子內(nèi)部占據(jù)著煤分子結(jié)構(gòu)的孔隙或煤分子之間的空間，這部分瓦斯稱為吸附瓦斯。在煤層中施工鉆孔后，由于煤體瓦斯與外界大氣之間存在壓力差，煤體中的游離瓦斯將隨著煤體的暴露逐漸解吸出來，直到煤體瓦斯與外界大氣之間壓力平衡。此時，煤體內(nèi)能解吸出來的瓦斯已經(jīng)全部解吸出來，只剩下不能解吸的那部分瓦斯，在煤層瓦斯含量測定過程中，這部分瓦斯也叫殘余瓦斯。間接法測定煤層瓦斯壓力就是通過測定煤層最大解吸瓦斯量，利用實(shí)驗(yàn)室測定的煤樣吸附常數(shù)來反算煤層瓦斯壓力。

摘要：氧艙壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)為艙內(nèi)加壓及艙內(nèi)人員呼吸提供工作介質(zhì)，該壓力介質(zhì)的品質(zhì)質(zhì)量即關(guān)系氧艙設(shè)備安全，又影響艙內(nèi)呼吸氣體環(huán)境。本文研究探討了一種對氧艙壓力介質(zhì)質(zhì)量的檢測理論及方法，可供相關(guān)人員參考。

關(guān)鍵詞：氧艙；壓力介質(zhì)；研究

1概述

氧艙是進(jìn)行高壓氧治療的物質(zhì)基礎(chǔ)，氧艙的發(fā)展與高壓氧醫(yī)學(xué)的發(fā)展密切相關(guān)。高壓氧醫(yī)學(xué)是從潛水醫(yī)學(xué)發(fā)展而來的，在我國的發(fā)展十分迅速。經(jīng)過50余年的實(shí)踐，業(yè)已成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中一門重要的學(xué)科，其應(yīng)用范圍涉及臨床各科缺血、缺氧性疾病的搶救和治療，尤其是在治療減壓病、肺氣壓傷、氣栓癥、一氧化碳中毒、厭氧菌感染等疾病中具有獨(dú)特療效。目前，我國大多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)均設(shè)有高壓氧相關(guān)科室，我國的氧艙設(shè)備也已遍及全國各省（區(qū)市）縣級以上醫(yī)院，全國氧艙數(shù)量也已超過世界各國氧艙數(shù)量之總和。從“十一五”以來，國家對醫(yī)療器械的發(fā)展作出規(guī)劃，“十二五”國家將把醫(yī)療器械納入戰(zhàn)略發(fā)展內(nèi)，在“十三五”開始之初，國家就先后制定了《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》、《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》、《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》、《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》、《中國制造2025》以及《關(guān)于促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》等綱領(lǐng)性文件，極大地促進(jìn)與推動了氧艙的應(yīng)用。氧艙作為一種專門用于人員在其內(nèi)部高氣壓環(huán)境中開展相關(guān)作業(yè)、科研或進(jìn)行疾病治療的載人壓力容器，人員進(jìn)入封閉艙內(nèi)并呼吸艙內(nèi)空間氣體，氧艙壓力介質(zhì)質(zhì)量就應(yīng)符合生命保障系統(tǒng)所需具備的要求。氧艙壓力介質(zhì)來源于壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)，而該系統(tǒng)空壓機(jī)吸入氣體質(zhì)量不佳、供氣管路及其附件不潔凈等都會污染壓力介質(zhì)，污染物程度超過一定范圍，就可能會對人體產(chǎn)生不良影響。因此在2016年實(shí)施的TSG24-2015《氧艙安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》中對氧艙壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)壓力介質(zhì)的碳?xì)浠衔铩⑺?、顆粒物和氣味的質(zhì)量要求做出了明確規(guī)定，且規(guī)定了壓力介質(zhì)質(zhì)量由使用單位對其開展日常檢查，由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在定期檢驗(yàn)時對其進(jìn)行查驗(yàn)。目前對壓力介質(zhì)質(zhì)量的檢測是分別檢測單一指標(biāo)參數(shù)值，然后進(jìn)行分析判斷，特別是對碳?xì)浠衔锏臋z測，基本上是通過對氣體采樣后，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測，流程較為復(fù)雜，不便于在現(xiàn)場操作，而且不同品種的氣體質(zhì)量檢測設(shè)備使用方法各不相同，設(shè)備接口也不具備通用性。目前國內(nèi)氧艙近7000余臺，全國各地用戶及檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對壓力介質(zhì)質(zhì)量檢測需求極大。本文結(jié)合《氧艙規(guī)程》及相關(guān)壓縮空氣成分檢測標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)要求探討氧艙壓力調(diào)節(jié)系統(tǒng)壓力介質(zhì)質(zhì)量檢測所需要研究的要點(diǎn)。

2研究重點(diǎn)

2.1檢測方法的研究

【摘要】采用王玲鳳所編制的《特殊教育教師職業(yè)壓力量表》，結(jié)合自制特殊教育教師精神性壓力源問卷調(diào)查表，探究特殊教育教師當(dāng)下存在的職業(yè)壓力及壓力形成背后的壓力源。通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，特殊教育教師的職業(yè)壓力總體水平屬于中重度，特殊教育教師在學(xué)生管理方面的壓力顯著，從事多重障礙教育的特殊教育教師的職業(yè)壓力最大，特殊教育教師的壓力背后隱藏著深層的精神性壓力源。

【關(guān)鍵詞】特殊教育;特殊學(xué)生;教師壓力;精神性壓力源

一、問題提出

教師是教育中的關(guān)鍵人物，21世紀(jì)以來，特殊教育教師的職業(yè)壓力問題逐步顯露。近十余年來陸續(xù)有張茂林、杜曉新、王玲鳳、周朝坤、劉佰橋等專家、學(xué)者和高校教師開始關(guān)注并探究特殊教育教師的心理壓力，結(jié)果均發(fā)現(xiàn)特殊教育教師存在各種心理壓力問題。當(dāng)前特殊教育學(xué)校教師的壓力情況如何？主要壓力是什么？壓力背后的主要壓力源又是什么呢？

二、研究方法

1．被試。在湖南省范圍內(nèi)按照方便取樣的方法抽取不同年齡、性別、教齡、職稱和文化程度的從事特殊教育教師進(jìn)行調(diào)查，按照不同的任教對象、性別、年齡、教齡、職稱、學(xué)歷等進(jìn)行分類統(tǒng)計，共抽取樣本206人，其中有效樣本206人。2．研究工具。采用王玲鳳所編制的《特殊教育教師職業(yè)壓力量表》，讓教師對工作中可能遇到的一些壓力事件的有無和影響程度進(jìn)行評定。該問卷由工作負(fù)荷造成的壓力（簡稱“工作負(fù)荷壓力”），工作待遇和工作中價值的體現(xiàn)造成的壓力（簡稱“待遇價值壓力”），學(xué)生難以管理造成的壓力（簡稱“學(xué)生管理壓力”），能力素質(zhì)不能適應(yīng)特教工作造成的壓力（簡稱“能力素質(zhì)壓力”），學(xué)校的環(huán)境、資源、教育條件不夠理想造成的壓力（簡稱“環(huán)境條件壓力”），學(xué)校人際關(guān)系造成的壓力六個維度構(gòu)成，共47個題目，里克特5點(diǎn)評分（1代表“沒有”，5代表“極重”），得分越高壓力水平越高。各分量表的內(nèi)部一致性Cronbach＇α系數(shù)為0．82－0．90；項(xiàng)目與因子分的相關(guān)系數(shù)為0．81－0．89；項(xiàng)目與總分的相關(guān)系數(shù)為0．79－0．86。3．程序與數(shù)據(jù)處理。利用特殊教育學(xué)校微信和QQ工作群，問卷的麥客表單，由特殊學(xué)校教師獨(dú)立完成。所有數(shù)據(jù)由麥客表單中導(dǎo)出Excel表格，采用SPSS18．0進(jìn)行數(shù)據(jù)管理和分析。

論文關(guān)鍵詞：壓力壓力源壓力管理

論文摘要：在社會競爭日益激烈的今天，人們的工作壓力達(dá)到了前所未有的高度。企業(yè)中的壓力管理關(guān)系到員工的身心健康和企業(yè)的績效。本文在系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上，通過學(xué)習(xí)國內(nèi)外大量文獻(xiàn)資料，對壓力、壓力源的概念及理論進(jìn)行了研究綜述。

引言

當(dāng)前快節(jié)奏的工作和生活，使人們的觀念、心理、行為發(fā)生了一系列的變化，產(chǎn)生了各種適應(yīng)性障礙或緊張癥等與壓力有關(guān)的疾病。壓力問題已經(jīng)開始引起社會各界的高度重視，已成為社會的焦點(diǎn)問題,有關(guān)壓力的研究已經(jīng)成為心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)等共同關(guān)注的熱點(diǎn)領(lǐng) 域。

在企業(yè)管理中，工作壓力管理已成為人力資源管理的一個重要方面。過度、持續(xù)的工作壓力不但是造成員工健康和安全隱患的重要問題，還會導(dǎo)致一些組織問題，如員工不滿、消極怠工、高離職率、缺勤和低生產(chǎn)率等。對壓力進(jìn)行管理，尤其是對工作壓力源的分析與探討極為必要。

一、壓力的內(nèi)涵和相關(guān)理論

一、開展融資平臺貸款壓力測試的必要性

首先,壓力測試作為一種新的風(fēng)險管理方法,是VaR風(fēng)險衡量方法的有效補(bǔ)充.由于所有市場對極端的價格波動(金融資產(chǎn)收益分布的后尾)都是十分脆弱的,而VaR型風(fēng)險衡量的主要目的是為了在"標(biāo)準(zhǔn)"的市場條件下量化潛在的損失.一般而言,增加置信水平能夠解釋出日益巨大的但卻不太可能出現(xiàn)的損失,但基于最近歷史資料所作的VaR測量,往往不能識別那些可能引起巨大虧損的情形.壓力測試則可以通過測算銀行在遇到假定的小概率事件等極端不利情況下可能發(fā)生的損失,分析這些損失對銀行盈利能力和資本金帶來的負(fù)面影響,進(jìn)而對銀行的脆弱性作出評估和判斷,并采取必要措施.

其次,是銀行內(nèi)部風(fēng)險管理的要求.在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)走勢尚存在較大不確定性的背景下,壓力測試可以增進(jìn)銀行對自身風(fēng)險狀況和風(fēng)險承受能力的了解,增強(qiáng)銀行積極應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的能力,為管理層制訂或選擇適當(dāng)策略提供重要依據(jù).且可用于評估經(jīng)濟(jì)資本需求,從而部分抵消經(jīng)濟(jì)衰退時期資本要求提高的影響.

再次,應(yīng)對外部監(jiān)管的需要.作為能夠令人滿意的運(yùn)用內(nèi)部模型的7個條件之一,壓力測試是巴塞爾委員會要求進(jìn)行分析的方法之一,同樣也為衍生工具政策集團(tuán)和國際30人集團(tuán)所認(rèn)可.我國自從2007年銀監(jiān)會出臺《商業(yè)銀行壓力測試指引》后,監(jiān)管部門對商業(yè)銀行壓力測試的工作要求不斷嚴(yán)格.2008年下半年,銀監(jiān)會連續(xù)要求商業(yè)銀行進(jìn)行3次壓力測試.2009年上半年,銀監(jiān)會就巴塞爾委員會的《穩(wěn)健的壓力測試實(shí)踐和監(jiān)管原則》在全國征求意見.2009年10月出臺的《流動性風(fēng)險管理指引》中,要求商業(yè)銀行至少每季度進(jìn)行一次流動性風(fēng)險壓力測試.2009年11月,銀監(jiān)會要求商業(yè)銀行對6大產(chǎn)能過剩行業(yè)及房地產(chǎn)、融資平臺進(jìn)行壓力測試.2010年4月20日,銀監(jiān)會召開2010年第二次經(jīng)濟(jì)金融形勢分析通報(電視電話)會議,要求各大中型銀行按季度開展房地產(chǎn)貸款壓力測試工作.壓力測試已逐漸成為外部監(jiān)管部門衡量一家銀行貸款風(fēng)險的重要手段.

最后,通過壓力測試分析可以較準(zhǔn)確地認(rèn)識融資平臺貸款風(fēng)險.政府融資平臺作為改革開放的產(chǎn)物,可追溯到上世紀(jì)80年代末,1988年,國務(wù)院《關(guān)于投資管理體制的近期改革方案》,基本建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行"撥改貸",國家成立6大專業(yè)投資公司,各省也相繼組建建設(shè)投資公司,這是地方融資平臺的雛形.1997年亞洲金融危機(jī)后,在國家擴(kuò)大投資拉動內(nèi)需的背景下,開行大力推進(jìn)開發(fā)性金融實(shí)踐,推動各地加強(qiáng)融資平臺的制度建設(shè)、信用建設(shè)和現(xiàn)金流建設(shè),并以地方財政未來增收、土地收益和其他經(jīng)營性收益為還款來源,向融資平臺發(fā)放貸款用于項(xiàng)目建設(shè),這對應(yīng)對危機(jī)、增加就業(yè)、拉動投資和擴(kuò)大消費(fèi)發(fā)揮了重大作用,有力支持了城鎮(zhèn)化建設(shè)和社會事業(yè)發(fā)展,有力支持了鐵路、公路、城市軌道交通等重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè).國際金融危機(jī)特別是2009年以來,根據(jù)央行和銀監(jiān)會聯(lián)合的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見》(銀發(fā)[2009]92號),各家銀行大舉進(jìn)入地方融資平臺領(lǐng)域,為應(yīng)對金融危機(jī)發(fā)揮了積極作用;但另一方面,融資平臺負(fù)債增速迅猛,2009年一年平臺負(fù)債增加4萬~5萬億元,增幅超過100%,其中,銀行貸款占平臺新增負(fù)債的80%以上.然而,隨著融資平臺的過度發(fā)展,目前出現(xiàn)了部分平臺管理不規(guī)范、資本金不足、過度負(fù)債和過度競爭等問題,潛在風(fēng)險不容忽視.因此,通過對融資平臺貸款壓力測試,可以較準(zhǔn)確的區(qū)分出不同平臺貸款的風(fēng)險水平差異,對于化解過量的融資平臺貸款具有重要意義.

二、政府融資平臺貸款壓力測試的方法選擇

別忽略了健康。認(rèn)清“罪犯”什么讓你有壓力？認(rèn)清它戰(zhàn)勝它第一步。明白你能改變什么不能改變什么。丟掉那些不實(shí)際的期望。給自己安排一定的停工期”

這就是為什么越來越多的人筋疲力盡的原因。難處的同事是職場壓力首來源美國一網(wǎng)站在全美范圍內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)—工作量大、時間長、與家人相處時間少、假期短。

逾越一半的工作者稱他壓力很大，美國網(wǎng)站近日通過在全美國范圍內(nèi)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)。77%人感覺快被工作耗盡了什么是罪魁禍?zhǔn)啄兀咳藗兺?zé)備同事，有16%人認(rèn)為難以相處的同事是壓力首要來源。其他來源是不現(xiàn)實(shí)的工作量15%緊巴巴的最后期限11%最后方案10%專橫且愛干預(yù)的老板9%.

可能導(dǎo)致偏頭疼、消化系統(tǒng)紊亂、皮膚疾病、高血壓和心臟病，巨大的壓力會影響人的免疫系統(tǒng)。還會導(dǎo)致精神方面的疾病。以下是壓力過大要崩潰的征兆感覺你周圍的同事都踩在蛋殼上。來得晚而且總想早走。對工作冷漠沒有熱情。失去了與同事之間的感情?？偢杏X身體不適。

試試以下這些減輕痛苦的方法吧使工作重點(diǎn)有所偏重。確保有時間完成最重要的工作。下班前定下明日的工作重點(diǎn)。調(diào)整期望值，如果這些征兆在身上呈現(xiàn)。定合理的目標(biāo)。每日騰出時間回電子郵件和語音郵件，這樣你就不會不停地被打擾了

這就是為什么越來越多的人筋疲力盡的原因。別忽略了健康。認(rèn)清“罪犯”什么讓你有壓力？認(rèn)清它戰(zhàn)勝它第一步。明白你能改變什么不能改變什么。丟掉那些不實(shí)際的期望。給自己安排一定的停工期”難處的同事是職場壓力首來源美國一網(wǎng)站在全美范圍內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)—工作量大、時間長、與家人相處時間少、假期短。

記得有一次我在海中潛水。穿上皮質(zhì)的潛水衣，戴上密不透風(fēng)的潛水鏡，背上一個氧氣瓶，再配一個潛水員做指導(dǎo)，你就可以潛水了。在潛水中，我興致勃勃，看著海底亦奇亦幻的美景，不斷地往下潛。突然，我感覺耳朵有一點(diǎn)疼，我覺得很好玩就忍著，又往下去了一點(diǎn)。哎呀，不行，耳朵疼得越來越厲害，我這才戀戀不舍地浮出海面。問潛水員：“叔叔，我為什么會感覺耳朵疼？”潛水員叔叔告訴我：“因?yàn)槟銤摰煤苌盍耍?-10米，水的壓力比較大，你的耳朵承受不了，所以就疼了。

我對壓力產(chǎn)生了好奇，想知道水壓的大小是由什么決定?；丶液?，我上網(wǎng)查了一些資料，知道了水的壓力由深度決定，水越深，壓力就越大；水越淺，壓力就越小。

為此我做了個試驗(yàn)。材料是：1個裝牛奶的矩形豎直紙盒、1卷膠帶、1個釘子、1個平盤。

我放好牛奶盒，用釘子在任意一個側(cè)面戳三個孔。三個孔的位置分別是底部、中部和上部。然后用膠帶把三個孔封住，將紙盒中加滿水，再將平盤放在有孔的側(cè)面的下方，將膠布撕開。你知道出現(xiàn)什么現(xiàn)象了嗎？三個孔的噴水有什么不同嗎？當(dāng)然不同。從底部流出的水噴射得最遠(yuǎn)，其次是中部的水，噴得最近的是從頂部噴出的水。這證實(shí)了水的深度不同，水的壓力不同。水越深，壓力就越大；水越淺，壓力就越小。所以我在海中位于水深不同的位置，耳朵感受到的壓力是不同的。

為了知道壓力還和什么因素相關(guān)。我又做了個小試驗(yàn)：我用一根吸管插入一個小紙盒的口，插得緊緊的。然后我通過吸管往紙盒里加水。當(dāng)水快到吸管口時，小紙盒的底部裂開了。多次試驗(yàn)，結(jié)果都是這樣。原來，水壓還和重量有關(guān)。因?yàn)榧埡械撞宽毘惺芩闹亓孔畲?，因此承受的水壓也就最大，所以紙盒在底部裂開。

壓力無處不在，有水壓，還有大氣壓，都和我們的生活息息相關(guān)。壓力真是既遠(yuǎn)在天涯，也近在咫尺啊！

摘要

本文試圖應(yīng)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，從歷史經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)理論中找到重大制度變遷的一般性的最初起因，例如傳統(tǒng)計劃體制國家向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過渡。

治國者為了維護(hù)一定的義理性水平，需要隨著時間的推移提供越來越多的公共產(chǎn)品，這就造成了財政壓力，財政壓力積聚到財政危機(jī)時，國家開始尋求改革，改革的最佳路徑是先“甩包袱”再“向新興財富征稅”，但由于某些原因，改革的次序會被顛倒，并導(dǎo)致改革的失敗。

關(guān)鍵詞：治國者、義理性、公共產(chǎn)品、財政壓力、制度變遷。

一、引言

如何解釋中國近20年來的經(jīng)濟(jì)改革，解釋一個傳統(tǒng)計劃體制國家向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過渡過程，這對于現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個巨大的挑戰(zhàn)。一方面，根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為一些轉(zhuǎn)軌國家制定的改革方案，在實(shí)施中卻不斷遇到許多始料不及的巨大困難。這似乎能夠表明，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對市場經(jīng)濟(jì)的理解存在某種缺陷，對過渡經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識則準(zhǔn)備不足。另一方面，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析過渡經(jīng)濟(jì)問題時卻顯示了相當(dāng)?shù)慕忉屃ΑＰ轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)把由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡理解為一個漸進(jìn)的制度變遷的過程，并在分析制度變遷過程時強(qiáng)調(diào)組織和制度的互動關(guān)系。在新興的過渡經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)可能會成為主流的研究方法（Clagueetal.1992；盛洪，1994；Lichtenstein,1996）?，F(xiàn)有的過渡經(jīng)濟(jì)學(xué)或者側(cè)重從總體上比較激進(jìn)和漸進(jìn)這兩種改革方式的效果，或者具體分析過渡過程中不斷出現(xiàn)的新問題。本文則試圖在已有的各種研究的基礎(chǔ)上，尋找某種可以進(jìn)一步解釋中國改革進(jìn)程的分析框架。本文尤其關(guān)心的問題是，能否從歷史經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)理論中找到重大改革的一般性的最初起因，同時，在我們看來，對改革的起因有了較為深刻的認(rèn)識之后，才能更好地解釋改革之路徑。本文的思想可以概括為一個中心命題，即財政壓力決定了改革的起因和路徑。

摘要：壓力容器是工業(yè)生產(chǎn)中非常重要的器械，因與生產(chǎn)的安全高度關(guān)聯(lián)，故對該類設(shè)備有著極高的質(zhì)量要求，必須在設(shè)計階段做好各項(xiàng)風(fēng)險評估工作。本文就壓力容器在設(shè)計階段的風(fēng)險評估方面做了系統(tǒng)性的初步研究，從各個方面闡釋了規(guī)避風(fēng)險的必要性。

關(guān)鍵詞：壓力容器；風(fēng)險；評估；設(shè)計、系統(tǒng)性

壓力容器根據(jù)其工作壓力、介質(zhì)危害程度和壓力容器在工業(yè)生產(chǎn)中所起的相關(guān)作用可以歸納為三大類。國家相關(guān)規(guī)程規(guī)范對每一類別的壓力容器在設(shè)計階段、制造生產(chǎn)階段和項(xiàng)目檢驗(yàn)的內(nèi)容、方式等方面都有著不同的相關(guān)規(guī)定。

1壓力容器的發(fā)展現(xiàn)狀

壓力容器的內(nèi)部或者外部都要承受氣體和液體的壓力，并且是對安全性有極高要求的封閉壓力容器。早期的化學(xué)行業(yè)，壓力容器的反應(yīng)壓力一般都不超過8MPa。然而，當(dāng)合成氨和聚乙烯等較高壓力生產(chǎn)的相關(guān)工藝出現(xiàn)后，就使得壓力容器的壓力要求高達(dá)150MPa。隨著電力、化工、以及石油等行業(yè)的迅猛發(fā)展，壓力容器的容量持續(xù)變大，壓力容器的工作溫度范圍也變得越來越寬，有些壓力容器在運(yùn)行的過程中有耐介質(zhì)腐蝕的要求。從二十世紀(jì)五十年代以來，核力發(fā)電站的快速發(fā)展對壓力容器有了更高層級的安全和技術(shù)等方面的要求，這就進(jìn)一步促進(jìn)了壓力容器的發(fā)展，從而更加廣泛應(yīng)用于社會的各行各業(yè)中去。壓力容器一般為圓柱形，但是也存在著球形或者其他形狀。根據(jù)壓力容器結(jié)構(gòu)形式的不同，可以劃分為多層式壓力容器、繞板式壓力容器、熱套式壓力容器、鍛焊式壓力容器和厚板卷焊式壓力容器[1]。常規(guī)情況下，壓力容器一般是用鋼材料設(shè)計生產(chǎn)，但也可以用鈦、鋁等有色金屬、耐壓玻璃鋼和預(yù)應(yīng)力混凝土等高標(biāo)準(zhǔn)的非金屬材料制作而成。壓力容器在使用中存在著易燃易爆的風(fēng)險，嚴(yán)重的話還會發(fā)生災(zāi)難性事故。為了確保壓力容器在安全穩(wěn)定運(yùn)行的情況下達(dá)到設(shè)計先進(jìn)、易于制造、結(jié)構(gòu)合理、使用可靠和造價經(jīng)濟(jì)等設(shè)計目標(biāo)，世界各國都已經(jīng)根據(jù)本國國情制定了相關(guān)的壓力容器規(guī)程規(guī)范和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，壓力容器在設(shè)計、制造、檢驗(yàn)、使用等過程中必須予以嚴(yán)格遵守。

2壓力容器設(shè)計階段風(fēng)險評估的初步探究

[摘要]壓力測試作為一種風(fēng)險管理方法,是VaR的有效補(bǔ)充,被監(jiān)管部門廣泛認(rèn)可,已逐漸成為衡量一家銀行貸款風(fēng)險的重要手段.文章在簡述政府融資平臺貸款開展壓力測試必要性的基礎(chǔ)上,從政府融資平臺貸款壓力測試方法的選擇、三大風(fēng)險因素、假設(shè)情景的選擇、開展壓力測試的步驟及結(jié)果的應(yīng)用等幾方面分析了壓力測試在政府融資平臺貸款風(fēng)險防范中的應(yīng)用.

[關(guān)鍵詞]政府融資平臺貸款壓力測試

一、開展融資平臺貸款壓力測試的必要性

首先,壓力測試作為一種新的風(fēng)險管理方法,是VaR風(fēng)險衡量方法的有效補(bǔ)充.由于所有市場對極端的價格波動(金融資產(chǎn)收益分布的后尾)都是十分脆弱的,而VaR型風(fēng)險衡量的主要目的是為了在標(biāo)準(zhǔn)的市場條件下量化潛在的損失.一般而言,增加置信水平能夠解釋出日益巨大的但卻不太可能出現(xiàn)的損失,但基于最近歷史資料所作的VaR測量,往往不能識別那些可能引起巨大虧損的情形.壓力測試則可以通過測算銀行在遇到假定的小概率事件等極端不利情況下可能發(fā)生的損失,分析這些損失對銀行盈利能力和資本金帶來的負(fù)面影響,進(jìn)而對銀行的脆弱性作出評估和判斷,并采取必要措施.

其次,是銀行內(nèi)部風(fēng)險管理的要求.在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)走勢尚存在較大不確定性的背景下,壓力測試可以增進(jìn)銀行對自身風(fēng)險狀況和風(fēng)險承受能力的了解,增強(qiáng)銀行積極應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的能力,為管理層制訂或選擇適當(dāng)策略提供重要依據(jù).且可用于評估經(jīng)濟(jì)資本需求,從而部分抵消經(jīng)濟(jì)衰退時期資本要求提高的影響.

再次,應(yīng)對外部監(jiān)管的需要.作為能夠令人滿意的運(yùn)用內(nèi)部模型的7個條件之一,壓力測試是巴塞爾委員會要求進(jìn)行分析的方法之一,同樣也為衍生工具政策集團(tuán)和國際30人集團(tuán)所認(rèn)可.我國自從2007年銀監(jiān)會出臺《商業(yè)銀行壓力測試指引》后,監(jiān)管部門對商業(yè)銀行壓力測試的工作要求不斷嚴(yán)格.2008年下半年,銀監(jiān)會連續(xù)要求商業(yè)銀行進(jìn)行3次壓力測試.2009年上半年,銀監(jiān)會就巴塞爾委員會的《穩(wěn)健的壓力測試實(shí)踐和監(jiān)管原則》在全國征求意見.2009年10月出臺的《流動性風(fēng)險管理指引》中,要求商業(yè)銀行至少每季度進(jìn)行一次流動性風(fēng)險壓力測試.2009年11月,銀監(jiān)會要求商業(yè)銀行對6大產(chǎn)能過剩行業(yè)及房地產(chǎn)、融資平臺進(jìn)行壓力測試.2010年4月20日,銀監(jiān)會召開2010年第二次經(jīng)濟(jì)金融形勢分析通報(電視電話)會議,要求各大中型銀行按季度開展房地產(chǎn)貸款壓力測試工作.壓力測試已逐漸成為外部監(jiān)管部門衡量一家銀行貸款風(fēng)險的重要手段.