摘要：未成年人犯罪問題已經(jīng)成為社會關(guān)注程度最高的問題之一。未成年人犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)錯(cuò)綜復(fù)雜,制約和決定未成年人犯罪的原因多種多樣,本文試結(jié)合心理學(xué)、社會學(xué)的有關(guān)知識對未成年人犯罪的原因進(jìn)行分析,并提出預(yù)防和減少青少年犯罪的相應(yīng)措施。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪刑事法律黑社會性質(zhì)

在我國,未成年人犯罪通常是指已滿14周歲不滿18周歲的未成年人實(shí)施的刑法和有關(guān)刑事法律所規(guī)定的犯罪行為。中央電視臺和司法部曾在網(wǎng)上做過一個(gè)調(diào)查,以了解社會對一些法律問題的關(guān)注情況。后來公布的調(diào)查結(jié)果顯示,在調(diào)查所列出的10個(gè)法律問題中最為人們所關(guān)心的就是未成年人犯罪問題。從這項(xiàng)調(diào)查看,未成年人犯罪問題已經(jīng)成為社會關(guān)注程度最高的問題之一。隨著近年來未成年人犯罪新趨勢,未成年人犯罪已由原來的備受關(guān)注發(fā)展到高度重視的程度,而犯罪的原因也在隨著社會的不斷發(fā)展而變化。

一、未成年人犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

從犯罪主體來說,未成年人犯罪日益向低齡化方向發(fā)展。由于發(fā)育年齡提前和頻繁接受不良文化影響等原因,近年來,不滿14周歲的未成年人實(shí)施殺人、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重危害社會的犯罪行為日益增多。

從犯罪手段來說,未成年人罪犯作案的手段呈現(xiàn)兇殘化和智能化。所謂兇殘化是指未成年人在作案時(shí),不計(jì)后果、慘無人道,在犯罪過程中,對被害人沒有絲毫同情憐憫之心,有的殘害被害人肢體,有的為消滅證據(jù)而滅口。所謂智能化:一是指未成年人在犯罪中使用的工具越來越先進(jìn)。例如在通訊工具上使用手機(jī)、對講機(jī)等,在代步工具上使用摩托車甚至小轎車。二是實(shí)施高科技犯罪。未成年人越來越多地采用一些現(xiàn)代化的技術(shù)和手段進(jìn)行犯罪,例如網(wǎng)絡(luò)犯罪等。

摘要：隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，多元化文化的引進(jìn)，未成年人犯罪的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，而且犯罪年齡日趨下降。未成年人犯罪問題已成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的人們普遍關(guān)注的社會問題和法律問題。從法律的角度出發(fā)，探討未成年人犯罪的各種原因及對策是十分必要的。

關(guān)鍵詞：未成年人；犯罪；誘因；對策

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，取得了舉世矚目的偉大成就。隨著經(jīng)濟(jì)文化的迅速發(fā)展，我國的犯罪率也開始不斷上升。這其中未成年人犯罪尤為嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國18周歲以下的未成年人約有3.67億，他們的思想道德、法律意識及生存狀況直接關(guān)系到中華民族整體素質(zhì)的高低，關(guān)系到我國社會主義現(xiàn)代化事業(yè)的成敗，關(guān)系到科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略和依法治國戰(zhàn)略的實(shí)施，關(guān)系到中華民族偉大復(fù)興大業(yè)的實(shí)現(xiàn)和社會主義和諧社會的建設(shè)。探討分析未成年人犯罪的原因及對策可以促進(jìn)未成年人實(shí)際保護(hù)工作的進(jìn)步以及未成年人保護(hù)工作的科學(xué)化和法制化。這對祖國的未來以及整個(gè)社會的穩(wěn)定和現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)都有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、未成年人犯罪的誘因

(一)未成年人犯罪的家庭原因

家庭是未成年人的出生地和最初的活動(dòng)場所，父母是孩子的第一任教師。家庭對未成年人的影響特別是未成年人人格的形成和情感影響方面占主導(dǎo)地位。大量未成年人犯罪的調(diào)查表明，父母的不良形象如同陰影一樣籠罩著孩子的心靈，誘導(dǎo)著子女的思維和價(jià)值取向。而且這種陰影往往陪伴孩子一生，給孩子以深刻影響。

摘要：未成年人犯罪問題已經(jīng)成為社會關(guān)注程度最高的問題之一。未成年人犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)錯(cuò)綜復(fù)雜，制約和決定未成年人犯罪的原因多種多樣，本文試結(jié)合心理學(xué)、社會學(xué)的有關(guān)知識對未成年人犯罪的原因進(jìn)行分析，并提出預(yù)防和減少青少年犯罪的相應(yīng)措施。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪刑事法律黑社會性質(zhì)

在我國，未成年人犯罪通常是指已滿14周歲不滿18周歲的未成年人實(shí)施的刑法和有關(guān)刑事法律所規(guī)定的犯罪行為。中央電視臺和司法部曾在網(wǎng)上做過一個(gè)調(diào)查，以了解社會對一些法律問題的關(guān)注情況。后來公布的調(diào)查結(jié)果顯示，在調(diào)查所列出的10個(gè)法律問題中最為人們所關(guān)心的就是未成年人犯罪問題。從這項(xiàng)調(diào)查看，未成年人犯罪問題已經(jīng)成為社會關(guān)注程度最高的問題之一。隨著近年來未成年人犯罪新趨勢，未成年人犯罪已由原來的備受關(guān)注發(fā)展到高度重視的程度，而犯罪的原因也在隨著社會的不斷發(fā)展而變化。

一、未成年人犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

從犯罪主體來說，未成年人犯罪日益向低齡化方向發(fā)展。由于發(fā)育年齡提前和頻繁接受不良文化影響等原因，近年來，不滿14周歲的未成年人實(shí)施殺人、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重危害社會的犯罪行為日益增多。

從犯罪手段來說，未成年人罪犯作案的手段呈現(xiàn)兇殘化和智能化。所謂兇殘化是指未成年人在作案時(shí)，不計(jì)后果、慘無人道，在犯罪過程中，對被害人沒有絲毫同情憐憫之心，有的殘害被害人肢體，有的為消滅證據(jù)而滅口。所謂智能化:一是指未成年人在犯罪中使用的工具越來越先進(jìn)。例如在通訊工具上使用手機(jī)、對講機(jī)等，在代步工具上使用摩托車甚至小轎車。二是實(shí)施高科技犯罪。未成年人越來越多地采用一些現(xiàn)代化的技術(shù)和手段進(jìn)行犯罪，例如網(wǎng)絡(luò)犯罪等。

第一條根據(jù)《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》（以下簡稱預(yù)防未成年人犯罪法）和有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合本省實(shí)際，制定本辦法。

第二條預(yù)防未成年人犯罪是全社會的共同責(zé)任。

預(yù)防未成年人犯罪，在各級人民政府組織領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)行綜合治理。

縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施，完善制度，組織、協(xié)調(diào)有關(guān)部門和其他社會組織，做好本行政區(qū)域預(yù)防未成年人犯罪工作。

第三條各級人民政府應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際，安排預(yù)防未成年人犯罪工作所必需的經(jīng)費(fèi)。

第四條教育行政部門、學(xué)校應(yīng)當(dāng)全面貫徹國家的教育方針，加強(qiáng)對未成年人理想、道德、法制和愛國主義、集體主義、社會主義教育，提高未成年人思想道德素質(zhì)。

一、關(guān)于未成年人犯罪問題的生存因素

當(dāng)前在關(guān)于未成年人犯罪問題的研究上，忽視了未成年人犯罪問題的生存因素。生存權(quán)是最重要、最基本的人權(quán)，生存需要是人的第一需要。隨著我國改革開庭的不斷深入，人民群眾的生活水平也有很大的提高，但是不容忽視的是，我們國家還存在著數(shù)量龐大的貧困人口，還有許多的人沒有解決基本的溫飽問題，尤其是的低收入和無收入的貧困人口，在各類犯罪中占有極大的比重。在我們國家改革開放以前，人們的生活水平差別不大，都處于很低的層次，因而，曾經(jīng)有較大時(shí)間的抵犯罪率，但處于目前社會轉(zhuǎn)型時(shí)期，隨著貧富差距的不斷加大，生存需要因素上的犯罪出現(xiàn)大幅度增長是很正常的情況，未成年人犯罪也不例外，這從司法實(shí)際中的案件上也得到了印證。

我們認(rèn)為，不應(yīng)該忽視未成年人犯罪問題上的生存因素，古語說的好“民以食為天”，犯罪的因素是非常復(fù)雜的，但都不能與生存因素相比。忽視未成年人犯罪問題上的生存因素，是很危險(xiǎn)的，必然會導(dǎo)致在預(yù)防未成年人犯罪對策上的偏差。所以，對于那些沒有解決溫飽問題的未成年人來說，解決他們的溫飽和教育問題才是第一位的，也是避免他們走向犯罪道路的根本途徑。

二、未成年人犯罪的原因是不懂法

很多人在談到未成年人犯罪的問題時(shí)，包括未成年犯罪嫌疑人，總是說，未成年人犯罪的原因是不懂法，他們?nèi)鄙俜芍R，是法盲，不知道自己的行為是違反法律的，因而，做出了犯罪行為，如果我們加強(qiáng)法制教育，普及法律知識，他們懂法就會知法、守法，這其實(shí)是一個(gè)很大的誤區(qū)。在現(xiàn)實(shí)中，確實(shí)有很多的未成年人在實(shí)施犯罪時(shí)，并不知道自己的行為是違反法律的，但這并不是導(dǎo)致他們犯罪的根本原因。我們大家都知道，法律是維系道德的最后一道防線，違反道德的行為不一定是違反法律的行為，但是違反法律的行為卻一定是違反道德的行為。事實(shí)上，拋開極特殊的情況，幾乎所有的未成年人在實(shí)施犯罪行為時(shí)，都知道自己的行為不對的，是不應(yīng)該的，是違背道德的，但卻依然故意去實(shí)行。所以，我們說，未成年人違法犯罪的根本原因不是因?yàn)樗麄儾欢?，而是道德上的原因。把未成年人違法犯罪的原因歸結(jié)為不懂法，從未成年人本身來說，是沒有真正認(rèn)識到自己犯罪的根源的表現(xiàn)，是一種不負(fù)責(zé)任、推托責(zé)任的托詞。而對于研究這一問題的人來說，是走進(jìn)了一個(gè)很大的誤區(qū)，沒有發(fā)現(xiàn)未成年人犯罪的根本原因，因而，由此出發(fā)提出的解決問題的對策，也就十分令人懷疑。

我們認(rèn)為，普及法律知識，加強(qiáng)法制教育，當(dāng)然是必要的，但是這不能成為預(yù)防未成年人犯罪的主要方法和對策。事實(shí)上，我國法律中對未成年人的特殊保護(hù)條款，即可能成為誘發(fā)未成年人犯罪的一個(gè)消極因素。預(yù)防未成年人犯罪的根本對策在于加強(qiáng)對未成年人思想品德教育。

在我國，未成年人犯罪通常是指已滿14周歲不滿18周歲的未成年人實(shí)施的刑法和有關(guān)刑事法律所規(guī)定的犯罪行為。未成年人犯罪問題已經(jīng)成為社會關(guān)注程度最高的問題之一。未成年人犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn).制約和決定未成年人犯罪的原因多種多樣，錯(cuò)綜復(fù)雜。本文試結(jié)合心理學(xué)、社會學(xué)的有關(guān)知識對未成年人犯罪的原因進(jìn)行分析。

在我國，未成年人犯罪通常是指已滿14周歲不滿18周歲的未成年人實(shí)施的刑法和有關(guān)刑事法律所規(guī)定的犯罪行為。2001年“四五”普法啟動(dòng)時(shí),中央電視臺和司法部在網(wǎng)上做過一個(gè)調(diào)查，以了解社會對一些法律問題的關(guān)注情況。后來公布的調(diào)查結(jié)果顯示，在調(diào)查所列出的10個(gè)法律問題中最為人們所關(guān)心的就是未成年人犯罪問題。從這項(xiàng)調(diào)查看，未成年人犯罪問題已經(jīng)成為社會關(guān)注程度最高的問題之一。

一、未成年人犯罪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

（一）從犯罪主體來說，未成年人犯罪日益向低齡化方向發(fā)展。由于發(fā)育年齡提前和頻繁接受不良文化影響等原因，20世紀(jì)90年代以來未成年人違法犯罪的初始年齡比20世紀(jì)70年代提前了2至3歲。近年來，不滿14周歲的未成年人實(shí)施殺人、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重危害社會的犯罪行為日益增多。[2]

（二）從犯罪手段來說未成年人罪犯作案的手段呈現(xiàn)兇殘化和智能化。所謂兇殘化是指未成年人在作案時(shí)，不計(jì)后果、殘無人道，在犯罪過程中，對被害人沒有絲毫同情憐憫之心，有的殘害被害人肢體，有的為消滅證據(jù)而滅口。所謂智能化，一是指未成年人在犯罪中使用的工具越來越先進(jìn)。例如在通訊工具上使用手機(jī)、對講機(jī)等，在代步工具上使用摩托車甚至小轎車。二是實(shí)施高科技犯罪未成年人越來越多的采用一些現(xiàn)代化的技術(shù)和手段進(jìn)行犯罪，例如網(wǎng)絡(luò)犯罪等。三是未成年人反偵察能力不斷增強(qiáng)，實(shí)施犯罪之前精心部署，作案后偽造現(xiàn)場，毀滅、轉(zhuǎn)移證據(jù)。

（三）從犯罪類型來說，暴力犯罪、財(cái)產(chǎn)犯罪和性犯罪是未成年人犯罪的主要形式。并且暴力犯罪日益突出，不斷向著嚴(yán)重化達(dá)到方向發(fā)展。根據(jù)公安部相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，1997年我國未成年人犯罪類型比例如下：搶劫占46.3%；搶奪占23%；盜竊占6.6%；強(qiáng)奸占4.8%。[3]

一、未成年人犯罪特征

（一）、14至16周歲低齡犯罪上升。

犯罪主體低齡化日趨嚴(yán)重，未成年犯罪的人數(shù)在大幅度增長，其中14至16周歲低齡犯罪，2004年為18人，2005年為23人，2006年為27人，2007年為29人，2008年為30人，2009年為52人。

（二）、被害人多系在校中小學(xué)生.

未成年犯罪案件中被害人多系未成年人，其中2004年為12人占30%，2005年為17人3占36%，2006年為23人占47%，2007年為31人占53%，2008年為34人占67%，2009年為57人占82%。

（三）、未成年犯出獄后重新犯罪人數(shù)增多。

一、當(dāng)前未成年人犯罪現(xiàn)狀及特點(diǎn)

透過上述三年的數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)未成年人犯罪有以下幾點(diǎn)特征：

（一）從未成年人犯罪所占比例看，其發(fā)案率穩(wěn)高，雖然2008年較之2007年有所下降，但7％以上的發(fā)案率對于18歲以下的年齡群體來說仍然是不能容忍的。

（二）從犯罪類型的角度看，呈現(xiàn)多元化趨勢。

（三）從犯罪形式來看，共同犯罪、團(tuán)伙犯罪較多。

（四）從犯罪主體角度分析，未成年人罪犯集中在16周歲至18周歲，犯罪行為人受教育程度低，絕大多數(shù)是高中以下文化。而且大部分人沒有正當(dāng)職業(yè)。

罪刑法定原則是現(xiàn)代刑法的“鐵則”，即第一原則。我國對罪刑法定原則的規(guī)定是：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照犯罪定罪處罰；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的不得定罪處罰?！弊镄谭ǘㄔ瓌t的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰，當(dāng)法律作出了明文規(guī)定，則必須以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩予以處罰。在我國刑法中明確規(guī)定了犯罪的概念，認(rèn)為犯罪是危害社會的、觸犯刑法的、應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為；明確規(guī)定了犯罪構(gòu)成的共同要件；明確規(guī)定了量刑的原則，即對犯罪人裁量決定刑罰，必須以犯罪事實(shí)為根據(jù)，以刑事法律為準(zhǔn)繩；明確規(guī)定了各種具體犯罪的法定刑，為司法機(jī)關(guān)正確量刑提供了法定標(biāo)準(zhǔn)。罪刑法定原則的真正實(shí)現(xiàn)，還有賴于罪刑法定原則的司法化，也就是在司法活動(dòng)中切實(shí)地貫徹罪刑法定原則。罪刑法定原則不僅要強(qiáng)調(diào)在司法實(shí)務(wù)中勿做有罪推定、勿做擴(kuò)大解釋以外，認(rèn)為還應(yīng)尊重法律的嚴(yán)肅性、威嚴(yán)性，勿重但也勿輕。罪行法定使刑事處罰有了確定性，從而強(qiáng)化刑罰的威懾力量、法律的嚴(yán)肅性。而現(xiàn)狀卻有刑罰的威懾力在未成年人中弱化的現(xiàn)象。法律面前人人平等，是對社會上的每一公民的要求，是公平、正義觀念在刑法中得以貫徹的具體體現(xiàn)。平等適用刑法，也即刑法面前人人平等，刑法規(guī)范在根據(jù)其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m用的所有場合，都予以嚴(yán)格適用。對任何人犯罪，再定罪上、量刑上、行刑上都須平等。對于事實(shí)犯罪的任何人，都必須嚴(yán)格依照法律認(rèn)定犯罪；對于任何犯罪人，都必須根據(jù)其犯罪事實(shí)與法律規(guī)定量刑；對于被判處刑罰的任何人，都必須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定執(zhí)行刑罰。

罪刑均衡原則是“罪當(dāng)其罪”準(zhǔn)則的設(shè)置，刑事司法故應(yīng)依此原則重罪重罰，輕罪輕罰。罪刑相適應(yīng)是罪與刑的基本關(guān)系決定的，是預(yù)防犯罪的需要。該原則要求以客觀行為的侵犯性與主觀一致的罪過性相結(jié)合的犯罪社會危害程度，以及犯罪主體再次犯罪的危險(xiǎn)程度，作為刑罰的尺度；即是刑罰既要與犯罪性質(zhì)相適應(yīng)，又要與犯罪情節(jié)相適應(yīng)。在立法上實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，要求注重對各種犯罪的社會危害程度的宏觀預(yù)測和遏制手段的總體涉及，確定合理的刑罰體系、刑罰制度與法定刑；在量刑方面實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，要求將量刑與定罪置于同等重要地位，強(qiáng)化量刑公正的執(zhí)法觀念，實(shí)現(xiàn)刑與罪的均衡協(xié)調(diào)。

懲罰犯罪，保護(hù)人民是刑法制定的目的。放縱犯罪，必會造成對其他合法權(quán)利的損害。刑法具有教育功能，但同時(shí)也具有懲罰功能，刑法本身的性質(zhì)也是通過其懲罰功能達(dá)到警示、教育的目的。失去懲罰性，刑法的教育功能勢必會減弱。僅僅口頭式的教育后放，必不能達(dá)到打擊犯罪的目的。這不僅不利于這部分未成年人的成長，也不利于社會的長治久安與和諧穩(wěn)定?，F(xiàn)行的法律制度，強(qiáng)調(diào)對未成年人的保護(hù)，抓好其懲治與矯治工作，找準(zhǔn)防治對策，不僅有利于未成年人的健康成長，而且對于搞好社會治安，構(gòu)建和諧社會，也有重要意義。法律在保護(hù)未成年人合法權(quán)利的同時(shí)，也得對他們的行為及心理進(jìn)行必要的矯正。遏制未成年人犯罪必須作為一項(xiàng)重點(diǎn)工作來抓，嚴(yán)打威懾，打消犯罪意圖，消除僥幸心理；營造良好法制環(huán)境，做好法制宣傳、教育工作；做好考察幫教工作。

未成年人是祖國的未來、民族的希望，是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的后備軍。未成年人的生理和心理確需特殊保護(hù)，對犯罪的未成年人的處理確應(yīng)寬嚴(yán)相濟(jì)。僅僅在立法上降低刑事責(zé)任年齡，并不能從根本上達(dá)到遏止未成年人犯罪，教育未成年人的目的。完善未成年人司法制度，有效預(yù)防和矯治未成年人犯罪。建立針對未成年人特點(diǎn)的懲罰執(zhí)行機(jī)制，例如建立區(qū)別于監(jiān)獄的工讀學(xué)校，通過強(qiáng)制學(xué)習(xí)達(dá)到教育的目的；建立社區(qū)教育制度，通過社區(qū)義務(wù)強(qiáng)制勞動(dòng)達(dá)到懲戒作用。在立法上，建立前科消滅制度、刑事猶豫制度、附條件不起訴制度、辯訴交易制度、暫緩起訴制度等，既能通過處罰達(dá)到懲罰、遏止犯罪，又能符合未成年人成長需要給予犯罪的未成年人以改過自新的機(jī)會，以適應(yīng)少年犯罪“自動(dòng)愈合”的成長規(guī)律，有利于消除刑罰所帶來的“烙印效應(yīng)”，在報(bào)應(yīng)與功利之間找到了較為恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合點(diǎn)，在適當(dāng)?shù)膽土P的基礎(chǔ)上為未成年人回歸社會尋找到了契合，利于未成年人從過去的犯罪陰影中徹底地?cái)[脫出來，為其改過自新創(chuàng)造有利的客觀外部條件，幫助犯罪少年回歸社會。我國部分地區(qū)實(shí)行的輕罪有條件消滅制度，在實(shí)踐中取得了較好效果。

參考文獻(xiàn)：

［1］《刑法學(xué)》高銘暄主編，北京大學(xué)出版社，北京，1998年.

摘要:未成年人犯罪是世界各國普遍關(guān)注的社問題，我國也不例外。近些年來，我國未成年人犯罪日趨嚴(yán)重，這已經(jīng)成為我國犯罪的主體，并且其社會危害性極大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，80年代以來，我國未成年人犯罪在全部刑事案例中所占的比例呈上升趨勢，90年代以后，雖說未成年人犯罪情況總的來說呈下降趨勢，但未成年人犯罪中嚴(yán)重危害社會治安的犯罪比例卻呈逐年上升趨勢。未成年人犯罪同成人犯罪不同，它有其自身的特點(diǎn)，并且趨向于智能化、成人化、暴力化，農(nóng)村未成年人犯罪、犯罪日益增加。未成年人犯罪的原因是多方面的，也是錯(cuò)綜復(fù)雜的既有自身原因，也有家庭、學(xué)校、社會的原因等。本文對我國未成年人犯罪從自身原因、家庭原因、學(xué)校原因、社會原因、人際關(guān)系原因幾方面進(jìn)行了分析與思考，并且就如何有效控制和預(yù)防未成年人犯罪從家庭、學(xué)校、人際關(guān)系、社會綜合治理方面結(jié)合我國實(shí)際情況提出一些預(yù)防和控制未成年人犯罪的可行性對策。預(yù)防對策有重視家庭的中心作用；鞏固學(xué)校這一培養(yǎng)造就一代新人的陣地，加強(qiáng)學(xué)校教育；為未成年人營造一個(gè)良好的人際關(guān)系網(wǎng)；搞好社會綜合治理。控制對策有對犯罪未成年人進(jìn)行必要的刑事處罰，并注重處罰效果；加強(qiáng)對犯罪未成年人的教育改造，提高管教水平；對刑滿釋放的青少年做好社會幫教工作。

關(guān)鍵詞：未成年人犯罪成因?qū)Σ?/p>

未成年人犯罪是指18歲以下的未成年人實(shí)施了依法應(yīng)受刑罰懲罰的危害社會的行為。近年來，我市未成年人犯罪日益突出，雖然經(jīng)過多次“嚴(yán)打”，社會風(fēng)氣和治安秩序有了明顯好轉(zhuǎn),各種犯罪出現(xiàn)下降趨勢，但未成年犯罪的數(shù)量和比率卻急劇增長，犯罪年齡相對提前，而且蔓延快，作案手段兇狠，團(tuán)伙作案突出，反復(fù)性強(qiáng)，重新犯罪率高，危害嚴(yán)重，已成為當(dāng)前刑事犯罪活動(dòng)中的熱點(diǎn)問題，而且在社會上已造成嚴(yán)重危害，對當(dāng)前社會的穩(wěn)定構(gòu)成了威脅，越來越引起社會各界的關(guān)注。我們應(yīng)該看到，未成年人是二十一世紀(jì)希望所在，也是關(guān)系到國家前途、民族興衰、事業(yè)成敗、危及千秋的重大問題。如何預(yù)防和減少未成年人犯罪一直是黨和政府關(guān)心的重大問題。因此，研究未成年人犯罪的成因與對策，對發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，維護(hù)國家政治穩(wěn)定和社會治安秩序，保障人民群眾安居樂業(yè)，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文結(jié)合我市實(shí)際，就全市近三年來發(fā)生的未成年人違法犯罪情況進(jìn)行了調(diào)查分析，并提出了相應(yīng)對策。

一、未成年人犯罪的現(xiàn)狀及特點(diǎn)

(一)我國未成年人犯罪的現(xiàn)狀

自改革開發(fā)以來，我國經(jīng)濟(jì)快速增長，但是隨之也產(chǎn)生了一些問題，例如，不健康思潮的侵襲、與經(jīng)濟(jì)增長相適應(yīng)的社會其他領(lǐng)域的制度尚未確立等。諸多因素綜合作用導(dǎo)致了80年代以來未成年人犯罪數(shù)量的激增，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，80年代以來，未成年人在全部刑事案例中的比例基本呈上升趨勢：1980年為61.2%、1981年為63.3%、1982年為65.9%、1983年為67%、1984年為63.3%1985年為71.3%1986年為72.5%1987年為74.4%、1988年為75.7%、1989年為74.1%。①進(jìn)入90年代以來，隨著國家社會治安綜合治理對策的生效，未成年人犯罪在全部刑事案件中所占的比例有下降之勢，但從總體上看，比例仍很高。其中嚴(yán)重危害社會治安的案件中青少年所占的比重一直仍在55%以上。據(jù)人民法院的統(tǒng)計(jì)資料：1990年，全國各級人民法院宣判刑事犯罪者為580272人，其中未成年人罪犯占57.31%，人數(shù)達(dá)332528人；嚴(yán)重危害社會治安的案件中，犯罪分子占271529人，占犯罪總數(shù)的46.79%，其中未成年人犯罪人數(shù)為165143人所占比重為60.82%，而未成年人犯罪中，嚴(yán)重破壞社會治安的犯罪分子所占比例為49.66%②1991年，全國各級人民法院宣判的刑事犯罪中，未成年人所占比例為52.88%；其中，未成年人犯罪者在嚴(yán)重破壞社會治安的刑事案件中，所占的比例為57.58%，而嚴(yán)重破壞社會治安的刑事案件的未成年人犯罪占犯罪總數(shù)的52.48%；③1992年，未成年人罪犯在嚴(yán)重破壞社會治安的犯罪分子中所占的比例為56.13%,而嚴(yán)重破壞社會治安的刑事案件中的未成年人罪犯占青少年罪犯總數(shù)的54.79%。1994年未成年人罪犯在整個(gè)刑事犯罪作案人員中所占的比例為49.12%；未成年人在嚴(yán)重破壞社會治安的犯罪分子中所占的比例為54.94%,而嚴(yán)重破壞社會治安的刑事案件中未成年人罪犯占青少年罪犯總數(shù)的56.7%。④從以上數(shù)字看，90年代前五年的未成年人犯罪情況總的來說呈現(xiàn)下降趨勢，但是，未成年人犯罪中，嚴(yán)重危害社會治安的罪犯所占的比重卻呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，這充分表明，當(dāng)前未成年人犯罪的性質(zhì)日趨惡化，危害日益嚴(yán)重已經(jīng)成為影響我國社會治安最嚴(yán)重的問題。