1商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念

在現(xiàn)實的商業(yè)世界中，嚴格的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念是不存在的。不同的學者在對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進行分析時，對其有不同的表述。比較各種表述，其意思基本相同。綜合眾多學者的表述，筆者將商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念歸納為：基于自然生態(tài)系統(tǒng)思想建立起來的商業(yè)系統(tǒng)，是以組織和個人的相互作用為基礎形成的經(jīng)濟聯(lián)合體與其所處生態(tài)環(huán)境相互依賴、共同發(fā)展的有機整體，具有生態(tài)系統(tǒng)的特點。其中，經(jīng)濟聯(lián)合體包括核心企業(yè)、消費者、市場中介、供應商、風險承擔者和政府部門以及競爭者等；企業(yè)所處的生態(tài)環(huán)境指包括自然資源、市場環(huán)境、政策環(huán)境、科技環(huán)境等。跟生態(tài)系統(tǒng)中的生物體一樣，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的聯(lián)合體成員間有競爭也有合作，成員間的競爭與合作構(gòu)成了相互依存的價值鏈，每個成員僅是價值中鏈的一個結(jié)點，執(zhí)行著某一個功能，不同的價值鏈之間相互交織形成了錯中復雜的價值網(wǎng)，物質(zhì)、能量和信息等通過價值網(wǎng)在聯(lián)合體成員間流動和循環(huán)。

2柳州市汽車產(chǎn)業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成

從商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念及特征可以看到，作為一個行業(yè)，汽車產(chǎn)業(yè)本身就是一個復雜的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),是由主體、社會環(huán)境及關(guān)系組成。柳州市汽車產(chǎn)業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖1所示。

主體是指在汽車產(chǎn)業(yè)中活躍的元素及其相關(guān)者。在柳州市汽車產(chǎn)業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中，包括企業(yè)層、核心商業(yè)層、擴展商業(yè)層和完整商業(yè)層四個層次。其中，企業(yè)層、核心商業(yè)層、擴展商業(yè)層的成員構(gòu)成了生態(tài)系統(tǒng)的主體。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)除了三個層次的主體外，還包括主體生存的外部環(huán)境。環(huán)境是指對汽車產(chǎn)業(yè)主體活動起到支撐輔助作用的各種力量。整個汽車產(chǎn)業(yè)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的外部環(huán)境包括政治形勢、經(jīng)濟環(huán)境、國內(nèi)外汽車市場環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新狀況、自然環(huán)境與文化習俗等。

摘要:本文界定了工程總承包的概念及其主要形式,并結(jié)合工程總承包模式在我國的發(fā)展現(xiàn)狀,及其在發(fā)展過程中存在的問題和不足,把商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論引入了建筑業(yè),并且嘗試構(gòu)建了由核心系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)和外圍系統(tǒng)組成的建筑業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)體系。本文從商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基本特征出發(fā)提出了以商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為基礎組建工程總承包企業(yè)的總承包模式發(fā)展的新途徑。

關(guān)鍵詞:工程總承包;商業(yè)生態(tài)系統(tǒng);建筑業(yè)

0引言

實行工程項目總承包已經(jīng)成為世界建筑業(yè)的一種必然趨勢,世界上著名的225家大型公司中,大都具有總承包的能力。經(jīng)過20多年發(fā)展,我國也形成了中國建筑工程總公司等有實力的工程總承包企業(yè),但是,在我國工程項目總承包企業(yè)的發(fā)展中還存在許多的問題職稱論文。

1工程總承包概述

工程總承包是指從事工程總承包的企業(yè)受業(yè)主的委托,按照合同的約定對工程項目的勘察、設計、采購、施工、試運行(竣工驗收)等實行全過程或若干階段的承包。工程總承包企業(yè)按照合同約定對工程項目的質(zhì)量、工期、造價等向業(yè)主負責,可依法將所承包的工程項目中的部分工程發(fā)包給具有相應資質(zhì)的分包企業(yè),分包企業(yè)按合同約定的內(nèi)容向總承包企業(yè)負責。工程總承包的具體形式、工作內(nèi)容和責任由業(yè)主與工程總承包企業(yè)在合同中約定[1]。

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域品牌市場失靈商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建

論文內(nèi)容摘要：本文分析了區(qū)域品牌的“市場失靈”現(xiàn)象，運用相關(guān)經(jīng)濟學原理解釋共同擁有某個區(qū)域品牌的企業(yè)之間出現(xiàn)的惡性價格競爭和產(chǎn)品同質(zhì)化問題。在此基礎上構(gòu)建了區(qū)域品牌商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，以期改善區(qū)域品牌生存狀態(tài)，提高我國區(qū)域品牌國際競爭力。在激烈的市場競爭中，區(qū)域品牌面對的是一個變化迅速且難以預測的買方市場，而傳統(tǒng)的經(jīng)營模式、競爭戰(zhàn)略對市場變化的反應越來越遲緩和被動。

區(qū)域品牌是一種公共資源，良好的區(qū)域品牌會有正的外部效應，憑借地理位置接近、文化背景相似、產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性發(fā)揮優(yōu)勢，由眾多企業(yè)共同創(chuàng)品牌，不僅可以降低成本，還可以增強企業(yè)間的合作，解決單個企業(yè)創(chuàng)品牌難的問題，有助于本區(qū)域內(nèi)部企業(yè)的成長，對帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有巨大的現(xiàn)實意義。但與此同時，由于信息的傳輸比以前更容易、成本更低，市場中參與競爭的企業(yè)數(shù)量急劇增多，消費者的選擇傾向隨著信息的快速流動也動態(tài)地改變，因此企業(yè)感到競爭的壓力越來越大。

區(qū)域品牌“市場失靈”現(xiàn)象的經(jīng)濟學分析

（一）惡性價格競爭：企業(yè)的“囚徒困境”

共享某個區(qū)域品牌的企業(yè)之間為爭奪市場，所采用的經(jīng)濟競爭方式主要有非價格競爭和價格競爭。為什么企業(yè)更偏好價格競爭方式？

論文關(guān)鍵詞：區(qū)域品牌市場失靈商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建

論文內(nèi)容摘要：本文分析了區(qū)域品牌的“市場失靈”現(xiàn)象，運用相關(guān)經(jīng)濟學原理解釋共同擁有某個區(qū)域品牌的企業(yè)之間出現(xiàn)的惡性價格競爭和產(chǎn)品同質(zhì)化問題。在此基礎上構(gòu)建了區(qū)域品牌商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，以期改善區(qū)域品牌生存狀態(tài)，提高我國區(qū)域品牌國際競爭力。在激烈的市場競爭中，區(qū)域品牌面對的是一個變化迅速且難以預測的買方市場，而傳統(tǒng)的經(jīng)營模式、競爭戰(zhàn)略對市場變化的反應越來越遲緩和被動。

區(qū)域品牌是一種公共資源，良好的區(qū)域品牌會有正的外部效應，憑借地理位置接近、文化背景相似、產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性發(fā)揮優(yōu)勢，由眾多企業(yè)共同創(chuàng)品牌，不僅可以降低成本，還可以增強企業(yè)間的合作，解決單個企業(yè)創(chuàng)品牌難的問題，有助于本區(qū)域內(nèi)部企業(yè)的成長，對帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有巨大的現(xiàn)實意義。但與此同時，由于信息的傳輸比以前更容易、成本更低，市場中參與競爭的企業(yè)數(shù)量急劇增多，消費者的選擇傾向隨著信息的快速流動也動態(tài)地改變，因此企業(yè)感到競爭的壓力越來越大。

區(qū)域品牌“市場失靈”現(xiàn)象的經(jīng)濟學分析

（一）惡性價格競爭：企業(yè)的“囚徒困境”

共享某個區(qū)域品牌的企業(yè)之間為爭奪市場，所采用的經(jīng)濟競爭方式主要有非價格競爭和價格競爭。為什么企業(yè)更偏好價格競爭方式？

一、民間音樂生態(tài)系統(tǒng)的變異

民間音樂生態(tài)系統(tǒng)在現(xiàn)代科技的沖擊下產(chǎn)生了極大的變異，這種變異一方面表現(xiàn)為功能生態(tài)系統(tǒng)之功能的喪失，另一方面又表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)之功能的變異。

（一）原生態(tài)生態(tài)系統(tǒng)功能的喪失。正如前文所述，民間音樂的原生態(tài)生態(tài)系統(tǒng)是基于人與自然、人與人之間的生產(chǎn)、生活等社會關(guān)系的，與人類所生存的自然環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、文化環(huán)境諸因素緊密相關(guān)的功能生態(tài)系統(tǒng)，其中，功能就起著決定性的作用。在原生態(tài)的狀態(tài)下其功能極其多樣，因而，就存在極其多樣的子生態(tài)系統(tǒng)，形成了一個原生態(tài)功能生態(tài)系統(tǒng)群。但是，一旦其中的某些功能喪失，將會導致相應的子生態(tài)系統(tǒng)的消亡，從而導致原生態(tài)功能生態(tài)系統(tǒng)群的萎縮。20世紀下半葉至21世紀初，科學技術(shù)的快速發(fā)展，恰恰在很大程度上改變了原生態(tài)功能生態(tài)系統(tǒng)諸因素之間的格局形式，人與自然、人與人之間的生產(chǎn)、生活等社會關(guān)系，發(fā)生了極大的變化，其中的許多事項不再需要依靠音樂就可以完成，因而導致民間音樂功能大量的喪失，如高速運載工具的出現(xiàn)，機器設備代替了人力和畜力，指揮生產(chǎn)、協(xié)調(diào)勞動動作和鼓舞勞動熱情的勞動號子和勞動歌曲就喪失其功能；現(xiàn)代通信設備的運用，縮短了人們時間、空間和心理距離，以歌（樂）傳情、傳信、傳授生產(chǎn)生活知識的功能喪失；現(xiàn)代科學技術(shù)增強了人類認識自然、社會和人體自身的能力，破除了諸多的迷信，眾多用以主持儀式的音樂喪失其儀式功能，等等。隨著這些功能逐漸喪失，與之相應的原生態(tài)功能生態(tài)系統(tǒng)也就隨之消亡。接著，隨著這些子生態(tài)系統(tǒng)逐個消亡，原生態(tài)功能生態(tài)系統(tǒng)群也就漸次萎縮。

（二）原生態(tài)生態(tài)系統(tǒng)功能的變異。一方面，民間音樂原生態(tài)生態(tài)系統(tǒng)的功能在喪失，原生態(tài)功能生態(tài)系統(tǒng)在消亡；事實上，另一方面，民間音樂又企圖從別的地方尋找出路，生態(tài)系統(tǒng)又在轉(zhuǎn)化其功能，這就出現(xiàn)了功能的變異。顯然，變異產(chǎn)生的前提，是原生態(tài)功能的喪失，我們將變異前后生態(tài)系統(tǒng)各相關(guān)因素進行比較，就能找出其變異之所在。第一，原來豐富的企盼（動機），諸如希望順利完成勞動、風調(diào)雨順、找一個稱心如意的伴侶、家宅村坊平安、老人長壽、小孩順利入睡、獲得娛樂放松等，均已萎縮，有些已不復存在。如果要講有所企盼的話，那就是趨利的商業(yè)動機——希望掙錢，原來那五花八門的企盼都萎縮為這一個希望，它所表現(xiàn)出來的物質(zhì)外殼是對民間音樂進行包裝。第二，原來的各種場所，如荒山曠野、牧場草地、田頭地角、路口水邊、祠堂廟宇、家堂香火、喜堂靈堂、街頭巷尾等，均不復存在，萎縮成一個方寸的空間——局限于舞臺之類的一個劃定的表演空間。第三，活動的參與者產(chǎn)生了分化。原來所有在場的人員均為參與者，其中有操作者，沒有表演者和觀眾的稱謂，而現(xiàn)在分化出表演者和觀眾，其涇渭分明，參與者萎縮成操作者（即表演者）。第四，原來豐富的活動項目和音樂程序，如儀式中的哭嫁賀郎、超度亡魂、驅(qū)災解難、祝壽等項目，大為簡化，并且從活生生的生活現(xiàn)實中剝離出來，成為一種表演，萎縮成一種殘缺的標本。第五，原來那眾多的目的也萎縮成一個“獲利”。從中我們可以看出，各相關(guān)因素的變異之大，在這些變異后的因素作用下，原生態(tài)功能生態(tài)系統(tǒng)的功能必定產(chǎn)生變異，原來由眾多企盼所生成的、要達到與人類生產(chǎn)和生活緊密相關(guān)的眾多目的之眾多功能，萎縮成一個簡單的“獲利”功能。

（三）變生態(tài)功利生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)生。由于上述民間音樂生態(tài)系統(tǒng)各相關(guān)因素和功能的變異，民間音樂生態(tài)系統(tǒng)必須產(chǎn)生變異，將變成為：包裝（商業(yè)動機）→表演空間→表演者和觀眾→表演和觀賞→獲利從整個過程及其各因素之間的相互關(guān)系來看，它們已經(jīng)嚴重的脫離了人與自然、人與人之間的生產(chǎn)、生活等社會關(guān)系的實際情況，不再是原生態(tài)的生態(tài)系統(tǒng)了，在本質(zhì)上它是一個追逐利潤的商業(yè)運作系統(tǒng)，那種原生態(tài)的功能性已經(jīng)完全喪失，相反，其功利性是主要的。我們把它再進一步濃縮，就得到：包裝（商業(yè)動機）→表演→獲利這個思路是非常清晰的，基于這一點，我們認為這一民間音樂的運作系統(tǒng)是一個以商業(yè)動機為驅(qū)動力的系統(tǒng)，因而，是一個以功利為主的生態(tài)系統(tǒng)，在此，我們將變異后的民間音樂生態(tài)系統(tǒng)稱作變生態(tài)功利生態(tài)系統(tǒng)。在變生態(tài)功利生態(tài)系統(tǒng)中，原生態(tài)功能生態(tài)系統(tǒng)那些豐富的內(nèi)容和形式業(yè)已消失，它缺乏子生態(tài)系統(tǒng)，因而沒有其生態(tài)系統(tǒng)群。

二、生態(tài)系統(tǒng)在旅游文化產(chǎn)業(yè)中的重建

摘要：隨著我國經(jīng)濟進入新時代，制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級與提質(zhì)增效需要制造企業(yè)與其利益相關(guān)者協(xié)同發(fā)展。本文借助于傳統(tǒng)商業(yè)生態(tài)關(guān)系的演變，探討新時代制造企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素，指出制造企業(yè)及其利益相關(guān)者、財務戰(zhàn)略及財務資源是制造企業(yè)財務生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的影響因素，從財務生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境、生態(tài)主體、生態(tài)客體及生態(tài)法則等方面，構(gòu)建新時代制造企業(yè)財務生態(tài)系統(tǒng)模式“一體兩翼”。

關(guān)鍵詞：新時代制造企業(yè)財務生態(tài)系統(tǒng)

一、引言

我國要實現(xiàn)由制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變，加快推進中國制造“2025計劃”的實施，促進中國制造業(yè)邁向全球價值鏈中高端，培育若干世界級先進制造業(yè)集群。關(guān)鍵在于發(fā)揮制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的資源整合效應與管理協(xié)同效應，樹立“一榮俱榮、一損俱損”的發(fā)展理念，遵循制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)規(guī)律進行財務管理，實施財務管理創(chuàng)新，構(gòu)建制造業(yè)企業(yè)的財務生態(tài)系統(tǒng)，形成和諧共生關(guān)系，促使利益相關(guān)者利益沖突的平衡，提升制造業(yè)企業(yè)抵抗風險的能力，確保制造業(yè)企業(yè)振興與成功轉(zhuǎn)型升級目標的實現(xiàn)。

二、文獻綜述

20世紀30年代英國生態(tài)學家Tansley[1]提出了生態(tài)系統(tǒng)的概念；將自然生態(tài)系統(tǒng)原理應用于人類企業(yè)活動[2]；隨之生態(tài)系統(tǒng)的研究視角進一步擴展到商業(yè)、學術(shù)、政府機構(gòu)等領域。國內(nèi)學者對財務生態(tài)系統(tǒng)研究集中體現(xiàn)在概念、特征及機理方面：在我國較早提出財務生態(tài)系統(tǒng)，提出財務生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)平衡和開放性的特點[3]；根據(jù)自然生態(tài)系統(tǒng)界定了財務生態(tài)系統(tǒng)概念[4]；以上市公司為主體界定財務生態(tài)系統(tǒng)概念[5]；認為保持財務生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部協(xié)調(diào)是財務生態(tài)系統(tǒng)研究的重要問題[6]。財務生態(tài)系統(tǒng)的研究盡管已引起重視，但均未能形成可借鑒的直接研究成果。財務生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素的研究散見于四個方面：（1）財務戰(zhàn)略研究。Modigliani&Merton[7]最早提出財務戰(zhàn)略；英國的DavidAllen[8]最早系統(tǒng)研究財務戰(zhàn)略；英國的RuthBender&KeithWard[9]認為財務戰(zhàn)略主要目標是增加企業(yè)價值。財務戰(zhàn)略研究視角很多，目前基本上認同的是基于價值創(chuàng)造的財務戰(zhàn)略研究[10-11]。（2）財務治理模式研究。應用委托的理論建立數(shù)據(jù)驅(qū)動系統(tǒng)，傳遞數(shù)據(jù)信息，保障公司內(nèi)部財務治理的有效實施[12]；采用激勵機制－問責制，以確保財務主管能充分行使他們的責權(quán)[13]；建立經(jīng)理特定的投資模型，認為增加管理者薪酬并不十分有效[14]。財權(quán)配置是財務治理的核心[15]；財務治理可以從公司財務活動及財務關(guān)系中逐漸形成[16]；從EVA、全面預算、風險邊界及財務增加值角度研究財務治理模式[17]。（3）利潤共享機制研究。對庫存時間和庫存數(shù)量的優(yōu)化來使上下游企業(yè)的利益同時最大，但無法實現(xiàn)整體的最優(yōu)[18-19]；價格協(xié)調(diào)機制兩成員實現(xiàn)利潤雙贏的必要條件[20]；兩成員獲取的系統(tǒng)利潤增量比例取決于其風險規(guī)避程度[21]。利潤共享契約優(yōu)于其它契約[22]；利潤分配參數(shù)對供應鏈上的各節(jié)點企業(yè)的影響[23]；針對兩渠道價格相等和不等兩種情形，分別尋找其協(xié)調(diào)價格機制和雙贏條件[24]。（4）營運資金管理研究。在供應鏈環(huán)境下應付賬款對營運資金管理有改善作用[25]。國內(nèi)對營運資金研究較多的是王竹泉，分別從跨區(qū)分銷渠道、戰(zhàn)略影響因素、供應鏈關(guān)系、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、供應商關(guān)系及經(jīng)營風險方面研究營運資金管理策略[26]；從業(yè)務流程視角出發(fā)，提出營運資金管理的原則[27]；研究營運資金管理與利益相關(guān)者管理存在共生互動的關(guān)系[28]；研究行為財務對建筑企業(yè)營運資金管理的影響機理[29]；在正常經(jīng)營狀況下，中國上市公司經(jīng)營性營運資金管理效率與企業(yè)績效之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系[30]。綜上所述，國內(nèi)外學術(shù)界對財務生態(tài)系統(tǒng)的研究是完全類比自然界生態(tài)系統(tǒng)的特征來研究企業(yè)財務生態(tài)系統(tǒng)，大多停留在概念、特征及內(nèi)容的研究層面，并未涉及實質(zhì)性研究———財務生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建研究。雖然財務生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建要素的財務戰(zhàn)略、財務治理模式、利潤共享機制及營運資金管理方面有過研究，但均為單一問題的研究，并未對財務戰(zhàn)略、財務治理模式、利潤共享契約及營運資金管理等構(gòu)成要素進行整合研究。

摘要：當前跨境電商已經(jīng)成為推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重大戰(zhàn)略，是經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。湖南省充分利用其中部腹地的區(qū)位優(yōu)勢，積極探索跨境電商發(fā)展模式，整個行業(yè)呈現(xiàn)蓬勃的發(fā)展態(tài)勢，但也存在一些問題。本文從系統(tǒng)的角度出發(fā)，將湖南跨境電商行業(yè)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)理論相結(jié)合，嘗試構(gòu)建湖南跨境電商生態(tài)系統(tǒng)，為區(qū)域跨境電商研究提供新的視角與思路。

關(guān)鍵詞：跨境電商；生態(tài)系統(tǒng)；系統(tǒng)構(gòu)建

近年來，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和人們消費觀念的改變，跨境電商作為一種新型的商業(yè)模式異軍突起，湖南省也充分利用其中部腹地的區(qū)位優(yōu)勢，積極探索跨境電商發(fā)展模式，并不斷實踐，整個行業(yè)呈現(xiàn)蓬勃的發(fā)展態(tài)勢。尤其是疫情防控期間，整個外貿(mào)形勢不容樂觀的背景之下，跨境電商對經(jīng)濟的提振作用越發(fā)明顯?？缇畴娚坛蔀樾鲁B(tài)下推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的重大戰(zhàn)略，是經(jīng)濟發(fā)展的新引擎、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的新業(yè)態(tài)。然而，在湖南省跨境電商蓬勃發(fā)展之余，依然存在許多不和諧的因素，產(chǎn)品同質(zhì)、跨境物流滯后、電子支付風險、退換貨困難等問題成為跨境電商發(fā)展征途中的痛點，阻礙和制約著湖南跨境電商的發(fā)展。因此，將湖南跨境電商行業(yè)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)理論相結(jié)合，構(gòu)建跨境電商生態(tài)系統(tǒng)，從系統(tǒng)的高度去分析跨境電商的生存和發(fā)展問題，能為研究湖南跨境電商提供新的視角與思路，并為湖南跨境電商更穩(wěn)更優(yōu)發(fā)展及外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考依據(jù)。

一、湖南跨境電商生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵

生態(tài)系統(tǒng)的概念是1935年由英國生態(tài)學家A.G.Tansley首先提出的。在生態(tài)學中，生物與生物、生物與環(huán)境總是不可分割地相互聯(lián)系、相互作用著，它們在一定時間和空間內(nèi)通過物質(zhì)循環(huán)、能量流動、信息傳遞相互連接構(gòu)成一個能自我調(diào)節(jié)的復合有機體，這種特殊的有機體就是生態(tài)系統(tǒng)。隨后，國內(nèi)外一些學者將生態(tài)系統(tǒng)理論引入到越來越多的領域，其中生態(tài)系統(tǒng)理論在商業(yè)領域的應用尤其廣泛。美國經(jīng)濟學家JamesF.Moore將生態(tài)系統(tǒng)理論引入企業(yè)競爭戰(zhàn)略當中，首次提出商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念，他認為商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以組織和個人的相互依賴、相互作用為基礎形成的一個資源共享與互利共生的經(jīng)濟聯(lián)合體。而隨著信息技術(shù)的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，電子商務蓬勃發(fā)展，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論又逐步運用到電子商務行業(yè)。尤其是近幾年，跨境電商作為一種新型的商業(yè)模式，在我國對外經(jīng)貿(mào)中的引擎作用越發(fā)凸顯，越來越多的學者開始嘗試著將生態(tài)系統(tǒng)理論應用于跨境電商領域，提出跨境電商生態(tài)系統(tǒng)、跨境電商生態(tài)圈等概念。比如學者張夏恒（2016）認為，跨境電子商務生態(tài)系統(tǒng)以與跨境電子商務活動相關(guān)的個體、企業(yè)、組織或機構(gòu)為物種，各物種間通過跨境電子商務平臺進行優(yōu)勢互補，共享商品、資金、物流、能力及信息等資源，從而實現(xiàn)物種與環(huán)境間的資源動態(tài)流動與循環(huán)。綜合國內(nèi)外學者所述，本文將跨境電商生態(tài)系統(tǒng)定義為與跨境電商交易活動相關(guān)的參與主體，通過跨境電商交易平臺聯(lián)結(jié)，相互之間協(xié)同作用進行物質(zhì)交換和資源共享，并與環(huán)境交流互動的復雜生態(tài)網(wǎng)絡系統(tǒng)。

二、湖南跨境電商生態(tài)系統(tǒng)的功能

一、商務生態(tài)系統(tǒng)的概念

“商務生態(tài)系統(tǒng)”這一概念首先是由JamesF.Moore在他的著作《ThedeathofCompetition：LeadershipandStrategyintheAgeofBusinessEcosystem》中提出的[1]。這個概念的靈感來自于自然界的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)環(huán)境學認為，生物之間存在一種相互依存、相互制約、互為環(huán)境的關(guān)系，并且生物的多樣性和共生性是生物界生存和發(fā)展的普遍要求和規(guī)律。眾多的生物以自己的生存和發(fā)展，為其他生物提供共生的環(huán)境和條件，同存于一種共生體之中，共同進化和優(yōu)化。JamesF.Moore指出商務生態(tài)系統(tǒng)正是模擬了自然生態(tài)系統(tǒng)中的以上這些機制。眾多的商家、企業(yè)作為有生命的經(jīng)濟實體，同時還作為經(jīng)濟細胞，組成和推動著整個國民經(jīng)濟乃至整個國際經(jīng)濟的發(fā)展，形成一種功能協(xié)調(diào)、優(yōu)勢互補、和諧增長的共生共榮的生態(tài)環(huán)境。

二、電子商務環(huán)境下的新商務生態(tài)系統(tǒng)

電子商務環(huán)境與傳統(tǒng)商務環(huán)境相比有顯著的區(qū)別。從傳統(tǒng)意義上說，企業(yè)必須在一個特定的行業(yè)內(nèi)進行競爭。但電子商務環(huán)境下，一方面，原來處于各個封閉“湖泊”中的不同行業(yè)，由于Internet這條“電子運河”而溝通起來，競爭范圍改變了。另一方面，雖然目前有些企業(yè)采用了MRPⅡ、ERP、CRM、SCM系統(tǒng)等，但合作伙伴之間的電子化連接（Electroniclinkage）及企業(yè)與顧客之間的接口薄弱，難以實現(xiàn)信息實時的、同步的共享。通過先進的電子商務技術(shù)（如XML、OBI等）和網(wǎng)絡平臺，可以靈活地建立起各種組織間的、高效的電子化連接，如組織間的系統(tǒng)IOS（Inter-organizationalsystem）、企業(yè)網(wǎng)站、Extranet、電子化市場EM等，將伙伴企業(yè)各個業(yè)務環(huán)節(jié)孤島連接在一起，從而大大改善商務伙伴間的通訊方式，使組織間的信息和知識的交換量與交換速度大大提高，為形成新商務生態(tài)系統(tǒng)提供了有力的支持。

在電子商務環(huán)境下，針對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的復雜性，新商務生態(tài)系統(tǒng)不僅是一種實施電子商務的戰(zhàn)略途徑，也是一種管理理念的創(chuàng)新[2]。在電子商務環(huán)境下，企業(yè)戰(zhàn)略的制定應考慮如何建立新的商務生態(tài)系統(tǒng)。與系統(tǒng)中的各成員共創(chuàng)新的集成化商務模式和技術(shù)標準，共享知識，協(xié)調(diào)與各成員的關(guān)系，并根據(jù)商務生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展不同階段（開拓商務生態(tài)系統(tǒng)、商務生態(tài)系統(tǒng)的擴展、對商務生態(tài)系統(tǒng)的領導、自我更新）的特征和自己在系統(tǒng)中所處的地位，培養(yǎng)自身的核心能力，而不是急于攻擊其他企業(yè)的領導地位或驅(qū)逐弱者。商務生態(tài)系統(tǒng)的核心企業(yè)會給企業(yè)帶來更強的生命力[3]。

三、新商務生態(tài)系統(tǒng)的研究狀況及其與當前其他管理思想的區(qū)別

一、商務生態(tài)系統(tǒng)的概念

“商務生態(tài)系統(tǒng)”這一概念首先是由JamesF.Moore在他的著作《ThedeathofCompetition：LeadershipandStrategyintheAgeofBusinessEcosystem》中提出的[1]。這個概念的靈感來自于自然界的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)環(huán)境學認為，生物之間存在一種相互依存、相互制約、互為環(huán)境的關(guān)系，并且生物的多樣性和共生性是生物界生存和發(fā)展的普遍要求和規(guī)律。眾多的生物以自己的生存和發(fā)展，為其他生物提供共生的環(huán)境和條件，同存于一種共生體之中，共同進化和優(yōu)化。JamesF.Moore指出商務生態(tài)系統(tǒng)正是模擬了自然生態(tài)系統(tǒng)中的以上這些機制。眾多的商家、企業(yè)作為有生命的經(jīng)濟實體，同時還作為經(jīng)濟細胞，組成和推動著整個國民經(jīng)濟乃至整個國際經(jīng)濟的發(fā)展，形成一種功能協(xié)調(diào)、優(yōu)勢互補、和諧增長的共生共榮的生態(tài)環(huán)境。

二、電子商務環(huán)境下的新商務生態(tài)系統(tǒng)

電子商務環(huán)境與傳統(tǒng)商務環(huán)境相比有顯著的區(qū)別。從傳統(tǒng)意義上說，企業(yè)必須在一個特定的行業(yè)內(nèi)進行競爭。但電子商務環(huán)境下，一方面，原來處于各個封閉“湖泊”中的不同行業(yè)，由于Internet這條“電子運河”而溝通起來，競爭范圍改變了。另一方面，雖然目前有些企業(yè)采用了MRPⅡ、ERP、CRM、SCM系統(tǒng)等，但合作伙伴之間的電子化連接（Electroniclinkage）及企業(yè)與顧客之間的接口薄弱，難以實現(xiàn)信息實時的、同步的共享。通過先進的電子商務技術(shù)（如XML、OBI等）和網(wǎng)絡平臺，可以靈活地建立起各種組織間的、高效的電子化連接，如組織間的系統(tǒng)IOS（Inter-organizationalsystem）、企業(yè)網(wǎng)站、Extranet、電子化市場EM等，將伙伴企業(yè)各個業(yè)務環(huán)節(jié)孤島連接在一起，從而大大改善商務伙伴間的通訊方式，使組織間的信息和知識的交換量與交換速度大大提高，為形成新商務生態(tài)系統(tǒng)提供了有力的支持。

在電子商務環(huán)境下，針對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的復雜性，新商務生態(tài)系統(tǒng)不僅是一種實施電子商務的戰(zhàn)略途徑，也是一種管理理念的創(chuàng)新[2]。在電子商務環(huán)境下，企業(yè)戰(zhàn)略的制定應考慮如何建立新的商務生態(tài)系統(tǒng)。與系統(tǒng)中的各成員共創(chuàng)新的集成化商務模式和技術(shù)標準，共享知識，協(xié)調(diào)與各成員的關(guān)系，并根據(jù)商務生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展不同階段（開拓商務生態(tài)系統(tǒng)、商務生態(tài)系統(tǒng)的擴展、對商務生態(tài)系統(tǒng)的領導、自我更新）的特征和自己在系統(tǒng)中所處的地位，培養(yǎng)自身的核心能力，而不是急于攻擊其他企業(yè)的領導地位或驅(qū)逐弱者。商務生態(tài)系統(tǒng)的核心企業(yè)會給企業(yè)帶來更強的生命力[3]。

三、新商務生態(tài)系統(tǒng)的研究狀況及其與當前其他管理思想的區(qū)別

一、商務生態(tài)系統(tǒng)的概念

“商務生態(tài)系統(tǒng)”這一概念首先是由JamesF.Moore在他的著作《ThedeathofCompetition：LeadershipandStrategyintheAgeofBusinessEcosystem》中提出的[1]。這個概念的靈感來自于自然界的生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)環(huán)境學認為，生物之間存在一種相互依存、相互制約、互為環(huán)境的關(guān)系，并且生物的多樣性和共生性是生物界生存和發(fā)展的普遍要求和規(guī)律。眾多的生物以自己的生存和發(fā)展，為其他生物提供共生的環(huán)境和條件，同存于一種共生體之中，共同進化和優(yōu)化。JamesF.Moore指出商務生態(tài)系統(tǒng)正是模擬了自然生態(tài)系統(tǒng)中的以上這些機制。眾多的商家、企業(yè)作為有生命的經(jīng)濟實體，同時還作為經(jīng)濟細胞，組成和推動著整個國民經(jīng)濟乃至整個國際經(jīng)濟的發(fā)展，形成一種功能協(xié)調(diào)、優(yōu)勢互補、和諧增長的共生共榮的生態(tài)環(huán)境。

二、電子商務環(huán)境下的新商務生態(tài)系統(tǒng)

電子商務環(huán)境與傳統(tǒng)商務環(huán)境相比有顯著的區(qū)別。從傳統(tǒng)意義上說，企業(yè)必須在一個特定的行業(yè)內(nèi)進行競爭。但電子商務環(huán)境下，一方面，原來處于各個封閉“湖泊”中的不同行業(yè)，由于Internet這條“電子運河”而溝通起來，競爭范圍改變了。另一方面，雖然目前有些企業(yè)采用了MRPⅡ、ERP、CRM、SCM系統(tǒng)等，但合作伙伴之間的電子化連接（Electroniclinkage）及企業(yè)與顧客之間的接口薄弱，難以實現(xiàn)信息實時的、同步的共享。通過先進的電子商務技術(shù)（如XML、OBI等）和網(wǎng)絡平臺，可以靈活地建立起各種組織間的、高效的電子化連接，如組織間的系統(tǒng)IOS（Inter-organizationalsystem）、企業(yè)網(wǎng)站、Extranet、電子化市場EM等，將伙伴企業(yè)各個業(yè)務環(huán)節(jié)孤島連接在一起，從而大大改善商務伙伴間的通訊方式，使組織間的信息和知識的交換量與交換速度大大提高，為形成新商務生態(tài)系統(tǒng)提供了有力的支持。

在電子商務環(huán)境下，針對企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的復雜性，新商務生態(tài)系統(tǒng)不僅是一種實施電子商務的戰(zhàn)略途徑，也是一種管理理念的創(chuàng)新[2]。在電子商務環(huán)境下，企業(yè)戰(zhàn)略的制定應考慮如何建立新的商務生態(tài)系統(tǒng)。與系統(tǒng)中的各成員共創(chuàng)新的集成化商務模式和技術(shù)標準，共享知識，協(xié)調(diào)與各成員的關(guān)系，并根據(jù)商務生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展不同階段（開拓商務生態(tài)系統(tǒng)、商務生態(tài)系統(tǒng)的擴展、對商務生態(tài)系統(tǒng)的領導、自我更新）的特征和自己在系統(tǒng)中所處的地位，培養(yǎng)自身的核心能力，而不是急于攻擊其他企業(yè)的領導地位或驅(qū)逐弱者。商務生態(tài)系統(tǒng)的核心企業(yè)會給企業(yè)帶來更強的生命力[3]。

三、新商務生態(tài)系統(tǒng)的研究狀況及其與當前其他管理思想的區(qū)別