一、貿(mào)易便利化對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析

本文以貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)，將貿(mào)易便利化的各指標(biāo)引入到模型中，以此來探討貿(mào)易便利化水平對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響程度。1計(jì)量模型構(gòu)建在國際貿(mào)易的研究中引力模型一般包括3方面解釋變量，第1方面解釋變量是衡量市場規(guī)模的，第2方面解釋變量是衡量地理位置的，第3方面解釋變量是一些虛擬變量。為了測算貿(mào)易便利化等相關(guān)因素對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響，建立如下方程式:LnXcj=a0+a1LnX1j+a2LnX2j+a3LnX3j+a4LnX4j+a5LnX5j+a6LnX6j+a7LnX7j+a8LnX8j+a9LnX9j+u其中a0為常數(shù)項(xiàng)，Xcj表示中國對(duì)其貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額，X1j、X2j、X3j和X4j分別表示進(jìn)口國的口岸物流、海關(guān)環(huán)境、規(guī)章制度和電子商務(wù)的便利化水平，X5j表示進(jìn)口國的GDP總量，X6j表示進(jìn)口國的人均GDP，X7j表示中國和其貿(mào)易伙伴之間的距離，本文運(yùn)用兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體政府機(jī)關(guān)所在地之間的距離來表示，X8j表示中國及其貿(mào)易伙伴國是否為上海合作組織成員，其取值為0和1，X9j表示中國與其貿(mào)易伙伴是否為世界貿(mào)易組織成員，其取值為0和1(1表示是，0表示否)，u為模型誤差項(xiàng)。由于中國的數(shù)據(jù)為常量，對(duì)回歸結(jié)果沒有影響，故將中國的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除處理。2數(shù)據(jù)來源說明本文選取的國家和地區(qū)是2011年中國農(nóng)產(chǎn)品出口額排名前35的經(jīng)濟(jì)體，其中農(nóng)產(chǎn)品出口額的數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，各國(地區(qū))的GDP總量和人均GDP數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫，兩國(地區(qū))間距離使用了距離計(jì)算器的測算結(jié)果，關(guān)于選取進(jìn)口國和地區(qū)是否是上海合作組織成員還是世界貿(mào)易組織成員，是基于進(jìn)行對(duì)比而選出的，以探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織對(duì)貿(mào)易的影響。3實(shí)證研究的結(jié)果與分析運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews1，采用普通最小二乘法對(duì)模型進(jìn)行實(shí)證分析。根據(jù)結(jié)果可以看出模型的回歸比較理想，從總體上來講該模型對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易變動(dòng)問題具有較強(qiáng)的解釋力。其中，從t統(tǒng)計(jì)量來看，當(dāng)置信區(qū)間在0.05的時(shí)候，只有X1j和X9j未能通過檢驗(yàn)，當(dāng)置信區(qū)間為0.1的時(shí)候，僅有X9j仍不能通過檢驗(yàn);F統(tǒng)計(jì)量比較理想，均能通過檢驗(yàn);可決系數(shù)和調(diào)整的可決系數(shù)值在0.7左右，可以說明所選數(shù)據(jù)的70%符合模型要求;至于D-W值，幾乎接近2，可以說模型數(shù)據(jù)不存在相關(guān)性。進(jìn)一步完善模型，對(duì)回歸模型進(jìn)行修改，剔除兩個(gè)變量，一是將口岸物流指標(biāo)剔除，因?yàn)槠滹@著性水平的取值較小時(shí)通不過檢驗(yàn)，二是將世界貿(mào)易組織成員國這一虛擬變量指標(biāo)剔除，得到一個(gè)顯著影響的計(jì)量回歸方程?，F(xiàn)對(duì)包括貿(mào)易便利化一級(jí)指標(biāo)在內(nèi)的9個(gè)自變量進(jìn)行逐一分析，以探討各個(gè)指標(biāo)對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響情況。因修改后的模型剔除了變量X1和X9，故討論X1和X9時(shí)的依據(jù)是基本模型回歸結(jié)果，其他變量均參考的修改模型回歸結(jié)果。研究中可以看出，進(jìn)口國口岸物流的提升對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口有非常重要的影響，當(dāng)進(jìn)口國口岸物流的便利化水平提高1個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口將增加1.28個(gè)百分點(diǎn)，這是因?yàn)榭诎段锪骰A(chǔ)設(shè)施的改善，在一定程度上會(huì)降低農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的成本，使得中國出口到貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品更容易在其市場上流通。海關(guān)環(huán)境的彈性較大，兩個(gè)模型的系數(shù)均在2以上。同時(shí)，進(jìn)口國的海關(guān)環(huán)境對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口有著很大的負(fù)面作用。試分析其原因，文中評(píng)定進(jìn)口國海關(guān)環(huán)境便利化水平時(shí)選用的二級(jí)指標(biāo)分別是非常規(guī)的付款與賄賂、貿(mào)易壁壘的普遍程度和海關(guān)程序的復(fù)雜程度，這3個(gè)二級(jí)指標(biāo)都會(huì)在一定程度上阻礙中國農(nóng)產(chǎn)品的出口。其一，非常規(guī)的付款與賄賂都會(huì)增加中國出口商的交易成本，成本的增加就會(huì)使得農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的積極性受挫，出口減少。其二，貿(mào)易壁壘的盛行也會(huì)阻礙中國農(nóng)產(chǎn)品的出口。如2013年5月日本厚生勞動(dòng)省食安輸發(fā)0510第3號(hào)通報(bào)指出，2013年中國生產(chǎn)的鮮黃花魚中的某些批次違反了食品衛(wèi)生法的相關(guān)規(guī)定，因此將加強(qiáng)對(duì)于相關(guān)產(chǎn)品相關(guān)農(nóng)藥殘留的監(jiān)視檢查。其三，海關(guān)程序的復(fù)雜程度，農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易中屬于備受關(guān)注的貿(mào)易貨物，很多國家為保護(hù)本國的農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展，有意阻礙中國農(nóng)產(chǎn)品的順利出口。進(jìn)口國國內(nèi)規(guī)章制度的改善和提升，對(duì)出口國的出口有促進(jìn)作用。進(jìn)口國的規(guī)章制度便利化水平每提升1%，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口流量將會(huì)增加2.22%。從規(guī)章制度二級(jí)指標(biāo)的選取情況來看，可以理解為進(jìn)口國的相關(guān)法律法規(guī)較為完善，那么該進(jìn)口國就會(huì)有良好的貿(mào)易環(huán)境，對(duì)方有序的法律環(huán)境必然會(huì)促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口。當(dāng)進(jìn)口國的國內(nèi)電子商務(wù)發(fā)展水平提高時(shí)，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易流量將會(huì)在很大程度上減少。事實(shí)上與傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)相比，人們可以較自由地通過國際互聯(lián)網(wǎng)從事跨國商務(wù)活動(dòng)，一定程度上增加了獲取貿(mào)易證據(jù)的難度?；谶@種角度，就可以理解高科技在一定程度上帶來的負(fù)面影響。從模型結(jié)果來看，當(dāng)進(jìn)口國的GDP總量和人均GDP增長時(shí)，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口分別會(huì)以0.50%和0.58%的水平增長。究其原因是一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增加會(huì)促使商品需求增加，隨之中國農(nóng)產(chǎn)品的出口也會(huì)有所增加。兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的距離必然對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易造成負(fù)面影響，和農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。從計(jì)量模型的結(jié)果看出，雙方的距離每增加1%，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口量將會(huì)減少0.93%，通過數(shù)據(jù)強(qiáng)有力地證明了兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體距離的遠(yuǎn)近直接影響著其貿(mào)易的有效進(jìn)行。為了測算區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，以及對(duì)比區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織和貿(mào)易便利化水平對(duì)貿(mào)易的影響，模型中加入了上海合作組織成員和世界貿(mào)易組織成員兩個(gè)虛擬變量。就上海合作組織這一指標(biāo)來看，其和中國農(nóng)產(chǎn)品的出口流量呈現(xiàn)了負(fù)相關(guān)，而世界貿(mào)易組織這個(gè)指標(biāo)卻未能通過檢驗(yàn)。究其原因，上海合作組織是區(qū)域性的國際組織，其成員國是中國以及幾個(gè)中亞國家，所選經(jīng)濟(jì)體基本不是其成員，在計(jì)量模型的測算中勢必會(huì)影響其結(jié)果。而從世界貿(mào)易組織指標(biāo)來看，由于所選經(jīng)濟(jì)體幾乎是其成員，世界貿(mào)易組織的法律法規(guī)對(duì)各個(gè)成員均有效，虛擬變量世界貿(mào)易組織對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口影響不顯著，不會(huì)阻礙貿(mào)易的進(jìn)行。

二、結(jié)論和展望

1結(jié)論在模型研究中，因變量是中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額，自變量是包括貿(mào)易便利化的各個(gè)因素在內(nèi)的9個(gè)變量。通過計(jì)量模型的結(jié)果顯示，多個(gè)自變量對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口都有不同程度的影響，值得注意的是，口岸物流、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)的方程式系數(shù)均大于1，而其他自變量的系數(shù)均小于1，可見貿(mào)易便利化的發(fā)展程度較其他因變量對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口影響程度更大。研究發(fā)現(xiàn)，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易便利化水平差距還比較大，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易便利化程度遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易便利化程度，但貿(mào)易便利化對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展有著重要的影響，可見各個(gè)經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易便利化方面的道路還很長。2展望目前，世界各國都把加強(qiáng)與別國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作作為重要的國家發(fā)展戰(zhàn)略，積極改善開展經(jīng)貿(mào)合作的條件，不斷提高貿(mào)易便利化程度。因此，可以預(yù)見，隨著中國主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)開放程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易便利化程度會(huì)不斷改善。只要中國在遵循世界貿(mào)易組織規(guī)則的基礎(chǔ)上，不斷為雙邊的貿(mào)易便利化創(chuàng)造條件，雙邊的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模會(huì)不斷擴(kuò)大，中國的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易會(huì)有一個(gè)長足發(fā)展。口岸物流、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)是影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要因素。中國應(yīng)采取措施盡量減少這些因素所帶來的負(fù)面影響，從而為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造便利條件。從自身來講，中國要按照相關(guān)法律依法管理對(duì)外貿(mào)易，創(chuàng)造良好的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境;整合海關(guān)資源，加強(qiáng)海關(guān)建設(shè);規(guī)范檢驗(yàn)檢疫流程，提高標(biāo)準(zhǔn)化水平;運(yùn)用科技手段，實(shí)施電子化工程等。在國際合作中，中國還要積極爭取更大范圍的合作，安排更加適當(dāng)?shù)臏贤ń涣髑篮蜋C(jī)制，如可以借鑒歐盟做法，建立和完善與貿(mào)易伙伴國家海關(guān)部門的交流合作機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)同伙伴國家海關(guān)數(shù)據(jù)的交流和共享，避免出現(xiàn)口岸階段性通關(guān)不暢。除此之外，還需要中國政府扮演好世界大國的角色，在對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國家進(jìn)行援助的過程中有意識(shí)的對(duì)貿(mào)易伙伴的國內(nèi)口岸物流、海關(guān)環(huán)境和電子商務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行一定程度的傾斜，在援助貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，也提升對(duì)方的貿(mào)易便利化水平，擴(kuò)大與這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的貿(mào)易伙伴之間的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模。

作者：胡小龍布媧鶼·阿布拉單位：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院

1中韓貿(mào)易協(xié)定對(duì)山東半島與韓國貿(mào)易關(guān)系的影響

1.1中韓貿(mào)易協(xié)定對(duì)山東半島與韓國貿(mào)易關(guān)系帶來的正面影響

（1）垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有利于實(shí)現(xiàn)山東半島與韓國的共贏。從近些年的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)看，山東半島的第二產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，而韓國的第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，從產(chǎn)業(yè)要素互補(bǔ)條件看，韓國在資金、移動(dòng)設(shè)備以及高技術(shù)等產(chǎn)品上具有出口優(yōu)勢，但是韓國缺少能源、勞動(dòng)力等，因此山東半島與韓國可以基于共贏的目的實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)大。（2）有助于擴(kuò)大山東與韓國的貿(mào)易種類。據(jù)韓國海關(guān)統(tǒng)計(jì)：2015年1－3月，韓國與中國的雙邊貿(mào)易情況（如表1所示）可知：中國為韓國第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和第一大進(jìn)口來源地。在紡織品及原料、家具玩具這類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，中國繼續(xù)保持優(yōu)勢。通過實(shí)施中韓貿(mào)易協(xié)定，山東與韓國的貿(mào)易種類會(huì)更加豐富，比如山東的迪尚集團(tuán)成功收購韓國著名的上市服裝企業(yè)Avista公司，為加強(qiáng)山東與韓國金融領(lǐng)域的深度合作提供了難得的機(jī)遇。（3）有助于降低山東與韓國貿(mào)易的費(fèi)用。依托中韓貿(mào)易協(xié)定，建立中韓自由貿(mào)易區(qū)，實(shí)施雙方貿(mào)易零關(guān)稅制度，這樣在具體的貿(mào)易過程中可以為雙方節(jié)省大量的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用，以此提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤。以韓國對(duì)山東出口的化妝品為例，實(shí)施自由貿(mào)易協(xié)定之后，韓國化妝品有望變得更便宜，這無疑會(huì)進(jìn)一步提高韓國化妝品在中國市場的競爭力，而且國內(nèi)還可以享受到韓國醫(yī)療整形服務(wù)。

1.2中韓貿(mào)易協(xié)定對(duì)山東與韓國貿(mào)易關(guān)系帶來的負(fù)面影響

（1）中韓貿(mào)易會(huì)造成技術(shù)差距進(jìn)一步擴(kuò)大?；谥许n貿(mào)易協(xié)定的簽訂，韓國高端電子產(chǎn)品進(jìn)入山東的價(jià)格會(huì)更低，尤其是高端電子產(chǎn)品在中國的投資會(huì)提高山東高端電子技術(shù)的發(fā)展，但是從長期發(fā)展看，如果山東受到中韓貿(mào)易協(xié)定優(yōu)惠的影響，而不思進(jìn)取長期受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)精細(xì)化分工的影響，比如正是基于韓國高端產(chǎn)品進(jìn)入中國市場的價(jià)格比較低，因此中國企業(yè)就滿足于當(dāng)前的發(fā)展，而不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，其結(jié)果是導(dǎo)致國內(nèi)技術(shù)與韓國的技術(shù)差距越來越大，最終導(dǎo)致雙方的貿(mào)易順差越來越大。（2）低質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易逆差不斷加大。中韓貿(mào)易一直處于逆差的狀態(tài)，雖然山東與韓國的貿(mào)易比較密切，但是雙方在出口貨物的附加值上卻存在很大的差距，山東出口韓國的貨物以出口量取勝，但是其很難彌補(bǔ)價(jià)值上的差額。另外韓國在山東投資的企業(yè)，其主要是從韓國進(jìn)口精密配件，但是生產(chǎn)的產(chǎn)品卻主要在中國市場銷售，因此這些問題造成山東與韓國貿(mào)易逆差雖然有所減少，但是依然存在。

2提升山東與韓國貿(mào)易的措施

一、引言

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論分析其實(shí)是把貿(mào)易政策當(dāng)成了國家追求福利最大化的工具，是外生的，而新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析貿(mào)易理論時(shí)，考慮到公眾等方面的因素，其實(shí)根本上來說是內(nèi)生的。因此我們在做政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的時(shí)候要考慮到公共選擇，也就是要從政府自身的目標(biāo)，利益集團(tuán)等方面著手。中國從改革開放以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，公共的利益表達(dá)相對(duì)于以前更加突出，但是我國的政治體制一直是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民主集中制，和西方國家的分權(quán)制是不一樣的。貿(mào)易政治決策主要是以中央政府為主。在發(fā)達(dá)國家各種利益集團(tuán)游說要進(jìn)行注冊登記，是合法的行為，是一個(gè)很龐大的團(tuán)體，對(duì)政策的制定實(shí)施很有影響力。雖然有各種利益團(tuán)體存在，利益表達(dá)并不是非常明顯，主要通過地方政府和中央之間進(jìn)行聯(lián)系。相對(duì)來說中央政府在服務(wù)貿(mào)易的決策過程中起到主導(dǎo)作用。關(guān)于政治決策對(duì)貿(mào)易政策影響的模型有阿蘭•希爾曼（ALHillman）構(gòu)建了政治支持模型，以斯蒂格勒（Stigler）與皮斯曼（Peltzman）提出的經(jīng)濟(jì)管制理論為基礎(chǔ)，將關(guān)稅稅率視為政府在政策抉擇上的最優(yōu)化問題。政府需選定一個(gè)均衡關(guān)稅水平，使來自于利益集團(tuán)與消費(fèi)者的總體政治支持最大化[1]。芬德利（Findlay）與威爾士（Wellisz）提出游說支出模型，構(gòu)造了一個(gè)對(duì)立利益集團(tuán)之間的游說競爭模型。格羅斯曼（Grossman）與赫爾普曼（Helpman）提出了影響當(dāng)權(quán)政府的政治捐獻(xiàn)模型——“保護(hù)待售”模型，認(rèn)為利益集團(tuán)的政治捐獻(xiàn)應(yīng)集中于已勝出的當(dāng)權(quán)政府，其目的與動(dòng)機(jī)便是通過捐獻(xiàn)直接影響當(dāng)權(quán)政府的貿(mào)易政策，政府為實(shí)現(xiàn)其自身福利最大化，依賴于獲得的總的捐助和選民的福利。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家基于上述模型對(duì)利益集團(tuán)對(duì)政府政策制定的影響做了研究。格羅斯曼與赫爾普曼通過1995年的游說揭露法案第一個(gè)收集了關(guān)于利益集團(tuán)聯(lián)合游說花費(fèi)的數(shù)據(jù)，建立數(shù)據(jù)系統(tǒng)來來記錄美國行業(yè)部門政治性組織游說的程度。指出行業(yè)競爭越激烈，更傾向于一起游說。有更高集中度和產(chǎn)品差別的行業(yè)則傾向于獨(dú)立游說。在最近文獻(xiàn)中，特定利益集團(tuán)也被用來加入模型中，作為一個(gè)影響因素使模型更全面。莫妮卡•興法爾（MonicaSinghal）關(guān)于財(cái)政聯(lián)邦主義提出了一個(gè)新的理性模型[2]，加入了特定利益集團(tuán)的潛在作用來影響公共基金的分配。巴勃羅•斯皮勒和桑尼•廖）（PabloT.Spiller，SannyLiao（2006）在調(diào)查中提供一個(gè)框架來理解特定利益集團(tuán)參加公共政策決定。發(fā)現(xiàn)立法者有重要政策制定角色的情況下更傾向于發(fā)展更多明顯和直接的利益集團(tuán)行為。競爭貢獻(xiàn)，游說和訴訟之間的權(quán)衡也被體制環(huán)境的性質(zhì)影響。強(qiáng)調(diào)公共機(jī)構(gòu)環(huán)境的作用來理解利益集團(tuán)策略。我國的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者運(yùn)用了貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析對(duì)許多國際和國內(nèi)發(fā)生的重大事件進(jìn)行了合理和全面的分析。高建從小布什上臺(tái)執(zhí)政后美國現(xiàn)行貿(mào)易政策的特點(diǎn)入手，進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，指出美國貿(mào)易政策帶有重商主義，針對(duì)美國的貿(mào)易政策中國采取的相應(yīng)對(duì)策，有很深刻的現(xiàn)實(shí)意義[3]。胡海波在《貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》中綜述了貿(mào)易政策決定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，并對(duì)國內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易政策政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的文獻(xiàn)進(jìn)行概括[4],仝娜利用中點(diǎn)選民模型對(duì)產(chǎn)生保護(hù)貿(mào)易政治原因進(jìn)行分析，并進(jìn)行數(shù)學(xué)化推導(dǎo)[5]。

以上這些研究得出的結(jié)論基本符合現(xiàn)實(shí)情況，但是在模型設(shè)立上有很大缺陷，他們沒有考慮到中國的政治制度和西方國家的分權(quán)制是不同的，他們把地方政府作為分析的目標(biāo)，地方政府高度自治。而且把中國內(nèi)部市場按地區(qū)劃分，但是中國是一個(gè)民主集中制的國家，中央政府在政策決策過程中占的絕對(duì)重要的地位，因此本文選取變量的時(shí)候都是從中央政府的角度綜合做出判斷，并且在選取的也是按服務(wù)貿(mào)易部門來分類的，而不是按照地區(qū)來劃分。

二、中國服務(wù)貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

從國內(nèi)外形勢來看，政府的政策導(dǎo)向?qū)τ谄髽I(yè)對(duì)外投資發(fā)展至關(guān)重要。根據(jù)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，下面分析影響我國政府制定服務(wù)貿(mào)易各部門開放度的具體影響因素，這里我們考慮比較重要的和服務(wù)貿(mào)易關(guān)系比較大的因素，按照服務(wù)貿(mào)易中政策決策過程中的影響方面來分析。

（一）國家自身利益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮推動(dòng)下，世界各國在經(jīng)貿(mào)往來中發(fā)生貿(mào)易摩擦在所難免，中美兩國也不例外，中美貿(mào)易競爭一直是兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的重要問題。2018年的中美貿(mào)易爭端對(duì)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系再次提出了新挑戰(zhàn)，美國對(duì)中國發(fā)起的多次貿(mào)易調(diào)查必然會(huì)對(duì)包括山東省在內(nèi)的諸多經(jīng)貿(mào)大省產(chǎn)生不利影響。本文通過分析中美貿(mào)易爭端的現(xiàn)狀，了解到中美貿(mào)易爭端的新動(dòng)向。通過介紹山東省與美國貿(mào)易的基本情況，從股票市場、出口商品、海外業(yè)務(wù)、外貿(mào)行業(yè)和城市建設(shè)五個(gè)角度分析中美貿(mào)易競爭會(huì)給山東省帶來的影響，并為政府和外貿(mào)企業(yè)提供了五大應(yīng)對(duì)策略：完善貿(mào)易競爭預(yù)警機(jī)制；密切關(guān)注、大力扶持外貿(mào)企業(yè)；保持理性，發(fā)揮主流媒體的積極作用；增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，加快經(jīng)營結(jié)構(gòu)調(diào)整；加強(qiáng)合作，主動(dòng)適應(yīng)WT0規(guī)則。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易；山東經(jīng)濟(jì)；貿(mào)易壁壘；貿(mào)易競爭力

一、中美貿(mào)易競爭的現(xiàn)狀

自1979年建立外貿(mào)關(guān)系以來，中美兩國貿(mào)易爭端一直不斷。美國總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后，中美貿(mào)易競爭更是不斷升級(jí)，愈演愈烈。2018年初以來，美國對(duì)華發(fā)起的貿(mào)易調(diào)查頻率之高更是超越以往，中美兩國進(jìn)入了前所未有的貿(mào)易摩擦期。隨著中美貿(mào)易不平衡的加劇，針對(duì)與貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的反傾銷、反補(bǔ)貼和“雙反”措施已成為美國對(duì)華貿(mào)易的重要救濟(jì)措施，同時(shí)上述措施的使用頻率也在不斷加快。2018年初以來，根據(jù)美國的“301調(diào)查”報(bào)告結(jié)果可知，美國對(duì)中國的貿(mào)易制裁已經(jīng)涉及到諸多領(lǐng)域。由開始的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、重工業(yè)技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，逐步擴(kuò)展到日用品行業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)，今后甚至?xí)拥诫娮赢a(chǎn)品、通信設(shè)備、IT技術(shù)等高新技術(shù)領(lǐng)域。

二、山東省與美國貿(mào)易的基本情況

美國連續(xù)保持山東省最大出口市場和第一大貿(mào)易伙伴地位。同時(shí)也是山東省的第三大進(jìn)口市場和第四大外資來源地。在山東省對(duì)美國的進(jìn)出口貿(mào)易中，以民營企業(yè)和外商投資企業(yè)進(jìn)出口為主。具體情況如下：1．雙邊貿(mào)易情況山東省出口美國的商品以機(jī)電產(chǎn)品、紡織服裝、農(nóng)產(chǎn)品和文化產(chǎn)品為主，上述四者合計(jì)占山東省對(duì)美國出口的76％左右；而山東省從美國進(jìn)口商品主要為大豆、廢紙、水海產(chǎn)品、棉花等。截至2018年初，山東省的進(jìn)出口增速高于全國1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)出口規(guī)模和增速創(chuàng)5年來新高，成為拉動(dòng)山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力引擎。2．美國對(duì)山東投資情況2016年，山東省新設(shè)立美國投資企業(yè)76家，增長7％。2017年1月～7月，山東省新批準(zhǔn)美國投資企業(yè)41家，下降8．9％。美國企業(yè)對(duì)山東省投資情況，主要分為合同外資和實(shí)用外資兩種。截至2017年7月，山東省累計(jì)批準(zhǔn)美國投資企業(yè)共6337家，其中合同外資181．1億美元，實(shí)際使用外資108．5億美元。目前，已有通用汽車、摩根士丹利、德爾福、雅培等52家來自美國的世界500強(qiáng)企業(yè)在山東省投資。3．山東對(duì)美國投資情況2016年，山東省備案核準(zhǔn)對(duì)美境外投資企業(yè)140家，中方投資693．5億元。2017年1月～7月，對(duì)美國境外投資企業(yè)55家，備案核準(zhǔn)中方投資2．7億美元。截至2017年7月，山東省累計(jì)備案核準(zhǔn)對(duì)美國境外投資企業(yè)668家，備案核準(zhǔn)中方投資共150．9億美元。4．雙邊經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作情況2016年，山東省在美國對(duì)外承包工程新簽合同額7100萬元，完成營業(yè)額1．03億元，對(duì)外派出勞務(wù)235人次。2017年1月～7月，山東省在美國對(duì)外承包工程新簽合同額9966萬元，完成營業(yè)額3．1億元，對(duì)外派出勞務(wù)322人次。截至2017年7月，山東省累計(jì)在美國對(duì)外承包工程新簽合同額31．9億元，完成營業(yè)額29．7億元，對(duì)美國派出勞務(wù)1915人次。

隨著服務(wù)化程度的深化，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位越來越突出。1980-2000年，世界貨物貿(mào)易平均年增長率為5.9%，而商業(yè)服務(wù)貿(mào)易的平均年增長率為7.1%。增長速度的差異導(dǎo)致國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)：1980年，國際商業(yè)服務(wù)貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的15.2%，2000年，這一比重提高到18.6%。國際貿(mào)易格局之所以發(fā)生如此變化，原因在于發(fā)達(dá)國家紛紛把目光投向服務(wù)貿(mào)易，它們競相搶灘國際服務(wù)貿(mào)易市場，包括對(duì)家施以越來越大的壓力，要求后者實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化。，在國際服務(wù)貿(mào)易市場上，領(lǐng)先國家?guī)缀跞渴前l(fā)達(dá)國家，如2000年，服務(wù)出口總額處于前10位的國家或地區(qū)依次是美國、英國、法國、德國、日本、意大利、西班牙、荷蘭、中國香港地區(qū)和比利時(shí)－盧森堡，這10個(gè)國家或地區(qū)的服務(wù)出口占世界服務(wù)出口總額的比重高達(dá)59.3%。顯而易見，能否在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域占領(lǐng)制高點(diǎn)已經(jīng)成為決定各國在國際競爭中地位的一個(gè)重要因素。

中國的服務(wù)業(yè)發(fā)展還相當(dāng)落后，如果說過去封閉的國內(nèi)服務(wù)市場把我們與國際競爭隔離開來，使我們不能深切地感受到這種落后，那么加入WTO之后，面臨日趨激烈的國際服務(wù)貿(mào)易的競爭，如果我們的服務(wù)業(yè)不能得到實(shí)質(zhì)性的改善，必將感受到市場拱手讓人的切膚之痛。本文對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易的宏觀決定因素進(jìn)行，試圖解釋服務(wù)貿(mào)易是如何隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商品貿(mào)易擴(kuò)張而發(fā)展的。

一、國際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架

對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易有不同的理解。按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，國際服務(wù)貿(mào)易被視為服務(wù)的進(jìn)出口，這是一種跨境貿(mào)易的概念。按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的觀點(diǎn)，國際服務(wù)貿(mào)易還應(yīng)包括由商業(yè)存在——簡單地說，就是屬于服務(wù)業(yè)的外國直接投資——所完成的貿(mào)易。由于目前除美國外各國尚未公布關(guān)于服務(wù)貿(mào)易定義的數(shù)據(jù)，因此本文所采用的仍是傳統(tǒng)的跨境貿(mào)易的概念。

出口方是服務(wù)的供給者，進(jìn)口方是服務(wù)的需求者。因此，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是由對(duì)服務(wù)的供給和需求而決定的，國際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架就是識(shí)別國際服務(wù)貿(mào)易的供給和需求的宏觀變量。

（一）影響國際服務(wù)貿(mào)易供給的宏觀變量

一、構(gòu)造模型

1．變量和數(shù)據(jù)的選取影響進(jìn)口貿(mào)易主要有以下因素（表1）：①人均GDP。該因素與人口有高度相關(guān)性，而且有的文獻(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果并不是非常理想，其實(shí)對(duì)于安徽省來說，進(jìn)口貿(mào)易如果只是發(fā)生在特定產(chǎn)業(yè)，那么計(jì)算經(jīng)濟(jì)規(guī)模時(shí)引入人口是不合理的，但是安徽省作為一個(gè)省份，單純僅用GDP同其他國家比較更是不現(xiàn)實(shí)的，所以本文依舊選取人均GDP作為指標(biāo)。②消費(fèi)。以2011年為例，安徽省進(jìn)口食品及主要供食用的活動(dòng)物和飲料及煙類總額27755萬美元，占總進(jìn)口的1．94％，該數(shù)據(jù)說明兩個(gè)問題：安徽省進(jìn)口貿(mào)易不是以消費(fèi)為主，消費(fèi)可能不是進(jìn)口的動(dòng)力因素；進(jìn)口既然不是用于廣大的消費(fèi)，那么可能用于生產(chǎn)領(lǐng)域。③雙邊貿(mào)易成本。貿(mào)易成本分為銷售成本、技術(shù)成本、關(guān)稅成本，在實(shí)物貿(mào)易的方式下，貿(mào)易不可能達(dá)到?jīng)]有成本，此外以往的研究并沒有考慮多邊阻力的影響，引入雙邊貿(mào)易成本，可以彌補(bǔ)這一計(jì)量缺憾。④出口貿(mào)易。安徽省作為發(fā)展中地區(qū)，進(jìn)口原材料用于工業(yè)生產(chǎn)，最終為了出口。外商直接投資在理論上與進(jìn)口貿(mào)易有間接影響，因?yàn)橥馍讨苯油顿Y是按支出法核算國民經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，在這里假設(shè)外商直接投資最終會(huì)以目標(biāo)國進(jìn)口的方式來收回資金。⑤匯率。本幣對(duì)外幣匯率降低，本幣升值，不利于進(jìn)口。⑥本地區(qū)的開放程度。理論上本地區(qū)越開放，進(jìn)口額越大。本文的數(shù)據(jù)來源于2002—2012年安徽省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中人均GDP采用GDP平價(jià)指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)口來源國的人均GDP、各年的進(jìn)口額、出口額來源于國際貨幣基金組織（IMF）的WorldEconomicOutlookDatabases（WEO）和中文版的世界銀行網(wǎng)站，其中世界銀行的“經(jīng)濟(jì)政策與外債”指標(biāo)有各國經(jīng)過購買力平價(jià)指數(shù)處理過的人均GDP。為了防止虛擬變量陷阱，對(duì)距離無量綱化處理，即用GDP數(shù)據(jù)對(duì)距離進(jìn)行非線性處理，避免多重共線性。在選擇出口、進(jìn)口名義數(shù)據(jù)時(shí)，為了剔除匯率和價(jià)格波動(dòng)的影響，采用GDP平減指數(shù)對(duì)名義數(shù)據(jù)進(jìn)行處理得到實(shí)際數(shù)據(jù)。選擇進(jìn)口來源包括印度尼西亞、馬來西亞、印度、日本、韓國、南非、德國、俄羅斯、巴西、智利、秘魯、加拿大、美國、澳大利亞和中國香港15個(gè)國家和地區(qū)，這些國家和地區(qū)的進(jìn)口額占到安徽省總進(jìn)口額的81％以上，超過75％。計(jì)算得到各國家及地區(qū)雙邊貿(mào)易成本，前文闡述可貿(mào)易份額取值不影響雙邊貿(mào)易成本的測算，而且安徽省是生產(chǎn)大省，進(jìn)口的貨物多是實(shí)物而非服務(wù)，所以S取0．8是合適的。2．建立模型安徽省是一個(gè)工業(yè)發(fā)展處于起步階段的省份，有許多不確定的影響因素，比如資源的浪費(fèi)和低效率、政府政策影響、區(qū)位因素等都可能成為制約對(duì)外貿(mào)易的隱形成本，而且這些成本難以估量。隨機(jī)模型可以很好地解決這類問題。為了數(shù)據(jù)處理方便，線性化引力模型的基本形式：lnMij，t＝lnF（βXij，t）＋ε（1）式中，ε是隨機(jī)測量誤差或者隨機(jī)性因素，服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布；Mij，t代表t年一國對(duì)另一國進(jìn)口貿(mào)易總額；Xij，t代表t年貿(mào)易引力模型的參數(shù)設(shè)定，此為k×1階向量。引入上述分析的影響因素，最終模型設(shè)定為：lnMij，t＝β0＋β1lnYi，t＋β2lnYj，t＋β3lnEXij，t＋β4lnCij，t＋β5lnDij，t＋β6lnFi，t＋β7lnht＋β8lndt＋ε（2）式中，Yi，t為t年安徽省和各個(gè)貿(mào)易伙伴人均GDP；EXij，t為t年出口；Cij，t為t年雙邊貿(mào)易成本；Dij，t為t年距離；Fi，t為t年外商直接投資；ht為t年的匯率；dt為t年的對(duì)外依存度，β0是與自變量無關(guān)的影響量，β1，β2，…β8為系數(shù)。

二、計(jì)量分析

采用eviews7．2中的pool模版處理隨機(jī)效應(yīng)模型，具體結(jié)果如下：1．模型分析通過序列圖分析，單位根檢驗(yàn)應(yīng)該包含截距項(xiàng)和趨勢項(xiàng)，通過level檢測，在10％以及5％顯著水平下，變量均未通過LLC以及IPS檢驗(yàn)，進(jìn)一步進(jìn)行一階差分檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。安徽省出口總量和外商直接投資沒有通過單位根檢驗(yàn)，因?yàn)榇四Ｐ鸵呀?jīng)取對(duì)數(shù)做線性化處理，故不通過檢驗(yàn)的變量可以直接舍去，模型變化為①：lnMij，t＝β0＋β1lnYi，t＋β2lnYj，t＋β3lnCij，t＋β4lnDij，t＋β5lnht＋β6lndt＋vit－μit（3）在level水平下，變量均未通過IPS檢驗(yàn)，同樣使用一階差分檢驗(yàn)，變量通過單位根檢驗(yàn)。根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果，變量之間為同階單整關(guān)系，接下來進(jìn)行變量的協(xié)整檢驗(yàn)，建立的模型形式為：有常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢，變量滯后階數(shù)為1。協(xié)整檢驗(yàn)的零假設(shè)為不存在協(xié)整關(guān)系。本文采用Pedrom檢驗(yàn)、Kao檢驗(yàn)、Johansen檢驗(yàn)三種方法，對(duì)面板數(shù)據(jù)之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。除了Panelv－Statistic統(tǒng)計(jì)量p值為：0．0860，在10％顯著水平下才通過檢驗(yàn)外，其余變量p值都接近于0。同時(shí)Granger檢驗(yàn)中，p值均顯著低于5％，所以解釋變量是被解釋變量的Granger原因。在以上分析基礎(chǔ)上對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，通過Hausman檢驗(yàn)，得到p值為1．000，接受原假設(shè)，建立隨機(jī)效應(yīng)模型。2．回歸結(jié)果解釋在回歸結(jié)果中，lnYj的系數(shù)為負(fù)，說明進(jìn)口來源國家與地區(qū)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，越不會(huì)向安徽省出口。Lnh系數(shù)結(jié)果不顯著，說明匯率對(duì)安徽省進(jìn)口貿(mào)易影響甚微，因?yàn)榘不帐∨c一些國家與地區(qū)有長期的合作關(guān)系，重點(diǎn)進(jìn)口這類國家的可貿(mào)易物品，不開放的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境使一部分國家不會(huì)向安徽出口；其次，安徽省的對(duì)外貿(mào)易受到政府調(diào)控的影響嚴(yán)重，進(jìn)口主要集中特殊部門，這也佐證了前文安徽省進(jìn)口物品用于消費(fèi)不足2％的事實(shí)；最后，安徽省是內(nèi)陸省份，運(yùn)輸不便，構(gòu)成對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的限制。雙邊貿(mào)易成本LnC結(jié)果顯著，而且符號(hào)為負(fù)，說明雙邊貿(mào)易成本成為制約安徽對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要因素，安徽通往港口的運(yùn)輸成本決定了貿(mào)易的數(shù)量和質(zhì)量，這是一種隱形消耗，眾多的學(xué)者把這種成本看作價(jià)格的內(nèi)生函數(shù)，如今把它們兩者區(qū)分開，成為下一階段研究的重點(diǎn)。

三、結(jié)論

與加變量的貿(mào)易引力模型相比，動(dòng)態(tài)的貿(mào)易引力模型更具有說服力，而且對(duì)于區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易一樣有較強(qiáng)的解釋能力。與以往分析不同的是，安徽省出口量并沒有通過檢驗(yàn)。這說明安徽省的出口與進(jìn)口存在較大的差距：在安徽省進(jìn)口最多的15個(gè)國家與地區(qū)里，總的出口量只占安徽省總出口量的47．9％。雖然本模型的最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果沒有說明擴(kuò)大出口對(duì)進(jìn)口的影響，但是卻表明安徽省在對(duì)外貿(mào)易中結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的問題，出口與進(jìn)口的不協(xié)調(diào)將成為制約安徽省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要因素。外商及港商直接投資一樣沒有通過檢驗(yàn)，說明該變量不是安徽省進(jìn)口貿(mào)易的動(dòng)力因素，安徽省的進(jìn)口并不用于外商直接投資部門，這與安徽省的政府政策有關(guān)，安徽省重點(diǎn)進(jìn)口能源產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)工業(yè)原材料，而這些物品都是國家嚴(yán)格控制的，在下一階段研究中，可以加入政府因素分析。安徽省在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易過程中還存在許多問題，比如貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡，對(duì)外開放程度不夠，運(yùn)輸成本過高，但是也應(yīng)該看到，安徽省的進(jìn)口貿(mào)易每年以20％的速度增長，與人均GDP增長幾近持平，安徽省市場潛力巨大，應(yīng)進(jìn)一步開放市場，吸引外資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

摘要：國際經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的快速發(fā)展，帶動(dòng)了國際貿(mào)易進(jìn)入了新一輪的高速增長期，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長所起的拉動(dòng)作用越來越大，整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境也發(fā)生了一系列的變化，因此導(dǎo)致會(huì)計(jì)工作的開展也受到一定程度的影響。在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)會(huì)計(jì)應(yīng)該如何面對(duì)國際貿(mào)易的影響，確保會(huì)計(jì)工作穩(wěn)步開展已經(jīng)成為一個(gè)重要的問題。基于此，本文筆者將在已有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，針對(duì)國際貿(mào)易對(duì)會(huì)計(jì)影響進(jìn)行了分析和介紹。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；企業(yè)會(huì)計(jì)；影響分析；現(xiàn)存問題；建議與解決措施

一、國際貿(mào)易對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響分析

（一）國際貿(mào)易對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響。決定企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)的主要因素有會(huì)計(jì)環(huán)境以及信息使用者的需要，會(huì)計(jì)目標(biāo)是隨著環(huán)境的變化而變化。目前，會(huì)計(jì)目標(biāo)需要有兩種形式：一是受托責(zé)任目標(biāo)和決策有用目標(biāo)。從導(dǎo)向上來看，受托責(zé)任目標(biāo)偏向于過去，決策有用目標(biāo)更加傾向未來。在商品社會(huì)初期，會(huì)計(jì)目標(biāo)的呈現(xiàn)形式是以受托責(zé)任目標(biāo)為主，因?yàn)樵诖穗A段，資本市場還沒有形成，市場中的關(guān)系主要是以委托和受委托的形式存在的。但是，隨著國際貿(mào)易的逐漸發(fā)展，資本全球化進(jìn)程加快，委托與受委托關(guān)系在資本市場中也變得模糊不清。在這種背景下，需要加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的有效性，以提高決策的準(zhǔn)確性和可靠性。因此，在國際貿(mào)易發(fā)展迅速的今天，企業(yè)會(huì)計(jì)目標(biāo)不再是以受托責(zé)任目標(biāo)為主，而是要逐漸向決策有用目標(biāo)發(fā)展。（二）國際貿(mào)易對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)的影響分析。企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)是會(huì)計(jì)工作開展程序中的首要環(huán)節(jié)，因此做好會(huì)計(jì)確認(rèn)工作對(duì)于整個(gè)會(huì)計(jì)工作的開展有著極其重要的作用。企業(yè)的會(huì)計(jì)確認(rèn)工作需要符合相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，如可計(jì)量性、可定義性以及相關(guān)性等標(biāo)準(zhǔn)。從目前的情況來看，國際貿(mào)易的發(fā)展使金融工具更加多樣化，同時(shí)也催生了一些新型的金融工具并得到廣泛的應(yīng)用。但是，一些新衍生出來的金融工具并不完全符合現(xiàn)有的會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。此外，當(dāng)前的會(huì)計(jì)確認(rèn)是針對(duì)以前的交易事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)，而衍生的金融工具交易活動(dòng)則是發(fā)生在未來的某個(gè)時(shí)間段里，兩者存在較大的沖突，從而使得企業(yè)的會(huì)計(jì)確認(rèn)工作受到一定程度的影響。因此，在新的背景下，會(huì)計(jì)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該得到相應(yīng)的完善。（三）國際貿(mào)易對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響分析。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)開展會(huì)計(jì)工作的行為規(guī)范，對(duì)會(huì)計(jì)工作的開展起著指導(dǎo)的作用。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，國家間的貿(mào)易活動(dòng)逐年增多，國家間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異也引發(fā)了越來越多的問題。例如，A國的商品到B國上市后，按照A國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，商品是盈利的，但是按照B國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則該商品卻變成了虧損。由于各國間的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在較大的差異，不同國家的財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏可比較性，因此就造成了一些會(huì)計(jì)工作難以開展的情況。所以，需要在國際上形成一個(gè)比較統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以確保會(huì)計(jì)信息的公允性和可比性。

二、國際貿(mào)易背景下會(huì)計(jì)工作面臨的問題分析

（一）會(huì)計(jì)文化上的問題。會(huì)計(jì)文化是社會(huì)文化在會(huì)計(jì)工作領(lǐng)域的反映，同時(shí)也是社會(huì)文化中一個(gè)重要的組成部分。由于世界各國存在文化差異，尤其是東西方文化的差異，導(dǎo)致各國的會(huì)計(jì)文化也存在較大的不同。正是由于這種文化的差異，導(dǎo)致各國的會(huì)計(jì)工作開展一直得不到實(shí)質(zhì)上的進(jìn)展。各國會(huì)計(jì)工作應(yīng)該與國際會(huì)計(jì)相接軌，盡量減少東西方的會(huì)計(jì)文化差異。（二）思想認(rèn)識(shí)上存在的問題。國家在制定與國際接軌的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)體系的時(shí)候，肯定會(huì)受到很多因素的阻抗，其中一個(gè)最大的影響因素就是人們的思想認(rèn)識(shí)。由于各個(gè)國家都有追求自身利益的目的，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的時(shí)候首先考慮的一般都是本國的利益。當(dāng)國際準(zhǔn)則與本國利益相沖突的時(shí)候，大部分國家都會(huì)舍棄國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而選擇本國利益，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、體系的國際化構(gòu)建受到阻礙。在這種情況下，各國對(duì)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重要性的認(rèn)識(shí)程度就體現(xiàn)出來了。（三）工作人員素質(zhì)上的問題。從目前的情況來看，如果企業(yè)的會(huì)計(jì)人員素質(zhì)較低，在實(shí)際工作中就很有可能忽視會(huì)計(jì)信息的公允性，或者不考慮會(huì)計(jì)信息需求者的需求的情況，片面的追求企業(yè)利潤最大化，這樣就很有可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失去真實(shí)性，從而對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)決策產(chǎn)生很大的影響。（四）信息披露上的問題。雖然隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，各國經(jīng)濟(jì)也在不斷發(fā)展，且相應(yīng)的制度也正在不斷完善；但是，在信息披露上仍然存在一定的問題，主要體現(xiàn)在信息披露的制度不夠完善，對(duì)于信息披露的層次劃分也不夠明確，披露的監(jiān)督管理執(zhí)行力度較弱等方面。這些原因都會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息披露出現(xiàn)信息不真實(shí)、不充分以及不及時(shí)、不規(guī)范等問題，使得會(huì)計(jì)信息失真，不能確保會(huì)計(jì)工作的有效開展。

一、國際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架

對(duì)國際服務(wù)貿(mào)易有不同的理解。按照傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，國際服務(wù)貿(mào)易被視為服務(wù)的進(jìn)出口，這是一種跨境貿(mào)易的概念。按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的觀點(diǎn)，國際服務(wù)貿(mào)易還應(yīng)包括由商業(yè)存在——簡單地說，就是屬于服務(wù)業(yè)的外國直接投資企業(yè)——所完成的貿(mào)易。由于目前除美國外各國尚未公布關(guān)于服務(wù)貿(mào)易定義的數(shù)據(jù)，因此本文所采用的仍是傳統(tǒng)的跨境貿(mào)易的概念。

出口方是服務(wù)的供給者，進(jìn)口方是服務(wù)的需求者。因此，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是由對(duì)服務(wù)的供給和需求而決定的，國際服務(wù)貿(mào)易的宏觀分析框架就是識(shí)別影響國際服務(wù)貿(mào)易的供給和需求的宏觀變量。

（一）影響國際服務(wù)貿(mào)易供給的宏觀變量

一個(gè)國家或地區(qū)向國際市場提供服務(wù)的能力直接受國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。服務(wù)區(qū)別于貨物的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于生產(chǎn)者與消費(fèi)者有很大程度的互動(dòng)，換言之，服務(wù)生產(chǎn)過程在很大程度上影響消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的最終結(jié)果的評(píng)價(jià)。因此，國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國家或地區(qū)積累了豐富的服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，能夠高效率地提供顧客滿意的服務(wù)，在國際市場上的競爭力也會(huì)較強(qiáng)。

根據(jù)波特的“國家鉆石”理論，一個(gè)國家或地區(qū)向國際市場提供服務(wù)的能力還受國內(nèi)服務(wù)需求的影響。國內(nèi)服務(wù)需求較高，越能推動(dòng)國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從而向國際市場提供服務(wù)的能力也越強(qiáng)。但是，國內(nèi)服務(wù)需求大也可能導(dǎo)致另一個(gè)結(jié)果，即服務(wù)對(duì)象主要在國內(nèi)，出口動(dòng)機(jī)受到抑制，尤其是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國家更可能以內(nèi)需為主。

本文作者：荀克寧工作單位：山東社會(huì)科學(xué)院

工資水平、福利待遇、生命安全、公民地位、社會(huì)保障、自由時(shí)間、城市公共服務(wù)享有水平，等等，成為他們勞動(dòng)關(guān)注與就業(yè)選擇的重要衡量條件。而那種工廠化、大規(guī)模、流水線式的工作環(huán)境下的枯燥乏味、時(shí)空束縛、千篇一律在他們看來已經(jīng)不合時(shí)宜，尤其對(duì)于剝奪性的勞動(dòng)價(jià)格報(bào)以強(qiáng)烈的抵觸情緒。在這種心理預(yù)期與現(xiàn)實(shí)狀況不相合拍的情況下，他們寧可選擇自由職業(yè)或土里刨食，也不愿意成為企業(yè)老板的機(jī)器、機(jī)器的奴隸。我國目前“用工荒”問題，也在一定程度上反映了產(chǎn)業(yè)工人的覺悟，預(yù)示了“人口紅利”時(shí)代的終結(jié)。因此，藍(lán)色貿(mào)易制度的重要性與必要性隨著產(chǎn)業(yè)工人新的勞動(dòng)訴求而日顯，藍(lán)色壁壘也由此水漲船高。

藍(lán)色貿(mào)易壁壘對(duì)于我國出口貿(mào)易的雙重性影響

由于藍(lán)色貿(mào)易制度是由發(fā)達(dá)國家發(fā)起的、旨在制約發(fā)展中國家的限制標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易壁壘，從主觀意義上看，它對(duì)我國出口貿(mào)易的影響首先是負(fù)面的;又由于它以維護(hù)勞工生存發(fā)展環(huán)境與條件為核心，體現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展的價(jià)值趨向與人文關(guān)懷，從客觀意義上看，對(duì)我國的外貿(mào)發(fā)展又產(chǎn)生了積極的引領(lǐng)作用。也就是說，就其形式看，它是貿(mào)易自由化的障礙，但就其內(nèi)涵看，它又有利于勞動(dòng)文明的推進(jìn)。正是這種阻礙性與合理性的并存，使得藍(lán)色壁壘對(duì)我國的出口貿(mào)易影響也就具有了雙重性。因此，要辨證認(rèn)識(shí)藍(lán)色壁壘，既要防范并弱化其負(fù)面影響，維護(hù)我國外貿(mào)利益，也要利用其積極作用，帶動(dòng)我國外貿(mào)制度的優(yōu)化，增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易的制度競爭力。制約性影響1．對(duì)出口增長模式形成沖擊。長期以來，我國外貿(mào)出口采取的是粗放式發(fā)展模式，表現(xiàn)為明顯的外延擴(kuò)張性特點(diǎn)，出口總量的增長主要依賴于生產(chǎn)要素的大量投入與消耗。這種外延式與內(nèi)涵式增長的失衡狀況加劇了我國勞動(dòng)價(jià)格的扭曲。由于我國多年來出口依賴紡織服裝業(yè)、機(jī)電制造、農(nóng)產(chǎn)品加工等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)數(shù)量的增長，產(chǎn)品技術(shù)與品牌含量偏低，創(chuàng)新步伐滯緩，出口優(yōu)勢主要為勞動(dòng)低廉下的價(jià)格因素，因而這種優(yōu)勢也被極致性發(fā)揮，表現(xiàn)為用工的超時(shí)、超強(qiáng)、超負(fù)荷，勞動(dòng)工資支付微薄，勞動(dòng)福利支撐脆弱。尤其是外資企業(yè)，由于其進(jìn)入目的就在于勞動(dòng)剝奪，對(duì)勞動(dòng)的壓榨更是無所不用其極，甚至導(dǎo)致了自殺傷亡等極端事件，使得與SA8000相悖的勞工問題頻頻出現(xiàn)，貿(mào)易摩擦成為常態(tài)，為藍(lán)色貿(mào)易制裁落下了口實(shí)。因此，在藍(lán)色貿(mào)易壁壘的沖擊下，我國原有的出口發(fā)展模式遭遇到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，以犧牲勞動(dòng)為代價(jià)的出口增長已經(jīng)難以為繼，轉(zhuǎn)換發(fā)展模式，尋求新的增長帶動(dòng)因素與發(fā)展動(dòng)力已經(jīng)勢在必然且時(shí)不我待。2．對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式形成沖擊。我國出口貿(mào)易增長迅速，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式更新緩慢。表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端、環(huán)節(jié)低端、產(chǎn)品低端化發(fā)展。產(chǎn)業(yè)布局仍以勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)為重，長期處于微笑曲線的低端;產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)多處于中游生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)與銷售渠道狹窄，上下游鏈條缺失;產(chǎn)品多為加工出口，呈兩頭在外格局，獲利來源僅為占比很小的加工費(fèi)用，大量利潤被訂單方與供貨方所賺取。因此，在這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式下，出口越多，損失越大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁越小。這一惡性循環(huán)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化步履艱難、勞動(dòng)利益訴求也難以得到重視。面對(duì)高矗的藍(lán)色貿(mào)易壁壘，原有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)難以逾越，轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)迫在眉睫。破解勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)提升與產(chǎn)品成本增加的矛盾與困境，出路只能是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與產(chǎn)業(yè)合理布局，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)層級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，科學(xué)發(fā)展，以提高產(chǎn)品科技含量與出口附加，才能有條件、有能力從根本上解決我國用工矛盾，實(shí)現(xiàn)藍(lán)色貿(mào)易壁壘的跨越。3．對(duì)傳統(tǒng)用工模式形成沖擊。我國是勞動(dòng)大國，長期供大于求的用工態(tài)勢導(dǎo)致我國用工模式的選擇單向化，企業(yè)擁有用工的生殺大權(quán)，而產(chǎn)業(yè)工人作為財(cái)富創(chuàng)造者往往處于被動(dòng)地位。由于權(quán)利的不平等和缺乏制衡，導(dǎo)致傳統(tǒng)用工模式下企業(yè)具有絕對(duì)支配權(quán)。企業(yè)可以隨意減少勞動(dòng)報(bào)酬，降低勞動(dòng)條件，以此壓低成本來擴(kuò)大出口，從而尊享人口紅利。日前，聯(lián)合國國際勞工組織對(duì)全球72個(gè)國家和地區(qū)的人均月收入做出統(tǒng)計(jì)。得出人均月收入是1480美元。其中，中國員工的月平均工資為656美元，位列第57位①。隨著社會(huì)的進(jìn)步與新生代勞工的增多，我國傳統(tǒng)的用工模式不斷遭到詬病。當(dāng)?shù)凸べY收入不僅使得勞動(dòng)力難以實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展，甚至影響到其溫飽與生存的時(shí)候，“用工荒”就大面積蔓延。如果說“用工荒”是一種信號(hào)，表明以勞動(dòng)掠奪方式維持出口增長的用工模式已經(jīng)不適合形勢發(fā)展要求，那么，以維護(hù)勞工權(quán)益為核心的藍(lán)色貿(mào)易壁壘則成為另一股強(qiáng)勁的沖擊波，拍打著傳統(tǒng)用工模式的舊船。目前，國際上已經(jīng)有200多家跨國公司在國際采購中對(duì)勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)提出了要求，這意味著，面對(duì)來自內(nèi)外兩股力量的威懾，不打破舊有模式的藩籬，轉(zhuǎn)換新的用工理念，我國產(chǎn)品要順利走向世界將越來越困難。4．對(duì)政府行政模式形成沖擊。不讓制度缺位是政府的職責(zé)，藍(lán)色貿(mào)易制度建設(shè)政府首當(dāng)其沖，要依照國際勞工標(biāo)準(zhǔn)與國際通行規(guī)則設(shè)計(jì)藍(lán)色貿(mào)易制度建設(shè)的調(diào)控政策體系與調(diào)控方式，同時(shí)在理念培育、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、外貿(mào)調(diào)控，以及社會(huì)保障完善等方面做出積極規(guī)劃與引導(dǎo)，不斷創(chuàng)新行政模式。藍(lán)色貿(mào)易壁壘是基于人權(quán)之上的，要求政府思維模式一定要從“官本位”轉(zhuǎn)向“民本位”，普及民主理念與強(qiáng)化勞動(dòng)權(quán)益地位。同時(shí)，藍(lán)色壁壘約束下的勞工標(biāo)準(zhǔn)提升所需實(shí)力又要求政府增強(qiáng)宏觀調(diào)控能力，集中國力抓好產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)控，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)，增強(qiáng)投入產(chǎn)出能力;抓好外貿(mào)依存度的調(diào)控，把握外貿(mào)發(fā)展節(jié)奏，促進(jìn)外貿(mào)與內(nèi)貿(mào)的平衡發(fā)展;抓好社會(huì)保障體系調(diào)控，通過社會(huì)管理創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)權(quán)益的保護(hù)與社會(huì)的和諧。由此看來，藍(lán)色貿(mào)易壁壘對(duì)政府行政模式形成的沖擊也是不可小覷的。積極性影響1．有利于我國緊跟國際貿(mào)易發(fā)展新潮流。藍(lán)色貿(mào)易壁壘作為新的貿(mào)易高檻盡管具有明顯的商業(yè)目的甚至不乏政治利益蘊(yùn)含其中，但在阻礙著我國外貿(mào)出口步伐的同時(shí)，也為我們展示了一種新的發(fā)展趨勢:國際勞工標(biāo)準(zhǔn)和藍(lán)色貿(mào)易正在被全球逐漸接受和認(rèn)同，其在制度上與國際貿(mào)易掛鉤已是歷史的必然。從這一意義上說，及早認(rèn)識(shí)盡快調(diào)整有利于我國出口貿(mào)易未雨綢繆，占據(jù)主動(dòng)，不至于被動(dòng)落后甚至陷于挨打境地。目前，我國以藍(lán)色貿(mào)易為由的貿(mào)易爭端已現(xiàn)端倪，如瑞典家居“宜家”進(jìn)入我國成都，就對(duì)供應(yīng)商提出了勞工標(biāo)準(zhǔn)問題;美國曾經(jīng)以我國的PVC玩具生產(chǎn)過程中未采取有效勞動(dòng)保障措施為由提出了貿(mào)易制裁;美國、法國、意大利等國正在醞釀一項(xiàng)協(xié)議，要求中國所有紡織、成衣、玩具、鞋類等產(chǎn)品的企業(yè)必須事先經(jīng)過SA8000認(rèn)證，否則將聯(lián)合抵制進(jìn)口①。這就告誡我們，藍(lán)色貿(mào)易風(fēng)頭正勁，我國出口的門檻將越來越高。順勢而行，積極跟進(jìn)，是我們的正確姿態(tài)與必然選擇。2．有利于明晰我國藍(lán)色貿(mào)易制度建設(shè)的目標(biāo)與方向。藍(lán)色壁壘核心是社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，它揭示了藍(lán)色貿(mào)易制度的本質(zhì)要求與基本內(nèi)涵，認(rèn)真研究與認(rèn)識(shí)藍(lán)色壁壘可為我國藍(lán)色貿(mào)易制度建設(shè)提供方向與實(shí)施目標(biāo)。我國要在肯定SA8000的時(shí)代性、人道性與科學(xué)性的基礎(chǔ)上，深刻理解與把握其精神實(shí)質(zhì)，自覺遵循標(biāo)準(zhǔn)的界定與各項(xiàng)條款，結(jié)合我國實(shí)際，確立我國藍(lán)色貿(mào)易制度建設(shè)的基本框架與主要內(nèi)容，以保證我國社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)設(shè)置能與國際有機(jī)對(duì)接，建設(shè)方向能與國際軌跡相吻合，以此帶動(dòng)我國藍(lán)色貿(mào)易出口發(fā)展②。3．有利于培植我國出口競爭新亮點(diǎn)。在急劇變化的世界經(jīng)濟(jì)新形勢下，國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源全球配置也出現(xiàn)新的變化，市場競爭頻現(xiàn)新的亮點(diǎn)。在產(chǎn)品價(jià)格、服務(wù)、品牌等傳統(tǒng)的競爭要素之上，環(huán)保、安全、健康等要素躋身市場，繼其之后，涉及勞動(dòng)權(quán)益、社會(huì)道德等要素也成為市場競爭手段閃亮登場，成為令人矚目的競爭新手段。在這種新的形勢面前，我國要正視并積極跟進(jìn)藍(lán)色貿(mào)易制度建設(shè)，有利于加快出口企業(yè)自身結(jié)構(gòu)調(diào)整與創(chuàng)新步伐，從內(nèi)部挖掘和尋找適應(yīng)外部環(huán)境變化的潛力與舉措，藉此契機(jī)培育企業(yè)出口新的亮點(diǎn)，更新企業(yè)出口優(yōu)勢，開拓國際市場競爭新局面。4．有利于構(gòu)建我國和諧勞動(dòng)關(guān)系。一種制度與規(guī)則之所以能盛行，在于其公平與人性的規(guī)制設(shè)置和顯著的約束激勵(lì)效能。藍(lán)色貿(mào)易制度也是如此。藍(lán)色壁壘作為外部推力，可以促使我國出口企業(yè)樹立社會(huì)責(zé)任感，完善“以人為本”的管理思想，確保效率和公平的相對(duì)平衡，以此消除勞資對(duì)立，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧發(fā)展。正像CEPAA(經(jīng)濟(jì)優(yōu)先鑒定委員會(huì))的科夫曼所說:利用SA8000過程有其純經(jīng)濟(jì)意義的價(jià)值，它有利于提高道德企業(yè)對(duì)現(xiàn)存的和潛在勞動(dòng)者的吸引力，會(huì)得到更為健康的伙伴和更忠誠的雇員，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為企業(yè)人才優(yōu)勢③。

以積極姿態(tài)應(yīng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易壁壘

上述分析看出，藍(lán)色壁壘既有其消極性，也有其合理性;既有其約束性，也有其激勵(lì)性。辨證審視與理性應(yīng)對(duì)應(yīng)該成為我們的明智選擇。也就是既要針對(duì)其阻礙貿(mào)易自由化發(fā)展所帶來的貿(mào)易不公平進(jìn)行積極的質(zhì)疑、譴責(zé)和抗御，尋求分歧下的共贏;又要針對(duì)其內(nèi)在合理因素進(jìn)行自我反思和自覺調(diào)整，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的前提下加快社會(huì)管理創(chuàng)新，加大社會(huì)勞動(dòng)保障力度，盡可能縮短我國向國際勞工標(biāo)準(zhǔn)靠攏的時(shí)間與距離。1．正確審視藍(lán)色貿(mào)易壁壘。一方面要辨證審視藍(lán)色壁壘的制度基礎(chǔ)與形成動(dòng)因，在認(rèn)識(shí)其貿(mào)易保護(hù)本性的同時(shí)，認(rèn)識(shí)它的合理成分，以調(diào)整端正我們的態(tài)度;另一方面要辨證審視藍(lán)色壁壘與各種經(jīng)濟(jì)要素間的關(guān)系，通過權(quán)衡考量，尋求相互作用的臨界線與均衡點(diǎn)，以此設(shè)計(jì)我們的策略目標(biāo)與應(yīng)對(duì)方案。為此我們需要做的一是要加強(qiáng)對(duì)于藍(lán)色壁壘的研究。通過對(duì)其表現(xiàn)特點(diǎn)以及相關(guān)案例的研究，探索藍(lán)色壁壘發(fā)展的一般規(guī)律，總結(jié)國內(nèi)外企業(yè)突破藍(lán)色壁壘的經(jīng)驗(yàn)，從理論與實(shí)踐上給予深刻揭示與科學(xué)判斷，為政府與企業(yè)決策提供正確引導(dǎo)。二是加強(qiáng)對(duì)藍(lán)色貿(mào)易問題的廣泛宣傳。讓全社會(huì)認(rèn)識(shí)什么是藍(lán)色壁壘，明白勞動(dòng)權(quán)益問題在當(dāng)下已經(jīng)不可回避，以提升政府對(duì)和諧勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)建的重視，督促企業(yè)合理調(diào)整勞資權(quán)益配比，同時(shí)也激發(fā)企業(yè)員工自身維權(quán)意識(shí)，將藍(lán)色貿(mào)易制度建設(shè)納入一個(gè)更廣泛的活動(dòng)范疇。2．政府要有積極作為。完善藍(lán)色貿(mào)易制度首先是政府職責(zé)，要求政府率先行動(dòng)，做出統(tǒng)籌規(guī)劃與實(shí)施方案設(shè)計(jì)。一是關(guān)注藍(lán)色貿(mào)易壁壘。調(diào)動(dòng)各方面因素，利用政府各種機(jī)構(gòu)與渠道跟蹤和把握藍(lán)色壁壘發(fā)展動(dòng)態(tài)，形成相關(guān)數(shù)據(jù)信息中心，及時(shí)為企業(yè)提供藍(lán)色壁壘預(yù)警。二是爭取國際事務(wù)話語權(quán)。與發(fā)展中國家攜手，在國際勞工標(biāo)準(zhǔn)的多邊談判中積極反映我們的合理意見與主張，使得標(biāo)準(zhǔn)的制定能更好地反映和適應(yīng)各國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不平衡性。三是完善國家標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)SA8000要求，結(jié)合我國國情盡快出臺(tái)新的國家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)。國標(biāo)要體現(xiàn)時(shí)代性和人性化，提升與國際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接程度，同時(shí)增強(qiáng)國家標(biāo)準(zhǔn)的剛性約束，提高企業(yè)違規(guī)成本，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為。四是創(chuàng)新勞動(dòng)權(quán)益保障制度。勞動(dòng)保障與民生改善是政府的重要職能。與藍(lán)色貿(mào)易制度建設(shè)密切相關(guān)。這就要求政府加大藍(lán)色貿(mào)易制度創(chuàng)新，進(jìn)一步豐富制度內(nèi)涵，通過制度設(shè)置有效解決勞動(dòng)分配不公與權(quán)利侵害問題。3．企業(yè)要轉(zhuǎn)換管理理念。企業(yè)不僅具有經(jīng)濟(jì)責(zé)任，也應(yīng)該承擔(dān)起對(duì)勞動(dòng)、對(duì)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任。因此，企業(yè)要順應(yīng)藍(lán)色潮流，更新經(jīng)營理念，將社會(huì)責(zé)任引入企業(yè)文化，樹立“自利則生，利他則久”觀念，將員工作為“企業(yè)根本”而不是“增值資本”，重建企業(yè)價(jià)值體系，提升企業(yè)整體素質(zhì)與文化開明度。為此，企業(yè)一是善待員工。首先堅(jiān)決杜絕企業(yè)在用工標(biāo)準(zhǔn)、工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)時(shí)限與強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)等方面有悖《勞動(dòng)法》現(xiàn)象，并積極向國際標(biāo)準(zhǔn)過渡;其次要尊重員工意愿，根據(jù)變化了的員工訴求不斷調(diào)整用工制度和員工待遇，最大限度滿足員工生存與發(fā)展的需要;再次重視企業(yè)員工精神與文化需求，打造有特色的企業(yè)文化。二是善待環(huán)境。要以優(yōu)化勞動(dòng)環(huán)境與生態(tài)環(huán)境為企業(yè)己任，不以損害勞工身體與污染環(huán)境為牟利代價(jià)，通過理念轉(zhuǎn)換與技術(shù)改造手段，積極推行清潔生產(chǎn)與健康生產(chǎn)方式。三是善待社會(huì)。構(gòu)建敬畏法律法規(guī)、恪守市場秩序、尊重衣食父母的企業(yè)責(zé)任體系，對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品說不，尤其是對(duì)貽害子孫后代的不安全食品、藥品堅(jiān)決說不，以低勞動(dòng)消耗、高社會(huì)責(zé)任含量的產(chǎn)品回饋社會(huì)。4．積極參與全球認(rèn)證。SA8000認(rèn)證同ISO9000認(rèn)證一樣，是對(duì)產(chǎn)品在勞動(dòng)領(lǐng)域里的權(quán)威肯定，是通往市場的又一張通行證。就我國來說，它還意味著“廉價(jià)勞動(dòng)”產(chǎn)品形象的改觀。因此，我國在緊抓標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的同時(shí)，還要注重標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，從少到多，從點(diǎn)到面，不斷擴(kuò)大獲得認(rèn)證標(biāo)簽的隊(duì)伍。為此，一是要提高企業(yè)對(duì)認(rèn)證工作的認(rèn)識(shí)，消除可有可無想法，放寬視野，將認(rèn)證工作做為既有利于產(chǎn)品跨越壁壘、又有利于督促企業(yè)自律自強(qiáng)的手段，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營上新臺(tái)階。二是整肅和規(guī)范信譽(yù)評(píng)級(jí)單位和相關(guān)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，改變目前多而散的現(xiàn)狀，使其在認(rèn)證質(zhì)量與認(rèn)證權(quán)威上能與國際認(rèn)證機(jī)構(gòu)保持一致。三是盡可能降低認(rèn)證成本，通過積極的企業(yè)社會(huì)責(zé)任培訓(xùn)，使其自覺改善勞動(dòng)待遇與生產(chǎn)條件，降低整改投入;規(guī)范認(rèn)證程序，提高認(rèn)證效率，節(jié)省認(rèn)證費(fèi)用;政府給予一定的資金扶持，推進(jìn)認(rèn)證工作的開展與實(shí)施。5．培育競爭新亮點(diǎn)。對(duì)我國而言，無論是改善勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化勞動(dòng)環(huán)境，還是進(jìn)行社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，都需要支付大量費(fèi)用，由此導(dǎo)致的勞動(dòng)成本提高而產(chǎn)品國際市場競爭力下降，阻滯企業(yè)出口的擴(kuò)大。這一因果關(guān)系成為一些企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)畏懼而卻步的主要障礙。由此看來，推進(jìn)社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)必須要擺脫目前低勞動(dòng)成本取勝的狹隘策略，培育新的競爭優(yōu)勢。一是通過開源渠道打造競爭新亮點(diǎn)。向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要競爭力，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從低端向高端發(fā)展，從單環(huán)節(jié)向長鏈條發(fā)展，從重型化向輕型化發(fā)展，從布局失重向合理均衡發(fā)展，從貼牌模式向品牌模式發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)的市場占有率與盈利率;向技術(shù)創(chuàng)新要競爭力，抓住創(chuàng)新人才、創(chuàng)新平臺(tái)、創(chuàng)新機(jī)制等關(guān)鍵點(diǎn)，加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新，尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與優(yōu)化，推進(jìn)企業(yè)獲利模式從勞動(dòng)向創(chuàng)新轉(zhuǎn)軌;向管理升級(jí)要競爭力，通過經(jīng)營理念的更新和價(jià)值體系的完善，建立具有激勵(lì)約束效能的管理機(jī)制，點(diǎn)燃員工勞動(dòng)與創(chuàng)造熱情;向市場多元要競爭力，在鞏固傳統(tǒng)市場的同時(shí)加大新興市場開拓，從市場集中走向廣域布局。二是通過節(jié)流渠道打造競爭新亮點(diǎn)。向消除產(chǎn)業(yè)同構(gòu)要效益，調(diào)控產(chǎn)業(yè)投資方向，避免出口產(chǎn)品的雷同和自相競爭，增強(qiáng)產(chǎn)品特色;向節(jié)能降耗要效益，以先進(jìn)的節(jié)約意識(shí)與降耗技術(shù)有效堵塞企業(yè)跑冒滴漏，優(yōu)化降耗的技術(shù)手段;向減少社會(huì)成本要效益，優(yōu)化企業(yè)市場與社會(huì)環(huán)境，盡量減少企業(yè)非經(jīng)濟(jì)成本支出;向協(xié)作互動(dòng)要效益，鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)與企業(yè)等各方力量的合作與資源整合，消除矛盾，形成出口合力。

摘要：本文在分析中國畜產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，運(yùn)用全球貿(mào)易分析模型（GTAP）研究區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）的建立對(duì)中國畜產(chǎn)品進(jìn)出口產(chǎn)生的影響，并提出相應(yīng)的政策建議。研究表明：近年來中國畜產(chǎn)品貿(mào)易保持了較快的增長速度、貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，貿(mào)易逆差問題日益嚴(yán)重；區(qū)域全面伙伴關(guān)系的達(dá)成會(huì)進(jìn)一步加重中國畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差，并將對(duì)中國部分畜產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生較大影響，因此不同畜產(chǎn)品的貿(mào)易自由化政策應(yīng)有所區(qū)別。為應(yīng)對(duì)羊毛和奶產(chǎn)品等畜產(chǎn)品進(jìn)口沖擊，可以考慮設(shè)置敏感產(chǎn)品目錄或者非關(guān)稅壁壘等方式，保護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：RCEP；中國；畜產(chǎn)品貿(mào)易；影響

RCEP即區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RegionalCom-prehensiveEconomicPartnership，RCEP），是東盟10國邀請(qǐng)中國、日本、韓國、印度、澳大利亞和新西蘭共同參加的自由貿(mào)易協(xié)定，目標(biāo)是在目前東盟與上述6國建立的5個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步削減壁壘，擴(kuò)大貨物和服務(wù)貿(mào)易，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)投資及其他經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，建設(shè)成多領(lǐng)域、高質(zhì)量和互惠的自由貿(mào)易區(qū)。作為成員國的澳大利亞、新西蘭、印度和中國，都是畜牧業(yè)生產(chǎn)大國，RCEP的建立將極大促進(jìn)區(qū)域內(nèi)畜產(chǎn)品貿(mào)易自由化，這將會(huì)導(dǎo)致中國畜產(chǎn)品出口競爭加劇，也會(huì)帶來畜產(chǎn)品進(jìn)口的增加。近年來中國畜產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大，無論是增速還是進(jìn)口總量，均遠(yuǎn)超畜產(chǎn)品出口，由此畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差問題日益嚴(yán)重。RCEP協(xié)議一旦達(dá)成，將對(duì)中國畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。就現(xiàn)有研究來看，多局限于單一自貿(mào)區(qū)對(duì)單個(gè)畜產(chǎn)品貿(mào)易的影響，且對(duì)RCEP的研究以定性描述和定量的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析居多[1-4]，關(guān)于RCEP對(duì)中國畜產(chǎn)品貿(mào)易影響的研究缺乏。在RCEP談判不斷取得進(jìn)展的情況下，有必要全面總結(jié)中國畜產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上，定量分析RCEP的建立對(duì)中國主要畜產(chǎn)品貿(mào)易帶來的影響。

1研究方法

RCEP的概念最早在2011年2月東盟經(jīng)濟(jì)部長會(huì)議上提出，2012年東盟與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和印度等國領(lǐng)導(dǎo)人共同宣布開始RCEP談判，標(biāo)志著RCEP建設(shè)正式啟動(dòng)。2013年5月在文萊開始了第1輪RCEP談判，從2014年4月第4輪談判到2016年8月第14輪談判，各方圍繞RCEP的貨物、服務(wù)、技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競爭、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等一系列議題展開磋商，深入談?wù)摿素浳?、服?wù)和技術(shù)的市場準(zhǔn)入問題，并取得了一定進(jìn)展。2016年10月RCEP第15輪談判在中國舉行，各方完成了經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作章節(jié)內(nèi)容的磋商，這是RCEP完成的第1個(gè)章節(jié)談判。2016年12月第16輪談判在印度尼西亞結(jié)束，與會(huì)16國代表就中小企業(yè)章節(jié)達(dá)成一致，并在競爭政策章節(jié)談判取得了較大進(jìn)展。鑒于RCEP由16個(gè)成員國構(gòu)成，中國畜產(chǎn)品貿(mào)易不僅涉及了畜產(chǎn)品自身多個(gè)種類，還與畜產(chǎn)品相關(guān)的其他農(nóng)產(chǎn)品及工業(yè)產(chǎn)品密切相關(guān)，局部均2002年的28.51億美元迅速攀升到2011年的64.16億美元，增長了125%；近幾年來，畜產(chǎn)品出口仍保持較高的增速，但是受到全球貿(mào)易增速放緩的影響，2015年畜產(chǎn)品出口了62.71億美元，與2014年相比減少了13.7%。2.1.

2畜產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模