摘要：從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角，基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)具有顯著的空間相關(guān)性，但蘇南增長(zhǎng)極對(duì)鄰近區(qū)域的影響主要體現(xiàn)為回浪效應(yīng)，擴(kuò)散效應(yīng)不足;以產(chǎn)業(yè)集聚和城市化為特征的經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極作用，但這種影響是地方性的，隨空間距離的增加而衰減。需要采取各種政策措施促進(jìn)要素向蘇北地區(qū)的流動(dòng)，加大快速交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)力度，加強(qiáng)蘇北地區(qū)中心城市的建設(shè)，不斷縮小蘇南蘇北地區(qū)之間的差距。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)集聚;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);空間計(jì)量模型

一、引言及文獻(xiàn)綜述

縱觀世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史，經(jīng)濟(jì)的空間集聚是一種普遍存在的現(xiàn)象，正如克魯格曼所言：“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最突出的地理特征是什么?一個(gè)簡(jiǎn)短的回答肯定是集中”。與經(jīng)濟(jì)的空間集聚相伴而生的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非均衡化以及地區(qū)差距的擴(kuò)大。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、最具活力的省區(qū)之一，江蘇省內(nèi)部表現(xiàn)出很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)集聚趨勢(shì)，同時(shí)一直受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題的困擾，地區(qū)間差距在最近20年迅速擴(kuò)大。集聚是否是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的重要因素?本文擬對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究。

長(zhǎng)久以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)集聚的研究幾乎互不相關(guān)。然而，現(xiàn)實(shí)表明，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是很難被分割的兩個(gè)過(guò)程。20世紀(jì)90年代后期，一些新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者開(kāi)始嘗試整合新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與新增長(zhǎng)理論，在統(tǒng)一的理論框架下探討集聚與增長(zhǎng)之間的相互作用，其中開(kāi)創(chuàng)性的工作包括Martin和Ottaviano(1999)、Baldwin(1999)、Baldwin和Forslid(2000)以及Baldwin等(2001)。他們通過(guò)強(qiáng)調(diào)技術(shù)外溢和空間集聚的相互作用，為解釋經(jīng)濟(jì)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系提供了一個(gè)非常清晰和簡(jiǎn)明的理論分析框架。Fujita和Thisse(2003)在此基礎(chǔ)上通過(guò)改進(jìn)研發(fā)部門的生產(chǎn)函數(shù)和熟練工人的動(dòng)態(tài)遷移過(guò)程，給出了一個(gè)數(shù)學(xué)分析更加容易、分析結(jié)果更加具體的整合模型。Dupont(2007)也在集聚與內(nèi)生增長(zhǎng)的框架下，分析了經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程對(duì)區(qū)域差異和不平等的影響。他們的研究表明：集聚對(duì)于整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有利的，地理位置會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

伴隨著理論研究的深入，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始針對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開(kāi)實(shí)證研究。許多研究驗(yàn)證了集聚的增長(zhǎng)促進(jìn)效應(yīng)。如Ciccone(2002)使用5個(gè)歐洲國(guó)家NUTS第3級(jí)地區(qū)的數(shù)據(jù)分析了就業(yè)密度對(duì)于平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)活動(dòng)的集聚的確對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有正面效應(yīng)。Henderson(2003)使用70個(gè)國(guó)家1960-1990年的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)城市首位度(一國(guó)最大城市份額)在低收入國(guó)家有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[SlCrozet和Koenig(2007)使用EU地區(qū)1980-2000年的數(shù)據(jù)，探討了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間集中對(duì)增長(zhǎng)績(jī)效的影響，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)活動(dòng)的內(nèi)部空間分布越不平衡的地區(qū)增長(zhǎng)越快。但也有部分研究得出了與理論預(yù)測(cè)相反的結(jié)論，如Sbergami(2002)使用6個(gè)歐盟成員國(guó)1984～1995年的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)集聚相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)。高技術(shù)行業(yè)、中等技術(shù)和低技術(shù)行業(yè)的集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響都是負(fù)面的。㈣更為復(fù)雜的是，空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能是非線性的，在發(fā)展的早期階段，集聚促進(jìn)增長(zhǎng);但當(dāng)達(dá)到某個(gè)收入水平后，集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就沒(méi)有作用，甚至有害于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一假說(shuō)得到了Brulhart和Sbergami(2009)的驗(yàn)證，他們利用跨部門OLS和動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)方法研究了一國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚對(duì)國(guó)家層面增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)只在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某一水平集聚才能推動(dòng)GDP增長(zhǎng)，關(guān)鍵水平約為人均10000美元。

[摘要]基于2012-2020年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，利用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸，分析金融集聚對(duì)各地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用及其作用機(jī)制。研究結(jié)果表明：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的區(qū)域不平衡現(xiàn)象，金融集聚顯著提升了經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)影響并不顯著。研究結(jié)論將為金融集聚促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑提供思路。

[關(guān)鍵詞]金融集聚；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；固定效應(yīng)模型

一、引言

在金融改革的不斷推進(jìn)深化中，金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來(lái)越繁榮，金融集聚成為金融產(chǎn)業(yè)基本形式的基礎(chǔ)之上，脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不堅(jiān)固的。在金融改革的同時(shí)應(yīng)該兼顧實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，是金融業(yè)發(fā)展到一定階段的必然形態(tài)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭，為金融業(yè)發(fā)展提供了空間，為金融集聚提供了良好的支撐。金融集聚主要體現(xiàn)銀行業(yè)集聚、保險(xiǎn)業(yè)集聚和證券行業(yè)集聚。截至2021年三月底，我國(guó)金融行業(yè)總資產(chǎn)達(dá)364.62萬(wàn)億元，與上年同期相比增長(zhǎng)9.5%，其中銀行、證券和保險(xiǎn)三大行業(yè)同比增速都實(shí)現(xiàn)了新的突破，其中保險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，銀行業(yè)仍然是我國(guó)金融行業(yè)最大的貢獻(xiàn)者。目前我國(guó)擁有較為完善的金融市場(chǎng)和服務(wù)體系，然而，金融行業(yè)的發(fā)展應(yīng)該建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，不能脫實(shí)向虛。自十九世紀(jì)起，由倫敦金融中心的誕生到現(xiàn)在，可以看出金融集聚現(xiàn)象大多出現(xiàn)一些國(guó)家的首都，如北京、東京、紐約等城市。目前我國(guó)金融行業(yè)發(fā)展迅速，金融集聚現(xiàn)象也層出不窮，如北京的金融街集聚地、上海浦東的金融機(jī)構(gòu)集聚等。同時(shí)在我國(guó)沿海地區(qū)也呈現(xiàn)出金融集聚的狀態(tài)，例如我國(guó)的深圳。本文就金融集聚這一現(xiàn)象為出發(fā)點(diǎn)，來(lái)研究金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。而金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也由一開(kāi)始的集聚到分散，再到目前金融市場(chǎng)呈現(xiàn)出的集聚狀態(tài)。因此，在金融行業(yè)取得飛速發(fā)展的同時(shí)，金融集聚能否對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起到促進(jìn)作用值得深入探究。

二、金融聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

對(duì)于金融集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，大多數(shù)學(xué)者都做了相關(guān)研究表明金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有促進(jìn)作用。郭華(2021)認(rèn)為金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用，呈現(xiàn)出以上海為中心發(fā)散向全國(guó)的空間格局，且金融產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量各維度變動(dòng)的貢獻(xiàn)度存在長(zhǎng)短期差異[1]。李紅(2014)等從全國(guó)維度出發(fā)，實(shí)證分析了金融集聚規(guī)模能促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也是影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的重要原因[2]。有關(guān)金融集聚的研究最早出現(xiàn)于上世紀(jì)70年代，Cozen提出了金融地理學(xué)的概念，研究發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展的特征具有明顯的空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[3]。再有早期實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成了大量的財(cái)富積累，吸引了大量的公司和工廠自發(fā)形成集聚，形成了早期的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，而這種區(qū)位優(yōu)勢(shì)的形成則會(huì)進(jìn)一步加劇金融集聚地形成。金融集聚顯示出明顯的區(qū)域差別，而且金融是有層次的，且與城市層級(jí)體系是正向匹配的[4]。綜上，大多文獻(xiàn)都集中在金融集聚的成因和金融空間結(jié)構(gòu)的影響作用上。對(duì)金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究甚少。本文就金融集聚是否對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用進(jìn)行驗(yàn)證，并通過(guò)建立模型進(jìn)行實(shí)證分析。

經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了要素的國(guó)際流動(dòng),使傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。要素集聚已經(jīng)成為獲取比較優(yōu)勢(shì)的重要源泉。但如何集聚全球生產(chǎn)要素就要看一個(gè)國(guó)家或地區(qū)能否具有較強(qiáng)的要素集聚力。

要素集聚與要素集聚力

(一)要素集聚的內(nèi)涵

要素集聚是勞動(dòng)力、資本、知識(shí)、技術(shù)、制度、政策等經(jīng)濟(jì)要素在一個(gè)國(guó)家或某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中相互聯(lián)系、相互作用的過(guò)程,是要素合作的過(guò)程。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,要素集聚就是各種要素的國(guó)際流動(dòng),是一些國(guó)家或地區(qū)的資本、技術(shù)、管理、品牌、專利、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)等要素集聚到另一些國(guó)家或地區(qū),使這些國(guó)家或地區(qū)成為全球經(jīng)濟(jì)體系的主要生產(chǎn)者。通常所說(shuō)的要素在地理上直接從一個(gè)地方流向另一個(gè)地方,這是狹義的要素集聚。本文所指的要素集聚是一種廣義的要素集聚,是要素的相互聯(lián)系和作用的過(guò)程。

(二)要素集聚的特征

要素集聚是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。要素集聚實(shí)際是要素的移動(dòng)過(guò)程。開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和封閉經(jīng)濟(jì)的基本區(qū)別在于,開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系可以突破國(guó)內(nèi)資源的約束,在國(guó)內(nèi)資源不足時(shí),從外部輸入,國(guó)內(nèi)資源充裕時(shí)向外輸出,通過(guò)資源的國(guó)際流動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源的跨期最優(yōu)配置。

摘要：從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角，基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)具有顯著的空間相關(guān)性，但蘇南增長(zhǎng)極對(duì)鄰近區(qū)域的影響主要體現(xiàn)為回浪效應(yīng)，擴(kuò)散效應(yīng)不足；以產(chǎn)業(yè)集聚和城市化為特征的經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極作用，但這種影響是地方性的，隨空間距離的增加而衰減。需要采取各種政策措施促進(jìn)要素向蘇北地區(qū)的流動(dòng)，加大快速交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)力度，加強(qiáng)蘇北地區(qū)中心城市的建設(shè)，不斷縮小蘇南蘇北地區(qū)之間的差距。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)集聚；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；空間計(jì)量模型

一、引言及文獻(xiàn)綜述

縱觀世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史，經(jīng)濟(jì)的空間集聚是一種普遍存在的現(xiàn)象，正如克魯格曼所言：“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最突出的地理特征是什么?一個(gè)簡(jiǎn)短的回答肯定是集中”。與經(jīng)濟(jì)的空間集聚相伴而生的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非均衡化以及地區(qū)差距的擴(kuò)大。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、最具活力的省區(qū)之一，江蘇省內(nèi)部表現(xiàn)出很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)集聚趨勢(shì)，同時(shí)一直受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題的困擾，地區(qū)間差距在最近20年迅速擴(kuò)大。集聚是否是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的重要因素?本文擬對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究。

長(zhǎng)久以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)集聚的研究幾乎互不相關(guān)。然而，現(xiàn)實(shí)表明，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是很難被分割的兩個(gè)過(guò)程。20世紀(jì)90年代后期，一些新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者開(kāi)始嘗試整合新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與新增長(zhǎng)理論，在統(tǒng)一的理論框架下探討集聚與增長(zhǎng)之間的相互作用，其中開(kāi)創(chuàng)性的工作包括Martin和Ottaviano(1999)、Baldwin(1999)、Baldwin和Forslid(2000)以及Baldwin等(2001)。他們通過(guò)強(qiáng)調(diào)技術(shù)外溢和空間集聚的相互作用，為解釋經(jīng)濟(jì)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系提供了一個(gè)非常清晰和簡(jiǎn)明的理論分析框架。Fujita和Thisse(2003)在此基礎(chǔ)上通過(guò)改進(jìn)研發(fā)部門的生產(chǎn)函數(shù)和熟練工人的動(dòng)態(tài)遷移過(guò)程，給出了一個(gè)數(shù)學(xué)分析更加容易、分析結(jié)果更加具體的整合模型。Dupont(2007)也在集聚與內(nèi)生增長(zhǎng)的框架下，分析了經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程對(duì)區(qū)域差異和不平等的影響。他們的研究表明：集聚對(duì)于整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有利的，地理位置會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

伴隨著理論研究的深入，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始針對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開(kāi)實(shí)證研究。許多研究驗(yàn)證了集聚的增長(zhǎng)促進(jìn)效應(yīng)。如Ciccone(2002)使用5個(gè)歐洲國(guó)家NUTS第3級(jí)地區(qū)的數(shù)據(jù)分析了就業(yè)密度對(duì)于平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)活動(dòng)的集聚的確對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有正面效應(yīng)。Henderson(2003)使用70個(gè)國(guó)家1960-1990年的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)城市首位度(一國(guó)最大城市份額)在低收入國(guó)家有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[SlCrozet和Koenig(2007)使用EU地區(qū)1980-2000年的數(shù)據(jù)，探討了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間集中對(duì)增長(zhǎng)績(jī)效的影響，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)活動(dòng)的內(nèi)部空間分布越不平衡的地區(qū)增長(zhǎng)越快。但也有部分研究得出了與理論預(yù)測(cè)相反的結(jié)論，如Sbergami(2002)使用6個(gè)歐盟成員國(guó)1984～1995年的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)集聚相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)。高技術(shù)行業(yè)、中等技術(shù)和低技術(shù)行業(yè)的集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響都是負(fù)面的。㈣更為復(fù)雜的是，空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能是非線性的，在發(fā)展的早期階段，集聚促進(jìn)增長(zhǎng)；但當(dāng)達(dá)到某個(gè)收入水平后，集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就沒(méi)有作用，甚至有害于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一假說(shuō)得到了Brulhart和Sbergami(2009)的驗(yàn)證，他們利用跨部門OLS和動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)方法研究了一國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚對(duì)國(guó)家層面增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)只在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某一水平集聚才能推動(dòng)GDP增長(zhǎng)，關(guān)鍵水平約為人均10000美元。

十六大提出要走一條“科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”。如何走出一條有中國(guó)特色的高效率的新型工業(yè)化道路，需要研究具體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)。其中，產(chǎn)業(yè)集聚是一個(gè)需要引起足夠關(guān)注和重視的問(wèn)題。下面我想結(jié)合前一段時(shí)間對(duì)珠江三角洲和浙江省杭州灣地區(qū)的調(diào)研，就產(chǎn)業(yè)集聚問(wèn)題作一些初步探討。

一、概念和現(xiàn)象

所謂產(chǎn)業(yè)集聚，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是就是在一個(gè)適當(dāng)大的區(qū)域范圍內(nèi)，生產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個(gè)同類企業(yè)，為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)，以及相關(guān)的服務(wù)業(yè)，高密度地聚集在一起。與此相對(duì)應(yīng)的英文是cluster也有叫產(chǎn)業(yè)集群的，含義大體相同。從我們調(diào)研的情況看，產(chǎn)業(yè)集聚大體上有以下幾個(gè)顯著特點(diǎn)。

一是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)生產(chǎn)和銷售的規(guī)模很大，在全國(guó)同類產(chǎn)品中占有較大份額。產(chǎn)銷量往往以“億”為單位，令人驚異。比如浙江諸暨大唐鎮(zhèn)的襪業(yè)市場(chǎng)，年交易量達(dá)60億雙；嵊縣的領(lǐng)帶市場(chǎng)，年交易量達(dá)到2．5億條；紹興的一個(gè)新建的織布廠，年產(chǎn)量達(dá)上億米布。在浙江，這類產(chǎn)業(yè)集聚被稱為“塊狀經(jīng)濟(jì)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，浙江有52個(gè)“塊狀經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率達(dá)到30％以上；在全國(guó)532種主要工業(yè)產(chǎn)品中，浙江有56種以“塊狀經(jīng)濟(jì)”方式形成的產(chǎn)品居全國(guó)第一。在珠江三角洲，彩電、計(jì)算機(jī)等產(chǎn)品的產(chǎn)量也占到全國(guó)的較大份額。例如，目前全國(guó)最大的四家彩電企業(yè)的生產(chǎn)基地、最大的幾家計(jì)算機(jī)企業(yè)的生產(chǎn)基地都設(shè)在珠江三角洲。

二是產(chǎn)業(yè)集聚使專業(yè)化分工以一種獨(dú)特的方式獲得了空前發(fā)展。通常以“大而全”、“小而全”的方式存在于一個(gè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在這里大量地分布在不同企業(yè)之間，每個(gè)企業(yè)只做一個(gè)部件，甚至一個(gè)部件的某個(gè)環(huán)節(jié)。企業(yè)分工的特點(diǎn)是，對(duì)技術(shù)含量較高、零部件較多、價(jià)值量較大的產(chǎn)品，如彩電、復(fù)印機(jī)等，不是一個(gè)主機(jī)廠（總裝廠），而是幾個(gè)廠在同一區(qū)域，為其配套的零部件供應(yīng)商也不是一家，而是若干家。正所謂“不是冤家不聚頭”。這樣，一個(gè)零部件廠可以同時(shí)給多個(gè)主機(jī)廠配套，容易到達(dá)規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求，從而降低成本；而對(duì)主機(jī)廠來(lái)說(shuō)，有多個(gè)供貨商可供選擇，有利于通過(guò)供貨商的競(jìng)爭(zhēng)改進(jìn)質(zhì)量、降低成本。對(duì)技術(shù)含量和價(jià)值量不高的產(chǎn)品，如襪子、領(lǐng)帶等，則有大量成品生產(chǎn)企業(yè)集聚在一起。在其前道生產(chǎn)環(huán)節(jié)也有細(xì)致的分工。在高度專業(yè)化分工基礎(chǔ)上形成的配套體系，是這些產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)最重要的優(yōu)勢(shì)。在珠江三角洲地區(qū)，IT、家電等產(chǎn)業(yè)的聚集已經(jīng)形成。在這一地區(qū)一百公里左右的范圍內(nèi)，90％以上的計(jì)算機(jī)零部件、80％以上的手機(jī)部件、將近100％的彩電部件都可以采購(gòu)得到。

三是分工深化大大降低了生產(chǎn)和交易成本。據(jù)介紹，在珠江三角洲地區(qū)彩電、計(jì)算機(jī)、手機(jī)等產(chǎn)品零部件的采購(gòu)成本比其他地區(qū)低30％。而浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)品成本和價(jià)格，也可以說(shuō)低到了極致，比如在北京市場(chǎng)上賣五六十元的布料，在當(dāng)?shù)夭坏绞辉谕獾厥袌?chǎng)上賣五六元的襪子，在當(dāng)?shù)貎H幾角錢。

摘要：從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角，基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)具有顯著的空間相關(guān)性，但蘇南增長(zhǎng)極對(duì)鄰近區(qū)域的影響主要體現(xiàn)為回浪效應(yīng)，擴(kuò)散效應(yīng)不足；以產(chǎn)業(yè)集聚和城市化為特征的經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有積極作用，但這種影響是地方性的，隨空間距離的增加而衰減。需要采取各種政策措施促進(jìn)要素向蘇北地區(qū)的流動(dòng)，加大快速交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)力度，加強(qiáng)蘇北地區(qū)中心城市的建設(shè)，不斷縮小蘇南蘇北地區(qū)之間的差距。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)集聚；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；空間計(jì)量模型

一、引言及文獻(xiàn)綜述

縱觀世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史，經(jīng)濟(jì)的空間集聚是一種普遍存在的現(xiàn)象，正如克魯格曼所言：“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最突出的地理特征是什么?一個(gè)簡(jiǎn)短的回答肯定是集中”。與經(jīng)濟(jì)的空間集聚相伴而生的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非均衡化以及地區(qū)差距的擴(kuò)大。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、最具活力的省區(qū)之一，江蘇省內(nèi)部表現(xiàn)出很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)集聚趨勢(shì)，同時(shí)一直受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題的困擾，地區(qū)間差距在最近20年迅速擴(kuò)大。集聚是否是導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的重要因素?本文擬對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證研究。

長(zhǎng)久以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)集聚的研究幾乎互不相關(guān)。然而，現(xiàn)實(shí)表明，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是很難被分割的兩個(gè)過(guò)程。20世紀(jì)90年代后期，一些新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者開(kāi)始嘗試整合新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與新增長(zhǎng)理論，在統(tǒng)一的理論框架下探討集聚與增長(zhǎng)之間的相互作用，其中開(kāi)創(chuàng)性的工作包括Martin和Ottaviano(1999)、Baldwin(1999)、Baldwin和Forslid(2000)以及Baldwin等(2001)。他們通過(guò)強(qiáng)調(diào)技術(shù)外溢和空間集聚的相互作用，為解釋經(jīng)濟(jì)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系提供了一個(gè)非常清晰和簡(jiǎn)明的理論分析框架。Fujita和Thisse(2003)在此基礎(chǔ)上通過(guò)改進(jìn)研發(fā)部門的生產(chǎn)函數(shù)和熟練工人的動(dòng)態(tài)遷移過(guò)程，給出了一個(gè)數(shù)學(xué)分析更加容易、分析結(jié)果更加具體的整合模型。Dupont(2007)也在集聚與內(nèi)生增長(zhǎng)的框架下，分析了經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程對(duì)區(qū)域差異和不平等的影響。他們的研究表明：集聚對(duì)于整體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有利的，地理位置會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

伴隨著理論研究的深入，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始針對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系展開(kāi)實(shí)證研究。許多研究驗(yàn)證了集聚的增長(zhǎng)促進(jìn)效應(yīng)。如Ciccone(2002)使用5個(gè)歐洲國(guó)家NUTS第3級(jí)地區(qū)的數(shù)據(jù)分析了就業(yè)密度對(duì)于平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)活動(dòng)的集聚的確對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有正面效應(yīng)。Henderson(2003)使用70個(gè)國(guó)家1960-1990年的面板數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)城市首位度(一國(guó)最大城市份額)在低收入國(guó)家有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[SlCrozet和Koenig(2007)使用EU地區(qū)1980-2000年的數(shù)據(jù)，探討了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間集中對(duì)增長(zhǎng)績(jī)效的影響，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)活動(dòng)的內(nèi)部空間分布越不平衡的地區(qū)增長(zhǎng)越快。但也有部分研究得出了與理論預(yù)測(cè)相反的結(jié)論，如Sbergami(2002)使用6個(gè)歐盟成員國(guó)1984～1995年的跨國(guó)面板數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和經(jīng)濟(jì)集聚相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)。高技術(shù)行業(yè)、中等技術(shù)和低技術(shù)行業(yè)的集聚對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響都是負(fù)面的。㈣更為復(fù)雜的是，空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能是非線性的，在發(fā)展的早期階段，集聚促進(jìn)增長(zhǎng)；但當(dāng)達(dá)到某個(gè)收入水平后，集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就沒(méi)有作用，甚至有害于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一假說(shuō)得到了Brulhart和Sbergami(2009)的驗(yàn)證，他們利用跨部門OLS和動(dòng)態(tài)面板GMM估計(jì)方法研究了一國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚對(duì)國(guó)家層面增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)只在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某一水平集聚才能推動(dòng)GDP增長(zhǎng)，關(guān)鍵水平約為人均10000美元。

1區(qū)域性產(chǎn)業(yè)布局綜述產(chǎn)業(yè)布局是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間地域上的投影,而區(qū)域性產(chǎn)業(yè)布局是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在區(qū)域空間內(nèi)的投影.正由于產(chǎn)業(yè)布局是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在空間地域上的投影,因此,談到產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化,就不能不提到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化.所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化,前者是指在一定的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)要求下,實(shí)現(xiàn)供求結(jié)構(gòu)均衡、各產(chǎn)業(yè)部門協(xié)調(diào)發(fā)展并取得較好結(jié)構(gòu)效益的過(guò)程;后者是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從較低級(jí)形式向較高級(jí)形式的轉(zhuǎn)化過(guò)程.這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的過(guò)程在空間地域上就表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)的空間地域在經(jīng)濟(jì)學(xué)上可稱為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)域,區(qū)域內(nèi)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)通常被稱為區(qū)域經(jīng)濟(jì),由鑒于此,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)布局研究是區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的深化.就區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言,產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化實(shí)質(zhì)上是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局合理化和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的過(guò)程,其中,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化是布局優(yōu)化的關(guān)鍵,因?yàn)橹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)一旦被選定,其他輔助產(chǎn)業(yè)是圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的協(xié)作配套產(chǎn)業(yè),其布局的合理化和高度化問(wèn)題要視主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)而定,可見(jiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心,也是體現(xiàn)區(qū)域性產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最優(yōu)指標(biāo)和最終決定力量,它決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向、速度、性質(zhì)和規(guī)模,其選擇是否合理不僅關(guān)系到主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展,而且決定著整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化.

2集聚經(jīng)濟(jì)與區(qū)域性產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集聚經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)向某一特定地區(qū)聚集而產(chǎn)生的利益,是城市存在和發(fā)展的重要原因和動(dòng)力.城市是企業(yè)比較集中的地區(qū),聚集有兩種類型.第一種類型:屬于同一產(chǎn)業(yè),或性質(zhì)相近的許多企業(yè)的集中.在一個(gè)地區(qū)內(nèi)同類企業(yè)數(shù)目的增大,必然帶來(lái)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,生產(chǎn)總量的增加,分工協(xié)作的加強(qiáng),輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其結(jié)果不僅創(chuàng)造大規(guī)模的外部經(jīng)濟(jì),而且提高企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率,降低生產(chǎn)費(fèi)用和成本.這樣就便于形成本區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè).第二種類型:屬于不同產(chǎn)業(yè),或不同性質(zhì)的企業(yè)的集中,這樣也會(huì)產(chǎn)生巨大的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),這樣便會(huì)產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)效益,有助于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培養(yǎng)和發(fā)展,這樣便有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局的合理化和最優(yōu)化.

2.1產(chǎn)業(yè)聚集能提高區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力①產(chǎn)業(yè)聚集加強(qiáng)了生產(chǎn)要素供應(yīng)商的專業(yè)化,產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的廠商能接近優(yōu)質(zhì)元件、專業(yè)化員工和準(zhǔn)確快捷的信息;同時(shí),多元化當(dāng)?shù)匦枨蟮拇嬖?減少了專業(yè)要素供應(yīng)商經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn);專業(yè)要素供給配置效率不斷的提高,進(jìn)一步增強(qiáng)了區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力.

②產(chǎn)業(yè)聚集有利于信息的獲得和傳遞.大量廠商的聚集,使市場(chǎng)、技術(shù)和其他專業(yè)化信息集中在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi),廠商鄰近形成的員工正式和非正式聯(lián)系,使信息的傳播和獲得更加容易.

③產(chǎn)業(yè)聚集使各個(gè)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的互補(bǔ)性增強(qiáng),從而使產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)的產(chǎn)品整體質(zhì)量和配置效率得以提高.

④產(chǎn)業(yè)聚集有利于各企業(yè)接近所需要的公共產(chǎn)品或準(zhǔn)公共產(chǎn)品.產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了需要政府部門和交通基礎(chǔ)設(shè)施等公共產(chǎn)品外,還離不開(kāi)教育培訓(xùn)、信息、商展、金融、法律服務(wù)等專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施,這些準(zhǔn)公共產(chǎn)品是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要前提條件.產(chǎn)業(yè)聚集使得這些準(zhǔn)公共產(chǎn)品能被充分的利用,減少了企業(yè)對(duì)準(zhǔn)公共產(chǎn)品的投資,節(jié)約了大量的生產(chǎn)成本.

新的一年，我們要抓住國(guó)家宏觀形勢(shì)仍然向好，各級(jí)加大對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)扶持力度的有利時(shí)機(jī)，趁勢(shì)而上，努力爭(zhēng)取一個(gè)更快的發(fā)展速度，實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。

一、要把握原則，促進(jìn)健康發(fā)展。一是因勢(shì)利導(dǎo)的原則。一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)?shù)氐馁Y源條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人口素質(zhì)、民情習(xí)俗等因素。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，作為一級(jí)政府抓經(jīng)濟(jì)工作，就是要在綜合考慮各種潛能，特別是企業(yè)和社會(huì)發(fā)展積極性的前提上，加之政策導(dǎo)向和扶持，順?biāo)浦?，因?shì)利導(dǎo)，迅速把諸如紡織、林竹等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做大。二是持續(xù)增長(zhǎng)的原則。在推進(jìn)發(fā)展的過(guò)程中，要兼顧當(dāng)前發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，立足當(dāng)前，面向長(zhǎng)遠(yuǎn)，統(tǒng)籌區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和布局，以當(dāng)前的發(fā)展為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展打下基礎(chǔ)。要嚴(yán)禁以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為代價(jià)的急功近利行為。三是統(tǒng)籌兼顧的原則。要按照中央提出的“五個(gè)統(tǒng)籌”的要求推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前，要重點(diǎn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，更加重視“三農(nóng)”問(wèn)題，加大各級(jí)財(cái)政對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，采取積極措施消除去年旱情對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的滯后影響，努力增加農(nóng)民收入。要重點(diǎn)統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大力支持駐永中央、省、三明市屬企業(yè)的改革和發(fā)展，在征地、協(xié)調(diào)與周邊關(guān)系等方面盡力支持駐永大中型企業(yè)上技改項(xiàng)目和合資、合作項(xiàng)目，在做大企業(yè)的同時(shí)增強(qiáng)地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力。要重點(diǎn)統(tǒng)籌速度、效益和就業(yè)，堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先，按照就業(yè)、稅收、產(chǎn)值的順序選擇發(fā)展項(xiàng)目，重視發(fā)展具有發(fā)展前景的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

二、要突出重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)越跨式發(fā)展。一要緊抓產(chǎn)業(yè)聚集。繼續(xù)按照“培育特色資源—凸顯產(chǎn)業(yè)特色—形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力”的思路，構(gòu)建紡織、林竹、旅游三大產(chǎn)業(yè)集群。紡織方面，要依托工業(yè)園區(qū)，大力推進(jìn)寶華林無(wú)紡布、英漢染整、川龍紡織、錦輝服裝、僑成短纖等上規(guī)模紡織項(xiàng)目建設(shè)，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的成龍配套，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的互動(dòng)發(fā)展。林竹方面，要以落實(shí)林權(quán)改革措施為新的契機(jī)，加大林、竹資源培育力度，帶動(dòng)后續(xù)加工發(fā)展，扎實(shí)推進(jìn)“兩個(gè)百萬(wàn)畝”、“兩個(gè)中心”建設(shè)即爭(zhēng)取用五年時(shí)間，基本建成100萬(wàn)畝以桉樹(shù)為主的速生豐產(chǎn)林基地和100萬(wàn)畝以毛竹為主的竹林基地，以及全省以高品質(zhì)中密度纖維板為主的木材人造板生產(chǎn)中心和以竹集成材為主的竹材高效利用生產(chǎn)中心）。旅游方面，要繼續(xù)完善石林、安貞堡、天寶巖等旅游景點(diǎn)和配套設(shè)施，著重抓好旅游國(guó)債項(xiàng)目項(xiàng)目建設(shè)，爭(zhēng)取五洲大酒店升級(jí)為三明市第一家四星級(jí)酒店，加大促銷力度，著力打響“福建石林”品牌。二要緊抓重大項(xiàng)目。其一是重大基礎(chǔ)工程項(xiàng)目。重點(diǎn)抓好三大交通項(xiàng)目、三大電力項(xiàng)目前期及建設(shè)工作。爭(zhēng)取三泉高速公路永安段控制性工程開(kāi)工，永龍高速公路完成預(yù)可研編制并通過(guò)審查，長(zhǎng)永鐵路前期工作取得重大進(jìn)展；力爭(zhēng)永安火電廠60萬(wàn)千瓦機(jī)組擴(kuò)建、安砂水電廠18萬(wàn)千瓦機(jī)組擴(kuò)容、新建10萬(wàn)千瓦資源綜合利用電廠開(kāi)工建設(shè)，五年內(nèi)使全市電力裝機(jī)總規(guī)模達(dá)到150萬(wàn)千瓦。此外，要在去年完成109公里鄉(xiāng)村道路建設(shè)任務(wù)的基礎(chǔ)上，今年?duì)幦⌒陆ā⒏脑爨l(xiāng)村道路150公里。其二是生產(chǎn)性骨干項(xiàng)目。加快推進(jìn)年產(chǎn)各100萬(wàn)噸的謀成和金銀湖、年產(chǎn)200萬(wàn)噸的安砂等三大旋窯水泥項(xiàng)目建設(shè)，爭(zhēng)取1—2年形成400萬(wàn)噸的旋窯水泥生產(chǎn)能力。同時(shí)，加快推進(jìn)福建汽車廠破產(chǎn)重組，深化智勝公司與中化的合作，依托現(xiàn)有企業(yè)的重大技改項(xiàng)目建設(shè)，做大機(jī)械、化工產(chǎn)業(yè)。其三是城建項(xiàng)目。繼續(xù)推進(jìn)南區(qū)開(kāi)發(fā)，計(jì)劃完成投資1．4億元開(kāi)工建設(shè)文體休閑中心，建設(shè)上檔次的三館一院（即圖書(shū)館、文化館、體育綜合訓(xùn)練館和影劇院）。同時(shí)，加快建設(shè)城區(qū)第三水源。三要緊抓園區(qū)經(jīng)濟(jì)。著手對(duì)尼葛高新工業(yè)區(qū)及內(nèi)部小區(qū)、水東和大興等鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一管理、規(guī)范操作、提升檔次，重點(diǎn)抓好尼葛高新工業(yè)區(qū)二期800畝工業(yè)用地和水東工業(yè)區(qū)3000畝用地的開(kāi)發(fā)建設(shè)。重點(diǎn)發(fā)展具有產(chǎn)業(yè)特色和功能特色的“區(qū)中園”、“園中園”等新型園區(qū)，著手林竹工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃、政策制定等前期工作。公務(wù)員之家版權(quán)所有

三、要強(qiáng)化措施，支撐可持續(xù)發(fā)展。一要強(qiáng)化項(xiàng)目抓手。要繼續(xù)全力實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略，進(jìn)一步強(qiáng)化項(xiàng)目工作作為經(jīng)濟(jì)工作抓手的功能和作用。干部要圍繞項(xiàng)目干。重新組合成立電力、交通、重點(diǎn)工業(yè)、紡織產(chǎn)業(yè)、林竹產(chǎn)業(yè)、旅游開(kāi)發(fā)、工業(yè)園區(qū)建設(shè)、重點(diǎn)農(nóng)牧業(yè)、招商引資等10類專項(xiàng)項(xiàng)目工作組，采取雙向選擇辦法，抽調(diào)干部充實(shí)各類項(xiàng)目組。黨委要圍繞項(xiàng)目找干部。對(duì)在項(xiàng)目工作中成績(jī)突出的干部，給予提拔使用。還要進(jìn)一步改進(jìn)、完善項(xiàng)目工作考評(píng)辦法，發(fā)揮激勵(lì)作用。二要強(qiáng)化發(fā)展意識(shí)。要在全面發(fā)展中突出經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)；要在可持續(xù)發(fā)展中追求一定的速度，確保必要的數(shù)量增長(zhǎng)；要把發(fā)展作為全市各級(jí)各部門、全社會(huì)的共同任務(wù)，不論是經(jīng)濟(jì)部門，還是黨群部門、政法部門，都要圍繞發(fā)展大局，做好服務(wù)工作；要多方籌措資金，以大投入促進(jìn)大發(fā)展，主要依靠盤(pán)活資產(chǎn)、城市經(jīng)營(yíng)，走市場(chǎng)化運(yùn)作的路子推進(jìn)城建設(shè)施和社會(huì)事業(yè)項(xiàng)目建設(shè)。三要強(qiáng)化平臺(tái)建設(shè)。一方面要加強(qiáng)園區(qū)建設(shè)，構(gòu)建硬平臺(tái)。要對(duì)入園企業(yè)實(shí)行優(yōu)惠的地價(jià)、水電汽價(jià)和稅收等政策，營(yíng)造投資低洼地帶，增強(qiáng)園區(qū)的吸引力，發(fā)揮園區(qū)作為招商的主陣地作用。另一方面要加強(qiáng)環(huán)境建設(shè)，構(gòu)建軟平臺(tái)。要持之民恒地推進(jìn)機(jī)關(guān)效能建設(shè)，促進(jìn)政務(wù)服務(wù)的提速、增效，加大對(duì)欺行霸市等不法行為的打擊查處力度，營(yíng)造良好的投資環(huán)境。四要強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)。要教育廣大干部樹(shù)立強(qiáng)烈的責(zé)任感；要從市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部做起，帶動(dòng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部身體力行，當(dāng)好抓落實(shí)的帶頭人；要分解責(zé)任，明確每一項(xiàng)決策部署、重要工作的責(zé)任人，把責(zé)任落實(shí)到人頭；要對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)展情況進(jìn)行定期檢查，并兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲。

新的一年，我們要抓住國(guó)家宏觀形勢(shì)仍然向好，各級(jí)加大對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)扶持力度的有利時(shí)機(jī)，趁勢(shì)而上，努力爭(zhēng)取一個(gè)更快的發(fā)展速度，實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。

一、要把握原則，促進(jìn)健康發(fā)展。一是因勢(shì)利導(dǎo)的原則。一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)?shù)氐馁Y源條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人口素質(zhì)、民情習(xí)俗等因素。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，作為一級(jí)政府抓經(jīng)濟(jì)工作，就是要在綜合考慮各種潛能，特別是企業(yè)和社會(huì)發(fā)展積極性的前提上，加之政策導(dǎo)向和扶持，順?biāo)浦?，因?shì)利導(dǎo)，迅速把諸如紡織、林竹等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做大。二是持續(xù)增長(zhǎng)的原則。在推進(jìn)發(fā)展的過(guò)程中，要兼顧當(dāng)前發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，立足當(dāng)前，面向長(zhǎng)遠(yuǎn)，統(tǒng)籌區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和布局，以當(dāng)前的發(fā)展為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展打下基礎(chǔ)。要嚴(yán)禁以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為代價(jià)的急功近利行為。三是統(tǒng)籌兼顧的原則。要按照中央提出的“五個(gè)統(tǒng)籌”的要求推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前，要重點(diǎn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，更加重視“三農(nóng)”問(wèn)題，加大各級(jí)財(cái)政對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，采取積極措施消除去年旱情對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的滯后影響，努力增加農(nóng)民收入。要重點(diǎn)統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大力支持駐永中央、省、三明市屬企業(yè)的改革和發(fā)展，在征地、協(xié)調(diào)與周邊關(guān)系等方面盡力支持駐永大中型企業(yè)上技改項(xiàng)目和合資、合作項(xiàng)目，在做大企業(yè)的同時(shí)增強(qiáng)地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力。要重點(diǎn)統(tǒng)籌速度、效益和就業(yè)，堅(jiān)持就業(yè)優(yōu)先，按照就業(yè)、稅收、產(chǎn)值的順序選擇發(fā)展項(xiàng)目，重視發(fā)展具有發(fā)展前景的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。公務(wù)員之家版權(quán)所有

二、要突出重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)越跨式發(fā)展。一要緊抓產(chǎn)業(yè)聚集。繼續(xù)按照“培育特色資源—凸顯產(chǎn)業(yè)特色—形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力”的思路，構(gòu)建紡織、林竹、旅游三大產(chǎn)業(yè)集群。紡織方面，要依托工業(yè)園區(qū)，大力推進(jìn)寶華林無(wú)紡布、英漢染整、川龍紡織、錦輝服裝、僑成短纖等上規(guī)模紡織項(xiàng)目建設(shè)，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的成龍配套，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的互動(dòng)發(fā)展。林竹方面，要以落實(shí)林權(quán)改革措施為新的契機(jī)，加大林、竹資源培育力度，帶動(dòng)后續(xù)加工發(fā)展，扎實(shí)推進(jìn)“兩個(gè)百萬(wàn)畝”、“兩個(gè)中心”建設(shè)即爭(zhēng)取用五年時(shí)間，基本建成100萬(wàn)畝以桉樹(shù)為主的速生豐產(chǎn)林基地和100萬(wàn)畝以毛竹為主的竹林基地，以及全省以高品質(zhì)中密度纖維板為主的木材人造板生產(chǎn)中心和以竹集成材為主的竹材高效利用生產(chǎn)中心）。旅游方面，要繼續(xù)完善石林、安貞堡、天寶巖等旅游景點(diǎn)和配套設(shè)施，著重抓好旅游國(guó)債項(xiàng)目項(xiàng)目建設(shè)，爭(zhēng)取五洲大酒店升級(jí)為三明市第一家四星級(jí)酒店，加大促銷力度，著力打響“福建石林”品牌。二要緊抓重大項(xiàng)目。其一是重大基礎(chǔ)工程項(xiàng)目。重點(diǎn)抓好三大交通項(xiàng)目、三大電力項(xiàng)目前期及建設(shè)工作。爭(zhēng)取三泉高速公路永安段控制性工程開(kāi)工，永龍高速公路完成預(yù)可研編制并通過(guò)審查，長(zhǎng)永鐵路前期工作取得重大進(jìn)展；力爭(zhēng)永安火電廠60萬(wàn)千瓦機(jī)組擴(kuò)建、安砂水電廠18萬(wàn)千瓦機(jī)組擴(kuò)容、新建10萬(wàn)千瓦資源綜合利用電廠開(kāi)工建設(shè)，五年內(nèi)使全市電力裝機(jī)總規(guī)模達(dá)到150萬(wàn)千瓦。此外，要在去年完成109公里鄉(xiāng)村道路建設(shè)任務(wù)的基礎(chǔ)上，今年?duì)幦⌒陆ā⒏脑爨l(xiāng)村道路150公里。其二是生產(chǎn)性骨干項(xiàng)目。加快推進(jìn)年產(chǎn)各100萬(wàn)噸的謀成和金銀湖、年產(chǎn)200萬(wàn)噸的安砂等三大旋窯水泥項(xiàng)目建設(shè)，爭(zhēng)取1—2年形成400萬(wàn)噸的旋窯水泥生產(chǎn)能力。同時(shí)，加快推進(jìn)福建汽車廠破產(chǎn)重組，深化智勝公司與中化的合作，依托現(xiàn)有企業(yè)的重大技改項(xiàng)目建設(shè)，做大機(jī)械、化工產(chǎn)業(yè)。其三是城建項(xiàng)目。繼續(xù)推進(jìn)南區(qū)開(kāi)發(fā)，計(jì)劃完成投資1．4億元開(kāi)工建設(shè)文體休閑中心，建設(shè)上檔次的三館一院（即圖書(shū)館、文化館、體育綜合訓(xùn)練館和影劇院）。同時(shí)，加快建設(shè)城區(qū)第三水源。三要緊抓園區(qū)經(jīng)濟(jì)。著手對(duì)尼葛高新工業(yè)區(qū)及內(nèi)部小區(qū)、水東和大興等鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)小區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一管理、規(guī)范操作、提升檔次，重點(diǎn)抓好尼葛高新工業(yè)區(qū)二期800畝工業(yè)用地和水東工業(yè)區(qū)3000畝用地的開(kāi)發(fā)建設(shè)。重點(diǎn)發(fā)展具有產(chǎn)業(yè)特色和功能特色的“區(qū)中園”、“園中園”等新型園區(qū)，著手林竹工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃、政策制定等前期工作。

三、要強(qiáng)化措施，支撐可持續(xù)發(fā)展。一要強(qiáng)化項(xiàng)目抓手。要繼續(xù)全力實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略，進(jìn)一步強(qiáng)化項(xiàng)目工作作為經(jīng)濟(jì)工作抓手的功能和作用。干部要圍繞項(xiàng)目干。重新組合成立電力、交通、重點(diǎn)工業(yè)、紡織產(chǎn)業(yè)、林竹產(chǎn)業(yè)、旅游開(kāi)發(fā)、工業(yè)園區(qū)建設(shè)、重點(diǎn)農(nóng)牧業(yè)、招商引資等10類專項(xiàng)項(xiàng)目工作組，采取雙向選擇辦法，抽調(diào)干部充實(shí)各類項(xiàng)目組。黨委要圍繞項(xiàng)目找干部。對(duì)在項(xiàng)目工作中成績(jī)突出的干部，給予提拔使用。還要進(jìn)一步改進(jìn)、完善項(xiàng)目工作考評(píng)辦法，發(fā)揮激勵(lì)作用。二要強(qiáng)化發(fā)展意識(shí)。要在全面發(fā)展中突出經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)；要在可持續(xù)發(fā)展中追求一定的速度，確保必要的數(shù)量增長(zhǎng)；要把發(fā)展作為全市各級(jí)各部門、全社會(huì)的共同任務(wù)，不論是經(jīng)濟(jì)部門，還是黨群部門、政法部門，都要圍繞發(fā)展大局，做好服務(wù)工作；要多方籌措資金，以大投入促進(jìn)大發(fā)展，主要依靠盤(pán)活資產(chǎn)、城市經(jīng)營(yíng)，走市場(chǎng)化運(yùn)作的路子推進(jìn)城建設(shè)施和社會(huì)事業(yè)項(xiàng)目建設(shè)。三要強(qiáng)化平臺(tái)建設(shè)。一方面要加強(qiáng)園區(qū)建設(shè)，構(gòu)建硬平臺(tái)。要對(duì)入園企業(yè)實(shí)行優(yōu)惠的地價(jià)、水電汽價(jià)和稅收等政策，營(yíng)造投資低洼地帶，增強(qiáng)園區(qū)的吸引力，發(fā)揮園區(qū)作為招商的主陣地作用。另一方面要加強(qiáng)環(huán)境建設(shè)，構(gòu)建軟平臺(tái)。要持之民恒地推進(jìn)機(jī)關(guān)效能建設(shè)，促進(jìn)政務(wù)服務(wù)的提速、增效，加大對(duì)欺行霸市等不法行為的打擊查處力度，營(yíng)造良好的投資環(huán)境。四要強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)。要教育廣大干部樹(shù)立強(qiáng)烈的責(zé)任感；要從市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部做起，帶動(dòng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部身體力行，當(dāng)好抓落實(shí)的帶頭人；要分解責(zé)任，明確每一項(xiàng)決策部署、重要工作的責(zé)任人，把責(zé)任落實(shí)到人頭；要對(duì)各項(xiàng)工作進(jìn)展情況進(jìn)行定期檢查，并兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲。

隨著金融全球化的發(fā)展，國(guó)際資本流動(dòng)加速，國(guó)際金融業(yè)購(gòu)并重組，引起了金融活動(dòng)和金融機(jī)構(gòu)在金融中心高度集聚的現(xiàn)象。世界范圍內(nèi)形成了以紐約、倫敦和東京等國(guó)際金融中心為代表的三大國(guó)際金融集聚區(qū)。中國(guó)也出現(xiàn)北京金融街、上海陸家嘴金融集聚區(qū)等。從我國(guó)的實(shí)際情況看，不同地區(qū)金融發(fā)展存在不平衡現(xiàn)象，而這種分布形成的動(dòng)態(tài)過(guò)程與最終的靜態(tài)結(jié)果，都與金融集聚與擴(kuò)散緊密相關(guān)。金融集聚以良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為后盾，同時(shí)通過(guò)集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。由此可見(jiàn)，金融集聚是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果和切實(shí)需要，在全球化、信息化和跨國(guó)企業(yè)發(fā)展的宏觀背景下，金融集聚效應(yīng)的研究對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、金融集聚概述

（一）金融集聚的含義及特征金融集聚的涵義是指在金融市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中金融產(chǎn)業(yè)的參與者依照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則，在特定地理空間范圍內(nèi)形成的相互聯(lián)系，從而使該地區(qū)無(wú)論是金融機(jī)構(gòu)密集程度還是金融機(jī)構(gòu)的種類都普遍高于平均水平的現(xiàn)象。宗曉武(2008)認(rèn)為，金融集聚具有空間性、復(fù)合性、成長(zhǎng)性、層次性和遞進(jìn)性等特征[1]。而本研究認(rèn)為，金融集聚具有經(jīng)濟(jì)性、地域性和復(fù)合性三個(gè)特征。研究金融集聚的特征，有利于更好地把握金融集聚的內(nèi)涵。

（二）金融集聚形成的主要原因金融集聚形成的原因是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一。一方面，Kindleberge（r1974)認(rèn)為，金融市場(chǎng)組織中存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)，形成了金融市場(chǎng)的集聚力量，同時(shí)局部信息與地區(qū)不同都是金融市場(chǎng)集聚的主要原因[2]。另一方面，Martin(1999)則由不同金融機(jī)構(gòu)的區(qū)位分布情況得出：如果市場(chǎng)潛力的空間分布是不均勻的，在不考慮價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的情況下,將產(chǎn)生銀行的集聚[3]。這些理論從不同視角分析了金融集聚產(chǎn)生的原因,并對(duì)此問(wèn)題提供了較好的解釋。不足之處在于其缺乏動(dòng)態(tài)的考察過(guò)程,從而很難揭示金融集聚內(nèi)在動(dòng)因的動(dòng)態(tài)特征。

（三）金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，許多發(fā)達(dá)城市產(chǎn)生了金融集聚的現(xiàn)象，因此，很多學(xué)者對(duì)金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究。張鳳超和王亞范(2000)認(rèn)為區(qū)城金融成長(zhǎng)內(nèi)含于區(qū)城經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的形成和變化過(guò)程之中，為區(qū)域金融成長(zhǎng)提供成長(zhǎng)條件和空間；同時(shí)，區(qū)城金融成長(zhǎng)的水平和能力也為支持該地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供內(nèi)在動(dòng)力[4]。而劉軍和黃解宇等(2007)的研究顯示金融集聚通過(guò)金融集聚效應(yīng)、金融輻射效應(yīng)以及金融功能三個(gè)方面影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[5]。綜上所述，可以看出，這些學(xué)者對(duì)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用做了比較透徹的分析，但其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的消極影響研究較少，對(duì)此問(wèn)題研究的不夠全面。因此，本研究將對(duì)此進(jìn)行更進(jìn)一步的分析研究。

二、金融集聚模式及其影響因素