世界貿(mào)易組織(WorldTradeOrganization,WTO)，以促進全球貿(mào)易和投資自由化，增進世界各國經(jīng)濟交往和世界人民的福利為目標，通過削減和限制關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘為手段，來創(chuàng)造一個世界范圍內(nèi)商品和服務自由流通的世界貿(mào)易環(huán)境。經(jīng)過幾十年的努力，在貿(mào)易和投資自由化方面取得了很大的進展，給世界各國帶來了實惠。中國加入WTO后，正確認識WTO這一多邊貿(mào)易組織的性質(zhì)，以及在其機制下當今各國的對外貿(mào)易政策性質(zhì)和動機，才能正確定位中國在加入WTO后，應如何在宏觀政策上制定出相應的既符合WTO原則，又能充分反映中國利益的貿(mào)易政策，才能不被加入WTO給我們在理想狀態(tài)下的期望沖昏了頭腦。

1從國際貿(mào)易政策的歷史演變看貿(mào)易政策的保護性

世界范圍國際貿(mào)易政策演變一般分為5個階段：

(1)資本主義原始積累時期重商主義思想是當時保護主義的理論基礎(chǔ)。

(2)自由競爭資本主義時期自由貿(mào)易政策占主導地位，但是同一時期后起的德國和美國，則在漢密爾頓和李斯特的保護貿(mào)易思想影響下，基于他們特定的對外競爭條件，主張運用貿(mào)易政策保護國內(nèi)的幼稚產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)的發(fā)展。

(3)壟斷資本主義時期1929年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟危機，成為超保護貿(mào)易政策的催化劑。

一、經(jīng)濟周期與國際貿(mào)易周期

可以說世界經(jīng)濟周期和國際貿(mào)易之間的關(guān)系非常密切。那么,經(jīng)濟周期和國際貿(mào)易之間存在著怎樣的關(guān)系呢?學術(shù)界有兩種說法:一是經(jīng)濟周期影響國際貿(mào)易;二是國際貿(mào)易影響經(jīng)濟周期。經(jīng)濟周期與國際貿(mào)易相互影響。那么,國際貿(mào)易周期與經(jīng)濟周期之間有著怎樣的關(guān)系呢?通常情況下,一個國家的國際貿(mào)易周期實質(zhì)上是經(jīng)濟周期的反映。這里所說的經(jīng)濟周期,既包含個體國家經(jīng)濟周期,也包含世界經(jīng)濟周期。一個完整的國際貿(mào)易周期分為復蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段,一個國家經(jīng)濟運行的波動情況在一定程度上決定了這個國家對外貿(mào)易的規(guī)律,經(jīng)濟運行順暢了,對外貿(mào)易也就不成問題。事實上,經(jīng)濟周期是一種客觀存在,它的存在符合客觀事物的發(fā)展規(guī)律,總是循環(huán)往復、螺旋上升的。當然,由于各個國家的開放程度、經(jīng)濟依存度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的差異等原因的存在,導致國際貿(mào)易周期和經(jīng)濟周期也可能不盡相同。

二、國際貿(mào)易周期與貿(mào)易政策周期

從本質(zhì)上講,每個國家的對外貿(mào)易政策都是為本國經(jīng)濟發(fā)展服務的。傳統(tǒng)的外貿(mào)政策主要有兩種:即自由貿(mào)易政策和保護貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策就是國家取消對進出口貿(mào)易和服務貿(mào)易的限制、障礙、各種特權(quán)和優(yōu)待,使商品自由進出口,服務貿(mào)易自由經(jīng)營。簡單地說,就是國家對貿(mào)易活動不加或少加干預,任憑商品、服務等要素在國內(nèi)外市場公平、自由的競爭。反之,保護貿(mào)易政策則指國家利用各種措施對進口和經(jīng)營領(lǐng)域及范圍進行干預、限制,保護本國的產(chǎn)品和服務在本國市場上免受他國產(chǎn)品和服務的競爭,并對本國出口的產(chǎn)品和服務給予優(yōu)待或補貼。西方國家認為,自由貿(mào)易政策可以達到資源最優(yōu)配置的效果,提高貿(mào)易各國的福利水平,自由貿(mào)易政策會對收入分配產(chǎn)生重要影響。因此,自由貿(mào)易是他們的貿(mào)易政策取向。從長期趨勢來看,多邊貿(mào)易協(xié)定和雙邊貿(mào)易協(xié)定越來越多,促使貿(mào)易政策的自由化程度不斷提高。但是從短期看,由于經(jīng)濟周期的存在,在經(jīng)濟衰退時,各國為了保護本國的經(jīng)濟利益而實行保護性的貿(mào)易政策,只有當經(jīng)濟運行處于周期的擴張階段時,貿(mào)易保護的政策才有可能放松。由此,我們可以認為,由于經(jīng)濟周期與國際貿(mào)易周期的存在,各貿(mào)易國的保護主義僅僅是對貿(mào)易自由化的階段性沖擊,而不能中斷貿(mào)易自由化的進程。

三、經(jīng)濟周期與國際貿(mào)易政策周期

根據(jù)以上解析,我們不難發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟周期是影響國際貿(mào)易周期和貿(mào)易政策的一大前提因素。盡管國際貿(mào)易政策的周期性在很大程度上源于經(jīng)濟周期,但這種周期性政策的目標始終是保護國內(nèi)的經(jīng)濟增長和促進就業(yè),盡可能使經(jīng)濟運行在穩(wěn)定路徑上。因此貿(mào)易政策出臺的時間直接影響到實施的效果,政策出臺的時間是否恰當則取決于政策制定者和決策者對經(jīng)濟形勢的判斷是否準確。因此,正確分析和判斷經(jīng)濟周期及國際貿(mào)易周期,一方面有助于在恰當?shù)臅r間出臺合適的政策,另一方面也有助于判斷貿(mào)易合作國的貿(mào)易政策取向,為國內(nèi)制定正確有效的貿(mào)易政策提供依據(jù)。從這個角度講,經(jīng)濟周期和國際貿(mào)易周期的分析判斷是制定貿(mào)易政策的重要依據(jù)。四、結(jié)語本文通過分析表明,經(jīng)濟周期與國際貿(mào)易周期、貿(mào)易政策周期三者之間有著密切的關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟周期影響國際貿(mào)易周期,制約貿(mào)易政策周期,同時經(jīng)濟周期和國際貿(mào)易周期影響著國際貿(mào)易政策取向,是制定貿(mào)易政策的重要依據(jù)。

論文關(guān)鍵詞：WTO農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易政策

論文摘要：在分析加入WTO對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易影響的基拙上，探討我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護政策的調(diào)整，建立農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持新體系、農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護新體系和國家支農(nóng)政策新體系。

一、加入WTO對我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的壓力

1990年前后，我國糧食、棉花、油料、生豬、蘋果、烤煙等國內(nèi)價格普遍低于國際價格，比較優(yōu)勢明顯。但近十年來，農(nóng)產(chǎn)品成本年均以約10%的速度遞增，致使農(nóng)產(chǎn)品價格高于國際市場價格20--60個百分點，國際競爭力日益減弱，只有大米、生豬和蘋果、烤煙仍有比較優(yōu)勢。

長期以來，我國對農(nóng)產(chǎn)品的進口調(diào)控主要依賴許可證、進口配額、檢疫標準、國有外貿(mào)企業(yè)壟斷經(jīng)營等非關(guān)稅措施進行，關(guān)稅措施主要用于配額數(shù)量之外的農(nóng)產(chǎn)品，配額內(nèi)稅率普遍很低。根據(jù)烏拉圭(農(nóng)業(yè)協(xié)議》和《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，我國加人WTO對農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易不利影響主要有:1.貿(mào)易措施關(guān)稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國大部分農(nóng)產(chǎn)品的價格低于國際市場價格，關(guān)稅化后的關(guān)稅等值為負值，這使我國不僅失去非關(guān)稅措施這一傳統(tǒng)屏障，而且因關(guān)稅減讓幅度過大而失去高關(guān)稅保護。在這種情況下，我國只能通過和締約國談判上限約束關(guān)稅和靠關(guān)稅化的“例外條款”應對。據(jù)《中國加人世界貿(mào)易組織法律文件》，加人WTO后農(nóng)產(chǎn)品進口的關(guān)稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國關(guān)注的農(nóng)產(chǎn)品削減到14.5%。特別是大豆，因稅率降到3%，且國內(nèi)外價格差距較大(加上關(guān)稅進口大豆價格低于國內(nèi)市場20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進口創(chuàng)歷史最高紀錄1440萬噸;2.配額擴大影響。WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)議》規(guī)定關(guān)稅化后市場準人機會不低于減讓基期國內(nèi)消費量的3%，在減讓期結(jié)束擴大到5%，這對我國糧棉油進口不利。1994-1998年，年均進口小麥、玉米、大米合計661.5萬噸，加人WTO后，初始年配額多增進口976.9萬噸，2004年多增進口15541萬噸。專家估計，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬麥農(nóng)要離開麥田生產(chǎn)。棉花生產(chǎn)因最終配額與以往進口量相比增加較多，2004年配額數(shù)量相當于1998年國內(nèi)產(chǎn)量19.8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國內(nèi)生產(chǎn)受到影響很大。據(jù)中國加入WTO農(nóng)業(yè)專家組利用國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中心開發(fā)的“中國農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策模擬模型"(CATP)測算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優(yōu)勢將分別下降21，19%,16.36%,21.36%,40.83%和13.21%，使這些產(chǎn)品更加缺乏國際競爭力。同時，對生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋果的國際競爭力也有一定的沖擊。

二、加入WTO后我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易保護政策調(diào)整

摘要:隨著經(jīng)濟全球化進程的發(fā)展，我國與世界的交流也越來越密切，面臨的挑戰(zhàn)也越來越多。為了更好的推動我國經(jīng)濟的發(fā)展，同時推動我國周邊地區(qū)經(jīng)濟的共贏發(fā)展，為世界經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻，提出了“一帶一路”戰(zhàn)略。這也直接地帶動了我國的國際貿(mào)易發(fā)展，對提高我國人民的生活水平有重要的意義，本文就高中生的角度看國際貿(mào)易政策與措施進行了研究。

關(guān)鍵詞:高中生的角度;國際貿(mào)易政策;措施

對國際貿(mào)易的政策與措施的研究，是一項重要的經(jīng)濟學課題，同時也是每個高中學校必須要設(shè)置的課程之一，這項課程可以讓每一個學生能夠了解到不同國家的國情與相關(guān)的貿(mào)易情況，對國際貿(mào)易趨勢有基本的了解，本文接下來將會談一下對國際貿(mào)易政策與措施的研究的看法。

一、自由貿(mào)易與保護貿(mào)易

自由貿(mào)易政策重在“自由”二字，這種類型的貿(mào)易對于金口河出口都不限制，其發(fā)展不僅可以很大程度的消除國際貿(mào)易之間存在的限制于障礙，還能清除進口與出口中存在的競爭，保護貿(mào)易則與自由貿(mào)易的概念相反，它對進出口的貿(mào)易進行限制，不僅能保護貿(mào)易市場還能擴大出口額，例如“韓國的大米”:韓國移植對他們本國市場之內(nèi)的大米進行嚴密的保護，但是以美國為首的歐美國家一直致力于讓韓國開放其大米的市場，包括大米在內(nèi)的其他農(nóng)產(chǎn)品的價格在韓國政府的保護下，價格也是非常的高的，韓國的國土面積比較小，耕地面積相對來講也很小，在加上政府的自由貿(mào)易與保護貿(mào)易政策。所以只能提高市場農(nóng)產(chǎn)品的價格讓國民承擔巨額費用，但是這些年來，在世界經(jīng)濟貿(mào)易組織的壓力之下，韓國慢慢的打開了國門，世界上各個國家的農(nóng)產(chǎn)品慢慢的以低價進入韓國農(nóng)產(chǎn)品市場，在經(jīng)濟全球化不斷向前推進的時代背景之下，自由貿(mào)易促使了資源的優(yōu)益化，實現(xiàn)了利益的最大化。這個著名的時間就是自由貿(mào)易與保護貿(mào)易政策引起的。

二、我國對外貿(mào)易政策的演變

[論文關(guān)鍵詞]國際貿(mào)易政策關(guān)稅貿(mào)易理論變遷

[論文摘要]本文在一個較長的歷史跨度和較大的空間跨度上，研究了國際貿(mào)易理論與政策的變遷，通過歷史的和邏輯的方法，試圖總結(jié)出保護貿(mào)易和自由貿(mào)易理論和政策出現(xiàn)的規(guī)律性與客觀社會現(xiàn)實之間的聯(lián)系，并使之對中國的貿(mào)易政策制訂有所幫助。

在全球經(jīng)濟日趨一體化的今天，對任何一個國家來講，采取何種的貿(mào)易政策理論作為指導都是一個非常重要的問題，即使雖然有WTO爭端解決機制的約束，各個國家也經(jīng)常發(fā)生貿(mào)易問題，比如正在解決中的美國對中國輪胎征收高額關(guān)稅的事件。

在回溯到歷史的長河中尋求答案的時候，我們發(fā)現(xiàn)一個十分有趣的現(xiàn)象，歷史在驚人的重復中劃過了一個大w型。在國際貿(mào)易發(fā)展史中，貿(mào)易保護和自由貿(mào)易交替上升，彼此替代，在對立統(tǒng)一中使世界經(jīng)濟走到了今天。如果撇除各門學科言必稱的古希臘時代，我們可以看到，從l5世紀初的重商主義時代一直到今天的世界貿(mào)易組織，隨著國際貿(mào)易的發(fā)展和國家間相互依存程度的加強，在政府行為方面贊成政府在國際貿(mào)易中實行無為政策的放任自由主義者和贊成實行干預的經(jīng)濟民族主義者之間展開了無數(shù)次的辯論，內(nèi)容涉及國際貿(mào)易對國內(nèi)經(jīng)濟福利和產(chǎn)業(yè)成長的影響，日益依存的國際政治經(jīng)濟關(guān)系以及利益分配等其他問題上的作用等。爭論的核心和焦點是政府應推行自由貿(mào)易政策還是推行保護貿(mào)易政策。爭論是如此的激烈，而且一直沒有停止過，以至于羅伯特·吉爾平斷言說“爭論可能永遠得不到解決”。近代國際貿(mào)易始于15世紀到l7世紀，當時占主導地位的重商主義政策要求政府加強管制力量，對進口商品征收高額關(guān)稅。由于西歐各國自然經(jīng)濟逐漸瓦解，商品經(jīng)濟關(guān)系急劇發(fā)展，社會財富的重心由土地轉(zhuǎn)向了金銀貨幣，貨幣成為全社會上至國王下至農(nóng)民所追求的東西。而獲取金銀的途徑只有開采和發(fā)展對外貿(mào)易。而這種使國家富有的對外貿(mào)易必須有一個前提，即只有保持對外貿(mào)易的順差，才能達到使國家富有的目的。

在這種思想下，重商主義者們極力主張政府干預對外貿(mào)易，對進口商品課以高額關(guān)稅，或禁止進口本國不需要的商品。正如恩格斯所形象描述的一樣：“各國彼此對立著，就像守財奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居?！?/p>

長期重商主義政策的實行，妨害了農(nóng)民的利益，使原料和谷物價格上漲，工業(yè)成本上升，影響銷售市場的擴大，造成通貨膨脹，激化了社會矛盾。因此，從法國的布阿吉爾貝爾開始，對重農(nóng)學派的主張及政策進行了猛烈抨擊。諾斯在這里對自由貿(mào)易的思想作了出色的闡述：“阻礙貿(mào)易的法律，不論是關(guān)于對外貿(mào)易或是國內(nèi)貿(mào)易，不論是關(guān)于貨幣或是其他商品，都不是使一個民族富裕、使貨幣和資本充裕的要素?！覀兛梢再M力筑籬去為杜鵑鳥，但這是徒勞的，因為從來也沒有一個人是靠政策致富的;而和平、勤勞和自由卻能促進貿(mào)易和財富，此外別無其他途徑”。對外貿(mào)易政策在這里開始w的第一個轉(zhuǎn)折，從干預轉(zhuǎn)為自由放任，其間經(jīng)過了N·墨爾本、D·諾斯、D·休謨、J·洛克、J·馬西、J·D·司徒亞特，至亞當·斯密集其大成，完成于大衛(wèi)·李嘉圖。亞當·斯密在《國富論》中指出：“如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應我們，我們最好就用我們有利地使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的一部分向他們購買。”大衛(wèi)·李嘉圖繼承并發(fā)展了亞當斯密的觀點，在《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》中他談到：“如果兩個人都能制造鞋和帽，其中一個人在兩種職業(yè)上都比另一個人強一些，不過制帽時只強l/5或20%，而制鞋時只強l，3或33%，那么這個較強的人專門制鞋，而那個較差的人專門制帽，它不是對于雙方都有利么?”在這種思想的支配下，英法等國在l8世紀末至l9世紀末這個時期，大都奉行自由貿(mào)易政策，降低關(guān)稅稅率，減少了納稅商品的項目，簡化了稅法。這種自由貿(mào)易思想占主導地位的情況一直持續(xù)到1933年大危機之前，大多數(shù)的理論和政策均相信，經(jīng)濟處于不均衡狀態(tài)時，“正如線上懸著一塊石子，如果離開了他的均衡位置，地心引力將立即使它恢復均衡位置的趨勢。”而政府確實遵照這一思想在這一時期忠實地扮演著“守夜人”的角色。

世界貿(mào)易組織(WorldTradeOrganization,WTO)，以促進全球貿(mào)易和投資自由化，增進世界各國經(jīng)濟交往和世界人民的福利為目標，通過削減和限制關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘為手段，來創(chuàng)造一個世界范圍內(nèi)商品和服務自由流通的世界貿(mào)易環(huán)境。經(jīng)過幾十年的努力，在貿(mào)易和投資自由化方面取得了很大的進展，給世界各國帶來了實惠。中國加入WTO后，正確認識WTO這一多邊貿(mào)易組織的性質(zhì)，以及在其機制下當今各國的對外貿(mào)易政策性質(zhì)和動機，才能正確定位中國在加入WTO后，應如何在宏觀政策上制定出相應的既符合WTO原則，又能充分反映中國利益的貿(mào)易政策，才能不被加入WTO給我們在理想狀態(tài)下的期望沖昏了頭腦。

1從國際貿(mào)易政策的歷史演變看貿(mào)易政策的保護性

世界范圍國際貿(mào)易政策演變一般分為5個階段：

(1)資本主義原始積累時期重商主義思想是當時保護主義的理論基礎(chǔ)。

(2)自由競爭資本主義時期自由貿(mào)易政策占主導地位，但是同一時期后起的德國和美國，則在漢密爾頓和李斯特的保護貿(mào)易思想影響下，基于他們特定的對外競爭條件，主張運用貿(mào)易政策保護國內(nèi)的幼稚產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)的發(fā)展。

(3)壟斷資本主義時期1929年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟危機，成為超保護貿(mào)易政策的催化劑。

眾所周知，貿(mào)易政策專司對外貿(mào)易，主要針對政府及其行為，采用與進出口密切相關(guān)的，適用于國與國之間的政策措施，協(xié)調(diào)各國市場之間的資源配置；競爭政策則專司對內(nèi)交易，主要針對廠商及其行為，采取適用一國市場以內(nèi)的政策措施，配置本國市場內(nèi)資源。這兩種政策似乎職責分明，井水不犯河水。然而，隨著近年來全球經(jīng)濟一體化的深入發(fā)展，隨著限制性商業(yè)做法的日益猖獗，貿(mào)易政策與競爭政策的界限日趨模糊，兩種政策相互滲透已屢見不鮮。而無論關(guān)貿(mào)總協(xié)定抑或世貿(mào)組織，對限制性商業(yè)行徑尚缺乏有效的管制，當前國際社會要求在多邊框架下統(tǒng)一各國競爭政策的呼聲日高，欲將此列為下一輪多邊貿(mào)易談判的議題。中國正在與國際經(jīng)濟接軌，爭取加入世貿(mào)組織，應關(guān)注這一政策的演變動向并做出相應的對策。

一、貿(mào)易政策與競爭政策的沖突

當今世界經(jīng)濟日益一體化，各國廠商同時在諸多不同市場以不同方式開展激烈的競爭。

各國市場間的資源配置不僅受到各國貿(mào)易政策的影響，而且受制于各國競爭政策的作用。貿(mào)易政策與競爭政策正共同作用于各國資源的配置。那么，究竟什么是競爭政策？它又是怎樣影響著國際貿(mào)易格局和國際競爭態(tài)勢的？

貿(mào)易政策致力于國際貿(mào)易障礙的清除，通過削減關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘推進全球資源優(yōu)化配置和效率提高；而競爭政策旨在通過清除或控制一國市場內(nèi)限制性商業(yè)做法以確保市場機制的有效運作和資源配置的流暢順達。所謂限制性商業(yè)做法（RestrictiveBusinessPractices），是競爭解決的實質(zhì)問題和關(guān)注對象，也是扭曲貿(mào)易和競爭格局的癥結(jié)所在。1980年4月聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議達成的《管制限制性商業(yè)做法多邊協(xié)議的公平原則和規(guī)則》將其界定為：“凡是企業(yè)具有下述行徑和做法，即通過濫用或謀取濫用市場權(quán)力的支配地位，以限制進入市場或以其他方式不適宜地限制競爭，從而對國際貿(mào)易（特別是發(fā)展中國家的國際貿(mào)易及其經(jīng)濟發(fā)展）造成或可能造成不利影響；或通過企業(yè)之間正式或非正式的，書面或非書面的協(xié)議或安排，造成同樣影響的，都稱之為限制性商業(yè)做法”。具體來說，影響國際貿(mào)易與競爭的限制性商業(yè)行為有：（1）國際卡特爾與鄰國既有或潛在的競爭者簽訂排他性交易協(xié)定，如地域市場分割協(xié)定，價格或數(shù)量協(xié)定等；（2）跨國公司以獨占或排他性經(jīng)營權(quán)作為對外直接投資的前提條件，以此建立其在東道國的壟斷地位和支配市場的權(quán)力；（3）生產(chǎn)者與大多數(shù)的經(jīng)銷商簽訂排他性交易協(xié)定，使外來進入困難；（4）廠商間的合同安排或垂直分工阻止國內(nèi)外投入品新來源的發(fā)展；（5）大廠商通過兼并或收購，對運作市場的競爭產(chǎn)生不利影響；（6）濫用反傾銷、反貼補法令，以保護公平競爭為由，阻止外來商品競爭；（7）政府企業(yè)與私營企業(yè)串謀定價。這里所列舉的既有國際的，也有國內(nèi)的，既有政府所為，也有企業(yè)之舉。

當前對競爭政策的關(guān)注絕非偶然，究其原因有兩個：首先，從經(jīng)濟方面來看，跨國公司將產(chǎn)品制造過程安排在不同區(qū)位完成時，行銷國外比重的增大使市場準入成為各國生產(chǎn)者關(guān)心的問題；而伴隨貿(mào)易自由化進程，關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘的降低使競爭加劇，企業(yè)便日益用限制性商業(yè)做法保護自己。于是，各國在制定旨在改進國際資源配置，保護國際公平競爭的政策時，開始密切注意那些可能影響不同地區(qū)、不同國家相對吸引力的當?shù)卣撸约澳切┯绊懯袌鰷嗜霔l件的準入政策。其次，從立法方面來看，關(guān)貿(mào)總協(xié)定的條款不盡完善，僅涉及政府當局關(guān)于商品貿(mào)易的公共政策，并不適用于私營廠商及其行為。各國競爭立法上的差異引起經(jīng)濟利益分割的沖突，形成不公平競爭的另一來源；而一國競爭法在境外執(zhí)行時還可能遇到侵犯別國主權(quán)之類的敏感問題。

摘要：本文將從中國糧食問題入手，對加入WTO中國糧食面臨的新的國際貿(mào)易情況進行分析，并提出相應的政策建議。

關(guān)鍵詞：糧食問題；國際貿(mào)易政策；世界貿(mào)易組織；貿(mào)易保護

一、中國糧食問題的基本概況

目前，我國糧食消費結(jié)構(gòu)主要是由口糧消費、飼料用糧、工業(yè)用糧和種子用糧等四部分組成。其中。種子用糧占整個糧食消費的比例很小，對糧食需求影響不大，而其余三部分的用量較大。

1．口糧

隨著人們生活水平的提高、食物結(jié)構(gòu)的改變，居民直接糧食消費數(shù)量逐年減少，1993年以后糧食消費量逐年下降，到2002年僅為2．2億噸。而同年糧食總產(chǎn)量為4．57億噸，直接消費僅占糧食總產(chǎn)量的49．1％，我國糧食消費已經(jīng)呈現(xiàn)口糧消費與其他消費各占一半的局面。

摘要：自中國加入WTO后，國際經(jīng)濟競爭逐漸激烈，貿(mào)易自由化的同時，國家保護主義也呈現(xiàn)出新的形式。面對各國對中國企業(yè)的貿(mào)易保護主義攻擊，中國必須制定一套正確的、有效的國際貿(mào)易政策，以維護中國企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：中國；國際貿(mào)易；政策

國際貿(mào)易政策是一國政府為使本國利益最大化、為促進本國經(jīng)濟快速發(fā)展、實現(xiàn)本國收入公平分配而采取的限制或者是鼓勵自由貿(mào)易的策略。國際貿(mào)易理論中，自由化國際貿(mào)易政策一直以來是占主導地位的；但是，世界上還沒存在一個國家是實行完全開放的自由貿(mào)易政策，他們大多是采取種種貿(mào)易限制措施甚至保護主義政策。針對世界上各國貿(mào)易限制政策及相應的保護政策，中國必須結(jié)合國際環(huán)境及制度，選擇符合本國國情、遵守國際準則、加強本國經(jīng)濟實力的國際貿(mào)易政策。

一、中國面臨的國際貿(mào)易競爭環(huán)境

隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展，面對世界經(jīng)濟的新變化、新挑戰(zhàn)、新形勢，中國國際貿(mào)易面臨的國際競爭格局將發(fā)生巨大的變化，對今后的競爭行駛有著重大的影響。隨著經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的快速發(fā)展，各種不利于中國國際貿(mào)易的因素在不斷滋生，中國國際貿(mào)易發(fā)展的道路仍然崎嶇、坎坷。

1．國際市場及其制度環(huán)境相當嚴峻。隨著中國加入WTO，中國將面臨著全方位、多層次的挑戰(zhàn)，首當其沖就是中國開放型經(jīng)濟的建立。中國不像亞洲“四小龍”，不能單向地直接向國際市場邁進，只能在逐步開放國內(nèi)市場的同時進軍寬廣的國際市場。同時，中國不得不全面接受以WTO為中心而制訂的一系列國際貿(mào)易制度、準則，盡管這些制度、準則對像中國這樣的發(fā)展中國家來說并不完全合理。

[論文關(guān)鍵詞]國際貿(mào)易政策關(guān)稅貿(mào)易理論變遷

[論文摘要]本文在一個較長的歷史跨度和較大的空間跨度上，研究了國際貿(mào)易理論與政策的變遷，通過歷史的和邏輯的方法，試圖總結(jié)出保護貿(mào)易和自由貿(mào)易理論和政策出現(xiàn)的規(guī)律性與客觀社會現(xiàn)實之間的聯(lián)系，并使之對中國的貿(mào)易政策制訂有所幫助。

在全球經(jīng)濟日趨一體化的今天，對任何一個國家來講，采取何種的貿(mào)易政策理論作為指導都是一個非常重要的問題，即使雖然有WTO爭端解決機制的約束，各個國家也經(jīng)常發(fā)生貿(mào)易問題，比如正在解決中的美國對中國輪胎征收高額關(guān)稅的事件。

在回溯到歷史的長河中尋求答案的時候，我們發(fā)現(xiàn)一個十分有趣的現(xiàn)象，歷史在驚人的重復中劃過了一個大w型。在國際貿(mào)易發(fā)展史中，貿(mào)易保護和自由貿(mào)易交替上升，彼此替代，在對立統(tǒng)一中使世界經(jīng)濟走到了今天。如果撇除各門學科言必稱的古希臘時代，我們可以看到，從l5世紀初的重商主義時代一直到今天的世界貿(mào)易組織，隨著國際貿(mào)易的發(fā)展和國家間相互依存程度的加強，在政府行為方面贊成政府在國際貿(mào)易中實行無為政策的放任自由主義者和贊成實行干預的經(jīng)濟民族主義者之間展開了無數(shù)次的辯論，內(nèi)容涉及國際貿(mào)易對國內(nèi)經(jīng)濟福利和產(chǎn)業(yè)成長的影響，日益依存的國際政治經(jīng)濟關(guān)系以及利益分配等其他問題上的作用等。爭論的核心和焦點是政府應推行自由貿(mào)易政策還是推行保護貿(mào)易政策。爭論是如此的激烈，而且一直沒有停止過，以至于羅伯特·吉爾平斷言說“爭論可能永遠得不到解決”。近代國際貿(mào)易始于15世紀到l7世紀，當時占主導地位的重商主義政策要求政府加強管制力量，對進口商品征收高額關(guān)稅。由于西歐各國自然經(jīng)濟逐漸瓦解，商品經(jīng)濟關(guān)系急劇發(fā)展，社會財富的重心由土地轉(zhuǎn)向了金銀貨幣，貨幣成為全社會上至國王下至農(nóng)民所追求的東西。而獲取金銀的途徑只有開采和發(fā)展對外貿(mào)易。而這種使國家富有的對外貿(mào)易必須有一個前提，即只有保持對外貿(mào)易的順差，才能達到使國家富有的目的。

在這種思想下，重商主義者們極力主張政府干預對外貿(mào)易，對進口商品課以高額關(guān)稅，或禁止進口本國不需要的商品。正如恩格斯所形象描述的一樣：“各國彼此對立著，就像守財奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居。”

長期重商主義政策的實行，妨害了農(nóng)民的利益，使原料和谷物價格上漲，工業(yè)成本上升，影響銷售市場的擴大，造成通貨膨脹，激化了社會矛盾。因此，從法國的布阿吉爾貝爾開始，對重農(nóng)學派的主張及政策進行了猛烈抨擊。諾斯在這里對自由貿(mào)易的思想作了出色的闡述：“阻礙貿(mào)易的法律，不論是關(guān)于對外貿(mào)易或是國內(nèi)貿(mào)易，不論是關(guān)于貨幣或是其他商品，都不是使一個民族富裕、使貨幣和資本充裕的要素?！覀兛梢再M力筑籬去為杜鵑鳥，但這是徒勞的，因為從來也沒有一個人是靠政策致富的；而和平、勤勞和自由卻能促進貿(mào)易和財富，此外別無其他途徑”。對外貿(mào)易政策在這里開始w的第一個轉(zhuǎn)折，從干預轉(zhuǎn)為自由放任，其間經(jīng)過了N·墨爾本、D·諾斯、D·休謨、J·洛克、J·馬西、J·D·司徒亞特，至亞當·斯密集其大成，完成于大衛(wèi)·李嘉圖。亞當·斯密在《國富論》中指出：“如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應我們，我們最好就用我們有利地使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的一部分向他們購買?！贝笮l(wèi)·李嘉圖繼承并發(fā)展了亞當斯密的觀點，在《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》中他談到：“如果兩個人都能制造鞋和帽，其中一個人在兩種職業(yè)上都比另一個人強一些，不過制帽時只強l／5或20％，而制鞋時只強l，3或33％，那么這個較強的人專門制鞋，而那個較差的人專門制帽，它不是對于雙方都有利么?”在這種思想的支配下，英法等國在l8世紀末至l9世紀末這個時期，大都奉行自由貿(mào)易政策，降低關(guān)稅稅率，減少了納稅商品的項目，簡化了稅法。這種自由貿(mào)易思想占主導地位的情況一直持續(xù)到1933年大危機之前，大多數(shù)的理論和政策均相信，經(jīng)濟處于不均衡狀態(tài)時，“正如線上懸著一塊石子，如果離開了他的均衡位置，地心引力將立即使它恢復均衡位置的趨勢?！倍_實遵照這一思想在這一時期忠實地扮演著“守夜人”的角色。