編者按：本文主要從印美關(guān)系的發(fā)展軌跡；印美合作的戰(zhàn)略考慮；印美關(guān)系的戰(zhàn)略影響進(jìn)行論述。其中，主要包括：近年來，印美關(guān)系明顯升溫、布什執(zhí)政以后，印美關(guān)系繼續(xù)加強、印美聯(lián)合聲明被世界輿論普遍認(rèn)為是美國政府改變其長期堅持的核不擴散政策的標(biāo)志、加大對印關(guān)系的力度完全是為其全球戰(zhàn)略、亞洲戰(zhàn)略和南亞政策服務(wù)的、布什的第二任期開始以后，其拉印制華的意圖更趨明顯、對密切同美國的關(guān)系也有著深刻的戰(zhàn)略動機、印度渴望美國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和資本流入、印度希望牽制美國同其宿敵巴基斯坦的關(guān)系、印度國內(nèi)某些人內(nèi)心深處存在借重美國、贏得對華戰(zhàn)略籌碼的意圖、在世界格局多極化問題上、在地區(qū)安全問題上、在涉華關(guān)系問題上等，具體請詳見。

摘要：近兩年，隨著印美領(lǐng)導(dǎo)人的互訪，印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系達(dá)到了新的高點，其原因是雙方各有政治、經(jīng)濟、科技和地緣戰(zhàn)略利益的需求考慮。印美關(guān)系快速發(fā)展，將會對南亞地區(qū)、亞洲地區(qū)的力量平衡乃至全球戰(zhàn)略態(tài)勢產(chǎn)生影響。由于雙方在全球戰(zhàn)略格局、地區(qū)安全形勢、國家安全戰(zhàn)略以及與其他大國關(guān)系上存在分歧。兩國關(guān)系的發(fā)展也存在一定限度。

關(guān)鍵詞：印度美國國家關(guān)系現(xiàn)狀前景

近年來，印美關(guān)系明顯升溫。2005年7月，印度總理訪美受到高規(guī)格禮遇，兩國宣布完成“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系后續(xù)行動”的規(guī)定動作，進(jìn)入“新型全球合作伙伴關(guān)系”的時代。2006年3月，美國總統(tǒng)布什訪問印度期間，兩國又簽署了具有突破性的民用核能源合作協(xié)議，標(biāo)志著印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系達(dá)到了新的高點。如何把握印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的發(fā)展軌跡，如何認(rèn)識印美發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)系的深層考慮，如何看待印美關(guān)系的戰(zhàn)略影響，這些都是值得深思的重要問題。

1、印美關(guān)系的發(fā)展軌跡

近幾年來，印美關(guān)系出現(xiàn)了十分引人矚目的發(fā)展。2000年，克林頓對印度進(jìn)行了正式訪問。這是美國總統(tǒng)在時隔22年之后對印度進(jìn)行的首次訪問，無疑對加強兩國關(guān)系具有歷史性意義。

編者按：本文主要從公共需求的深刻變化與民間組織發(fā)展；弱勢群體的利益訴求、利益保護與民間組織發(fā)展；社會體制改革與民間組織發(fā)展進(jìn)行論述。其中，主要包括：在我國全面建設(shè)和諧社會的大背景下，深入研討民間組織發(fā)展問題是很及時的、政府轉(zhuǎn)型是我院近幾年的重點研究課題、由于收入分配差距比較嚴(yán)重，并有不斷擴大的趨勢、義務(wù)教育、公共醫(yī)療已成為當(dāng)前多數(shù)社會成員重要的公共需求、在我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期，就業(yè)和社會保障已成為全社會基本的公共需求、適應(yīng)利益主體多元化的客觀要求，發(fā)揮民間組織在協(xié)調(diào)具體利益中的重要作用、按照建設(shè)和諧社會的要求，發(fā)揮民間組織在化解社會矛盾、實現(xiàn)社會穩(wěn)定中的重要作用、發(fā)揮民間組織在社會管理和社會服務(wù)中的重要作用、民間組織要在弱勢群體利益表達(dá)和利益維護方面扮演重要角色、民間組織要在解決勞資關(guān)系失衡問題中扮演重要角色、民間組織要在維護農(nóng)民基本權(quán)益中扮演重要角色、以政社分開為重點，推進(jìn)社會體制改革、為民間組織發(fā)展提供制度與法律保障、以擴大社會參與為目標(biāo)，實現(xiàn)公共政策的轉(zhuǎn)型等，具體請詳見。

在我國全面建設(shè)和諧社會的大背景下，深入研討民間組織發(fā)展問題是很及時的。一方面，我國利益關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)的變化凸顯民間組織的作用。無論是利益主體的分化和利益關(guān)系的調(diào)整，還是不同利益群體的利益訴求和利益保護，都對民間組織發(fā)展提出了現(xiàn)實而又迫切的要求。另一方面，我國進(jìn)入以政府轉(zhuǎn)型為重點的改革攻堅階段，為民間組織的發(fā)展提供了重要機遇。伴隨著政府轉(zhuǎn)型的實際進(jìn)程，民間組織必將在社會性、公益性和服務(wù)性的社會職能中逐步發(fā)揮作用，扮演重要角色。因此，深入研究并積極穩(wěn)妥地發(fā)展民間組織，既有很強的客觀需求，又有現(xiàn)實的可能性。

政府轉(zhuǎn)型是我院近幾年的重點研究課題。從我國的實踐看，政府轉(zhuǎn)型與民間組織發(fā)展互為條件，相互促進(jìn)。這里，我就“政府轉(zhuǎn)型與民間組織發(fā)展”提出幾個問題，與大家討論。

一、公共需求的深刻變化與民間組織發(fā)展

從國際經(jīng)驗和我國的實際來看，人均GDP從1000美元向3000美元的過渡時期，既是從一般溫飽型社會向發(fā)展型社會轉(zhuǎn)變的重要時期，也是社會利益關(guān)系及其公共需求深刻變化的關(guān)鍵時期。

第一，由于收入分配差距比較嚴(yán)重，并有不斷擴大的趨勢，廣大社會成員對縮小收入差距、實行社會再分配的基本公共需求比以往任何時期都更為強烈、更為迫切。

國際貿(mào)易的發(fā)展利益，是指貿(mào)易帶動和促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的利益。本文概述了國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變，并對各種理論進(jìn)行了評析，繼而對國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實機制，作了較為系統(tǒng)深入的分析。作者認(rèn)為，要使國際貿(mào)易起到帶動經(jīng)濟發(fā)展的作用，需要具備一定的國際國內(nèi)條件，特別是要具備必要的市場經(jīng)濟發(fā)展的條件。

【作者】張二震，1953年生，南京大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易系主任，經(jīng)濟學(xué)教授。

得自國際貿(mào)易的利益大致可分為兩類：國際貿(mào)易的靜態(tài)利益和國際貿(mào)易的動態(tài)利益。所謂靜態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后，貿(mào)易雙方所獲得的直接的經(jīng)濟利益，它表現(xiàn)為資源總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)條件沒有改進(jìn)的前提下，通過貿(mào)易分工而實現(xiàn)的實際福利的增長。所謂動態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后，對貿(mào)易雙方的經(jīng)濟和社會發(fā)展所產(chǎn)生的間接的積極影響。靜態(tài)利益偏重于一國通過貿(mào)易所獲得的消費方面的好處（當(dāng)然，這種好處與分工后生產(chǎn)力的提高有關(guān)），而動態(tài)利益則注重于開展貿(mào)易后對生產(chǎn)的刺激作用以及對社會生活的其他諸方面的積極影響。如果說，靜態(tài)利益是直接的貿(mào)易利益，那么，動態(tài)利益就是貿(mào)易帶動和促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的利益。本文擬就國際貿(mào)易的發(fā)展利益以及貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實機制和條件等問題，作一深入分析。

一、國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變

國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的相互關(guān)系為自古典學(xué)派以來的歷代經(jīng)濟學(xué)家所重視。他們常常是自由貿(mào)易的熱烈擁護者，極力宣揚擴大國際貿(mào)易的優(yōu)越性。在他們的著作中，不僅令人信服地論證了貿(mào)易的靜態(tài)利益，而且還包含有豐富的關(guān)于國際貿(mào)易動態(tài)利益（亦即發(fā)展利益）的思想。最早涉及國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的問題的，應(yīng)是英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密。他提出的動態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”（VentforSurplus）模型，對以后的理論發(fā)展有重要影響。斯密認(rèn)為，分工的發(fā)展是促進(jìn)生產(chǎn)率長期增長的主要因素，而分工的程度則受到市場范圍的強烈制約。對外貿(mào)易是市場范圍擴展的顯著標(biāo)志，因而對外貿(mào)易的擴大必然能夠促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，加速經(jīng)濟增長。斯密的這些論述包含了國際貿(mào)易具有帶動經(jīng)濟增長作用的最初思想。斯密的“剩余產(chǎn)品出口”理論更是著眼于貿(mào)易對經(jīng)濟增長的帶動作用。他首先假定一國在開展國際貿(mào)易之前，存在著閑置的土地和勞動力，這些多余的資源可以用來生產(chǎn)剩余產(chǎn)品以供出口，這樣貿(mào)易就為本國的剩余產(chǎn)品提供了“出路”。他寫道，對外貿(mào)易可以“給國內(nèi)消費不了的那一部分勞動成果開拓一個比較廣闊的市場。這就可以鼓勵它們?nèi)ジ倪M(jìn)勞動生產(chǎn)力，竭力增加它們的年產(chǎn)物，從而增加社會的真實財富與收入”。［（1）］這種剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)不需要從其他部門轉(zhuǎn)移資源，也不必減少其他國內(nèi)經(jīng)濟活動，因而出口所帶來的收益及換回的本國需求的產(chǎn)品，也沒有機會成本，因而必然促進(jìn)該國的經(jīng)濟增長。需要說明的是，李嘉圖的比較成本說是以國內(nèi)充分就業(yè)和一般均衡為前提的，因此，出口部門的擴張是通過從進(jìn)口替代部門轉(zhuǎn)移資源來實現(xiàn)的，涉及進(jìn)口替代部門縮減，就這一點而言，并不必然得出經(jīng)濟總量同時增長的結(jié)論。因此，“剩余產(chǎn)品出口”理論可與比較成本說互補。

李嘉圖創(chuàng)立的比較成本理論，論證了貿(mào)易靜態(tài)利益的基礎(chǔ)。實際上，在他的著作中，也包含著國際貿(mào)易帶動經(jīng)濟增長的思想。他認(rèn)為，對外貿(mào)易是實現(xiàn)英國工業(yè)化和資本積累的一個重要手段。他指出，經(jīng)濟增長的基本動力是資本積累。隨著人口的增加，食品等生活必需品的價格會因土地收益遞減規(guī)律的作用而逐漸昂貴，工資（勞動力的價格）也將隨之上漲。在商品價格不變的條件下，工資上漲將使利潤下降，從而妨礙資本積累。通過對外貿(mào)易，如果能夠從外國獲得較便宜的食品等生活必需品以及原料，就會阻止在本國發(fā)生作用的土地收益遞減傾向，促使經(jīng)濟增長。總之，李嘉圖認(rèn)為，通過進(jìn)口廉價初級產(chǎn)品，阻止土地收益遞減、工資上漲和利潤下降傾向，就可保證資本積累和經(jīng)濟增長。［（2）］

編者按：本論文主要從國際協(xié)調(diào)與國家利益的博弈；不同貨幣政策下國家利益的博弈；國際金融體系改革的博弈等進(jìn)行講述，包括了全球金融危機爆發(fā)以來,世界各國為應(yīng)對金融危機的持續(xù)蔓延和深化、在全球金融危機和西方經(jīng)濟狀況持續(xù)惡化的環(huán)境下,不同貨幣政策的博弈關(guān)、國際金融體系的改革,必然要涉及各方利益,并觸動美國等西方發(fā)達(dá)國家在國際金融領(lǐng)域的主導(dǎo)地位等，具體資料請見：

全球金融危機使世界各國清醒地認(rèn)識到,只有立足全球經(jīng)濟發(fā)展和金融穩(wěn)定的大局、切實加強貨幣政策國際的協(xié)調(diào)、共同承擔(dān)風(fēng)險,才有可能度過難關(guān),實現(xiàn)全球經(jīng)濟的復(fù)蘇和恢復(fù)國際金融秩序的穩(wěn)定,這是世界各國共同利益的根本所在。但全球金融危機爆發(fā)以來,世界各國在貨幣政策協(xié)調(diào)上存在著巨大的分歧,應(yīng)對金融危機的協(xié)調(diào)與人們的期望值相差甚遠(yuǎn),國際協(xié)調(diào)與國家利益獨立的矛盾也進(jìn)一步顯現(xiàn)出來。在當(dāng)前國際金融危機仍未緩解和全球經(jīng)濟形勢變數(shù)增多的情況下,如何處理好國際協(xié)調(diào)與國家利益的關(guān)系、把握貨幣政策的導(dǎo)向和推動國際金融體系改革依然是世界各國面臨的問題。

一、國際協(xié)調(diào)與國家利益的博弈

全球金融危機爆發(fā)以來,世界各國為應(yīng)對金融危機的持續(xù)蔓延和深化,加大了經(jīng)濟、金融領(lǐng)域國際協(xié)調(diào)的力度,拓寬了協(xié)調(diào)與合作的范圍。然而,在經(jīng)濟衰退和金融危機面前,國際協(xié)調(diào)與國家利益博弈相碰撞現(xiàn)象的存在,是客觀現(xiàn)實的反映。

2008年11月和今年4月的G20倫敦峰會上,國際社會就加強國際協(xié)調(diào)共同應(yīng)對金融危機、反對貿(mào)易保護主義、進(jìn)一步提高中國等發(fā)展中國家在國際貨幣基金組織的投票權(quán)和發(fā)言權(quán)達(dá)成共識。同時,中國提出的各國共同承擔(dān)責(zé)任應(yīng)對金融危機,以及解決全球經(jīng)濟發(fā)展的失衡問題,保證發(fā)展中國家充分享受全球化帶來的機遇得到普遍認(rèn)同。因此,從世界各國共同利益層面看,在應(yīng)對國際金融危機和推動國際金融體系改革過程中,各國利益與權(quán)益的平衡,需要通過國際協(xié)調(diào)來實現(xiàn)。然而,在現(xiàn)實國際經(jīng)濟與金融環(huán)境下,由于西方一些國家的國家利益被無限“放大”,各種關(guān)乎國家利益的重大分歧難以調(diào)和時,國際協(xié)調(diào)的難度進(jìn)一步加大,在一定程度上限制了國際協(xié)調(diào)的有效性,形成了國際協(xié)調(diào)同國家利益博弈的碰撞。不可否認(rèn),全球金融危機的蔓延,在客觀上給世界各國經(jīng)濟與金融帶來了嚴(yán)重的沖擊,每一個主權(quán)國家的國家利益都受到傷害。在金融危機加劇和經(jīng)濟衰退預(yù)期加重背景下,采取適度的措施和手段應(yīng)對并不為“過”,也十分必要。但另一方面,如果是在國家利益對抗性競爭中運用轉(zhuǎn)移危機的政策手段,在損害他國的前提下推行具有強烈保護主義色彩的金融貨幣政策,就另當(dāng)別論了。

按照博弈論(GameTheory)理論的核心內(nèi)容,在當(dāng)前國際金融危機環(huán)境下各國貨幣政策的選擇是各國不同利益的博弈,同時也是在國際協(xié)調(diào)與合作下參與國際事務(wù)中各國共同利益的博弈行為。國際協(xié)調(diào)與合作是為了實現(xiàn)世界各國共同利益,而國家利益的博弈反映的是國家核心利益不受到傷害。從當(dāng)前不同貨幣政策取向和摩擦引發(fā)的國家間利益博弈現(xiàn)象看,如果不同貨幣政策博弈波動面擴大,只顧及國家利益至上而不考慮世界各國共同利益,國際協(xié)調(diào)的難度就會越來越大,國際社會非均衡局面也會進(jìn)一步擴大。由此,當(dāng)前有關(guān)國家貨幣政策的主流導(dǎo)向引發(fā)的一些問題值得認(rèn)真思考。

得自國際貿(mào)易的利益大致可分為兩類：國際貿(mào)易的靜態(tài)利益和國際貿(mào)易的動態(tài)利益。所謂靜態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后，貿(mào)易雙方所獲得的直接的經(jīng)濟利益，它表現(xiàn)為資源總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)條件沒有改進(jìn)的前提下，通過貿(mào)易分工而實現(xiàn)的實際福利的增長。所謂動態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后，對貿(mào)易雙方的經(jīng)濟和社會發(fā)展所產(chǎn)生的間接的積極影響。靜態(tài)利益偏重于一國通過貿(mào)易所獲得的消費方面的好處（當(dāng)然，這種好處與分工后生產(chǎn)力的提高有關(guān)），而動態(tài)利益則注重于開展貿(mào)易后對生產(chǎn)的刺激作用以及對社會生活的其他諸方面的積極影響。如果說，靜態(tài)利益是直接的貿(mào)易利益，那么，動態(tài)利益就是貿(mào)易帶動和促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的利益。本文擬就國際貿(mào)易的發(fā)展利益以及貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實機制和條件等問題，作一深入分析。

一、國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變

國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的相互關(guān)系為自古典學(xué)派以來的歷代經(jīng)濟學(xué)家所重視。他們常常是自由貿(mào)易的熱烈擁護者，極力宣揚擴大國際貿(mào)易的優(yōu)越性。在他們的著作中，不僅令人信服地論證了貿(mào)易的靜態(tài)利益，而且還包含有豐富的關(guān)于國際貿(mào)易動態(tài)利益（亦即發(fā)展利益）的思想。最早涉及國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的問題的，應(yīng)是英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密。他提出的動態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”（VentforSurplus）模型，對以后的理論發(fā)展有重要影響。斯密認(rèn)為，分工的發(fā)展是促進(jìn)生產(chǎn)率長期增長的主要因素，而分工的程度則受到市場范圍的強烈制約。對外貿(mào)易是市場范圍擴展的顯著標(biāo)志，因而對外貿(mào)易的擴大必然能夠促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，加速經(jīng)濟增長。斯密的這些論述包含了國際貿(mào)易具有帶動經(jīng)濟增長作用的最初思想。斯密的“剩余產(chǎn)品出口”理論更是著眼于貿(mào)易對經(jīng)濟增長的帶動作用。他首先假定一國在開展國際貿(mào)易之前，存在著閑置的土地和勞動力，這些多余的資源可以用來生產(chǎn)剩余產(chǎn)品以供出口，這樣貿(mào)易就為本國的剩余產(chǎn)品提供了“出路”。他寫道，對外貿(mào)易可以“給國內(nèi)消費不了的那一部分勞動成果開拓一個比較廣闊的市場。這就可以鼓勵它們?nèi)ジ倪M(jìn)勞動生產(chǎn)力，竭力增加它們的年產(chǎn)物，從而增加社會的真實財富與收入”。［（1）］這種剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)不需要從其他部門轉(zhuǎn)移資源，也不必減少其他國內(nèi)經(jīng)濟活動，因而出口所帶來的收益及換回的本國需求的產(chǎn)品，也沒有機會成本，因而必然促進(jìn)該國的經(jīng)濟增長。需要說明的是，李嘉圖的比較成本說是以國內(nèi)充分就業(yè)和一般均衡為前提的，因此，出口部門的擴張是通過從進(jìn)口替代部門轉(zhuǎn)移資源來實現(xiàn)的，涉及進(jìn)口替代部門縮減，就這一點而言，并不必然得出經(jīng)濟總量同時增長的結(jié)論。因此，“剩余產(chǎn)品出口”理論可與比較成本說互補。

李嘉圖創(chuàng)立的比較成本理論，論證了貿(mào)易靜態(tài)利益的基礎(chǔ)。實際上，在他的著作中，也包含著國際貿(mào)易帶動經(jīng)濟增長的思想。他認(rèn)為，對外貿(mào)易是實現(xiàn)英國工業(yè)化和資本積累的一個重要手段。他指出，經(jīng)濟增長的基本動力是資本積累。隨著人口的增加，食品等生活必需品的價格會因土地收益遞減規(guī)律的作用而逐漸昂貴，工資（勞動力的價格）也將隨之上漲。在商品價格不變的條件下，工資上漲將使利潤下降，從而妨礙資本積累。通過對外貿(mào)易，如果能夠從外國獲得較便宜的食品等生活必需品以及原料，就會阻止在本國發(fā)生作用的土地收益遞減傾向，促使經(jīng)濟增長。總之，李嘉圖認(rèn)為，通過進(jìn)口廉價初級產(chǎn)品，阻止土地收益遞減、工資上漲和利潤下降傾向，就可保證資本積累和經(jīng)濟增長。［（2）］

較為系統(tǒng)地論述貿(mào)易的發(fā)展利益的古典經(jīng)濟學(xué)家，是英國的約翰·穆勒。他關(guān)于貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展貢獻(xiàn)的論述給后來的經(jīng)濟學(xué)家很大的啟發(fā)。他第一次明確區(qū)分了貿(mào)易利益和發(fā)展利益。他認(rèn)為，國際貿(mào)易具有兩種利益，一種是直接利益，另一種是間接利益。直接利益包括兩個方面，一是通過國際分工，使生產(chǎn)資源向效率較高的部門轉(zhuǎn)移，從而提高產(chǎn)量和實際收入；二是通過貿(mào)易可以得到本國不能生產(chǎn)的原材料和機器設(shè)備等該國經(jīng)濟活動持續(xù)進(jìn)行所必需或不可缺少的物質(zhì)資料。間接利益則表現(xiàn)在，通過貿(mào)易分工推動國內(nèi)生產(chǎn)過程的創(chuàng)新的改良，提高勞動生產(chǎn)率；通過產(chǎn)品進(jìn)口造成新的需求，刺激儲蓄的增加，加速資本積累，等等。穆勒這樣寫道：“市場的擴張使生產(chǎn)加工過程趨于改善，一個為比本國更大的市場進(jìn)行生產(chǎn)的國家能夠引入更為廣泛的勞動分工，能夠提高機器設(shè)備的使用效率，也更可能進(jìn)行生產(chǎn)過程的創(chuàng)新和改良”?！伴_放了貿(mào)易，通過使人們熟悉新鮮事物，有時可以使一個原先因缺乏精力和雄心壯志而造成資源開發(fā)不良的國家經(jīng)歷一次工業(yè)革命，驅(qū)使那些原來滿足于微不足道的舒適和惰散的人更為勤奮的勞動，以滿足他們新的偏好，以致鼓勵了儲蓄，提高了資本的積累?！蹦吕者€指出，貿(mào)易通過下列途徑推動不發(fā)達(dá)國家的發(fā)展：“外國工藝技術(shù)的引進(jìn)，提高了資本的收益率；外國資本的引進(jìn)使生產(chǎn)的增長不僅僅依賴于本國居民的節(jié)約和精打細(xì)算，并且為本國居民提供了激勵性的示范，向人們傳輸了新的觀念?！保郏?）］約翰·穆勒的這些精辟論述對后來發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家產(chǎn)生了深刻的影響，它啟發(fā)人們從新的角度來認(rèn)識貿(mào)易利益問題。

受古典經(jīng)濟學(xué)家上述觀點和理論的啟發(fā)，后來的經(jīng)濟學(xué)家進(jìn)一步探討了貿(mào)易對經(jīng)濟發(fā)展的帶動問題。與亞當(dāng)·斯密“剩余產(chǎn)品出口”模型相似的有所謂“大宗產(chǎn)品”（Staple）出口帶動增長理論和發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家劉易斯的二元經(jīng)濟模型。所謂大宗產(chǎn)品，主要指原材料或自然資源密集型產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的開發(fā)和新發(fā)現(xiàn)，常常導(dǎo)致國內(nèi)大量剩余。這些剩余由大批量的出口吸收，便可減少國內(nèi)資源的閑置和失業(yè)，增加國民收入和消費，提高儲蓄和投資，從而帶動整個經(jīng)濟的增長。這一模式是加拿大經(jīng)濟學(xué)家因尼斯在30年代根據(jù)加拿大對外貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展的史實中總結(jié)出來的，因此一般認(rèn)為并不具有普遍性。但是這一思想還是有啟發(fā)價值的。著名發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家羅斯托認(rèn)為，在經(jīng)濟發(fā)展的各個階段上，都有一個帶動整個經(jīng)濟起飛或高速增長的領(lǐng)先部門。當(dāng)初級產(chǎn)品生產(chǎn)和出口達(dá)到相當(dāng)?shù)囊?guī)模和水平時，就有可能成為這樣的領(lǐng)先部門。

國際貿(mào)易的發(fā)展利益，是指貿(mào)易帶動和促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的利益。本文概述了國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變，并對各種理論進(jìn)行了評析，繼而對國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實機制，作了較為系統(tǒng)深入的分析。作者認(rèn)為，要使國際貿(mào)易起到帶動經(jīng)濟發(fā)展的作用，需要具備一定的國際國內(nèi)條件，特別是要具備必要的市場經(jīng)濟發(fā)展的條件。

【作者】張二震，1953年生，南京大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易系主任，經(jīng)濟學(xué)教授。

得自國際貿(mào)易的利益大致可分為兩類：國際貿(mào)易的靜態(tài)利益和國際貿(mào)易的動態(tài)利益。所謂靜態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后，貿(mào)易雙方所獲得的直接的經(jīng)濟利益，它表現(xiàn)為資源總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)條件沒有改進(jìn)的前提下，通過貿(mào)易分工而實現(xiàn)的實際福利的增長。所謂動態(tài)利益，是指開展貿(mào)易后，對貿(mào)易雙方的經(jīng)濟和社會發(fā)展所產(chǎn)生的間接的積極影響。靜態(tài)利益偏重于一國通過貿(mào)易所獲得的消費方面的好處（當(dāng)然，這種好處與分工后生產(chǎn)力的提高有關(guān)），而動態(tài)利益則注重于開展貿(mào)易后對生產(chǎn)的刺激作用以及對社會生活的其他諸方面的積極影響。如果說，靜態(tài)利益是直接的貿(mào)易利益，那么，動態(tài)利益就是貿(mào)易帶動和促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的利益。本文擬就國際貿(mào)易的發(fā)展利益以及貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實機制和條件等問題，作一深入分析。

一、國際貿(mào)易發(fā)展利益理論的演變

國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的相互關(guān)系為自古典學(xué)派以來的歷代經(jīng)濟學(xué)家所重視。他們常常是自由貿(mào)易的熱烈擁護者，極力宣揚擴大國際貿(mào)易的優(yōu)越性。在他們的著作中，不僅令人信服地論證了貿(mào)易的靜態(tài)利益，而且還包含有豐富的關(guān)于國際貿(mào)易動態(tài)利益（亦即發(fā)展利益）的思想。最早涉及國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展相互關(guān)系的問題的，應(yīng)是英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密。他提出的動態(tài)生產(chǎn)率理論和“剩余產(chǎn)品出口”（VentforSurplus）模型，對以后的理論發(fā)展有重要影響。斯密認(rèn)為，分工的發(fā)展是促進(jìn)生產(chǎn)率長期增長的主要因素，而分工的程度則受到市場范圍的強烈制約。對外貿(mào)易是市場范圍擴展的顯著標(biāo)志，因而對外貿(mào)易的擴大必然能夠促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，加速經(jīng)濟增長。斯密的這些論述包含了國際貿(mào)易具有帶動經(jīng)濟增長作用的最初思想。斯密的“剩余產(chǎn)品出口”理論更是著眼于貿(mào)易對經(jīng)濟增長的帶動作用。他首先假定一國在開展國際貿(mào)易之前，存在著閑置的土地和勞動力，這些多余的資源可以用來生產(chǎn)剩余產(chǎn)品以供出口，這樣貿(mào)易就為本國的剩余產(chǎn)品提供了“出路”。他寫道，對外貿(mào)易可以“給國內(nèi)消費不了的那一部分勞動成果開拓一個比較廣闊的市場。這就可以鼓勵它們?nèi)ジ倪M(jìn)勞動生產(chǎn)力，竭力增加它們的年產(chǎn)物，從而增加社會的真實財富與收入”。［（1）］這種剩余產(chǎn)品的生產(chǎn)不需要從其他部門轉(zhuǎn)移資源，也不必減少其他國內(nèi)經(jīng)濟活動，因而出口所帶來的收益及換回的本國需求的產(chǎn)品，也沒有機會成本，因而必然促進(jìn)該國的經(jīng)濟增長。需要說明的是，李嘉圖的比較成本說是以國內(nèi)充分就業(yè)和一般均衡為前提的，因此，出口部門的擴張是通過從進(jìn)口替代部門轉(zhuǎn)移資源來實現(xiàn)的，涉及進(jìn)口替代部門縮減，就這一點而言，并不必然得出經(jīng)濟總量同時增長的結(jié)論。因此，“剩余產(chǎn)品出口”理論可與比較成本說互補。

李嘉圖創(chuàng)立的比較成本理論，論證了貿(mào)易靜態(tài)利益的基礎(chǔ)。實際上，在他的著作中，也包含著國際貿(mào)易帶動經(jīng)濟增長的思想。他認(rèn)為，對外貿(mào)易是實現(xiàn)英國工業(yè)化和資本積累的一個重要手段。他指出，經(jīng)濟增長的基本動力是資本積累。隨著人口的增加，食品等生活必需品的價格會因土地收益遞減規(guī)律的作用而逐漸昂貴，工資（勞動力的價格）也將隨之上漲。在商品價格不變的條件下，工資上漲將使利潤下降，從而妨礙資本積累。通過對外貿(mào)易，如果能夠從外國獲得較便宜的食品等生活必需品以及原料，就會阻止在本國發(fā)生作用的土地收益遞減傾向，促使經(jīng)濟增長?？傊罴螆D認(rèn)為，通過進(jìn)口廉價初級產(chǎn)品，阻止土地收益遞減、工資上漲和利潤下降傾向，就可保證資本積累和經(jīng)濟增長。［（2）］

編者按：本論文主要從戰(zhàn)略聯(lián)盟中機會主義行為的成因；防范戰(zhàn)略聯(lián)盟中機會主義行為的策略等進(jìn)行講述，包括了聯(lián)盟企業(yè)的有限理性、聯(lián)盟企業(yè)間信息的不對稱性、聯(lián)盟合約的不完全性、聯(lián)盟各方利益的差異性、聯(lián)盟監(jiān)管機制的缺陷、成員企業(yè)的甄別、簽訂良好協(xié)調(diào)各方利益的聯(lián)盟協(xié)議、進(jìn)行有效的溝通和協(xié)調(diào),確保聯(lián)盟協(xié)議的實施、有效的監(jiān)督各方的行為,及時對不合理行為進(jìn)行制止并實施懲罰、建立有效的選擇機制、增強聯(lián)盟企業(yè)間的相互信任、過程型機制的建立、特征型機制的建立等，具體資料請見：

【摘要】戰(zhàn)略聯(lián)盟是企業(yè)實現(xiàn)自身發(fā)展戰(zhàn)略的一種重要方式,也是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的一種重要來源。但是戰(zhàn)略聯(lián)盟的失敗率卻很高,本文認(rèn)為其中的一個重要原因就是聯(lián)盟企業(yè)的機會主義行為。本文首先對戰(zhàn)略聯(lián)盟中機會主義行為產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上提出了防范聯(lián)盟中機會主義行為的相關(guān)對策。

【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略聯(lián)盟;機會主義行為

20世紀(jì)90年代以來,戰(zhàn)略聯(lián)盟得到了迅猛的發(fā)展。雖然戰(zhàn)略聯(lián)盟已經(jīng)成為企業(yè)成長壯大的一種重要方式,但是戰(zhàn)略聯(lián)盟的失敗率卻很高。斯皮克曼等(1997)指出,根據(jù)戰(zhàn)略聯(lián)盟成績數(shù)據(jù)預(yù)測戰(zhàn)略聯(lián)盟失敗率為60%。蔣國平(2001)認(rèn)為戰(zhàn)略聯(lián)盟的失敗率大約在50%～60%之間。雖然理論上講,戰(zhàn)略聯(lián)盟能在共同利益下既能避免機會主義行為和各種談判監(jiān)督成本又能避免一個企業(yè)內(nèi)部化行為帶來的和它的專業(yè)能力不相容或者高昂的管理費用,但是由于有限理性及契約的不完備性等原因,戰(zhàn)略聯(lián)盟中仍可能發(fā)生許多機會主義行為最終導(dǎo)致聯(lián)盟失敗。本文認(rèn)為戰(zhàn)略聯(lián)盟失敗的一個重要原因就是聯(lián)盟中的機會主義行為。因此,對戰(zhàn)略聯(lián)盟中機會主義行為產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的治理對策顯得尤為重要。

1戰(zhàn)略聯(lián)盟中機會主義行為的成因

1.1聯(lián)盟企業(yè)的有限理性。

摘要:本文借鑒了發(fā)達(dá)國家促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)經(jīng)驗,針對我國的實際情況,對如何促進(jìn)我國的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提出了自己的看法。

關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展;建議

區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展早已被一些發(fā)達(dá)國家,如美國、德國等看作是事關(guān)國家長遠(yuǎn)利益和本國經(jīng)濟政治的根本制度能否正常運轉(zhuǎn)的重要問題。在我國,改革開放以來,隨著國民經(jīng)濟的迅速增長,我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距也在不斷擴大,如何促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展日益成為備受關(guān)注的問題。本人認(rèn)為促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)重點關(guān)注以下幾個方面:

1針對區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行專門的立法

可以說成功緩解區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異過大問題的幾個國家,都將區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展的任務(wù)納入法制化的軌道。其中日本的區(qū)域經(jīng)濟政策完全以制定詳細(xì)的法律法規(guī)來推進(jìn),而美國、德國也都有相關(guān)的專門法規(guī)出臺。日本政府無論是對全國性開發(fā),還是對地方性開發(fā)或特殊性開發(fā),都制訂了相應(yīng)的法律,并根據(jù)各項法律制訂了相應(yīng)的計劃,從而在市場經(jīng)濟條件下發(fā)揮了政府的主導(dǎo)作用,保證了政府各項開發(fā)政策的實施;美國主要是通過法律來規(guī)范對落后地區(qū)援助資金的使用情況,保證所有的程序和過程都在嚴(yán)格的法律控制之下,防止發(fā)生將資金挪作他用,而使項目夭折的事情,保證了援助項目落到實處,提高了資金的使用效益,從而促進(jìn)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展;德國的相關(guān)法律主要是使得平衡區(qū)域差異成為各級政府的共同任務(wù),將區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展提高到了基本法的高度。

2充分運用了財政政策的相關(guān)工具

編者按：本文主要從以企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向的績效管理；績效管理體系的構(gòu)建思路和原則；以企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向的績效管理體系的內(nèi)容；績效管理體系實施中還應(yīng)該注意的問題進(jìn)行論述。其中，主要包括：企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究已經(jīng)成為各方關(guān)注的焦點問題、企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本特征主要表現(xiàn)為在五個方面、企業(yè)績效進(jìn)行科學(xué)的管理就成為企業(yè)在激烈的市場競爭中增強企業(yè)核心競爭力、績效管理與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系密切、體系建立的整體思路、績效管理體系建立的SMART原則、績效管理是實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的有效工具、績效管理的目的是通過提高員工的績效來最終提高組織的績效、績效管理的嚴(yán)肅性、績效管理的連續(xù)性、績效管理的透明化等，具體請詳見。

【摘要】本文從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā),分析了績效管理在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的作用,探討了以企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向的績效管理體系的內(nèi)容,以期為績效管理研究提供一個新的視角。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)可持續(xù)發(fā)展;績效管理;戰(zhàn)略管理

邁克•波特認(rèn)為如果不能將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為行動,那么戰(zhàn)略的制定就是一項沒有價值的活動。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究已經(jīng)成為各方關(guān)注的焦點問題,那么,如何將企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為行動和成果是就成為了一個值得研究的課題。筆者正是基于多年來的管理實踐,并在結(jié)合績效管理理論的基礎(chǔ)上指出,以企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向的績效管理正是解決這一命題的最優(yōu)選擇。

1以企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向的績效管理

要了解績效管理如何以企業(yè)可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向,首先必須理解企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的概念和基本特征。

**是我國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵期，這個時期既是黃金機遇期，也是“矛盾凸顯期”。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，體制轉(zhuǎn)軌，導(dǎo)致深層次的社會矛盾不斷出現(xiàn)，新舊價值觀念的碰撞不斷顯現(xiàn)，利益格局復(fù)雜多變，利益訴求和信訪數(shù)量不斷增多，新情況新問題層出不窮。這既給紀(jì)檢監(jiān)察工作發(fā)展帶來了新的機遇，也提出了新的挑戰(zhàn)。適應(yīng)新形勢新任務(wù)的要求，充分履行紀(jì)檢監(jiān)察職能，維護發(fā)展好人民群眾的根本利益，是擺在各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)面前的現(xiàn)實課題。

一、維護和發(fā)展群眾利益是黨章賦予紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)重要職能

全心全意為人民服務(wù)是我們黨的根本宗旨，也是紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)一切工作的出發(fā)點和歸宿。黨章規(guī)定黨的紀(jì)律檢查機關(guān)是黨內(nèi)對黨員、干部和黨的組織遵守黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)的情況進(jìn)行監(jiān)督、檢查和執(zhí)行紀(jì)律的職能機關(guān)。監(jiān)察機關(guān)簡單地說，就是監(jiān)督國家機關(guān)和機關(guān)工作人員的工作并檢舉違法失職的機關(guān)或工作人員的職能機關(guān)。紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)履行著“保護、懲處、監(jiān)督、教育”四大職能。也就是懲處違紀(jì)的黨員，清除黨內(nèi)腐敗分子，查處各種不正之風(fēng)；保護黨員的民主權(quán)利不受侵犯，切實糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)；監(jiān)督黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行黨的路線、方針、政策、決議、決定、工作部署和貫徹民主集中制的情況，密切聯(lián)系群眾，實現(xiàn)、維護、發(fā)展人民群眾根本利益的情況；教育黨員遵紀(jì)守法，履行義務(wù)，發(fā)揚黨的優(yōu)良作風(fēng)，增強拒腐防變能力，教育黨員干部權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。所有這些職能其根本目的，就是最大限度地實現(xiàn)好、維護好和發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益，推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作。黨風(fēng)廉政建設(shè)的核心問題是密切黨同人民群眾的血肉聯(lián)系。這就要求紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)要解決人民群眾最痛恨，最有意見的各類腐敗問題，緊緊抓住人民群眾最關(guān)心、最切身的問題，糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)，查處侵害群眾利益的各種腐敗案件，教育廣大黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部一身正氣、兩袖清風(fēng)，保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，時刻將人民群眾的安危冷暖放在心上，把人民群眾的呼聲當(dāng)作第一信號，把人民群眾的需要當(dāng)作第一選擇，把人民群眾的利益當(dāng)作第一考慮，以此確定紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的工作目標(biāo)、工作重點、工作難點、工作措施和工作標(biāo)準(zhǔn)，全面履行監(jiān)督、懲處、教育、保護和組織協(xié)調(diào)等職能。

二、紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)維護和發(fā)展群眾利益面前的新問題

糾正損害群眾利益的不正之風(fēng)是紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)三項工作內(nèi)容之一，多年來持之以恒地開展糾風(fēng)治亂工作，取得了很大的成效。但必須清醒地看到，損害群眾利益的現(xiàn)象時有發(fā)生，在一些地方甚至比較嚴(yán)重，并且出現(xiàn)了新的發(fā)展和變化。

一是有的損害群眾利益的不正之風(fēng)從個人行為演化為部門和團體行為。如，在土地征收征用、城鎮(zhèn)房屋拆遷、企業(yè)重組改制和關(guān)閉破產(chǎn)工作中出現(xiàn)的不正之風(fēng)以及企業(yè)違法排污，學(xué)校、醫(yī)院亂收費等問題，有的是以政府或部門集體研究決定的，有的甚至以紅頭文件形式下發(fā)，披上了合法的外衣，加上了冠冕堂皇的理由，使損害群眾利益的問題涉及的人員更多，影響和危害更大，糾正起來更有難度。