導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇古典文化，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】園林 道家 儒家 佛家 生態(tài)

21世紀(jì)，人類(lèi)亟須解決的一個(gè)重要課題，就是有效地加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，消除傳統(tǒng)工業(yè)文明帶來(lái)的種種負(fù)面影響，真正促進(jìn)人與大自然的和諧共處，進(jìn)而保證人類(lèi)在地球上的“可持續(xù)發(fā)展及永續(xù)生存”。在這樣的背景下，對(duì)于最具典范性的生態(tài)藝術(shù)――中國(guó)古典園林藝術(shù)的研究理應(yīng)成為新世紀(jì)的“顯學(xué)”之一。它深浸著中國(guó)古代傳統(tǒng)宗教文化的底蘊(yùn)，講究自然意韻的生成和園林意境的創(chuàng)造。它是一種審美化的存在，是中華五千年文化史的藝術(shù)珍品，是一個(gè)民族內(nèi)在精神品格的生動(dòng)寫(xiě)照。

一、師法自然

儒、道、佛三大傳統(tǒng)文化流派中，以道教思想文化對(duì)中國(guó)古典園林藝術(shù)的影響最為深刻?！叭朔ǖ亍⒌胤ㄌ?、天法道、道法自然”① ，尊重自然，順應(yīng)自然是道家思想文化的精髓所在。這正如明代造園大師計(jì)成在《園冶》中提出的“雖由人作，宛自天開(kāi)”②，這即是中國(guó)古典園林藝術(shù)的最高境界，也是道家的“師法自然”在造園藝術(shù)中的精妙體現(xiàn)。

魏晉南北朝時(shí)期，私家園林大為興盛，此時(shí)道教文化盛行，文人崇尚清談，文人雅士寄情山水成為風(fēng)尚，私家園林的藝術(shù)風(fēng)格也開(kāi)始轉(zhuǎn)向崇尚自然。在留存至今的私家園林之中，最負(fù)盛名的是蘇州園林。中國(guó)有一句流傳很廣的贊語(yǔ)，即“江南園林甲天下”。蘇州園林尤其注重意境的創(chuàng)造，以假山水池為構(gòu)架，穿鑿?fù)づ_(tái)樓閣、樹(shù)木花草，樸實(shí)自然，托物言志，小中見(jiàn)大，充滿(mǎn)詩(shī)情畫(huà)意。“造園如作詩(shī)文，必使曲折有法，前后呼應(yīng)”③ 。蘇州園林中的建筑題名，幾乎都取材于著名詩(shī)文或古詩(shī)，如獅子林、問(wèn)梅閣等。

道家生態(tài)思想主要追求人與自然的和諧，在道家來(lái)看，天是自然，人是自然的一部分。人的理想狀態(tài)應(yīng)該是重新復(fù)歸于自然，達(dá)到一種“萬(wàn)物與我為一”的精神境界。蘇州園林是自然生態(tài)環(huán)境與人文環(huán)境交融整合結(jié)出的果實(shí)，也是造園藝術(shù)家“師法自然”“妙造自然”的藝術(shù)結(jié)晶?？梢哉f(shuō)，蘇州園林的一山一水、一木一石都滲透著古人深厚的主體情愫。或許也可以這樣說(shuō)，在被自然環(huán)境和精神文化雙重污染所包圍的今天，蘇州園林能以獨(dú)特的神韻詩(shī)意、高逸的文化格調(diào)，有效地幫助人們?cè)柩┚?，凈化靈魂，從而激發(fā)人們心靈深處回歸自然的本真欲望。

二、天人合一

儒家生態(tài)文化的核心思想就是提倡“天人合一”，強(qiáng)調(diào)以天地萬(wàn)物為一體，人是自然秩序中的一個(gè)存在。整個(gè)自然界是一個(gè)統(tǒng)一的生命系統(tǒng)，所有的生命存在相互依存而成為一個(gè)整體，因而人與自然環(huán)境息息相通。

“天人合一”的儒家生態(tài)思想是中國(guó)古典園林藝術(shù)的最高精神。作為官方哲學(xué)，儒家思想在皇家園林中有更充分的體現(xiàn)。皇家園林建筑一般都莊重、肅穆、嚴(yán)整。儒家“天人合一”的生態(tài)思想主要是追求人與自然、人與人、人與社會(huì)之間的和諧。在中國(guó)園林中，人與自然沒(méi)有滯礙和判隔，人與山水林木共歡樂(lè)?；始覉@林的創(chuàng)作設(shè)計(jì)高度重視人與自然的渾融，游人身在其中，觸景生情，從而達(dá)到一種情景交融的境界。

三、普度眾生

佛家生態(tài)文化思想以緣起論為理論基礎(chǔ)，認(rèn)為整個(gè)世界是一個(gè)不可分割的整體，一切現(xiàn)象都處在相互依賴(lài)、相互制約的因果關(guān)系中，一切生命都是平等的，人類(lèi)應(yīng)該一心向佛，普度眾生。佛家的阿彌陀佛凈土，又稱(chēng)西方極樂(lè)世界，它是佛教認(rèn)為最為完美的生態(tài)環(huán)境。在極樂(lè)世界中，一切充滿(mǎn)秩序，井井有條，一派鳥(niǎo)語(yǔ)花香、微風(fēng)拂面的景象。極樂(lè)世界里有神奇的八功德水、奇花異草、妙音雅樂(lè)、奇妙可愛(ài)的雜色眾鳥(niǎo)、妙風(fēng)吹諸寶樹(shù)……佛教徒以此作為努力的方向，同時(shí)這也是現(xiàn)代生態(tài)平衡的理想狀態(tài)。

寺廟園林蘊(yùn)含著豐富的生態(tài)哲學(xué)智慧，它不僅是一個(gè)由自然景觀和人工景觀構(gòu)成的圖像世界，更是一個(gè)寄托性靈，讓生命暢達(dá)的意義世界。寺廟園林追求“淡”與“靜”的境界也是受禪宗美學(xué)思想的影響。菩提本無(wú)樹(shù)，明鏡亦非臺(tái)，本來(lái)無(wú)一物，何處惹塵埃。文人士大夫把禪宗的空靈境界融入到中國(guó)的園創(chuàng)作中，把園林視作心靈的寄托之所，心志的棲息之地，人與園林完全匯融一體，建造了自己內(nèi)心精神的家園。與園中的一切，花草樹(shù)木，飛鳥(niǎo)野獸，亭臺(tái)樓角完全相通、相融，以便達(dá)到禪宗美學(xué)中物我合一的自然美。④

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)古典園林藝術(shù)具有深厚的宗教文化底蘊(yùn)、豐富的美學(xué)思想以及獨(dú)特的生態(tài)資源，有著自己的優(yōu)勢(shì)與廣闊的發(fā)展空間，印證和物化了前人的哲學(xué)和精湛工藝，以其獨(dú)特的形式和內(nèi)涵形成了獨(dú)具特色的審美藝術(shù)風(fēng)格，被舉世公認(rèn)為世界園林之母，世界藝術(shù)之奇觀。中國(guó)古典園林藝術(shù)以道教生態(tài)文化思想為底蘊(yùn)，進(jìn)而融合儒教、佛教等多種生態(tài)思想之精華，鑄就了東方古典園林藝術(shù)的最高成就。盡管現(xiàn)代社會(huì)物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)，精神的不懈追求和個(gè)體精神的矛盾、茫然依然存在。因此，對(duì)于園林藝術(shù)的欣賞，可以成為一種心靈的補(bǔ)償，進(jìn)而在現(xiàn)實(shí)生活中，實(shí)現(xiàn)個(gè)體與社會(huì)、人類(lèi)與自然的和諧。

（注：本文為黑龍江省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目《生態(tài)語(yǔ)境下中國(guó)古典園林藝術(shù)宗教文化思想研究》，項(xiàng)目編號(hào)：12532160.）

注釋?zhuān)?/p>

①老子.老子[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2004：68.

②計(jì)成.圓冶[M].北京：中華書(shū)局，2011：34.

篇2

現(xiàn)代社會(huì)中，全球化是大勢(shì)所趨，各國(guó)紛紛開(kāi)放國(guó)門(mén)，向國(guó)外展示自己的文化實(shí)力，宣傳自己的文化形象。中國(guó)的古典名著哲學(xué)思想也開(kāi)始被其他國(guó)家的人所接受，其特有的文言方式表達(dá)了特殊且豐富的思想，而這些又是英文所不能精確闡釋的。外國(guó)人對(duì)于中國(guó)真正的文化元素了解得雖多但不深。例如，四大名著中的《西游記》在西方人眼中被認(rèn)為太過(guò)暴力，而反映中國(guó)封建社會(huì)生活的《紅樓夢(mèng)》卻被認(rèn)為是一部描寫(xiě)的小說(shuō)。語(yǔ)言表達(dá)的不同、文化觀念的不同、翻譯者的功底等都是造成這種文明失落的原因。本文正是從翻譯的內(nèi)容來(lái)說(shuō)明中國(guó)古典文化元素在對(duì)外傳播過(guò)程中的失落。

二、失落的文化

漢代文學(xué)家許慎在其著作《說(shuō)文解字》中有一段關(guān)于翻譯的訓(xùn)詁：“囮，譯也。從‘口’，‘化’聲。率鳥(niǎo)者系生鳥(niǎo)以來(lái)之，名曰‘囮’，讀若‘訛’?！雹儆纱丝梢钥闯?，所謂“譯”者，即“傳四夷及鳥(niǎo)獸之語(yǔ)”。人雖能準(zhǔn)確傳達(dá)出鳥(niǎo)獸之意，卻無(wú)法復(fù)制出鳥(niǎo)獸說(shuō)話(huà)的形態(tài)和動(dòng)作，頗失了生動(dòng)。現(xiàn)代的翻譯也是如此，中譯英，外國(guó)以自己的母語(yǔ)熟讀了中國(guó)的古典名著、詩(shī)詞，獲知了中國(guó)人的哲學(xué)，卻無(wú)法感受到中文文言的意象，頗失了內(nèi)涵。由于文化觀念的不同，所產(chǎn)生的負(fù)載詞及其內(nèi)涵的差異，英語(yǔ)與中文文言的形象差異，中文的提示隱含特征與英文的平鋪直敘的差異，這其中所產(chǎn)生的失落卻也是無(wú)法避免的。

1、負(fù)載詞內(nèi)涵的缺失

“文化負(fù)載詞中有一種是源語(yǔ)（sourcelanguage）與目的語(yǔ)（targetlanguage）中都有相對(duì)應(yīng)的概念物質(zhì)或基本（核心）意義”②。這類(lèi)詞是在不同民族發(fā)展過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的，具有特殊的文化內(nèi)涵的詞語(yǔ)，因此對(duì)不同的民族會(huì)產(chǎn)生大相徑庭的意義。富含文化內(nèi)蘊(yùn)的文化負(fù)載詞可以有多種表現(xiàn)形式。例如，漢語(yǔ)中的青松、臘梅、秋菊、翠竹，漢語(yǔ)中的“三”、“八”、“四”等等。而最典型的卻是中華民族的圖騰“龍”和“鳳”，它與西方語(yǔ)言中的dragon和phoenix的形象概念雖相同，但所表達(dá)的意義卻完全不一樣。這些同樣的概念由于不同的民族文化而被賦予了不同的延伸意義，造成了翻譯中無(wú)法逾越的障礙。

例如，《紅樓夢(mèng)》第九回中的一句：“這學(xué)中……‘一龍九種，種種各別’，未免人多了就有龍蛇混雜?！睏顟椧妗⒋髂说淖g文為：“……astheproverbsoaptlysays,‘Adragonbegetsnineoffspring,eachonedifferent.''''Andinevitablyamongsomanyboystherewerelowtypestoo,snakesmixedupwithdragons.”③

原文是用“龍”來(lái)顯示賈家地位尊高和才德兼?zhèn)渲?，而譯文中的“dragon”一詞對(duì)于西方的讀者卻容易產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，即賈家族大人多，恃強(qiáng)凌弱，而且“snakes”和“drag-ons”不能表現(xiàn)出漢語(yǔ)中“龍”和“蛇”的天淵之別，因此，字面意義上的對(duì)等卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能傳達(dá)和體現(xiàn)中國(guó)人所特有的情感意義和特殊象征。

另一類(lèi)文化負(fù)載詞是指語(yǔ)言之間沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的概念。它是只有本民族才具有的獨(dú)特概念和形象，因此造成了其它語(yǔ)言中的“詞匯空缺”。這些概念出現(xiàn)在特定的民族或區(qū)域內(nèi)，或與特定的歷史時(shí)期、歷史事件有關(guān)。例如，“有眼不識(shí)泰山”，一種譯法為“haveeyesbutfailtoseeMountTai”在這一譯法中具有民族特色的文化負(fù)載詞泰山直譯為“MountTai”。對(duì)于中國(guó)人，泰山是名山代表，象征著雄偉，表達(dá)著對(duì)無(wú)知者的嘲諷，但沒(méi)有多少?lài)?guó)學(xué)功底的國(guó)外讀者很難從翻譯中體會(huì)到其中的意蘊(yùn)。而另一譯法為“failtorecognizeone''''seminence”或類(lèi)似的譯法都是以表意為主，損失了漢語(yǔ)的內(nèi)涵特色。由于表層意義與深層內(nèi)涵的割裂、形式與內(nèi)蘊(yùn)的分離，西方讀者無(wú)法體會(huì)出中華民族的文化內(nèi)涵與民族色彩的完美結(jié)合。這不僅是西方讀者對(duì)于中國(guó)的遺憾，更是中華民族展示其獨(dú)特的文化魅力的渠道缺失。

2、文化意象的失落

魯迅先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“凡是翻譯，必須兼顧兩方面：一面當(dāng)然力求其易解，一則保存著原作的風(fēng)姿?！奔捶g既要有一定程度的“歸化”，又要保留一定的“異國(guó)情調(diào)”，否則，就會(huì)造成原文特有文化意象的缺失。例如，中國(guó)的詩(shī)詞在經(jīng)過(guò)翻譯之后，其韻腳、象征、內(nèi)涵都一一失去，轉(zhuǎn)變成另一種語(yǔ)言的大白話(huà)，文學(xué)的意象和詩(shī)的意境在無(wú)形中流失了。李白的《長(zhǎng)干行》：“妾發(fā)初覆額，折花門(mén)前劇。郎騎竹馬來(lái)，繞床弄青梅。同居長(zhǎng)干里，兩小無(wú)嫌猜?！逼渲械诙湓?shī)，龐德翻譯為：

“Youcamebyonbamboostilts,playinghorse，Youwalkedaboutmyseats，playingwithblueplums.”④

香港出版的《唐詩(shī)三百首》譯為：“Whenyou,mylover,onabamboohorse，Cametrottingincirclesandthrowinggreenplums.”⑤

詩(shī)中的騎竹馬，是指兒童玩耍時(shí)胯下放竹竿邊跑邊當(dāng)馬騎；床，指井上圍欄；弄，指設(shè)法取得。對(duì)于詩(shī)中的這些要點(diǎn)，兩篇翻譯均有不同程度的文化隱形或是誤譯。詩(shī)中的“同居長(zhǎng)干里，兩小無(wú)嫌猜”因其千百年來(lái)膾炙人口，演化成民間常用的成語(yǔ)：“青梅竹馬”、“兩小無(wú)猜”，這已成描摹年幼的男女間天真無(wú)邪情誼的代表詞，在中國(guó)文化中富有蘊(yùn)意。而翻譯中，“竹馬”，龐德譯為“踩竹蹺”、香港版本譯為“騎竹子做的馬”。這樣的翻譯和下文“繞床弄青梅”完全失去了關(guān)聯(lián)，詩(shī)中所表現(xiàn)的文化意象和原詩(shī)的意境就這樣隱形流失了。中國(guó)文化對(duì)外傳播的加工過(guò)程中，譯者為了方便西方讀者的理解和接受，對(duì)源語(yǔ)中的文化會(huì)進(jìn)行刪減、置換，這樣雖為閱讀者鋪平了道路，卻減少了文化的異質(zhì)性，減少了中華民族的文化特色，失去了原作的文學(xué)意象，這就不可避免的造成了民族文化的失落。

3、文化形象的扭曲

負(fù)載詞的缺失，文化意象的流失，相應(yīng)地，文化形象在一定程度上也會(huì)被扭曲。由于文化觀念的不同，負(fù)載詞等翻譯的局限、再加上譯者的自我“異化”，我國(guó)部分經(jīng)典的文學(xué)作品的譯作既讓國(guó)人啼笑皆非，也讓國(guó)人羞愧難當(dāng)。例如，四大名著之一的《水滸傳》有一個(gè)版本譯名為《105menand3women》（《105個(gè)男人和3個(gè)女人的故事》）。草莽英雄小說(shuō)，卻變成了貌似男女之間的“情愛(ài)”故事。同樣，由于翻譯和文化的不同，東方文化形象的扭曲現(xiàn)象普遍存在于現(xiàn)今的全球化語(yǔ)境下。2001年由蔣雯麗和梁家輝主演的電影《刮痧》就明確地記述了這種東西方之間的文化沖突給華人所帶來(lái)的困境。電影里的律師揚(yáng)著手中的《西游記》譯本，在他眼里，《西》是一本暴力小說(shuō)，小說(shuō)主角“孫悟空”是僅僅會(huì)使用暴力解決問(wèn)題蠻不講理的“thedamnedmonkey”。但眾所周知，《西游記》是中國(guó)人引以為傲的文學(xué)經(jīng)典作品之一，“孫悟空”是降魔除妖追求正義的英雄化身?？梢?jiàn)，文化的誤差、翻譯的誤差所制造的文化形象是何等之扭曲！當(dāng)然，語(yǔ)言之間的不可等同性，東西方文化之間的差異性，文化之間的沖突確是不可避免的，且文化形象的扭曲現(xiàn)象也是普遍存在的。民族文化的對(duì)外傳播過(guò)程中，如何最大限度的減輕這種扭曲現(xiàn)象，是我國(guó)對(duì)外傳播面臨的重要議題。

篇3

一、文化意象的定義

帶有文化色彩的意象叫做“文化意象”。文化意象是民族群體文化智慧的結(jié)晶，其中相當(dāng)一部分文化意象還與各個(gè)民族的傳說(shuō)、以及各個(gè)民族初民時(shí)期的圖騰崇拜有密切的關(guān)系。大多數(shù)文化意象具有相對(duì)固定的、特定的文化內(nèi)涵，同一文化語(yǔ)境下的人們只要提起它們，彼此間立刻心領(lǐng)神會(huì)，很容易達(dá)到思想的溝通。(謝天振，p99)文化意象由物象和內(nèi)涵構(gòu)成，如中國(guó)的月亮，其物象是月亮，內(nèi)涵是孤獨(dú)、思鄉(xiāng)。

二、文化意象是古典漢詩(shī)翻譯的重點(diǎn)和難點(diǎn)

古典漢詩(shī)中大量使用文化意象。古典漢詩(shī)形式簡(jiǎn)短寓意深刻，言有盡而意無(wú)窮；文化意象言簡(jiǎn)意賅，寥寥幾個(gè)文化意象便能傳達(dá)詩(shī)人厚重的情感及詩(shī)歌深遠(yuǎn)的意義，所以文化意象是解讀、賞析詩(shī)歌的關(guān)鍵所在，也因而本文由收集整理成為古典漢詩(shī)翻譯的重點(diǎn)。譯者在翻譯文化意象時(shí)會(huì)碰到文化障礙。漢語(yǔ)和英語(yǔ)分別代表東西方文化，中英兩國(guó)人民在思維方式、歷史、宗教、哲學(xué)、社會(huì)習(xí)俗等方面的巨大的差異導(dǎo)致了古典漢詩(shī)文化意象翻譯的困難。奈達(dá)說(shuō)：“其實(shí)，文化差異給譯者帶來(lái)了最大的翻譯困難并且在讀者中造成了最深的誤解”(1981，p2)。如何正確翻譯文化意象并使之易為讀者接受是古典漢詩(shī)翻譯的難點(diǎn)。謝天振教授說(shuō)：“在文學(xué)翻譯中，文化意象的傳遞是一個(gè)值得研究的課題”(1999，p13)。

三、文化意象翻譯的兩難之境

紐馬克說(shuō)有文化焦點(diǎn)的地方，就會(huì)有因原語(yǔ)和譯語(yǔ)之間的文化差異而導(dǎo)致的翻譯問(wèn)題(2001，p94)。中英文化差異給古典漢詩(shī)文化意象的翻譯帶來(lái)很大的困難。困難之一就是怎樣處理在譯文中保留物象還是保留涵義的問(wèn)題。謝天振說(shuō)：“傳遞文化意象的問(wèn)題，從根本上而言，其實(shí)也就是一直困擾翻譯界的如何處理翻譯原作的形式和內(nèi)容的問(wèn)題”(1999，p191)。理論上，物象和涵義都應(yīng)傳遞到譯文中，實(shí)際上因?yàn)槲幕町?，譯者常陷入進(jìn)退兩難的境地：保留物象則異域色彩得以保留在譯文中，但需要讀者有較高的接受能力；保留內(nèi)涵則讀者的接受能力得以充分考慮，但原作的文化特色會(huì)淡化甚至扭曲。正如謝天振所說(shuō)：“失落和歪曲文化意象的例子，在翻譯中，尤其在詩(shī)歌翻譯中，簡(jiǎn)直不甚枚舉”(p187)。所以在譯文中保留物象抑或是內(nèi)涵是古典漢詩(shī)翻譯中一個(gè)充滿(mǎn)爭(zhēng)議的問(wèn)題。

目前，對(duì)這個(gè)問(wèn)題大體上有麗種傾向：一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)保留物象而另一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)保留內(nèi)涵。翁顯良認(rèn)為只要能再現(xiàn)原作的意象，不必模仿其章法句法字法(引自中國(guó)翻譯編輯部，1987，p285)。他盡力譯出意象的意義，常采用解釋性翻譯法。許淵沖認(rèn)為有創(chuàng)造性的翻譯家做翻譯猶如原作者在用譯語(yǔ)寫(xiě)作(1984，p223)，他偏愛(ài)用意譯法譯意象。徐忠杰偏愛(ài)解釋性翻譯法，目的是盡量使譯文易為讀者理解。上述這些翻譯家偏愛(ài)傳遞意象的涵義。與其觀點(diǎn)相反，某些翻譯家偏愛(ài)傳遞物象(形象)。楊憲益提倡譯者應(yīng)盡力傳遞原文形象。他認(rèn)為譯者應(yīng)盡量忠實(shí)于原文的形象，既不要夸張，也不要夾帶別的東西(轉(zhuǎn)引自王佐良，1997，p84)。劉重德說(shuō)：文學(xué)翻譯必須在目的語(yǔ)中再現(xiàn)原詩(shī)意象，以使譯文的讀者能夠和原文讀者一樣，被啟發(fā)、被感動(dòng)，從而得到美的熏陶(1994，p190)。孫大雨認(rèn)為如果找不到對(duì)等的英語(yǔ)詞，譯者應(yīng)采用音譯(轉(zhuǎn)舊孫近仁，1996，p204)。

四、從跨文化的視角來(lái)談文化意象的翻譯

本文試從跨文化的視角來(lái)談文化意象的翻譯。文化意象具有文化特色，王東風(fēng)說(shuō)翻譯的功能是文化交流，不懂外語(yǔ)的讀者愿意讀譯文的原因之一就是要通過(guò)譯文來(lái)了解外國(guó)文化(引自郭建中，2000，p208-209)。另外，把原語(yǔ)中的表達(dá)方式移植到譯入語(yǔ)中有助于豐富譯入語(yǔ)的表達(dá)方式。紐馬克說(shuō)：“通過(guò)了解其他文明世界的文化，我們才能增加對(duì)自己文化的理解”(2001，p185)。所以譯者應(yīng)該充分考慮讀者的對(duì)異域文化的渴望，盡力保留把物象(形象)傳遞到譯文中去。

但是由于中英文化之間的巨大差異，有時(shí)保留物象不能喚

起讀者相似的聯(lián)想，反而會(huì)使讀者困惑不解。劉宓慶(1999)認(rèn)為適當(dāng)?shù)囊庀笠浦材芡貙捵x者的創(chuàng)新視野，但是過(guò)度的移植可能不可避免地遭到排斥。紐馬克也指出：“文化色彩越濃厚，時(shí)空越久遠(yuǎn)，地域性越強(qiáng)的文本，在翻譯中越難達(dá)到等效，除非讀者富于想象、有敏銳的感受力，精通譯語(yǔ)文化”(1988，p49)。比如“倘生羲皇前／所談竟何如。(where，ifthey lived in ancient dats/should they find maiter for their stories?)“羲皇”指華夏傳說(shuō)中的第一個(gè)帝王，如果直譯為“empemr xi”，不了解中國(guó)文化的普通英語(yǔ)讀者可能會(huì)不理解，在這種情況下，“形象的改變是不可避免的”(引自郭建中，2000，p254)，譯成“befor the days of adam”，讀者好理解一些。“斷腸”表達(dá)很傷心。而英語(yǔ)里用“heart—breaking”表達(dá)傷心。因此，如果漢譯英時(shí)，把“斷腸”譯成“breaking one’s intes-tines”，普通的英語(yǔ)讀者可能會(huì)覺(jué)得惡心而不是悲傷。所以只能舍棄物象，保留涵義“傷心”，把“斷腸”譯為“heaa-breaking”，這樣讀者好接受些。再如，玉在中國(guó)被視為一種珍貴的寶物，它常被用來(lái)指美好的事物。“玉顏”就指代“美女”，而英語(yǔ)里“jade”一詞代表低俗的品味。常指粗俗輕薄的女子。如果把“玉顏”譯成“jade face”會(huì)給英語(yǔ)讀者帶來(lái)誤解，去掉形象，保留其涵義“美女”就好接受了。

以上列舉的文化意象在原詩(shī)中不是非常重要的意象，保留物象會(huì)導(dǎo)致涵義喪失，讀者不理解，只能舍象保義。奈達(dá)也說(shuō)：“如果形式和內(nèi)容的直接對(duì)匝能夠?qū)崿F(xiàn)功能對(duì)等，那么顯然在形式上不需要做出任何調(diào)整，但是如果情況不是這樣的話(huà)，必須做出適當(dāng)改變以達(dá)到最自然最切近的對(duì)等(1993，p125)。當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)保留內(nèi)涵的做法也有得有失，它考慮到了讀者的接受能力，但這樣做有時(shí)會(huì)削弱原作的文化色彩，在一定程度上阻礙跨文化交流，讓我們來(lái)看下面的例子：。白兔搗藥秋復(fù)春／嫦娥孤棲與誰(shuí)鄰?”(why does the rabbit grind elixir ceaselessly? who keeps the lonelychug e comply?n0tes：the rabit，chug e：mythological denizens ofthemoorl chinese children)，眾所周知，嫦娥是月神，她代表思鄉(xiāng)和孤獨(dú)。而英語(yǔ)神話(huà)里的“moon”指artemis，她和光明歡樂(lè)聯(lián)系在一起。如果把嫦娥譯成aaemis，英語(yǔ)讀者可能會(huì)感到困惑，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)中的月神不孤獨(dú)，此外，“嫦娥奔月”的神話(huà)隱喻在譯文中也就消失了。

傅雷說(shuō)即使最好的譯文，其韻味較之原文仍不免過(guò)或不及，翻譯時(shí)只能盡量縮短這個(gè)距離，過(guò)則勿求其太過(guò)，不及則求其勿過(guò)于不及(轉(zhuǎn)引自黃邦杰，1989，p37)。譯者首先要滿(mǎn)足讀者了解異域文化的愿望，盡力把通過(guò)直譯或直譯加注、增補(bǔ)的方式把形象(物象)傳遞到譯文中去，促進(jìn)跨文化交流。同時(shí)也要考慮普通讀者的接受能力，當(dāng)保留形象會(huì)導(dǎo)致意象涵義扭曲或失落，譯文不能為譯文讀者接受時(shí)舍象保意。

篇4

關(guān)鍵詞： 戴望舒 新詩(shī)語(yǔ)言 古典文化 互文性

戴望舒大力譯介外國(guó)詩(shī)歌，把從西方學(xué)來(lái)的詩(shī)藝注入自己的新詩(shī)創(chuàng)作中，使中國(guó)的新詩(shī)藝有極大的進(jìn)步。他倡導(dǎo)新詩(shī)要具有“現(xiàn)代性”，他在批評(píng)林庚詩(shī)歌時(shí)尖銳地反對(duì)用白話(huà)寫(xiě)古意[1]P167-173，但在自己的詩(shī)歌中卻充斥古典詩(shī)詞文化的傳統(tǒng)，正如李怡所說(shuō)：“他對(duì)林庚等人的‘古意’大加挑剔，而自己的不少作品卻照樣的古色古香?！盵2]無(wú)論一個(gè)多么偉大的詩(shī)人，都擺脫不了自己民族的影響，這正印證了T.S.艾略特在《傳統(tǒng)與個(gè)人才能》中的觀點(diǎn)：“假如我們研究一個(gè)詩(shī)人，撇開(kāi)了他的偏見(jiàn)，我們卻常常會(huì)看出：他的作品，不僅最好的部分，就是最個(gè)人的部分也是他前輩詩(shī)人最有力地表現(xiàn)他們的不朽的地方?！盵3]艾略特上面的話(huà)正體現(xiàn)出“互文”的特性，一個(gè)偉大的作家或詩(shī)人，他創(chuàng)生出來(lái)的文本總是有以前的文本遺跡或記憶的影子，每個(gè)現(xiàn)在的文本都是對(duì)它以前文本的吸收和轉(zhuǎn)化。對(duì)此，羅蘭巴特有自己的解釋?zhuān)骸叭魏挝谋径际腔ノ谋?；在一個(gè)文本之中，不同程度地并以各種多少能辨認(rèn)的形式存在著其他文本。例如，先前文化的文本和周?chē)幕奈谋??！盵4]先前文化的文本和戴望舒新詩(shī)文本又是通過(guò)怎樣的形式發(fā)生互文性聯(lián)系呢？下面分別從化用、用典兩種形式研究戴望舒新詩(shī)語(yǔ)言與古典文化間的互文性關(guān)系。

一、化用

現(xiàn)在學(xué)者的論文，如引用了別人的東西就要表明出處，否則就被視為抄襲。熱奈特在《隱跡稿本》里寫(xiě)道：“最逐字逐句和最直白的形式，就是傳統(tǒng)手法上的引用；直白性和經(jīng)典性稍遜一籌的形式是抄襲，這是未加申明的借用，但還是逐字逐句的。”[5]引用與抄襲的區(qū)別就在于是否在文中標(biāo)明出處，然而詩(shī)人在寫(xiě)詩(shī)時(shí)會(huì)存在在詩(shī)中鑲嵌著別人一兩句詩(shī)而不加標(biāo)明的情況，像這樣的例子古今中外都存在，特別是在中國(guó)的古詩(shī)詞中，因格律形式的要求，更不會(huì)在文中標(biāo)明出處。

引用與抄襲的情況在詩(shī)歌的互文中不占主體，更多是以化用的形式存在。化用是在引用與抄襲之間，它的文字既不標(biāo)明互文本的出處，又不存在整句抄襲，而是在自己的文本中鑲嵌幾個(gè)互文本中的詞語(yǔ)，讀者只能通過(guò)僅有的蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)文本與互文本的關(guān)系。

戴望舒以《雨巷》一詩(shī)而聞名，而《雨巷》中“丁香”的經(jīng)典意象卻是從前人詩(shī)句中化用而來(lái)的。卞之琳說(shuō)這是舊詩(shī)“丁香空結(jié)雨中愁”的現(xiàn)代白話(huà)版的抒意或者稀釋。[6]杜甫《江頭五詠》之一有：“丁香體柔弱，亂結(jié)枝猶墊”的詩(shī)句；李商隱《代贈(zèng)》有：“芭蕉不展丁香結(jié)，同向春風(fēng)各自愁”的詩(shī)句；南唐李《浣溪沙》有“青鳥(niǎo)不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁”的詞句。這三首詩(shī)中都出現(xiàn)了“丁香”的意象，可知“丁香”是古典詩(shī)詞中的傳統(tǒng)意象。丁香本來(lái)是做香料之物，在古典詩(shī)詞中卻是柔弱糾結(jié)的象征?！队晗铩分械亩∠阋庀缶褪菑那叭说倪@些詩(shī)句中生發(fā)的，丁香柔弱與糾結(jié)的象征含義還在沿襲，但“舊的古典應(yīng)用是無(wú)可反對(duì)的，在它給予我們一個(gè)新情緒的時(shí)候”[1]P128。詩(shī)人在化用丁香意象時(shí)，還對(duì)傳統(tǒng)意象做出了新的處理。詩(shī)人以丁香比喻姑娘，王文彬說(shuō)：“丁香在這里不僅是喻體，而且同喻本相互整合，形成意象疊加，姑娘的意象中有丁香意象的特點(diǎn)，丁香的意象中有姑娘意象的神態(tài)?！盵7]P93姑娘染上了愁怨惆悵，丁香又成為詩(shī)人惆悵哀怨情緒的一個(gè)象征體。與之前三個(gè)互文本相比，《雨巷》中的丁香意象在藝術(shù)向度上發(fā)生了很大變化，其所含的容量大大增加。

如果說(shuō)“丁香”只是古典詩(shī)詞一個(gè)簡(jiǎn)單意象的化用的話(huà)，那么“無(wú)邊木葉蕭蕭下”則是對(duì)杜甫詩(shī)歌整句的化用。因“無(wú)邊木葉蕭蕭下”這一化用的詩(shī)句的意境在《秋蠅》中反復(fù)出現(xiàn)，我們看看這首詩(shī)中某些詩(shī)句：

木葉的紅色，/葉的黃色，/葉的土灰色，/窗外的下午！……木葉，木葉，木葉，/無(wú)邊木葉蕭蕭下?！h下地，飄上天的木葉旋轉(zhuǎn)著，/色，紅色，土灰色的錯(cuò)雜的輪回……什么東西壓在輕綃的翅上，/子像木葉一般地輕，……

《秋蠅》這首詩(shī)蘊(yùn)涵豐富的古典意象，詩(shī)歌以“木葉”和“蒼蠅”兩個(gè)意象交互呈現(xiàn)，營(yíng)造空靈幽遠(yuǎn)的意境，具有一種復(fù)古、迷離的美?！肚锵墶分械摹澳救~”不僅是詩(shī)人情感的體現(xiàn)，而且它是與秋蠅的生命融合的。將兩個(gè)不同生命的離逝緊密聯(lián)系，木葉與秋蠅兩個(gè)意象重合，目的在于揭示人生存的痛苦與生命的衰落，以及人自身卑微生命的無(wú)力?！皩?duì)木葉的描寫(xiě)，并非‘具體的表象’，而純?nèi)皇侵饔^視覺(jué)里的映像。因而這回環(huán)式的伴奏就顯得更靈動(dòng)。象征主義手法用到這樣的規(guī)模，早就不是中國(guó)古典詩(shī)詞里古已有之的樣子了”[8]。杜甫詩(shī)歌《登高》中的“無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”的“落木”是詩(shī)人艱難苦恨的蒼涼人生的寄托物，同時(shí)傳達(dá)出人在天地之間感受到的生生不息的力量?！肚锵墶放c《登高》相比，更凸顯出現(xiàn)代人內(nèi)心對(duì)自我生命的關(guān)照。

戴望舒受禪學(xué)影響很大，在其詩(shī)歌中曾化用過(guò)王維的詩(shī)句。比如《贈(zèng)克木》：“也看山，看水，看云，看風(fēng)，/看春夏秋冬之不同，/還看人世的癡愚，人世的倥傯：/靜默地看著，樂(lè)在其中。”這分明是從王維《終南別業(yè)》“行到水窮處，坐看云起時(shí)”的詩(shī)句中化用而來(lái)的。戴詩(shī)不僅承襲了意象，在意境上也與其有相通之處，但在思想上戴詩(shī)更具有生死宇宙意識(shí)。

二、用典

用典（allusion）是作者對(duì)某個(gè)事件、人物、地點(diǎn)、藝術(shù)作品等的間接性的或不經(jīng)意的采用，它依賴(lài)讀者對(duì)上述內(nèi)容的了解才得以辨識(shí)?？梢哉f(shuō)，用典是一種經(jīng)濟(jì)的文學(xué)手法，它借作者與讀者共有的對(duì)歷史、文學(xué)傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)而實(shí)現(xiàn)[9]。用典區(qū)別于化用，在于用典包含的范圍更大，化用只是針對(duì)互文本中個(gè)別詩(shī)句詞句而言的，個(gè)別詩(shī)句或詞句如果經(jīng)常被化用，久之可能就會(huì)成為典故。用典往往走向互文本之外更大的文化傳統(tǒng)，包括神話(huà)故事、英雄傳說(shuō)、歷史事件等。用典是中國(guó)古典詩(shī)文中是最常見(jiàn)的一種形式。新文學(xué)以來(lái)，文學(xué)創(chuàng)作不主張用典。在《文學(xué)改良芻議》中提出改良文學(xué)應(yīng)從“八事”入手，其中之一就是“不用典”[10]。但是對(duì)于有幾千年傳統(tǒng)文化的中國(guó)新文學(xué)來(lái)說(shuō)，想擺脫用典幾乎是不可能的。戴望舒在詩(shī)論中說(shuō)：“不比一定拿新的事物來(lái)做題材（我不反對(duì)拿新的事物來(lái)做題材）舊的事物中也能找到新的詩(shī)情。”[1]p128下面我們看看戴望舒新詩(shī)語(yǔ)言的用典現(xiàn)象。

戴望舒詩(shī)歌有一首《微辭》：“園子里蝶褪了粉蜂褪了黃，/則木葉下的安息是允許的吧”，園子里的蝶亂蜂狂，然而它們也有疲累的時(shí)候，需要在“木葉下安息”。蝶和蜂都是傳統(tǒng)的戀情喻體，比喻戀人們之間也是一樣需要休息的。徐遲在《談比喻》中說(shuō)：“戴望舒的‘蝶褪了粉蜂褪了黃’的比喻，寫(xiě)在一首很美麗的詩(shī)中，懂的人不多。”[11]因?yàn)椤暗柿朔鄯渫柿它S”是用了典故精巧而微妙地表達(dá)了他和戀人之間志趣不投，不能心心相印的痛苦。戴望舒詩(shī)句中的比喻是從李商隱《柳枝五首（一）》和《閨情》等詩(shī)句點(diǎn)化而來(lái)的?！读ξ迨祝ㄒ唬罚骸盎ǚ颗c蜜脾，蜂雄蛺蝶雌。同時(shí)不同類(lèi)，那復(fù)更相思？”《閨情》：“紅露花房白蜜脾，黃蜂紫蝶兩參差。”謂蝶宿花房（花蕊），蜂釀蜜脾（蜂巢），黃蜂與紫蝶，雖同時(shí)出現(xiàn)，不是同類(lèi)之物，比喻男女非同類(lèi)同心，不可能彼此相思[7]P107。說(shuō)到戴望舒新詩(shī)中的“蝴蝶”這一典故，不得不提到《我思想》這首詩(shī)歌：

我思想，故我是蝴蝶……/萬(wàn)年后小花的輕呼/透過(guò)無(wú)夢(mèng)無(wú)醒的云霧，/來(lái)震撼我斑斕的彩翼。

劉保昌說(shuō)：“戴望舒詩(shī)歌中的經(jīng)典意象，如鈴聲、蝴蝶、野草、古樹(shù)、山、水、云、風(fēng)等等，也是道家文化系統(tǒng)中的經(jīng)典意象。”[12]并指出戴望舒曾“非常得意地用16世紀(jì)的法文翻譯《莊子》”。[13]可見(jiàn)，戴望舒深受道家文化的影響，《我思想》中“我思想，故我是蝴蝶……”就是對(duì)《莊子?齊物論》中“莊周夢(mèng)蝶”這一典故的承襲。在戴望舒之前就有李商隱《錦瑟》“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶”的經(jīng)典化用?！洱R物論》：“昔者莊周夢(mèng)為蝴蝶，栩栩然蝴蝶也。……俄然覺(jué)，則蘧蘧然周也。不知周之夢(mèng)為蝴蝶與，蝴蝶之夢(mèng)為周與？周與蝴蝶。則必有分矣。此之謂物化。”這里的“物化”是指取消了事物之間的差別，萬(wàn)物任其自然，隨性而變化，生與死，夢(mèng)與醒，你與我，莊周夢(mèng)為蝴蝶，還是蝴蝶夢(mèng)為莊周，都不能分得清，萬(wàn)物化為齊一。馮友蘭說(shuō)：“在錯(cuò)覺(jué)中或者在夢(mèng)中，一物可以是另一物?！锘砻?，不同事物之間的區(qū)別不是絕對(duì)的?！盵14]“我”與“蝴蝶”統(tǒng)一為一體，詩(shī)歌借中國(guó)經(jīng)典的寓言，引發(fā)了對(duì)人生宇宙的深沉思索。

《秋夜思》中更使用了多種典故。詩(shī)的第二節(jié)有“聽(tīng)鮫人的召喚，/聽(tīng)木葉的呼息”，這兩句詩(shī)里就有兩個(gè)典故。漢代郭究《洞冥記》卷二云：“乘象入海底取寶，宿于鮫人之舍，得淚珠，則鮫所泣之珠也，亦曰泣珠。”《博物志》中云：“南海水有鮫人，水居如魚(yú)，不廢織績(jī)，其眼能泣珠?！崩钌屉[在《錦瑟》中亦化用此典故成詩(shī)句“滄海月明珠有淚”?！磅o人”這一帶有神話(huà)色彩的意象被歷代的詩(shī)人所喜用?！澳救~”這一意象則源自屈原的《九歌》：“裊裊兮秋風(fēng)，洞庭波兮木葉下?！焙蟠脑?shī)人對(duì)“木葉”意象的使用也很頻繁，上文已經(jīng)說(shuō)到杜甫《登高》中有“無(wú)邊落木蕭蕭下”之詩(shī)句的經(jīng)典化用，不過(guò)新詩(shī)中的“木葉”已經(jīng)從典故變成一個(gè)普通而習(xí)見(jiàn)的意象。第三節(jié)開(kāi)頭詩(shī)句“詩(shī)人云：心即是琴”。再結(jié)合后面的詩(shī)句“為真知的死者的慰藉”、“為天籟之憑托――/但曾一度諦聽(tīng)的飄逝之音”，我們不難發(fā)現(xiàn)此中有俞伯牙與鐘子期的“知音”典故。詩(shī)的最后兩句：“而斷裂的吳絲蜀桐，/僅使人從弦柱間思憶華年”是套用李商隱“錦瑟無(wú)端五十弦，一弦一柱思華年”的詩(shī)句，李詩(shī)源出《史記?封禪書(shū)》“太帝使素女鼓五十弦瑟，悲，帝禁不止，故破其瑟為二十五弦”。詩(shī)句中“而斷裂的吳絲蜀桐”既與第二節(jié)的詩(shī)句“心的枯裂之音”相呼應(yīng)，又暗合俞伯牙摔琴知音不在的典故。

三、結(jié)語(yǔ)

戴望舒新詩(shī)藝術(shù)與古典文化的互文性程度之高，表現(xiàn)在諸多方面，前面是從主要的化用和用典兩個(gè)方面談?wù)摶ノ男裕?dāng)然戴望舒新詩(shī)藝術(shù)文本與其譯詩(shī)文本也存在互文性，與同時(shí)代的現(xiàn)代作家、詩(shī)人的文本之間存在互文性，戴望舒新詩(shī)藝術(shù)文本間的自我互文性是顯而易見(jiàn)的，它們共同構(gòu)成與戴望舒新詩(shī)文本語(yǔ)言間互文性。正如羅蘭?巴特所說(shuō)：“所有文都處于文際關(guān)系里；其中在不同的層面、以或多或少可辨識(shí)的形式呈現(xiàn)出另外的文；先前的文化之文和周?chē)奈幕?；一切文都是過(guò)去的引文的新織品?！盵15]

參考文獻(xiàn)：

[1]王文彬，金石主編.戴望舒全集（散文卷）[M].北京：中國(guó)青年出版社，1999：176-173.

[2]李怡.現(xiàn)代新詩(shī)與古典詩(shī)歌傳統(tǒng)[M].重慶：西南師范大學(xué)出版社，1994：241.

[3][美]T.S.艾略特著.王恩衷譯.艾略特詩(shī)學(xué)文集[M].北京：國(guó)際文化出版公司，1989：2.

[4]王瑾.互文性.南寧：廣西師范大學(xué)出版社，2005：40.

[5][法]蒂費(fèi)納?薩莫瓦約著.邵煒譯.互文性研究[M].天津：天津人民出版社，2003：20.

[6]卞之琳.戴望舒詩(shī)集?序[M].成都：四川人民出版社，1981：5.

[7]王文彬.雨巷中走出的詩(shī)人――戴望舒?zhèn)髡揗].北京：商務(wù)印書(shū)館，2006：93.

[8]夏仲翼.走向世界文學(xué)――中國(guó)現(xiàn)代作家與外國(guó)文學(xué)[M].長(zhǎng)沙：湖南文藝出版社，1986：471.

[9]鄧軍.熱奈特互文性研究[D].廈門(mén)大學(xué)，2007：32.

[10].文學(xué)改良芻議[J].新青年，1917，2（5）.

[11]徐遲.網(wǎng)思想的小魚(yú)[M].武漢：湖北人民出版社，1992：324.

[12]劉保昌.戴望舒與道家文化[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（6）：43-47.

[13]徐遲.江南小鎮(zhèn)[M].北京：作家出版社，1993：274.

篇5

1　古典家具的概念家具是人類(lèi)改善生活環(huán)境，提高生活質(zhì)量的精神物化?！　肮诺浼揖摺狈褐该駠?guó)之前被公認(rèn)為典范的家具樣式，而許多現(xiàn)代工藝生產(chǎn)的仿古典家具也反映了古人創(chuàng)造的經(jīng)典家具文化，本文中未在術(shù)語(yǔ)上嚴(yán)格界定，古典家具對(duì)現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)的適用分析，對(duì)古典式樣的家具同樣具有借鑒意義。

2　居住方式的轉(zhuǎn)化與古典家具的發(fā)展

從中國(guó)古典家具自身發(fā)展的過(guò)程看，受到不同客觀條件的影響，其中人類(lèi)生活的起居方式起了決定性的作用。中國(guó)早期的古典家具始于夏商，興盛于戰(zhàn)國(guó)、兩漢。其家具造型受到“席地而坐”使用限制，呈現(xiàn)出低平穩(wěn)重、簡(jiǎn)便實(shí)用的特質(zhì)。直至唐宋，垂足而坐的起居方式和較為寬闊的居住環(huán)境從根本上改變了家具造型，以“高足”家具形式為特征的中國(guó)晚期古典家具由此而來(lái)。廣為熟悉的“明清家具”是晚期古典家具發(fā)展的盛期作品，前者以“質(zhì)”見(jiàn)長(zhǎng)，　后者以“飾”為美，“明清家具”獨(dú)特的地位和藝術(shù)造詣無(wú)可比擬，對(duì)近現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)、家具設(shè)計(jì)均產(chǎn)生了重要的影響。

二、中國(guó)古典家具文化

1　文化與古典家具文化

廣義的文化包涵人類(lèi)在社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程中所創(chuàng)造的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品的總和，包括一切社會(huì)意識(shí)形式。對(duì)“古典家具文化”的界定同樣如此，我們?cè)阼b賞古典家具的過(guò)程中，必須與當(dāng)時(shí)的社會(huì)情景相融合思考，不僅要考量家具的材(用材)、質(zhì)(做工)，更重要的是發(fā)掘家具這一物化形式背后凝煉的精神品格。家具的不同形態(tài)，不同置位反映的是更深層次的社會(huì)制度，生活方式和人文情懷。

2　古典家具文化精神的提煉

首先，古典家具文化體現(xiàn)的是中國(guó)傳統(tǒng)的禮制文化?？v觀朱、元、明、清的家具陳設(shè)，從“一桌兩椅”到“四幾八椅”的組合擺放，都遵從于“以西為上”、　“以北為尊”的禮儀方位和均衡的向心格局。古典家具不論在樣式、造型，還是材料的選用，尊卑有序的禮制文化都深入其中，是中華民族人倫規(guī)范的思維模式及行為方式的綜合體現(xiàn)。

其次，通過(guò)不同生活方式對(duì)家具的影響，古典家具還體現(xiàn)著以人為本、實(shí)用為先的人本文化，不論簡(jiǎn)單或復(fù)雜，最終表現(xiàn)為滿(mǎn)足人們的基本生活需要的實(shí)用性與點(diǎn)綴裝飾的藝術(shù)性的有機(jī)結(jié)合。以明清桌案為例，書(shū)桌設(shè)計(jì)一般桌面平正，邊沿?zé)o起翹；而書(shū)案，畫(huà)案等則更為寬長(zhǎng)；翹頭案和架幾案常設(shè)于正壁中間，少有寬者。此外，李漁還將貯炭火的抽屜設(shè)計(jì)在椅子腳柵下用以取暖，可見(jiàn)對(duì)家具自身的功能拓展同樣體現(xiàn)了古人對(duì)舒適生活的向往和追求。

最后，古典家具在裝飾風(fēng)格中還彰顯著崇尚自然，古樸儒雅的人文氣質(zhì)。中國(guó)古典藝術(shù)的自然美學(xué)觀重視人與自然的和諧相生，追求質(zhì)樸、親和的藝術(shù)境界。這與中國(guó)古人“天人合一”的哲學(xué)觀念緊密相關(guān)。其中，明式家具用材F料雖極其考究，但作品呈現(xiàn)出來(lái)的卻是優(yōu)質(zhì)木材的完美色澤，簡(jiǎn)潔挺拔的造型線(xiàn)條以及典雅雋秀的高貴氣韻，　“松、竹、蘭、梅”等紋案題材的雕飾相得益彰，可見(jiàn)明代木作在大批文人的推崇和參與下，對(duì)其家具的內(nèi)涵養(yǎng)成起到了關(guān)鍵的作用。

3　古典家具文化的研究意義

文化提供了一套賦予個(gè)體意義的架構(gòu)，是通過(guò)各種規(guī)則來(lái)指導(dǎo)行事方式的。古典家具文化的研究對(duì)象是特定時(shí)期的特定樣式，而文化“動(dòng)態(tài)”的發(fā)展特性決定了我們必須在認(rèn)識(shí)原環(huán)境架構(gòu)中固有意義的基礎(chǔ)上，探尋一種“對(duì)生活的設(shè)計(jì)”方法?！肮残浴钡纳顟B(tài)度和精神品格通過(guò)物化符號(hào)世代傳承，而文化的“差異性”又通過(guò)不同時(shí)空與認(rèn)知的結(jié)合，呈現(xiàn)出豐富的多樣性?？梢?jiàn)，只有對(duì)古典家具文化深入地挖掘，批判地繼承，才能“適度”地做到古為今用，擴(kuò)展家具藝術(shù)對(duì)現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)的限定和影響。

三、古典家具文化在現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)中的適用性分析

1　古典家具文化在現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)中的適用背景

隨著現(xiàn)代社會(huì)物質(zhì)生活水平的日益提高，人們對(duì)文化精神的追求也日趨高漲。尤其是現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)在經(jīng)歷了全盤(pán)西化的效仿和學(xué)習(xí)后，開(kāi)始探尋中國(guó)傳統(tǒng)文化在價(jià)值判斷上的合理定位。這無(wú)疑為古典家具文化的精神回歸提供了有利的人文環(huán)境。同時(shí)，社會(huì)的發(fā)展也帶來(lái)了文化的開(kāi)放。人們?cè)趯徝罉?biāo)準(zhǔn)上不再拘泥于風(fēng)格，慢慢呈現(xiàn)出了多元化和個(gè)性化的趨勢(shì)。中西合璧、古今混搭，家具陳設(shè)的豐富性和多樣性為古典家具在現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用創(chuàng)造了自由的社會(huì)舞臺(tái)。

2　古典家具文化在現(xiàn)代室內(nèi)空間中的價(jià)值體現(xiàn)

(1)古典家具文化在使用價(jià)值中的體現(xiàn)

需要在現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)中傳揚(yáng)古典家具文化，首先要尊崇古典家具“實(shí)用為先”的設(shè)計(jì)原則，發(fā)揮其使用價(jià)值。古典家具在傳統(tǒng)室內(nèi)空間中的運(yùn)用已有既定格局，從時(shí)空縱橫綜合論證都具備了完整的文化體系。因此，對(duì)傳統(tǒng)空間中家具陳設(shè)的深入了解，包括家具功能性的分類(lèi)、家具在室內(nèi)環(huán)境中的布局，都會(huì)對(duì)現(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)中古典家具的合理運(yùn)用起到借鑒和優(yōu)化的作用。

(2)古典家具文化在審美價(jià)值中的體現(xiàn)

“形態(tài)美、結(jié)構(gòu)美、自然美”是現(xiàn)代人對(duì)古典家具高度的綜合評(píng)價(jià)。形態(tài)美，符合審美的基本規(guī)律，表現(xiàn)為家具各部件適宜的尺度比例，方中帶圓、圓中顯方，統(tǒng)一中蘊(yùn)含豐富的形體變化。而結(jié)構(gòu)美則體現(xiàn)著與中國(guó)建筑一脈相承的木構(gòu)體系。榫卯結(jié)構(gòu)牢固耐用，框架和攢邊更是經(jīng)濟(jì)科學(xué)地解決了木材固有的伸縮性和截板紋露明的美觀問(wèn)題，使結(jié)構(gòu)部件同時(shí)承擔(dān)了裝飾的角色。自然美反映了古代文人以“平淡天真”作為藝術(shù)造詣的最高境界，在古典家具中即表現(xiàn)為“簡(jiǎn)潔”、　“合度”，　“素雅”的審美情趣。古典家具文化綜合提升了工藝美術(shù)的藝術(shù)價(jià)值，通過(guò)鑒賞能達(dá)到心理的共鳴和情感的交融的藝術(shù)享受。

(3)古典家具文化在精神價(jià)值中的體現(xiàn)

鑒于古典家具飽含著中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，它在現(xiàn)代室內(nèi)空間中的有效使用還能提升整個(gè)空間的環(huán)境品格。古典家具是中國(guó)古代哲學(xué)觀的美學(xué)物化，直至今日，它依然有助我們理解家具“自然天成”的性格，整體思考古典家具在室內(nèi)環(huán)境中的“和諧”關(guān)系和美學(xué)精神?，F(xiàn)代室內(nèi)空間大都追求簡(jiǎn)潔高效的風(fēng)格氛圍，選擇優(yōu)美簡(jiǎn)約的古典家具不但能體現(xiàn)高雅的藝術(shù)氣質(zhì)，更重要的是它能與整體的室內(nèi)環(huán)境達(dá)到了“合一”的境界。

3　古典家具在現(xiàn)代室內(nèi)空間中的使用原則和設(shè)計(jì)方法

(1)尊重環(huán)境，量體裁衣

傳統(tǒng)民居開(kāi)間、進(jìn)深、高度等空間尺度對(duì)家具的影響甚大。因此選配古典家具時(shí)，首先需要對(duì)現(xiàn)使用空間的環(huán)境有所認(rèn)識(shí)，不是拿來(lái)即用?？臻g是否寬敞，決定了可選家具的組合形式。只有給予古典家具適宜的使用環(huán)境，才能充分地展現(xiàn)其文化精神，起到美化空間、提升品質(zhì)的作用。

(2)和諧統(tǒng)一

古典家具在現(xiàn)代室內(nèi)環(huán)境中形成的風(fēng)格差異，需要通過(guò)整體協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)方法來(lái)解決。無(wú)論是全套家具的整體運(yùn)用還是一兩件家具的局部點(diǎn)綴，空間風(fēng)格首先應(yīng)注意主次區(qū)分，在整體設(shè)計(jì)中尋找局部的變化。其次需要考慮色、質(zhì)的協(xié)調(diào)搭配。色即顏色、色彩，質(zhì)即材質(zhì)。古典家具或髹漆或顯木材原質(zhì)本色，如花梨木色澤溫潤(rùn)，紫檀則細(xì)膩深沉。在裝飾工藝上，有鑲嵌玉石、琺瑯、瓷器、景泰藍(lán)等多種材料，亦有通過(guò)局部描金、彩繪等表現(xiàn)手法彰顯家具雍容華貴的裝飾效果。這樣，現(xiàn)代室內(nèi)環(huán)境用色是沉穩(wěn)、是鮮亮；材質(zhì)的配選是否有與古典家具相呼應(yīng)的元素，都對(duì)整體空間的協(xié)調(diào)性起著至關(guān)重要的作用。

篇6

關(guān)鍵詞：古典園林；古代文化；融合

中圖分類(lèi)號(hào)：J05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2014）08-0082-01

一、中國(guó)古典園林

中國(guó)古典園林體系博大精深，是世界園林體系的重要組成部分，它為后世留下鬼斧神工的物質(zhì)財(cái)富。它在形式與審美不同于西方園林，中國(guó)古典園林更注重于感性，人們大都喜歡用詩(shī)情畫(huà)意來(lái)形容它的美。

我國(guó)造園活動(dòng)始于商周時(shí)期，稱(chēng)之為“囿”后稱(chēng)之為“苑”。商周時(shí)期的主要功能仿造大自然園林，以供統(tǒng)治者狩獵觀賞之用，漢朝之后發(fā)展成以園林為主的帝王苑囿行宮，除供皇帝游憩以外，還用于舉行朝賀，處理朝政。隋朝結(jié)束了魏晉南北朝后期的戰(zhàn)亂狀態(tài)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮，加上當(dāng)朝皇帝的荒奢糜，造園之風(fēng)大興。盛唐時(shí)代，石雕技術(shù)已經(jīng)嫻熟，宮殿建筑雕欄玉砌，格外顯得華麗。宋朝元朝造園也都有一個(gè)興盛時(shí)期，特別是在用石方面，有較大發(fā)展。這期間，市民文化興起，文人、畫(huà)家參與造園，進(jìn)一步加強(qiáng)了寫(xiě)意山水園的創(chuàng)作意境。明、清是中國(guó)園林創(chuàng)作的高峰期?；始覉@林大量出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮給建造大規(guī)模寫(xiě)意自然園林提供了有利條件。明、清時(shí)期為中國(guó)古典園林集大成時(shí)期。中國(guó)園林的成就卻達(dá)到了歷史的峰巔，其造園手法已被西方國(guó)家所推崇和摹仿，在西方國(guó)家掀起了一股“中國(guó)園林熱”。中國(guó)園林藝術(shù)從東方到西方，成了被全世界所共認(rèn)的園林之母，世界藝術(shù)之奇觀。

二、中國(guó)傳統(tǒng)文化思想

它是中華文明演化而匯集成的一種反映民族特質(zhì)和風(fēng)貌的民族文化，是民族歷史上各種思想文化、觀念形態(tài)的總體特征是指居住在中國(guó)地域內(nèi)的中華民族及其祖先所創(chuàng)造的、為中華民族世世代代所繼承發(fā)展的、具有鮮明民族特色的、歷史悠久、內(nèi)涵博大精深、傳統(tǒng)優(yōu)良的文化。它是中華民族幾千年文明的結(jié)晶，除了儒家文化這個(gè)核心內(nèi)容外，還包含有其他文化形態(tài)，如道家文化、佛教文化等等。她是我們的祖先傳承下來(lái)的豐厚遺產(chǎn)，曾長(zhǎng)期處于世界領(lǐng)先的地位。

三、中國(guó)古典園林與傳統(tǒng)文化的交融

大自然的原始風(fēng)景給中國(guó)古代園林的設(shè)計(jì)創(chuàng)作以極大的啟迪和靈感。但源之于自然，卻又超于自然的。因?yàn)?，任何設(shè)計(jì)所依據(jù)的思想都是基于人類(lèi)的需要，對(duì)于設(shè)計(jì)，人對(duì)自然的態(tài)度是重要影響因素之一，而人對(duì)自然態(tài)度是屬于世界觀的范疇。為了更好地理解中國(guó)文化與古典園林的關(guān)系，我們有必要對(duì)中國(guó)哲學(xué)和它對(duì)自然界的觀念進(jìn)行了解。

商周時(shí)期的“囿”“苑”就是四周加以封閉、圍合的早期園林，是一個(gè)封閉的自然地理環(huán)境，這是中華民族農(nóng)耕文化時(shí)期典型的安居理念。這種樸素的哲學(xué)思想表現(xiàn)在園林中。后來(lái)出現(xiàn)了百家爭(zhēng)鳴的局面，之后，儒家、道家和禪宗思想成為中國(guó)哲學(xué)思想的主流，而正是儒、釋、道對(duì)中國(guó)古典園林設(shè)計(jì)藝術(shù)起了決定性的影響。

儒家思想長(zhǎng)期占據(jù)著中國(guó)正統(tǒng)學(xué)派的地位，孔子關(guān)于自然的語(yǔ)錄：仁者樂(lè)山，智者樂(lè)水。這些哲學(xué)思想在中國(guó)產(chǎn)生了巨大的影響。中國(guó)古代的城市規(guī)劃、房屋設(shè)計(jì)（北京四合院）、甚至室內(nèi)設(shè)計(jì)（紫禁城的室內(nèi)設(shè)計(jì)），都符合儒家的哲學(xué)準(zhǔn)則。這種設(shè)計(jì)手法也不可避免地波及到造園領(lǐng)域。

禪宗思想，一方面遵守佛教的理念：奉勸人們要達(dá)到一種平靜安祥的精神境界，因?yàn)槭郎系囊磺惺挛锒际菬o(wú)常和虛幻的，另一方面禪宗信仰者又置身于現(xiàn)實(shí)社會(huì)之中，這與他們與世無(wú)爭(zhēng)的信仰相矛盾。為解決現(xiàn)實(shí)與信仰的矛盾，他們或游山玩水、或種花造園，通過(guò)感受自然來(lái)抵達(dá)生活的真諦，園林為他們提供了尋求寂靜瞑想的場(chǎng)所。

儒家、禪宗哲學(xué)影響了中國(guó)古典園林的總體布局和建造目的，而道家美學(xué)哲學(xué)原則直接影響了中國(guó)古典園林的設(shè)計(jì)手法。在中國(guó)古典園林中，沒(méi)有規(guī)整的行道樹(shù)，沒(méi)有綠籬，沒(méi)有花壇，沒(méi)有修剪的草坪，樹(shù)木花卉的種植依照大自然原始植被分布。在建造上按山水總體風(fēng)骨走勢(shì)，高低曲折、參差錯(cuò)落、量體裁衣、烘云托月、點(diǎn)染著自然山水的藝術(shù)情趣。設(shè)計(jì)的目標(biāo)就是將個(gè)人的情感以恰當(dāng)?shù)姆绞秸业奖磉_(dá)，在超越世俗的水平上享受自然之美。美是主觀與客觀、感情與理智和諧平衡的產(chǎn)物。建立了道與自然的聯(lián)系，暗示了整個(gè)宇宙的運(yùn)行法則，并強(qiáng)調(diào)了一種對(duì)自然界的深刻的敬意。這充分反映了道家回歸自然的思想。因此，世界萬(wàn)物包括人類(lèi)自身的活動(dòng)都應(yīng)該遵守由道控制的自然運(yùn)行法則。這是道家哲學(xué)中具有決定性的觀點(diǎn)，這一結(jié)論決定性地影響了中國(guó)的園林設(shè)計(jì)藝術(shù)。

綜上所述，中國(guó)古典園林作為中國(guó)人生活環(huán)境中最美的部分，是整個(gè)國(guó)家文明和品質(zhì)的象征，是具有生命的文化遺產(chǎn)。我們?cè)谛蕾p的同時(shí)，更要感受當(dāng)時(shí)的的文化底蘊(yùn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚光枉.中國(guó)古典園林藝術(shù)賞析.東南大學(xué)出版社，2005年04期.|

篇7

一、古詩(shī)文在高中語(yǔ)文教學(xué)中的重要價(jià)值與意義

中國(guó)古典文學(xué)非常繁榮，浩如滄海的古詩(shī)文作品在漫漫歷史長(zhǎng)河中一路播撒著渾厚與芬芳，各類(lèi)膾炙人口的佳句絕唱實(shí)在舉不勝數(shù)。作為中華文明的一個(gè)重要組成部分，古詩(shī)文在中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中有著非同一般的重要價(jià)值。

1.體現(xiàn)在教學(xué)價(jià)值上，古詩(shī)文教學(xué)能夠全面提升語(yǔ)文素養(yǎng)和學(xué)習(xí)能力

早在兩千多年以前，孔子就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“不學(xué)詩(shī)，無(wú)以言”，意思是說(shuō)一個(gè)人如果不曾學(xué)習(xí)詩(shī)詞歌賦的話(huà)，那勢(shì)必會(huì)陷入詞窮理枯、言之無(wú)物的境地。換言之，孔子是在強(qiáng)調(diào)古代詩(shī)歌實(shí)為學(xué)校教育中學(xué)生進(jìn)行語(yǔ)言學(xué)習(xí)的最好材料。而通過(guò)對(duì)古代詩(shī)詞作品進(jìn)行一定量的研讀與欣賞，學(xué)生就能夠從中獲得比較豐富的語(yǔ)言材料，還可以從中得到一定程度文言美感的培養(yǎng)。因此，在高中語(yǔ)文教學(xué)中，教師要本著對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)、對(duì)古代文化負(fù)責(zé)的態(tài)度，積極引導(dǎo)學(xué)生在課堂內(nèi)外認(rèn)真研讀和學(xué)習(xí)一些優(yōu)秀的古代文化作品，尤其是關(guān)于唐詩(shī)宋詞之類(lèi)的經(jīng)典文化作品，讓他們通過(guò)誦讀、欣賞、鑒賞和熏陶等方式獲得漢語(yǔ)言文學(xué)藝術(shù)的精華，讓他們?cè)诤⒕兹A之中逐漸贏取豐富而又深厚的語(yǔ)言底蘊(yùn)，從而達(dá)到“熟讀唐詩(shī)三百首，不會(huì)作詩(shī)也會(huì)吟”的效果。此外，筆者根據(jù)教育實(shí)踐和人生體悟認(rèn)為古詩(shī)詞等經(jīng)典內(nèi)容的訓(xùn)練價(jià)值，一方面在于實(shí)用，另一方面在于文化。由是觀之，對(duì)于學(xué)生而言，其教學(xué)價(jià)值實(shí)在是非同尋常。

2.體現(xiàn)在審美價(jià)值上，古詩(shī)文教學(xué)能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的人文精神和豐富情感

審美是人類(lèi)的一種較高層次的精神活動(dòng)。處于高中學(xué)齡的青少年，一方面對(duì)美的追求是無(wú)休無(wú)止的，而另一方面則由于生活閱歷不夠豐富，社會(huì)思維不夠成熟，審美思想比較缺乏，文化積淀不夠厚重，再加之情感體驗(yàn)相對(duì)空白等多重因素，他們對(duì)美的感悟和領(lǐng)會(huì)既淺嘗輒止又流于形式化。更有甚者，高中生的大腦思維在一定程度上尚未定型，他們看待問(wèn)題過(guò)于直接而又簡(jiǎn)單化、情緒化，審美心態(tài)往往會(huì)受到外界事物的干擾而顯得不甚穩(wěn)定，如果缺乏良好的教育和引領(lǐng)，在他們身上很有可能會(huì)發(fā)生審美過(guò)程中的一些偏差和錯(cuò)誤。從這一角度來(lái)講，運(yùn)用古代詩(shī)詞教學(xué)來(lái)增強(qiáng)審美教育功能，對(duì)高中生來(lái)說(shuō)既十分重要又非常必要。蘇軾“腹有詩(shī)書(shū)氣自華”的詩(shī)句和鄭愁予在《野店》中發(fā)出的“是誰(shuí)傳下詩(shī)人這行業(yè)，在風(fēng)中點(diǎn)起一盞燈”，都闡述了詩(shī)詞能夠傳遞審美功能這一道理。因此在高中語(yǔ)文教學(xué)中，作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要傳承者，我們應(yīng)當(dāng)充分利用古詩(shī)文教學(xué)這塊重要園地和有效載體，來(lái)正確引領(lǐng)學(xué)生的審美走向，積極培養(yǎng)其審美能力，有效提升其審美價(jià)值，使之逐步發(fā)展成為具有高尚審美情趣的新一代。

二、高中古詩(shī)文教學(xué)的現(xiàn)狀

新課標(biāo)提出了“以發(fā)展學(xué)生為根本”的教育理念，并強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)“知識(shí)與能力”、“過(guò)程與方法”、“情感態(tài)度與價(jià)值觀”的三維教學(xué)目標(biāo)。然而在高中語(yǔ)文教學(xué)中，由于多種復(fù)雜因素的客觀存在，古詩(shī)文內(nèi)容的教與學(xué)沒(méi)有得到應(yīng)有程度的重視與發(fā)揮，弱化古詩(shī)文地位的教學(xué)形勢(shì)嚴(yán)重削弱了其善施教化的主體功能。主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：一是應(yīng)試教學(xué)的負(fù)面影響。多年來(lái)，高考語(yǔ)文遭受社會(huì)指責(zé)最多，許多人錯(cuò)誤地把板子打在了高中語(yǔ)文教師的身上，而實(shí)際上，禍根出在應(yīng)試教育制度上面，具體而言，就是高考的指導(dǎo)思想、語(yǔ)文試卷內(nèi)容與模式存在著一些重大問(wèn)題。既然如此，古詩(shī)文教學(xué)不免有“殃及池魚(yú)”之虞，不能獨(dú)善其身。二是由于執(zhí)教者“重今而薄古”，并且缺乏足夠的古詩(shī)文修養(yǎng)，教學(xué)時(shí)自然不夠深入和專(zhuān)業(yè)。三是如今的高中生性情浮躁，過(guò)于實(shí)際，對(duì)古詩(shī)文學(xué)習(xí)普遍不感興趣，他們只是在缺乏理解的基礎(chǔ)上強(qiáng)行記憶，以致產(chǎn)生“背誦快忘記也快”的不良學(xué)習(xí)現(xiàn)象。這種“應(yīng)景之教和應(yīng)景之學(xué)”漸漸地把古詩(shī)文學(xué)習(xí)推向愈發(fā)受冷遇的教學(xué)狀態(tài)。

三、如何提高學(xué)生的古詩(shī)文素養(yǎng)

1.引導(dǎo)學(xué)生在理解的基礎(chǔ)之上吟誦、識(shí)記

許多唐詩(shī)宋詞及其作者都有許多引人入勝的背景故事，這是開(kāi)展教學(xué)的良好切入點(diǎn)。既能吸引學(xué)生的注意力，又能加強(qiáng)對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)背景的了解和認(rèn)識(shí)，同時(shí)有助于學(xué)生對(duì)它的欣賞、理解與把握。如在教學(xué)《虞美人》一詞時(shí)，可以首先描述李煜這位“皇帝詞人”的趣味故事，以及這位“生于深宮之中，長(zhǎng)于婦人之手”的皇帝，因?yàn)槠洹皭?ài)文不愛(ài)武”、“愛(ài)詞不愛(ài)國(guó)”和“愛(ài)美人不愛(ài)江山”的個(gè)人秉性，最后落得個(gè)“亡國(guó)奴”和遭囚禁毒殺的可悲下場(chǎng)。他切身體驗(yàn)了“先王再侯后囚徒”的人生悲苦，在一次又一次地遙望南方“三千里地山河”之時(shí)，怎會(huì)不發(fā)出“問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流！”的沉痛悲嘆呢？在“感受其苦、領(lǐng)略其悲”之后，師生共同吟誦、識(shí)記，能收到事半功倍之效。

2、在情境教學(xué)中訓(xùn)練學(xué)生的應(yīng)用能力

錢(qián)夢(mèng)龍?jiān)?jīng)說(shuō)過(guò)，古詩(shī)詞“非吟不足以入其境，得其趣，品其味”。中國(guó)古詩(shī)詞的生命就是吟唱。如蘇軾的《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》、李煜的《虞美人》和《獨(dú)上西樓》、李清照的《一剪梅》等都是悅耳動(dòng)聽(tīng)的名曲。如著名臺(tái)灣歌星鄧麗君的《淡淡幽情》音樂(lè)專(zhuān)輯中收錄了許多宋詞經(jīng)典作品，有李煜、蘇軾、范仲淹和李之儀的許多作品歌曲。再如，瓊瑤作品中的許多歌詞喜歡借用唐詩(shī)宋詞中的名言妙句，像“才下眉頭，卻上心頭”、“庭院深深深幾許”、“青山依舊在，幾度夕陽(yáng)紅”等等。對(duì)此，在課堂教學(xué)內(nèi)外，我們都可以通過(guò)老師教唱、學(xué)生教唱或者多媒體播放這些詩(shī)詞歌曲，創(chuàng)設(shè)一種良好的教學(xué)情境。也可以讓學(xué)生從流行音樂(lè)中去尋找引用或化用古詩(shī)詞的音樂(lè)吟唱。此外，在吟唱學(xué)習(xí)之余，可以鼓勵(lì)學(xué)生圍繞詩(shī)詞或者其中具有文化內(nèi)蘊(yùn)的詩(shī)詞句寫(xiě)上一段話(huà)，既檢測(cè)學(xué)習(xí)掌握情況，又加強(qiáng)學(xué)生的應(yīng)用鍛煉。

3.在古詩(shī)文教學(xué)中凸顯其善施教化功能

古詩(shī)文不僅內(nèi)涵豐富、意境深遠(yuǎn)，而且蘊(yùn)藏著極為豐富的情感因素，同時(shí)具備孔子心目中“水君子”的形象與魅力——宕跌升騰、善施教化。因此，在高中古詩(shī)文教學(xué)中，我們要充分挖掘并有效激活其中的活力元素，努力將其注入到學(xué)生們的大腦、情感和血液之中。

篇8

中國(guó)古典私家園林是中國(guó)傳統(tǒng)文化的瑰寶，它綜合了多種藝術(shù)形式，如山水畫(huà)、山水詩(shī)、書(shū)法、美學(xué)、建筑、植物等，特別是注入了許多傳統(tǒng)哲學(xué)思想。佛教作為三大傳統(tǒng)文化之一，其禪宗哲學(xué)內(nèi)涵深深地影響并體現(xiàn)在中國(guó)古典的私家園林中。禪宗的直覺(jué)體驗(yàn)和“空”的哲學(xué)思想，影響著中國(guó)古代的造園家和園主人。園中的假山疊石、花木配置、匾額對(duì)聯(lián)，都深深流露出禪宗的精髓。

（1）疊山理水，盡顯禪意

中國(guó)古典園林精髓離不開(kāi)疊石理水，講究在有限的空間體現(xiàn)無(wú)限深遠(yuǎn)的意境，體現(xiàn)深厚的文化內(nèi)涵和雅致的情趣，從而在內(nèi)斂含蓄中引發(fā)無(wú)盡的情思與遐想。在禪宗看來(lái)，規(guī)定性越小，想象余地就越大，而以少勝多，只有簡(jiǎn)到極點(diǎn)，才能有最大限度的聯(lián)想空間去供人們揣摩與思考。人們可以通過(guò)微小精致的景觀見(jiàn)到廣闊渺遠(yuǎn)的廟宇，感受“一花一世界，一草一天闊”的美妙。在禪宗思想的影響下，私家園林的假山理水通常是取意于自然界的真山真水微縮到園林中，以顯寓隱，以實(shí)寫(xiě)虛，以有限見(jiàn)無(wú)限，追求含蓄朦朧的審美境界。

例如，獅子林的假山（圖5）以“取勢(shì)在曲不在直，命意在空不在實(shí)”為理念，其三面環(huán)水，假山以廊橋?yàn)榻?，分為東、西兩部分。東假山環(huán)圍臥云室而筑，西假山臨水而建，山水相依，如天然畫(huà)卷。獅子林假山的意境取自四大佛教名山，特別是九華山的境界，設(shè)計(jì)的上、中、下三層假山分別代表了人間、天堂、地獄三重境界，穿游其間可體味人生百態(tài)。

又如蘇州名園拙政園（圖6）以理水而聞名，拙政園園門(mén)正對(duì)一座假山，繞道假山后，便是以小池為中心的一處半開(kāi)敞的景區(qū)，其面對(duì)遠(yuǎn)香堂，又與西面的小滄浪隱約相通。進(jìn)“遠(yuǎn)香堂”北望，池水寬廣，池中樹(shù)木蒼翠，這里的開(kāi)敞與前一景區(qū)的半開(kāi)敞形成對(duì)照。盡管水體連通了兩區(qū)，但在水周?chē)薪ㄖ指?，似斷似連，變化成趣。中部的水區(qū)不僅形態(tài)變化豐富，而且還成為了園中建筑、山石、島嶼等景點(diǎn)之間聯(lián)系、轉(zhuǎn)換的紐帶，或一泓池水，或引泉成瀑，靠水體形態(tài)的變化來(lái)連通、分割，形成了以見(jiàn)山樓為主、疏落野逸的景區(qū)和秀綺亭、海棠春塢一帶幽曲婉致的景區(qū)，這些景區(qū)的變化流轉(zhuǎn)自如、毫不造作，手法多樣，合宜得體。拙政園“疏水若為無(wú)盡，斷處開(kāi)橋”的理水藝術(shù)（圖7），使在視覺(jué)上看不到水的源頭和流向，有水體無(wú)限延展的自然之感。同拙政園類(lèi)似的江南諸多園林追求水景深邃藏幽，多用化整為零的方法把水面分割成若干互相連通的小塊，并因水的來(lái)去無(wú)蹤而給人以深邃藏幽的感覺(jué)。這些手法使水景看起來(lái)“雖由人作，宛自天開(kāi)”，為觀賞者帶來(lái)寧?kù)o、自如的雅趣，同時(shí)讓人體會(huì)到自然的無(wú)限生機(jī)，擺脫社會(huì)現(xiàn)實(shí)中各種羈絆，還人本來(lái)心性。

（2）園林建筑，融于自然

中國(guó)園林的建筑在布局、色彩和造型都力求與自然協(xié)調(diào)。“相地合宜，構(gòu)園得體”是古典園林布局的重要準(zhǔn)則。在造園布景時(shí)，建筑要結(jié)合自然環(huán)境條件，因地制宜，同時(shí)還要綜合考慮與疊山、引水、植物配置等各要素相互協(xié)調(diào)，融為一體。江南私家園林建筑色彩采用的是樸素、淡雅的基本色調(diào)，主要是灰色的小青瓦作為屋頂，全部木材呈栗皮色或深棕色，個(gè)別建筑的部件施墨綠或黑色，院墻采用粉白色。灰、墨綠、栗色和粉白色等穩(wěn)重而又偏冷的色調(diào)，給人以寧?kù)o幽雅的感覺(jué)，目與自然界中的山石、水、樹(shù)等相協(xié)調(diào)。

“好花需映好樓臺(tái)”。建筑既是生活空間，也是風(fēng)景的觀賞點(diǎn)，還是生活方式、精神向往的物質(zhì)依托。中國(guó)古典園林中的建筑樣式多變，有廳、堂、齋、臺(tái)、亭、樓、榭、軒、卷、廊等，都是根據(jù)居住、游賞、讀書(shū)、作畫(huà)、品茗、宴飲、撫琴、弈棋等需要而構(gòu)筑的。建筑的營(yíng)造在考慮人的生活和游樂(lè)欣賞的需要時(shí)，注重突出建筑的文化趣味，以幽靜淡雅為主，以小巧雅致見(jiàn)長(zhǎng)，不以壯麗濃烈取勝。園林建筑就在精巧和諧中巧妙布置，花間隱榭，水際安亭，長(zhǎng)廊云墻，曲橋漏窗，起著點(diǎn)染、補(bǔ)充、剪裁、修飾山水風(fēng)景的作用，使其凝練生動(dòng)而臻于畫(huà)意的境界。另外，飛動(dòng)之美也是中國(guó)古代建筑藝術(shù)的一個(gè)重要特點(diǎn)（圖8）。古典建筑的斗拱、飛檐，具有莊嚴(yán)雄偉、舒展大方的特色。園林中的所有建筑，其形與神都與天空、地下自然環(huán)境吻合，講究與天相接與地相齊，以使園林體現(xiàn)自然、淡泊、恬靜、含蓄的藝術(shù)特色，并收到移步換景、漸入佳境、小中見(jiàn)大等觀賞效果。

（3）花木寄情，花木言志

中國(guó)古典私家園林中的植物配置除講究有獨(dú)特的觀賞價(jià)值外，它們?cè)谂渲蒙弦材軌蜾秩?、襯托、突出禪宗的文化意蘊(yùn)（圖9）。園中花木一般是屋角蕉影、窗外修篁、池邊垂柳、雨中睡蓮、經(jīng)霜丹楓或雪中梅朵，既能觀賞又能組景和分隔空間。古人造園植木，善寓意造景，選用花木常與某些寓意聯(lián)系在一起，如將松、竹、梅稱(chēng)“歲寒三友”，將梅、蘭、竹、菊，稱(chēng)為“花中四君子”，認(rèn)為梅剪雪裁冰一身傲骨，蘭空谷幽香孤芳自賞，竹篩風(fēng)弄月瀟灑一生，菊麥霜自行不趨炎勢(shì)。其他還有松的蒼勁、海棠的嬌艷、楊柳的多姿、牡丹的富華、蓮荷的如意、蘭草的典雅等。植物造景師還善于利用植物的形態(tài)和季相變化，表達(dá)一定的思想感情，如“歲寒而知松柏之后凋”；“留得殘荷聽(tīng)雨聲”、“夜雨打芭蕉”；樹(shù)木的選用也有其規(guī)律，如“庭園有松，畫(huà)龍而點(diǎn)睛”，“門(mén)前杉徑深，屋后杉色奇”等，或用桂花、玉蘭交植來(lái)寓意金玉滿(mǎn)堂等。

（4）匾額楹聯(lián)，意蘊(yùn)無(wú)窮

古典園林文化的載體之一便是園中的匾額對(duì)聯(lián)，其是園主及造園者表達(dá)造園主旨、詠懷抒情的最好載體。由于造園者多為有較高文化修養(yǎng)的文人雅土，其匾額對(duì)聯(lián)多出自古代典籍和詩(shī)句，其特點(diǎn)是雅致精妙，寓意深刻，區(qū)區(qū)數(shù)字卻負(fù)載著廣博而深邃的文化信息，在園林欣賞中起到點(diǎn)景和深化審美感受的作用。匾額題刻，是將園林中的虛實(shí)之景以及文人的情思系之一詞，來(lái)表達(dá)其深邃的立意、含蓄的意境和高雅的情調(diào)，從而拓展并且強(qiáng)化和充實(shí)了景觀的內(nèi)在生命意蘊(yùn)。楹聯(lián)是隨著駢文和律詩(shī)成熟起來(lái)的一種獨(dú)立的文學(xué)形式，講究駢儷對(duì)仗，音調(diào)鏗鏘，節(jié)奏優(yōu)美，融散文氣勢(shì)與韻文的節(jié)奏于一爐，蓄意深遠(yuǎn)。如拙政園“雪香云蔚亭”的對(duì)聯(lián)“蟬噪林愈靜，鳥(niǎo)鳴山更幽”，梧竹幽居亭的對(duì)聯(lián)“爽借清風(fēng)明借月，動(dòng)觀流水靜觀山”，滄浪亭翠玲瓏的對(duì)聯(lián)“風(fēng)篁類(lèi)長(zhǎng)笛，流水當(dāng)鳴琴”（圖10）。

4 禪宗文化對(duì)寺廟園林的影響

禪宗哲學(xué)從興起到成熟的過(guò)程，與寺廟園林的興盛發(fā)展，大致是同步的。禪宗是中國(guó)佛教的精神核心，寺廟園林則是秉承這種精神的中國(guó)僧眾的理想天地。禪宗興盛后，幾乎各處寺廟園林都留下了禪者的足跡。廬山東林寺、黃梅東山五祖寺等地都以其清幽天趣啟示參禪者悟覺(jué)禪機(jī)。南宋遷都至臨安后帶來(lái)了在西湖景區(qū)興建寺院發(fā)展自然環(huán)境的，歸隱寺、凈慈寺、余杭徑山寺、寧波天童寺、阿育王寺名列“禪院五山”，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的風(fēng)尚是禪寺與山水密切結(jié)合的。

例如，寒山寺在宋代稱(chēng)“普明禪寺”，相傳唐代高僧寒山、拾得曾住此，故唐人稱(chēng)之為寒山寺（圖11）。唐代詩(shī)人張繼的《颯橋夜泊》是描繪該寺環(huán)境及秋夜氛圍的千古絕唱，楓橋與夜鐘，成了寒山寺的標(biāo)志。楓橋點(diǎn)明了寒山寺的園林環(huán)境特點(diǎn)，其中寒山寺園林環(huán)境之妙，正在于它的鬧與幽之對(duì)照，是交通要道，往來(lái)人眾密集，而寺院小環(huán)境則獨(dú)辟幽境，鐘聲悠悠，是古今中外四方游子的心靈凈土。而禪寺鐘聲，則是成就寒山寺園林環(huán)境氛圍、引人悟入禪境的又一因素。

篇9

歌?。窟€是交響樂(lè)？

就在上個(gè)周末，被稱(chēng)為MTT的美國(guó)指揮家邁克爾？蒂爾森？托馬斯率領(lǐng)他的舊金山交響樂(lè)團(tuán)在京滬兩地亮相，對(duì)于見(jiàn)慣了世界一流樂(lè)團(tuán)的中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)，一支歐美頂尖樂(lè)團(tuán)的來(lái)華演出早已見(jiàn)怪不怪。自從北京國(guó)家大劇院落成之后，中國(guó)就成了著名交響樂(lè)團(tuán)亞洲巡演的必經(jīng)之地，光今年出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)音樂(lè)廳中的歐美頂級(jí)樂(lè)團(tuán)就不下十支。

然而，就像在美式快餐、蘋(píng)果手機(jī)和好萊塢電影面前趨之若鶩一樣，中國(guó)觀眾對(duì)于來(lái)自美國(guó)的交響樂(lè)團(tuán)始終有一種特殊的好感。沒(méi)有歐洲精英文化的繁文縟節(jié)，美國(guó)人張揚(yáng)的性格全面地體現(xiàn)在了他們的交響樂(lè)文化中，豪放明朗的氣質(zhì)，動(dòng)感十足的風(fēng)格，技巧卓越的演奏，和性能卓越、動(dòng)力強(qiáng)勁的美系汽車(chē)可謂如出一轍。

說(shuō)來(lái)也真是有趣，美國(guó)雖然不是古典音樂(lè)的發(fā)源地，但這塊土地上卻擁有著世界上最多的交響樂(lè)團(tuán)，光全美登記在冊(cè)的樂(lè)團(tuán)就超過(guò)1100支，其中五分之一者有常年的演出計(jì)劃，運(yùn)營(yíng)資金超過(guò)千萬(wàn)水平的樂(lè)團(tuán)有將近50支，具有國(guó)際聲望的不少于20支，在2008年英國(guó)權(quán)威的古典音樂(lè)雜志《留聲機(jī)》評(píng)選的全球20支最杰出交響樂(lè)團(tuán)版榜單上，美國(guó)樂(lè)團(tuán)占據(jù)了七席之多。

和中國(guó)一樣，相對(duì)于古典音樂(lè)發(fā)源地歐洲，交響樂(lè)在美國(guó)亦是不折不扣的“舶來(lái)品”和“二手貨”，只不過(guò)到港時(shí)間比中國(guó)早了將近整整一個(gè)半世紀(jì)。在電影、流行音樂(lè)、數(shù)字多媒體尚未出現(xiàn)的年代，交響樂(lè)藝術(shù)因其罕見(jiàn)的力量、規(guī)模和感染力成為當(dāng)時(shí)最具奇觀效應(yīng)的表演形式，120分貝聲壓的強(qiáng)力沖擊，以及急速的腎上腺素升高不是隨便哪個(gè)地方都能感受到的，好奇心甚強(qiáng)的美國(guó)人不會(huì)對(duì)此置若罔聞。

在歐洲，交響樂(lè)團(tuán)大多是歌劇院的衍生物，交響樂(lè)團(tuán)在19世紀(jì)實(shí)屬新鮮事物。歷史上的美國(guó)卻沒(méi)有丁點(diǎn)歌劇傳統(tǒng)，精明務(wù)實(shí)的美國(guó)人發(fā)現(xiàn)，相比于創(chuàng)造一支交響樂(lè)團(tuán)，蓋一座歌劇院和組建一家歌劇團(tuán)的成本要高出許多。況且在移民風(fēng)潮和城市化的迅猛發(fā)展中，大都市如饑似渴地等待著這門(mén)新興藝術(shù)的光顧。

1842年紐約愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)成為了美國(guó)第一支主要的管弦樂(lè)演奏團(tuán)體，而在19世紀(jì)的最后二十年里，波士頓、芝加哥、費(fèi)城、克利夫蘭、匹茲堡、圣路易斯等地的樂(lè)團(tuán)相繼誕生。美國(guó)人用很短的時(shí)間跨越了傳統(tǒng)的阻隔，成為了年輕的交響樂(lè)國(guó)度，直到今天都是世界上擁有交響樂(lè)團(tuán)最多的國(guó)家。

樂(lè)府千秋：卡內(nèi)基音樂(lè)廳

1947年，一部名叫《卡內(nèi)基音樂(lè)廳》（又譯：《樂(lè)府千秋》）的電影讓更多的人知道了那座坐落在紐約曼哈頓的著名演奏大廳。雖然同城的林肯藝術(shù)中心和位于華盛頓的肯尼迪藝術(shù)中心同樣聲名顯赫，但卡內(nèi)基音樂(lè)廳在過(guò)去一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)始終是美國(guó)的一面文化旗幟，也是高品質(zhì)音樂(lè)演出的保障，難怪美國(guó)音樂(lè)界流傳著這樣的段子，某人問(wèn)：“我怎么才能去卡內(nèi)基大廳演奏？”回答：“練習(xí)，練習(xí)，再練習(xí)?！?/p>

1891年，美國(guó)鋼鐵大王兼慈善家安德魯？卡內(nèi)基（AndrewCarnegie）投資興建了卡內(nèi)基音樂(lè)廳，俄國(guó)作曲家柴科夫斯基指揮了當(dāng)時(shí)的首演音樂(lè)會(huì)，而德沃夏克最著名的“自新大陸”交響曲亦是在卡內(nèi)基首見(jiàn)天日。一開(kāi)始，音樂(lè)廳的名字與卡內(nèi)基無(wú)涉，只是在建筑正面華蓋上方有“由安德魯？卡內(nèi)基出資建造”的字樣。兩年后，在紐約音樂(lè)廳公司董事會(huì)成員們的勸說(shuō)下，卡內(nèi)基同意用他的名字為音樂(lè)廳命名，之后音樂(lè)廳長(zhǎng)久地由卡內(nèi)基家族旗下的基金會(huì)管理。

卡內(nèi)基的歷史堪稱(chēng)美國(guó)古典音樂(lè)生存與發(fā)展的生動(dòng)樣本，與歐洲大部分公立演出團(tuán)體不同的是，幾乎美國(guó)所有表演藝術(shù)機(jī)構(gòu)和院團(tuán)都是以董事會(huì)贊助人的形式運(yùn)營(yíng)的，政府在美國(guó)高雅藝術(shù)發(fā)展中起到的僅僅是政策扶持的作用（比如為贊助商企業(yè)減稅等方式鼓勵(lì)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)投資），既無(wú)行政干預(yù)，亦沒(méi)有資金支持，于是肯尼迪、摩根、洛克菲勒等工商業(yè)巨子的身影，長(zhǎng)年出現(xiàn)在美國(guó)頂尖藝術(shù)機(jī)構(gòu)的贊助名冊(cè)上。而另一方面，演藝機(jī)構(gòu)自負(fù)盈虧，既要堅(jiān)守藝術(shù)品質(zhì)，又要迎合市場(chǎng)需求，而這樣的機(jī)制在美國(guó)持續(xù)了一個(gè)多世紀(jì)，至今仍然是保持美國(guó)高雅藝術(shù)文化生機(jī)勃勃的重要因素。

如今，卡內(nèi)基音樂(lè)廳擁有著全世界最引人矚目的演出季策劃，每年世界一流的交響樂(lè)團(tuán)、獨(dú)奏家、歌唱家都會(huì)在此獻(xiàn)藝。而與自行主辦演出的卡內(nèi)基不同的是，同在紐約的林肯藝術(shù)中心的生存基石則是紐約愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)和大都會(huì)歌劇院兩大長(zhǎng)駐院團(tuán)，前者是美國(guó)最早的獨(dú)立管弦樂(lè)團(tuán)，后者則是美國(guó)目前唯一躋身世界超一流行列的歌劇機(jī)構(gòu)。

而在首都華盛頓，1971年落成的肯尼迪藝術(shù)中心（JohnF.KennedyArtsCenter）雖貴為美國(guó)國(guó)家表演藝術(shù)中心，但在紐約、芝加哥、波士頓等音樂(lè)大都市環(huán)繞下，聲明和影響力反而遜色不少。實(shí)際上，肯尼迪藝術(shù)中心是美國(guó)罕見(jiàn)的大型綜合類(lèi)表演機(jī)構(gòu)，音樂(lè)、戲劇、舞蹈、歌劇、音樂(lè)劇等都在此地上演，但由于美國(guó)其他城市均在各個(gè)藝術(shù)門(mén)類(lèi)都有極高水準(zhǔn)的表演團(tuán)體，所以相比于擁有百老匯音樂(lè)劇、美國(guó)芭蕾舞團(tuán)（ABT）、大都會(huì)歌劇院（MET）、“五大”（BigFive）交響樂(lè)團(tuán)的紐約、芝加哥等地，肯尼迪藝術(shù)中心只能仰仗本地的華盛頓歌劇院和國(guó)家交響樂(lè)團(tuán)，這也足以反映美國(guó)獨(dú)特的高雅藝術(shù)生態(tài)狀況。

人才輩出，精英云集

此外，除了賴(lài)以生存的土壤和獨(dú)樹(shù)一幟的運(yùn)營(yíng)模式，美國(guó)在相對(duì)短的時(shí)間成為足以和歐洲抗衡的古典音樂(lè)大國(guó)，大批的音樂(lè)人才起到了至關(guān)重要的作用。19世紀(jì)中葉動(dòng)蕩不安的歐洲革命，為美國(guó)帶來(lái)了第一批音樂(lè)拓荒者。1860年前后，以德國(guó)移民西奧多？托馬斯（TheodoreThomas）為代表的歐陸音樂(lè)家為美國(guó)的交響樂(lè)文化制定了最初的專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而德沃夏克則成為當(dāng)時(shí)歐洲作曲家中在美國(guó)開(kāi)辟音樂(lè)新大陸的成功范例。

而拜20世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)和俄國(guó)革命所賜，大批歐洲超一流音樂(lè)家從歐洲遷徙至此，涵蓋了幾乎古典音樂(lè)藝術(shù)的所有領(lǐng)域，從指揮家、托斯卡尼尼、布魯諾？瓦爾特、庫(kù)謝維茨基到斯托科夫斯基，從作曲家斯特拉文斯基、普羅科菲耶夫再到拉赫瑪尼諾夫，以及像海菲茨、魯賓斯坦、霍洛維茨等偉大演奏家，從他們的姓氏便不難判斷其祖國(guó)的方位，而正是他們幫助美國(guó)從一個(gè)新興的古典音樂(lè)大國(guó)蛻變成超級(jí)強(qiáng)國(guó)，并具備了足以和歐洲傳統(tǒng)音樂(lè)豪強(qiáng)抗衡的實(shí)力。

篇10

【關(guān)鍵詞】中國(guó)古典文化 《莊子》英譯 平衡

在中國(guó)詩(shī)詞翻譯中，如何處理形式和意義的關(guān)系是譯者應(yīng)該思考的問(wèn)題。但在實(shí)際翻譯中，由于受到各種語(yǔ)言和非語(yǔ)言限制， 如翻譯詩(shī)學(xué)、意識(shí)形態(tài)、文化差異、語(yǔ)言表達(dá)不同等， 達(dá)到形意兼?zhèn)洳⒎且资?。也就是說(shuō)，解決內(nèi)容與形式之間的矛盾，關(guān)鍵在于保持形式與意義之間的平衡。為追求詩(shī)歌的形意兼?zhèn)洌?英國(guó)翻譯理論曾薩沃里曾在《翻譯的藝術(shù)》中明確提出，詩(shī)歌翻譯要以詩(shī)譯詩(shī)。趙彥春教授曾在《論中國(guó)古典詩(shī)詞英譯》中也強(qiáng)調(diào)形式的重要性，他認(rèn)為翻譯時(shí)注重詩(shī)歌的形式和語(yǔ)言形式能夠創(chuàng)作出符合詩(shī)歌“三要素”的佳作。本文以趙老師的部分《莊子》英譯為例，來(lái)展示形式和意義是如何達(dá)到平衡的。以下就翻譯中形義之間的幾類(lèi)典型對(duì)應(yīng)關(guān)系作初步分析。

一、忠原文，近形式

原文：支離疏者，頤隱于臍，肩高于頂，會(huì)撮指天，五管在上，兩髀為脅。挫針治線(xiàn)，足以糊口；鼓k播精，足以食十人。（選自《莊子》4）

趙譯：A man called Rickets is so deformed， chin hidden in navel， head sunk between shoulders， hair on the back of his head twirled up， nostrils， mouth， eyes all pulled up， and thighbones and ribs interlocked. He makes a living by mending and washing clothes for others， and he can sustain a family of ten by husking and winnowing grains for others.

作者運(yùn)用排比，基本四字格的堆砌，文筆簡(jiǎn)潔流暢， 結(jié)構(gòu)工整緊湊，讀起來(lái)朗朗上口。由于漢英兩種語(yǔ)言的差異，譯文很難模仿中文的四字格，只能謀求忠于原文內(nèi)容的基礎(chǔ)上，盡量接近原文形式。就這段譯文來(lái)看，趙譯基本譯出大意，且譯文形式盡量接近原文的風(fēng)格。原文用四字格，譯文用英語(yǔ)中的特有的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，巧妙地使用了“名詞+過(guò)去分詞”的復(fù)合結(jié)構(gòu)，如chin hidden in navel， head sunk， eyes pulled up等等，使原文句子更加簡(jiǎn)練，極富感染力。和四字格的效果雷同。內(nèi)容和形式均相似，基本做到了與原文內(nèi)容和形式的平衡。

二、近形式，異意義

原文：夫有土者，有大物也。有大物者，不可以物；物而不物，故能物物。明乎物物者之非物也，豈獨(dú)治天下百姓而已哉?。ㄟx自《莊子》《在囿》篇）

趙譯：He who has the land has a large thing. Having a large thing， he should not feel he has it； he should have it instead of being had by it. Only in this way can he have everything. If he knows he has the thing， not the thing has him， will he just rule the world？

“大物”的含義應(yīng)該這樣理解，大即道，大物即道物，即先天之道。趙老師的譯法傾向于將原文表面意思譯出，保留形式對(duì)等。筆者認(rèn)為他的處理方式是合適的。這短小精悍的中文，蘊(yùn)含了深厚意義，想完全譯出并非易事。這樣的例子在詩(shī)歌翻譯中尤為經(jīng)典。詩(shī)歌是語(yǔ)言藝術(shù)的精華， 是音、形、義的完美結(jié)合的典范， 其藝術(shù)魅力和審美價(jià)值也正體現(xiàn)于這種完美的統(tǒng)一之中。而在實(shí)際翻譯中，為求整體藝術(shù)效果的和諧對(duì)等，再現(xiàn)原始的意境和神韻，犧牲部分意義也是在所難免的。雖然這不是傳統(tǒng)意義上的詩(shī)歌，但其形式和內(nèi)涵已經(jīng)十分接近。不得不說(shuō)，趙譯本在意義上有點(diǎn)偏差，但他保留了原文的音美，形美，可以從整體上說(shuō)達(dá)到了意義和形式的平衡。

三、同內(nèi)容，異形式

原文：“i之徙於南冥也，水羧千里，環(huán)u而上者九f里，去以六月息者也?！保ㄟx自《莊子》2）

趙譯：The Roc flies to South Sea， splashing water for one thousand miles， whooping and whirling upwards for thirty thousand miles. It travels before the wind of July.

本節(jié)原意是鵬鳥(niǎo)遷徙到南方的大海，翅膀拍擊水面激起三千里的波濤，海面上急驟的狂風(fēng)盤(pán)旋而上直沖九萬(wàn)里高空，離開(kāi)北方的大海用了六個(gè)月的時(shí)間方才停歇下來(lái)，而趙譯中，筆者發(fā)現(xiàn)三千里譯成one thousand miles，九萬(wàn)里譯成thirty thousand miles，似乎意義和形式都十分不同。其實(shí)不然，奈達(dá)曾說(shuō)過(guò)：“每種語(yǔ)言都有自己的特征，要進(jìn)行有效的交流，就必須遵守每種語(yǔ)言的特征。卓有成效的譯者不會(huì)把一種語(yǔ)言的形式結(jié)構(gòu)強(qiáng)加到另一種語(yǔ)言之上，而是隨時(shí)作必要的調(diào)整，把原語(yǔ)的信息用譯入語(yǔ)獨(dú)特的結(jié)構(gòu)表達(dá)出來(lái)?！睗h語(yǔ)“三千里”和“九萬(wàn)里”都表示很遠(yuǎn)的距離，具有象征意義，是一個(gè)虛的概念，并非實(shí)指。同理，英文中的“one thousand miles”和“thirty thousand miles”也是一樣的道理。雖然表現(xiàn)形式不一樣，卻蘊(yùn)含了同樣的意思，距離都很遠(yuǎn)。

中國(guó)古典文化翻譯是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的一種傳承和發(fā)揚(yáng)光大，其研究和翻譯工作十分重要。趙彥春老師在《莊子》英譯上的堅(jiān)持以及他在英譯上的處理很好地達(dá)到了意義和形式的平衡。上述三種內(nèi)容與形式的矛盾關(guān)系，在翻譯中都很常見(jiàn)，且都有其存在的合理因素。我們不能只追求形式或者意義，而是注重二者的平衡關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：