生態(tài)系統(tǒng)理論論文范文

時(shí)間:2023-03-24 18:06:25

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇生態(tài)系統(tǒng)理論論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

生態(tài)系統(tǒng)理論論文

篇1

目前,大黃石生態(tài)系統(tǒng)面積達(dá)48562~72843km2,橫跨懷俄明、蒙太拿和愛達(dá)荷三州,由2個(gè)國(guó)家公園、6個(gè)國(guó)家森林地、3個(gè)國(guó)家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)、3個(gè)印第安原著民保護(hù)區(qū)以及州立土地、城鎮(zhèn)和私人土地組成[5],黃石國(guó)家公園是大黃石生態(tài)系統(tǒng)的核心。大黃石生態(tài)系統(tǒng)是地球上最大的保存完好的溫帶生態(tài)系統(tǒng)之一。熱泉特征、野生動(dòng)物、湖泊、大峽谷以及石化樹構(gòu)成了大黃石的生物多樣性和自然財(cái)富。其中野生動(dòng)物包括北美最大的麋鹿群之一,美國(guó)最大的放養(yǎng)的野牛群,稀有的灰熊群以及罕見的狼獾和猞猁。生物種類涵蓋了67種哺乳動(dòng)物、322種鳥類、16種魚類、10種爬行動(dòng)物和兩棲動(dòng)物、12000種昆蟲和1150種原生維管植物[6]。大黃石生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的動(dòng)物物種豐富度和分布取決于它們之間的相互作用以及它們所在棲息地的環(huán)境質(zhì)量[7],并且受到了火山地質(zhì)運(yùn)動(dòng)、森林火災(zāi)、氣候變化以及越來越多的自然和人為的影響。總體來說,大黃石生態(tài)系統(tǒng)由氣象氣候、地質(zhì)地貌、生物水文和人類土地使用構(gòu)成,而各要素之間隨時(shí)間相互依賴、相互影響。如黃石地區(qū)獨(dú)特的間隙泉和溫泉受到火山活動(dòng)的影響;熱泉中硫、碳、氮含量對(duì)水體底部的微生物(嗜熱菌、細(xì)菌、古生菌)等產(chǎn)生影響;土壤和水體中的礦物質(zhì)、大氣溫度濕度等變化帶來植被分布和數(shù)量的變化,進(jìn)而影響著食草動(dòng)物和狼群的分布和數(shù)量。同時(shí),人的因素也不可忽略,人類在大黃石地區(qū)的伐木、狩獵、采礦、游憩、居住、工作等活動(dòng)直接影響了植物和動(dòng)物廊道;汽車尾氣、生活垃圾廢水、空調(diào)等對(duì)大氣中溫室氣體含量的影響,氣候變化是引起外來物種入侵的重要因素之一;另外,周期性的森林火災(zāi)也對(duì)黃石生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響,成為維護(hù)黃石國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性及其演化的直接動(dòng)力之一。

2大黃石生態(tài)系統(tǒng)管理的體制適應(yīng)性

2.1管理機(jī)構(gòu)

大黃石地區(qū)的聯(lián)邦土地在行政區(qū)劃上由國(guó)家公園管理局、野生動(dòng)物局、土地管理局和國(guó)家森林局共同管理,前三者隸屬于美國(guó)聯(lián)邦內(nèi)政部,而國(guó)家森林局隸屬于美國(guó)聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部[7]。1964年,國(guó)家公園管理局和國(guó)家森林局2個(gè)部門通過“理解備忘錄(MemorandumofUnderstanding)”達(dá)成共識(shí),合作共管大黃石地區(qū),并成立了大黃石協(xié)調(diào)委員會(huì)(GreaterYellowstoneCoordinationCommittee,簡(jiǎn)稱“GYCC”)。之后,美國(guó)野生動(dòng)物局和土地管理局分別于2002年和2012年相繼加入GYCC。GYCC作為大黃石地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)管理的協(xié)作平臺(tái),每年召開一次會(huì)議,會(huì)上四大政府機(jī)構(gòu)官員與當(dāng)?shù)乩鎴F(tuán)體、商業(yè)團(tuán)體、非政府環(huán)保組織和科研工作者共同商議區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)管理事務(wù)。大黃石地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)管理的相關(guān)組織機(jī)構(gòu)和利益團(tuán)體及其相互關(guān)系如圖1所示。大黃石生態(tài)系統(tǒng)的分析評(píng)估、決策機(jī)制、項(xiàng)目實(shí)施等事項(xiàng)通過委員會(huì)進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),各部門力圖找到交叉的任務(wù),尋求共同管理大黃石地區(qū)資源的機(jī)會(huì)。其任務(wù)是:1)提供公眾服務(wù)和維持大黃石地區(qū)資源方面的領(lǐng)導(dǎo)策略;2)協(xié)調(diào)國(guó)家公園、國(guó)家森林、國(guó)家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)和土地管理行政區(qū)規(guī)劃和監(jiān)測(cè);3)設(shè)置大黃石生態(tài)系統(tǒng)為優(yōu)先考慮對(duì)象,并分配資源來實(shí)現(xiàn)目標(biāo);4)提供聯(lián)邦、州、地方機(jī)構(gòu)、民間組織和公眾之間互動(dòng)論壇,鼓勵(lì)在聯(lián)邦單位和合作伙伴間的協(xié)調(diào)和共享;5)確定并解決持續(xù)出現(xiàn)的新問題,運(yùn)用相互協(xié)作的戰(zhàn)略思維;6)減少重復(fù)工作,尋求共享信息、資源和數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì);7)在法律允許和機(jī)構(gòu)使命的范圍內(nèi),制定大黃石地區(qū)統(tǒng)一的規(guī)則、要求、程序和公眾信息[8]。在大黃石生態(tài)系統(tǒng)委員會(huì)的統(tǒng)一合作戰(zhàn)略目標(biāo)下,進(jìn)一步設(shè)立多個(gè)專業(yè)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱專委會(huì))實(shí)現(xiàn)主要生態(tài)系統(tǒng)議題的分項(xiàng)管理,包括水生入侵物種合作社、陸生入侵物種小組、清潔空氣合作伙伴、防火安全管理團(tuán)隊(duì)、漁業(yè)團(tuán)隊(duì)、水文團(tuán)隊(duì)、白皮松委員會(huì)、可持續(xù)經(jīng)營(yíng)委員會(huì)等。專業(yè)委員會(huì)成員來自與大黃石地區(qū)相關(guān)的聯(lián)邦、州立、縣機(jī)構(gòu)的管理者和專家。其他還有一些專業(yè)組織在GYCC統(tǒng)一協(xié)調(diào)下參與到大黃石生態(tài)系統(tǒng)的管理中,如1983年成立的跨部門的灰熊委員會(huì)(InteragencyGrizzlyBearCommittee,簡(jiǎn)稱“IGBC”),其成員組成包括了聯(lián)邦政府的國(guó)家公園管理局、野生動(dòng)物局、森林管理局、土地管理局和地質(zhì)勘探局,州立政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)以及非政府組織,他們?cè)贕YCC的協(xié)調(diào)下進(jìn)行灰熊數(shù)量的監(jiān)測(cè)和保護(hù)[9]。由此可見,目標(biāo)統(tǒng)一、職能細(xì)分的管理形式使大黃石生態(tài)系統(tǒng)委員會(huì)兼具綜合化和專門化的特點(diǎn)。

2.2當(dāng)前管理內(nèi)容與形式

2009年,大黃石生態(tài)系統(tǒng)委員會(huì)的聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)管理者、美國(guó)地質(zhì)勘查局和來自高校的科學(xué)家共同確定了威脅大黃石生態(tài)系統(tǒng)的三大外部力量:氣候變化、土地使用變化和入侵物種[10]。參與者總結(jié)大黃石生態(tài)系統(tǒng)所面臨的挑戰(zhàn)是:“理解大尺度的壓力是如何影響生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力及其服務(wù)功能的,并在此理解的基礎(chǔ)上決定管理景觀的最佳途徑?!彼麄兇_定了研究的需求包括以下幾個(gè)方面:1)生態(tài)系統(tǒng)是如何響應(yīng)氣候變化的?尤其是水系統(tǒng),高原和林木群落的變化,雪和土壤濕度的改變,以及諸如干旱、洪水、火災(zāi)、昆蟲騷擾和疾病等干擾過程;2)人類如何影響生態(tài)系統(tǒng)?例如如何管理人類聚居才能最小化野生動(dòng)物生態(tài)的影響?放牧、采礦和能源發(fā)展這些人類活動(dòng)是如何改變土地使用和生態(tài)系統(tǒng)的?3)是什么促使入侵物種的傳播?入侵物種如何影響大黃石生態(tài)系統(tǒng)的?氣候變化和土地使用的變化如何影響入侵物種以及它們的管理?這3部分的議題可歸結(jié)為對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中各組成要素之間相互影響的屬性、程度、機(jī)制和規(guī)律的研究,在此科學(xué)研究的基礎(chǔ)上經(jīng)設(shè)定指標(biāo)、確立閾值、風(fēng)險(xiǎn)分析等步驟實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的管理,建立起生態(tài)科學(xué)研究和管理政策之間的聯(lián)系。針對(duì)氣候變化、入侵物種、物種保護(hù)、土地使用等問題,各小組通過制定清單普查、監(jiān)測(cè)評(píng)估、戰(zhàn)略計(jì)劃、實(shí)施計(jì)劃、管理導(dǎo)則、管理手冊(cè)等文件落實(shí)管理,并定期匯報(bào)完成成果和下一步的工作重點(diǎn)。管理內(nèi)容主要集中在幾個(gè)方面:1)對(duì)生物物種或自然災(zāi)害在尺度、范圍、結(jié)構(gòu)和功能等屬性上進(jìn)行普查、制作清單,評(píng)估其狀態(tài)并建立監(jiān)測(cè)機(jī)制;2)采用適應(yīng)性管理策略進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)的維持、保護(hù)和修復(fù);3)制定物種管理或?yàn)?zāi)害防治的管理戰(zhàn)略(表1)。管理內(nèi)容細(xì)致地考慮了地質(zhì)、水文、生物資源、氣候以及人為要素對(duì)于大黃石地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的作用,旨在生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、生物資源可持續(xù)利用和共享生物資源三者之間達(dá)到平衡。既有以生物、環(huán)境質(zhì)量為核心的管理規(guī)劃,如《大黃石地區(qū)灰熊管理指導(dǎo)方針》《大黃石禿鷹管理計(jì)劃》《大黃石地區(qū)空氣質(zhì)量評(píng)估》《大黃石地區(qū)白皮松策略》等;又有將人類及文化的多樣性視為生態(tài)系統(tǒng)的一部分而進(jìn)行的管理規(guī)劃,如《冬季游客使用管理:多機(jī)構(gòu)的評(píng)估》《春秋季大黃石地區(qū)游憩評(píng)估》等(表1)。

2.3管理途徑

大黃石生態(tài)系統(tǒng)管理涉及多個(gè)部門特別是國(guó)家森林局、土地管理局等,如何保證管理目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn),法律與制度是重要基礎(chǔ)。早在20世紀(jì)60年代美國(guó)森林局與國(guó)家公園局官方就達(dá)成了大黃石協(xié)調(diào)管理共識(shí),圍繞野生動(dòng)物問題、火管理計(jì)劃以及裝備政策等開展對(duì)話協(xié)調(diào),也制定了合作計(jì)劃與實(shí)施方案,但效果不佳,直到1988年國(guó)會(huì)進(jìn)入干預(yù),制定促進(jìn)協(xié)調(diào)的法案,加快大黃石協(xié)調(diào)管理政策的改革,促進(jìn)國(guó)家公園局、森林局等部門捆綁政策的制定,1988年大黃石協(xié)調(diào)委員會(huì)成立區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)內(nèi)部以及區(qū)域之間長(zhǎng)期目標(biāo)、計(jì)劃與管理戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)等,這樣大黃石生態(tài)系統(tǒng)管理才進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段[6]。

3大黃石生態(tài)系統(tǒng)管理的特征和借鑒意義

3.1戰(zhàn)略上:跨邊界的生態(tài)系統(tǒng)管理思路

國(guó)家公園邊界常常是一個(gè)理想的和考慮實(shí)際成本以及其他因素后妥協(xié)的結(jié)果,邊界的修訂與公園游憩特征和機(jī)會(huì)、操作和管理上的議題有關(guān),例如可達(dá)性、地形測(cè)量、自然特征、道路等,同時(shí)也受到管理授權(quán)的影響,如管理可行性、尺度、配置、所有權(quán)、成本和其他因素[9]。黃石國(guó)家公園的邊界雖然已經(jīng)包含了地?zé)豳Y源和多種野生動(dòng)物棲息地,但生態(tài)格局的演變和生態(tài)過程相互作用的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這個(gè)邊界,野生動(dòng)物的遷徙和捕食路徑不會(huì)局限在此邊界內(nèi),邊界之外的氣候、地質(zhì)、水文變化以及人類的生產(chǎn)生活活動(dòng)都對(duì)國(guó)家公園邊界內(nèi)的自然資源產(chǎn)生影響。黃石地區(qū)從20世紀(jì)60年代開始運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)的思想,從單獨(dú)的邊界內(nèi)的物種保護(hù)、恢復(fù)擴(kuò)展到區(qū)域景觀的尺度;在管理上打破行政邊界的阻隔,以黃石國(guó)家公園為核心,針對(duì)特定保護(hù)目標(biāo)的需要擴(kuò)大管理邊界。我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)等保護(hù)地均有明確的邊界,但由于公園內(nèi)部及其周圍地區(qū)管理目標(biāo)的不同導(dǎo)致了2個(gè)或多行政區(qū)域在邊界處的管理特別脆弱,城鎮(zhèn)化、工業(yè)化促進(jìn)保護(hù)地邊緣地帶土地性質(zhì)轉(zhuǎn)變使物種棲息地受到威脅,生態(tài)系統(tǒng)承受的壓力增加[11];另外,目前國(guó)內(nèi)風(fēng)景名勝區(qū)或自然保護(hù)區(qū)在進(jìn)行資源調(diào)查分析時(shí)對(duì)區(qū)內(nèi)資源要素與環(huán)境屬性描述較多,但從生態(tài)系統(tǒng)角度對(duì)生物體、環(huán)境和人為因素之間相互長(zhǎng)期的影響規(guī)律和分析明顯欠缺。黃石公園這種從區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)角度思考國(guó)家公園資源有效管理的思想對(duì)于我國(guó)目前自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園等保護(hù)地保護(hù)具有借鑒意義,即從區(qū)域角度構(gòu)建保護(hù)地生態(tài)安全格局,這種格局是基于保護(hù)地特定保護(hù)目標(biāo)的需要而建立的。

3.2制度上:跨部門的合作協(xié)調(diào)機(jī)制

大黃石生態(tài)系統(tǒng)管理跨部門合作協(xié)調(diào)主要由大黃石協(xié)調(diào)委員會(huì)(GYCC)來實(shí)現(xiàn)。大黃石協(xié)調(diào)委員會(huì)的發(fā)展歷程可以分為3個(gè)階段:1)1964—1991年建立統(tǒng)一框架階段;2)1992—2005年內(nèi)部成員擴(kuò)大和管理內(nèi)容細(xì)分階段;3)2006—2012年現(xiàn)狀成果評(píng)估和完善分項(xiàng)規(guī)劃階段。從大黃石協(xié)調(diào)委員會(huì)的形成歷程來看,其跨部門的合作協(xié)調(diào)機(jī)制同美國(guó)和加拿大共管的五大湖流域生態(tài)系統(tǒng)的管理框架非常相似(圖2)??蚣芙沂玖藢?shí)施生態(tài)系統(tǒng)管理方法的基本過程,其步驟是針對(duì)達(dá)成共識(shí)的生態(tài)系統(tǒng)問題制定戰(zhàn)略框架、實(shí)施行動(dòng)計(jì)劃;其特色在于監(jiān)測(cè)評(píng)估反饋和利益相關(guān)者間協(xié)商的反饋。目前我國(guó)學(xué)界普遍認(rèn)同美國(guó)國(guó)家公園的中央集權(quán)垂直管理模式要優(yōu)于我國(guó)保護(hù)地分權(quán)管理模式的觀點(diǎn)[13]。實(shí)際上美國(guó)國(guó)家公園的垂直管理模式并不是單向的管理,同樣存在多部門協(xié)調(diào)如同農(nóng)業(yè)部、森林局、土地局、地方利益相關(guān)者等,如何有效協(xié)調(diào)實(shí)施是該制度的關(guān)鍵,大黃石生態(tài)系統(tǒng)的跨部門合作協(xié)調(diào)機(jī)制為我國(guó)建立國(guó)家公園制度與政策提供了參考。針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)問題建立統(tǒng)一的戰(zhàn)略框架,建立信息和數(shù)據(jù)的共享機(jī)制和平臺(tái),加強(qiáng)協(xié)調(diào)和反饋,政策與法律賦予大黃石協(xié)調(diào)委員會(huì)的權(quán)力,保障發(fā)展計(jì)劃的實(shí)施。

3.3決策程序上:基于科學(xué)研究的管理決策體系

大黃石生態(tài)系統(tǒng)的管理決策以大量的科學(xué)評(píng)估和監(jiān)測(cè)為依據(jù),通過適應(yīng)性管理框架把科學(xué)知識(shí)和管理行動(dòng)統(tǒng)一起來(圖3),通過科學(xué)監(jiān)測(cè)和分析能夠證實(shí)或潛在地改變管理行動(dòng)[10]。由于生態(tài)系統(tǒng)時(shí)空尺度變化的多樣性,使得生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的結(jié)果可能是非線性的,具有不確定性,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)管理措施可能會(huì)根據(jù)科學(xué)研究的進(jìn)展而不斷調(diào)整、完善。科學(xué)家一方面通過設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)模型幫助管理者理解管理行動(dòng)及其成果,使管理者和科學(xué)家互動(dòng);另一方面,在生態(tài)資源評(píng)估時(shí),管理者可能要求科學(xué)家給出更多信息,使科學(xué)家重新設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)收集計(jì)劃,建立監(jiān)測(cè)模型,這就要求科學(xué)人員與管理者保持合作,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)和管理,目的是指導(dǎo)科學(xué)研究能夠更好地服務(wù)管理者,從而不斷完善基礎(chǔ)數(shù)據(jù)清單和長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,揭示更有意義的大黃石地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)象和所受影響。20世紀(jì)60年代以前黃石國(guó)家公園獵殺灰狼以增加鹿和野牛的數(shù)量使灰狼瀕臨滅絕,引進(jìn)外來樹種培育風(fēng)景林,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)功能嚴(yán)重破壞[14]。這是由于規(guī)劃決策只注重人的觀賞體驗(yàn)需要,忽略生態(tài)系統(tǒng)的自然運(yùn)作規(guī)律所帶來的后果。生態(tài)系統(tǒng)管理提供了一個(gè)將多學(xué)科的理論與方法應(yīng)用到具體管理實(shí)踐的框架[15]。國(guó)家公園保護(hù)與管理是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作,黃石國(guó)家公園的教訓(xùn)以及今天在生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)上的成功揭示了基于科學(xué)研究的管理決策體系的重要性,我國(guó)保護(hù)地的規(guī)劃管理應(yīng)該在動(dòng)態(tài)的科學(xué)研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行決策,應(yīng)依靠多學(xué)科的力量,進(jìn)行生物資源的專項(xiàng)分析,從而避免管理中的盲目性。

4結(jié)語

篇2

由于生態(tài)資源的可持續(xù)發(fā)展是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的的先決條件,就是今天的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)理想的方向,所以所有的研究方向都是相互關(guān)聯(lián)的,只要專注于不同的研究方向和角度,不同形式的問題都能得到解決。根據(jù)水資源對(duì)流域乃至全國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要影響,從理論和實(shí)證的方法出發(fā),例如水資源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、管理等方面的問題,為水資源可持續(xù)利用的系統(tǒng)研究等方面提供參考。根據(jù)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展,學(xué)者們做了大量的研究工作,根據(jù)水資源的特點(diǎn)和可持續(xù)發(fā)展的理念,進(jìn)一步研究水資源的水權(quán),建立水資源綜合管理,為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展鋪墊了一定的基礎(chǔ)。隨著可持續(xù)發(fā)展理論、模式的概念和可持續(xù)發(fā)展國(guó)家評(píng)價(jià)體系的發(fā)展,可持續(xù)發(fā)展方式逐步得到實(shí)現(xiàn)和完善,為可持續(xù)發(fā)展的制度提供了有利的基礎(chǔ),并進(jìn)一步得到重視。奧斯特羅姆的研究表明,最大的問題是發(fā)展中國(guó)家怎樣確立一種制度來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,有效供給和保護(hù)資源或公共產(chǎn)品。從制度的角度探究可持續(xù)發(fā)展,轉(zhuǎn)變分散的管理體系,創(chuàng)建全面控制社會(huì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與功能、信息反饋靈敏、高層次決策生態(tài)的機(jī)制和環(huán)境是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的保證和關(guān)鍵。

2生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究

生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類的生存和發(fā)展起著十分重要的作用,水利生態(tài)項(xiàng)目的實(shí)施提升了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)價(jià)值,并認(rèn)識(shí)和把握生態(tài)研究服務(wù)系統(tǒng)的價(jià)值。國(guó)際對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究開始于20世紀(jì)70年代,是生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)和商品。皮爾斯、麥克尼里、特納等人的研究是自然資本和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分類理論的基礎(chǔ)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包括使用和非使用價(jià)值,使用價(jià)值包括直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值和選擇價(jià)值;非使用價(jià)值包括遺產(chǎn)價(jià)值的存在和受損生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的服務(wù)價(jià)值的評(píng)估。也有一些國(guó)際性的研究,LoomisJ等運(yùn)用了這樣的評(píng)價(jià)方法(CVM),來對(duì)恢復(fù)美國(guó)普拉特河流域的水自然凈化條件進(jìn)行了一系列詳細(xì)的研究。但是CVM主觀的方法在一定程度上將調(diào)查目標(biāo)作為追求價(jià)值判斷、價(jià)值選擇。此外,國(guó)內(nèi)外生態(tài)農(nóng)業(yè)也進(jìn)行的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各個(gè)方面的研究,例如GolamRasul等進(jìn)行的綜合分析。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的過程和諸多不確定因素職能的認(rèn)識(shí),生態(tài)系統(tǒng)的定價(jià)理論和評(píng)價(jià)研究,例如缺乏必要的研究信息資料,導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值存在一定的量化難度。其價(jià)值評(píng)估發(fā)展的趨勢(shì)是利用社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的方法,結(jié)合創(chuàng)新的學(xué)科有機(jī)集成的組合,進(jìn)行生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)體制的綜合分析。根據(jù)R.KerryTurner的建議,創(chuàng)建生態(tài)分析、經(jīng)濟(jì)分析、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、綜合分析、用戶分析,并結(jié)合多目標(biāo)決策,促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

3生態(tài)配水研究

水是生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分,重點(diǎn)是對(duì)水資源和生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù),確保生態(tài)用水,維護(hù)生態(tài)平衡,實(shí)現(xiàn)人類與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)成為人們的共同目標(biāo)。研究生態(tài)用水分配與水資源有關(guān),合理的水資源配置機(jī)制包括內(nèi)部配置、模式和方法以及實(shí)用、合理的評(píng)價(jià)研究。國(guó)際河流流域的配置行為,內(nèi)部機(jī)制取決于邊際成本,可劃分為水資源的分配(MCP)、對(duì)公共(行政)水量分配(P/AWA)手段的管理、以水市場(chǎng)(WA)自來水分配機(jī)制和水資源用戶(UA)等四個(gè)方面的分配,而生態(tài)系統(tǒng)配置的構(gòu)成部分主要是行政和市場(chǎng)方式。按照生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,Giannias和Lekakis提出,從政策的角度來確保水問題的生態(tài)分布。在明尼蘇達(dá)州,通過立法生態(tài)用水實(shí)施,根據(jù)水權(quán)的優(yōu)先級(jí)、水務(wù)部門進(jìn)行配置。有的非洲國(guó)家是經(jīng)過供水能力和水權(quán)許可制度來確保水資源的分配?,F(xiàn)在我國(guó)仍是以行政職能配置為主的水資源配置機(jī)制,也存在市場(chǎng)配置和用戶參與型的配置,例如東陽的部分水權(quán)交易,還有一些小規(guī)模的非市場(chǎng)水交易。一般來說,水量的分配模式包含市場(chǎng)配置、行政配置、用戶參與式配置和綜合配置模式。生態(tài)配水的問題是近年來在生態(tài)水這一熱點(diǎn)領(lǐng)域的基礎(chǔ)上進(jìn)行的研究課題,提出要保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)和改善生態(tài)環(huán)境,旨在合理配置水資源。現(xiàn)在按照水資源的分配模型和方法,認(rèn)識(shí)到生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)研究的特征,主要是根據(jù)從水分配系統(tǒng)的配置中,優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)和協(xié)調(diào)配置。制度配置通常是按照非科學(xué)技術(shù)手段對(duì)生態(tài)用水進(jìn)行的一系列配置。

4啟示

生態(tài)水利工程是根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展提出的,過去的水利建設(shè)對(duì)自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)的破壞很嚴(yán)重,水利建設(shè)管理的改善要以生態(tài)技術(shù)為立足點(diǎn),科學(xué)、合理地促進(jìn)生態(tài)水利建設(shè)。按照可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)定向,以全面協(xié)調(diào)為主,認(rèn)識(shí)到生態(tài)系統(tǒng)本身需要水的分配關(guān)系,平衡所涉及的各種利益,使水利生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與其他系統(tǒng)之間相互作用,建立一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制??紤]到可持續(xù)發(fā)展制度保障的影響,如何建立供水系統(tǒng),以保障可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng),是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的水利生態(tài)系統(tǒng)的保障。

4.1水利生態(tài)項(xiàng)目的實(shí)施

增強(qiáng)功能的價(jià)值是很重要的,從目前來的相關(guān)研究成果來看,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的準(zhǔn)確評(píng)估是很難實(shí)現(xiàn)的,怎樣體現(xiàn)和提高生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)估造成的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是研究水利生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)主要組成部分。

4.2進(jìn)一步細(xì)化和規(guī)范制度體系

進(jìn)一步研究相關(guān)制度的法律法規(guī),完善相關(guān)制度,研究系統(tǒng)成本的影響,創(chuàng)建和完善相關(guān)制度針對(duì)政府的補(bǔ)償、績(jī)效考核的制度體系,協(xié)調(diào)各方利益,實(shí)現(xiàn)水利生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

4.3建立水利生態(tài)庫

最好的水利生態(tài)系統(tǒng)需要一定量的數(shù)據(jù)來支持,所以需要改善基礎(chǔ)設(shè)施,以收集和整理信息。水供應(yīng)系統(tǒng)基本信息,例如水可用于不同的頻率和其他徑流量。相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)數(shù)據(jù),例如珍稀動(dòng)植物、濕地系統(tǒng)的生態(tài)多樣性監(jiān)測(cè)、住宅周圍的生活條件等,通過收購(gòu)和改進(jìn)基本信息,逐步建立節(jié)水生態(tài)資源庫。

5結(jié)束語

篇3

論文關(guān)鍵詞:生態(tài)河道;生態(tài)系統(tǒng);歷史文化保護(hù)型河道;浙江省

浙江省瀕臨東海,水網(wǎng)密布,河道總長(zhǎng)度為6萬多km。獨(dú)特的浙江水鄉(xiāng)風(fēng)貌為全省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。但是,由于傳統(tǒng)河道建設(shè)主要側(cè)重于考慮工程的安全和人類需求,較少考慮河道建設(shè)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響,河道生態(tài)環(huán)境問題仍比較嚴(yán)重,河道環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀仍不容樂觀。筆者綜合應(yīng)用環(huán)境科學(xué)、生態(tài)水工學(xué)、美學(xué)等相關(guān)理論,試圖研究出一套科學(xué)、合理的生態(tài)河道的構(gòu)建體系,以指導(dǎo)浙江省歷史文化型河道建設(shè),改善城市的生態(tài)環(huán)境,傳承河道水文化。

1現(xiàn)狀分析

抽取浙江省文化歷史保護(hù)型河道進(jìn)行調(diào)研,其中包括杭州余杭塘河、古新河、沿山河、古蕩新河;嘉興杭州塘、平湖塘、蘇州塘、長(zhǎng)水塘、老環(huán)城河、九里溪;寧波西塘河;溫州溫瑞塘河、石坦河;以及衢州、臺(tái)州、麗水等22條河道,了解河道水域面積、水系分布、水生態(tài)狀況、人文水景觀資源、駁岸情況。

通過調(diào)查與分析,目前問題主要表現(xiàn)為:(1)人文水景觀資源雖然豐富,但沒有得到有效保護(hù)和充分的開發(fā)利用。以水文化為主要特征的具有重要?dú)v史文化價(jià)值城鎮(zhèn)大多時(shí)過境遷。如衢州的鹿溪渠,嘉興的杭州塘,臺(tái)州的始豐溪等,未形成一個(gè)完整的保護(hù)體系,缺乏對(duì)重要的歷史文化資源加以整合利用。(2)河道水域生物群落單一,缺乏生物多樣性。按照《歐盟水框架指令》河流生態(tài)要素的標(biāo)準(zhǔn)“對(duì)以上河道進(jìn)行生態(tài)評(píng)估,評(píng)優(yōu)河道只有2條。(3)景觀工程方面,傳統(tǒng)方式造價(jià)高。在隨機(jī)調(diào)查的22條河道中,有19條河道在規(guī)劃、設(shè)計(jì)和施工中所用的材料為現(xiàn)澆混凝土、漿砌或干砌石塊、拋石等硬質(zhì)不透水材料,施工及養(yǎng)護(hù)成本較高。(4)缺少生態(tài)河道建設(shè)的相關(guān)規(guī)范。加強(qiáng)河道生態(tài)建設(shè),制定一個(gè)在河道建設(shè)中加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)的技術(shù)規(guī)范是十分重要和必要的,規(guī)范應(yīng)涉及面廣泛、內(nèi)容全面,符合科學(xué)性、操作性、經(jīng)濟(jì)性要求,并且滿足工程建設(shè)的地方標(biāo)準(zhǔn)。

2構(gòu)建生態(tài)河道管理體系的措施

2.1保護(hù)性措施

由于城市發(fā)展、旅游開發(fā)等,大量河道被侵占,河渠硬化,其完整性和真實(shí)性不斷遭到破壞。作為文化遺產(chǎn)的城鎮(zhèn)河道不僅僅包括古城鎮(zhèn)、古街巷、古建筑等物質(zhì)文化遺產(chǎn),也應(yīng)該包括歷史上因河道發(fā)展而形成的船閘、河埠頭、橋梁、堰等水利設(shè)施。對(duì)于這些已有的歷史人文景觀,應(yīng)作為古代水文化的載體,通過綜合整治加以維護(hù)與保護(hù)。

在設(shè)計(jì)時(shí)要注重對(duì)傳統(tǒng)村莊人文景觀和自然風(fēng)貌的保護(hù),考慮具有場(chǎng)所特征的自然因素,根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,盡量使用當(dāng)?shù)夭牧虾臀锓N,體現(xiàn)河道治理的地方特色。如美國(guó)圣安東尼奧河改造注重歷史文化資源的保護(hù),將國(guó)家歷史公園中的四個(gè)歷史街區(qū)相互聯(lián)系起來。在南段德埃斯帕達(dá)水壩附近,修復(fù)北美最古老的水渠,作為文化和教育場(chǎng)所。對(duì)于南部河段的4處建于18世紀(jì)的教會(huì)遺址,規(guī)劃將教會(huì)遺址現(xiàn)有的道路系統(tǒng)與濱河步行道相連接,以避免局部過分突出。

2.2生物措施

在滿足工程安全的前提下,利用生物措施,通過生態(tài)工程與生態(tài)恢復(fù)方法,可以控制水土流失和土壤侵蝕,促進(jìn)整個(gè)河道生態(tài)系統(tǒng)的完善。主要措施有:(1)構(gòu)建河道上中下游生境異質(zhì)性。河流上中下游由多種異質(zhì)性很強(qiáng)的生態(tài)因子描述的生境,形成了極為豐富的流域生境多樣化條件,這種條件對(duì)于生物群落的性質(zhì)、優(yōu)勢(shì)種和群落密度以及微生物的作用都產(chǎn)生重大影響。(2)營(yíng)造水陸交錯(cuò)帶的生物棲息地。在河道治理規(guī)劃中,構(gòu)建深潭和淺灘,營(yíng)造多樣性水域棲息地環(huán)境,使之具有不同的水深、流場(chǎng)和流速,適于不同生物發(fā)育和生長(zhǎng)需求。(3)構(gòu)建生態(tài)駁岸時(shí),要考慮生物棲息地的要求,采用自然材質(zhì)制成的柔性結(jié)構(gòu),或者采用新的結(jié)構(gòu)型式,如石籠、魚巢磚、生態(tài)磚等。岸坡砌護(hù)盡可能采用透氣透水透孔的天然材料,使得植物生長(zhǎng),為魚類、兩棲類、昆蟲、浮游生物和微生物等的棲息提供從水域到陸地的連續(xù)空間。

2.3低成本景觀工程性措施

提倡“低成本”景觀規(guī)劃設(shè)計(jì),研究如何權(quán)衡短期投資和長(zhǎng)期收益,如何不以犧牲形式美感、功能使用、自然生態(tài)為代價(jià)。在設(shè)計(jì)時(shí)盡量避免使用高耗能、高污染的鋼筋、水泥等硬體傳統(tǒng)材料,采用透水性好,施工養(yǎng)護(hù)成本低的材料(包括植被、土壤、磚石等)。在節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的前提下,改善河道的生態(tài)條件。

2.4制定生態(tài)河道建設(shè)的相關(guān)規(guī)范

對(duì)于歷史文化型河道,地方要加強(qiáng)立法,各地都應(yīng)該結(jié)合自身實(shí)際情況,制定切實(shí)可行的有效措施,將歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村的保護(hù)工作真正落到實(shí)處,以建立新型長(zhǎng)效的生態(tài)河道管理體系。

3整治案例

3.1項(xiàng)目概況

浙江省江山市廿八都鎮(zhèn),位于浙、閩、贛三省交界處,處于仙霞嶺腹地,由潯里、楓溪、花橋三個(gè)自然村構(gòu)成。廿八都鎮(zhèn)歷史上是軍事要沖,是商貿(mào)集鎮(zhèn),留有豐富的古建筑和多彩的傳統(tǒng)文化,具有重要價(jià)值。穿鎮(zhèn)而過的廿八都溪在境內(nèi)流程10km,流域面積73km,承擔(dān)沿河地區(qū)雨水排放以及地下水補(bǔ)充的功能(現(xiàn)狀圖見圖l~3)。

3.2生態(tài)河道規(guī)劃

組景序列是體現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)景觀欣賞與表達(dá)模式的重要文化形式。本案延續(xù)“楓溪八景”這一文脈,借鑒傳統(tǒng)中國(guó)畫長(zhǎng)卷做法,根據(jù)現(xiàn)狀把楓溪沿河景觀分成6部分:山光潭、珠波橋、百花澗、青溪坊、秋霞圃、楓影灘。分別以山、路、水、村居、田園、植物景觀為名,構(gòu)成全景山水長(zhǎng)卷式的山水村居田園畫卷,突出楓溪之美。具體措施如下:

3.2.1保護(hù)性措施廿八都古建筑種類多、數(shù)量大,其風(fēng)格融浙、皖、閩、贛干一體,形成鮮明的地方特色。如楓溪村的水安亭橋,原為木結(jié)構(gòu)跨橋,清康熙五年毀于洪水,同治三年建成石拱橋,橋上原有亭閣18問,現(xiàn)尚存14間,為縣級(jí)重點(diǎn)保護(hù)文物;潯里村的清文昌閣,也是保留下來的重要古亭閣。除此之外,還有楓溪橋、河埠頭等古建筑物,在楓溪河水道設(shè)計(jì)中都應(yīng)給予保護(hù),現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)村莊人文景觀和自然風(fēng)貌特色。另外,從依存古鎮(zhèn)空問構(gòu)成來分析,楓溪如腰帶,其急緩開合的動(dòng)態(tài)恰和古鎮(zhèn)人文景觀耦合,構(gòu)成古鎮(zhèn)景觀意象(規(guī)劃圖見圖4~6)。

3.2.2景觀工程與生物措施結(jié)合(1)構(gòu)建上中下游的生境異質(zhì)性,上游有潭,主靜,文昌閣高聳潭西。下游為灘,主動(dòng),關(guān)帝廟動(dòng)峙灘頭。中間兩彎是村落居處,緩急適中。由此,營(yíng)造出水陸交錯(cuò)帶的生物棲息地,豐富水域生物多樣性。(2)在中游清溪坊兩灣處,保護(hù)當(dāng)?shù)貤l石砌石駁岸,加砌水下種植池,種植水生植物。在岸坡防護(hù)工程上,選用具有良好反濾和墊層結(jié)構(gòu)的條石塊石和當(dāng)?shù)刈匀徊馁|(zhì)制成的柔性結(jié)構(gòu),為植物生長(zhǎng)及魚類、兩棲類動(dòng)物和昆蟲的棲息與繁殖創(chuàng)造條件。(3)在下游楓影灘處,利用具有透水性能的卵石、礫石等構(gòu)成河床材料,為生物提供棲息地。

篇4

[關(guān)鍵詞]王建革;環(huán)境史;生態(tài)社會(huì)史;水文生態(tài)史;景觀生態(tài)史

近年來,環(huán)境史研究逐漸發(fā)展成為熱門學(xué)科,來自文理各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者廣泛參與到環(huán)境史討論的隊(duì)伍中,逐漸形成一個(gè)聯(lián)系較為緊密的學(xué)術(shù)共同體,并在理論界和現(xiàn)實(shí)社會(huì)中發(fā)揮重要影響。環(huán)境史研究要求學(xué)者立足于生態(tài)系統(tǒng)的核心層,即人類與自然相互作用的界面,考察人與自然的相互關(guān)系。復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心的王建革教授,二十多年來一直致力于環(huán)境史研究,研究視野從蒙古草原逐漸南下到華北平原,再到江南,先后出版了《農(nóng)牧生態(tài)與傳統(tǒng)蒙古社會(huì)》《傳統(tǒng)社會(huì)末期華北的生態(tài)與社會(huì)》《水鄉(xiāng)生態(tài)與江南社會(huì)(9―20世紀(jì))》《江南環(huán)境史研究》等著作,尤其是《江南環(huán)境史研究》一書,更彰顯了其匯集農(nóng)學(xué)、美學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)之力打造出的景觀生態(tài)史研究路徑,將環(huán)境史理論研究推進(jìn)至哲學(xué)層次,同時(shí)也使學(xué)界看到了環(huán)境史研究的現(xiàn)實(shí)人文關(guān)懷及其對(duì)當(dāng)今生態(tài)文明建設(shè)所具有的重要理論指導(dǎo)意義。

一、學(xué)術(shù)背景

20世紀(jì)80年代,王建革在山東萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)習(xí)農(nóng)學(xué)。當(dāng)時(shí)的萊陽農(nóng)學(xué)院農(nóng)學(xué)學(xué)科分化并不明顯,農(nóng)學(xué)本科生需要學(xué)習(xí)土壤肥料學(xué)、作物學(xué)和育種學(xué)等學(xué)科知識(shí),這段學(xué)習(xí)經(jīng)歷為王建革日后從事農(nóng)業(yè)史和環(huán)境史研究奠定了寶貴的學(xué)術(shù)基石。綜合而嚴(yán)格的農(nóng)學(xué)學(xué)習(xí),使他更為直觀且深刻地觀察、理解了生物與無機(jī)物之間的相互作用。人與環(huán)境之間的相互制約與促進(jìn),技術(shù)作為中間媒介在人與自然關(guān)系互動(dòng)中的作用,以及貫穿其中的能量與物質(zhì)流動(dòng),這些對(duì)于解讀農(nóng)業(yè)典籍、思考以農(nóng)立國(guó)的中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),是極其有益的。在《傳統(tǒng)社會(huì)末期華北的生態(tài)與社會(huì)》一書完稿時(shí),王建革回憶說:“時(shí)光一去二十多年,非常幸運(yùn),以前所學(xué)的,特別是所受到的農(nóng)學(xué)訓(xùn)練,幾乎都用上了。我深深地知道,這種幸運(yùn)不是人人都有的。”①后來他到中國(guó)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室(今中華農(nóng)業(yè)文明研究院前身,簡(jiǎn)稱“農(nóng)遺室”)攻讀農(nóng)史研究生。20世紀(jì)90年代農(nóng)遺室的學(xué)風(fēng)有兩個(gè)顯著特點(diǎn):一是要求學(xué)問必須面對(duì)現(xiàn)實(shí),即把古農(nóng)學(xué)的知識(shí)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)實(shí)相對(duì)應(yīng);二是重視田野調(diào)查。當(dāng)時(shí)人類學(xué)尚未興起,農(nóng)遺室的學(xué)生已比其他史W和社會(huì)科學(xué)的研究生更注重田野工作。當(dāng)時(shí)農(nóng)遺室許多著名的農(nóng)史專家,除了李長(zhǎng)年和郭文韜等導(dǎo)師外,繆啟愉、王達(dá)、宋堪慶等幾位先生也給當(dāng)時(shí)攻讀研究生的曹樹基、蕭正洪和王建革等人上過課??妴⒂湎壬瞄L(zhǎng)立足農(nóng)業(yè)現(xiàn)實(shí),依據(jù)鄉(xiāng)村習(xí)慣與地方知識(shí)體系進(jìn)行考證,他在研究《齊民要術(shù)》時(shí)就借用了20世紀(jì)50年代大量可見的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù),用于解讀中國(guó)古代技術(shù)。王達(dá)先生對(duì)《補(bǔ)農(nóng)書》的研究也取得了令人矚目的成就,亦是將學(xué)術(shù)研究與實(shí)證考察緊密結(jié)合的實(shí)踐。如今,近九十歲高齡的王達(dá)老師對(duì)曾與陳恒力先生深入桐鄉(xiāng)農(nóng)村進(jìn)行農(nóng)業(yè)調(diào)查的情形仍然記憶猶新。在農(nóng)遺室,王建革先后師從章楷、郭文韜兩位先生。在碩士研究生階段,他以“山東植棉史”為題進(jìn)行碩士論文研究,對(duì)20世紀(jì)50年代以后華北的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開始有了系統(tǒng)的了解。攻讀博士期間,他的論文研究方向是人口壓力與農(nóng)業(yè)的問題,其中涉及生態(tài)史的一些基本問題。在這個(gè)階段,聞大中先生利用《補(bǔ)農(nóng)書》對(duì)古代江南生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行分析,將中國(guó)17世紀(jì)江南高效循環(huán)的生態(tài)農(nóng)業(yè)介紹給國(guó)際生態(tài)學(xué)界,引起了很大反響,也給王建革提供了極為有益的啟示。受聞大中和郭文韜兩位老師的鼓勵(lì),王建革嘗試從生態(tài)史角度著手展開研究,將生態(tài)系統(tǒng)理論引入傳統(tǒng)時(shí)代社會(huì),嘗試探索生態(tài)―社會(huì)史的研究路徑。但由于這方面的研究在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚無先例可循,國(guó)外的生態(tài)史學(xué)術(shù)專著也未大量引入國(guó)內(nèi),探索之路困難重重。

1992―1995年在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)讀博士期間,王建革發(fā)表了論文《小農(nóng)與環(huán)境――以生態(tài)系統(tǒng)的觀點(diǎn)透視傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的歷史過程》,這是國(guó)內(nèi)較早的生態(tài)史論文。他在文中提出了小農(nóng)生產(chǎn)的生態(tài)性和社會(huì)性,因而在物質(zhì)循環(huán)流和產(chǎn)品循環(huán)流的水平上,以生態(tài)學(xué)理論為依據(jù),系統(tǒng)地分析了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)生和發(fā)展過程,并結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的歷史實(shí)際,探討了小農(nóng)在自然生態(tài)系統(tǒng)以及社會(huì)系統(tǒng)之間所處的地位及其相互關(guān)系的歷史過程,進(jìn)一步揭示了我國(guó)傳統(tǒng)精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)技術(shù)的生態(tài)學(xué)背景。此后,王建革對(duì)于人口、資源、農(nóng)業(yè)與社會(huì)發(fā)展的討論逐漸深入且細(xì)化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)涉及自然與人文多方面要素,這對(duì)研究者提出了較高的綜合知識(shí)背景要求。為此,王建革奔波于國(guó)內(nèi)各大圖書館,查閱分散在相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)資料。20世紀(jì)60―80年代,國(guó)際學(xué)界的人類生態(tài)學(xué)研究取得了大量成果,王建革在北京圖書館讀到了人類生態(tài)學(xué)著作,并從中汲取了大量的學(xué)術(shù)營(yíng)養(yǎng),為他在生態(tài)史中的一系列學(xué)術(shù)探討奠定了理論基礎(chǔ)。

二、華北與內(nèi)蒙:生態(tài)―社會(huì)史領(lǐng)域的探索

1996年,王建革到復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所做博士后工作,也邁出了生態(tài)―社會(huì)史具體研究工作的第一步。在這期間,他開始探索從人類生態(tài)學(xué)的角度闡述我國(guó)歷史上社會(huì)制度、人口壓力與生態(tài)環(huán)境變遷之間的聯(lián)系,并發(fā)表了《人口、生態(tài)與我國(guó)刀耕火種區(qū)的演變》《資源限制與發(fā)展停滯:傳統(tǒng)社會(huì)的生態(tài)學(xué)分析》《人口、制度與鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的變遷》《人口、生態(tài)與地租制度》等論文。在思考人文與生態(tài)關(guān)系的同時(shí),王建革也開始著力分析影響生態(tài)系統(tǒng)的核心自然因素,如關(guān)于土壤肥力的探討等甚是精彩,這些探索為他的博士后研究“傳統(tǒng)社會(huì)末期華北的生態(tài)與社會(huì)”奠定了基礎(chǔ)。1999―2006年間,王建革默默無聞地在學(xué)界做一位這樣的學(xué)者:嚴(yán)密地梳理“滿鐵資料”以及民國(guó)調(diào)查、筆記小說等文獻(xiàn)資料,又致力于田野考察,圍繞生態(tài)與社會(huì)展開嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C,發(fā)表了關(guān)于華北和內(nèi)蒙的三十余篇論文。此后,《傳統(tǒng)社會(huì)末期華北的生態(tài)與社會(huì)》和《農(nóng)牧生態(tài)與傳統(tǒng)蒙古社會(huì)》兩本專著的出版則是水到渠成。

方萬鵬在書評(píng)中寫道,王建革在“在地域社會(huì)的研究中貫穿生態(tài)史學(xué)的方法……該書的研究視角不存在學(xué)術(shù)標(biāo)簽的跡象,而是真正踐行了生態(tài)史學(xué)的理論”①。全書圍繞生態(tài)環(huán)境與鄉(xiāng)村社會(huì)的主題,探討了傳統(tǒng)社會(huì)末期黃河以北、太行山以東、燕山以南的廣大地區(qū)的生態(tài)環(huán)境及其對(duì)應(yīng)的社會(huì)特征,這是王建革將生態(tài)學(xué)理論與思路融入到歷史學(xué)、農(nóng)業(yè)史研究的具體實(shí)踐,其研究成果展現(xiàn)了人與環(huán)境的歷史,既是物質(zhì)作用的過程,也是心靈、思想和人類整體社會(huì)關(guān)系對(duì)外界反映的歷史。全書從影響生態(tài)系統(tǒng)最重要的自然因素開始論述,然后逐個(gè)講述諸要素狀態(tài),繼而分析生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行與調(diào)控,可見其清晰的生態(tài)系統(tǒng)理念與研究邏輯。首先,不同的水環(huán)境產(chǎn)生不同的政治與社會(huì)效應(yīng)。鑒于干旱對(duì)華北平原農(nóng)業(yè)的重大影響,一方面,對(duì)水的治理衍生出灌溉與社會(huì)的問題,從而決定了水利的自然形態(tài)與社會(huì)組織形態(tài);另一方面,水環(huán)境影響著沿河地區(qū)的土壤肥力或沙化進(jìn)程,來自人類社會(huì)的農(nóng)業(yè)變遷也影響著土壤的肥力。水土環(huán)境是自然體系中最核心的基礎(chǔ)要素,也是該著展開論述的基礎(chǔ)。其次,王建革論述了生態(tài)系統(tǒng)中的諸要素狀態(tài),作物、家畜、人是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主體。農(nóng)作物是人們主要的食物來源,因此耕作技術(shù)歷來為人們所重視,并且固化到人們的生活周期中。畜牧業(yè)供給人口的能力弱于種植業(yè),且由于取食關(guān)系,一個(gè)地區(qū)所負(fù)載的人和動(dòng)物的數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,當(dāng)人口增加到一定程度,牲畜必然減少,因此在傳統(tǒng)社會(huì)末期華北畜牧業(yè)呈現(xiàn)萎縮趨勢(shì)。最后,該著進(jìn)一步分析了生態(tài)系統(tǒng)在以上要素基礎(chǔ)上的運(yùn)行情況。各要素以取食關(guān)系建立聯(lián)系,保證物質(zhì)與能量流在系統(tǒng)中往復(fù)循環(huán),但人口過度增長(zhǎng),在排斥家畜畜養(yǎng)的同時(shí),也影響了農(nóng)作物的種植,從而影響了傳統(tǒng)社會(huì)末期人們的飲食與營(yíng)養(yǎng)水平,“三料危機(jī)”的出現(xiàn)也警示了生態(tài)系統(tǒng)的失衡。而災(zāi)害是生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行中的重大波動(dòng),由此衍生的社會(huì)應(yīng)災(zāi)機(jī)制、聚居方式都與生態(tài)文化有關(guān),面對(duì)生態(tài)壓力,人們也形成了不同的關(guān)于人與環(huán)境的信仰理念。在該著中,王建革運(yùn)用投入產(chǎn)出法分析了近代農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),重新審視了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)史中關(guān)于租佃的一些認(rèn)識(shí),彌補(bǔ)了此前學(xué)者們對(duì)近代華北生態(tài)關(guān)注的不足,也詮釋了環(huán)境史作為一門新興學(xué)科對(duì)歷史學(xué)發(fā)展的卓越貢獻(xiàn)。

《傳統(tǒng)社會(huì)末期華北的生態(tài)與社會(huì)》出版之后受到了學(xué)界的高度評(píng)價(jià),鄒逸麟先生說:“華北平原是我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的主要農(nóng)業(yè)基地,也是災(zāi)害頻發(fā)、社會(huì)矛盾較尖銳的地區(qū)之一??疾炱滢r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)水平、鄉(xiāng)村的生態(tài)和社會(huì)變動(dòng),剖析其發(fā)展過程中的特點(diǎn),對(duì)了解當(dāng)今華北平原的農(nóng)業(yè)與社會(huì)具有重要的參考意義。作者在滿鐵資料為主的鄉(xiāng)村調(diào)查資料基礎(chǔ)上,收集大量方志材料,進(jìn)行實(shí)地考察,歷時(shí)十年,寫下了這部專著,使華北平原從清代到民國(guó)時(shí)期的農(nóng)業(yè)技術(shù)、生態(tài)環(huán)境以及鄉(xiāng)村社會(huì)諸方面的研究達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的水平?!雹诟饎π巯壬哺叨仍u(píng)價(jià)了王建革的學(xué)術(shù)研究:“王建革教授是農(nóng)學(xué)博士,在農(nóng)業(yè)開發(fā)、土地利用、生態(tài)環(huán)境等方面有扎實(shí)的基礎(chǔ),又在歷史地理、社會(huì)史等方面做了較深入的研究,所以該書既有科學(xué)原理的探索,又充分運(yùn)用了文獻(xiàn)研究、社會(huì)調(diào)查的成果,資料豐富、觀察細(xì)致、論證合理,是一項(xiàng)溝通文理的綜合性研究,在近年來同類成果中居領(lǐng)先地位?!雹?/p>

圍繞著蒙古草原的生態(tài)問題,王建革于2006年出版了《農(nóng)牧生態(tài)與傳統(tǒng)蒙古社會(huì)》一書。他研究蒙古的機(jī)緣來自對(duì)華北社會(huì)的研究,在查閱“滿鐵”資料時(shí),王建革看到了大量關(guān)于對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)豐富且詳實(shí)的調(diào)查資料,這批資料對(duì)當(dāng)時(shí)的人口數(shù)量、牲畜頭數(shù)、牲畜結(jié)構(gòu)和游牧規(guī)律、放牧特點(diǎn)等均有詳細(xì)的調(diào)查,是進(jìn)行生態(tài)史研究的珍貴資料。草原、游牧、農(nóng)業(yè)是蒙古社會(huì)傳統(tǒng)的三大支柱,草原上的人、牲畜與作物的關(guān)系構(gòu)成了農(nóng)牧業(yè)生態(tài)問題,所以,王建革以“滿鐵”和其他日占時(shí)期的資料為核心,輔以舊方志和筆記小說、20世紀(jì)50年代的檔案資料,運(yùn)用生態(tài)人類學(xué)和歷史學(xué)方法,由草原生態(tài)和游牧生態(tài)的內(nèi)容進(jìn)入話題,在此基礎(chǔ)上揭示了游牧生態(tài)與蒙古社會(huì)的關(guān)系,論述了畜群與蒙古社會(huì)的關(guān)系,以及蒙古游牧社會(huì)在漢農(nóng)業(yè)滲透后所發(fā)生的重大變化?!掇r(nóng)牧生態(tài)與傳統(tǒng)蒙古社會(huì)》的研究邏輯與《傳統(tǒng)社會(huì)末期華北的生態(tài)與社會(huì)》一書建構(gòu)在相同體系下,比較而言,前者關(guān)注的生態(tài)要素略為簡(jiǎn)單,但生態(tài)系統(tǒng)的層次清晰明了。自然系統(tǒng)中物質(zhì)與能量流在草原植被―畜群―人之間往復(fù)循環(huán),這是蒙古社會(huì)生態(tài)運(yùn)行的基礎(chǔ)。蒙古社會(huì)中人的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位甚至階級(jí)關(guān)系均不同程度地受畜群的影響。而在文化層面上,農(nóng)耕技術(shù)滲透的過程是蒙古社會(huì)流動(dòng)性降低的過程,此后,社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化、制度等發(fā)生的一系列變化均是建立在生態(tài)系統(tǒng)變遷的基礎(chǔ)上,因此,結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)的變遷來闡釋游牧文化與農(nóng)耕文化的互動(dòng)就更有說服力。研究蒙古社會(huì)時(shí),王建革多次到蒙古草原開展田野調(diào)查,其著作鮮明的“文理結(jié)合”“注重實(shí)證研究”“對(duì)滿鐵資料的謹(jǐn)慎和靈活使用”①特征多被學(xué)者們贊譽(yù)。

三、以水文生態(tài)為基礎(chǔ)的江南生態(tài)環(huán)境層次研究

告別了蒙古與華北,王建革將目光投向了江南。不同的地理特征造就了不同的社會(huì)形態(tài),水是江南社會(huì)的靈魂,理解江南的關(guān)鍵也在于對(duì)水的理解和把握。王建革汲取了歷史地理學(xué)前輩關(guān)于水文研究的精華,并結(jié)合自己的知識(shí)背景,融會(huì)貫通地開始嘗試探索各層次生態(tài)系統(tǒng)的歷史,并通過《水鄉(xiāng)生態(tài)與江南社會(huì)(9―20世紀(jì))》和《江南環(huán)境史研究》兩本著作揭示了生態(tài)系統(tǒng)的層次?!端l(xiāng)生態(tài)與江南社會(huì)(9―20世紀(jì))》是以吳淞江下游地區(qū)為中心區(qū)域的研究,其揭示的層次基本在水文、土壤、農(nóng)業(yè)與社會(huì)諸方面,而《江南環(huán)境史研究》則是以吳江和杭嘉湖為中心地區(qū)的研究,進(jìn)一步豐富了這個(gè)層次。

《水鄉(xiāng)生態(tài)與江南社會(huì)(9―20世紀(jì))》從氣候、水、土等自然環(huán)境基礎(chǔ)要素寫起,然后到技術(shù)、社會(huì)組織、結(jié)構(gòu)層面,最后到制度、文化層面展開分析。全書共有九章。第一部分關(guān)注基礎(chǔ)的水文環(huán)境,根據(jù)水文生態(tài)原理重新解讀了古人關(guān)于三江水文生態(tài)的一些理論;考證了太湖東部沒有三江,只有逐步形成的吳淞江,以及周邊的塘浦河網(wǎng)對(duì)吳淞江上游河道的形成也產(chǎn)生影響。在江南水鄉(xiāng),水環(huán)境變化往往會(huì)引起鄉(xiāng)村社會(huì)體制和農(nóng)田景觀的相應(yīng)變化,故該著在第二部分分析了大圩時(shí)期的河道水環(huán)境、鄉(xiāng)村社會(huì)體制及農(nóng)田景觀變化。“水環(huán)境與圩田的改制,實(shí)是江南許多制度變化的重要原因”②,家、鄉(xiāng)村共同體、豪強(qiáng)對(duì)水環(huán)境的不同認(rèn)知影響了他們的治水實(shí)踐。李明慧在評(píng)論《水鄉(xiāng)生態(tài)與江南社會(huì)(9―20世紀(jì))》對(duì)目前環(huán)境史研究的啟示時(shí)也看到了這一點(diǎn),說:“……如地方百姓與官府、地方與中央之間在治河方面的矛盾。結(jié)合這些社會(huì)內(nèi)部的矛盾來考察或許會(huì)使生態(tài)環(huán)境史研究更為豐富。”③在水環(huán)境變化的基礎(chǔ)上,農(nóng)田景觀隨之改變,繼而導(dǎo)致唐宋轉(zhuǎn)型期的詩歌呈現(xiàn)出小區(qū)域化、微妙化、多面化等特征。在第三部分,該著結(jié)合常熟縣的河道與水利社會(huì)狀態(tài)個(gè)案,主要描述了宋以后小圩模式發(fā)展,以及水利共同體在內(nèi)容上的變化。第四部分是關(guān)于稻田生態(tài)歷史的獨(dú)特分析,水環(huán)境、農(nóng)作技術(shù)、社會(huì)組織都對(duì)土壤變化產(chǎn)生了重要影響。這一部分作為個(gè)案研究,作者從水鄉(xiāng)環(huán)境和水利入手,接著以肥料和土壤之間的生態(tài)聯(lián)系為主線,分析了農(nóng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的投入產(chǎn)出比,認(rèn)為傳統(tǒng)時(shí)代的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮其增產(chǎn)的潛力。第五部分研究傳統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)的信息流,涉及一個(gè)廣泛的地方性知識(shí)體系。在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,人往往發(fā)揮著主導(dǎo)作用,傳統(tǒng)時(shí)代的農(nóng)人們對(duì)各種環(huán)境因子都有著精細(xì)的觀察,并依據(jù)這些觀察采取相應(yīng)的決策,這也是后人理解的傳統(tǒng)時(shí)代人與環(huán)境關(guān)系最為關(guān)鍵的部分。王建革站在生態(tài)系統(tǒng)觀的高度,解讀文集、詩歌及其他關(guān)于水文、水利、農(nóng)業(yè)著述等史料中有關(guān)水環(huán)境與土壤、農(nóng)業(yè)等要素的關(guān)系,對(duì)吳淞江流域的主要河道和河網(wǎng)形成時(shí)期的水環(huán)境進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)段的歷史考察,圍繞水環(huán)境和治水,考察了自然系統(tǒng)與鄉(xiāng)村社會(huì)之間的頻繁互動(dòng)及其構(gòu)成的多姿多彩的歷史過程。

《江南環(huán)境史研究》在地域上延伸了《水鄉(xiāng)生態(tài)與江南社會(huì)(9―20世紀(jì))》的研究區(qū)域,從吳淞江中下游轉(zhuǎn)至中上游和嘉湖地區(qū)。更為重要的是,在《江南環(huán)境史研究》中,王建革關(guān)注的生態(tài)系統(tǒng)要素逐漸增多,且將自然生態(tài)系統(tǒng)與人的生境密切結(jié)合。該著以吳江和嘉湖地區(qū)的水環(huán)境,由人與水環(huán)境互動(dòng)而產(chǎn)生的水文與地貌的變化,農(nóng)業(yè)與水生植物的變化,以及士人階層對(duì)環(huán)境感知的變化為重點(diǎn),分四部分展開分析。第一部分涉及純粹的無機(jī)自然,包括湖泊、河道以及自然的降水與天氣的冷暖。首先分析了吳淞江口的陸淤引起的太湖東部地區(qū)水網(wǎng)與地貌形態(tài)的變化,然后分析了吳江長(zhǎng)橋以西的水環(huán)境引起的圩田和地貌變化,特別是分析了太湖沿岸的淤積和湖田形成的過程,最后分析了吳江與吳淞江中下游地區(qū)的水旱敏感性。在這里,作者分析了人們長(zhǎng)期關(guān)注的溫度和降雨在不同地表下的反映的問題,也是環(huán)境變遷學(xué)者長(zhǎng)期關(guān)注的問題。水環(huán)境豐富時(shí)期,水災(zāi)較少,旱災(zāi)基本上不發(fā)生,而隨著人口增加和開發(fā)程度加巨,豐水程度下降,水旱暮υ齠啵吳淞江中下游逐步形成高地,產(chǎn)生了旱災(zāi)敏感。第二部分分析了與人類關(guān)系最密切的那部分自然環(huán)境,即關(guān)系到生態(tài)環(huán)境的核心層――鄉(xiāng)村和農(nóng)田,主要研究了嘉湖地區(qū)生態(tài)環(huán)境的形成過程和桑基農(nóng)業(yè)的歷史發(fā)展。歷來關(guān)注?;r(nóng)業(yè)的學(xué)者眾多,但是放到農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行考察,王建革是最為精辟的一位,如書中分析:

湖羊飼養(yǎng)所對(duì)應(yīng)的小環(huán)境與?;r(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境有天作之合。民國(guó)調(diào)查報(bào)告有:“如果每頭羊全年產(chǎn)肥平均為二千五百斤,那么三要素的總量將是:氮,二十點(diǎn)七五斤;磷酸五點(diǎn)七五斤;鉀,十六點(diǎn)七五斤。而一畝桑地全年對(duì)肥料三要素的要求為:氮,二十點(diǎn)二五斤,磷酸四點(diǎn)三斤,鉀十一點(diǎn)二六斤。恰與一頭羊所產(chǎn)的肥料相符合,農(nóng)民習(xí)慣,全年羊肥的大約百分之六十五用于桑地,百分之三十五用于水田,加上蠶沙(用于水田),河泥和其它肥料,可以完全一畝田稻一畝地的用肥量需要。就農(nóng)村施肥的一般水平言,一頭羊的肥料可以解決一畝田和一畝地的大部分用肥需要?!陨pB(yǎng)羊,以羊養(yǎng)桑’是這一帶農(nóng)民的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)?!鄙鷳B(tài)系統(tǒng)的自循環(huán)滿足了小農(nóng)在小生境下的經(jīng)營(yíng)?!雹?/p>

在人口壓力和農(nóng)業(yè)開發(fā)作用下,自然景觀向鄉(xiāng)村景觀轉(zhuǎn)變,農(nóng)田景觀逐漸精細(xì)且加強(qiáng)。第三部分分析了野外的自然和人對(duì)自然的審美,不但講述了水生植物在水環(huán)境變化下的變化,也講述了文人對(duì)水生植物的審美反應(yīng)。在這一部分,作者對(duì)江南生態(tài)系統(tǒng)的分析明顯多了一個(gè)重要因素,即野外具有審美意義的植物,這些植物在生態(tài)系統(tǒng)中處于關(guān)鍵的生態(tài)地位,一方面提供了眾多生物的生存環(huán)境,有利于保持生態(tài)系統(tǒng)多樣性和穩(wěn)定性,另一方面也是人類獲取生存資料的重要來源。所以,對(duì)野生植物狀態(tài)的探討,更有助于全面理解生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行與發(fā)展。第四部分是關(guān)于人對(duì)環(huán)境感知的研究。人對(duì)環(huán)境的反映,一部分體現(xiàn)在社會(huì)組織方面,諸如為了適應(yīng)水環(huán)境而產(chǎn)生的水利型社區(qū)等,這部分內(nèi)容較早地引起了學(xué)者們的注意,并已經(jīng)形成諸多討論;另外還有一部分體現(xiàn)在審美方面,涉及人文與藝術(shù),長(zhǎng)期以來這方面的研究是不足的。由于這一領(lǐng)域的資料內(nèi)容主要記錄在文學(xué)史或藝術(shù)史中,如何將它應(yīng)用到生態(tài)環(huán)境史研究中,作者進(jìn)行了大量的分析和探討。如為了分析不同群體對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的反映,并從認(rèn)知層面分析環(huán)境變化對(duì)人的審美的影響,王建革從早期詩賦、中期山水畫到后期江南私家園林的相關(guān)內(nèi)容中旁征博引,論述精辟。從全書的表達(dá)來看,前半部分以自然生態(tài)系統(tǒng)為主,后半部分側(cè)重環(huán)境與文化的關(guān)系分析,特別是變化的環(huán)境對(duì)人類審美的影響,系統(tǒng)講述了一個(gè)自然與人文互動(dòng)的生態(tài)文明發(fā)展過程。

四、景觀生態(tài)史領(lǐng)域的探索

景觀產(chǎn)生于人與環(huán)境相處的歷史過程中,“景觀不是環(huán)境中的某種自然要素,而是一種綜合的空間,一個(gè)疊加在地表上的、人造的空間系統(tǒng)。其功能和演化不是遵循自然法則,而是服務(wù)于一個(gè)人類群體……用于加快或減慢自然過程……許多人造的空間組織形成已經(jīng)與自然環(huán)境如此地融合,以至于它們本身與環(huán)境已經(jīng)難以區(qū)分、難以辨認(rèn)?!雹儆纱丝梢?,景觀更是一個(gè)地域性顯著的生態(tài)系統(tǒng)。王建革從生態(tài)系統(tǒng)的邏輯出發(fā),解讀和處理史料,對(duì)影響景觀形成的水、土、植物等自然因素和不同群體的觀念等社會(huì)因素逐層分析,繼而解釋自然與人文的互動(dòng),既在理論研究中取得了方法、觀點(diǎn)的諸多創(chuàng)新,也對(duì)生態(tài)文明建設(shè)有啟示意義。

在對(duì)華北與內(nèi)蒙的研究中,王建革已經(jīng)關(guān)注到了景觀史內(nèi)容。《傳統(tǒng)社會(huì)末期華北的生態(tài)與社會(huì)》一書中,他對(duì)水利社會(huì)中政治景觀和棲居景觀的分析是一個(gè)突出的案例,村莊形態(tài)及分布、社會(huì)組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行都顯著受到灌溉的影響。因此,王建革綜合河流、地形、農(nóng)業(yè)、戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)習(xí)慣等因素,揭示了傳統(tǒng)社會(huì)末期華北鄉(xiāng)村景觀呈現(xiàn)出一種內(nèi)聚的形態(tài)。而在內(nèi)蒙社會(huì),水草是游牧生態(tài)基礎(chǔ),繼而衍生了游牧社會(huì)特有的景觀:從逐水草而居到有規(guī)律的游牧。在這個(gè)過程中,人們結(jié)成的游牧單位與界限劃分是本土的政治景觀,而農(nóng)業(yè)滲透之后,村落形態(tài)逐漸鞏固,定居加強(qiáng),畜群放牧也逐漸從夏、冬營(yíng)地游牧到耕地與耕地之間留下草地,或者村邊保留牧地,無論是政治景觀還是棲居景觀都發(fā)生了顯著變化。

轉(zhuǎn)到江南研究之后,王建革對(duì)景觀的分析更為豐富。作者在《水鄉(xiāng)生態(tài)與江南社會(huì)(9―20世紀(jì))》的研究中,在持續(xù)關(guān)注政治景觀和棲居景觀的同時(shí),對(duì)野外空間的探索逐漸增多。野外空間中動(dòng)植物群落的變化、空間大小的變化直觀地反映著人地關(guān)系,但學(xué)術(shù)界相關(guān)研究甚是缺乏。他根據(jù)大量文人歌頌自然的詩詞,在史學(xué)呈現(xiàn)上復(fù)原了唐宋時(shí)期的豐水環(huán)境下,由河道與河岸上的樹木花卉、野生植被、圩田中的農(nóng)作物等共同塑造的江南景觀,尤其是對(duì)鄉(xiāng)間野生植被的關(guān)注與研究,豐富了景觀史研究。另外,來自不同社會(huì)階層群體的觀念也影響著景觀的形成與發(fā)展。宋代以后,在人口壓力與資源破壞的影響下,水與田野環(huán)境發(fā)生了較大變化,尤其是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)興起以后,家景、鄉(xiāng)景、野景都趨向微型化。景能怡情,尚可喻志,因此,景觀可作用于人的心靈從而影響文明的進(jìn)程?!碍h(huán)境不但使人產(chǎn)生了空間感、時(shí)間感,還產(chǎn)生了四時(shí)循環(huán)的感覺和認(rèn)識(shí)”②,動(dòng)植物的生長(zhǎng)變化如何渲染人們的環(huán)境審美、時(shí)序感、家鄉(xiāng)歸屬感等,在《江南環(huán)境史研究》中都有更為豐富的論證。從《水鄉(xiāng)生態(tài)與江南社會(huì)(9―20世紀(jì))》的出版到2016年之間,王建革撰寫了十余篇關(guān)于江南水土環(huán)境、鄉(xiāng)村景觀的學(xué)術(shù)論文,一幅幅立體的傳統(tǒng)鄉(xiāng)野景觀畫面逐漸在史學(xué)上呈現(xiàn)出來,待《江南環(huán)境史研究》出版,便引起學(xué)術(shù)界一片好評(píng)。

在王建革的景觀史研究中,景觀要素豐富且層次分明。在影響景觀的自然要素中,地貌是最基本的因素,而河道等水體又深刻影響著地貌,因此,他的著作分析均以水為核心,之后延伸到土壤,植被;社會(huì)因素中,結(jié)合歷史進(jìn)程,考察國(guó)家、鄉(xiāng)村共同體和小農(nóng)在不同階段對(duì)景觀產(chǎn)生不同的影響,農(nóng)業(yè)景觀、野外風(fēng)光、聚落形態(tài)構(gòu)建了景觀的變化?!督檄h(huán)境史研究》作為一部較為純粹的環(huán)境史著作,對(duì)上述要素的分析更為詳細(xì),且長(zhǎng)時(shí)段的考察更為系統(tǒng)。早期的江南,景^中自然成分居多;唐代開始,來自國(guó)家的力量加強(qiáng),農(nóng)業(yè)開發(fā)大規(guī)模實(shí)施,農(nóng)田景觀豐富起來,但野生花卉及其他植物依然廣泛存在,圩田、樹木、田野與植被立體化風(fēng)景有序而多態(tài),直到唐代末期,農(nóng)業(yè)開發(fā)成熟,村落依然擁有優(yōu)美的野生植物景觀;五代開始,小農(nóng)力量增強(qiáng),在精耕細(xì)作體系下,桑基農(nóng)業(yè)景觀增多;宋代以后,在人口壓力下,水面多被大規(guī)模地分割開發(fā),逐漸破碎,景觀呈現(xiàn)出更多的人為狀態(tài)。

篇5

關(guān)鍵詞:商業(yè)生態(tài)系統(tǒng);京東;戰(zhàn)略演化

中圖分類號(hào):F713.36 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)003-0-01

一、引言

Moore在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略中應(yīng)用了“生態(tài)學(xué)”觀點(diǎn),第一次提出了“商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的概念。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是以組織和個(gè)人的相互作用為中心而組成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,它包括很多的參加者,參與者之間必須相互依賴才能保證自己的生存。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境是一個(gè)聯(lián)系密切的生態(tài)體系,而且企業(yè)需要依賴這樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境才可以與其他企業(yè)協(xié)同并進(jìn),與此同時(shí),它也實(shí)現(xiàn)了“雙贏”的競(jìng)爭(zhēng)觀念。本文立足商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)我國(guó)電商平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展演化展開研究更為必要。

(一)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的概念

電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)是一系列聯(lián)系緊密的企業(yè)和組織機(jī)構(gòu),它圍繞電子商務(wù)企業(yè),突破地理位置的障礙,通過虛擬、聯(lián)盟等形式進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源共享,以互聯(lián)網(wǎng)為競(jìng)爭(zhēng)和交流平臺(tái)結(jié)合而成的有機(jī)生態(tài)體系。電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)以職能標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)劃分的不同“物種”共同構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。劃分種類如下:

1.領(lǐng)導(dǎo)種群。即主要的電子商務(wù)企業(yè),是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)資源的領(lǐng)導(dǎo)者,它協(xié)調(diào)整合電子商務(wù)系統(tǒng)中的資源,并提供平臺(tái)以及監(jiān)管服務(wù)。

2.關(guān)鍵種群。即電子商務(wù)交易主體,如:消費(fèi)者,是電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)其它物種所共同服務(wù)的“客戶”。

3.支持種群。即網(wǎng)絡(luò)交易必須依附的組織,如:金融機(jī)構(gòu), 它并不是依賴電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)而存在,但它們可以從優(yōu)化的電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中獲得遠(yuǎn)大于依賴自己優(yōu)勢(shì)可以得到的利益。

4.寄生種群。即為網(wǎng)絡(luò)交易提供增值服務(wù)的提供商,如:技術(shù)外包商。這些物種存活在電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)之上,和電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)共生死。

(二)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的演化路徑

Moore以商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)均衡演化為基準(zhǔn),將商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)從產(chǎn)生并初具規(guī)模,到穩(wěn)定發(fā)展最終走向死亡的過程分為四個(gè)階段。依據(jù)筆者對(duì)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)的分析,以及結(jié)合相關(guān)研究學(xué)者的觀將演化路徑劃分為開拓、拓展、協(xié)調(diào)、進(jìn)化四個(gè)階段。

開拓階段。它是指電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)通過創(chuàng)新的運(yùn)營(yíng)模式來吸特定的目標(biāo)客戶群體,進(jìn)而創(chuàng)建新的電子生態(tài)系統(tǒng)的過程。

拓展階段。隨著系統(tǒng)核心種群自身的不斷成長(zhǎng),在拓展階段系統(tǒng)的規(guī)模不但擴(kuò)大,寄生種群也不斷的出現(xiàn)。以不同領(lǐng)導(dǎo)為核心的相同性質(zhì)生態(tài)系統(tǒng)之間的角逐日益激烈,最終市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)基本被確定下來。

協(xié)調(diào)階段。拓展階段業(yè)務(wù)飛速增加,這使協(xié)調(diào)各企業(yè)主體之間的利益關(guān)系變得逐漸重要。此時(shí)電子商務(wù)系統(tǒng)進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段。

進(jìn)化階段。信息技術(shù)不斷得到發(fā)展,原來的電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)也會(huì)受到其他模式的沖擊,或者受到被取代的威脅,所以電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)進(jìn)入下一個(gè)階段,即進(jìn)化階段。進(jìn)化階段需要大大的改變?cè)瓉淼哪J剑M(jìn)行模型改造或技術(shù)創(chuàng)新,從而變?yōu)橐粋€(gè)嶄新的電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。

二、基于京東電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的案例分析

京東是我國(guó)的電子商務(wù)企業(yè),它擁有自己的商品銷售平臺(tái)和購(gòu)物APP,在公司成立的幾年里,它不斷擴(kuò)大自己的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),成為光磁產(chǎn)品的商,開通京東多媒體網(wǎng),創(chuàng)立京東拍賣場(chǎng),成立京東廣州全資子公司,創(chuàng)建3C網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)。近幾年,京東商城集團(tuán)啟動(dòng)了電子書刊業(yè)務(wù),銷售平臺(tái)與智能手機(jī)/PC閱讀客戶端軟件,進(jìn)一步擴(kuò)大了自己的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

發(fā)展階段包括:

1.開拓階段。創(chuàng)始人劉強(qiáng)東于1998年在中關(guān)村創(chuàng)業(yè),成立了京東公司,在2001年,京東成為光磁產(chǎn)品領(lǐng)域最具影響力的商。2004年,開辟電子商務(wù)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)實(shí)驗(yàn)田,正式開通京東多媒體網(wǎng)。同年,在全國(guó)首創(chuàng)京東拍賣場(chǎng)。從創(chuàng)建公司初期,京東商城,不斷擴(kuò)大自己的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),并使之初具規(guī)模,完成了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的開拓階段。

2.拓展階段。經(jīng)歷開拓階段以來,京東不斷拓展,自身的生態(tài)系統(tǒng)逐漸強(qiáng)大。2005年,京東多媒體網(wǎng)日訂單處理量穩(wěn)定突破500個(gè)。在2007年京東建成北京、上海、廣州三大物流體系。2009年,京東單月銷售額突破3億元。同時(shí),日訂單處理能力突破20000單。2012年,京東商城佳通英文網(wǎng)站,開拓西方市場(chǎng)。京東完成第六輪融資,融資金額為3億元。由此使其成功的進(jìn)入商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的拓展階段。

3.協(xié)調(diào)發(fā)展階段。京東于2014年宣布家電“京東幫服務(wù)店”在河北省趙縣正式開業(yè)。并聲稱,未來三年,“京東幫服務(wù)店”將在全國(guó)區(qū)縣鋪開,達(dá)到千余家。借此,京東大家電可在四到六線城市進(jìn)行物流提速,解決了物流慢的問題。2015年,京東因C2C模式當(dāng)前監(jiān)管難度較大,無法杜絕假冒偽劣商品,停止提供其C2C模式的電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù),并在三個(gè)月的過渡期后將其徹底關(guān)閉。京東集團(tuán)對(duì)自身所存在的問題,提出的解決措施,無疑是在解決自身內(nèi)部的矛盾,從而確保自身的生態(tài)系統(tǒng)可以繼續(xù)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展的舉措。

4.進(jìn)化革新階段。京東從成立發(fā)展到今天,在市場(chǎng)中存在著許多優(yōu)勢(shì),但也存在著許多劣勢(shì),京東的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)雖然得到了持續(xù)快速的發(fā)展,但越是發(fā)展到后面,就更應(yīng)該注意和反思自身所存在的缺陷以及自身可能所面臨的潛在威脅,從而才能使得自身的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)入進(jìn)化革新階段,得到飛躍的發(fā)展。

三、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展直接促進(jìn)了電子商務(wù)的出現(xiàn)。近幾年來,電子商務(wù)得到了持續(xù)快速的發(fā)展。許多的利益相關(guān)集體不斷幾句,逐漸形成一個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),且日益生態(tài)化。與此同時(shí),電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)也得到了不斷地演化和發(fā)展。電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的演化過程主要是初步形成、拓展、協(xié)調(diào)發(fā)展以及進(jìn)化革新四個(gè)階段,在不同的階段會(huì)有不同的威脅存在,因此,只有系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)共贏,才能促進(jìn)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的健康可持續(xù)發(fā)展。進(jìn)而電商企業(yè)才能在這個(gè)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)中得到更快更好地發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]胡崗嵐,盧向華,黃麗華.電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)及其演化路徑[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009,06:110-116.

[2]郭旭文.電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成、特征及其演化路徑[J].商業(yè)時(shí)代,2014,10:71-72.

[3]朱銳鵬.基于平臺(tái)視角探究商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同演化的動(dòng)力巧機(jī)制一以阿里巴巴生態(tài)系統(tǒng)為例[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士論文,2015,11:1-48.

[4]Moore,J.F.The Rise of a New Corporate Form[J].Washington Quarterly.1998,V01.21(1):167-181.

[5]資料來源:京東商城發(fā)展歷程.http://.

篇6

[論文關(guān)鍵詞]區(qū)域 生態(tài)經(jīng)濟(jì) 綜合規(guī)劃

[論文摘要]生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃是生態(tài)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)領(lǐng)域的一項(xiàng)重要研究?jī)?nèi)容,它對(duì)識(shí)別區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟(jì)特征,制定區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義.文章回顧了我國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃的發(fā)展歷程,系統(tǒng)總結(jié)、分析和評(píng)價(jià)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的研究方法,并對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了展望.

近年來,由于世界人口的持續(xù)增長(zhǎng),人類對(duì)自然資源的不合理開發(fā)和利用,導(dǎo)致了環(huán)境污染與生態(tài)惡化嚴(yán)重,嚴(yán)重影響了全球的可持續(xù)發(fā)展.面對(duì)當(dāng)今全球人口、資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的尖銳矛盾,人們不得不重新反思以往的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略.區(qū)域規(guī)劃主要是在一定地域范圍內(nèi)對(duì)未來一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和建設(shè)以及土地利用的總體部署.然而,以往單一的區(qū)域生態(tài)區(qū)劃或經(jīng)濟(jì)區(qū)劃難以解決如何使自然系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同、持續(xù)發(fā)展的難題,所以區(qū)域規(guī)劃的重心開始向綜合考慮生態(tài)、經(jīng)濟(jì)功能轉(zhuǎn)移,把區(qū)域作為一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)來考慮的生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃就此應(yīng)運(yùn)而生.目前許多學(xué)者對(duì)不同區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃進(jìn)行了研究.本文回顧了生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃的發(fā)展,系統(tǒng)總結(jié)、分析和評(píng)價(jià)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的研究方法,并對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了展望,為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供參考和建議.

1區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃回顧

區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃是利于實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)與人類經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)功能協(xié)調(diào)演進(jìn)的綜合區(qū)劃,它強(qiáng)調(diào)生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,全面考慮包括自然因素和人為因素在內(nèi)的生態(tài)因子,根據(jù)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)因素的特點(diǎn)及其內(nèi)在聯(lián)系所構(gòu)成的空間組合形式的相似性和差異性,劃分不同類型、不同等級(jí)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)單元.自產(chǎn)生以來,區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃經(jīng)歷了以下發(fā)展歷程:

1.1區(qū)劃自然(生態(tài))功能區(qū)劃

竺可楨于1931年發(fā)表的“中國(guó)氣候區(qū)域論”標(biāo)志著中國(guó)現(xiàn)代自然區(qū)劃的開始,隨后黃秉維于20世紀(jì)40年代初首次對(duì)我國(guó)的植被進(jìn)行了區(qū)劃.2O世紀(jì)5O年代,在對(duì)我國(guó)自然資源深入調(diào)查及分析的基礎(chǔ)上,自然工作者提出了一系列符合中國(guó)自然地域的區(qū)劃原則和指標(biāo)體系.其中最具影響和最完整的是在1959年由中國(guó)科學(xué)院自然區(qū)劃工作委員會(huì)編寫出版的《中國(guó)綜合自然區(qū)劃(初稿)》,它明確了區(qū)劃的目的,擬定了適合中國(guó)特點(diǎn)又便于與國(guó)外相比較的區(qū)劃原則和方法.與此同時(shí),許多省區(qū)也分別完成了各自的自然區(qū)劃.20世紀(jì)8O年代,各單項(xiàng)區(qū)劃和綜合自然區(qū)劃方案更加趨于完善,并出版了《中國(guó)植被》、《中國(guó)土壤》和《中國(guó)自然地理》叢書等一系列論著.

1.2區(qū)劃生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能規(guī)劃

依據(jù)客觀自然地理的分異規(guī)律性所進(jìn)行的自然區(qū)劃,主要停留在對(duì)自然表象的認(rèn)識(shí)上,區(qū)劃指標(biāo)過于單一,不能滿足現(xiàn)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求.

在總結(jié)我國(guó)生態(tài)建設(shè)有關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,環(huán)境學(xué)家馬世駿教授于1981年首次提出了社會(huì)一經(jīng)濟(jì)一自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論.他指出:“當(dāng)代若干重大社會(huì)問題都直接或間接關(guān)系到社會(huì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及人類賴以生存的自然環(huán)境,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然是三個(gè)不同性質(zhì)的系統(tǒng),但其各自的生存和發(fā)展都受其他系統(tǒng)功能、結(jié)構(gòu)的制約,必須當(dāng)成一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)來考慮”_3].王如松做了進(jìn)一步的闡述,認(rèn)為城市和農(nóng)村是一個(gè)以人類活動(dòng)為紐帶,由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與自然三個(gè)亞系統(tǒng)組成的相互作用與制約的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)E43.在這一基礎(chǔ)上區(qū)域規(guī)劃由單純的自然生態(tài)分析向涉及自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)諸多方面的綜合分析轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)生態(tài)規(guī)劃隨之逐漸展開.1989年周紀(jì)倫等主持的上海郊區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃以區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)為劃分對(duì)象,構(gòu)造了一個(gè)能反映城鄉(xiāng)地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體特征的框圖模型,開創(chuàng)了國(guó)內(nèi)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合區(qū)劃的先河].自此以后,在復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論的指導(dǎo)下,生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合區(qū)劃蓬勃開展起來.

2區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃方法

在構(gòu)筑生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃理論的同時(shí),區(qū)劃實(shí)際工作者也在方法上進(jìn)行著積極的探索,創(chuàng)立和引進(jìn)了許多區(qū)劃方法.下面主要介紹以下幾種常用方法:

2.1系統(tǒng)聚類方法

首先把各個(gè)對(duì)象各自歸為一類,然后每次將最相似的兩類合并,合并后重新計(jì)算新類與其他類的距離或相近性測(cè)度.這一過程一直持續(xù)到所有對(duì)象歸為一類為止.方法是將分類單元對(duì)應(yīng)的指標(biāo)因子構(gòu)成分類矩陣,首先用標(biāo)準(zhǔn)后的數(shù)據(jù)計(jì)算分類單元的相似系數(shù),最常用的方法是歐式距離法;最后進(jìn)行聚類分析,較常用的是最短距離法和最長(zhǎng)距離法.

早期運(yùn)用系統(tǒng)聚類方法的規(guī)劃很多.其中盧蘭、蔡秋等就利用系統(tǒng)聚類方法對(duì)槽渡河流域的農(nóng)業(yè)做了生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃,將其劃分為了5個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)類型區(qū)[6].胡寶清、廖赤梅等利用系統(tǒng)聚類分析的方法對(duì)南欽丘陵盆地做了生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃,將其劃分為了兩區(qū)、四個(gè)亞區(qū)兩個(gè)等級(jí).

2.2“星座”圖聚類方法

它是圖解多元分析中的一種方法.其基本原理是:將每個(gè)樣點(diǎn)按一定數(shù)量關(guān)系點(diǎn)在一個(gè)半圓之中,每個(gè)樣點(diǎn)用一個(gè)星點(diǎn)表示,同樣的樣點(diǎn)便可以組成一個(gè)“星座”.然后歸類并區(qū)分不同“星座”的界限,從而得到星座聚類圖.胡寶清、周興等以山區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃為基礎(chǔ),運(yùn)用“星座”聚類方法將廣西融水苗族自治縣指明了區(qū)域發(fā)展方向].

2.3模糊聚類分析方法

在數(shù)據(jù)收集,指標(biāo)確定完備后,首先進(jìn)行標(biāo)定工作,即標(biāo)出衡量被分類對(duì)象間相似程度的統(tǒng)計(jì)量(,J一1,2,…,).設(shè)論域一{U,Uz,…,U)建立(,上的相似關(guān)系R(代表模糊關(guān)系).U表示與按分類特性的相似程度.又設(shè)被分類的每一對(duì)象,由一組數(shù)x x…,X來表示,則與“,的相似程度,可以按實(shí)際情況采用不同統(tǒng)計(jì)量方法來計(jì)算.常用的有夾角余弦法和算術(shù)平均最小值法.用上述方法建立模糊關(guān)系R,然后根據(jù)模糊數(shù)學(xué)中的“傳遞閉包”理論中的定理運(yùn)算:R。R—R,R。。R一R,…,。R=R2直至某一步出現(xiàn)R一R為止,則R便是一個(gè)模糊等價(jià)關(guān)系.最后利用—截把模糊等價(jià)關(guān)系轉(zhuǎn)化為確定關(guān)系,取不同的值水平,可把諸分區(qū)單位在相似程度下分成若干類.以模糊聚類分析作為區(qū)劃方法的研究不少.鄭可鋒運(yùn)用模糊聚類方法,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為分區(qū)單位,對(duì)浙江省德清縣進(jìn)行生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃并提到以定性角度分析問題的必要性.包曉斌也以鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為基本元,采用ISOTATA模糊聚類區(qū)劃方法將黃河的一級(jí)支流聽水河流域地區(qū)劃分為3個(gè)類型區(qū).

2.4 3S的分析方法

隨著區(qū)劃的定量化要求愈來愈強(qiáng)烈,地理信息系統(tǒng)(GIS),遙感(Rs),全球定位系統(tǒng)(GPS)等現(xiàn)代化技術(shù)被廣泛應(yīng)用于生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃中.GIS是以地理空間數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),在計(jì)算機(jī)軟、硬件支持下,對(duì)空間數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、管理、操作、分類、模擬、輸出的空間信息系統(tǒng).2003年高群、毛漢英運(yùn)用GIS分析手段對(duì)三峽庫區(qū)云陽縣進(jìn)行了生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃,分區(qū)的結(jié)果綜合體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)的地域特征和該區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向.

3區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃研究展望

3.1區(qū)劃方法逐漸走向定量分析與定性分析相結(jié)合

現(xiàn)今生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合區(qū)劃精度的要求已越來越高,以往單純的定性分析已不能滿足區(qū)劃的需要,必須在進(jìn)行區(qū)劃時(shí)同時(shí)注重定量分析,用數(shù)量化的方式來證明區(qū)劃結(jié)果的正確性和可行性.

3.2縣域小尺度的山區(qū)綜合區(qū)劃成為研究熱點(diǎn)

應(yīng)區(qū)域規(guī)劃可持續(xù)發(fā)展可操作性的要求,生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合區(qū)劃區(qū)域熱點(diǎn)已逐漸由大尺度綜合區(qū)劃轉(zhuǎn)到縣域小尺度的山區(qū)綜合區(qū)劃.小區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展是整體區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),尤其是在生態(tài)環(huán)境極為脆弱的山區(qū)地帶,其對(duì)確保整個(gè)區(qū)域的生態(tài)平衡、環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為重要.

3.3 3技術(shù)被廣泛應(yīng)用

由于區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃通常涉及的是空間結(jié)構(gòu)多樣、屬性多、組分關(guān)系復(fù)雜的城市或區(qū)域,只有廣泛地通過使用計(jì)算機(jī)技術(shù)和空間資源分析技術(shù)(如地理信息系統(tǒng)),才有可能使生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃得以廣泛應(yīng)用.GIS的應(yīng)用使區(qū)劃結(jié)果由基于行政基本單元發(fā)展為基于相對(duì)均質(zhì)的地理網(wǎng)格單元,大大提高區(qū)劃成果的精度和準(zhǔn)確度,更能滿足區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中的各方面需求口.

3.4城市群將是生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃的重要研究區(qū)域

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)今的城市化進(jìn)程不斷加快,城市成為人類生產(chǎn)和生活的重要區(qū)域,許多地區(qū)更開始出現(xiàn)城市群體化現(xiàn)象,如長(zhǎng)江三角洲,珠江三角洲地區(qū).城市群將成為人類活動(dòng)最為活躍,生態(tài)關(guān)系最為復(fù)雜,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能也最為完善的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng).但是現(xiàn)今尚未見到有關(guān)城市群空間尺度上生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃的研究報(bào)道,所以在城市化進(jìn)程不斷加快的今天,加強(qiáng)對(duì)城市群生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能區(qū)劃的研究迫在眉睫.

篇7

一、問題取向的流動(dòng)兒童研究和實(shí)踐

20世紀(jì)90年代,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民工家庭遷移成為人口流動(dòng)新的趨勢(shì),大批適齡兒童隨其父母進(jìn)入城市,成為“流動(dòng)兒童”。流動(dòng)給兒童的成長(zhǎng)和發(fā)展帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)和問題。學(xué)術(shù)界針對(duì)這一現(xiàn)象,展開了大量的研究,除了詳實(shí)地描述流動(dòng)兒童的生活和生存狀況外,還深入地探討了流動(dòng)兒童在教育、社會(huì)融合、衛(wèi)生保健等方面的問題。然而這些數(shù)量龐大的研究,主要都是“問題取向”的(deficit-orientation),也即是將流動(dòng)兒童本身視為一種“社會(huì)問題”而提出,無論是研究者、實(shí)踐者還是社會(huì)政策制定者將注意力大多放在流動(dòng)兒童面臨的問題上。“問題取向”視角影響下的流動(dòng)兒童研究大都聚焦于兒童及其家庭的劣勢(shì),與此相對(duì)應(yīng)的干預(yù)實(shí)踐和社會(huì)政策的焦點(diǎn)也在于如何幫助流動(dòng)兒童解決他們的問題,緩解其不足。無論采取何種模式(社會(huì)捐助或者政府幫扶),“問題取向”下的實(shí)踐和社會(huì)政策的基本做法都是期望透過他者的救助,來實(shí)現(xiàn)流動(dòng)兒童生活、學(xué)習(xí)環(huán)境的改善,從而實(shí)現(xiàn)流動(dòng)兒童教育公平、社會(huì)融合和個(gè)人發(fā)展。這種實(shí)踐和政策干預(yù)具有以下的特點(diǎn):

(一)是補(bǔ)缺型和補(bǔ)救型的1994年和1995年,《天津教育》和《中國(guó)教育報(bào)》率先刊發(fā)了兩篇流動(dòng)兒童教育問題的文章,這激發(fā)了教育部流動(dòng)人口適齡兒童就學(xué)狀況的調(diào)研,也為1998年聯(lián)合頒布的《流動(dòng)兒童少年就學(xué)暫行辦法》提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。其后國(guó)務(wù)院辦公廳頒布的《關(guān)于進(jìn)一步做好進(jìn)城務(wù)工就業(yè)農(nóng)民工子女義務(wù)教育工作的意見》等一系列條例,以及近年來大量的社會(huì)組織投入到流動(dòng)兒童社會(huì)服務(wù),均是在將流動(dòng)兒童視為問題的研究的基礎(chǔ)上,政府或社會(huì)作為流動(dòng)兒童條件改善的關(guān)鍵性力量而不斷地得到強(qiáng)化。

(二)是分散化和孤立化的補(bǔ)缺型和補(bǔ)救型的特點(diǎn),注定“問題取向”的干預(yù)和實(shí)踐的分散化和孤立化。筆者以“社會(huì)工作”和“流動(dòng)兒童”為篇名在中國(guó)期刊網(wǎng)上搜索到的5篇論文,主題分別是流動(dòng)兒童社會(huì)融入與社會(huì)工作介入、流動(dòng)兒童心理健康與社會(huì)工作、流動(dòng)兒童問題與社會(huì)工作回應(yīng)、流動(dòng)兒童學(xué)校和家庭教育對(duì)社會(huì)工作的啟示。這些干預(yù)實(shí)踐明顯呈現(xiàn)分散化和孤立化傾向,缺乏從系統(tǒng)的角度來考慮。這導(dǎo)致僅僅將社會(huì)工作作為一種方法,單純強(qiáng)調(diào)個(gè)案、小組和社區(qū)工作在流動(dòng)兒童服務(wù)中的應(yīng)用,從而陷入了“方法為本”和“工作者為本”的陷阱中。①

(三)兒童主體性缺乏如前文所述,問題取向的干預(yù)實(shí)踐和社會(huì)政策特別強(qiáng)調(diào)外界的介入,如:政府、非政府組織、社區(qū)、學(xué)校等,往往忽視了兒童的主體性,導(dǎo)致干預(yù)動(dòng)力不足,造成很多干預(yù)不能發(fā)揮有效的作用。這使得我們一方面質(zhì)疑政府政策和社會(huì)工作的有效性,另一方面流動(dòng)兒童面臨的各種問題并沒有緩解。所以,本文認(rèn)為問題取向的流動(dòng)兒童干預(yù)實(shí)踐和政策,不利于充分發(fā)揮流動(dòng)兒童及其生態(tài)系統(tǒng)的主體性,這對(duì)于增強(qiáng)兒童抵抗流動(dòng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)的能力,是不可持續(xù)性的。兒童抗逆力作為一個(gè)社會(huì)工作新的實(shí)踐模式,可以有效地避免問題取向下的研究和實(shí)踐所帶來的問題。

二、兒童抗逆力與社會(huì)工作實(shí)踐

(一)兒童抗逆力:兒童研究從問題取向到優(yōu)勢(shì)視角的轉(zhuǎn)型抗逆力(resilience,又翻譯為彈性、復(fù)原力、心理韌性)研究的興起與學(xué)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)(risk)的關(guān)注有關(guān)。在兒童和青少年研究中,風(fēng)險(xiǎn)用以形容表現(xiàn)不符合主流價(jià)值規(guī)范的學(xué)生,如:失學(xué)、犯罪、疾病等。早期的研究者主要采用“問題取向”的分析范式,關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)所造成的不利影響,往往認(rèn)為部分兒童在風(fēng)險(xiǎn)中所展示出的良好適應(yīng)模式是非典型的,因此并沒有給予足夠的關(guān)注。隨著研究的深入,問題取向研究范式受到了學(xué)者的批判,認(rèn)為由于聚焦到兒童及其環(huán)境的消極因素,容易造成問題化傾向,對(duì)兒童或者青少年的發(fā)展反而會(huì)造成不利的影響,如:有學(xué)者指出將兒童標(biāo)簽化為“精神分裂癥兒童”比其行為偏差本身還要嚴(yán)重。①正是因?yàn)閱栴}取向研究范式的不足,抗逆力理論由于采用一個(gè)全新的視角———優(yōu)勢(shì)視角(strengthperspective)———引導(dǎo)研究者關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)中個(gè)體的資源或優(yōu)勢(shì),從而實(shí)現(xiàn)了范式的轉(zhuǎn)換,激發(fā)了預(yù)防和干預(yù)的全新理念。對(duì)有抗逆力的兒童的研究也隨后展開,如:加梅齊和魯特(Garmezy&Rutter)通過追蹤研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的兒童,盡管生活在高危的環(huán)境中,仍然發(fā)展為健康的,符合傳統(tǒng)意義上的“成功”的年輕人②;韋爾內(nèi)和史密斯(Werner&Smith)認(rèn)為大多數(shù)兒童具有自我矯正的傾向(self-rightingtendency),即使在逆境中,仍然能夠發(fā)展出能力、自信和照顧等技能。③兒童抗逆力成為困境兒童研究和干預(yù)的新范式。兒童抗逆力概念在四十多年的研究歷程中,也發(fā)生了演變。兒童抗逆力最初被視為個(gè)體抵抗逆境的固定品質(zhì),主要是指在個(gè)體發(fā)展過程中提升其適應(yīng)高危環(huán)境的成功的適應(yīng)力。④但有學(xué)者認(rèn)為抗逆力并不是一種要么有,要么沒有的固定品質(zhì),兒童在其生命周期的不同階段或多或少都具備一定程度的抗逆力。⑤鑒于此,有學(xué)者將兒童抗逆力視為兒童成功適應(yīng)的結(jié)果⑥或者是危險(xiǎn)因素和保護(hù)因素相互博弈的過程。⑦雖然抗逆力的概念還在不斷地發(fā)生變化,但是其核心始終包括三個(gè)部分:暴露在困境中;抵消困境影響的資源或者優(yōu)勢(shì)的出現(xiàn);展示積極適應(yīng)結(jié)果。⑧所以,本文認(rèn)為兒童抗逆力是指兒童在逆境中依靠自身和環(huán)境系統(tǒng)的資源或優(yōu)勢(shì),克服困難,展示積極適應(yīng)結(jié)果的能力。這種能力受到個(gè)體和外部環(huán)境系統(tǒng)的影響,并且在兒童生命的不同階段表現(xiàn)出不一樣的形式。

(二)兒童抗逆力視角下的社會(huì)工作實(shí)踐20世紀(jì)80年代,兒童抗逆力研究者開始嘗試將研究成果用于推動(dòng)高危兒童或青少年的干預(yù)和預(yù)防計(jì)劃,如:抗逆力在學(xué)校教育和精神健康服務(wù)傳遞中的應(yīng)用等。有學(xué)者就提出抗逆力研究是對(duì)教育、青少年服務(wù)和以優(yōu)勢(shì)為本的社會(huì)工作的真正回饋,它給那些為兒童、青少年和家庭服務(wù)的工作者提供了以研究為本的答案:找出能夠促使青少年的保護(hù)性因素,即可以促進(jìn)青少年在面對(duì)壓力、不利和創(chuàng)傷之時(shí)健康和成功發(fā)展的發(fā)展性支持和機(jī)會(huì)。⑨兒童抗逆力視角下的社會(huì)工作實(shí)踐具有不同以往的干預(yù)理念、干預(yù)系統(tǒng)和干預(yù)原則。首先,在實(shí)踐理念方面,兒童抗逆力視角下的社會(huì)工作實(shí)踐聚焦于尋找困境兒童內(nèi)在能力和系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。有學(xué)者認(rèn)為青少年抗逆力的核心理念是:高危青少年可以做得到、所有的個(gè)人都有內(nèi)在的抗逆力、人和地方可以創(chuàng)造差異、言傳身教勝于一切、所有的工作都是以我們對(duì)內(nèi)在能力的信念開始的。①這種對(duì)兒童自身能力、資產(chǎn)的關(guān)注,直接回應(yīng)了兒童時(shí)期的發(fā)展性任務(wù),這同減少兒童暴露在逆境中的危險(xiǎn)一樣,都可以有效地幫助兒童克服發(fā)展中的挑戰(zhàn)。其次,在干預(yù)系統(tǒng)方面,兒童抗逆力視角下的社會(huì)工作實(shí)踐系統(tǒng)為兒童生活的所有系統(tǒng)。早期的兒童抗逆力提升實(shí)務(wù)計(jì)劃,很多干預(yù)計(jì)劃都在學(xué)校推行。因?yàn)閮和趯W(xué)校呆的時(shí)間很長(zhǎng),所以學(xué)校是實(shí)施支持兒童和協(xié)助兒童克服環(huán)境壓力的干預(yù)計(jì)劃的極佳場(chǎng)所。在學(xué)校推行抗逆力干預(yù)計(jì)劃,能夠有效地推動(dòng)兒童抗逆力的提升,并取得明顯的效果。②隨著抗逆力研究從個(gè)體取向逐步向系統(tǒng)取向轉(zhuǎn)變,有學(xué)者就指出,沒有任何一個(gè)單個(gè)的系統(tǒng)或者實(shí)踐能夠推動(dòng)兒童抗逆力的成長(zhǎng),成功的實(shí)踐的關(guān)鍵因素是充分考慮學(xué)生的需要和實(shí)踐地點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),制定出整合傳遞系統(tǒng)。③這種整合性的服務(wù)系統(tǒng),包括兩個(gè)方面:一是從兒童所處的系統(tǒng)出發(fā),從多個(gè)層面———學(xué)校、家庭、社區(qū)———實(shí)施干預(yù);二是兒童抗逆力提升實(shí)踐應(yīng)該與現(xiàn)有的兒童服務(wù)相整合(如:教育服務(wù)、文化服務(wù)等)。再次,在干預(yù)原則方面,兒童抗逆力視角下的社會(huì)工作實(shí)踐遵循綜合的行動(dòng)原則。兒童抗逆力理論要求社會(huì)工作者在服務(wù)中遵守以下原則:在干預(yù)基礎(chǔ)方面,關(guān)注與兒童相關(guān)的理論和研究證據(jù),強(qiáng)調(diào)理論和經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)合;在干預(yù)方法方面,認(rèn)為兒童發(fā)展面臨的消極因素的減少和積極因素的提升同樣重要;在干預(yù)目標(biāo)設(shè)定方面,關(guān)注干預(yù)兒童所處環(huán)境的影響,將干預(yù)目標(biāo)和兒童的背景有效地整合;在干預(yù)手段方面,提供整合的而不是碎片似的服務(wù),提升干預(yù)的可持續(xù)性。④#p#分頁標(biāo)題#e#

三、“抗逆小童星”:一項(xiàng)提升流動(dòng)兒童抗逆力的社會(huì)工作實(shí)踐

(一)項(xiàng)目簡(jiǎn)介

“抗逆小童星”是南京大學(xué)社會(huì)工作碩士(MSW)教育中心與南京市建鄴區(qū)民政局共同合作的“增強(qiáng)兒童抗逆力實(shí)務(wù)項(xiàng)目”,服務(wù)時(shí)間為2010年10月—2011年10月。1.項(xiàng)目實(shí)施社區(qū)基本情況南京市建鄴區(qū)HY社區(qū),現(xiàn)有居民4015戶,10562人,該社區(qū)主要是失地農(nóng)民安置社區(qū),整體收入水平偏低。HY社區(qū)內(nèi)有一所外來工子弟小學(xué),興辦于1999年,校舍在HY社區(qū)居委會(huì)樓上,共兩層樓,整個(gè)學(xué)校沒有操場(chǎng)、圖書室等基礎(chǔ)設(shè)施,只有一間活動(dòng)室,供學(xué)生課間休息使用。該校共有學(xué)生600名,教師11人。由于南京市建鄴區(qū)2005年逐步實(shí)施“將流動(dòng)兒童納入公辦教育”的規(guī)定,該校規(guī)模不斷縮小,且將于2012年上半年停辦。所以,對(duì)于在這一學(xué)校就讀的流動(dòng)兒童而言,他們面臨的困境更突出,選取該校作為抗逆力提升實(shí)務(wù)項(xiàng)目的實(shí)施地,比較合適。2.服務(wù)對(duì)象基本情況“抗逆小童星”項(xiàng)目組通過前期評(píng)估,選取其中100名流動(dòng)兒童參加“抗逆小童星”抗逆力提升社會(huì)工作實(shí)踐活動(dòng)。服務(wù)對(duì)象的基本情況為:男生占64.0%,女生占36.0%;平均年齡為12歲;農(nóng)村戶口占84.2%,非農(nóng)戶口為15.8%;父母文化水平較低,在高中及以上的分別為19.1%,8.5%;家庭經(jīng)濟(jì)條件較差,比較好或者好的僅占16.1%;流動(dòng)兒童父母職業(yè)等級(jí)相對(duì)較低,大多數(shù)都是非正式就業(yè),職業(yè)類型主要是賣菜、清潔工、卸貨工等。

(二)提升流動(dòng)兒童抗逆力的社會(huì)工作實(shí)踐:理念、評(píng)估和干預(yù)策略

1.理念:生態(tài)系統(tǒng)理論與優(yōu)勢(shì)視角結(jié)合下的整合型社會(huì)工作20世紀(jì)70年代,社會(huì)工作領(lǐng)域中生態(tài)系統(tǒng)理論(EcologicalSystemsTheory)得到廣泛應(yīng)用,其對(duì)個(gè)體和環(huán)境系統(tǒng)雙重聚焦的整合視角,挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)社會(huì)工作實(shí)踐中個(gè)體心理聚焦的視角。生態(tài)系統(tǒng)理論是強(qiáng)調(diào)個(gè)體和社會(huì)系統(tǒng)之間相互依賴、相互聯(lián)系的一種思考和組織的知識(shí)系統(tǒng),其認(rèn)為人類的發(fā)展不是在真空中,而是個(gè)體與社會(huì)、物理環(huán)境、階層和文化環(huán)境連續(xù)交換的產(chǎn)物,并且依賴于服務(wù)使用者的參與和分享。①該理論認(rèn)為個(gè)體發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)共分為四個(gè)部分:微觀系統(tǒng)(micro-system)、中系統(tǒng)(meso-system)、外系統(tǒng)(exo-system)和宏系統(tǒng)(macro-system)。②生態(tài)系統(tǒng)理論對(duì)系統(tǒng)之間互動(dòng)的強(qiáng)調(diào),使得“人在環(huán)境中”的核心概念得以復(fù)蘇,為整合型的、通用的社會(huì)工作實(shí)踐模式奠定了基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代,社會(huì)工作領(lǐng)域中優(yōu)勢(shì)視角成為新的范式,其被廣泛應(yīng)用于兒童福利、家庭和老年人服務(wù)中。優(yōu)勢(shì)視角聚焦于服務(wù)對(duì)象的資產(chǎn)(asset)或優(yōu)勢(shì),關(guān)注社會(huì)工作者與服務(wù)對(duì)象在問題解決過程中的相互協(xié)作,而不是社會(huì)工作者作為專家的角色來主導(dǎo)干預(yù)活動(dòng),同時(shí)干預(yù)任務(wù)也轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)助服務(wù)對(duì)象發(fā)現(xiàn)和增強(qiáng)他們潛在的能力,從而在逆境中成功地獲得發(fā)展。③抗逆力作為優(yōu)勢(shì)視角的基本信念之一,自然也成為社會(huì)工作實(shí)踐的主題。20世紀(jì)90年代,將生態(tài)系統(tǒng)理論和優(yōu)勢(shì)視角整合在一起,越來越成為社會(huì)工作實(shí)踐的主流模式④,此時(shí)期興起的抗逆力提升實(shí)踐,就是生態(tài)系統(tǒng)理論和優(yōu)勢(shì)視角結(jié)合的產(chǎn)物。受這一社會(huì)工作實(shí)踐理念的啟發(fā),本文將流動(dòng)兒童問題置于廣闊的社會(huì)文化和制度背景下予以審視,將流動(dòng)兒童抗逆力視為特定環(huán)境中各種力量互動(dòng)的結(jié)果。圖1反映的是優(yōu)勢(shì)視角下的流動(dòng)兒童生態(tài)系統(tǒng):一方面流動(dòng)兒童抗逆力直接受到微觀系統(tǒng)中家庭、學(xué)校和鄰里的影響,宏系統(tǒng)中的社會(huì)文化、社會(huì)制度和政治經(jīng)濟(jì)狀況以及外系統(tǒng)中社會(huì)服務(wù)組織、基層政府、社工高校也會(huì)間接地影響流動(dòng)兒童;另一方面流動(dòng)兒童抗逆力還是各種力量互動(dòng)的結(jié)果,如:系統(tǒng)之間的互動(dòng),或者是系統(tǒng)內(nèi)部的互動(dòng)。無論是系統(tǒng)本身還是系統(tǒng)內(nèi)部或系統(tǒng)之間的互動(dòng),均包含影響流動(dòng)兒童抗逆力水平的保護(hù)因素和危險(xiǎn)因素(優(yōu)勢(shì)/劣勢(shì))。生態(tài)系統(tǒng)理論和優(yōu)勢(shì)視角結(jié)合下的整合型社會(huì)工作包括兩方面的整合:一是系統(tǒng)整合,充分考慮宏系統(tǒng)、外系統(tǒng)、中系統(tǒng)和微觀系統(tǒng)對(duì)流動(dòng)兒童的影響以及各組成部分的優(yōu)勢(shì)/劣勢(shì),發(fā)掘流動(dòng)兒童及其環(huán)境系統(tǒng)的主體性;二是方法整合,從流動(dòng)兒童及其系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)/劣勢(shì)出發(fā),綜合應(yīng)用個(gè)案工作、小組工作、社區(qū)工作等專業(yè)社會(huì)工作方法,而不是專注于外部干預(yù),割裂地考慮哪些適合個(gè)案工作,哪些適合小組工作,哪些適合社區(qū)工作。

2.評(píng)估:流動(dòng)兒童抗逆力及其危險(xiǎn)/保護(hù)因素的評(píng)估在抗逆力研究和干預(yù)過程中,對(duì)服務(wù)對(duì)象及其環(huán)境系統(tǒng)危險(xiǎn)/保護(hù)因素的界定和評(píng)估是至關(guān)重要的。本文將流動(dòng)兒童宏系統(tǒng)作為其成長(zhǎng)和發(fā)展的背景,基于個(gè)體維度的抗逆力—易感性(vulnerability),系統(tǒng)維度的危險(xiǎn)—保護(hù)因素兩個(gè)維度,評(píng)估流動(dòng)兒童個(gè)體及其外系統(tǒng)、中系統(tǒng)、微觀系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。①具體結(jié)論如下:

(1)個(gè)體抗逆力—易感性方面。流動(dòng)兒童在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)具備一定程度的抗逆力,但是54.3%的流動(dòng)兒童的抗逆力水平較低,也就是說超過一半的流動(dòng)兒童抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較差,具有明顯的易感性。具體而言,流動(dòng)兒童的樂觀感明顯好于歸屬感和效能感,低水平樂觀感的流動(dòng)兒童占9.1%,而歸屬感的低水平率為26.8%,效能感為34.8%。這說明流動(dòng)兒童對(duì)自我和周圍現(xiàn)狀積極的認(rèn)知能力,明顯高于其對(duì)環(huán)境的歸屬感,而流動(dòng)兒童對(duì)自我生活的管理能力是最差的。

(2)系統(tǒng)危險(xiǎn)—保護(hù)因素方面。流動(dòng)兒童生活系統(tǒng)中保護(hù)因素較少,危險(xiǎn)因素較多。流動(dòng)兒童生活系統(tǒng)中無論是危險(xiǎn)因素還是保護(hù)因素主要集中于微觀系統(tǒng),中系統(tǒng)和外系統(tǒng)的作用不夠明顯,系統(tǒng)之間的互動(dòng)和連接也較少,這更惡化了流動(dòng)兒童的生態(tài)系統(tǒng)。通過分析可知,直接的保護(hù)因素包括:連續(xù)的家庭照顧、父母穩(wěn)定的婚姻關(guān)系、較好的父母關(guān)系、較高的學(xué)業(yè)期待、較高的班干部擔(dān)任率、良好的同輩關(guān)系;直接的危險(xiǎn)因素包括:家校合作較少、父母較低的文化水平、較差的家庭經(jīng)濟(jì)條件、較差的居住方式、粗暴的教育方式、較少鼓勵(lì)子女能力發(fā)展、較少參與子女生活、家庭文化氛圍不足等;潛在的保護(hù)因素有:社會(huì)服務(wù)組織、社區(qū)居委會(huì)、社會(huì)工作高校;潛在的危險(xiǎn)因素有:社會(huì)支持因素缺乏等。

3.策略:危險(xiǎn)聚焦/資產(chǎn)聚焦/過程聚焦流動(dòng)給兒童的成長(zhǎng)和發(fā)展帶來一系列的壓力事件。已有研究表明,如果兒童面臨的危險(xiǎn)因素較大,保護(hù)因素不能很好地調(diào)節(jié)危險(xiǎn)因素的影響,則兒童有可能出現(xiàn)情緒失調(diào)、行為失范、行為等問題;相反,如果兒童具有的保護(hù)因素能夠有效地調(diào)節(jié)危險(xiǎn)因素,則兒童即使是在逆境下,同樣能夠獲得良好的適應(yīng)結(jié)果。流動(dòng)兒童抗逆力提升的主要目標(biāo)就是:增強(qiáng)兒童個(gè)體和系統(tǒng)的保護(hù)因素、減輕兒童個(gè)體和系統(tǒng)的危險(xiǎn)因素??鼓媪楸镜膬和深A(yù)實(shí)踐,提供了一個(gè)干預(yù)的替代性框架,聚焦到兒童生活系統(tǒng)中的資源或者優(yōu)勢(shì),通過建立兒童的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)和提升兒童能力,最大化兒童良性發(fā)展的可能??鼓媪μ嵘C合起來有三種干預(yù)策略:危險(xiǎn)聚焦策略(risk-focusedstrategies)、資產(chǎn)聚焦策略(Asset-focusedstrategies)、過程聚焦策略(process-focusedstrategies)。①本項(xiàng)目綜合應(yīng)用了這三種策略,提升流動(dòng)兒童抗逆力,如圖2所示。#p#分頁標(biāo)題#e#

(1)危險(xiǎn)聚焦策略,聚焦到減少或預(yù)防危險(xiǎn)因素及其影響,主要涉及微觀系統(tǒng)的干預(yù)。這是指減少兒童暴露在危險(xiǎn)中的經(jīng)驗(yàn),針對(duì)流動(dòng)兒童而言,主要是減少流動(dòng)兒童家庭危險(xiǎn)因素(親子關(guān)系鏈接不夠、父母投入子女生活較少等)、流動(dòng)兒童學(xué)校和社區(qū)危險(xiǎn)因素(較低的學(xué)業(yè)成就、單一的成就來源、社會(huì)支持缺乏等)。本項(xiàng)目采取的干預(yù)方法有:針對(duì)家庭危險(xiǎn)因素,實(shí)施的方法有推動(dòng)兒童親密關(guān)系的建立、增加父母投入子女生活的機(jī)會(huì),比如:通過布置家庭作業(yè)的形式,讓子女和父母共同完成;在結(jié)束和開始時(shí)舉辦慶典,邀請(qǐng)家長(zhǎng)參加,共同見證子女的成長(zhǎng);針對(duì)學(xué)校和社區(qū)危險(xiǎn)因素,則是增加兒童的學(xué)業(yè)成就,擴(kuò)大其成就來源,比如:讓兒童加入英語課外學(xué)習(xí)班、增加兒童上臺(tái)表演的機(jī)會(huì)、擴(kuò)大其資源網(wǎng)絡(luò)。

篇8

中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

內(nèi)容摘要:在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,行業(yè)界限與企業(yè)邊界日益模糊。任何企業(yè)都不可能完全孤立地開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和取得長(zhǎng)期效益。環(huán)境約束會(huì)阻礙企業(yè)生態(tài)位的發(fā)展,相交生態(tài)位上的企業(yè)也會(huì)起到限制作用。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論打破了傳統(tǒng)企業(yè)之間“單贏”的競(jìng)爭(zhēng)觀念,強(qiáng)調(diào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)大環(huán)境是一個(gè)聯(lián)系緊密、互為依賴的共生系統(tǒng),零售企業(yè)需要在這個(gè)環(huán)境中與其他企業(yè)共同發(fā)展。

關(guān)鍵詞:商業(yè)生態(tài)系統(tǒng) 零售業(yè) 特征 戰(zhàn)略構(gòu)建

隨著科學(xué)技術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商業(yè)環(huán)境越來越復(fù)雜,對(duì)企業(yè)的要求日益嚴(yán)格。沒有明確核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)在日益復(fù)雜的環(huán)境下生存困難。大而全的企業(yè)無論從響應(yīng)速度還是從成本控制都無法達(dá)到使企業(yè)度過一系列危機(jī)的高度,因而越來越多的零售企業(yè)注重發(fā)展自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,以實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)需求的快速響應(yīng)。企業(yè)間相互聯(lián)系的方式也由以前近似線性的關(guān)系變?yōu)楦鼜?fù)雜的非線性關(guān)系,從而發(fā)展成商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),從狹義上講,它包括客戶、供應(yīng)商、生產(chǎn)者、流通者、市場(chǎng)中介(包括商、銷售渠道、銷售補(bǔ)充產(chǎn)品及其提供服務(wù)的人、各種協(xié)會(huì)等);從廣義上講,它除以上經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體外,還包括自然資源、市場(chǎng)環(huán)境、政策環(huán)境、科技環(huán)境等生態(tài)環(huán)境,是經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體與其所處生態(tài)環(huán)境形成的相互作用、相互依賴、共同發(fā)展的整體。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的特征

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建立在企業(yè)生態(tài)位分離的基礎(chǔ)之上。如同自然生態(tài)系統(tǒng)一樣,每個(gè)生物體各占有一定的生態(tài)位。當(dāng)兩個(gè)生物利用同一資源或共同占有其他環(huán)境變量時(shí),就會(huì)出現(xiàn)生態(tài)位重疊現(xiàn)象。由此,競(jìng)爭(zhēng)就出現(xiàn)了,其結(jié)果是這兩個(gè)生物不能占領(lǐng)相同的生態(tài)位,即產(chǎn)生生態(tài)位分離。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)也一樣,企業(yè)組織越相似,對(duì)資源的需求越相似,經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品和市場(chǎng)基礎(chǔ)越相近,它們之間生態(tài)位的重疊程度就越大,競(jìng)爭(zhēng)就越趨于激烈。為了減少正面沖突,企業(yè)必須發(fā)展與其他企業(yè)不盡相同的生存能力和技巧,找到最能發(fā)揮自己作用的位置,實(shí)現(xiàn)企業(yè)生態(tài)位的分離。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)成員多樣性的重要作用。如果系統(tǒng)的復(fù)雜性越來越低,以至由原來非線性特征退化為線性特征,系統(tǒng)也就失去了其應(yīng)有的整體功能。因此,保持成員的多樣性也是保證商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存活的必要條件:首先,多樣性對(duì)于企業(yè)應(yīng)對(duì)不確定性環(huán)境扮演著緩沖的作用;其次,多樣性是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自組織的先決條件;再次,多樣性有利于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的創(chuàng)造。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)橫跨了許多行業(yè),各個(gè)成員致力于尋找新思想,發(fā)掘潛在的需要,并把它們創(chuàng)造性地結(jié)合到新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范式中,去創(chuàng)造系統(tǒng)的新價(jià)值,并通過分享新價(jià)值提升每個(gè)成員各自的價(jià)值。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)企業(yè)對(duì)于系統(tǒng)保持健康具有重要作用。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能為顧客所貢獻(xiàn)的是一個(gè)結(jié)合各種資源和能力的協(xié)作體系。如同生態(tài)學(xué)上的優(yōu)勢(shì)種對(duì)整個(gè)群落具有控制性影響一樣,商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)企業(yè)控制和影響著該系統(tǒng)內(nèi)所擁有的資源和能力。所以,對(duì)于一個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言,共生企業(yè)群可以發(fā)生變化,但保留主導(dǎo)企業(yè)卻是該商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在的前提。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有自組織的特征,并通過自組織不斷進(jìn)化。對(duì)于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言,根據(jù)環(huán)境的變化相應(yīng)地調(diào)整自己的結(jié)構(gòu)、決策過程、操作過程甚至產(chǎn)品和服務(wù)尤為必要。只要條件滿足,隨環(huán)境不斷進(jìn)化,自組織就不會(huì)停息。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有很強(qiáng)的靈活性,對(duì)環(huán)境的反應(yīng)比較迅速。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的組成是消費(fèi)者需求驅(qū)動(dòng)型的,它可以在很短的時(shí)間內(nèi)根據(jù)消費(fèi)者的需求聚集一群相關(guān)企業(yè)完成構(gòu)思、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、分銷和服務(wù)等工作。

商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有模糊的邊界,呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu),主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先是每一個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部包含著眾多的小商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),同時(shí)它本身又是更大的一個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的一部分;其次是某一企業(yè)可同時(shí)存在于多個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中。傳統(tǒng)商業(yè)系統(tǒng)和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的區(qū)別如表1所示。

由此可以看出,以往管理零售行業(yè)運(yùn)作體系的思想還是將視野鎖定在企業(yè)自身。本文提出的零售業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),從系統(tǒng)化的角度分析零售行業(yè)的運(yùn)行規(guī)律,為管理零售行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展與運(yùn)行提供有價(jià)值的思路。一個(gè)企業(yè)要生存和發(fā)展,需要與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng),但更重要的是要有共同進(jìn)化的思想。就像自然生態(tài)系統(tǒng)中各生物群體的相互依賴性一樣,每個(gè)成員在自我改善與改造的同時(shí),必須與其他群體成員予以共生和配合。強(qiáng)調(diào)企業(yè)生態(tài)位的思想,其本質(zhì)是系統(tǒng)成員的協(xié)同進(jìn)化,即成員們?cè)诤献髋c競(jìng)爭(zhēng)中協(xié)同發(fā)展。這也是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)區(qū)別于其它企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的根本特征。

基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角的零售業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)建

(一)鞏固發(fā)展與制造商、批發(fā)商的共生關(guān)系

自然生態(tài)系統(tǒng)中,食物鏈上每個(gè)物種相互依存又相互爭(zhēng)奪資源。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,在商品價(jià)值增值鏈上的制造商、批發(fā)商、零售商的關(guān)系也是如此。而傳統(tǒng)的流通系統(tǒng)往往被分割成一些封閉的環(huán)節(jié),比較松散,制造商、批發(fā)商和零售商之間長(zhǎng)期互不信任、討價(jià)還價(jià),為了抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),各個(gè)環(huán)節(jié)孤立地建立庫存,交易成本大增。隨著市場(chǎng)制度變遷的加速,傳統(tǒng)的價(jià)值鏈已不能適應(yīng)商業(yè)的發(fā)展。零售企業(yè)應(yīng)以消費(fèi)者需求為目標(biāo)導(dǎo)向,努力鞏固、發(fā)展與制造商、批發(fā)商的共生關(guān)系, 共同進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查、設(shè)計(jì)、開發(fā),認(rèn)真研究消費(fèi)者的需求差異和需求態(tài)勢(shì),使信息存取、處理由孤立變?yōu)榛?dòng),由封閉變?yōu)殚_放。運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)將商品流通各環(huán)節(jié)(生產(chǎn)商、供應(yīng)商、服務(wù)商)有機(jī)聯(lián)結(jié)起來,促使信息、運(yùn)輸、包裝實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化管理。形成一個(gè)相互依賴、緊密合作的利益共同體,共同做好銷前、銷中、銷后的一系列工作, 達(dá)成與之利益共享的戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系。通過對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的有效管理,實(shí)現(xiàn)相互協(xié)調(diào)合作,消除“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”和各種“攤派”擠壓上游供應(yīng)商的現(xiàn)象,向消費(fèi)者提供更高價(jià)值服務(wù),實(shí)現(xiàn)雙贏和多贏型關(guān)系。

(二)零售業(yè)應(yīng)提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力并通過錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

事實(shí)上,在復(fù)雜的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中,很難再界定一個(gè)零售企業(yè)與其他企業(yè)的關(guān)系是純粹的競(jìng)爭(zhēng)或純粹的合作,更多的是在競(jìng)爭(zhēng)中合作,在合作中競(jìng)爭(zhēng)。由于零售行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的空間越來越小。從國(guó)內(nèi)零售企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)來看,價(jià)格戰(zhàn)中大部分商品均低于市場(chǎng)正常的供應(yīng)生產(chǎn)成本,這種“價(jià)格戰(zhàn)”實(shí)質(zhì)上是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)思想認(rèn)為零售業(yè)的行業(yè)特征及外部環(huán)境決定了零售企業(yè)不能停留在簡(jiǎn)單的“價(jià)格戰(zhàn)”表面,而只有建立起自己的核心能力,針對(duì)商圈內(nèi)居民的收入水平、共同生活習(xí)慣、消費(fèi)傾向研究自己的目標(biāo)顧客,進(jìn)行有差別錯(cuò)位經(jīng)營(yíng),實(shí)施低成本和差異化戰(zhàn)略,理性地進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),建立一種有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,避免惡性競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)擴(kuò)大市場(chǎng)。

(三)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制并構(gòu)建、創(chuàng)新商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

有效競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)。相對(duì)而言,零售業(yè)的進(jìn)入壁壘較低, 經(jīng)營(yíng)規(guī)模普遍偏小,缺乏全國(guó)性大型零售企業(yè)。各企業(yè)間為了爭(zhēng)奪有限顧客,不可避免發(fā)生低水平過度競(jìng)爭(zhēng),各種類型的價(jià)格戰(zhàn)、促銷戰(zhàn)此起彼伏。目前,我國(guó)政府在制定行業(yè)組織政策時(shí),應(yīng)以避免惡性競(jìng)爭(zhēng),追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)為主要目標(biāo)。一方面,通過優(yōu)勢(shì)企業(yè)兼并劣勢(shì)企業(yè) ,提高市場(chǎng)集中度,發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。另一方面,實(shí)施聯(lián)合與重組,組建跨地區(qū)的大型零售公司,減少內(nèi)部磨擦,實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)。在優(yōu)化市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,要規(guī)范零售企業(yè)的市場(chǎng)行為,在企業(yè)間建立利益協(xié)調(diào)機(jī)制,增強(qiáng)對(duì)外資零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)合力。

(四)建立立體式業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)

立體式業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)是指由零售商品、環(huán)境、服務(wù)等要素組合成的經(jīng)營(yíng)形態(tài)。在自然生態(tài)系統(tǒng)中,物種數(shù)量越是稀少,系統(tǒng)越是容易失去平衡。在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,業(yè)態(tài)越單一,商業(yè)生態(tài)圈越是經(jīng)受不起外界的挑戰(zhàn)“變則通,通則久”,零售業(yè)應(yīng)不斷進(jìn)行業(yè)態(tài)創(chuàng)新,以立體式的結(jié)構(gòu)適應(yīng)多層次的需求機(jī)構(gòu)。城市消費(fèi)群體已由崇尚“物美價(jià)廉”轉(zhuǎn)向注重“物有所值”或“物超所值”,認(rèn)真研究自身的目標(biāo)顧客群體,判斷其消費(fèi)行為是傾向?qū)嵱?、?jié)約,還是時(shí)尚、新潮,不斷創(chuàng)新“商品組合”,創(chuàng)新超值服務(wù)項(xiàng)目,創(chuàng)新業(yè)態(tài),建立起零售業(yè)和消費(fèi)者間的良性循環(huán)。

(五)規(guī)制零售業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行

政府規(guī)制與制度安排是規(guī)制零售業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行至關(guān)重要的兩個(gè)層面。一方面零售業(yè)政策要以促進(jìn)集中為導(dǎo)向,弱化企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模的行政障礙,發(fā)展連鎖經(jīng)營(yíng),以優(yōu)惠政策促進(jìn)企業(yè)之間的兼并聯(lián)合。另一方面,在流通產(chǎn)業(yè)組織政策制定上,要規(guī)范大型流通企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)范,通過相關(guān)立法規(guī)范大型零售企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為,完善以反對(duì)壟斷和促進(jìn)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)為核心、內(nèi)外貿(mào)統(tǒng)一的市場(chǎng)流通法律體系,實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確、反應(yīng)敏捷、調(diào)控及時(shí)的市場(chǎng)運(yùn)行監(jiān)測(cè)調(diào)控,防止用壟斷地位進(jìn)行價(jià)格的控制。

(六)完善企業(yè)文化制度并進(jìn)行管理創(chuàng)新

在運(yùn)行的機(jī)制上,應(yīng)確立完善的制度和企業(yè)文化支撐企業(yè)戰(zhàn)略的思想,通過管理創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)流程的有效控制。以改制為契機(jī),在產(chǎn)權(quán)制度、用工制度和分配制度等方面有所創(chuàng)新,建立現(xiàn)代企業(yè)制度和員工績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系,健全法人治理機(jī)制,完善競(jìng)聘選拔、培養(yǎng)干部和經(jīng)營(yíng)者制度,打破固定用工制度,實(shí)行雙向選擇,能進(jìn)能出。零售企業(yè)文化具有可持續(xù)性和可創(chuàng)造性,能夠支撐與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手完全不同風(fēng)格的服務(wù)模式,不僅能夠有效地避免惡性競(jìng)爭(zhēng),更能凸顯自身優(yōu)勢(shì),走更具特色的發(fā)展之路。同時(shí),完善商業(yè)信用體系,這也是保證商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)平衡發(fā)展的重要保障。

(七)保持適當(dāng)?shù)拿褡辶闶燮髽I(yè)比例

在大力引進(jìn)外資零售業(yè)的前提下,必須保持適當(dāng)?shù)拿褡辶闶燮髽I(yè)比例。把引進(jìn)外資和當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)的發(fā)展,以及當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展、和諧發(fā)展結(jié)合起來考慮。防止外資企業(yè)壟斷某些業(yè)態(tài),通過掠奪性定價(jià)獲得超額壟斷利潤(rùn)。同時(shí)選擇核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、知名度高、管理基礎(chǔ)好的民族流通企業(yè),通過兼并聯(lián)合、資產(chǎn)重組、參股控股擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)流通企業(yè)的整合,培育我國(guó)擁有自主品牌和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型零售企業(yè)集團(tuán)。

(八)電子商務(wù)下的零售企業(yè)應(yīng)構(gòu)建完整的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

開展電子商務(wù)的零售企業(yè),應(yīng)將伙伴企業(yè)各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)孤島連接在一起,使電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)商與商家認(rèn)證、中央監(jiān)控和誠(chéng)信評(píng)價(jià)系統(tǒng)等構(gòu)成完整的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),為商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的形成提供有力的支持。尤其要融合企業(yè)電子商務(wù)與物流配送,降低貨物在流通過程中的成本與損耗,使得各種資源得到優(yōu)化整合,建立起高效、低耗的商業(yè)生態(tài)環(huán)境。

管理零售企業(yè)和其價(jià)值鏈,以及所處的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境是一項(xiàng)復(fù)雜和繁瑣的工作,零售行業(yè)的特殊性導(dǎo)致了與零售企業(yè)具有相關(guān)利益的對(duì)象是復(fù)雜的。因此,有必要對(duì)其利益相關(guān)者進(jìn)行確定、分析、監(jiān)測(cè)、調(diào)控,以維護(hù)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

參考文獻(xiàn):

1.壟英.虛擬供應(yīng)鏈的商業(yè)生態(tài)圈.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005,24(2)

2.莊尚文.論零售商主導(dǎo)下的供應(yīng)鏈聯(lián)盟―基于合作競(jìng)爭(zhēng)視角的分析.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士論文,2006

篇9

灰色系統(tǒng)理論始于20世紀(jì)80年代初?!盎疑到y(tǒng)”一詞是被在1981年鄧聚龍教授的上海學(xué)術(shù)報(bào)告中首次使用。隨后他又發(fā)表了一系列關(guān)于灰色系統(tǒng)的論文,為灰色系統(tǒng)的理論打下良好的基礎(chǔ),同時(shí)也引起更多學(xué)者對(duì)它的興趣,參與到它的研究中??蓪?shí)際,灰色系統(tǒng)是由英國(guó)科學(xué)家的“黑箱”概念的基礎(chǔ)上演進(jìn)而來的,它融合了自動(dòng)控制和運(yùn)籌學(xué)?;疑到y(tǒng)是一種包含已知信息和未知信息的系統(tǒng),主要用于信息不完全的系統(tǒng),利用已知的信息來探索和預(yù)測(cè)未知信息,從而知曉整個(gè)系統(tǒng)?;疑到y(tǒng)理論和模糊數(shù)學(xué)、概率論方法一樣都是來探索不確定性系統(tǒng),具備使用“少數(shù)據(jù)”尋找現(xiàn)實(shí)規(guī)律的良好能力,解決了數(shù)據(jù)不充分或是系統(tǒng)周期太短的問題。如今灰色系統(tǒng)理論被應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域,譬如經(jīng)濟(jì)管理、生態(tài)系統(tǒng)、工程控制等領(lǐng)域。同時(shí)在股票投資領(lǐng)域也得到了應(yīng)用,下面探討下灰色系統(tǒng)如何在股票價(jià)格走勢(shì)上得到利用。

研究股票的“內(nèi)在價(jià)值”是我們認(rèn)識(shí)股票價(jià)格的重要方法,可是它的研究需要專門的知識(shí)支持,而且受人們是否合理與準(zhǔn)備的判斷未來現(xiàn)金流所影響。股票的價(jià)格又是很多信息綜合反應(yīng)的結(jié)果,不同的股票,有不同的價(jià)格反應(yīng)信息機(jī)制靈敏性,并且隨著時(shí)間的推移,想要找到造成這種差異的原因,以及這種差異產(chǎn)生的軌跡和強(qiáng)度是什么,我們都無法把握,更別說把握股票的“內(nèi)在價(jià)值”。股票的價(jià)格反應(yīng)了所有與之相關(guān)的信息傳導(dǎo)機(jī)制和靈敏度。可是雖然我們不知道它的傳導(dǎo)方式和靈敏強(qiáng)度,但是我們能采用相應(yīng)的方法通過價(jià)格的歷史變化信息來判斷價(jià)格未來趨勢(shì),從而獲得股票價(jià)格的反應(yīng)機(jī)制信息。于是為了測(cè)試和反應(yīng)它的傳導(dǎo)機(jī)制和靈敏度,我們建立了灰色系統(tǒng)理論?;疑到y(tǒng)理論利用搜集和整理系統(tǒng)原始數(shù)據(jù),來尋找其發(fā)展規(guī)律?;疑到y(tǒng)表明,所有灰色序列都能展現(xiàn)本有的規(guī)律,在使用一種生成弱化其隨機(jī)性后,也就是說,利用灰色數(shù)據(jù)序列來架構(gòu)系統(tǒng)的反應(yīng)模型,然后就能利用這個(gè)模型來預(yù)測(cè)系統(tǒng)可能發(fā)生的變化。

灰色系統(tǒng)模型利用微分方程來反應(yīng)系統(tǒng)的客觀規(guī)律。有了灰色系統(tǒng)理論,想要掌握市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)和方向,我們并不需了解是什么信息影響了或是如何影響了股票價(jià)格,例如公司的基本面變化、宏觀的經(jīng)濟(jì)因素變動(dòng)、市場(chǎng)參與人數(shù)增減與否等等會(huì)對(duì)價(jià)格產(chǎn)生影響的綜合因素,我們只要加入能改變?cè)械膬r(jià)格趨勢(shì)的新信息,這些信息是用來驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格變化的,可這些新信息的影響也不是立馬能實(shí)現(xiàn)的,它的實(shí)現(xiàn)需要一個(gè)不斷消化的過程,這就是通常我們所說的記憶功能,它是股票市場(chǎng)價(jià)格變化的驅(qū)動(dòng)力,但是有也有一定“慣性”,灰色系統(tǒng)在股票投資上的利用,正是要解決如何利用這種驅(qū)動(dòng)力來預(yù)測(cè)未來價(jià)格的走勢(shì)。

二、灰色系統(tǒng)模型在股票投資價(jià)值上的應(yīng)用

(一)時(shí)間轉(zhuǎn)折預(yù)測(cè)我們用某一股票的日收盤為例,把某個(gè)時(shí)間的某個(gè)點(diǎn)當(dāng)起點(diǎn),當(dāng)局部低點(diǎn)和高點(diǎn)間波動(dòng)200點(diǎn)以上時(shí),就認(rèn)為是一次市場(chǎng)指數(shù)轉(zhuǎn)折,把從低點(diǎn)到高點(diǎn)的變化當(dāng)做一個(gè)階段,因此,我們選用局部最低點(diǎn)與最高點(diǎn),在選用毗鄰的指數(shù)相差在200以上的點(diǎn),算出它們距離起點(diǎn)的月份,用來進(jìn)行量化分析指數(shù)的走勢(shì)。通過灰色微方方程可列出指數(shù)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)間方程,而且通過方程式對(duì)指數(shù)未來轉(zhuǎn)折情況進(jìn)行預(yù)測(cè)。

(二)新陳代謝模型、事后檢驗(yàn)事后檢測(cè)通過模型來比較預(yù)測(cè)值和市場(chǎng)實(shí)際值而得到的。而從實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),只通過每一個(gè)數(shù)據(jù)系列來進(jìn)行長(zhǎng)期的預(yù)測(cè)走勢(shì)和時(shí)間點(diǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)樾滦畔⒌淖饔脹]有完全發(fā)揮出來,而歷史信息只能在一定程度上影響,價(jià)格在信息的記憶和預(yù)見能力又有限,于是,隨著市場(chǎng)的發(fā)展,信息對(duì)系統(tǒng)的影響會(huì)不斷地減弱,所得到的誤差也會(huì)越來越大,所以我們需要采用新陳代謝GM模型,通過不斷用新數(shù)據(jù)替換老數(shù)據(jù)來最有效的展現(xiàn)新信息對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)的影響。

三、結(jié)束語

篇10

高職高專教育是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),高職高專院校與系統(tǒng)環(huán)境之間存在彼此依存、相互協(xié)調(diào)的共生關(guān)系,每個(gè)高職高專院校都是這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng),通過融合、競(jìng)爭(zhēng)與合作,形成了整個(gè)高職高專教育系統(tǒng),進(jìn)而構(gòu)成更大的高等教育系統(tǒng)。高職高專院校無論是在內(nèi)部構(gòu)成要素,還是與外部環(huán)境交織互動(dòng)中,都處于一個(gè)內(nèi)容復(fù)雜、影響因素多元的生態(tài)系統(tǒng)中。每個(gè)子系統(tǒng)通過不斷調(diào)整來增強(qiáng)其對(duì)系統(tǒng)環(huán)境的適應(yīng)程度。可以將高職高專院校生態(tài)系統(tǒng)理解為:一定時(shí)空條件下,高職高專院校與存在關(guān)聯(lián)的要素之間、以及與所處環(huán)境因子之間相互聯(lián)系、相互作用而形成的復(fù)雜系統(tǒng)。核心競(jìng)爭(zhēng)力本質(zhì)上是指組織通過內(nèi)部不斷整合、調(diào)整與創(chuàng)新,使組織獲得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不易獲得的知識(shí)和技能等資源,從而獲得某種比較優(yōu)勢(shì),占據(jù)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。如果將高職高專教育作為一種產(chǎn)業(yè),其勞動(dòng)力“產(chǎn)品”就是掌握某種專業(yè)技能和本領(lǐng)的學(xué)生??梢哉J(rèn)為高職高專院校的核心競(jìng)爭(zhēng)力是高職高專院校在長(zhǎng)期的發(fā)展和成長(zhǎng)過程中,通過內(nèi)部不斷整合、改革以及創(chuàng)新獲得教育資源,使高職高專院校在發(fā)展中處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從生態(tài)系統(tǒng)的角度研究高職高專院校核心競(jìng)爭(zhēng)力,一般認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)中的高職高專院校生態(tài)位適宜度越大,其占有的資源越具有不可模仿性,其對(duì)整體系統(tǒng)環(huán)境的適應(yīng)性程度越高,其核心競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。

二、生態(tài)位視角高職高專院校核心競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

(一)高職高專院校生態(tài)位占有能力的構(gòu)成要素

高職高專院校生態(tài)位占有能力是指生態(tài)系統(tǒng)中高職高專院校占有資源和環(huán)境空間的能力,體現(xiàn)高職高專院校在其所處的生態(tài)系統(tǒng)中的位置。在高職高專院校發(fā)展中,不同地區(qū)的高職高專院校占有的資源和環(huán)境空間不同,生源層次和生源質(zhì)量也不同,這既體現(xiàn)了高職高專院校滿足社會(huì)需求的市場(chǎng)性一面,同時(shí)也體現(xiàn)了高職高專院校非市場(chǎng)性的一面。生態(tài)位占有能力指標(biāo)體現(xiàn)了高職高專院校“態(tài)”的屬性,高職高專院校生態(tài)位的寬度反映了高職高專院校內(nèi)部資源構(gòu)成各要素的完整性和完好性。高職高專院校生態(tài)位占有能力的構(gòu)成要素表現(xiàn)為教學(xué)能力、科研能力和社會(huì)服務(wù)能力。在現(xiàn)代高職高專教育生態(tài)系統(tǒng)中,這類生態(tài)因子包含的主要內(nèi)容是教育教學(xué)、科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)以及滿足社會(huì)其他需求的能力,獲得各類教育資源的能力以及樹立高職高專院校品牌和提高知名度的能力,如人才培養(yǎng)的層次、質(zhì)量,科研的水平、獎(jiǎng)勵(lì),學(xué)術(shù)及社會(huì)聲譽(yù)等。

(二)高職高專院校生態(tài)位適應(yīng)能力的構(gòu)成要素

高職高專院校生態(tài)位適應(yīng)能力是指生態(tài)系統(tǒng)中處于某一生態(tài)位的高職高專院校適應(yīng)其所處資源空間的能力,由其協(xié)調(diào)內(nèi)部資源的能力決定,體現(xiàn)了高職高專院校的發(fā)展力。在相同或相似生態(tài)位占有能力下,如果某高職高專院校內(nèi)部資源協(xié)調(diào)能力強(qiáng),能充分適應(yīng)環(huán)境并充分利用其所處的外部資源環(huán)境空間,則該高職高專院校的生態(tài)位適應(yīng)能力越強(qiáng)。高職高專院校生態(tài)位適應(yīng)能力是高職高專院校未來發(fā)展的關(guān)鍵因素,描述的是高職高專院校生態(tài)位“態(tài)”與“勢(shì)”的協(xié)調(diào),強(qiáng)調(diào)高職高專院校內(nèi)部要素的相互協(xié)調(diào)性和對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性。高職高專院校生態(tài)位適應(yīng)能力構(gòu)成要素表現(xiàn)為戰(zhàn)略管理能力和資源整合能力。主要內(nèi)容是領(lǐng)導(dǎo)者戰(zhàn)略預(yù)見、決策和優(yōu)化配置戰(zhàn)略資源的能力、外部資源的整合運(yùn)營(yíng)能力等因素。

(三)高職高專院校生態(tài)位進(jìn)化能力的構(gòu)成要素

高職高專院校生態(tài)系統(tǒng)中,高職高專院校具有通過拓展其生態(tài)位來保持和提高競(jìng)爭(zhēng)能力的動(dòng)力。高職高專院校進(jìn)化動(dòng)量就是實(shí)際生態(tài)位對(duì)其基礎(chǔ)生態(tài)位的趨適作用強(qiáng)度。實(shí)際生態(tài)位離基礎(chǔ)生態(tài)位的距離越遠(yuǎn),趨適作用越強(qiáng),進(jìn)化動(dòng)量越大。進(jìn)化的空間越大,生態(tài)位構(gòu)建變化幅度也就越大。高職高專院校的進(jìn)化動(dòng)量與高職高專院校生態(tài)位進(jìn)化能力呈負(fù)相關(guān),高職高專院校進(jìn)化動(dòng)量越大,說明其“勢(shì)”能越低,其進(jìn)化能力越低??衫酶呗毟邔T盒I鷳B(tài)位構(gòu)成中的學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力的進(jìn)化動(dòng)量及其與高職高專院校生態(tài)位進(jìn)化能力的負(fù)相關(guān)性,來表示高職高專院校生態(tài)位進(jìn)化能力。高職高專院校生態(tài)位進(jìn)化能力構(gòu)成要素表現(xiàn)為學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力,體現(xiàn)高職高專院校“勢(shì)”的屬性。主要包含組織結(jié)構(gòu)形態(tài)、教學(xué)創(chuàng)新教育的條件、學(xué)習(xí)型組織的狀況等。

三、基于高職高專生態(tài)系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系

(一)高職高專生態(tài)系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力模糊定位指標(biāo)分析

基于高職高專生態(tài)系統(tǒng)觀的核心競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵,高職的核心競(jìng)爭(zhēng)力存在于高職高專院校所涉及的各個(gè)層次,具有系統(tǒng)性、層次性和動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)。高職高專院校核心競(jìng)爭(zhēng)力的高低取決于其生態(tài)位的高低,即其占有的資源環(huán)境空間的大小、其內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng)對(duì)其所處生態(tài)位的資源和環(huán)境的適應(yīng)能力強(qiáng)弱,以及其生態(tài)位進(jìn)化的能力。高職高專院校生態(tài)位占有能力指標(biāo)包括教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)3個(gè)能力維度。教學(xué)能力主要表現(xiàn)為教職工人數(shù)和高級(jí)職稱教師的人數(shù),所以選取了當(dāng)年的教職工人數(shù)和高級(jí)職稱人數(shù);高職科研能力維度的主要表現(xiàn)為數(shù)和課題立項(xiàng)數(shù),相應(yīng)分別選取了當(dāng)年數(shù)和項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)2個(gè)指標(biāo);社會(huì)服務(wù)能力維度的表現(xiàn)要素為學(xué)校聲譽(yù),選取當(dāng)年社會(huì)聲譽(yù)指標(biāo)。高職高專院校生態(tài)位適應(yīng)能力指標(biāo)包括戰(zhàn)略管理、資源整合這2個(gè)能力維度。戰(zhàn)略管理能力維度的表現(xiàn)要素分為校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的整體狀況、最高決策層的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范和管理決策的全局性長(zhǎng)遠(yuǎn)性三類指標(biāo),分別選取了相應(yīng)指標(biāo)。資源整合能力維度的表現(xiàn)要素分為教師資源整合狀況、物資資源整合狀況兩類指標(biāo),分別選取相應(yīng)指標(biāo)。高職高專院校生態(tài)位進(jìn)化能力指標(biāo)表現(xiàn)為學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力。將學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力維度的表現(xiàn)要素分為組織結(jié)構(gòu)形態(tài)、學(xué)習(xí)創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件等指標(biāo)。

(二)指標(biāo)分類及處理

1.顯示性指標(biāo)與分析性指標(biāo)將高職高專生態(tài)系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力模糊定位指標(biāo)分成顯示性指標(biāo)和分析性指標(biāo),顯示性指標(biāo)說明高職高專院校的核心競(jìng)爭(zhēng)力狀況,分析性指標(biāo)說明高職高專院校核心競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)在要素,影響高職高專院校的生存和發(fā)展能力。顯性指標(biāo)主要有:教職工人數(shù)、高級(jí)職稱教師人數(shù)、數(shù)、課題立項(xiàng)數(shù)等指標(biāo),直接表現(xiàn)了高職高專院校在辦學(xué)過程中體現(xiàn)出來的能力和水平。分析性指標(biāo)有:學(xué)校聲譽(yù)、領(lǐng)導(dǎo)班子狀況及領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范、管理決策的全局性長(zhǎng)遠(yuǎn)性、組織結(jié)構(gòu)形態(tài)、學(xué)習(xí)創(chuàng)新基礎(chǔ)條件等,直接影響高職高專院校生存發(fā)展戰(zhàn)略中的各種運(yùn)作能力,對(duì)高職高專院校的生存發(fā)展起到核心作用。2.定性指標(biāo)的處理在指標(biāo)體系中,除了定量指標(biāo)。還有定性指標(biāo)。對(duì)于指標(biāo)體系中的定性指標(biāo),由專家采用10分法評(píng)定,將定性指標(biāo)定量化。

四、基于高職高專生態(tài)系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究

應(yīng)用模糊聚類的,選擇具有典型性的高職高專院校,用數(shù)學(xué)方法定量確定樣本的親疏關(guān)系,從而客觀地劃分類型,對(duì)高職生態(tài)系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)。模糊算法比較系統(tǒng)常用的有等價(jià)矩陣法和FCM算法。借助Matlab2012軟件采用FCM算法,實(shí)現(xiàn)高職高專生態(tài)系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)。根據(jù)高職高專生態(tài)系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系,采集了廣東省具有典型意義的16所高職高專院校,相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《廣東教育統(tǒng)計(jì)年鑒》、《廣州年鑒》,數(shù)根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)收錄的論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。通過Matlab定量計(jì)算,整理后得出廣東省高職高專生態(tài)系統(tǒng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力模糊聚類的結(jié)果,如表1所示。從基于生態(tài)系統(tǒng)的廣東高職高專院校模糊定位矩陣來看,廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院和廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院2所院校屬于類型I,廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院等5所院校同屬于類型II,廣東白云學(xué)院等5所院校同屬于類型III,民辦南華工商學(xué)院等4所院校同屬于類型IV。從生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析,以廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院為代表的I類高職高專院校生態(tài)位占有能力和生態(tài)位適應(yīng)能力較強(qiáng),但是生態(tài)位進(jìn)化能力相對(duì)較弱;以廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院為代表的II類型高職高專院校生態(tài)位占有能力和生態(tài)位進(jìn)化能力較強(qiáng),但是生態(tài)位適應(yīng)能力相對(duì)較弱;以廣東白云學(xué)院為代表的III類型高職高專院校生態(tài)位占有能力和生態(tài)位進(jìn)化能力較弱,但是生態(tài)位適應(yīng)能力相對(duì)較強(qiáng);以民辦南華工商學(xué)院為代表的IV類型高職高專院校生態(tài)位占有能力較弱,但是生態(tài)位適應(yīng)能力和生態(tài)位進(jìn)化能力相對(duì)較強(qiáng)。

五、生態(tài)位視角高職高專院校核心競(jìng)爭(zhēng)力提升策略

(一)明確辦學(xué)理念,提高生態(tài)位占有能力

辦學(xué)理念體現(xiàn)高職高專院校的教育觀念和哲學(xué)思想,對(duì)高職高專院校的發(fā)展愿景具有指導(dǎo)意義,很大程度上決定了生態(tài)位占有能力。從模糊聚類的結(jié)果來看,具有不同生態(tài)位占有能力的院校被劃分為不同的類別。而生態(tài)位的不同很大程度上取決于辦學(xué)理念的差別以及其具有的教學(xué)資源。高斯(Gause,1934)認(rèn)為各生物單位都傾向于占據(jù)不同生態(tài)位,相互補(bǔ)充而避免直接競(jìng)爭(zhēng),通過生態(tài)位分離占據(jù)有利的資源,實(shí)現(xiàn)共同生存的目的。根據(jù)生態(tài)學(xué)的生態(tài)位原理,生態(tài)位差異大的高職高專院校,彼此之間的競(jìng)爭(zhēng)小,占有的教育資源差別大,不同生態(tài)位的高職高專院校甚至處于相互依賴的合作關(guān)系。反之,生態(tài)位越近似,占有的教學(xué)資源就越相近,相互競(jìng)爭(zhēng)就越大。對(duì)于因?yàn)檗k學(xué)理念相似、占有的教學(xué)資源相近而導(dǎo)致生態(tài)位重疊的高職高專院校(如圖2所示),可以通過生態(tài)位分離模型降低競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度(如圖3所示)。在模糊聚類中,類型III和類型IV的高職高專院校生態(tài)位占有能力相對(duì)較低。在市場(chǎng)資源有限的情況下,生態(tài)位占有能力強(qiáng)的高職高專院校會(huì)優(yōu)勝于占有能力弱的院校,或者占有能力弱的高職高專院校通過明確辦學(xué)理念來尋求教育差異化和資源梯度,分離原有生態(tài)位,從而具備不同于甚至優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的獨(dú)特品質(zhì),這也就是高職高專院校的特色帶來的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。類型III和類型IV的廣東省高職高專院校需要摒棄單純借鑒一流大學(xué)的辦學(xué)理念的錯(cuò)誤做法,而要根據(jù)高職高專的教育特點(diǎn),避免辦學(xué)理念趨同,尋求適合自己的教育生態(tài)位。

(二)通過資源整合,提高生態(tài)位適應(yīng)能力

高職高專院校生態(tài)位適應(yīng)能力是高職高專核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。高職高專院校生態(tài)位與生物生態(tài)位最大差別是生物生態(tài)位是被動(dòng)的自然選擇的結(jié)果,而高職高專院校生態(tài)位是由其主動(dòng)選擇和積極競(jìng)爭(zhēng)行為所決定的。高職高專院校需要不斷擴(kuò)展自身的生態(tài)位空間來實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展(見圖4)。高職高專院校可以通過提高適應(yīng)度、調(diào)整資源梯度和維度來提升生態(tài)位,通過教育理念創(chuàng)新、教育教學(xué)資源差異化等手段,培養(yǎng)并提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。針對(duì)模糊聚類中類型II和類型III的高職院校,需要整合現(xiàn)有的教學(xué)資源,提高教學(xué)資源的利用率。根據(jù)高職高專的教學(xué)環(huán)境變化適時(shí)改變學(xué)校的發(fā)展戰(zhàn)略,以提高生態(tài)位適應(yīng)能力。

(三)提倡創(chuàng)新思維,提高生態(tài)位進(jìn)化能力