導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇核事故，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

什么是核事故？

核事故是指核設(shè)施或者核活動(dòng)中發(fā)生的嚴(yán)重偏離運(yùn)行工況的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下，若有關(guān)的專設(shè)安全設(shè)施不能按設(shè)計(jì)要求發(fā)揮作用，則放射性物質(zhì)的釋放可能會(huì)達(dá)到不可接受的水平。

輻射如何對(duì)人體健康造成危害？

輻射對(duì)人體的作用是一個(gè)極其復(fù)雜的過程。人體從吸收輻射能量開始，到產(chǎn)生生物效應(yīng)，乃至機(jī)體的損傷和死亡為止，涉及許多不同性質(zhì)的變化。

在輻射的作用下，人體內(nèi)的生物大分子，如核酸、蛋白質(zhì)等會(huì)被電離或激發(fā)。這些生物大分子的性質(zhì)會(huì)因此而改變，細(xì)胞的功能及代謝亦遭到破壞。實(shí)驗(yàn)證明輻射可令DNA斷裂或阻礙分子復(fù)制。此外，人體內(nèi)的生物大分子存在于大量水分子中，當(dāng)輻射作用于水分子時(shí)，水分子亦會(huì)被電離或激發(fā)，產(chǎn)生有害的自由基(如OH-1、H+自由基等)，繼而使在水分子環(huán)境中的生物大分子受到損傷。

雖然輻射可能對(duì)人體造成損傷，但如劑量不高，機(jī)體可以通過自身的代謝過程對(duì)受損傷的細(xì)胞或局部組織進(jìn)行修復(fù)，這種修復(fù)作用程度的大小，既與原初損傷的程度有關(guān)，又可能因個(gè)體間的差異而有所不同。

碘片(KI)能防輻射嗎？

它是如何防輻射的？應(yīng)該服用多少量？

生理學(xué)上，人體碘的主要來(lái)源是甲狀腺的吸收，甲狀腺靠碘來(lái)產(chǎn)生甲狀腺激素。KI是穩(wěn)定性碘，它可以使甲狀腺內(nèi)的碘飽和從而阻止放射性碘的攝入。

切爾諾貝利的經(jīng)驗(yàn)表明，放射性碘是切爾諾貝利事故影響的主要因素，它導(dǎo)致超過5000個(gè)兒童甲狀腺癌病例的發(fā)生，受照人群的年齡均在0〜18歲之間。因此，碘化鉀分配的首要對(duì)象是幼兒和懷孕婦女。

碘片不能保護(hù)來(lái)自于體外的放射性和被身體吸收的除碘以外的放射性物質(zhì)。這就是為什么碘甲狀腺阻斷在多數(shù)場(chǎng)合將與其他防護(hù)措施(如隱蔽待于室內(nèi)、關(guān)閉門窗等)綜合使用。

接觸放射性碘可導(dǎo)致甲狀腺癌顯著增加，特別是幼兒。吸入和食入的放射性碘可在甲狀腺中蓄積。在暴露前預(yù)防性服用碘化鉀，可防止甲狀腺對(duì)放射性碘的吸收并降低患甲狀腺癌的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。

為了充分發(fā)揮穩(wěn)定碘對(duì)碘甲狀腺阻斷效果的作用，需要在受照前或者受照后盡快服用穩(wěn)定碘片。即使在事故后幾小時(shí)，通過服用仍然可以阻止甲狀腺對(duì)50%碘的吸收。為了防止吸入放射性碘同位素，通常一片劑量的穩(wěn)定碘就足夠了，它可以起到24小時(shí)持續(xù)保護(hù)作用，在含放射性碘同位素的煙云來(lái)襲時(shí)對(duì)甲狀腺起到了充分的保護(hù)作用。然而，在長(zhǎng)期持續(xù)性釋放狀況下，則有可能出現(xiàn)重復(fù)照射的情況。

再次強(qiáng)調(diào)，只有在暴露于放射性碘之前就服用碘化鉀，才能起到最佳的保護(hù)作用。

一旦發(fā)生核輻射應(yīng)

如何進(jìn)行自我保護(hù)？

首先避免恐慌，及時(shí)收聽廣播或收看電視，按照政府的指示行動(dòng)。在可能有放射性污染存在的情況下，待在室內(nèi)。例如，可以選用就近的建筑物進(jìn)行隱蔽，應(yīng)關(guān)閉門窗，關(guān)閉通風(fēng)設(shè)備。根據(jù)地方政府的安排實(shí)施有組織、有序地撤離。當(dāng)判斷有放射性散布事件發(fā)生時(shí)，切忌不能迎著風(fēng)，也不能順著風(fēng)跑，應(yīng)盡量往風(fēng)向的側(cè)面躲，并迅速進(jìn)入建筑物內(nèi)隱蔽。采取呼吸防護(hù)，包括用濕毛巾、布?jí)K等捂住口鼻，過濾放射性粒子。若懷疑身體表面有放射性污染，采用洗澡和更換衣服來(lái)減少放射性污染。防止食入污染的食品或水。出現(xiàn)核與輻射恐怖事件，公眾要特別注意保持心態(tài)平穩(wěn)，千萬(wàn)不要惶恐不安。

怎么知道自己的房屋和其他物品

受到放射性污染？

在疑有或確有核與輻射突發(fā)事件發(fā)生的初期，政府主管部門將快速組織現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)，以判斷放射性污染的性質(zhì)、實(shí)際的污染水平及范圍，用以指導(dǎo)后續(xù)的應(yīng)急行動(dòng)中對(duì)應(yīng)急響應(yīng)人員的監(jiān)護(hù)和傷員的救治。除了現(xiàn)場(chǎng)快速監(jiān)測(cè)外，還會(huì)采用現(xiàn)場(chǎng)采樣及實(shí)驗(yàn)室測(cè)量的方法進(jìn)行放射性監(jiān)測(cè)。

篇2

1.1中國(guó)核電發(fā)展與能源結(jié)構(gòu)。核電作為新能源清潔無(wú)污染，發(fā)電效率較高，運(yùn)行成本較低，將滿足我國(guó)電力需求，優(yōu)化能源布局，維護(hù)國(guó)家能源安全；緩解火電帶來(lái)的環(huán)境污染，降低溫室氣體二氧化碳的排放量，減少二氧化硫等污染物排放，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，緩解國(guó)際輿論壓力；將振興我國(guó)相關(guān)裝備制造業(yè)，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。資源貧乏、結(jié)構(gòu)失衡、需求劇增、缺口很大、能效不高、減排困難，這是當(dāng)前中國(guó)能源的基本狀況；中國(guó)一次能源（石油、天然氣、煤炭）消費(fèi)總量很大，僅次于美國(guó)，位于世界第二，以煤為主的消費(fèi)現(xiàn)狀是中國(guó)在二氧化碳排放上躍居世界首位，這也是一些國(guó)家用來(lái)詬病和限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要“手段”。中國(guó)的能源現(xiàn)狀和環(huán)境危機(jī)決定發(fā)展核電是解決我國(guó)能源與環(huán)境問題的必由之路。

1.2公眾態(tài)度影響核電發(fā)展。公眾態(tài)度對(duì)一個(gè)國(guó)家核能發(fā)展的政策、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性等問題都會(huì)產(chǎn)生影響。如果公眾對(duì)核能存在較大爭(zhēng)議，甚至引發(fā)沖突，其所造成的巨大社會(huì)成本是政府在進(jìn)行換能決策時(shí)不得不考慮的主要問題之一。由于公眾反對(duì)，一些核能項(xiàng)目會(huì)在公眾的反對(duì)和質(zhì)疑聲中被拖延或中止，同樣也會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。公眾對(duì)核電態(tài)度的改變不取決于對(duì)核電技術(shù)了解，而是受到很多社會(huì)、心理因素的影響。核電的公眾接受性是一個(gè)涉及社會(huì)、技術(shù)、心理、公共管理等多個(gè)領(lǐng)域的交叉性課題。因此，要改變核電的公眾接受性，首先就要加強(qiáng)對(duì)核電的科普宣傳。由于各國(guó)對(duì)核電科普宣傳的重視程度不同，加之政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、技術(shù)等方面的差異，各國(guó)民眾對(duì)核電接受性也不盡相同。由于核電宣傳基礎(chǔ)較好，法國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)發(fā)展核電的支持率較高，這幾個(gè)國(guó)家的核電發(fā)展預(yù)期也較好。

1.3核事故危機(jī)公關(guān)處理與核電發(fā)展。日本福島核事故無(wú)疑給全球核電復(fù)蘇態(tài)勢(shì)帶來(lái)巨大打擊，一段時(shí)期內(nèi)核電復(fù)蘇步伐將有所放緩，但不太可能出現(xiàn)上兩次核電事故后長(zhǎng)達(dá)二三十年的蕭條期。目前，主要核電國(guó)家均宣稱要繼續(xù)保有核電。美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等老牌核電國(guó)家表示堅(jiān)持核能發(fā)展立場(chǎng)，并采取措施，全面審視和評(píng)估本國(guó)核電站安全，盡最大可能保證核能的安全利用。但是我們同時(shí)也看到正是因?yàn)檫@些事故才使得我們的安全性能不斷完善，保護(hù)措施不斷升級(jí)，例如在三里島事故后導(dǎo)致更嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)的核電站出現(xiàn)。

2、核電科普宣傳促進(jìn)核電發(fā)展

2.1國(guó)內(nèi)外核電工作認(rèn)知度和接受度。由于政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、技術(shù)等方面的差異，各國(guó)核能接受性不盡相同。核能公眾接受性從20世紀(jì)80年代以來(lái)一直處于低迷狀態(tài)，至今仍未走出低谷。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)全球18個(gè)國(guó)家18000人進(jìn)行的一項(xiàng)大范圍的調(diào)查顯示，62%的被調(diào)查者同意現(xiàn)有核電站繼續(xù)運(yùn)行，但59%的人反對(duì)建設(shè)新的核電站，相對(duì)而言，法國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)新建核電站的支持率較高。中國(guó)的核電處于初級(jí)階段，能否大力發(fā)展最終將取決于公眾的接受度，福島核事故后，我國(guó)對(duì)于核電的發(fā)展態(tài)度是中性偏接受的，但公眾對(duì)核電的擔(dān)心和反對(duì)是存在的，公眾反對(duì)成為中國(guó)發(fā)展核電當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)。中國(guó)在核電公眾宣傳方面開展的工作還很不夠。

2.2核事故對(duì)核電宣傳工作的響應(yīng)。日本福島核事故后，與日本民眾的冷靜、淡定不同，由于對(duì)核知識(shí)科學(xué)理解的匱乏，中國(guó)各地區(qū)的許多群眾聽信碘鹽能預(yù)防、治療核輻射的傳言，瘋狂搶購(gòu)食用碘鹽。探究“搶鹽風(fēng)波”發(fā)生的原因，還是在于老百姓對(duì)核電知識(shí)本身了解太少，面對(duì)核事故的發(fā)生不知道應(yīng)如何進(jìn)行科學(xué)的防護(hù)。這件事深刻地反映出我國(guó)在核科普公眾宣傳方面的缺失與不足。面對(duì)日本大地震引發(fā)的種種謠言，國(guó)家有關(guān)部門積極回應(yīng)，動(dòng)員方方面面的科技力量，通過多種形式，正面回應(yīng)日本福島核電站核泄露事件引發(fā)的社會(huì)關(guān)注，引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識(shí)、科學(xué)理解這一熱點(diǎn)問題。

2.3公眾核電態(tài)度與核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著中國(guó)新一輪核電發(fā)展規(guī)劃，核電安全越來(lái)越引起國(guó)內(nèi)公眾的關(guān)注?，F(xiàn)在，已經(jīng)有部分省市的居民向核安全局寫信反對(duì)在當(dāng)?shù)亟ㄔ旌穗娬??？梢哉f，公眾不理解、不支持已經(jīng)成為影響我國(guó)核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一道障礙，向公眾進(jìn)行核電科普教育和宣傳已經(jīng)成為一個(gè)刻不容緩的問題。福島核事故之后，我國(guó)核電包括核電產(chǎn)業(yè)回歸理性發(fā)展。我們應(yīng)在確保核電安全的同時(shí)，將面向公眾的科普宣傳納入核電發(fā)展的重點(diǎn)，這也是此次福島核事故帶給我們的啟示之一。一個(gè)與公眾積極溝通，面向公眾開展的核電科普宣傳工作新局面正向我們走來(lái)。

3、核電安全宣傳工作的方向及建議

3.1探索核電宣傳工作常規(guī)舉措。利用學(xué)校、社區(qū)等場(chǎng)所積極宣傳核電，對(duì)比核能與其他能源的優(yōu)勢(shì)、可能產(chǎn)生的環(huán)境影響、將會(huì)采用的污染控制措施等等。充分尊重公眾的知情權(quán)，消除公眾對(duì)核電的疑惑和畏懼心理。利用電視、廣播、報(bào)紙、雜志等傳統(tǒng)的傳播媒介，與公眾建立有效溝通，增進(jìn)公眾對(duì)核能的了解，并在核能的風(fēng)險(xiǎn)接受性問題上達(dá)成一致。通過博客、微博、手機(jī)報(bào)、移動(dòng)傳媒等新媒體即時(shí)宣傳核電。

3.2加強(qiáng)核電事故的應(yīng)急。建立全國(guó)性核與輻射事故信息資源庫(kù)，并向公眾主動(dòng)推送相關(guān)信息。資源庫(kù)的內(nèi)容主要包括三個(gè)方面：一是我國(guó)核電及相關(guān)事業(yè)發(fā)展的基本狀況、可能發(fā)生的各種事故類型等信息，即基礎(chǔ)信息子庫(kù)；二是應(yīng)對(duì)核與輻射事故的常規(guī)知識(shí)、技能、流程，以及相關(guān)法規(guī)政策等信息，即知識(shí)與政策子庫(kù)；三是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)核與輻射事故的案例信息，即經(jīng)典個(gè)案子庫(kù)。

篇3

[關(guān)鍵詞] 核能 核事故 福島 警示

人類幾千年來(lái)都是從自然界中取得能源，特別是工業(yè)化時(shí)代以后，主要以煤炭、石油、天然氣為能源，大量地消耗各種化石燃料，使地球上的不可再生資源趨于枯竭。同時(shí)也由于大量“三廢”的排放，對(duì)人類賴以生存的環(huán)境造成污染。因此，人們總是在尋找新的能源。

1 核能是20世紀(jì)重大發(fā)現(xiàn)

自從20世紀(jì)30年代人們發(fā)現(xiàn)了原子核裂變現(xiàn)象后，人類就開始試圖利用原子反應(yīng)釋放出的巨大能量。令人遺憾的是，核能一出現(xiàn)就被用于制造核武器，危害人類而沒有造福人類，直到50年代美國(guó)和前蘇聯(lián)開始和平利用核能技術(shù)建造核電站。利用核能發(fā)電不用燃燒煤、石油、天然氣等化石燃料，不會(huì)排放二氧化硫、二氧化碳等有害物質(zhì);而且核裂變能量大，可建造大功率發(fā)電站。因此，核能被認(rèn)為是能量大、耗料少的清潔能源。隨后，核電站便開始迅猛發(fā)展。目前，全球有30多個(gè)國(guó)家擁有核電站，總數(shù)近500座。美國(guó)、法國(guó)、日本、俄羅斯和英國(guó)是擁有核電站最多的5個(gè)國(guó)家。核能的利用和發(fā)展成為20世紀(jì)的重大科技成果，在20世紀(jì)科技史上占有極其重要的位置。對(duì)于能源資源相對(duì)匱乏的國(guó)家和地區(qū)，核能是目前和今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)唯一能代替化石燃料并大規(guī)模使用的能源。

然而，隨著核電站在發(fā)展過程中核事故的出現(xiàn)，特別是美國(guó)三里島及前蘇聯(lián)切爾諾貝利兩次核事故的出現(xiàn)，核電站的安全性問題日益突出，使人們對(duì)核的恐懼與日俱增。2011年日本福島核電站事故的出現(xiàn)，則又一次加重了人們對(duì)核事故的憂慮，許多人甚至到了“談核色變”的程度。由于核電的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)一樣十分突出，有人甚至這樣形容核電：核電就像關(guān)在籠子里的老虎，正常狀態(tài)下是安全的，而一旦失控，就可能危害人們的安全。

2 福島核事故與應(yīng)急監(jiān)測(cè)

日本是一個(gè)資源貧乏的國(guó)家，為保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源需求，自上世紀(jì)60年代后期開始發(fā)展核電，全國(guó)有18座核電站，54個(gè)反應(yīng)堆，大都是沸水堆。然而，在2011年3月11日，日本發(fā)生9級(jí)強(qiáng)地震并引發(fā)高達(dá)10米以上的海嘯，導(dǎo)致東京電力公司下屬的福島第一核電站一、二、三號(hào)運(yùn)行機(jī)組緊急停運(yùn)，反應(yīng)堆控制棒插入，機(jī)組進(jìn)入次臨界的停堆狀態(tài)。在后續(xù)的事故過程中，因強(qiáng)烈地震的原因，導(dǎo)致其失去場(chǎng)外交流電源，緊接著因海嘯的原因?qū)е潞穗娬緝?nèi)部應(yīng)急交流電源（備用柴油發(fā)電機(jī)組）失效，未能正常使用，從而導(dǎo)致反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)的功能全部喪失并引發(fā)事故。此次事故按照國(guó)際核事故分類等級(jí)，達(dá)到最高的7級(jí)，與1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生的事故相當(dāng)，由于切爾諾貝利核事故是爆炸性、短時(shí)間高架排放，而福島事故排放持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，放射性排放位置較低，大氣彌散速度較慢，排放的放射性核素碘131總量?jī)H為切爾諾貝利事故的1/10。

事故發(fā)生后，按照環(huán)保部要求，我國(guó)立即啟動(dòng)核應(yīng)急預(yù)案，開展環(huán)境輻射劑量率監(jiān)測(cè)，加密測(cè)量頻次，并隨著事故狀態(tài)的變化，增加了監(jiān)測(cè)點(diǎn)位和監(jiān)測(cè)內(nèi)容，監(jiān)測(cè)結(jié)果及時(shí)上報(bào)上級(jí)部門。由于事故狀態(tài)發(fā)展存在著不確定性，制定了應(yīng)對(duì)措施。從監(jiān)測(cè)結(jié)果看，福島第一核電站事故中排放的放射性物質(zhì)對(duì)福建省的影響是存在，但影響極其輕微。

3 福島核事故對(duì)核安全的警示

在當(dāng)今有核電站的國(guó)家中，日本可以說是核電站建設(shè)較早的國(guó)家，已經(jīng)有過多次小的核事故教訓(xùn)，但福島核電站出現(xiàn)這樣的特大事故，確實(shí)讓全世界為之震驚。除了不可抗拒的自然災(zāi)害因素外，也暴露出在核電站安全管理和技術(shù)上的一些問題。在對(duì)福島核事故造成的損失和影響表示同情和關(guān)注的同時(shí)，已投入運(yùn)行和正在建設(shè)的核電站更應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，得到警示。

3.1 核電站建設(shè)必須綜合考慮經(jīng)濟(jì)性和安全性

核事故的防范設(shè)施必須與核電站的建設(shè)同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工和同時(shí)投入使用。核電的安全性是核電建設(shè)必須考慮的核心和關(guān)鍵問題，在經(jīng)濟(jì)性和安全性關(guān)系上，應(yīng)遵循安全至上的原則，絕不能為了節(jié)省核電站的建設(shè)成本而降低安全標(biāo)準(zhǔn)。比如，福島核電站由于對(duì)氣體排放管道監(jiān)測(cè)不力，忽視了安全殼氫爆炸的可能，雖然在建設(shè)核電站時(shí)節(jié)省了成本，但最終造成氫氣向殼外泄漏而發(fā)生氫爆炸，使反應(yīng)堆廠房受到破壞，產(chǎn)生放射性泄漏到環(huán)境中。同樣，核電站也不能為了提前發(fā)電產(chǎn)生效益而趕時(shí)間、搶速度，縮短建設(shè)工期，這樣可能會(huì)降低安全系數(shù)，也許提前發(fā)電對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說是有經(jīng)濟(jì)效益的，如果影響到安全，就可能埋下事故隱患，可能造成更大的損失，得不償失。

3.2 要考慮多重因素的疊加效應(yīng)

正常情況下，發(fā)生地震后，反應(yīng)堆停堆，發(fā)電功能即停止。核電站可利用外部電源驅(qū)動(dòng)冷卻和控制系統(tǒng)，即使地震對(duì)電網(wǎng)造成大規(guī)模破壞，核電廠備用的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組也能準(zhǔn)確啟動(dòng)，提供電源。但是，因大地震并引發(fā)的海嘯接踵而來(lái)，摧毀了核電站的海水保護(hù)墻，淹沒了地勢(shì)較低的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)組，導(dǎo)致了核電站失去所有的外部電力供應(yīng)，反應(yīng)堆失去了強(qiáng)迫冷卻的手段，堆內(nèi)溫度不斷上升，造成爆炸。福島核事故是因?yàn)榈卣鹋c海嘯極端事件疊加效應(yīng)造成的。因此，在核電安全性方面，應(yīng)充分考慮多重自然因素影響的疊加效應(yīng)。福建省核電站建在海邊，屬于濱海核電站，經(jīng)專家評(píng)估福建沿海的海洋、地質(zhì)環(huán)境不具備因地震引發(fā)大海嘯的條件，但福建沿海的臺(tái)風(fēng)是常有的，每年會(huì)出現(xiàn)幾次，有些強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的能量大，破壞性強(qiáng)，帶來(lái)的暴雨也會(huì)造成洪水，引起塌方、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，也可能造成供電中斷。也許幾種極端事件同時(shí)出現(xiàn)的概率非常小，但是也不能完全排除?？梢哉f，人類有記錄以來(lái)雖然沒有發(fā)生過的極端事件并不等于以后不會(huì)發(fā)生，汶川發(fā)生的8級(jí)地震、福島9級(jí)地震和海嘯以前也沒有記載過。

3.3 重視對(duì)小故障的排查

核電站雖然建立了縱深防御體系，但核電生產(chǎn)企業(yè)仍應(yīng)該建立核安全文化體系，以科學(xué)態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)管理核電站，重視對(duì)小故障的排查和修正，防患于未然。福島核電站的事故是偶然的，也是必然的。因?yàn)樵缭趲啄昵?，該核電站就曾發(fā)生過核泄漏事件，但日本核電部門為維護(hù)自己的形象對(duì)這一事件進(jìn)行了隱瞞，也出現(xiàn)過試驗(yàn)報(bào)告造假和溫度測(cè)定資料報(bào)告被篡改現(xiàn)象，被監(jiān)管部門作停堆處罰過。現(xiàn)在回想起來(lái)，如果當(dāng)初日本能夠以小見大，對(duì)核電站各系統(tǒng)的安全隱患進(jìn)行認(rèn)真排查，也許就不會(huì)發(fā)生去年的爆炸事故了。福島核事故發(fā)生后，我國(guó)核安全監(jiān)管部門對(duì)全國(guó)已經(jīng)運(yùn)行、正在建設(shè)的核電廠開展全面安全檢查，排查安全隱患。對(duì)于核電站來(lái)說，任何一點(diǎn)瑕疵，都可能埋下安全隱患。

3.4 加強(qiáng)核電科普，提高公眾應(yīng)對(duì)核事故能力

福島地震和海嘯都是有記錄以來(lái)最嚴(yán)重的自然災(zāi)害，奪去上萬(wàn)人的生命，損失大量的財(cái)產(chǎn)，但核電站事故最讓人擔(dān)心和關(guān)注。這次事故發(fā)生后，核電站周邊3公里開始撤離，隨著事態(tài)的發(fā)展，撤離范圍擴(kuò)大到20公里，數(shù)十萬(wàn)日本居民井然有序地撤離辦公室和住宅，前往安全地帶。20～30公里內(nèi)的居民回建筑物就地隱蔽。日本公眾在撤離過程中服從指令，忙而不亂，表現(xiàn)出良好心理素質(zhì)和應(yīng)對(duì)能力。能做到這樣，與日本平常的核電科普宣傳和應(yīng)急能力培養(yǎng)不無(wú)關(guān)系，這是值得學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)。有關(guān)報(bào)道曾說，如果類似災(zāi)害發(fā)生在其他任何國(guó)家和地區(qū)，傷亡人數(shù)恐怕都要大于日本。由于我國(guó)核電科普尚不全面，加上原子彈爆炸和前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站嚴(yán)重事故的陰影，使人們“談核色變”，這種恐慌心理在中國(guó)引起了荒唐的 “搶鹽事件”。因此，做好核電站事故情況下的應(yīng)急演練，加強(qiáng)公民的自律和團(tuán)結(jié)精神，提高應(yīng)對(duì)核事故能力，應(yīng)當(dāng)引起人們的高度重視。同時(shí)，政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)向全社會(huì)普及核污染的基本常識(shí)，讓公眾了解一旦出現(xiàn)核電站輻射泄漏事故，最重要的是要保持鎮(zhèn)定，聽從指揮，千萬(wàn)不要驚慌，懂得做什么？怎么做？要盡量獲取來(lái)源可靠的信息，及時(shí)了解政府部門的決定、通知，切記不可輕信謠言或小道信息，讓公眾相信政府具有處置各種情況的能力。

3.5 加強(qiáng)核電技術(shù)交流與合作

采用先進(jìn)技術(shù)，不斷發(fā)展新型的、更安全的核電站是提高核電站安全性的根本措施。福島核事故的影響說明了一個(gè)事實(shí)：一個(gè)國(guó)家核電站發(fā)生泄漏，全世界都可能影響，可謂“城門失火，殃及池魚”。因此，在核電技術(shù)上，全世界都不要保守，要盡可能消除核電技術(shù)壁壘，核電技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家要盡可能向其他國(guó)家傳授先進(jìn)技術(shù)。只有這樣，才能使全世界早日共享核能為人類帶來(lái)的共同福祉。

篇4

[關(guān)鍵詞]日本能源戰(zhàn)略；核事故；對(duì)中國(guó)啟示

[中圖分類號(hào)]F49 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

2011年3月日本福島核事故給能源產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大影響，促使核能政策轉(zhuǎn)變，核電站處于停擺檢查狀態(tài)，各方對(duì)核電走向展開激烈爭(zhēng)論。為了彌補(bǔ)核電短缺，短期內(nèi)日本通過增加火電滿足電力需求，長(zhǎng)期內(nèi)將大力發(fā)展可再生能源，確保能源供給。鑒于日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，世界各國(guó)對(duì)核能安全性展開了深刻檢查，一些國(guó)家已經(jīng)提出了“零核能”的計(jì)劃。對(duì)中國(guó)而言，應(yīng)該吸取日本的教訓(xùn)，確保核電安全，謹(jǐn)慎發(fā)展核電；確保能源供給，實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)多元化；建立能源危機(jī)管理體系，提高能源危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。

一、核事故對(duì)日本能源戰(zhàn)略的影響

（一）核能發(fā)電量直線下降，電力供給面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

福島核泄露事故給日本的核電產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了毀滅性的打擊，2012年5月，日本宣布關(guān)閉了運(yùn)行中的最后一座核電站反應(yīng)堆，標(biāo)志著在47年的核電供應(yīng)后，迎來(lái)了“無(wú)核電”時(shí)代。福島核事故之前，核能每年大約提供2834億千瓦時(shí)的電力，在電力供給結(jié)構(gòu)中的比例約為30%。從2011年3月開始，核電發(fā)電量就呈現(xiàn)直線下降的態(tài)勢(shì)，到2012年5月，日本正式關(guān)停了最后一座核反應(yīng)堆，核電供應(yīng)為零，導(dǎo)致電力供應(yīng)明顯下降。其中核電比例較高的關(guān)西電力轄區(qū)最為嚴(yán)重，供給能力相對(duì)需求缺口達(dá)14.9%。

（二）化石能源消費(fèi)增長(zhǎng)明顯，電價(jià)上漲，碳排放增加

為了保障國(guó)內(nèi)電力總體供應(yīng)，日本不得不增加火電供給，導(dǎo)致化石能源消費(fèi)激增。其中，用于發(fā)電的原油消費(fèi)量2011年比2010年增加114.9%，燃料油和LNG分別增加55.9%和19.8%，天然氣增長(zhǎng)11.6%，增加幅度居世界第三。另外由于火力發(fā)電成本上升，東京電力公司宣布從2012年4月起，面向企業(yè)電價(jià)提高17%。

核電雖然具有放射性，但它有熱值高、碳排放少的優(yōu)點(diǎn)，是抵抗全球變暖的重要工具。由于日本火力發(fā)電替代核電，導(dǎo)致碳排放量明顯增加。根據(jù)日本環(huán)境部監(jiān)測(cè)，201 1年溫室氣體排放量比2010年高15%2E右，而此前的碳排放量一直處于穩(wěn)中有降的態(tài)勢(shì)。

（三）可再生能源上升至國(guó)家能源戰(zhàn)略的重要地位

為了彌補(bǔ)核電短缺，日本計(jì)劃提高可再生能源發(fā)電比例以替代核能。2012年7月1日，日本開始實(shí)施可再生能源固定價(jià)格收購(gòu)制度（Feed-InTariff，F(xiàn)IT），規(guī)定電力企業(yè)必須以國(guó)家確定的固定價(jià)格在一定期間內(nèi)收購(gòu)利用太陽(yáng)能、風(fēng)力和地?zé)岬饶茉此l(fā)電力。該制度的實(shí)施標(biāo)志著可再生能源的地位進(jìn)一步提升，發(fā)展速度將進(jìn)一步加快。

（四）政府更加注重節(jié)能降耗，經(jīng)濟(jì)社會(huì)不堪重負(fù)

為了進(jìn)一步節(jié)能降耗，日本政府準(zhǔn)備修訂《關(guān)于合理使用能源的法律》。這部法律對(duì)工廠、辦公場(chǎng)所、建筑、運(yùn)輸、家庭消費(fèi)等領(lǐng)域均有嚴(yán)格的要求，而最新提出的修正案要求高能耗企業(yè)把單位能耗降低1%。面對(duì)嚴(yán)格的節(jié)能要求，日本多數(shù)企業(yè)甚至認(rèn)為政府限電及節(jié)電要求會(huì)影響公司發(fā)展，政府的節(jié)能措施已經(jīng)給正常經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行帶來(lái)很大負(fù)擔(dān)。

二、福島核事故的原因

日本大地震引發(fā)的海嘯導(dǎo)致福島冷卻設(shè)備失靈，造成了核泄漏慘劇，這是核事故的直接原因。其實(shí)，福島核事故的發(fā)生有其必然性。在核電安全技術(shù)尚未成熟的情況下，日本對(duì)核電過度強(qiáng)調(diào)和依賴，提高了潛在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)核電產(chǎn)業(yè)形成利益鏈條，監(jiān)管出現(xiàn)漏洞，并且官方過度宣傳核電安全性，降低了警惕。

（一）過分強(qiáng)調(diào)核能的唯一重要性

1.過分強(qiáng)調(diào)核能能夠解決諸多問題。日本面臨化石能源對(duì)外依存度高、碳減排壓力巨大、可再生能源成本高、節(jié)能邊際成本高等問題，為了有效應(yīng)對(duì)這些問題，日本把核能定位為國(guó)家基礎(chǔ)能源，企圖推廣核能解決上述問題。為此，日本政府在推進(jìn)核能發(fā)展上不遺余力，福島核事故前準(zhǔn)備將日本核電占總發(fā)電量比例從26%提高到50%。在二代核電技術(shù)安全性相對(duì)較差的情況下，制定如此冒進(jìn)的目標(biāo)無(wú)疑推升了潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2.官方嚴(yán)重低估核電經(jīng)濟(jì)成本。日本綜合資源調(diào)查會(huì)公布的各種發(fā)電成本為：石油火力發(fā)電10.7日元/千瓦時(shí)，煤炭火力為6.2日元/千瓦時(shí)，液化天然氣（LNG）5.7日元/千瓦時(shí)，核電為5.3日元/千瓦時(shí)。但日本立命館大學(xué)大島堅(jiān)一教授在考慮發(fā)電規(guī)模、設(shè)備利用率、運(yùn)轉(zhuǎn)年數(shù)、燃料費(fèi)和財(cái)政補(bǔ)貼等因素重新計(jì)算出的發(fā)電成本為：水力發(fā)電7.36日元/千瓦時(shí)，火力發(fā)電9.9日元/千瓦時(shí)，核電10.68日元/千瓦時(shí)。按照大島教授的算法，核電其實(shí)是非常昂貴的。另外，如果考慮核廢料處理成本和潛在的核事故影響，核電的成本會(huì)更加高昂。在論證新建核電項(xiàng)目時(shí)，如此低廉的官方核電價(jià)格會(huì)成為重要的影響因素，致使核電項(xiàng)目缺乏嚴(yán)格論證，核電產(chǎn)業(yè)非理性發(fā)展。

（二）核電產(chǎn)業(yè)形成既得利益集團(tuán)，監(jiān)管出現(xiàn)漏洞

核電站的建設(shè)費(fèi)用巨大，給核電承建商提供了可觀利潤(rùn)，而核電承建商的巨額借貸同樣也給銀行帶來(lái)了安全而又穩(wěn)定的收益。為了保證核電的穩(wěn)定供應(yīng)，日本政府制定了總成本定價(jià)制度，根據(jù)電力公司的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和報(bào)酬規(guī)定電價(jià)。該規(guī)定使得無(wú)論核電生產(chǎn)成本高低，電力部門都會(huì)有穩(wěn)定的利潤(rùn)。

在這種情況下，圍繞著核電的建設(shè)，電力公司、核電承建商和銀行形成了一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)利益共同體。不僅如此，核電站的建設(shè)還為執(zhí)政黨提供了豐厚的政治資金，為政府官員謀求利益提供了方便。在核電產(chǎn)業(yè)的既得利益集團(tuán)的影響下，核電監(jiān)管松懈，出現(xiàn)安全問題往往企圖掩蓋過去，而有關(guān)核電的長(zhǎng)期安全以及后續(xù)成本問題卻沒有得到足夠的重視。

（三）過度宣傳核電安全性

日本政府一直在向公眾保證核電的安全性，并通過大量各種類型廣告、教科書說服日本民眾，以建立核電安全的公眾信念。日本曾多次發(fā)生核事故，1999年就曾兩次爆發(fā)核危機(jī)，兩次事故的國(guó)際核能事件分級(jí)分別為2級(jí)和4級(jí)，但媒體并未大規(guī)模宣傳，人們依然堅(jiān)信核電安全神話。從上到下的盲目信念導(dǎo)致社會(huì)各界麻痹大意，核能因安全神話而陷于作繭自縛之中，安全管理呈孤島狀態(tài)。

三、核事故后日本應(yīng)對(duì)政策及評(píng)價(jià)

日本能源政策的影響因素眾多，利益博弈復(fù)雜深刻，圍繞核電的能源政策至今徘徊不前，不能形成共識(shí)?？偛幂阎比撕推淅^任野田佳彥為了應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)民眾激烈的反核情緒，都提出了2040年前力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)“零核電”的目標(biāo)，并把太陽(yáng)能、風(fēng)能和生物能源作為替代性基礎(chǔ)能源。但方案遭到產(chǎn)業(yè)界和美國(guó)等多方反對(duì)，使其不得不放棄“零核電”計(jì)劃，并加速了在眾議院選舉中的失敗。自民黨安倍晉三就任首相后廢除“零核電”政策，提出將在確認(rèn)安全的前提下重啟核電站，并積極開展能源外交，保證能源供給。日本能源政策在對(duì)核能利用的爭(zhēng)論中搖擺不定，要重塑安全高效的能源版圖，應(yīng)該在以下三個(gè)方面取得共識(shí)。

（-）縮減核電需要更加可行的替代方案

福島核事故后，日本能源政策的核心是核電的地位問題。即便是今后繼續(xù)發(fā)展核電，日本政府也將在確保安全的前提下利用核能。所以，不管會(huì)不會(huì)制定“零核電”目標(biāo)，核電今后發(fā)展肯定是審慎的，核電肯定會(huì)縮減。在縮減核電背景下應(yīng)找到更加現(xiàn)實(shí)的替代方案解決一系列連鎖問題，例如如何應(yīng)對(duì)火力發(fā)電替代核電所帶來(lái)的問題，如何以低成本穩(wěn)定地采購(gòu)化石燃料，以及如何應(yīng)對(duì)排放的二氧化碳帶來(lái)的全球變暖問題。

日本對(duì)這些題缺乏有效應(yīng)對(duì)，火電除了排放大量二氧化碳，也導(dǎo)致日本外貿(mào)環(huán)境惡化。火力發(fā)電激增導(dǎo)致化石燃料進(jìn)口增加，使2012年日本貿(mào)易收支出現(xiàn)創(chuàng)記錄的69273億日元逆差。作為日本主力燃料的液化天然氣（LNG）2012年進(jìn)口額超過6萬(wàn)億日元，比上一年增加25.4%。在巨大的碳減排壓力和貿(mào)易逆差面前，日本政府承受了很大的壓力。由此可見，如何有效應(yīng)對(duì)火電替代核電產(chǎn)生的連鎖問題成為日本政府的當(dāng)務(wù)之急。

（二）可再生能源政策應(yīng)建立明確的激勵(lì)產(chǎn)業(yè)機(jī)制

為了盡快使可再生能源成為核能的替代能源，日本于2012年7月正式實(shí)施可再生能源固定價(jià)格收購(gòu)制度（Feed-InTariff，F(xiàn)IT），在此之前采用的是新能源特別措施法（RPS法）。RPS法是通過新能源的導(dǎo)入量來(lái)調(diào)整價(jià)格，而FIT是通過確定價(jià)格來(lái)調(diào)整導(dǎo)入量。從實(shí)際情況來(lái)看，與RPS相比，F(xiàn)IT對(duì)可再生能源在全世界的普及起到了更強(qiáng)的推動(dòng)作用。FIT制度可以快速推進(jìn)可再生能源推廣應(yīng)用，但也存在幾個(gè)結(jié)構(gòu)性缺點(diǎn)：

1.FIT制度激勵(lì)方向不明，導(dǎo)致可再生能源發(fā)展不均衡。自從日本實(shí)行FIT以來(lái)，發(fā)電設(shè)備認(rèn)證數(shù)量最多的是太陽(yáng)能發(fā)電，而且其中主要是百萬(wàn)瓦級(jí)太陽(yáng)能設(shè)施（大規(guī)模光伏電站），風(fēng)力和生物質(zhì)能等其他可再生能源發(fā)展滯后。

2.容易使市場(chǎng)非理性發(fā)展，產(chǎn)生泡沫。百萬(wàn)瓦級(jí)太陽(yáng)能設(shè)備認(rèn)證數(shù)量大約占可再生能源的90%，按照目前的狀態(tài)，已經(jīng)極有可能成為百萬(wàn)瓦級(jí)太陽(yáng)能泡沫。歐洲多國(guó)就曾爆發(fā)太陽(yáng)能泡沫，政府補(bǔ)貼泡沫破裂后，企業(yè)面臨破產(chǎn)危機(jī)，對(duì)產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響至今還在繼續(xù)。日本應(yīng)該充分吸取歐洲的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，理性規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.新能源企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有待提升。日本FIT制度規(guī)定，由資源能源廳確定收購(gòu)價(jià)格，推廣采用可再生能源伴隨的成本由廣大的用電方承擔(dān)。這就帶來(lái)一個(gè)難題，一方面，收購(gòu)價(jià)格過低，可再生能源企業(yè)無(wú)法生存；另一方面，收購(gòu)價(jià)格過高，容易產(chǎn)生泡沫，無(wú)法培養(yǎng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)下日本設(shè)定的可再生能源電力價(jià)格比較高，太陽(yáng)能發(fā)電為每千瓦時(shí)37.8～38日元，與國(guó)際收購(gòu)價(jià)格20日元相比缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。可再生能源定價(jià)應(yīng)該在不傷及發(fā)電企業(yè)的基礎(chǔ)上逐漸降低收購(gòu)價(jià)格，以培養(yǎng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）節(jié)能手段需要更加重視社會(huì)的可承受程度

福島核事故后日本政府在各地、各行業(yè)均制定了嚴(yán)格的節(jié)電措施，這些節(jié)電措施已經(jīng)影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常運(yùn)行。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)2013年向企業(yè)實(shí)施了關(guān)于電力問題的問卷調(diào)查，假如夏季繼續(xù)實(shí)施限電及節(jié)電，會(huì)不會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生不良影響。有93家企業(yè)作出了回答，制造業(yè)（60家企業(yè)）中83.3%的企業(yè)、非制造業(yè)（33家企業(yè)）中69.7%的企業(yè)回答“有”。節(jié)能措施需要更加重視社會(huì)的可承受程度，也應(yīng)該尋求方案，削弱其負(fù)面影響。

四、日本能源戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的啟示

（一）在確保安全的前提下促進(jìn)核電發(fā)展

日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，核電規(guī)劃建設(shè)務(wù)必安全穩(wěn)妥，杜絕核電產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)的形成，切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管體系建設(shè)。我國(guó)核電進(jìn)入快速發(fā)展期，新上項(xiàng)目有過多過快傾向，特別是一些地方政府為了拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)和制造政績(jī)，核電建設(shè)規(guī)劃過于超前，提高了潛在風(fēng)險(xiǎn)。在確保安全的前提下促進(jìn)核電發(fā)展，必須合理調(diào)整中長(zhǎng)期規(guī)劃，積極穩(wěn)妥地制定建設(shè)規(guī)模。

（二）努力實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)多元化

日本過度依賴核電導(dǎo)致福島核事故爆發(fā)，說明能源結(jié)構(gòu)單一是誘發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的主要因素之一。在化石能源主導(dǎo)世界的今天，能源結(jié)構(gòu)多元化才是各國(guó)的合理選擇。為此，歐盟制定了2020年能源戰(zhàn)略，啟動(dòng)戰(zhàn)略性能源技術(shù)計(jì)劃，著力發(fā)展可再生能源，減少對(duì)化石能源的依賴?！绊?yè)巖氣革命”使美國(guó)天然氣消費(fèi)長(zhǎng)期依賴進(jìn)口的局面發(fā)生逆轉(zhuǎn)，甚至已經(jīng)動(dòng)搖了世界液化天然氣市場(chǎng)格局，影響了世界能源格局。對(duì)于中國(guó)來(lái)說，必須努力實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)多元化，以化解能源領(lǐng)域的矛盾。

（三）建立能源危機(jī)管理體系，提高能源危機(jī)應(yīng)對(duì)能力

日本、美國(guó)等國(guó)家經(jīng)歷過幾次大范圍能源危機(jī)，已經(jīng)建立起國(guó)家層面的能源危機(jī)管理體制。特別是日本，雖然問題不少，但福島核事故后能源戰(zhàn)略的變化有效維持了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)應(yīng)對(duì)能源危機(jī)起到了很好的作用。我國(guó)還沒有經(jīng)歷過嚴(yán)重的能源危機(jī)，能源安全保障能力和危機(jī)應(yīng)對(duì)能力相對(duì)不足，亟需建立能源危機(jī)管理體系，特別是國(guó)家核事故應(yīng)急機(jī)制，以提高危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]小坂直人。福島核電事故與日本能源政策的走向[J].日本研究，2011（3）

[2]趙放.論新世紀(jì)日本核能利用與能源結(jié)構(gòu)性矛盾[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2007（2）

篇5

2016年12月20日，山東海陽(yáng)核電站按照國(guó)家核安全法規(guī)及核安全監(jiān)管部門的要求，舉行了首次裝料前的場(chǎng)內(nèi)綜合核應(yīng)急演習(xí)，以驗(yàn)證核電廠在各類極端狀態(tài)下的綜合應(yīng)急響應(yīng)能力。

這次演習(xí)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)，參演人員達(dá)300余人，內(nèi)容涵蓋場(chǎng)內(nèi)核應(yīng)急計(jì)劃規(guī)定的絕大部分應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)，是核電首次裝料許可的必要條件之一。

“核應(yīng)急是確保核安全的最后屏障和終極底線。”國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局核應(yīng)急安全司司長(zhǎng)、國(guó)家核事故應(yīng)急辦公室副主任姚斌在接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》專訪時(shí)表示，核事故的特征是小概率、高風(fēng)險(xiǎn)，決定了核應(yīng)急工作必須要常備不懈、反應(yīng)及時(shí)，更重要的是能夠“戰(zhàn)之有效”。

核應(yīng)急是為控制核事故、緩解核事故、減輕核事故后果而采取的不同于正常秩序和正常工作程序的緊急行動(dòng)。中國(guó)以法律法規(guī)和政府文件的形式，規(guī)定了國(guó)家核應(yīng)急工作的基本方針為：常備不懈、積極兼容，統(tǒng)一指揮、大力協(xié)同，保護(hù)公眾、保護(hù)環(huán)境。同時(shí)還要堅(jiān)持統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)負(fù)責(zé)，條塊結(jié)合、軍地協(xié)同，快速反應(yīng)、科學(xué)處置的基本工作原則。

頂層設(shè)計(jì)拉動(dòng)體系建設(shè)

自日本福島核電站事故后，全球談核色變。

姚斌表示，核事故可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果且事關(guān)重大、涉及全局，在平時(shí)的核應(yīng)急能力建設(shè)中，不僅要做到有準(zhǔn)備、有預(yù)案，還要考慮如何引導(dǎo)民眾樹立起對(duì)核應(yīng)急工作的科學(xué)認(rèn)識(shí)，不因核事故的負(fù)面影響而對(duì)核應(yīng)急工作諱疾忌醫(yī)。

自“十二五”以來(lái)，中國(guó)的核應(yīng)急工作已取得了多方面進(jìn)展：在核應(yīng)急理念和方針政策等方面實(shí)現(xiàn)了重大創(chuàng)新，在頂層設(shè)計(jì)上提出了總體國(guó)家安全觀和中國(guó)核安全觀，為做好核應(yīng)急管理工作指明了方向。

當(dāng)前，中國(guó)核能事業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入體系化、規(guī)?；目焖侔l(fā)展階段，核應(yīng)急工作的任務(wù)艱巨、責(zé)任重大。2013年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并了新版《國(guó)家核應(yīng)急預(yù)案》，作為中國(guó)應(yīng)對(duì)處置核事故的總綱領(lǐng)和基礎(chǔ)性工作文件。這是在2005年版的基礎(chǔ)上，綜合考慮國(guó)家突發(fā)事件應(yīng)急管理理論和普遍規(guī)律的基礎(chǔ)上，根據(jù)核應(yīng)急工作面臨的新形勢(shì)、新任務(wù)和新要求，總結(jié)吸納了近年來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，特別是日本福島核事故的應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，反復(fù)求證各方意見后修訂而成。

它的修訂不僅對(duì)核應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)的組織體系、核應(yīng)急指揮與協(xié)調(diào)機(jī)制、核事故應(yīng)急響分級(jí)、核事故后恢復(fù)行動(dòng)、應(yīng)急準(zhǔn)備與保障措施等作了全面規(guī)定，還對(duì)各級(jí)政府部門和核設(shè)施營(yíng)運(yùn)單位各自的應(yīng)急預(yù)案提出了新的修訂要求，從而形成了相互配套銜接的核應(yīng)急預(yù)案體系。

除此之外，還制定并了近50部規(guī)章、規(guī)范性文件和制度規(guī)范;設(shè)立8個(gè)國(guó)家級(jí)核應(yīng)急專業(yè)技術(shù)支持中心、25支救援分隊(duì)和3個(gè)培訓(xùn)基地以及籌建一支320人的國(guó)家核應(yīng)急救援隊(duì);建成覆蓋全國(guó)的核與輻射應(yīng)急監(jiān)測(cè)、核應(yīng)急醫(yī)學(xué)救治、地震監(jiān)測(cè)等網(wǎng)絡(luò);組織實(shí)施“神盾-2015”國(guó)家核應(yīng)急聯(lián)合演習(xí);中國(guó)首部涉核白皮書《中國(guó)的核應(yīng)急》等等，涉及領(lǐng)域包括，核應(yīng)急法律體系、預(yù)案體系、組織體系、救援體系、技術(shù)支持體系。 國(guó)防科工局核應(yīng)急安全司司長(zhǎng)、國(guó)家核事故應(yīng)急辦公室副主任姚斌說中國(guó)核應(yīng)急工作已取得多方面進(jìn)展。

從目前中國(guó)核應(yīng)急的組織體系上來(lái)看，已建立起在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家、省（區(qū)、市）、核設(shè)施營(yíng)運(yùn)單位三級(jí)的管理結(jié)構(gòu)，實(shí)行由國(guó)家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、綜合協(xié)調(diào)、分級(jí)負(fù)責(zé)、屬地管理為主的管理體制。其中，國(guó)家核應(yīng)急協(xié)調(diào)委在國(guó)務(wù)院的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)全國(guó)的核事故應(yīng)急準(zhǔn)備和處置工作;省級(jí)人民政府是本行政區(qū)域核事故場(chǎng)外應(yīng)急工作的主體;核設(shè)施營(yíng)運(yùn)單位是場(chǎng)內(nèi)應(yīng)急工作的主體，其所屬集團(tuán)公司（院）負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)責(zé)任。

國(guó)家級(jí)救援隊(duì)

當(dāng)核應(yīng)急的響應(yīng)需要啟動(dòng)時(shí)，這套體系如何順暢運(yùn)行？

一方面要實(shí)施縱深防御，前移核應(yīng)急關(guān)口，多重屏障強(qiáng)化核電安全，防止事故與減輕事故后果。另一方面要實(shí)行分級(jí)響應(yīng)，參照國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)核事故事件分級(jí)表，根據(jù)核事故性質(zhì)、嚴(yán)重程度及輻射后果影響范圍，確定核事故級(jí)別。同時(shí)根據(jù)事故性質(zhì)和嚴(yán)重程度，實(shí)施從緩解控制事故到實(shí)施去污洗消和醫(yī)療救治等9項(xiàng)全部或部分響應(yīng)行動(dòng)。

核應(yīng)急狀態(tài)分為應(yīng)急待命、廠房應(yīng)急、場(chǎng)區(qū)應(yīng)急、場(chǎng)外應(yīng)急，分別對(duì)應(yīng)Ⅳ級(jí)響應(yīng)到Ⅰ級(jí)響應(yīng)。前三級(jí)響應(yīng)，主要針對(duì)場(chǎng)區(qū)范圍內(nèi)的應(yīng)急需要組織實(shí)施。當(dāng)出現(xiàn)或可能出現(xiàn)向環(huán)境釋放大量放射性物質(zhì)，事故后果超越場(chǎng)區(qū)邊界、可能嚴(yán)重危及公眾健康和環(huán)境安全時(shí)，進(jìn)入場(chǎng)外應(yīng)急，啟動(dòng)Ⅰ級(jí)響應(yīng)。

2016年5月24日，經(jīng)過近3年的醞釀后，中國(guó)國(guó)家級(jí)核應(yīng)急救援隊(duì)正式組建，共320人，包括指揮協(xié)調(diào)與技術(shù)支持模塊、突擊搶險(xiǎn)模塊、工程搶險(xiǎn)模塊、應(yīng)急監(jiān)測(cè)與輻射防護(hù)模塊、去污洗消模塊、醫(yī)學(xué)救援模塊。中國(guó)核應(yīng)急救援隊(duì)訓(xùn)練基地由事故場(chǎng)景模擬訓(xùn)練基地、操作技能訓(xùn)練基地、理論教學(xué)基地3部分構(gòu)成。

篇6

Abstract： It was presented for object of nuclear or radiological accident emergency， according to national regulations of nuclear or radiological emergency， and base on IAEA Safety Standards for requirement for preparedness of a nuclear or radiological emergency in the paper. To avoid empty in nuclear or radiological accident emergency arrangement， propose to set up regions arrangement for nuclear or radiological accidents emergency in on threat I or II of provinces according to IAEA threat category IV exist situation in Sino.

關(guān)鍵詞： 核應(yīng)急；威脅評(píng)估；輻射

Key words： nuclear emergency；threat assess；radiological

中圖分類號(hào)：E817 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）08-0287-04

1 概述

核或輻射應(yīng)急是在緊急狀態(tài)下，對(duì)危及人類健康、安全、生命質(zhì)量、財(cái)產(chǎn)或環(huán)境，迅速減緩危險(xiǎn)或危害后果的非正常情況下采取必要的行動(dòng)[1]。

核應(yīng)急按其應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)可劃分為兩大類[2]：核應(yīng)急和輻射應(yīng)急。核應(yīng)急，一般指核設(shè)施而言，如：核電站、核動(dòng)力船、核研究堆、核燃料設(shè)施、大的輻照設(shè)施及乏燃料儲(chǔ)存等發(fā)生的事故。這類核設(shè)施事故一般出現(xiàn)在固定的地點(diǎn)或場(chǎng)所的場(chǎng)內(nèi)或場(chǎng)外；輻射應(yīng)急，一般指危險(xiǎn)源、移動(dòng)源、無(wú)源、運(yùn)輸，由于遺棄、丟失、被盜、錯(cuò)用、惡意行為等產(chǎn)生的輻射。輻射應(yīng)急一般發(fā)生在不確定的地點(diǎn)。

2 區(qū)域劃分

按核或輻射事故應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)按職責(zé)、事故威脅類型、事故的輕重緩急，應(yīng)急劃分為4個(gè)區(qū)域：場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外、PAZ區(qū)、UPZ區(qū)[3]。場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外區(qū)一般針對(duì)事故響應(yīng)責(zé)任而讓；PAZ、UPZ區(qū)劃分針對(duì)事故應(yīng)急措施而言。

場(chǎng)內(nèi)。場(chǎng)內(nèi)區(qū)是在核設(shè)施周邊用圍欄或其它標(biāo)志性的設(shè)施圍成的安全警戒線所形成的區(qū)域。這一區(qū)域內(nèi)運(yùn)營(yíng)者或操作者是核事故響應(yīng)的第一責(zé)任人和執(zhí)行人。對(duì)于運(yùn)輸應(yīng)急和非控制源等應(yīng)急現(xiàn)場(chǎng)這一區(qū)域沒有明顯的界限，應(yīng)急工作者應(yīng)視情況建立安全警戒線。

場(chǎng)外。場(chǎng)內(nèi)以外的區(qū)域。導(dǎo)致場(chǎng)外的污染視場(chǎng)內(nèi)的大小和威脅的類型有關(guān)，經(jīng)驗(yàn)和計(jì)算表明，導(dǎo)致場(chǎng)外污染一般是I、II類威脅。

PAZ區(qū)（預(yù)防行動(dòng)區(qū)）。PAZ區(qū)是被確定為I類威脅的核設(shè)施，經(jīng)計(jì)算在核設(shè)施一定范圍內(nèi)劃定的區(qū)域。在這一區(qū)域內(nèi)，一旦確定核或輻射事故時(shí)，應(yīng)立即采取緊急防護(hù)行動(dòng)，以減少嚴(yán)重確定性效應(yīng)。

UPZ區(qū)（緊急防護(hù)行動(dòng)計(jì)劃區(qū)），PUZ區(qū)是被確定為I或II類威脅的核設(shè)施，經(jīng)計(jì)算并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況在核設(shè)施一定范圍內(nèi)劃定的區(qū)域。與PAZ區(qū)不同，UPZ區(qū)采取應(yīng)急響應(yīng)時(shí)，要依據(jù)環(huán)境監(jiān)測(cè)的結(jié)果，結(jié)合設(shè)施發(fā)生事故情況而定。

UPZ區(qū)大致是圓形，邊界以地形地貌，如路界、河流等為界。

場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)外、PAZ區(qū)、UPZ區(qū)劃分見圖示。（圖1）

3 威脅分類

核輻射應(yīng)急早在上個(gè)世紀(jì)70年代初有美國(guó)提出。美國(guó)的輻射應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)工作對(duì)三里島事故發(fā)揮了作用。前蘇聯(lián)的切爾諾貝利事故后，特別是1999年911事件，對(duì)美國(guó)的輻射應(yīng)急工作做了較大的升級(jí)和改進(jìn)。

美國(guó)的三里島事故和前蘇聯(lián)的切爾諾貝利事故引起國(guó)際社會(huì)的廣泛注意，1986年國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)通過了《及早通報(bào)核事故公約》和《核事故或輻射緊急情況援助公約》。早期的核或輻射應(yīng)急主要針對(duì)核電廠事故，但隨著核技術(shù)在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的應(yīng)用不斷擴(kuò)大以及每年遍及世界上千萬(wàn)個(gè)包的核材料運(yùn)輸[4]，核或輻射事故時(shí)刻在威脅類生命、財(cái)產(chǎn)和環(huán)境的安全。實(shí)踐表明，輻射源或核材料發(fā)生的事故盡管造成的范圍較核電廠小、涉及人員少，但在這些較少的受照射的人員，致死劑量往往要超過核電廠事故。1987年9月，巴西Goi■nia的輻射源事故直接導(dǎo)致4人死亡，28人局部輻射受傷，129人受內(nèi)、外照射污染的嚴(yán)重事故[5]。

1997年，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在總結(jié)了切爾諾貝利事故和巴西Goi■nia輻射源等事故的基礎(chǔ)上，根據(jù)《國(guó)際電離輻射防護(hù)和輻射源安全的基本安全標(biāo)準(zhǔn)》[6]等出版物，出版了《核和輻射事故應(yīng)急響應(yīng)準(zhǔn)備開發(fā)方法》[7]，出版物把應(yīng)急計(jì)劃分5個(gè)類別并相應(yīng)做了描述。2002年，由《聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織》、《國(guó)際原子能機(jī)》、《國(guó)際勞工組織》、《經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織核能機(jī)構(gòu)》、《泛美衛(wèi)生組織》、《聯(lián)合國(guó)人道事務(wù)協(xié)調(diào)廳》、《世界衛(wèi)生組織》共同倡導(dǎo)編寫了《核或放射緊急情況下應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)》[8]作為國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)安全標(biāo)準(zhǔn)叢書發(fā)表，叢書對(duì)核或輻射威脅的5個(gè)類別做了詳細(xì)的界定。2003年，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)根據(jù)安全叢書[8]的要求，對(duì)出版物[7]升級(jí)，出版物[3]詳細(xì)描述威脅及威脅的分類，并給出了事例。2007年5月，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、世界衛(wèi)生組織等7個(gè)國(guó)際組織聯(lián)合發(fā)起，對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)叢書[8]作了修訂，《核或輻射應(yīng)急準(zhǔn)備安排》[2]作為安全標(biāo)準(zhǔn)叢書發(fā)表，安全標(biāo)準(zhǔn)叢書[9]完善了核或輻射威脅分類并較詳盡的給出了事例，界定了介于威脅與無(wú)威脅需加以限定、易混淆無(wú)威脅的設(shè)施、源和材料。安全標(biāo)準(zhǔn)叢書No.GS-R-2.1并不構(gòu)成獨(dú)立文本，它與安全標(biāo)準(zhǔn)叢書No.GS-R-2結(jié)合作為締約國(guó)核與輻射應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)的要求。

核或輻射事故劃分5個(gè)威脅類型[8]。詳見表1。

I類，指大的核設(shè)施，如核電站等，可能發(fā)生核事故，即使可能性很小，或類似的設(shè)施曾發(fā)生過事故，導(dǎo)致場(chǎng)外產(chǎn)生嚴(yán)重的確定性效應(yīng)；

II類，相對(duì)I類較小的核設(shè)施，如試驗(yàn)反應(yīng)堆，可能發(fā)生事故在場(chǎng)外的居民遭到超過劑量標(biāo)準(zhǔn)，有必要采取緊急防護(hù)行動(dòng)，或類似的設(shè)施曾發(fā)生過事故，導(dǎo)致場(chǎng)外產(chǎn)生嚴(yán)重的確定性效應(yīng)；

III類，輻射設(shè)施，如工業(yè)輻射設(shè)施等，假定可能發(fā)生事故即使事故可能性很小，或類似的設(shè)施發(fā)生過這類事故可能導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)劑量或污染有必要在現(xiàn)場(chǎng)或場(chǎng)內(nèi)采取緊急防護(hù)行動(dòng)；

IV類，核或輻射事故發(fā)生在無(wú)法預(yù)料的地點(diǎn)需采取緊急防護(hù)行動(dòng)。這類威脅包括非法危險(xiǎn)源活動(dòng)、工業(yè)射線照相用源、運(yùn)輸、等活動(dòng)。威脅類型IV表示最低程度威脅，可以認(rèn)為這種情況適用所有國(guó)家和地區(qū)。

v類，指無(wú)輻射源威脅，產(chǎn)生這種威脅是由于威脅類型I或II類的設(shè)施發(fā)生事故受到的污染。通常這類威脅來(lái)自國(guó)界、轄區(qū)邊界。

5個(gè)威脅類型涉及的設(shè)施判定、描述等見表1。

涉及到危險(xiǎn)源A/D1計(jì)算如下：

A/D1=∑i■

Ai在擴(kuò)散中第i放射性核素的活度，單位TBq。

危險(xiǎn)源是指，按源的分類屬I、II和III類源[13]。表中A/D2計(jì)算如下：

A/D2=∑i■

Ai在擴(kuò)散中第i放射性核素的活度，單位TBq；

D2i的值見下表2。

D1i的值見下表2。

4 模糊類設(shè)施、源和材料

表1給出了在核或輻射事故中必須采取必要的準(zhǔn)備和行動(dòng)的設(shè)施、源和材料，實(shí)踐中，仍有一些設(shè)施、材料介于威脅和無(wú)威脅之間。例如，放射性醫(yī)療設(shè)備廠事故，場(chǎng)外不會(huì)產(chǎn)生潛在確定性效應(yīng)，但設(shè)備附近或運(yùn)輸期間的事故可能產(chǎn)生超出GILS值，詳見表3。

5 無(wú)威脅設(shè)施、源和材料

實(shí)踐中，一些核設(shè)施或材料，盡管含有放射性物質(zhì)，出現(xiàn)事故也可能產(chǎn)生一定量的輻射，但不會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的健康威脅，例如，核燃料生產(chǎn)中的鈾礦冶煉和鈾礦山，尾礦壩垮塌、場(chǎng)外不會(huì)產(chǎn)生超出GILs值的可能，威脅主要來(lái)自污染。表4給出這類設(shè)施和材料。

6 應(yīng)急目標(biāo)的確立

判定核或輻射事故的目標(biāo)，應(yīng)依據(jù)以下3個(gè)條件：

①事故存在的可能性，即時(shí)這種可能性很?。虎陬愃频氖鹿适欠癜l(fā)生過；③事故產(chǎn)生的GILs值是否超出法定值。

表1是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)根據(jù)該機(jī)構(gòu)的GILs值確定的應(yīng)急目標(biāo)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的GILs值是個(gè)參照值，按干預(yù)三原則，各國(guó)的GIL值都有一定的差異，表5給出了我國(guó)、IAEA、美國(guó)、英國(guó)及加拿大的GILs值。GILs值的不同，表1所列設(shè)備、材料、源將有所變化。我國(guó)的GIL值是和IAEA是一致的。因此，表1所列的設(shè)施、材料、源應(yīng)作為我國(guó)的核或輻射事故應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)目標(biāo)。

7 結(jié)束語(yǔ)

從國(guó)際看，核或輻射應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)，大多是動(dòng)用國(guó)家機(jī)器，政府、軍隊(duì)、有關(guān)部門和相應(yīng)的專業(yè)隊(duì)伍。例如，美國(guó)《國(guó)家響應(yīng)計(jì)劃》[9]中明確了所有政府機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、有關(guān)部門的職責(zé)，而作為國(guó)家響應(yīng)計(jì)劃6個(gè)獨(dú)立的事故響應(yīng)計(jì)劃之一的《聯(lián)邦輻射應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃-操作計(jì)劃》[10]由17個(gè)部門組成。

我國(guó)《國(guó)家核應(yīng)急預(yù)案》[11]組織有18個(gè)部門組成。

核或輻射事故的準(zhǔn)備與響應(yīng)需要大量的人力、物質(zhì)和財(cái)力資源。核或輻射事故應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)，一方面要明確應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)的目標(biāo)，減緩或避免在事故中給環(huán)境和人民生命財(cái)產(chǎn)不必要的損失；另一方面，也要?jiǎng)澢搴嘶蜉椛涫鹿什粫?huì)對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)和環(huán)境構(gòu)成威脅的目標(biāo)，避免浪費(fèi)準(zhǔn)備與響應(yīng)的人力、物力和財(cái)力。因此，明確應(yīng)急準(zhǔn)備目標(biāo)是做好核或輻射事故響應(yīng)的前提。

鑒于IAEA劃分的威脅類型IV各國(guó)和地區(qū)都存在的事實(shí)，建議我國(guó)在無(wú)威脅類型I和II的省份，考慮區(qū)域應(yīng)急管理，避免部分省或地區(qū)核或輻射事故應(yīng)急管理的盲區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1]AEA. Terminology Used in Nuclear Safety and Radiation protection 2007.

[2]FAO，IAEA，ILO，OECD/NEA，PAHO，OCHA，WHO， Arrangem-ent for Preparedness for a Nuclear or Radiological Emergency No. GS-R-2.1 2007.

[3]IAEA. Method for Developing Arrangement for Response to a Nuclear or Radiological Emergency Updating IAEA-TECDOC-953 2003.

[4]IAEA. Planning and Preparing for Emergency Response to Transport Accidents Involving Radioactive Material No. TS-G-1.2 2002.

[5]IAEA. The Radiological Accident in Goi？nia 1988.

[6]FAO，IAEA，ILO，OECD/NEA，PAHO，OCHA，WHO，Internatio-nal Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation Sources， Safety Series No. 115 1996.

[7]IAEA.Method for Developing Arrangement for Response to a Nuclear or Radiological Emergency IAEA-TECDOC-953 1997.

[8]FAO，IAEA，ILO，OECD/NEA，PAHO，OCHA，WHO， Prepared-ness and Response for a Nuclear or Radiological Emergency No. GS-R-2 2002.

[9]USA，National Response Plan 2004.

[10]USA，F(xiàn)ederal Radiological Emergency Response Plan Operational.

[11]國(guó)家核應(yīng)急預(yù)案 2006.

[12]Canadian，Guidelines for Intervention During a Nuclear Emergency 2003.

篇7

關(guān)鍵詞：事故特點(diǎn)；事故種類；核輻射事故

引言

在中國(guó)，核輻射事故被劃分成了四種不同程度的等級(jí)。第一等級(jí)是特別重大事故，第二等級(jí)是重大事故，第三等級(jí)是較大事故，第四等級(jí)是一般事故。每種等級(jí)事故的波及范圍不同、致死的數(shù)量不同。但無(wú)論哪種等級(jí)的事故發(fā)生，其危害都不容小覷。所以，盡可能減少核輻射事故就顯得特別重要。

1 核輻射事故種類

1.1 核反應(yīng)堆事故

在當(dāng)今的電能中，核能發(fā)電是典型的形式。與其它發(fā)電形式相比較，核能發(fā)電不僅成本低廉，而且污染十分小、穩(wěn)定性也頗高。因此，核能發(fā)電成為了主要的發(fā)電形式之一。但核能的使用有利也有弊。其最大的弊端在于：核能一旦被泄露，其后果將十分嚴(yán)重。在20世紀(jì)80年代，前蘇聯(lián)曾經(jīng)出現(xiàn)過一次震驚世界的核泄漏事故，切爾諾貝利核電廠的核反應(yīng)堆發(fā)生事故，最終使得不少放射性物質(zhì)（γ射線、β射線、α射線）蔓延到周邊空氣中，這些放射物沒有顏色和氣味，不容易被人察覺，隨著放射物的蔓延，事故周邊有1400多名居民因?yàn)楦腥玖朔派湮镔|(zhì)而在短時(shí)間內(nèi)死亡。

1.2 放射源丟失事故

在如今的教育、醫(yī)學(xué)和工業(yè)等領(lǐng)域中，放射源被投入了使用。而目前世界范圍內(nèi)也將發(fā)射源視為工業(yè)產(chǎn)品，允許其買賣及使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)表明：目前，中國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)大約有15枚放射源存在。如果放射源使用得當(dāng)，將在不同領(lǐng)域發(fā)揮有效作用。如果放射源管理不善，就可能泄露，其后果不堪設(shè)想。上個(gè)世紀(jì)90年代，在我國(guó)陜西，有一名男子無(wú)意中在枯井內(nèi)挖掘到了一枚放射源，這名男子并不識(shí)得放射源，還誤以為是什么寶貝，便將放射源揣在兜里，準(zhǔn)備拿回家去。結(jié)果，回家后不久，這名男子就開始嘔吐和惡心，其原因是放射物質(zhì)侵入到男子體內(nèi)，照顧男子的家人也受到放射侵害，最終男子一家無(wú)一幸免，死于急性放射病。

1.3 醫(yī)療照射事故

X射線是當(dāng)今醫(yī)學(xué)領(lǐng)域運(yùn)用較多的核照射放射。盡管，X射線照射能在一定程度上解決某些醫(yī)學(xué)難題。但是，X射線照射的現(xiàn)實(shí)危害也不容忽視。醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)證明：如果患者接受了X射線照射，同時(shí)照射劑量頗高，那么患者因此而患白血病等疾病的可能性將遠(yuǎn)遠(yuǎn)增加。20世紀(jì)60年代，美國(guó)的某家醫(yī)院曾經(jīng)出現(xiàn)過類似事故。醫(yī)學(xué)在給患者進(jìn)行X射線照射的過程中，不小心將劑量加到了原來(lái)的十倍，結(jié)果該患者在接收照射之后，出現(xiàn)反應(yīng)遲鈍、劇烈頭疼和血小板急劇減少等癥狀，在住院后的50天左右，該患者死亡，這家醫(yī)院也因此賠付了患者家屬大筆的醫(yī)療事故費(fèi)用。

1.4 放射性廢物儲(chǔ)存事故

在核設(shè)施完成各類生產(chǎn)的過程中，常常會(huì)有廢水或者廢氣產(chǎn)生，這些廢水和廢氣與其它廢物混合到一起，便稱為放射性廢物。一般來(lái)講，核設(shè)施的生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)會(huì)針對(duì)放射性廢物做一定的處理，避免其轉(zhuǎn)移到居民的日常生產(chǎn)或生活中，否則將給居民帶來(lái)極大影響。20世紀(jì)50年代，在前蘇聯(lián)的某個(gè)小鎮(zhèn)上，由于處理放射性廢物的系統(tǒng)失靈，導(dǎo)致不少放射性廢物內(nèi)部出現(xiàn)爆炸，爆炸后的放射物便隨之進(jìn)入到周邊空氣中，以至于周邊環(huán)境被大肆破壞。

2 核輻射事故特點(diǎn)

2.1 威脅健康

從現(xiàn)實(shí)情況看來(lái)，核輻射事故所帶來(lái)的健康威脅極大，核輻射事故在發(fā)生的瞬間，會(huì)有大量放射物質(zhì)蔓延到周邊空氣中。隨著放射物質(zhì)的擴(kuò)散，極可能進(jìn)入到居民生活區(qū)中，從而讓居民感染到放射物。放射物一旦進(jìn)入到了居民身體中，其對(duì)居民健康威脅極大。對(duì)普通居民來(lái)講，體內(nèi)感染放射物之后，將會(huì)出現(xiàn)腹瀉、脫發(fā)、出血和頭暈等癥狀。而對(duì)孕婦來(lái)講，如果體內(nèi)感染放射物，孕婦所受到的危害則更大。一方面，孕婦自身會(huì)受到健康危害。另一方面，孕婦自貢中的胎兒也會(huì)受很大影響，出現(xiàn)畸形或者死亡的情況，即便胎兒能夠順利降生，也不可能像正常孩子一樣，其智商會(huì)明顯低于普通孩子。

2.2 照射途徑及來(lái)源多樣化

盡管引起核輻射事故的原因多種多樣，但對(duì)核輻射事故的照射途徑及來(lái)源進(jìn)行總結(jié)，可大致分成兩類，第一類是內(nèi)照射，第二類是外照射。放射物通過居民飲食或者空氣吸入等方式進(jìn)入到了居民體內(nèi)，便稱之為內(nèi)照射。放射物通過醫(yī)療照射和職業(yè)照射等方式，讓居民感染到放射物，那么便稱之為外照射。醫(yī)療照射主要指的是放射治療及X射線照射等方式。職業(yè)照射主要指的是從事的工作與放射物密切相關(guān)。

2.3 引發(fā)恐慌

隨著科技的普及，居民對(duì)核輻射、核輻射事故及放射物感染等的了解越來(lái)越多，居民漸漸認(rèn)識(shí)到核輻射事故的巨大危害。因此，居民對(duì)于核輻射事故也是十分懼怕。一旦某地區(qū)有核輻射事故出現(xiàn)，那么該地區(qū)附近的居民將惶恐不安。普通居民難以飲食下咽，害怕自己隨時(shí)可能死亡。孕婦則更加嚴(yán)重，不僅擔(dān)心自身安危，也擔(dān)心腹中孩子是否能安全降生，由此引發(fā)的流產(chǎn)較多。在上述談到的切爾諾貝利核電廠核事故中，核電廠周邊區(qū)域的居民在得知事故情況后，十分恐慌，有人開始宣傳說某種抗輻射藥能抑制體內(nèi)放射物，不少居民聽信了謠言，紛紛購(gòu)買抗輻射藥，而藥店也因此哄抬物價(jià)，將抗輻射藥的價(jià)格標(biāo)到原來(lái)的五倍以上，而實(shí)際上這種抗輻射藥并沒有真正的抗輻射效果，不少居民在慌亂中受騙，周邊區(qū)域的社會(huì)秩序迅速被打破，前蘇聯(lián)中央政府不得不立刻下令停止抗輻射藥的售賣，并派遣專業(yè)人士到相關(guān)區(qū)域維護(hù)居民生命安全，同時(shí)派遣大量警察維持社會(huì)秩序。

2.4 事故波及范圍大、危害人群多、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)

在核輻射事故出現(xiàn)后，不僅對(duì)社會(huì)秩序沖擊極大，而且事故波及范圍大、危害人群多、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。首先，放射物會(huì)在空氣中蔓延，而且蔓延的速度極快，從一個(gè)小鎮(zhèn)到另一個(gè)小鎮(zhèn)，一個(gè)區(qū)縣到另一個(gè)區(qū)縣，一個(gè)城市到另一個(gè)城市，所以其波及的范圍非常大。其次，正是因?yàn)椴胺秶鷱V，放射物所危害的人群數(shù)量才較大。只要某區(qū)域的空氣中夾雜著放射物，那么該區(qū)域中生存的所有居民都可能感染放射物。再次，放射物在空氣中的停留時(shí)間會(huì)特別長(zhǎng)，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)消除。所以，如果某區(qū)域出現(xiàn)放射物，在將來(lái)的10年甚至20年時(shí)間里都會(huì)有放射物存在，需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能徹底消除放射物，而居民所受的危害也將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

3 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，文章將核輻射事故作為研究對(duì)象，從而展開論述。首先，文章論述了事故種類，尤其談到了以下事故：一是核反應(yīng)堆事故。二是放射源丟失事故。三是醫(yī)療照射事故。四是放射性廢物儲(chǔ)存事故。其次，文章論述了事故特點(diǎn)，尤其談到了以下方面特點(diǎn)：一是威脅健康。二是照射途徑及來(lái)源多樣化。三是引發(fā)恐慌。四是事故波及范圍大、危害人群多、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。希望文章所研究的種種內(nèi)容可帶來(lái)一些啟迪。

參考文獻(xiàn)

[1]羅孝如，熊飛.核輻射事故的種類和特點(diǎn)[J].民防苑，2010，24（20）：15-16.

[2]邵建章.核輻射對(duì)機(jī)體的損傷作用及其防護(hù)技術(shù)[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2014，27（15）：42-47.

[3]杜平，張玉敏，朱春來(lái).核輻射探測(cè)裝備和技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)科技信息，2012，13（46）：47-55.

篇8

日本地震對(duì)我國(guó)的影響

2011年3月11日，日本東北地區(qū)宮城縣發(fā)生特大地震，并引發(fā)海嘯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自有記錄以來(lái)，此次的9.0級(jí)地震是全世界第三高，1960年發(fā)生的智利9.5級(jí)地震和1964年阿拉斯加9.2級(jí)地震分別排第一和第二。日本氣象廳隨即了海嘯警報(bào)稱地震將引發(fā)約10米高海嘯，海嘯最高達(dá)到24米。地震發(fā)生后，受地震波及的女川核電站、福島第一核電站、福島第二核電站、東海核電站機(jī)組均已自動(dòng)停堆。但福島第一核電站一號(hào)機(jī)組出現(xiàn)異常。該機(jī)組停堆后喪失外電源，且應(yīng)急柴油機(jī)未正常啟動(dòng)，導(dǎo)致主回路供水不足，堆芯水位下降，引發(fā)核爆炸事故。

日本發(fā)生大地震，我們除了同情以外，更重要的是吸取教訓(xùn)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，盡最大可能從這次事故中得出經(jīng)驗(yàn)，來(lái)制定我國(guó)出現(xiàn)同樣情況的措施對(duì)策。人們最關(guān)注的話題就是日本大地震對(duì)我國(guó)造成的影響。接下來(lái)就讓我通過展示幾組數(shù)據(jù)文字來(lái)概括這一影響。

據(jù)有關(guān)資料顯示：2011年4月19日，我國(guó)內(nèi)地在黑龍江等22個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）部分地區(qū)空氣中監(jiān)測(cè)到來(lái)自日本核事故釋放出的極微量人工放射性核素碘-131，其對(duì)公眾可能產(chǎn)生的附加輻射劑量小于巖石、土壤、建筑物、食物、太陽(yáng)等貢獻(xiàn)天然本底輻射劑量的十萬(wàn)分之一，對(duì)我國(guó)環(huán)境和公眾健康不會(huì)產(chǎn)生影響，無(wú)需采取防護(hù)措施。由于各地檢測(cè)出的人工放射性核素所造成的輻射劑量極其微弱，小于巖石、土壤、建筑物、食物、太陽(yáng)等貢獻(xiàn)天然本底輻射劑量率的十萬(wàn)分之一，仍在當(dāng)?shù)乇镜纵椛渌秸q落范圍之內(nèi)；公眾暴露在這樣的環(huán)境中，一年之內(nèi)所接受的附加輻射劑量，僅相當(dāng)于乘坐飛機(jī)飛行兩千公里所受輻射劑量的千分之一，因此，不會(huì)對(duì)環(huán)境和公眾健康造成影響，無(wú)需采取防護(hù)措施。由此看來(lái)，本次日本地震并沒有對(duì)我國(guó)造成太大的危害。雖然有核泄漏的發(fā)生，但是它的影響是非常小的。只要我們能用正確的方法去對(duì)待它，保持一種樂觀平常的心態(tài)，在輻射強(qiáng)的時(shí)期少出門，多吃一些有助于抗擊輻射的食物，就會(huì)減少其對(duì)我們的身心健康造成的影響。

掌握避震措施及震后自救措施

能夠或多或少地讓大家掌握一些避震以及震后的救助措施是本文的最大寫作意義之一。以下便是一些措施介紹，認(rèn)識(shí)這些措施并加以運(yùn)用將會(huì)對(duì)以后的生活提供便利。下面就讓我從自身生活環(huán)境為例，分別從學(xué)校、家庭入手，談?wù)劚苷鸱勒鸫胧?/p>

學(xué)校避震

在操場(chǎng)或室外時(shí)，可原地不動(dòng)蹲下，雙手保護(hù)頭部，注意避開高大建筑物或危險(xiǎn)物；不要回到教室去；震后應(yīng)當(dāng)有組織地撤離；千萬(wàn)不能跳樓、不能站在窗外、不能到陽(yáng)臺(tái)上去。

家庭避震秘訣

1、抓緊時(shí)間緊急避險(xiǎn)。如果感覺晃動(dòng)很輕，說明震源比較遠(yuǎn)，只需躲在堅(jiān)實(shí)的家具旁邊就可以。大地震從開始到振動(dòng)過程結(jié)束，時(shí)間不過十幾秒到幾十秒，因此抓緊時(shí)間進(jìn)行避震最為關(guān)鍵，不要耽誤時(shí)間。

2、選擇合適避震空間。室內(nèi)較安全的避震空間有：承重墻墻根、墻角；有水管和暖氣管道等處。屋內(nèi)最不利避震的場(chǎng)所是：沒有支撐物的床上；吊頂、吊燈下；周圍無(wú)支撐的地板上；玻璃（包括鏡子）和大窗戶旁。

3、做好自我保護(hù)。首先要鎮(zhèn)靜，選擇好躲避處后應(yīng)蹲下或坐下，臉朝下，額頭枕在兩臂上；或抓住桌腿等身邊牢固的物體，以免震時(shí)摔倒或因身體失控移位而受傷；保護(hù)頭頸部，低頭，用手護(hù)住頭部或后頸；保護(hù)眼睛，低頭、閉眼，以防異物傷害；保護(hù)口、鼻，有可能時(shí)，可用濕毛巾捂住口、鼻，以防灰土、毒氣。

震后自救

地震時(shí)如被埋壓在廢墟下，周圍又是一片漆黑，只有極小的空間，你一定不要驚慌，要沉著，樹立生存的信心，相信會(huì)有人來(lái)救你，要千方百計(jì)保護(hù)自己。地震后，往往還有多次余震發(fā)生，處境可能繼續(xù)惡化，為了免遭新的傷害，要盡量改善自己所處環(huán)境。此時(shí)，如果應(yīng)急包在身旁，將會(huì)為你脫險(xiǎn)起很大作用。

在這種極不利的環(huán)境下，首先要保護(hù)呼吸暢通，挪開頭部、胸部的雜物，聞到煤氣、毒氣時(shí)，用濕衣服等物捂住口、鼻；避開身體上方不結(jié)實(shí)的倒塌物和其它容易引起掉落的物體；擴(kuò)大和穩(wěn)定生存空間，用磚塊、木棍等支撐殘?jiān)珨啾冢苑烙嗾鸢l(fā)生后，環(huán)境進(jìn)一步惡化。設(shè)法脫離險(xiǎn)境。如果找不到脫離險(xiǎn)境的通道，盡量保存體力，用石塊敲擊能發(fā)出聲響的物體，向外發(fā)出呼救信號(hào)，不要哭喊、急躁和盲目行動(dòng)，這樣會(huì)大量消耗精力和體力，盡可能控制自己的情緒或閉目休息， 等待救援人員到來(lái)。如果受傷，要想法包扎，避免流血過多。維持生命。如果被埋在廢墟下的時(shí)間比較長(zhǎng)，救援人員未到，或者沒有聽到呼救信號(hào)，就要想辦法維持自己的生命，防震包的水和食品一定要節(jié)約，盡量尋找食品和飲用水，必要時(shí)自己的尿液也能起到解渴作用。

震后互救及救人方法介紹

根據(jù)震后環(huán)境和條件的實(shí)際情況，采取行之有效的施救方法，目的就是將被埋壓人員安全地從廢墟中救出來(lái)。通過了解、搜尋，確定廢墟中有人員埋壓后，判斷其埋壓位置，向廢墟中喊話或敲擊等方法傳遞營(yíng)救信號(hào)。營(yíng)救過程中，要特別注意埋壓人員的安全。這是一個(gè)小知識(shí)點(diǎn)：先將被埋壓人員的頭部，從廢墟中暴露出來(lái)，清除口鼻內(nèi)的塵土，以保證其呼吸暢通，對(duì)于傷害嚴(yán)重，不能自行離開埋壓處的人員，應(yīng)該設(shè)法小心地清除其身上和周圍的埋壓物，再將被埋壓人員抬出廢虛，切忌強(qiáng)拉硬拖。這些知識(shí)點(diǎn)上網(wǎng)搜查的時(shí)候可能會(huì)很容易搜出，但是大家誰(shuí)又能夠保證曾經(jīng)用心看過并保證以后如果真的遇到這種情況能夠不慌不忙的應(yīng)對(duì)它？用心掌握這些應(yīng)對(duì)措施，至少保證我們?cè)谝院笳娴赜龅綖?zāi)難時(shí)能夠保持沉著冷靜，增加自己的生存率。

透過日本地震看世界新舊公害事件

篇9

核應(yīng)急實(shí)行三級(jí)管理

修訂版預(yù)案在2005年版預(yù)案基礎(chǔ)上，總結(jié)了近年國(guó)內(nèi)國(guó)際包括汶川特大地震和日本福島核事故等核應(yīng)急工作的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

據(jù)國(guó)家核事故應(yīng)急辦公室副主任、國(guó)防科工局核應(yīng)急安全司副司長(zhǎng)許平介紹，預(yù)案規(guī)定，我國(guó)核應(yīng)急組織體系由國(guó)家、省和營(yíng)運(yùn)單位三級(jí)核應(yīng)急組織構(gòu)成，明確了三級(jí)核應(yīng)急組織的職責(zé)。預(yù)案規(guī)定，我國(guó)核事故應(yīng)急響應(yīng)分為4級(jí)，并對(duì)不同級(jí)別的應(yīng)急響應(yīng)各級(jí)的具體職責(zé)和響應(yīng)行動(dòng)進(jìn)行了描述和規(guī)定。

此外，預(yù)案要求按照信息公開的原則，在事故發(fā)生后的第一時(shí)間向社會(huì)準(zhǔn)確、權(quán)威信息。同時(shí)，對(duì)國(guó)際通報(bào)、國(guó)際救援等有關(guān)事項(xiàng)做了原則規(guī)定。

就統(tǒng)籌協(xié)調(diào)而言，主要包括協(xié)調(diào)事故緩解與控制、輻射監(jiān)測(cè)、觀（監(jiān)）測(cè)預(yù)報(bào)和后果評(píng)價(jià)、服碘防護(hù)、隱蔽和撤離、臨時(shí)避遷和永久再定居、食品和飲水控制、出入通道控制、去污洗消和醫(yī)療救治、口岸控制、市場(chǎng)監(jiān)管與調(diào)控、維護(hù)社會(huì)治安、信息報(bào)告與、國(guó)際通報(bào)與援助等方面的工作。

核電廠通常設(shè)置五道防線

迄今為止，我國(guó)大陸地區(qū)已經(jīng)投入運(yùn)行的核電機(jī)組達(dá)到17臺(tái)，安全運(yùn)行業(yè)績(jī)良好，從未發(fā)生過國(guó)際核事件分級(jí)表2級(jí)及以上事件，也未發(fā)生過對(duì)人員或環(huán)境造成污染和危害的事件。

“我國(guó)的核電廠從設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)行和管理汲取了世界各國(guó)幾十年的經(jīng)驗(yàn)，其安全水平是比較高的?！陛椛浞雷o(hù)專家柴國(guó)旱說。

日本福島核事故發(fā)生后，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《核電安全規(guī)劃》、《核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》，進(jìn)一步提高核電廠的本質(zhì)安全度。中廣核集團(tuán)也認(rèn)真對(duì)照核安全大檢查的結(jié)論并進(jìn)行整改，同時(shí)加強(qiáng)了集團(tuán)公司在應(yīng)急方面對(duì)成員公司的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)力度，加強(qiáng)集團(tuán)核應(yīng)急技術(shù)支持中心的職能，運(yùn)行核電基地已完成各項(xiàng)短期安全應(yīng)急改造項(xiàng)目，在建核電基地正在按計(jì)劃推進(jìn)各項(xiàng)短、中、長(zhǎng)期安全應(yīng)急改進(jìn)項(xiàng)目。

篇10

這次重大核事故發(fā)生在地震頻繁的日本，盡管事故機(jī)組當(dāng)時(shí)因地震停堆，并以應(yīng)急電源帶動(dòng)冷卻系統(tǒng)工作了數(shù)小時(shí)，但應(yīng)急電源耗盡后，因作為應(yīng)急的柴油機(jī)被海嘯損壞，結(jié)構(gòu)主體損壞等其他原因，最后導(dǎo)致福島第一核電站的4個(gè)機(jī)組出現(xiàn)嚴(yán)重冷卻故障，發(fā)生爆炸，燃料棒受損，壓力容器被破壞，造成大量放射性物質(zhì)泄漏。這樣重大的核電站事故發(fā)生在以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的日本和二代反應(yīng)堆，教訓(xùn)深刻。

1957年10月1日英國(guó)溫茨凱爾反應(yīng)堆5級(jí)核事故，1979年3月28日美國(guó)三里島核電站5級(jí)事故、1986年4月26日前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站7級(jí)特大事故以及本次日本福島核電站事故充分說明，無(wú)論在設(shè)計(jì)、運(yùn)行還是在抵御重大次生災(zāi)害方面，核電站的安全運(yùn)行仍然面臨著的十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

我國(guó)核電現(xiàn)狀：3大基地區(qū)在運(yùn)行，眾多機(jī)組在建或?qū)⒔?/p>

大眾醫(yī)學(xué)：日本核電站事故發(fā)生后，核電站以及核輻射成為人們高度關(guān)注的焦點(diǎn)問題。目前，我國(guó)有多少核電站，分布在哪些地區(qū)?

孫全富：我國(guó)核電技術(shù)設(shè)計(jì)開始于20世紀(jì)70年代，核電建設(shè)始于20世紀(jì)80年代中期。截至2011年3月，我國(guó)大陸擁有浙江海鹽縣秦山、廣東深圳市大亞灣／嶺澳和江蘇連云港市田灣等三個(gè)核電基地，13個(gè)機(jī)組在運(yùn)行發(fā)電，占目前總發(fā)電量的2％以上。

此外，在建或已經(jīng)核準(zhǔn)的有32個(gè)機(jī)組，涉及廣西、浙江、福建、山東、遼寧、廣東、福建、浙江和廣東等省區(qū)：新建、即將核準(zhǔn)和正在開展前期工作的核電站還有一大批，包括湖北、江西、吉林、河南、安徽、四川和重慶等內(nèi)陸省市。

這次日本核電站事故前，有關(guān)部門正在對(duì)2007年制定的《國(guó)家核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃2005-2020》進(jìn)行調(diào)整，預(yù)計(jì)到2020年，核電裝機(jī)目標(biāo)為8600萬(wàn)千瓦，比2007設(shè)定的目標(biāo)提高1倍，是目前裝機(jī)容量的8倍。未來(lái)5～10年，我國(guó)新建核電機(jī)組將以每年5～8臺(tái)的速度遞增，到2020年我國(guó)擁有的核電機(jī)組將達(dá)到100余個(gè)，相當(dāng)于目前美國(guó)的水平。這些新建的核電站多為最新型的三代反應(yīng)堆，理論上事故概率要小于目前的二代反應(yīng)堆。

鑒于日本福島核電站重大核事故，國(guó)務(wù)院決定對(duì)核電站開展全面核安全檢查，加緊編制核安全規(guī)劃，調(diào)整核電發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。在核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前，暫停審批核準(zhǔn)新的核電項(xiàng)目。

核電站正常運(yùn)行：不會(huì)影響公眾健康

大眾醫(yī)學(xué)：正常情況下，核電站對(duì)周圍居民有沒有健康影響，主要體現(xiàn)在什么方面?

孫全富：目前運(yùn)行的核電站反應(yīng)堆采取縱深防御策略，有三道屏障：核燃料組件鋯合金包殼、20厘米厚的鋼制壓力容器以及內(nèi)襯6毫米厚防漏鋼制襯墊的90厘米厚的鋼筋混凝土安全殼，排放到水和空氣中的放射性極其微量。因此，核電站正常運(yùn)行時(shí)，周圍居民一般不會(huì)出現(xiàn)健康危害。

綜合國(guó)外有關(guān)專業(yè)雜志的報(bào)告，概括看來(lái)，在某些正常運(yùn)行的核設(shè)施包括核電站附近，兒童白血病發(fā)病率確有升高，尤其是英國(guó)Sellafield和Dounreay后處理廠，法國(guó)La Hague后處理廠、德國(guó)Kruemmel等核電站附近兒童白血病發(fā)病率存在局部性的升高已為大量流行病學(xué)調(diào)查所證實(shí)。

但是，輻射監(jiān)測(cè)表明，上述核設(shè)施正常運(yùn)行排放導(dǎo)致的公眾輻射劑量太小了，不可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)貎和籽〉脑黾印＿@又與上述流行病學(xué)調(diào)查不符。曾經(jīng)有人提出了一些解釋這一現(xiàn)象的假設(shè)，主要包括Gardner(加德納)假設(shè)和人群混雜假設(shè)。Gardner假設(shè)認(rèn)為，父親在核設(shè)施工作中受到一定量的照射，導(dǎo)致發(fā)生突變，從而致使后代白血病發(fā)病率增加。但這一假設(shè)沒有得到相關(guān)研究的支持。人群混雜假設(shè)認(rèn)為，白血病是對(duì)常見的但不能確定的感染的一種罕見反應(yīng)，在某些地區(qū)(如遠(yuǎn)離大城市的偏僻鄉(xiāng)村)存在大量易感者，當(dāng)感染者進(jìn)入該地區(qū)后，使得大量易感人群被感染，進(jìn)而導(dǎo)致兒童白血病的增加。也有人認(rèn)為，兒童白血病的增加與核電站排放的氚不無(wú)關(guān)系。還有人認(rèn)為，白血病本身存在時(shí)間和空間的高度不均勻分布，上述觀察到的發(fā)病率升高是一種正?，F(xiàn)象。更有一種極端的觀點(diǎn)認(rèn)為，建造核設(shè)施所需的特定的選址條件包括地質(zhì)結(jié)構(gòu)等因素決定了當(dāng)?shù)氐陌籽「甙l(fā)，這也得到了某些調(diào)查數(shù)據(jù)的支持。

核輻射危害：與劑量密切相關(guān)

大眾醫(yī)學(xué)：發(fā)生地震、海嘯、火災(zāi)，洪水等災(zāi)難后，核電站可能會(huì)發(fā)生哪些事故?

孫全富：核電站設(shè)計(jì)時(shí)要選擇適宜的地質(zhì)條件，并依據(jù)當(dāng)?shù)赜涊d的地震、海嘯和洪水災(zāi)害發(fā)生情況綜合考慮。一般地說，應(yīng)可以防止千年一遇的地震和海嘯等災(zāi)難，保證在大災(zāi)大難前可以應(yīng)急安全停堆，從而保證核安全。福島核電站事故發(fā)生在特大地震和海嘯之后，這對(duì)今后核電站應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)應(yīng)該會(huì)有所提示。

從福島核電站事故看，自然災(zāi)難后的核電站事故往往是多個(gè)機(jī)組同時(shí)或先后出現(xiàn)問題，如爆炸、核泄漏等。因?yàn)殡娏Α⒌缆?、建筑等受損，核事故應(yīng)急救援條件更為惡劣，搶修情況更為復(fù)雜，事故后果可能更為嚴(yán)重。

大眾醫(yī)學(xué)：核電站發(fā)生事故導(dǎo)致的核輻射會(huì)通過哪些渠道影響人體，會(huì)引起哪些健康危害，會(huì)影響后代嗎?

孫全富：核電站發(fā)生事故后，核反應(yīng)堆會(huì)釋放出惰性氣體、裂變產(chǎn)物甚至包括核燃料在內(nèi)的成分復(fù)雜的放射性物質(zhì)。這些放射性物質(zhì)會(huì)污染空氣、地面、飲水和食品(特別是牛奶、露天生長(zhǎng)的葉菜等)，造成外照射，并通過呼吸、食入和皮膚傷口等進(jìn)入人體內(nèi)造成內(nèi)照射。另外，高強(qiáng)度落下灰可造成皮膚輻射損傷。

人體接受電離輻射照射后產(chǎn)生的健康效應(yīng)與受照劑量的大小直接相關(guān)。大劑量照射(如超過1000毫希弗)主要引起急性健康效應(yīng)，如導(dǎo)致急性放射?。恍┝空丈?如低于250毫希弗)不會(huì)造成人體組織明顯損傷。根據(jù)輻射防護(hù)要求，應(yīng)避免一切不必要的照射，即使不得不接受照射，也要控制照射劑量。

關(guān)于核輻射會(huì)不會(huì)影響后代健康這個(gè)問題，目前，尚沒有可信的直接觀察證據(jù)證明人類雙親受照會(huì)導(dǎo)致后代先天性和遺傳性疾病增加。

名詞解釋

急性放射病　急性放射病是機(jī)體在短時(shí)間內(nèi)受到大劑量(>1000毫希弗／毫戈瑞)電離輻射照射引起的全身性疾病，依據(jù)照射劑量從小到大，可表現(xiàn)為骨髓型，腸型和腦型，主要癥狀有：疲勞，頭昏、失眠、皮膚發(fā)紅，潰瘍、出血，脫發(fā)，嘔吐、腹瀉、定向力障礙、共濟(jì)失調(diào)、肢體震顫、肌張力增強(qiáng)等。

天然本底輻射　人類無(wú)時(shí)無(wú)刻不在接受著各種天然輻射的照射。來(lái)源于宇宙射線，以及存在于土壤、巖石、水和大氣中的鈾－238、釷－232、鐳－226、鉀－40、氡－222等，這些照射構(gòu)成天然本底輻射。

來(lái)自天然輻射的個(gè)人年有效劑量全球平均

約為2.4毫希弗，其中，來(lái)自宇宙射線的為0.4毫希弗，來(lái)自地面γ射線的為0.5毫希弗，吸λ(主要是室內(nèi)氡)的為1.2毫希弗，食入的為0.3毫希弗。天然本底輻射存在地區(qū)差異，有一些天然本底增高的地區(qū)，如我國(guó)廣東陽(yáng)江、伊朗拉姆薩鎮(zhèn)、印度喀拉拉等地區(qū)，年劑量可數(shù)倍甚至數(shù)十倍于正常地區(qū)。

人類的很多活動(dòng)都會(huì)遇到放射性，如乘飛機(jī)旅行在高空要受到更多宇宙射線的照射，比如北京到廣州單程飛行，受照劑量為0.007毫希弗；每天抽20支煙，每年的受照劑量約為0.5毫希弗；一次X線檢查的受照劑量有0.1毫希弗；一次CT掃描檢查的劑量在10毫希弗等。但實(shí)際劑量會(huì)因種種情況的不同而有較大變化。

遭遇核事故：冷靜面對(duì)、聽從指揮

大眾醫(yī)學(xué)：日本核事故發(fā)生后，全球受到了或多或少的影響，甚至有些遠(yuǎn)離日本的人也發(fā)生了恐慌，擔(dān)心受到輻射危害。萬(wàn)一以后發(fā)生類似的核事故，公眾應(yīng)如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)、控制情緒，保持良好的心態(tài)?

孫全富：因?yàn)檩椛淇床灰?、摸不著，也聞不到，所以核事故發(fā)生后，公眾無(wú)法感知，不能對(duì)接受暴露或遭受污染的程度有一個(gè)直觀的判斷。再加上一些重大核輻射事件(如廣島，長(zhǎng)崎原子彈爆炸和切爾諾貝利核電站事故)圖片、傳說等歷史陰影的影響，以及對(duì)電離輻射導(dǎo)致健康危害的一知半解，公眾往往深感恐懼，甚至出現(xiàn)一些不良的心態(tài)和行為。

萬(wàn)一發(fā)生核事故，首先，公眾要相信政府和權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)會(huì)及時(shí)有關(guān)信息，涉及廣大公眾健康的事故信息一定是及時(shí)的、透明的和公開的。

其次，因?yàn)楹溯椛浼捌浣】滴：Φ戎R(shí)專業(yè)性較強(qiáng)，所以公眾可以到有關(guān)政府部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上查看有關(guān)知識(shí)，而不要輕信道聽途說的消息。

第三，采取應(yīng)急防護(hù)措施，包括附近地區(qū)居民撤離、稍遠(yuǎn)地區(qū)的就地隱蔽，以及必要時(shí)口服碘片等。這些措施都是要經(jīng)過縝密的代價(jià)利益分析的，采取哪一項(xiàng)行動(dòng)都有相應(yīng)的啟動(dòng)條件，公眾切忌胡亂猜測(cè)、盲目行動(dòng)，要聽從政府和權(quán)威機(jī)構(gòu)的指令疏散或撤離時(shí)最好要全家人在一起，或知道家人的確切消息。

第四，從核事故附近地區(qū)被疏散出來(lái)的公眾，可以參加一些社區(qū)組織的活動(dòng)，轉(zhuǎn)移注意力，緩解緊張的情緒；也可以多與親朋好友交流，彼此開開玩笑，自我解嘲，沖淡沉悶氣氛。有些人會(huì)發(fā)生不良行為，如咒罵、怨天尤人、挑釁、蠻不講理、抑制、退縮和消極、孤立感等，這是人的正常反應(yīng)，是短暫的和一過性的，是可以理解的，絕大多數(shù)人的這些表現(xiàn)可能在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)消失。如果有嚴(yán)重到影響家庭生活和工作或持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)(比如超過6周)的心理問題，要到相關(guān)正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)尋求幫助。

第五，其他地區(qū)的公眾不要歧視來(lái)自污染地區(qū)的居民。因?yàn)榧词故菑暮耸鹿矢浇貐^(qū)撤離出來(lái)的居民，經(jīng)過放射性檢驗(yàn)和必要的清洗，與他人接觸是不會(huì)污染他人的。

此外，遠(yuǎn)離核事故地點(diǎn)的公眾要保持樂觀心態(tài)，不要過多考慮核事故及其后果。

解疑釋惑

采取哪些措施可預(yù)防或減少核輻射危害?

孫全富：預(yù)防或減少核輻射危害的措施主要有以下幾種。

1　按照政府指令，從發(fā)生核事故的設(shè)施附近撤離，較遠(yuǎn)地區(qū)的則就地避遷。

2　關(guān)閉門窗，關(guān)閉通風(fēng)設(shè)備，盡量避免室外活動(dòng)。必須外出時(shí)應(yīng)戴口罩，或用手帕、毛巾、布料等捂住口鼻，減少放射性物質(zhì)吸入，同時(shí)可戴帽子，圍巾、手套，穿雨衣、靴子等，避免皮膚暴露。

3　按照政府指令，必要時(shí)口服碘片。

4　落下灰極有可能污染事故核設(shè)施附近的空氣、土壤、水源和植物等，應(yīng)避免食用被污染的蔬菜(早期主要是葉類蔬菜)和飲用受污染的水，避免食用被污染地區(qū)產(chǎn)的牛奶及其乳制品。

5　已受到或疑似受到體表放射性污染，應(yīng)采用淋浴方式去污，受污染的衣服、鞋、帽等應(yīng)脫下存放起來(lái)，直到以后有時(shí)間再進(jìn)行檢測(cè)或處理。

發(fā)生核事故后撤離多遠(yuǎn)才是安全的?

孫全富：核事故后煙云能飄浮多遠(yuǎn)取決于風(fēng)速和其他氣象條件。因此，多遠(yuǎn)范圍內(nèi)的居民需要撤離和隱蔽，政府有關(guān)部門會(huì)根據(jù)事故核設(shè)施放射性物質(zhì)釋放量、地表劑量率，大氣中放射性物質(zhì)的濃度和當(dāng)時(shí)的氣象條件(如風(fēng)向、風(fēng)速、降水)等來(lái)確定。依事故的嚴(yán)重程度，一般會(huì)將居民撤到幾千米甚至10千米或20千米以外。

碘片(碘化鉀)能防輻射嗎?

孫全富：生理學(xué)上，人體肉的碘主要被甲狀腺吸收，產(chǎn)生甲狀腺激素。攝取放射性碘會(huì)影響甲狀腺，特別是18歲以下的青少年和幼兒，以及懷孕婦女。服用穩(wěn)定性碘可以使甲狀腺內(nèi)的碘飽和，從而阻止放射性碘的攝入，減少數(shù)年后患甲狀腺癌的風(fēng)險(xiǎn)。因此，為防止放射性碘的內(nèi)照射危害，如果需要，應(yīng)根據(jù)國(guó)家應(yīng)急計(jì)劃中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在醫(yī)生和專業(yè)人員指導(dǎo)下有組織地服用穩(wěn)定性碘，即碘化鉀。