導(dǎo)語：如何才能寫好一篇良性競爭，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

當(dāng)然，我們說的并不單單是指“公司運(yùn)用遠(yuǎn)低于行業(yè)平均價(jià)格甚至低于成本的價(jià)格提品或服務(wù)”這樣一種競爭方式。我們這里主要談的是“使用非商業(yè)不正當(dāng)手段來獲取市場份額”的競爭方式。

我們把這類“惡性競爭”統(tǒng)稱為“隱形腫瘤”。因?yàn)檫@些競爭最終所導(dǎo)致的結(jié)果不單是企業(yè)的生死存亡，更是破壞了一個(gè)國家的“企業(yè)文化”基礎(chǔ)根基。即使幾年之后，中國的企業(yè)真正在世界上實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)大，但這些劣根就成為了企業(yè)的文化，如影隨行，如此一來，就不僅僅是企業(yè)與企業(yè)之間的問題，涉及更多的恐怕是國家的形象。

到時(shí)再談亡羊補(bǔ)牢，恐怕就已經(jīng)為時(shí)晚矣。因?yàn)椤半[形腫瘤”具有極強(qiáng)的傳染性，如果不及時(shí)進(jìn)行醫(yī)治，等到病入膏肓之時(shí)在幡然醒悟，就已經(jīng)無藥回天。這并非我危言聳聽，目前中國越來越多的企業(yè)已經(jīng)患上這種“隱形腫瘤”現(xiàn)象，雖然目前還仍處于輕微的癥狀，但正所謂“千里之堤，潰于蟻穴”，目前的這種現(xiàn)象，還是值得所有的中國經(jīng)濟(jì)人去警惕和思考的。

今年是中國承諾正式履行WTO入世協(xié)議的最后一年，作為一名管理者來說，我非常贊成中國快速引入先進(jìn)的競爭機(jī)制、與世界進(jìn)行同步接軌的，因?yàn)槿蛞惑w化是大勢所驅(qū)，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，不是任何一個(gè)地區(qū)或者任何一個(gè)國家可以阻擋的，我們不能因?yàn)楹ε铝餮椭鸨?，以此來抗拒心底深處自以為是的“侵襲”，更不能以愛國來作為堂而皇之的理由。原因很簡單，也非常通俗易懂，企業(yè)之間相互的良性競爭是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，從而帶動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)，直接促進(jìn)社會(huì)向前進(jìn)步的一個(gè)有效手段，這點(diǎn)對(duì)于一直以來都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，長期拿著鐵飯碗、臃腫不堪卻又無人能撼的國企來說，尤其不可或缺。中國喊了好多年的改革，但實(shí)質(zhì)上要想打破國內(nèi)壟斷，讓企業(yè)煥發(fā)生命，競爭將是最為關(guān)鍵、也是最為重要的一把“鐵鋃錘”。

誠然，隨著“地球村”倡導(dǎo)的無國界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，目前在中國的競爭已經(jīng)初見倪端，很多企業(yè)都被迫站了起來“鍛煉身體”，但問題就在于，國外的“反不正當(dāng)競爭”法已經(jīng)實(shí)施很多年，指導(dǎo)本國的企業(yè)走上了一條依法競爭的軌道上，而中國的企業(yè)卻還處于摸索階段，由于沒有合理的競爭機(jī)制來制約，企業(yè)之間又不顧及道德仁義，因此很多時(shí)候在眾人面前表現(xiàn)得像兩個(gè)謙卑君子的企業(yè)，一旦到了私底下，就會(huì)使出渾身解數(shù)，把一些下三濫的招數(shù)都淋漓盡致的發(fā)揮了出來，打個(gè)頭破血流，而且還恬不知恥，反而以此為榮。這是一種極其陰暗的心態(tài)，這種心態(tài)非常令人不安，正是這種扭曲的心態(tài)給了滋生“隱形腫瘤”的溫床。

這點(diǎn)與我們中國的足球聯(lián)賽非常相似，平日里各球隊(duì)沒有系統(tǒng)的培訓(xùn)，鍛煉也不夠刻苦，等真正到了場上開始競賽以后，相互間的小動(dòng)作就都一股腦兒出來了，只要能成功，只要能取得勝利，“公平競爭、透明競賽”的口號(hào)早就已經(jīng)拋九霄云外去了，恨不得用盡各種“陰招”把對(duì)方一下撂倒。但是，這種情況帶到了國際的球場上，就玩轉(zhuǎn)不靈了，技不如人后開始故伎重演，但往往不是被紅牌罰下，就是被判極刑。這是一種非常狹隘的競爭意識(shí)，可怕的是，這種意識(shí)正通過相互之間樂此不疲的傳遞，蔓延在我們的企業(yè)文化中，延伸在我們子孫后代的身上。

作為一名管理者，一直以來我都認(rèn)為，一個(gè)好的企業(yè)，一個(gè)有著自己文化內(nèi)涵的企業(yè)，一個(gè)有著優(yōu)良傳統(tǒng)的企業(yè)，是不會(huì)通過貶低或者中傷自己的競爭對(duì)手來提高自己的形象的，因?yàn)檫@種方式是一個(gè)企業(yè)想提高自己競爭力的最下下之策，即使獲得了短暫的勝利，對(duì)企業(yè)的長期發(fā)展來說，更是一種慢性自殺，引鳩止渴。

有一句最近非常流行的話，叫“細(xì)節(jié)決定成敗”，本意是每個(gè)因素都有可能會(huì)成為影響成敗的關(guān)鍵，尤其是在跨國企業(yè)與本土企業(yè)鋒芒相見的今天，這就需要我們?nèi)ゼ?xì)心觀察和留意每一個(gè)不經(jīng)意之處，從而做到盡善盡美，在競爭中獲得成功?？蛇@句話到了中國，在很多的企業(yè)里，味道就變了個(gè)樣。很多的企業(yè)把其中的“細(xì)節(jié)”理解成為包括各種卑劣得令人目瞪口呆在內(nèi)的競爭手段。也就是說，只要我抓住你一點(diǎn)漏洞，只要我發(fā)現(xiàn)你一點(diǎn)不足，我就會(huì)洋洋得意的進(jìn)行大肆宣傳，拼命攻擊，然后以此自夸，拼命的抬高自己的身價(jià)，而不是想著怎么以此為契機(jī)，改進(jìn)自己的產(chǎn)品，讓自己的產(chǎn)品更站在同類產(chǎn)品的尖端。

從古迄今，沒有任何一個(gè)企業(yè)是能靠用下三濫的手法攻擊對(duì)手而讓自己變得強(qiáng)大的，挖苦成就不了一個(gè)強(qiáng)大的企業(yè)，更樹立不起一個(gè)百年的企業(yè)。讓人更為忐忑不安的是，如今這種“隱型腫瘤”還衍生出了“變異”的癥狀，衍生出來了一種“莫須有”的攻擊手段。他們?cè)谛麄魃洗笏辽⒉妓^的調(diào)查和發(fā)現(xiàn)，要不就是以一組莫名其妙的數(shù)據(jù)進(jìn)行毫無根據(jù)的對(duì)比，從而打擊其他的同類產(chǎn)品?？杀氖?，今年已經(jīng)是中國承諾WTO協(xié)議開放的最后一年，我們的企業(yè)卻還沒有時(shí)不待我的想法，盡快棄掉這類糟粕。

舉個(gè)例子，國內(nèi)一家做“某商務(wù)引擎”營銷軟件的企業(yè)總認(rèn)為自己已經(jīng)做得夠好，于是，到處抓同行的痛腳，抓到了以后，也不管對(duì)方這一點(diǎn)傷究竟是不是只有針眼大小，就開始以自己的所謂“數(shù)據(jù)”進(jìn)行大肆宣揚(yáng)，然后得出 “你這不行，那不行”、“應(yīng)該淘汰”的終審判決。深圳的一款營銷軟件“××快車”就是這其中首當(dāng)其沖的受害者。但讓人欣慰的是，“××快車”卻沒有以這種讓人不恥的手法進(jìn)行反唇相譏，而是憑著自己的實(shí)力和努力，一次又一次用行動(dòng)證明了那種無稽之談。其實(shí)，如果企業(yè)想要購買此類軟件就會(huì)進(jìn)行對(duì)比，只要從企業(yè)的市場占有率、顧客忠誠度、品牌信譽(yù)（權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)）、歷史悠久度及整體市場認(rèn)可等進(jìn)行比較，孰優(yōu)孰劣便可以一目了然。

以上這種例子絕非特例，在中國的企業(yè)里，這種劣根可謂比比皆是、數(shù)不勝數(shù)，這也從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)出了我國企業(yè)目前的這樣一種狀況，那就是“錯(cuò)位競爭”的一種思維。在國外，這種以“毀人為榮”的營銷方式是基本無處可尋的，聰明的企業(yè)往往都是揚(yáng)長避短，以自己的優(yōu)勢作為宣傳，把自己的長處展示出來，而不是以挖苦競爭對(duì)手來褒揚(yáng)自己，因?yàn)檫@樣做往往只會(huì)適得其反，損壞自己的信譽(yù)和形象。

篇2

以鄧超微博上瘋魔般轉(zhuǎn)發(fā)好評(píng)的性格來說，當(dāng)然是裝瘋賣傻不會(huì)正面回應(yīng)，比如他在被問及馮小剛點(diǎn)贊事件時(shí)就說，“我覺得小剛導(dǎo)演不可能，因?yàn)榘l(fā)生的時(shí)候電影還沒上映，肯定是假新聞。而且我跟小剛導(dǎo)演關(guān)系還是挺好的?！?/p>

可能是鄧超智商不高情商高吧，不會(huì)直接面對(duì)這種批評(píng)，哪怕是回頭馮小剛回應(yīng)說是手滑“不小心”了，這其實(shí)也算是華語片之間的一次場外交鋒。

同期上映的作品自然會(huì)遇到搶票房的事情，而同題材的作品也會(huì)被拿來做比較，甚至是“XXX踩著XX的肩膀成就了豐功偉績”的話題也會(huì)出來。比如前段時(shí)間《尋龍?jiān)E》也在一片叫好聲中上映，而此前陸川執(zhí)導(dǎo)的《九層妖塔》則相當(dāng)被詬病，人們不但稱“烏爾善甩出陸川幾條街”、“烏爾善讓陸川知道了什么才是真正的好萊塢級(jí)別特效”等等拿出來說，也在某種程度上幾乎一邊倒地在對(duì)比之后站在了《尋龍?jiān)E》一邊。不久前《尋龍?jiān)E》在慶祝獲得14億票房時(shí)，對(duì)于之前陸川導(dǎo)演的“呵呵呵”稱沒請(qǐng)自己看，導(dǎo)演烏爾善回應(yīng)“哈哈哈”，并希望陸導(dǎo)買票看《尋龍?jiān)E》。這當(dāng)然也算是兩位導(dǎo)演的一次交鋒，雖然呵呵呵對(duì)哈哈哈看似客氣，但被群眾起哄抬高的“對(duì)決”也算是被搞得有了點(diǎn)氣氛。

導(dǎo)演之間的互相嗆聲、主演之間斗法，還有以前制片人張偉平、于冬那種的幕后人員沖到臺(tái)前的斗嘴皮子，其實(shí)無非都是為了讓圍觀的群眾好看而已。大家制造一點(diǎn)兵不血刃的氣氛，看似肅殺凜冽，但只是說點(diǎn)厲害且媒體喜歡的話，占領(lǐng)一下標(biāo)題而已。

篇3

關(guān)鍵詞：小組合作；良性競爭；教學(xué)管理

某教練說：“人生的每一天都在勝負(fù)中度過，一切都以競爭的形式出現(xiàn)。”在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中，小組合作教學(xué)是生本課堂的重要形式。但是，合作必須有良性競爭作為它的效率保證。如果只是把小組合作作為一種教學(xué)的常規(guī)策略和形式，而沒有推動(dòng)良性競爭，或者只有惡性競爭，學(xué)生就會(huì)缺少合作熱情，就不會(huì)形成小組自覺性奮斗目標(biāo)。為此，我一方面結(jié)合他人經(jīng)驗(yàn)，一方面又不斷探索實(shí)踐，總結(jié)出了一些不太成熟的推動(dòng)良性競爭的策略。現(xiàn)談?wù)勎业淖龇?，?qǐng)專家和評(píng)委批評(píng)指正。

在小組合作教學(xué)的實(shí)踐中，我發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)小組或?qū)W生個(gè)人為了表現(xiàn)自己的風(fēng)采和智慧而打壓其他學(xué)習(xí)小組或其他學(xué)生，因此出現(xiàn)了惡性競爭，比如資料保密，不愿溝通，自己會(huì)做的題不給其他同學(xué)講解，詆毀猜忌優(yōu)秀學(xué)生等等。在小組合作教學(xué)中，為了規(guī)避惡性競爭，讓良性競爭成為學(xué)生前進(jìn)的動(dòng)力，我們實(shí)施的基本原則是：在合作中競爭，在競爭中合作。

一、水漲才能船高

“心有多大，舞臺(tái)就有多大”?！帮L(fēng)物常宜放眼量”。如果把團(tuán)隊(duì)比作水面，個(gè)人就是浮在上面的小船，水漲才能船高。一個(gè)人的思想境界也像頭頂上的藍(lán)天，思想境界有多高，發(fā)展空間就有多大。我們要引導(dǎo)學(xué)生正確理解競爭，眼光應(yīng)該放長遠(yuǎn)些，不做井底之蛙，“山外有山，人外有人”，要心系巫山，胸懷祖國，放眼世界……因此，我們教育學(xué)生在競爭中既要學(xué)會(huì)展示自己，更要學(xué)會(huì)欣賞別人，取長補(bǔ)短，共同進(jìn)步。增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)的競爭力，也就增強(qiáng)了個(gè)人的競爭力，這是推動(dòng)良性競爭的思想基礎(chǔ)。

二、先團(tuán)隊(duì)后個(gè)人

“大家好才是真的好”。處在一個(gè)團(tuán)隊(duì)中，只有團(tuán)隊(duì)發(fā)展好了，每個(gè)人才能得到更好的發(fā)展。因此，在小組合作教學(xué)中，組間競爭才是主要形式，個(gè)人間的競爭應(yīng)處于稍次要的位置。但凡評(píng)優(yōu)必以小組為單位，比的是小組的綜合實(shí)力，每個(gè)小組唯有團(tuán)結(jié)協(xié)作、資源共享、同舟共濟(jì)，才能增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)競爭力，才能在競爭中獲勝。個(gè)人間的競爭，應(yīng)以同水平的學(xué)生結(jié)對(duì)展開為宜，競爭對(duì)手間既要友好互助，又要相互挑戰(zhàn)。競爭時(shí)保證先團(tuán)隊(duì)后個(gè)人，認(rèn)識(shí)到團(tuán)隊(duì)合作榮辱與共，這是推動(dòng)良性競爭的方法基礎(chǔ)。

三、縱橫相比樹信心

“有比較才有鑒別”。比較有兩種，一種是縱向比較，一種是橫向比較?！翱v比”側(cè)重于自我對(duì)比，比出每個(gè)小組的希望，比出每個(gè)人的信心。人最重要的就是要戰(zhàn)勝自己，通過“縱比”，看到自己一點(diǎn)一滴的進(jìn)步，看到自己一天一天在成長，從而做更好的自己?！皺M比”則是與他人對(duì)比，以人之長比己之短，進(jìn)而找出差距?？v橫比較的目的，是科學(xué)準(zhǔn)確地進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，既不妄自菲薄，也不妄自尊大。小組間的競爭主要屬于“橫比”，我們一定要敢于調(diào)動(dòng)組與組之間的對(duì)抗和質(zhì)疑，協(xié)調(diào)好組間競爭，利用組間競爭推動(dòng)組內(nèi)合作，這是推動(dòng)良性競爭的動(dòng)力基礎(chǔ)。

四、親情關(guān)愛促和諧

“愛是學(xué)習(xí)的動(dòng)力”。獨(dú)生子女和留守兒童的生活與心理問題也是我們推動(dòng)小組合作教學(xué)良性競爭中面臨的一個(gè)難題。在教學(xué)實(shí)踐和教育管理中，我們本著“獨(dú)生子女不可獨(dú)處”“留守兒童不應(yīng)留守”，在分組安排座位上下功夫。既保證強(qiáng)弱相當(dāng)、男女平衡、動(dòng)靜搭配，又保證獨(dú)生子女和留守兒童科學(xué)組合與分配。并由學(xué)生自己民主選出既有威信又有愛心和親和力的小組長，這樣，每個(gè)小組就像一個(gè)團(tuán)結(jié)的小家庭，和諧的班級(jí)就像一個(gè)大家庭，師生之間、生生之間就是家人，互相關(guān)愛，為“家”努力，為“家”爭光，小組內(nèi)互教、互助、互學(xué)、互勉、互進(jìn)。教室里充滿家庭式親情關(guān)系，這是推動(dòng)良性競爭的人際基礎(chǔ)。

《教育科研訪談面對(duì)面》一書中，很多一線老師的做法案例和專家的點(diǎn)睛之言給了我們很多的啟迪，比如，“競爭與合作必須有機(jī)結(jié)合，才能發(fā)揮更好的作用?！薄昂献?，必須有競爭作為它的效率保證?！薄案偁?，其實(shí)是合作學(xué)習(xí)的靈魂和生命?！钡鹊?。我們意識(shí)到：推動(dòng)小組合作教學(xué)中的良性競爭，對(duì)于改善課堂氣氛，培養(yǎng)學(xué)生集體觀念和合作意識(shí)，促進(jìn)學(xué)生良好品質(zhì)和提高學(xué)業(yè)水平都會(huì)起到積極的作用。因?yàn)樵谛〗M合作與競爭的教學(xué)過程中，教師能夠更好地發(fā)揮自己教的作用，學(xué)生也能夠真正成為學(xué)的主人。因此，我們一定要從意識(shí)到行動(dòng)、從觀念到實(shí)踐努力改變自己，不斷探索和總結(jié)，不遺余力地推動(dòng)初中數(shù)學(xué)小組合作教學(xué)中的良性競爭，打造良性競爭的生態(tài)環(huán)境，做好學(xué)生良性競爭的引路人，以期達(dá)到“你行他行我也行”、“你進(jìn)我進(jìn)大家進(jìn)”的良好態(tài)勢。

參考文獻(xiàn)：

篇4

國民經(jīng)濟(jì)是指一個(gè)國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱，是由互相聯(lián)系、互相影響的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)、經(jīng)濟(jì)層次、經(jīng)濟(jì)部門和經(jīng)濟(jì)地區(qū)構(gòu)成的。國民經(jīng)濟(jì)這一概念突出強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的整體性和聯(lián)系性。

中國宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型以改革開放以來的中國經(jīng)濟(jì)為對(duì)象，應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法，分析探討1978-2005年期間中國國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在此基礎(chǔ)上分析政府支出對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響，進(jìn)而由國內(nèi)生產(chǎn)總值影響居民消費(fèi)與社會(huì)投資，因而政府支出對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值起到直接的影響而對(duì)居民消費(fèi)、社會(huì)投資則起到間接的影響。

政府支出規(guī)模隨經(jīng)濟(jì)的增長而擴(kuò)張。我國的GDP近年來處于持續(xù)高速增長的階段，就2005年而言，全年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到182321億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長9.9％，屬于“高增長階段”。根據(jù)“瓦格納法則”，當(dāng)國民收入增長時(shí)，政府支出規(guī)模會(huì)以更大比例增長；與此同時(shí)，R•A•馬斯格雷夫認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的演進(jìn)，政府支出的規(guī)模逐漸增長。因此，本文想探討一下在未來的時(shí)間里，政府支出的變化對(duì)于國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會(huì)投資、居民消費(fèi)的影響。

2模型設(shè)計(jì)

2．1模型結(jié)構(gòu)

建立一個(gè)能反映農(nóng)村政府消費(fèi)支出水平與國內(nèi)生產(chǎn)總值、投資、居民消費(fèi)之間關(guān)系的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)立方程模型，文章共選取了3個(gè)內(nèi)生變量，2個(gè)滯后內(nèi)生變量和1個(gè)外生變量。

2．2模型的變量說明

（1）內(nèi)生變量

Ct-居民消費(fèi)；單位：億元

I-社會(huì)投資支出；單位：億元

Y-國內(nèi)生產(chǎn)總值

（2）外生變量

G-政府消費(fèi)支出；單位：億元

(3)滯后內(nèi)生變量

Y(-1)國內(nèi)生產(chǎn)總值上一年的值；單位：億元

Y(-2)國內(nèi)生產(chǎn)總值上上年的值；單位：億元

2．3模型結(jié)構(gòu)方程式

Ct=a+b*Y(-1)+U1（1）

I=c+d*Y(-1)+e*Y(-2)+U2（2）

Y=Ct+I+G（3）

方程（1）反映的是居民消費(fèi)水平的影響因素，與上年度的國內(nèi)生產(chǎn)生產(chǎn)總值相關(guān)。

方程（2）反映了社會(huì)投資與上年度國內(nèi)生產(chǎn)總值、上上年度國內(nèi)生產(chǎn)總值相關(guān)。

方程（3）反映了國內(nèi)生產(chǎn)總值與居民消費(fèi)、社會(huì)投資、政府消費(fèi)相關(guān)。

3模型的參數(shù)估計(jì)及檢

3．1數(shù)據(jù)來源

本模型參數(shù)估計(jì)采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來自2006年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本區(qū)間為1991~2005年。數(shù)據(jù)處理與模型計(jì)算采用的是Excel2003和Eviews3.1軟件。

3．3模型檢驗(yàn)

本模型估計(jì)出來的參數(shù)所反映的經(jīng)濟(jì)意義與經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐相符；在0.05顯著性水平下本模型各方程均能通過F檢驗(yàn)，所以模型具有顯著性；各方程的擬合優(yōu)度均大于0.94，表明模型的可信度較高；估計(jì)參數(shù)在0.05顯著性水平下基本能夠通過t檢驗(yàn)，參數(shù)具有顯著性。上述結(jié)論表明，本模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果在經(jīng)濟(jì)意義和統(tǒng)計(jì)意義上均具有一定的可信度。

4歷史模擬和事后預(yù)測

4．1歷史模擬

為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ陀糜谀M分析的可靠性，本文運(yùn)用上述模型對(duì)樣本期數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬，并進(jìn)行事后預(yù)測，通過計(jì)算內(nèi)生變量1991~2005年模擬值與實(shí)際值的相對(duì)誤差來考察模型的預(yù)測能力。計(jì)算結(jié)果見表2。

表2結(jié)果顯示，本模型變量模擬值與實(shí)際值的相對(duì)誤差絕大部分均小于5%，其中Ct的模擬效果最好，模擬值與實(shí)際值的相對(duì)誤差全部小于3%；Y的模擬效果也較好，除了2004年模擬值與實(shí)際值的相對(duì)誤差為14.935%外，其余模擬值與實(shí)際值的相對(duì)誤差幾乎全部小于5%；I的模擬效果其中幾個(gè)年份稍微差了一點(diǎn)，如獲至1997年、1998年、1999年、2000年、2004年的模擬值與實(shí)際值的相對(duì)誤差相對(duì)偏高了一點(diǎn)，但是最近幾年它的模擬效果還不錯(cuò)。這表明由隨機(jī)方程式解釋的內(nèi)生變量的相對(duì)誤差較低，該模型對(duì)歷史的整體擬合效果較好，用于外推模擬分析具有一定的可信度。

4．2事后預(yù)測

以下預(yù)測未來10年，政府支出以5%的增長率增長對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值、消費(fèi)和投資的影響。

參考文獻(xiàn)

［1］李子奈，葉阿忠．高等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京：清華大學(xué)出版社，2000．

［2］趙衛(wèi)亞．計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教程［M］．上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003．

篇5

【關(guān)鍵字】限購排擠行為，濫用行政權(quán)力限制競爭行為，區(qū)別和聯(lián)系

在《反不正當(dāng)競爭法》中，對(duì)于限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為都有確切的描述，對(duì)于這兩種行為的危害也進(jìn)行了相關(guān)描述：這兩種行為都會(huì)影響市場公平競爭秩序，會(huì)阻礙健康有序的市場競爭環(huán)境的發(fā)展，都是需要被約束和制止的。它們的主體都具有特殊性，所侵犯的客體也都是本應(yīng)受到《競爭法》所保護(hù)的社會(huì)主義市場競爭關(guān)系以及市場上的公平競爭秩序。但是，二者在主體的具體存在形式、行為的具體表現(xiàn)形式上又有著顯著區(qū)別

一、限購排擠行為

限購排擠行為的意義和它的行為名稱一樣，就是指同一種商品，本應(yīng)由不同的商品經(jīng)營者在市場上共同出售，由消費(fèi)者決定具體購買哪家經(jīng)營者的商品，但是在實(shí)際的消費(fèi)過程中，具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢力量的商品經(jīng)營者為了追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，卻憑借著自身的經(jīng)濟(jì)勢力對(duì)其他沒有經(jīng)濟(jì)勢力的商品經(jīng)營者進(jìn)行排擠，比如說一些壟斷行業(yè)的經(jīng)營者，自來水公司，天然氣公司等，在為消費(fèi)者提供服務(wù)時(shí)，指定消費(fèi)者使用與其有業(yè)務(wù)合作關(guān)系的廠家生產(chǎn)的水表，燃?xì)庠畹扰涮桩a(chǎn)品，否則就不予為消費(fèi)者提供服務(wù)。這樣的行為既妨礙其他商品經(jīng)營者進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，又限制了消費(fèi)者行使消費(fèi)權(quán)，損害了其他商品經(jīng)營者的利益，破壞了市場公平競爭秩序，阻礙了健康有序的市場競爭關(guān)系的發(fā)展。所以，為了能夠讓市場競爭維持公平的原則，同時(shí)也維護(hù)和諧有序的社會(huì)主義市場競爭關(guān)系，促進(jìn)健康有序的競爭市場的發(fā)展，應(yīng)該對(duì)限購排擠行為嚴(yán)加防范。

二、濫用行政權(quán)力限制競爭行為

濫用行政權(quán)力限制競爭行為的主體也具有特殊性，但這種行為的主體形式不再是普通的商品經(jīng)營者，而是政府和政府所屬部門，但不包括中央政府。由于經(jīng)營者在擁有行政權(quán)力的機(jī)關(guān)面前，處于相當(dāng)大的劣勢地位，所以其對(duì)其他經(jīng)營者和消費(fèi)者造成的不良影響更為嚴(yán)重。濫用行政權(quán)力限制競爭行為指的是政府及其所屬部門利用自身所擁有的對(duì)經(jīng)營者的監(jiān)控權(quán)力，濫用行政權(quán)，通過限定消費(fèi)者的自主選擇權(quán)來使消費(fèi)者購買其指定的經(jīng)營者的商品，以獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益，從而對(duì)其他同種商品經(jīng)營者的日常經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生消極影響，這樣不僅僅不利于其他經(jīng)營者獲得利潤，同時(shí)也損害了社會(huì)主義市場競爭的公平，損害了政府在消公眾心中的印象，為政府的管理行為帶來了相當(dāng)大的消極影響。所以政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭行為應(yīng)該被及時(shí)制止。

三、限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為的比較

1.限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為的聯(lián)系

限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為二者都是不正當(dāng)競爭行為下的限制競爭行為，具有相同的客體。正是因?yàn)樗鼈兌紝儆谙拗聘偁幮袨?，是不正?dāng)競爭行為的一種，所以在我們這個(gè)法治國家下，是不可能允許這兩種具有破壞性質(zhì)行為的出現(xiàn)的。不管是一般的經(jīng)營者，還是政府及其所屬部門，只要做出侵害社會(huì)主義市場競爭關(guān)系、擾亂市場上的公平競爭秩序的行為，就應(yīng)該為其所做行為做出應(yīng)有的承擔(dān)，都應(yīng)該被懲罰。因此，這兩種行為都應(yīng)被約束在《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制框架之下，由具體法律條例嚴(yán)加防范它們的發(fā)生。

2.限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為的區(qū)別

雖然限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為二者都屬于限制競爭行為，都是不正當(dāng)競爭行為，擁有相同的客體，并且主體在形式上是相同的，但是二者還是有一定的區(qū)別的。最顯著的區(qū)別就是具體主體的不同。限購排擠行為的主體是具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢力量的經(jīng)營者，可以是企業(yè)、公司，而濫用行政權(quán)力限制競爭行為的主體是政府和它所屬的部門，雖然二者在性質(zhì)上都具有特殊性，但一個(gè)是企業(yè)一個(gè)是政府，所表現(xiàn)出來的特殊性是不同的。其次就是表現(xiàn)形式的不同，限購排擠行為表現(xiàn)出來的是具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢力量的經(jīng)營者排擠其他經(jīng)營者的限定購買行為，濫用行政權(quán)力限制競爭行為表現(xiàn)出來的則是政府濫用了他們的行政權(quán)力，限制了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。最后就是監(jiān)察程序方面的不同，對(duì)于具有限購排擠行為的企業(yè)的監(jiān)察，需要由企業(yè)所在地的省級(jí)、市級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)察。而由有關(guān)法律規(guī)定，濫用行政權(quán)力限制競爭行為是由做出這種行為部門的上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)察的。

總結(jié)：限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為二者是在主體形式和客體上相同的兩種限制競爭行為，都會(huì)對(duì)不具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢力量的商品經(jīng)營者和社會(huì)公平競爭關(guān)系產(chǎn)生影響。因此，作為一個(gè)法治國家的政府部門，也為了保護(hù)我國的社會(huì)主義市場競爭關(guān)系以及市場公平競爭秩序，相關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》對(duì)這兩種行為嚴(yán)加防范。

參考文獻(xiàn)：

[1]查華.論競爭法中兩種限制競爭行為的區(qū)別與聯(lián)系[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，04：518-521.

[2]王長秋.聯(lián)合限制競爭行為法律規(guī)制研究[D].西南政法大學(xué)，2007.

[3]徐曼.論行政性限制競爭行為及其法律規(guī)制[D].中央民族大學(xué)，2005.

篇6

關(guān)鍵詞：質(zhì)量要求 塔形井架 整體運(yùn)移

一、塔形井架整體運(yùn)移的資源要求

1、 人力資源要求

（1）生產(chǎn)部門根據(jù)施工任務(wù)，確定人力資源的需求。

（2）施工單位根據(jù)施工任務(wù)，配備技術(shù)員、質(zhì)檢員等技術(shù)骨干和技術(shù)熟練的生產(chǎn)工人。

（3）高空作業(yè)人員必須持有特種作業(yè)人員操作證。

2.施工設(shè)施要求

（1）具備滿足井架整體運(yùn)移所需的同型號(hào)拖拉機(jī)、井架安裝車、專用整拖繩套等工具設(shè)備。

（2）依據(jù)當(dāng)天的施工任務(wù)配備施工車輛等設(shè)備。

3、工作環(huán)境要求

（1） 職工的健康是保證工程施工、實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)的前提。各種安全設(shè)施、勞動(dòng)防護(hù)用品以及測量儀器要配備齊全。

（2）施工單位需要配備專職安全員，并對(duì)進(jìn)入施工現(xiàn)場的所有人員進(jìn)行安全檢查監(jiān)督。

（3）在整拖井架的作業(yè)現(xiàn)場，要有盯井干部，安全員監(jiān)督檢查。

（4）在惡劣氣候條件下（大雨、大雪、大霧、六級(jí)以上強(qiáng)風(fēng)）禁止從事露天高處作業(yè)。

（5）有允許整體運(yùn)移井架的場地，且井距在8km以內(nèi)。

（6）在運(yùn)移全程內(nèi)無不可排除的地面或空中障礙。

二、塔形井架整體運(yùn)移的作業(yè)要求

1、整拖前的準(zhǔn)備工作

（1）將井架大鉤用直徑25mm以上的鋼絲繩繃緊在底座上，其下部距轉(zhuǎn)盤面高度不大于2m。

（2）拆除井架及底座與其他設(shè)施的一切連接物和有礙安全通過井口裝置的障礙物。

（3）拆除井架大腿下部連接板處的校正墊鐵，并緊固連接螺栓。

（4）松開井架四角的繃?yán)K。

（5）井架及底座所有拉筋、緊固件必須齊全、緊固。

（6） 拆除和清理井架整拖方向井場內(nèi)的一切障礙物。

（7）拆除拖運(yùn)路線中地面或空中的障礙物。

（8）井架基礎(chǔ)上平面不得高于地面。

2、開始整拖作業(yè)

（1）拖拉機(jī)在井架底座前方排成二列，以功率大小從后向前排列，拖拉機(jī)之間以鋼絲繩套連接。

（2）正面最后一部拖拉機(jī)與底座的掛接采用直徑28mm以上的鋼絲繩連接，單繩掛8股。

（3）掛接完畢，檢查安全無誤后，指揮拖拉機(jī)從后到前依次拉緊鋼絲繩。

（4）非作業(yè)人員遠(yuǎn)離井架50m以外。

（5）指定具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人員擔(dān)任指揮者，并佩戴明顯服裝標(biāo)志。

（6）整拖時(shí)用旗語或手勢指揮，做到信號(hào)準(zhǔn)確無誤。

（7）在指揮員的統(tǒng)一指揮下，所有拖拉機(jī)要同時(shí)起步，不允許有轉(zhuǎn)彎。

（8）整拖到預(yù)定位置時(shí)，所有拖拉機(jī)在指揮員的指揮下同時(shí)止步。

（9）摘除拖拉機(jī)，繃緊四角繃?yán)K。

三、驗(yàn)收要求

1、井架就位檢查

（1）檢查井架就位情況，如有偏差，要及時(shí)調(diào)正。井口橫向中心線偏差不大于100mm；在底座長度內(nèi)，縱向中心線前后偏差不大于50mm。

（2）調(diào)正好底座后，摘除拖拉機(jī)，并及時(shí)拉緊繃?yán)K。

2、井架主體質(zhì)量

（1） 井架立柱完整齊全，全長彎曲度小于20mm。

（2） 拉筋平直齊全，五扭曲、斷裂，無嚴(yán)重銹蝕。

（3） 大腿連接板齊全，規(guī)格型號(hào)符合圖紙要求，與間不留間隙。

（4）12塊拐撐裝齊上牢。

（5）天車工字梁完好，五變形。

（6）井架主體螺孔脹大不大于2mm。

（7）井架主體上的所有部件不允許隨意割孔或另加連接板。

3、井架附件質(zhì)量

（1） 指梁完好，位置應(yīng)與操作臺(tái)相距（250-300mm），前后指梁間距400mm。

（2）每根指梁要用2只M24的U型卡子和4個(gè)M24的螺栓固定，并配有規(guī)格為

（3）繃?yán)K坑位置在井架底座對(duì)角線的延長線上，左右誤差不超過1m。上繃?yán)K坑距井口中心的距離45m，下繃?yán)K坑距井口中心42m，調(diào)節(jié)不超過2m。

4、驗(yàn)收時(shí)間

新井工程驗(yàn)收交接為一開前。

5 相關(guān)文件

Q/SH1020 0586《鉆前工程質(zhì)量與驗(yàn)收》

篇7

【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；穩(wěn)健性；競爭機(jī)制

一、引言

穩(wěn)健性（Conservatism）是我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一個(gè)基本特征，它對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)行為起著重要的影響。在早期關(guān)于穩(wěn)健性的規(guī)范性研究中，Watts（1993）認(rèn)為穩(wěn)健性主要受契約、訴訟、稅收和政治的影響，且契約和訴訟是會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的兩個(gè)最重要的解釋。Basu（1997）則首次建立了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證模型，并對(duì)美國的上市公司加以檢驗(yàn)，大量關(guān)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證文獻(xiàn)也隨之涌現(xiàn)。

本文試圖從上市公司所處行業(yè)的特征入手，研究行業(yè)競爭對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響。利用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布后我國上市公司2007―2009年的數(shù)據(jù)，本文實(shí)證分析顯示：行業(yè)的市場競爭程度可以有效提升會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，換句話說，當(dāng)上市公司所處行業(yè)的市場競爭越激勵(lì)，則上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度越高，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也就越高。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

國內(nèi)外對(duì)于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的研究較多，本文主要對(duì)典型的實(shí)證文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。Basu（1997）首次從實(shí)證角度對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性進(jìn)行了研究。Ball、Kothari和Robin（2000）發(fā)現(xiàn)，雖然會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在普通法系國家和成文法系國家都存在，但普通法系國家的穩(wěn)健性程度更高。在上述研究的基礎(chǔ)之上，Ball（2003）以東亞四個(gè)普通法系國家為研究樣本，發(fā)現(xiàn)他們的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性卻存在差異，這表明會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身可能并不是穩(wěn)健性的決定因素，準(zhǔn)則以外的其他因素，如經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)等也會(huì)顯著影響會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。Lafond（2008）則發(fā)現(xiàn)所有權(quán)分散的上市公司具有更穩(wěn)健的會(huì)計(jì)盈余特征。國內(nèi)關(guān)于穩(wěn)健性的實(shí)證研究起步較晚，李增泉、盧文彬（2003）在Basu（1997）的研究基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)我國會(huì)計(jì)盈余在整體上是穩(wěn)健的。李遠(yuǎn)鵬、李若山（2005）卻發(fā)現(xiàn)我國上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性并非真實(shí)的穩(wěn)健，而是由虧損公司的“大洗澡”行為所致。陳勝藍(lán)、魏明海（2007），劉鳳委、汪揚(yáng)（2006），孫錚等（2005），修宗峰（2008）等從公司治理角度研究了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響因素。朱茶芬、李志文（2008）揭示了國有控股對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的制度根源。劉嫦、楊興全（2009）發(fā)現(xiàn)上市公司的終極控制權(quán)顯著影響了會(huì)計(jì)盈余的穩(wěn)健性。

上述國內(nèi)外對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證研究主要從制度根源、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及公司治理等幾個(gè)角度展開的，然而較少有文獻(xiàn)關(guān)注企業(yè)所處的行業(yè)特征對(duì)其會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響。在我國，有很多行業(yè)都會(huì)受到國家的大力監(jiān)管，一般來說，這些行業(yè)的競爭程度較低，很大程度上是壟斷性的行業(yè)。生存于這些行業(yè)中的企業(yè)，其經(jīng)濟(jì)任務(wù)和政治任務(wù)往往同等重要，而且這些企業(yè)在遇到財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)往往能夠得到大量的政府補(bǔ)助，所以其在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理時(shí)，相比競爭性行業(yè)的企業(yè)可能更大膽，這不可避免地造成其會(huì)計(jì)穩(wěn)健性比較低下。反之，競爭性行業(yè)的企業(yè)則存在較高的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。據(jù)此，提出本文的研究假設(shè)：

研究假設(shè)：行業(yè)競爭程度越高，上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健程度越高。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ团c變量設(shè)定

Basu （1997）利用盈余與股票回報(bào)的關(guān)系設(shè)計(jì)出穩(wěn)健性的經(jīng)驗(yàn)性指標(biāo)。RET≥0代表好消息， RET

Basu模型：NI=β0+β1*D+β2*RET+β3*RET*D

NI=EPS/P，EPS為每股收益，P為年報(bào)截止日的股票收盤價(jià)。

RET為股票回報(bào)，計(jì)算公式為：

RETt和Markett分別表示從上一年5月到本年度4月的考慮現(xiàn)金紅利再投資的月個(gè)股回報(bào)率和月市場回報(bào)率。D為虛擬變量，當(dāng)RET

為了檢驗(yàn)本文的研究假設(shè)，需對(duì)Basu模型進(jìn)行如下擴(kuò)展：

NI=θ0+θ1*D+θ2*RET+θ3*D*RET+θ4*HHI+θ5*HHI*D+θ6*HHI*RET+θ7*HHI*D*RET +ε

θ7如果小于0，則說明HHI越大，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度越低，即行業(yè)競爭程度越小，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性越低；反之，行業(yè)競爭程度越高，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度也越高。所以，預(yù)期θ7顯著小于0。

（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

我國于2006年2月正式頒布新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并規(guī)定上市公司2007年開始采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行核算。有實(shí)證研究表明，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布顯著改變了我國的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性（毛新述、戴德明，2009），因此，本文采用了2007―2009年的A股上市公司作為初始樣本，并對(duì)樣本進(jìn)行了如下剔除：數(shù)據(jù)缺失的樣本；金融行業(yè)上市公司；ST公司。為了減少奇異值的影響，對(duì)所有小于1%分位數(shù)和大于99%分位數(shù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行縮尾處理，最終樣本數(shù)為3 640。研究數(shù)據(jù)來源于深圳國泰安數(shù)據(jù)庫（CSMAR），數(shù)據(jù)整理由Excel完成，實(shí)證檢驗(yàn)由統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0完成。

四、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

表1列示了模型中主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。在表1的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，D的平均值為0.66，這表明在本文的樣本期間內(nèi)，大部分公司的股票回報(bào)RET都為負(fù)，這與我國證券市場的表現(xiàn)也是一致的：自次貸危機(jī)以來，股市就一直處于下滑趨勢。行業(yè)競爭程度的變量HHI，最大值為0.3976，這表明我國部分行業(yè)的壟斷程度較高；標(biāo)準(zhǔn)差約為0.08，這表明各行業(yè)間的競爭程度差異較大。

（二）多元回歸統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

為了驗(yàn)證本文的研究假設(shè)，對(duì)實(shí)證模型進(jìn)行了回歸分析，結(jié)果列示于表2。

表2列示了模型的多元回歸統(tǒng)計(jì)結(jié)果。HHI*D*RET的回歸系數(shù)為-0.095，T值為-2.104，在5%的水平顯著（P值為0.035），這驗(yàn)證了本文的研究假設(shè)。說明行業(yè)競爭程度越高，上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度也越高。另外，模型中各變量的VIF值均小于10，這說明模型沒有嚴(yán)重的多重共線性問題。F值為10.1，這說明模型整體上是顯著的。另外，D-W值為1.949，接近于經(jīng)驗(yàn)值2，說明模型不存在自相關(guān)問題。綜上可知，本文的研究假設(shè)得到了驗(yàn)證。

五、結(jié)語與啟示

本文利用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布后我國上市公司2007―2009年的數(shù)據(jù)，從上市公司所處行業(yè)的特征入手，研究了行業(yè)競爭對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響。實(shí)證分析顯示：行業(yè)的市場競爭程度可以有效提升會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，換句話說，當(dāng)上市公司所處行業(yè)的市場競爭越激烈，則上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性程度越高，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也就越高。

國內(nèi)外對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)證研究主要從制度根源、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及公司治理等幾個(gè)角度展開的，然而較少有文獻(xiàn)關(guān)注企業(yè)所處的行業(yè)特征對(duì)其會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響。本文的研究結(jié)論在這一領(lǐng)域作了一定的彌補(bǔ)。

文章的政策意義是：市場競爭機(jī)制的引入可以提升上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ Ball， R.， S.P. Kothari， and A. Robin. The Effect of International Institutional Factors on Properties of Accounting Earnings［J］. Journal of Accounting and Economics， 2000，29， 1-51.

［2］ Ball，R.，Robin，A.，and J. Wu. Incentives versus standards：properties ofaccounting income in four East Asia countries［J］. Journal of Accounting and Economics， 2003， 36（3）：235-270.

［3］ Basu， S. The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings［J］. Journal of Accounting and Economics， 1997， 24， 3-37.

［4］ Berger，P.G.， Ofek，E. Diversification’s effect on firm value ［J］. Journal of Financial Economics 37（1995）：39-65.

［5］ LaFond， Ryan and Royehowdhury， S. Managerial Ownership and Accounting Conservatism［J］. Journal of Accounting Research， 2008， 46：101-135.

［6］ Watts， R. L. A proposal for research on conservatism. Working paper， University of Rochester， 1993.

［7］ 陳勝藍(lán)，魏明海.董事會(huì)獨(dú)立性、盈余穩(wěn)健性與投資者保護(hù)［J］.中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（2）：96-102．

［8］ 李遠(yuǎn)鵬，李若山.是會(huì)計(jì)盈余穩(wěn)健性，還是利潤操縱？――中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中國會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究，2005（3）：1-56．

［9］ 李增泉，盧文彬.會(huì)計(jì)盈余的穩(wěn)健性：發(fā)現(xiàn)與啟示［J］.會(huì)計(jì)研究，2003（2）：19-27．

［10］ 劉嫦，楊興全.終極控制權(quán)和會(huì)計(jì)穩(wěn)健性相關(guān)性研究［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2008（11）：83-88．

［11］ 劉鳳委，汪揚(yáng).公司治理機(jī)制對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響之實(shí)證研究［J］.上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（5）：16-22．

［12］ 毛新述，戴德明.會(huì)計(jì)制度改革、盈余穩(wěn)健性與盈余管理［J］.會(huì)計(jì)研究，2009（12）．

［13］ 孫錚，劉鳳委，汪輝.債務(wù)、公司治理與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性［J］.中國會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究，2005（6）：112-173．

［14］ 修宗峰.股權(quán)集中、股權(quán)制衡與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性［J］.證券市場導(dǎo)報(bào)，2008（3）：40-48．

篇8

[關(guān)鍵詞]ADF檢驗(yàn)法 宏觀經(jīng)濟(jì)變量平穩(wěn)性

時(shí)間序列單位根檢驗(yàn)的各種方法中提出最早使用最多的是增補(bǔ)迪基―富勒檢驗(yàn)。這種方法最早由富勒、迪基提出,后經(jīng)他們推廣成為最為重要、使用最多的單位根檢驗(yàn)方法。沃爾德分解定理表明:沒有確定性成分的一個(gè)平穩(wěn)時(shí)間序列過程具有無限階移動(dòng)平均(MA)表示,這又課近似表示為有限階的自回歸移動(dòng)平均(ARMA)表示。因此,為了檢驗(yàn)一個(gè)序列的平穩(wěn)性,可以在有限的自回歸移動(dòng)平均模型中進(jìn)行。

富勒、迪基分析了簡單一階自回歸過程AR(p)含有一個(gè)單位根的情況。他們的原假設(shè)是:一階自回歸過程,

(1)

中含有一個(gè)單位根,即。備擇假設(shè)是序列是平穩(wěn)的,。

在對(duì)實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),在估計(jì)(1)式之前面臨一種選擇,即我們是簡單的估計(jì)(1)式還是在(1)式中加入常項(xiàng)和趨勢項(xiàng)。這樣,可以估計(jì)三種模型:

在實(shí)際應(yīng)用中,由于實(shí)際數(shù)據(jù)一般的服從更為復(fù)雜的高階自回歸或自回歸移動(dòng)平均模型,因此有必要討論在更為復(fù)雜的條件下的單位根檢驗(yàn)問題。

考慮高階自回歸過程:

(2)

這種高階自回歸過程含有一個(gè)單位根時(shí)有,故檢驗(yàn)序列含有單位根的原假設(shè)為。為了檢驗(yàn)上面的假定,使用一些等價(jià)的變換會(huì)使問題變得更簡單。令為差分算子,即yt=yt-yt-1,則模型(2)等價(jià)于:

(2′)

其中。因而相應(yīng)的檢驗(yàn)原假設(shè)變?yōu)?而模型(2′)又等價(jià)的寫為:

(2″)

其中。此時(shí)的原假設(shè)變?yōu)?。

迪基和富勒表明,在數(shù)據(jù)生成機(jī)制為高階自回歸條件下,通過回歸(2″)或(2′)而得到的DF統(tǒng)計(jì)量仍是有效的。這種加入了滯后差分項(xiàng)的檢驗(yàn)方法稱作ADF檢驗(yàn)。

在這里有個(gè)問題需要注意,在上述檢驗(yàn)過程中,迪基和富勒給出的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量都是在數(shù)據(jù)生成機(jī)制為(1)而估計(jì)模型為(1′)、(1″)和(1)是才有效的臨界值;但若實(shí)際數(shù)據(jù)生成過程中真的含有一個(gè)常數(shù)項(xiàng)(即1″)或含有時(shí)間趨勢(即1),則上述統(tǒng)計(jì)量臨界值是無效的。實(shí)際上,若實(shí)際生成過程為1″,則ιμ的極限分布將是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)的,而ιι的極限分布仍將是非標(biāo)準(zhǔn)分布;實(shí)際生成過程為(1),則不論α是否為零,ιμ與ιι的極限分都將是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)的。只有在知道正確的數(shù)據(jù)生成機(jī)制時(shí),才可能選擇正確的臨界值,因此就有必要判斷到底哪一種數(shù)據(jù)生成過程更適合我們的數(shù)據(jù)。迪基和富勒提出了三個(gè)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量即Φ1、Φ2、Φ3,他們分別用以對(duì)模型(1″)、(1)中參數(shù)α、β、ρ的聯(lián)合分布做出檢驗(yàn)。具體地,三個(gè)統(tǒng)計(jì)量的原假設(shè)分別是:

模型(1″)

模型(1)

模型(1)

可以使用這些檢驗(yàn)量對(duì)參數(shù)α、β是否為零作出檢驗(yàn),并基于此來選擇適當(dāng)?shù)呐R界值(標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)還是非標(biāo)準(zhǔn)正態(tài))。

在分析我國的宏觀經(jīng)濟(jì)量時(shí),對(duì)某些數(shù)據(jù)中的明顯問題做了相應(yīng)的處理。選取的宏觀數(shù)據(jù)包括:P―全國零售物價(jià)指數(shù);PI―投資品物價(jià)指數(shù);GDP―實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值;I―實(shí)際固定資產(chǎn)投資;ER―人民幣匯率。

在ADF檢驗(yàn)中,各變量水平都使用常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)的模型,而一階差分使用只帶常數(shù)項(xiàng)的模型。表1是使用各種模型選取準(zhǔn)則對(duì)ADF檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜏箝L度所選定的結(jié)果。在搜尋最佳滯后長度是,最大滯后長度取為6。

使用搜索到的“最佳”滯后長度,對(duì)各變量水平及一次差分的ADF檢驗(yàn)。從檢驗(yàn)結(jié)果可以看到:實(shí)際固定資產(chǎn)投資的各種統(tǒng)計(jì)量都在5水平下顯著,說明這個(gè)序列為一平穩(wěn)序列。其他所有序列本身的統(tǒng)計(jì)量除極個(gè)別外,在10水平下也都不顯著,說明這些序列本身都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列;而這些序列的一次差分序列的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量都在5水平下顯著,表明一次差分序列是平穩(wěn)的。所以,ADF檢驗(yàn)表明除了實(shí)際固定資產(chǎn)投資序列為一平穩(wěn)序列外,所有其他序列都是含有一個(gè)單位根的非平穩(wěn)序列。

參考文獻(xiàn):

[1]王學(xué)仁.經(jīng)濟(jì)學(xué)中的統(tǒng)計(jì)方法[M].北京:科學(xué)出版社,2005.45-48.

[2]國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)摘要2006[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2006.

篇9

關(guān)鍵詞　頸椎病　變量牽引法治療　按摩治療

頸椎病引起的眩暈癥發(fā)病率較高，臨床表現(xiàn)不一，大多以牽引、手法、中藥等治療為主，取效容易，治愈難。我們于1994年5月至1998年12月采有用變量牽引與按摩，治療該病，療效滿意，報(bào)道如下。1　臨床資料病例年齡最小25歲，最大65歲，平均45歲；男60例，女140例；病程最短半年，最長35年；單側(cè)為主占80%，1　臨床資料本組共87例，男54例，女33例；年齡最小21歲，最大67歲；20～35歲9例，36～45歲23例，46～55歲31例，55歲以上24例；病程最短3個(gè)月，最長達(dá)4年；其中合并左肩及左上肢癥狀者24例，右肩及右上肢癥狀者19例，混合性癥狀者9例，單純性眩暈者35例。

2　治療方法

2.1　原則：解除頸部軟組織痙攣，糾正偏歪脊突，緩解或消除對(duì)交感神經(jīng)、椎動(dòng)脈的刺激和壓迫，調(diào)整頸椎內(nèi)外平衡，改善腦部血液循環(huán)。

2.2　方法：先采用坐式牽引，患者坐在牽引椅上，用特制的頸椎牽引套托住下頜和枕后，通過滑輪裝置，以身體重量作為對(duì)抗?fàn)恳８鶕?jù)年齡、體質(zhì)、病變程度、耐受性等綜合因素選擇牽引重量，可由體重的1/7重量開始，逐加到1/5牽引力，使病房員在自我感覺良好的狀態(tài)下，達(dá)到最大的有效牽引的效果。牽引力于前傾中軸線15°～25°，牽引時(shí)間30分鐘為宜。然后讓患者取俯臥位，醫(yī)者用拇指揉、按壓頸椎兩側(cè)的頸夾脊線、風(fēng)池、膈俞線和崗上線，重點(diǎn)刺激風(fēng)池、頸椎兩側(cè)過敏點(diǎn)和陽性結(jié)節(jié)處，取肝俞、腎俞、涌泉穴?；颊哐雠P位，醫(yī)者用雙拇指或魚際分推頭部，用多指在頭部作梳頭皮法，回旋性輕抓法，拇指揉壓頭部督脈線、膽經(jīng)線，取百會(huì)、率谷穴，放人迎，揉點(diǎn)三陽交、太沖穴。結(jié)束時(shí)，取中立位臥床休息，隔日1次，7次為1個(gè)療程。

3　治療結(jié)果本組痊愈(癥狀完全消失，恢復(fù)正常功能)54例，占62%；顯效(主要癥狀消失，頸肩活動(dòng)無明顯障礙)21例，占24%；好轉(zhuǎn)(癥狀、體征有改善，但不能正常工作)10例，占11%；無效2例，總有效率達(dá)97%。

篇10

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；發(fā)展；財(cái)稅；政策；措施

中圖分類號(hào)：F810.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）05-000-02

財(cái)稅政策是國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的重要手段，也是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的有力保障。本文針對(duì)財(cái)稅政策如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，做了一系列的探討，并提出了相關(guān)舉措。

一、財(cái)稅政策的重要性

財(cái)稅政策對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著相當(dāng)重要的作用，所以必須制定合理科學(xué)的財(cái)稅政策，以保證國家經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。稅收是財(cái)政收入的重要組成部分，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場環(huán)境也變得日趨復(fù)雜，這使得我國的財(cái)稅政策也跟著變得復(fù)雜起來。

財(cái)稅政策能夠保證社會(huì)的正常運(yùn)行，因?yàn)樗龠M(jìn)了不同部門之間的交流，也保證了國家財(cái)政的收入，所以它又具有實(shí)際意義。無論是表現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，還是較為衰退的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，都應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻注意財(cái)稅政策的調(diào)整和相關(guān)的研究，只有這樣才能夠維持我國經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)的良性發(fā)展。

二、財(cái)稅措施的不足

（一）財(cái)稅政策手段單一

我國的財(cái)稅手段單一，大部分財(cái)稅手段都是減免、鼓勵(lì)等，而在其他方面卻是一片空白，未能利用財(cái)稅政策的調(diào)控手段來支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在財(cái)政支出上，僅僅只利用了預(yù)算內(nèi)的財(cái)政資金來支持經(jīng)濟(jì)。目前我國大部分稅收優(yōu)惠政策，采用的都是稅收減免這一措施，所以顯得很單一。而國外卻采用了多種財(cái)稅手段，比如投資退稅、折舊減稅、延期納稅等。

（二）投入不足

目前我國各個(gè)領(lǐng)域的資金投入顯得不平衡，大部分資金都投入了技術(shù)發(fā)展中，只局限于研發(fā)和生產(chǎn)的領(lǐng)域，在其他方面的投入顯得十分不足。據(jù)調(diào)查，我國用于環(huán)境的公共資金大約只占了國民生產(chǎn)總值的百分之二都不到，其他方面的投資，包括企業(yè)投資、民間投資等，比重還不到國民生產(chǎn)總值的百分之一。

（三）國家稅制的設(shè)置有一定的缺陷

我國在資源稅方面的征收過于狹窄，資源稅征收的目的，是為了減少對(duì)資源的浪費(fèi)，提高資源的使用率。但目前我國的資源稅僅僅只限于礦產(chǎn)品和鹽，連水資源也沒有列入其中，這在一定程度上刺激了對(duì)非稅資源的掠奪性開采。而且資源稅的稅負(fù)偏低，計(jì)稅的依據(jù)不合理，造成了資源市場的混亂，沒有對(duì)資源起到保護(hù)作用，也沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)起到促進(jìn)和發(fā)展的作用。

增值稅也存在一定的不足，因?yàn)樵鲋刀惖膬?yōu)惠政策只體現(xiàn)在電力、建設(shè)、建材等行業(yè)，同時(shí)增值稅具有程序復(fù)雜、不易理解的特點(diǎn)，很多納稅人都感到困難，而且國家在增值稅方面的宣傳很少，企業(yè)在實(shí)際操作時(shí)常常感到不便。

三、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的財(cái)稅政策的措施

（一）利用財(cái)稅政策來調(diào)控收入分配的差距

我國城鄉(xiāng)居民的收入分配差距過大，目前很大一部分人還屬于低收入或者中低收入的階層，因?yàn)槲覈鐣?huì)保障制度、財(cái)產(chǎn)稅以及其他的稅制沒有充分發(fā)揮出自己的作用。要調(diào)控收入分配的差距，就需要理順收入分配關(guān)系，調(diào)整收入格局，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，逐漸縮小收入分配差距。另外，還可建立新農(nóng)村社保制度和最低生活保障制度，保證農(nóng)村居民的正常生活。

（二）利用財(cái)稅政策來促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是環(huán)保為目標(biāo)來發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形式，它主張低耗能、高效率，其主要目的是為了促進(jìn)人與自然的和諧發(fā)展。上個(gè)世紀(jì)90年代初，許多發(fā)達(dá)國家先后將循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為主要發(fā)展戰(zhàn)略，隨著我國生態(tài)環(huán)境問題的日益突出，國家也開始漸漸的開始重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)，利用財(cái)稅政策來促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主要措施有：進(jìn)一步完善資源稅，將資源稅擴(kuò)大到土地資源、水資源、動(dòng)物資源、植物資源等眾多自然資源中；逐步將資源稅的征收標(biāo)準(zhǔn)提高，將資源稅和環(huán)境成本等掛鉤，調(diào)整資源稅的稅率，形成合理的資源稅。另外，還根據(jù)“誰污染誰繳稅”的原則，單獨(dú)設(shè)立環(huán)境保護(hù)稅種，以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

（三）利用財(cái)稅政策來提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率

合理利用的財(cái)稅政策，能夠有效的增加經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行速度和效率。在我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，財(cái)稅政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著不可分割的關(guān)系，財(cái)稅政策的合理與否，直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。一般來說，財(cái)稅政策能夠調(diào)節(jié)資源在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的分配，從而促進(jìn)或者制約國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)稅政策通過自身的調(diào)控功能，調(diào)節(jié)社會(huì)的利益分配格局，并且刺激各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展。所以，合理的財(cái)稅政策能夠使經(jīng)濟(jì)保持正常的發(fā)展速度，整個(gè)社會(huì)得以井然有序的運(yùn)行。

（四）利用財(cái)稅政策來保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確方向

如果一個(gè)國家有科學(xué)合理的財(cái)稅政策，那么會(huì)減少政府部門以及假公濟(jì)私現(xiàn)象的發(fā)生，并且保證經(jīng)濟(jì)往正確的方向發(fā)展。同時(shí)，稅收政策還可以保證整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的正常、合理運(yùn)行，從某個(gè)角度上來講，財(cái)稅政策可以通過價(jià)格的波動(dòng)來調(diào)節(jié)供求情況，另一方面，財(cái)稅政策所采取的合理的價(jià)格機(jī)制又能夠推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。不管是在生產(chǎn)領(lǐng)域，還是在經(jīng)營管理中，財(cái)稅政策都能起到一個(gè)協(xié)調(diào)的作用，但財(cái)稅政策的制定與實(shí)施涉及到很多方面，內(nèi)容和過程都很復(fù)雜，政府部門和企事業(yè)單位會(huì)受到較大的影響，所以合理的財(cái)稅政策，可以有效的增加整個(gè)社會(huì)群體的向心力，并且使經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持正確的方向。

（五）利用財(cái)政稅收來完善社會(huì)保障制度

社會(huì)保障制度指的是國家對(duì)社會(huì)成員的基本生活提供的一種安全制度，它主要包括社會(huì)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會(huì)救助、最低生活保障等。但我國的社保制度仍然面臨很多的問題，一是人口老齡化，使得老年人的養(yǎng)老、醫(yī)療、社會(huì)服務(wù)等問題更加的突出，我國的社會(huì)保障制度要擔(dān)負(fù)老年人的醫(yī)療費(fèi)用和養(yǎng)老費(fèi)用，這是一筆不小的開支。二是就業(yè)方式的多樣化使社會(huì)保障的覆蓋問題凸顯出來，一些靈活就業(yè)人員勞動(dòng)關(guān)系比較松散，未簽訂勞動(dòng)合同，構(gòu)不成法律上的勞動(dòng)關(guān)系，所以非正規(guī)的靈活就業(yè)人員參保沒有保障機(jī)制。因此，必須調(diào)整財(cái)政支出，建立合理的社會(huì)保障制度，進(jìn)一步提高社會(huì)保障支出的比重。并且發(fā)展養(yǎng)老儲(chǔ)蓄、老年醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老基金、社會(huì)老年人服務(wù)機(jī)構(gòu)等等，建立新的管理體制，將社會(huì)保障基金的籌資渠道拓寬，實(shí)現(xiàn)社會(huì)強(qiáng)制性統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶的結(jié)合。

（六）利用財(cái)政稅收來加大科技的投入力度

國家要在財(cái)政上加大對(duì)科學(xué)技術(shù)的投入，可以通過一些政策來進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，對(duì)于重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)，國家要給予財(cái)政、貸款的重點(diǎn)支持，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。在財(cái)政稅收方面，將“生產(chǎn)型增值稅”改為“消費(fèi)型增值稅”，在增值稅條例中增加特定扣除項(xiàng)目的條款。如果企業(yè)為了方便實(shí)驗(yàn)和研制，需要引進(jìn)一些技術(shù)，國家應(yīng)該允許分期、分批的扣除進(jìn)項(xiàng)稅金，以幫助企業(yè)發(fā)展技術(shù)。另外，國家還應(yīng)該把收稅優(yōu)惠的重點(diǎn)放在高新技術(shù)的研究上，鼓勵(lì)企業(yè)大量的投入技術(shù)，為他們提供稅收上的減免支持。如果企業(yè)將利潤分配給技術(shù)人員，國家還可以對(duì)技術(shù)人員獲取的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬給予稅收減免。

（七）利用財(cái)政稅收來改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

為了改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展，國家需要提高直接稅占地方財(cái)政的比例，減少間接稅所占比例和完善財(cái)政體制。首先要加大對(duì)公共服務(wù)行業(yè)的投入，或者引導(dǎo)其他社會(huì)資本向這個(gè)行業(yè)投入，其次，國家對(duì)服務(wù)行業(yè)的投入必須要符合公共財(cái)政和市場經(jīng)濟(jì)的要求，公共服務(wù)行業(yè)又包括公共衛(wèi)生、基本通訊、交通、科教文化等，在進(jìn)行投入的過程中完善各類稅收措施。或者也可以支持生態(tài)工業(yè)區(qū)的建設(shè)，對(duì)入園企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格篩選，目的是促進(jìn)低成本、無污染、高效率的生產(chǎn)原則，在生態(tài)工業(yè)區(qū)內(nèi)運(yùn)行較好、發(fā)展較快的企業(yè)，可以給予適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠。

四、總結(jié)與體會(huì)

綜上所述，財(cái)政稅收對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很多方面的影響，只有在科學(xué)、合理的政策指導(dǎo)下，積極構(gòu)建有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)體系，才能發(fā)揮出財(cái)政稅收的作用，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量，并且使國家得到健康、長久、穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]湯坤.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的財(cái)稅政策選擇[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2012，9（11）：33-35.

[2]房芳.正確選擇財(cái)稅政策有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].現(xiàn)代企業(yè)文化，2012（29）：120-121.