導(dǎo)語：如何才能寫好一篇良性競爭，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

當(dāng)然，我們說的并不單單是指“公司運用遠低于行業(yè)平均價格甚至低于成本的價格提品或服務(wù)”這樣一種競爭方式。我們這里主要談的是“使用非商業(yè)不正當(dāng)手段來獲取市場份額”的競爭方式。

我們把這類“惡性競爭”統(tǒng)稱為“隱形腫瘤”。因為這些競爭最終所導(dǎo)致的結(jié)果不單是企業(yè)的生死存亡，更是破壞了一個國家的“企業(yè)文化”基礎(chǔ)根基。即使幾年之后，中國的企業(yè)真正在世界上實現(xiàn)了強大，但這些劣根就成為了企業(yè)的文化，如影隨行，如此一來，就不僅僅是企業(yè)與企業(yè)之間的問題，涉及更多的恐怕是國家的形象。

到時再談亡羊補牢，恐怕就已經(jīng)為時晚矣。因為“隱形腫瘤”具有極強的傳染性，如果不及時進行醫(yī)治，等到病入膏肓之時在幡然醒悟，就已經(jīng)無藥回天。這并非我危言聳聽，目前中國越來越多的企業(yè)已經(jīng)患上這種“隱形腫瘤”現(xiàn)象，雖然目前還仍處于輕微的癥狀，但正所謂“千里之堤，潰于蟻穴”，目前的這種現(xiàn)象，還是值得所有的中國經(jīng)濟人去警惕和思考的。

今年是中國承諾正式履行WTO入世協(xié)議的最后一年，作為一名管理者來說，我非常贊成中國快速引入先進的競爭機制、與世界進行同步接軌的，因為全球一體化是大勢所驅(qū)，是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，不是任何一個地區(qū)或者任何一個國家可以阻擋的，我們不能因為害怕流血就筑起堡壘，以此來抗拒心底深處自以為是的“侵襲”，更不能以愛國來作為堂而皇之的理由。原因很簡單，也非常通俗易懂，企業(yè)之間相互的良性競爭是促進企業(yè)發(fā)展，從而帶動企業(yè)創(chuàng)新意識，直接促進社會向前進步的一個有效手段，這點對于一直以來都是計劃經(jīng)濟，長期拿著鐵飯碗、臃腫不堪卻又無人能撼的國企來說，尤其不可或缺。中國喊了好多年的改革，但實質(zhì)上要想打破國內(nèi)壟斷，讓企業(yè)煥發(fā)生命，競爭將是最為關(guān)鍵、也是最為重要的一把“鐵鋃錘”。

誠然，隨著“地球村”倡導(dǎo)的無國界經(jīng)濟發(fā)展趨勢，目前在中國的競爭已經(jīng)初見倪端，很多企業(yè)都被迫站了起來“鍛煉身體”，但問題就在于，國外的“反不正當(dāng)競爭”法已經(jīng)實施很多年，指導(dǎo)本國的企業(yè)走上了一條依法競爭的軌道上，而中國的企業(yè)卻還處于摸索階段，由于沒有合理的競爭機制來制約，企業(yè)之間又不顧及道德仁義，因此很多時候在眾人面前表現(xiàn)得像兩個謙卑君子的企業(yè)，一旦到了私底下，就會使出渾身解數(shù)，把一些下三濫的招數(shù)都淋漓盡致的發(fā)揮了出來，打個頭破血流，而且還恬不知恥，反而以此為榮。這是一種極其陰暗的心態(tài)，這種心態(tài)非常令人不安，正是這種扭曲的心態(tài)給了滋生“隱形腫瘤”的溫床。

這點與我們中國的足球聯(lián)賽非常相似，平日里各球隊沒有系統(tǒng)的培訓(xùn)，鍛煉也不夠刻苦，等真正到了場上開始競賽以后，相互間的小動作就都一股腦兒出來了，只要能成功，只要能取得勝利，“公平競爭、透明競賽”的口號早就已經(jīng)拋九霄云外去了，恨不得用盡各種“陰招”把對方一下撂倒。但是，這種情況帶到了國際的球場上，就玩轉(zhuǎn)不靈了，技不如人后開始故伎重演，但往往不是被紅牌罰下，就是被判極刑。這是一種非常狹隘的競爭意識，可怕的是，這種意識正通過相互之間樂此不疲的傳遞，蔓延在我們的企業(yè)文化中，延伸在我們子孫后代的身上。

作為一名管理者，一直以來我都認為，一個好的企業(yè)，一個有著自己文化內(nèi)涵的企業(yè)，一個有著優(yōu)良傳統(tǒng)的企業(yè)，是不會通過貶低或者中傷自己的競爭對手來提高自己的形象的，因為這種方式是一個企業(yè)想提高自己競爭力的最下下之策，即使獲得了短暫的勝利，對企業(yè)的長期發(fā)展來說，更是一種慢性自殺，引鳩止渴。

有一句最近非常流行的話，叫“細節(jié)決定成敗”，本意是每個因素都有可能會成為影響成敗的關(guān)鍵，尤其是在跨國企業(yè)與本土企業(yè)鋒芒相見的今天，這就需要我們?nèi)ゼ毿挠^察和留意每一個不經(jīng)意之處，從而做到盡善盡美，在競爭中獲得成功?？蛇@句話到了中國，在很多的企業(yè)里，味道就變了個樣。很多的企業(yè)把其中的“細節(jié)”理解成為包括各種卑劣得令人目瞪口呆在內(nèi)的競爭手段。也就是說，只要我抓住你一點漏洞，只要我發(fā)現(xiàn)你一點不足，我就會洋洋得意的進行大肆宣傳，拼命攻擊，然后以此自夸，拼命的抬高自己的身價，而不是想著怎么以此為契機，改進自己的產(chǎn)品，讓自己的產(chǎn)品更站在同類產(chǎn)品的尖端。

從古迄今，沒有任何一個企業(yè)是能靠用下三濫的手法攻擊對手而讓自己變得強大的，挖苦成就不了一個強大的企業(yè)，更樹立不起一個百年的企業(yè)。讓人更為忐忑不安的是，如今這種“隱型腫瘤”還衍生出了“變異”的癥狀，衍生出來了一種“莫須有”的攻擊手段。他們在宣傳上大肆散布所謂的調(diào)查和發(fā)現(xiàn)，要不就是以一組莫名其妙的數(shù)據(jù)進行毫無根據(jù)的對比，從而打擊其他的同類產(chǎn)品?？杀氖?，今年已經(jīng)是中國承諾WTO協(xié)議開放的最后一年，我們的企業(yè)卻還沒有時不待我的想法，盡快棄掉這類糟粕。

舉個例子，國內(nèi)一家做“某商務(wù)引擎”營銷軟件的企業(yè)總認為自己已經(jīng)做得夠好，于是，到處抓同行的痛腳，抓到了以后，也不管對方這一點傷究竟是不是只有針眼大小，就開始以自己的所謂“數(shù)據(jù)”進行大肆宣揚，然后得出 “你這不行，那不行”、“應(yīng)該淘汰”的終審判決。深圳的一款營銷軟件“××快車”就是這其中首當(dāng)其沖的受害者。但讓人欣慰的是，“××快車”卻沒有以這種讓人不恥的手法進行反唇相譏，而是憑著自己的實力和努力，一次又一次用行動證明了那種無稽之談。其實，如果企業(yè)想要購買此類軟件就會進行對比，只要從企業(yè)的市場占有率、顧客忠誠度、品牌信譽（權(quán)威機構(gòu)頒發(fā)獎項）、歷史悠久度及整體市場認可等進行比較，孰優(yōu)孰劣便可以一目了然。

以上這種例子絕非特例，在中國的企業(yè)里，這種劣根可謂比比皆是、數(shù)不勝數(shù)，這也從一個側(cè)面反應(yīng)出了我國企業(yè)目前的這樣一種狀況，那就是“錯位競爭”的一種思維。在國外，這種以“毀人為榮”的營銷方式是基本無處可尋的，聰明的企業(yè)往往都是揚長避短，以自己的優(yōu)勢作為宣傳，把自己的長處展示出來，而不是以挖苦競爭對手來褒揚自己，因為這樣做往往只會適得其反，損壞自己的信譽和形象。

篇2

以鄧超微博上瘋魔般轉(zhuǎn)發(fā)好評的性格來說，當(dāng)然是裝瘋賣傻不會正面回應(yīng)，比如他在被問及馮小剛點贊事件時就說，“我覺得小剛導(dǎo)演不可能，因為發(fā)生的時候電影還沒上映，肯定是假新聞。而且我跟小剛導(dǎo)演關(guān)系還是挺好的?！?/p>

可能是鄧超智商不高情商高吧，不會直接面對這種批評，哪怕是回頭馮小剛回應(yīng)說是手滑“不小心”了，這其實也算是華語片之間的一次場外交鋒。

同期上映的作品自然會遇到搶票房的事情，而同題材的作品也會被拿來做比較，甚至是“XXX踩著XX的肩膀成就了豐功偉績”的話題也會出來。比如前段時間《尋龍訣》也在一片叫好聲中上映，而此前陸川執(zhí)導(dǎo)的《九層妖塔》則相當(dāng)被詬病，人們不但稱“烏爾善甩出陸川幾條街”、“烏爾善讓陸川知道了什么才是真正的好萊塢級別特效”等等拿出來說，也在某種程度上幾乎一邊倒地在對比之后站在了《尋龍訣》一邊。不久前《尋龍訣》在慶祝獲得14億票房時，對于之前陸川導(dǎo)演的“呵呵呵”稱沒請自己看，導(dǎo)演烏爾善回應(yīng)“哈哈哈”，并希望陸導(dǎo)買票看《尋龍訣》。這當(dāng)然也算是兩位導(dǎo)演的一次交鋒，雖然呵呵呵對哈哈哈看似客氣，但被群眾起哄抬高的“對決”也算是被搞得有了點氣氛。

導(dǎo)演之間的互相嗆聲、主演之間斗法，還有以前制片人張偉平、于冬那種的幕后人員沖到臺前的斗嘴皮子，其實無非都是為了讓圍觀的群眾好看而已。大家制造一點兵不血刃的氣氛，看似肅殺凜冽，但只是說點厲害且媒體喜歡的話，占領(lǐng)一下標題而已。

篇3

關(guān)鍵詞：小組合作；良性競爭；教學(xué)管理

某教練說：“人生的每一天都在勝負中度過，一切都以競爭的形式出現(xiàn)。”在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中，小組合作教學(xué)是生本課堂的重要形式。但是，合作必須有良性競爭作為它的效率保證。如果只是把小組合作作為一種教學(xué)的常規(guī)策略和形式，而沒有推動良性競爭，或者只有惡性競爭，學(xué)生就會缺少合作熱情，就不會形成小組自覺性奮斗目標。為此，我一方面結(jié)合他人經(jīng)驗，一方面又不斷探索實踐，總結(jié)出了一些不太成熟的推動良性競爭的策略。現(xiàn)談?wù)勎业淖龇?，請專家和評委批評指正。

在小組合作教學(xué)的實踐中，我發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)小組或?qū)W生個人為了表現(xiàn)自己的風(fēng)采和智慧而打壓其他學(xué)習(xí)小組或其他學(xué)生，因此出現(xiàn)了惡性競爭，比如資料保密，不愿溝通，自己會做的題不給其他同學(xué)講解，詆毀猜忌優(yōu)秀學(xué)生等等。在小組合作教學(xué)中，為了規(guī)避惡性競爭，讓良性競爭成為學(xué)生前進的動力，我們實施的基本原則是：在合作中競爭，在競爭中合作。

一、水漲才能船高

“心有多大，舞臺就有多大”?！帮L(fēng)物常宜放眼量”。如果把團隊比作水面，個人就是浮在上面的小船，水漲才能船高。一個人的思想境界也像頭頂上的藍天，思想境界有多高，發(fā)展空間就有多大。我們要引導(dǎo)學(xué)生正確理解競爭，眼光應(yīng)該放長遠些，不做井底之蛙，“山外有山，人外有人”，要心系巫山，胸懷祖國，放眼世界……因此，我們教育學(xué)生在競爭中既要學(xué)會展示自己，更要學(xué)會欣賞別人，取長補短，共同進步。增強了團隊的競爭力，也就增強了個人的競爭力，這是推動良性競爭的思想基礎(chǔ)。

二、先團隊后個人

“大家好才是真的好”。處在一個團隊中，只有團隊發(fā)展好了，每個人才能得到更好的發(fā)展。因此，在小組合作教學(xué)中，組間競爭才是主要形式，個人間的競爭應(yīng)處于稍次要的位置。但凡評優(yōu)必以小組為單位，比的是小組的綜合實力，每個小組唯有團結(jié)協(xié)作、資源共享、同舟共濟，才能增強團隊競爭力，才能在競爭中獲勝。個人間的競爭，應(yīng)以同水平的學(xué)生結(jié)對展開為宜，競爭對手間既要友好互助，又要相互挑戰(zhàn)。競爭時保證先團隊后個人，認識到團隊合作榮辱與共，這是推動良性競爭的方法基礎(chǔ)。

三、縱橫相比樹信心

“有比較才有鑒別”。比較有兩種，一種是縱向比較，一種是橫向比較?！翱v比”側(cè)重于自我對比，比出每個小組的希望，比出每個人的信心。人最重要的就是要戰(zhàn)勝自己，通過“縱比”，看到自己一點一滴的進步，看到自己一天一天在成長，從而做更好的自己?！皺M比”則是與他人對比，以人之長比己之短，進而找出差距。縱橫比較的目的，是科學(xué)準確地進行自我評價，既不妄自菲薄，也不妄自尊大。小組間的競爭主要屬于“橫比”，我們一定要敢于調(diào)動組與組之間的對抗和質(zhì)疑，協(xié)調(diào)好組間競爭，利用組間競爭推動組內(nèi)合作，這是推動良性競爭的動力基礎(chǔ)。

四、親情關(guān)愛促和諧

“愛是學(xué)習(xí)的動力”。獨生子女和留守兒童的生活與心理問題也是我們推動小組合作教學(xué)良性競爭中面臨的一個難題。在教學(xué)實踐和教育管理中，我們本著“獨生子女不可獨處”“留守兒童不應(yīng)留守”，在分組安排座位上下功夫。既保證強弱相當(dāng)、男女平衡、動靜搭配，又保證獨生子女和留守兒童科學(xué)組合與分配。并由學(xué)生自己民主選出既有威信又有愛心和親和力的小組長，這樣，每個小組就像一個團結(jié)的小家庭，和諧的班級就像一個大家庭，師生之間、生生之間就是家人，互相關(guān)愛，為“家”努力，為“家”爭光，小組內(nèi)互教、互助、互學(xué)、互勉、互進。教室里充滿家庭式親情關(guān)系，這是推動良性競爭的人際基礎(chǔ)。

《教育科研訪談面對面》一書中，很多一線老師的做法案例和專家的點睛之言給了我們很多的啟迪，比如，“競爭與合作必須有機結(jié)合，才能發(fā)揮更好的作用。”“合作，必須有競爭作為它的效率保證。”“競爭，其實是合作學(xué)習(xí)的靈魂和生命?！钡鹊取Ｎ覀円庾R到：推動小組合作教學(xué)中的良性競爭，對于改善課堂氣氛，培養(yǎng)學(xué)生集體觀念和合作意識，促進學(xué)生良好品質(zhì)和提高學(xué)業(yè)水平都會起到積極的作用。因為在小組合作與競爭的教學(xué)過程中，教師能夠更好地發(fā)揮自己教的作用，學(xué)生也能夠真正成為學(xué)的主人。因此，我們一定要從意識到行動、從觀念到實踐努力改變自己，不斷探索和總結(jié)，不遺余力地推動初中數(shù)學(xué)小組合作教學(xué)中的良性競爭，打造良性競爭的生態(tài)環(huán)境，做好學(xué)生良性競爭的引路人，以期達到“你行他行我也行”、“你進我進大家進”的良好態(tài)勢。

參考文獻：

篇4

國民經(jīng)濟是指一個國家社會經(jīng)濟活動的總稱，是由互相聯(lián)系、互相影響的經(jīng)濟環(huán)節(jié)、經(jīng)濟層次、經(jīng)濟部門和經(jīng)濟地區(qū)構(gòu)成的。國民經(jīng)濟這一概念突出強調(diào)經(jīng)濟的整體性和聯(lián)系性。

中國宏觀經(jīng)濟計量模型以改革開放以來的中國經(jīng)濟為對象，應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟計量學(xué)方法，分析探討1978-2005年期間中國國民經(jīng)濟運行和宏觀經(jīng)濟活動。在此基礎(chǔ)上分析政府支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響，進而由國內(nèi)生產(chǎn)總值影響居民消費與社會投資，因而政府支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值起到直接的影響而對居民消費、社會投資則起到間接的影響。

政府支出規(guī)模隨經(jīng)濟的增長而擴張。我國的GDP近年來處于持續(xù)高速增長的階段，就2005年而言，全年國內(nèi)生產(chǎn)總值達到182321億元，按可比價格計算，比上年增長9.9％，屬于“高增長階段”。根據(jù)“瓦格納法則”，當(dāng)國民收入增長時，政府支出規(guī)模會以更大比例增長；與此同時，R•A•馬斯格雷夫認為隨著經(jīng)濟發(fā)展階段的演進，政府支出的規(guī)模逐漸增長。因此，本文想探討一下在未來的時間里，政府支出的變化對于國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會投資、居民消費的影響。

2模型設(shè)計

2．1模型結(jié)構(gòu)

建立一個能反映農(nóng)村政府消費支出水平與國內(nèi)生產(chǎn)總值、投資、居民消費之間關(guān)系的計量經(jīng)濟學(xué)聯(lián)立方程模型，文章共選取了3個內(nèi)生變量，2個滯后內(nèi)生變量和1個外生變量。

2．2模型的變量說明

（1）內(nèi)生變量

Ct-居民消費；單位：億元

I-社會投資支出；單位：億元

Y-國內(nèi)生產(chǎn)總值

（2）外生變量

G-政府消費支出；單位：億元

(3)滯后內(nèi)生變量

Y(-1)國內(nèi)生產(chǎn)總值上一年的值；單位：億元

Y(-2)國內(nèi)生產(chǎn)總值上上年的值；單位：億元

2．3模型結(jié)構(gòu)方程式

Ct=a+b*Y(-1)+U1（1）

I=c+d*Y(-1)+e*Y(-2)+U2（2）

Y=Ct+I+G（3）

方程（1）反映的是居民消費水平的影響因素，與上年度的國內(nèi)生產(chǎn)生產(chǎn)總值相關(guān)。

方程（2）反映了社會投資與上年度國內(nèi)生產(chǎn)總值、上上年度國內(nèi)生產(chǎn)總值相關(guān)。

方程（3）反映了國內(nèi)生產(chǎn)總值與居民消費、社會投資、政府消費相關(guān)。

3模型的參數(shù)估計及檢

3．1數(shù)據(jù)來源

本模型參數(shù)估計采用時間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來自2006年《中國統(tǒng)計年鑒》，樣本區(qū)間為1991~2005年。數(shù)據(jù)處理與模型計算采用的是Excel2003和Eviews3.1軟件。

3．3模型檢驗

本模型估計出來的參數(shù)所反映的經(jīng)濟意義與經(jīng)濟理論與實踐相符；在0.05顯著性水平下本模型各方程均能通過F檢驗，所以模型具有顯著性；各方程的擬合優(yōu)度均大于0.94，表明模型的可信度較高；估計參數(shù)在0.05顯著性水平下基本能夠通過t檢驗，參數(shù)具有顯著性。上述結(jié)論表明，本模型的參數(shù)估計結(jié)果在經(jīng)濟意義和統(tǒng)計意義上均具有一定的可信度。

4歷史模擬和事后預(yù)測

4．1歷史模擬

為了檢驗?zāi)Ｐ陀糜谀M分析的可靠性，本文運用上述模型對樣本期數(shù)據(jù)進行模擬，并進行事后預(yù)測，通過計算內(nèi)生變量1991~2005年模擬值與實際值的相對誤差來考察模型的預(yù)測能力。計算結(jié)果見表2。

表2結(jié)果顯示，本模型變量模擬值與實際值的相對誤差絕大部分均小于5%，其中Ct的模擬效果最好，模擬值與實際值的相對誤差全部小于3%；Y的模擬效果也較好，除了2004年模擬值與實際值的相對誤差為14.935%外，其余模擬值與實際值的相對誤差幾乎全部小于5%；I的模擬效果其中幾個年份稍微差了一點，如獲至1997年、1998年、1999年、2000年、2004年的模擬值與實際值的相對誤差相對偏高了一點，但是最近幾年它的模擬效果還不錯。這表明由隨機方程式解釋的內(nèi)生變量的相對誤差較低，該模型對歷史的整體擬合效果較好，用于外推模擬分析具有一定的可信度。

4．2事后預(yù)測

以下預(yù)測未來10年，政府支出以5%的增長率增長對國內(nèi)生產(chǎn)總值、消費和投資的影響。

參考文獻

［1］李子奈，葉阿忠．高等計量經(jīng)濟學(xué)［M］．北京：清華大學(xué)出版社，2000．

［2］趙衛(wèi)亞．計量經(jīng)濟學(xué)教程［M］．上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2003．

篇5

【關(guān)鍵字】限購排擠行為，濫用行政權(quán)力限制競爭行為，區(qū)別和聯(lián)系

在《反不正當(dāng)競爭法》中，對于限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為都有確切的描述，對于這兩種行為的危害也進行了相關(guān)描述：這兩種行為都會影響市場公平競爭秩序，會阻礙健康有序的市場競爭環(huán)境的發(fā)展，都是需要被約束和制止的。它們的主體都具有特殊性，所侵犯的客體也都是本應(yīng)受到《競爭法》所保護的社會主義市場競爭關(guān)系以及市場上的公平競爭秩序。但是，二者在主體的具體存在形式、行為的具體表現(xiàn)形式上又有著顯著區(qū)別

一、限購排擠行為

限購排擠行為的意義和它的行為名稱一樣，就是指同一種商品，本應(yīng)由不同的商品經(jīng)營者在市場上共同出售，由消費者決定具體購買哪家經(jīng)營者的商品，但是在實際的消費過程中，具有經(jīng)濟優(yōu)勢力量的商品經(jīng)營者為了追求經(jīng)濟利益的最大化，卻憑借著自身的經(jīng)濟勢力對其他沒有經(jīng)濟勢力的商品經(jīng)營者進行排擠，比如說一些壟斷行業(yè)的經(jīng)營者，自來水公司，天然氣公司等，在為消費者提供服務(wù)時，指定消費者使用與其有業(yè)務(wù)合作關(guān)系的廠家生產(chǎn)的水表，燃氣灶等配套產(chǎn)品，否則就不予為消費者提供服務(wù)。這樣的行為既妨礙其他商品經(jīng)營者進行經(jīng)營活動，又限制了消費者行使消費權(quán)，損害了其他商品經(jīng)營者的利益，破壞了市場公平競爭秩序，阻礙了健康有序的市場競爭關(guān)系的發(fā)展。所以，為了能夠讓市場競爭維持公平的原則，同時也維護和諧有序的社會主義市場競爭關(guān)系，促進健康有序的競爭市場的發(fā)展，應(yīng)該對限購排擠行為嚴加防范。

二、濫用行政權(quán)力限制競爭行為

濫用行政權(quán)力限制競爭行為的主體也具有特殊性，但這種行為的主體形式不再是普通的商品經(jīng)營者，而是政府和政府所屬部門，但不包括中央政府。由于經(jīng)營者在擁有行政權(quán)力的機關(guān)面前，處于相當(dāng)大的劣勢地位，所以其對其他經(jīng)營者和消費者造成的不良影響更為嚴重。濫用行政權(quán)力限制競爭行為指的是政府及其所屬部門利用自身所擁有的對經(jīng)營者的監(jiān)控權(quán)力，濫用行政權(quán)，通過限定消費者的自主選擇權(quán)來使消費者購買其指定的經(jīng)營者的商品，以獲得一定的經(jīng)濟利益，從而對其他同種商品經(jīng)營者的日常經(jīng)營活動產(chǎn)生消極影響，這樣不僅僅不利于其他經(jīng)營者獲得利潤，同時也損害了社會主義市場競爭的公平，損害了政府在消公眾心中的印象，為政府的管理行為帶來了相當(dāng)大的消極影響。所以政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭行為應(yīng)該被及時制止。

三、限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為的比較

1.限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為的聯(lián)系

限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為二者都是不正當(dāng)競爭行為下的限制競爭行為，具有相同的客體。正是因為它們都屬于限制競爭行為，是不正當(dāng)競爭行為的一種，所以在我們這個法治國家下，是不可能允許這兩種具有破壞性質(zhì)行為的出現(xiàn)的。不管是一般的經(jīng)營者，還是政府及其所屬部門，只要做出侵害社會主義市場競爭關(guān)系、擾亂市場上的公平競爭秩序的行為，就應(yīng)該為其所做行為做出應(yīng)有的承擔(dān)，都應(yīng)該被懲罰。因此，這兩種行為都應(yīng)被約束在《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制框架之下，由具體法律條例嚴加防范它們的發(fā)生。

2.限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為的區(qū)別

雖然限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為二者都屬于限制競爭行為，都是不正當(dāng)競爭行為，擁有相同的客體，并且主體在形式上是相同的，但是二者還是有一定的區(qū)別的。最顯著的區(qū)別就是具體主體的不同。限購排擠行為的主體是具有經(jīng)濟優(yōu)勢力量的經(jīng)營者，可以是企業(yè)、公司，而濫用行政權(quán)力限制競爭行為的主體是政府和它所屬的部門，雖然二者在性質(zhì)上都具有特殊性，但一個是企業(yè)一個是政府，所表現(xiàn)出來的特殊性是不同的。其次就是表現(xiàn)形式的不同，限購排擠行為表現(xiàn)出來的是具有經(jīng)濟優(yōu)勢力量的經(jīng)營者排擠其他經(jīng)營者的限定購買行為，濫用行政權(quán)力限制競爭行為表現(xiàn)出來的則是政府濫用了他們的行政權(quán)力，限制了消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。最后就是監(jiān)察程序方面的不同，對于具有限購排擠行為的企業(yè)的監(jiān)察，需要由企業(yè)所在地的省級、市級監(jiān)察機關(guān)進行監(jiān)察。而由有關(guān)法律規(guī)定，濫用行政權(quán)力限制競爭行為是由做出這種行為部門的上級機關(guān)進行監(jiān)察的。

總結(jié)：限購排擠行為和濫用行政權(quán)力限制競爭行為二者是在主體形式和客體上相同的兩種限制競爭行為，都會對不具有經(jīng)濟優(yōu)勢力量的商品經(jīng)營者和社會公平競爭關(guān)系產(chǎn)生影響。因此，作為一個法治國家的政府部門，也為了保護我國的社會主義市場競爭關(guān)系以及市場公平競爭秩序，相關(guān)部門應(yīng)該根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》對這兩種行為嚴加防范。

參考文獻：

[1]查華.論競爭法中兩種限制競爭行為的區(qū)別與聯(lián)系[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，04：518-521.

[2]王長秋.聯(lián)合限制競爭行為法律規(guī)制研究[D].西南政法大學(xué)，2007.

[3]徐曼.論行政性限制競爭行為及其法律規(guī)制[D].中央民族大學(xué)，2005.

篇6

對于煙草行業(yè)，由于它屬于壟斷行業(yè)，所以我國基本上每年都對針對它的經(jīng)濟運行情況召開分析會議。在最近召開的一次會議中，煙草行業(yè)的專業(yè)人士全面而深入地分析了我國當(dāng)前的煙草運行情況，得出的最終結(jié)論是我國煙草行業(yè)的總產(chǎn)量和銷售量每年都在穩(wěn)定增長，順應(yīng)了社會和市場的需求，所以行業(yè)的總體經(jīng)濟效益不斷提高，一些知名品牌的發(fā)展前景良好?？梢哉f整個煙草業(yè)的運行質(zhì)量較好。但是，在這樣的社會背景和經(jīng)濟運行情況下，我國的煙草企業(yè)在發(fā)展中仍然面臨著多方面的問題，它們對煙草企業(yè)的長期發(fā)展起著制約作用。因此，客觀、全面地分析我國煙草業(yè)的經(jīng)濟運行現(xiàn)狀和相應(yīng)的解決對策，對加快國內(nèi)煙草行業(yè)的長期發(fā)展具有重大意義。

2煙草企業(yè)在經(jīng)濟運行中所出現(xiàn)的問題

2.1生產(chǎn)和銷售方面的問題

對于煙草企業(yè)的生產(chǎn)來說，它長期受到了社會輿論的不良影響，這些影響多來自外部勢力，它對煙草企業(yè)的長期健康發(fā)展產(chǎn)生了很多負面的影響，這也在很大程度上限制了煙草企業(yè)的生存和發(fā)展空間。近年來，人們的自我安全意識不斷提高，再加上媒體大力宣傳各種環(huán)保觀念，建立各項制度。而對于煙草行業(yè)的銷售來說，主要有兩個方面的內(nèi)容。一是我國的煙草企業(yè)當(dāng)前所生產(chǎn)的庫存量，二是一些知名的煙草品牌的銷售情況。我國目前的煙草行業(yè)的銷售狀態(tài)是非常不平衡的，很多地方的煙草企業(yè)往往只重視自身的銷售業(yè)績，而不注重營銷方式和策略，所以整個銷售市場的現(xiàn)狀是非常不健康不合理的，有的煙草企業(yè)甚至出現(xiàn)了煙草產(chǎn)品堆積的情況，在銷售上也出現(xiàn)了停滯現(xiàn)象。如果這種現(xiàn)狀長期存在的話，將會極大地影響煙草的正常流通，也會影響煙草的價格，從而給企業(yè)帶來嚴重的損失。

2.2財務(wù)方面的問題

分析煙草企業(yè)的財務(wù)狀況，主要就是通過分析它的日常經(jīng)營狀況來評估企業(yè)是處于盈利狀態(tài)還是處于虧損狀態(tài)。我國目前大部分煙草企業(yè)的財務(wù)管理水平都存在缺陷，很多企業(yè)缺乏對成本管理方面的控制，而只注重經(jīng)濟的增長，造成煙草企業(yè)的財務(wù)方面出現(xiàn)了很多問題，支出費用非常高。2.3內(nèi)部管理方面的問題內(nèi)部財務(wù)管理主要有兩方面的內(nèi)容，一是確定企業(yè)的經(jīng)濟運行分析指標，二是分析煙草企業(yè)的整體發(fā)展目標。目前我國煙草企業(yè)在經(jīng)濟運行指標上還存在著很多不合理的地方，一些指標在設(shè)定的時候并沒有考慮到煙草企業(yè)的實際情況，沒有把煙草企業(yè)的未來的發(fā)展現(xiàn)狀和當(dāng)前的市場行情有效地結(jié)合起來。此外，我國目前很多煙草企業(yè)的信息化建設(shè)是非常落后的，它們?nèi)狈ψ陨韺嶋H經(jīng)濟效益的了解，也不能夠正確地掌握煙草企業(yè)未來的發(fā)展趨勢。出現(xiàn)這種現(xiàn)狀的主要原因就是在煙草行業(yè)中缺乏相對專業(yè)的經(jīng)濟運行分析師，因此人才隊伍建設(shè)非常薄弱，煙草行業(yè)的經(jīng)濟運行分析師的整體素質(zhì)也有待提高，導(dǎo)致在進行經(jīng)濟運行分析時缺乏準確性。

3煙草企業(yè)經(jīng)濟運行質(zhì)量體征策略

對于當(dāng)前煙草企業(yè)的經(jīng)濟運行中已經(jīng)出現(xiàn)的問題以及將來有可能出現(xiàn)的問題，煙草企業(yè)的相關(guān)部門對此作出了明確的規(guī)定，指出要想使市場行情處于一種健康的環(huán)境下，必須要平衡整個銷售量，進而提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，使煙草價格保持穩(wěn)定，使煙草企業(yè)在整體運行方面呈現(xiàn)出快速穩(wěn)定的發(fā)展趨勢。對于我國煙草企業(yè)當(dāng)前在經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的問題，可以從經(jīng)濟增長、精細成本管理以及內(nèi)部管理層面三個方面來解決。

3.1轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，對企業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)整

轉(zhuǎn)變煙草企業(yè)的經(jīng)濟增長方式，調(diào)整其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，可以使煙草企業(yè)快速穩(wěn)定地向前發(fā)展。對企業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，首先是對國家出臺煙草行業(yè)的相關(guān)政策和措施進行落實，并認真貫徹執(zhí)行，此外還要加強煙草行業(yè)部門之間的合作與交流，建立煙草企業(yè)的連接機制，從而促進煙草企業(yè)在市場中競爭力的保持和提高。其次，由于煙草行業(yè)在我國的所有行業(yè)中是帶有一定的特殊性的，所以一定要對衛(wèi)生和環(huán)保等方面進行優(yōu)化經(jīng)營，減少對環(huán)境的污染，對企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營進行控制和優(yōu)化，只有這樣才可以把調(diào)整企業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式結(jié)合起來，重視對煙草企業(yè)的經(jīng)濟運行質(zhì)量的提高。再次，我國的煙草行業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)狀相對穩(wěn)定，正在向質(zhì)量效益型的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。所以煙草必須要依據(jù)當(dāng)前的發(fā)展形勢，深化煙草企業(yè)的改革，提高煙草品牌在市場上的信譽和競爭力，推動煙草企業(yè)的轉(zhuǎn)型，同時在新產(chǎn)品的研發(fā)上也要實現(xiàn)新的突破。最后，在營銷手段上，煙草行業(yè)要逐步推進科技信息化建設(shè)，提供優(yōu)質(zhì)的管理和服務(wù)，進而提高煙草企業(yè)的經(jīng)濟運行質(zhì)量。

3.2推行精細成本管理

在煙草企業(yè)的經(jīng)濟運行中，經(jīng)濟效益的提高和成本的降低是緊密聯(lián)系的。因此煙草企業(yè)必須要通過對成本管理的重視來提高自身的經(jīng)濟效益。對成本的管理和預(yù)算進行明確以后，才能夠使企業(yè)的管理效率得以提高，此外還要完善煙草企業(yè)的財務(wù)管理工作。降低成本預(yù)算的最主要方式就是推行精細成本管理，換言之就是讓企業(yè)的相關(guān)部門去管理和負責(zé)企業(yè)的管理費用，使企業(yè)形成適合自身的成本管理體系。具體來講，一是要對領(lǐng)導(dǎo)和組織進行強化，使煙草企業(yè)的每個部門都樹立精細成本理念，然后根據(jù)煙草行業(yè)實際的生產(chǎn)和銷售現(xiàn)狀，制定出更適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的成本管理機制。二是把成本費用和財務(wù)的預(yù)算和支出結(jié)合起來，對預(yù)算成本進行精細管理，此外還要全面優(yōu)化財務(wù)的業(yè)務(wù)預(yù)算。

3.3對內(nèi)部管理方式進行完善

篇7

【關(guān)鍵詞】 會計信息質(zhì)量；穩(wěn)健性；競爭機制

一、引言

穩(wěn)健性（Conservatism）是我國會計準則中會計信息質(zhì)量的一個基本特征，它對企業(yè)的財務(wù)行為起著重要的影響。在早期關(guān)于穩(wěn)健性的規(guī)范性研究中，Watts（1993）認為穩(wěn)健性主要受契約、訴訟、稅收和政治的影響，且契約和訴訟是會計穩(wěn)健性的兩個最重要的解釋。Basu（1997）則首次建立了會計穩(wěn)健性的實證模型，并對美國的上市公司加以檢驗，大量關(guān)于會計穩(wěn)健性的實證文獻也隨之涌現(xiàn)。

本文試圖從上市公司所處行業(yè)的特征入手，研究行業(yè)競爭對企業(yè)會計穩(wěn)健性的影響。利用新會計準則頒布后我國上市公司2007―2009年的數(shù)據(jù)，本文實證分析顯示：行業(yè)的市場競爭程度可以有效提升會計穩(wěn)健性，換句話說，當(dāng)上市公司所處行業(yè)的市場競爭越激勵，則上市公司的會計穩(wěn)健性程度越高，會計信息質(zhì)量也就越高。

二、文獻綜述與研究假設(shè)

國內(nèi)外對于會計穩(wěn)健性的研究較多，本文主要對典型的實證文獻進行梳理。Basu（1997）首次從實證角度對會計穩(wěn)健性進行了研究。Ball、Kothari和Robin（2000）發(fā)現(xiàn)，雖然會計穩(wěn)健性在普通法系國家和成文法系國家都存在，但普通法系國家的穩(wěn)健性程度更高。在上述研究的基礎(chǔ)之上，Ball（2003）以東亞四個普通法系國家為研究樣本，發(fā)現(xiàn)他們的會計穩(wěn)健性卻存在差異，這表明會計準則本身可能并不是穩(wěn)健性的決定因素，準則以外的其他因素，如經(jīng)濟動機等也會顯著影響會計穩(wěn)健性。Lafond（2008）則發(fā)現(xiàn)所有權(quán)分散的上市公司具有更穩(wěn)健的會計盈余特征。國內(nèi)關(guān)于穩(wěn)健性的實證研究起步較晚，李增泉、盧文彬（2003）在Basu（1997）的研究基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)我國會計盈余在整體上是穩(wěn)健的。李遠鵬、李若山（2005）卻發(fā)現(xiàn)我國上市公司的會計穩(wěn)健性并非真實的穩(wěn)健，而是由虧損公司的“大洗澡”行為所致。陳勝藍、魏明海（2007），劉鳳委、汪揚（2006），孫錚等（2005），修宗峰（2008）等從公司治理角度研究了會計穩(wěn)健性的影響因素。朱茶芬、李志文（2008）揭示了國有控股對會計穩(wěn)健性影響的制度根源。劉嫦、楊興全（2009）發(fā)現(xiàn)上市公司的終極控制權(quán)顯著影響了會計盈余的穩(wěn)健性。

上述國內(nèi)外對會計穩(wěn)健性的實證研究主要從制度根源、會計準則及公司治理等幾個角度展開的，然而較少有文獻關(guān)注企業(yè)所處的行業(yè)特征對其會計穩(wěn)健性的影響。在我國，有很多行業(yè)都會受到國家的大力監(jiān)管，一般來說，這些行業(yè)的競爭程度較低，很大程度上是壟斷性的行業(yè)。生存于這些行業(yè)中的企業(yè)，其經(jīng)濟任務(wù)和政治任務(wù)往往同等重要，而且這些企業(yè)在遇到財務(wù)危機時往往能夠得到大量的政府補助，所以其在進行財務(wù)管理時，相比競爭性行業(yè)的企業(yè)可能更大膽，這不可避免地造成其會計穩(wěn)健性比較低下。反之，競爭性行業(yè)的企業(yè)則存在較高的會計穩(wěn)健性。據(jù)此，提出本文的研究假設(shè)：

研究假設(shè)：行業(yè)競爭程度越高，上市公司的會計穩(wěn)健程度越高。

三、研究設(shè)計

（一）實證檢驗?zāi)Ｐ团c變量設(shè)定

Basu （1997）利用盈余與股票回報的關(guān)系設(shè)計出穩(wěn)健性的經(jīng)驗性指標。RET≥0代表好消息， RET

Basu模型：NI=β0+β1*D+β2*RET+β3*RET*D

NI=EPS/P，EPS為每股收益，P為年報截止日的股票收盤價。

RET為股票回報，計算公式為：

RETt和Markett分別表示從上一年5月到本年度4月的考慮現(xiàn)金紅利再投資的月個股回報率和月市場回報率。D為虛擬變量，當(dāng)RET

為了檢驗本文的研究假設(shè)，需對Basu模型進行如下擴展：

NI=θ0+θ1*D+θ2*RET+θ3*D*RET+θ4*HHI+θ5*HHI*D+θ6*HHI*RET+θ7*HHI*D*RET +ε

θ7如果小于0，則說明HHI越大，會計穩(wěn)健性程度越低，即行業(yè)競爭程度越小，會計穩(wěn)健性越低；反之，行業(yè)競爭程度越高，會計穩(wěn)健性程度也越高。所以，預(yù)期θ7顯著小于0。

（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

我國于2006年2月正式頒布新會計準則，并規(guī)定上市公司2007年開始采用新會計準則進行核算。有實證研究表明，新會計準則的頒布顯著改變了我國的會計穩(wěn)健性（毛新述、戴德明，2009），因此，本文采用了2007―2009年的A股上市公司作為初始樣本，并對樣本進行了如下剔除：數(shù)據(jù)缺失的樣本；金融行業(yè)上市公司；ST公司。為了減少奇異值的影響，對所有小于1%分位數(shù)和大于99%分位數(shù)的數(shù)據(jù)進行縮尾處理，最終樣本數(shù)為3 640。研究數(shù)據(jù)來源于深圳國泰安數(shù)據(jù)庫（CSMAR），數(shù)據(jù)整理由Excel完成，實證檢驗由統(tǒng)計軟件SPSS17.0完成。

四、實證檢驗結(jié)果與分析

（一）描述性統(tǒng)計結(jié)果

表1列示了模型中主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果。在表1的描述性統(tǒng)計結(jié)果中，D的平均值為0.66，這表明在本文的樣本期間內(nèi)，大部分公司的股票回報RET都為負，這與我國證券市場的表現(xiàn)也是一致的：自次貸危機以來，股市就一直處于下滑趨勢。行業(yè)競爭程度的變量HHI，最大值為0.3976，這表明我國部分行業(yè)的壟斷程度較高；標準差約為0.08，這表明各行業(yè)間的競爭程度差異較大。

（二）多元回歸統(tǒng)計結(jié)果與分析

為了驗證本文的研究假設(shè)，對實證模型進行了回歸分析，結(jié)果列示于表2。

表2列示了模型的多元回歸統(tǒng)計結(jié)果。HHI*D*RET的回歸系數(shù)為-0.095，T值為-2.104，在5%的水平顯著（P值為0.035），這驗證了本文的研究假設(shè)。說明行業(yè)競爭程度越高，上市公司的會計穩(wěn)健性程度也越高。另外，模型中各變量的VIF值均小于10，這說明模型沒有嚴重的多重共線性問題。F值為10.1，這說明模型整體上是顯著的。另外，D-W值為1.949，接近于經(jīng)驗值2，說明模型不存在自相關(guān)問題。綜上可知，本文的研究假設(shè)得到了驗證。

五、結(jié)語與啟示

本文利用新會計準則頒布后我國上市公司2007―2009年的數(shù)據(jù)，從上市公司所處行業(yè)的特征入手，研究了行業(yè)競爭對企業(yè)會計穩(wěn)健性的影響。實證分析顯示：行業(yè)的市場競爭程度可以有效提升會計穩(wěn)健性，換句話說，當(dāng)上市公司所處行業(yè)的市場競爭越激烈，則上市公司的會計穩(wěn)健性程度越高，會計信息質(zhì)量也就越高。

國內(nèi)外對會計穩(wěn)健性的實證研究主要從制度根源、會計準則及公司治理等幾個角度展開的，然而較少有文獻關(guān)注企業(yè)所處的行業(yè)特征對其會計穩(wěn)健性的影響。本文的研究結(jié)論在這一領(lǐng)域作了一定的彌補。

文章的政策意義是：市場競爭機制的引入可以提升上市公司的會計信息質(zhì)量。

【參考文獻】

［1］ Ball， R.， S.P. Kothari， and A. Robin. The Effect of International Institutional Factors on Properties of Accounting Earnings［J］. Journal of Accounting and Economics， 2000，29， 1-51.

［2］ Ball，R.，Robin，A.，and J. Wu. Incentives versus standards：properties ofaccounting income in four East Asia countries［J］. Journal of Accounting and Economics， 2003， 36（3）：235-270.

［3］ Basu， S. The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings［J］. Journal of Accounting and Economics， 1997， 24， 3-37.

［4］ Berger，P.G.， Ofek，E. Diversification’s effect on firm value ［J］. Journal of Financial Economics 37（1995）：39-65.

［5］ LaFond， Ryan and Royehowdhury， S. Managerial Ownership and Accounting Conservatism［J］. Journal of Accounting Research， 2008， 46：101-135.

［6］ Watts， R. L. A proposal for research on conservatism. Working paper， University of Rochester， 1993.

［7］ 陳勝藍，魏明海.董事會獨立性、盈余穩(wěn)健性與投資者保護［J］.中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007（2）：96-102．

［8］ 李遠鵬，李若山.是會計盈余穩(wěn)健性，還是利潤操縱？――中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)［J］.中國會計與財務(wù)研究，2005（3）：1-56．

［9］ 李增泉，盧文彬.會計盈余的穩(wěn)健性：發(fā)現(xiàn)與啟示［J］.會計研究，2003（2）：19-27．

［10］ 劉嫦，楊興全.終極控制權(quán)和會計穩(wěn)健性相關(guān)性研究［J］.經(jīng)濟與管理研究，2008（11）：83-88．

［11］ 劉鳳委，汪揚.公司治理機制對會計穩(wěn)健性影響之實證研究［J］.上海立信會計學(xué)院學(xué)報，2006（5）：16-22．

［12］ 毛新述，戴德明.會計制度改革、盈余穩(wěn)健性與盈余管理［J］.會計研究，2009（12）．

［13］ 孫錚，劉鳳委，汪輝.債務(wù)、公司治理與會計穩(wěn)健性［J］.中國會計與財務(wù)研究，2005（6）：112-173．

［14］ 修宗峰.股權(quán)集中、股權(quán)制衡與會計穩(wěn)健性［J］.證券市場導(dǎo)報，2008（3）：40-48．

篇8

[關(guān)鍵詞]ADF檢驗法 宏觀經(jīng)濟變量平穩(wěn)性

時間序列單位根檢驗的各種方法中提出最早使用最多的是增補迪基―富勒檢驗。這種方法最早由富勒、迪基提出,后經(jīng)他們推廣成為最為重要、使用最多的單位根檢驗方法。沃爾德分解定理表明:沒有確定性成分的一個平穩(wěn)時間序列過程具有無限階移動平均(MA)表示,這又課近似表示為有限階的自回歸移動平均(ARMA)表示。因此,為了檢驗一個序列的平穩(wěn)性,可以在有限的自回歸移動平均模型中進行。

富勒、迪基分析了簡單一階自回歸過程AR(p)含有一個單位根的情況。他們的原假設(shè)是:一階自回歸過程,

(1)

中含有一個單位根,即。備擇假設(shè)是序列是平穩(wěn)的,。

在對實際數(shù)據(jù)進行檢驗時,在估計(1)式之前面臨一種選擇,即我們是簡單的估計(1)式還是在(1)式中加入常項和趨勢項。這樣,可以估計三種模型:

在實際應(yīng)用中,由于實際數(shù)據(jù)一般的服從更為復(fù)雜的高階自回歸或自回歸移動平均模型,因此有必要討論在更為復(fù)雜的條件下的單位根檢驗問題。

考慮高階自回歸過程:

(2)

這種高階自回歸過程含有一個單位根時有,故檢驗序列含有單位根的原假設(shè)為。為了檢驗上面的假定,使用一些等價的變換會使問題變得更簡單。令為差分算子,即yt=yt-yt-1,則模型(2)等價于:

(2′)

其中。因而相應(yīng)的檢驗原假設(shè)變?yōu)?而模型(2′)又等價的寫為:

(2″)

其中。此時的原假設(shè)變?yōu)?。

迪基和富勒表明,在數(shù)據(jù)生成機制為高階自回歸條件下,通過回歸(2″)或(2′)而得到的DF統(tǒng)計量仍是有效的。這種加入了滯后差分項的檢驗方法稱作ADF檢驗。

在這里有個問題需要注意,在上述檢驗過程中,迪基和富勒給出的檢驗統(tǒng)計量都是在數(shù)據(jù)生成機制為(1)而估計模型為(1′)、(1″)和(1)是才有效的臨界值;但若實際數(shù)據(jù)生成過程中真的含有一個常數(shù)項(即1″)或含有時間趨勢(即1),則上述統(tǒng)計量臨界值是無效的。實際上,若實際生成過程為1″,則ιμ的極限分布將是標準正態(tài)的,而ιι的極限分布仍將是非標準分布;實際生成過程為(1),則不論α是否為零,ιμ與ιι的極限分都將是標準正態(tài)的。只有在知道正確的數(shù)據(jù)生成機制時,才可能選擇正確的臨界值,因此就有必要判斷到底哪一種數(shù)據(jù)生成過程更適合我們的數(shù)據(jù)。迪基和富勒提出了三個檢驗統(tǒng)計量即Φ1、Φ2、Φ3,他們分別用以對模型(1″)、(1)中參數(shù)α、β、ρ的聯(lián)合分布做出檢驗。具體地,三個統(tǒng)計量的原假設(shè)分別是:

模型(1″)

模型(1)

模型(1)

可以使用這些檢驗量對參數(shù)α、β是否為零作出檢驗,并基于此來選擇適當(dāng)?shù)呐R界值(標準正態(tài)還是非標準正態(tài))。

在分析我國的宏觀經(jīng)濟量時,對某些數(shù)據(jù)中的明顯問題做了相應(yīng)的處理。選取的宏觀數(shù)據(jù)包括:P―全國零售物價指數(shù);PI―投資品物價指數(shù);GDP―實際國內(nèi)生產(chǎn)總值;I―實際固定資產(chǎn)投資;ER―人民幣匯率。

在ADF檢驗中,各變量水平都使用常數(shù)項和趨勢項的模型,而一階差分使用只帶常數(shù)項的模型。表1是使用各種模型選取準則對ADF檢驗?zāi)Ｐ蜏箝L度所選定的結(jié)果。在搜尋最佳滯后長度是,最大滯后長度取為6。

使用搜索到的“最佳”滯后長度,對各變量水平及一次差分的ADF檢驗。從檢驗結(jié)果可以看到:實際固定資產(chǎn)投資的各種統(tǒng)計量都在5水平下顯著,說明這個序列為一平穩(wěn)序列。其他所有序列本身的統(tǒng)計量除極個別外,在10水平下也都不顯著,說明這些序列本身都是非平穩(wěn)的時間序列;而這些序列的一次差分序列的檢驗統(tǒng)計量都在5水平下顯著,表明一次差分序列是平穩(wěn)的。所以,ADF檢驗表明除了實際固定資產(chǎn)投資序列為一平穩(wěn)序列外,所有其他序列都是含有一個單位根的非平穩(wěn)序列。

參考文獻:

[1]王學(xué)仁.經(jīng)濟學(xué)中的統(tǒng)計方法[M].北京:科學(xué)出版社,2005.45-48.

[2]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計摘要2006[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2006.

篇9

關(guān)鍵詞　頸椎病　變量牽引法治療　按摩治療

頸椎病引起的眩暈癥發(fā)病率較高，臨床表現(xiàn)不一，大多以牽引、手法、中藥等治療為主，取效容易，治愈難。我們于1994年5月至1998年12月采有用變量牽引與按摩，治療該病，療效滿意，報道如下。1　臨床資料病例年齡最小25歲，最大65歲，平均45歲；男60例，女140例；病程最短半年，最長35年；單側(cè)為主占80%，1　臨床資料本組共87例，男54例，女33例；年齡最小21歲，最大67歲；20～35歲9例，36～45歲23例，46～55歲31例，55歲以上24例；病程最短3個月，最長達4年；其中合并左肩及左上肢癥狀者24例，右肩及右上肢癥狀者19例，混合性癥狀者9例，單純性眩暈者35例。

2　治療方法

2.1　原則：解除頸部軟組織痙攣，糾正偏歪脊突，緩解或消除對交感神經(jīng)、椎動脈的刺激和壓迫，調(diào)整頸椎內(nèi)外平衡，改善腦部血液循環(huán)。

2.2　方法：先采用坐式牽引，患者坐在牽引椅上，用特制的頸椎牽引套托住下頜和枕后，通過滑輪裝置，以身體重量作為對抗?fàn)恳?。根?jù)年齡、體質(zhì)、病變程度、耐受性等綜合因素選擇牽引重量，可由體重的1/7重量開始，逐加到1/5牽引力，使病房員在自我感覺良好的狀態(tài)下，達到最大的有效牽引的效果。牽引力于前傾中軸線15°～25°，牽引時間30分鐘為宜。然后讓患者取俯臥位，醫(yī)者用拇指揉、按壓頸椎兩側(cè)的頸夾脊線、風(fēng)池、膈俞線和崗上線，重點刺激風(fēng)池、頸椎兩側(cè)過敏點和陽性結(jié)節(jié)處，取肝俞、腎俞、涌泉穴?；颊哐雠P位，醫(yī)者用雙拇指或魚際分推頭部，用多指在頭部作梳頭皮法，回旋性輕抓法，拇指揉壓頭部督脈線、膽經(jīng)線，取百會、率谷穴，放人迎，揉點三陽交、太沖穴。結(jié)束時，取中立位臥床休息，隔日1次，7次為1個療程。

3　治療結(jié)果本組痊愈(癥狀完全消失，恢復(fù)正常功能)54例，占62%；顯效(主要癥狀消失，頸肩活動無明顯障礙)21例，占24%；好轉(zhuǎn)(癥狀、體征有改善，但不能正常工作)10例，占11%；無效2例，總有效率達97%。

篇10

【摘 要 題】專題探討

【關(guān) 鍵 詞】圖書館/競爭力/評價研究

本文所指的圖書館競爭力，是指在館際之間的比較中產(chǎn)生的顯著優(yōu)勢，它是圖書館長時間形成的穩(wěn)定的獨具的比較優(yōu)勢。對于圖書館競爭力的分析研究，本文將從定性研究和定量研究兩個方面展開。

1　圖書館競爭力的定性分析研究

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館的主要業(yè)務(wù)有：書刊收藏與借閱、聲像服務(wù)、人員培訓(xùn)、信息咨詢、專家診斷以及資源數(shù)字化等。其中，書刊收藏與借閱、聲像服務(wù)都屬于圖書館的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)范圍，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的圖書館業(yè)務(wù)擴展到了諸如數(shù)據(jù)庫使用培訓(xùn)、在線信息咨詢、資源數(shù)字化、特色數(shù)據(jù)庫建立等業(yè)務(wù)。

1.1　SWOT分析

SWOT（即優(yōu)勢、劣勢、機會、威脅）分析法是一種綜合考慮企業(yè)內(nèi)部條件和外部環(huán)境的各種因素，通過系統(tǒng)評價，選擇最佳戰(zhàn)略的方法。關(guān)于圖書館競爭力的SWOT分析，見表1所示。

表1　圖書館競爭力的SWOT分析

附圖

對于圖書館館員，根據(jù)其技術(shù)含量，可作“三線”劃分，其中從事讀者服務(wù)工作的人員為一線人員，從事文獻深層次開發(fā)加工的人員為二線人員，從事技術(shù)密集型工作的人員，如網(wǎng)絡(luò)管理員、數(shù)據(jù)管理員、信息咨詢服務(wù)人員和編目人員為三線人員。

1.2　價值鏈分析

美國戰(zhàn)略管理學(xué)家邁克爾·波特的價值鏈理論，對于圖書館競爭力定性分析是一個很好的啟示。他認為把一個企業(yè)作為一個整體來看待是不能理解競爭優(yōu)勢的，競爭優(yōu)勢來自于一個企業(yè)在設(shè)計、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助支持的過程中所進行的許多互相聯(lián)系的活動，這些活動的每一項都能有助于企業(yè)的相對成本地位，并為企業(yè)差異化奠定基礎(chǔ)。其中，進貨后勤、生產(chǎn)作業(yè)、發(fā)貨后勤、經(jīng)營銷售和服務(wù)是價值鏈中的基本活動，也是主要的價值增值過程；而企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源管理及技術(shù)開發(fā)和采購，則是價值鏈中的支持活動。對于圖書館來說，進貨后勤主要指各種載體的文獻和數(shù)據(jù)庫的獲取以及保存目錄倉庫；生產(chǎn)作業(yè)主要是對各種載體文獻和數(shù)據(jù)庫，根據(jù)分類和用戶需求特點，進行深層次開發(fā)處理；發(fā)貨后勤主要是根據(jù)消費需求，將倉庫中的文獻內(nèi)容進行提?。唤?jīng)營銷售主要是指將加工完成后的各種載體的文獻和數(shù)據(jù)庫進行有效傳遞；服務(wù)則是對于知識消費之后種種反饋的診斷。關(guān)于圖書館競爭力的價值鏈分析，見下圖所示。

附圖

圖書館競爭力的價值鏈分析圖

1.3　應(yīng)用組合分析

圖書館為了盡快適應(yīng)知識經(jīng)濟的發(fā)展，須及時制定信息化戰(zhàn)略措施。麥克法倫（F.W.McFarlan）提出的信息技術(shù)應(yīng)用組合分析方法，可用來分析圖書館現(xiàn)存的、計劃的以及潛在的、系統(tǒng)的綜合情況。關(guān)于圖書館競爭力的信息技術(shù)應(yīng)用組合分析，見表2所示。

表2　圖書館競爭力的信息技術(shù)應(yīng)用組合分析轉(zhuǎn)貼于

附圖

戰(zhàn)略性應(yīng)用，是指與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略緊密相關(guān)的那些信息技術(shù)的應(yīng)用；潛力性應(yīng)用是指致力于獲取實現(xiàn)戰(zhàn)略業(yè)務(wù)計劃的能力；關(guān)鍵性應(yīng)用是指目前具有戰(zhàn)略影響，但隨著時間的流逝會使其戰(zhàn)略作用隨之降低的那些應(yīng)用；支援性應(yīng)用是指對業(yè)務(wù)活動起輔助作用但不起決定作用的那些應(yīng)用。由此可看出，圖書館在制定信息化戰(zhàn)略時，首先應(yīng)確定應(yīng)用范圍和深度，應(yīng)用初期可能只是停留在支援性應(yīng)用層次，隨著信息化的發(fā)展可能進入關(guān)鍵性應(yīng)用和潛力性應(yīng)用層次，并知曉戰(zhàn)略性應(yīng)用。

2　圖書館競爭力的定量分析研究

在圖書館競爭力評價體系中，各個指標要注重科學(xué)性、系統(tǒng)性以及可操作性。根據(jù)對競爭力內(nèi)涵的分析，反映一個圖書館競爭力的基本要素是其現(xiàn)實的競爭力、潛在的競爭力及影響競爭力變化的環(huán)境因素等三方面，這三方面也大體構(gòu)成了評價系統(tǒng)的三個一級指標。文獻調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于圖書館業(yè)務(wù)統(tǒng)計指標的可比性有“常?！钡恼f法，這種說法認為一個圖書館通過努力可達到自身的理想水平，這時所得出的關(guān)于這個指標體系的真實值就為常模，這一常模表征了一個圖書館可以實際達到的發(fā)展水平，可以作為該館工作的評估依據(jù)。但是這種方法忽略了外界環(huán)境的變化對于圖書館工作的影響，使得“常?！敝荒茉谳^短的時間區(qū)間中成立。關(guān)于新形勢下的圖書館競爭力評價指標體系，見下頁表3所示。

指標從左至右分別為：一級指標、二級指標、三級指標、四級指標，各級指標所占的權(quán)重根據(jù)其重要性而有所不同。其中，四級指標是一些比較細微的度量方式。

表3　圖書館競爭力評價指標體系

附圖

單獨使用定性分析或單獨使用定量分析，都會導(dǎo)致圖書館競爭力評價結(jié)果的誤差增大。只有將定性分析和定量分析相結(jié)合，進行整體性的圖書館競爭力評價，才能得到較為準確的結(jié)果。

【參考文獻】

1　錢華寧.圖書館工作統(tǒng)計與定量評估的可操作性研究.圖書情報知識，2001（4）

2　陳勵合.試論圖書館工作評價與管理目標.圖書館研究，2000（4）

3　http：//cni.org/Hforums/ninch-announce/1997/0078.html

4　柳榮夢.用價值鏈指導(dǎo)競爭策略的調(diào)整.http：//ceprei.org/chinese/artice/price.htm