導(dǎo)語：如何才能寫好一篇涉外仲裁，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問題的法律意義在于:

第一,爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性問題決定了有關(guān)仲裁協(xié)議的效力。如果雙方當(dāng)事人所約定的事項(xiàng)在有關(guān)國家法律中屬于不可仲裁的事項(xiàng),則該國法院將依一方當(dāng)事人之申請(qǐng)而判定該仲裁協(xié)議無效,繼而判令終止仲裁程序。在此意義上,判斷爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的準(zhǔn)據(jù)法通常是仲裁機(jī)構(gòu)所在地國的法律或者仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法。相對(duì)而言,仲裁地國的法律顯得更為重要,因?yàn)橹俨脵C(jī)構(gòu)受理案件的范圍受到本國法律的支配。若一方當(dāng)事人依據(jù)仲裁協(xié)議提交仲裁的事項(xiàng)為當(dāng)?shù)胤伤?其結(jié)果或者是該仲裁機(jī)構(gòu)拒絕接受案件,或者因另一方當(dāng)事人的申請(qǐng),法院依當(dāng)?shù)胤刹枚ㄖ俨脵C(jī)構(gòu)終止仲裁程序。所以,爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性直接決定了仲裁協(xié)議能否實(shí)施。

第二,爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性決定了仲裁裁決是否能夠得到有關(guān)國家法院的承認(rèn)及執(zhí)行,換言之,如果爭(zhēng)議事項(xiàng)不具有可仲裁性,則仲裁機(jī)構(gòu)所作出的仲裁裁決將無法獲得外國法院的承認(rèn)及執(zhí)行,該仲裁裁決就沒有實(shí)際的法律效力。1958聯(lián)合國《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(以下簡(jiǎn)稱《紐約公約》)第1條第3款規(guī)定,締約國可以聲明“本國只對(duì)根據(jù)本國法屬于商事的法律關(guān)系——不論其為契約關(guān)系與否——所引起的爭(zhēng)執(zhí)適用本公約”,因而,凡是依據(jù)此條款作保留聲明的締約國就不會(huì)執(zhí)行其他締約國仲裁機(jī)構(gòu)所作出的非商事性質(zhì)的仲裁裁決?！都~約公約》第5條第2(1)款又規(guī)定,如果被請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的國家有關(guān)當(dāng)局認(rèn)為,按照該國的法律,裁決中的爭(zhēng)議事項(xiàng)不適合以仲裁方式處理,可拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該項(xiàng)仲裁裁決。正因?yàn)榇?世界各國的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人提交的仲裁案件時(shí),就非常注意有關(guān)爭(zhēng)議事項(xiàng)能否以仲裁方式解決的問題,以避免作出的仲裁裁決因不具備可仲裁性而無法得到外國法院的承認(rèn)和執(zhí)行。

二、商事爭(zhēng)議可仲裁性的理論和實(shí)踐的發(fā)展趨勢(shì)

過去,不少國家的法律對(duì)可交付仲裁解決的商業(yè)爭(zhēng)議的范圍規(guī)定得很狹窄。根據(jù)各國法律的一般原則,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身效力的爭(zhēng)議不可仲裁解決;破產(chǎn)的爭(zhēng)議為不可仲裁的事項(xiàng)。美國的《證券法》和《證券交易法》都規(guī)定聯(lián)邦法院對(duì)因證券發(fā)行和交易所產(chǎn)生的爭(zhēng)議有排他的管轄權(quán);至于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及反壟斷案件,長(zhǎng)期以來便認(rèn)為它們超出了一般商業(yè)爭(zhēng)議的范疇,作為民間團(tuán)體的仲裁機(jī)構(gòu)是無權(quán)對(duì)行為是否觸犯國家市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序一事作出裁決的。①

但是,隨著世界各國間經(jīng)濟(jì)的相互依存性(Interde-pendance)的加強(qiáng),自80年代以來國際商事仲裁的受案范圍越來越寬。在此情況下,假如各國的法院仍固守過去對(duì)于商事爭(zhēng)議可仲裁性的陳舊觀點(diǎn),其結(jié)果必然是大量的仲裁裁決因不具備可仲裁性而遭到法院的拒絕承認(rèn)與執(zhí)行,從而使商事仲裁囿于傳統(tǒng)的契約爭(zhēng)議的范疇。所幸的是,許多國家的法院對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問題采取了積極相適應(yīng)的態(tài)度,其司法實(shí)踐的總趨勢(shì)是區(qū)分國內(nèi)交易與國際交易,對(duì)于因國際商業(yè)活動(dòng)所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,只要雙方當(dāng)事人之間存在有效的仲裁協(xié)議,就決不輕易地援用“爭(zhēng)議事項(xiàng)不具備可仲裁性”這一保留條款來拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決。

在美國,從70年代至80年代的10年間,通過美國最高法院以及各聯(lián)邦法院的一系列法院判例,使美國法院對(duì)于可仲裁性問題的觀點(diǎn)發(fā)生逆轉(zhuǎn)性的變化。1974年,美國最高法院在“謝爾克訴阿爾伯托—卡爾弗”案(Scherkv.Alberto-CulverCo.)中,②否定了自己于1953年在“威爾科訴斯旺”案(Wilkov.Swan)中確立的“基于1993年《證券法》所提起的申訴是不可仲裁的”原則,認(rèn)為“謝爾克”案中的仲裁協(xié)議載于當(dāng)事人之間的一份國際合同,依據(jù)美國1925年《聯(lián)邦仲裁法》,國際關(guān)系中的仲裁協(xié)議應(yīng)該具有約束力,是不可撤銷的(Irrevocable)和可執(zhí)行的(Enforceable)。此后,美國最高法院在1987年判決的“謝爾遜/美國運(yùn)通公司訴歐杰尼·麥克馬洪”案中(Shearson/AmericanEx-press,Inc.v.EugeneMcMahon),又一次重申了證券爭(zhēng)議的可仲裁性原則。③

美國最高法院于1985年判決的“三菱汽車公司訴索勒·克萊斯勒—普利茅斯”(MitsubishiMotorsCorp.v.SolerChrysler-Plymouth,Inc.)案④,首次確認(rèn)反托拉斯案件是可以通過仲裁解決的事項(xiàng)。該法院在判決中指出,“美國反托拉斯法在本質(zhì)上完全不禁止當(dāng)事人同意以仲裁來解決因國際商業(yè)交易而產(chǎn)生的反托拉斯請(qǐng)求。”因此,如果當(dāng)事人同意以仲裁方式來解決此類“法定請(qǐng)求”,除非國會(huì)本身已表明這種法定權(quán)利爭(zhēng)議排除仲裁,否則當(dāng)事人必須受仲裁協(xié)議的約束。美國最高法院還進(jìn)一步指出,反托拉斯是十分復(fù)雜的問題,但仲裁的靈活性使當(dāng)事人得以從各專業(yè)領(lǐng)域中選擇仲裁員,可為勝任這項(xiàng)工作提供最多的機(jī)會(huì)。此后,美國波多黎各聯(lián)邦地區(qū)法院在1989年11月17日的GKB加勒比公司訴諾基亞—莫比拉公司和移動(dòng)電話世界案(GKBCaribe,Inc.V.Nokia-Mobira,Inc.andCellularWorld,Inc.)⑤中,將三菱汽車公司案的原則適用于純國內(nèi)交易中的反托拉斯?fàn)幾h。

在“日本Kakiuckhi和Kakiuchi訴杰納斯科公司”一案中,美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院的判決認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美⒉徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)、欺詐等行為,均屬可仲裁的事項(xiàng)。在該案中,杰納斯科公司(Genesco,Inc.)是美國的一家成衣制造及銷售商,長(zhǎng)期以來從日本Kakiuchi公司及其美國子公司購買紡織原料用于加工,所有的買賣合同中均載有仲裁條款。1979年,Kakiuchi公司與杰納斯科公司的采購副經(jīng)理通過行賄進(jìn)行共謀,由后者安排杰納斯科公司從Kakiuchi公司或者其子公司獨(dú)家采購所需的產(chǎn)品,還批準(zhǔn)從Kakiuchi公司進(jìn)口不具有競(jìng)爭(zhēng)力的高價(jià)產(chǎn)品或不適當(dāng)?shù)钠渌a(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)這一共謀行為后,杰納斯科公司就在美國紐南區(qū)地方法院對(duì)Kakiuchi公司提訟,指控其實(shí)施欺詐、違反《羅賓遜—帕特曼法》、不當(dāng)?shù)美?UnjustEnrichment)、侵權(quán)行為干預(yù)契約關(guān)系(TortiousInterference)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)(UnfairCompetition)等非法行為。一審時(shí),兩被告依據(jù)《聯(lián)邦仲裁法》第3節(jié)和《紐約公約》第2條之規(guī)定請(qǐng)求法院在仲裁以前暫停訴訟程序。紐約地方法院裁定同意停止一審基于欺詐的訴訟請(qǐng)求,但拒絕停止對(duì)其他事項(xiàng)的訴訟程序。兩被告均不服紐約地方法院的判決,上訴于聯(lián)邦第二巡回上訴法院,該法院了紐約地方法院的判決,并作出前述支持仲裁的判決。①

此外,英國高等法院在“Lonrho公司訴殼牌石油公司和英國石油公司”案中、印度最高法院在“Renusagar訴通用電氣公司和國際商會(huì)”案中、意大利最高法院在“Scherck股份公司訴Soc.DelGrandesMarques”案中分別判決侵權(quán)行為、商標(biāo)許可協(xié)議爭(zhēng)議等爭(zhēng)議為可仲裁事項(xiàng)。②

從上述一系列判決清楚地表明,不少國家的法院對(duì)“可仲裁性”問題是從寬解釋的。只要在合同中存在有效的仲裁條款,即使由于某些傳統(tǒng)上屬于“法定請(qǐng)求”的事項(xiàng)導(dǎo)致當(dāng)事人的爭(zhēng)議,即使?fàn)幾h的性質(zhì)已超越純商業(yè)性質(zhì)而擴(kuò)及公法領(lǐng)域的違法行為,法院仍認(rèn)為應(yīng)通過仲裁解決,并依據(jù)《紐約公約》執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)據(jù)此作出的仲裁裁決。

三、爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性問題對(duì)于我國涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁的現(xiàn)實(shí)意義

1995年9月1日生效的《中華人民共和國仲裁法》(以下簡(jiǎn)稱《仲裁法》)第一次對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性作了原則規(guī)定。然而,該法的頒布并未自然解決我國仲裁制度中的可仲裁性問題。該法第2條規(guī)定:“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁?！钡?條又規(guī)定:“下列爭(zhēng)議不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議?！?/p>

《仲裁法》第3條的規(guī)定十分明確,因?yàn)槠涞?一)款的爭(zhēng)議一般將涉及第三方的權(quán)利義務(wù),爭(zhēng)議雙方無權(quán)通過仲裁方式對(duì)此加以處分;其第(2)款所涉及的爭(zhēng)議并非平等主體之間發(fā)生的,屬于國家機(jī)關(guān)實(shí)施對(duì)公民、法人和其他組織的政府管理行為時(shí)所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,作為民間組織的仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)對(duì)政府行為的合法性與否進(jìn)行裁決。然而,《仲裁法》第2條所規(guī)定的可仲裁事項(xiàng),卻大有可研究之處。

(一)

合同糾紛交付仲裁解決是最普遍的方式,自然不會(huì)發(fā)生歧義。可是,關(guān)于“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”與1958年《紐約公約》所規(guī)定的“非契約性爭(zhēng)議”相比較,顯然存在區(qū)別。從爭(zhēng)議所涵蓋的范圍考察,“非契約性爭(zhēng)議”的涵蓋范圍大于“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”?！胺瞧跫s性爭(zhēng)議”一詞,既包括財(cái)產(chǎn)性的非契約性爭(zhēng)議,又包括非財(cái)產(chǎn)性的非契約性爭(zhēng)議,通常包含所有的一般侵權(quán)行為之爭(zhēng)議,甚至包含不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之類的特殊的侵權(quán)爭(zhēng)議。由于使用“非契約性”的定語,從爭(zhēng)議的范圍和性質(zhì)來說,并不僅局限于與財(cái)產(chǎn)有關(guān)的爭(zhēng)議;換言之,即使?fàn)幾h不涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益,即使提起仲裁申請(qǐng)一方并未要求金錢的損害賠償,僅要求加害方停止侵權(quán)行為,此類爭(zhēng)議仍屬于《紐約公約》所確定的可仲裁事項(xiàng)。

而“財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”一詞,已將可交付仲裁解決的爭(zhēng)議的性質(zhì)限定于與財(cái)產(chǎn)有關(guān)的事項(xiàng),與財(cái)產(chǎn)無關(guān)的爭(zhēng)議則不在此列。眾所周知,在現(xiàn)實(shí)生活中有不少爭(zhēng)議并不一定與財(cái)產(chǎn)有直接關(guān)系。例如,民事關(guān)系中的侵害公民名譽(yù)權(quán)、公民隱私權(quán)等侵權(quán)行為,如果加害方并不以此追求財(cái)產(chǎn)目的,而受害方在采取法律行動(dòng)時(shí)僅要求停止侵害,不要求損害賠償,這就與財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛完全無關(guān)。若按我國《仲裁法》第2條的規(guī)定并作嚴(yán)格的解釋,顯而易見,因其不屬財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,故不能采取仲裁方式來解決。

此外,即使在“財(cái)產(chǎn)權(quán)益”本身,仍有值得探討和解釋之必要性。以非契約性財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛為例,財(cái)產(chǎn)權(quán)益本身就需要加以界定。因?yàn)椤柏?cái)產(chǎn)”一詞在我國一般僅理解為有形的財(cái)產(chǎn),而“資產(chǎn)”是既包括有形的物,又包括無形資產(chǎn)如知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商譽(yù)等。因而,若對(duì)“財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”從嚴(yán)解釋,則無形資產(chǎn)的糾紛不在其列。退一步說,即使將“財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”作廣義的解釋,問題也并未最終解決。如知識(shí)產(chǎn)權(quán)中,著作權(quán)人的權(quán)利既有涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)的出版權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán),又包括署名權(quán)、修改權(quán)等與人身權(quán)相聯(lián)系的權(quán)利。我國《著作權(quán)法》第10條規(guī)定:“著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)……”因而,倘若某項(xiàng)侵權(quán)行為僅侵害了著作權(quán)人的人身權(quán),如何來認(rèn)定當(dāng)事人能否將此爭(zhēng)議交付仲裁?若從廣義的財(cái)產(chǎn)權(quán)角度考慮,著作權(quán)人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)均屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一廣義財(cái)產(chǎn)權(quán)的一部分,故此類僅涉及人身權(quán)的侵權(quán)之爭(zhēng)議屬于可仲裁事項(xiàng);然而,若從《著作權(quán)法》本身的規(guī)定來考察,顯然侵害著作權(quán)人的署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)等與人身權(quán)相聯(lián)系的侵權(quán)行為爭(zhēng)議,不屬于“財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”,只能推定它們不屬我國《仲裁法》所規(guī)定的可以仲裁方式解決的事項(xiàng)。但是,按照《紐約公約》的規(guī)定,此類不帶有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的非契約性爭(zhēng)議,卻屬可仲裁之事項(xiàng)。由此可見,在我國《仲裁法》的現(xiàn)行規(guī)定下,關(guān)于爭(zhēng)議的可仲裁性問題從法理上并未解決。

(二)

關(guān)于爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性問題,并非純粹的法理探討或者被認(rèn)為是在摳字眼。問題還在于,我國的司法實(shí)踐已從80年代起確立了侵權(quán)爭(zhēng)議不可仲裁的判例,這一判例將對(duì)我國法院處理此類事項(xiàng)繼續(xù)產(chǎn)生影響。該案便是引起廣泛討論的中國技術(shù)進(jìn)出口總公司(以下簡(jiǎn)稱中技公司)訴瑞士工業(yè)資源公司(SwissIndustri-alResourcesCompanyInc.,以下簡(jiǎn)稱IRC)案。①該案大意是:1985年4月1日,IRC與中技公司在中國上海訂立前者向后者出售總價(jià)為229.5萬美元的9180噸鋼材的《合同修改協(xié)議書》。中技公司根據(jù)合同通過中國銀行上海分行開出以IRC為受益人的229萬美元的不可撤銷信用證,IRC利用偽造的全套裝運(yùn)單據(jù)于1985年6月1日從銀行取走了信用證下的全部款項(xiàng)。中技公司未收到貨便連續(xù)10余次向IRC交涉,后者多方搪塞,最后全盤推卸自己作為合同賣方和貨款受益人的責(zé)任。中技公司發(fā)現(xiàn)受騙后,遂于1986年3月24日在原上海市中級(jí)人民法院對(duì)IRC提起侵權(quán)行為之訴,要求賠償貨款、利息、經(jīng)營損失等,并申請(qǐng)法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施,凍結(jié)IRC在中國銀行上海分行一筆托收貨款440.8299萬美元。原上海市中級(jí)人民法院受理了本案,并裁定采取保全措施。此后,該法院判決IRC賠償中技公司513.6668萬美元。IRC上訴于上海市高級(jí)人民法院,1988年10月11日該院判決駁回上訴,維持原判。

在本案的一審和二審期間,IRC均以合同中存在仲裁條款為理由,對(duì)法院的管轄權(quán)提出異議。但是,原上海市中級(jí)人民法院的判決認(rèn)為:“被告采取了一系列欺詐手段,利用合同形式侵吞了原告的貨款,已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán),而不再是合同爭(zhēng)議,因此,不能適用合同中的仲裁條款”。上海市高級(jí)人民法院的判決在駁回上訴人IRC的管轄權(quán)抗辯時(shí)指出:“IRC利用合同形式進(jìn)行欺詐,已超出履行合同的范圍,不僅破壞了合同,而且構(gòu)成了侵權(quán),雙方當(dāng)事人的糾紛,已非合同權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議,而是侵權(quán)損害賠償糾紛,中技公司有權(quán)向法院提起侵權(quán)之訴,而不受雙方所設(shè)立的仲裁條款的約束。”姑且不論本案的是非曲直,也不論本案發(fā)生于80年代的特殊情況,僅對(duì)法院否認(rèn)仲裁條款效力從法理上進(jìn)行分析,有些問題也是值得討論的。因?yàn)榉ㄔ航邮苤屑脊镜那謾?quán)之訴,其立論基礎(chǔ)是:盡管合同中載有仲裁條款,但因案件的性質(zhì)被認(rèn)定為侵權(quán)行為,故仲裁條款無效,法院可以管轄。顯而易見,我國法院的這一理論的合乎邏輯的結(jié)論便是:侵權(quán)行為屬于不能通過仲裁解決的事項(xiàng),仲裁條款因侵權(quán)行為而失效。

此后,我國最高人民法院將兩判決全文在《最高人民法院公報(bào)》轉(zhuǎn)載,通報(bào)全國,表明我國最高法院對(duì)此的態(tài)度,事實(shí)上已成為指導(dǎo)我國法院處理類似案件的先例。這樣,盡管我國《仲裁法》已經(jīng)生效,但是該法在可交付仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)的規(guī)定上語焉不詳,仍將使各地法院可以依據(jù)上述先例作出侵權(quán)行為不可仲裁的認(rèn)定。而這種對(duì)于爭(zhēng)議事項(xiàng)不可仲裁性的認(rèn)識(shí),無疑是跟我國所參加的《紐約公約》規(guī)定相背離的。從我國近年來各地法院愈演愈烈的地方保護(hù)主義做法上看,這一擔(dān)心并非多余。

事實(shí)上,由于“中技公司訴IRC”案的影響,至少在我國相當(dāng)一部分法律界人士中產(chǎn)生了“侵權(quán)行為不可仲裁解決”的概念。例如,就在《仲裁法》生效后的1996年,有人撰文道:“涉外經(jīng)濟(jì)合同如果事先訂有仲裁條款或者爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成書面仲裁協(xié)議的,合同糾紛就必須提交給條款或協(xié)議中選定的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。法院不能受理有仲裁協(xié)議的合同糾紛案件。但是,如果對(duì)方有利用合同進(jìn)行欺詐的侵權(quán)行為,我方當(dāng)事人可不以合同糾紛提訟,而以侵權(quán)賠償提訟,只要侵權(quán)行為發(fā)生地在中國領(lǐng)域內(nèi),我國法院就有管轄權(quán)。這是我方當(dāng)事人不要輕易放棄的權(quán)利?！雹谶@段文字清楚地表明了作者的意思:若一般的合同爭(zhēng)議,只要存在仲裁條款,法院不得受理;但是,若屬侵權(quán)行為,只要侵權(quán)行為地在中國,即使存在仲裁條款,我國法院仍然可以進(jìn)行管轄。這一說法的立論基礎(chǔ)實(shí)際上源自上述法院判決。

顯而易見,關(guān)于侵權(quán)行為的不可仲裁性已經(jīng)相當(dāng)程度上成為一些人的共識(shí),并在其影響范圍內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮著作用。

(三)

如果說上述討論僅是理論討論,那么我國對(duì)外開放的實(shí)踐已對(duì)此理論的解決提出了現(xiàn)實(shí)的需要。1995年9月11日,美國A公司在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院對(duì)中國某進(jìn)出口公司提訟,指控該公司侵犯其版權(quán)以及實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并提出1.35億美元的損害賠償和懲罰性賠償。此案成為我國公司自對(duì)外開放以來所遭遇的數(shù)額最大的涉外訴訟案。該案的起因是長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的進(jìn)出易中,A公司拖欠中方巨額貨款,有關(guān)的進(jìn)出口合同均載有在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)或其上海分會(huì)解決爭(zhēng)議的仲裁條款。A公司為避免在中國仲裁的被動(dòng)局面,故搶先在美國提起侵權(quán)之訴。在該案發(fā)生以后,中國公司一方面積極聘請(qǐng)美國律師在美國法院提出管轄權(quán)異議,另一方面以違約和侵權(quán)的雙重訴因在中國涉外仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁。

由于中國公司在訴訟和仲裁方面采取了強(qiáng)有力的措施,該糾紛最終以A公司向中方支付200萬美元的庭外解決方式結(jié)案。

圍繞著這項(xiàng)糾紛所進(jìn)行的在美國的訴訟和在中國的仲裁,其所面臨的先決問題就是爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性問題。盡管雙方的合同中載有仲裁條款,但美國公司卻在美國法院提起侵權(quán)之訴。中方聘請(qǐng)的美國律師的管轄權(quán)異議的理由就在于:雙方的合同中存在仲裁條款,而根據(jù)美國聯(lián)邦最高法院的判例,侵權(quán)行為屬于可仲裁事項(xiàng),故雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議應(yīng)通過仲裁方式解決。

盡管本案通過庭外和解結(jié)案,然而,本案倘若被美國法院裁定應(yīng)在中國以仲裁方式解決爭(zhēng)議,這兩方當(dāng)事人之間的糾紛未必就能通過仲裁程序而一攬子了結(jié)。因?yàn)榘凑罩袊鴩H經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)1995年10月1日起施行的《仲裁規(guī)則》,該仲裁委員會(huì)理所當(dāng)然可以審理包括侵權(quán)行為在內(nèi)的非契約性糾紛案。然而一旦該仲裁委員會(huì)就本案包括版權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的侵權(quán)問題作出裁決,中國公司在美國申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行時(shí),其后果仍然將是不確定的。其原因就在于:在承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決時(shí),判斷爭(zhēng)議事項(xiàng)是否屬于可仲裁解決的事項(xiàng),通常要同時(shí)適用仲裁機(jī)關(guān)所在地法和執(zhí)行地國法,只要其中一國的法律認(rèn)定所爭(zhēng)議不能通過仲裁方式解決,裁決就將被拒絕承認(rèn)及執(zhí)行。因我國的《仲裁法》僅規(guī)定“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益的糾紛”可以仲裁,并未直接規(guī)定非契約性的侵權(quán)行為屬于可仲裁事項(xiàng),特別是關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的侵權(quán)糾紛的可仲裁性問題,更是誰也沒有涉足的空白點(diǎn);而我國的司法判例在1987年4月22日《紐約公約》對(duì)我國生效之后,仍確認(rèn)侵權(quán)行為是不可仲裁的。這樣,我國仲裁機(jī)構(gòu)就侵權(quán)問題作出裁決,將被認(rèn)為對(duì)侵權(quán)行為之申請(qǐng)不具有管轄權(quán)而超越權(quán)限,最終影響有關(guān)裁決的效力。

(四)

基于上述法律和事實(shí)的分析,筆者認(rèn)為,“可仲裁性”問題并非一個(gè)簡(jiǎn)單的仲裁制度中的純理論問題,它在很大程度上決定了仲裁協(xié)議的效力和仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行等重大權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益。

篇2

【關(guān)鍵詞】臨時(shí)仲裁協(xié)議 準(zhǔn)據(jù)法 仲裁地法 有效要件

臨時(shí)仲裁，是與機(jī)構(gòu)仲裁相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，指不由任何已設(shè)立的商事仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行程序管理，而是由當(dāng)事人雙方將他們之間的爭(zhēng)議提交給他們選定的商事仲裁員，根據(jù)他們自己設(shè)計(jì)或選定的仲裁規(guī)則進(jìn)行審理并作出裁決的商事仲裁。這種仲裁形式存在已久，為許多國家和國際公約所采納和認(rèn)可，在國際商事仲裁中也頗受當(dāng)事人的親睞。然而我國的仲裁法并不承認(rèn)臨時(shí)仲裁，而將選定的仲裁機(jī)構(gòu)作為仲裁協(xié)議有效的一個(gè)要件。那么，在仲裁日益普及的今天，涉外商事合同中一旦出現(xiàn)臨時(shí)仲裁協(xié)議，其效力如何呢？這需要結(jié)合具體情況，具體分析。

一、臨時(shí)仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的準(zhǔn)據(jù)法

仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定，是由仲裁程序法決定的。按照傳統(tǒng)的法律觀點(diǎn)，國際商事仲裁程序受仲裁地法支配，但這一占統(tǒng)治地位的觀點(diǎn)，受到了當(dāng)事人意思自治原則的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。一方面，越來越多的國家法律制度允許當(dāng)事人自主選擇或決定仲裁適用的程序法，只有當(dāng)事人無此約定時(shí)，才適用仲裁地法；另一方面，許多學(xué)者主張，仲裁應(yīng)擺脫仲裁舉行地國的法律控制，實(shí)現(xiàn)仲裁程序的完全自治。這種“非當(dāng)?shù)鼗敝俨玫闹鲝?，雖然未被國際社會(huì)所普遍接受，但在一些國際條約、國內(nèi)立法及國內(nèi)司法判例和仲裁實(shí)踐中已有所反映。同時(shí)，根據(jù)“與其使之無效，不如使之有效”的法律格言，在當(dāng)事人未作法律選擇時(shí)，出現(xiàn)了一種盡可能適用能夠使仲裁協(xié)議有效的法律作為其準(zhǔn)據(jù)法的理論與做法。這些發(fā)展動(dòng)向，都反映了在現(xiàn)代國際商事仲裁領(lǐng)域中對(duì)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定日漸寬松的趨勢(shì)，盡可能地尊重當(dāng)事人的意愿而使仲裁協(xié)議有效，這對(duì)仲裁地法在仲裁程序上的適用無疑會(huì)產(chǎn)生巨大的沖擊，從而引起仲裁程序法適用規(guī)則在結(jié)構(gòu)上的變化。

1、以意思自治原則為基礎(chǔ)確定準(zhǔn)據(jù)法。根據(jù)“契約自由原則”，在當(dāng)事人明確約定仲裁程序法的場(chǎng)合，這種合意應(yīng)得到國家的尊重，雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中明示選擇適用的法律應(yīng)作為適用于仲裁協(xié)議的首選準(zhǔn)據(jù)法。其理論基礎(chǔ)在于：首先，仲裁的發(fā)生是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，當(dāng)事人意思自治是國際商事仲裁的一項(xiàng)基本原則，無論是仲裁實(shí)體法還是仲裁程序法都應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人自由選擇的結(jié)果。其次，仲裁與訴訟不同，并不是國家公權(quán)力的象征，仲裁員基于當(dāng)事人的委托而行使仲裁權(quán)，一般沒有忠于仲裁地法律的義務(wù)，可以不拘泥于仲裁地法進(jìn)行仲裁。

意思自治原則不僅是國際私法在確定涉外合同之債法律適用中的基本和首要原則，也是國際商事仲裁實(shí)踐中為大多數(shù)國家和國際條約所采納和認(rèn)可的確定仲裁程序法的重要準(zhǔn)則。1958年《紐約公約》第5條規(guī)定：“仲裁庭的組成或仲裁程序同當(dāng)事人間的協(xié)議不符，或在當(dāng)事人間沒有這種仲裁協(xié)議時(shí)，又同仲裁地國家的法律不符，被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行裁決的主管機(jī)關(guān)可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該項(xiàng)裁決?！备鶕?jù)該條規(guī)定可以看出，當(dāng)事人意思自治原則在解決仲裁程序法適用問題上起首要作用。1985年《國際商事仲裁示范法》第19條第1款規(guī)定：“以服從本法的規(guī)定為準(zhǔn)，當(dāng)事人各方可以自由地就仲裁庭進(jìn)行仲裁所遵循的程序達(dá)成協(xié)議?！币簿褪钦f，在不違背《示范法》的強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，承認(rèn)當(dāng)事人自由選擇仲裁程序法的效力。

2、以最密切聯(lián)系地原則為補(bǔ)充確定準(zhǔn)據(jù)法。在當(dāng)事人未對(duì)仲裁所適用的法律作出明確約定的情況下，通常適用最密切聯(lián)系原則來確定準(zhǔn)據(jù)法。一般而言，與仲裁協(xié)議具有最密切聯(lián)系的法律，就是仲裁地國的法律。其理論依據(jù)在于：首先，根據(jù)國際商事仲裁的司法權(quán)理論，國家具有控制和管理發(fā)生在其管轄領(lǐng)域內(nèi)的所有仲裁的權(quán)利。其次，隨著國際私法中“場(chǎng)所支配行為”原則在國際商事仲裁領(lǐng)域的推廣適用，意味著仲裁行為亦必須受仲裁地法律的支配。由于仲裁地在國際商事仲裁中具有關(guān)鍵地位，這就使仲裁地法成為決定支配仲裁程序法律的一個(gè)關(guān)鍵因素。

無論在立法上還是在實(shí)踐中都已經(jīng)普遍承認(rèn)，仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法在當(dāng)事人未作約定的情況下，依據(jù)最密切聯(lián)系原則，通常應(yīng)該適用仲裁地法。瑞典的商事仲裁法律規(guī)定，在當(dāng)事人未指明仲裁適用法律的時(shí)候，如果瑞典被指定為仲裁地，則仲裁協(xié)議的有效性應(yīng)根據(jù)瑞典法律來確定。

綜上所述，仲裁協(xié)議效力的準(zhǔn)據(jù)法的確定應(yīng)以意思自治原則為基礎(chǔ)，以最密切聯(lián)系原則為補(bǔ)充，在仲裁程序的準(zhǔn)據(jù)法承認(rèn)臨時(shí)仲裁，而當(dāng)事人訂立的臨時(shí)仲裁協(xié)議又是合法有效的情形下，臨時(shí)仲裁協(xié)議原則上是有效的。

二、仲裁地法在臨時(shí)仲裁協(xié)議效力認(rèn)定中的角色

仲裁地點(diǎn)作為仲裁協(xié)議中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，在仲裁程序問題上扮演著十分重要的角色，它不僅是決定商事仲裁準(zhǔn)據(jù)法的關(guān)鍵要素之一，更直接影響仲裁協(xié)議的有效性、仲裁程序及仲裁裁決的作出、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行。因此，在探討臨時(shí)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定中，就不得不分析仲裁地法對(duì)其所產(chǎn)生的影響。

雖然目前國際實(shí)踐中在認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的準(zhǔn)據(jù)法上采取了約定地法優(yōu)先，仲裁地法為補(bǔ)充的做法，但當(dāng)事人的自愿選擇是否就可以完全排除對(duì)仲裁地法的適用呢？如果當(dāng)事人自愿選擇的法律與仲裁地法，尤其是仲裁地法的強(qiáng)制性規(guī)定發(fā)生了沖突，又應(yīng)當(dāng)如何確定法律適用呢？

在決定仲裁程序法適用問題上，當(dāng)事人意思自治雖然居于首要地位，在實(shí)踐中仲裁地法的適用仍然十分普遍。一方面，當(dāng)事人將爭(zhēng)議交付一國仲裁卻明示指定適用另一國仲裁程序法，這在理論上不是不可能，但在實(shí)踐中卻極為罕見。依當(dāng)事人意思自治原則，并不排斥當(dāng)事人選擇仲裁地法，即使當(dāng)事人未作選擇，仲裁庭亦可根據(jù)當(dāng)事人指定了仲裁地而推定當(dāng)事人意圖適用仲裁地法，因此在大多數(shù)情況下，適用于仲裁程序的仍然是仲裁地法。另一方面，即便當(dāng)事人選擇了非仲裁地法，該約定地法的適用也不能排除仲裁地法的強(qiáng)制性規(guī)定的適用。至少在目前的國際商事仲裁實(shí)踐中，意思自治原則不能排除仲裁地法的強(qiáng)制行規(guī)定，一旦兩者發(fā)生了沖突，以仲裁地法為準(zhǔn)。

我國的《仲裁法》對(duì)法律適用問題并未作出專門規(guī)定，但在《中國海事仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第七條和《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第4條中都有所體現(xiàn)?？梢?，我國兩大涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則都承認(rèn)當(dāng)事人自由約定仲裁程序法的權(quán)利，反映了我國仲裁制度發(fā)展中尊重當(dāng)事人意思自治的趨勢(shì)。但關(guān)于意思自治的適用，兩大涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則又給予了一定程度的限制，即要求這種關(guān)于仲裁程序的約定須經(jīng)仲裁委員會(huì)同意，或必須可實(shí)施且不與仲裁地強(qiáng)制性法律規(guī)定相抵觸。事實(shí)上，在實(shí)踐中我國也不允許當(dāng)事人選擇其他國家的仲裁法支配在我國舉行的仲裁程序。

因此，即便仲裁程序的準(zhǔn)據(jù)法認(rèn)可臨時(shí)仲裁的合法性，如果仲裁地法不承認(rèn)臨時(shí)仲裁，臨時(shí)仲裁協(xié)議依舊是無效的，仲裁地法對(duì)臨時(shí)仲裁的承認(rèn)也是臨時(shí)仲裁協(xié)議獲得法律效力的一個(gè)要件。

三、臨時(shí)仲裁協(xié)議的有效要件

臨時(shí)仲裁協(xié)議作為臨時(shí)仲裁的基石，必須具備法律規(guī)定的仲裁協(xié)議有效成立所不可缺少的基本因素，即有效要件時(shí)，才能具有法律效力。臨時(shí)仲裁協(xié)議的有效要件與仲裁協(xié)議有效的一般要件一致，對(duì)于這些要件的判斷，需要依據(jù)上文所確定認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的準(zhǔn)據(jù)法來進(jìn)行。盡管各國對(duì)商事仲裁協(xié)議有效要件有法律上的不同要求，但歸納起來，特別是在商事仲裁理論上，商事仲裁協(xié)議的有效要件主要是從主體、內(nèi)容和形式三個(gè)方面界定。

1、簽定臨時(shí)仲裁協(xié)議的主體合法。簽訂商事仲裁協(xié)議的當(dāng)事人雙方具有法律規(guī)定的締約資格，臨時(shí)仲裁協(xié)議必須由有關(guān)商事法律關(guān)系的利害關(guān)系人或其合法人簽訂才能對(duì)締約人產(chǎn)生法律上的約束力；同時(shí)當(dāng)事人雙方要具備締約的民事行為能力。

2、臨時(shí)仲裁協(xié)議的內(nèi)容合法。商事仲裁協(xié)議內(nèi)容的合法主要包含三方面因素：首先，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)臨時(shí)仲裁的意思表示必須是真實(shí)的，一方當(dāng)事人出于惡意，采取欺詐、脅迫等手段或乘人之危，迫使對(duì)方簽訂的臨時(shí)仲裁協(xié)議是無效的；其次，提交臨時(shí)仲裁解決的爭(zhēng)議必須具有可仲裁性，限于準(zhǔn)據(jù)法所規(guī)定的允許當(dāng)事人運(yùn)用仲裁途徑解決的爭(zhēng)議；最后，臨時(shí)仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須符合公共秩序的要求，仲裁中的任何行為，如果違反公共秩序都將失去效力。

3、臨時(shí)仲裁協(xié)議的形式合法。臨時(shí)仲裁協(xié)議必須具備準(zhǔn)據(jù)法所規(guī)定的形式要件才是有效的?，F(xiàn)代各國對(duì)仲裁協(xié)議的書面形式要求已越來越寬松，合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形的表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式都得到承認(rèn)，甚至有國家承認(rèn)口頭仲裁協(xié)議和默示仲裁協(xié)議。

四、結(jié)論

綜上所述，在涉外商事仲裁中，一旦出現(xiàn)臨時(shí)仲裁協(xié)議，并非一概無效，其有效性認(rèn)定具體分為以下幾種情形：

一是在臨時(shí)仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法是我國法，或者仲裁地在我國的場(chǎng)合下，基于我國仲裁法明文規(guī)定仲裁協(xié)議必須確定仲裁機(jī)構(gòu)，臨時(shí)仲裁協(xié)議是無效的，除非當(dāng)事人就仲裁機(jī)構(gòu)作出補(bǔ)充約定，將臨時(shí)仲裁改為機(jī)構(gòu)仲裁；

二是在臨時(shí)仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法是外國法，而仲裁地又不在我國的場(chǎng)合下，如果該準(zhǔn)據(jù)法不承認(rèn)臨時(shí)仲裁，則臨時(shí)仲裁協(xié)議無效；

三是在臨時(shí)仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法是外國法，而仲裁地又不在我國的場(chǎng)合下，如果準(zhǔn)據(jù)法承認(rèn)臨時(shí)仲裁，則需要進(jìn)一步分析該臨時(shí)仲裁協(xié)議是否具備準(zhǔn)據(jù)法所規(guī)定的有效要件：如果具備，則臨時(shí)仲裁協(xié)議有效；如果不具備，則臨時(shí)仲裁協(xié)議無效。

臨時(shí)仲裁作為一種在國際上得到普遍尊重的仲裁方式，在我國卻得不到承認(rèn)，這不僅與國際上通行做法相悖，更極大影響我國仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)商事爭(zhēng)議仲裁管轄權(quán)的行使，造成我國當(dāng)事人在涉外商事仲裁中的不利地位，對(duì)我國的投資軟環(huán)境造成不良影響。創(chuàng)造制度與觀念條件，在我國合理借鑒引入臨時(shí)仲裁，才是解決這一問題的根本之道。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 齊樹潔：《仲裁法新論》，廈門大學(xué)出版社，2004年。

[2] 朱克鵬：《國際商事仲裁的法律適用》，法律出版社，1999年。

[3] 韓健：《現(xiàn)代國際商事仲裁法的理論與實(shí)踐》，法律出版社，2000年。

篇3

關(guān)鍵詞：廣告色彩；色彩規(guī)劃

一、研究背景

（一）國外城市戶外廣告色彩研究的現(xiàn)狀

國外戶外廣告色彩的研究建設(shè)的相對(duì)要早，從20世紀(jì)70年代開始，國際學(xué)術(shù)界對(duì)“城市環(huán)境色彩”的關(guān)注日益增多，在“保護(hù)環(huán)境發(fā)展人類社會(huì)”的主題下，設(shè)計(jì)者和管理者，對(duì)城市建筑景觀色彩、城市戶外的廣告色彩、城市色彩和地區(qū)文化間的聯(lián)系等問題開始重視，并形成了相關(guān)理論成果。國外城市法律規(guī)定中對(duì)于戶外廣告牌的位置、尺寸、色彩以及數(shù)量時(shí)間等都有非常明確而嚴(yán)格的相關(guān)規(guī)定，并在設(shè)立后還要經(jīng)常定期檢查。一些成功的經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒和學(xué)習(xí)，例如紐約是世界商業(yè)發(fā)達(dá)的城市，然而其廣告的擺放卻極為嚴(yán)格，除商業(yè)中心外，其他地區(qū)是較少出現(xiàn)廣告的；巴黎香榭麗舍大街盡管是舉世聞名的商業(yè)中心，但戶外廣告的數(shù)量、位置、面積等卻是極為節(jié)制有序；美國法律規(guī)定，凡住宅區(qū)內(nèi)都一律禁止設(shè)置各類廣告。而這些成功的經(jīng)驗(yàn)和例子，首先是在進(jìn)行城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)的最后一個(gè)環(huán)節(jié)由從事專業(yè)的色彩配色人員參與城市環(huán)境色彩的專項(xiàng)規(guī)劃以及戶外廣告的主體外觀色彩的配色。如果沒有此環(huán)節(jié)，那么規(guī)劃設(shè)計(jì)將不能通過主管部門審批。

（二）國內(nèi)城市戶外廣告色彩的現(xiàn)狀

目前我國城市戶外廣告色彩的現(xiàn)狀是，與國外相比嚴(yán)重滯后，管理無序，很多城市的戶外廣告嚴(yán)重?fù)p害了建筑外觀形象和街道大面積的景觀主色，使原本有序的城市環(huán)境變得混亂無章?，F(xiàn)將存在的問題歸納如下：第一、戶外廣告牌子的布局?jǐn)?shù)量過多，從色彩角度看雜亂無章，這就與城市的功能分區(qū)互相排斥。第二、戶外廣告布置的位置不當(dāng)，喧賓奪主，反而破壞環(huán)境。由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，戶外廣告隨意設(shè)置的現(xiàn)象比比皆是，例如在文化廣場(chǎng)、文教中心這樣的一些公共活動(dòng)場(chǎng)所，甚至一些學(xué)校的門口、主題公園的綠地也布滿了各種各樣的戶外廣告，這樣不僅破壞了城市街景，更遮擋損害建筑整體形象，喧賓奪主。第三、戶外廣告設(shè)計(jì)的形態(tài)與尺度隨意性太強(qiáng)，種類繁多，巨幅廣告招商牌、電子顯示屏、霓虹燈廣告、大型燈箱、商店標(biāo)牌、彩旗等，形態(tài)繁多，規(guī)格不一，質(zhì)量參差不齊。沒有完全有效地與城市環(huán)境有機(jī)結(jié)合，給人的感覺是視覺污染。廣告設(shè)計(jì)通常會(huì)以低價(jià)的投入進(jìn)而影響設(shè)計(jì)的質(zhì)量，具體表現(xiàn)在城市戶外廣告的設(shè)置、材料和樣式設(shè)計(jì)上的不盡人意，甚至很多年前使用過的木架鐵皮的臨時(shí)廣告牌，至今仍隨處可見。由于受廣告主對(duì)費(fèi)用和時(shí)間的要求，廣告畫面的設(shè)計(jì)質(zhì)量低俗和呆板也相當(dāng)普遍。

二、街區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查

城市戶外廣告與城市建筑問題：大多數(shù)街面建筑，被廣告畫面所吞噬以致建筑物的采光、通風(fēng)功能形同虛設(shè)，更談不到形式美，建筑設(shè)計(jì)受到嚴(yán)重?fù)p毀，建筑物進(jìn)而成為戶外廣告的附庸品。高層建筑屋頂廣告，布局混亂，嚴(yán)重影響市容市貌；更存在年久失修的安全隱患。城市戶外廣告色彩與城市色彩問題：城市色彩是集中完整的色彩環(huán)境系統(tǒng)，包括城市色彩的構(gòu)筑和城市色彩的象征環(huán)境。城市戶外廣告既關(guān)乎城市的總體色彩（主要由建筑構(gòu)成），又是城市硬質(zhì)景觀色彩的構(gòu)成元素。城市戶外廣告由于長(zhǎng)期的缺乏系統(tǒng)理論指導(dǎo)，沒有統(tǒng)一的色彩規(guī)劃，導(dǎo)致戶外廣告色彩存在單一、雜亂、品質(zhì)低、毫無藝術(shù)性的問題。

三、解決途徑以及未來發(fā)展的可能

（一）通過對(duì)戶外廣告色彩的現(xiàn)狀調(diào)研、明確戶外廣告色彩與城市功能分區(qū)結(jié)合、加強(qiáng)分區(qū)的特色塑造，打破原有規(guī)劃中色彩“賦色模式”應(yīng)該更多地考慮“色彩彈性規(guī)劃”，確定主色調(diào)、輔色調(diào)、點(diǎn)綴色等方面進(jìn)行規(guī)劃，并進(jìn)行設(shè)計(jì)方面的色彩引導(dǎo)。（二）城市戶外廣告導(dǎo)則設(shè)置：城市戶外廣告設(shè)置力求以城市整體色彩規(guī)劃相協(xié)調(diào)，從城市整體環(huán)境色彩出發(fā)，使城市戶外廣告設(shè)置與城市整體環(huán)境色彩相統(tǒng)一，最重要的是要以不損害城市整體形象的統(tǒng)一性為原則。那就要將戶外廣告作為城市點(diǎn)綴，與城市建筑、道路和設(shè)施一起組合成一整體景觀，切忌喧賓奪主。此外，某些地段，例如街區(qū)的各類廣告內(nèi)容和形式雖然不同，但其設(shè)置的位置大小盡量統(tǒng)一規(guī)劃。（三）城市戶外廣告色彩導(dǎo)則設(shè)置：對(duì)城市環(huán)境色彩設(shè)計(jì)區(qū)域中色彩特征最具典型意義的對(duì)象，收集色彩信息，通過色樣形式表達(dá)出來，提出戶外廣告色彩規(guī)劃導(dǎo)則，建立廣告色彩配譜。（四）城市戶外廣告色彩總體分區(qū)導(dǎo)則設(shè)置：城鎮(zhèn)戶外廣告總體規(guī)劃的目的在于解決城市戶外廣告點(diǎn)的分布、廣告點(diǎn)之間的聯(lián)系、主次的確立。戶外廣告色彩分區(qū)結(jié)合城鎮(zhèn)不同的功能區(qū)特點(diǎn)，對(duì)城鎮(zhèn)戶外廣告色彩進(jìn)行規(guī)劃。對(duì)于不同區(qū)域室外廣告的位置、內(nèi)容、尺度、形式要提出不同的審定、檢查與管理方法。城市戶外廣告色彩規(guī)劃實(shí)施與管理導(dǎo)則設(shè)置：對(duì)于不同區(qū)域戶外廣告的位置、內(nèi)容、尺度、形式要提出不同的審定、檢查與管理方法。新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的城市建設(shè)中戶外廣告色彩亂象的分析及規(guī)劃整治得以實(shí)踐的關(guān)鍵在于與同城市功能分區(qū)相結(jié)合，采用分區(qū)設(shè)計(jì)的方法，構(gòu)建以“特色塑造”為主的發(fā)射性色彩設(shè)計(jì)規(guī)劃模式。初步提出了打破城市色彩規(guī)劃的“賦色模式”應(yīng)該更多地考慮“色彩彈性規(guī)劃”的原則。結(jié)合新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的城市建設(shè)中戶外廣告色彩規(guī)劃的實(shí)際，控制和引導(dǎo)城市戶外廣告色彩存在的問題和解決對(duì)策。

【參考文獻(xiàn)】

［1］崔唯著．《城市環(huán)境色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì)》［J］．中國建筑工業(yè)出版社，2006，11．

［2］（美）斯文諾芙著，屠蘇南，黃勇忠譯．《城市色彩———一個(gè)國際化視角》［J］．水利水電出版社．2007，12．

［3］郭紅雨，蔡云楠著．《城市色彩的規(guī)劃策略與途徑》［J］．中國建筑工業(yè)出版社．2010，09．

［4］松濤等編著．《城市色彩規(guī)劃原理》［J］．中國建筑工業(yè)出版社，2012，05．

篇4

【關(guān)鍵字】課堂教學(xué)；預(yù)設(shè)；開放；互動(dòng)；動(dòng)態(tài)生成

課堂教學(xué)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的，隨機(jī)生成的，有生命力的過程，其間師生、生生在互動(dòng)中，在心與心的交流中，在思與思的博弈中，在情與情的觸碰中滋生出來新的想法，這些無法預(yù)料的新想法往往就是課堂教學(xué)的契機(jī)。教師應(yīng)該應(yīng)情境而變，應(yīng)學(xué)生而動(dòng)，敏銳捕捉不期而至的新契機(jī)，才能演繹不曾預(yù)約的精彩。那么，如何促進(jìn)課堂教學(xué)的動(dòng)態(tài)生成呢？下面結(jié)合本人教學(xué)實(shí)踐，談幾點(diǎn)體會(huì)與思考。

一、充分預(yù)設(shè)——課堂教學(xué)動(dòng)態(tài)生成的基礎(chǔ)

預(yù)設(shè)體現(xiàn)教學(xué)計(jì)劃性和封閉性，課堂生成則體現(xiàn)教學(xué)的動(dòng)態(tài)性和開放性。預(yù)設(shè)是生成的基礎(chǔ)，沒有預(yù)設(shè)的生成是盲目低效的。只有以預(yù)設(shè)為基礎(chǔ)，才能提高生成的數(shù)量與質(zhì)量；只有發(fā)揮預(yù)設(shè)的針對(duì)性，才能使生成更精彩。

我們課堂教學(xué)要達(dá)到理想的效果，必須基于充分預(yù)設(shè)，在不同環(huán)境面對(duì)不同的學(xué)生會(huì)產(chǎn)生不同的想法與做法，只有教師的教學(xué)設(shè)計(jì)是多維的、靈活的、開放的，才不至于手足無措，才能做到從容應(yīng)對(duì)。我們老師從備課開始就給各種不確定情況的出現(xiàn)留下足夠的空間，進(jìn)行多維的、靈活的、開放的、動(dòng)態(tài)的教學(xué)設(shè)計(jì)。充分的教學(xué)預(yù)設(shè)首先是考慮學(xué)生，學(xué)生是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的主體，教學(xué)預(yù)設(shè)要根據(jù)學(xué)生的年齡特點(diǎn)，認(rèn)知水平，心理因素、知識(shí)儲(chǔ)備，生活環(huán)境等方面進(jìn)行；其次，從教材入手，明白所教教材所處的知識(shí)結(jié)構(gòu)的位置及學(xué)段，在本單元的重要程度，以及前后知識(shí)之間的聯(lián)系，再到教學(xué)目標(biāo)的定位，方法的應(yīng)用等等都需要老師充分的預(yù)設(shè)；第三，教師對(duì)自我也要進(jìn)行“預(yù)設(shè)”，要充分認(rèn)識(shí)自身的特長(zhǎng)與個(gè)性，揚(yáng)長(zhǎng)避短的“使用”自己；第四，有時(shí)候還可以有意識(shí)預(yù)設(shè)些學(xué)生在學(xué)習(xí)中可能出現(xiàn)的問題和錯(cuò)誤，激發(fā)學(xué)生在課堂上展開質(zhì)疑、討論、探究，使課堂教學(xué)走向深入和高效。

二、開放教學(xué)——課堂教學(xué)動(dòng)態(tài)生成的保障

如果課堂教學(xué)習(xí)慣于從既定的教案出發(fā)，用一連串的發(fā)問“牽”著學(xué)生，使學(xué)生就范；學(xué)生則只能跟在教師后面，亦步亦趨，被動(dòng)地接受一個(gè)個(gè)數(shù)學(xué)結(jié)論，這樣的課堂是沒有生命力的。我們應(yīng)該開放教學(xué)過程，為學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)更大的空間，努力引導(dǎo)學(xué)生參與學(xué)習(xí)的全過程，大膽思考、大膽實(shí)踐，大膽表達(dá)自己的觀點(diǎn)，使課堂呈現(xiàn)出豐富性、多彩性，從而有效地促進(jìn)課堂教學(xué)的動(dòng)態(tài)生成。

比如，在教學(xué)“圓的周長(zhǎng)”時(shí)，我大膽組織和調(diào)整教材，讓學(xué)生動(dòng)手操作，自主探究圓的周長(zhǎng)的測(cè)量方法，問道：“圓的周長(zhǎng)是一條封閉的曲線，怎樣測(cè)出它的周長(zhǎng)呢？請(qǐng)同學(xué)們用桌上的學(xué)具自主探索、大膽創(chuàng)新?！庇捎跊]有限定思路和方法，學(xué)生們開動(dòng)腦筋，群策群力，積極地投入到探究中，思維非?；钴S。在匯報(bào)中，有的學(xué)生用“繞繩法”，有的用“滾動(dòng)法”，當(dāng)有些學(xué)生評(píng)價(jià)這些方法不好操作，可能存在較大誤差時(shí)，我順勢(shì)提出了一個(gè)問題：“能不能想辦法在原有方法上進(jìn)行改進(jìn)，使測(cè)量時(shí)較好操作，還不至于誤差太大？”通過積極思考，有位學(xué)生得出了一種獨(dú)特的方法，他不是用繩子直接測(cè)圓的周長(zhǎng)，而是將圓形紙片對(duì)折幾次后，用繩子測(cè)出扇形的弧長(zhǎng)，進(jìn)而求出圓的周長(zhǎng)。

像這樣開放了的課堂教學(xué)，把探究的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生，讓學(xué)生自己動(dòng)手、實(shí)踐操作，學(xué)生所釋放的激情已不再是老師賦予的學(xué)習(xí)任務(wù)，而是實(shí)實(shí)在在的學(xué)習(xí)需求，使學(xué)生的創(chuàng)造性得到充分發(fā)揮，生成更多精彩。

三、交流互動(dòng)——課堂教學(xué)動(dòng)態(tài)生成的途徑

課堂教學(xué)是師生之間、生生之間交流互動(dòng)的過程。教師在教學(xué)中應(yīng)該不斷創(chuàng)造情境，激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，吸引學(xué)生參與教學(xué)全過程，讓學(xué)生自由表達(dá)，觀點(diǎn)碰撞，相互啟發(fā)，相互學(xué)習(xí)。

例如，一位教師在教學(xué)《平均數(shù)》時(shí)，讓學(xué)生們估計(jì)5天（1200、1400、1000、800、600）平均每天售出的門票大約多少張。學(xué)生們估計(jì)的結(jié)果有：1300張、1100張、1000張、900張、800張等等，可有個(gè)學(xué)生卻估計(jì)1500張。這時(shí)，教師沒有作任何評(píng)價(jià)，而是引導(dǎo)：“你估計(jì)得準(zhǔn)嗎？請(qǐng)你計(jì)算一下?！贝Y(jié)果一出來，教師肯定了估計(jì)結(jié)果是1000張左右的學(xué)生。其中，估計(jì)1000張的學(xué)生特別高興。教師贊賞：“你的估計(jì)怎么這么準(zhǔn)！”同時(shí)，把話筒遞給了剛才估計(jì)1500張的學(xué)生：“你去采訪，好嗎？”這些估計(jì)結(jié)果是1000張的學(xué)生都很自豪很樂意地介紹了他們的想法，可教師心里裝的是全體學(xué)生的發(fā)展。她問這位估計(jì)1500張的學(xué)生：“現(xiàn)在你有什么啟發(fā)？你能把你的啟發(fā)說給大家聽聽嗎？”當(dāng)這位學(xué)生說完后，教師又表揚(yáng)了他：“這位同學(xué)雖然錯(cuò)了，但是他能從同伴的學(xué)習(xí)中得到啟發(fā)，不但改正了自己的錯(cuò)誤，而且學(xué)到了很好的學(xué)習(xí)方法，那他以后的學(xué)習(xí)進(jìn)步會(huì)很大的?！?/p>

像這樣，教師為課堂教學(xué)創(chuàng)造了互動(dòng)交流的環(huán)境，并且捕捉學(xué)生自己“創(chuàng)造”出來的寶貴的教學(xué)資源，巧妙地加以利用，真誠地幫助所有學(xué)生建立自信，為所有學(xué)生創(chuàng)造成功的機(jī)會(huì)，使課堂教學(xué)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)了最大化。

四、捕捉“偶發(fā)”——課堂教學(xué)動(dòng)態(tài)生成的關(guān)鍵

課堂教學(xué)的動(dòng)態(tài)性決定了在教學(xué)過程中會(huì)遇到很多預(yù)想不到的“偶發(fā)事件”，這就要求老師要及時(shí)了解孩子們的發(fā)言中有價(jià)值的想法與疑問，隨時(shí)捕捉并充分利用課堂教學(xué)中動(dòng)態(tài)生成的教學(xué)資源，為課堂教學(xué)添加一個(gè)個(gè)精彩的、智慧的瞬間。

篇5

[關(guān)鍵詞]外墻保溫系統(tǒng)；無機(jī)保溫材料

中圖分類號(hào)：TU551.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）08-0191-01

前言

為了能夠使建筑整體的能耗能夠得到大大的減少，就一定要對(duì)建筑外墻的實(shí)際保溫性能進(jìn)行了大大的提高，這就能夠使熱損失在一定程度上大大的降低，如果想要更好的確保能夠達(dá)到這種預(yù)期的效果，就一定要應(yīng)用無機(jī)外墻的保溫材料。并且無機(jī)保溫材料也有非常好的穩(wěn)定能力，相比較來說不太容易由于各種各樣的因素所帶來的一些不好的影響，所以說，在對(duì)于建筑外墻實(shí)際進(jìn)行應(yīng)用的過程當(dāng)中有著非常大的應(yīng)用價(jià)值。

1 外墻保溫系統(tǒng)的分類

1.1 內(nèi)保溫系統(tǒng)

外墻內(nèi)保溫，簡(jiǎn)單來講就是將保溫層設(shè)置在了外墻以內(nèi)。這種做法施工簡(jiǎn)單、價(jià)格低，且不易受到外界條件的影響，具有很好的耐久性能。但也具備了比較顯著的缺點(diǎn)： 第一，保溫層加大了墻面的面積，從而導(dǎo)致建筑使用面積的減少； 第二，易產(chǎn)生內(nèi)外溫差，導(dǎo)致外墻結(jié)構(gòu)裂縫的出現(xiàn)； 第三，會(huì)對(duì)建筑的再次裝修和使用產(chǎn)生一定的影響； 第四，選擇保溫材料燃燒性能會(huì)直接影響到內(nèi)保溫系統(tǒng)的防火，如果材料選擇不合理，則會(huì)產(chǎn)生重大影響。這種外墻內(nèi)保溫系統(tǒng)并不是所有區(qū)域都適用的，對(duì)于氣候溫和的地區(qū)是可以考慮采用的。

1.2 外墻外保溫系統(tǒng)

外墻外保溫，顧名思義就是在外墻的外側(cè)設(shè)置有機(jī)或無機(jī)保溫層。這種保溫方式等于給了外墻墻體適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，墻體受到溫度影響小，從而墻體會(huì)有比較平穩(wěn)的溫度變化，這樣就在很大程度上降低了外墻裂縫及破損的風(fēng)險(xiǎn)。從目前來看，我國大多數(shù)的外墻保溫系統(tǒng)都是采用的聚苯乙烯泡沫。這種材料在生產(chǎn)中一般會(huì)添加鹵系添加劑來強(qiáng)化材料的阻燃性能，但同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致材料在點(diǎn)燃后會(huì)釋放出大量的有毒氣體和熱量，且迅速燃燒。另外，外墻保溫系統(tǒng)的建筑物里面一般會(huì)覆蓋一層防水涂料、瓷磚或干掛石材，這樣在火災(zāi)救援時(shí)保溫材料上的明火消防水槍是無法直接接觸、撲滅的，這樣很容易導(dǎo)致火災(zāi)的擴(kuò)大，影響早期火災(zāi)撲救。

1.3 外墻夾芯保溫系統(tǒng)

這種保溫系統(tǒng)是將混凝土和保溫材料一次澆筑成型的材料設(shè)置在了墻體的內(nèi)部，極大程度的提高了墻體保溫的防火性能，同時(shí)具有施工期限短、耐久時(shí)間長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)。但同時(shí)混凝土和保溫材料一次澆筑的芯體會(huì)增加墻體的厚度，減少建筑的使用面積，且造價(jià)相對(duì)較高，因此這種保溫系統(tǒng)在我國建筑工程中使用較少。

2 對(duì)于無機(jī)保溫材料所具備的實(shí)際性能實(shí)施有效的比較研究

對(duì)于外墻外保溫的一些比較重要的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較分析能夠知道，泡沫的玻璃在穩(wěn)定性能方面相對(duì)較好一些，并且比較合適的溫度范圍相對(duì)也比較大，具有不吸水、不收縮以及導(dǎo)熱系數(shù)相對(duì)較小的特點(diǎn)，能夠用在外墻外保溫材料。在進(jìn)行實(shí)際的過程當(dāng)中有非常多的無機(jī)墻體保溫材料實(shí)際的應(yīng)用而言，雖然巖棉具有不燃燒的特點(diǎn)，并且在價(jià)格方面也較低一些，可是，際的質(zhì)量差距還是比較的大，并且在保溫性能方面進(jìn)行比較的話，巖棉的密度要更低一些；在實(shí)際進(jìn)行實(shí)踐的過程當(dāng)中，如果選擇鋼絲網(wǎng)架與巖棉板進(jìn)行結(jié)合的一種方法來當(dāng)作保溫的板材，相對(duì)來說就比較容易發(fā)送局部熱橋的情況，對(duì)于保溫的效果在一定程度上會(huì)有一定的影響。

硅酸鹽的保溫材料是由含鎂、鋁的非金屬礦質(zhì)一一海泡石來當(dāng)作基料，之后再復(fù)合加人一些有效的輔助原料還有一些其他的填充料，在進(jìn)行添加相應(yīng)的添加劑，采用合適的工藝來進(jìn)行相應(yīng)的加工。對(duì)硅酸鹽的保溫材料來說，實(shí)際的密度要較大一些，雖然在耐高溫的性能方面比較強(qiáng)，但是，在實(shí)際進(jìn)行應(yīng)用的過程當(dāng)中會(huì)常常發(fā)送材料脫落的情況。對(duì)泡沫的混凝土來說，一般情況下都是現(xiàn)澆施工，但是這是一種比較單一的建筑材料，其實(shí)際的強(qiáng)度還是較低一些，并且在吸水性方面過高等一些缺點(diǎn)，隨著密度的不斷的進(jìn)行加大致使相關(guān)的系數(shù)不斷的加大，相關(guān)的成本費(fèi)用就會(huì)越發(fā)的高。對(duì)加氣混凝土來說，其吸水率如果超過了百分之四十五，則就不足以影響粉刷的質(zhì)量，就是上上界面劑，也會(huì)發(fā)生粉刷層脫皮、空鼓還有裂紋等問題。在但當(dāng)今階段下，在對(duì)建筑外墻進(jìn)行保溫施工的過程當(dāng)中，怎么才能夠比較有效的使用有機(jī)保溫的相關(guān)材料，已經(jīng)成了現(xiàn)階段重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。

3 無機(jī)外墻保溫材料在現(xiàn)代建筑外墻施工過程中的應(yīng)用

3.1 無機(jī)保溫砂漿

建筑外墻保溫施工過程中，經(jīng)常會(huì)用到無機(jī)保溫砂漿，主要用于建筑物內(nèi)墻和外墻的粉刷，是一種新型的保溫節(jié)能材料；該種物質(zhì)，主要成分是無機(jī)、輕質(zhì)保溫顆粒，由膠凝材料、添加劑和填充料構(gòu)成，屬于干粉砂漿。從應(yīng)用實(shí)踐來看，無機(jī)保溫砂漿具有保溫隔熱、節(jié)能利廢、耐老化以及防火防凍和價(jià)格低廉等特點(diǎn)在建筑外墻施工過程中，通過構(gòu)建無機(jī)保溫砂漿體系，可以有效提高保溫效果具體而言，就是以膨脹?；⒅楦苫毂厣皾{作為保溫層，在面層上涂抹防水、抗?jié)B以及抗裂性砂漿，使之與保溫層復(fù)合成集保溫、抗裂以及防火和隔熱于一體的體系。從應(yīng)用效果來看，無機(jī)保溫砂漿的溫度穩(wěn)定性以及化學(xué)穩(wěn)定性非常的好，不容易老化，基本上與建筑墻體服役期限相同。

3.2 泡沫玻璃

泡沫玻璃保溫體系，即由泡沫玻璃保溫板、粘結(jié)劑、金屬托架、抹面砂漿、柔性耐水膩?zhàn)右约澳蛪A玻璃纖維網(wǎng)格布和涂料構(gòu)成；該種材料完全不燃，而且不會(huì)產(chǎn)生有毒氣體，是一種良好的保溫材料。在建筑外墻施工過程中，泡沫玻璃應(yīng)用非常的廣泛，主要是基于對(duì)其永久性、安全可靠性以及低熱絕緣性和吸聲效果考慮。泡沫玻璃的生產(chǎn)，主要是對(duì)廢棄固體材料的二次利用，不僅可以保護(hù)環(huán)境，而且還具有節(jié)能保溫之作用。

3.3 蒸壓砂加氣混凝土砌塊

蒸壓砂加氣混凝土砌塊墻體，具有較好的保溫效果，其主要是采用了節(jié)能蒸壓砂加氣混凝土砌塊，加上配套的砂漿，可以使墻體熱工性能、物理性能等指標(biāo)完全符合建筑墻體保溫隔熱要求。對(duì)于加氣混凝土砌塊而言，其主要組成原材料有石灰、水泥和粉煤灰，將鋁粉作為發(fā)泡劑，澆筑成型后再進(jìn)行切割和蒸壓養(yǎng)護(hù)，最后形成新型墻體。從建筑保溫性能來看，因加氣混凝土致密勻質(zhì)，而且由較多的密閉小氣泡，所以保溫隔熱性能非常好。

3.4 無機(jī)纖維噴涂

無機(jī)纖維保溫防火噴涂，作為一種新型的建筑環(huán)保材料，主要成為是無機(jī)纖維、水基型膠粘劑，充分拌和以后利用空壓泵噴涂到需要保護(hù)的基材，從而形成保護(hù)涂層。對(duì)于無機(jī)纖維噴涂而言，具有質(zhì)輕、無味無毒、耐候性好以及高效隔熱和耐火特點(diǎn)。目前我們制造出人造無機(jī)纖維作為石棉的替代品，它是由礦石經(jīng)高溫熔化所得，經(jīng)噴絲成型。無機(jī)纖維具有非常好的保溫防火效果，在北京奧運(yùn)工程項(xiàng)目、上海世博工程項(xiàng)目施工建設(shè)過程中，得到了廣泛的應(yīng)用。

4 結(jié)語

總而言之，在整個(gè)建筑保溫的節(jié)能行業(yè)實(shí)際進(jìn)行應(yīng)用的過程當(dāng)中不可以逃避的一個(gè)問題就是無機(jī)保溫材料未來的產(chǎn)業(yè)化問題，其中最為急需解決的問題就是工藝的改進(jìn)問題，并不是所說的產(chǎn)能問題，一定要加強(qiáng)重視生產(chǎn)成本減少的情況，從而從根本上為自身企業(yè)以及整個(gè)建筑行業(yè)帶來更穩(wěn)定、更健康的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)

篇6

關(guān)鍵詞：城市建筑；外觀設(shè)計(jì)；色彩；運(yùn)用

中圖分類號(hào)： TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1.前言

就我國的建筑發(fā)展歷史來說，很多經(jīng)典的建筑外觀作品中均突顯出設(shè)計(jì)師針對(duì)色彩所實(shí)施的巧妙應(yīng)用，不僅僅需要滿足相應(yīng)的功能需求，更應(yīng)該將城市建筑所具有的藝術(shù)效果呈現(xiàn)出來?？梢赃@么說，建筑及其周身環(huán)境會(huì)受到色彩應(yīng)用優(yōu)劣的直接影響，色彩在城市建筑外觀設(shè)計(jì)中占據(jù)著重要的關(guān)鍵性地位。在進(jìn)行色彩運(yùn)用的時(shí)候，不僅僅是需要將城市建筑自身所具備的相關(guān)功能考慮在內(nèi)，譬如說商業(yè)、辦公以及文化、居住等等建筑，還需針對(duì)其的色彩個(gè)性需求實(shí)施整體把握，取長(zhǎng)補(bǔ)短，推動(dòng)城市環(huán)境的人性化發(fā)展。因此，需在城市建筑外觀設(shè)計(jì)中正確運(yùn)用色彩，加快城市和諧生活環(huán)境的建設(shè)步伐。

2.色彩在城市外觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用現(xiàn)狀

城市色彩作為城市的第一視覺，其可謂最具有沖擊力的直接意象。色彩作為城市視覺形象的關(guān)鍵組成因素，其在城市建筑建設(shè)中的整體性未能得以充分重視與實(shí)現(xiàn)，沒有針對(duì)單體建筑相互之間的色彩里面關(guān)系實(shí)施合理性規(guī)劃措施，由于針對(duì)區(qū)域空間進(jìn)行過度網(wǎng)格化分隔，使得在無形中將原來的特色區(qū)域孤立出來，導(dǎo)致城市色彩演變的更為無序。則色彩在城市外觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用現(xiàn)狀表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

2.1設(shè)計(jì)規(guī)劃欠缺一定的整體性

在城市建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃中，由于功能以及個(gè)體喜好等等問題的存在，區(qū)域建筑跟城市建筑實(shí)施協(xié)調(diào)的時(shí)候通常會(huì)各自使用異樣色彩，有些設(shè)計(jì)師為了彰顯鮮明個(gè)性，在進(jìn)行城市建筑外觀設(shè)計(jì)的時(shí)候?qū)τ趩蝹€(gè)的城市建筑給予過分關(guān)注，將自己的建筑作品打造的色彩斑斕，未將建筑跟周圍環(huán)境色彩的協(xié)調(diào)考慮在內(nèi)，使得有些城市變成“大花臉”，直接影響著城市建筑外觀色彩的整體統(tǒng)一性，使得城市色彩欠缺一致的色彩韻律，看起來是雜亂無章的。

2.2城市建筑外觀設(shè)計(jì)中的色彩運(yùn)用欠缺文化底蘊(yùn)

在凌駕于城市文化背景的基礎(chǔ)上，城市建筑色彩得以醞釀與發(fā)展，在外觀設(shè)計(jì)中運(yùn)用色彩的時(shí)候需將實(shí)際的地域文化背景情況充分考慮在內(nèi)?？墒?，伴隨著科技水平的不斷提高，更多新型的工藝、材料、技術(shù)被普及推廣使用，使得人們可以隨意地實(shí)施色彩利用，再加之便利的交通條件與現(xiàn)代化傳媒，文化屏障得以突破，方便人們彼此模仿與學(xué)習(xí)，逐步形成所謂的城市建筑色彩潮流取向，抹去了城市地域文化特色，各個(gè)地方的建筑色彩有著許多雷同之處。城市商業(yè)建筑的色彩大致相同。

2.3城市總體布局與城市視覺景觀下色彩規(guī)劃不適應(yīng)

目前，我國所進(jìn)行的行政區(qū)域劃分經(jīng)常會(huì)使各個(gè)城市之間欠缺應(yīng)有的必要溝通，地區(qū)資源同時(shí)難以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性高效整合運(yùn)用，嚴(yán)重的會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移環(huán)境污染等等問題。譬如說，廣場(chǎng)以及市行政中心的色彩需相對(duì)凝重些，商業(yè)區(qū)則需活躍些居住需素雅些，旅游區(qū)則強(qiáng)調(diào)賞心悅目，立交橋這類的大型基礎(chǔ)設(shè)施的混凝土本色則能夠?qū)⒘α扛型伙@出來，若是對(duì)其進(jìn)行粉刷則會(huì)適得其反，弄巧成拙。在實(shí)際的城市建筑外觀設(shè)計(jì)規(guī)劃中由于對(duì)色彩的不合理利用以及其與城市總體布局的不適應(yīng)，導(dǎo)致城市的特色難以展現(xiàn)，人們的工作生活易受到消極影響。

2.4城市發(fā)展方向與視覺景觀下城市色彩規(guī)劃出現(xiàn)偏差

近年來，我國經(jīng)濟(jì)獲得迅猛發(fā)展，人們實(shí)現(xiàn)日益渴求的色彩自由愿望，但是，隨之帶來較多的負(fù)面消極影響。突出表現(xiàn)為城市的發(fā)展方向跟視覺景觀下的城市色彩規(guī)劃出現(xiàn)一定的偏差，在城市建筑規(guī)劃中，摧毀較多城市優(yōu)秀傳統(tǒng)建筑，其被大量的色彩迥異的現(xiàn)代主義建筑所取代，在實(shí)際的發(fā)展進(jìn)程中破壞城市的傳承色調(diào)，新興起來并建設(shè)完成的現(xiàn)代建筑色彩未能夠構(gòu)成和諧城市景觀。有些中小城市為實(shí)現(xiàn)自身形象的快速改變，急于打造城市標(biāo)志性建筑，盲目貪大求洋，一味照搬西方城市流行元素，不僅不會(huì)達(dá)到預(yù)期目的，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)造成光污染，使得城市發(fā)展嚴(yán)重偏離城市色彩規(guī)劃軌道。

3. 城市建筑外觀設(shè)計(jì)中實(shí)施的色彩規(guī)劃所應(yīng)遵循的相關(guān)原則

3.1原則之塑造良好的城市特色

針對(duì)城市的地方文化特色進(jìn)行詳細(xì)研究并將其充分體現(xiàn)出來，運(yùn)用色彩實(shí)現(xiàn)對(duì)城市空間特色的有效表達(dá)與塑造。

3.2原則之彰顯城市美學(xué)因素

通過合理地搭配與使用色彩，實(shí)現(xiàn)城市建筑外觀色彩的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，使得城市獨(dú)有的格局特點(diǎn)充分彰顯，使其能夠跟城市中的自然環(huán)境實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)，基于美學(xué)因素，將城市自身具有的自然特色體現(xiàn)出來。

3.3原則之以人為本

將人的生活經(jīng)驗(yàn)以及體驗(yàn)作為主要基礎(chǔ)，從人的角度出發(fā)來衡量，在認(rèn)真研究人針對(duì)色彩所形成心里感受與生理反應(yīng)的條件下，有效實(shí)施城市建筑外觀設(shè)計(jì)的色彩規(guī)劃運(yùn)用。

3.4原則之協(xié)調(diào)于城市歷史文化名城

我國很多城市都具有深厚的文化底蘊(yùn)以及較為悠久的歷史文化內(nèi)涵，在針對(duì)這些城市進(jìn)行建筑外觀色彩設(shè)計(jì)規(guī)劃的時(shí)候，需傳承文化，保持傳統(tǒng)色調(diào)，珍惜歷史文化資源，在借鑒以及保護(hù)該城市歷史文化的同時(shí)將其所具有的文化內(nèi)涵充分發(fā)掘出來，在此基礎(chǔ)上，合理提取保護(hù)以及維持強(qiáng)化，彰顯色彩對(duì)于歷史的延續(xù)。

3.5原則之實(shí)現(xiàn)對(duì)城市不同分區(qū)結(jié)構(gòu)的有效運(yùn)用

這就要求城市建筑外觀色彩需跟城市空間結(jié)構(gòu)特點(diǎn)相一致，定位合理，展開有效的分區(qū)規(guī)劃，將分要素與分系統(tǒng)控制理念充分體現(xiàn)出來。

3.6原則之可操作性

就視覺景觀對(duì)城市色彩規(guī)劃的可操作性展開的研究分析，一是補(bǔ)充與健全完善城市的整體性規(guī)劃，使之成為下階段設(shè)計(jì)規(guī)劃的相應(yīng)依據(jù)，二是跟城市規(guī)劃管理協(xié)調(diào)統(tǒng)一，使得所獲得成果可實(shí)現(xiàn)便捷操作。

4.城市建筑外觀設(shè)計(jì)中的色彩運(yùn)用

將城市特色更高地突顯出來是實(shí)施城市色彩規(guī)劃的主要目標(biāo)，在視覺景觀基礎(chǔ)上，運(yùn)用便于操作且科學(xué)合理的色彩體系來完成城市建筑外觀設(shè)計(jì)，經(jīng)過對(duì)視覺景觀統(tǒng)一性、層次感以及關(guān)聯(lián)性等等合理研究，獲取相應(yīng)的規(guī)劃成果。構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，分析色彩因素，確立相關(guān)理念，科學(xué)總結(jié)城市建筑外觀設(shè)計(jì)色彩應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。

4.1構(gòu)建合理的城市建筑外觀設(shè)計(jì)色彩規(guī)劃評(píng)價(jià)機(jī)制

針對(duì)城市建筑色彩規(guī)劃所實(shí)施的規(guī)劃涵蓋有兩個(gè)層面意義內(nèi)容，即其既可作為城市設(shè)計(jì)規(guī)劃的基礎(chǔ)性依據(jù)，同時(shí)又檢驗(yàn)著實(shí)際的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)成果。具體的評(píng)價(jià)內(nèi)容包括有視覺美學(xué)與文化兩個(gè)層面。就視覺美學(xué)層面來說，所實(shí)施的評(píng)價(jià)通常是將色彩學(xué)理論作為重要的基礎(chǔ)來評(píng)判城市建筑外觀色彩相互之間的關(guān)系的，也就說在參考色彩的明度與彩度、色相這些基本屬性的基礎(chǔ)上，依照色彩的對(duì)比調(diào)和原則，判斷各類城市元素所構(gòu)成的色彩景觀能夠符合相應(yīng)的和諧美觀標(biāo)準(zhǔn)。就文化層面而言，由保護(hù)地域人文環(huán)境的角度來看，所實(shí)施的評(píng)價(jià)是指考察城市是否具備有能夠?qū)⒊鞘袣v史傳統(tǒng)文化地域色彩特別表現(xiàn)出來，考察城市能夠運(yùn)用適當(dāng)?shù)男问絹韺⒌胤轿幕释怀稣宫F(xiàn)出來，并與之相互呼應(yīng)。

篇7

關(guān)鍵詞：色彩；建筑外部；環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)；應(yīng)用

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.11.086

在日常生活中，色彩的運(yùn)用使人們的生活空間變得繽紛多彩，將色彩合理的運(yùn)用于建筑設(shè)計(jì)中可以彰顯出建筑外部環(huán)境的整體藝術(shù)效果，這對(duì)建筑設(shè)計(jì)來說非常重要。然而當(dāng)前色彩在外部環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用還有很多不足存在，因此繼續(xù)我們進(jìn)行創(chuàng)新與改革。色彩的運(yùn)用體現(xiàn)了人們對(duì)美的追求，將建筑設(shè)計(jì)與色彩有機(jī)結(jié)合在一起，可以將設(shè)計(jì)中的藝術(shù)效果凸顯出來，合理的將色彩運(yùn)用于建筑外部環(huán)境設(shè)計(jì)中，可以體現(xiàn)出建筑環(huán)境獨(dú)有的風(fēng)格和特色，目前色彩已經(jīng)在我國建筑外部環(huán)境中得到了廣泛應(yīng)用。

1 色彩元素在建筑外部環(huán)境設(shè)計(jì)中的作用

建筑物不僅是一種物質(zhì)產(chǎn)物，同時(shí)它也是一種文化產(chǎn)物，其中包含著精神層面的內(nèi)容，緊密的將自然與社會(huì)統(tǒng)一在了一起，在建筑中應(yīng)用色彩可以體現(xiàn)出周圍環(huán)境的特點(diǎn)，同時(shí)也能體現(xiàn)出人的心理特點(diǎn)。色彩是建筑物外觀的一個(gè)組成部分，它是展現(xiàn)建筑物魅力的重要因素之一，將色彩積極運(yùn)用于建筑外部環(huán)境設(shè)計(jì)中，可以創(chuàng)造出很多藝術(shù)效果，因此色彩元素設(shè)計(jì)目前已經(jīng)成為我國建筑外部換進(jìn)給設(shè)計(jì)中一項(xiàng)非常重要的影響因素。建筑外部環(huán)境色彩設(shè)計(jì)主要利用現(xiàn)代色彩學(xué)與美學(xué)中的方法，設(shè)計(jì)建筑物的外部墻面、門窗及屋頂?shù)?，使建筑物形成一個(gè)統(tǒng)一的色彩系統(tǒng)。對(duì)于建筑設(shè)計(jì)來說色彩設(shè)計(jì)水平直接影響著建筑的整體審美效果及藝術(shù)質(zhì)量，合理運(yùn)用色彩元素可以為人們提供一種多姿多彩的視覺感受，為人們創(chuàng)建一種和諧絢麗的環(huán)境。

2 建筑外部環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中色彩選擇的影響因素

2.1 文化內(nèi)涵因素

建筑外部色彩不僅可以為人們?cè)斐梢曈X上的沖擊和反應(yīng)，同時(shí)還蘊(yùn)含著一定的文化內(nèi)涵，該內(nèi)涵主要體現(xiàn)在不同的民俗風(fēng)俗、地域性審美哲理等方面。對(duì)于不同地理環(huán)境、不同國家及不同社會(huì)傳統(tǒng)來說，建筑外部環(huán)境藝術(shù)代表的象征意義都是不同的，可以通過建筑色彩對(duì)某種抽象精神意義進(jìn)行暗示，例如紅色在東方世界代表著幸福、熱烈、喜氣等。

2.2 地域氣候因素

地球南北方地理差異、氣候差異較大，因此通常南方在建筑色彩上通常利用高明度的中性色彩或者冷色，例如珠海的建筑通常設(shè)計(jì)為灰色，為人們彰顯出一種淡雅、大方的感受，這種冷色比較適用南方的氣候特征，同時(shí)與當(dāng)?shù)厝说男睦硇枨笠脖容^適應(yīng)。而北方地區(qū)通常比較寒冷，其建筑一般會(huì)采用中等明度的暖色調(diào)。

2.3 材料因素

對(duì)于建筑物來說，建筑材料是構(gòu)成其外部藝術(shù)形象最為重要的物質(zhì)基礎(chǔ)之一，它是建筑主體結(jié)構(gòu)的表面，需要鋪設(shè)在建筑物表面，構(gòu)成建筑物外部表面色，不僅可以起到保護(hù)建筑主體、滿足人們需求的作用，與此同時(shí)，還能同時(shí)在材料色質(zhì)、光感等方面達(dá)到一種美觀效果。所以，在使用建筑材料時(shí)，應(yīng)結(jié)合材料色彩、質(zhì)地的不同，對(duì)其進(jìn)行合理組織及應(yīng)用，這樣才能達(dá)到預(yù)期的視覺效果。

3 色彩在建筑外部環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

3.1 建筑外部環(huán)境色彩設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容

建筑外部環(huán)境色彩設(shè)計(jì)具體包括以下幾方面內(nèi)容：

（1）門窗。建筑物門窗包括門框、窗框、玻璃及遮陽板等部分，門窗看似只是建筑物很小的組成部分，但是在建筑物中卻占據(jù)非常重要的地位，因此色彩設(shè)計(jì)必須引起人們的重視；（2）外墻。在建筑外部環(huán)境設(shè)計(jì)中外墻是主要部分之一，具體包括四面圍墻、外部開口部分等，人們將外墻看做建筑物的外衣，因此其色彩設(shè)計(jì)也必須慎重；（3）屋頂。主要包括斜屋頂、平屋頂、異彩屋頂及屋頂花園等；（4）建筑周圍環(huán)境。具體來說主要包括建筑周圍的山石、植物、水池及疊泉等，該部分也是建筑外部環(huán)境中一個(gè)重要組成部分，其色彩是否與建筑物色彩協(xié)調(diào)，直接關(guān)系到建筑物整體的美觀效果。

3.2 建筑外部設(shè)計(jì)中色彩的應(yīng)用效果

（1）突出主題。建筑色彩應(yīng)該與其主要功能相協(xié)調(diào)，盡量迎合建筑使用的目的。雖然前大部分建筑的使用功能都很單一，但是現(xiàn)代人非常注重建筑外部裝飾，建筑裝飾不再局限于建筑內(nèi)部。例如市政府辦公大樓一般應(yīng)設(shè)計(jì)為穩(wěn)重、莊嚴(yán)、大方的色彩，通常大面積利用單調(diào)，其色彩純度不能太高，采用有規(guī)則、有秩序的視覺“紋理”變化；娛樂場(chǎng)所建筑需要激發(fā)出人們的熱情，起到喚醒人們內(nèi)心憧憬的作用，因此多數(shù)情況下會(huì)利用飽和度比較高的色彩，其材料視覺紋理更加粗獷、自然、前衛(wèi)，體現(xiàn)出時(shí)代性的特點(diǎn)。

（2）和諧統(tǒng)一。建筑物建造的目的在于為人們所用，為人們衣食住行提供空間，所有建筑物均以“人”的主體為核心展開活動(dòng)，那么這種情況下應(yīng)該如何構(gòu)建出和諧的生存環(huán)境呢，其關(guān)鍵的一點(diǎn)就是注重建筑色彩與整個(gè)城市的和諧統(tǒng)一。很早以前就已經(jīng)存在和諧城市的范例，但是當(dāng)時(shí)為無意識(shí)的行為，但是現(xiàn)代很多城市交通物流方便了，就失去了原來的地理文化，不僅要求城市的形式一致，同時(shí)連色彩都要求一樣的，根本體現(xiàn)不出城市獨(dú)有的特色與風(fēng)采了。因此，城市規(guī)劃與建設(shè)必須與當(dāng)?shù)氐牡乩項(xiàng)l件相結(jié)合，合理使用建筑色彩，彰顯出城市特有的風(fēng)采。

（3）美化環(huán)境。成功的建筑設(shè)計(jì)不僅要從外形上帶給人美感，同時(shí)還要在色彩上打動(dòng)人，例如，一片金色的麥浪中聳立著一座白墻、紅瓦、綠門窗的木屋，在環(huán)境的烘托下建筑顯得更加美麗，同時(shí)由于建筑的“點(diǎn)睛之筆”環(huán)境也更有詩意。雖然現(xiàn)代城市中這種愜意的場(chǎng)景不能得到實(shí)現(xiàn)，但是從單體建筑來說，應(yīng)綜合考慮建筑周圍場(chǎng)景的相互映襯，同時(shí)滿足場(chǎng)景內(nèi)文化內(nèi)涵的需求。在自然界中建筑設(shè)計(jì)應(yīng)綜合考慮其與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)性。

4 結(jié)語

綜上，建筑外部環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)與色彩的應(yīng)用是密切相關(guān)的，應(yīng)結(jié)合色彩表現(xiàn)出的特點(diǎn)彰顯出建筑的整體藝術(shù)效果，同時(shí)在建筑外部環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中，人們還需要進(jìn)行不斷的創(chuàng)新和探索，在以后的建筑設(shè)計(jì)中以及其他設(shè)計(jì)行業(yè)中，色彩的運(yùn)用都起到了非常重要的效果。隨著建筑設(shè)計(jì)越來越完善，色彩應(yīng)用將會(huì)受到更多設(shè)計(jì)者的重視與青睞，在設(shè)計(jì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的背景下，色彩起到的作用將會(huì)越來越重要。

篇8

【關(guān)鍵詞】綜合保稅區(qū)；外貿(mào)人才；培養(yǎng)

一、綜合保稅區(qū)概述

綜合保稅區(qū)是以虛擬港口為依托，設(shè)立在內(nèi)陸地區(qū)的具有保稅港區(qū)功能的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域，具有進(jìn)出口加工、國際貿(mào)易、保稅倉儲(chǔ)、商品展示等功能，享有“免證、免稅、保稅”政策，實(shí)行“境內(nèi)關(guān)外”運(yùn)作方式，實(shí)行封閉管理，是目前我國開放層次最高、政策最優(yōu)惠、功能最齊全的海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域，是國家開放金融、貿(mào)易、投資、服務(wù)、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的試驗(yàn)區(qū)和先行區(qū)。

二、貴陽綜合保稅區(qū)現(xiàn)狀

建設(shè)中的貴陽綜保區(qū)位于貴陽市白云區(qū)都拉鄉(xiāng)，規(guī)劃面積為3.01平方公里，圍網(wǎng)區(qū)域2.69平方公里，一期建設(shè)面積1.02平方公里，綜合保稅區(qū)及配套區(qū)（總規(guī)劃范圍）面積10.83平方公里。 貴陽綜合保稅區(qū)的建設(shè)是圍繞貴陽市“走科學(xué)發(fā)展路、建生態(tài)文明市”的方針，依托山地自然形態(tài)，將貴陽綜合保稅區(qū)建設(shè)成為國內(nèi)首個(gè)山地生態(tài)型綜合保稅區(qū)，園區(qū)產(chǎn)業(yè)布局主要是以航空航天、電子信息、新材料等為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)城一體化互動(dòng)發(fā)展為目標(biāo)，建設(shè)具有國內(nèi)特色的生態(tài)保稅新城。目前，貴陽綜合保稅區(qū)已簽約入駐企業(yè)18家，其中擬于園區(qū)內(nèi)開展保稅加工業(yè)務(wù)企業(yè)9家，開展保稅倉儲(chǔ)物流企業(yè)6家，開展保稅展示業(yè)務(wù)企業(yè)3家，項(xiàng)目計(jì)劃總投資122905萬美元；入?yún)^(qū)企業(yè)占保稅區(qū)規(guī)劃面積的66.7%，項(xiàng)目均符合貴陽綜合保稅區(qū)規(guī)劃。貴陽綜合保稅區(qū)的設(shè)立，有利于提升該省開放型經(jīng)濟(jì)水平、促進(jìn)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、深化與周邊地區(qū)的合作，有利于發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、加快與東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的對(duì)接。

目前，入駐貴陽綜合保稅區(qū)的企業(yè)主要是出口型企業(yè)，這類企業(yè)自然需要有相應(yīng)的外貿(mào)人才為其服務(wù)；同時(shí)，在保稅區(qū)內(nèi)又需要有相應(yīng)的配套企業(yè)，例如銀行、物流類的企業(yè)。而這些企業(yè)更多的都是與外貿(mào)相關(guān)的業(yè)務(wù)，由此，對(duì)于外貿(mào)人才的需求是必然的。每年大量的進(jìn)出口，必然需要諸如報(bào)關(guān)報(bào)檢、涉外結(jié)算、外貿(mào)業(yè)務(wù)等人才。

三、貴陽外貿(mào)人才現(xiàn)狀

由于歷史原因，貴州經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，人均收入低下，長(zhǎng)期以來在全國各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排位中大多年份都處于掛末位置。2013年貴州實(shí)現(xiàn)GDP6802億元，比2012年凈增1101億元，雖然比2012年有所增長(zhǎng)，但人均GDP還不到2000美元。全省財(cái)政收入1650億元，在全國人均財(cái)政收入中仍處于倒數(shù)的位置，因此，貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平目前仍處于全國較低水平。而正是由于貴州長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，貴州外貿(mào)人才也長(zhǎng)期處于缺失狀態(tài)，并且存在以下一些問題：

（一）外貿(mào)人員結(jié)構(gòu)分布不均

依照目前我國的外貿(mào)企業(yè)來看，外貿(mào)人員崗位類型較為集中，外貿(mào)企業(yè)對(duì)國際業(yè)務(wù)人才的需求主要集中在業(yè)務(wù)員、跟單員及單證員三個(gè)崗位，其次是報(bào)關(guān)員與報(bào)檢員，最后是商務(wù)文秘和翻譯。而我省外貿(mào)的緊缺型人才集中于業(yè)務(wù)員、單證員和跟單員，外貿(mào)人員的結(jié)構(gòu)不合理，缺少應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的人才。

（二）外貿(mào)人員學(xué)歷結(jié)構(gòu)不合理

外貿(mào)人員學(xué)歷要求出現(xiàn)層次化的局面，各類型外貿(mào)公司對(duì)于外貿(mào)從業(yè)人員的學(xué)歷都有很大的要求，其中外貿(mào)業(yè)務(wù)員，跟單員，單證員和報(bào)關(guān)員都需要較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)。而目前我省的外貿(mào)人才學(xué)歷化程度較低，無法適應(yīng)市場(chǎng)的需求。

（三）外貿(mào)人員全面的業(yè)務(wù)能力較弱

對(duì)產(chǎn)品、業(yè)務(wù)流程、信息處理、組織管理、財(cái)務(wù)核算、外語、計(jì)算機(jī)等方面知識(shí)和運(yùn)用能力源于對(duì)書本知識(shí)的掌握，這是學(xué)生在校期間的學(xué)習(xí)內(nèi)容。但長(zhǎng)期以來，受我國教育觀念和人才培養(yǎng)目標(biāo)的限制，對(duì)上述知識(shí)的學(xué)習(xí)往往是隔離和片面的，口徑窄、學(xué)科跨度小，培養(yǎng)的人才是“應(yīng)付”、“夠用”的，而對(duì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)不重視。

（四）個(gè)性品質(zhì)和基本素質(zhì)不健全

外經(jīng)貿(mào)行業(yè)不同與其它行業(yè)，不僅對(duì)內(nèi)，更多的還要對(duì)外，這就要求外經(jīng)貿(mào)從業(yè) 人員具有更高的品質(zhì)和素質(zhì)。從省內(nèi)目前絕大部分外貿(mào)從業(yè)人員的實(shí)際情況來看，多數(shù)外貿(mào)從業(yè)人員缺乏優(yōu)秀敬業(yè)的職業(yè)素質(zhì)、嫻熟自然的公關(guān)能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作的集體觀念、虛心好學(xué)的治學(xué)態(tài)度、吃苦耐勞的工作精神等。

四、貴州外貿(mào)人才培養(yǎng)模式探析

隨著貴陽綜合保稅區(qū)建設(shè)步伐的進(jìn)一步加快，園區(qū)內(nèi)企業(yè)對(duì)外貿(mào)人才的需求也進(jìn)一步加強(qiáng)，因此，如何培養(yǎng)一批優(yōu)秀的、能夠服務(wù)于外貿(mào)企業(yè)的外貿(mào)人才，是一個(gè)迫在眉睫的任務(wù)，就這個(gè)問題，我提出自己的幾點(diǎn)看法：

（一）培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德

踏實(shí)肯干、立足于企業(yè)、與企業(yè)共進(jìn)退是任何一名企業(yè)員工應(yīng)具備的基本素質(zhì)。外貿(mào)行業(yè)的由于其自身的特殊性，使得上述品質(zhì)更為企業(yè)所看重。外貿(mào)流通領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)，所具有的核心資產(chǎn)如人才、客戶資源都不容易控制。現(xiàn)在的外貿(mào)活動(dòng)很大程度上是“個(gè)人貿(mào)易”，一些外國客戶信任業(yè)務(wù)員本人勝過信任企業(yè)。如果一名業(yè)務(wù)員離職，會(huì)帶走大批客戶資源，甚至?xí)孤镀髽I(yè)的商業(yè)秘密，使企業(yè)蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。而很多的高校畢業(yè)生自身期望值較高，企業(yè)提供的報(bào)酬和工作環(huán)境遠(yuǎn)低于畢業(yè)生的期望，巨大的落差使得畢業(yè)生不安心于本職工作，員工頻繁跳槽已成為不少外貿(mào)企業(yè)頭疼之事。因此，培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德是高校教育的一項(xiàng)首要任務(wù)。

（二）多渠道、多途徑培養(yǎng)企業(yè)需要的外貿(mào)人才

高等院校的國際貿(mào)易專業(yè)是培養(yǎng)我國外經(jīng)貿(mào)人才的主力戰(zhàn)線，近年來隨著我國外貿(mào)的迅猛發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)飛速擴(kuò)張的時(shí)期，培養(yǎng)出一大批專業(yè)人才，作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。但同時(shí)我們還要看到人才素質(zhì)表現(xiàn)單一、實(shí)踐應(yīng)用能力較弱等問題已經(jīng)成為國際貿(mào)易專業(yè)高校畢業(yè)生的通病。并且各高校國際貿(mào)易專業(yè)的人才培養(yǎng)模式“趨同”化。缺乏人才培養(yǎng)的特色和層次性，嚴(yán)重缺乏針對(duì)新時(shí)期主流用人企業(yè)和主導(dǎo)進(jìn)出口產(chǎn)品特點(diǎn)的應(yīng)用型國際貿(mào)易人才的培養(yǎng)。為此，高校應(yīng)轉(zhuǎn)變?cè)械慕虒W(xué)模式，走出去了解外貿(mào)企業(yè)對(duì)學(xué)生技能點(diǎn)的實(shí)際需求，從而按照外貿(mào)企業(yè)的要求，調(diào)整教學(xué)計(jì)劃，培養(yǎng)企業(yè)需要的外貿(mào)人才。 另一方面，企業(yè)現(xiàn)有的外貿(mào)從業(yè)人員，有著較為熟悉的業(yè)務(wù)能力，但是缺乏扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，企業(yè)也可以考慮與學(xué)校合作，通過培訓(xùn)、講座等形式為充實(shí)企業(yè)現(xiàn)有的外貿(mào)人員的理論知識(shí)和國際現(xiàn)行的法規(guī)慣例。

（三）加強(qiáng)外語應(yīng)用能力的培養(yǎng)

在國際貿(mào)易活動(dòng)的各個(gè)方面，英語是主要的工作語言，英語的聽、說、讀、寫能力是外貿(mào)人才最基本的能力，在技術(shù)引進(jìn)、對(duì)外勞務(wù)承包、對(duì)外貿(mào)易、海外投資、跨國經(jīng)營、國際旅游等方面，沒有出色的英語能力是無法勝任工作的。但多數(shù)高校國際貿(mào)易專業(yè)過多的強(qiáng)調(diào)外語理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，不能對(duì)學(xué)生進(jìn)行充分的專業(yè)外語應(yīng)用能力訓(xùn)練，尤其是專業(yè)基礎(chǔ)和外語能力“雙優(yōu)”的教師短缺，配套措施不夠健全，很難營造講外語和用外語的氛圍。因此，大多數(shù)學(xué)生的外語水平仍停留在閱讀階段，聽、說、寫的能力普遍較弱，難以在復(fù)雜的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境中與外國客戶進(jìn)行暢通地交流。

（四）加強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐操作技能

動(dòng)手能力強(qiáng)、具備實(shí)際操作能力是外貿(mào)人才必備的專業(yè)技能。我省的外貿(mào)企業(yè)大多是中小企業(yè)，不愿意花費(fèi)時(shí)間和資金去培養(yǎng)自己的人才，更傾向于拿來主義。因此，外貿(mào)企業(yè)在招聘時(shí)希望招聘有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)、熟悉外貿(mào)流程、動(dòng)手操作能力強(qiáng)的外貿(mào)人員。一方面能更快地適應(yīng)強(qiáng)度的工作，融入企業(yè)團(tuán)隊(duì)，為企業(yè)帶來更高的經(jīng)濟(jì)效益；另一方面可以節(jié)約培訓(xùn)時(shí)間，降低企業(yè)自的培訓(xùn)成本。此外，國際貿(mào)易人才還必須了解外國的歷史、政治、地理、風(fēng)土人情、風(fēng)俗習(xí)慣，熟悉外國的相關(guān)法律，尊重外國的，具有跨國文化溝通的能力，做到在任何文化環(huán)境中都能夠游刃有余。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊林，褚紹綿.論我國高等職業(yè)教育及其人才培養(yǎng)模式改革[J].遼寧高職學(xué)報(bào)，2003，（2）.

[2]林峰.外貿(mào)業(yè)務(wù)創(chuàng)新與專業(yè)人才培養(yǎng)問題初探[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2003，（12）.

[3]李慶領(lǐng)等.論國際化人才培養(yǎng)的意義及策略[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2007.6.

[4]孟秀勤等.國際化人才戰(zhàn)略與開發(fā)[M].中國人民大學(xué)出版社，2006.

篇9

一個(gè)風(fēng)雨交加的夜晚，一人駕車經(jīng)過一路段時(shí)，看到三個(gè)人正在等公共汽車：一個(gè)是患了重病的老太太，一個(gè)是曾救過他的醫(yī)生，一個(gè)是他心儀的女郎，而他的車只能搭載一人。

應(yīng)該搭載誰？

很多人會(huì)悲壯地選擇老太太，關(guān)鍵時(shí)刻，犧牲自我成全他人。許多年來，我們的思想和道德一直行走在這條軌道上。

然而，這個(gè)人的選擇卻出人意料：把鑰匙交給醫(yī)生，讓他送老太太去醫(yī)院，自己陪心愛的女郎一起等公共汽車。

原來，做好事、報(bào)恩、與心愛的人在一起，竟然是可以兼顧的――崇高和世俗竟然是可以兼得的“魚”和“熊掌”。

崇高并不一定要毫無意義地選擇最悲壯的自我犧牲。很多時(shí)候，我們會(huì)被固有的思維模式羈絆，與最佳的解決方案擦肩而過。

“不舍也得”――完美的“得”是一種智慧，更是一種對(duì)善良的褒獎(jiǎng)。

（摘自《光明日?qǐng)?bào)》 盧海娟／文）

把電梯裝在樓外

多年前，有家酒店的電梯不夠用，打算再增加一部，于是請(qǐng)來工程師研究如何增設(shè)新的電梯。工程師給出建議：大廈停業(yè)整修，在每層樓打個(gè)大洞，直接安裝新電梯。

建議很快被付諸行動(dòng)。

一位清潔工路過說：“每層樓打個(gè)洞，不僅會(huì)弄得塵土飛揚(yáng)，還會(huì)破壞樓面?！?/p>

工程師白了清潔工一眼說：“那是難免的?！?/p>

清潔工又說：“與其這樣，不如把電梯裝在大樓的外面，既可縮短整修時(shí)間，又可成為一道景觀?！?/p>

工程師和建筑師聽了這話，相視片刻，不約而同地拍手叫絕。

于是，便有了近代建筑史上的偉大變革――把電梯裝在樓外。

人們總是習(xí)慣于把創(chuàng)新想象得太復(fù)雜，其實(shí)偉大的創(chuàng)新往往來自對(duì)最簡(jiǎn)單、最容易被忽略的事實(shí)的觀察。

（摘自《領(lǐng)導(dǎo)文萃》 郝金紅／文）

重要的才是要做的

大學(xué)畢業(yè)，參加過一個(gè)汽車公司的招聘會(huì)，招聘內(nèi)容非常簡(jiǎn)單，就是要求每個(gè)應(yīng)試者做一份試卷，答題時(shí)間只有20分鐘。

當(dāng)試卷發(fā)下來時(shí)，大家都愣住了。

試卷共分為上下卷，有正反兩面，內(nèi)容廣泛，涉及天文地理、哲學(xué)藝術(shù)――要在20分鐘內(nèi)做完，根本不可能。

求職者們開始風(fēng)風(fēng)火火地做題。面對(duì)試卷，我卻不知從何下手。

我只好從頭到尾把試卷看了一遍，發(fā)現(xiàn)試卷中只有最后兩題與汽車銷售有關(guān)。于是，我選擇了解答這兩道題。

一個(gè)星期后，我接到了招聘方錄用的通知。

報(bào)到那天，主考官笑著對(duì)我說：“你是所有求職者中答題最少的，但你做了要做的，你是一個(gè)能夠分清主次，會(huì)動(dòng)腦子會(huì)做事情的人，所以我們看中了你。”

人生有很多“試卷”，我們不可能去一一完成，要學(xué)會(huì)選擇重要的事情來做，只有重要的才是要做的。

（摘自《揚(yáng)子晚報(bào)》 張宏宇／文）

畢加索的另類智慧

1900年，畢加索來到巴黎，向畫店推銷自己的畫，卻頻遭拒絕。

“為什么不要我的畫？”畢加索問一老板。

老板說：“你畫得還是不錯(cuò)的，但你沒有名氣，所以賣不動(dòng)?！?/p>

畢加索一下恍然大悟。

當(dāng)晚，他就到巴黎高校找了幾名學(xué)生，拿出僅有的十幾枚銀幣，雇他們到巴黎每一家畫店去轉(zhuǎn)悠：詢問有沒有畢加索的畫。

沒幾天，畢加索的名字就在畫店傳開了，大家紛紛打聽畢加索的畫，想要一睹為快。畫店老板急得不得了，可就是找不到畢加索。

這樣過了一個(gè)月，畢加索在整個(gè)巴黎畫壇已經(jīng)赫赫有名了，隱身旅館里的他笑了，并抓住時(shí)機(jī)推出了自己的畫，短短一月，畢加索就完成了從無名青年到著名畫家的華麗轉(zhuǎn)身。

篇10

【關(guān)鍵詞】外國仲裁裁決 承認(rèn)執(zhí)行 外資企業(yè)

一、案例介紹

（一）案情簡(jiǎn)介

北京朝來新生體育休閑有限公司（以下簡(jiǎn)稱朝來新生公司）是在北京市工商行政管理局朝陽分局注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）；北京所望之信投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱所望之信公司）是在北京市工商行政管理局注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司（外國自然人獨(dú)資），股東（發(fā)起人）安秉柱，大韓民國公民。

2007年7月20日，朝來新生公司（甲方）與所望之信公司（乙方）簽訂《合同書》約定，甲、乙雙方合作經(jīng)營甲方現(xiàn)有的位于北京市朝陽區(qū)的高爾夫球場(chǎng)，并就朝來新生公司的股權(quán)比例、投資金額等相關(guān)事宜達(dá)成協(xié)議。合同中寫明簽訂地在中國北京市。合同中還約定：如發(fā)生糾紛時(shí)，甲乙雙方首先應(yīng)進(jìn)行友好協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，對(duì)于不能達(dá)成協(xié)議的部分可以向大韓商事仲裁院提出訴訟進(jìn)行仲裁，仲裁結(jié)果對(duì)于甲乙雙方具有同等法律約束力。

合同簽訂后，雙方開始合作經(jīng)營，在經(jīng)營過程中高爾夫球場(chǎng)土地租賃合同解除，土地被收回。因土地租賃合同解除，高爾夫球場(chǎng)獲得補(bǔ)償款1800萬元，朝來新生公司與所望之信公司因土地補(bǔ)償款的分配問題發(fā)生糾紛。為此，所望之信公司于2012年4月2日向大韓商事仲裁院提起仲裁，請(qǐng)求朝來新生公司支付所望之信公司土地補(bǔ)償款248萬元。朝來新生公司提起反請(qǐng)求，要求所望之信公司給付朝來新生公司土地補(bǔ)償款1100萬元及利息。

大韓商事仲裁院依據(jù)雙方約定的仲裁條款受理了所望之信公司的仲裁申請(qǐng)及朝來新生公司反請(qǐng)求申請(qǐng)，適用中華人民共和國法律作為準(zhǔn)據(jù)法，于2013年5月29日作出仲裁裁決，裁決：1.所望之信公司給付朝來新生公司中華人民共和國貨幣1000萬元整及利息；2.所望之信公司及朝來新生公司其余之請(qǐng)求駁回。裁決作出后，朝來新生公司于2013年6月17日向北京市第二中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求法院承認(rèn)上述仲裁裁決。

二、案例分析

（一）本案是否具有涉外因素

首先，從主體上看，所望之信公司不具有涉外因素。同時(shí)，我國《公司法》中有“刺破法人面紗”的制度，在本案中，所望之信的公司股東安秉柱并沒有損害公司債權(quán)人利益，因此不能適用“刺破公司面紗”這一制度，也不能根據(jù)股東的身份而認(rèn)定該公司作為整體而言具有涉外因素。其次，雙方之間的民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更、終止的法律事實(shí)發(fā)生在我國境內(nèi)、訴訟標(biāo)的亦在我國境內(nèi)，不具有涉外因素。

綜上所述，我認(rèn)為本案涉及事項(xiàng)均不具有涉外因素。

（二）國內(nèi)爭(zhēng)議是否可以申請(qǐng)國外仲裁（即仲裁條款是否有效）

在第一部分，我們已經(jīng)討論過最基礎(chǔ)的問題，仲裁雙方是否有任何一方具有涉外情節(jié)，得出的結(jié)論是雙方均不具備涉外因素。進(jìn)而，我們要討論國內(nèi)爭(zhēng)議能否申請(qǐng)國外仲裁。

首先，在本案中，我們已經(jīng)分析過，本案不具有涉外因素。因此不屬于《合同法》第一百二十八條和《民事訴訟法》第二百七十一條規(guī)制的范圍，即涉外案件可以提交任一仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。據(jù)此，我國法律并未授權(quán)當(dāng)事人將不具有涉外因素的爭(zhēng)議交由境外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者在我國境外臨時(shí)仲裁。其次，在本案中，朝來新生公司和所望之信公司簽訂的仲裁協(xié)議有請(qǐng)求仲裁的意思表示并且有仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)，但是該案中選的仲裁委員會(huì)根據(jù)上面的分析是不符合我國法律的要求，因此該仲裁協(xié)議是無效的。再者，大韓商事仲裁院在2013年5月29日作出的仲裁裁決所適用的準(zhǔn)據(jù)法是中華人民共和國的法律，因此，我認(rèn)為大韓商事仲裁院受理本案依據(jù)的仲裁條款是無效的。最后，從保護(hù)我國司法的角度，本案中主體為中國法人，所涉標(biāo)的物在我國境內(nèi)，民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和發(fā)展均發(fā)生在我國境內(nèi)，因此應(yīng)由我國進(jìn)行司法管理。

綜上所述，我認(rèn)為根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，國內(nèi)爭(zhēng)議不能協(xié)議適用國外仲裁。

（三）我國法院是否要承認(rèn)該項(xiàng)裁決

首先，在本案中，在前面的分析中已經(jīng)明確，該案不具有任何涉外因素且雙方間的仲裁協(xié)議是無效的。其次，本案提交的仲裁法院是大韓商事仲裁院，若是我國法院承認(rèn)和執(zhí)行了大韓商事仲裁院的仲裁裁決，首先從法律上不合法，其次也是侵犯了我國的司法。再者根據(jù)《紐約公約》第五條第一款（甲）項(xiàng)的規(guī)定，被申請(qǐng)人所望之信公司提供證據(jù)證明了大韓商事仲裁院受理此案后依據(jù)我國的民事訴訟法進(jìn)行仲裁，其是無效的。綜上，我認(rèn)為我國法院不應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和執(zhí)行大韓商事仲裁院作出的仲裁裁決。

三、結(jié)語