導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇甲方乙方影評(píng)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】電力營(yíng)銷(xiāo)方案；經(jīng)濟(jì)效益；評(píng)價(jià)模型；方法

一、價(jià)格策略的效益評(píng)價(jià)

1．電價(jià)折扣

(1)現(xiàn)金折扣策略的效益評(píng)價(jià)。在電費(fèi)回收工作中應(yīng)用現(xiàn)金折扣，有利于激發(fā)用電戶(hù)的繳費(fèi)熱情，而且使供電企業(yè)快速回籠資金。同時(shí)，還使用電戶(hù)得到了實(shí)惠，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益，供電企業(yè)的電費(fèi)回收有關(guān)指標(biāo)如表1所示。

（2）數(shù)量折扣策略的效益評(píng)價(jià)。電能是不能儲(chǔ)存的商品，而且現(xiàn)階段處于電力緊張階段，不應(yīng)該大范圍的實(shí)行數(shù)量折扣策略。因此，在某些地區(qū)，高耗能企業(yè)比重較大，為了照顧其發(fā)展，刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，在一定階段內(nèi)還將實(shí)行對(duì)高耗能企業(yè)的優(yōu)惠電價(jià)。

在通常情況下，需求的價(jià)格彈性是一個(gè)負(fù)數(shù)，當(dāng)一種商品的價(jià)格上漲時(shí)，其需求量一般會(huì)下降，因此ΔQ／ΔP(由價(jià)格變化導(dǎo)致的需求的變化)是負(fù)值，于是，Ep也是負(fù)的。

當(dāng)價(jià)格彈性在數(shù)值上大于l，就說(shuō)需求具有價(jià)格彈性，因?yàn)榇藭r(shí)需求量的百分比下跌要大于價(jià)格的百分比上漲；如果價(jià)格彈性在數(shù)值上小于1，就說(shuō)需求缺乏彈性。一般來(lái)說(shuō)，一種商品的需求彈性取決于該商品有多少替代商品。在有較接近的替代商品存在的時(shí)候，價(jià)格的上漲會(huì)使消費(fèi)者減少該商品的購(gòu)買(mǎi)，而轉(zhuǎn)向購(gòu)買(mǎi)更多的替代商品，這時(shí)需求的價(jià)格彈性較大；如果沒(méi)有較接近的替代商品，需求往往就缺乏價(jià)格彈性。

可見(jiàn)，對(duì)于電能這種缺乏彈性的商品，當(dāng)價(jià)格降低時(shí)，售電量雖然有―定程度的增長(zhǎng)，但是，總的售電收入?yún)s減少。因此，單純從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與商品型論的角度來(lái)講，目前不宜對(duì)電能采用數(shù)量折扣的策略。

2．峰谷電價(jià)。在一個(gè)市場(chǎng)中，影響價(jià)格的因素有很多。其中最重要的是商品的價(jià)值和市場(chǎng)的供求關(guān)系。商品的價(jià)格以?xún)r(jià)值為中心，在供求關(guān)系的影響下，圍繞著價(jià)值上下波動(dòng)。在電力市場(chǎng)中，由于電力這種商品的特殊性，使得電力商品要反映其成本，而不能完全體現(xiàn)供求關(guān)系。但是，隨著電力工業(yè)市場(chǎng)化改革的逐步推進(jìn)，供求關(guān)系在制定電價(jià)的過(guò)程中發(fā)揮著日益重要的作用。因此，我們要對(duì)供求關(guān)系有關(guān)的基本理論進(jìn)行闡述。

從理論上來(lái)講，實(shí)施峰谷分時(shí)電價(jià)所要達(dá)到的最佳狀態(tài)就是有 一個(gè)較平坦的、沒(méi)有明顯峰谷的負(fù)荷曲線。雖然這種情況由于用戶(hù)的實(shí)際用電特點(diǎn)是不可能完全達(dá)到的，但是這種理論上的最佳狀態(tài)是我們研究峰谷分時(shí)電價(jià)的理想目標(biāo)。從用戶(hù)的角度看，當(dāng)達(dá)到這種狀態(tài)時(shí)，由于其用電量在各個(gè)時(shí)段基本相同，在不同時(shí)段將電價(jià)以合理比例上下浮動(dòng)，將使得用戶(hù)高峰時(shí)段的電費(fèi)增加額與低谷時(shí)段的電費(fèi)減少額相抵。當(dāng)用戶(hù)的高峰時(shí)段用電量大于低谷時(shí)段用電量時(shí)，其高峰時(shí)段的電費(fèi)增加額大于低谷時(shí)段電費(fèi)減少額，就會(huì)促使用戶(hù)調(diào)整用電時(shí)間，避峰用電，達(dá)到優(yōu)化系統(tǒng)負(fù)荷的效果。

制定合理的峰谷分時(shí)電價(jià)是要以合理的峰谷時(shí)段劃分為基礎(chǔ)。我國(guó)各省區(qū)在進(jìn)行電網(wǎng)負(fù)荷的峰谷時(shí)段劃分時(shí)，多參照相近地區(qū)峰谷時(shí)段劃分方法，或根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行劃分，缺乏科學(xué)性和靈活性。峰谷時(shí)段的劃分應(yīng)該針對(duì)負(fù)荷曲線的最高峰點(diǎn)和最低谷點(diǎn)進(jìn)行討論，確定負(fù)荷曲線下各時(shí)點(diǎn)分別處丁峰時(shí)段和谷時(shí)段的可能性，從而為峰谷時(shí)段的劃分提供一定的利學(xué)依據(jù)。

3．可中斷電價(jià)。在實(shí)行可中斷電價(jià)時(shí)，要首先根據(jù)年負(fù)荷曲線，確定每年實(shí)施的月份；根據(jù)各月份典型的負(fù)荷曲線，確定實(shí)施的時(shí)段；根據(jù)系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測(cè)的結(jié)果，決定不同月份實(shí)施可中斷負(fù)荷的目標(biāo)，每天缺電負(fù)荷的某一比例即為實(shí)施該策略要削減或轉(zhuǎn)移的負(fù)荷， 可中斷電價(jià)的經(jīng)濟(jì)效益為其帶來(lái)的收益與成本的差值。

二、促銷(xiāo)策略的效益評(píng)價(jià)

現(xiàn)在實(shí)行的電力促銷(xiāo)策略主要分為兩種，―種是對(duì)電能優(yōu)點(diǎn)和供電企業(yè)形象的宣傳；一種是與替代能源進(jìn)行比較，使用戶(hù)自覺(jué)地把電能作為首選能源。無(wú)論采用哪種促銷(xiāo)手段，得到的效益都是通過(guò)激發(fā)用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)電能的愿望，從而帶來(lái)用電需求的增長(zhǎng)。用電設(shè)備可以分為兩種：一種是目前較為普及的用電設(shè)備，如居民用戶(hù)中的電視，工業(yè)用戶(hù)中的電機(jī)等；一類(lèi)是目前尚未普及，但擁有較好應(yīng)用前景的用電設(shè)備，如居民用戶(hù)中的空調(diào)、電熱水器、電炊具、計(jì)算機(jī)及第三產(chǎn)業(yè)用戶(hù)中的蓄冷式空調(diào)系統(tǒng)、電鍋爐等。第二種用電設(shè)備對(duì)未來(lái)用電需求的變化影響較大，是實(shí)行促銷(xiāo)策略的重點(diǎn)。

對(duì)促銷(xiāo)策略的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行定量化研究的步驟為；首先，采集數(shù)據(jù)，促銷(xiāo)策略對(duì)增強(qiáng)客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)空調(diào)、電熱水器等用電設(shè)備意愿的作用；然后，計(jì)算促銷(xiāo)策略帶來(lái)每年用電量的增長(zhǎng)；最后，計(jì)算對(duì)供電企業(yè)利潤(rùn)的影響。

三、優(yōu)質(zhì)服務(wù)策略的效益評(píng)價(jià)

服務(wù)策略帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益即提供某項(xiàng)服務(wù)措施使售電量增加帶來(lái)的利潤(rùn)，減去在該措施實(shí)施過(guò)程中增加的費(fèi)用支出。其中，費(fèi)用支出部分包括增加的工作人員工資、設(shè)備投入、維修費(fèi)等。通過(guò)服務(wù)策略增加的用電量反應(yīng)在以下幾個(gè)方面：

(1)由客戶(hù)對(duì)供電企業(yè)的親近感所帶來(lái)的用電量。優(yōu)質(zhì)的服務(wù)可以拉近客戶(hù)與供電企業(yè)之間的距離，使客戶(hù)產(chǎn)生心理上的親近感和認(rèn)同感，這樣，在與燃?xì)獾绕渌茉吹母?jìng)爭(zhēng)中，客戶(hù)會(huì)更多地選擇電能，為供電企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益；(2)報(bào)裝手續(xù)、故障維修等時(shí)間的縮短帶來(lái)的用電量。簡(jiǎn)化報(bào)裝手續(xù)，及時(shí)、高效地進(jìn)行故障維修等都是優(yōu)質(zhì)服務(wù)策略的一部分，由此用戶(hù)花費(fèi)在手續(xù)、故障上的時(shí)間縮短，而用電的時(shí)間相對(duì)變長(zhǎng)，這樣不僅可以提高用戶(hù)的用電質(zhì)量，還可增加一部分用電量；(3)優(yōu)質(zhì)的服務(wù)使用戶(hù)更多地使用各種用電設(shè)備。在對(duì)電熱水器、空調(diào)等用電設(shè)備進(jìn)行促銷(xiāo)時(shí)，配合擴(kuò)容等服務(wù)措施，使用戶(hù)可以選擇更多的用電設(shè)備，并且增加使用的時(shí)間，帶來(lái)用電量的增長(zhǎng)。

因?yàn)榉?wù)策略的費(fèi)用支出多為在原有工資等固定成本基礎(chǔ)上略有增加，數(shù)目不是很大，但是對(duì)用電量增長(zhǎng)的帶動(dòng)效果很強(qiáng)，故服務(wù)策略一般能取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，優(yōu)質(zhì)的服務(wù)可以樹(shù)立供電企業(yè)良好的形象，帶來(lái)巨大的社會(huì)效益。

篇2

【關(guān)鍵詞】電力生產(chǎn);安全性;評(píng)價(jià)方法;應(yīng)用

所謂電力生產(chǎn)的安全性評(píng)價(jià)就是指在電力系統(tǒng)投入使用之前，首先利用相關(guān)的技術(shù)手段和方法對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部的安全性進(jìn)行檢查、估測(cè)，從而預(yù)測(cè)電力系統(tǒng)在運(yùn)作過(guò)程中可能產(chǎn)生的安全隱患，并積極采取預(yù)防措施應(yīng)對(duì)。安全性評(píng)價(jià)不僅有助于企業(yè)改進(jìn)完善自身的技術(shù)和管理水平，而且還對(duì)電力安全事故的控制具有重要的意義。因此電力企業(yè)必須使用科學(xué)有效的方法對(duì)電力生產(chǎn)的安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并制定出合理的應(yīng)對(duì)方案，從而為電力企業(yè)的正常運(yùn)作提供一個(gè)強(qiáng)力的保障。

一、電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)的作用

（一）有利于電力企業(yè)對(duì)安全事故的控制

在電力生產(chǎn)過(guò)程中，如果電力生產(chǎn)的安全性無(wú)法得到強(qiáng)有力的保障，不僅可能會(huì)造成電力生產(chǎn)的安全事故，還會(huì)給電力企業(yè)帶來(lái)重大的經(jīng)濟(jì)損失。造成安全事故發(fā)生的危險(xiǎn)因素主要包括有顯現(xiàn)危險(xiǎn)因素和潛在危險(xiǎn)因素，在這兩者之間，潛在危險(xiǎn)因素的危害性比顯現(xiàn)危險(xiǎn)因素更大一些。一般情況下，在電力生產(chǎn)中，潛在危險(xiǎn)因素從表面上來(lái)看是不易被發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)其在不知覺(jué)的情況下會(huì)不斷擴(kuò)大，從而對(duì)電力企業(yè)或電力系統(tǒng)造成重大的安全事故。由于電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)具有全面性和系統(tǒng)性的特點(diǎn)，因此它可以對(duì)電力生產(chǎn)的設(shè)備、技術(shù)、條件等作一個(gè)完整而詳細(xì)的評(píng)價(jià)，從而保障電力生產(chǎn)的安全性。

（二）有利于電力企業(yè)對(duì)管理水平的提高

電力企業(yè)的管理是電力安全生產(chǎn)和安全運(yùn)行的基礎(chǔ)條件，對(duì)于電力企業(yè)來(lái)說(shuō)，電力生產(chǎn)的安全性與可靠性是企業(yè)管理工作的終極目標(biāo)。因此電力企業(yè)在管理過(guò)程中，必須加強(qiáng)對(duì)每個(gè)工作環(huán)節(jié)的管理，采取有助于提高管理水平和管理能力的手段，確保電力生產(chǎn)及運(yùn)作的安全性，從而實(shí)現(xiàn)這個(gè)終極目標(biāo)。但是值得特別注意的是，在管理過(guò)程中，工作人員不僅要做好電力生產(chǎn)與運(yùn)行的安全管理工作，還要對(duì)電力系統(tǒng)的設(shè)施設(shè)備加強(qiáng)管理，并根據(jù)管理工作的實(shí)際情況有效的作出合理的安全性評(píng)價(jià)，同時(shí)作為提高管理水平，完善管理措施的依據(jù)。

（三）有利于電力企業(yè)對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)的樹(shù)立

在電力生產(chǎn)過(guò)程中，安全始終是電力企業(yè)不容忽視的一個(gè)永久主題，因此，電力企業(yè)根據(jù)電力生產(chǎn)的實(shí)際情況，積極采取電力生產(chǎn)安全管理的有效措施。在電力企業(yè)開(kāi)展管理工作中，需要一個(gè)健全完善的安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)管理行為進(jìn)行規(guī)范，從而提高自己的管理能力和管理水平，使管理工作達(dá)到事半功倍的效果。因?yàn)殡娏ιa(chǎn)安全性評(píng)價(jià)是對(duì)電力管理工中存在的問(wèn)題進(jìn)行反映，對(duì)管理工作有著非常重要的指導(dǎo)意義，因此，電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)有利于電力企業(yè)對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)的樹(shù)立。

二、電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)的方法

想要做好電力生產(chǎn)安全性的評(píng)價(jià)，電力企業(yè)首先就應(yīng)該樹(shù)立一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，從而作為安全評(píng)價(jià)的理論依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定可以從技術(shù)對(duì)策、管理對(duì)策、培訓(xùn)對(duì)策以及設(shè)備的設(shè)計(jì)、安全、檢修、運(yùn)作、調(diào)整等角度全面進(jìn)行要求。在電力生產(chǎn)安全評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中，電力企業(yè)可以進(jìn)一步的將電力系統(tǒng)分為電力生產(chǎn)安全、操作環(huán)境安全以及安全管理三大部分，并將其作為電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)分別對(duì)多個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)根據(jù)每個(gè)子系統(tǒng)的整體情況進(jìn)行打分。例如設(shè)定一個(gè)系統(tǒng)的總分值，然后將總分值分解到每個(gè)子系統(tǒng)書(shū)上，確定權(quán)重系數(shù)，并根據(jù)分?jǐn)?shù)與權(quán)重系數(shù)完成對(duì)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，從而完成系統(tǒng)的安全性評(píng)價(jià)。

三、電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用

由于電力生產(chǎn)過(guò)程是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，對(duì)電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用不能一概而論，因此本文以配電檢修為例，對(duì)配電檢修中的電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)的應(yīng)用作了具體論述：

第一，明確了配電檢修的安全性目標(biāo)

在對(duì)配電檢修進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)首先就應(yīng)該明確安全性目標(biāo)，從而保證對(duì)配電檢修的控制;

第二，采取了安全性評(píng)價(jià)的措施

對(duì)配電檢修采取安全性評(píng)價(jià)措施主要是指利用有效的管理控制措施、技術(shù)檢修措施等對(duì)配電系統(tǒng)、設(shè)備進(jìn)行全面的檢查和維修，從而提高配電檢修工作的效率。以下是電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用。

（一）標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)的完成

配電檢修中的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)包括有：作業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)化、作業(yè)準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)組織標(biāo)準(zhǔn)化、設(shè)備管理標(biāo)準(zhǔn)化等，從而將檢修的工作納入工作人員可以控制的范圍，使每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)步驟的實(shí)施都是有據(jù)可依，為標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)的完成提供保證。

（二）風(fēng)險(xiǎn)的控制

配電檢修中的風(fēng)險(xiǎn)控制主要是指對(duì)工作對(duì)象進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)綜合，根據(jù)電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)方法將技術(shù)含量、重要程度、嚴(yán)重性、影響程度等因素綜合起來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)具體的分析。一般情況下，就是將檢修工作分為三個(gè)流程：定級(jí)、審核以及執(zhí)行。配電檢修的安全性評(píng)價(jià)應(yīng)該涉及到電力系統(tǒng)的每個(gè)作業(yè)，因?yàn)楦鱾€(gè)作業(yè)之間既是相互獨(dú)立又是相互聯(lián)系的，因此，安全性評(píng)價(jià)應(yīng)該從專(zhuān)業(yè)的角度對(duì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和分析，從而達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)控制的目的。

（三）檢修作業(yè)的控制

檢修作業(yè)的控制主要包括的是設(shè)備檢修的工作流程，明確檢修人員的工作對(duì)象和工作范圍。通過(guò)對(duì)檢修工作的流程管理，不僅能使檢修人員有序的進(jìn)行安全檢修作業(yè)，而且還能對(duì)整個(gè)檢修系統(tǒng)進(jìn)行及時(shí)全面的掌握控制。檢修質(zhì)量的控制一般就是包括有檢修設(shè)備的重要信息和重要數(shù)據(jù)，例如技檢修次數(shù)、技術(shù)參數(shù)等，明確檢修項(xiàng)目、工作人員、檢修質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)以及要求，從而為檢修作業(yè)的技術(shù)要求和質(zhì)量要求提供保障。

參考文獻(xiàn)

[1]胡濤，黃健，鄢威等.一種電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2009，37（16）：46-49.

[2]侯俊勇，衛(wèi)德鋒，黨衛(wèi)安等.電力生產(chǎn)安全性評(píng)價(jià)方法的研究與應(yīng)用[J].中國(guó)電力教育，2011，（30）：95-96.

篇3

1　材料與方法

1.1　外周血造血干細(xì)胞　APBSC采集自經(jīng)環(huán)磷酰胺（CTX）＋重組人粒細(xì)胞集落刺激因子（rhG-CSF）動(dòng)員后的實(shí)體瘤患者（淋巴瘤、乳腺癌），采集使用 CS3000- Plus血細(xì)胞分離機(jī)（Baxter公司，美國(guó)）。

1.2　CD34+細(xì)胞的標(biāo)記　對(duì)10份 APBSC分別進(jìn)行2種不同再處理與CD34標(biāo)記。

1.2.1　溶血法　 APBSC與CD34-PE熒光單克隆抗體（Immunotec，法國(guó)）室溫暗處反應(yīng)15 min，然后用細(xì)胞裂解液溶解紅細(xì)胞，待測(cè)。

1.2.2　 分離單個(gè)核細(xì)胞法　經(jīng)Ficoll（相對(duì)密度1.007）梯度離心，收集界面層單個(gè)核細(xì)胞，與CD34-PE標(biāo)記的單抗室溫孵育15 min，待測(cè)。

1.3　FACS檢測(cè)CD34+細(xì)胞　上述標(biāo)記細(xì)胞懸液分為2管，其中一管 6 h內(nèi)使用流式細(xì)胞儀（EPICS ELITE ESP， COULTER公司）測(cè)定CD34+細(xì)胞占單個(gè)核細(xì)胞（淋巴細(xì)胞和單核細(xì)胞）的百分率，另一管經(jīng) 1％多聚甲醛固定， 4℃冰箱保存72 h后， FACS測(cè)定CD34+ 細(xì)胞數(shù)。

1.4　熒光標(biāo)記的CD34單克隆抗體　33份 APBSC同時(shí)分別用表達(dá)第2類(lèi)抗原表位QBEnd 10（ClassⅡ，Immunotec）和表達(dá)第3類(lèi)抗原表位 8G12（ HPCA2，classⅢ，Becton Dickinson）的單抗進(jìn)行標(biāo)記，比較2組 CD34+細(xì)胞百分率之間的差異。

1.5　雙標(biāo)記CD34/CD45　APBSC中同時(shí)加入抗CD45-FITC（J33）和抗CD34-PE（HPCA2），用溶血法處理細(xì)胞， FACS測(cè)定CD34+細(xì)胞。

1.6　統(tǒng)計(jì)學(xué)處理　用 t檢驗(yàn)。

2　結(jié)果

2.1　溶血法與單個(gè)核細(xì)胞標(biāo)記法測(cè)得CD34+ 細(xì)胞百分率無(wú)顯著性差異（P＞0.50）。

2.2　同一樣品經(jīng) 1％多聚甲醛固定72 h后的測(cè)定值與 6 h內(nèi)的測(cè)定值相比，CD34+細(xì)胞熒光強(qiáng)度降低，非特異吸附增加，變異系數(shù)范圍在 9.9％～49.5％之間，平均CV值為 32.2％。

2.3　APBSC標(biāo)本分別用2種CD34單體標(biāo)記，CD34+細(xì)胞百分率無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。

2.4　CD34-PE／CD45-FITC雙標(biāo)記測(cè)定 APBSC中CD34+細(xì)胞的百分率為 4.5％，而同一組樣品進(jìn)行CD34+細(xì)胞單色標(biāo)記為5.3％。

3　討論

FACS雖然對(duì)CD34+細(xì)胞的檢測(cè)具有決定性意義，但早期造血干細(xì)胞表面CD34抗原表達(dá)弱且少，標(biāo)本保存（冷凍）、不同標(biāo)記方法及固定劑的使用均會(huì)影響CD34+細(xì)胞結(jié)果［1］。本研究對(duì)樣品固定前、后測(cè)定，CV值明顯大于批內(nèi)變異，應(yīng)在 1％～ 6％，批間變異＜20％的國(guó)際質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)［2］。樣品的2種不同處理方法間雖無(wú)顯著性差異，但溶血法較分離單個(gè)核細(xì)胞法簡(jiǎn)單，避免了細(xì)胞損傷，使細(xì)胞回收率提高［2］，更適于臨床應(yīng)用。CD34抗原表位可分為3類(lèi)，其抗原表達(dá)亦有差異，應(yīng)用針對(duì)不同表位的抗體測(cè)定CD 34+細(xì)胞，結(jié)果是否有差異，則報(bào)道不一［3，4］。本研究的結(jié)果表明無(wú)顯著性差異。

各實(shí)驗(yàn)室對(duì)CD34+細(xì)胞標(biāo)記與測(cè)定目前尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)方法，必然會(huì)產(chǎn)生較大的室間差異，Lowdell 等對(duì)28份 APBSC在15個(gè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行室間分析，結(jié)果差異很大，CD34+細(xì)胞為∶ 0.08％～19.31％，CV值為100.1％～136.6％［1］。1995年初，國(guó)際血液治療與移植工程協(xié)會(huì)（ISHAGE）成立了干細(xì)胞計(jì)數(shù)委員會(huì)，建立了一種簡(jiǎn)單、快速、靈敏的計(jì)數(shù)CD34+細(xì)胞的方法［5］，建議雙標(biāo)記CD34-PE／CD45-FITC計(jì)數(shù)CD45+細(xì)胞中CD34+細(xì)胞的百分率，因?yàn)榘准?xì)胞共同抗原CD45在造血干／祖細(xì)胞上的表達(dá)明顯減弱，CD45和側(cè)向散射光（SSC）一起可以較好地把CD34+細(xì)胞和淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞、粒細(xì)胞、死細(xì)胞、細(xì)胞碎片、血小板團(tuán)塊及有核細(xì)胞區(qū)分開(kāi)［4］。此外還可以同時(shí)結(jié)合第3種熒光抗體，測(cè)定CD34+細(xì)胞亞群［5］。

應(yīng)用 FACS測(cè)定CD34+細(xì)胞應(yīng)遵循以下原則∶選用特異性及敏感性高的單體，CD34單抗結(jié)合PE效果要強(qiáng)于 FITC［6］；由于CD34+細(xì)胞表達(dá)很少，應(yīng)計(jì)數(shù)盡可能多的細(xì)胞，以提高結(jié)果的準(zhǔn)確性［7］；標(biāo)本應(yīng)新鮮測(cè)定；同時(shí)標(biāo)記CD45，可提高檢測(cè)CD34+細(xì)胞的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Lowdell M W， Bainbridge D R. External quality assurance for CD34 cell enumeration-results of a preliminary national trial . Bone Marrow Trans-

plantation ， 1996 ; 17(5): 849

［2］Siena S ， Bregni M ， Brando B et al. Flow cytometry for clinical estimation of circulating hematopoietic progenitors for autologous transplantation in cancer patients . Blood ， 1991 ; 77(2) : 400

［3］Titley I ， Healy L E ， Scott M 　et al. Extent of variability inherent in measurements of CD34-positive cells in different human hemapoietic tissues . Bone Marrow Transplantation ， 1995; 16(4) : 611

［4］Sutherland D R ， Keating A ， Nayar R et al. Sensitive detection and enumeration of CD34+ cells in periphe ral and cord blood by flow cytometry. Exp Hematology， 1994 ; 22(10) : 1003

［5］Sutherland D R ， Anderson L ， Keeney M et al. The ISHAGE for CD34+ cell deterination by flow cytometry . J Hematotherapy ， 1996 ; 5(3) : 213

篇4

【摘要】文章綜述了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀，基于波特鉆石模型和紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響因素，結(jié)合必要的設(shè)計(jì)原則，參考現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)年鑒指標(biāo)體系，經(jīng)過(guò)課題研究人員和有關(guān)專(zhuān)家的調(diào)研訪談和共同探討，設(shè)計(jì)了紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并結(jié)合具體情況進(jìn)行應(yīng)用。權(quán)重確定采用專(zhuān)家調(diào)研與評(píng)分比重相結(jié)合的方法。

關(guān)鍵詞 紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；設(shè)計(jì)；應(yīng)用

【基金項(xiàng)目】浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地省產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究中心課題成果（12JDCY01YB）。

【作者簡(jiǎn)介】董德民，紹興文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，碩士，研究方向：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；裘雨明，紹興文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。

一、引言

紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個(gè)分支，是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)。李海洋（2009） 認(rèn)為，紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是對(duì)紡織原料、面料、服裝等進(jìn)行技術(shù)、品牌和外觀的創(chuàng)意設(shè)計(jì)，從而提高產(chǎn)品附加值，提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。筆者把紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定為主要由紡織藝術(shù)品、手工藝、面料花樣設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)、家紡產(chǎn)品設(shè)計(jì)、紡織業(yè)軟件與計(jì)算機(jī)服務(wù)等企業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)。紡織業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)了紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而也促進(jìn)了紡織業(yè)的發(fā)展，形成良性互動(dòng)。然而，紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，如何設(shè)計(jì)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，科學(xué)評(píng)價(jià)其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促使其健康發(fā)展，是我們急需研究的課題。

二、紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基于波特鉆石模型和紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，并結(jié)合必要的設(shè)計(jì)原則，參考創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行設(shè)計(jì)。

在波特鉆石模型中，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受4個(gè)因素的影響，包括天然資源、資本、人力等生產(chǎn)要素；市場(chǎng)需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)等，還有機(jī)會(huì)與政府這2個(gè)變數(shù)。董德民（2012） 通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研、描述性統(tǒng)計(jì)分析、因子分析和專(zhuān)家討論，確定紡織創(chuàng)意資本基礎(chǔ)方面有6 個(gè)影響因素，包括產(chǎn)業(yè)資本投入、知識(shí)資本、紡織業(yè)基礎(chǔ)、紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場(chǎng)需求基礎(chǔ)；紡織創(chuàng)意經(jīng)營(yíng)環(huán)境方面有4 個(gè)影響因素，包括商務(wù)環(huán)境、工作環(huán)境、政策法規(guī)環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。

紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則是，一要體現(xiàn)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征；二要反映紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、科技等各領(lǐng)域發(fā)展的貢獻(xiàn)；三要建立在我國(guó)現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)口徑基礎(chǔ)上，并與其很好地銜接，確保數(shù)據(jù)的可獲取性和客觀性。

參考前述創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，設(shè)置紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，包括紡織創(chuàng)意生產(chǎn)要素、紡織創(chuàng)意需求條件、紡織創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)、紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)作和紡織創(chuàng)意政府行為；二級(jí)指標(biāo)11個(gè)；三級(jí)指標(biāo)28個(gè)，如表1所示。

三、紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用（一） 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用是建立在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的收集和分析基礎(chǔ)之上的，各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)源應(yīng)采用統(tǒng)計(jì)局、科技局、工商局或相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)正式的數(shù)據(jù)信息，以保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和權(quán)威性。

（二） 權(quán)值的確定

權(quán)值的確定將采用專(zhuān)家調(diào)查法和評(píng)分比重法相結(jié)合的方法。專(zhuān)家調(diào)查法主要依據(jù)“德?tīng)柗品ā钡幕驹?，選擇各方面的專(zhuān)家，采取獨(dú)立填表選取權(quán)數(shù)的形式，然后將他們各自選取的權(quán)數(shù)進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析，最后確定出各指標(biāo)的權(quán)數(shù)；專(zhuān)家調(diào)查法和評(píng)分比重法的結(jié)合主要通過(guò)評(píng)分者（專(zhuān)家或相關(guān)行業(yè)人員） 對(duì)各指標(biāo)的重要性進(jìn)行評(píng)分，然后用某指標(biāo)的評(píng)分和占全體被選指標(biāo)的評(píng)分和的比重作為該指標(biāo)的權(quán)重。

pj= Σ aij /ΣΣ aij，Σpj=1

pj為指標(biāo)j的評(píng)分比重，ai為評(píng)分者i給指標(biāo)j的評(píng)分。

結(jié)合本課題，選擇了30位紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)和管理人員對(duì)前述指標(biāo)體系的二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行了重要性評(píng)分（分7個(gè)等級(jí)），最后計(jì)算它們的評(píng)分比重，各指標(biāo)權(quán)重即為各指標(biāo)評(píng)分比重。如表2所示，其中對(duì)指標(biāo)名進(jìn)行了簡(jiǎn)寫(xiě)，后文也是一樣。

（三） 指標(biāo)計(jì)算

以下數(shù)據(jù)是通過(guò)走訪調(diào)研、電話調(diào)研和網(wǎng)絡(luò)調(diào)研的方式獲得的浙江省某地區(qū)相關(guān)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)數(shù)據(jù)，由于有的數(shù)據(jù)無(wú)法獲取，指標(biāo)體系采用了簡(jiǎn)化版本，作為紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算的應(yīng)用，如表3所示。

通過(guò)計(jì)算，首先得到某地區(qū)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)三級(jí)指標(biāo)的指數(shù)，如表4所示，這里假設(shè)前一年紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)指數(shù)參考值為100。

可以看到，2010 年各三級(jí)指標(biāo)指數(shù)超過(guò)200的有9個(gè)，分別是紡創(chuàng)企業(yè)注冊(cè)資金、紡創(chuàng)企業(yè)科技經(jīng)費(fèi)、紡創(chuàng)企業(yè)人員總數(shù)、紡創(chuàng)企業(yè)營(yíng)業(yè)額、紡創(chuàng)企業(yè)上繳稅收、培訓(xùn)交流活動(dòng)數(shù)、企業(yè)間交流活動(dòng)數(shù)、紡創(chuàng)政策法規(guī)數(shù)、引進(jìn)紡創(chuàng)企業(yè)數(shù)。可見(jiàn)2010 年該地區(qū)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有較快發(fā)展，紡織創(chuàng)意企業(yè)注冊(cè)資金、科技經(jīng)費(fèi)投入、人員數(shù)量、營(yíng)業(yè)額、上繳稅收、企業(yè)和企業(yè)間的培訓(xùn)交流活動(dòng)都有快速的增加，當(dāng)然這與政府對(duì)當(dāng)?shù)丶徔梽?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的扶持政策是分不開(kāi)的。2010年，當(dāng)?shù)卣雠_(tái)了3個(gè)發(fā)展紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策，引進(jìn)了94家紡織創(chuàng)意企業(yè)，指數(shù)分別達(dá)到了300和276.47。

經(jīng)過(guò)2010年的快速增長(zhǎng)，2011年各項(xiàng)指標(biāo)增速明顯放緩，其中科技經(jīng)費(fèi)投入一項(xiàng)指數(shù)超過(guò)200，并達(dá)到303的高位，說(shuō)明這一年紡織創(chuàng)意企業(yè)加大了企業(yè)的科技經(jīng)費(fèi)投入，努力進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì)與技術(shù)開(kāi)發(fā)。另外，也發(fā)現(xiàn)這一年該地區(qū)紡織業(yè)和紡織服裝服飾業(yè)法人單位數(shù)沒(méi)有增加反而減少，指數(shù)為99.97，產(chǎn)值指數(shù)也不如前一年，說(shuō)明該地區(qū)紡織和服裝服飾產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著困難。

2012年是發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)的一年，紡織創(chuàng)意企業(yè)科技經(jīng)費(fèi)投入還是略有增加，但由于前一年的高位，使這一年指數(shù)較平，為109.94。另外，也可看到該地區(qū)信息服務(wù)和軟件企業(yè)注冊(cè)資金有較快的增長(zhǎng)，指數(shù)為197.67。2013年，該地區(qū)紡織業(yè)和紡織服裝服飾業(yè)法人單位數(shù)再度減少，指數(shù)為94.54，說(shuō)明隨著紡織產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)以及政府節(jié)能減排的要求，一批傳統(tǒng)的高能耗、高污染的紡織企業(yè)正在關(guān)閉。另外，也看到這一年政府引進(jìn)紡織創(chuàng)意企業(yè)數(shù)指標(biāo)增加明顯，指數(shù)達(dá)到了202.29，共引進(jìn)265 家，紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)隊(duì)伍在壯大。

通過(guò)計(jì)算三級(jí)指標(biāo)指數(shù)的平均值，算出各二級(jí)指標(biāo)的指數(shù)，再根據(jù)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，計(jì)算各二級(jí)指標(biāo)的加權(quán)和，得到各年份的總指數(shù)，如表5所示。

從二級(jí)指標(biāo)指數(shù)來(lái)看，紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資本投入、人力資本、知識(shí)資本、紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上繳稅收以及商務(wù)環(huán)境（企業(yè)間交流） 指數(shù)均是2010年最高，然后下降至2012 年最低點(diǎn)，而2013 年有所增加，意味著紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有向上發(fā)展的趨勢(shì)。但我們同時(shí)也看到紡織品市場(chǎng)需求、整個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)指數(shù)從2010年開(kāi)始下降，說(shuō)明該地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)有下降趨勢(shì)。但是，該地區(qū)政府政策法規(guī)環(huán)境、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)和軟件產(chǎn)業(yè)指數(shù)2011年后不斷上升，有力支持著該地區(qū)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外，該地區(qū)紡織創(chuàng)意企業(yè)工作環(huán)境、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境指數(shù)趨于小幅震蕩狀態(tài)，說(shuō)明這兩個(gè)指數(shù)較穩(wěn)定。

最后，從該地區(qū)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力年總指數(shù)可看出，該地區(qū)紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力逐年上升，但增速總體上呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，這也符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。

四、結(jié)束語(yǔ)

本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研訪談、統(tǒng)計(jì)分析等方法，以波特鉆石模型和紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)影響因素為基礎(chǔ)，完成了紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與實(shí)際應(yīng)用。本文的研究在許多方面還可以繼續(xù)完善，如設(shè)計(jì)的紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是探索性的，可以進(jìn)一步完善；指標(biāo)體系中有不少指標(biāo)數(shù)據(jù)目前還較難獲取，導(dǎo)致本指標(biāo)體系的應(yīng)用欠缺，也可以在今后進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)

[1] 李海洋.加快發(fā)展紡織創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)著力打造國(guó)際性紡織創(chuàng)意中心[J].今日科技,2009, (10).

[2] Florida R. The rise of creative class[M]. New York: Basicbooks,2002.

[3] Florida R. And Irene Tinagli. Europe in the Creative Age[M].New York: Basic books,2004.

[4] HK.Baseline Study on Hong Kong’ s Creative Industries——AStudy On Hong Kong Creativity Index[R].Cultural Policy ResearchCenter of Chinese University Hong Kong,2004.

[5] 上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心.上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].上海:上海科學(xué)文獻(xiàn)技術(shù)出版,2006.

[6] 郭永, 郝淵曉, 任伯虎.我國(guó)城市創(chuàng)意指數(shù)測(cè)度指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J]. 陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2008, 22(3).

[7] 李婷,張慶. 中國(guó)城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J].企業(yè)活力,2009,(10).

[8] 陳穎,高長(zhǎng)春,張科靜.浙江省創(chuàng)意指數(shù)及指標(biāo)體系研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2010, (1).

[9] 楊秀云,郭永. 基于鉆石模型的我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué), 2010,(1).

[10] 段杰,張智立. 城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].上海金融學(xué)院學(xué)報(bào), 2013,(6).

[11] 高秀艷,邵晨曦. 區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與對(duì)策分析[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì), 2013,(1).

[12] 趙繼新,鄭強(qiáng)國(guó),王飛雨. 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014,(16).

[13] Porter M. The competitive advantage of nations[J].HarvardBusiness Review,1990, March-April.

篇5

（浙江省溫嶺市植物保護(hù)檢疫站，浙江溫嶺317500）

摘要：為了有效地控制水稻病蟲(chóng)害的發(fā)生和危害，降低化學(xué)農(nóng)藥使用量，提高防治效益，保障稻米品質(zhì)安全，通過(guò)采用重大病蟲(chóng)監(jiān)測(cè)，運(yùn)用高效、低毒農(nóng)藥和“一噴多防”、“一藥多用”、“治前控后“技術(shù)措施，在早稻、連作晚稻、單季稻對(duì)稻飛虱、稻縱卷葉螟、水稻螟蟲(chóng)、紋枯病等4 種病蟲(chóng)防控減化技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行研究，結(jié)果表明，早稻、連作晚稻和單季稻的防控減化技術(shù)區(qū)能有效地控制稻飛虱、稻縱卷葉螟、水稻螟蟲(chóng)、紋枯病，農(nóng)藥品種數(shù)量減少7 種，防治次數(shù)減少1~3 次，農(nóng)藥折純使用量減少46.10%~93.84%，產(chǎn)量增加2.23%~8.81%，經(jīng)濟(jì)效益明顯。開(kāi)展水稻主要病蟲(chóng)害防控減化技術(shù)應(yīng)用，是實(shí)現(xiàn)了對(duì)水稻重大病蟲(chóng)害有效控制。

關(guān)鍵詞 ：水稻病蟲(chóng)害；防控減化；效益

中圖分類(lèi)號(hào)：S435.11，S48 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：casb14110055

基金項(xiàng)目：溫嶺市科技項(xiàng)目“稻田農(nóng)藥減量增效安全使用關(guān)鍵技術(shù)研究”[溫科(2009)29 號(hào)]。

第一作者簡(jiǎn)介：馮永斌，男，1983 年出生，浙江溫嶺人，農(nóng)藝師，本科，主要從事農(nóng)作物病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和植保技術(shù)推廣工作。通信地址：317500 浙江省溫嶺市太平街道三星大道22號(hào)樓201室浙江省溫嶺市植物保護(hù)檢疫站，Tel：0576-86137808，E-mail：Fyb-036@163.com。

收稿日期：2014-11-10，修回日期：2015-01-12。

0 引言

溫嶺市地處浙東南沿海(121°9′50"—121°44′20" E，28°12′45"—28°32′2" N)，水稻是該市主要糧食作物，由于常年受稻飛虱——主要是褐飛虱[Nilaparvata lugens (Stal)]、白背飛虱[Sogatella furcifera (Horváth)]和灰飛虱[Laodelphax striatellus (Fallén)]，稻縱卷葉螟[Cnaphalocrocis medinalis Guenee]，螟蟲(chóng)——主要是二化螟[Chilo suppressalis (Walker)] 和大螟[Sesamia inferens]，紋枯病[Thanatephorus cucumeris (Frank)Donk]等的危害。2006年農(nóng)業(yè)部全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心提出必須堅(jiān)持“預(yù)防為主，綜合治理”的植物保護(hù)方針，同時(shí)提出“公共植保，綠色植保”的新理念[1-2]。稻飛虱、稻縱卷葉螟、螟蟲(chóng)、紋枯病發(fā)生日趨嚴(yán)重，并呈混合發(fā)生態(tài)勢(shì)大發(fā)生、大危害年份頻率偏高，每年需要化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行多次防治，既加劇了農(nóng)藥對(duì)稻田生態(tài)環(huán)境的影響，也增加了病蟲(chóng)抗藥性的產(chǎn)生。二化螟對(duì)殺蟲(chóng)單、三唑磷的抗性水平達(dá)40倍以上、對(duì)毒死蜱22倍以上、對(duì)阿維菌素敏感至低水平抗性[3]；毒死蜱及其復(fù)配劑對(duì)稻縱卷葉螟防效和保葉效果逐漸下降，應(yīng)用阿維·氟蟲(chóng)雙酰胺、氯蟲(chóng)苯甲酰胺[4]；褐飛虱對(duì)吡蟲(chóng)啉高達(dá)814.2 倍抗性、對(duì)噻蟲(chóng)嗪66.2 倍、對(duì)噻嗪酮13.0 倍、對(duì)烯啶蟲(chóng)胺尚敏感[5]；井岡霉素防效逐漸下降[6]。為了有效地控制水稻病蟲(chóng)害的發(fā)生和危害，降低化學(xué)農(nóng)藥使用量，節(jié)次防治，高度重視稻田有害生物的科學(xué)安全防控，盡量減少農(nóng)業(yè)面源污染，保障稻米品質(zhì)安全。2011—2013年筆者以設(shè)定的病蟲(chóng)為靶標(biāo)，按照防治指標(biāo)[7]，進(jìn)行防控減化技術(shù)應(yīng)用的探索，減少農(nóng)藥的使用量、減少防治次數(shù)，以期為水稻農(nóng)藥減量控害增效，綠色防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

分早稻、連作稻和單季稻。防控減化技術(shù)區(qū)：面積7337~14674 m2，以稻飛虱、稻縱卷葉螟、螟蟲(chóng)、紋枯病4種病蟲(chóng)作為全季防控的靶標(biāo)，根據(jù)其發(fā)生和危害情況，在防治適期時(shí)噴施設(shè)定的對(duì)口藥劑進(jìn)行防治；對(duì)比區(qū)：面積1134~4002 m2，在防控減化技術(shù)區(qū)周邊選定2 戶(hù)農(nóng)戶(hù)，農(nóng)戶(hù)自主確定防治時(shí)間和防治藥劑等，自行田間管理；不施藥區(qū)：防控減化技術(shù)區(qū)中留出面積133~167m2，不噴施任何農(nóng)藥，作為病蟲(chóng)防治指標(biāo)和效果等的評(píng)價(jià)。防控減化技術(shù)區(qū)和對(duì)比區(qū)除了隨水稻生長(zhǎng)而兌水量增加外，在耕作制度、品種、種植方式等一致[8-10]。（1）早稻（2012 年）：試驗(yàn)設(shè)在該市大溪鎮(zhèn)念母洋村，前作芋頭，品種為‘嘉育253’，5 月1 日機(jī)插移栽，種植密度21 萬(wàn)叢/hm2，7 月18 日收割；防控減化技術(shù)區(qū)和對(duì)比區(qū)噴藥器械為農(nóng)友牌背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，每次防控兌水量相同，即每公頃兌水量450~900 kg。（2）連作晚稻（2011 年）：試驗(yàn)設(shè)該市新河岸頭村，品種為‘秀水09’，8 月2 日手插移栽，種植密度31.5 萬(wàn)叢/hm2，11 月20 日收割；防控減化技術(shù)區(qū)和對(duì)比區(qū)噴藥器械為市下SXLK16背負(fù)式噴霧器；每公頃兌水量：防控減化技術(shù)區(qū)450~900 kg，對(duì)比區(qū)450~600 kg。（3）單季稻（2013 年）：試驗(yàn)設(shè)在該市大溪鎮(zhèn)殿下村，前作小麥，水稻品種為‘甬優(yōu)6號(hào)’，6月29日機(jī)插移栽，種植密度15萬(wàn)叢/hm2，11 月27 日收割，病蟲(chóng)防治減化技術(shù)區(qū)施藥器械水稻抽穗前用市下牌背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，抽穗后用浙江大農(nóng)CU063WZ-TJ50 擔(dān)架式動(dòng)力噴霧器，每公頃兌水量450~900 kg；對(duì)比區(qū)噴藥器械為天文牌TW-1601 背負(fù)式噴霧器，每公頃兌水量450~675 kg。

1.2 防治原則與農(nóng)藥

根據(jù)螟蟲(chóng)、稻縱卷葉螟、稻飛虱和紋枯病等4 種病蟲(chóng)發(fā)生特點(diǎn)，藥劑防治技術(shù)上采取“治前控后”的防治策略，主治與兼治相結(jié)合，螟蟲(chóng)和稻縱卷葉螟卵孵至2齡高峰、稻飛虱2、3 齡若蟲(chóng)高峰、紋枯病在病情激增前作為防治適期，重點(diǎn)做好穗期混生病蟲(chóng)害的主兼治[11-13]。所用的藥劑和每公頃商品用量見(jiàn)表1。

1.3 調(diào)查方法

（1）螟蟲(chóng)、稻飛虱、稻縱卷葉螟采取平行式跳躍取樣方法，然后計(jì)算枯心率和單位蟲(chóng)量；其中螟蟲(chóng)每代二化螟危害穩(wěn)定期后調(diào)查200 叢中的枯心數(shù)和蟲(chóng)量；稻縱卷葉螟：每代主峰防治后7 天調(diào)查100 叢中的卷葉數(shù)和蟲(chóng)量。稻飛虱：每代主峰藥后7 天調(diào)查50叢的數(shù)量。

（2）水稻乳熟期，5 點(diǎn)取樣，調(diào)查25 叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病情級(jí)數(shù)[14]，計(jì)算株發(fā)病率和病情指數(shù)。

（3）防控減化技術(shù)區(qū)、對(duì)比區(qū)和對(duì)照區(qū)5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)5 叢，調(diào)查每點(diǎn)的有效穗，再?gòu)闹须S機(jī)取100 穗調(diào)查每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)，測(cè)定千粒重，計(jì)算單位產(chǎn)量；實(shí)割產(chǎn)量：防控減化技術(shù)區(qū)3 塊、對(duì)比區(qū)和對(duì)照區(qū)共5塊田用收割機(jī)進(jìn)行田間實(shí)割測(cè)產(chǎn)。收割脫粒后的稻谷經(jīng)除去粗雜質(zhì)后稱(chēng)濕谷重量,將樣谷折算成稻谷標(biāo)準(zhǔn)含水量(14.5%)的凈稻谷重量。

1.4 計(jì)算方法

株害（卷葉、發(fā)病）率=[受害株（葉、發(fā)?。?調(diào)查株（葉）]×100%

病情指數(shù)={[Σ(各級(jí)發(fā)病株數(shù)×各級(jí)代表值)]/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)代表值)}×100

結(jié)實(shí)率=(調(diào)查實(shí)粒數(shù)/調(diào)查總粒數(shù))×100%

理論產(chǎn)量(kg/hm2)={[(千粒重×單穗總粒數(shù)×結(jié)實(shí)率/100)/1000]×有效穗}/1000

防治成本（元）=農(nóng)藥成本+噴藥人工成本

產(chǎn)值（元/hm2）=實(shí)際產(chǎn)量×稻谷價(jià)格（早稻按收購(gòu)價(jià)2.96元/kg，連作晚稻和單季稻按當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)3.00元/kg）

經(jīng)濟(jì)效益（元/hm2）＝產(chǎn)值-防治成本-(勞務(wù)費(fèi)+土地租金) （防控減化技術(shù)區(qū)、對(duì)比區(qū)和對(duì)照區(qū)成本相等）

2 結(jié)果與分析

2.1 病蟲(chóng)發(fā)生情況

2.1.1 螟蟲(chóng)主要是二化螟（一般占90%），1年發(fā)生4代，分別發(fā)生在早稻、早稻抽穗和單季稻及早插連作稻、晚稻穗期，特別是大發(fā)生的年份，對(duì)水稻的危害很大。2.1.2 稻飛虱白背飛虱和褐飛虱從外地遷入，發(fā)生期、發(fā)生量受遷入期和遷入量的影響；灰飛虱在本地越冬，發(fā)生量一般很少；白背飛虱和褐飛虱1 年發(fā)生5~6 代，白背飛虱主害代為四(2)～六(4)代，主害期為6 月下旬至9 月中旬，危害早稻、單季稻和連作晚稻；褐飛虱主害代為六(4)、七(5)代，主害期為8 月下旬至10 月中旬，對(duì)單季稻和連作晚稻危害極大，如果褐飛虱控制不好，晚稻后期會(huì)造成大面積的毀稈倒伏。

2.1.3 稻縱卷葉螟與白背飛虱和褐飛虱一樣從外地遷入，1 年發(fā)生5 代，從5 月開(kāi)始至10 月，發(fā)生的時(shí)間與白背飛虱和褐飛虱接近，6—9 月是稻縱卷葉螟的主害期，即從早稻抽穗期—晚稻抽穗期。

2.1.4 紋枯病常發(fā)性病害，一般發(fā)生嚴(yán)重。

2.2 主要病蟲(chóng)的控制效果

綜合表2、3 可知，防控減化技術(shù)區(qū)的稻飛虱和稻縱卷葉螟在五(3)、六(4)、七(5)生量最大的峰（主峰）防治1 次與不對(duì)比區(qū)前峰、后峰防治2 次的蟲(chóng)量接近，損失率也較低，而不施藥區(qū)的蟲(chóng)量均比較高，如單季稻五(3)代稻縱卷葉螟卷葉率11.66%、百叢蟲(chóng)量167條，連作晚稻七(5)代稻飛虱百叢蟲(chóng)量8760 只，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了稻縱卷葉螟稻縱卷葉螟為8.7 條/百叢[15-16]和稻飛虱治當(dāng)代控下一代為100頭/百叢[7]，穗期為500頭/百叢[17]。早稻1 代螟蟲(chóng)和單季稻的4 代螟蟲(chóng)尤其嚴(yán)重，早稻2 代（孕穗抽穗期）單季稻4 代（孕穗抽穗期），對(duì)比區(qū)主治和兼治的控制效果不及防控減化技術(shù)區(qū)。紋枯病對(duì)比區(qū)中早稻，連作晚稻和單季稻使用井岡·蠟芽菌3000 mL/hm2防治紋枯病，效果較差，株發(fā)病率和病情指數(shù)高，防控減化技術(shù)區(qū)用肟菌·戊唑醇150~225 g/hm2防治效果顯著（表2~3）。

2.3 產(chǎn)量影響程度

表4表明，防控減量技術(shù)區(qū)經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)于對(duì)比區(qū)，其中早稻有效穗增加26.25 萬(wàn)穗/hm2、千粒重增加1.07 g，實(shí)際產(chǎn)量增加483.3 kg/hm2，增率為7.25%；連作稻有效穗增加24.75 萬(wàn)穗/hm2、千粒重增加0.17 g，實(shí)際產(chǎn)量增加732.45 kg/hm2，增率為8.81%；單季稻有效穗增加4.95 萬(wàn)穗/hm2、千粒重增加0.27 g，實(shí)際產(chǎn)量增加199.95 kg/hm2，增率為5.38%。

2.4 農(nóng)藥使用及效益

表5 表明，早稻防控減量技術(shù)區(qū)農(nóng)藥成本比對(duì)比區(qū)高，但農(nóng)藥商品使用量比對(duì)比區(qū)下降61.22%和46.10%，經(jīng)濟(jì)效益仍達(dá)1131 元/hm2。而連作晚稻和單季稻防控技術(shù)減量區(qū)每公頃防治次數(shù)均4 次，農(nóng)藥商品使用量分別為2460.0 g 和3615.0 g，折純后分別為630.0 g 和1266.75 g，經(jīng)濟(jì)效益分別為12415.5 元和6370.5 元，比對(duì)比區(qū)減少1 次和3 次，農(nóng)藥商品用量減少89.6%和84.4%、折純減少93.8%和86.3%，經(jīng)濟(jì)效益分別增加2025 元和1345.5 元，農(nóng)藥減少的數(shù)量和經(jīng)濟(jì)效益比較顯著。

3 結(jié)論與討論

水稻病蟲(chóng)害的防控是一項(xiàng)貫穿著水稻整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程，只有應(yīng)用良種、合理耕作和科學(xué)肥水管理等農(nóng)業(yè)措施的基礎(chǔ)上，方可實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥的減量。

本研究表明，運(yùn)用重大病蟲(chóng)監(jiān)測(cè)和組合高效低毒農(nóng)藥集成應(yīng)用，是目前水稻病蟲(chóng)害防治上體現(xiàn)農(nóng)藥減量控害增效技術(shù)的重要措施。（1）黃賢夫等[18]認(rèn)為正確制訂防治策略、掌握防治適期、實(shí)行指標(biāo)化防治是實(shí)施安全用藥的首要原則，可避免盲目用藥。所以要抓好藥劑浸種、藥劑拌種、化學(xué)除草的基礎(chǔ)上，根據(jù)病蟲(chóng)測(cè)報(bào)情況，抓好分蘗始盛期至拔節(jié)期、孕穗后期、灌漿期這3 個(gè)階段主要病蟲(chóng)的混配兼治，是實(shí)現(xiàn)病蟲(chóng)害防災(zāi)減災(zāi)效果的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)。胡國(guó)宏等[19]認(rèn)為但如遇某單項(xiàng)病蟲(chóng)重發(fā)時(shí)，則應(yīng)適時(shí)調(diào)整使用劑量或使用次數(shù)，關(guān)鍵要做好病蟲(chóng)害的“二查二定”。（2）張小岳等[20]認(rèn)為選用高效、長(zhǎng)效藥劑是實(shí)施減化技術(shù)的主要手段，可有效減少防治次數(shù)和農(nóng)藥使用量。組合高效低毒農(nóng)藥集成應(yīng)用，關(guān)鍵環(huán)節(jié)與減化技術(shù)的高度結(jié)合，能夠有效控制其主要病蟲(chóng)危害，減少防治頻率和農(nóng)藥用量，促進(jìn)控害增效。（3）科學(xué)用藥、合理配方是提高防效、確保用藥安全的重要保障，祝劍波[9]認(rèn)為選好目標(biāo)農(nóng)藥和合理混配，用好“一噴多防”和“一藥多用”的策略技術(shù)。分蘗始盛期至拔節(jié)期，在二化螟發(fā)生較重區(qū)域應(yīng)以二化螟防治適期為主，混配兼防紋枯病和稻飛虱；在孕穗后期，應(yīng)以稻曲病預(yù)防適期為主，混配兼治稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病、稻瘟??；在灌漿期應(yīng)以褐飛虱防治適期為主。選用農(nóng)藥產(chǎn)品時(shí)交替使用，既可延緩害蟲(chóng)抗性、提高防治效果,又可降低成本。

筆者對(duì)溫嶺早稻、連作晚稻、單季稻防控減化技術(shù)的試驗(yàn)，既有效控制病蟲(chóng)害發(fā)生與為害，又保證稻米質(zhì)量安全和生態(tài)安全，應(yīng)加大示范與推廣力度。更應(yīng)結(jié)合農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)，綠色防控技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是生態(tài)調(diào)控，不是裝幾盞殺蟲(chóng)燈、掛幾塊黃板的簡(jiǎn)單措施組合，也不是一味地不用化學(xué)農(nóng)藥。農(nóng)作物綠色防控技術(shù)措施很多，不可能把所有技術(shù)都應(yīng)用到某種作物的幾種病蟲(chóng)防控上，需結(jié)合實(shí)際，進(jìn)行有機(jī)排列組合，應(yīng)通過(guò)田間試驗(yàn)進(jìn)行篩選經(jīng)濟(jì)、有效、科學(xué)、操作性強(qiáng)的集成技術(shù)進(jìn)行推廣應(yīng)用，以取得更好的效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 夏敬源.公共植保、綠色植保的發(fā)展與展望[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2010(1):5-9.

[2] 唐成慶,潘慈敏,章日亮,等. 蘭溪市單季稻農(nóng)藥使用現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(1):106-107.

[3] 張帥,李永平,邵振潤(rùn).水稻二化螟抗藥性監(jiān)測(cè)及防控對(duì)策[J].植物保護(hù),2011(2):141-144.

[4] 趙敏,李榮,吳傳偉.等6 種新農(nóng)藥對(duì)稻縱卷葉螟的田間防效評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)2010,26(16):281-284.

[5] 何月平,張玨鋒,肖鵬飛,等.浙江省水稻三種飛虱對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性測(cè)定[J]．浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24(4)：642-646．

[6] 趙麗靜,楊曉楠,李祥英,等.11 種殺菌劑對(duì)水稻紋枯病菌的毒力比較[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用,2009,13(05):27-29.

[7] 張左生,章強(qiáng)華,王華弟,等.糧油作物病蟲(chóng)鼠害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1995.

[8] 張國(guó)鳴,張國(guó)娟,石春華.實(shí)施農(nóng)藥減量控害增效工程全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2007(5):45-47.

[9] 祝劍波.單季稻重大病蟲(chóng)害農(nóng)藥減量控害技術(shù)示范效果[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2014(5):35-37.

[10] 吳滔滔,陳鶴松,黃建強(qiáng).減量用藥防治水稻病蟲(chóng)害試驗(yàn)示范效果[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2014(6):42-44.

[11] 李斌,黎祖德,黃莉.隆昌縣水稻病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2013(10):51-52,16.

[12] 吳向輝,鄭兆陽(yáng),曹輝輝,等.安徽省農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)示范推廣述評(píng)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,19(13):90-92.

[13] 朱,徐庚鴻,趙德明,等.水稻病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)研究與集成示范[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(7):2924-2925.

[14] 張躍進(jìn),王建強(qiáng),姜玉英,等.農(nóng)作物有害生物測(cè)報(bào)枝術(shù)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006.

[15] 錢(qián)士明,高財(cái)根,付關(guān)英.水稻二化螟和稻縱卷葉螟復(fù)合為害損失及防治指標(biāo)的研究[J].植保技術(shù)與推廣,2000,20(4):11-12.

[16] 廖世純,王鳳英,黎柳鋒.水稻褐飛虱防控策略[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(7):240-244.

[17] 王華弟,蔣學(xué)輝,汪恩國(guó),等.糧油作物病蟲(chóng)害預(yù)報(bào)與防治[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1995.

[18] 黃賢夫,葉建人,馮永斌.水稻安全用藥的探索和實(shí)踐[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2012(12):118-119,122.

篇6

關(guān)鍵詞：懸移支架；炮采；放頂煤；工作面；應(yīng)用

平禹煤電公司一礦地理坐標(biāo)為：東經(jīng)113°28′26″~113°34′4″，北緯34°11′35″~34°13′31″。井田東西長(zhǎng)8公里，南北寬2.5公里，面積約為11.04平方公里。井田位于薈萃山—鳳后嶺背斜南西翼的中段，構(gòu)造形態(tài)為單斜，地層走向110~290°，傾向200°，地層傾角淺部10°~15°，深部25°左右，東南部局部大于40°，區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造以高角度正斷層為主。井田內(nèi)有二層可采煤層，分別是二1煤，二3煤。其中，二1煤厚度為0.99~12.95米，平均厚度5.69米，一般4~7米，傾角10°~40°，一般20°左右。由于我礦井田內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，同時(shí)地面村莊較多，一直采用“條帶開(kāi)采”，采煤工作面支護(hù)方式采用單體柱配π型梁支護(hù)，炮采放頂煤開(kāi)采，職工勞動(dòng)強(qiáng)度大，作業(yè)環(huán)境差，安全性不強(qiáng)，單產(chǎn)較低，月產(chǎn)只有1.5萬(wàn)噸~2.8萬(wàn)噸，為此我于2009年開(kāi)始推廣懸移支架炮采放頂煤，經(jīng)過(guò)三年多的推廣應(yīng)用，取得了良好的效果，現(xiàn)我礦二1-13010工作面月產(chǎn)達(dá)到4.5~5.5萬(wàn)噸，單產(chǎn)水平有大幅度的提高，切眼未發(fā)生一起冒頂事故，大大提高了職工的安全作業(yè)環(huán)境。

1．二1-13010工作面的概況

二1-13010工作面位于三采區(qū)東翼，北臨礦區(qū)露頭保護(hù)煤柱，南臨二1-15030工作面（未采），西臨東井二廣保護(hù)東至南水北調(diào)運(yùn)河保護(hù)煤柱。工作面主采二1煤，二1煤厚3~9米，平均煤層厚度5.5米，煤層傾角28°~32°，平均30°，煤層較穩(wěn)定，二1煤層偽頂為泥巖，平均厚度0.8米，直接頂為細(xì)粒砂巖，平均厚度2米，直接底為細(xì)粒砂巖，平均厚度3.2米。二1-13010工作面可采走向長(zhǎng)800米，平均采長(zhǎng)145米，斜面積為116000㎡，工作面工業(yè)儲(chǔ)量85.5萬(wàn)噸，工作面可采儲(chǔ)量80萬(wàn)噸。

2．二1-13010工作面配套設(shè)備

（1）支架。采用ZH1600/16/24ZL型頂梁組合懸移液壓支架。該支架長(zhǎng)度2600毫米，寬度960毫米，移架步距800毫米，支架工作阻力1600KN，最小采高為1600毫米，最大采高2400毫米。

（2）工作面運(yùn)輸機(jī)為SGB630/150C型運(yùn)輸機(jī)，使用長(zhǎng)度145米，運(yùn)送能力250t/h，裝機(jī)功率2×75KW，電機(jī)型號(hào)DSB-75A，額定電壓1140V，轉(zhuǎn)速1480r/min，減速機(jī)型號(hào)JS-75，額定功率75KW，減速比1:24.44。

（3）機(jī)巷轉(zhuǎn)載機(jī)采用SGB620/80T，使用長(zhǎng)度40米，運(yùn)送能力150t/h，裝機(jī)功率2×40KW，電機(jī)型號(hào)DSB-40A，額定電壓1140V，轉(zhuǎn)速1470r/min，減速機(jī)型號(hào)JS-40，額定功率40KW，減速比1:24.56。

3．安裝前準(zhǔn)備

（1）安裝懸移支架前要對(duì)切眼進(jìn)行清理，擴(kuò)幫，要求切眼高度2米，下寬寬度3.5米，上寬3米，切眼達(dá)到高、寬、平、直、凈，對(duì)部分不安全的棚架，必須在安裝前加大密集柱，戧柱等，確保安全。

（2）風(fēng)巷安設(shè)無(wú)極繩絞車(chē)，以便于運(yùn)送支架。

（3）上切口安設(shè)一部25KW的穩(wěn)車(chē)，下切口安設(shè)一部11.4KW的絞車(chē)，保證支架在切眼內(nèi)運(yùn)輸?shù)陌踩?/p>

（4）在工作面準(zhǔn)備5噸手拉葫蘆3個(gè)，3噸手拉葫蘆2個(gè)，用于工作面安裝起吊懸移支架。

4．設(shè)備安裝

（1）2011年10月3日開(kāi)始安裝工作面SGB630/150C運(yùn)輸機(jī)及機(jī)巷轉(zhuǎn)載機(jī)SGB620/80T，于10月6日安裝完畢。

（2）2011年10月7日開(kāi)始安裝懸移支架，采用自下向上安設(shè)懸移支架經(jīng)風(fēng)巷運(yùn)入，每日安裝9架，10月23日懸移支架安裝結(jié)束。

（3）10月24日至10月31日，安設(shè)上下端頭支架，調(diào)試設(shè)備，支架，11月1日正式開(kāi)始初采初放。

5．使用中出現(xiàn)的問(wèn)題及改進(jìn)措施

自二1-13010工作面投產(chǎn)以來(lái)，回采過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，我們及時(shí)對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。

（1）工作面坡度大，造成老塘側(cè)竄矸傷人，切眼平均坡度32°，個(gè)別地段特別107至123架坡度達(dá)到35°，所以在回采過(guò)程中，各工序平行交叉作業(yè)時(shí)，老塘側(cè)的矸石不但容易滾落傷人，而且也影響煤質(zhì)，為此我們參照了門(mén)框的設(shè)計(jì)原理，采用一寸鋼管及鋼筋，扁鐵焊接的懸移工作面防滾矸網(wǎng)，尺寸800×500毫米，使防滾矸網(wǎng)與懸移支架立柱緊密的箍在一起，有效地防止矸石滾落傷人，且又不影響行人及通風(fēng)。

（2）采空區(qū)竄矸，降低了原煤質(zhì)量，且造成不安全因素，由于切眼坡度大，老塘側(cè)擋矸板不能有效的防止矸石竄出，為此我們用破舊皮帶，制作成軟式擋矸板，尺寸是：600×500毫米，既能保證把頂煤放出來(lái)，又能及時(shí)密閉，防止矸石竄出。

（3）支柱易鉆底，造成支架困難。由于我礦主采的二1煤是“三軟”煤層，支柱易鉆底，移架困難，增加了工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。解決辦法，支柱穿鐵柱靴（250mm），這樣既能保證支柱的初撐力，又增加了工作面的支護(hù)強(qiáng)度。

（4）由于煤層傾角大，支架極易下滑咬架，為此我們把切眼調(diào)成偽斜，偽傾斜94°左右，防止支架下滑，同時(shí)每5架，加打一根戧柱。

（5）懸移支架液壓系統(tǒng)配件密封易損壞。解決辦法：每星期必須沖洗泵箱，同時(shí)保證乳化液濃度達(dá)到3%以上。

6．效果

（1）安全可靠。懸移支架是通過(guò)移動(dòng)梁和懸掛系統(tǒng)被聯(lián)成為一個(gè)整體，穩(wěn)定型好，工作面完全避免了歪架倒架冒頂現(xiàn)象，工作面的安全性大大提高。

（2）節(jié)約材料。懸移支架配有翻轉(zhuǎn)梁及擋矸板，因此，回采過(guò)程中基本不用竹芭，小棍等支護(hù)材料，同時(shí)懸移支架采用的進(jìn)回液雙管路，每月僅乳化液可節(jié)約300kg以上。

（3）工作面單產(chǎn)提高。工作面使用懸移支架后，與π型梁配單體柱支護(hù)的工作面相比，月產(chǎn)增加2萬(wàn)噸以上。

（4）降低勞動(dòng)強(qiáng)度。移架，支護(hù)等工序全部實(shí)現(xiàn)液壓控制，大大降低工人的勞動(dòng)強(qiáng)度。

（5）支護(hù)力調(diào)節(jié)范圍大。由于采用了移動(dòng)梁結(jié)構(gòu)，使支柱力達(dá)到大型液壓支架的支護(hù)能力滿(mǎn)足大壓力頂板工作面的使用要求。

篇7

關(guān)鍵詞 :物元模型;模糊相似貼近度;安置區(qū)優(yōu)選;丹江口庫(kù)區(qū)移民

庫(kù)區(qū)移民工作是水利水電工程建設(shè)的重要環(huán)節(jié)之一,關(guān)系到整個(gè)工程的順利建設(shè),而移民安置工作關(guān)系到整個(gè)移民工作成敗,選擇移民安置區(qū)是移民安置工作的重中之重,關(guān)系到移民今后的長(zhǎng)久治安和可持續(xù)發(fā)展。水庫(kù)移民安置后出現(xiàn)返遷現(xiàn)象不斷甚至“二次移民”,造成國(guó)家人力、物力、財(cái)力的巨大損失,而問(wèn)題的根源在于前期在移民初步設(shè)計(jì)時(shí)未篩選到較好地安置區(qū)(點(diǎn))以及未實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間優(yōu)化配置,導(dǎo)致移民安置后生產(chǎn)生活方式不適應(yīng)[1-5],與安置區(qū)居民難以融合,使得移民長(zhǎng)期處于貧困狀態(tài),這種狀態(tài)的所表現(xiàn)出現(xiàn)的結(jié)果是移民返遷及上訪等影響社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展。在移民初步設(shè)水庫(kù)淹沒(méi)往往涉及到多個(gè)區(qū)域,相應(yīng)的移民安置區(qū)也有多個(gè),因此,在多個(gè)備選的移民安置區(qū)中選擇自然條件較好、經(jīng)濟(jì)相對(duì)較發(fā)達(dá)、環(huán)境容量較大及移民生產(chǎn)生活相似的安置區(qū)關(guān)系到移民能否實(shí)現(xiàn)“搬得出、穩(wěn)得住、逐步能致富”的目標(biāo)。移民安置區(qū)的優(yōu)選是一個(gè)涉及面廣、問(wèn)題復(fù)雜,不僅與投資有關(guān),而且是一門(mén)綜合社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、庫(kù)區(qū)移民心理學(xué)的大規(guī)模系統(tǒng)工程[6]。因此,移民安置區(qū)選擇往往是跨地區(qū)、跨部門(mén)、跨學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和綜合分析的一項(xiàng)復(fù)雜工作。安置區(qū)往往涉及到若干個(gè),如何能夠從多個(gè)移民安置區(qū)選擇最優(yōu)的是至關(guān)重要的。目前,查閱有關(guān)文獻(xiàn)資料,水庫(kù)移民安置區(qū)選擇主要從模糊聚類(lèi)分析法(吳宗法、施國(guó)慶,1995)、綜合模糊評(píng)價(jià)法(緱元有,2000;姚凱文,2006)以及灰色理論法(蘇紅兵,2007)等方面進(jìn)行了研究。對(duì)水庫(kù)移民安置區(qū)優(yōu)化選擇研究并不多見(jiàn)。本文嘗試著從GIS和模糊相似貼近度運(yùn)用到移民安置區(qū)優(yōu)化篩選中去,從約束條件的初步優(yōu)選出安置區(qū)域集,縮小了安置區(qū)選擇范圍。同時(shí),運(yùn)用模糊相似貼近度將生產(chǎn)生活差異性、適度居住性等方面也同時(shí)作為優(yōu)選安置區(qū)的要件進(jìn)行分析,更加科學(xué)地篩選移民安置區(qū),通過(guò)這種方法使移民能夠找到相對(duì)較理想的安置區(qū)。

1 相似貼近度的模糊物元分析

在物元分析中,用“事物、特征、量值”三要素組成物元描述事物。如果其中量值具有模糊性,便稱(chēng)之為模糊物元。若事物有n個(gè)特征及其相應(yīng)的模糊量值,則稱(chēng)為n維度模糊物元[7]。給定事物的名稱(chēng)N,其關(guān)于特征C的量值為V,以有序三元R=(N、C、V)構(gòu)成描述事物的基本元。如果其中量值V具有模糊性,便稱(chēng)為模糊物元,如果事物N有n個(gè)特征c1,c2L,cn和相應(yīng)的模糊量值v1,v2,v3L,vn,稱(chēng)R為n維模糊物元,簡(jiǎn)記R=(N、C、V)。如果m個(gè)事物的n維物元組合在一起,便構(gòu)成了m個(gè)事物n維復(fù)合物元Rmn。若將Rmn的量值寫(xiě)成模糊物元量值,稱(chēng)為m個(gè)事物n維復(fù)合模糊物元[8],寫(xiě)為:

1.1 標(biāo)準(zhǔn)模糊物元

從公式(1)構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)化的n維模糊物元R0n,其中各項(xiàng)由Rmn中各移民備選安置區(qū)從優(yōu)隸屬中的最大值或最小值來(lái)確定,可以得到標(biāo)準(zhǔn)物元:

R0n=M0

c1u0 1

c2u0 2

MM

cnu0 n(2)

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

設(shè)W為層次分析法得到的權(quán)重向量[9],w為熵值法得到的權(quán)重向量[10]。綜合權(quán)重計(jì)算模型為:

W=tw+(1-t)w(3)

T值的選取決定于w中各分量的差異程度,t值的計(jì)算公式表示為:

t=(n/n-1)G(4)

G為層次分析法各分量的差異系數(shù):

G=2(1p1+2p2+3p3+Lnpn)n-(n+1)1n(5)

式中n為指數(shù)個(gè)數(shù),p1,p2,p3L,pn為層次分析法分量從小到大的重新排序。

1.3 歐化距離相似貼近度

設(shè)A、B、C定義在同一評(píng)價(jià)空間V上的模糊集映射,N:f(V)×f(V)[0,1]

滿(mǎn)足以下條件:N(A,B)=N(B,A);N(A,A)=1,N(A,Φ)=0;若ABC,則N(A,B)+N(B,C)≥N(A,C),則稱(chēng)N(A,B)為模糊集A和B的貼近度。歐化距離相似貼近度為[11]:

r(A,B)=1-d(A,B)/max(6)

式中:max=max{d(A,B)};d(A,B)=

∑nk=1[μ∧(uk)-μB(uk)]2

1.4 綜合評(píng)價(jià)

若以Δij(i=1,2,3L,m;j=1,2,L,n)表示標(biāo)準(zhǔn)模糊物元R0n與復(fù)合模糊物元Rmn中各項(xiàng)差點(diǎn)平方,則組成差平方復(fù)合 模糊物元RΔ,即:

RΔ=c1c2Lcn

M1Δ11Δ21LΔm1

MMMLM

MmΔ1nΔ2nLΔmn(7)

式中:Δij=(u0j-uij)2,(i=1,2,L,m;j=1,2,L;n),結(jié)合歐化距離相似貼近度r(A,B),則:

r(A,B)i=1-∑nj=1Δijmax∑nj=1Δij×wj(8)

式中:r(A,B)i為第i個(gè)備選移民安置區(qū)域理想安置區(qū)(最優(yōu)安置區(qū))之間的貼近程度,可以根據(jù)歐化距離相似貼近度的大小對(duì)各備選移民安置區(qū)進(jìn)行優(yōu)劣排序。

賈永飛:模糊物元評(píng)價(jià)方法在水庫(kù)移民安置區(qū)優(yōu)選中的應(yīng)用

中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第1期2 基于GIS下的篩選移民安置區(qū)

對(duì)于一個(gè)水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)移民村有多個(gè)備選移民安置區(qū)供選擇,為了快速做出選擇,首先對(duì)移民備選安置點(diǎn)進(jìn)行初步的篩選。進(jìn)行移民安置區(qū)初選時(shí)主要考慮到的是備選安置區(qū)的土地資源、水資源和投資建設(shè)或改善基礎(chǔ)設(shè)施的資金約束。設(shè)為水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)(搬遷區(qū))平面空間,x=(x1,x2)為淹沒(méi)區(qū)內(nèi)準(zhǔn)備搬遷安置的移民點(diǎn),yi=(yi1,yi2)(i=1,2,L,n)為備選移民安置(區(qū))點(diǎn),n為安置目的地?cái)?shù)量,即選擇方案,則該水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)平面內(nèi)水庫(kù)移民搬遷安置的約束條件為:

2.1 土地資源約束

設(shè)區(qū)域內(nèi)有n中土地利用方式(土地按適宜度分為m個(gè)等級(jí)),Xij為第j種土地等級(jí)上采用第i種土地利用方式的面積數(shù)。當(dāng)i=[1,n1]時(shí),為種植業(yè)利用方式;i=[n1+1,n2]時(shí),為林業(yè)利用方式;當(dāng)a=1表示第j級(jí)土地適宜第i中利用類(lèi)型;當(dāng)a=0時(shí)表示第j級(jí)土地不適宜第i種利用類(lèi)型;Xijt為t年j級(jí)土地i種利用的面積[12]。

(1)安置區(qū)t年j種等級(jí)土地上各種利用方式的面積大約不大于等j種等級(jí)土地的總面積smjt:

∑ni=1Xijt≤smjt(9)

(2)安置區(qū)t年各類(lèi)土地不同利用方式的面積之和大約不大于安置區(qū)可供生產(chǎn)用地總面積Lmt:

∑mj=1∑ni=1Xijt≤Lmt(10)

(3)安置區(qū)t年為了保護(hù)一定的生態(tài)環(huán)境需保證的林地大約不大小于滿(mǎn)足森林覆蓋率Tt所需要的林地面積:

∑n2t=n1+1aijXijt≥TtgLmt(11)

2.2 水資源約束[13]

安置區(qū)t年系統(tǒng)內(nèi)灌溉、養(yǎng)殖及人畜用水總量不大于系統(tǒng)可供水量WQt:

∑mj=1∑ni=1WijtXij+∑lk=1WktXAk+WpXP≤WQt(12)

式中:Wijt表示t年單位Xij需水量;Wkt表示單位XAk的年需水量;Wp表示人均需水量;Xij為第j種土地登記上采用i中土地利用方式的面積數(shù)。

2.3 投資約束

安置區(qū)生產(chǎn)投資和水利投資大約不大于所提供的資金:

∑mj=1∑ni=1aijcijtXijt+∑lk=1CktXAk≤M1

∑mj=1∑ni=1aijXijWijtPij+∑lk=1PwkXAk+WpXPPp≤M2(13)

式中:Cijt為t年j級(jí)土地i中利用單位投資(不含化肥等);Xijt為t年j級(jí)土地i種利用的面積;Ckt為t年k種畜禽蛋單位投資;XAk為畜禽數(shù)量;Pij為單位土地供水投資;pwk為單位畜禽供水投資;pp為人均用水投資;M1,M2分別為生產(chǎn)投資和水利工程投資;XP表示安置人數(shù)最多。

根據(jù)上述約束條件,利用MAPINFO中圖層疊加模型就可以篩選出滿(mǎn)足約束條件的初選安置區(qū)。具體計(jì)算步驟如下:在MAPINFO中輸入上述約束條件所要的數(shù)據(jù),并繪制每個(gè)約束條件所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)圖層。根據(jù)對(duì)應(yīng)的約束條件將各數(shù)據(jù)圖層二值化(TRUE,FALSE),篩選出符合約束條件的數(shù)據(jù)圖1,2,3,L,n。利用圖層疊加模型求出同時(shí)滿(mǎn)足所有約束條件的可行域:

X=1I2I3Ln(14)

通過(guò)圖層疊加方法,首先將不合要求的備選方案剔除,這樣可以節(jié)省了計(jì)算,減輕了工作量,而且模型針對(duì)研究移民安置區(qū)中的每一個(gè)條件邏輯“與”運(yùn)算,篩選改安置區(qū)能否滿(mǎn)足所有約束條件。目的是為了解決移民安置區(qū)空間上可行域或有限備選安置區(qū)集的搜索問(wèn)題,將一個(gè)目標(biāo)規(guī)劃問(wèn)題轉(zhuǎn)化成容易處理的有限備選安置區(qū)集,從而快速得到問(wèn)題的解。

3 應(yīng)用案例

南水北調(diào)中線一期工程丹江口水利樞紐大壩加高工程正常蓄水位170m方案,淹沒(méi)涉及到河南省淅川縣、湖北省丹江口市、武當(dāng)山特區(qū)、鄖縣、鄖西縣和張灣區(qū)等6個(gè)縣(市、區(qū)),淹沒(méi)涉及影響區(qū)土地面積307.70 km2,人口33.13萬(wàn)人,農(nóng)村規(guī)劃生產(chǎn)安置人口26.7萬(wàn)人,其中縣內(nèi)安置6.2人,出縣外遷20.49萬(wàn)人。初步選定的外遷安置區(qū)涉及兩省53縣(市、區(qū)、農(nóng)場(chǎng)),304個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣屬農(nóng)場(chǎng)、2026個(gè)村。2007年底,兩省移民試點(diǎn)已經(jīng)開(kāi)始搬遷,河南省在大石橋、老城、金河、盛灣、滔河、馬蹬、上集、香花等8個(gè)主要淹沒(méi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)選擇張灣、獅子崗、姚灣、馬川、魚(yú)關(guān)、周灣、姬家營(yíng)、曹灣、魏營(yíng)、張義崗等10個(gè)村進(jìn)行了試點(diǎn)[14]。本文只給出其中一個(gè)試點(diǎn)張義崗村的安置區(qū)優(yōu)選計(jì)算過(guò)程。

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

影響安置點(diǎn)的因素很多,根據(jù)試點(diǎn)村的具體情況以及資料收集情況,設(shè)置了以下評(píng)價(jià)指標(biāo):人均耕地(畝)c1、糧食產(chǎn)量(公斤)c2、人均純收入(元)c3、移民生產(chǎn)生活差異性c4、居住環(huán)境適宜度c5、基礎(chǔ)設(shè)施完善等指標(biāo)c6,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

3.2 移民安置區(qū)初選

根據(jù)優(yōu)選移民安置區(qū)的約束條件,將有關(guān)數(shù)據(jù)添加到MAPINFO中各圖層,并將數(shù)據(jù)圖二值化,然后運(yùn)用圖層疊加,即可得到滿(mǎn)足所有約束條件的可行域X=(王莊農(nóng)場(chǎng);榆林農(nóng)場(chǎng);小莊李村;馬楊農(nóng)場(chǎng);楊莊;三官殿)。將初選結(jié)果在圖中標(biāo)出來(lái)。

3.3 權(quán)重的確定

按照熵值法計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重為:

wi=(w1,w2,w3,w4,w5,w6)=(0.231,0.265,0.213,0.187,0.101,0.103)

按照層次分析法得到的各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重為:

wi=(w1,w2,w3,w4,w5,w6)=(0.201,0.195,0.243,0.177,0.111,0.079)

按照公式(3),并取偏好系數(shù)為,可得到各個(gè)指標(biāo)的綜合權(quán)重:

w總=(0.211,0.185,0.213,0.175,0.112,0.104)

3.4 安置區(qū)的綜合評(píng)判

對(duì)于表1,只有目標(biāo)c4用越小越優(yōu)模型計(jì)算目標(biāo)相對(duì)優(yōu)屬度,其它目標(biāo)用越大越優(yōu)模型計(jì)算目標(biāo)對(duì)優(yōu)屬度,從而得到移民淹沒(méi)區(qū)(搬遷區(qū))模糊物元的相對(duì)優(yōu)屬度矩陣:

最大值或最小值確定,這里僅取最大值組成標(biāo)準(zhǔn)安置區(qū)(最優(yōu)安置區(qū))的模糊物元,即:

R0n=c1c2c3c4c5c6

M00.9630.9760.9010.1120.6760.876

根據(jù)公式(7)計(jì)算各安置區(qū)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)安置區(qū)(最優(yōu)安置區(qū))指標(biāo)之間差的平方值Δij,得到差點(diǎn)平方復(fù)合模糊物元RΔ,即:

得到歐化距離相似度貼近度:

Rr(A,B)=

M1M2M3M4M5M6

r(A,B)0.5610.4730.3710.2020.6020.379

根據(jù)歐化距離相似貼近度大小進(jìn)行排序,該張義崗村的6個(gè)備選移民安置區(qū)由高到低的優(yōu)化排序依次為:楊莊,王莊農(nóng)場(chǎng),榆林農(nóng)場(chǎng),三官殿,小莊李村,馬楊農(nóng)場(chǎng)。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

本文在闡述模糊物元評(píng)價(jià)的基本概念和原理的基礎(chǔ)上,將模糊相似貼近度與物元評(píng)價(jià)方法相結(jié)合,并在水庫(kù)移民安置區(qū)優(yōu)選過(guò)程中運(yùn)用GIS初步篩選方法,通過(guò)相應(yīng)的約束條件,篩選出滿(mǎn)足所有約束條件的安置區(qū)集,約束條件根據(jù)移民安置規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)的具體要求可以進(jìn)行增加或減少,約束條件越多表明對(duì)安置區(qū)的要求越細(xì)、越具體,通過(guò)以上的計(jì)算篩選出了王莊農(nóng)場(chǎng)、榆林農(nóng)場(chǎng)、三官殿、小莊李村、馬楊農(nóng)場(chǎng)和楊莊六個(gè)安置區(qū)。在確定各項(xiàng)移民安置區(qū)指標(biāo)的權(quán)重時(shí)將層次分析法和熵權(quán)值法結(jié)合起來(lái),增強(qiáng)了邏輯性和實(shí)用性。從計(jì)算結(jié)果可以分析出,香花鎮(zhèn)的張義崗村安置到楊莊的最優(yōu)值為0.602,安置到王莊農(nóng)場(chǎng)的最優(yōu)值為0.561,安置到榆林農(nóng)場(chǎng)的最優(yōu)值為0.473,安置到三官殿的最優(yōu)值為0.379,安置到小莊李村的最優(yōu)值為0.371,安置到馬楊農(nóng)場(chǎng)的最優(yōu)值為0.202,因此,從水庫(kù)淹沒(méi)區(qū)的張義崗村安置到各個(gè)安置區(qū)的最優(yōu)值可以看出,楊莊安置區(qū)最優(yōu)。在傳統(tǒng)的水庫(kù)移民安置區(qū)選擇時(shí)僅僅考慮到土地資源、水資源等基礎(chǔ)條件,往往忽略安置區(qū)的生產(chǎn)生活差異性和居住環(huán)境適宜度等方面的影響,使得移民搬遷后出現(xiàn)格格不入,難以實(shí)現(xiàn)水庫(kù)移民與安置區(qū)原居民之間的整合,導(dǎo)致“二次搬遷”甚至出現(xiàn)返遷現(xiàn)象。這種優(yōu)選方法不僅僅以安置區(qū)的土地資源、人均耕地、糧食產(chǎn)量以及人均純收入等方面作為優(yōu)選的約束條件,還結(jié)合了安置區(qū)的移民生產(chǎn)生活差異性、居住環(huán)境適宜度以及基礎(chǔ)設(shè)施完善等方面,更加科學(xué)的、全面的篩選出最優(yōu)安置區(qū)。

4.2 討論

該方法有效解決了信息處理中的指標(biāo)模糊不容問(wèn)題,適應(yīng)于多因子評(píng)價(jià)問(wèn)題,克服了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法容易遺漏信息的缺陷,并且將該方法的關(guān)聯(lián)函數(shù)取值范圍擴(kuò)大到整個(gè)實(shí)數(shù),為描述級(jí)別區(qū)間內(nèi)的變化特征創(chuàng)造了條件,但是關(guān)聯(lián)度大物理意義不是很明確,這也是以后要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。另外,安置區(qū)的優(yōu)化選擇對(duì)移民安置規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù),還需進(jìn)一步對(duì)實(shí)現(xiàn)整個(gè)水庫(kù)移民淹沒(méi)區(qū)到安置區(qū)之間的優(yōu)化配置進(jìn)行研究,本優(yōu)化方法也為此研究提供了基礎(chǔ)。該方法應(yīng)用于南水北調(diào)工程丹江口庫(kù)區(qū)移民試點(diǎn)優(yōu)選外遷安置區(qū)中,從應(yīng)用的過(guò)程和對(duì)計(jì)算結(jié)果的分析來(lái)看,該方法在實(shí)踐中效果較好,并可推廣應(yīng)用到整個(gè)庫(kù)區(qū)移民安置過(guò)程中,為實(shí)現(xiàn)移民淹沒(méi)區(qū)和安置區(qū)優(yōu)化配置,確保移民“搬得出、穩(wěn)得住、逐步能致富”的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]王茂福,羅天瑩.水庫(kù)移民返遷與社會(huì)關(guān)系[J].中國(guó)人口科學(xué),2002,(5):47-51.[Wang Maofu. Reservoir Resettlement Back to Move with the Social Relations[J].Chinese Population Science,2002,(5):47-51.]

[2]陸遠(yuǎn)權(quán).水庫(kù)移民返遷的成因及對(duì)策研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002,8(1):14-19.[Lu Yuanquan. Reservoir Resettlement Cause of Formation of Return and Countermeasures Research [J]. Journal of Chongqing University (Social Sciences Edition), 2002, 8(1):14-19.]

[3]王茂福,黃勤,丁力先.區(qū)域文化差異對(duì)遠(yuǎn)遷水庫(kù)移民返遷的影響[J].人口與經(jīng)濟(jì),1999,1(112):43-49.[Wang Maofu, Huang Qin, Ding Lixian. Effects of the Regional Cultural Differences on Return of far away Reservoir Resettlement

[J]. Population and Economic, 1999, 1(112):43-49.]

[4]張勇.生產(chǎn)適應(yīng)性對(duì)工程性移民返遷的影響[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2003,(5):98-102.[Zhang Yong. Effects of Productive Adaptability on the Return Willingness of Reservoir Resettlements [J].Journal of Central South University Nationalities (Humanities Social Sciences Edition), 2003, (5):98-102]

[5]朱淑珍,張乾元.外遷移民回流問(wèn)題分析及對(duì)策[J].武漢水利電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1999,(5):50-56.[Zhu Shuzheng, Zhang Qianyuan. Problems of Returning Resettlement Analysis and Countermeasures [J] Journal of Wuhan University of Hydraulic and Electrical Engineering (Social Sciences Edition), 1999, (5):50-56.]

[6]朱文彬,陳守煜.庫(kù)區(qū)移民安置區(qū)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模糊帶權(quán)遞階模型研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),1997,37(5):591-608.[Zhu Wenbin Chen Shouli. Hierarchical model of Fuzzy Weights for Resettlements and Rehabilitations and Regional Economic Development [J].Journal of Dalian University of Technology, 1997, 37 (5):591-608.]

[7]謝光花,劉承平.模糊數(shù)學(xué)方法及其應(yīng)用[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2000.18-21.[Xie Guanghua, Liu Chengping.

Fuzzy Mathematic Method and Application [M].Wuhan: HuaZhong University of Science and Technology Publish Press, 2000.18-21.]

[8]李發(fā)文,馮平,張行南.GIS和模糊相似貼近度在洪災(zāi)安置區(qū)評(píng)價(jià)中應(yīng)用[J].長(zhǎng)江流域與資源環(huán)境,2007,16(2):256-259.[Li Fawen, Feng Ping, Zhang Xingnan. GIS and fuzzy closedegree of similarity application in resettlement area floods [J].Yangtze river basin and the resources and the environment, 2007, 16 (2):256-259.]

[9]朱茵,孟志勇,肖芳淳.模糊物元分析[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997.20-23.[Zhu Yin, Meng Zhiyong, Xiao Fangchun. Fuzzy matter element analysis [M].Beijing: Petroleum industry publish press, 1997.20-23.]

[10]王靖,張金所.綜合評(píng)價(jià)中確定權(quán)重向量的幾種方法比較[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,32(4):52-57.[Wang Jing, Zhang Jinsuo. Comparing several methods of assuring weight

vector in synthetically evaluation [J].Journal of Hebei University of technology, 2001, 32(4): 52-57.]

[11]李發(fā)文,馮平,張行南.GIS和模糊相似貼近度在洪災(zāi)安置區(qū)評(píng)價(jià)中應(yīng)用[J].長(zhǎng)江流域與資源環(huán)境,2007,16(2):256-259.[Li Fawen, Feng Ping, Zhang Xingnan. GIS and fuzzy closedegree of similarity application in resettlement area floods [J].Yangtze river basin and the resources and the environment, 2007, 16 (2):256-259.]

[12]洪衛(wèi). 庫(kù)區(qū)環(huán)境容量模型研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,1998,(5):29-33.[Hong Wei. Reservoir Area Environment Capacity Model Research [J]. China Rural Water and Hydropower, 1998, (5):29-33.]

[13]施國(guó)慶.水庫(kù)移民系統(tǒng)規(guī)劃理論與應(yīng)用[M].南京:河海大學(xué)出版社,1996.57-59.[Shi Guoqing. Reservoir Resettlement System Planning Theory and Applications [M].Nanjing: Hohai University Publish Press, 1996. 57-59.]

[14]南水北調(diào)中線一期工程丹江口水庫(kù)征地移民安置河南省試點(diǎn)規(guī)劃報(bào)告[R].長(zhǎng)江委勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,2008,(8):21-25.[The Report of HeNan province experiment layout of DanJiangKou reservoir requisition resettlement of first period SouthNorth Water Diversion Project [R]. Survey Planning and Design Institute of Ehangjiang Water Resources Commission, 2008, (8):21-25.]

Application of Fuzzy Similarity Nearness Degree in

Optimizing Selection of Resettlement Area in Reservoir

JIA Yongfei

(National Research Center for Resettlement, Hohai University, Nanjing Jiangsu 210098, China)

篇8

［關(guān)鍵詞］精益生產(chǎn)；綠色供應(yīng)鏈；成本管理；評(píng)價(jià)指標(biāo)

［中圖分類(lèi)號(hào)］F273［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1002-2880(2011)02-0110-02

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源需求急劇增加，但過(guò)度開(kāi)發(fā)自然資源、破壞環(huán)境、浪費(fèi)資源等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，精益、環(huán)保、綠色、高效成為企業(yè)發(fā)展的首要目標(biāo)。精益生產(chǎn)方式下的綠色供應(yīng)鏈成本管理從企業(yè)戰(zhàn)略的高度將環(huán)境意識(shí)和精益思想融入整個(gè)供應(yīng)鏈管理，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益最優(yōu)，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展。鑒于精益生產(chǎn)方式綠色供應(yīng)鏈成本管理體系的戰(zhàn)略性、多方面性及復(fù)雜性，其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)從企業(yè)戰(zhàn)略角度綜合考慮。

一、構(gòu)建原則和假設(shè)

1.綠色目標(biāo)覆蓋產(chǎn)品生命周期，包括制造過(guò)程、原材料供應(yīng)、產(chǎn)品銷(xiāo)售、產(chǎn)品運(yùn)輸、產(chǎn)品使用、廢棄物處理等環(huán)節(jié)。

2.系統(tǒng)性。從項(xiàng)目層的高度進(jìn)行成本管理與控制，保持和發(fā)展整個(gè)建造系統(tǒng)中各參與方的合作關(guān)系，從宏觀上管理和控制成本。

3.增值性。新的成本管理體系以滿(mǎn)足顧客需求為目標(biāo)導(dǎo)向，應(yīng)從最終用戶(hù)角度考慮全生命周期成本。

4.前饋性。新的成本管理體系應(yīng)著重于事前控制，重點(diǎn)控制產(chǎn)品規(guī)劃和設(shè)計(jì)階段。

5.過(guò)程性。成本管理的重點(diǎn)是對(duì)形成成本的過(guò)程進(jìn)行持續(xù)控制，精益建造提供的多種生產(chǎn)管理技術(shù)和方法可實(shí)現(xiàn)成本管理與生產(chǎn)控制的結(jié)合。

6.全面性。成本管理不僅滿(mǎn)足財(cái)務(wù)管理目的，還應(yīng)滿(mǎn)足精益項(xiàng)目管理需求，為項(xiàng)目管理提供成本信息，支持項(xiàng)目決策。

7.定性與定量相結(jié)合。兩種指標(biāo)相結(jié)合更全面地評(píng)價(jià)成本管理體系。

8.可操作性。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具有可操作性，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合行業(yè)整體狀況及企業(yè)的實(shí)施情況具體分析。

二、體系構(gòu)建

精益生產(chǎn)方式下綠色供應(yīng)鏈成本管理以精益生產(chǎn)、綠色供應(yīng)鏈、成本管理理論為基礎(chǔ)，故對(duì)其評(píng)價(jià)應(yīng)涉及企業(yè)運(yùn)營(yíng)、環(huán)境對(duì)企業(yè)影響及財(cái)務(wù)成本管理三方面。

(一)企業(yè)運(yùn)營(yíng)評(píng)價(jià)指標(biāo)

綠色供應(yīng)鏈管理要求企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品制造、產(chǎn)品銷(xiāo)售以及產(chǎn)品的儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)确矫婕訌?qiáng)環(huán)境管理的力度，實(shí)施綠色采購(gòu)、綠色設(shè)計(jì)、綠色制造、綠色包裝、綠色物流以及綠色營(yíng)銷(xiāo)等策略，同時(shí)，精益生產(chǎn)方式的目的是降低成本、縮短生產(chǎn)周期、提高產(chǎn)品質(zhì)量，從而最大程度地滿(mǎn)足顧客的需求，這些因素必然影響到企業(yè)的運(yùn)營(yíng)。

1.產(chǎn)品開(kāi)發(fā)指標(biāo)

(1)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期。綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下精益生產(chǎn)方式實(shí)施產(chǎn)品并行開(kāi)發(fā)工程，縮短了開(kāi)發(fā)周期，提高了質(zhì)量。

(2)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)投入產(chǎn)出比?？捎眯庐a(chǎn)品開(kāi)發(fā)成本與新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比值衡量綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下精益生產(chǎn)方式產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的投入產(chǎn)出比。

2.產(chǎn)品生產(chǎn)指標(biāo)

(1)生產(chǎn)周期。生產(chǎn)周期是從零部件投料到成品產(chǎn)出的全部時(shí)間，通過(guò)生產(chǎn)同步化、縮小生產(chǎn)批量、快速更換工裝可明顯減少生產(chǎn)周期。實(shí)施精益生產(chǎn)應(yīng)盡量消除或減少不必要的時(shí)間占用，可用生產(chǎn)周期長(zhǎng)短、生產(chǎn)周期縮減率、制造周期效能評(píng)價(jià)。

(2)庫(kù)存水平。庫(kù)存量大相應(yīng)占用資金多，降低了資金的利用率，增加了庫(kù)存管理費(fèi)用的支出。精益生產(chǎn)零庫(kù)存管理思想能有效解決這一問(wèn)題，可用庫(kù)存資金占用率來(lái)評(píng)價(jià)庫(kù)存水平。

(3)邊角余料。少量邊角余料是生產(chǎn)過(guò)程中必然產(chǎn)生的，但過(guò)多邊角余料的產(chǎn)生有違綠色供應(yīng)鏈管理的要求，綠色采購(gòu)和綠色設(shè)計(jì)在源頭上控制邊角余料產(chǎn)生，綠色制造在生產(chǎn)過(guò)程中控制邊角余料產(chǎn)生，可用邊角余料率評(píng)價(jià)邊角余料的影響。

(4)質(zhì)量保證。為確保產(chǎn)品質(zhì)量，公司內(nèi)所有的部門(mén)必須參加全面質(zhì)量管理，在在制品儲(chǔ)備量很低的生產(chǎn)環(huán)境下，對(duì)零部件和在制品質(zhì)量提出很高的要求，可用產(chǎn)品合格率衡量產(chǎn)品質(zhì)量保證水平。

3.產(chǎn)品銷(xiāo)售指標(biāo)

(1)產(chǎn)品及時(shí)供貨能力。及時(shí)供貨是滿(mǎn)足客戶(hù)需求這一最終目標(biāo)所采取的有效措施，其能力的大小反映了綠色供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間和企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)管理的狀況，可通過(guò)顧客對(duì)其滿(mǎn)意度來(lái)衡量。

(2)產(chǎn)銷(xiāo)率。產(chǎn)銷(xiāo)率衡量企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)換能力的大小，其值越接近1，說(shuō)明企業(yè)成品庫(kù)存量越小。

(3)絕對(duì)市場(chǎng)占有率。絕對(duì)市場(chǎng)占有率準(zhǔn)確反映了企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力，從市場(chǎng)角度衡量企業(yè)在降低成本、提高質(zhì)量方面的努力所取得的成效。

(4)產(chǎn)品銷(xiāo)售利潤(rùn)率。產(chǎn)品銷(xiāo)售利潤(rùn)率反映了企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售過(guò)程中成本降低方面所取得的成效。

(二)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.能源消耗比率。能源消耗比率越大，表明銷(xiāo)售收入中所消耗的能源越多，對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響越大，供應(yīng)鏈的環(huán)境績(jī)效越低。

2.資源屬性指標(biāo)。綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)中材料資源屬性可用材料利用率、零部件的回收利用率、無(wú)毒無(wú)害材料使用比例衡量。設(shè)備資源指標(biāo)是衡量綠色產(chǎn)品生產(chǎn)組織合理性的重要方面，主要用設(shè)備利用率來(lái)衡量。

3.環(huán)境經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)。環(huán)境經(jīng)濟(jì)性就是使綠色產(chǎn)品在其生命周期全程中具有最小的成本消耗和最少的環(huán)境污染治理費(fèi)用?？蓮纳a(chǎn)成本、使用成本以及社會(huì)成本方面考慮。

4.廢棄物回收利用率。該指標(biāo)值越大，表明廢棄物得到了充分的利用，綠色供應(yīng)鏈對(duì)能源的利用更充分，對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響更小。

(三)財(cái)務(wù)成本管理指標(biāo)

1.主要成本指標(biāo)

(1)企業(yè)成本比較優(yōu)勢(shì)。用企業(yè)的成本比較優(yōu)勢(shì)來(lái)衡量精益生產(chǎn)方式下實(shí)施綠色供應(yīng)鏈成本管理后企業(yè)在降低成本方面取得的成效，即在一定時(shí)間段內(nèi)，企業(yè)與同類(lèi)企業(yè)各單品綜合平均成本的比較。

(2)成本費(fèi)用利潤(rùn)率。該指標(biāo)反映了企業(yè)為取得收益所付出的代價(jià)，利于促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)管理、節(jié)約支出。該指標(biāo)值越高，表明綠色供應(yīng)鏈為取得利潤(rùn)而付出的代價(jià)越小，成本費(fèi)用控制得越好，盈利能力越強(qiáng)。

(3)存貨周轉(zhuǎn)率。存貨周轉(zhuǎn)率指產(chǎn)品銷(xiāo)售成本與存貨平均余額的比率，用以衡量一定時(shí)期內(nèi)存貨資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度，反映綠色供應(yīng)鏈購(gòu)、產(chǎn)、銷(xiāo)平衡的效率。貨物周轉(zhuǎn)率快，表示存貨量適度，存貨積壓和價(jià)值損失的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，存貨所占資金使用效率高，企業(yè)變現(xiàn)能力和經(jīng)營(yíng)能力強(qiáng)。但存貨周轉(zhuǎn)率與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周期有關(guān)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周期短，表示無(wú)需儲(chǔ)備大量存貨，故其存貨周轉(zhuǎn)率就會(huì)相對(duì)加速。

(4)環(huán)保投資成本。供應(yīng)鏈上的節(jié)點(diǎn)企業(yè)在環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)保技術(shù)、環(huán)保設(shè)備以及與之相關(guān)的信息系統(tǒng)等方面增加的投資有的是單個(gè)企業(yè)進(jìn)行，有些則是供應(yīng)鏈中的多個(gè)企業(yè)共同投資，對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)主要依據(jù)企業(yè)當(dāng)年投資比上年度增加的比率。

2.主要財(cái)務(wù)指標(biāo)

(1)總資產(chǎn)報(bào)酬率。即企業(yè)凈利潤(rùn)總額與總資產(chǎn)的比率關(guān)系，是從資產(chǎn)運(yùn)用角度反映綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下精益生產(chǎn)方式企業(yè)資產(chǎn)的獲利能力。

(2)總資產(chǎn)增長(zhǎng)率。即本期期末總資產(chǎn)相對(duì)于上期期末總資產(chǎn)的增長(zhǎng)情況，反映了綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下精益生產(chǎn)方式企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的情況。

(3)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)。是凈資產(chǎn)收益率對(duì)總資產(chǎn)投資報(bào)酬率的倍數(shù)，反映綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下精益生產(chǎn)方式企業(yè)的長(zhǎng)期償債能力和盈利能力。

(4)固定資產(chǎn)效用比率。綠色供應(yīng)鏈環(huán)境下精益生產(chǎn)方式企業(yè)擁有固定資產(chǎn)的目的是要?jiǎng)?chuàng)造收益，利用一定時(shí)期的銷(xiāo)售收入與固定資產(chǎn)的比較分析，可以有效地衡量固定資產(chǎn)的運(yùn)用效率。

精益生產(chǎn)方式下，企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈成本管理的評(píng)價(jià)是要檢驗(yàn)企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈成本管理的效果。上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、環(huán)境影響、財(cái)務(wù)成本管理方面入手，選取了典型的指標(biāo)全面地概括評(píng)價(jià)了企業(yè)綠色供應(yīng)鏈成本管理。

［參考文獻(xiàn)］

［1］肖智軍,黨新民,劉勝軍．精益生產(chǎn)方式JIT［M］．海天出版社,2002．

［2］徐團(tuán)結(jié),王碩,潘海青．綠色供應(yīng)鏈管理及其綠色度評(píng)價(jià)［J］．巢湖學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2)：61-65．

［3］鄧明君,羅文兵．精益運(yùn)營(yíng)模式下的成本管理研究［J］．財(cái)會(huì)通訊，2006(3)：56-59．

［4］韓慶蘭．供應(yīng)鏈成本控制模型的構(gòu)建研究［J］．中南大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(3)：312-316．

篇9

關(guān)鍵詞：原油管道；河道；分洪區(qū)；防洪影響評(píng)價(jià)

1引言

為緩解北京地區(qū)能源供應(yīng)緊張的局面，中國(guó)石化集團(tuán)建設(shè)了一條自天津中轉(zhuǎn)油庫(kù)至北京市房山區(qū)牛口峪計(jì)量站的原油管道，管道在涿州市境內(nèi)穿越琉璃河，經(jīng)小清河分洪區(qū)，在北西郭村西北穿越小清河，長(zhǎng)度20km，管徑為559mm。根據(jù)《中華人民共和國(guó)水法》、《中華人民共和國(guó)河道管理?xiàng)l例》等國(guó)家法律法規(guī)以及水利部門(mén)的有關(guān)規(guī)定，原油管道穿越河道及分洪區(qū)應(yīng)進(jìn)行防洪影響評(píng)價(jià)。

2基本情況

2.1管線

管道工程穿越琉璃河、小清河均采用定向鉆方式。穿越琉璃河入土點(diǎn)在右側(cè)小埝外95m，入土角9°，入土點(diǎn)距曲線起點(diǎn)11m；出土點(diǎn)距河槽左岸128m，出土角6°，出土點(diǎn)距曲線起點(diǎn)84m；管線距河槽底的埋深為8.2m。穿越小清河入土點(diǎn)在左堤外37m，入土角9°，

入土點(diǎn)距曲線起點(diǎn)33m；出土點(diǎn)距河槽左岸187m，出土角6°，出土點(diǎn)距曲線起點(diǎn)74m；管線距河槽底的埋深為15m。

穿越兩河之間的小清河分洪區(qū)，均采用埋地彈性敷設(shè)，管頂埋深1.2m。

2.2 河道

2.2.1琉璃河

琉璃河上游稱(chēng)大石河，發(fā)源于北京市西北霞云嶺的龍門(mén)口。干流在北京市房山區(qū)的琉璃河鎮(zhèn)東南流入涿州市界，在刁窩鄉(xiāng)小柳村村北匯入北拒馬河。琉璃河總流域面積1280km2，總河長(zhǎng)129km。在涿州市境內(nèi)全長(zhǎng)7km，河槽深約4m，寬80～170m。

2.2.2小清河

小清河發(fā)源于北京市長(zhǎng)辛店以西山區(qū)，在里渠鄉(xiāng)古城村北入涿州市境內(nèi)，至小柳樹(shù)村，與琉璃河、北拒馬河匯流后注入白溝河，總流域面積為436km2。該河在涿州境內(nèi)全長(zhǎng)9.23km，河寬50～120m，深2～3m，縱坡為1/2000。

2.2.3小清河分洪區(qū)

小清河分洪區(qū)地跨北京市及河北省，位于大寧水庫(kù)以下，東以永定河右堤及高地為界，西以山前高地為界，南至古城小埝和小營(yíng)橫堤。包括北拒馬河京廣鐵路永樂(lè)鐵路橋以東的向陽(yáng)村卡口段以下左右岸的涿同套、刁窩套和鐵路橋以西的千河套，歷來(lái)是北拒馬河、琉璃河、小清河三河洪水以及永定河向白溝河分洪水匯聚緩滯的地區(qū)，由古城小埝及小營(yíng)橫堤約束引導(dǎo)進(jìn)入白溝河。

3防洪影響評(píng)價(jià)

本次防洪評(píng)價(jià)進(jìn)行水文分析、洪水分析、沖刷分析等工作，從原油管道工程與水利規(guī)劃的關(guān)系、對(duì)行洪安全、水利工程的影響以及建設(shè)項(xiàng)目防洪措施等方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

3.1設(shè)計(jì)洪水分析

根據(jù)對(duì)歷史洪水資料分析，琉璃河、小清河及小清河分洪區(qū)洪水過(guò)程由降雨引起水位起漲至達(dá)到洪峰最大值時(shí)間間隔較長(zhǎng)，河道及行、滯洪區(qū)洪水滯留時(shí)間更長(zhǎng)。

琉璃河為行洪河道，采用恒定非均勻流法計(jì)算得出，河道滿(mǎn)槽流量為375m3/s，超過(guò)該流量后，由于琉璃河左岸無(wú)小埝，洪水將左灘漫流。

小清河分洪區(qū)根據(jù)《海河流域各河防洪調(diào)度意見(jiàn)》：“盧溝橋至梁各莊兩岸堤防及新北堤，護(hù)路堤保證流量2500m3/s，超過(guò)時(shí)向小清河分洪”。

小清河按20年一遇與永定河50年一遇洪水組合，經(jīng)大寧水庫(kù)調(diào)蓄后相應(yīng)小清河河道流量為500 m3/s。

3.2洪水位及壅水分析

本次分析涉及的主要行洪河道的行洪條件總體上符合恒定非均勻流方法的基本要求，水力計(jì)算采用天然河道推求水面線方法。

琉璃河采用河槽最大過(guò)量375m3/s計(jì)算，計(jì)算得出穿越琉璃河處水位27.39m，為滿(mǎn)槽水位，流速1.42m/s。

小清河按流量為500m3/s，泄流不受下游滯洪水頂托，計(jì)算得出穿越小清河處水位28.63m，流速1.3m/s。受滯洪區(qū)水位頂托，該處水位按堤防加高加固規(guī)劃的設(shè)計(jì)水位31.52m。

原油管道工程是埋設(shè)在河床與灘地地面以下，敷設(shè)后通過(guò)回填夯實(shí)措施，恢復(fù)河道原狀，不改變河道過(guò)水面積，不會(huì)產(chǎn)生壅水現(xiàn)象。

3.3沖刷淤積分析

水流在河床全斷面內(nèi)發(fā)生的普遍沖刷。本次計(jì)算河道沖刷深度，采用《公路工程水文勘測(cè)設(shè)計(jì)規(guī)范》JTJ062-2002中推薦的河床一般沖刷和局部沖刷公式。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察，以亞粘土、亞砂土及耕植土為主，據(jù)此計(jì)算沖刷深，結(jié)果如下：

當(dāng)琉璃河通過(guò)河槽最大泄量375m3/s時(shí)，河槽最大水深5.4m，沖刷深度0.3m；當(dāng)小清河通過(guò)流量500m3/s時(shí)，河槽最大水深3.23m，沖刷深度1.15m。

小清河分洪區(qū)地形地勢(shì)復(fù)雜，當(dāng)分洪區(qū)行洪時(shí)，流速較小，一般不存在沖刷問(wèn)題，但隨著分洪流量的不同，使局部流速有所加大，部分地段會(huì)產(chǎn)生沖刷，根據(jù)土層性質(zhì)，計(jì)算沖刷深度小于0.5m。

3.4穿堤滲流穩(wěn)定分析

對(duì)定向鉆穿越來(lái)說(shuō)，對(duì)行洪安全的影響主要是滿(mǎn)足堤防滲透穩(wěn)定要求。在汛期，隨著河道水位的不斷升高，滲透將沿著管壁與堤基的接觸面流動(dòng)，并可能帶走細(xì)顆粒而產(chǎn)生接觸沖刷，如果背水側(cè)的出逸比降大于允許比降，堤基將發(fā)生接觸沖刷破壞。

穿越琉璃河入土點(diǎn)在左側(cè)小埝外95m，出土點(diǎn)據(jù)河槽左岸128m，管線距河槽底的埋深為8.2m。滲透計(jì)算采用平右側(cè)小埝頂?shù)乃粸樽饔盟^，通過(guò)計(jì)算得出入土點(diǎn)處滲透比降為0.07，小于金屬管壁與土體允許滲透比降為0.4。

穿越小清河入土點(diǎn)在左堤外37m，出土點(diǎn)據(jù)河槽左岸187m，管線距河槽底的埋深為15m。滲透計(jì)算采用堤防加高加固規(guī)劃設(shè)計(jì)水位31.42m作用水頭，通過(guò)計(jì)算得出入土點(diǎn)處滲透比降為0.06，小于金屬管壁與土體允許滲透比降為0.4。

工程穿越小清河分洪區(qū)，穿越方式按一般地埋處理，管頂埋深1.2m。原油管道工程都是埋設(shè)在分洪區(qū)地面以下，敷設(shè)后通過(guò)回填夯實(shí)措施，恢復(fù)地面原狀，對(duì)分洪區(qū)行洪、滯洪基本沒(méi)有影響。

4 防洪影響評(píng)價(jià)

4.1 建設(shè)項(xiàng)目工程布置評(píng)價(jià)

天津煉化一體化項(xiàng)目原油儲(chǔ)運(yùn)配套工程穿越琉璃河與穿越小清河均采用定向鉆方式，穿越小清河分洪區(qū)按一般地埋處理。工程穿越方式與施工場(chǎng)地布置位置滿(mǎn)足原油管道穿越河道防洪要求。

4.2 建設(shè)項(xiàng)目對(duì)防洪影響評(píng)價(jià)

原油管道工程都是埋設(shè)在河床及分洪區(qū)地面以下，敷設(shè)后通過(guò)回填夯實(shí)措施，恢復(fù)地面原狀，不會(huì)引起河床、河勢(shì)變化，對(duì)河道與小清河分洪區(qū)行洪基本沒(méi)有影響。

通過(guò)滲透計(jì)算，入土點(diǎn)處的滲透比降小于允許滲透比降，不會(huì)產(chǎn)生滲透破壞，但為保證管道與土體接觸面完全封閉，入土點(diǎn)與出土點(diǎn)回填時(shí)應(yīng)以粘性土回填，壓實(shí)度應(yīng)達(dá)到0.92以上。

4.3 建設(shè)項(xiàng)目防洪安全評(píng)價(jià)

定向鉆穿越入土點(diǎn)均在河道堤防以外，出土點(diǎn)也在河道河槽外，河道行洪對(duì)工程施工影響較小。管道穿越琉璃河、小清河處埋深大于河道行洪時(shí)對(duì)河道灘地和河槽的沖刷深度，滿(mǎn)足管道本身的安全要求。

管道穿越小清河分洪區(qū)，管頂埋深1.2m。計(jì)算沖刷深度小于0.5m。因此在兩河之間的分洪區(qū)范圍內(nèi)，原油管道敷設(shè)深度應(yīng)加大0.5m，防止埋管處受沖刷后管道埋深減小，影響管道的防沖、防凍安全。

5結(jié)論與建議

⑴原油管道敷設(shè)工程實(shí)施后，恢復(fù)原河道斷面，未改變過(guò)水?dāng)嗝婷娣e，對(duì)河道行洪與河勢(shì)穩(wěn)定不會(huì)產(chǎn)生新的影響。

⑵定向鉆穿越琉璃河、小清河入土點(diǎn)與出土點(diǎn)回填時(shí)應(yīng)以粘性土回填，壓實(shí)度應(yīng)達(dá)到0.92以上。

篇10

論文關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡,旅游生態(tài)足跡,子模型

研究背景

青海省位于青藏高原東北部，其中有漢族、藏族、回族、土族、撒拉族和蒙古族等6個(gè)主要民族，多民族獨(dú)特的風(fēng)俗形成了青海人文景觀的一大特色。在這塊神奇的土地上，江河、湖泊、草原、盆地、鹽湖等資源構(gòu)成了青海壯美奇絕的自然景觀。2009年青海省共接待國(guó)內(nèi)外游客1108.61萬(wàn)人次，增長(zhǎng)22.5%；實(shí)現(xiàn)旅游總收入60.15億元人民幣，增長(zhǎng)26.6%。

2研究數(shù)據(jù)及資料來(lái)源

研究數(shù)據(jù)及資料來(lái)源分為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括各類(lèi)旅游交通、住宿、餐飲、娛樂(lè)、游覽、購(gòu)物等設(shè)施的總量及構(gòu)成，當(dāng)?shù)鼐用袢司晟钕M(fèi)食品類(lèi)型、數(shù)量、各類(lèi)生物生產(chǎn)性土地的當(dāng)?shù)禺?dāng)年生產(chǎn)力水平等，這些資料來(lái)源于中國(guó)旅游年鑒、青海省統(tǒng)計(jì)年鑒及青海旅游資訊網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)站；標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)包括均衡因子、建筑用地系數(shù)、各種交通工具的能耗系數(shù)等，數(shù)據(jù)資料來(lái)源于國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的研究成果，下文中具體數(shù)據(jù)不再注明來(lái)源；調(diào)查資料主要按照抽樣統(tǒng)計(jì)調(diào)查的方法得出估算數(shù)據(jù)。

3旅游生態(tài)足跡評(píng)價(jià)模型與實(shí)證分析

國(guó)外學(xué)者Wackernagel(2000)首次利用生態(tài)足跡方法初步評(píng)價(jià)了旅游業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性；Hunter(2002)最早明確提出了旅游生態(tài)足跡的概念。旅游生態(tài)足跡(Tourismecologicalfootprint,TEF)是指在一定時(shí)空范圍內(nèi)與旅游活動(dòng)有關(guān)的各種資源消耗和廢棄物吸收所必需的生物生產(chǎn)性土地面積和水資源量，即把旅游活動(dòng)過(guò)程中旅游者的生態(tài)消耗用形象的土地面積進(jìn)行表述。在旅游生態(tài)足跡帳戶(hù)核算體系中一般采用成分法計(jì)算，生物生產(chǎn)性土地根據(jù)生產(chǎn)力大小的差異可劃分為化石能源地、耕地、草地、林地、建成地和水域六大基本類(lèi)型。旅游生態(tài)足跡計(jì)算主要由旅游交通、旅游住宿、旅游餐飲、旅游購(gòu)物、休閑娛樂(lè)和游覽觀光六部分組成。以旅游產(chǎn)品的生態(tài)足跡為例，包括旅游者在整個(gè)旅游活動(dòng)中的食、住、行、游、購(gòu)、娛6個(gè)子模型。

3.1旅游交通生態(tài)足跡模型

旅游交通生態(tài)足跡的測(cè)算包括交通工具的能源消耗足跡及建筑空間占用足跡，計(jì)算出2009年青海省旅游交通人均生態(tài)足跡為0.0184131hm，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)（表1）。

TEFtransport=∑(Si×Ri)+∑(Nj×Dj×Cj/r)(1)

式中，Si為第i種交通設(shè)施的面積，Ri為第i種交通設(shè)施的游客使用率，Nj為選擇第j種交通工具的游客數(shù)，Dj為選擇第j種交通工具游客的平均旅行距離，Cj為第j種交通工具的人均單位距離能源消耗量，r為世界上單位化石燃料生產(chǎn)土地面積的平均發(fā)熱量，為71GJ/hm。

表12009年青海省旅游交通生態(tài)足跡(單位：hm)

Tab.1Per.touristecologicalfootprintoftransportinQinghaiProvincein2009a

交通

方式

旅客運(yùn)輸量（萬(wàn)人）

人均消費(fèi)量

（km）

人均生態(tài)足跡

(m km )

旅游交通生態(tài)足跡( hm )

人均旅游交通生態(tài)足跡 （hm )

汽車(chē)

火車(chē)

航空

5633

404.40

46.87

230

1712

3498

0.13

0.1

0.6

168426.7

69233.28

98370.756

0.0070611

0.0046500

0.0067020