導語：如何才能寫好一篇抗震鑒定，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞: 抗震鑒定;鋼筋混凝土建筑;密肋升板結(jié)構(gòu);結(jié)構(gòu)檢測

引言

上海某廠房始建于1975年,建筑面積約為2200m2,結(jié)構(gòu)采用雙向密肋板柱結(jié)構(gòu)形式,采用升板技術(shù)施工,局部為梁板結(jié)構(gòu),至今已使用30余年?，F(xiàn)新業(yè)主計劃對其進行插層改建和重新裝修,建成現(xiàn)代化的辦公樓。根據(jù)上海市的有關(guān)規(guī)定,既有建筑進行加層、改造、改變使用功能、增加使用荷載必須委托有專項資質(zhì)的單位對建筑物進行抗震鑒定,并提交有關(guān)部門審查備案。據(jù)此,業(yè)主委托上海某檢測單位對其進行抗震鑒定。

1. 工程概況

該廠房原建于1975年,建筑面積約為2200m2,結(jié)構(gòu)采用雙向密肋板柱結(jié)構(gòu)形式,采用升板技術(shù)施工,局部為梁板結(jié)構(gòu)。該廠房在上世紀80年代進行過局部加層改建,在原有A單元屋面層增加一層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。委托單位現(xiàn)擬對該廠房進行插層綜合改造,改建為靜安區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部辦公樓。根據(jù)上海市的有關(guān)規(guī)定,上海市靜安區(qū)人民政府機關(guān)事務(wù)管理所委托上海市建筑科學研究院(集團)有限公司對該廠房進行結(jié)構(gòu)檢測和抗震鑒定,提供抗震鑒定報告并提出相關(guān)建議,抗震鑒定報告送抗震辦審查備案。

2. 抗震鑒定的主要內(nèi)容

根據(jù)國家和上海市的有關(guān)標準規(guī)范[1] [2] [3],抗震鑒定的主要內(nèi)容包括:歷次改建情況調(diào)查;建筑結(jié)構(gòu)布置調(diào)查;材料強度檢測;房屋傾斜、不均勻沉降測量;結(jié)構(gòu)損傷調(diào)查;結(jié)合原設(shè)計圖紙、改建方案、檢測結(jié)果,按照有關(guān)規(guī)范評估改建后房屋結(jié)構(gòu)安全性和抗震性能;提出有關(guān)抗震加固和整改的建議和措施。

3. 現(xiàn)場檢測結(jié)果

結(jié)構(gòu)柱:采用破損法和游標卡尺、鋼筋探測儀抽檢了14根結(jié)構(gòu)柱的截面尺寸和配筋,結(jié)果表明:結(jié)構(gòu)柱主筋采用的是螺紋鋼,有25、28兩種規(guī)格,箍筋采用的是8圓鋼,結(jié)構(gòu)柱的截面尺寸約為400×500,單面配筋為325或328,部分結(jié)構(gòu)柱保護層厚度偏厚。

混凝土密肋梁的截面尺寸和配筋: 采用破損法和游標卡尺、鋼筋探測儀抽檢了單體A三、四層和單體B三、四、屋面層的密肋梁,被抽檢的密肋梁主筋規(guī)格一般為16、18和20的螺紋鋼,梁的箍筋均為6@200。部分密肋梁保護層厚度偏厚。

混凝土強度檢測: 回彈法抽樣檢測并經(jīng)取芯法修正的單體A、B結(jié)構(gòu)柱混凝土強度在28.1~44.9MPa之間,強度平均值為39.8MPa,混凝土強度達到原設(shè)計300#(C28)的要求;單體A、B柱帽混凝土強度在37.5~42.5MPa之間,強度平均值為40.2MPa,混凝土強度達到原設(shè)計300#(C28)的要求;單體A、B密肋梁板混凝土強度在28.9~38.4MPa之間,強度平均值為35.9MPa,混凝土強度達到原設(shè)計300#(C28)的要求。單體A加層柱混凝土強度平均值為42.7MPa,混凝土強度推定值為C40;加層梁混凝土強度平均值為25.3MPa,混凝土強度推定值為C25。混凝土碳化深度除個別構(gòu)件小于6.0mm外,其余構(gòu)件均大于6mm。

房屋結(jié)構(gòu)柱傾斜和不均勻沉降檢測:采用ZH•ET-1型經(jīng)緯儀測量了房屋底層角柱棱線的垂直度偏差(測量結(jié)果包含原有施工誤差,累計總體變形和測量誤差),據(jù)此分析房屋目前的傾斜情況。檢測結(jié)果表明:房屋單體A、B均向西向南方向傾斜,向南平均傾斜率為3.1‰和2.7‰,向西平均傾斜率分別為6.2‰和5.9‰,向西傾斜率大于規(guī)范限值。采用NA2型水準儀測量房屋的差異沉降,測點位于二層柱底。在所有16個測點中,不均勻沉降有明顯規(guī)律,與房屋傾斜規(guī)律一致,向西向南方向傾斜。

施工質(zhì)量和損傷情況調(diào)查:房屋總體施工質(zhì)量較好,混凝土澆搗密實,構(gòu)件表面光潔,平整度較好,絕大部分構(gòu)件不存在明顯孔洞、蜂窩、麻面、夾渣、露筋、鋼筋銹蝕等結(jié)構(gòu)缺陷。結(jié)構(gòu)目前存在的損傷主要房屋墻體與密肋升板連接處及單體A后加層屋面存在滲水現(xiàn)象。

4. 抗震驗算

依據(jù)國家和上海市的現(xiàn)行抗震設(shè)計規(guī)范和荷載規(guī)范[1] [2] [3],采用中國建筑科學研究院編制的建筑結(jié)構(gòu)空間有限元分析與設(shè)計軟件PMCAD及SATWE-8進行。對廠房原結(jié)構(gòu)進行整體抗震驗算,密肋板柱結(jié)構(gòu)按等代框架計算內(nèi)力和位移,樓面實加恒載根據(jù)等代框架實際布置進行相應(yīng)換算、調(diào)整。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,房屋為丙類建筑,7度抗震烈度設(shè)防,抗震等級為二級,此外根據(jù)檢測結(jié)果,原結(jié)構(gòu)梁、柱、板截面尺寸、配筋按原設(shè)計取值。結(jié)合初步改建方案、原設(shè)計圖紙和實測數(shù)據(jù)所進行的初步分析表明,由于受當時設(shè)計水準的影響,房屋的結(jié)構(gòu)體系、抗震構(gòu)造措施、抗震變形及抗震承載力均不能滿足現(xiàn)行抗震規(guī)范的相關(guān)要求。主要表現(xiàn)為:

1) 房屋兩單體主體結(jié)構(gòu)均采用密肋板柱結(jié)構(gòu),未設(shè)抗震墻或其它抗側(cè)力構(gòu)件,房屋整體抗震性能較差;

2)房屋的周邊和樓、電梯洞口周邊未設(shè)置有梁框架;

3) 房屋附屬樓梯間、電梯間及附屬用房均為砌體結(jié)構(gòu)體系,僅與主體結(jié)構(gòu)的護墻體連接;

4)房屋單體A和單體B之間的防震縫寬度僅為30mm,小于規(guī)范限值;

5)所有結(jié)構(gòu)柱箍筋均無加密區(qū)、縱筋間距大于規(guī)范限值;

6) 地震力作用下房屋單體A最大層間位移角X方向為1/232,Y方向為1/201;單體B最大層間位移角X方向為1/199,Y方向為1/226,均大于板柱-抗震墻規(guī)范限值1/800;

7)單體A和B各層柱承載力普遍不能滿足計算要求。

5. 抗震加固建議

針對房屋單體A和B原結(jié)構(gòu)存在的不足,需進行相應(yīng)的抗震加固。在進行了多個方案的計算和比較后,采取如下措施對房屋單體A和B結(jié)構(gòu)進行抗震加固。具體加固方案如下所述:

1) 將原有主體結(jié)構(gòu)護墻體全部拆除后,在原有護墻體局部區(qū)域新增短肢鋼筋混凝土抗震墻,墻厚為250mm,抗震墻之間新增鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)梁,將原有密肋升板邊肋擴大截面后與新增結(jié)構(gòu)梁形成整體;

2) 將單體A和單體B的附屬樓梯間、電梯間和附屬用房從砌體結(jié)構(gòu)體系改造成框架結(jié)構(gòu)體系并與主體結(jié)構(gòu)形成整體;

3)將單體A和單體B之間的防震縫寬度擴大至100mm;

4) 對單體A和單體B所有結(jié)構(gòu)柱擴大截面加固,四邊各擴大100mm,加大截面的縱向鋼筋植入原有后澆柱帽中,植入深度應(yīng)滿足現(xiàn)行規(guī)范要求;

5) 新增鋼筋混凝土抗震墻區(qū)域的基底應(yīng)力較大,采用擴大原基礎(chǔ)梁結(jié)合增設(shè)錨桿靜壓樁的方法進行加固。

6. 結(jié)論

基于檢測、計算和分析結(jié)果,對于該廠房的抗震性能有如下結(jié)論:結(jié)構(gòu)體系和抗震構(gòu)造與現(xiàn)行抗震設(shè)計規(guī)范的規(guī)定不符,存在抗震缺陷;混凝土構(gòu)件質(zhì)量較好;基礎(chǔ)沒有影響使用的傾斜和不均勻沉降。因此在對廠房結(jié)構(gòu)進行全面的抗震加固后,同時對不滿足要求的構(gòu)件采取相應(yīng)的加固措施進行補強,廠房原結(jié)構(gòu)能夠繼續(xù)使用,插層改建也是可行的。

參考文獻:

[1]上海市工程建設(shè)規(guī)范,《房屋質(zhì)量檢測規(guī)程》DGJ08-79-99.

[2]上海市工程建設(shè)規(guī)范,《建筑抗震設(shè)計規(guī)程》DGJ08-9-2003.

[3]國家標準,《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011-2001.

篇2

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)鑒定;安全性鑒定;抗震鑒定

Abstract: this paper the author in suzhou area of the implementation of the building safety and aseismatic appraisal work, with the main body of the testing, classification and the test items in the implementation of the structure identification with a preliminary analysis, the author expounded in safety and some opinions of aseismatic appraisal.

Keywords: the structure identification; Safety appraisal; Aseismatic appraisal

中圖分類號：TU973+.31文獻標識碼：A 文章編號：

一、引言

建國以來，隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的迅速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，在中國進行了大規(guī)模的基本建設(shè)，己建造了大量的工業(yè)與民用建筑。由于城區(qū)規(guī)劃、經(jīng)濟利益等原因，對既有建筑的改造項目呈日趨增長的趨勢，故而對建筑結(jié)構(gòu)的安全性及抗震鑒定亦逐漸被重視起來。作為建筑物結(jié)構(gòu)鑒定工作者將本人在鑒定工作中遇到的各種問題進行整理、匯總，并提出作者之見解，希能起到拋磚引玉之作用。

二、建筑結(jié)構(gòu)可靠性及抗震鑒定的基本程序

對于既有建筑結(jié)構(gòu)的可靠性及抗震鑒定程序應(yīng)根據(jù)承接單位資質(zhì)不同采用不同的鑒定程序，以下列出兩類程序可基本代表不同資質(zhì)情況下的鑒定程序：

委托單位

委托有鑒定資質(zhì)的單位進行鑒定 委托有檢測資質(zhì)的單位進行檢測

鑒定單位接受委托 檢測單位接受委托

搜集原始資料，調(diào)查建筑現(xiàn)狀,確定鑒定目的、范圍及內(nèi)容 確定檢測內(nèi)容，詳細檢測出具檢測報告

根據(jù)設(shè)計年代及使用功能采用相應(yīng)的鑒定方法進行抗震能力鑒定

鑒定報告

（程序1：鑒定單位不具備檢測資質(zhì)的鑒定程序）

（程序2：鑒定單位具備檢測資質(zhì)的鑒定程序）

三、既有建筑的可靠性及抗震鑒定應(yīng)包括下列內(nèi)容及要求：

1、根據(jù)委托方要求確定鑒定目的、范圍及內(nèi)容。

2、搜集建筑的勘探報告、施工圖紙、竣工圖紙和工程驗收文件等原始資料。

3、對收集到的原始資料進行審查，了解建筑物結(jié)構(gòu)體系、建造年代、使用功能、設(shè)計變更及施工驗收情況。

4、對于建造年代較長，設(shè)計圖紙等相關(guān)技術(shù)原始資料缺失的建筑物，應(yīng)先對建筑物進行現(xiàn)場調(diào)查，了解其結(jié)構(gòu)體系，必要時采用技術(shù)手段對重要信息進行補充。

5、現(xiàn)場檢測

5.1、地基基礎(chǔ)

5.1.1、查看設(shè)計資料，了解其基礎(chǔ)形式，開挖基礎(chǔ)對基礎(chǔ)外觀，基礎(chǔ)尺寸、埋深進行抽樣檢查檢測。如果地基基礎(chǔ)資料缺失，必須采用補勘的措施對其土層資料進行了解。

5.1.2、采用鉆芯法對基礎(chǔ)混凝土強度進行抽樣檢測。

5.1.3、檢查基礎(chǔ)是否存在腐蝕、酥堿、松散、剝落和開裂現(xiàn)象。

5.1.4、對建筑物四角進行傾斜測量，分析基礎(chǔ)是否產(chǎn)生不均勻沉降。

5.2、上部結(jié)構(gòu)

5.2.1外觀質(zhì)量與缺陷：檢查柱、梁、板、墻的外觀質(zhì)量，觀察其是否存在露筋、蜂窩、孔洞、疏松、風化及裂縫等外觀缺陷。

5.2.2尺寸與偏差：采用鋼卷尺和深度尺對柱、梁、墻、板的相關(guān)尺寸進行抽樣檢測。

5.2.3變形與損傷：采用經(jīng)緯儀、三維定向儀、吊線及鋼尺等對柱、梁、墻、板的垂直度或撓度進行抽樣檢測。檢查節(jié)點部位是否存在變形與損傷。

5.2.4材料強度：根據(jù)工程實際情況對柱、梁、板、墻的材料強度進行抽樣檢測。

5.2.5鋼筋工程施工質(zhì)量檢測: 采用鋼筋位置測定儀對梁、板的鋼筋混凝土保護層厚度、間距等進行抽樣檢測，采用破損法檢測其鋼筋配置情況，并檢查鋼筋銹蝕情況。

5.3、圍護結(jié)構(gòu)：分別檢測檢查圍護結(jié)構(gòu)構(gòu)件局部尺寸、工作狀態(tài)、支撐長度和連接狀況；屋面工程的防水層是否受損,變形縫處的防水措施是否受損，有無排水不暢現(xiàn)象，排水溝節(jié)點有無老化現(xiàn)象。

6、檢測成果分析、驗算

6.1、根據(jù)現(xiàn)場檢測、檢查的數(shù)據(jù)進行分析、判斷建筑現(xiàn)狀，為結(jié)構(gòu)驗算提高數(shù)據(jù)依據(jù)。

6.2、根據(jù)現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)，進行結(jié)構(gòu)驗算，判定該建筑物是否滿足要求。

6.3．根據(jù)各類建筑結(jié)構(gòu)的特點、建造年代等因素，依據(jù)鑒定規(guī)范選用相應(yīng)的鑒定方法。

6.4．對既有建筑整體可靠性及抗震性能做出評價，對不符合現(xiàn)行規(guī)范要求的建筑提出相應(yīng)的處理意見。

四、在鑒定工作中需注意的事項：

1、 既有建筑的可靠性鑒定，應(yīng)根據(jù)下列情況區(qū)別對待：

1.1、建筑結(jié)構(gòu)類型不同的結(jié)構(gòu)，其檢查的重點、項目內(nèi)容和要求不同，應(yīng)采用不同的鑒定方法。

1.2、對重點部位與一般部位，應(yīng)按不同的要求進行檢查和鑒定。

注：重點部位指影響該類建筑結(jié)構(gòu)整體性能的關(guān)鍵部位。

1.3、對建筑物整體影響的構(gòu)件和僅有局部影響的構(gòu)件，在可靠性分析時應(yīng)分別對待。

2、現(xiàn)有建筑可靠性鑒定宏觀控制的基本內(nèi)容及要求，應(yīng)符合下列規(guī)定：

2.1、對使用預制樓板的砌體結(jié)構(gòu)(包括底框結(jié)構(gòu))宜進行檢查，凡無可靠連接措施的直接列入加固改造計劃。對裝配式樓梯須進行連接加固。

2.2、當建筑的平、立面，質(zhì)量、剛度分布和墻體等抗側(cè)力構(gòu)件的布置在平面內(nèi)明顯不對稱時，應(yīng)進行地震扭轉(zhuǎn)效應(yīng)不利影響的分析；當結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件上下不連續(xù)或剛度沿高度分布突變時，應(yīng)找出薄弱部位并按相應(yīng)的要求鑒定。

2.3、結(jié)構(gòu)體系應(yīng)符合下列各項要求：

2.3.1、應(yīng)具有明確的計算簡圖和合理的作用傳遞途徑。

2.3.2、應(yīng)避免因部分結(jié)構(gòu)或構(gòu)件破壞而導致整個結(jié)構(gòu)喪失對重力荷載的承載能力或抗震能力。

2.3.3、應(yīng)具備必要的重力荷載的承載能力、抗震承載力和良好的變形能力。

2.3.4、對可能出現(xiàn)的薄弱部位，應(yīng)采取措施提高承載能力。

2.4、檢查結(jié)構(gòu)體系時，應(yīng)找出其破壞會導致整個體系喪失抗震能力或喪失對重力的承載能力的部件或構(gòu)件；當砌體房屋有錯層或不同類型結(jié)構(gòu)體系相連時及橫墻與外縱墻交接處大部分無窗間墻砌體房屋，應(yīng)進行相應(yīng)的可行性抗震加固。當框架、框架－剪力墻結(jié)構(gòu)為單向框架或單向布剪力墻時應(yīng)加固改造，高層單跨框架結(jié)構(gòu)宜進行加固改造。對于嚴重不規(guī)則結(jié)構(gòu)應(yīng)進行加固改造。

2.6、 結(jié)構(gòu)構(gòu)件應(yīng)符合下列要求：

2.6.1、 砌體結(jié)構(gòu)應(yīng)按規(guī)定設(shè)置鋼筋混凝土圈梁和構(gòu)造柱或采用配筋砌體等。

篇3

關(guān)鍵詞：抗震鑒定，中小學校舍，乙類建筑安全性等級，適修性評價

 

1 工程概況

該教學樓建于1996年，結(jié)構(gòu)形式為二層磚混結(jié)構(gòu)。樓板為預制混凝土板，基礎(chǔ)形式為條形基礎(chǔ)。免費論文?？偨ㄖ娣e約為800㎡。

2 現(xiàn)狀調(diào)查檢測

2.1外觀質(zhì)量普查結(jié)果

1）樓板拼接縫及樓板與梁交接處開裂，部分窗間墻和梁下墻體存在斜裂縫。

2）二層大梁存在斜裂縫，部分窗過梁處有橫向裂縫。

2.2砌筑砂漿強度檢測結(jié)果

所檢磚墻砌筑砂漿強度檢測結(jié)果不符合《建筑抗震鑒定標準》（GB 50023-2009）（以下簡稱《標準》）中5.3.4條第1款的要求。檢測結(jié)果見表2.2。

表2.2 砌筑砂漿強度檢測結(jié)果

篇4

一、鑒定排查工作組織

按照“屬地管理，分級負責”的原則，縣水利局負責全縣病險水庫抗震性能鑒定排查工作的協(xié)調(diào)、指導及督促，成立局主要負責人為組長，分管負責人為副組長，防辦、工管所、水電股等相關(guān)科室的工作小組。縣水利局負責紅旗水庫、水庫抗震性能鑒定排查工作，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責本轄區(qū)內(nèi)病險水庫抗震性能鑒定排查工作，縣雷公井水電有限公司負責雷公井電站水庫抗震性能鑒定排查工作，縣九井崗水電有限公司負責九井崗電站水庫抗震性能鑒定排查工作，水電有限責任公司負責清風巖、大關(guān)等管理范圍內(nèi)電站水庫抗震性能鑒定排查工作。

縣水利局水利水保工程建設(shè)管理所負責聯(lián)絡(luò)、協(xié)調(diào)、匯總及上報。

二、鑒定排查實施范圍

全縣2013年底以前在冊的中、小型水庫。但近五年內(nèi)已除險加固并竣工驗收合格的水庫原則上可不再進行抗震性能鑒定排查工作。近五年內(nèi)已安全鑒定但未實施除險加固的水庫，安全鑒定中抗震安全復核結(jié)論可作為抗震性能鑒定排查的依據(jù)；其余水庫應(yīng)進行抗震性能鑒定排查工作。

三、鑒定排查的內(nèi)容和方式

內(nèi)容：按照省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、國土資源廳、水利廳和地震局《關(guān)于開展病險工程抗震性能鑒定排查工作的通知》要求執(zhí)行。

方式：抗震性能排查工作由水庫管理單位或所在鄉(xiāng)、鎮(zhèn)自行組織，水庫上級主管部門組織復核。對排查出的病險水庫抗震性能鑒定工作建議委托第三方進行檢查、復核，水庫管理單位或鄉(xiāng)鎮(zhèn)也可自行組織專家進行檢查、復核。

篇5

【關(guān)鍵詞】建筑結(jié)構(gòu)；抗震；加固

我國是世界上遭受地震災害最嚴重的國家之一，由于受太平洋板塊、亞歐大陸板塊和印度洋板塊的擠壓，地震斷裂帶縱深發(fā)育水平很高，導致我國地震活動頻度高、強度大。大陸Ⅵ～Ⅸ度地震區(qū)占國土面積的80%以上，并且地震區(qū)中很大一部分為抗震設(shè)防相對較薄弱的村鎮(zhèn)地區(qū)。歷次震害表明，砌體結(jié)構(gòu)建筑物的樓層數(shù)越高其所受的震害就越嚴重。

1.影響砌體房屋抗震性能的因素分析

1.1砌體房屋縱墻的影響

隨著住宅商品化和住宅功能要求的提高，使得一些多層砌體住宅房屋的客廳增大，個別的設(shè)計方案和實際工程在客廳的外縱墻沒有設(shè)置，形成構(gòu)造柱、圈梁與陽臺門相連，使得外縱墻的開洞率大于55%。眾所周知，多層砌體房屋的抗震性能主要依靠砌體墻，而地震作用在水平方向是兩個方向的，房屋的縱向相對于橫向弱得多，在地震作用下縱向則率先開裂和破壞。由于是縱向墻體又是橫向墻體的支承，所以縱向墻體的開裂和破壞則會削弱對橫向墻體的支撐作用，對多層砌體房屋的整體抗震能力產(chǎn)生非常不利的影響。

在實際的多層砌體住宅房屋中，還有縱向陽臺門和窗的中間砌筑240mm×240mm的砌體墻垛。這個方案雖然較陽臺全部為開洞要好一些，但是該砌體墻垛的高寬比遠大于4，在地震作用下為彎曲破壞，由于砌體墻垛的抗彎能力很差，所以該墻垛對房屋的整體抗震能力幾乎沒有什么貢獻。

提高多層砌體住宅房屋的縱向抗震能力，應(yīng)滿足以下兩個方面的要求：

（1）多層砌體住宅房屋至少有一道通長且基本貫通的內(nèi)縱墻，門洞的寬度不宜大于1.5m；所謂基本貫通，就是不宜有大于720mm的錯位。

（2）外縱墻的開洞率應(yīng)進行控制。在僅有一道內(nèi)縱墻的情況下，6度和7度時外縱墻的開洞率不宜和不應(yīng)超過55%；8度時不宜超過50%。

1.2 砌體墻段的局部尺寸

《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》明確規(guī)定：“局部尺寸不能滿足時應(yīng)采取局部加強措施彌補?！边@里有兩個問題值得討論：

1.2.1局部尺寸不足的量化

從局部尺寸的限值是為了在地震作用下該軸線的墻段各個擊破即個別墻率先開裂和破壞的概念出發(fā)，局部尺寸不足者不宜小于[GB50011—2001建筑抗震設(shè)計規(guī)范]給出的限值0.8；其墻段的寬度可以從墻體外邊緣算起。

1.2.2采取加強措施

（1）加大墻邊處構(gòu)造柱的截面和配筋。

（2）對局部尺寸不足的墻段采用水平配筋砌體等。

1.3 砌體房屋的層數(shù)及高度

現(xiàn)行建筑抗震設(shè)計規(guī)范（GB5001l-2001）對多層砌體房屋的總高度和總層數(shù)有了強制性規(guī)定。在設(shè)計中房屋總高度及總層數(shù)應(yīng)同時滿足限值，因為樓蓋重量占房屋總重的一半左右，房屋總高度相同，多一層樓蓋就意味著增加半層樓的側(cè)向地震作用，同時加大對底部的傾覆力矩。在中、強地震作用下，因傾覆力矩過大，使得底部墻體產(chǎn)生過大的壓力或剪而被破壞，故此減輕自重、減少層數(shù)、降低層高是削弱地震影響的有效途徑之一。

1.4墻體的高寬比

由于砌體墻的破壞形態(tài)與墻體的高寬比有關(guān)。當砌體墻的高寬比小于1.0時，墻體形成剪切破壞的x形裂縫；當砌體墻的高寬比不小于1.0且不大于4.0時，墻體為剪彎破壞；當砌體墻的高寬比大于4.0時，為彎曲破壞。在墻體中部增設(shè)構(gòu)造柱后，其墻體的破壞形態(tài)按構(gòu)造柱和圈梁（或鋼筋混凝土帶）包圍的兩個子墻體呈現(xiàn)出不同高寬比的破壞形態(tài)。若砌體墻沿高度方向的中部也設(shè)置鋼筋混凝土帶，則按構(gòu)造柱和圈梁（或鋼筋混凝土帶）包圍的四個子墻體呈現(xiàn)出不同高寬比的破壞形態(tài)。因此，在應(yīng)用新的GB50011-2001建筑抗震設(shè)計規(guī)范橫墻較少關(guān)于“在橫墻內(nèi)的柱距不宜大于層高”時，也要注意不要造成構(gòu)造柱和圈梁所包圍墻體的高寬比大于1.0。當出現(xiàn)構(gòu)造柱和圈梁所包圍墻體的高寬比大于1.0時，宜在墻體高度的中部增設(shè)60mm高的鋼筋混凝土帶，配筋可采用3Φ6。另外，對于橫墻較少的多層砌體住宅房屋的方案設(shè)計申，一般宜控制一層內(nèi)大于4.2m的房間占該層總面積不超過60%，否則不會在橫墻較少的多層砌體住宅房屋的抗震驗算中通過，則必然增加方案的修改工作量。

2.砌體結(jié)構(gòu)房屋的抗震加固

上部結(jié)構(gòu)根據(jù)實際工程概況分析加固原因和目的，進而確定結(jié)構(gòu)的抗震加固方法。對抗震承載力不足或開裂受損的房屋而言，宜采取面層或板墻加固、拆除重砌、增設(shè)砌體或鋼筋混凝土抗震墻、裂縫灌漿加固等措施。對于整體性差的砌體結(jié)構(gòu)，采用增設(shè)構(gòu)造柱、圈梁、鋼拉桿或錨桿等措施加強縱橫墻及其與樓屋蓋的連接；也可采取增設(shè)托梁、預制樓屋蓋增設(shè)疊合層等方法加強樓屋蓋，從而提高結(jié)構(gòu)的整體性。局部薄弱部位，如無拉結(jié)筋的填充墻、“女兒墻”、懸挑構(gòu)件、平面不規(guī)則處等，采取有關(guān)拉結(jié)、增強承載力、拆除或平面切割等措施。以上的加固措施均屬于傳統(tǒng)加固方法，其基本原理是提高砌體結(jié)構(gòu)的抗震承載力或整體性，主要措施是增大材料強度、加大構(gòu)件截面、增設(shè)新構(gòu)件等。

2.1適用于砌體結(jié)構(gòu)的直接加固方法

（1）鋼筋混凝土外加層加固法——屬于復合截面加固法。其優(yōu)點是施工工藝簡單、適應(yīng)性強，加固后的承載力提高明顯，技術(shù)經(jīng)驗比較成熟；常用于加固柱、帶壁墻，但其現(xiàn)場濕作業(yè)施工時間長，加固后建筑結(jié)構(gòu)的凈空有所減小。

（2）鋼筋水泥砂漿外加層加固法——屬于復合截面法。其原理是把欲加固墻體表面粉刷層剔除，在墻體兩側(cè)附設(shè)Φ4mm～Φ8mm的鋼筋網(wǎng)片，然后抹水泥砂漿面層，常用于砌體墻加固及鋼筋混凝土外加層加固帶壁柱墻時兩側(cè)穿墻箍筋的封閉。

（3）增設(shè)扶壁柱加固法——屬于加大截面加固法。其優(yōu)點與鋼筋混凝土外加層加固法相近，但承載力提高有限，不易滿足結(jié)構(gòu)的抗震要求，一般僅用于非抗震設(shè)防地區(qū)。

2.2 適用于砌體結(jié)構(gòu)的間接加固方法

（1）包鋼加固——也稱粘結(jié)外包型鋼加固法，以環(huán)氧樹脂化學灌漿等方法粘結(jié)時，稱之為濕式包鋼加固。這種措施受力可靠，施工簡便，現(xiàn)場作業(yè)量小，但用鋼量較大，加固費用高，防護措施要求較高，適用于使用上不允許顯著增大原構(gòu)件截面尺寸，但又要求大幅度提高結(jié)構(gòu)承載能力的加固。

（2）預應(yīng)力撐桿加固法——其優(yōu)點是最大幅度地提高砌體柱的承載能力，適用于加固高應(yīng)力、高應(yīng)變狀態(tài)的砌體結(jié)構(gòu)；缺點是不能在600℃以上的高溫環(huán)境中使用。

2.3 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)造性加固與修補

（1）增設(shè)圈梁——這種措施可用于既有砌體結(jié)構(gòu)的圈梁設(shè)置不符合抗震要求、縱橫墻交接處有明顯缺陷及房屋整體性較差等工況。

（2）增設(shè)梁墊——該措施可用于大梁下磚砌體被局部壓碎或大梁下墻體局部產(chǎn)生豎向裂縫等工況。

（3）砌體局部拆砌——當房屋發(fā)生局部破裂，且未影響承重及結(jié)構(gòu)性安全時，將破裂墻體局部拆除，并采用高一級強度的（下轉(zhuǎn)第341頁）（上接第238頁）砂漿及整磚砌筑。

（4）砌體裂縫修補——可根據(jù)砌體構(gòu)件的受力狀態(tài)和裂縫特征及其產(chǎn)生原因，針對性地進行裂縫修補或加固。常采用水泥砂漿填縫修補、配筋水泥砂漿填縫修補、灌漿修復等措施。

3.抗震加固新技術(shù)

3.1減震隔震

隨著減震技術(shù)的發(fā)展，以及對歷次強烈地震中建筑結(jié)構(gòu)破壞形式的總結(jié)，我們可通過分析地震作用效應(yīng)，采用減震隔震技術(shù)，減小既有砌體房屋在強震中所承受的地震作用。目前在既有建筑結(jié)構(gòu)中常用的減震技術(shù)主要有基礎(chǔ)隔震技術(shù)、消能減震技術(shù)以及調(diào)諧減震技術(shù)等被動減震方法。

3.2 抗震加固與節(jié)能改造一體化

當今世界資源越來越短缺，地震頻發(fā)，針對抗震加固和節(jié)能改造這兩項工程，許多學者提出了抗震加固與節(jié)能改造一體化，并對其技術(shù)進行了深入的研究。一體化技術(shù)可以提高既有結(jié)構(gòu)承載能力、改善既有結(jié)構(gòu)的抗震性能，與傳統(tǒng)抗震加固技術(shù)相比，一體化技術(shù)改造后結(jié)構(gòu)的承載能力更高、抗震性能更好，能使既有建筑耗能能力有所降低，節(jié)約能源，實現(xiàn)了抗震加固與節(jié)能改造有機結(jié)合，避免二次作業(yè)，設(shè)計施工一體化，降低運營成本。目前，?；⒅楸厣皾{是抗震加固與節(jié)能改造一體化技術(shù)中最常用的無機材料。

篇6

阿香睡枕系列適需而生

你知道睡眠有多重要嗎？你知道睡眠質(zhì)量和哪些健康因素息息相關(guān)嗎? 人的一生有1/3的時間處于睡眠狀態(tài)，人體各個器官的健康代謝也都是在睡眠中進行的，比如夜間11點至凌晨1點，是肝臟的排毒時間；凌晨1-3點，是膽的排毒時間；凌晨3-5點，是肺的排毒時間；半夜至凌晨4點為脊椎造血時段，而這些都必須在熟睡中進行，所以不宜熬夜。但是時下恰恰有很多人，由于工作壓力大、生活不規(guī)律等因素迫使自己失眠多夢，無法進入良好的睡眠狀態(tài)。于是很多專家試圖用藥物、食補、改善環(huán)境等方法來提高人們的睡眠質(zhì)量。其實，一個量身訂制的枕頭，就能輕松解決上述問題，而且“辨癥施治”的藥枕，還能輔助治療多種疾病呢！

正是諸如此類的健康需求，所以催生了一個新的黃金睡眠產(chǎn)業(yè)。上海阿香床上用品有限公司的掌門人江華女士及時抓住了這樣的需求先機，她和專家組苦心鉆研，以“維持人體正常的生理曲線，保證人體在睡眠時頸部的生理弧度不變形”為理論基礎(chǔ)，根據(jù)枕頭的基本材質(zhì)、基本結(jié)構(gòu)、軟硬度及不同年齡特點，開發(fā)出慢回彈太空記憶枕系列、綠色睡枕系列、配方兩用枕系列、雙面三用枕系列、大配方系列、理療枕系列、愛兒系列、快樂媽媽系列、多用枕系列、家有喜事系列、竹炭枕系列等十一大類百余款上千種集保健、理療、養(yǎng)生于一體的特色睡枕。

量身訂枕滿足消費需求

經(jīng)濟實用迎來廣闊市場

睡枕產(chǎn)業(yè)雖說剛剛興起，但是標榜健康的各種睡枕卻層出不窮。阿香睡枕坊是如何在競爭中獨樹一幟？又是如何超越對手，引爆加盟熱潮的呢？其實英雄莫問出處，成功自有道理。別看市面上的睡枕都打著健康的概念，但是能做到“量身訂枕”和“用療效說話”的產(chǎn)品卻非“阿香睡枕坊”莫屬。

“阿香睡枕坊”的大配方系列特效藥枕，針對如今的常見病、多發(fā)病由專家組方推出系列產(chǎn)品，每一款都匯集了幾十種國內(nèi)純天然、最優(yōu)質(zhì)的上等中藥材，大配方藥枕不但能使消費者立刻感受到療效，而且長期使用更有保健、益壽、明目、提神的多重功效。久坐辦公室的趙小姐近來總是臉色晦暗，斑瘡頻起。去醫(yī)院檢查，醫(yī)生說是缺乏運動、體內(nèi)毒素積蓄太多的緣故。吃了幾副湯藥效果卻并不明顯。男友偶然在上海出差時聽朋友說起“阿香睡枕坊”的大配方系列特效藥枕，于是便為她購買了一個。結(jié)果，試用了一個月后，趙小姐不僅臉色紅潤、神清氣爽，而且體質(zhì)也越來越好，不像從前動不動就疲勞乏力了。

選用符合人體力學設(shè)計的枕頭，不僅對頸椎，而且對整個脊椎的生理彎曲及脊旁肌肉都有好處。阿香睡枕坊不但可以“辨癥配枕”，而且根據(jù)每個人的頭型、頸椎弧度、脖子長度、胸膛厚薄以及體型都可以量身訂制高度適合的枕頭。

上海市凇滬區(qū)的孫萍湘老師一直都患有頸椎病，偶爾坐姿不當，睡姿不佳時，就會產(chǎn)生頭暈、惡心、耳鳴，四肢無力等癥狀。先后就診過多家醫(yī)院，做過理療，用過牽引，均收效甚微。女兒聽說阿香睡枕坊可以量身訂枕，于是便帶著母親前去試試，健康顧問不但對她的體態(tài)結(jié)構(gòu)進行數(shù)據(jù)測量，而且根據(jù)她患病時間的長短，還專門加入了配方中藥。集“量身訂制”和“辨癥配藥”兩重功效的阿香睡枕，不但讓孫老師第一夜就睡了個舒服的好覺，而且一個月下來，孫老師竟再也沒有犯過頸椎病。如今，她和女兒逢人就說：“花錢治病，不如量身訂枕，睡好覺身體自然好！”

連鎖加盟盡享超值回報

經(jīng)銷穩(wěn)賺豐厚財源

為了讓“阿香睡枕坊”快速推廣到全國市場，也為了讓更多的創(chuàng)業(yè)者借此致富，上海阿香床上用品有限公司決定以“連鎖加盟”和“經(jīng)銷”兩種方式，面向社會誠招合作同盟，同時考慮到小本創(chuàng)業(yè)者的資金和實力，公司更是在免收加盟費的基礎(chǔ)上，對加盟商和商實施更多的扶持和優(yōu)惠，在銷售的環(huán)節(jié)，總部還盡可能的保證把利潤讓給商和加盟商， 以確保每個枕頭均有60%―65%的利潤幅度。

近期隨著“送禮送健康”這樣的消費概念逐漸被消費者所認可，所以倡導“優(yōu)質(zhì)睡眠、健康養(yǎng)生”的阿香睡枕，剛一上市便受到了眾多消費者的熱捧與好評！為了迎合節(jié)日禮品市場，公司還特意推出了家有喜事和愛兒等多個系列的禮品睡枕。招商至今不但接到了數(shù)以千計的咨詢電話，而且登門考察者更是紛至沓來，有些資金實在有限的下崗職工或剛畢業(yè)的大學生，雖然無力支撐加盟店，但仍找到公司希望以經(jīng)銷價通過網(wǎng)店的形式銷售阿香睡枕?！鞍⑾闼矸弧钡穆貜椣盗?、家有喜事系列、愛兒系列、大配方系列睡枕，更是一度成為網(wǎng)絡(luò)熱銷的風靡產(chǎn)品。

湖南長沙的一位意向投資者，已經(jīng)了別家品牌的睡枕，偶然通過網(wǎng)絡(luò)看到“阿香睡枕坊”的介紹后，當即便被阿香睡枕坊的突出優(yōu)勢所吸引，迫于自己已經(jīng)交納了加盟費和保證金，于是便希望以專柜經(jīng)營的方式與阿香睡枕坊合作！

上海阿香床上用品有限公司竭誠希望與更多的創(chuàng)業(yè)者攜手共進，同享健康財源，穩(wěn)搭創(chuàng)業(yè)快車！

上海阿香床上用品有限公司

地址：上海市北京西路605弄57號嘉發(fā)大廈B棟25A

電話：021-51870988 62712567

15000367176

傳真：021-62712219

郵箱：

篇7

關(guān)鍵詞：半夏；內(nèi)生真菌；拮抗；鑒定

中圖分類號：S435.672 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2013）11-0103-04

半夏[Pinellia ternata（Thunb.）Breit.]為天南星科多年生草本半夏屬植物，其塊莖可入藥，是一種重要的藥用植物[1，2]?，F(xiàn)代藥理研究證明半夏的主要功效有鎮(zhèn)咳祛痰、降逆止嘔、消痞散結(jié)、抗心律失常、降血脂、抗腫瘤、抗早孕、鎮(zhèn)靜催眠、解毒抗炎、降血壓等，臨床應(yīng)用十分廣泛[3，4]。

自20世紀70年代開始人工栽培半夏以來，半夏栽培面積逐漸擴大。隨著種植規(guī)模的擴大，病害成了限制半夏種植的技術(shù)瓶頸之一，其中軟腐病危害最為嚴重，所以盡快開展半夏軟腐病的生物防治研究已成為亟待解決的問題。在生物防治方面，植物內(nèi)生菌是一類潛力巨大、應(yīng)用前景廣闊的資源微生物，關(guān)于內(nèi)生菌作為生防因子的研究很多，并由此開發(fā)出一些生防菌劑[5]。近年來，國外已有內(nèi)生細菌用于馬鈴薯、水稻、棉花、玉米、甘藍、白菜、番茄和水果產(chǎn)后病害防治的報道；國內(nèi)針對馬鈴薯環(huán)腐病、番茄青枯病、辣椒炭疽病等病原菌也進行了內(nèi)生菌的生防研究[6]，顯示了內(nèi)生菌作為生物農(nóng)藥的良好前景。但內(nèi)生真菌應(yīng)用于軟腐病防治的研究報道較少。

本文主要從半夏中分離內(nèi)生真菌，進行初步的拮抗篩選及鑒定，為探索內(nèi)生菌對半夏軟腐病的生物防治奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

樣品來源：用于內(nèi)生真菌篩選的樣品為采自浙江、山東、四川、江西半夏種植地的135株健康和發(fā)病較輕的半夏植株，保存于牛皮紙袋。

半夏軟腐病原菌：由浙江理工大學生物工程研究所分離保存的胡蘿卜果膠桿菌胡蘿卜亞種（Pectobacterium carotovorum subsp. carotovorum）SXR1菌株。

1.2 試驗方法

1.2.1 樣品處理及消毒

將各處理置于28℃培養(yǎng)箱中，7 d后調(diào)查發(fā)病情況，統(tǒng)計發(fā)病率和病情指數(shù)。重復3次。

1.2.6 18S rDNA的ITS序列分析

③核酸序列數(shù)據(jù)的分析和系統(tǒng)樹的構(gòu)建：將2個菌株ITS序列用NCBI的BLAST進行比對，用鄰近法（NJ）進行聚類分析和構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹，進行系統(tǒng)發(fā)育學分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 內(nèi)生真菌分離

從浙江、山東、四川和江西的半夏種植地共采集半夏135株，按根、球莖和莖分別進行內(nèi)生菌的分離，共獲真菌分離物76株，其中地上莖分離出11株，球莖42株，根部23株；從浙江采集的半夏樣品中分離出38株，山東半夏樣品中19株，四川半夏樣品中10株，江西半夏樣品中9株。

2.2 拮抗菌初篩

用平板對峙培養(yǎng)法對76個真菌分離物進行拮抗效果篩選，結(jié)果篩選出2株拮抗真菌SC6和SC7，抑菌圈直徑均在20.7 mm左右，如圖1所示。

注：圖為接種病原菌后培養(yǎng)24 h時拮抗真菌SC6的拮抗效果。拮抗真菌SC7與SC6效果圖相仿，僅提供SC6的效果圖。下同。

圖1 內(nèi)生拮抗菌對半夏軟腐病的抑菌效果

2.3 拮抗菌復篩

以半夏球莖為篩選材料，由圖2知，A、B、C均未發(fā)病，而D嚴重發(fā)病，說明該2個拮抗菌SC6和SC7不僅對半夏不具有致病力，而且均可有效抑制半夏離體塊莖上軟腐病的發(fā)生，表現(xiàn)出良好的防效，防治效果高達100%。

A：CK（陰性對照）；B：拮抗菌；C：拮抗菌+病原菌；D：病原菌（陽性對照）

圖2 內(nèi)生拮抗菌對半夏球莖軟腐病的抑制效果

2.4 拮抗真菌形態(tài)特征

將內(nèi)生拮抗真菌SC6和SC7分別接種于PDA平皿中培養(yǎng)，菌落和菌體形態(tài)見圖3和圖4。2個菌的形態(tài)均呈白色，初平坦，漸漸表面呈絨狀，生長后期菌落中間呈現(xiàn)沙褐色，菌落反面呈黃色；分生孢子梗光滑無色，有隔膜，頂端膨大成半球形泡囊，從泡囊的頂部至2/3處密生小梗，小梗雙層，分生孢子串生于小梗頂端，分生孢子頭緊密直柱狀，分生孢子小而光滑，近球形。經(jīng)上述形態(tài)觀察初步鑒定為半知菌亞門絲孢菌綱從梗孢目叢梗孢科曲霉屬。

2.5 18S rDNA的ITS序列分析

對PCR擴增產(chǎn)物采用瓊脂糖凝膠電泳進行檢測，電泳結(jié)果如圖5，擴增條帶大小約600 bp。

M： Marker；1：SC6；2：SC7

圖5 拮抗真菌SC6 和SC7的18S rDNA的

ITS序列擴增結(jié)果

將2個菌株ITS序列用NCBI的BLAST進行比對，結(jié)果顯示二者之間同源性高達99.9%，只相差一個堿基，結(jié)合上述形態(tài)特征，確定SC6與SC7為同一種菌。用鄰近法（NJ）對2個菌株的ITS序列及相近序列構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹，SC6結(jié)果如圖6所示（SC7未列出）?？梢钥闯?，菌株SC6與曲霉屬土曲霉（Aspergillus terreus）聚為一簇。

根據(jù)真菌SC6和SC7的菌落照片、菌體照片以及18S rDNA ITS測序結(jié)果可以判定菌株SC6、SC7均屬于半知菌亞門絲孢菌綱叢梗孢目叢梗孢科曲霉屬土曲霉（Aspergillus terreus）。

圖6 拮抗真菌SC6的18S rDNA ITS序列系統(tǒng)發(fā)育樹

3 小結(jié)與討論

3.1 本試驗所分離的內(nèi)生真菌相對較少，可能的原因有：一方面本試驗所用培養(yǎng)基為常規(guī)的PDA培養(yǎng)基，其營養(yǎng)成分不一定適合所有種類內(nèi)生真菌的生長，從而導致真菌分離受到局限；另一方面采用組織研磨稀釋法分離，在研磨過程中，可能會有一些菌不能進入上清液，從而使最終統(tǒng)計數(shù)量比實際數(shù)量偏低。另外，因真菌在半夏組織中含量本來就比較少，采用梯度稀釋法不利于含量較低的真菌培養(yǎng)，從而影響最終分離結(jié)果。

參 考 文 獻：

[1] 李玉先，劉曉東，朱照靜.半夏藥理作用的研究述要[J].遼寧中醫(yī)學院學報，2004，11（6）：459-460.

[2] 范美華，周吉源.半夏的研究進展[J].西北藥學雜志，2004，19（2）：90-92.

[3] 張小斌，唐養(yǎng)璇.商洛半夏塊莖腐爛病的原因初探及防治對策[J].商洛師范?？茖W校學報，2006，20（2）：37-39.

[4] 徐 萍，張學蘭，吳暢灝.半夏的研究進展[J].中國藥業(yè)，2003，12（3）：76-77.

[5] 孔慶科，丁愛云.內(nèi)生細菌作為生防因子的研究進展[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2001，32（2）：256-260.

篇8

《決定》提出，要完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機制。堅持走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路，推進以人為核心的城鎮(zhèn)化，推動大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展，促進城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進。這為完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機制提出了明確目標。

第一，加快戶籍制度改革，推進以人為核心的城鎮(zhèn)化。在我們這樣一個人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國家推進城鎮(zhèn)化，路子必須走正，不然就會犯歷史性錯誤，帶來難以挽回的巨大損失。推進城鎮(zhèn)化，必須以人為核心，大力推進人口城鎮(zhèn)化，實現(xiàn)人口市民化，這是中國特色新型城鎮(zhèn)化的重點，也是城鎮(zhèn)化工作的重點。過去一二十年，我國的土地城鎮(zhèn)化速度遠遠快于人口城鎮(zhèn)化。2000年～2010年，全國城市建成區(qū)面積增長了78.5%，而同期城鎮(zhèn)人口只增長了45.9%。這種大量占用土地的城鎮(zhèn)化，是我國的土地資源根本無法承受的。以人為核心的城鎮(zhèn)化，就是要扭轉(zhuǎn)以地為核心、大量圈地造城、要地不要人的城鎮(zhèn)化偏向，實現(xiàn)土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化相協(xié)調(diào)。推進以人為核心的城鎮(zhèn)化，在體制機制上，就是要加快戶籍制度改革，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件，逐步把符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民，穩(wěn)步推進城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋，讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)能夠進得來、住得下、融得進、能就業(yè)、可創(chuàng)業(yè)。

第二，完善設(shè)市標準，推動大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，是中國特色新型城鎮(zhèn)化道路的重要特征，是完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機制的重要要求。在完善大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展體制機制方面，要突出兩個重點。一是嚴格控制特大城市人口規(guī)模。由于各方面原因，我國人口過度向少數(shù)特大城市集中的勢頭越來越明顯。特大城市人口聚集過多，必然導致交通擁擠、空氣污染、資源短缺、生態(tài)環(huán)境壓力、生活成本過高等“城市病”。特別是絕大多數(shù)高校畢業(yè)生不愿離開特大城市，相當數(shù)量的高校畢業(yè)生和其他年輕人居住在條件較差的城市邊緣地區(qū)，形成大量“蟻居”、“蟻族”，隱藏著很大的社會風險和隱患。要以嚴格控制特大城市人口規(guī)模為目標，加強和創(chuàng)新人口管理，逐步重組和轉(zhuǎn)移特大城市部分過度集中功能，把握好人口在不同城鎮(zhèn)空間的合理分布，不要都擠到大城市特別是特大城市。二是大力提高中小城市對人口的吸納能力。中小城市和小城鎮(zhèn)是吸納人口的主體，要優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)和管理格局，大力發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)，把培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)放在首位，以業(yè)立城、以業(yè)興城、以產(chǎn)業(yè)帶動就業(yè)，積極引導人口向中小城市流動，形成人口在各類城市和小城鎮(zhèn)合理分布的良性格局。要完善設(shè)市標準，嚴格審批程序，對具備行政區(qū)劃調(diào)整條件的縣可有序改市；對吸納人口多、經(jīng)濟實力強的鎮(zhèn)，可賦予同人口和經(jīng)濟規(guī)模相適應(yīng)的管理權(quán)，增強中小城市和小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)、吸納就業(yè)、人口集聚功能。

第三，建立城市建設(shè)投融資機制，推進城市建設(shè)管理創(chuàng)新。推進城鎮(zhèn)化，包括城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基本公共服務(wù)供給等，都需要大量資金。據(jù)中國社會科學院研究，目前我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的人均公共成本，即政府為保障農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化而在各項公共服務(wù)、社會保障、基礎(chǔ)設(shè)施新擴建等方面所需增加的財政支出人均約為13萬元，2030年前還將有近4億農(nóng)民要市民化。很顯然，這樣龐大數(shù)量的資金需求，僅靠政府財政是滿足不了的，必須建立規(guī)范透明的城市建設(shè)投融資機制。要允許地方政府通過發(fā)債等多種方式拓寬城市建設(shè)融資渠道，允許社會資本通過特許經(jīng)營等方式參與城市基礎(chǔ)設(shè)施投資和運營，研究建立城市基礎(chǔ)設(shè)施、住宅政策性金融機構(gòu)，為城鎮(zhèn)化發(fā)展籌措必需的資金。摘自《新華社》

篇9

隨著我國交通事業(yè)以及工程事業(yè)的不斷發(fā)展，交通事故以及工程事故的發(fā)生屢見不鮮，這也相對地提高了骨折的發(fā)生率[1]。骨科急診患者在臨床上一般采用石膏固定進行治療，在骨折整復工作中對骨折后復位以及關(guān)節(jié)損傷復位的固定起到了重要作用。石膏外固定在應(yīng)用上還需要配合相關(guān)的護理措施進行干預，防止石膏出現(xiàn)折斷，影響患者的治療效果[2]。在此次臨床研究中，我們對收治的100例實施石膏固定的骨科急診患者進行分組研究，實驗組在對照組常規(guī)護理的基礎(chǔ)上增加健康教育，效果顯著。報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 此次臨床研究主要以我院2012年5月～2013年5月收治的100例骨科急診患者為研究對象。其中男性65例，女性35例；年齡19～56歲，平均年齡為（44.2±2.3）歲。骨折原因中交通事故有55例，高空墜落40例，其他原因有5例。髕骨骨折有19例，脛骨骨折有34例，腓骨骨折有22例，踝關(guān)節(jié)損傷有25例，足趾骨骨折10例。所有患者均不存在意識障礙以及精神障礙。采用隨機分配的原則，將所有患者分成對照組和實驗組，各50例。兩組患者在性別、年齡、骨折原因以及骨折類型等一般資料上比較，差異不存在統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 固定方法 所有患者均實施石膏固定，在對患者進行石膏固定之前需要告知患者家屬和患者石膏固定的作用和意義，對于有傷口的患者，需要及時對敷料進行更換。采用石膏卷棉從上到下將固定肢體圍繞起來，滾動過程保持均勻，備齊相關(guān)的器械和工具。在40～42℃的溫水中將石膏繃帶平放，并使繃帶全部浸濕，充分排除石膏卷內(nèi)部的氣泡，并使用雙手將石膏繃帶兩端握住，從水面保持平行緩緩取出，雙手沿著石膏繃帶卷中間部位擠出殘留的水分，嚴禁擰石膏卷，防止固定效果受到影響。將需要固定的肢體調(diào)整為功能位，并使用石膏繃帶圍繞肢體從上到下進行均勻包裹，繃帶的邊緣重疊三分之一左右，內(nèi)層保持平整，使用繃帶進行包扎，并加以修整。對患者下肢的感覺以及情況進行觀察，對存在的異常情況進行及時處理。

1.3 護理方法 對照組患者在臨床上主要實施常規(guī)護理，實驗組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上增加健康教育，內(nèi)容如下：

1.3.1 口頭宣教 對患者宣講石膏固定的相關(guān)知識，盡可能采用較為通俗易懂的詞匯，告知患者石膏固定的重要性，以及石膏固定過程中的注意事項，包括石膏折斷預防以及污染預防等[3]。

1.3.2 示范宣教 實施石膏固定之后，護理人員向患者實施示范性教育，包括肢位的擺放、不良肢位以及功能鍛煉等，并指導患者了解和認識相關(guān)的護理措施，從而提高患者的認知，告知患者加強執(zhí)行，從而降低并發(fā)癥的發(fā)生率。

1.3.3 電話宣教 護理人員對患者的一般資料進行詳細記錄，包括性別、姓名、年齡、疾病以及聯(lián)系方式等，并定期對患者實施電話訪問，了解患者的康復情況，并對患者存在的疑問進行耐心解答。

1.3.4 出院宣教 在患者出院之前，護理人員需要告知患者出院后的注意事項，并囑咐患者家屬做好監(jiān)督管理工作，做好對患者一般資料的記錄工作，發(fā)放健康教育指導手冊，并加強與患者的聯(lián)系，必要時上門隨訪，了解患者出院后的肢體恢復情況，并對患者存在的疑問進行解答，滿足患者的需求。

1.4 統(tǒng)計學方法 此次臨床研究主要采用SPSS12.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和處理，計數(shù)資料采用卡方檢驗，以P

2 結(jié) 果

兩組患者折斷率比較，實驗組折斷5例，折斷率為10%；對照組折斷12例，折斷率為24%，差異存在統(tǒng)計學意義（P

3 討 論

篇10

【關(guān)鍵詞】校舍安全；抗震檢測；抗震性能；評價；改造

繼汶川大地震之后，校舍安全問題成了全社會關(guān)注的焦點。2009年4月8日，國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)全國中小學校舍安全工程實施方案的通知，在全國中小學校開展抗震加固、提高綜合防災能力建設(shè)，使學校校舍達到重點設(shè)防類抗震設(shè)防標準。按照通知要求，校舍安全工程實施第一階段必須進行全面的排查鑒定。本文結(jié)合相關(guān)標準[1][2][3][4]，對某棟教學樓的抗震檢測、抗震鑒定工作進行了介紹。

1 工程概況

某小學教學樓建于1982年，為四層框架結(jié)構(gòu)，采用鋼筋混凝土板、梁、柱承重，普通粘土磚砌墻體維護與分隔。房屋朝向坐北朝南，總建筑面積約1783m2。房屋外立面見圖1。

該樓平面形狀為矩形，軸線總長度為48.0m，總寬度為6.7m，共4層，建筑總高度14.0m，首至四層層高均為3.5m。樓房內(nèi)外墻面窗臺以下貼瓷磚，其余為混合砂漿批蕩掃白，天花板為混合砂漿批蕩掃白，室內(nèi)地面鋪釉面磚，部分為水泥砂漿層面，鐵門、鋁合金窗。

為查明該教學樓抗震性能是否滿足《建筑抗震鑒定標準》（GB 50023－2009）中關(guān)于第一級抗震鑒定的要求，對主體結(jié)構(gòu)進行安全性鑒定與抗震鑒定。

2 現(xiàn)場檢測結(jié)果

2.1 混凝土強度檢測結(jié)果

現(xiàn)場混凝土構(gòu)件強度的試驗檢測按隨機抽樣原理選定測點或構(gòu)件，并按國家相應(yīng)檢測標準規(guī)定，采用“鉆芯法”隨機對部分柱、梁、板構(gòu)件的混凝土抗壓強度進行檢測。

2.2 混凝土板厚度檢測結(jié)果

根據(jù)“鉆芯法”抽取的混凝土板芯樣測量板厚。

2.3 鋼筋檢測結(jié)果

經(jīng)用“DJGW-2A”型鋼筋位置測定儀及現(xiàn)場破損對部分鋼筋混凝土柱、板的配筋情況進行隨機抽檢。

3 框架柱軸壓比驗算復核

3.1 計算參數(shù)

本次鑒定驗算根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果并結(jié)合現(xiàn)有正常使用條件進行。本工程鑒定分析所采用的部分計算參數(shù)如下：

場地類別為Ⅱ類場地，建筑物構(gòu)造措施按7度抗震設(shè)防、設(shè)計地震分組為第一組，設(shè)計基本地震加速度值為0.05g；結(jié)構(gòu)計算模型、結(jié)構(gòu)布置及構(gòu)件幾何尺寸等均根據(jù)現(xiàn)場的檢測結(jié)果建立。

本工程采用中國建筑科學研究院開發(fā)的“PKPM(2007)”結(jié)構(gòu)計算軟件。

3.2 框架柱軸壓比驗算結(jié)果

根據(jù)計算分析結(jié)果，該房屋抽檢的框架柱軸壓比基本均為≤0.9，基本滿足規(guī)范要求。

4 安全性等級評定

綜合上述檢查、檢測情況，依照《民用建筑可靠性鑒定標準》(GB50292-1999)，對該房屋各子單元安全性作如下評定：

4.1 地基基礎(chǔ)

該房屋上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件未發(fā)現(xiàn)有因地基基礎(chǔ)承載力不足或不均勻沉降而引起的變形和裂縫反應(yīng)，實測傾斜值滿足國家規(guī)范限值要求。說明現(xiàn)時房屋地基基礎(chǔ)工作狀態(tài)基本正常，故地基基礎(chǔ)子項安全性等級評定為A級。

4.2 上部承重結(jié)構(gòu)

該房屋上部承重結(jié)構(gòu)中未發(fā)現(xiàn)有異常的開裂、變形等損壞現(xiàn)象；僅個別屋面板有開裂及輕微滲水現(xiàn)象；但經(jīng)檢測及計算，該房屋各層橫向框架梁不滿足安全性要求。故該房屋上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級評定為C級。

4.3 圍護系統(tǒng)

該房屋的圍護結(jié)構(gòu)中部分磚墻砌體與混凝土構(gòu)件因結(jié)構(gòu)材質(zhì)差異而產(chǎn)生收縮裂縫現(xiàn)象；故該房屋的圍護結(jié)構(gòu)子項的安全性等級評定為B級。

綜上所述，按照《民用建筑可靠性鑒定標準》(50292-1999)，該教學樓主體結(jié)構(gòu)安全性等級評定為C級，即房屋的安全性不符合鑒定標準對A級的要求，顯著影響整體承載，應(yīng)對各層橫向框架梁進行加固處理，宜對房屋局部有損傷部位進行維修處理。

5 抗震鑒定

應(yīng)委托人要求，對該教學樓房屋主體結(jié)構(gòu)進行第一級抗震鑒定。第一級鑒定以宏觀控制和構(gòu)造鑒定為主進行綜合評價，強調(diào)混凝土強度等級、梁、柱連接形式，承重體系的構(gòu)造和箍筋構(gòu)造要求等。

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查及檢測，該房屋位于廣州市北部，抗震設(shè)防烈度為6度，根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標準》(GB50223-2008)，該房屋屬于乙類設(shè)防(重點設(shè)防類)，應(yīng)按比本地區(qū)設(shè)防烈度提高一度(抗震設(shè)防烈度為7度)的要求核查其抗震措施。根據(jù)《建筑抗震鑒定標準》(GB50023-2009)，該房屋建于1982年，后續(xù)使用年限按30年考慮，即按《建筑抗震鑒定標準》中的A類建筑進行抗震鑒定。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查及檢測第一級鑒定情況如下：

（1）該房屋位于抗震設(shè)防烈度為6度地區(qū)，且建于開闊、平坦、密實、均已的中硬土上，場地對抗震有利。故場地滿足抗震要求，可不進行場地對房屋影響的抗震鑒定。

（2）檢查發(fā)現(xiàn)，該房屋室內(nèi)、外地臺及各柱(磚墻)腳未發(fā)現(xiàn)明顯的沉陷、錯位現(xiàn)象，上部結(jié)構(gòu)、構(gòu)件無不均勻沉降裂縫和明顯的傾斜現(xiàn)象。故該房屋基礎(chǔ)可評為無靜載缺席，房屋地基基礎(chǔ)滿足抗震要求，可不進行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。

（3）該房屋平面及立面比較規(guī)則，房屋為四層框架，雙向布置。除框架梁外，其余框架梁與柱的中線基本重合。

（4）經(jīng)檢測主體結(jié)構(gòu)無明顯傾斜，個別填充墻體有水平向裂縫，填充墻無明顯開裂或與框架脫開。

（5）結(jié)構(gòu)構(gòu)造經(jīng)與抗震鑒定標準對照，如表4所示。

綜合上述，該教學樓框架柱端未設(shè)加密箍筋，不符合抗震6度區(qū)重點設(shè)防類建筑的A類建筑抗震構(gòu)造設(shè)防要求，故該房屋整體抗震性能為局部不滿足6度區(qū)重點設(shè)防類建筑A類建筑抗震鑒定要求，應(yīng)進行抗震加固處理。

6 抗震加固建議

（1）應(yīng)及時對各層橫向框架梁采用外包角鋼法或加大截面法做加固處理。

（2）應(yīng)對混凝土柱端設(shè)加密鋼箍或外包鋼箍進行抗震加固處理。

（3）應(yīng)對屋面板裂縫采用環(huán)氧樹脂膠灌縫后進行修補，并做好屋面的放水、保溫構(gòu)造處理。并對該房屋現(xiàn)有的其余破損部位進行維修處理。

（4）在該房屋使用過程中，不應(yīng)自行改變房屋的結(jié)構(gòu)及室內(nèi)平面布置；若需改變使用功能或增加使用荷載時應(yīng)委托有設(shè)計資質(zhì)的單位核算許可，并經(jīng)相關(guān)主管部門批準后可實施。

（5）定期對該房屋進行檢查和維修保養(yǎng)，以延長使用壽命；若發(fā)現(xiàn)有異常情況，應(yīng)立即采取有效安全措施并通知有關(guān)部門。

參考文獻：

[1]GB 50292-1999，民用建筑可靠性鑒定標準[S]．

[2]GB 50023-2009，建筑抗震鑒定標準[S]．