導語：如何才能寫好一篇垃圾填埋的要求，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：垃圾填埋場；常見問題；治理；二次污染；植被恢復

中圖分類號：X70 文獻標識碼：A

隨著城市經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人們生活水平的提高，每天源源不斷產生的大量生活垃圾，已日益成為一個污染環(huán)境、困擾人類的社會問題。目前，垃圾填埋是最常見的垃圾處理方法，具有投資少、處理費用低、處理量大、操作簡便等特點，已經(jīng)在世界上許多國家得到廣泛應用。據(jù)統(tǒng)計，我國80%以上的生活垃圾仍采用露天堆放和直接填埋的簡易填埋法。但填埋也存在著諸多問題，不僅污染環(huán)境、產生對環(huán)境有較大污染的有害氣體，對周邊居民的身體健康造成直接威脅，還可能存在較大的安全隱患。因此，對存在問題的垃圾填埋場進行治理及生態(tài)恢復，是社會發(fā)展過程中必須解決的緊迫問題，值得我們深入研討。

1 生活垃圾填埋場常見問題分析

當前，我國80%以上生活垃圾填埋場基本采用堆放方式。其中，大多數(shù)生活垃圾填埋場處于運行時間過長、管理不善、未做封場覆蓋、垃圾滲濾液已對周邊環(huán)境造成污染的局面。常見的問題有：

（1）由于長時間的堆放，十分容易滋生蚊蟲，散發(fā)臭氣，污染環(huán)境，并且有機物在厭氧條件下分解，往往會產生對環(huán)境有污染的有害氣體，如CH4、H2S、CO2等，特別是CH4氣體濃度含量達到一定程度時容易發(fā)生爆炸、火災；

（2）生活垃圾在分解過程中產生的滲濾液，對周圍環(huán)境和地下水造成嚴重的威脅；

（3）隨著垃圾堆體的升高，填埋場也會出現(xiàn)大的安全隱患。

2治理目標

在治理的過程中，必須減少生活垃圾在分解過程中會產生的滲濾液，同時使地表水迅速排走而不滲到垃圾堆體中，還要控制垃圾分解產出氣體的擴散，做好生活垃圾與人群、植物等外界環(huán)境的隔離建設工作。

3 垃圾處理場簡介

某垃圾處理場處理場占地約10hm2，垃圾堆體呈不規(guī)則多邊形，近似圓形，垃圾堆體平均厚度20多米，最大厚度達35米以上。到目前為止該場已累計接納生活垃圾200多萬噸。該場自1986年建成投入使用后，除作為垃圾堆放場使用外，還接納少量糞便和幾萬噸市政污泥。該場場底沒有按標準進行防滲處理，屬于簡易垃圾填埋場。

4治理方案的制定

我國對生活垃圾填埋場的治理廣泛采用就地封場治理、異地衛(wèi)生填埋、篩分后異地處理3種方式。

4.1就地封場治理

這是目前處理垃圾填埋場普遍應用的辦法。通過對垃圾堆體進行必要的整形，修筑平臺、便道、邊坡排水渠與雨水邊溝，對滲濾液進行定向收集導排，然后對垃圾堆體進行最終覆蓋及植被恢復，并建設填埋氣體集中收集處理系統(tǒng)，最終達到消除垃圾堆體的安全隱患及產生的臭味，有效減少滲濾液產生量，有效控制處理填埋氣體及滲濾液對周邊環(huán)境的污染，改善景觀達到生態(tài)恢復的目的。

該方案具有施工工期短、見效快、費用低，操作比較容易，建成后可避免對周圍環(huán)境造成污染，土地資源可得到開發(fā)利用等優(yōu)點。缺點是滲濾液污染雖然可以得到有效控制，但短期內還會有少量滲濾液滲入地下，污染地下水。

4.2異地衛(wèi)生填埋

該方法是將堆存的垃圾清運至標準的衛(wèi)生填埋場進行衛(wèi)生填埋，以達到徹底消除垃圾填埋場污染的目的。前提條件是，該地區(qū)必須具有按國家標準規(guī)范建設的垃圾衛(wèi)生填埋場，并同時具有足夠的接納處理能力。

異地衛(wèi)生填埋方案可徹底解決垃圾填埋場的污染問題，原場址可得到再次開發(fā)利用。缺點是清運及處理成本高，運輸過程中可能造成二次污染，仍需再占用新的土地資源。

4.3篩分后異地處理

將現(xiàn)存垃圾進行篩選，篩上物轉運至生活垃圾焚燒發(fā)電廠，篩下物堆肥或就地填埋。如需處理已堆存的200萬噸陳腐垃圾，尚需增加篩分處理設施及相關設備，將需要較長的處理周期和較高的運行費用。該方案垃圾資源化、減量化效果明顯，但由于垃圾堆體中含有大量的建筑垃圾，灰土含量較高，篩選困難，可利用成分少，大量篩下物仍需要填埋處理。

4.4治理方案的確定

由于異地衛(wèi)生填埋和篩分后異地處理都需要具有一定接納處理能力的衛(wèi)生填埋場為依托，且目前標準的垃圾衛(wèi)生填埋場除接納每天產生的新鮮垃圾外，無富余能力接納陳垃圾，大大制約了這2種方案的實施。因此，結合實際情況，并經(jīng)可研報告的充分論證，該垃圾處理場綜合整治工程最終采用了就地封場治理方案。

根據(jù)該場的實際情況制訂適宜的設計方案并采取必要的工程技術處理手段。

（1）對垃圾堆體進行整形、壓實和覆蓋，消除安全隱患；

（2）封場覆蓋系統(tǒng)的確定；

（3）控制垃圾滲滲液對地下水的污染；

（4）集中收集處理填埋氣體，消除臭味；

（5）恢復植被，改善景觀；

（6）建立封場后的監(jiān)控體系。

5垃圾堆體整形

垃圾堆體整形應在勘察分析并制訂針對場內發(fā)生火災、爆炸、垃圾堆體崩塌等填埋場安全隱患的前提下進行，其目的是消除填埋作業(yè)中不規(guī)范運行所帶來的安全隱患，盡量減少不均勻沉降，為封場覆蓋系統(tǒng)提供穩(wěn)定的工作面積和支撐面。堆體整形時，要求垃圾分層壓實密度應大于800kg/m3，垃圾堆體頂面坡度不應小于5%。同時，CJJ112—2007生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術規(guī)程規(guī)定，設置臺階式收坡時，臺階寬度不宜小于2m，高差不宜大于5m。

臺階和高差的要求，規(guī)范從堆體穩(wěn)定性等方面已做了充分的考慮，但從實際工程案例看，筆者認為，臺階和高差的設定，要充分考慮施工作業(yè)機具的運行、封場后期養(yǎng)管、堆體排水溝設置、堆體占地面積、堆體現(xiàn)有庫容量與整形后堆體容積之間相互關系等因素，建議臺階寬度2-4m、高差5-10m為宜，臺階間邊坡不宜大于1∶3，垃圾堆體頂面坡度不應小于5%。

目前，該垃圾處理場道路和排水系統(tǒng)不完善，填埋厚度差異較大，坡度較陡，垃圾攤鋪面積較大，如按現(xiàn)狀封場覆蓋則浪費土地資源，存在不安全因素，且極不經(jīng)濟。

因此，制訂堆體整形方案時，制訂了在保證堆體穩(wěn)定、施工便利、便于堆體排水溝設置等因素的前提下，反復測算堆體現(xiàn)有庫容量與整形后堆體容積之間的關系，用較小的占地面積消納現(xiàn)存的全部垃圾，以便環(huán)場道路和雨水邊溝等設施的設置，并取得了較好的效果。

6覆蓋層結構的確定

CJJ112-2007生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術規(guī)程要求填埋場封場必須建立完善的封場覆蓋系統(tǒng)，其結構由垃圾堆體表面至頂表面順序應為：排氣層、防滲層、排水層、植被層，并對各結構層的材料和技術參數(shù)提出了具體要求。

通過對丹麥、比利時、意大利、德國、荷蘭、美國、加拿大等歐美國家填埋場終場覆蓋系統(tǒng)的分析總結，表1給出了以上各國對覆蓋結構層的設置、結構層材料、取值范圍和技術要求。

從表1可以看出，歐美國家填埋場封場覆蓋系統(tǒng)基本上包括基礎層、阻隔層（也稱防滲層）、排水層、營養(yǎng)層、植被層5部分。與我國封場技術規(guī)程相比，除缺少排氣層外，個別指標的技術要求要遠遠高于我國的封場技術規(guī)程要求。

通過充分的比選和論證，本工程防滲層決定選用1.0mm厚的HDPE膜，封場覆蓋系統(tǒng)結構層確定為基礎層+防滲層（HDPE）+排水層+覆蓋支持土層+植被層（包括植被土和植被）的結構形式。

7垃圾滲濾液污染防控措施

垃圾滲濾液污染防控措施應在充分分析影響垃圾滲濾液產生量的因素前提下制訂。影響滲濾液產生量的因素比較復雜，主要有降水、地下水侵入、垃圾成分、地表徑流和水分蒸發(fā)等。

針對本垃圾處理場不存在地下水的侵入，也無地表水流入的特點，制訂了嚴格控制降水滲入垃圾堆體（即產生量控制），及時將垃圾堆體內已有滲濾液導出，逐步將垃圾滲濾液水頭降到最低，從而達到控制和消除垃圾滲瀝液污染目標的防控技術路線。

根據(jù)確定的防控技術路線，制訂的垃圾滲濾液產生量控制措施如下：

（1）對垃圾堆體進行整形，以利垃圾堆體封場后雨水徑流；

（2）封場時，在堆體上設立暢通的雨水導排系統(tǒng)，及時將降水排出；

（3）鋪設防滲層，降低封場覆蓋層的滲透系數(shù)；

（4）在垃圾堆體四周修筑環(huán)場道路和雨水邊溝，將垃圾堆體和周圍環(huán)境隔離，防止雨水和洪水浸泡垃圾堆體。

由于垃圾堆體底部的滲濾液水頭最高，堆體底部的垃圾含水率最高，應在垃圾堆體周邊底部設置滲濾液導排盲溝。

滲濾液導排盲溝最后匯集到滲濾液儲池，用吸污車將滲濾液送至附近標準垃圾填埋場的滲濾液處理站。

8填埋氣體收集處理系統(tǒng)

填埋氣體導排系統(tǒng)按有無抽取設備分為主動導排系統(tǒng)和被動導排系統(tǒng)。被動導排系統(tǒng)一般用于小型垃圾填埋場或對填埋氣體擴散要求不高的填埋場。該系統(tǒng)受大氣壓力等條件影響較大，穩(wěn)定性較差。該系統(tǒng)雖然能將填埋氣體導出，但不能長期維持足夠的壓力進入處理系統(tǒng)。

主動導排系統(tǒng)與被動導排系統(tǒng)相比能更有效地控制和收集填埋氣體，多用于對周圍環(huán)境要求較高及建設填埋氣體回收利用設施的填埋場?？梢杂行岣呤占什⒓铀偬盥穸洋w的穩(wěn)定化速度。所以垃圾填埋場封場治理宜優(yōu)先選用主動導排收集系統(tǒng)對填埋氣體進行集中收集處理。

通常情況下，垃圾填埋場的填埋氣體導排井的設置比較簡單或根本沒有，治理時應重新設置豎型導氣井。對于規(guī)模較小或使用時間較長的填埋場的填埋氣體，一般采用火炬點燃消除污染?；鹁娣譃槌ㄩ_式火炬和封閉式火炬。封閉式火炬投資高，敞開式火炬投資低，運行維護費用低，管理與維護簡單。所以本工程填埋氣處理采用了開放式火炬系統(tǒng)。

9植被恢復

植被層是封場覆蓋的重要組成部分，是封場覆蓋的最后一個環(huán)節(jié)，也是最重要的環(huán)節(jié)之一。植被層應由植被土和植被組成，以保護填埋場覆蓋層免受風霜雨雪的侵害。同時，植被層為填埋場最終的生態(tài)恢復層，它能美化周邊環(huán)境，防止雨水沖蝕土壤，利于雨水徑流的收集及導排。

結合填埋場特定的環(huán)境條件，參考相關工程實例，本工程建議植被恢復選定栽植草坪。這不僅因為草坪具有保護、改善、美化環(huán)境的功能，更主要的是草坪覆蓋成效快，對填埋場主體影響最小。

填埋場植被層草地為斜坡植草，所需草種應具備抵抗不良環(huán)境；根系發(fā)達，生長迅速，在短期內覆蓋地面，抵御雜草；具有多年生習性，可靠匍匐枝、地下莖、根蘗、分根等繁殖，固土能力強；還具有抗旱性強、生命力旺盛、耐鹽堿能力強、抗病蟲能力強、管理粗放等特點。

由于植被生長的地域性要求，制訂植被恢復方案時，建議設計部門與當?shù)貓@林綠化相關單位咨詢后再作出選擇。

10封場覆蓋后的監(jiān)控養(yǎng)護措施

垃圾堆體穩(wěn)定化是一個漫長的過程，一般需要幾十年，所以需要密切監(jiān)控垃圾堆體的生化反應狀況，及時發(fā)現(xiàn)問題并采取必要的措施。

結語

盡管垃圾填埋在抑制垃圾污染上發(fā)揮著不可替代的作用，但是也不能忽視垃圾填埋場存在的安全隱患和垃圾堆體對周圍環(huán)境的污染問題。因此，必須針對垃圾填埋場實際情況，因地制宜的制定治理措施，以有效減輕其對環(huán)境的負面影響。同時還有在管理上加強監(jiān)管，提高管理水平，積極開展適合垃圾填埋場的污染治理與植被恢復工程。

參考文獻

篇2

隨著城市生活垃圾填埋場服務期滿，很多城市填埋場和堆場面臨封場問題，部分填埋場也陸續(xù)實施了封場修復。但是，由于填埋場在封場后20~30a才能穩(wěn)定，潛在環(huán)境問題可能歷經(jīng)長期才顯現(xiàn)，必須采用妥善的環(huán)境管理手段監(jiān)控填埋場的環(huán)境污染變化，實時掌握封場場地生態(tài)環(huán)境恢復和土地穩(wěn)定化情況，減少衛(wèi)生填埋場封場后事故的發(fā)生，并且為封場后場地安全利用提供科學依據(jù)和數(shù)據(jù)支持［1-2］。上海市老港生活垃圾填埋場1~3期作為我國典型的大型平原型填埋場，自1989年以來承擔了上海市70%以上生活垃圾填埋，共填埋處置生活垃圾3500萬t。隨著庫容逐步使用完畢，自2005年起填埋場逐漸減少垃圾處置量，并在2010年著手開展了填埋場封場工作。根據(jù)相關規(guī)劃，老港生活垃圾填埋場1~3期封場后場地作為遠期備用發(fā)展用地，待填埋場穩(wěn)定后進行二次利用。

1國外填埋場封場后環(huán)境管理概況

國外很重視生活垃圾封場修復及再次開發(fā)利用，封場的場地經(jīng)過長期的生態(tài)修復達到相應的標準后可以開發(fā)作為娛樂場所，如高爾夫球場、各種自然生態(tài)基地、公園、植物園、苗圃等，還可以用于農業(yè)生產或建設生活福利設施，因此建立了1套較為詳細的填埋場封場后的環(huán)境管理制度和計劃。

1.1美國美國環(huán)境保護署在1998年對垃圾填埋場封場后的運營和維護工作提出了要求，重點對封場覆蓋系統(tǒng)、滲瀝液收集系統(tǒng)、地下水監(jiān)測系統(tǒng)和氣體監(jiān)測系統(tǒng)等4個方面進行了闡述，目的在于阻止或者監(jiān)測垃圾填埋場有毒有害物質的排放。根據(jù)美國聯(lián)邦法規(guī)第40卷258.61（b）（1）和（2）的規(guī)定，基于填埋場封場后持續(xù)30a的維護和監(jiān)測基礎上，美國環(huán)境保護署批準各州可按照自身的具體情況延長或縮短這一時間周期。州際技術和法規(guī)委員會于2006年出版《Evaluating，Op-timizing，orEndingPost-ClosureCareatMSWLand－fillsBasedonSite-SpecificDataEvaluations》，對美國各州垃圾填埋場的封場和封場后的管理程序進行了詳細解釋，明確了滲瀝液、垃圾填埋氣體、地下水及終覆蓋膜等4個方面的系統(tǒng)分級評估辦法，只有達到相應的級別方可進行開發(fā)利用。

1.2加拿大加拿大對于垃圾填埋封場利用的國家層次法律法規(guī)主要是環(huán)境保護內容中固體廢物的第3章Cri-teriaforAllWasteManagementUnits，F(xiàn)acilities，andDisposalSites，第5節(jié)ClosureandPost-ClosureMaintenance，對一般垃圾填埋場和其他垃圾填埋場的關閉及封場后管理提出了較為詳細的指導，強調垃圾填埋場封場后維護的目的是為了確保填埋場封場后沒有釋放出可能對公眾健康和周邊環(huán)境造成影響的污染物，封場后必須保證建立完整的填埋場封頂覆蓋層和環(huán)境控制系統(tǒng)，封場后維護與監(jiān)測時間應不少于30a。維護與監(jiān)測的工作有：①填埋場安全；②填埋氣體監(jiān)測和控制系統(tǒng)維護；③非液態(tài)狀廢物暴露后經(jīng)重新填埋；④堆體的不均衡沉降量。在該法規(guī)中，還強調了業(yè)主方與運營方應定期向環(huán)境機構說明在垃圾填埋場封場后建設中不會造成對公眾安全以及環(huán)境造成危害，如果在封場后出現(xiàn)重大環(huán)境污染問題需遞交環(huán)境機構和區(qū)域水質管理委員會審核［3］。

1.3歐盟1999年4月EU填埋指南（CouncilDirective1999/31EC）實施生效，作為今后歐洲各國填埋處理方式的總體綱要，該指南規(guī)定了1個總體框架，各國自行制定適合本國國情的法令。該指南第10條規(guī)定，須保證至少30a的填埋場封場后管理費用，這相當于間接規(guī)定了封場后的管理期限。

1.4經(jīng)驗借鑒1）重視填埋場相關法律法規(guī)。經(jīng)過數(shù)十年的實踐和發(fā)展，國際上生活垃圾環(huán)境管理工作已經(jīng)覆蓋從產品生產到末端最終處置的全過程環(huán)節(jié)，封場后的環(huán)境管理體系已經(jīng)成為生活垃圾管理法規(guī)體系不可忽視的一部分。2）重視填埋場封場規(guī)劃。通常在填埋場的設計和施工階段就根據(jù)國家和地方的有關法規(guī)明確封場的步驟和封場后的管理事宜。尤其是美國填埋場有關的法規(guī)更為嚴格，要求在填埋場的建設和運行之前確定封場規(guī)劃，在場址審批時一并提交給政府環(huán)境部門審核。3）重視封場后的環(huán)境監(jiān)測。研究表明，垃圾的降解周期一般為25～30a，因此要求封場后運營單位必須開展至少30a的長期環(huán)境監(jiān)測，確保填埋場在封場后不對周邊造成環(huán)境污染，在達到相應的安全標準后才能開發(fā)利用。

2我國生活垃圾填埋場封場后環(huán)境管理現(xiàn)狀

2.1垃圾填埋場封場概況“十一五”以來，我國陸續(xù)出臺了CJJ17—2004生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范、GB16889—2008生活垃圾填埋場污染控制標準、CJJ112—2007生活垃圾衛(wèi)生填埋封場技術規(guī)程、建標140—2010生活垃圾填埋場封場工程項目建設標準等。在這些標準規(guī)范的指導下，開展了深訓市玉龍坑垃圾填埋場、南京市轎子山生活垃圾填埋場、杭州市天子嶺生活垃圾填埋場等大型填埋場的封場工程實踐，國內很多城市也陸續(xù)完成了填埋場封場工程，上海市老港生活垃圾填埋場1~3期、廣州市興豐垃圾填埋場等填埋場封場工程也正在進行中。2010年全國共有生活垃圾填埋場628座，處理能力38.8萬t/d，另外還有簡易填埋場上千座。部分衛(wèi)生填埋場和大部分簡易填埋場面臨著庫容逐漸飽和甚至超負荷填埋的情況，需要進行封場修復。按填埋場壽命20a，半數(shù)填埋場已運行10a計，預計未來10a，我國約有200余座衛(wèi)生填埋場進行封場修復，約500座小型簡易填埋場、堆放場進行關停修復［4］。

2.2垃圾填埋場封場后環(huán)境管理現(xiàn)狀我國當前對生活垃圾填埋場封場主要關注封場工程技術措施，對于封場后的運行管理還較為薄弱。盡管在CJJ112—2007、GB16889—2008等標準和《生活垃圾處理技術指南》等政策文件中，要求封場后的衛(wèi)生填埋場穩(wěn)定以前，應進行地下水、地表水、大氣、沉降等定期監(jiān)測，部分大型填埋場如杭州市天子嶺一期填埋場按照以上要求進行了環(huán)境監(jiān)測，并設置了專門的人員對封場后的填埋場進行管理和維護。但是還有大多數(shù)的填埋場封場后由于資金、人員的缺乏，處于無人監(jiān)管狀態(tài)。

2.3存在問題我國部分填埋場已實施了封場修復，但封場后的環(huán)境問題在短期內沒有完全顯現(xiàn)，潛在的環(huán)境風險往往在10余a甚至數(shù)十年的長期過程才能逐漸顯露。由于意識、資金的缺乏，很多封場后的填埋場沒有設置專門的部門進行長期的環(huán)境監(jiān)測工作，當前既缺乏長期的監(jiān)測數(shù)據(jù)，又缺乏系統(tǒng)的模擬研究和風險評估方案，對于填埋場的穩(wěn)定化評價和二次開發(fā)利用存在顯著的阻礙［4］。3上海市老港生活垃圾填埋場1~3期環(huán)境質量現(xiàn)狀及封場后環(huán)境管理對策

3.1概況上海市老港生活垃圾填埋場位于南匯區(qū)老港鎮(zhèn)的東海之濱，距上海市市中心約60km，由東海灘涂經(jīng)圍墾筑堤而成，是典型的平原灘涂型垃圾填埋場。老港生活垃圾填埋場1~3期工程占地336萬m2，劃分為57個填埋單元。自1989年投入使用以來，處置能力從1500t/d提高到3000t/d，解決了上海市70％以上生活垃圾處理出路問題，保證了市區(qū)生活垃圾的日產日清。目前工程庫區(qū)已全部填滿，正著手進行封場和生態(tài)修復。其自運行以來持續(xù)開展常規(guī)環(huán)境監(jiān)測工作，形成了較為詳盡的運行期間環(huán)境監(jiān)測基礎數(shù)據(jù)庫。

3.2污染物排放現(xiàn)狀3.2.1甲烷2007年以來，場內14個監(jiān)測點的填埋氣體基本達到GB16889—2008要求，所有點位甲烷濃度均低于5%，其中超過0.01%的次數(shù)呈下降趨勢，見表1。從不同庫區(qū)甲烷排放分布看，隨著填埋年限的增加，甲烷濃度呈降低趨勢。

3.2.2滲瀝液垃圾滲瀝液經(jīng)調節(jié)池、厭氧池、兼氧池、好氧池處理，最后排入東海。經(jīng)過處理至排放口污水中污染物濃度仍較高，除2008年BOD5達標外，2007—2009年CODCr、BOD5、NH3-N、懸浮物均超過GB16889—2008排放限值，其中NH3-N的超標率總體趨勢向上，2008年和2009年均為100％；與2008年相比，2009年各項指標都有所下降，但2009年CODCr、BOD5和懸浮物的超標率分別為91.67％、25.0％和66.67％。

3.3環(huán)境質量現(xiàn)狀

3.3.1臭氣2007年專項調查對填埋場中部臭氣濃度進行監(jiān)測，4個監(jiān)測點的臭氣濃度（30、34、40和27）中有2個超過GB14554—1993惡臭污染物排放標準二級標準值30。常規(guī)調查中2009年夏季連續(xù)3d對填埋場的填埋區(qū)和南北邊界分別選取了3個監(jiān)測點（1#、2#、3#）進行惡臭氣體監(jiān)測。從監(jiān)測結果看，填埋場邊界和中部區(qū)域的監(jiān)測結果差異不大，均達到GB14554—1993中的二級排放標準要求，見表2。3.3.2地下水老港生活垃圾填埋場周圍設有20個地下水監(jiān)測點。地下水水質在2007—2009年均劣于國家地下水環(huán)境質量二級標準。CODMn、氯化物和NH3-N超標嚴重，枯水期、平水期水環(huán)境質量較差。與背景點水質相比較，污染監(jiān)測點地下水體中氯化物監(jiān)測結果與背景點吻合，NH3-N監(jiān)測結果明顯高于背景監(jiān)測點，說明該地區(qū)由于靠近東海，地下水體中氯化物濃度環(huán)境背景值較高，填埋場地下水存在NH3-N污染。

3.3.3植被填埋場有部分場地經(jīng)過簡單的植被種植，植被已得到一定恢復，主要植被類型為意楊林、雜草、園林樹木混植林，為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)恢復提供了較好的生境。但由于覆土層厚度、土壤鹽堿度高等因素的制約，作為主要生態(tài)恢復樹種的意大利楊（Populuseuramevicana）高度多維持在7~8m，胸徑多維持在18cm。3.4封場后環(huán)境管理對策研究填埋場封場后填埋氣體控制系統(tǒng)、滲瀝液控制系統(tǒng)繼續(xù)處于運行狀態(tài)，填埋場終場覆蓋系統(tǒng)也需保持完整性以防止污染物逃逸出填埋場，必須定期對這些設施進行系統(tǒng)的維護和保養(yǎng)，還要進行環(huán)境監(jiān)測。因此，需設置專門的環(huán)境管理機構，制定周密和詳細的工作計劃開展一系列活動。

3.4.1建立環(huán)境管理機構老港生活垃圾填埋場1~3期封場后應成立專門的環(huán)境管理機構，形成1套以環(huán)境管理辦公室為中心的環(huán)境管理體系。主要職能是研究決策填埋場封場后環(huán)保工作的重大事宜，并負責填埋場環(huán)境保護的規(guī)劃和管理以及環(huán)境保護治理設施管理、維修、操作，負責環(huán)境監(jiān)測業(yè)務。

3.4.2制定環(huán)境管理制度建立、執(zhí)行并監(jiān)督管理計劃，對大氣、廢水等主要污染物制定詳盡的監(jiān)測、控制制度，以保證及時了解并控制污染物排放情況和對周圍環(huán)境的影響情況；建立健全垃圾處理場的各項規(guī)章制度，根據(jù)國家環(huán)境標準，對填埋場重點污染源及污染物開展日常監(jiān)測工作，編制表格和報表，定期上報有關主管部門，建立監(jiān)測檔案；參與治理工作，為污染治理服務。

3.4.3重視例行檢查和設施維護封場后如果不注意后期管理，可能會對周圍環(huán)境造成嚴重污染，因此要開展例行檢查和設施維護［5］。具體要求見表3。

3.4.4實施長期環(huán)境監(jiān)測為了掌握封場后場地環(huán)境污染控制和生態(tài)環(huán)境恢復狀況，運營單位要建立環(huán)境監(jiān)測計劃及詳細的監(jiān)測檢查環(huán)境程序，并制定處理突發(fā)事故應急響應計劃。1）監(jiān)測介質。填埋場在運行過程中產生的污染物主要有滲瀝液、填埋氣體、惡臭氣體等，生活垃圾填埋場封場后，垃圾在長期的穩(wěn)定化過程中還將不斷產生填埋氣體和滲瀝液等垃圾分解的副產物，場地也會發(fā)生不均勻沉降，必須對滲瀝液、填埋氣體、地面沉降特性進行定期監(jiān)測和處理［5-6］。此外，也應該定期對植被、動物類型和數(shù)量等方面進行監(jiān)測。具體見表4。2）監(jiān)測項目。①GB16889—2008中明確進行監(jiān)測的項目。目前關于生活垃圾填埋場監(jiān)測技術要求的標準主要是GB/T18772—2008和GB16889—2008，但前者沒有對封場后的環(huán)境監(jiān)測作出明確的要求，后者僅提出了對滲瀝液和甲烷進行監(jiān)測。②在現(xiàn)狀評價階段識別的關注污染物接近相應質量標準的各項指標。根據(jù)2007—2009年的常規(guī)環(huán)境監(jiān)測結果和2007年專項環(huán)境監(jiān)測結果，老港生活垃圾填埋場1~3期區(qū)域還存在臭氣、地下水環(huán)境污染問題，部分指標超過相應環(huán)境質量標準，對這些項目要進行長期監(jiān)測。③為掌握填埋場穩(wěn)定化和生態(tài)恢復程度的各項增加指標。除以上2個方面外，為掌握填埋場修復效果，要對其他的項目進行長期的監(jiān)測和分析，以全面掌握填埋場穩(wěn)定化和生態(tài)恢復程度。

篇3

【關鍵詞】雨污分流；節(jié)能

1、雨污分流法原理

根據(jù)環(huán)保部及國家質量監(jiān)督檢驗局共同的《生活垃圾填埋場污染物控制標準》GB 16889-2008中9.1.3節(jié)規(guī)定，2011年7月1日起，現(xiàn)有全部生活垃圾填埋場應自行處理生活垃圾滲濾液。因此，目前國內新建生活垃圾填埋場一般都設置了垃圾滲濾液處理站，對場區(qū)內產生的垃圾滲濾液進行單獨處理，達標后再排入市政管網(wǎng)或采取其他措施輸送至城市污水處理場進行最終處理。

生活垃圾填埋場產生的垃圾滲濾液除少量來自于垃圾自身含水外，絕大部分來自于大氣降水進入填埋庫區(qū)后產生的滲透液，如果能夠有效的控制大氣降水進入填埋庫區(qū)，就能夠大大減少垃圾滲濾液的產生量。據(jù)此，目前國內一般采用在場區(qū)四周設置截洪溝的方式來起到控制大氣降水進入填埋庫區(qū)的作用。這樣做雖然可以有效防止場區(qū)四周的大量降水進入，但卻不能控制降落到填埋庫區(qū)范圍內的降水。而一般填埋場填的埋庫區(qū)面積均十分巨大，因此垃圾滲濾液的產生量通常與填埋庫區(qū)的面積成正比。

場底雨污分流法（以下簡稱“分流法”）能夠在不減小垃圾填埋庫區(qū)面積的情況下，對垃圾填埋庫區(qū)進行合理的分期規(guī)劃，并在遠期填埋庫區(qū)的場底設置獨立的雨水導排設施，或利用場底地下水導排設施，將垃圾填埋場運行初期（3～5年內）填埋庫區(qū)場底未進行填埋區(qū)域的雨水與填埋區(qū)域垃圾滲濾液分流導排并分別加以處理的方法。

2、雨污分流法主要技術要點及實施步驟

2.1技術要點

“分流法”的主要技術要點有兩點：

1）根據(jù)填埋場區(qū)地形及設計填埋總庫容的參數(shù)，對填埋庫區(qū)進行合理的分區(qū)，在分區(qū)的基礎上對填埋過程進行合理的填埋分期規(guī)劃。

2）在遠期填埋庫區(qū)內設置場底雨水導排設施，將雨水導排至下游垃圾壩以外。

以上兩點，分期是前提，導排是關鍵。必須對填埋庫區(qū)進行合理的分區(qū)分期，為雨污分流創(chuàng)造先決條件，而采取可靠的措施將雨水導出場外則是“分流法”的關鍵步驟。

2.2實施步驟

可根據(jù)填埋場的具體情況，按照如下三個步驟實施：

1）分區(qū)：根據(jù)填埋場地形條件結合填埋庫容要求將整個填埋場分成1個以上的填埋區(qū)，面積很小地勢較平坦時可只設置一個填埋區(qū)，面積較大地勢起伏較大特別是整個填埋場內有若干山脊將場區(qū)分成幾個天然區(qū)域時，可分成兩個以上的填埋分庫區(qū)。

2）分期：對分好的填埋區(qū)進行填埋分期規(guī)劃，一般可按照自排水流向下游垃圾壩至上游圍堤的填埋順序，將每個填埋庫區(qū)分成二到三個填埋填埋分期或更多。在一期填埋的過程中，二期和三期的場地不進行場底防滲層施工，由于在這種分期條件下，二期與三期位于排水坡向的上游，因此如果在一期與二期分界線前設置集水坑就有條件將二期與三期場地內的降水進行導排，從而達到雨污分流的目的。

3）場底雨水導排：在上述填埋分期1期與2期的分界線前設置高度在1.5m左右的臨時垃圾壩一道，阻擋遠期庫區(qū)內的地表雨水徑流進入近期填埋庫區(qū)內。在臨時垃圾壩前設置集水坑，集水坑采用梯形斷面，一般采用上口為5x5m，下底為3.5x3.5m。在集水坑末端設置兩根d500并排II級鋼筋混凝土管，將雨水導排至垃圾壩外。如果遠期填埋場地面積較大可適當提高集水坑容積與導排管管徑。

3、雨污分流法工程實例

本方法在大連市長?？h大長山島垃圾填埋場與內蒙古興安盟科右前旗垃圾填埋場均有實際應用。實際應有效果良好，節(jié)能效應顯著。

綜上所述，“場底雨污分流法”是一種值得推廣的可有效降低垃圾填埋場初期滲濾液處理能耗的“節(jié)能”解決方案。

篇4

Abstract: Based on the geographical location and operating characteristics of home garbage disposal plants,the paper analyzes the reason why it's prone to lightning strikes and the importance of installing lightning protection devices. The author puts forward his own opinions on how to establish a set of safe,effective and economical lightning protection devices.

關鍵詞:垃圾填埋場;雷電防護;隱患;措施

Key words: garbage disposal plants;lightning prevention;hidden trouble;measures

中圖分類號:TM7 文獻標識碼:A文章編號:1006-4311(2010)24-0222-01

0引言

人們在生活過程中,會產生大量的生活垃圾,如果這些垃圾得不到妥善的處理而隨意亂堆亂放的話,將會對我們生存的環(huán)境造成巨大的破壞。目前世界大多國家都采用填埋的方式來處理生活垃圾,我國目前也是采用這種方法,但是由于垃圾填埋場的地理位置,運行特點等原因使其在雷電防護方面存在著嚴重的安全隱患,許多垃圾填埋場由于沒有安裝防雷裝置曾經(jīng)發(fā)生過多次雷擊事故,造成了人員傷亡和財產損失;因此,在生活垃圾填埋場建立一套安全有效、經(jīng)濟合理防雷裝置具有十分重要意義。

1隱患分析

由于生活垃圾填埋場是一年四季全天運行的生產單位,在生活垃圾填埋時,都需要有一定數(shù)量的工人和機械設備來對垃圾進行堆填處理,而在雷雨天氣進行處理作業(yè)時,工人和機械設備就非常容易遭受雷擊,其主要原因分析如下。

1.1 從地理位置來看

從生活垃圾填埋的地理位置來看,其地理位置具有以下兩個特點:其一,為了不讓生活垃圾對人們的生活造成影響,生活垃圾填埋場一般都建立在離市區(qū)較遠的野外;其二,垃圾填埋場一般都建立在峽谷地帶,填埋時沿著峽谷逐漸往上堆放直至填滿整個峽谷,這樣的地理環(huán)境本身就是雷電高發(fā)的地方,將填埋場建立在這樣的地方,防雷隱患尤為嚴重。

1.2 從運行特點來看

從生活垃圾填埋場的生產運行特點來看,由于生活垃圾中含有大量的有機物和水分,這樣的垃圾在填埋場中腐爛變質后,將會造成垃圾填埋區(qū)域的電阻率較低,而電阻率越低的地方發(fā)生雷擊的可能性就越高;另外,由于垃圾在腐爛的過程中會產生大量的沼氣等易燃氣體,一旦發(fā)生雷擊,就可能造成重大爆炸和火災事故。

從以上兩個方面的分析我們可以看出,生活垃圾填埋場的防雷隱患非常嚴重;因此,為了保證作業(yè)工人和機械設備的安全,確保垃圾填埋工作的正常運行,在垃圾填埋場中建立一套安全有效、經(jīng)濟合理的雷電防護措施就顯得非常必要。

2防雷方案

一個完整的防雷方案通常包括直擊雷、感應雷防護以及接地與等電位聯(lián)接系統(tǒng)三部分。由于垃圾填埋場占地面積巨大,傳統(tǒng)的直擊雷防護手段難以做到整個場區(qū)的直擊雷防護全覆蓋,只能針對辦公樓、宿舍樓、地磅房等重點區(qū)域做防雷保護。為了保證整個填埋區(qū)域內的雷電安全,先進的雷電預警系統(tǒng)是目前最佳的選擇方案。下面分別就填埋區(qū)域防雷和管理區(qū)域防雷兩個方面論述生活垃圾填埋場整體防雷解決方案。

2.1 垃圾填埋區(qū)域的防雷

由于垃圾填埋場的占地面積很大,長和寬一般都在幾百米到幾千米不等,而且垃圾是不斷的往上填埋,如果采用普通建筑物的防雷方法來保護整個垃圾填埋場具有很大的不可操作性。如果采用普通建筑物的防雷方法來對整個垃圾填埋場進行保護,按三類防雷建筑考慮,我們必須在高于整個垃圾填埋場最高填埋高度的上空建設一套不大于20×20m的避雷網(wǎng),這樣的做法投資會很大,施工難度也很高。所以,我們認為這樣的防雷方法不是很理想。

我們認為垃圾填埋場的防雷可以參考一些大型露天場所的防雷方法,例如高爾夫球場、一些大型的體育場館等,這些建筑物在防雷方面與垃圾填埋場具有很大相似性,它們同樣不可能,也沒有一個場所采用了架設避的雷網(wǎng)格的方式來進行防雷,那么這些場所又是如何進行防雷的呢?據(jù)了解,國內的很多高爾夫球場和大型運動場館都采用了比較先進雷電預警系統(tǒng)來防御雷電。例如我們大家都熟悉的北京奧運場館之一的鳥巢,也是由于場館范圍較大,在運動場上的人員無法得到防雷裝置的有效保護,他們就是采用了雷電預警系統(tǒng)來防御雷電。雷電預警系統(tǒng)通過大氣電場儀實時地監(jiān)測近地面大氣層靜電場的變化,并將檢測值輸入到控制系統(tǒng)中加以處理,從而準確偵測雷暴的產生和發(fā)展全過程,并在雷擊危險來臨前發(fā)出警告信號,使在危險區(qū)域作業(yè)的人員在雷暴發(fā)生前有足夠的時間撤離到安全的區(qū)域,從而達到保護人員和設備安全的目的。

因此,我們認為要在垃圾填埋區(qū)完全按照規(guī)范要求安裝一套完整的防雷裝置是不現(xiàn)實的,應該采用先進雷電預警系統(tǒng)來對雷電活動進監(jiān)測和預警,通過制定并嚴格執(zhí)行相關的雷電防御管理制度,確保在雷電發(fā)生前,在填埋區(qū)域作業(yè)的人員有足夠的時間撤離到安全區(qū)域。這是目前比較安全可靠、經(jīng)濟合理的防雷方案。

2.2 管理區(qū)域的防雷

管理區(qū)域一般是普通辦公樓、宿舍樓、地磅房等建筑物的防雷裝置,這些建筑物應該按《建筑物防雷設計規(guī)范》(GB50057-942000年版)的要求安裝避雷帶(針)、引下線、接地體等防直擊雷裝置;然后按《電子計算機機房設計規(guī)范》(GB 50174-93)的要求,電源系統(tǒng)最好安裝三級避雷器,做到層層設防,信號線上安裝相應信號避雷器,再做好等電位聯(lián)結和布線等工作就可以了,這些規(guī)范性的條文此處不再詳細說明。特別值得注意的是,雷電預警系統(tǒng)本身就是一個監(jiān)控系統(tǒng),也屬于信息系統(tǒng)的范疇,在做好信息系統(tǒng)的防雷時,也應該注意做好這一部分的防雷。

3結束語

綜上所述,我們認為,在管理區(qū)域的建筑物和信息系統(tǒng)應該按規(guī)范要求做好防直擊雷、電源系統(tǒng)防雷、信息系統(tǒng)防雷、等電位聯(lián)結以及接地系統(tǒng),而垃圾填滿區(qū)域采用雷電預警系統(tǒng),這樣所共同構建的生活垃圾填埋場防雷體系是目前國內最為先進的整體解決方案,將對整改填埋場內的建筑物及其人員和設備提供完善的保護。

參考文獻:

篇5

關鍵詞：城市生活垃圾；回收；成本收益；質疑

中圖分類號:F294 文獻標識碼:A 文章編號:1006-723X(2012)06-0077-03

伴隨著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展，城市生活垃圾問題作為影響城市可持續(xù)發(fā)展的重要制約因素日趨突出，治理城市生活垃圾已成為各國政府一個重要的政策問題。在美國，20世紀80年代以前幾乎所有的生活垃圾都直接傾倒而沒有任何家庭對其進行回收利用；而時至今日，接近全國48%的人口，約8875個社區(qū)已經(jīng)實施“路邊回收計劃”，垃圾回收的比例從1990年的10%上升到2000年的30%（Kaufman, Goldstein, Millrath, and Themelis, 2004）。我國20世紀90年代之前,幾乎沒有任何的垃圾回收行為，在垃圾管理方式上主要以收集、清運和簡單堆放或傾倒為主的被動、粗放式垃圾管理模式;進入21世紀以后，我國城市生活垃圾收運網(wǎng)絡日趨完善，大多數(shù)城市都實施了垃圾分類回收工作，生活垃圾中廢紙、廢塑料、廢金屬等材料回收利用率不斷提高，生活垃圾資源化利用不斷提升，預計到2015年，城市生活垃圾資源化利用比例達到30%，直轄市、省會城市和計劃單列市達到50%［1］。城市生活垃圾回收利用的增加主要有兩方面的原因：一是隨著垃圾填埋要求的進一步提高，各國政府都對垃圾填埋場的建設、運行和關停等提出了更嚴格的要求。如：美國1976年的資源保護和恢復法案（RCRA），中國1997年的《生活垃圾填埋場污染控制標準》，2008年對其進行了修訂。這些法案或標準對生活垃圾填埋場從場址的選擇、建設、運行與封場后的全過程中的污染控制提出了更加嚴格的要求。這就使得一部分不符合要求的垃圾填埋場被迫關閉。美國在1988年至1997年間，運行的垃圾填埋場的數(shù)量從超過8000個減少到不足3000個（Kinnaman and Fullerton, 2000），使得垃圾填埋場壓力不斷增大；二是環(huán)保主義之風盛行，通過回收減少垃圾排放成為主要的環(huán)保運動之一。

當前，無論是美國、西歐等發(fā)達國家，還是中國這樣的發(fā)展中國家，都把垃圾回收作為城市生活垃圾管理的一個重要手段。在美國，有22個州要求所有的社區(qū)實施“路邊回收計劃”，還有22個州雖然沒有要求實施“路邊回收計劃”，但要求所有的社區(qū)必須達到回收目標［2］(P219-32)。而我國在《城市生活垃圾管理辦法》及《關于進一步加強城市生活垃圾處理工作的意見》等政府文件中均明確提出“提高生活垃圾中廢紙、廢塑料、廢金屬等材料回收利用率，提升生活垃圾資源化利用”。對于個人來說，垃圾回收已經(jīng)成為很多人的一種生活方式。人們不會隨意把報紙、鋁罐、塑料瓶等扔進垃圾桶，而是在拋扔垃圾的時候將其分類回收，而他們根本沒考慮能否將這些東西有效處理。政府和個人偏愛垃圾回收的情結是否理性？近年來，國內外垃圾回收的實踐提供了大量的數(shù)據(jù)，使我們得以較深入的分析垃圾回收的效應、成本和收益。

一、回收減輕了垃圾填埋場的負擔嗎？

眾所周知，垃圾填埋處理具有一定的外部負效應。首先是對填埋場附近居民的影響。運用享樂定價法對昆明周邊的垃圾填埋場附近居民的問卷調查發(fā)現(xiàn)，人們對居住地遠離垃圾填埋場愿意付出更高的價格（李正升，2010）。Defra（2004）研究發(fā)現(xiàn)，垃圾填埋場帶來的不適成本約為每噸垃圾3.05~4.39美元。其次，垃圾填埋場可能會造成地下水污染。再次，垃圾填埋處理會產生二氧化碳和甲烷兩種溫室氣體。Davies and Doble (2004)研究發(fā)現(xiàn)，上述兩種溫室氣體排放的邊際外部成本為每頓垃圾3.27美元（產生的甲烷未被利用）或2.22美元（產生的甲烷被充分利用）。最后，垃圾填埋處理的負外部性還包括垃圾運輸過程產生的道路擁堵、空氣污染和交通事故發(fā)生的可能性增加。Davies and Doble (2004)研究發(fā)現(xiàn)，這些成本約為每噸垃圾0.51美元。將上述負外部成本加總，處理每頓垃圾的外部成本約為5.38~8.76美元。

傳統(tǒng)觀點認為，通過回收減少垃圾流向填埋場將弱化上述負外部性?；蛘咄ㄟ^向垃圾填埋場附近的政府和居民支付費用而進行內化。但對美國賓夕法尼亞的研究發(fā)現(xiàn)，垃圾填埋場向當?shù)卣途用裰Ц兜馁M用約為每噸垃圾4.05美元，缺口為1.33~4.71美元，政府將不得不通過強制性垃圾回收來降低這部分外部性，而回收的預算投入?yún)s高達每噸40~50美元（SWANA，1995）。這種成本收益倒置的現(xiàn)象剛好驗證了中國古代的成語“殺雞取卵”，可以說通過垃圾回收來降低垃圾填埋場的負擔將會得不償失。唯有對垃圾填埋進行不斷的技術創(chuàng)新，才是減少其外部效應的根本措施。

二、回收能有效保護自然資源和環(huán)境嗎？

篇6

關鍵詞：垃圾填埋；危害；特點；控制

滲濾液的危害主要分為兩個方面。其一是由填埋場逐漸向地下滲漏，日積月累后，污染物會隨著地下水逐步向四周擴散從而造成地下水污染。其二滲濾液在未經(jīng)過處理之前就被用來灌溉農田或者直接被排入江河，這樣會直接污染地表生物和水生生物，同時也會污染地下水。此外隨著食物鏈的傳遞，滲濾液中的亞硝酸鹽、重金屬離子等最終會進入人類體內，對人們的健康造成巨大影響。鎘會造成“骨痛病”，而汞會損害人的心臟、腸胃和神經(jīng)系統(tǒng)。此外，滲濾液中還含有多種有機污染物，可能會致癌，不少存在于美國和我國EPA優(yōu)先控制污染物黑名單中。

1 垃圾場滲漏液特點

垃圾填埋場的滲濾液不同于一般工業(yè)廢水，有其特殊性，具有特征如下。

1.1 垃圾成分：各個垃圾填埋場主要含有的垃圾種類不同，這就造成了滲濾液的組分不同。若垃圾主要是由廢棄的紙張、廚余和植物等組成時，有機物含量較高，則滲濾液中就會含有大量COD、BOD和氨氣。若垃圾主要由舊金屬構成，則滲濾液中的重金屬含量就會相應較高。

1.2 垃圾分解：垃圾在逐步分解階段可能會消耗部分氧氣，導致填埋場內氧氣含量的變化，一般由以下五個步驟組成：

①調整。在垃圾處理最初，由于填埋場內有充足的氧氣，垃圾會逐漸消耗這部分氧氣，持續(xù)過程大約只有幾個小時。消耗氧氣的原因主要是由于垃圾中的糖類和氧氣發(fā)生氧化還原反應生成水和二氧化碳。由于氧氣的存在，垃圾中的氮和硫也會被氧化為硝酸根和硫酸根離子。這個步驟中的氧化過程能夠減少垃圾中的可溶糖類，從而也使得后續(xù)步驟中的酸積累相應減少。此步驟中產生的滲濾液一般較少，產生的污染物主要是垃圾中的顆粒，滲濾液中含有一定濃度的硝酸根和硫酸根離子。

②過渡。在上一步驟之后，填埋場內的氧氣基本被消耗完，水分含量達到飽和，填埋場由富氧狀態(tài)轉變?yōu)槿毖鯛顟B(tài)，硝酸根和硫酸根離子代替氧氣成為了電子受體，在還原菌的影響下兩者濃度均有減少。此過程歷時較短，產生的滲濾液也不多，沒有甲烷生成。由于填埋場逐漸形成水解酸化環(huán)境，滲濾液的pH值下降，并能檢測出少量VFA。

③發(fā)酵。隨著填埋場的氧氣逐步減少，厭氧微生物如產酸菌和水解菌快速繁殖，使填埋場的環(huán)境完全酸化。水解是指含氮有機物和碳氫化合物在脂肪分解菌、蛋白質分解菌、纖維素分解菌等微生物的作用下轉化為糖類、細胞原生質和醇類的過程。酸性發(fā)酵最終生成的是氫氣或醋酸，一般是通過產氫菌和醋酸分解菌在水解過程中產生可溶物質提供電子來實現(xiàn)的。在這個步驟中，垃圾中固體有機物迅速水解，產物經(jīng)過酸發(fā)酵產生氫氣和醋酸囤積在滲濾液中，滲濾液中有機物含量增加，pH值進一步下降。但在后期會受到VFA影響，水解和酸化速率均被抑制。

④生成甲烷。上述步驟產生氫氣和醋酸后，甲烷菌會利用其作為電子供體來進一步在厭氧環(huán)境下發(fā)酵生成甲烷。此步驟進行過程中，也伴隨著持續(xù)進行的水解反應和酸發(fā)酵反應。當越來越多的含氮有機物發(fā)生水解和酸轉化后，滲濾液中氨氮濃度增大，同時硝酸根和硫酸根離子持續(xù)被還原為氮氣和硫離子。由于脂肪酸的消耗，滲濾液的pH值在此過程中會逐步上升到7以上，在堿性溶液中重金屬離子會生成沉淀而脫離滲濾液?？梢?，當在厭氧環(huán)境下產甲烷過程開始后，滲濾液中的易降解物質如揮發(fā)性脂肪酸逐漸成為沉淀分離，殘留物質主要為難降解物質，滲濾液呈堿性，重金屬離子濃度相較之前大大下降。

⑤成熟。當垃圾慢慢降解后，滲濾液的組成漸漸趨于穩(wěn)定，VFA和COD濃度均已經(jīng)達到很低的水平，滿足排放標準。同時，也不再有甲烷產生，此時收集的氣體中以二氧化碳、氮氣和氧氣為主。

1.3 外部水的影響：填埋場之外的水進入填埋場會對滲濾液造成很大影響，主要體現(xiàn)在對滲濾液的稀釋和對不同階段降解的影響。若碰到多雨季節(jié)，大量外部水進入填埋場，使?jié)B濾液的體積大大增加，從而起到了稀釋的效果，使得污染物在滲濾液中的濃度相對較低。滲入的外部水越多，就越容易達到填埋場的持水能力，從而產生滲濾液，之后的水解、酸化、甲烷生成等步驟也會相應提前發(fā)生。同時，滲入的外部水越多，場內微生物分解垃圾的能力就越強，造成最初滲濾液中污染物濃度較高，但在污染物陸續(xù)降解后，其濃度就會很快下降。

2 滲漏液控制系統(tǒng)構建分析

按目前技術水平，滲漏液控制系統(tǒng)一般可依次分設為四層：

2.1 防止?jié)B入層

該層的主要用途是防止運行過程中填埋場內的滲濾液滲漏到地下水體或者土壤，此外也能防止外部水進入填埋場。根據(jù)各國的國情，目前主要有兩套防止?jié)B入系統(tǒng)。其一是采用厚度為0.6米的壓實黏土與土工膜組合而成的符合防滲系統(tǒng)；其二是僅有人工黏土和天然黏土兩種黏土構成的防滲系統(tǒng)。為了保證水平方向滲濾液也不會滲漏，一些填埋場還會利用擋水壩、地連續(xù)墻、帷幕灌漿等來進行進一步防御。

2.2 加強防護層

加強防護層能夠有效減小垃圾的滲透系數(shù)，從而起到阻擋外部雨水進入滲濾液的作用。此外，加強防護層還能防止質量較輕的已被填埋物隨風飄揚污染周邊環(huán)境。同時，該層還可以防止鳥類等進入填埋場覓食，從而可能引起的蚊蟲滋生、病菌傳染等。目前，對于加強防護層并沒有一個統(tǒng)一的標準，各國均根據(jù)實際情況來進行選擇和建設。美國一般要求在填埋垃圾層上還需要覆蓋高度為15厘米左右的砂土或黏土；我國對于覆蓋層的高度要求一般為20至30厘米。

2.3 最終覆蓋層

該層位于填埋場垃圾體的最外層，主要是用來防止降雨進入填埋場，避免滲濾液被稀釋。對于該層，各國現(xiàn)階段也有不同的設計與要求。發(fā)達國家通常要求封閉填埋場時要鋪設壓實的低透水性土層、氣體排放層、排水層、土工膜以及保護層。我國則一般在封閉填埋場時先在其垃圾體上方鋪設厚度為30厘米左右的自然土，隨后再覆蓋15至20厘米左右厚的黏土，并要保證適當?shù)钠露取?/p>

2.4 調節(jié)池

滲濾液最主要是由降水形成的，質量和體積會隨著實際降水情況而時刻改變。但是就實際而言，每個處理站每天能處理的滲濾液量基本為定值，因此碰到多雨季節(jié)，相關部門應當及時將多余水分儲藏到調節(jié)池內，從而填補少雨季節(jié)正常運行處理站水量的空缺。調節(jié)池應當保證一定體積，防止?jié)B濾液外滲，同時還應該設計為厭氧環(huán)境，方便滲濾液在其中水解、酸化。

3 小結

對于垃圾衛(wèi)生填埋來說，如何處理好滲濾液是一個十分重要的問題。填埋場產生的滲濾液體積龐大，且填埋時間不同時污染物的含量也不同，因此為了提高填埋場質量，相關部門應當從各個方面入手，合理地處理好滲濾液。

參考文獻

篇7

一、設計、建設階段積極探索全密閉工藝

在早期設計工作中，北京環(huán)衛(wèi)集團不僅注重其防臭控臭的效果，而且注重其在雨水導排收集方面的功能。在確定了相應的分流方式的基礎上，設施對膜上、膜下的雨水收集系統(tǒng)的細節(jié)進行了嚴密的設計。參考往年降雨量的經(jīng)驗值、鋪設的面積、膜上雨水的導排速度、總體地勢等因素，設定了膜邊緣導排溝的承載能力，包括深度、長度、寬度、坡度等細節(jié)要求，使雨污分流系統(tǒng)在設計中能夠與全密閉系統(tǒng)相適宜。在施工建設中，各填埋場嚴格按照初步設計的規(guī)范進行了全密閉系統(tǒng)的施工。從材料的選用、挖溝的尺寸等質量方面，到施工進度方面均進行了規(guī)范的控制。

自2010年9月開始，各填埋場陸續(xù)開始實施全密閉作業(yè)，新工藝采用HDPE膜對7天內的垃圾進行全密閉處理。在2011年雨季的運行中，各填埋場對該系統(tǒng)在雨污分流方面的功能不斷進行修整，使各填埋場的全密閉系統(tǒng)在雨污分流方面的功能趨于完善，成果顯著。在“7·21”特大暴雨當天，除作業(yè)區(qū)少量雨水進入堆體外，其余區(qū)域的雨水經(jīng)雨水導排系統(tǒng)均全部排出場外，真正實現(xiàn)了雨污分流，有效地減少了滲濾液的產生。

二、全密閉工藝的優(yōu)勢

傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋具有工藝簡單、投資較省、運行費用較低等優(yōu)點，在很長一段時間內是業(yè)內廣泛采用的一種垃圾處理方式，但技術可靠性有待提高。因為傳統(tǒng)填埋工藝主要以黃土覆蓋為主，采用黃土作為覆蓋材料，增加了作業(yè)區(qū)內雨污分流難度，雨水容易進入垃圾堆體，導致滲瀝液產生量增加。大量使用稀缺的黃土，不僅浪費了填埋庫容，也不利于滲瀝液均勻下滲，易造成垃圾堆體滲瀝液處在高水位，影響邊坡穩(wěn)定性。

隨著人們物質文化生活水平的日益提高，傳統(tǒng)填埋工藝對環(huán)境所帶來的即時和潛在的危害已不能滿足現(xiàn)代社會對環(huán)境保護的高標準要求，如滲瀝液的大量產生和填埋氣體的擴散會直接導致環(huán)境和地下水的污染。全密閉工藝相對于傳統(tǒng)填埋工藝而言，優(yōu)勢明顯。

首先，它具有重要的控水作用。一方面有效地阻隔了雨水滲入垃圾堆體，減少了滲瀝液的產生，降低了水處理系統(tǒng)的運行壓力。以北神樹衛(wèi)生填埋場為例，2012年7—8月雨季期間，總降雨量為502.3mm，雨污分流系統(tǒng)導排雨水約3600噸，每日滲瀝液產生量基本穩(wěn)定保持在200噸/日左右，與未降雨時期基本相同，沒有出現(xiàn)未實施全密閉作業(yè)工藝情況下，降雨之后滲瀝液產生量暴增的現(xiàn)象。另一方面全密閉作業(yè)增加了填埋堆體邊坡的安全穩(wěn)定系數(shù)。全密閉膜面按照1%的坡度鋪設，四周膜的邊緣設置雨水邊溝，能夠快速將雨水匯集到平臺的雨水邊溝，統(tǒng)一收集導排。邊坡上鋪設HDPE膜，有效緩解了暴雨對邊坡的沖蝕，保護了邊坡的穩(wěn)定性及安全性，防止邊坡滑坡和垮塌事故的發(fā)生?！?.21”的強降雨未對垃圾堆體造成任何損害，第二天生產正常有序進行。

另外，垃圾堆體及圍壩全面膜覆蓋可有效減少填埋氣體的無序外溢，減少對周邊環(huán)境的空氣污染，有效降低設施擾民和民擾事件的發(fā)生。以北神樹衛(wèi)生填埋場為例，以往未實施全密閉之前，填埋氣的有效收集處理率約占總體產生量的60%左右。實施全密閉以來填埋氣的有效收集處理率可達到90%，減少了填埋氣的排放量，降低了臭味對周邊的影響，歷次政府專業(yè)環(huán)境監(jiān)測各項空氣質量均滿足要求，周邊群眾普遍反映空氣質量有明顯提高，民擾設施的壓力大大降低。

其次，垃圾堆體及圍壩全面膜覆蓋使得填埋堆體變成了一個大型儲氣包，大大降低了可燃氣體從填埋堆體中無序自然擴散，增加了可燃氣體的儲氣及收集總量，并通過人為控制每日抽氣量，有效消除了冬季填埋氣產氣量不足、可燃氣體儲存量少而造成的發(fā)電設備不穩(wěn)定運行狀況，提高了能源利用效率。

還有，垃圾堆體全密閉作業(yè)工藝的實施，嚴格控制了垃圾暴露面面積和存在時間，從而有效控制了蚊蠅的繁殖生長時間和空間，大大降低了蚊蠅總數(shù)。

垃圾堆體全密閉作業(yè)減少了干旱多風季節(jié)垃圾堆體表面揚塵及飄飛物的產生及擴散，進一步降低了對環(huán)境的不良影響。

篇8

關鍵詞：簡易垃圾；填埋場；封場治理

中圖分類號： R124.3文獻標識碼： A

引言

目前，我國正處在城市化的進程之中，城市經(jīng)濟的迅速發(fā)展和城市人口的迅速增加，帶來了一系列的城市問題，城市生活垃圾的處理與外置就是其中之一。城市生活垃圾問題日趨嚴重，主要表現(xiàn)在：垃圾產量逐年遞增，城市生活垃圾年清運量從2000年的1.18億噸增長到2011年的1.64億噸，平均每年增長4%左右。城市生活垃圾產量的持續(xù)增長將耗用更多的垃圾處理設施用地、建設投資及運行費用。目前世界上生活垃圾的處理方法主要有填埋、堆肥和焚燒三種，相對于焚燒和堆肥，填埋處置方式有著投資少、處理費用低、處理量大、操作簡便、能處理處置多種類型的廢物，且能回收沼氣、恢復利用土地。我國是發(fā)展中國家，經(jīng)濟實力較弱，垃圾中可燃成分少，填埋是現(xiàn)階段我國城市生活垃圾處理的最主要方式，約占垃圾全部處理量的80%以上。在今后相當長的一段時間內，填埋仍將是我國城市垃圾的主要處理技術。

1、簡易垃圾填埋場存在的主要問題

1.1、大多數(shù)為非正規(guī)填埋場，數(shù)量龐大、分布分散

我國垃圾填埋場主要分為非正規(guī)填埋場和正規(guī)填埋場。其中，非正規(guī)填埋場包括簡易填埋場（利用地形隨意填埋、無任何環(huán)保措施）和受控填埋場（環(huán)保措施不齊全或未達到環(huán)保標準），正規(guī)填埋場為環(huán)保措施齊全并達到環(huán)保標準建造的衛(wèi)生填埋場。自20世紀90年代中后期，衛(wèi)生填埋場在我國開始正式投入使用；而在此之前，我國填埋場基本上全部是不符合環(huán)保規(guī)范的非正規(guī)填埋場。我國非正規(guī)填埋場分布無序、數(shù)量龐大，具有規(guī)模性的非正規(guī)填埋場已超過3000座。

1.2、部分填埋場地處城區(qū)或近郊區(qū)，占用大量城市土地資源

隨著城市化進程的加快，原本處于城市遠郊區(qū)的填埋場逐漸成為城市近郊區(qū)或城區(qū)范圍。若不對其進行有效治理，不僅浪費大量城市土地，而且形成景觀污染，制約周邊區(qū)域的開發(fā)建設。

1.3、垃圾填埋場封場不規(guī)范，對周圍環(huán)境污染嚴重

填埋場的封場工程一般由垃圾堆體整治、終場覆蓋與生態(tài)恢復系統(tǒng)、雨水導排與防滲系統(tǒng)、滲瀝液處理系統(tǒng)、氣體導排與處理系統(tǒng)等組成。這樣可最大限度地減少對環(huán)境的二次污染，有利于填埋場的穩(wěn)定和無害化。但是，絕大多數(shù)的非正規(guī)垃圾填埋場封場或停止使用后，往往由于資金短缺、環(huán)保意識淡薄等原因，無法進行規(guī)范封場。多數(shù)非正規(guī)垃圾填埋場仍然是垃圾暴露于大氣中，或只經(jīng)過簡單的覆蓋，其填埋氣體和滲瀝液對周邊環(huán)境包括土壤、空氣、地表水及地下水等造成深度污染。

1.4、傳統(tǒng)垃圾填埋場穩(wěn)定時間長，形成占地效應

由于地區(qū)的氣候條件和垃圾組成等因素的影響，不加人工調控情況下傳統(tǒng)填埋場穩(wěn)定化過程長達幾十年，在封場后一般要30—50a才能完全穩(wěn)定，達到無害化，其存在形成長期占地效應。美國資源保護與恢復法案D卷規(guī)定，生活垃圾填埋場在封場后需進行為期30a的維護和監(jiān)測。

2、治理方案的制定

2.1、就地封場治理

這是目前國內外處理簡易垃圾填埋場普遍應用的辦法。通過對垃圾堆體進行必要的整形,修筑平臺、盤山道、邊坡排水渠與雨水邊溝,對滲瀝液進行定向收集導排,然后對垃圾堆體進行最終覆蓋及植被恢復,并建設填埋氣體集中收集處理系統(tǒng),最終達到消除垃圾堆體的安全隱患及產生的臭味,有效減少滲瀝液產生量,有效控制處理填埋氣體及滲瀝液對周邊環(huán)境的污染,改善景觀達到生態(tài)恢復的目的。該方案具有施工工期短、見效快、費用低,操作比較容易,建成后可避免對周圍環(huán)境造成污染,土地資源可得到開發(fā)利用等優(yōu)點。缺點是滲瀝液污染雖然可以得到有效控制,但短期內還會有少量滲瀝液滲入地下。

2.2、衛(wèi)生填埋處理技術介紹

衛(wèi)生填埋一般可分為五種類型：

2.2.1、普通厭氧填埋：工程設施簡單，填埋作業(yè)簡便，但不符合衛(wèi)生標準；發(fā)達國家已沒有這類填埋場，國內有早期建設的還有在使用。

2.2.2、厭氧衛(wèi)生填埋：無排滲導氣系統(tǒng)，衛(wèi)生標準較低；發(fā)達國家已不使用，國內原有垃圾填埋場大部分屬該類型；

2.2.3、改良型厭氧衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生標準高，填埋作業(yè)簡便，國外生活垃圾填埋場一般采用這種形式；國內新建填埋場如杭州天子嶺、深圳下坪、南昌麥園、福州紅廟嶺和貴陽高雁等填埋場均按建設部技術標準《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場技術標準》CJJ17-2001、《生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術標準》CJ／T3037－1995和《生活垃圾填埋污染控制標準》GB16889－1997等進行設計、施工和運行管理；

2.2.4、準好氧型衛(wèi)生填埋：根據(jù)有關資料表明，本類型滲濾液有機物濃度略低于改良型衛(wèi)生填埋，腐熟速度較快，但通氣管路多，作業(yè)繁瑣，比較少用；

2.2.5、好氧型衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生條件好，垃圾腐熟快，但通氣管路多，且需設鼓風機鼓風，不僅作業(yè)復雜而且技術上尚處于未成熟階段。我國包頭有類似型式的填埋場建設嘗試，該類填埋場適宜在少雨、干旱地區(qū)使用，可省去滲濾液處理系統(tǒng)。

2.3、垃圾堆體整形

垃圾堆體整形應在勘察分析并制訂針對場內發(fā)生火災、爆炸、垃圾堆體崩塌等填埋場安全隱患的前提下進行,其目的是消除填埋作業(yè)中不規(guī)范運行所帶來的安全隱患,盡量減少不均勻沉降,為封場覆蓋系統(tǒng)提供穩(wěn)定的工作面積和支撐面。堆體整形時,要求垃圾分層壓實密度應大于800kg/m3,垃圾堆體頂面坡度不應小于5%。同時,CJJ112—2007《生活垃圾衛(wèi)生填埋場封場技術規(guī)程》規(guī)定,設置臺階式收坡時,臺階寬度不宜小于2m,高差不宜大于5m。

臺階和高差的要求,規(guī)范從堆體穩(wěn)定性等方面已做了充分的考慮,但從實際工程案例看,筆者認為,臺階和高差的設定,要充分考慮施工作業(yè)機具的運行、封場后期養(yǎng)管、堆體排水溝設置、堆體占地面積、堆體現(xiàn)有庫容量與整形后堆體容積之間相互關系等因素,建議臺階寬度2～4m、高差5～10m為宜,臺階間邊坡不宜大于1∶3,垃圾堆體頂面坡度不應小于5%。

2.4、原位好氧生物反應器

國外已經(jīng)對垃圾填埋場的治理開發(fā)出比較成熟的好氧生物反應器技術。好氧生物反應器填埋技術，可以加快降解、減少有害有味微量氣體的排放，減輕滲瀝液的毒性，并能夠顯著縮短填埋場穩(wěn)定化需要的。將垃圾完全降解的時間，使其從傳統(tǒng)填埋場的50a減至1-2a，而且由于在原地進行治理，避免了征用土地和運輸費用，將環(huán)境污染控制在很小的范圍內。

3、結語

目前我國封場填埋場數(shù)量巨大，大多數(shù)是非正規(guī)填埋場，部分處于城區(qū)或近郊區(qū)，且絕大多數(shù)封場不規(guī)范，穩(wěn)定時間長，對周圍環(huán)境污染嚴重。從封場填埋場治理技術水平、國家政策和法規(guī)的支持力度及城市經(jīng)濟的發(fā)展水平等方面來看，封場填埋場的成功治理具有一定的可行性和必要性。

參考文獻：

[1]陳峰,高洪振,于明泉,田忠平,房飛祥,張德祥.簡易垃圾填埋場綜合治理方案[J].環(huán)境工程,2011,01:89-91.

[2]劉四海.中小城鎮(zhèn)簡易垃圾填埋場封場設計[J].廣東化工,2011,09:280-281+270.

篇9

關鍵詞：垃圾 填埋新工藝

Abstract: with the development of the national economy, the increase of urban population and the improvement of people's living standard, city life garbage is abnormal increase rapidly. City urbanization process is speeding up in our country, the villages and towns economy more developed areas of rural living garbage has increasingly become an important part of the environmental pollution. It is estimated that the future of urban living garbage will increase at an annual rate of about 10%, so autumn science, reasonable, economy, and effectively given urban living garbage has become an urgent issue in modern environmental protection work. In this paper, the situation of garbage in city to talk about the new technology of landfill, hoping to contribute.

Key words: new technology of landfill

中圖分類號： R124.3文獻標識碼：A

目前，生活垃圾的處理方法很多，主要有堆肥法、填埋法、焚燒法、蠕蟲法和熱解法等。對于普遍存在城市膨脹、垃圾有機成分低、含水率高、污染日益嚴重的中國來說，垃圾填埋目前仍是中國大多數(shù)城市處理生活垃圾的主要方法。

我國的垃圾填埋場可以分為三個等級：1、簡易填埋場2、受控填埋場3、衛(wèi)生填埋場

垃圾的填埋工藝總體上服從“三化”（即減量化、無害化、資源化）的要求。垃圾由陸運進入填埋場，經(jīng)地衡稱重計理，再按規(guī)定的速度、線路運至填埋作業(yè)單元，在管理人員指揮下進行卸料、攤鋪、壓實并覆蓋，最終完成填埋作業(yè)。

建有防滲設施是現(xiàn)代衛(wèi)生填埋場區(qū)別于傳統(tǒng)垃圾填埋場的重要標志。

防滲系統(tǒng)的主要作用是將填埋場與外界隔離，防止?jié)B濾液污染地下水、地表水進入垃圾填埋體，以減少滲濾液產生量，也有利于填埋氣體的收集與利用。用于填埋場防滲襯層的材料有無機天然防滲材料、天然與有機復合防滲材料和人工合成有機材料三大類。防滲方式一般可分為自然防滲和人工防滲，人工防滲又分為垂直防滲和水平防滲。

滲濾液的處理技術

滲濾液就是垃圾在填埋處理之后，由于垃圾分解后所產生的內源水和外來水分(包括大氣降水、地表水和地下水入侵)形成的液體。城市生活垃圾滲濾液有許多有害成分，如：水質渾濁，有惡臭，COD、三氮含量高，油、酚污染嚴重，大腸桿菌群超標，有些滲濾液如：汞、鎘、鉛、錳等有毒重金屬也超標。這些重金屬往往在緩慢的遷移過程中容易進入食物鏈，最終在人體內積累引起重毒。滲濾液處理方法根據(jù)是否可以就近接入城市生活污水處理廠分成兩類，即合并處理與單獨處理。合并處理就是將滲濾液引入附近的城市污水處理廠進行處理，這也可能包括在填埋場內進行必要的預處理。滲濾液單獨處理方案按照工藝特征又可分為生物法、物化法和土地法等。生物法主要包括厭氧和好氧兩類。物化法又包括混凝沉淀、活性炭吸附、膜分離和化學氧化法等?；炷恋碇饕怯肍e3+或AL3+混凝劑；粉末活性炭的處理效果優(yōu)于粒狀活性炭；膜分離法通常是運用反滲透和超濾技術；化學氧化法包括用臭氧、高錳酸鉀、氯氣和過氧化氫等氧化劑，在高溫高壓的條件下的濕式氧化和催化氧化（如臭氧的氧化率在高PH值和有紫外線輻射的條件下可以提高）。與生物法相比，物化法不受水質水量的影響，出水水質比較穩(wěn)定，對滲濾液中較難生物降物的成分，有較好的處理效果。土地法包括慢速滲濾系統(tǒng)、快速滲濾系統(tǒng)、表面漫流系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)、地下滲濾處理系統(tǒng)及人工快滲處理系統(tǒng)等多種土地處理系統(tǒng)，主要通過土壤顆粒的過濾、離子交換吸附、沉淀及生物降解等作用去除滲濾液中的懸浮固體和溶解成分。土地法由于投資費用省、運行費用低，從生命周期分析的角度來看是最有價值去大力研究開發(fā)的處理方法。

1、生物法是滲濾液處理中最常用的一種方法，由于它的運行處理費用相對較低，有機物被微生物降解主要生成二氧化碳、水、甲烷以及微生物的生物體等對環(huán)境影響較小的物質，不會出現(xiàn)化學污泥造成二次污染的問題，所以被世界各國廣泛采用，生物法處理滲濾液的難點是氨氮的去除。

2、物化法。物理化學法一般是作為生物處理的預處理工藝，以減輕生物處理的負荷；或作為生物處理的后續(xù)保證工藝，以確保最后出水水質達到設計要求。物理化學法處理滲濾液的主要方法有混凝沉淀法—氣浮法、氨吹脫、吸附、膜分離技術以及化學氧化法等?；炷恋矸ā獨飧》ㄊ撬幚淼囊粋€重要該當，主要用來去除水中小型的懸浮物和膠體。在滲濾液處理工藝中，它主要用于滲濾液中的懸浮物、不溶性COD、脫色以及重金屬的去除，對氨氮也有一定去除效果。混凝沉淀法—氣浮法作為滲濾液處理的關鍵技術，既可以作為前處理技術，減輕后處理設施的負荷，又可作為后處理技術，成為整個處理過程的保障技術。

三、對重金屬的去除

滲濾液中含有多種金屬離子，其中某些金屬離子會抑制微生物的活性，影響后續(xù)生物處理設施的效率。對于重金屬的去除一般采用加入石灰和絮凝劑的方法，使其形成難溶于水的氫氧化物沉淀，再與絮凝劑作用發(fā)生沉降分離。

填埋場氣體收集和導排方式

導排系統(tǒng)的作用是減少填埋場氣體向大氣的排放量和地下的橫向遷移，并回收利用甲烷氣體。填埋場氣體的導排方式一般有兩種，即主動導排和被動導排。

主動導排是在填埋場內鋪設一些垂直的導氣井或水平的盲溝，用管道將這些導氣井和盲溝連接至抽氣設備對導氣井和盲溝抽氣，將填埋場內的填埋氣體抽出來。

主動導排系統(tǒng)主要有以下特點：（1）抽氣流量和負壓可以隨產氣速率的變化進行調整，可最大限度地將填埋氣體導排出來，因此氣體導排效果好；（2）抽出的氣體可直接利用，因此通常與氣體利用系統(tǒng)連用，具有一定的經(jīng)濟效益；（3）由于利用機械抽氣，因此運行成本較大。

主動氣體導排系統(tǒng)主要由抽氣井、集氣管、冷凝水收集井和泵站、真空源、氣體處理站以及按氣體監(jiān)測設備等組成。

五、結論

隨著工業(yè)化和城市化的推進，人民的物質化水平日益提高，垃圾的產量和成份也迅速增加和變化。目前，我國垃圾填埋場進入高峰期，國家環(huán)境科學研究院專家趙章元說：“我國許多城市已形成了垃圾包圍城市的嚴重局面?！崩a量和成分的迅速增長，給城市的發(fā)展和管理帶來了新的挑戰(zhàn)。垃圾衛(wèi)生填埋是垃圾處理最常見也是最終的處理方式，占垃圾處理總量的70％。填埋場垃圾如果處理不當，不僅白白浪費可利用資源，還會造成嚴重的二次污染，失去衛(wèi)生填埋的最初意義。所以，我們還需要研究出更多的垃圾填埋的新工藝，確保環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1] 楊輝. 生活垃圾滲濾液運移的溫度—滲流耦合作用研究[D]. 西南交通大學 2008

篇10

關鍵詞：城市生活垃圾填埋場；選址；適宜性；區(qū)劃

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.13.190

人類生產、生活中必然會產生垃圾，只要是人生活的地方就會有垃圾產生。隨著社會的快速發(fā)展，尤其是隨著城市化進程的推進，世界各國垃圾均以快于本國經(jīng)濟3倍的速度增長，從上世紀九十年代初期的資料中可以看出，每年全世界均會產生（80～100）108t的垃圾，我國每年大約會產生城市生活垃圾0.8108t[1]，數(shù)量龐大的各種垃圾嚴重污染著人類的生活環(huán)境。到目前為止，城市垃圾的處理方法主要有堆肥、填埋及焚燒等幾種方法，這些方法各有利弊，其中填埋法是目前被認為的最終處理技術，但是其中也存在很多技術上的問題。下面我們首先分析影響城市垃圾填埋場選址的因素，然后結合這些因素淺析城市生活垃圾填埋場選址的適宜性評價，最后基于城市生活垃圾填埋場選址區(qū)劃與環(huán)境保護展開論述，從整體上針對城市生活垃圾填埋場址適宜性區(qū)劃的相關問題進行分析和研究。

1 垃圾填埋場選址的影響因素

1.1 城市垃圾的危害

城市生活垃圾與人類關系非常密切，特別是在人口密集的城區(qū)內，每天都有大量生活垃圾產生。隨著近年來社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，各城市都不斷擴大，城區(qū)人口越來越集中，生活垃圾量不斷增多，尤其是近年來隨著塑料、干電池及多種包裝材料的大量應用，生活垃圾的成分變得越來越復雜，產生的危害也非常大，城市垃圾消納問題開始突出出來。然而當前很多城市垃圾填埋場僅關注填埋場設計，忽視了對選址的研究，很少對垃圾填埋場選址論證相關問題進行分析，雖然設計中采用了一些防滲措施，但是一旦出現(xiàn)故障，滲液將會對周圍環(huán)境造成嚴重危害，不僅危害當?shù)氐牡叵滤屯寥繹2]，同時還會對人類的健康造成威脅。

1.2 選址影響因素分析

城市中生活垃圾填埋場場址的選擇是一項綜合性較強的工作，不僅與填埋場建設、建成后的經(jīng)營與管理直接相關，同時與垃圾填埋場建設是否可以實現(xiàn)最終無害化處理總目標的實現(xiàn)直接相關。填埋場選址的總原則在于綜合考慮當?shù)氐慕?jīng)濟與環(huán)境效益，從填埋場建設一直到使用的整個過程，都要利用經(jīng)濟合理的方案、盡量投入較少的投資，同時確保建設使用中、使用后對外部環(huán)境的影響達到最小，不能造成周圍地下水、地表水、土壤等環(huán)境發(fā)生惡化，滿足環(huán)保的目標。城市生活垃圾填埋場廠址選擇涉及到了很多因素，例如當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展情況、地理地形條件、環(huán)境地質條件等[3]，影響因素非常多，可見城市生活垃圾填埋場選址是一項非常復雜的工作。

2 城市生活垃圾填埋場選址的適宜性評價

通過對城市當?shù)氐匦蔚孛?、氣象條件及水利規(guī)劃等資料進行全面分析，針對各選址影響因素進行量化處理，最終得到各影響因素的相對權重值，然后按照層次分析綜合評價數(shù)學模型對其展開計算和分析，按照計算結果展開適宜性區(qū)劃，合理劃分出垃圾可填埋、限制填埋及禁止填埋的區(qū)域。此外，分別在限制填埋與可填埋區(qū)確定具體的垃圾填埋場地。

按照城市規(guī)劃、生活垃圾填埋場選址等有關影響因素，基于具體城市的生活垃圾填埋場，建立選址適宜性評價層次結構模型。根據(jù)層次結構中不同評價因素的重要性，通過兩兩比較達到最終的量化構造判斷矩陣，經(jīng)過仔細計算處理后可以得到各影響因素的權重。按照劃分出的具體單元網(wǎng)格，從左到右依次進行計數(shù)及標記，并按照各單元影響因素的實際貢獻權重，利用綜合評價數(shù)學模型展開評價。

3 城市生活垃圾填埋場選址區(qū)劃與環(huán)境保護

按照上文中得到的選址適宜性評價結果，可以將城區(qū)劃分成可填埋、限制填埋及禁止填埋三個不同區(qū)域，然后利用MapGIS空間分析中的grd模型[4]，可以繪制出適宜性選址區(qū)劃圖，結合實際情況從中優(yōu)選出未來的生活垃圾場選址首選區(qū)，這些區(qū)域不僅封閉性較好，同時對周圍環(huán)境的影響也比較小。

從環(huán)境保護方面來看，城市生活垃圾填埋場選址不僅要滿足相關規(guī)范與標準的要求，同時還要獲得場址周邊群眾的認可，由于生活垃圾填埋場建設將會伴隨污水、蚊蠅、惡臭等一系列問題，加上人們普遍對垃圾有一種厭惡感，因此垃圾場選址過程中通常周邊居民的反映非常強烈，存在較大阻力，因此選址工作中存在種種困難。然而，生活垃圾填埋場是改善當?shù)丨h(huán)境質量、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標的重要市政設施，所以選址工作是多種利害關系的權衡，這一點不H在工程可行性研究報告中有所體現(xiàn)，同時也是環(huán)境影響評價中非常重要的一個環(huán)節(jié)。

城市生活垃圾填埋場選址直接關系到項目建設的成敗，涉及的層次比較復雜，是垃圾填埋場建設中一個至關重要的環(huán)節(jié)。填埋場選址必須結合相關規(guī)范與標準進行，綜合考慮當?shù)氐匦?、位置、水文等條件對成本、投資及環(huán)境造成的影響，通過多方案對比之后最終確定填埋場址。

4 結語

綜上，本次研究中針對城市生活垃圾填埋工程項目建設標準及相關規(guī)范進行了學習，根據(jù)近年來的環(huán)境影響評價工作，總結出城市生活垃圾填埋場選址適宜性區(qū)劃的幾點個人意見：充分收集項目背景資料、周邊環(huán)境資料、場地資料，在此基礎上針對強制性條文進行逐條分析，最終得到是否滿足條文規(guī)定的結論；結合選址的影響因素，結合環(huán)境保護的相關標準，給出不同的選址方案；綜合各項影響因素，利用多方案比選的方式最終確定填埋場址。

參考文獻：

[1]王若成.基于GIS-AHP技術的煙臺市生活垃圾填埋場選址決策系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[J].山東省農業(yè)管理干部學院學報，2011（06）：163-165.

[2]韓丹，石峰，柴曉利，陳浩泉，趙由才.生活垃圾填埋場甲烷自然減排的新途徑：厭氧與好氧的共氧化作用[J].環(huán)境科學學報，2011（04）：791-797.