導(dǎo)語：如何才能寫好一篇垃圾填埋技術(shù)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：衛(wèi)生填埋困境 生物反應(yīng)器 填埋技術(shù) 好氧生物 厭氧生物 反應(yīng)器

1 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理現(xiàn)狀及困境

城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處置方式由于具有技術(shù)可靠，工藝簡(jiǎn)單，管理方便；投資相對(duì)較省，運(yùn)行費(fèi)用低；適用范圍廣，對(duì)生活垃圾成分無嚴(yán)格要求，能完全消納進(jìn)場(chǎng)垃圾等一系列優(yōu)點(diǎn)，在許多地區(qū)和國(guó)家都得到了廣泛的運(yùn)用。如1993年美國(guó)填埋處理量占垃圾總處理量的69.24％[1]，英國(guó)1999年垃圾填埋處理占垃圾總處理量的67％，1991在德國(guó)年垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的60％，在西班牙占75％，而我國(guó)在2001年統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的80％。盡管垃圾衛(wèi)生填埋處理技術(shù)擁有以上一系列的優(yōu)點(diǎn)和得到了廣泛的運(yùn)用，然而現(xiàn)行傳統(tǒng)的“式”（Dry Tomb）衛(wèi)生填埋技術(shù)要求填埋過程中實(shí)行單元填埋、每日覆土、中場(chǎng)覆土，封場(chǎng)時(shí)再用自然土和粘土甚至土工膜組成最終覆蓋層，嚴(yán)格按照上述要求施工的填埋場(chǎng)封場(chǎng)后就成了一個(gè)垃圾的“干墓穴”，由于濕度減少，微生物的活性減弱甚至停止，場(chǎng)內(nèi)垃圾的生物降解是一個(gè)無任何控制的自然降解過程，封場(chǎng)后很長(zhǎng)一段時(shí)間（數(shù)十年）內(nèi)垃圾保持不變或者變化很小。此時(shí)的垃圾填埋場(chǎng)是一個(gè)潛在的污染源，一旦填埋場(chǎng)的覆蓋層和防滲層部分功能失效，其污染特性必將暴露無疑。這種垃圾填埋形式實(shí)際上人為制造了一個(gè)定時(shí)炸彈，其實(shí)質(zhì)只是將當(dāng)代人產(chǎn)生的垃圾這一污染源轉(zhuǎn)移給了下一代或后幾代，這不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求。現(xiàn)行的垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)存在占地面積大的缺點(diǎn)之外，還存在如下幾個(gè)無法避免的缺陷，由此嚴(yán)重的制約了垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的進(jìn)一步推廣和運(yùn)用。

1.1 傳統(tǒng)填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)、水量波動(dòng)較大，處理難度大

現(xiàn)行垃圾填埋場(chǎng)滲濾液產(chǎn)量直接受進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)的大氣降水量的影響，一般填埋場(chǎng)運(yùn)營(yíng)期間滲濾液產(chǎn)量大，封場(chǎng)后滲濾液量相應(yīng)減少；雨季滲濾液產(chǎn)量大，旱季滲濾液量則較少。受垃圾組分，大氣降雨量的影響，填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)水量季節(jié)性波動(dòng)顯著；受填埋垃圾分解階段的影響，填埋初期滲濾液有機(jī)污染物濃度特別高，垃圾填埋后期污染物濃度則逐漸降低。由于一般填埋場(chǎng)據(jù)城市污水處理廠距離較遠(yuǎn)，即使較近大量高污染物特征的滲濾液也會(huì)對(duì)城市污水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行帶來沖擊，故一般填埋場(chǎng)都建設(shè)有獨(dú)立滲濾液處理系統(tǒng)。但包括物理、化學(xué)、生物處理法等工藝在內(nèi)的滲濾液處理系統(tǒng)都無法適應(yīng)不斷變化的滲濾液水質(zhì)和水量的要求，經(jīng)常要求隨季節(jié)以及填埋階段的不同改建滲濾液處理系統(tǒng)或?qū)ο到y(tǒng)的有關(guān)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。

1.2 傳統(tǒng)填埋場(chǎng)滲濾液污染強(qiáng)度高，二次污染嚴(yán)重

傳統(tǒng)填埋場(chǎng)滲濾液不僅污染種類繁多，成分復(fù)雜，同時(shí)污染物濃度極高。部分填埋場(chǎng)滲濾液COD可能高達(dá)近十萬mg/L，氨氮濃度也可能高達(dá)近萬mg/L，要使組分復(fù)雜，污染物濃度高的滲濾液排放前達(dá)到有關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，必須對(duì)其進(jìn)行深度處理。深度處理費(fèi)用之高，令很多填埋場(chǎng)的運(yùn)行管理者望而止步。2001年7月國(guó)家環(huán)?？偩窒掳l(fā)了《關(guān)于開展生活垃圾處理設(shè)施環(huán)境影響調(diào)查和監(jiān)測(cè)的通知》（環(huán)辦[2001]72號(hào)），對(duì)全國(guó)垃圾處理設(shè)施的污染排放情況及其對(duì)周圍環(huán)境的影響展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)滲濾液排放、地下水水質(zhì)及無組織排放等無一家達(dá)到《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16887－1997）之規(guī)定，且二次污染程度較高[2]。

1.3 傳統(tǒng)填埋場(chǎng)封場(chǎng)后維護(hù)監(jiān)管期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大、費(fèi)用高、不利于場(chǎng)地及時(shí)復(fù)用

盡管傳統(tǒng)填埋場(chǎng)不時(shí)有雨水進(jìn)入，但受季節(jié)影響進(jìn)入水量分布不均、受填埋場(chǎng)所布設(shè)的覆蓋層影響使進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)水分分布地點(diǎn)不均，因而填埋垃圾得不到均勻的、快速的降解，垃圾體的污染特征長(zhǎng)期存在。美國(guó)EPA要求填埋場(chǎng)封場(chǎng)后監(jiān)管30年，但有專家認(rèn)為現(xiàn)行部分垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)100年后還有大量垃圾未得到有效降解，仍對(duì)周圍環(huán)境構(gòu)成潛在威脅。長(zhǎng)時(shí)間填埋場(chǎng)監(jiān)管期不僅增加滲濾液處理、監(jiān)測(cè)以及其他系統(tǒng)的維護(hù)費(fèi)用，還增大了滲濾液收集系統(tǒng)、防滲層等系統(tǒng)失效的可能，從而增加了潛在的二次污染風(fēng)險(xiǎn)。

1.4 傳統(tǒng)填埋場(chǎng)產(chǎn)氣期滯后且歷時(shí)較長(zhǎng)，產(chǎn)氣量小，資源化率低

傳統(tǒng)填埋場(chǎng)進(jìn)入甲烷化階段所需時(shí)間長(zhǎng)，還因滲濾液連續(xù)排放而損失大量可轉(zhuǎn)化為甲烷氣體的有機(jī)物，從而降低填埋場(chǎng)甲烷氣體總產(chǎn)量；由于產(chǎn)氣期較長(zhǎng)而降低了產(chǎn)甲烷速率，使填埋場(chǎng)在甲烷總量減少的同時(shí)還延長(zhǎng)了回收甲烷氣體所需時(shí)間，因而降低了回收甲烷氣體作為能源的經(jīng)濟(jì)效益。目前，除杭州、廣州和深圳已在利用填埋場(chǎng)氣體發(fā)電外，其余100多個(gè)填埋場(chǎng)都將填埋氣體在燃燒后排放或直接排放，造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。

1.5 傳統(tǒng)填埋場(chǎng)垃圾處理費(fèi)用高

由于傳統(tǒng)填埋場(chǎng)的以上不足之處，自然就直接導(dǎo)致較高的單位垃圾填埋處理處置費(fèi)用，不利于這一垃圾處置方式在更大范圍的推廣和運(yùn)用。

2 生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

2.1 技術(shù)優(yōu)勢(shì)[3~6]

鑒于傳統(tǒng)垃圾填埋技術(shù)以上一系列不足之處和生物技術(shù)在環(huán)境保護(hù)中的廣泛運(yùn)用，二十世紀(jì)后期歐美及日本等國(guó)家開始另一種改進(jìn)的填埋場(chǎng)方式即生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的研究。生物反應(yīng)器填埋技術(shù)根據(jù)填埋垃圾被微生物降解的機(jī)理和過程，利用填埋場(chǎng)這一天然的微生物活動(dòng)場(chǎng)所，通過一系列手段優(yōu)化填埋場(chǎng)內(nèi)部環(huán)境使其成為一個(gè)可控生物反應(yīng)器，為微生物大量繁殖提供一個(gè)最優(yōu)的生存空間。生物反應(yīng)器填埋技術(shù)不僅對(duì)填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液能實(shí)現(xiàn)很大程度的場(chǎng)內(nèi)就地凈化，還為填埋場(chǎng)的提前穩(wěn)定創(chuàng)造了良好條件，同時(shí)還增加了填埋氣體回收利用的經(jīng)濟(jì)效益，明顯提高垃圾的生物降解速度和效率，從而提高垃圾的資源化、無害化水平。生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)較現(xiàn)行垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的主要優(yōu)勢(shì)：（1）通過滲濾液回灌，讓滲濾液進(jìn)一步參與生物反應(yīng)，降低其污染物濃度，從而降低滲濾液的處理難度和處理費(fèi)用；（2）加速生活垃圾的微生物降解過程，從而增加填埋場(chǎng)的有效容積；（3）通過控制填埋場(chǎng)內(nèi)部的溫度和濕度等條件，提高填埋氣體的產(chǎn)氣率和產(chǎn)氣量，從而提高生活垃圾的資源化率；（4）加速填埋垃圾的穩(wěn)定過程，從而降低填埋場(chǎng)的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，并進(jìn)一步降低對(duì)周圍環(huán)境的二次污染風(fēng)險(xiǎn)等。由此可見生物反應(yīng)器填埋技術(shù)具有傳統(tǒng)衛(wèi)生填埋技術(shù)不可比擬的優(yōu)點(diǎn)?，F(xiàn)如今生物反應(yīng)器填埋技術(shù)在世界各國(guó)得到了廣泛的運(yùn)用，如美國(guó)EPA已著手修改現(xiàn)有的垃圾管理法規(guī)以推廣這一新型的垃圾填埋技術(shù)。同樣在1979年，生活垃圾半好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)被由日本健康福利部頒布的廢物最終處置導(dǎo)則采用，該工藝還在馬來西亞、印尼、菲律賓及巴西等國(guó)被廣泛運(yùn)用，同時(shí)該技術(shù)的培訓(xùn)課程也在亞太地區(qū)逐步開展。

2.2 生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的不同形式及其特點(diǎn)

生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)根據(jù)填埋工藝不同可分為好氧、厭氧、好氧－厭氧及半好氧四種生物反應(yīng)器填埋技術(shù)。與傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比較，四種生物反應(yīng)器填埋技術(shù)都有各自的特點(diǎn)。

2.2.1 好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是將滲濾液、其他液體及空氣等根據(jù)場(chǎng)內(nèi)垃圾生物降解需要，通過一種可控的方式加入至填埋場(chǎng)，概念圖見圖1。這樣不僅大大地加快填埋垃圾生物降解和穩(wěn)定速率，減少危害最大的溫室氣體——甲烷的排放，同時(shí)降低滲濾液污染強(qiáng)度和處理費(fèi)用。國(guó)外研究表明，好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)的生活垃圾達(dá)到穩(wěn)定的時(shí)間在2～4年左右，溫室氣體減少50%～90%。由于需要強(qiáng)制通風(fēng)供氧、滲濾液回灌及其他控制形式，故單位時(shí)間內(nèi)運(yùn)行費(fèi)用很高。由于運(yùn)行維護(hù)時(shí)間大大縮短，故總的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用同傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比，相差不大。

2.2.2 厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是通過向填埋垃圾體回灌滲濾液和注入其他的液體以保持填埋場(chǎng)內(nèi)最佳的濕度條件，可生物降解垃圾在缺氧的條件下進(jìn)行厭氧降解，同時(shí)快速產(chǎn)生富含CH4的填埋氣體，概念圖見圖2。它具有加速填埋垃圾降解和穩(wěn)定，減輕滲濾液有機(jī)污染強(qiáng)度，增大甲烷氣體產(chǎn)量、產(chǎn)生速率，進(jìn)而提高甲烷氣體回收利用效益等優(yōu)勢(shì)，資源化率高，垃圾達(dá)到穩(wěn)定化時(shí)間在4～10年左右，CH4氣體產(chǎn)量增加約200％～250％，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用較低。缺點(diǎn)是滲濾液氨氮濃度長(zhǎng)期偏高，不利于滲濾液的生物處理。

2.2.3 好氧－厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)

好氧—厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是對(duì)上層新填埋垃圾進(jìn)行強(qiáng)制通風(fēng)供氧，下層垃圾仍按厭氧方式運(yùn)行，概念圖見圖3。主要目的在于降低新填埋垃圾中易降解物酸化后對(duì)厭氧垃圾層的危害，同時(shí)向場(chǎng)內(nèi)的濕度和其他環(huán)境條件進(jìn)行控制，以實(shí)現(xiàn)填埋垃圾的無害化和資源化。垃圾達(dá)到穩(wěn)定化時(shí)間和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用間于好氧和厭氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)之間。

2.2.4 半好氧生物反應(yīng)器填埋技術(shù)[7]

半好氧型生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)利用填埋場(chǎng)內(nèi)外氣體壓力差，通過自然進(jìn)風(fēng)方式維持滲濾液收集管、排氣管及中間覆土周圍一定區(qū)域垃圾層的好氧狀態(tài)，使部分垃圾實(shí)現(xiàn)好氧降解，同時(shí)向場(chǎng)內(nèi)回灌滲濾液和其他液體，概念圖見圖4。其兼具好氧生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)的部分優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)建設(shè)成本和運(yùn)行費(fèi)用同傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋技術(shù)相比差別不大，二次污染程度低。

轉(zhuǎn)貼于

3 我國(guó)城市生活垃圾處理現(xiàn)狀分析

2000年統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示我國(guó)垃圾產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了1.4億t，然而能達(dá)到真正意義上的、符合環(huán)境衛(wèi)生要求處理的垃圾只有3%左右[8]，大部分垃圾仍是通過簡(jiǎn)單的“堆填”來消納。垃圾的“堆填”實(shí)際上是垃圾在某處的“存放”，它通常既不設(shè)防襯層，也無滲濾液收集處理和填埋氣利用設(shè)施，因而，并沒有改變垃圾對(duì)環(huán)境的污染狀況。由于我國(guó)環(huán)保資金投入和垃圾焚燒技術(shù)等方面的限制，尤其在我國(guó)中西部地區(qū)，垃圾低位熱值低，含水率高等特點(diǎn)，要大力推廣垃圾焚燒處理還有很長(zhǎng)一條路要走。同時(shí)我國(guó)未實(shí)現(xiàn)垃圾分類收集、運(yùn)輸和處理，垃圾堆肥處理中仍有許多問題還未解決，導(dǎo)致堆肥產(chǎn)品肥效低，產(chǎn)品中含有大量的玻璃粹渣，農(nóng)民用戶對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，市場(chǎng)前景黯淡。有關(guān)媒體對(duì)四川省第一批利用國(guó)債建設(shè)的近十個(gè)垃圾綜合處理廠（堆肥＋焚燒或者堆肥＋填埋）進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示僅有個(gè)別垃圾處理廠能正常運(yùn)行，究其原因之一是堆肥產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到預(yù)期的效果，市場(chǎng)受挫，垃圾廠變成了堆放垃圾的垃圾場(chǎng)，造成財(cái)力、物力和人力資源的巨大浪費(fèi)。而我國(guó)地幅遼遠(yuǎn)，自然條件千變?nèi)f化，有許多地方具備了建設(shè)填埋場(chǎng)的天然地理?xiàng)l件。2000年建設(shè)部、國(guó)家環(huán)?？偩帧⒖萍疾柯?lián)合制定了《城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策》，其總則指出填埋處理是垃圾處理必不可少地最終處置手段，也是現(xiàn)階段乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的一種主要垃圾處理處置模式。

4 結(jié)束語

隨著生物技術(shù)的不斷進(jìn)步和完善以及人們能源與環(huán)境意識(shí)的加強(qiáng)，世界垃圾填埋技術(shù)已從傳統(tǒng)的以貯留垃圾為主向多功能方向發(fā)展，即一個(gè)垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)同時(shí)具有貯留垃圾、隔斷污染、生物降解和資源恢復(fù)等多個(gè)功能。我國(guó)也應(yīng)緊跟世界垃圾填埋技術(shù)的發(fā)展新趨勢(shì)，大力研發(fā)生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)。鑒于我國(guó)現(xiàn)有生活垃圾處理處置技術(shù)現(xiàn)有水平和基本國(guó)情，考慮到經(jīng)濟(jì)性和可操作性，我國(guó)當(dāng)前應(yīng)在回灌型生物反應(yīng)器填埋技術(shù)方面加大研發(fā)和運(yùn)用力度。筆者認(rèn)為當(dāng)前研究的重點(diǎn)應(yīng)放在：（1）日覆蓋層和中間覆蓋層材料的選擇，確保適當(dāng)?shù)耐笟庑院退麧B透系數(shù)；（2）不同回灌形式（表面噴灑、水平管/溝回灌、豎井回灌以及混合回灌等）各自的適用條件和每種回灌形式的定量計(jì)算；（3）滲濾液回灌量、時(shí)間、頻率的確定；（4）由于滲濾液回灌可能導(dǎo)致場(chǎng)內(nèi)產(chǎn)酸細(xì)菌的大量繁殖，產(chǎn)生大量的有機(jī)酸，造成環(huán)境酸的大量積累，從而抑止產(chǎn)甲烷細(xì)菌的生長(zhǎng)繁殖，因此還需解決如何有效調(diào)節(jié)場(chǎng)內(nèi)pH值的問題；（5）由于垃圾填埋技術(shù)涉及到水力學(xué)、微生物學(xué)、環(huán)境工程學(xué)等多個(gè)學(xué)科，研發(fā)過程中應(yīng)運(yùn)用系統(tǒng)工程學(xué)的原理和方法，確定最佳計(jì)方案和運(yùn)行方式，使生物反應(yīng)器填埋技術(shù)在滿足環(huán)境保護(hù)的前提下，實(shí)現(xiàn)單位垃圾建設(shè)成本和運(yùn)行成本最低。

參考文獻(xiàn)

1 建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所編.城市生活垃圾處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)規(guī)范宣貫教材.北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2002.7

2 李國(guó)剛.我國(guó)城市生活垃圾處理處置的現(xiàn)狀和問題.環(huán)境保護(hù)，2002，(4)：26～28

3 Mostafa W.Bioreactor landfills：experimental and field results.Waste Management，2002，22：7～17

4 Debra R.Reinhart，PhD，PE The bioreactor landfill：its status and future.Waste manage Res.，2002，20：172～186

5 EPA530-F-97-001.Landfill Reclamation，1997

6 Hudgins M，Happer S.Operatinal Characteristics of Two Aerobic Landfill Systems The Seventh International Waste Management and Landfill Symposium in Sardinia.Italy，1999

篇2

關(guān)鍵詞：城市垃圾；垃圾滲濾液；處理工藝

1引言

隨著我國(guó)城市化發(fā)展進(jìn)程的加快，城市人口的不斷增加，城市垃圾也越來越多，垃圾的成份也日趨復(fù)雜，因此造成的環(huán)境污染也日益嚴(yán)重，城市垃圾的處理已經(jīng)成為目前亟待解決的首要問題。目前比較經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的處置方法是衛(wèi)生土地填埋，它能夠長(zhǎng)期、安全、可靠地處理無再利用價(jià)值的固體廢棄物[1]。因此，近年來垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)在各個(gè)城市興建起來。填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)和管理的一項(xiàng)主要內(nèi)容就是垃圾滲濾液的控制和處理，如果垃圾滲濾液處理不當(dāng)就會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染，致使垃圾的衛(wèi)生填埋失去應(yīng)有的價(jià)值和意義[2]。故垃圾滲濾液處理是否達(dá)標(biāo)排放是衡量一個(gè)填埋場(chǎng)是否為衛(wèi)生填埋場(chǎng)的重要指標(biāo)之一[3]。滲濾液的成分相對(duì)比較復(fù)雜，含有很多污染物質(zhì)，如果不經(jīng)過處理直接排放將會(huì)對(duì)城市環(huán)境造成巨大的危害。并且由于垃圾滲濾液的水質(zhì)和水量變化較大，給處理工藝的選擇和運(yùn)行帶來困難。因此，垃圾滲濾液是一種處理難度較大的廢水[4]。

2垃圾滲濾液的性質(zhì)

2.1滲濾液的來源

垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液主要有以下來源：自然降水、廢物中自身含有的水分、地表徑流、有機(jī)物分解生成的水分、地下水等。

2.2滲濾液的特征

影響垃圾滲濾液水質(zhì)的因素包括水分供給情況、填埋場(chǎng)表面情況、垃圾性質(zhì)、填埋場(chǎng)底部情況、填埋場(chǎng)操作運(yùn)行方式和填埋的時(shí)間等[5]。正因?yàn)橛绊懤鴿B濾液的因素多種多樣，才會(huì)使得滲濾液中污染物質(zhì)的種類、濃度變化很大，所表現(xiàn)出來的特征是水質(zhì)波動(dòng)較大、成分相對(duì)復(fù)雜、生物可降解性隨著填埋場(chǎng)的場(chǎng)齡增加而逐漸降低、金屬離子含量低、污染物濃度高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、流量小且不均勻等[6]。城市垃圾滲濾液污染物含量的典型指標(biāo)見表1[7～12]。

從表1中可知，垃圾滲濾液分為年輕滲濾液、中位年齡和老齡滲濾液，滲濾液中有機(jī)污染物質(zhì)很多，且含有10多種重金屬離子，水質(zhì)很復(fù)雜。并且滲濾液的COD、BOD和氨氮含量很高。除此之外，垃圾滲濾液的水量變化很大，填埋場(chǎng)中產(chǎn)生的滲濾液量的多少會(huì)受很多因素的影響，如降雨量、蒸發(fā)量、地下水的滲入量、垃圾自身的特性、地表徑流量和填埋場(chǎng)的結(jié)構(gòu)等等[13]。

3垃圾滲濾液的處理技術(shù)

近年來，國(guó)內(nèi)外對(duì)于垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究取得了很大的進(jìn)步。尤其是在歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，對(duì)垃圾滲濾液的研究已經(jīng)取得了一些成果，在處理垃圾滲濾液的方法上，現(xiàn)在比較常見的有：物理化學(xué)處理法、生物處理法、土地過濾法等。

3.1物理化學(xué)處理法

物理化學(xué)法就是通過一系列物理、化學(xué)反應(yīng)去除垃圾滲濾液中的不可溶組分和可吸附有機(jī)物，同時(shí)將垃圾滲濾液中的難生物降解有機(jī)物轉(zhuǎn)化為易生物降解的有機(jī)物并將其去除[1]。物理化學(xué)法主要有混凝沉淀法、活性炭吸附法、化學(xué)沉淀法、化學(xué)氧化法、密度分離法等。物理化學(xué)處理法受水質(zhì)水量變化影響較小，出水水質(zhì)相對(duì)比較穩(wěn)定，尤其是對(duì)BOD/COD比值介于007～020之間含有毒、有害的難以生化處理的滲濾液處理效果比較好[14]。

3.1.1混凝沉淀法

混凝沉淀法是將混凝劑投加在廢水當(dāng)中，使廢水中的懸浮物和膠體聚集形成絮凝體，再加以分離的方法。在目前，常采用的混凝劑多為AL2（SO4）3、FeSO4、FeCl3以及聚鐵、聚鋁等[15～17]（表2）。

3.1.2化學(xué)氧化法

化學(xué)氧化法是利用強(qiáng)氧化劑氧化分解廢水中的污染物質(zhì)，以達(dá)到凈化廢水的目的，是最終去除廢水中污染物質(zhì)的有效方法之一[18]。化學(xué)氧化法主要去除滲濾液中的色度和硫化物，對(duì)COD的去除率通常為20%～50%[19]。處理垃圾滲濾液方面應(yīng)用的化學(xué)氧化法主要有Fenton法、光化學(xué)氧化法、電化學(xué)氧化法等（表3）[21～29]。

（1）Fenton法。Fenton 試劑是一種由H2O2、Fe2+組成的均相催化氧化體系，氧化和絮凝作用是其去除有機(jī)污染物的2 個(gè)主要途徑。選用Fenton工藝對(duì)經(jīng)過生化處理的城市垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理，結(jié)果表明：該工藝具有氧化和混凝的雙重作用，其最優(yōu)工藝條件為：[H2O2]=38.8mol/L、初始pH值=3、混凝pH值=8，反應(yīng)時(shí)間60min，H2O2為一次投加。在此條件下，COD和TOC的去除率分別達(dá)63.43%和80.58%[20]。郭勁松等[21]對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，在最佳的實(shí)驗(yàn)條件下，考察了Fenton試劑對(duì)滲濾液中不同表觀分子質(zhì)量和不同種類有機(jī)物的去處效果。結(jié)果表明，進(jìn)水COD為4500mg/L，去除率可達(dá)76%，且Fenton試劑對(duì)富里酸和腐殖酸的去除率分別為85%和68.4%。王杰等[22]以顆?；钚蕴繛榇呋瘎⒒钚蕴?Fenton催化氧化體系，對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行有效處理，分別考察了反應(yīng)時(shí)間、pH值、活性炭用量和過氧化氫用量對(duì)廢水處理效果的影響，結(jié)果表明：在反應(yīng)時(shí)間為30min、pH值=3、活性炭用量20g/L、硫酸亞鐵用量0.02mol/L和過氧化氫用量2ml/L的條件下，可使廢水的COD從3000mg/L降至1522.2mg/L，COD去除率達(dá)到48.26%。

（2）光催化氧化法。光催化氧化法是一種能耗低、易操作、工藝較為簡(jiǎn)單、沒有二次污染的技術(shù)，并且對(duì)于一些特殊的污染物質(zhì)的處理比其他方法要好，因此該法應(yīng)用前景良好。其原理是在廢水中加入一定數(shù)量的催化劑，在光的照射下產(chǎn)生自由基，利用自由基的強(qiáng)氧化性達(dá)到處理目的[23]。光催化化學(xué)采用的半導(dǎo)體有二氧化鈦、氧化鋅、三氧化二鐵。D E Meeroff等[24]用TiO2作催化劑進(jìn)行光催化氧化垃圾滲濾液實(shí)驗(yàn)，垃圾滲濾液經(jīng)過4h的紫外光催化氧化后，COD去除率達(dá)到86%，BOD/COD從0.09提升到0.14，氨氮去除率為71%，色度去除率為90%；反應(yīng)完成后85%可被回收。黃本生[25]等以城市生活垃圾為研究對(duì)象，采用懸浮態(tài)半導(dǎo)體催化劑對(duì)滲濾液進(jìn)行處理實(shí)驗(yàn)。研究表明，在一定的實(shí)驗(yàn)條件下，用ZnO/TiO2復(fù)合半導(dǎo)體催化劑處理垃圾滲濾液效果較好，用光催化氧化法處理垃圾滲濾液，COD的去除率可達(dá)84.48%。T I Qureshi[26]等用紫外光-光催化氧化法處理垃圾滲濾液，在最佳的實(shí)驗(yàn)條件下，TOC和顏色的去除率分別為61%和87.2%，BOD/COD顯著增加，從0.112提升至0.32，COD的去除率也達(dá)到63%。

（3）電化學(xué)氧化法。電解氧化法處理廢水的實(shí)質(zhì)就是利用電解作用把水中有毒物質(zhì)變成無毒或是低毒物質(zhì)的過程[27]。E Turro等 [28]對(duì)影響垃圾滲濾液電解氧化處理的因素進(jìn)行了研究，以Ti/IrO2-RuO2為電極，HCLO4為電解質(zhì)，結(jié)果表明：反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)溫度、電流密度和pH值是影響處理效果的主要因素，在溫度為80℃、電流密度為0.032A/cm2、pH值=3的條件下反應(yīng)4h，COD由2960mg/L降至294mg/L，TOC由1150mg/L降至402mg/L，色度去除率可達(dá)100%。魏平方[29]等用電化學(xué)氧化法處理垃圾滲濾液，研究表明，電化學(xué)氧化過程可有效的去除垃圾滲濾液中的污染物。當(dāng)電流密度為12A/dm2，氯化物濃度為6000mg/L時(shí)，用SPR陽極電解240min，可去除90%COD、3000mg/L氨氮。

2014年7月綠色科技第7期3.1.3吸附法

吸附法是利用吸附材料的巨大表面積和不規(guī)則的網(wǎng)孔結(jié)構(gòu)，使垃圾滲濾液中的污染物質(zhì)吸附在其表面而被去除。吸附法應(yīng)用于垃圾滲濾液的處理中，主要去除的是滲濾液中難降解的有機(jī)物、金屬離子和色度等[30～32]。

3.2生物處理法

生物處理法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及厭氧～好氧組合生物處理。生物處理法處理效果好、運(yùn)行成本低，適合于處理生化較好的滲濾液。目前為止，生物處理法是目前最有效、應(yīng)用最多的處理方法，該法可以有效的降低滲濾液中的COD、BOD和氨氮，還可以去除鐵、錳等金屬。

3.2.1好氧和厭氧生物處理法

好氧生物處理法常用的處理方法有活性污泥法、曝氣穩(wěn)定塘、生物膜法、生物濾池和生物流化床。好氧生物處理能夠有效的降低水中的BOD、COD和氨氮。O.N.Agdag[33]等對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行處理，研究了一個(gè)兩階段的順序升流式厭氧污泥反應(yīng)器（UASB）和好氧完全攪拌式反應(yīng)器（CSTR）。結(jié)果表明，COD的去除率一直在穩(wěn)步提升，最終可高達(dá)90%。A.Uygur[34]等進(jìn)行的垃圾滲濾液處理研究實(shí)驗(yàn)，在pH值=12時(shí)用石灰石進(jìn)行預(yù)處理，再用序批式反應(yīng)器（SBR）進(jìn)行深度處理，最后可去除62%的COD。

結(jié)果表明，在平均進(jìn)水氨氮，TN質(zhì)量濃度和COD分別為2315，2422，13800mg/L的條件下，去除率分別可達(dá)99%，87%，92%，能同時(shí)實(shí)現(xiàn)有機(jī)物和氨氮的有效深度去除。高鋒[40]等利用ASBR和SBR組合工藝對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。ASBR 反應(yīng)器作為厭氧消化反應(yīng)器，主要完成初步降解有機(jī)物的目的，并且處理后的滲濾液對(duì)后續(xù)的好氧生物處理較為有利，經(jīng)SBR處理后的滲濾液COD的去除率可達(dá)92%左右。

3.3土地處理法

土地處理技術(shù)利用土壤、微生物和植物組成的陸地生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)控機(jī)制和對(duì)污染物的綜合凈化功能處理填埋場(chǎng)滲濾液，常見的滲濾液土地處理方式有人工濕地和回灌兩種。土地處理投資少、運(yùn)行費(fèi)用低，但受氣候條件限制，一般只應(yīng)用于干旱地區(qū)。王傳英[41]采用回灌技術(shù)處理城市生活填埋場(chǎng)滲濾液，結(jié)果表明，滲濾液的回灌對(duì)COD和氨氮有一定的去除效果。土地處理技術(shù)與其他處理系統(tǒng)相比，是一種便宜去除填埋場(chǎng)滲濾液污染物的途徑，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來，該系統(tǒng)存在重金屬及鹽類在土壤中積累與飽和問題，這會(huì)對(duì)土壤結(jié)構(gòu)及植物的生長(zhǎng)帶來負(fù)面影響。另外，隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)，其處理效率會(huì)下降。

4結(jié)語

最佳的滲濾液的處理方法要求充分降低對(duì)環(huán)境的影響，這也正是現(xiàn)代垃圾滲濾液處理方法面臨的主要問題。生活垃圾滲濾液作為一種高濃度、成分復(fù)雜和水質(zhì)變化大的有機(jī)廢水，采用單純的生化法、物化法及土地法等無法實(shí)現(xiàn)滲濾液的最終無害化處理。雖然近年來各種垃圾滲濾液處理技術(shù)不斷涌現(xiàn)出來，取得了較好的效果，但是仍然存在一定問題。因此選擇垃圾滲濾液處理工藝的時(shí)候，應(yīng)根據(jù)滲濾液的特性以及各地實(shí)際情況，因地制宜地選用處理方法，并通過實(shí)驗(yàn)取得優(yōu)化的工藝參數(shù)，用于指導(dǎo)實(shí)踐。

垃圾滲濾液處理首先應(yīng)該在源頭上進(jìn)行有效控制，減少滲濾液量，并且加快污水處理的先進(jìn)技術(shù)在滲濾液處理上的研究和應(yīng)用，探尋滲濾液高濃度有機(jī)廢水資源化處理利用的新途徑，爭(zhēng)取化害為利，變廢為寶。

在垃圾滲濾液的處理過程中，選擇何種工藝最適合還得依賴于滲濾液廢水的性質(zhì)。根據(jù)廢水中COD、BOD以及氨氮和重金屬的濃度，選擇適當(dāng)?shù)墓に囘M(jìn)行處理，并且應(yīng)該在處理過程中考慮整體的因素，如填埋場(chǎng)的年齡、廠房的靈活性和可靠性、季節(jié)變化、投資和運(yùn)營(yíng)成本以及對(duì)周圍環(huán)境的影響等，因此，選擇恰當(dāng)?shù)奶幚矸椒☉?yīng)考慮諸多因素，以選擇最有效、最經(jīng)濟(jì)并且對(duì)周圍環(huán)境影響最小為原則。

綜合考慮經(jīng)濟(jì)和處理效果等諸多因素，今后垃圾滲濾液的處理方法中將有可能更多的采納過濾-混凝沉淀法，采用常用的混凝劑及活性炭吸附過濾就能達(dá)到很好的處理效果，并且投入成本相對(duì)較低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉雅娜，馬淑敏，黃昌兵，等.城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理技術(shù)及應(yīng)用對(duì)策[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，23（1）：11～15.

[2] 胡慧青，周啟星.天子嶺垃圾填埋垃圾滲濾液治理及其工藝改造[J].污染防治技術(shù)，1998.11（1）：62～64.

[3] 孟了，熊向隕，馬箭.我國(guó)垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀及存在問題[J].給水排水，2003，29（10）：26～29.

[4] 柯水洲，歐陽衡.城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工藝及其研究進(jìn)展[J].給水排水，2004，30（11）：26～32.

[5] Kanggk S P.Characterization of humic substances present in landfill with different landfill ages and its implications[J].WaterResearch，2002，36：4023～4032.

[6] 蔣海濤，周恭明，高延耀.城市垃圾填埋場(chǎng)垃圾滲濾液的性質(zhì)特征[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2002，6：11～13.

[7] Lopez A，Paganom，Volpe A，et al.Fenton's pre-treatment ofmature landfill leachate[J].Chemosphere，2004（54）：1005～1010.

[8] Ozturk I，Altinbasm，Koyuncu I，et al.Advanced physico-chemical treatment experiences on youngmunicipal landfill leachates[J].Wastemanage，2003（23）：441～446.

[9] Frascari D，Bronzini F，Giordano G，et al.Long- term characterization，lagoon treatment andmigration potential of landfill leachate：a case study in an active Italian landfill[J].Chemosphere 2004，554：335～343.

[10] Wu J J，Wu C，Ma H，et al.Treatment of landfill leachate by ozone-based advanced oxidation processes[J].Chemosphere，2004，54； 997～1003.

[11] Tabet K，Moulin P，Vilomet J D，A，et al.Purification of landfill leachate withmembrane processes：preliminary studies for an industrial plant[J].Seperate Science Technology，2007，37：1041～1063.

[12] Aziz H A，Yussffm S，Adlanm N，et al.Physico- chemical removal of iron from semi-aerobic leachate by limestone filter[J].Wastemanage，2004，24：353～358.

[13] 賴吾生.城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理探討[J].化學(xué)工程與裝備，2012（11）：199～203.

[14] ，趙朝成.城市垃圾滲濾液處理技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].油氣田環(huán)境保護(hù)，2006（3）：37～40.

[15] 徐艷，徐建平，史武元.混凝沉淀-UASB對(duì)垃圾滲濾液預(yù)處理研究[J].應(yīng)用化學(xué)，2014，1（1）：111～114

[16] Tatai A A，Zouboulis A I.Matis K A，et al.Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachates[J].Chemosphere，2003，53（7）：727～744.

[17] 趙玲，尹平河.PAC混凝一粉煤灰吸附對(duì)老齡垃圾滲濾液預(yù)處理的研究[J].廣東化工，2007，33（2）：41～48.

[18] 支衛(wèi)兵，譚惠忠.城市垃圾滲濾液處理方法總數(shù)[J].江西科學(xué)，2007，10（5）：656～660.

[19] 王振，王玲利.垃圾滲濾液的工藝比較[J].給水排水動(dòng)態(tài)，2012（8）：13～15.

[20] 姜守武，曲浩.垃圾滲濾液處理技術(shù)及工藝探討[J].電力與能源，2013（7）：460～461.

[21] 郭勁松，陳鵬，方芳，等.Fenton試劑對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)物的去除特性研究[J].中國(guó)給水排水，2008，24（3）：88～90.

[22] 王杰，馬溪平，林，等.活性炭-Feton預(yù)處理垃圾滲濾液的研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，35（4）：367～369.

[23] 孫友，張超，李本高.物化法處理垃圾滲濾液的研究進(jìn)展[J].工業(yè)水處理，2013，1：1～5.

[24] Meeroff D E，Bloetscher F，Reddy D V，et al.Application of photochemical technologies for treatment of landfill leachate[J].Journal of Hazardousmaterials，2012，209/210：299～307.

[25] 黃本生，王里奧，呂紅，等.用光催化氧化法處理垃圾滲濾液的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2003，4（4）：22～26.

[26] Qureshi T I，Kim H T，Kim Y J.UV-catalytic treatment ofmunicipal solid-waste landfill leachate with hydrogen peroxide and ozone oxidation[J].Chem.Eng，2002，10：444～449.

[27] 聶發(fā)輝，李文婷，劉占孟.垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，2（30）：21～27.

[28] Turro E，Giannis A，Cossu R，et al.eLElectrochemical oxidation of stabilized landfill leachate on DSA electrodes[J].Journal of Hazardousmaterials，2011，190（1/2/3）：460～465.

[29] 魏平方，鄧勇，王春宏，等.電化學(xué)氧化法處理垃圾滲濾液[J].化學(xué)與生物工程，2005（3）：50～51.

[30] Aziz H A，Yussffm S，Adlanm N，Adnan N H，et al.Physicochemical removal of iron from semi-aerobic leachate by limestone filter[J]，Wastemanage，2004，24：353～358.

[31] Kargi F，Pamukoglu F.Simultaneous adsorption and biological treatment of pre-treated landfill leachate by fed-batch operation[J]，Process Biochem，2003，38：1413～1420.

[32] 于清華.化學(xué)絮凝-吸附預(yù)處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾液試驗(yàn)研究[J].四川環(huán)境，2012，31（3）：9～12.

[33] Agdag O N，Sponza D T.Anaerobic/aerobic treatment ofmunicipal landfill leachate in sequential two-stage up-flow anaerobic sludge blanket reactor（UASB）/completely stirred tank reactor （CSTR）systems[J]，Process Biochem，2004，40：895～902.

[34] Uygur A，Kargi F.Biological nutrient removal from pre-treated landfill leachate in a sequencing batch reactor[J].J.Environ.Manage，2004，71：9～14.

[35] Deniza，Cigdem K A，Kozet Y，et al.Tratment of landfill leachate using UASB-MBR-SHARON-Anammox configuration[J].Biodegradation，2013，24（3）：399～412.

[36] 陳小玲，李金城，孫鑫，等.ABR反應(yīng)器對(duì)垃圾滲濾液的處理試驗(yàn)研究[J].水科學(xué)與工程技術(shù)，2012（5）：21～24.

[37] 劉子旭，孫力平，李玉友，等.UASB啟動(dòng)及不同濃度垃圾滲濾液的處理效果[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7（5）：1621～1626.

[38] Govahi S，Karimi-Jashni A，Derakhshanm.Treatability of landfill leachate by combined upf；ow anaerobic sludge blanket reactor and aerated lagoon[J].Int J Environ Sei Technology，2012，9（1）：145～151.

[39] 劉牡，彭永榛，宋燕杰，等.厭氧-好氧組合工藝處理垃圾滲濾液短程硝化的二次啟動(dòng)[J].水處理技術(shù)，2011，37（2）：52～58.

[40] 高鋒，李晨.厭氧消化與SBR組合工藝處理城市垃圾滲濾液[J].環(huán)境工程，2008，12（26）：33～35.

[41] 王傳英.城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液回灌處理技術(shù)實(shí)驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)安：長(zhǎng)安大學(xué)，2011.

篇3

關(guān)鍵詞：垃圾滲瀝液；處理工藝；改造技術(shù)

中圖分類號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

垃圾場(chǎng)滲瀝液具有高度污染性、危害性，必須重視滲瀝液的處理，采用特殊的工藝和技術(shù)來提高滲瀝液質(zhì)量，減少其中的有害物質(zhì)，從而提高滲瀝液處理工作質(zhì)量，保護(hù)環(huán)境安全。

一、傳統(tǒng)垃圾場(chǎng)滲瀝液處理工藝特征

1.厭氧處理工藝

傳統(tǒng)的垃圾場(chǎng)滲瀝液處理主要采用厭氧處理工藝，處理后的出水水質(zhì)按照國(guó)家規(guī)定的一級(jí)排放指標(biāo)來排放，然而，這一工藝實(shí)際運(yùn)用中問題叢生：生化段生化去除效率較低，所排出的水體的質(zhì)地與清潔度也無法確定，國(guó)家對(duì)生活垃圾污染物做出了更加嚴(yán)格的規(guī)定，所以，滲瀝液出水質(zhì)量也應(yīng)該實(shí)施更高的標(biāo)準(zhǔn)，而且按照規(guī)定還要從滲瀝液水體的含磷量、含氮量、色度以及重金屬含量等進(jìn)行檢測(cè)，需要達(dá)到特定的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此就要對(duì)傳統(tǒng)的處理工藝加以優(yōu)化與發(fā)展，提高出水水體的質(zhì)量。

2.傳統(tǒng)處理工藝分析

這一滲瀝液處理模式所處的場(chǎng)地空間有限，如圖1所示，垃圾池空間也較小，使得生化處理時(shí)期水體靜置時(shí)長(zhǎng)較短，只有一周左右，無法保證不同工藝區(qū)段能夠深入、徹底地發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，一旦進(jìn)水濃度較高，則將導(dǎo)致出水質(zhì)量趨向混亂、不穩(wěn)的狀態(tài)，使得生化去除效率也較低，只達(dá)到30%作用，為后方的膜處理帶來了巨大壓力，而且膜不能無限制、無期限地使用，使用周期通常2～3年，使得后續(xù)的處理質(zhì)量得不到保證。其中好氧段則選擇了曝氣系統(tǒng)，實(shí)際曝氣過程中無法徹底、勻稱地?cái)嚢?，泥和水無法有效融合，而且當(dāng)遇到寒冷低溫季節(jié)時(shí)，生化段無法發(fā)揮處理功能，不能正常工作。

二、垃圾填埋場(chǎng)滲瀝液處理工藝改造工藝

根據(jù)傳統(tǒng)滲瀝液處理工藝中存在的弱點(diǎn)和缺陷，例如：生化處理時(shí)間較短，曝氣效果較差等問題，決定對(duì)滲瀝液處理工藝進(jìn)行優(yōu)化改良。

1.增加生化處理時(shí)間

好氧生化處理的基本原理為：深入運(yùn)用活性污泥的多種功效，例如：生物聚集、吸附、氧化等來集中控制垃圾場(chǎng)滲瀝液內(nèi)部的化學(xué)需氧量、生化耗氧量以及氨氮含量等，同時(shí)，活性污泥也能有效吸附祛除垃圾滲瀝液中的重金屬物質(zhì)，例如：錳、銅等，通過這些方式和方法來達(dá)到滲瀝液處理的目的。當(dāng)滲瀝液正式流向處理系統(tǒng)之前，通常要在一個(gè)厭氧環(huán)境內(nèi)放置一個(gè)季度或者半年，這樣就能有效控制滲瀝液中化學(xué)需氧的濃度，下降幅度達(dá)到4000 mg/L，經(jīng)過這樣的優(yōu)化改造，能夠有效控制厭氧池的容積，從而有效地延長(zhǎng)好氧生化反應(yīng)的時(shí)長(zhǎng)。這一改造方法的實(shí)際操作模式為：將攔截在反硝化池與沉淀池二者中間木板拆掉，讓整個(gè)空間范圍都作為厭氧池，并對(duì)應(yīng)設(shè)置泥水分離設(shè)備、攪拌設(shè)備等，這樣對(duì)初始狀態(tài)的厭氧池進(jìn)行深入地改造與發(fā)展，變成純氧生化區(qū)，并增設(shè)曝氣管，同時(shí)拓展曝氣池的面積，以此來達(dá)到滲瀝液內(nèi)部雜質(zhì)深入處理的目標(biāo)。

2.曝氣方式的優(yōu)化

傳統(tǒng)的曝氣模式主要采用純氧曝氣，在這種模式下往往無法確保泥水充分地融合、混合在一起，對(duì)此可以對(duì)曝氣方式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，增設(shè)新型鼓風(fēng)機(jī)，其功率達(dá)到18.5kW。這樣最初的制氧系統(tǒng)則分別用作曝氣與備份。純氧生化池則可以選擇全新的曝氣模式，那就是將純氧同空氣有效融合，最終來曝氣。生化曝氣池則可以選擇空氣曝氣的模式，這樣才能確保泥水彼此融入對(duì)方，形成質(zhì)地更為均勻的泥水混合物，再開啟鼓風(fēng)機(jī)使其產(chǎn)生一定的熱量，這樣就不用擔(dān)憂溫度降低的寒冷時(shí)節(jié)生化反應(yīng)無法進(jìn)行問題。

3.沉淀后置

我國(guó)對(duì)污水處理又提出了全新的指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提升，其中重金屬檢測(cè)成為一項(xiàng)重要的增設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，這就需要從滲瀝液污水處理中的沉淀環(huán)節(jié)入手，也就是嘗試著把最初的純氧池進(jìn)行深入優(yōu)化升級(jí)，讓其變成生化沉淀池，同時(shí)，也要增加進(jìn)水與出水管道、污泥回流管道等，增加物化沉淀池的面e，同時(shí)完善其內(nèi)部的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施，例如：斜管填料、排污管道等，達(dá)到有效沉淀的目標(biāo)，及時(shí)排除內(nèi)部的重金屬以及其他有害物質(zhì)。

4.增設(shè)二級(jí)膜系統(tǒng)

污水處理系統(tǒng)最佳的運(yùn)行狀態(tài)就是能夠確保出水質(zhì)量，而且水質(zhì)不會(huì)發(fā)生波動(dòng)性變化，對(duì)此可以嘗試增設(shè)二級(jí)膜系統(tǒng)，同時(shí)并聯(lián)反滲透膜，單個(gè)模體再各自串聯(lián)一個(gè)反滲透膜，對(duì)此形成了以下工藝流程如圖2所示。

三、改造結(jié)果分析

經(jīng)過對(duì)滲瀝液處理工藝的優(yōu)化改造，最終監(jiān)測(cè)得出生化時(shí)期出水的質(zhì)量滿足規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，而且水質(zhì)的質(zhì)量也趨向穩(wěn)定，不會(huì)發(fā)生浮動(dòng)性變化，滿足排放規(guī)定。具體的進(jìn)水、出水中COD與NH3-N的數(shù)值、指標(biāo)統(tǒng)計(jì)見表1。

經(jīng)過改造處理以后系統(tǒng)的出水質(zhì)量顯著提升，生化去除率提升，而且經(jīng)過二級(jí)膜處理后，水體能夠更安全地被排放，這是因?yàn)檠娱L(zhǎng)了生化反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)，而且改良了曝氣模式，以此確保泥水混合較為均勻，污泥濃度也能控制在2500mg/L，而且提高了生化反應(yīng)中寒冷季節(jié)的溫度，維持生化反應(yīng)的持續(xù)。

結(jié)語

滲瀝液系統(tǒng)的優(yōu)良改造有效提高了污水處理質(zhì)量，確保生化段出水質(zhì)量，使其達(dá)到規(guī)定的水質(zhì)質(zhì)量，而且隨后的生化系統(tǒng)能夠更加高效、穩(wěn)定地運(yùn)轉(zhuǎn)，確保出水排放達(dá)標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]賀延齡.廢水的厭氧生物處理[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，1998.

[2]馬溪平.厭氧微生物學(xué)與污水處理[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005.

篇4

關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液；A/O工藝+超濾系統(tǒng)；納濾過濾系統(tǒng)；反滲透膜過濾系統(tǒng)；污泥脫水系統(tǒng)

1、滲濾液處理站建設(shè)概況

本滲濾液處理廠為義烏市塔山垃圾填埋場(chǎng)三期滲濾液處理系統(tǒng)新建工程，處于流域及環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告，排放水質(zhì)執(zhí)行《生活垃圾場(chǎng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-1997）規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)中三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后,納管排污。

2、工藝概況

處理工藝概況

1）滲濾液處理工藝

根據(jù)處理工藝設(shè)計(jì)原則，本著污染物減量化、運(yùn)行費(fèi)用最低、投資最低、不產(chǎn)生二次污染的條件下，確定本項(xiàng)目處理工藝為生化處理+膜處理工藝。

2）本項(xiàng)目工藝流程框圖：

改造需增加的設(shè)備單元

2.2工藝單元原理說明

1）調(diào)節(jié)池

垃圾滲濾液從庫(kù)區(qū)由管道進(jìn)入調(diào)節(jié)池，調(diào)節(jié)池對(duì)滲濾液的季節(jié)、氣候、填埋時(shí)間的差異性進(jìn)行均衡水質(zhì)、水量。垃圾滲濾液進(jìn)入調(diào)節(jié)池，

2） 初沉池

滲濾液經(jīng)機(jī)械格柵到達(dá)初沉池后，厭氧顆粒污泥自然沉降，由好氧池和酸化池回流到初沉池的污水中含有的污泥，對(duì)初沉池的滲濾液進(jìn)行絮凝后沉降，污泥由刮泥機(jī)經(jīng)管道定期排放到均質(zhì)池，再由脫水機(jī)房排除。初沉池的出水經(jīng)重力自流到酸化池進(jìn)一步處理。

3） 酸化池

滲濾液經(jīng)過初沉池的粗過濾之后，在無大顆粒物質(zhì)的條件下進(jìn)入酸化池，再次單元內(nèi)具有生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)的菌種主要為水解菌及酸化菌，在這兩種菌類的作用下，水體中難降解的大分子有機(jī)類污染物在水解菌的作用下被斷鏈分解為VFA類物質(zhì)，接著在酸化菌的作用下，VFA類物質(zhì)被分解為易降解的有機(jī)酸類物質(zhì)。

3、 A/O工藝+超濾系統(tǒng)（內(nèi)置MBR系統(tǒng)）

3.1 MBR處理系統(tǒng)的原理

MBR處理系統(tǒng)全稱為膜生物反應(yīng)器，顧名思義系統(tǒng)由超濾級(jí)別的膜系統(tǒng)和活性污泥生物反應(yīng)器兩部分構(gòu)成，整個(gè)系統(tǒng)的原理是在活性污泥反應(yīng)區(qū)利用好氧、缺氧活性污泥微生物在生物反應(yīng)器內(nèi)與基質(zhì)（廢水中的可降解有機(jī)物等）充分接觸，通過氧化分解作用進(jìn)行新陳代謝以維持自身生長(zhǎng)、繁殖，同時(shí)降解有機(jī)污染物、吸附無機(jī)細(xì)小顆粒。接著被去除污染物的水在超濾膜系統(tǒng)中進(jìn)行過濾和截留，過濾作用即將超大分子的有機(jī)不可降解類物質(zhì)與水分子進(jìn)行分離，截留作用即將活性污泥微生物截留在生物反應(yīng)器中，防止活性污泥流失。

3.2 A/O工藝說明

本工程的生化反應(yīng)階段采用A/O工藝，整體系統(tǒng)由反硝化/硝化單元串聯(lián)組成，在的反硝化/硝化單元內(nèi)設(shè)置內(nèi)回流，而超濾的濃水回流至反硝化段內(nèi)提高其活性污泥濃度和硝化程度。反硝化依靠?jī)?nèi)源呼吸進(jìn)行脫氮，同時(shí)可隨著進(jìn)水的氨氮濃度不斷提高進(jìn)行外加碳源的作業(yè)來提高二級(jí)脫氮速率。

由于菌種的不同，代謝的原理也不一樣，因此硝化菌和好樣菌膠團(tuán)的代謝周期也不同，由于進(jìn)水的C/N很高，所以好氧菌的資源遠(yuǎn)比硝化菌的資源多，所以好氧菌的代謝周期要比硝化菌代謝周期要短。A/O工藝強(qiáng)化了生物脫氮的作用，其生物脫氮的效率可達(dá)到80%-95%，有機(jī)物去除率≥90%。

4 、納濾過濾系統(tǒng)單元（改造后的單元）

4.1納濾系統(tǒng)過濾原理及特點(diǎn)

納濾的過濾精度遠(yuǎn)優(yōu)于超濾，介于超濾和反滲透之間，其過濾精度達(dá)到1nm級(jí)別，是適用于分離分子量在200以上、分子大小為1nm左右溶解組分的膜工藝，利用半透膜在外在壓力推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)水溶液中某些組分選擇性透過的分離技術(shù)，可截留大部分有機(jī)污染物例如腐殖酸，同樣可截留二價(jià)態(tài)無機(jī)鹽類化合物。

納濾膜具有如下特點(diǎn)：

1）滲透壓較低，一般為1.0-1.5MPa，由于過濾孔徑相對(duì)反滲透膜較大，濃差極化現(xiàn)象不太嚴(yán)重，所以需要的滲透壓力更低；

2）回收率較高，由于單價(jià)態(tài)的鹽類可完全透過納濾膜，因此其濃水產(chǎn)量可降至最低；

3）單位產(chǎn)水的能耗較低，滲透壓降低后所需動(dòng)力條件也會(huì)降低，運(yùn)行成本隨之下降；

4.2 納濾過濾系統(tǒng)說明

在本次使用的納濾膜為卷式膜，其內(nèi)層包含一層類似隔柵網(wǎng)的流道層，格柵的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)交叉網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，這層膜使進(jìn)入流道的水體在膜表面形成紊流，避免在末端形成嚴(yán)重的濃差極化，同時(shí)在過濾層的外層設(shè)置了專利層。

針對(duì)本工程滲濾液的特點(diǎn)，我們將納濾膜進(jìn)行單級(jí)分段排列，前段內(nèi)為直通式，后續(xù)段內(nèi)由于進(jìn)水濃度明顯增大，采取設(shè)置獨(dú)立循環(huán)泵的方式，增大段內(nèi)的錯(cuò)流量提高產(chǎn)水回收率。

經(jīng)過排列組合后的納濾膜系統(tǒng)，每一段可檢測(cè)到產(chǎn)水、濃水及污染狀況，整體系統(tǒng)回收率可達(dá)到90%左右，夏季時(shí)候的納濾產(chǎn)水COD濃度可維持在100ppm以下，產(chǎn)水BOD濃度可維持在30ppm以下。

5、反滲透膜過濾系統(tǒng)（改造后的單元）

5.1反滲透系統(tǒng)過濾原理及特點(diǎn)

反滲透過濾是水處理領(lǐng)域過濾精度最高的過濾方式，其最小孔徑可達(dá)到0.1nm，適用于過濾分子量小于200的無機(jī)鹽類以及直徑大于0.1nm的顆粒物質(zhì)，同樣是利用單向半透膜，在一定滲透壓的作用下將含有污染物的反滲透系統(tǒng)進(jìn)水進(jìn)行分離的技術(shù)。

反滲透膜具有如下特點(diǎn)：

1）滲透壓較高，一般為1.5-2.0MPa，根據(jù)膜的過濾類型不同，滲透壓可達(dá)到4.0-5.0MPa，滲透壓跟隨進(jìn)水電導(dǎo)率變化而變化；

2）產(chǎn)水質(zhì)量高，反滲透的產(chǎn)水基本可直接進(jìn)行回用，不用任何的再處理；

3）脫鹽能力較高，可將含鹽量5000mg/L含鹽量的苦堿水脫至飲用水水平；

5.2 反滲透過濾系統(tǒng)說明

依據(jù)本工程滲濾液的特點(diǎn)，滲濾液中的含鹽量濃度值會(huì)非常高，由于在生化部分是無法將鹽類去除，反滲透的結(jié)構(gòu)傾向依然會(huì)比較嚴(yán)重。

本工程的反滲透系統(tǒng)依然采取了單級(jí)多段的方式，基本每一段內(nèi)都設(shè)置了段內(nèi)強(qiáng)制循環(huán)泵，增大錯(cuò)流量提高系統(tǒng)回收率，同時(shí)對(duì)每一段的產(chǎn)水量、濃水量及過膜壓差進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，產(chǎn)水經(jīng)過收集后直接回用，反滲透的濃水由于大部分的成分為無機(jī)鹽類，特別是氯化鈉離子，收集后回灌至庫(kù)區(qū)，利用垃圾本體進(jìn)行吸附和再螯合。

反滲透系統(tǒng)的回收率約為80%，產(chǎn)水COD可控制在40ppm以下，產(chǎn)水BOD可降至15ppm以下，氨氮可降至25ppm以下。

6、污泥脫水系統(tǒng)

6.1污泥脫水原理及特點(diǎn)

活性污泥微生物降解有機(jī)污染物的過程其實(shí)也就是其整個(gè)生物代謝的過程，其生長(zhǎng)周期一般和底物濃度、生物負(fù)荷有關(guān)系，通常來說硝化反應(yīng)器內(nèi)的好氧活性微生物的生存周期約為25天-30天，在同樣的污泥濃度條件下，泥齡越長(zhǎng)意味著剩余污泥量越少。

6.2污泥脫水的流程

由于膜的截留作用，使得MBR系統(tǒng)內(nèi)污泥濃度很高，污泥處于內(nèi)源呼吸，底物基本上用于維持微生物新陳代謝，而很少用于合成新的細(xì)胞物質(zhì)，產(chǎn)泥量很低。

生化污泥含水率較高，一般99%。酸化池，A/O池剩余污泥通過回流管道回流到初沉池，經(jīng)過厭氧工藝后，再由初沉池通過管道到均質(zhì)池，攪拌，再次濃縮發(fā)酵后經(jīng)管道送到脫水房。脫水后泥餅由專門輸送車送出系統(tǒng)。

在本項(xiàng)目中，生化反應(yīng)單元產(chǎn)生的剩余污泥采用混合集中排放的方式，每日定期排泥至污泥濃縮池，再濃縮池內(nèi)經(jīng)過一定時(shí)間的物理沉降后，含水率降低至約98%，在進(jìn)入離心脫水機(jī)的同時(shí)加入PAM絮凝劑來破壞污泥顆粒表面的動(dòng)電性，從而解離吸附水，增加污泥的脫水效率，接著在帶式脫水機(jī)中對(duì)污泥進(jìn)行脫水，最終達(dá)到含水率降至50%以下。

7、滲濾液處理工藝的優(yōu)勢(shì)

7.1能有效的將滲濾液實(shí)現(xiàn)減量化、無害化、資源化

對(duì)污染物的處理目標(biāo)就是使其減量化、無害化、資源化。本工藝采用生化處理和物化處理相結(jié)合的方法，利用綜合處理法（生物法+膜法）能比較徹底的降解污染物的特點(diǎn)，使污染物數(shù)量減少、危害程度降低。

7.2運(yùn)行成本低

因?yàn)槔鴿B濾液的有機(jī)物含量較高，且成分復(fù)雜，因此其處理成本較高。本工藝考慮到前期的投資及后期的運(yùn)營(yíng)成本，采用低能耗、低費(fèi)用的處理技術(shù)。

7.3季節(jié)變化適應(yīng)性強(qiáng)

本工藝中在厭氧生物段使用了填料，同時(shí)使用了多相反應(yīng)器保證了在季節(jié)變化導(dǎo)致水量變化時(shí)候的耐沖擊和保證處理效率的作用，同時(shí)在膜處理階段采用一級(jí)RO和二級(jí)RO串并聯(lián)的形式，在夏季雨量較大而污染物濃度較低時(shí)，可并聯(lián)使用，而當(dāng)進(jìn)入冬季雨量減少而污染物濃度較高時(shí)候進(jìn)行串聯(lián)使用保證出水水質(zhì)。

8 、總結(jié)

篇5

建

議

書

二二一年二月

SS鎮(zhèn)生活垃圾填埋場(chǎng)項(xiàng)目建議書

第一章

前

言

一、地理位置

1、地理位置

XX鎮(zhèn)位于AA縣東南部，距縣城50公里，周邊與TT縣E尾鎮(zhèn)、本縣QQ鄉(xiāng)、YY鄉(xiāng)、YY鎮(zhèn)、KK鎮(zhèn)、UU鄉(xiāng)為鄰。

2、地形地貌

XX鎮(zhèn)地處大別山腹地，大別山主峰AA座落其境，A嶺、XX兩大水庫(kù)相鑲其間，境內(nèi)有龍井河、廣家河、白馬尖等風(fēng)景區(qū)。全境總面積191平方公里，森林覆蓋率達(dá)85%以上，是AA、DD安等大中城市的供水源地。

3、社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況

XX鎮(zhèn)是原老區(qū)政府所在地，大別山地質(zhì)公園白馬尖景區(qū)、龍井河景區(qū)均在其鎮(zhèn)域地，下轄21個(gè)行政村，總?cè)丝?5萬人。農(nóng)民人均純收入43000元，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值10.8億元，財(cái)政收入4500萬元。

第二章

編制依據(jù)

一、HS縣縣域發(fā)展規(guī)劃

二、SS鎮(zhèn)鎮(zhèn)域發(fā)展規(guī)劃

第三章

指導(dǎo)思想和原則

一、指導(dǎo)思想

從SS鎮(zhèn)實(shí)際出發(fā)，充分發(fā)揮SS鎮(zhèn)區(qū)位及資源優(yōu)勢(shì)，緊緊圍繞縣委、縣政府環(huán)境整治戰(zhàn)略思想，優(yōu)化旅游環(huán)境，提高引資條件，改善居民生活質(zhì)量，加快發(fā)展旅游新鎮(zhèn)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)總量。

二、建設(shè)原則

垃圾填埋場(chǎng)的建設(shè)要符合SS鎮(zhèn)鎮(zhèn)域規(guī)劃，符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的要求，垃圾處理要符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。

第四章

規(guī)劃范圍

HS縣SS鎮(zhèn)鎮(zhèn)域范圍

第五章

規(guī)劃期限

結(jié)合本鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)際，該項(xiàng)目規(guī)劃期限為2021-2025年

第六章

現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

目前，SS鎮(zhèn)僅有一座小型垃圾焚燒站，隨著集鎮(zhèn)發(fā)展，集鎮(zhèn)常住人口增加，現(xiàn)已經(jīng)不能滿足集鎮(zhèn)垃圾處理需要。胡家河集鎮(zhèn)、龍井河風(fēng)景區(qū)、廣家河風(fēng)景區(qū)距SS集鎮(zhèn)20-30公里。根據(jù)SS鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新定位，建設(shè)旅游新鎮(zhèn)的要求，臟亂差的環(huán)境衛(wèi)生條件嚴(yán)重影響了景區(qū)及接待基地的形象，制約了旅游業(yè)的發(fā)展，且胡家河集鎮(zhèn)距六潛高速出口僅五公里，是SS鎮(zhèn)的工業(yè)所在地。為此，盡快實(shí)施垃圾填埋場(chǎng)項(xiàng)目是當(dāng)務(wù)之急。

第七章

需求預(yù)測(cè)分析

垃圾填埋場(chǎng)項(xiàng)目的建設(shè)，關(guān)系到鎮(zhèn)域居民的切身利益，是發(fā)展當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)和推動(dòng)招商引資的重要基礎(chǔ)設(shè)施，項(xiàng)目建成后，可以改善旅游景區(qū)和當(dāng)?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境，以及人民的身體健康水平，鞏固招商引資成果，促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，提高群眾的生活水平。

垃圾填埋場(chǎng)的建設(shè)有利于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的改善，鞏固作為省級(jí)環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)的創(chuàng)建成果，為爭(zhēng)創(chuàng)全省最佳旅游鄉(xiāng)鎮(zhèn)和全國(guó)環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；有利于大別山區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；有利于農(nóng)民增收，提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的生活水平和質(zhì)量。因此，建設(shè)

SS鎮(zhèn)垃圾填埋場(chǎng)是十分必要的。

第八章

規(guī)劃目標(biāo)及主要建設(shè)內(nèi)容

一、規(guī)劃目標(biāo)

擬建在胡堆旅游公路3.5公里處，垃圾填埋場(chǎng)一次性建成，預(yù)計(jì)投資160萬元。主要為集中處理胡家河集鎮(zhèn)以及堆谷山農(nóng)家樂、龍井河風(fēng)景區(qū)、廣家河風(fēng)景區(qū)的生活垃圾和SS鎮(zhèn)中心集鎮(zhèn)的部分生活垃圾。

二、建設(shè)內(nèi)容

1、建設(shè)日填埋垃圾30噸，18萬立方，預(yù)計(jì)使用年限20年。

2、項(xiàng)目控制面積30畝，其中廠區(qū)占地面積20畝。

3、新修建道路2000平方。

4、攔土壩6000立方。

市（縣）城鎮(zhèn)生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)“十三五”規(guī)劃基礎(chǔ)數(shù)據(jù)調(diào)查表

城鎮(zhèn)名稱

2009年

建成區(qū)

面積

（平方公里）

“十三五”

規(guī)劃城區(qū)

總?cè)丝?/p>

（萬人）

2009年末

城區(qū)總?cè)丝?/p>

（萬人）

“十三五”

規(guī)劃城

區(qū)總?cè)丝?/p>

（萬人）

2009年

地方財(cái)政收入

（億元）

2009年垃圾產(chǎn)生量（萬噸）

生活垃圾無害化處理能力

垃圾轉(zhuǎn)動(dòng)站數(shù)量（座）

運(yùn)輸車輛（輛）

總量

生活

垃圾

建筑

垃圾

糞便

已建規(guī)模

（噸/日）

在建規(guī)模

（噸/日）

“十三五”

擬建規(guī)模

（噸/日）

無害化

處理率

（%）

已建

在建

“十三五”

擬建

現(xiàn)有

“十三五”

規(guī)劃新增

SS鎮(zhèn)

0.14

0.28

0.053

0.73

0.15

0.48

0.1

30

3

5

3

市（縣）城鎮(zhèn)生活垃圾處理設(shè)施“十三五”規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目表

市（縣）發(fā)改、市容環(huán)衛(wèi)、環(huán)保主管部門（公章）

“十三五”期間重點(diǎn)實(shí)施的項(xiàng)目名稱

項(xiàng)目性質(zhì)（新

建、改建、擴(kuò)建）

建設(shè)規(guī)模

（噸/日）

總規(guī)模

（噸/日）

工程投資

（萬元）

計(jì)劃開

工時(shí)間

（年/月）

計(jì)劃完

成時(shí)間

（年/月）

工程進(jìn)度

（立項(xiàng)、環(huán)評(píng)、

可研、初設(shè)

、在建）

處理方式

（填埋、

焚燒、

綜合等）

備注

（必須完成、積極推進(jìn)）

SS鎮(zhèn)生活垃圾填埋場(chǎng)

新建

30

30

160

2021

2021

立項(xiàng)

填埋

篇6

關(guān)鍵詞：生活垃圾填埋場(chǎng);填埋氣;滲濾液;治理與恢復(fù)

中圖分類號(hào) X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）13-75-04

Environmental Problems of Municipal Solid Waste Landfill and its Management

Li Jing et al.

（Nanjing Research Institute of Environmental Protection，Nanjing 210013，China）

Abstract：The number of municipal solid waste landfill was increasing as the pushing of urbanization process，and the landfill gas and leachate caused different levels of pollution from surrounding ecological environment. The management and recovery had become important content of ecological environment protection.In this thesis，firstly，the situation of Chinese municipal solid waste treatment was outlined;secondly，the harm of landfill gas and leachate to ecological environment and its control measures were discussed;finally，the technologies and their trend of development of Chinese municipal solid waste landfill pollution management were summarized.

Key words：Municipal solid waste landfill;Landfill gas;Leachate;Management and recovery

隨著居民生活消費(fèi)水平的提高和城市化進(jìn)程的加快，城市生活垃圾產(chǎn)生量的增長(zhǎng)速度十分迅速，全球城市垃圾產(chǎn)生量年平均增長(zhǎng)速率為8.4%，我國(guó)城市垃圾產(chǎn)生量年增長(zhǎng)速率達(dá)10%，超過世界平均增長(zhǎng)速度[1]。據(jù)中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院2015年的《中國(guó)城市生活垃圾管理狀況評(píng)估研究報(bào)告》顯示，近年來中國(guó)人均生活垃圾日清運(yùn)量平均為1.12kg，處于較高水平，根據(jù)城市化水平推算，2030年和2050年我國(guó)將分別產(chǎn)生城市生活垃圾4.09億t和5.28億t[2]。隨著城市生活垃圾產(chǎn)生量的劇增，出現(xiàn)了一系列的問題，如土地占用，土壤污染、水污染、大氣污染等生態(tài)問題，并引發(fā)了一些社會(huì)問題和經(jīng)濟(jì)環(huán)境問題。因此，對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行合理的處置刻不容緩。一般來講，城市生活垃圾的處理方式主要包括填埋法、堆肥法、焚燒法等[3]，而就我國(guó)國(guó)情而言，填埋法具有投資少、容量大、見效快等優(yōu)勢(shì)。相關(guān)研究表明，我國(guó)生活垃圾大約有70%以上被運(yùn)送到填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋處置[4]，因此填埋法是目前我國(guó)處理生活垃圾的主要手段。

1 我國(guó)城市生活垃圾填埋處理現(xiàn)狀及主要類型

我國(guó)城市生活垃圾的衛(wèi)生填埋技術(shù)發(fā)展較晚。20世紀(jì)80年代初，我國(guó)城市生活垃圾填埋場(chǎng)大部分為簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)，場(chǎng)內(nèi)沒有設(shè)置滲濾液防滲和填埋氣體的回收利用系統(tǒng)，并且欠缺填埋場(chǎng)附近的環(huán)保措施，致使填埋場(chǎng)區(qū)垃圾泛濫、臭氣熏天。此外，城市生活垃圾填埋場(chǎng)還時(shí)有爆炸事故發(fā)生，這不僅影響了周圍的生態(tài)環(huán)境，還會(huì)對(duì)人體造成一定危害[5]。20世紀(jì)80年代中后期，隨著城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各級(jí)政府開始規(guī)劃籌建比較規(guī)范的生活垃圾填埋場(chǎng)。截至2009年，中國(guó)大約有50%～60%的城市和10%的縣級(jí)市修建了衛(wèi)生填埋場(chǎng)[6]。例如，杭州市天子嶺垃圾填埋場(chǎng)填、上海老港垃圾填埋場(chǎng)、北京阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng)、深圳下坪垃圾填埋場(chǎng)以及重慶長(zhǎng)生橋垃圾填埋場(chǎng)等。

根據(jù)地形和地質(zhì)條件，目前我國(guó)城市生活垃圾填埋形式主要有3種類型，即山谷填埋型、平原填埋型、濱海填埋型。（1）山谷型填埋場(chǎng)，利用城市附近的山谷填埋生活垃圾，在中國(guó)比較常見。這種利用三面環(huán)山的谷地和山谷周圍斜坡的自然地形修建的填埋場(chǎng)可以填埋到較高的高度，具有較大的填埋容量，如杭州的天子嶺垃圾填埋場(chǎng);（2）平原型填埋場(chǎng)，利用天然洼地填埋城市生活垃圾，常用于平原地區(qū)。這種填埋場(chǎng)規(guī)模一般比較小，服務(wù)年限也較短，如北京的阿蘇衛(wèi)垃圾填埋場(chǎng);（3）濱海型填埋場(chǎng)，利用海邊灘涂進(jìn)行垃圾填埋，適用于濱海城市固體廢棄物的處理，如上海的老港垃圾填埋場(chǎng)。

2 城市生活垃圾填埋場(chǎng)的環(huán)境問題

垃圾填埋法具有處理量大、操作工藝簡(jiǎn)單、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)，從而成為各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要固體廢棄物處理方法。然而，填埋的垃圾在漫長(zhǎng)的穩(wěn)定化過程中會(huì)產(chǎn)生大量的填埋氣和垃圾滲濾液，填埋氣和滲濾液從填埋場(chǎng)內(nèi)的釋放與滲漏后，已導(dǎo)致大氣、地表水、地下水污染，加劇溫室效應(yīng)，以及填埋場(chǎng)塌陷等環(huán)境問題，不可避免地對(duì)人們生存的環(huán)境和人們的身體健康產(chǎn)生不良影響。因此，生活垃圾填埋過程中需要采取一定的措施來解決這些生態(tài)問題?？傮w來說，城市生活垃圾填埋主要從以下3個(gè)方面帶來生態(tài)環(huán)境問題：

2.1 垃圾填埋氣的環(huán)境問題 生活垃圾集中填埋后，填埋場(chǎng)的大部分有機(jī)垃圾可以被微生物厭氧降解為氣態(tài)產(chǎn)物，即填埋氣，它的產(chǎn)量一般與填埋垃圾的組成、含水量和壓縮程度以及外部的氣候因素等有關(guān)。填埋氣的主要成分為甲烷和二氧化碳，其余部分為一些痕量氣體，如硫化氫、氫氣以及揮發(fā)性有機(jī)物等。填埋氣會(huì)在一定程度上影響和破壞我們的生存環(huán)境，大致集中在以下幾個(gè)方面：

2.1.1 加劇溫室效應(yīng)，促進(jìn)全球變暖 甲烷和二氧化碳是重要的溫室氣體。據(jù)研究，垃圾填埋場(chǎng)每年釋放的甲烷占全球年甲烷排放總量的8%～15%，因此，垃圾填埋場(chǎng)釋放的甲烷和二氧化碳在全球溫室效應(yīng)中扮演著重要角色。現(xiàn)階段，許多國(guó)家己經(jīng)進(jìn)行了大量的相關(guān)研究，研發(fā)減少填埋場(chǎng)溫室氣體排放的各種措施[7]。

2.1.2 釋放惡臭氣體和揮發(fā)性有機(jī)物，污染大氣環(huán)境 垃圾填埋場(chǎng)釋放大量的揮發(fā)性有機(jī)物和具有難聞氣味的成分，如硫化氫、有機(jī)硫化物、烷基苯等，這些揮發(fā)性有機(jī)物和散發(fā)異味的氣體成分具有一定的毒性。此外，填埋氣中還含有其它痕量氣體成分，當(dāng)這些痕量氣體的濃度超過一定的濃度水平后，導(dǎo)致大氣環(huán)境質(zhì)量下降，影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量，具有潛在的危害[8]。

2.1.3 釋放有害氣體，破壞周圍植被 填埋場(chǎng)周邊地區(qū)植被的根際氧氣被填埋場(chǎng)釋放的填埋氣替換，可以導(dǎo)致植物窒息死亡。此外，填埋氣中的有毒微量氣體成分也會(huì)影響植物的正常生長(zhǎng)，從而破壞填埋場(chǎng)周圍的植被[9]。

2.1.4 其它環(huán)境危害 填埋氣中含有大量的揮發(fā)性有機(jī)污染物，它們可以隨著填埋氣體的擴(kuò)散作用進(jìn)入地下水，污染地下水資源[9];甲烷除了是一種溫室氣體外，還是一種易燃?xì)怏w，當(dāng)填埋場(chǎng)的排氣系統(tǒng)不暢時(shí)，甲烷在填埋場(chǎng)的空氣中積累，當(dāng)甲烷的體積比達(dá)到5%～15%時(shí)，填埋場(chǎng)就可能發(fā)生爆炸和火災(zāi)[5]，對(duì)周邊環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。

2.2 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的環(huán)境問題 生活垃圾填埋以后，垃圾中某些組分以溶解態(tài)或懸浮狀態(tài)的形式存在于滲濾液中，伴隨著水分運(yùn)動(dòng)發(fā)生淋濾作用形成垃圾滲濾液，它是垃圾填埋場(chǎng)伴生的二次污染物，所需的水分主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。由于液體在流動(dòng)過程中受到各種物理因素、化學(xué)因素以及生物因素的影響，所以滲濾液的組分在一個(gè)相當(dāng)大的范圍內(nèi)變動(dòng)，是一種成分復(fù)雜的高濃度廢水。垃圾滲濾液泄露后不僅嚴(yán)重威脅周邊的水源，還嚴(yán)重影響附近的土壤環(huán)境，具體有以下幾個(gè)方面：

2.2.1 有機(jī)污染物含量高 滲濾液中有機(jī)污染物組分復(fù)雜，且濃度含量高，COD高達(dá)60 000mg/L，其中以烷烴、芳烴類較多，還存在著一些酸類、酯類、醇類、酚類等。其中許多成分是過去自然界從未出現(xiàn)過的人工合成有機(jī)化合物，具有不同程度的生物毒性和生物富集性，長(zhǎng)期污染會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的環(huán)境安全問題[10-11]。

2.2.2 氨氮含量高 滲濾液中氨氮含量高，可達(dá)1 000mg/L以上，高濃度的銨離子具有生物急性毒性效應(yīng)，如果氨離子超標(biāo)就會(huì)影響附近生物的正常生長(zhǎng)發(fā)育[12]。

2.2.3 含有多種重金屬元素 滲濾液中含有多種重金屬，如Zn、Cu、Cd、Pb、Ni、Cr和Hg等重金屬，尤其是當(dāng)生活垃圾與工業(yè)垃圾混合填埋時(shí)滲濾液中重金屬種類更多、含量更高。一旦發(fā)生溢漏或滲漏，滲濾液將不可避免地污染飲用水資源，對(duì)下游的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生毒害作用[13]。

2.2.4 含有豐富的微生物 滲濾液中含有豐富的微生物，其中含有大量的致病菌和病原微生物，它們一旦進(jìn)入飲用水源，將誘發(fā)各種生理疾病，嚴(yán)重危害附近居民的身體健康。

2.3 垃圾填埋場(chǎng)的地面沉降問題 垃圾填埋后，如果垃圾在填埋時(shí)如果沒有被徹底、均勻地壓縮，加上垃圾的某些組分在不斷的降解和淋溶損失，填埋場(chǎng)在漫長(zhǎng)的穩(wěn)定化過程中通常會(huì)出現(xiàn)不同程度的沉降現(xiàn)象。這一行為會(huì)破壞填埋場(chǎng)的頂部覆蓋層、底部防滲層和邊坡防滲隔離層，導(dǎo)致垃圾滲濾液和填埋氣的溢漏，污染周邊環(huán)境[14-15]，如果逸出的填埋氣中甲烷濃度超過其極限，還可能發(fā)生爆炸[5]。此外，填埋場(chǎng)的不規(guī)則沉降也不利于填埋場(chǎng)的生態(tài)恢復(fù)和重新開發(fā)利用。

3 城市生活垃圾填埋場(chǎng)的治理與恢復(fù)

垃圾填埋場(chǎng)在運(yùn)行過程或封場(chǎng)后，一直都存在著上述的各種生態(tài)安全隱患。因此，采取有效措施治理與恢復(fù)填埋場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境，具有重要的生態(tài)意義和經(jīng)濟(jì)意義。現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)外開展的有關(guān)垃圾填埋場(chǎng)的治理與恢復(fù)工作，主要涉及填埋場(chǎng)的填埋氣治理、滲濾液治理、場(chǎng)地恢復(fù)等3個(gè)方面。

3.1 填埋氣的治理

3.1.1 建立導(dǎo)排氣系統(tǒng)，減少填埋氣產(chǎn)生量 在垃圾填埋場(chǎng)建立合理的導(dǎo)排氣系統(tǒng)，減少填埋氣的產(chǎn)生量和累積量，能有效防止填埋場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)、爆炸的風(fēng)險(xiǎn)，降低填埋氣的溫室效應(yīng)，減少填埋場(chǎng)的臭味，減少氣體污染。一般來講，規(guī)模較大的填埋場(chǎng)可以鋪設(shè)專用收集管道，收集填埋氣用作燃料，用于生活或工業(yè)供熱;規(guī)模較小的填埋場(chǎng)，在填埋氣不足以作為燃料的情況下，為了嚴(yán)防發(fā)生爆炸，必須安裝填埋氣的收集系統(tǒng)并進(jìn)行火炬燃燒[16-17]。

3.1.2 填埋場(chǎng)的惡臭防治技術(shù) 生活垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染防治的傳統(tǒng)技術(shù)主要包括物理法、化學(xué)法和生物法，3種方法在處理填埋場(chǎng)惡臭過程中各有優(yōu)缺點(diǎn)。其中，物理法操作簡(jiǎn)單、見效快，但處理惡臭濃度偏低、處理范圍較小，且成本高，存在二次污染現(xiàn)象;化學(xué)法效率高、適用范圍廣，但處理持續(xù)時(shí)間短，成本高;生物法工藝簡(jiǎn)單、操作方便，且無二次污染，但篩選和培養(yǎng)菌種難、見效慢[8]。因此，在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)填埋場(chǎng)惡臭的特性和除臭要求等選用合適的治理方法或聯(lián)合工藝，以最大程度地減少惡臭。近年來，以生物法為基礎(chǔ)的生物除臭劑法和原位控制技術(shù)得到了快速的發(fā)展，其運(yùn)行費(fèi)用極低、除臭效果好、操作方便，具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ俏磥砝盥駡?chǎng)除臭的主導(dǎo)技術(shù)[18]。

3.2 滲濾液的治理 填埋場(chǎng)滲濾液的處理及排放是生活垃圾衛(wèi)生填埋法面臨的主要環(huán)境問題之一。到目前為止，垃圾滲濾液的處理方法主要有兩大類，物理-化學(xué)處理法和生物學(xué)處理法。由于垃圾滲濾液的組分及其濃度具有很大的不穩(wěn)定性，因此在選擇合適的處理方法時(shí)具有很多困難。

3.2.1 設(shè)置有效的填埋場(chǎng)頂部防滲蓋和底部防滲層，控制滲濾液產(chǎn)生量和釋放量 填埋場(chǎng)滲濾液主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水，其中以降水為主。因此，控制滲濾液污染，首先要設(shè)置有效的頂部防滲層，避免和減少降水的滲入，使?jié)B濾液的形成量盡可能的小;其次是設(shè)置防滲能力強(qiáng)的底部防滲層和邊坡防滲隔離層，避免發(fā)生滲濾液滲漏現(xiàn)象[13]。

3.2.2 物理-化學(xué)法處理滲濾液 物理-化學(xué)法是利用物理化學(xué)原理設(shè)計(jì)的處理工藝處理滲濾液的方法，一般作為滲濾液的預(yù)處理或深度處理工藝，但成本較高。主要處理方法有吸附法、化學(xué)沉淀法、吹脫法、高級(jí)氧化技術(shù)、膜分離處理技術(shù)等[19-20]。吸附法是通過各種不同類型吸附劑去除滲濾液的色度、金屬離子和難降解有機(jī)物污染物等，處理效率高但成本也較高[21];化學(xué)沉淀法是通過加入某種化學(xué)沉淀劑發(fā)生化學(xué)反應(yīng)將滲濾液中溶解性離子轉(zhuǎn)化成不溶性固體，以去除滲濾液中難降解有機(jī)物和重金屬等[22];吹脫法是對(duì)滲濾液的一種預(yù)處理，能有效去除滲濾液中的氨氮，調(diào)整其C/N比，有利于后續(xù)的生化處理，但易造成二次污染[23];高級(jí)氧化技術(shù)是通過羥基將難降解有機(jī)污染物氧化成小分子有機(jī)污染物以去除滲濾液有機(jī)污染物的方法，主要有光催化氧化法、電化學(xué)氧化法、Fenton氧化法等;膜分離處理技術(shù)主要包括反滲透、超濾及微孔過濾等，膜分離技術(shù)已逐漸被國(guó)內(nèi)外發(fā)達(dá)地區(qū)采用處理垃圾的滲濾液[24]。

3.2.3 生物學(xué)法處理滲濾液 生物學(xué)處理法是利用微生物的新陳代謝作用吸附降解作用去除滲濾液中污染物的方法，一般分為好氧生物處理、厭氧生物處理和兼性生物處理3種。好氧生物處理主要是利用好氧微生物降解滲濾液中的有機(jī)物，有效去除COD、BOD5和重金屬，具有良好的運(yùn)行效能，主要處理方法有活性污泥法[25]、穩(wěn)定塘[26]和序批式反應(yīng)器、生物轉(zhuǎn)盤[27]等方法;厭氧生物處理主要是利用厭氧細(xì)菌降解、穩(wěn)定滲濾液中的有機(jī)物，具有操作簡(jiǎn)單，運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，其處理處理工藝主要包括：厭氧序批式反應(yīng)器[23]、上流式厭氧污泥床[28]、上流式厭氧過濾器[29]、厭氧折流板反應(yīng)器[30]等;兼性生物處理，即采用厭氧-好氧生物相結(jié)合處理滲濾液，處理效果較好，且操作簡(jiǎn)單，運(yùn)行費(fèi)用低，具有廣泛的應(yīng)用前景[25]。

3.2.4 人工濕地處理滲濾液 人工濕地含有多種微生物，它們可以與滲濾液中有機(jī)物、氮磷及重金屬等污染物發(fā)生生化反應(yīng)，降解污染物，具有成本低、管理方便、處理效果好等優(yōu)點(diǎn)[31]。人工濕地處理填埋場(chǎng)滲濾液在我國(guó)許多地區(qū)具有一定的適用性。

3.3 填埋場(chǎng)的生態(tài)恢復(fù) 按照我國(guó)《生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)封場(chǎng)技術(shù)規(guī)程》（CJJ112-2007）規(guī)定，填埋場(chǎng)停止使用后必須進(jìn)行相關(guān)的生態(tài)恢復(fù)，實(shí)施封場(chǎng)工程。同時(shí)，我國(guó)土地資源緊缺，生態(tài)恢復(fù)效果合格的填埋場(chǎng)，可用來興建各類廠房、停車場(chǎng)、公園等，有利于進(jìn)一步提高土地的利用價(jià)值，實(shí)現(xiàn)土地的合理利用。垃圾填埋場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)的整體原則可以參考《生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)封場(chǎng)技術(shù)規(guī)程》（CJJ112-2007）。首先，建立完整的封場(chǎng)覆蓋系統(tǒng)。其次，要保證場(chǎng)地的綠化工程與周圍景觀相協(xié)調(diào)，并根據(jù)場(chǎng)地覆蓋層土壤的性質(zhì)和當(dāng)?shù)貧夂驐l件配置合理的植物群落，不易選用根系穿透力強(qiáng)的樹種。再次，還應(yīng)及時(shí)對(duì)填埋垃圾進(jìn)行壓實(shí)處理并設(shè)置完善的填埋氣導(dǎo)排設(shè)施，預(yù)防產(chǎn)生場(chǎng)地沉降和填埋氣爆炸，避免發(fā)生危險(xiǎn)[32]。

4 結(jié)語

衛(wèi)生填埋技術(shù)是目前我國(guó)生活垃圾處理的主要手段。但與此同時(shí)，由于垃圾填埋產(chǎn)生的大量填埋氣和滲濾液，對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的危害。雖然現(xiàn)階段針對(duì)填埋氣和滲濾液的處理方法較多，但這些方法均具有不同程度的缺陷，如何選擇最佳的處理技術(shù)方法，降低運(yùn)行成本，提高處理效果，改善填埋場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境，是目前急需要解決的關(guān)鍵問題。因此，在未來的工作中，應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，切合當(dāng)?shù)乩盥駡?chǎng)的特點(diǎn)，在遵循生態(tài)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)家相關(guān)政策下，因地制宜的開展垃圾填埋場(chǎng)的治理和生態(tài)修復(fù)工作，促進(jìn)我國(guó)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.城市、縣城和村鎮(zhèn)建設(shè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)[M].2008.

[2]董鎖成，曲鴻敏.城市生活垃圾資源潛力與產(chǎn)業(yè)化對(duì)策[J].資源科學(xué)，2001，23（2）：13-16，25.

[3]韓懷芬，金漫彤，遲春娟，等.適合我國(guó)國(guó)情的城市生活垃圾處理方法[J].環(huán)境污染與防治，2000，22（6）：40-41.

[4]趙由才.城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)技術(shù)與管理手冊(cè)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1999：125-139.

[5]王煒，張小梅，劉茂.垃圾填埋場(chǎng)火災(zāi)爆炸風(fēng)險(xiǎn)分析[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2005，13（5）：41-44，47.

[6]杭正芳.鄰避設(shè)施的區(qū)位選擇與社會(huì)影響研究以西安市垃圾填埋場(chǎng)為例[D].西安：西北大學(xué)，2013：20-23.

[7]李海玲.我國(guó)典型城市生活垃圾填埋場(chǎng)溫室氣體甲烷排放特征研究―以北京市某大型生活垃圾填埋場(chǎng)為例[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2014.

[8]胡斌.垃圾填埋場(chǎng)惡臭污染解析與控制技術(shù)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[9]陳鵬遠(yuǎn).垃圾填埋的生態(tài)環(huán)境問題及治理途徑[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2015，18：93-94.

[10]anic compounds in municipal landfill leachates[J].Water Science and Technology，2000，42（7-8）：323-323.

[11]Sakakibara Y，KurodaM.Electric promptingand control of denitrification[J].Biotechnology and Bioengineering，1993，42（4）：535-537.

[12]趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等.垃圾填埋場(chǎng)滲濾液污染的控制技術(shù)[J].中國(guó)給水排水，2000，16（6）：20-23.

[13]趙勇勝，洪梅，董軍.城市垃圾填埋場(chǎng)地下環(huán)境污染及控制對(duì)策[J].長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，28（增刊）：136-141.

[14]Daniel D.E.，Koerner R M，Bonaparte R，et al.Slope stability of geosynthetic clay liner test plots[J].Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering，1998，124（7）：628-637.

[15]馮國(guó)建，城市生活垃圾填埋場(chǎng)降解及沉降模型研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2010.

[16]Fokion E.Landfill gas as an alternative fuel for pollution prevention and energy productio[D].California：University of Southern California，1998.

[17]黃婷，莊毅璇，林楚娟.垃圾填埋氣體處理和利用的可行性研究[J].當(dāng)代化工，2012，41（3）：298-301.

[18]石磊，邊炳鑫，趙由才，等.城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)惡臭的防治技術(shù)進(jìn)展[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2005，6（2）：6-9.

[19]張賀.垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理技術(shù)研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2014.

[20]張勝利.基于垃圾滲濾液中有機(jī)污染物特征的預(yù)處理研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2010.

[21]Aziz H.A.，Adlan M.N.，Zahari M.S.M.et al.Removal of ammoniacal-nitrogen（N-NH3）from municipal solid waste leachate by using activated carbon and limestone[J].Waste Management and reserch，2004，22（5）：371-375.

[22]Tatsi A.A.，Zouboulis A.I.，Matis K.A.，et al.Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachate[J].Chemosphere，2003，53（7）：737-744.

[23]劉靜，劉強(qiáng).垃圾填埋場(chǎng)滲濾液對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染影響及其治理[J].北方環(huán)境，2012，24（1）：8-89.

[24]楊憲平，牛瑞勝.一種垃圾滲濾液的處理技術(shù)[J].安全與環(huán)境工程，2011，18（2）：49-51.

[25]徐迪民，陳紹偉，宋偉如，等.低氧-好氧兩段活性污泥法處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾水的研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1989，9（4）：311-315.

[26]吳荻，熊向陽，孫蔚F，等.三級(jí)穩(wěn)定塘在垃圾滲濾液處理系統(tǒng)后續(xù)處理中的應(yīng)用[J].信陽農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005，15（1）：33-35.

[27]Henderson J.P..Besler DA，Atwater J.et al.Treatment of methanogenic landfill leachate to remove ammonia using a rotating biological contactor（RBC）and a sequencing batch reactor（SBR）[J].Environmental Technology，1997，18（7）：687-698.

[28]徐竺，李正山，楊玖賢.上流式厭氧過濾器處理垃圾滲濾液的研究[J].中國(guó)沼氣，2002，20（2）：12-15.

[29]李軍，王寶貞，王淑寶，等.生活垃圾滲濾液處理中試研究[J].中國(guó)給水排水，2002，18（3）：1-6.

[30]劉啟東，王玉珍.厭氧折流板反應(yīng)器處理垃圾滲濾液工藝設(shè)計(jì)[J].工業(yè)水處理，2008.28（8）：75-76.

[31]BulcT.，VrhovsekD.，KukanjaV..Theuseof constructed wetland for landfill leachate treatment[J].Water Science and Technolgy，1997，35（5）：301-306.

篇7

【關(guān)鍵詞】生活垃圾；焚燒處理；垃圾發(fā)熱值；處理方式

0 引言

處理城市垃圾的方式主要有：填埋、焚燒和堆肥三種，針對(duì)不同類型的垃圾，宜采用不同的處理方法。一般情況下，有機(jī)物含量高的垃圾，宜采用堆肥法，但堆肥處理對(duì)垃圾要進(jìn)行分揀、分類，且不能減量化，仍需占用大量土地；無機(jī)物含量多的垃圾適宜填埋法，但此方法，占用了大量土地，同時(shí)垃圾中有害成分對(duì)大氣、土壤及水源造成了嚴(yán)重污染，不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，而且也嚴(yán)重危害人體健康。所以，世界各國(guó)普遍采用焚燒法處理垃圾。

1 焚燒處理

城市垃圾焚燒技術(shù)概述焚燒法是一種高溫?zé)峤馓幚砑夹g(shù)，即以一定量的過量空氣與被處理的有機(jī)廢物在焚燒爐內(nèi)進(jìn)行氧化燃燒反應(yīng)，廢物中的有害有毒物質(zhì)在800-1200℃的高溫下氧化、熱解而被破壞，是一種可同時(shí)實(shí)現(xiàn)廢物無害化、減量化、資源化的處理技術(shù)。

焚燒的目的是盡可能焚毀廢物，是被焚燒的物質(zhì)變?yōu)闊o害和最大限度地減容，并盡可能減少新的污染物質(zhì)產(chǎn)生，避免造成二次污染。對(duì)于大、中型的廢物焚燒廠，能同時(shí)實(shí)現(xiàn)使廢物減量、徹底焚毀廢物中的毒性物質(zhì)，以及回收利用焚燒產(chǎn)生的廢熱這三個(gè)目的。目前在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家焚燒法已被作為城市垃圾處理的主要方法之一，得到廣泛應(yīng)用，我國(guó)也在加快開發(fā)研究的速度，以推進(jìn)城市垃圾的綜合利用。

2 我國(guó)垃圾焚燒發(fā)電的現(xiàn)狀

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的政策，目前我國(guó)城市生活垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)主要是以機(jī)械爐排爐為主導(dǎo)，輔以煤-垃圾混燒流化床垃圾焚燒技術(shù)和其他技術(shù)。按照日處理1800噸二段往復(fù)式垃圾焚燒設(shè)備計(jì)算，年發(fā)電量可達(dá)1.6億千瓦時(shí)，可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤4.8萬噸，年減少氮氧化合排放480噸，二氧化硫排放768噸。

我國(guó)城市垃圾焚燒發(fā)電最早投入運(yùn)行始于1987年，之后隨著一大批環(huán)保產(chǎn)業(yè)化和環(huán)保高科技產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目的相繼啟動(dòng)，垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)得到了快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了大型垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)的本土化，垃圾焚燒處理能力在近5年間增長(zhǎng)了5倍。

3 我市生活垃圾處理工藝現(xiàn)狀

目前我市的生活垃圾主要以衛(wèi)生填埋的方式進(jìn)行處理，填埋場(chǎng)規(guī)劃總占地面積79.066公頃，全部工程規(guī)劃分三期建設(shè)，設(shè)計(jì)日處理600噸，使用年限36年以上。如今垃圾填埋場(chǎng)日處理垃圾約1200噸，主體工藝為衛(wèi)生填埋，垃圾堆體發(fā)酵產(chǎn)生的沼氣進(jìn)行收集用來發(fā)電，垃圾滲瀝液采用“水質(zhì)均化+膜生物反應(yīng)器MBR+納濾NF+反滲透RO”組合工藝進(jìn)行處理。

隨著我市生活垃圾的產(chǎn)生量逐年增長(zhǎng)，單一的填埋處理方式勢(shì)必浪費(fèi)更多的土地資源，而填埋處理對(duì)場(chǎng)地的地質(zhì)條件和施工質(zhì)量要求較高，并且存在二次污染的風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的垃圾處理的成功經(jīng)驗(yàn)，多種方式相結(jié)合處理城市生活垃圾是未來的發(fā)展趨勢(shì)，而焚燒技術(shù)的日益成熟將成為垃圾無害化、減量化、資源化處理的重要手段和主要途徑。

4 兩種垃圾處理方式比較

衛(wèi)生填埋：技術(shù)成熟可靠，工程規(guī)模很大，在選址上比較困難，要考慮地形、地質(zhì)條件，遠(yuǎn)離市區(qū)，運(yùn)輸距離遠(yuǎn)；適用于無機(jī)物>6%，含水率

焚燒發(fā)電：在國(guó)外屬成熟技術(shù)，目前在國(guó)內(nèi)沿海發(fā)達(dá)城市逐步推廣應(yīng)用；可在市郊建設(shè)，運(yùn)輸距離較近，但近年來選址問題越來越敏感；適用于垃圾低位熱值>3300kJ/kg時(shí)，不需添加輔助燃料僅殘?jiān)枳魈盥裉幚恚s為初始量的10%；要求的環(huán)保措施是：二惡英、滲瀝液、殘?jiān)幚?，噪聲控制、惡臭防治焚燒不穩(wěn)定影響發(fā)電，煙氣治理不利導(dǎo)致大氣污染

由于衛(wèi)生填埋占用土地較多，臭氣不容易控制，滲濾液處理難度較高，生活垃圾穩(wěn)定化周期較長(zhǎng)，生活垃圾處理可持續(xù)性較差，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)影響時(shí)間長(zhǎng)。衛(wèi)生填埋場(chǎng)填滿封場(chǎng)后需進(jìn)行長(zhǎng)期維護(hù)，以及重新選址和占用新的土地。

目前我國(guó)發(fā)達(dá)城市的生活垃圾處理逐步推廣以焚燒為主，填埋為輔的方式，焚燒后產(chǎn)生的灰渣固化后在填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋處理，大大節(jié)約了填埋用地，降低了垃圾對(duì)土壤、地表水、環(huán)境空氣的污染風(fēng)險(xiǎn)，焚燒廠產(chǎn)生的垃圾發(fā)酵水以及爐渣水通過管道排到污水處理廠，與填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲瀝液集中處理后達(dá)標(biāo)排放，并部分回用于處理工藝，也進(jìn)一步降低了對(duì)環(huán)境的污染風(fēng)險(xiǎn)。

5 對(duì)策與建議

通過對(duì)生活垃圾處理方式的比較，以及對(duì)焚燒處理技術(shù)的簡(jiǎn)要分析，結(jié)合我市城市生活垃圾處理現(xiàn)狀，提出今后發(fā)展的幾點(diǎn)工作建議：

（1）目前，我市立沖溝垃圾填埋場(chǎng)采用的是傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋工藝，隨著垃圾量的逐年增長(zhǎng)，填埋場(chǎng)的庫(kù)容也將逐年減少，在今后6年左右的時(shí)間里，我市城市生活垃圾的處理面臨著嚴(yán)峻的選擇，無論是繼續(xù)采用衛(wèi)生填埋處理方式或是采用焚燒發(fā)電處理方式，都應(yīng)盡快作前期研究、評(píng)估決策的籌備工作，做到早決策、早動(dòng)工，以滿足建設(shè)時(shí)間和今后城市生活垃圾合理處置的需要。

（2）根據(jù)國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)城市生活垃圾處理的建設(shè)和管理經(jīng)驗(yàn)，垃圾焚燒處理“減量化、無害化、資源化”程度最高，其技術(shù)成熟、可行，該技術(shù)可作為我市未來生活垃圾處理的發(fā)展方向，不但可以改變目前我市單一的垃圾處理方式，節(jié)約土地資源，降低填埋場(chǎng)二次污染風(fēng)險(xiǎn)，而且能夠有效應(yīng)對(duì)逐年快速增長(zhǎng)的垃圾產(chǎn)生量，并利用焚燒發(fā)電，產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)收益。

（3）我市在可用于建設(shè)垃圾填埋場(chǎng)土地資源緊缺的現(xiàn)狀下，應(yīng)統(tǒng)籌考慮生活垃圾焚燒發(fā)電廠和生活垃圾填埋場(chǎng)綜合建設(shè)的方案，應(yīng)有效利用現(xiàn)有生活垃圾填埋場(chǎng)場(chǎng)地，合理布局，建設(shè)生活垃圾綜合處理園區(qū)，進(jìn)而打造成為集衛(wèi)生填埋場(chǎng)、醫(yī)療垃圾處理廠、生活垃圾焚燒發(fā)電廠、餐廚垃圾處理廠和科普教育基地為一體的新型循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園。

（4）對(duì)于焚燒和生化處理的二次廢渣在規(guī)范允許和技術(shù)成熟的條件下，作為制水泥、制磚等輔料進(jìn)行資源化利用，確實(shí)暫不能利用的二次廢渣仍需填埋處理。

（5）為更好的推進(jìn)生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目建設(shè)，我市應(yīng)逐步開展生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的宣傳和相關(guān)論證，普及垃圾焚燒處理的相關(guān)知識(shí)，消除市民疑慮，主動(dòng)為垃圾焚燒項(xiàng)目的選址和建設(shè)做好前期工作。

（6）生活垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)涉及的專業(yè)廣泛，設(shè)備較多，工藝復(fù)雜，為保證垃圾焚燒項(xiàng)目建成后能有效運(yùn)行，應(yīng)加快人才儲(chǔ)備，加強(qiáng)現(xiàn)有人員的相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，逐步建立一支素質(zhì)全面、技術(shù)過硬的人才隊(duì)伍。

（7）垃圾焚燒項(xiàng)目建設(shè)及運(yùn)營(yíng)過程中，需求資金量大，運(yùn)營(yíng)成本較高，可根據(jù)我市財(cái)政支付能力狀況，選擇運(yùn)用市場(chǎng)化BOT、BT的模式來建設(shè)運(yùn)營(yíng)。

（8）垃圾焚燒發(fā)電屬于社會(huì)公益事業(yè)，所追求的重點(diǎn)應(yīng)是垃圾處理，是環(huán)境和社會(huì)效益，而不是發(fā)電，沒有優(yōu)惠政策和各項(xiàng)補(bǔ)貼，垃圾發(fā)電難以產(chǎn)業(yè)化，建議政府加大政策扶持和補(bǔ)貼力度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國(guó)固廢網(wǎng)行業(yè)報(bào)告[R].

篇8

關(guān)鍵詞：封場(chǎng)垃圾填埋場(chǎng)；土地整理；礦化垃圾

中圖分類號(hào)：TU824文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

Land Arrangement and Utilization of Closed Waste Landfill Island

Lin Jie1，Cheng Fei2*，Zhang Xiangyang2，Wu Wei2，Gao Quanxi2

(1 Wenzhou Real Estate Development Co., Ltd. Wenzhou,Zhejiang,325000,China；

2 Zhejiang Bestwa EnviTech Co.,Ltd. Hangzhou,Zhejiang,310015,China)

Abstract: Taking the land arrangement way of a closed waste landfill island as an example，it is expounded proposed that the plan of outside transportation & incineration and soil remediation is a new plan for the closed waste landfill site with higher land value.It not only has positive social and environmental benefit，but also has good economic benefit.

Key words: closed waste landfill site; land arrangement; mineralized waste

隨著城市的發(fā)展，城市可用土地資源的緊缺，封場(chǎng)垃圾填埋場(chǎng)的再開發(fā)和利用已逐漸受到人們的重視[1-3]。筆者就某海島已封場(chǎng)的垃圾填埋場(chǎng)土地整理為例，探索一種更為積極的土地治理利用方式，即填埋物外運(yùn)焚燒，原場(chǎng)地修復(fù)、回填成商業(yè)用地。

1某地垃圾填埋場(chǎng)現(xiàn)狀

該垃圾填埋場(chǎng)地處某海島山谷，瀕臨外海，附近海域有養(yǎng)殖場(chǎng)，該垃圾填埋場(chǎng)距最近的村僅隔一個(gè)高程為113.5 m的小山，村莊與垃圾堆放場(chǎng)直線距離約為200 m，位于垃圾場(chǎng)夏季主導(dǎo)風(fēng)向下風(fēng)向偏北，目前填埋場(chǎng)周圍有大片的居民住宅，其中最近的住宅小區(qū)距填埋場(chǎng)庫(kù)區(qū)不足百米。

該垃圾填埋場(chǎng)自2006年6月開工建設(shè)，2007年11月建成并投入使用。填埋場(chǎng)總占地面積4.279 hm2，填埋庫(kù)區(qū)占地2.655 hm2，至2011年5月填埋場(chǎng)庫(kù)容量飽和，不再接納垃圾填埋，累計(jì)填埋生活垃圾約14.8萬t。目前該垃圾填埋場(chǎng)已實(shí)行封場(chǎng)，進(jìn)入封場(chǎng)后管理維護(hù)階段。

該庫(kù)區(qū)垃圾由兩部分組成：一是陳、老生活垃圾。這部分垃圾是從原來的垃圾堆場(chǎng)一次性轉(zhuǎn)移過來的。陳、老垃圾產(chǎn)生于1996年至2006年間，現(xiàn)位于垃圾壩內(nèi)側(cè)庫(kù)區(qū)部分，這部分垃圾還包含當(dāng)時(shí)堆場(chǎng)底部被污染的土壤。這部分垃圾的填埋齡均在6年以上，其有機(jī)物已全部或大部分降解，垃圾礦化率較高。陳、老垃圾轉(zhuǎn)移過來后，還在其頂面做過封場(chǎng)措施，就地取土覆蓋、綠化。二是近年生活垃圾。填埋于2006年至2011年間，這部分垃圾是在垃圾填埋場(chǎng)建成以后逐年填埋進(jìn)去的，其降解、礦化率隨填埋時(shí)間的不同而不同。目前這部分垃圾也已封場(chǎng)，基本上是就地取土覆蓋、綠化，部分邊坡有土工膜覆蓋。

2土地整理及利用方案

該地目前城區(qū)生活垃圾收集后運(yùn)往某垃圾發(fā)電廠做焚燒處理，不再在島上做填埋處置。根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，該垃圾填埋場(chǎng)區(qū)塊規(guī)劃為旅游服務(wù)配套用地。

根據(jù)國(guó)家規(guī)范，若要對(duì)該塊土地重新利用，則需要填埋場(chǎng)達(dá)到穩(wěn)定安全期（3年）后方可進(jìn)行土地使用，且不能建造永久性建筑物[4]。隨著該地的快速發(fā)展，其土地越來越緊缺，為了將該地塊的土地效益積極的發(fā)揮出來，可以對(duì)該地塊采取一定的措施進(jìn)行整理，并進(jìn)行土壤修復(fù)，使其盡快的恢復(fù)到可重新利用的狀態(tài)[5]。將該垃圾填埋場(chǎng)已封場(chǎng)的垃圾挖掘、外運(yùn)至某垃圾發(fā)電廠內(nèi)焚燒發(fā)電，同時(shí)將填埋場(chǎng)地塊進(jìn)行土壤修復(fù)，使之達(dá)到HJ350-2007展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（暫行）中B級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，讓該地塊恢復(fù)成商業(yè)用地，并從土地轉(zhuǎn)讓收益中抵扣掉土地整理的費(fèi)用。

3方案實(shí)施的條件

3.1 交通運(yùn)輸條件

填埋場(chǎng)所屬區(qū)塊路網(wǎng)成熟，運(yùn)輸條件良好。填埋場(chǎng)距垃圾發(fā)電廠約90 km，運(yùn)距稍遠(yuǎn)，但道路情況良好，交通順暢，垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)條件已具備。

3.2 處理場(chǎng)地條件

目前垃圾焚燒發(fā)電廠的處理規(guī)模是800 t/d，可以提供給垃圾填埋場(chǎng)垃圾二次處理的量約為300 t/d。

4外運(yùn)焚燒工藝

4.1 工藝設(shè)計(jì)

4.1.1 工藝流程簡(jiǎn)介

將填埋場(chǎng)內(nèi)的垃圾挖掘、篩分后，篩上物揀去大塊的磚頭、石塊等不可焚燒垃圾，余下的垃圾運(yùn)至垃圾發(fā)電廠進(jìn)行焚燒發(fā)電，篩下物做礦化垃圾重新利用。

4.1.2 設(shè)備及人員配置

垃圾焚燒廠一期設(shè)計(jì)處理規(guī)模為800 t/d，可以提供給垃圾填埋場(chǎng)二次處理垃圾量約300 t/d。人員及設(shè)備配備見表1。

表1垃圾焚燒廠一期人員及設(shè)備配備情況

4.2 處理周期分析

4.2.1 已填垃圾成分分析

根據(jù)國(guó)內(nèi)對(duì)已填埋垃圾篩分測(cè)定的相關(guān)研究，填埋場(chǎng)內(nèi)垃圾篩分物隨填埋年限各有不同，見表2。

表2已填埋垃圾篩分物分析結(jié)果

4.2.2 垃圾總量分析

根據(jù)表2，結(jié)合本垃圾填埋場(chǎng)填埋種類和填埋年限，預(yù)測(cè)垃圾填埋場(chǎng)中垃圾經(jīng)20 mm滾筒篩篩分后，篩上物平均占78%，即11.54萬t；篩下物平均占22%，即3.26萬t。

4.2.3 垃圾處理周期分析

垃圾填埋場(chǎng)垃圾處理周期見表3。

表3篩上物垃圾處理周期分析

日處理量/t 處理周期/月 總處理量/萬t

300 13 11.54

4.3礦化垃圾的性質(zhì)和用途

礦化垃圾是指在填埋場(chǎng)中填埋多年，基本達(dá)到穩(wěn)定化的垃圾。垃圾填埋數(shù)年后，垃圾中易降解物質(zhì)完全或接近完全降解，垃圾填埋場(chǎng)表面沉降非常小，垃圾本身已很少或不產(chǎn)生滲瀝液和填埋氣，垃圾中可生物降解含量較小，滲瀝液中COD濃度較低，垃圾填埋場(chǎng)達(dá)到穩(wěn)定化狀態(tài)即無害化狀態(tài)。

根據(jù)礦化垃圾性質(zhì)可知，礦化垃圾中有一定的有機(jī)質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)元素，主要用途：①綠化用的營(yíng)養(yǎng)土；②山地土壤改良劑；③建筑材料；④生物反應(yīng)床的填料。

5場(chǎng)地修復(fù)及土地重新利用

5.1場(chǎng)地土壤檢測(cè)和修復(fù)目的

填埋場(chǎng)庫(kù)區(qū)按區(qū)塊搬空后，即可對(duì)搬空區(qū)塊進(jìn)行土壤檢測(cè)，根據(jù)HJ 350-2007展覽會(huì)用地土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（暫行）中B級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，按商業(yè)用地土壤污染物濃度控制要求取樣、分析、給出調(diào)查報(bào)告，并制定修復(fù)方案進(jìn)行場(chǎng)地修復(fù)，使之達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)中商業(yè)用地的要求，實(shí)現(xiàn)地塊的重新利用。

5.2常用修復(fù)技術(shù)

根據(jù)《污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（征求意見稿），常用的污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)包括挖掘、穩(wěn)定/固化、化學(xué)淋洗、氣提、電動(dòng)、熱處理、生物修復(fù)等。

5.3土地重新利用

場(chǎng)址土方填筑完成并驗(yàn)收合格后，即可進(jìn)行地塊規(guī)劃設(shè)計(jì)，然后進(jìn)行場(chǎng)地平整、路網(wǎng)建設(shè)、通水、通電等基礎(chǔ)建設(shè)，建設(shè)完成后即可進(jìn)行土地的重新利用。

6投資收益分析

根據(jù)工藝各流程和設(shè)備配備，項(xiàng)目總投資約為3717.8萬元（含土壤修復(fù)費(fèi)用），其中垃圾焚燒按110元/t計(jì)，場(chǎng)地調(diào)查和修復(fù)按480萬元計(jì)，礦化垃圾處理按20元/t計(jì)。

根據(jù)當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局國(guó)有土地使用權(quán)招拍掛出讓成交公示和當(dāng)?shù)厝嗣裾募?，目前垃圾填埋?chǎng)所在地土地價(jià)格約975萬元/hm2，本項(xiàng)目完成后可整理出商業(yè)用地4.279 hm2，預(yù)計(jì)可以回收土地資金4171.7萬元，故按本方案，該垃圾填埋場(chǎng)地塊整理利用后，可以產(chǎn)生453.9萬元的凈收益。

7結(jié)論

1）垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后土地開發(fā)利用，要結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、城市發(fā)展規(guī)劃等方面進(jìn)行綜合分析，確定最合理的方案。

2）根據(jù)某地垃圾填埋場(chǎng)的實(shí)際情況，經(jīng)過技術(shù)、經(jīng)濟(jì)成本和收益的分析，外運(yùn)焚燒+場(chǎng)地土壤修復(fù)方案是切實(shí)可行的。

3）本方案給土地價(jià)值較高地區(qū)已封場(chǎng)的垃圾填埋場(chǎng)的土地整理和利用提出了一個(gè)新的方案，也為垃圾堆場(chǎng)存量治理提供了一個(gè)新途徑。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳英博.生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后的維護(hù)與利用[J].綠色科技,2011,(12):144-145.

[2] 李雄,徐迪民,趙由才,等.生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后土地利用[J].環(huán)境工程,2006,24(6):64-67.

[3] 陸魯.生活垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后資源化利用及發(fā)展規(guī)劃研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2008.

[4] 吳瑋,楊再興,馮猛.封場(chǎng)垃圾填埋場(chǎng)的土地整理及利用[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2013,21(4):16-18.

[5] 李玲,王軍,唐躍剛,等.封場(chǎng)垃圾填埋場(chǎng)的治理與城市土地可持續(xù)利用[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2013,21(3):20-22.

篇9

關(guān)鍵詞：垃圾填埋氣；填埋氣產(chǎn)生；產(chǎn)氣量預(yù)測(cè)；收集；利用

收稿日期：20130521

作者簡(jiǎn)介：楊華明（1978—），男，江蘇無錫人，工程師，主要從事熱能與動(dòng)力工程專業(yè)方面的研究工作。中圖分類號(hào)：X799.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16749944（2013）07020003

1 引言

我國(guó)是垃圾生產(chǎn)大國(guó)，僅生活垃圾的年產(chǎn)量就約2億t，垃圾對(duì)大氣、水體、土壤造成污染，從而影響生態(tài)環(huán)境及人們的生存環(huán)境。

目前國(guó)內(nèi)外垃圾處理方式有：垃圾填埋、垃圾堆肥、制造衍生燃料、焚燒等。我國(guó)大部分生活垃圾采用填埋處理，填埋垃圾產(chǎn)生的大量沼氣就地排放至大氣中，不僅污染了空氣，而且資源化利用率很低。根據(jù)生活垃圾填埋處理的工藝特點(diǎn)，垃圾填埋場(chǎng)將產(chǎn)出大量的沼氣。沼氣是一種清潔衛(wèi)生的生物燃?xì)?，是一種燃燒值較高的綠色能源。但它又是一種不易輸送和儲(chǔ)藏的易燃易爆危險(xiǎn)氣體，如果不及時(shí)合理地處理和利用，不僅會(huì)造成不必要的浪費(fèi)，也會(huì)帶來一系列的安全隱患。而大量的生物沼氣流入空氣中，對(duì)環(huán)境有較大的影響，增加大氣的溫室效應(yīng)。而與此同時(shí)，垃圾在填埋、污水處理過程中也需要消耗大量的電能和熱能。利用垃圾填埋場(chǎng)填埋氣在保護(hù)環(huán)境、減少大氣污染的同時(shí)，能夠化廢為寶。利用垃圾填埋場(chǎng)填埋氣也是一項(xiàng)資源綜合利用的項(xiàng)目。開展資源綜合利用，是我國(guó)一項(xiàng)重大的技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)備方針。

2 垃圾填埋氣的產(chǎn)生

垃圾在填埋一段時(shí)間后，由于厭氧微生物的作用，會(huì)產(chǎn)生濃度較高，一定數(shù)量的填埋氣體，其主要成分為甲烷（CH4）、二氧化碳（CO2），同時(shí)還含有不少于1%的揮發(fā)性有機(jī)物（VOC）。

填埋場(chǎng)產(chǎn)生的氣體往往需要幾個(gè)月才能達(dá)到一個(gè)穩(wěn)定的量。在填埋的最初幾個(gè)星期或幾個(gè)月內(nèi)，場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行好氧的反應(yīng)，主要產(chǎn)生CO2，滲入堆場(chǎng)的水及堆物的沉降將擠走垃圾空隙中的空氣，這樣，好氧階段釋放出的氣體仍然含有O2 和N2。當(dāng)堆場(chǎng)變成厭氧時(shí)，O2 的釋放量降到幾乎為零，N2 為低于1%的基本量。厭氧過程主要的氣體終產(chǎn)物為CO2 和CH4。當(dāng)甲烷菌增殖時(shí)，CH4 產(chǎn)量的聚集相當(dāng)緩慢。氣體的最終比率通常為甲烷占55%，二氧化碳占45%。該百分比因不同填埋場(chǎng)的條件會(huì)有很大變化。同時(shí)存在的微量的N2、H2S及乙烷、辛烷、庚烷等氣態(tài)碳?xì)浠衔铩Ｒ话憷盥窈笠?jīng)歷以下4個(gè)階段（圖1）。

圖1 填埋場(chǎng)氣體成分隨時(shí)間的變化規(guī)律

Ⅰ 好氧期：持續(xù)時(shí)間為幾天到數(shù)周，產(chǎn)生的主要?dú)怏w是CO2；Ⅱ 厭氧、不產(chǎn)甲烷期：厭氧分解開始，產(chǎn)生大量的CO2 和H2；Ⅲ厭氧、產(chǎn)甲烷不穩(wěn)定期：出現(xiàn)甲烷，CO2 的產(chǎn)生量減少，H2被耗盡；Ⅳ 厭氧、產(chǎn)甲烷穩(wěn)定期：氣體的成分趨于穩(wěn)定，通常要達(dá)到厭氧穩(wěn)定狀態(tài)需1～2 年的時(shí)間。

由于國(guó)內(nèi)大部分城市填埋垃圾均未分揀和壓實(shí)，垃圾容重為340kg/m3，垃圾中水分、易腐蝕的有機(jī)物含量高，導(dǎo)致填埋垃圾產(chǎn)氣時(shí)間短、產(chǎn)量變化幅度大、氣體熱值較低。根據(jù)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究數(shù)據(jù)，填埋垃圾在填埋后的1～2 年內(nèi)就開始產(chǎn)氣，并且迅速達(dá)到產(chǎn)氣高峰，在隨后的幾年中又迅速下降，整個(gè)產(chǎn)氣周期不超過15 年。

3 填埋場(chǎng)產(chǎn)氣量預(yù)測(cè)

國(guó)外對(duì)沼氣量產(chǎn)生總結(jié)出了較為成熟的計(jì)算模式。這里主要介紹的計(jì)算方法是根據(jù)CDM 方法學(xué)ACM0001（09.1 版）及相應(yīng)工具“Tool to determine methane emissions avoided from disposal of waste at a solid waste disposal site”，事先計(jì)算出項(xiàng)目的減排量（tCO2e）（采用的是垃圾降解一級(jí)模型），再除以甲烷的全球增溫潛勢(shì)，得到填埋氣的產(chǎn)生量。

計(jì)算公式如下：

BECH4SWDS，y=Φ·（1-f）·GWPCH4·（1-OX）·1612·F·DOCf·MCF∑yx=1∑j=1Wj，x·DOCj·ekj（y-x）·（1-e-kj）

式中：BECH4，SWDS，y：項(xiàng)目活動(dòng)開始到y(tǒng)年末，因避免生活垃圾填埋處置而避免的甲烷產(chǎn)量（tCO2e）。

φ：模型不確定性校正因子；f：填埋氣收集后用于火炬燃燒、焚燒或其他用途的甲烷百分比；GWPCH4：甲烷全球增溫潛值（tCO2e/tCH4）；OX：填埋場(chǎng)甲烷氧化因子。采用2006 IPCC 缺省值；F：填埋氣中甲烷含量（體積比）。采用2006 IPCC 缺省值；DOCf：可降解有機(jī)碳（DOC）百分比。采用2006 IPCC 缺省值；MCF：甲烷校正因子。采用2006 IPCC 缺省值；Wj，x：第x年未填埋的j成分有機(jī)垃圾的量（tons）；DOCj：j 成分垃圾中可降解有機(jī)碳的百分比（質(zhì)量比）。采用2006 IPCC 缺省值；kj：j成分垃圾的降解速率。采用2006 IPCC缺省值；j：垃圾種類；x：減排計(jì)入期，從第一個(gè)減排計(jì)入期第一年（x=1）到計(jì)算減排的第y年（x=y）；y：計(jì)算甲烷排放的年份。

其中：Wj，x=Wx·∑xn=1Pn，j，xZ

式中：Wj，x：第x年未填埋的j成分有機(jī)垃圾的量（tons）；Wx：第x年未填埋的有機(jī)垃圾的總量（tons）；Pn，j，x：第x年收集的樣本n中j成分有機(jī)垃圾的重量比；z：第x年收集的樣本數(shù)量。

在任何情況下，總是有一部分生產(chǎn)的填埋氣體是難以收集的。

①困在中間粘土層的填埋氣體無法到達(dá)集氣井；②如果沒有完全覆蓋，一部分填埋氣體會(huì)從表面逸出。填埋氣收集率的確定考慮到了如下表格的因素（表1）。

根據(jù)表1，收集率以60%計(jì)。由公式和垃圾量，可計(jì)算得產(chǎn)甲烷量和甲烷收集量。

4 填埋氣的收集技術(shù)

填埋場(chǎng)氣體收集系統(tǒng)需合理設(shè)計(jì)和建造，以保證填埋場(chǎng)氣體的有序收集和遷移而不造成填埋場(chǎng)內(nèi)不必要的氣體高壓。填埋氣收集和導(dǎo)出通常有兩種形式：豎向收集導(dǎo)出和水平收集導(dǎo)出方式。其中豎向收集導(dǎo)出方式應(yīng)用較廣，其填埋氣收集系統(tǒng)主要包括隨垃圾填埋逐漸建造的垂直收集井以及以每個(gè)豎井為中心，向四周均勻敷設(shè)多根水平導(dǎo)氣支管。隨著垃圾填埋作業(yè)的推進(jìn)，填埋氣井將以有效地收集、導(dǎo)排、處理和利用填埋氣。

水平收集系統(tǒng)以每個(gè)收集井為中心，向四周均勻敷設(shè)多根水平導(dǎo)氣支管。導(dǎo)氣水平收集支管敷設(shè)在淺層碎石盲溝內(nèi)，盲溝內(nèi)填64～100 mm 碎石。如果庫(kù)區(qū)堆高大的話，水平收集系統(tǒng)在高度方向上，可以每6m 設(shè)置一層。

收集井頂部設(shè)置集氣裝置，并采用HDPE 管與集氣站相連后通過集氣干管連著至輸送總管，最終送至貯器容器或用戶。

5 填埋氣的利用

填埋氣體的利用方法取決于其處理程度。未處理的填埋氣體熱值是天然氣的1/2。填埋氣體的低位熱值約17MJ/m3。處理程度影響應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)性，為適合氣體的最終使用需要，填埋氣體預(yù)處理系統(tǒng)更改了填埋氣體的組成。經(jīng)不同處理可以進(jìn)行不同的利用，進(jìn)而得到不同產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)外常見的填埋氣體利用方式有如下幾種。

5.1 用于發(fā)電

利用填埋氣體作為燃料，或者利用填埋氣體燃燒產(chǎn)生的熱煙氣或鍋爐蒸汽來帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電。這種利用方式投資少，工藝技術(shù)和設(shè)備成熟，需要對(duì)填埋氣體進(jìn)行冷卻脫水處理，是比較常用的一種填埋氣體利用方式。

我國(guó)已建成多個(gè)垃圾填埋氣發(fā)電電站，其中目前亞洲最大的垃圾填埋氣發(fā)電項(xiàng)目上海老港垃圾填埋氣發(fā)電項(xiàng)目（建設(shè)規(guī)模為15MW級(jí)燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)發(fā)電機(jī)組）已經(jīng)正式并網(wǎng)。該項(xiàng)目的并網(wǎng)標(biāo)志著上海老港填埋場(chǎng)將逐漸由單一的無害化處理基地向資源回收與循環(huán)利用的費(fèi)固基地轉(zhuǎn)變。

5.2 用于鍋爐燃料

這種利用方式是用填埋氣體作為鍋爐燃料，用于采暖和熱水供應(yīng)。這是一種比較簡(jiǎn)單的利用方式，這種利用方式不需要對(duì)填埋氣體進(jìn)行凈化處理。設(shè)備簡(jiǎn)單，投資少，適合于附近有熱用戶的地方。

5.3 用于民用燃?xì)?/p>

該種方式是將填埋氣體凈化處理后，用管道輸送到居民用戶，作為生活燃料。此種利用方式需要對(duì)填埋氣體進(jìn)行比較細(xì)致的處理，包括去除CO2、少量有害氣體、水蒸汽以及顆粒物等。這種利用方式投資大。技術(shù)要求高。適合于大規(guī)模的填埋場(chǎng)氣體利用工程。

5.4 生產(chǎn)壓縮天然氣

此種方式是將填埋氣體凈化后，壓縮成液態(tài)天然氣，罐裝儲(chǔ)存，用作汽車燃料。這種方法需要對(duì)填埋氣體施加高達(dá)20MPa 的壓力，工藝設(shè)備復(fù)雜，不易推廣。

5.5 其他利用方式

最近國(guó)外對(duì)填埋氣體又開發(fā)了一些新的用途，主要有：用于填埋氣體制造燃料電池，用填埋氣體制造甲醛產(chǎn)品以及制造輕柴油等。這些利用方案均在研究和開發(fā)中，離實(shí)際應(yīng)用尚有一定的距離。

6 結(jié)語

垃圾填埋氣的收集與利用不僅解決了垃圾處理問題，同時(shí)提高了垃圾填埋場(chǎng)的資源利用率，減少填埋場(chǎng)填埋氣直接排放對(duì)溫室效應(yīng)的影響，是實(shí)現(xiàn)城市垃圾資源化、減少環(huán)境污染的重要途徑，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭 詳.中國(guó)城市垃圾填埋場(chǎng)沼氣發(fā)電潛力分析[J].環(huán)境保護(hù)，2009（28）：19～22.

[2] 石 磊.垃圾填埋沼氣的收集、凈化與利用綜述[J].中國(guó)沼氣，2004（22）：14～17.

[3] 垃圾填埋場(chǎng)填埋氣豎井收集系統(tǒng)設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2003，4（3）：6～8.

篇10

關(guān)鍵詞：生活垃圾；處理技術(shù)；管理措施

中圖分類號(hào)：R124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）06-0-01

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，我國(guó)城市生活垃圾的產(chǎn)生速度不斷加快，產(chǎn)量也相應(yīng)增加，如果在城市垃圾處理過程中沒有采取妥善的措施就會(huì)造成環(huán)境污染。目前城市生活垃圾處理中存在很多問題，如何妥善進(jìn)行城市垃圾的處理已經(jīng)成為城市發(fā)展中需要重點(diǎn)考慮的問題。

一、城市生活垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀

長(zhǎng)期以來，我國(guó)對(duì)城市生活垃圾處理中采用的方法隨著時(shí)代的變化而有所不同，加上我國(guó)地域廣闊，南方地區(qū)和北方地區(qū)在垃圾處理中采用的各種措施也是不一樣的，下表1是我國(guó)在過去對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行處理方法的所占比例。

下面就目前世界各國(guó)城市生活垃圾處理中主要采用的技術(shù)——填埋法、堆肥法以及焚燒法進(jìn)行介紹。

1.衛(wèi)生填埋處理技術(shù)

衛(wèi)生填埋法指的是采用地層防滲，對(duì)垃圾進(jìn)行分層填埋，然后將垃圾壓實(shí)之后蓋上土，讓垃圾在厭氧條件下進(jìn)行發(fā)酵，從而對(duì)垃圾進(jìn)行無害化處理的技術(shù)，是過去很長(zhǎng)一段時(shí)期我國(guó)大部分城市主要采用的垃圾處理技術(shù)。衛(wèi)生填埋法處理技術(shù)較簡(jiǎn)單，一次性處理的垃圾數(shù)量多，在垃圾處理中的費(fèi)用相對(duì)較低，但是由于我國(guó)的城市垃圾多數(shù)是混合垃圾，在衛(wèi)生填埋過程中會(huì)將一些可以回收利用的資源一起填埋。目前我國(guó)垃圾填埋處理中各種技術(shù)手段有了全新的發(fā)展，在廣州深圳等多個(gè)地方的垃圾填埋處理都采用了HDPE膜防滲技術(shù)，這樣可以保證在進(jìn)行垃圾填埋過程中滲濾液不會(huì)對(duì)垃圾填埋場(chǎng)周圍的土壤和地下水造成污染。而且由于我國(guó)大多數(shù)地區(qū)的垃圾中有機(jī)物的含量較高，在填埋之后會(huì)產(chǎn)生很多的有機(jī)氣體，例如沼氣等，可以利用這部分氣體進(jìn)行發(fā)電。但是由于受到各地具體情況的限制，很多垃圾填埋場(chǎng)的設(shè)備存在問題，對(duì)于環(huán)境會(huì)產(chǎn)生影響，例如，在2006年，北京市對(duì)全市490處的垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行嚴(yán)格的檢查，發(fā)現(xiàn)有二百多個(gè)垃圾填埋場(chǎng)有高度的污染風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于其中10%的垃圾填埋場(chǎng)周圍的地下水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，均有不同程度的污染。所以我國(guó)要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的管理，對(duì)于沒有資質(zhì)的垃圾填埋場(chǎng)要嚴(yán)格處理，防止沒有保護(hù)措施導(dǎo)致垃圾填埋中產(chǎn)生的廢氣和廢液污染環(huán)境。

2.堆肥處理技術(shù)

堆肥法是利用自然界中的微生物將城市生活垃圾中的有機(jī)物進(jìn)行分解，從而使垃圾中的有機(jī)物轉(zhuǎn)化成可以在農(nóng)田中使用的肥料的垃圾處理技術(shù)。這種技術(shù)可以有效利用資源，同時(shí)還不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞，但是堆肥技術(shù)主要針對(duì)有機(jī)物含量較高的垃圾。雖然目前我國(guó)的堆肥技術(shù)工藝已經(jīng)成熟，但是由于成本較高，專門從事堆肥處理的廠子很多都處在停運(yùn)狀態(tài)。堆肥處理技術(shù)在目前的發(fā)展?fàn)顩r不是很好，首先，主要是由于我國(guó)的城市生活垃圾還沒有進(jìn)行普遍的分類收集，導(dǎo)致垃圾中的石塊、金屬等不能降解的物質(zhì)處理不了。第二，在當(dāng)代城市生活垃圾中往往存在有毒的物質(zhì)，在進(jìn)行有機(jī)分解中這些有毒物質(zhì)不能分解，會(huì)隨著分解物進(jìn)入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品和人體產(chǎn)生影響。第三，堆肥處理是一個(gè)長(zhǎng)期性和連續(xù)性的項(xiàng)目，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是季節(jié)性的項(xiàng)目，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不需要肥料期間，堆肥產(chǎn)品就會(huì)迎來銷售淡季。而且堆肥產(chǎn)品的肥力相比一般的肥料較低，所以現(xiàn)階段我國(guó)很多堆肥廠都處于虧損狀態(tài)。所以堆肥處理技術(shù)在上世紀(jì)六十年代有過一段繁榮期，但是在目前階段，堆肥處理技術(shù)的使用越來越少了。

3.焚燒處理技術(shù)

焚燒法就是將垃圾進(jìn)行高溫焚燒，從而減少垃圾的數(shù)量，節(jié)省垃圾占地面積，有效減少垃圾中各種病菌的一種垃圾處理技術(shù)，也是我國(guó)目前使用比較廣泛的垃圾處理技術(shù)。因?yàn)榉贌梢宰畲笙薅鹊臏p少垃圾數(shù)量，而且處理時(shí)間較短、占地較小，還可以回收焚燒余熱。但是，垃圾在焚燒的過程中會(huì)產(chǎn)生很多的煙氣，這些煙氣會(huì)造成空氣的污染，在對(duì)煙氣處理中對(duì)煙氣處理技術(shù)的要求比較高，而且在煙氣處理過程中要需要投入一定的資本，這樣就加大了垃圾處理中的成本。但是隨著對(duì)煙氣處理技術(shù)的不斷改進(jìn)，極大地降低了焚燒中煙氣處理的成本，且由于土地資源越來越匱乏，在垃圾處理中焚燒法是比較實(shí)用的方法。

從幾種城市生活垃圾處理方法來看，處于對(duì)成本以及環(huán)保等各方面的考慮，在目前世界很多發(fā)達(dá)國(guó)家中主要采用的還是焚燒技術(shù)，下表2是發(fā)達(dá)國(guó)家在城市生活垃圾處理中各種處理技術(shù)的應(yīng)用比例。

從表中我們可以看出，由于垃圾焚燒占地較少，處理效率較高，成本較低，很多發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)行垃圾處理中首選是焚燒技術(shù)。針對(duì)我國(guó)的具體情況，在城市生活垃圾的處理中使用焚燒技術(shù)還需要解決我國(guó)垃圾沒有分類回收問題。在我國(guó)城市生活垃圾處理收集過程中一直都是混合收集，這樣就造成很多城市的垃圾整體熱值較低，而對(duì)于焚燒技術(shù)來講，在焚燒中要求垃圾的最低熱值要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于沒有達(dá)到的垃圾則需要增加助燃劑，這樣無形中增加了垃圾處理的成本。

二、城市生活垃圾管理對(duì)策

1.加強(qiáng)生活垃圾的分類收集

在對(duì)我國(guó)城市垃圾進(jìn)行處理管理的時(shí)候需要進(jìn)行分類回收，在我國(guó)目前垃圾回收中只是對(duì)特定的廢品進(jìn)行收集，但是這種廢品回收主要是針對(duì)還有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的垃圾而言，回收的對(duì)象往往是廢舊報(bào)紙、飲料瓶以及金屬等物品，但是對(duì)于玻璃或者是廚余垃圾都沒有進(jìn)行嚴(yán)格的分類收集。目前我國(guó)垃圾分類回收中還存在的問題就是市民對(duì)垃圾分類沒有高度的認(rèn)識(shí)，所以具體的工作中要制定一定的垃圾回收制度，通過宣傳不斷提高市民對(duì)垃圾分類處理的意識(shí)。有條件的地區(qū)可以設(shè)置不同類別的垃圾箱，將垃圾分門別類地進(jìn)行收集。這樣在處理的過程中才能根據(jù)不同性質(zhì)的垃圾采用不同的處理辦法。