導語：如何才能寫好一篇社會經(jīng)濟特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：人口特征；人口基數(shù)；人口素質(zhì)；人口流動；人口分布；經(jīng)濟發(fā)展

中圖分類號：C92 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）01-000-02

一、引言

基于地理、文化、歷史、經(jīng)濟等各種因素，一個國家的人口普遍具有與其相對應的人口特征，而人口特征與一個國家的方方面面均存在著聯(lián)系，尤其是與一個國家的經(jīng)濟發(fā)展有著非常密切的關系。其中：人口基數(shù)、綜合素質(zhì)、年齡結構、人口的流動性、人口性別比、人口的區(qū)域性分布、人口城鎮(zhèn)化等方面因素，均與國家的經(jīng)濟發(fā)展有著極為直接的關系。

二、人口基數(shù)與經(jīng)濟發(fā)展的關系

人口基數(shù)的大小直接關系著經(jīng)濟發(fā)展的模式、規(guī)模以及速度。就我國來說，中國人口基數(shù)龐大，一方面對資源消耗的需求旺盛，需要與之相匹配的資源供應，這對經(jīng)濟發(fā)展所需要的資源、能源成本具有較大的壓力，但從另一方面來說，龐大的人口基數(shù)，卻為國家經(jīng)濟發(fā)展提供了充足的勞動力人口。一般而言，對于粗放型、勞動密集型經(jīng)濟，尤其是較為低端的勞動密集型加工制造外向型經(jīng)濟而言，能為其提供源源不斷的勞動力，具有明顯的勞動力成本優(yōu)勢，對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具有較大的促進作用。中國自改革開放起，巨大的人口基數(shù)為中國的經(jīng)濟發(fā)展提供了源源不斷的勞動力，而中國的經(jīng)濟發(fā)展也分享了龐大的人口基數(shù)紅利，勞動力供給非常充足，而勞動力的價格非常低廉，生產(chǎn)制造的人力成本較低，產(chǎn)品具有較強的國際競爭力。但這樣的人口紅利需要與之相對應的經(jīng)濟發(fā)展模式，才能顯現(xiàn)出它的優(yōu)勢，在外向性的加工制造型經(jīng)濟模式中，這種人口紅利就具備了特定的條件和基礎；但是，如果一個國家的經(jīng)濟發(fā)展模式是以創(chuàng)新型的高科技或金融服務等高端產(chǎn)業(yè)為主要特征的發(fā)展模式，那么，這種龐大的人口基數(shù)對于創(chuàng)造人口紅利的優(yōu)勢，將不復存在。如：美國有3億多人口，經(jīng)濟以高科技，金融服務等高端產(chǎn)業(yè)為主導，其經(jīng)濟總量是中國經(jīng)濟的2倍；而中國人口基數(shù)13億，比美國多出10億，但經(jīng)濟發(fā)展過度依賴外向型的加工制造產(chǎn)業(yè)，且經(jīng)濟規(guī)模雖然快速提升，但僅相當于美國的1/4(是指提升速度還是其它？)，所以，人口基數(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的紅利因素也僅限于特定的經(jīng)濟模式。拋開經(jīng)濟發(fā)展模式，單純談人口基數(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的影響，將無從談起。

三、人口年齡化結構與經(jīng)濟發(fā)展的關系

人口的年齡化結構因素對經(jīng)濟發(fā)展的影響，與人口基數(shù)對經(jīng)濟發(fā)展的影響有著一定的關系，人口基數(shù)龐大可提供大量廉價的勞動力，但如果人口基數(shù)中人口的年齡化結構不合理，這種龐大的人口基數(shù)紅利也會受到一定程度的影響，這中間最主要的就是老齡化因素對經(jīng)濟發(fā)展的影響?？沙掷m(xù)發(fā)展理念的本質(zhì)是個人利益和集體利益的協(xié)調(diào)統(tǒng)籌問題。[6]據(jù)第六次全國人口普查公布的數(shù)據(jù)顯示，中國13億人口中，年齡超過60歲的人口比例已經(jīng)達到13.26%之多，已經(jīng)步入老齡化社會。老齡化進程加快，說明勞動力人口在相應減少。雖然從絕對數(shù)而言，中國的勞動力仍將在一定期限內(nèi)，具備人口紅利的巨大價值。但是，我國在經(jīng)濟不發(fā)達，人口基數(shù)很大的情況下，在很短的時期內(nèi)進入老齡化社會，會帶來“生之者寡，食之者眾”的問題，社會保障、社會負擔增加，對經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響。對于人口基數(shù)相對較小的國家來說，老齡化人口比重過大，將直接造成勞動力人口不足，社會成本支出過大，經(jīng)濟發(fā)展速度放慢。

類似的，對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生影響的人口特征，還有人口的性別比。就對經(jīng)濟發(fā)展的直接貢獻來說，男性勞動力比女性勞動力有一定的先天優(yōu)勢，性別比的失衡，會產(chǎn)生一定的社會問題，容易造成后續(xù)新生勞動力的不足或延緩新生勞動力的供給。對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生持續(xù)而長遠的影響。

四、人口的綜合素質(zhì)對經(jīng)濟發(fā)展的影響

我國的人口基數(shù)龐大，但綜合素質(zhì)或人均素質(zhì)不高。人口基數(shù)龐大，但綜合素質(zhì)較低，那對于宏觀的經(jīng)濟發(fā)展而言[1]，只適合勞動密集型產(chǎn)業(yè)，只有勞動密集型產(chǎn)業(yè)才需要大量的低端勞動力，對勞動力的素質(zhì)要求較低。對于高附加值，高科技含量，金融服務等高端產(chǎn)業(yè)而言，則需要大量的高素質(zhì)人才，才能滿足這些高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。在經(jīng)濟發(fā)展的初級階段，我國正是基于大量的低素質(zhì)勞動力人口，創(chuàng)造了快速發(fā)展的規(guī)模龐大的外向型加工制造產(chǎn)業(yè)。而外向型加工制造產(chǎn)業(yè)也成為我國經(jīng)濟發(fā)展初級階段的主導產(chǎn)業(yè)。雖然我國的人口素質(zhì)近幾十年來一直呈現(xiàn)快速提升之中，但相對于如此龐大的基數(shù)而言，總體的素質(zhì)提升仍然需要一個較長的時間。如上所述，人口的綜合素質(zhì)因素直接影響著一個國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和發(fā)展模式。

五、人口的區(qū)域性分布對經(jīng)濟發(fā)展的影響

直觀的結果就是，人口分布相對集中的區(qū)域勞動力相對更為充足，反之則勞動力缺少。但這一結果對經(jīng)濟發(fā)展的影響也只能建立在一定的主觀和客觀條件之下進行分析[2]。如果對應的產(chǎn)業(yè)資源不足，過多的勞動力人口會對經(jīng)濟發(fā)展造成負面影響，如在我國的四川、河南等人口過多的省份，以及西部經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，勞動力人口充足，但可供分配生產(chǎn)資源不足，就造成了勞動力過剩，人口紅利變成了人口負擔，對經(jīng)濟發(fā)展形成不利影響。如將這些過剩的勞動力人口，流動到沿海生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)相對集中、發(fā)達的地區(qū)，這些過剩的勞動力人口就能發(fā)揮應有的價值和作用，對經(jīng)濟發(fā)展形成正面的提升和促進作用。同時，如果按照國家統(tǒng)一部署的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整規(guī)劃，將勞動密集型產(chǎn)業(yè)向西部等經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)轉移，充分利用這些地區(qū)的勞動力資源，對經(jīng)濟的平衡發(fā)展，將有很大的促進作用。人口流動是主觀人口分布的最主要因素[3]，人口流動在一定程度上也是對可分配生產(chǎn)資源的再次分配，通過人口流動促進生產(chǎn)資源的合理分配，促進經(jīng)濟的快速發(fā)展。人口流動是“勢利經(jīng)濟”(人的趨勢性和趨利性導致的人員向易于產(chǎn)生財富的時間，地點集中的經(jīng)濟行為)造成的一種合理的人口分布策略。人口流動較為集中的區(qū)域通常經(jīng)濟活力強，經(jīng)濟發(fā)展快；如果一個國家的人口流動出現(xiàn)區(qū)域均衡的狀態(tài)，則說明一個國家整體的經(jīng)濟發(fā)展水平較為均衡。流動人口的地區(qū)分布決定于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和城市化水平。

六、人口的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展的關系

城市化是整個人類社會發(fā)展的主要方向，城市化進程也基本上是各國經(jīng)濟發(fā)展中最主要的一條發(fā)展脈絡，人口的城鎮(zhèn)化速度越快，經(jīng)濟發(fā)展的進程和速度同樣也會加快，反之經(jīng)濟的快速發(fā)展也會加快人口的城鎮(zhèn)化進程[4]。人口城鎮(zhèn)化的比重加大，對經(jīng)濟發(fā)展很顯著的一個促進作用就是城市人口越多，商品的消費量也就越大，國家的財政收入也就越大，消費增加對經(jīng)濟的巨大貢獻就很容易表現(xiàn)出來。目前，中國的經(jīng)濟主要依賴勞動密集型的外向型經(jīng)濟，投資、出口、消費三駕馬車拉動著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，但三駕馬車以出口和投資所占比重較大，而消費是三駕馬車中最弱的一匹，之所以最弱，是因為人均可支配收入過低的原因，我國目前城市化人口比例較小，農(nóng)村人口比例大，而農(nóng)村人口總體來說收入低，消費能力差，從而導致整個社會消費能力不強，這是一個很重要的因素。對于我國來說，推進城市化是經(jīng)濟發(fā)展一個根本性問題，只有加快城鎮(zhèn)化建設，才能為經(jīng)濟發(fā)展提供可持續(xù)的保障。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，中國經(jīng)濟已從賣方市場時期進入了買方市場時期，賣方市場時期是生產(chǎn)能力滿足不了人們的物質(zhì)需求的時期，在這樣的時期，要發(fā)展經(jīng)濟，主要是提高生產(chǎn)能力，來滿足人們的物質(zhì)需求。一個國家進入買方時期后，要想達到財政收入的最大化，社會就業(yè)量的最大化，就必須尋求商品消費量的最大化。據(jù)第六次全國人口普查公布的數(shù)據(jù)顯示，我國仍有6億7千多萬農(nóng)村人口，農(nóng)村人口消費能力低，嚴重制約著我國商品消費量向最大化發(fā)展。同時，在農(nóng)民身上存在著自產(chǎn)自消的行為，而這些自產(chǎn)自消的物品，因為不是通過貨幣購買消費的，因而不是商品消費，產(chǎn)生不了商品消費的作用，從商品經(jīng)濟的角度上，稱農(nóng)民自產(chǎn)自消的物品為“無效消費品”。

七、總結

人口特征的差異性與經(jīng)濟發(fā)展的結果存在著密切的必然關系，結合全世界各個國家的人口特征分析，以上所述的結論同樣存在，這是宏觀經(jīng)濟學中人口特征對經(jīng)濟發(fā)展的最主要的影響因素。但從微觀層面而言[5]，基于客觀條件不同，以及各國歷史，文化，傳統(tǒng)的不同，上述人口特征在不同條件下所產(chǎn)生的作用也會存在著略微不同的結果。這個結果不影響宏觀研究的結論，但卻可以從細節(jié)處加強人口特征與經(jīng)濟發(fā)展關系的全面性研究和導向性研究。本文就微觀層面和特定層面的人口特征與經(jīng)濟發(fā)展的關系就不多作分析，上述僅從宏觀角度對人口特征與經(jīng)濟發(fā)展的關系做粗淺分析。

參考文獻：

[1]陳宗勝,周云波.文化程度等人口特征對城鎮(zhèn)居收入及收入差別的影響――三論經(jīng)濟發(fā)展對收入分配的影響[J].南開經(jīng)濟研究,2001(04):38-42.

[2]朱傳耿.中國流動人口的影響要素與空間分布――流動人口空間自相關分析[J].地理學報,2001,56(5):549-560.

[3]周毅.中國人口流動的現(xiàn)狀和對策[J].社會學研究,1998(03):83-91.

[4]王鳳芹.中國城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀及縮小差距的措施研究[J].特區(qū)經(jīng)濟,2010(10):90-93.

[5]孫耀華,李忠民.中國各省區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與碳排放脫鉤關系研究[J].中國人口?資源與環(huán)境,2011,21(05):87-92.

篇2

任何時代的設計都帶有明顯的社會時代特征。西方現(xiàn)代城市化社會的特點大致可以歸納為：功能化、巨大化和情報化。這也是當前世界各國城市發(fā)展的趨勢。

功能化：高速、高效率的現(xiàn)代城市生活以大量使用汽車位特征。汽車社會的出現(xiàn)，在城市中剝奪了人們的步行空間，減少了人的活動機會，以及排廢氣污染了空氣，其臨時性的補救方法是世界各國流行的開設“節(jié)能減排”作法，規(guī)定汽車某一段時間或某一區(qū)域道路禁止通行，給人們提供有限的步行環(huán)境和悠閑的活動交流機會。

巨大化：高層、超高層建筑的出現(xiàn)與發(fā)展，占據(jù)了城市中一個有一個巨大的空間，也擴大了建筑和人的尺度差。高大的樓群使人們感到窒息、壓抑。當前的彌補辦法是在高層建筑群之間整修開設廣場和休息區(qū)域段，以及設置人際交流服務設施等，以期待減輕壓抑感、窒息感，提供有限的人的活動空間。

情報化：信息時代的到來，信息、情報傳遞即時、快速，城市的信息傳遞裝置發(fā)達，使生活在城市中的人們感到既緊張又必要。情報信息裝置破壞環(huán)境，造成對人的視覺污染是現(xiàn)代城市環(huán)境設計的難題之一。在城市商業(yè)競爭日益激烈發(fā)展的情況下，盡管不少大城市的管理部門對廣告宣傳和信息傳遞裝置的設置有種種規(guī)定和限制，但仍擋不住危害日益嚴重的視覺污染的泛濫。

以上介紹的是全球現(xiàn)代城市發(fā)展的趨勢，帶有根本性的破壞人類環(huán)境的傾向，那些臨時性的彌補辦法也不可能從根本上解決問題。中國是否步西方先進工業(yè)國家過量工業(yè)化的后塵，發(fā)展“爆炸型”的現(xiàn)代化城市呢，問題值得思索。然而自70年代中國實行改革開放政策以來，不少大中城市確實有模仿西方發(fā)展城市的傾向，在那里，現(xiàn)代化的城市特征已日益明顯，并一天天明顯，需引起警惕并予以探討。

自上個世紀以來，中國在“現(xiàn)代化”上的表現(xiàn)及進入工業(yè)文明的速度雖然比較緩慢，但是，從辯證的眼光看，在中國的這種相對緩慢的發(fā)展的反面，由于前車之鑒，我們就可以得天獨厚地享有著非過量工業(yè)化的優(yōu)越性。過量工業(yè)化的代價正在瓦解著人類賴以生存的基礎。先進工業(yè)國將因首先承受不了這種壓力而進入脫工業(yè)化的階段，這卻給了中國一重“特殊待遇”，就是讓我們在發(fā)展現(xiàn)代化城市社會時避免形成西方“爆炸式”的生活方式，又非前工業(yè)化農(nóng)業(yè)社會的“化石型”的生活方式，而是去探索一條中國自己的發(fā)展道路，走出一條物質(zhì)文明與精神文明并重，創(chuàng)造具有高文化價值的人類生活環(huán)境道路來。這是我國現(xiàn)代室內(nèi)設計的指導思想。

進一步說?，F(xiàn)代室內(nèi)設計也具有現(xiàn)代藝術的以下基本特征：

1. 嘗試性―嘗試、創(chuàng)造及藝術、科技各門類的相互滲透、異種雜交。

2. 參與性―強調(diào)人的參與與體驗，以及啟發(fā)童心的游戲特點。

3. 相關性―強調(diào)人與空間、人與物、空間與空間、物與空間、物與物之間的相互關系。

4. 科技型―信息情報性及現(xiàn)代科技、材料、工藝的綜合體現(xiàn)與應用。新的宏觀效果和微觀肌理效果的追求。

5. 流動與可變性―節(jié)奏的快速與靈活可變性特點。

6. 時空性―時間、空間的藝術展現(xiàn)手段的運用，等等。而且現(xiàn)代放個藝術的演變、手法變換頻繁，還將出現(xiàn)新的種類與特征。這些現(xiàn)代藝術的特點大多都反映了人的自主精神的強調(diào)以及物為人用的宗旨。此外，藝術種類共生共榮，藝術的抽象化傾向也日漸明顯與昌盛。

環(huán)境藝術設計是綜合藝術的整合協(xié)調(diào)，具體到現(xiàn)代室內(nèi)設計，則應從以下幾個要點進行探索與思考：

第一、現(xiàn)代室內(nèi)設計的審美意識的重心應從建筑空間轉向時空環(huán)境（三度空間+時間=四度空間），以人為主體、強調(diào)人的參與與體驗。

第二、現(xiàn)代室內(nèi)設計的審美層次應從形式美感轉向文化意識，從過去的為裝飾兒裝飾或一般地創(chuàng)造氣氛提高到對藝術風格、文化特色和美學價值的追求以及意境的創(chuàng)造。七十年代之后工業(yè)先進國家逐步達到了物質(zhì)的極大豐富，人們在富裕之后價值觀念開始變化，在人的生存價值受到重視的同時，人們追求有形的財富（物）轉變?yōu)樽非鬅o形的財富（精神），即各類文化藝術的精神享受，體育競技活動與觀賞，參與、旅游以及對高文化層次社會環(huán)境的要求。環(huán)境藝術設計師、建筑師、室內(nèi)設計師們在有了眾多的設計實踐機會之后，開始大膽的把觀念藝術邪惡嘗試運用與環(huán)境設計上。在藝術形式上從具象向抽象轉變，由直觀具體聯(lián)想的環(huán)境創(chuàng)造向著運用抽象化、符號化的啟迪連帶意識設計手法的嘗試，在空間藝術上進行了把視覺空間升華為“聽覺空間”的已經(jīng)創(chuàng)造（“聽覺空間”：在環(huán)境設計時運用單純支線和幾何形體，有節(jié)奏地反復地符號化圖案，小波浪型、鋸齒形邊緣處理，細密格子或肋拱板面，結合素材的肌理效果以及色彩變換效果，使這些板、線在垂直、水平交錯的構成關系上產(chǎn)生出具有音樂意境的空間效果。因此又被稱為“視覺配樂”。它創(chuàng)造出視覺的有節(jié)奏的“聽覺空間”）。這些大膽的嘗試和開拓隊發(fā)展現(xiàn)代室內(nèi)設計具有很好的啟發(fā)意義。

第三、現(xiàn)代室內(nèi)設計強調(diào)關系學與整體把握。法國啟蒙思想家狄德羅說：“美與關系俱生、俱長、俱滅”。這句至理名言應是每一位從事室內(nèi)設計的工作者永遠記住的格言。是內(nèi)環(huán)境設計是整合藝術。它的諸要素之間關系的協(xié)調(diào)與把握是至關重要的。它應是功能組合關系的把握、空間、形體、色彩預計虛實關系的把握，意境創(chuàng)造的把握以及周圍環(huán)境的關系協(xié)調(diào)。

篇3

關鍵詞:大學生信用卡；人口統(tǒng)計特征；社會環(huán)境因素；交叉列聯(lián)分析；信用卡營銷

中圖分類號:F830.46 文獻標識碼:A文章編號:1006-1428(2007)11-0079-05

收稿日期:2007-09-13

作者簡介:韓德昌(1955-)，男，南開大學商學院教授，博士生導師；

王大海(1978-)，男，南開大學商學院博士。

一､文獻回顧

國外大量的研究表明，消費者對信用卡的接受水平因人口特征(如性別､年齡､收入等)而異。Modigliani(1986)通過生命周期儲蓄模型(life-cycle hypothesis of savings)研究信用卡使用者的人口統(tǒng)計特征變量。他的研究表明，為了達到效用最大化的目的，消費者需要考察其生命周期的收入和消費；消費者認為他們在年輕時的收入比其年老時的收入低，所以傾向于提前消費，用未來的收入來彌補目前收入的不足。信用卡的使用與非使用者在人口統(tǒng)計變量上有明顯的差異。與非使用者相比，使用者更多的是男性，更多的已婚和處于中年階段，以及受過良好教育和有中等或以上的收入。其中，男性對信用透支有更多的偏愛(Adcock， Hirschman， Goldstucker， 1976)。Crook等(1992)用判別分析來研究信用卡使用者和非使用者之間的差別。他們發(fā)現(xiàn)最重要的判別因素是持卡人的居住地､年齡､收入､銀行開戶時間､目前住址居住年限和居住狀況。他們認為人口統(tǒng)計特征變量是區(qū)別這兩類人群的重要因素。

此外消費者作為社會化的個體，其行為必然受到社會環(huán)境的影響?！跋M者社會化”作為“個體獲取與消費者有關的技能､知識和態(tài)度的過程”是社會環(huán)境對消費者個人作用的結果，個體在各種社會交流活動中發(fā)展和形成了自己對事物的信念和態(tài)度，這是一種被動的參與學習過程(Moschis， 1987)。其中，個體所屬的社會階層､以及民族的生活習俗對信用卡的使用會產(chǎn)生直接影響(Elizabeth C. Hirschman， 1976)。

西方學者對大學生信用卡的具體使用情況也進行了深入的研究。Hayhoe等(1999)研究發(fā)現(xiàn)持有四張甚至更多數(shù)量信用卡的大學生往往是那些大齡學生和女生。在此基礎上，Hayhoe等(2005)通過回歸分析進一步描述了這些持卡學生的人口特征，指出那些持有四張或四張以上信用卡的學生多數(shù)是年長的､高年級的､申辦了學生貸款､沒有個人理財計劃。認知水平也是影響大學生使用信用卡的重要因素，那些熟悉信貸盈利模式的大學生對信用卡消費往往表現(xiàn)出更加理性的態(tài)度(Hayhoe等，2000)。但Joyce(2005)通過對216名新入學大學生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關于信貸知識與信用卡的使用之間并不存在顯著的關系。在影響大學生接受信用卡的社會因素方面，Jennifer(1997)認為大學生的信用消費更多地受到父母及家庭的影響。在進入大學前就持有信用卡并且受到父母嚴格監(jiān)督的大學生往往模仿父母的支付習慣。他們在父母的正確引導下會養(yǎng)成良好的消費習慣從而避免卷入債務循環(huán)的惡習之中。

近年來信用卡在中國發(fā)展迅猛，中國國內(nèi)營銷學者在國外已有研究成果的基礎上，對中國消費者關于信用卡的申辦和使用情況進行了深入研究。江明華､任曉煒(2003， 2004)的研究表明人口統(tǒng)計特征､金錢和信用態(tài)度是影響消費者信用卡透支行為的重要因素。此外，促銷誘因､服務的便利性和消費者的知覺風險也是影響消費者申辦信用卡意愿的關鍵因素(吳佩勛､鄭宗仁，2006)。臺灣學者王河星(2003)對消費者關于信用卡的差異化需求進行了深入的研究，通過運用因子分析､判別分析的方法，區(qū)分出三種不同的生活形態(tài)細分市場特性，構建出一個以消費者差異化需求為導向的服務模式。

總的來說，學者們關于人口變量特征對信用卡使用的影響，得出了基本一致的結論，即人口統(tǒng)計變量對信用卡的使用有重大的影響。但這些研究結論對于中國的大學生來說是否依然成立呢?此外，關于社會環(huán)境因素對信用卡使用的影響尚未取得一致性的結論，有待于進一步考察。

二､研究方法

(一)數(shù)據(jù)收集

本次調(diào)查我們采用分層抽樣法，在天津市五所高校中進行取樣，為了提高問卷的回收率和保證問卷填答的質(zhì)量，在取得被試學校老師的同意之后，采用面對面的調(diào)查方式，由調(diào)查人員親自到課堂上發(fā)放問卷，現(xiàn)場填寫，當場回收。在發(fā)放問卷之前，首先由調(diào)查人員向?qū)W生介紹本次研究目的，爭取他們的理解和支持，在學生們作答過程中，由調(diào)查人員現(xiàn)場答疑。我們共調(diào)查了563名大學生，其中本科生為293人，碩士研究生184人，博士研究生86人?；厥諉柧?25份，回收率為93%，我們把出現(xiàn)缺失項的問卷視為無效問卷，共剔除無效問卷38份，保留有效問卷466份，有效率為89%。

(二)問卷設計與數(shù)據(jù)分析方法

根據(jù)西方學者既有的關于居民信用卡消費行為和對信用態(tài)度的研究結果，我們對Joyce(2005)關于大學生信用卡認知和使用情況調(diào)查量表進行了適當?shù)男薷?，形成本研究所使用的問卷量表。為保證問卷信度和效度，筆者在正式發(fā)放問卷之前對大學生進行預調(diào)研，通過修改和篩選原始題項后確定初始測量題項。結合有關專家的意見對初始問卷再行修改形成最終問卷量表。

我們引入人口統(tǒng)計變量和社會環(huán)境因素作為自變量來考察對大學生信用卡申辦情況的影響，人口統(tǒng)計特征變量包括:性別､學歷､可支配收入和所學專業(yè)；社會環(huán)境因素主要包括生源所在地和是否受所在社群的影響兩個方面。

(三)數(shù)據(jù)分析

我們采用軟件SPSS13.0進行數(shù)據(jù)分析，使用列聯(lián)表分析法對數(shù)據(jù)進行分析和處理，列聯(lián)表的零假設是兩變量之間彼此獨立，不存在顯著的相關關系。本文中采用卡方統(tǒng)計量來判斷變量之間的關系，采用的顯著性水平為0.05?？ǚ浇y(tǒng)計量(λ2)(chi―square statistic)檢驗是常用的檢驗變量間是否相關的方法。

被調(diào)查的大學生分為已經(jīng)申辦信用卡和未申辦信用卡兩個維度。大學生的人口統(tǒng)計特征主要在性別(男､女)，學歷(學士､碩士､博士)，可支配收入(月收入300元以內(nèi)､300元-500元､500-800元､800-1200､1200-1500元､1500元以上)，所學專業(yè)等方面進行了區(qū)分；社會環(huán)境因素主要區(qū)分了生源所在地(城市､鄉(xiāng)村)，是否受到所在社群的影響兩個方面(如表1所示)。

表1 樣本構成情況

三､研究結果

(一)人口統(tǒng)計變量與大學生信用卡持有關系的分析

1､性別與信用卡持有情況的關聯(lián)分析。

如表2所示，男生申辦信用卡的比例為38.8%，這一比例低于女生49.1%的比例。皮爾遜卡方檢驗和似然比卡方檢驗在0.05的顯著水平下，線性關聯(lián)分析也表明性別與信用卡申辦情況之間存在顯著的線性關系(如表3所示)。

表2性別與信用卡申辦情況的關聯(lián)分析

2､可支配收入與信用卡持有情況的關聯(lián)分析。

從列聯(lián)表可以看出，隨著可支配收入的增加，大學生申辦信用卡的數(shù)量逐漸增多，皮爾遜卡方檢驗和似然比卡方檢驗在0.05的顯著水平之下，證明收入和信用卡持有情況之間存在著顯著的相關關系。(如表5所示)。然而，在可支配收入的兩端持卡比例最低，總體分布呈現(xiàn)出中間高､兩端低的特點(如表4所示)。這一點在可支配收入與有無信用卡的線性關聯(lián)分析上得到了驗證，兩者沒有顯著的線性關系(P值為.136>.050)。

表4可支配收入與信用卡申辦情況的關聯(lián)分析

3､受教育程度與信用卡持有情況的關聯(lián)分析。

從表6可以看出隨著學歷的提高，持卡大學生的數(shù)量也在同步增長但不顯著。皮爾遜卡方檢驗和似然比卡方檢驗均高于0.05的顯著性水平，線性關聯(lián)分析也表明大學生學歷程度的高低與信用卡持有情況之間沒有顯著的線性關系(如表7所示)。

表6學歷與信用卡申辦情況的關聯(lián)分析

4､專業(yè)與大學生信用卡持有情況的關聯(lián)分析。

通過列聯(lián)表分析我們沒有發(fā)現(xiàn)金融､財政類專業(yè)的大學生與其他專業(yè)大學生在持卡方面存在顯著性差異。金融､財政類專業(yè)大學生申辦比例為45.6%，其他專業(yè)申辦比例為43.2%(如表8所示)。皮爾遜卡方檢驗和似然比卡方檢驗高于0.05的顯著性水平，線性相關分析也表明專業(yè)與信用卡申辦情況之間沒有顯著的線性關系(如表9所示)。

表8專業(yè)與信用卡申辦情況分析

(二)社會環(huán)境因素與大學生信用卡持有關系的分析

1､社群規(guī)范性的影響。

如表10所示，受社群規(guī)范性影響的持卡大學生的比例為48.6%，相應的不受社群規(guī)范性影響的持卡大學生比例為38.9%，兩相比較差異顯著。皮爾遜卡方檢驗和似然比卡方檢驗均在0.05的水平下，支持這一結論。線性關聯(lián)分析也表明社群規(guī)范性影響和大學生信用卡申辦率之間存在顯著的線性關系(如表11所示)。

表10是否受社群規(guī)范性影響

與信用卡申辦情況的關聯(lián)分析

2､生源地與大學生信用卡持有關系的關聯(lián)分析。

來自城市的大學生申辦信用卡的比例為49.5%，來自農(nóng)村的大學生申辦比例僅為39.1%，生源地的不同造成大學生持卡比例的不同(如表12所示)。皮爾遜卡方檢驗和似然比卡方檢驗在0.05水平下，線性相關分析也表明生源地與信用卡持有情況存在顯著的線性關系(如表13所示)。

表12 生源地與信用卡申辦情況分析

四､研究結論的進一步探討與政策性建議

(一)研究結論的進一步探討

本次研究我們綜合了國內(nèi)外關于影響信用卡申辦和使用因素的相關研究成果，在對消費者群體進一步區(qū)隔的基礎上，以中國大學生這一龐大的特殊群體為研究對象，探明了影響中國大學生信用卡申辦情況的主要因素。我們從性別､可支配收入､學歷､專業(yè)､是否受社群規(guī)范性影響､生源地等六個方面研究了人口統(tǒng)計特征變量和社會因素與大學生申辦信用卡之間的關系。我們發(fā)現(xiàn)性別､可支配收入､生源地､社群規(guī)范性是影響大學生持卡的重要因素。學歷以及所學專業(yè)與信用卡的申辦情況關系并不顯著。研究結果在一定程度上支持了國內(nèi)外已有的研究結論，同時我們也有了一些新的發(fā)現(xiàn)。

第一，性別對大學生持有信用卡的影響是明顯的。通過訪談我們進一步證實了這一結論。在中國，發(fā)卡銀行和銀聯(lián)通常會把時尚､大眾化的購物場所作為合作對象，而這些場所是女性大學生頻頻光顧的地方。此外，發(fā)卡銀行不時推出的刷卡消費打折､積分活動也成為吸引女性大學生申辦信用卡的重要因素。相反，男生主要集中在電子類產(chǎn)品､報刊雜志和通訊等方面的消費活動上，由于這些產(chǎn)品售賣場所金融服務配套設施的限制以及刷卡消費產(chǎn)生的額外費用都抑制了男生對信用卡的需求。

第二，可支配收入對大學生持有信用卡的影響比較復雜。整體上來看在可支配收入的兩端持卡比例最低，呈現(xiàn)出中間高､兩端低的特點。這種現(xiàn)象可能是由于可支配收入低的大學生由于擔心不能及時還款以及使用信用卡產(chǎn)生的額外費用，往往會抑制他們對信用卡的需求；高收入的大學生有較強的還貸能力，但不一定有較強的透支需求，信用卡安全性和還款便利性會使他們對信用卡產(chǎn)生顧慮。通過訪談我們了解到:中間收入群體經(jīng)濟收入比較穩(wěn)定，除家庭日常供給外，其他收入也是一項重要的收入來源。由于有較多的收入來源，他們較少有不能及時還貸的顧慮，其申辦信用卡的主要目的可能是以備不時之需?？傊?，經(jīng)濟因素對大學生信用卡的影響是復雜的。

第三，學歷與信用卡持有情況的關系不明顯。這種現(xiàn)象的一個可能解釋是:無論是本科層次還是研究生層次都屬于高等教育范疇。在中國，相當一部分本科生畢業(yè)后直接進入碩士階段繼續(xù)學習，這部分碩士研究生在年齡和閱歷上同本科生差別不大。博士研究生數(shù)量不大，盡管很多在職博士生都持有信用卡，但對大學生整體來說影響不是很明顯。

第四，專業(yè)與信用卡的持有情況之間沒有顯著的相關關系。Hayhoe等(2005)研究發(fā)現(xiàn)，熟悉信貸盈利模式的大學生對信用卡消費往往表現(xiàn)出更加理性的態(tài)度。這意味著金融､財政類專業(yè)的大學生將會對信用卡持有謹慎的態(tài)度。然而我們的研究并沒有發(fā)現(xiàn)因為專業(yè)的不同導致大學生在申辦信用卡方面表現(xiàn)出的明顯差異。可能的原因在于專業(yè)知識對信用卡申辦的影響并不明顯，這種影響主要體現(xiàn)在對透支行為的限制作用上。

第五，受到社群規(guī)范性影響的持卡大學生比例要高于不受社群規(guī)范性影響的持卡大學生比例。用信用卡進行刷卡消費作為一種時尚在大學生中流行，與大學生的趨同心理和從眾心理相關聯(lián)，趨同心理是青年思維還沒有完全獨立和成熟的一種表現(xiàn)，不同個性和不同生活方式的大學生通過群體互動，相互認同于相同的文化范式之下，形成大致相同的心態(tài)和行為傾向，這是刷卡消費得以流行和發(fā)展的基礎。

最后，生源地與大學生信用卡持有情況之間有顯著的相關關系。經(jīng)過訪談我們得知，很多來自城市的大學生在進入大學之前就已經(jīng)開始使用信用卡，特別是那些父母也在使用信用卡的城市家庭，其子女往往會模仿父母的消費行為，相比來自農(nóng)村的大學生他們對信用卡的接受表現(xiàn)出更加積極的心態(tài)。這一結論在一定程度上驗證了Jennifer(1997)“大學生信用消費更多地受父母家庭影響”的論點。此外，由于中國廣大農(nóng)村地區(qū)金融服務基礎設施還不夠完善，刷卡消費對絕大多數(shù)來自農(nóng)村的大學生還是全新的消費方式，對信用卡的接受需要一個漸進的過程，這種情況在剛剛入學的新生身上表現(xiàn)比較明顯。

(二)政策性建議

目前，各大發(fā)卡銀行紛紛把觸角延伸到大學校園，競爭激烈，經(jīng)過初期的快速滲透之后發(fā)展變得非常緩慢。一方面是因為各大銀行和信用卡中心所提供的服務嚴重的單一化､同質(zhì)化，處于較低層次的價格競爭階段。大多數(shù)信用卡的服務仍然局限在“基礎服務”的層面，貼近大學生實際需求情況的“特色服務”并不多見；另一方面，大學生人數(shù)眾多，如何針對這一龐大的市場進行細分，以滿足大學生群體的不同需求，也是銀行和信用卡中心在開發(fā)高校市場時需要認真考慮的問題。

因此，銀行和信用卡中心在進入高校市場之前，需要進行詳細的市場調(diào)查，對大學生群體的不同需求偏好進行市場細分，找準市場定位，提供差異化的服務，避免同質(zhì)化營銷。如性別､經(jīng)濟條件的不同導致大學生對于金融服務的需求是不一樣的，僅僅根據(jù)學生學歷層次的不同來制定不同的透支額度是遠遠不夠的。

此外，根據(jù)大學生的從眾心理和同輩群體之間的示范效應，在開展信用卡營業(yè)推廣過程中應注意利用不同的媒體加大對校園里具有示范性作用群體的宣傳和推廣力度，以增進大學生對信用卡的“認知”和“認同”。

參考文獻:

[1]Modigliani. Franco， Life Cycle， Individual Thrift， and the Wealth of Nations [J]. American Economic Review， 76， 1986， pp.297-313

[2]Adcock， William.， Hirschman， Elizabeth C. and Goldstucker， Jac. L.， Bank Card Users: An Updated Profile [C]. paper presented at the Association for Consumer Research Annual Conference， 1976

[3]Crook， J. N.， Hamilton， R. && Thomas， L. c. ， Credit Card Holders: Characteristics of Users and Non-Users [J]. The Service Industries Journal， 1992(12)， pp. 251-262.

[4]Moschis G P. Consumer socialization. Lexington books [M]. 1987: 2-5

[5]Elizabeth C. Hirschman， Differences in Consumer Purchase Behavior by Credit Card Payment System [J].1979， 6(1) :58-66

[6]Hayhoe， C. R.， Leach， L.， &&Turner， P. R.， Discriminating the number of credit cards held by college students using credit and money attitudes. Journal of Economic Psychology [J]. 1999(20): 643-656

[7]Hayhoe， C. R.， Leach， L.， Allen， M. W.， && Edwards， R.， Credit cards held by college students. Journal of Economic Psychology [J]. 2005(20): 643-656

篇4

【關鍵詞】統(tǒng)計;新形勢

應該指出，并不是任何一種數(shù)量都可以作為統(tǒng)計學的研究對象，在社會科學中也不是只有社會經(jīng)濟統(tǒng)計學研究數(shù)量的。社會經(jīng)濟統(tǒng)計學所研究的數(shù)量方面有自己的特點。

1．社會性

社會經(jīng)濟統(tǒng)計的數(shù)量總是反映人們社會生產(chǎn)生活的條件、過程和結果。是人類有意識的社會活動的產(chǎn)物。所有的統(tǒng)計數(shù)字總是與人們的利益有關，反映著人們之間的相互關系。社會經(jīng)濟統(tǒng)計研究就是通過數(shù)量特征和數(shù)量關系反映物質(zhì)資料的占有關系、分配關系和交換關系，以及其他社會關系的特點和實質(zhì)。例如從生產(chǎn)發(fā)展中看國家、集體和個人的關系，從收入分配中看職工與農(nóng)民的關系，從商品流通中看產(chǎn)、供、銷的關系等等。

許多統(tǒng)計指標直接表現(xiàn)為人與物的關系，如研究生產(chǎn)力的條件和水平的生產(chǎn)資源、物質(zhì)消耗、產(chǎn)品產(chǎn)量、品種、質(zhì)量等指標，又如研究科技進步情況及其推廣程度的科研項目租科技成果指標等。但在這些人與物關系背后隱含人與人之間的關系。因為生產(chǎn)與科技括動總是在一定的生產(chǎn)關系框架內(nèi)進行的。我們的研究目的在于探討生產(chǎn)力的發(fā)展租科技的進步怎樣影響著人們的生活，調(diào)整人們之間的利益關系，促進社會的發(fā)展。

由于統(tǒng)計研究對象的社會性，所以從事統(tǒng)計調(diào)查租分析常常有不同的立場、不同的觀點、運用不同方法的分歧。在社會利益矛盾，利益對立的階級社會里，統(tǒng)計是為統(tǒng)治階級服務，具有階級性。在社會主義社會里，社會利益主要不是對抗的階級矛盾，但人民內(nèi)部之間的矛盾，例如調(diào)查與被調(diào)查之間、領導與被領導之間、部門與部門之間、局部與整體之間矛盾也常常在統(tǒng)計工作中表現(xiàn)出來。正視這些矛盾，正確處理這些矛盾，發(fā)揚實事求是精神，堅持社會主義方向，是做好統(tǒng)計工作的根本。

2.總體性

社會經(jīng)濟統(tǒng)計是以社會經(jīng)濟現(xiàn)象總體的數(shù)量特征作為自己的研究對象。這就是說，統(tǒng)計要對總體中各單位普遍存在的事實進行大量觀察和綜合分析，得出反映現(xiàn)象總體的數(shù)量特征。例如要研究城市居民的消費水平，目的不在于了解個別戶居民的消費狀況，而是要反映全市、各區(qū)、各部門居民消費水平的數(shù)量特征。因為社會經(jīng)濟現(xiàn)象很復雜，各單位所處的條件不同，個別單位的表現(xiàn)具有特殊性、多樣性。但總體現(xiàn)象則是相對穩(wěn)定的，表現(xiàn)某種共同的傾向，是有規(guī)律可循的，所以社會現(xiàn)象的規(guī)律通常具有總體的性質(zhì)。統(tǒng)計研究現(xiàn)象總體的數(shù)量特征，可以反映社會經(jīng)濟現(xiàn)象的規(guī)律性在具體時間、地點條件下的表現(xiàn)，有助于我們對客觀現(xiàn)象性質(zhì)的認識。

統(tǒng)計研究是從調(diào)查登記個別事實開始，離開了個別事實的數(shù)量表現(xiàn)，也不可能有綜合的數(shù)量特征。統(tǒng)計研究是從個別的個體數(shù)量歸納出社會經(jīng)濟現(xiàn)象的總規(guī)模、總水平，并由此決定現(xiàn)象的比例關系和總趨勢。統(tǒng)計也不排斥對個別典型事物的深入研究，對個別具有代表性的曲型單位作具體分析，了解現(xiàn)象的內(nèi)在聯(lián)系和生動情況，這樣也是為了更加深刻地認識總體現(xiàn)象的規(guī)律性。

3.變異性

篇5

關鍵詞：耦合作用；時空結構；ERE復合系統(tǒng)；武漢城市圈

中圖分類號 F291.1文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2014）05-0145-08

經(jīng)濟-資源-環(huán)境（EconomyResourceEnvironment System， 簡稱ERE）發(fā)展是當今世界人地關系的焦點問題，其耦合程度關系到一個國家（或地區(qū)）社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平，相應耦合協(xié)調(diào)機理研究受到學術界（地理學、生態(tài)學、系統(tǒng)科學、經(jīng)濟學等）和決策界的廣泛關注[1]。

國外學者對于ERE系統(tǒng)耦合研究起源于19世紀末，從英國學者霍華德的“田園城市”構想[2]，到環(huán)境經(jīng)濟學、資源經(jīng)濟學和生態(tài)經(jīng)濟學等學科理論體系的建立，社會-經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)的相互作用關系研究領域不斷深化、成果不斷涌現(xiàn)，形成理論與實證、定量與定性分析相結合的研究范式：①研究方法上，大量計量模型涌現(xiàn)，如基于生態(tài)經(jīng)濟學角度的通用平衡模型、環(huán)境經(jīng)濟決策與多目標規(guī)劃模型、區(qū)域計劃多方案模擬模型[3-5]，基于資源經(jīng)濟學角度的環(huán)境-資源-經(jīng)濟一體化核算體系（SEEEA）[6-7]。②研究內(nèi)容上，從全球-區(qū)域的宏觀領域到城市內(nèi)部的微觀領域，集中于不同區(qū)域類型、經(jīng)濟發(fā)展水平的生態(tài)環(huán)境效應辨識，以城市-區(qū)域尺度研究為主。從經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境相互作用角度，美國環(huán)境經(jīng)濟學家Grossman和Krueger提出著名的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）假設[8]。從經(jīng)濟-資源相互作用角度，美國生態(tài)學家 Brown M.T.和意大利生態(tài)學家 Ulgiati S.提出了能值可持續(xù)指標（ESI）[9]。從經(jīng)濟-資源-環(huán)境相互作用角度，Slesser M.系統(tǒng)研究了區(qū)域資源與人口增長、經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、環(huán)境污染之間的相互關系[10]。

國內(nèi)學者于20世紀70年代開始了ERE系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究，以區(qū)域PRED系統(tǒng)為主要研究對象，集中在協(xié)調(diào)發(fā)展的理論闡述和定量實證兩方面。理論研究上，方創(chuàng)琳等揭示了城市化與生態(tài)環(huán)境的動態(tài)耦合關系，運用耗散結構與生態(tài)需要理論，建立二者耦合協(xié)調(diào)的基本定律[11]。馬世俊構建了城市-生態(tài)系統(tǒng)論，揭示社會、經(jīng)濟、自然三個亞系統(tǒng)的相互作用機制[12]。實證研究上，主要包括國家或省區(qū)等大尺度[13]，集中于資源環(huán)境脆弱的西部地區(qū)[14]和社會經(jīng)濟發(fā)展迅猛的東部沿海地區(qū)[15]，以及單個城市等小尺度[16]，主要關注資源型城市的產(chǎn)業(yè)升級與續(xù)接，對于城鎮(zhèn)群體中尺度空間的研究力度相對薄弱[17-18]。

當前，國內(nèi)外研究空間尺度多集中于“廣域”（國家或省區(qū)）和“城域”（城市內(nèi)部）范圍，對于都市圈（群）的實證研究有待加強，研究對象多探討社會經(jīng)濟與資源、社會經(jīng)濟與環(huán)境相互耦合作用關系，社會經(jīng)濟-資源-環(huán)境三系統(tǒng)耦合作用研究不多見?；诖耍晕錆h城市圈為例，建立ERE系統(tǒng)評價指標體系，構建耦合-協(xié)調(diào)相互作用模型，定量分析都市圈社會經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)相互耦合作用的時空結構，以期為中國“兩型”都市圈空間協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論借鑒和實踐指導。

1 研究方法

1.1 構建評價指標體系

2.1.1 耦合度發(fā)展曲線表現(xiàn)為S型，呈動態(tài)螺旋上升態(tài)勢

整個耦合度時序曲線先上升，再下降，后上升，總體劃分為緩慢上升（1978-1989年）、緩慢下降（1990-1999年）、快速上升（2000-2012年）三個階段（圖1）。耦合度整體呈上升趨勢，由拮抗型逐漸發(fā)展到磨合型階段，社會經(jīng)濟在高速發(fā)展的同時，日益重視資源節(jié)約、生態(tài)修復、環(huán)保投入等，資源環(huán)境系統(tǒng)不斷優(yōu)化，整個社會經(jīng)濟-資源-環(huán)境系統(tǒng)不斷由無序向有序演化，系統(tǒng)在漸變中不斷躍遷至良性發(fā)展態(tài)。

2.1.2 緩慢上升階段（1978-1989年）

武漢城市圈ERE系統(tǒng)耦合度的時序變化呈緩慢上升狀態(tài)，其變化幅度由0.35持續(xù)上升至0.54，耦合特征從拮抗型發(fā)展到磨合型。期間，經(jīng)濟體制不斷由計劃經(jīng)濟向“市場經(jīng)濟”轉軌，社會經(jīng)濟發(fā)展逐步開放搞活，進而為資源利用和環(huán)境保護提供支持，整個圈域ERE系統(tǒng)耦合發(fā)展表現(xiàn)出社會經(jīng)濟引導性特征，即系統(tǒng)的耦合優(yōu)化取決于社會經(jīng)濟的快速發(fā)展。

2.1.3 緩慢下降階段（1990-1999年）

武漢城市圈ERE系統(tǒng)耦合度的時序變化呈緩慢下降趨勢，從1990年的0.53，逐漸下降到1999年的0.37，整個圈域ERE系統(tǒng)從磨合型下滑到拮抗型。十年里，社會經(jīng)濟整體上呈高速發(fā)展，甚至呈現(xiàn)“泡沫狀”，不斷突破資源環(huán)境的承載力，資源浪費、生態(tài)衰退和環(huán)境污染日益突出，促使這一時期的ERE系統(tǒng)耦合度的時序變化呈緩慢下降趨勢。

2.2 ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的時序變化

2.2.1 協(xié)調(diào)度整體呈劇烈波動變化態(tài)勢

1978-2012年30多年里，ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀態(tài)不斷優(yōu)化，整體上呈上升趨勢，社會經(jīng)濟-資源-環(huán)境逐漸呈良性發(fā)展趨勢，可以分為四個階段：快速上升階段（1978-1983年）、停滯不前階段（1984-1995年）、劇烈振蕩階段（1996-2003年）、波動上升階段（2003-2012年）（圖1）。

2.2.2 快速上升階段（1978-1983年）

六年內(nèi)整個ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)狀態(tài)除1982年外，整體呈快速上升態(tài)勢，協(xié)調(diào)度由最初0.54迅猛增長到期末的0.89，由勉強協(xié)調(diào)迅速上升到良好協(xié)調(diào)態(tài)，表明了改革開放對ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)態(tài)的優(yōu)化驅(qū)動作用。這一時期整個城市圈ERE系統(tǒng)仍處于和諧上升態(tài)勢，但存在像1982年劇烈沖突引致的協(xié)調(diào)態(tài)“突變”現(xiàn)象。

2.2.3 停滯不前階段（1984-1995年）

武漢城市圈ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的時序變化大體呈緩慢下降態(tài)勢，協(xié)調(diào)度由1982年的0.89緩慢下降到1995年的0.78。但這種緩慢漸變下降累積的結果便是整個圈域協(xié)調(diào)態(tài)發(fā)生質(zhì)變，由起初的良好協(xié)調(diào)態(tài)跌至中級協(xié)調(diào)態(tài)。一定程度反映出，社會經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，資源環(huán)境承載力不斷下降，資源約束和環(huán)境掣肘日益突現(xiàn)，整個圈域ERE系統(tǒng)不斷呈退化態(tài)勢。

2.2.4 劇烈震蕩階段（1996-2003年）

1997年金融危機爆發(fā)以來，武漢城市圈ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)度時序變化出現(xiàn)劇烈振蕩，系統(tǒng)協(xié)調(diào)態(tài)在優(yōu)質(zhì)-良好-中級-初級-勉強-瀕臨協(xié)調(diào)態(tài)間等級跳躍，整個圈域社會經(jīng)濟、資源和環(huán)境相互作用強烈，協(xié)調(diào)關系變化劇烈，系統(tǒng)極不穩(wěn)定和平衡，社會經(jīng)濟-資源-環(huán)境的協(xié)調(diào)作用在波動中急劇下降，1999年跌入波谷（0.42），盡管政策調(diào)控力度不斷加大，使得若干年份圈域ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)至優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)態(tài)（1998年的0.91），但仍然無法有效阻止整個圈域ERE系統(tǒng)不斷退化。

2.2.5 快速上升階段（2003-2012年）

2002年末，湖北省委省政府提出“武漢城市圈”發(fā)展戰(zhàn)略，城市圈域城際分工和合作日益緊密，社會經(jīng)濟發(fā)展日益科學和可持續(xù)；2007年末，武漢城市圈獲批“兩型社會”綜合配套改革試驗區(qū)，循環(huán)經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟發(fā)展步伐不斷加快，自主創(chuàng)新和體制改革日益深入，資源利用水平不斷提高，環(huán)境保護力度持續(xù)加大，生態(tài)文明意識日漸增強，整個圈域ERE系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展度逐漸走向良好、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)。

3 ERE系統(tǒng)耦合作用的空間分異規(guī)律

3.1 ERE系統(tǒng)耦合度的空間分異

3.1.1 空間差異不明顯，整體耦合水平不高

2012年，縣域（其中地級市鄂州市和縣直管市仙桃、天門和潛江視作縣域看待）ERE耦合度空間差異較小，圈域ERE系統(tǒng)耦合作用強度保持低水平態(tài)勢?？h域絕大部分耦合度數(shù)值集中在0.37-0.50之間，極差不足0.2，空間分異系數(shù)僅0.122，耦合度區(qū)域分布呈類正態(tài)分布（耦合度較大和較小的空間單元比例很?。?，整體耦合作用水平不高，耦合等級集中在磨合型和拮抗型發(fā)展階段，社會經(jīng)濟-資源-環(huán)境的相互作用強度不大。

3.1.2 等級規(guī)模呈“串形”，形成相對連片的空間板塊

耦合度等級較集中，全部為磨合型（10個）和拮抗型（32個）兩種，其他耦合等級缺失，呈現(xiàn)“串形”結構，表明武漢城市圈總體產(chǎn)業(yè)結構層次較低，以外延型增長為主，產(chǎn)業(yè)結構和布局多雷同重復，在資源耗用、環(huán)境影響、經(jīng)濟增長方面具有很大相似性；兩大類型空間分布相對集中，以拮抗型為主。其中，拮抗型縣域廣泛分布連片，形成拮抗型基底空間，而磨合型縣域分布較零散，呈跳躍式展布于孝感、黃岡、黃石和武漢四市局部地區(qū)（圖2）。

（3）拮抗型優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)型：咸安區(qū)、江夏區(qū)、蔡甸區(qū)、武穴市、東西湖區(qū)、赤壁市等6個縣域。六個縣域社會經(jīng)濟、資源、環(huán)境發(fā)展水平普遍偏低，三者協(xié)調(diào)程度處于優(yōu)質(zhì)

狀態(tài)。社會經(jīng)濟發(fā)展相對落后，資源環(huán)境賦存豐富，社會經(jīng)濟與資源環(huán)境耦合作用不夠強烈，處于良好協(xié)調(diào)水平，但這種協(xié)調(diào)共振狀態(tài)建立在較低的社會經(jīng)濟、資源和環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平基礎上（表2）；

（4）拮抗型良好協(xié)調(diào)型：浠水縣、大悟縣、嘉魚縣、黃梅縣、新洲區(qū)、通城縣、漢南區(qū)、紅安縣、蘄春縣、安陸縣、羅田縣、江岸區(qū)、崇陽縣等13個縣域。以上縣域社會經(jīng)濟發(fā)展相對落后，資源環(huán)境賦存豐富，社會經(jīng)濟與資源環(huán)境耦合作用不夠強烈，處于良好協(xié)調(diào)水平，但這種協(xié)調(diào)共振狀態(tài)建立在較低的社會經(jīng)濟、資源和環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展水平基礎上（表2）；

（5）拮抗型中級協(xié)調(diào)型：通山縣、口區(qū)、江漢區(qū)、武昌區(qū)。四個縣域社會經(jīng)濟、資源、環(huán)境三個系統(tǒng)耦合度較低，協(xié)調(diào)度位于中等水平，表現(xiàn)為拮抗型中級協(xié)調(diào)（表2）；

（6）拮抗型初級協(xié)調(diào)型：陽新縣、漢陽區(qū)、黃陂縣、洪山區(qū)和麻城市。五個縣域社會經(jīng)濟、資源、環(huán)境三個系統(tǒng)發(fā)展水平明顯滯后于圈域其它城市，社會經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯后，社會經(jīng)濟與資源環(huán)境處于弱關聯(lián)作用和初級協(xié)調(diào)態(tài)（表2）；

（7）拮抗型勉強協(xié)調(diào)型：漢川區(qū)、鄂州市、潛江市、天門市和仙桃市，這五個區(qū)域社會經(jīng)濟、資源和環(huán)境發(fā)展水平較低，其中社會經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，資源發(fā)展處于較低發(fā)展狀態(tài)，環(huán)境發(fā)展水平相對較高，整個ERE復合系統(tǒng)整體不夠協(xié)調(diào)（表2）。

4 結 論

篇6

關鍵詞 礦產(chǎn)資源；系統(tǒng)特征尺度；精益戰(zhàn)略；臨界戰(zhàn)略；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號 F420 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2007)04-0144-05

作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國目前正處于工業(yè)化進程的快速發(fā)展時期。改革開放以來經(jīng)濟的持續(xù)快速增長，基本上是建立在粗放式的規(guī)模增長基礎之上，建立在對礦產(chǎn)資源的大規(guī)模消耗基礎之上。這種增長方式的結果，必然導致礦產(chǎn)資源供應的瓶頸約束和生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞。當前，中國的社會經(jīng)濟發(fā)展正處于重大的轉型時期，一是以技術進步為基礎的由資源消耗粗放型向集約型的轉變；二是以結構性調(diào)整為基礎的由初級產(chǎn)品生產(chǎn)向精深加工產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)結構高級化轉變。而要實現(xiàn)這一發(fā)展目標，對礦產(chǎn)資源的消費結構和數(shù)量都將發(fā)生重大的變化。如何審時度勢，確定科學合理的資源開發(fā)利用戰(zhàn)略，以適應社會經(jīng)濟發(fā)展的資源需求，實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用，是一項重要的研究課題。

1 對礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用內(nèi)涵的理解

社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是國際社會經(jīng)過長期艱苦探索得到的經(jīng)驗總結，是人類重新認識和審視自身發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)關系的結晶。目前，可持續(xù)發(fā)展的思想已被世界各國廣泛接受，相繼制定和開始實施符合本國或本地區(qū)特色的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。然而，社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是建立在礦產(chǎn)資源的可持續(xù)供應基礎之上的，而礦產(chǎn)資源又具有現(xiàn)實的可耗竭性和不可再生性，因而，如何實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用已成為社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關鍵問題。

有關礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用問題，國內(nèi)外眾多學者從各個方面、不同的角度和不同的層面開展了深入廣泛的研究［1］。但就如何實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用，現(xiàn)有的研究成果基本上可以劃分為兩種傾向。一種是側重于礦產(chǎn)資源的代際分配研究，探求礦產(chǎn)資源在當代人與后代人之間公平、合理的分配方式和途徑。這一方面的研究是基于國際環(huán)境與發(fā)展委員會在其出版的《我們共同的未來》報告中對可持續(xù)發(fā)展的定義。即“持續(xù)發(fā)展是既滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構成危害的發(fā)展［2］?！睘榱藵M足后代人實現(xiàn)其發(fā)展對礦產(chǎn)資源的需求要求，這些研究成果或者追求礦產(chǎn)資源代際配置的社會福利最大化［3］，或者探求礦產(chǎn)資源耗減量與可更新資源補償量的動態(tài)平衡等［4］［5］，實質(zhì)上都是解決有限資源在人類社會發(fā)展時間維度上的合理配置問題。第二種是側重于礦產(chǎn)資源的可持續(xù)供應研究。這一方面的研究是基于礦產(chǎn)資源對社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎支撐功能，探究不可再生的、有限的礦產(chǎn)資源如何實現(xiàn)持續(xù)供應，以保證經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展［6］［7］。解決的途徑或者是擴大供應范圍的開源模式(如全球資源戰(zhàn)略)，或者是集約高效利用現(xiàn)有資源的節(jié)流模式(如資源開發(fā)利用的集約化戰(zhàn)略)。筆者認為，上述兩個方面的研究存在著一個共同的局限性，那就是將礦產(chǎn)資源和社會經(jīng)濟作為兩個獨立的對象來看待，立足于礦產(chǎn)資源的靜態(tài)有限性，來解決經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)持續(xù)性問題。過多地關注于礦產(chǎn)資源的可耗竭性和不可再生性，忽視了礦產(chǎn)資源系統(tǒng)內(nèi)涵和結構上的發(fā)展演變性。事實上，礦產(chǎn)資源的勘查、開發(fā)和利用，本身就是構成社會經(jīng)濟發(fā)展的有機組成部分，是社會經(jīng)濟大系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展本身就包含了礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)和利用的可持續(xù)性。因而，與社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展不同階段的礦產(chǎn)資源需求要求相適應，礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的結構和內(nèi)涵是在不斷地發(fā)展演變的(即礦產(chǎn)資源的發(fā)展屬性)，正是礦產(chǎn)資源系統(tǒng)在人類社會經(jīng)濟發(fā)展時間緯度上的發(fā)展演變屬性，才使得人類的社會經(jīng)濟發(fā)展存在可持續(xù)發(fā)展的可能性，也使得礦產(chǎn)資源系統(tǒng)本身存在著可持續(xù)性的可能性。因此，探究礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用問題，第一，必須緊密結合地區(qū)產(chǎn)業(yè)構成及其未來的發(fā)展態(tài)勢，不能就資源來談資源；第二，必須從動態(tài)發(fā)展的觀念來理解和考察礦產(chǎn)資源的構成和內(nèi)涵的發(fā)展與變化，即必須強調(diào)發(fā)展的思想；第三，必須從系統(tǒng)科學的觀點和思想來認識礦產(chǎn)資源發(fā)展演變的客觀規(guī)律性。這樣，探究一定區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)性，實際上就是要在全面分析和研究地區(qū)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)發(fā)展演變特征和規(guī)律的基礎上，研究地區(qū)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的穩(wěn)定高效運行和更替升級問題。

2 礦產(chǎn)資源的系統(tǒng)特征尺度及臨界演進規(guī)律

系統(tǒng)是由相互聯(lián)系、相互依賴、相互作用的事物或過程組成的具有整體功能和綜合行為的統(tǒng)一體，它反映了客觀事物存在和發(fā)展的本質(zhì)特征，不同的事物表現(xiàn)出不同的系統(tǒng)屬性。系統(tǒng)特征尺度是系統(tǒng)的一個基本特征，是特征時間尺度和特征空間尺度的統(tǒng)稱。所謂特征時間尺度，是指能夠體現(xiàn)系統(tǒng)本質(zhì)變化的最短時間跨度；與特征時間尺度相對應的空間范圍被稱為特征空間尺度。系統(tǒng)特征尺度定義中的關鍵是“本質(zhì)特征”，這一“本質(zhì)”是一事物區(qū)別于其他事物的標志，系統(tǒng)特征尺度反映了系統(tǒng)在保持其特定本質(zhì)特征狀態(tài)下的時空范圍。同時，系統(tǒng)又是在不斷發(fā)展演變的，當客觀事物的發(fā)展演化發(fā)生了質(zhì)變時，標志著事物性質(zhì)的根本變化，表現(xiàn)為系統(tǒng)特征的根本變化，即系統(tǒng)的臨界狀態(tài)變化?！芭R界”的概念最早源于物理學，意思是說，對于一個物理系統(tǒng)，其性質(zhì)隨著物理參數(shù)的變化而變化，當物理參數(shù)達到或超過某一閥值時，物理性質(zhì)將發(fā)生突變，超導現(xiàn)象就是典型的臨界行為。諾貝爾獎獲得者普里高津(Prigogine)在研究非線性熱力學系統(tǒng)時發(fā)展出了一套從混沌到有序的科學理論，其核心思想之一就是系統(tǒng)在臨界分叉點上的選擇［8］。

為社會經(jīng)濟發(fā)展提供基礎保障的礦產(chǎn)資源具有明顯的系統(tǒng)特征。研究表明，一國家或一定區(qū)域隨著工業(yè)化發(fā)展的不同進程，對礦產(chǎn)資源的消費和需求強度表現(xiàn)出明顯的周期性變化規(guī)律，即礦產(chǎn)資源的系統(tǒng)特征時間尺度。在某一特定的特征時間尺度范圍內(nèi)，礦產(chǎn)資源的消費呈現(xiàn)出一種倒“U”字型分布，其變化過程由初始、增長、成熟和衰落四個階段組成。這種對礦產(chǎn)資源消費強度的階段劃分與地區(qū)工業(yè)化發(fā)展過程的初期、中期和后期三個階段大體相適應(見圖1)。礦產(chǎn)資源消費需求的這一發(fā)展變化特征，表現(xiàn)出礦產(chǎn)資源系統(tǒng)在保持其特定資源消費結構狀態(tài)下，一個完整的系統(tǒng)特征尺度范圍內(nèi)的發(fā)展演化過程［9］。

區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)不僅表現(xiàn)為特定系統(tǒng)性質(zhì)特征時間尺度范圍內(nèi)的消費需求變化規(guī)律，從更長的時間尺度上來考察，礦產(chǎn)資源系統(tǒng)表現(xiàn)出明顯的非線性和非平衡特征。當控制參數(shù)達到某一閥值λ0時，系統(tǒng)將發(fā)生分叉，系統(tǒng)在分叉點上所面臨的選擇可能很多，但總體上可以劃分為新資源結構(機會型或可持續(xù)性分支)、混合資源結構(波動性分支)和原資源結構(危機型或不可持續(xù)性分支)(見圖2)。礦產(chǎn)資源系統(tǒng)在分叉點上具體選擇哪一個分支取決于系統(tǒng)所掌握的知識、信息、偏好和對未來的預期。

上述礦產(chǎn)資源系統(tǒng)通過臨界點選擇實現(xiàn)的系統(tǒng)更替與演進規(guī)律，已被世界各國工業(yè)化發(fā)展過程中礦產(chǎn)資源消費結構的現(xiàn)實演變過程所證實。根據(jù)世界上不同地區(qū)工業(yè)化發(fā)展對礦產(chǎn)資源投入大規(guī)模開發(fā)的先后，區(qū)域工業(yè)化發(fā)展不同階段的礦產(chǎn)資源消費結構大體上劃分為三大基本類型，每一種類型都有各自的主導礦種。具體類型劃分及代表金屬與能源礦種為：①傳統(tǒng)類型-主導礦種有煤、鐵、銅、鉛、錫等礦種；②現(xiàn)代類型-主導礦種有石油及天然氣、鋁、鉻、錳、鎳、釩等礦種；③新型類型-主導礦種有鈾、鈷、鍺、鉑、稀土元素以及鈦等礦種。由此形成了傳統(tǒng)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)、現(xiàn)代礦產(chǎn)資源系統(tǒng)和新型礦產(chǎn)資源系統(tǒng)在社會經(jīng)濟發(fā)展時間維度上的依次疊瓦狀更替與演進規(guī)律(見圖3)。

由區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)特征尺度及其臨界演進規(guī)律可知，區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)發(fā)展存在著兩種時間尺度上的含義。一種是某一特定礦產(chǎn)資源結構基礎上，在其系統(tǒng)特征尺度時間范圍內(nèi)的可持續(xù)性；另一種是在更長的時間尺度上，建立在系統(tǒng)臨界點上及時科學的系統(tǒng)選擇與更替上的可持續(xù)性，礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用的真正內(nèi)涵是這兩種可持續(xù)性的綜合。因此，建立在上述礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用內(nèi)涵基礎上，研究區(qū)域未來一定時期礦產(chǎn)資源消費需求的發(fā)展變化趨勢，以及由此來規(guī)劃和確定本地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的戰(zhàn)略和對策，必須首先準確判斷地區(qū)所處的系統(tǒng)特征狀態(tài)，是處于某一系統(tǒng)特征尺度內(nèi)的緩慢演進狀態(tài)，還是處于系統(tǒng)發(fā)展演化的臨界狀態(tài)，才能對未來本地區(qū)礦產(chǎn)資源消費需求態(tài)勢做出一個較為準確的分析和判斷，從而確定不同的戰(zhàn)略規(guī)劃和對策，即礦產(chǎn)資源系統(tǒng)特征尺度內(nèi)的精益戰(zhàn)略選擇和礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的臨界戰(zhàn)略選擇。

3 基于系統(tǒng)特征尺度的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用精益戰(zhàn)略選擇

當?shù)V產(chǎn)資源系統(tǒng)演化處于遠離臨界點的穩(wěn)定狀態(tài)時，區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的礦產(chǎn)資源需求處于某一特定資源需求結構基礎上相對緩慢的量變過程。此時，如果從區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)特征時間尺度內(nèi)某一時間點截面來觀察系統(tǒng)運行特征，區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)是地區(qū)空間范圍內(nèi)，礦產(chǎn)資源勘查、開發(fā)、加工、利用等環(huán)節(jié)和過程構成的復雜大系統(tǒng)。按照其各組成部分的功能差異，又可進一步劃分為礦產(chǎn)資源勘查、礦產(chǎn)資源采選、礦產(chǎn)資源加工和礦產(chǎn)資源利用四個次一級的子系統(tǒng)，這四個子系統(tǒng)之間表現(xiàn)為相互影響、相互制約的作用關系(見圖4)。一方面，四個子系統(tǒng)相互依從，沒有前一個環(huán)節(jié)的作用，后一個環(huán)節(jié)將無法進行。隨著礦產(chǎn)資源勘查、采選、加工和利用的不斷深入，前一個環(huán)節(jié)構成了后一個環(huán)節(jié)的前提和基礎。區(qū)域礦產(chǎn)資源的現(xiàn)實可供量，是由其中最薄弱環(huán)節(jié)上的生產(chǎn)能力和水平?jīng)Q定的；另一方面，后一環(huán)節(jié)對前面的環(huán)節(jié)具有很強的反作用。如果后一環(huán)節(jié)的資源利用不合理，會造成資源浪費，加重以前環(huán)節(jié)的工作強度。正是區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的相互作用和相互影響，構成了整個區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的整體功能和本質(zhì)特征。

由圖中可以看出，在系統(tǒng)時間尺度范圍內(nèi)的任一時間點上，區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)均表現(xiàn)為相同的系統(tǒng)作用要素構成，不同的是，在不同的時間點上，即系統(tǒng)發(fā)展變化的不同階段，各個作用要素的作用強度存在著明顯的差異性。在系統(tǒng)運行的初始期和增長期，表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對本地區(qū)現(xiàn)有資源儲量的大量消耗，其它作用因素影響程度較?。划斚到y(tǒng)逐步進入成熟期和衰退期時，隨著產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整、資源加工深度的加大、資源勘查、開發(fā)、利用等環(huán)節(jié)的技術進步，表現(xiàn)為礦產(chǎn)資源系統(tǒng)開源要素(包括：發(fā)現(xiàn)新的礦產(chǎn)資源、開發(fā)替代資源、非資源的資源化、礦產(chǎn)品進口、國外資源的開發(fā)利用等)和節(jié)流要素(包括：提高資源的加工深度、提高礦產(chǎn)資源的采選回收率、礦產(chǎn)資源的循環(huán)利用、綜合利用礦產(chǎn)資源、降低單位產(chǎn)品的資源消耗等)作用強度的增大，實現(xiàn)了對地區(qū)原有資源儲量消耗強度的降低，從而構成了區(qū)域礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的波狀運行特征。在這種情況下，要實現(xiàn)區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用，則必須保證系統(tǒng)輸入和輸出的動態(tài)平衡。根本的選擇在于以技術進步為標志的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用過程精益戰(zhàn)略的選擇與實施。通過礦產(chǎn)資源系統(tǒng)勘查、采選、加工和利用各個環(huán)節(jié)的技術進步，增加資源的有效存量和提高資源的利用率［10］［11］，從提高礦產(chǎn)資源開源與節(jié)流各個要素的精益程度來保證一定時期內(nèi)，系統(tǒng)的輸入應大于或至少等于系統(tǒng)的輸出。鑒于發(fā)展中國家和地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的實際，由于充分借鑒了發(fā)達國家和地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗和教訓，以及發(fā)達國家資金、技術、管理等要素的輸入，目前發(fā)展中國家和地區(qū)工業(yè)化發(fā)展的速度和步伐在明顯加快，礦產(chǎn)資源系統(tǒng)特征時間尺度明顯變短，使得礦產(chǎn)資源消費強度的曲線分布區(qū)間變窄，對礦產(chǎn)資源需求強度的增長速度明顯加快，表現(xiàn)為短期內(nèi)對礦產(chǎn)資源消耗需求量的大幅度增長，使得一定時期內(nèi)資源需求的增長速度遠遠大于系統(tǒng)自身的供應能力和區(qū)域生態(tài)環(huán)境的承載能力，導致地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程中的資源供應和生態(tài)環(huán)境壓力增大(如我國目前出現(xiàn)的資源與環(huán)境問題)。因此，必須加快產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，加快資源勘查、加工、利用各個環(huán)節(jié)的技術進步，全面實施礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的精益戰(zhàn)略，切實提高礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用效率和技術貢獻率，才能實現(xiàn)資源供應、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的協(xié)調(diào)，實現(xiàn)區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用。

4 礦產(chǎn)資源系統(tǒng)演變狀態(tài)的臨界戰(zhàn)略選擇

礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用既包含系統(tǒng)特征尺度范圍內(nèi)量變意義上的持續(xù)性，又包含不同資源消費結構系統(tǒng)演化質(zhì)變意義上的持續(xù)性，是通過系統(tǒng)不斷量變和質(zhì)變的循環(huán)往復演化過程來實現(xiàn)區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)性，而這一過程的另一關鍵點就在于系統(tǒng)遠離平衡態(tài)時臨界戰(zhàn)略的正確選擇。

礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的臨界狀態(tài)和分叉點類型與控制參數(shù)密切相關。在構建礦產(chǎn)資源系統(tǒng)模型時，環(huán)境對系統(tǒng)的影響就表現(xiàn)為參數(shù)。礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的環(huán)境發(fā)生變化(不同工業(yè)化發(fā)展階段地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構對礦產(chǎn)資源的消費構成發(fā)生了變化)就導致控制參數(shù)發(fā)生變化。環(huán)境對礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的非平衡約束能夠使隱藏在系統(tǒng)非線性特征之中的復雜動力學行為充分展現(xiàn)出來，使礦產(chǎn)資源系統(tǒng)遠離平衡態(tài)，出現(xiàn)臨界狀態(tài)和分叉行為。此時，對于礦產(chǎn)資源系統(tǒng)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇來說，客觀上存在著三種類型的戰(zhàn)略選擇。第一類是新資源結構戰(zhàn)略，即機會型或可持續(xù)性戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略選擇隨著地區(qū)工業(yè)化進程的不斷發(fā)展，適時地實現(xiàn)了礦產(chǎn)資源構成結構的轉變，由傳統(tǒng)類型的資源結構轉移到現(xiàn)代類型的資源結構，再到新型類型的資源結構等，從而保證了地區(qū)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，也實現(xiàn)了礦產(chǎn)資源的可持續(xù)發(fā)展(見圖5)。如在人類社會發(fā)展過程中，能源消費不但在數(shù)量上不斷增加，而且在能源結構上也發(fā)生了變化，先后經(jīng)歷了柴薪為主階段、煤炭為主階段、石油和天然氣為主階段，以及未來的核電為主階段、太陽能及風能為主階段等。能源系統(tǒng)結構的演變與更替，向人們展示了礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用的現(xiàn)實遠景。第二類是混合資源結構戰(zhàn)略，即波動性分支戰(zhàn)略。本戰(zhàn)略選擇基于地區(qū)的資源基礎特征，采用了舊資源結構與部分新資源結構的結合，由于區(qū)域資源與經(jīng)濟結構的不適應，造成經(jīng)濟發(fā)展受到資源供應的制約，表現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的資源代價增大。第三類是原有資源結構戰(zhàn)略，即危機型或不可持續(xù)性分支戰(zhàn)略。本戰(zhàn)略選擇往往過分地強調(diào)本地區(qū)原有的資源優(yōu)勢，沒有及時地實現(xiàn)資源結構隨著產(chǎn)業(yè)結構的升級而轉換，基于特定類型資源自身的有限性和不可再生性，表現(xiàn)出地區(qū)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)資源供應能力的不足。

5 結 論

區(qū)域礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用，其關鍵的問題在于“發(fā)展”，在于地區(qū)礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的結構和內(nèi)涵隨著社會經(jīng)濟發(fā)展的要求和需要不斷地演變和更新。這一可持續(xù)發(fā)展過程依賴于系統(tǒng)特征尺度范圍內(nèi)礦產(chǎn)資源供應和消費產(chǎn)業(yè)鏈運行中以技術進步為特征的精益戰(zhàn)略選擇和實施?？赏ㄟ^礦產(chǎn)資源系統(tǒng)勘查、采選、加工和利用各個環(huán)節(jié)的技術進步，增加資源的有效存量和提高資源的利用率，從提高礦產(chǎn)資源開源與節(jié)流各個要素的精益程度來保證一定時期內(nèi)，系統(tǒng)的輸入應大于或至少等于系統(tǒng)的輸出。這一可持續(xù)發(fā)展過程還取決于礦產(chǎn)資源系統(tǒng)演化更替過程中臨界戰(zhàn)略的及時選擇與正確實現(xiàn)。礦產(chǎn)資源系統(tǒng)的臨界狀態(tài)和分叉點類型與控制參數(shù)密切相關，對于礦產(chǎn)資源系統(tǒng)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇來說，客觀上存在著三種類型：第一類是新資源結構戰(zhàn)略，是機會型或可持續(xù)性戰(zhàn)略；第二類是混合資源結構戰(zhàn)略，是波動性分支戰(zhàn)略；第三類是原有資源結構戰(zhàn)略，是危機型或不可持續(xù)性分支戰(zhàn)略。當前我國面臨的資源短缺和環(huán)境污染問題，根本的原因不是資源的供應能力不足，而是產(chǎn)業(yè)技術落后及資源低水平利用造成的需求壓力和環(huán)境負荷?，F(xiàn)實的解決途徑是加快產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，提高資源開發(fā)利用的技術進步。因此，實現(xiàn)區(qū)域礦產(chǎn)資源可持續(xù)利用的根本途徑在于適應社會經(jīng)濟發(fā)展需求條件下精益戰(zhàn)略選擇和臨界戰(zhàn)略選擇的循環(huán)往復和有機結合。縱向上實現(xiàn)資源供應與社會經(jīng)濟發(fā)展的需求相適應，橫向上滿足礦產(chǎn)資源開發(fā)和利用不突破生態(tài)環(huán)境的承載水平，并隨著工業(yè)化發(fā)展的進程要求，及時地完成資源結構的更替與變遷，從而實現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)利用和資源、環(huán)境、經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(References)

［1］楊昌明，黃孝林，丁鋒．礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展研究的進展［J］.中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟，1999，(6):17～21.［Yang Changming, Huang Xiaolin, Ding Feng. Research Advance on Sustained Development of Mineral Resources［J］. China Geology & Mining Economics, 1999，(6): 17～21.］

［2］WCED. Our Common Future［M］.Oxford University Press,1987.

［3］劉家順.論資源代際有效配置的運行機制［J］，河北學刊，2003,23(4):34～37. ［Liu Jiashun. Discussing Operation Mechanism of Effective Configuration of Resources Intergenerational［J］. Hebei Academic Journal, 2003,23(4):34～37.］

［4］魏曉平．礦產(chǎn)資源代際配置的若干問題研究［J］．中國礦業(yè)大學學報(社會科學版)，2002，(2):74～79.［Wei Xiaoping. Study on Problems of Intergenerational Allocation of Mineral Resources［J］. Journal of China University of Mining & Technology(Social Sciences),2002，(2):74～79.］

［5］魏曉平,王新宇.礦產(chǎn)資源最適耗竭經(jīng)濟分析［J］．中國管理科學，2002,10(5): 78～81. ［Wei Xiaoping, Wang Xinyu. Economic Analysis of Optimum Exhausted on Mineral Resources［J］. Chinese Journal of Management Science, 2002, 10(5): 78 ～ 81.］

［6］夏傳勇．經(jīng)濟系統(tǒng)物質(zhì)流分析研究述評［J］．自然資源學報，2005,20(3):415～421.［Xia Chuanyong. Review on Studied of Economywide Material Flow Analysis［J］. Journal of Natural Resources,2005,20(3):415～421.］

［7］張雷．中國礦產(chǎn)資源持續(xù)開發(fā)與區(qū)域開發(fā)戰(zhàn)略調(diào)整［J］．自然資源學報，2002,17(2):162～167.［Zhang Lei. Mineral Sustainable Supply and Its Spatial Reorganization in China［J］. Journal of Natural Resources,2002,17(2):162～167.］

［8］昝廷全．系統(tǒng)經(jīng)濟學探索［M］．北京：科學出版社，2004,(3). ［Zan Tingquan. System Economics Exploration［M］. Beijing:Science Publishing House, 2004,(3).］

篇7

關鍵詞：家庭 社會經(jīng)濟地位 青少年

中圖分類號：G635 文獻標識碼：C 文章編號：1672-1578（2017）04-0135-01

1 家庭社會經(jīng)濟地位概述

社會經(jīng)濟地位是一個多維度的概念，具有一定的綜合性特征，它與社會因素、文化因素、政治因素、經(jīng)濟因素等存在密切聯(lián)系。在社會不斷發(fā)展的過程中，必然會出現(xiàn)社會階層分化，這種分化會造成社會經(jīng)濟地位差異。對于一個家庭而言，社會經(jīng)濟地位差異會對其發(fā)展產(chǎn)生一定影響[1]。在青少年成長階段，家庭社會經(jīng)濟地位差異會產(chǎn)生潛在性的作用。在以往青少年成長過程中，人們往往會將研究重心放在遺傳、人格培養(yǎng)、學校教育、家庭教育等方面，但卻忽視了家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的作用。然而，隨著家庭社會經(jīng)濟地位差異變得愈來愈顯著，這一因素也逐漸受到了關注。目前，我國社會經(jīng)濟正處于轉型階段，貧富差距很大，社會基尼系數(shù)一直處于高位。在這種背景下，進一步加劇了家庭社會經(jīng)濟地位差異。無是高收入家庭社會經(jīng)濟地位，還是低收入家庭社會經(jīng)濟地位，都會給青少年成長帶來一定的發(fā)展風險，應給予重視。

2 家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響

2.1 低收入家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響

大量研究證實，家庭社會經(jīng)濟地位與青少年認知發(fā)展存在密切聯(lián)系。較低的家庭社會經(jīng)濟地位會讓青少年的執(zhí)行功能（工作記憶功能與認知功能）受到影響。部分低社會經(jīng)濟家庭為單親家庭，單親家庭孩子的執(zhí)行力要低于雙親家庭[2]。家庭社會經(jīng)濟地位還會對青少年的學習品質(zhì)產(chǎn)生影響。若家庭社會經(jīng)濟地位較高，青少年在學習方面主動性更強，并且在學習上更為專注，對知識、技能具有較強的探知欲望。然而，低收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子在上述方面顯然要弱于高收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子。除智力成長外，家庭社會經(jīng)濟地位對孩子的生理發(fā)展也會產(chǎn)生一定程度影響。相對而言，低收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子營養(yǎng)攝入不夠充足，并且出現(xiàn)不良飲食習慣的概率更大。從目前我國社會整體經(jīng)濟情況來看，青少年基本生活保障并不存在問題，但微量元素、營養(yǎng)物的攝入水平依然較低。這對于青少年的腦功能發(fā)育會有所影響，甚至會影響到其正常智力發(fā)展。在情感方面，低收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子在溝通、行為方面更容易出現(xiàn)情感風險。由于家庭經(jīng)濟條件關系，部分孩子可能會出現(xiàn)自卑、抑郁、孤僻等消極情緒，這些消極情緒甚至可能會成為犯罪動機。特別是留守兒童，由于父母常年在外打工，他們?nèi)鄙偾楦嘘P懷，更容易出現(xiàn)負面情緒，并影響到其心理健康。

2.2 高收入家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響

相對于低收入家庭社會經(jīng)濟地位的青少年而言，高收入家庭社會經(jīng)濟地位的青少年在成長過程中，具有較多優(yōu)勢。良好的經(jīng)濟條件，使其不用擔憂物質(zhì)生活，最起碼在生理發(fā)育上不會出現(xiàn)問題。同時，這些孩子能夠獲得良好的醫(yī)療服務、教育[3]。其父母大多數(shù)都經(jīng)歷過良好的教育，因此在家庭教育方面也具有較高的水平，這些孩子受到的成長風險相對較低。但即便如此，高收入家庭社會經(jīng)濟地位的孩子在成長過程中，依然會受到部分因素影響。在高社會經(jīng)濟地位家庭中，父母對孩子的期望、要求更高，特別在學業(yè)上具有特別高的要求，這會給孩子帶來較大的壓力。經(jīng)濟條件較好的家庭當中，父母往往會將孩子單獨留在家中，以此來培養(yǎng)孩子的獨立性，但這樣反而會讓孩子與父母之間產(chǎn)生隔閡感，甚至會讓孩子疏遠父母。在這些家庭當中，通常男性工作收入較高，工作時間較長，陪伴家人、孩子的時間也相對較少，這也會讓孩子成長受到一定影響。另外，高社會經(jīng)濟地位家庭中的孩子也可能會出現(xiàn)一些行為問題，其不良行為與其抑郁及焦慮程度密切相關，并且容易在青春期產(chǎn)生。若未能對孩子的行為、心理進行有效引導，對其未來健康成長顯然是不利的。

3 關注家庭社會經(jīng)濟地位的重要性

從上文中不難看出，家庭社會經(jīng)濟地位，無論高低，均會對青少年成長產(chǎn)生一定影響。這種影響可能是積極的，也可能是消極的。換句話說，家庭社會經(jīng)濟地位是影響青少年發(fā)展的重要因素之一，應該給予關注。一方面，青少年在接受學校教育期間，學校要注意家庭社會經(jīng)濟地位這種因素，并根據(jù)青少年家庭狀況，采取一些措施來消除部分影響。在學業(yè)方面，學校應該對不同家庭學生的學業(yè)成績、日常表現(xiàn)情況等進行統(tǒng)計分析，并采取一定教育干預手段，如心理疏導等來緩解青少年的心理壓力，并引導其形成正確的人生觀、價值觀及世界觀，使其能夠以積極、健康、向上的心態(tài)來面對生活、學習，盡最大可能來消除學生的心理問題及行為問題。另一方面，教育管理部門及政府相關部門要重視家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響。特別是對于部分經(jīng)濟收入較低的家庭，要給予重點關注。通過相關政策，如學費減免、政策幫扶等來幫助這些家庭，緩解其經(jīng)濟壓力，讓這些家庭中的孩子能夠接受正常教育。在貧困地區(qū)、偏遠山區(qū)等區(qū)域，要繼續(xù)加大教育扶持力度，不斷提升區(qū)域教育水平，為青少年的成長創(chuàng)造一個穩(wěn)定的教育環(huán)境。

4 結語

家庭社會經(jīng)濟地位對青少年成長的影響是多方面的。隨著社會貧富差距的日益拉大，家庭社會經(jīng)濟地位的潛在性作用也變得愈來愈大。在關注家庭社會經(jīng)濟地位這一因素的同時，政府應該繼續(xù)加強青少年教育事業(yè)建設，盡快縮小城鄉(xiāng)教育差距，讓區(qū)域教育水平能夠維持平衡，為青少年健康成長奠定基礎。

參考文獻：

[1] 陳曦，陳光輝，趙景欣.家庭社會經(jīng)濟地位與青少年未來規(guī)劃的關系：外向性的調(diào)節(jié)作用及其性別差異[J].心理發(fā)展與教育，2015（04）：420-427.

篇8

關鍵詞:統(tǒng)計數(shù)據(jù);統(tǒng)計信息;統(tǒng)計信息系統(tǒng);現(xiàn)代化

21世紀是信息經(jīng)濟時代,它的無顯著特點是信息爆炸、泛濫。在這些雜亂無章的信息中誰能看出端倪,誰就能掌握新時代的制勝先機。而準確、可靠的信息分析離不開統(tǒng)計學。統(tǒng)計學的現(xiàn)代化實現(xiàn)更離不開完備的數(shù)據(jù)和統(tǒng)計信息系統(tǒng)。隨著我國經(jīng)濟體制改革的快速推進以及經(jīng)濟全球化的日益顯現(xiàn),人們逐漸認識到統(tǒng)計在信息時代中的重要作用。

一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)與統(tǒng)計學

統(tǒng)計數(shù)據(jù)是統(tǒng)計工作活動過程中所取得的反映國民經(jīng)濟和社會現(xiàn)象的數(shù)字資料以及與之相聯(lián)系的其他資料的總稱。人們在日常政治、經(jīng)濟和社會文化的活動中,經(jīng)常要接觸各種數(shù)字化的信息。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)需要統(tǒng)計工作來完成。統(tǒng)計工作的發(fā)展和深化需要統(tǒng)計理論的指導。有關統(tǒng)計的理論就是統(tǒng)計學。總起來說,統(tǒng)計學是一門關于大量數(shù)據(jù)資料的搜集、整理、描述、推斷和分析的學科,是一門方法論的科學。統(tǒng)計學來源于統(tǒng)計工作,是統(tǒng)計工作經(jīng)驗的理論概括,它反過來又指導統(tǒng)計工作,推動統(tǒng)計工作的不斷發(fā)展和提高。

統(tǒng)計學最突出的特點就是數(shù)量性和大量性。例如在同一民族、同一性別、同一年齡的人群中,其身高體重各不相同,因此,少量的數(shù)據(jù)并不能代表事物的一般特征,不能說明事物的發(fā)展規(guī)律。必須運用足夠大量的數(shù)據(jù)資料加以綜合分析,才能使事物中非本質(zhì)的偶然因素的影響相互抵消或削弱。大量性運用與統(tǒng)計調(diào)查的就是大量觀察法,即必須觀察事物的全部或足夠數(shù)量的單位,才能使事物的個別的、偶然的差異相互抵消。運用大量觀察法,我們可以對調(diào)查對象的所有單位進行非全面調(diào)查,如統(tǒng)計報表、普查;亦可只對能夠反映全體特征的部分單位進行調(diào)查,如抽樣調(diào)查,重點調(diào)查。

統(tǒng)計學研究的數(shù)量方面是客觀事物的具體數(shù)量。統(tǒng)計學的數(shù)據(jù)都是具體的,反映一定研究范圍的數(shù)字。因此,統(tǒng)計數(shù)據(jù)是統(tǒng)計學的基礎,而統(tǒng)計學的結果是反映了統(tǒng)計數(shù)據(jù)所應呈現(xiàn)的狀態(tài)。

二、統(tǒng)計信息在社會發(fā)展中的作用

統(tǒng)計信息是指由企業(yè)和社會統(tǒng)計工作反映出來的資料和數(shù)據(jù)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)通常是指記錄下來的統(tǒng)計事實,它是一些孤立的原始事實,一般不能直接使用;統(tǒng)計信息是經(jīng)過統(tǒng)計加工處理的對人類活動產(chǎn)生影響的統(tǒng)計數(shù)據(jù),它是有價值、有意義的統(tǒng)計數(shù)據(jù),也是社會經(jīng)濟信息的主體。

統(tǒng)計信息反映客觀情況,往往表達和體現(xiàn)了人們對一事物的認識。統(tǒng)計信息也往往與決策密切相關,并能指導人們的行動作出決策。統(tǒng)計信息從形式上表現(xiàn)為數(shù)量特征的特點,這是由統(tǒng)計學研究社會經(jīng)濟活動數(shù)量方面的一般方法論和將其運用于認識社會經(jīng)濟活動數(shù)量方面及規(guī)律性決定的。統(tǒng)計信息的職能是根據(jù)科學的統(tǒng)計指標體系和統(tǒng)計調(diào)查方法,系統(tǒng)的采集、加工、存儲、傳遞和提供大量以數(shù)據(jù)描述為基本特征的社會經(jīng)濟信息。它從數(shù)量上反映社會經(jīng)濟現(xiàn)象之間的聯(lián)系,不僅能夠描述事物過去的發(fā)展過程,而且還可以反映事物現(xiàn)在的狀況,依據(jù)這些統(tǒng)計信息,還可以運用科學的方法預測事物未來的發(fā)展趨勢,從而有效地指導市場經(jīng)濟有序的運行。統(tǒng)計信息是國家、地方、部門、企業(yè)和個人了解整個社會經(jīng)濟運行狀況,參與社會經(jīng)濟活動,對復雜的社會經(jīng)濟運行進行全面、系統(tǒng)的定量監(jiān)測和綜合分析,準確描述、評價、預測社會經(jīng)濟發(fā)展,在全社會范圍內(nèi)合理開發(fā)、配置各種資源,有效的調(diào)節(jié)和控制社會經(jīng)濟運行的根本保證。

目前,我國的國民經(jīng)濟正沿著社會主義市場經(jīng)濟的道路健康發(fā)展,市場經(jīng)濟越發(fā)達,對統(tǒng)計信息的要求越高。

三、統(tǒng)計信息系統(tǒng)有利于促進統(tǒng)計學現(xiàn)代化

統(tǒng)計信息系統(tǒng)是在傳統(tǒng)的人工統(tǒng)計工作的基礎上,應用統(tǒng)計理論、信息技術、系統(tǒng)工程方法建立人機復合系統(tǒng)。統(tǒng)計信息系統(tǒng)能對大量數(shù)據(jù)做進一步加工,它反映國民經(jīng)濟各地區(qū)、各部門、各單位的經(jīng)濟運行情況和發(fā)展模式,并能對經(jīng)濟活動中的重大趨勢性問題進行分析、預測和預警。,及時向上級有關部門宏觀決策提供可靠的決策數(shù)據(jù),在更大程度上滿足了社會各界日益增長的對經(jīng)濟信息的需要。

統(tǒng)計工作的基本職能是信息職能,統(tǒng)計信息系統(tǒng)的建設對提高統(tǒng)計信息的開發(fā)利用有著重要的意義。統(tǒng)計信息系統(tǒng)是準確、及時、全面、系統(tǒng)的了解國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的窗口,是統(tǒng)計信息匯集、傳遞、加工與交換的樞紐,是進行科學分析與制定科學決策的工具。為了適應國民經(jīng)濟管理和企業(yè)經(jīng)營管理對統(tǒng)計信息的日益增長的需要,在統(tǒng)計工作中推進統(tǒng)計信息技術現(xiàn)代化,充分利用現(xiàn)代信息技術發(fā)展提供的可能性,逐步建立和健全國家統(tǒng)計信息系統(tǒng),成為我國統(tǒng)計工作發(fā)展的必然趨勢。

統(tǒng)計工作計算機化,統(tǒng)計工作網(wǎng)絡化,是統(tǒng)計工作發(fā)展的必然趨勢。統(tǒng)計部門不僅提供信息,而且提供咨詢建議,同時還對經(jīng)濟運行的狀況進行監(jiān)督。完善統(tǒng)計的整體功能,已成為各級統(tǒng)計部門的中心任務,也是實現(xiàn)統(tǒng)計現(xiàn)代化的必然要求。

結語:

在我國的統(tǒng)計實踐中,由于受管理體制、調(diào)查方法、加工手段、技術能力等方面的影響,統(tǒng)計信息的質(zhì)量還不盡如人意。比如統(tǒng)計信息加工的深度和精度不夠,描述性信息多,分析應用性信息少。又比如,目前我國的統(tǒng)計信息主要是統(tǒng)計系統(tǒng)內(nèi)部進行交流,社會各界對統(tǒng)計信息的利用率偏低。由于傳遞手段的落后,使統(tǒng)計信息的生產(chǎn)者不能及時輸出信息,統(tǒng)計信息的需求者又不能及時的得到滿足,信息的生產(chǎn)和流通脫節(jié)。所以從手段上講,要逐步實現(xiàn)統(tǒng)計信息管理的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡化,提高信息系統(tǒng)的質(zhì)量,加快統(tǒng)計信息傳遞的速度和效率,加快統(tǒng)計的現(xiàn)代化。

參考文獻:

1.《應用統(tǒng)計學》 朱建平 清華大學出版社 2009年4月

2.《中國特色統(tǒng)計學理論探究》 劉奇 中國經(jīng)濟出版社2006年12月

3.《統(tǒng)計學原理》周概容 南開大學出版社2004年12月

篇9

【關鍵詞】經(jīng)濟法；民商法；價值超越；經(jīng)濟調(diào)節(jié)

在社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，民商法調(diào)節(jié)能力的不足逐漸顯現(xiàn)，為強化法律價值取向功能，經(jīng)濟法開始出現(xiàn)并針對超越民商法界限的方面進行了說明，例如其超越了國家不介入私人經(jīng)濟生活領域的傳統(tǒng)；改變了民商法維護個人利益的立法基點，將社會經(jīng)濟總體利益作為其價值目標，社會法性質(zhì)突出；將民商法對待社會關系所采取的放任自由、消極限制態(tài)度轉化為國家宏觀促導等，經(jīng)濟法對民商法的價值超越特征已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。

一、民間社會經(jīng)濟關系與國家對經(jīng)濟調(diào)節(jié)

國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)引起的社會關系，是涉及經(jīng)濟領域，具有經(jīng)濟性內(nèi)容的一種社會關系，經(jīng)濟領域或具有經(jīng)濟性內(nèi)容的社會關系，有各種不同的情況，可分為不同類型。首先，可分為民間社會經(jīng)濟關系與國家對經(jīng)濟的管理關系兩大類。其次，國家對經(jīng)濟的管理關系又可分為一般行政管理關系與國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系。后者是國家為實現(xiàn)調(diào)節(jié)經(jīng)濟的目的而對經(jīng)濟實行管理過程中所發(fā)生的社會關系，屬于經(jīng)濟法的調(diào)整對象。社會關系的性質(zhì)和類別不同，決定用以調(diào)整這些社會關系的法將有所不同。民間社會經(jīng)濟關系用民商法調(diào)整，屬于民商法的調(diào)整對象。所謂“民間社會關系”，亦即“平等主體間經(jīng)濟關系”，是指民間社會的自然人、法人和其他社會組織，從事經(jīng)濟活動，相互之間發(fā)生的經(jīng)濟性內(nèi)容的社會關系。它同國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系不同，它具有以下基本特征：（1）在主體身份上，當事人以平等身份參與經(jīng)濟交換活動，任何一方均不以國家管理者的身份出現(xiàn)，二者間不是管理與被管理、調(diào)節(jié)與被調(diào)節(jié)關系；（2）在經(jīng)濟關系內(nèi)容上是互利、有償和等價關系，而國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系則不必然等價有償；（3）在經(jīng)濟關系形式上是自愿、協(xié)商關系，而國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系則不必然由雙方主體自愿協(xié)商，而具有一定的國家強制性。

二、經(jīng)濟法和民商法不同的調(diào)整對象

民法的調(diào)整對象的主要意義在于， 任何法律對特定社會關系調(diào)整的作用是有限的， 而某一法律的這種有限作用， 就構成了該法律的存在的價值。經(jīng)濟法和民商法不同的調(diào)整對象， 不僅成為劃分兩大法律部門的標準， 而且構成了經(jīng)濟法對民商法的價值超越的基礎。關于經(jīng)濟法的調(diào)整對象， 國內(nèi)外眾說紛紜。當前， 各家對經(jīng)濟法調(diào)整對象理解雖不盡相同， 但從發(fā)展總趨勢看， 意見正在日益接近和趨同。例如， 大家對經(jīng)濟法的界定與國家對社會經(jīng)濟的“ 協(xié)調(diào)” 、“干預” 、“ 管理” 、“ 調(diào)節(jié)”等詞語相關， 這些詞語背后雖然尚存差異， 但實際上都在突出經(jīng)濟法作為國家調(diào)節(jié)和管理經(jīng)濟之法這一基本屬性；都認為在這種國家調(diào)節(jié)和管理中所發(fā)生的社會關系， 屬于經(jīng)濟法的調(diào)整對象。筆者贊同“ 國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系說”。即“ 經(jīng)濟法作為國家調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟之法， 其調(diào)整對象是在國家調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟過程中發(fā)生的各種社會關系， 它可簡稱為國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系或國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)管理關系， 是在國家調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟過程中因國家調(diào)節(jié)而引起的， 以國家（其代表者）為一方主體的社會關系， 是國家調(diào)節(jié)與被調(diào)節(jié)， 國家管理與被管理關系。”這種國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系具有經(jīng)濟性內(nèi)容， 但不是一般的， 例如， 發(fā)生在各平等主體之間的經(jīng)濟關系。這種社會關系也是一種國家管理關系， 但這不是一般的國家行政管理關系， 包括某些涉及經(jīng)濟領域的行政管理關系，它是為調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟結構和運行而在國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)過程中發(fā)生的一種國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)性管理關系， 具有特定性。國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)引起的社會關系， 是涉及經(jīng)濟領域， 具有經(jīng)濟性內(nèi)容的一種社會關系， 經(jīng)濟領域或具有經(jīng)濟性內(nèi)容的社會關系， 有各種不同的情況， 可分為不同類型。

首先， 可分為民間社會經(jīng)濟關系與國家對經(jīng)濟的管理關系兩大類。其次， 國家對經(jīng)濟的管理關系又可分為一般行政管理關系與國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系。后者是國家為實現(xiàn)調(diào)節(jié)經(jīng)濟的目的而對經(jīng)濟實行管理過程中所發(fā)生的社會關系， 屬于經(jīng)濟法的調(diào)整對象。社會關系的性質(zhì)和類別不同， 決定用以調(diào)整這些社會關系的法也將有所不同。民間社會經(jīng)濟關系運用民商法調(diào)整， 屬于民商法的調(diào)整對象。所謂“ 民間社會關系”， 亦即“平等主體間經(jīng)濟關系” ， 是指民間社會的自然人、法人和其他社會組織， 從事經(jīng)濟活動， 相互之間發(fā)生的經(jīng)濟性內(nèi)容的社會關系。它同國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系不同， 它具有以下基本特征：（1）在主體身份上， 當事人以平等身份參與經(jīng)濟交換活動， 任何一方均不以國家管理者的身份出現(xiàn)， 二者間不是管理與被管理、調(diào)節(jié)與被調(diào)節(jié)關系；（2）在經(jīng)濟關系內(nèi)容上是互利、有償和等價關系， 而國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系則不必然等價有償；（3）在經(jīng)濟關系形式上是自愿、協(xié)商關系， 而國家經(jīng)濟調(diào)節(jié)關系則不必然由雙方主體自愿協(xié)商， 而具有一定的國家強制性。

三、經(jīng)濟法能夠?qū)ι鐣?jīng)濟發(fā)展施加直接影響

民商法對市場經(jīng)濟運行的保護主要是消極的、間接的。它主要是通過調(diào)整社會一般私人利益沖突來實現(xiàn)個人利益之間、個人利益與社會利益之間的平衡， 而不是直接協(xié)調(diào)國家、社會和個人之間的利益。民商法的特點決定了它不可能具備對社會經(jīng)濟施加直接影響的功能， 要實現(xiàn)社會經(jīng)濟的良性發(fā)展和協(xié)調(diào)運行， 必須超越民商法的界限。與國家不介入私人經(jīng)濟生活領域的民商法相反， 經(jīng)濟法賦予國家直接介入經(jīng)濟活動的權力， 通過直接調(diào)整國家和經(jīng)濟主體的社會關系以促進社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展。經(jīng)濟法彌補了民商法只能通過調(diào)整私人經(jīng)濟關系間接保障社會經(jīng)濟正常有序運行的不足， 尤其是克服了民商法對有關社會經(jīng)濟整體結構和運行的社會關系無力調(diào)整的局限。

四、經(jīng)濟法的價值超越

1.經(jīng)濟法的內(nèi)在價值。所謂法的價值，是標志著法律與人關系的一個范疇，這種關系是法律對人的意義、作用或效用，以及人對這種效用的評價。經(jīng)濟法也不例外，也體現(xiàn)其應有價值。經(jīng)濟法作為一門宏觀把握經(jīng)濟脈搏的法，它所關注的不只是眼前的效益。它的價值體現(xiàn)了市場個體之間的協(xié)調(diào)；體現(xiàn)了人與環(huán)境資源之間的協(xié)調(diào)；又體現(xiàn)了部門、地區(qū)經(jīng)濟結構與資源宏觀配置的合理化。

2.經(jīng)濟法彌補民商法調(diào)整的不足。民商法對市場經(jīng)濟運行的保護主要是消極的、間接的。它主要是通過調(diào)整社會一般私人利益沖突來實現(xiàn)個人利益之間、個人利益與社會利益之間的平衡，而不是直接協(xié)調(diào)國家、社會和個人之間的利益。民商法的特點決定了它不可能具備對社會經(jīng)濟施加直接影響的功能，要實現(xiàn)社會經(jīng)濟的良性發(fā)展和協(xié)調(diào)運行，必須超越民商法的界限，與國家不介入私人經(jīng)濟生活領域的民商法相反，經(jīng)濟法賦予國家直接介入經(jīng)濟活動的權利，通過直接調(diào)整國家和經(jīng)濟主體的社會關系以促進社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和發(fā)展。在價值上，民商法著重創(chuàng)設一種自由競爭的市場秩序，是“無形之手”運作的法律保障；而經(jīng)濟法著重從外部維持這種市場秩序，引導市場避免走向盲區(qū)，是“國家之手”（國家的宏觀調(diào)控）在經(jīng)濟領域運作的法律保障，兩相結合，才可實現(xiàn)社會經(jīng)濟生活的和諧。因此，經(jīng)濟法超越了民商法的價值，是現(xiàn)代民商法存在的必要條件，從民商法到經(jīng)濟法，是國家和法發(fā)展史上的一次質(zhì)的飛躍和不可逆轉的歷史性進步。

3.經(jīng)濟法在經(jīng)濟領域的巨大作用超越民商法。首先，經(jīng)濟法能有效體現(xiàn)社會公平。民商法公平性主要體現(xiàn)在人格平等方面，對于每個主體賦予了權利與義務，并體現(xiàn)了每個個體機會上的均等性。而經(jīng)濟法是在民商法公平體系上，并以顯示不平等為前提，強調(diào)實際中的真正公平，強調(diào)市場主體資源具有差異性，個體狀況應該特殊對待，經(jīng)濟法認為即使單個人開始處在同一個起跑線上，還是存在差異。經(jīng)濟法公平觀認為，每個個體的安全權、生存權與財產(chǎn)權等均存在平等性，創(chuàng)造財富群體獲得保護同時，弱者也應在經(jīng)濟法的保護當中。與民商法相比，經(jīng)濟法更為強調(diào)實質(zhì)公平。其次，經(jīng)濟法可促進社會持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。在市場經(jīng)濟中，經(jīng)濟法能克服主體決策的滯后性、盲目性與被動性，有效解決社會總需求與總供給間的失衡性，國家運用預算法、稅法、采購法等宏觀調(diào)控經(jīng)濟運行，經(jīng)濟法運用規(guī)定，采取強制措施，如反不正當競爭與反壟斷等，規(guī)定市場主體的調(diào)控方法，有效實現(xiàn)社會整體的經(jīng)濟利益，并運用法律形式給予強化保障。這些都是民商法所無法保障的。

五、經(jīng)濟法在體現(xiàn)社會公平方面更加充分

隨著市場經(jīng)濟體制的不斷完善，參與市場的主體形式更加多元化，致使現(xiàn)代市場經(jīng)濟中的經(jīng)濟關系相比過去更加復雜，市場主體的性質(zhì)決定其在參與市場的過程中以獲取最大的經(jīng)濟利潤作為主要目標，在此環(huán)境中，要保證各主體的合法經(jīng)濟利益不受侵犯，維護市場經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，需要對現(xiàn)代市場中產(chǎn)生的各類經(jīng)濟關系進行平衡，其最直接有效的手段就是合理的協(xié)調(diào)相關的經(jīng)濟利益。民商法的調(diào)整對象和目的等決定其以個人利益作為經(jīng)濟關系調(diào)整的重點，要將其社會利益放在其同等高度或更高的高度不具有可操作性。而經(jīng)濟法在社會經(jīng)濟關系調(diào)整的過程中，以社會整體利益為重點，向個人利益傾向，強調(diào)在系統(tǒng)把握全局的基礎上，對社會、個人等多方面的利益進行均衡，利用法律的權威性保證社會整體利益不受侵犯?？梢娊?jīng)濟法相比民商法其更加強調(diào)社會公平、個體間的公平等，希望通過整體的公平環(huán)境，為個體利益均衡創(chuàng)造條件，這也是經(jīng)濟法對民商法價值超越的具體體現(xiàn)。經(jīng)濟法對民商法具有價值超越顯而易見，但需要注意的是民商法在處理平等社會主體關系方面也具有其優(yōu)越性，在實際調(diào)整社會經(jīng)濟關系中既要肯定經(jīng)濟法在宏觀調(diào)控方面的重要價值，也不能一味的否定民商法在微觀調(diào)控方面的作用，應在全面認識經(jīng)濟法和民商法的區(qū)別、聯(lián)系的基礎上，將兩者結合應用。

總之，在價值上， 民商法著重創(chuàng)設一種自由競爭的市場秩序， 是“ 無形之手”（市場機制）運作的法律保障；而經(jīng)濟法著重從外部維持這種市場秩序， 引導市場避免走向盲區(qū)， 是“國家之手”（政府干預）在經(jīng)濟領域運作的法律保障， 兩相結合， 才可實現(xiàn)社會經(jīng)濟生活的和諧。因此，經(jīng)濟法超越了民商法的價值，從民商法到經(jīng)濟法， 是國家和法發(fā)展史上的一次質(zhì)的飛躍和不可逆轉的歷史性進步?！敖?jīng)濟法以維護整體平衡和自由公正社會經(jīng)濟秩序為己任， 民商法則對在經(jīng)濟法維持的良好環(huán)境下自由從事活動的主體及其行為加以規(guī)制， 二者之間有一種共生關系?！?我國的社會主義市場經(jīng)濟建設應當在依靠民商法作基礎性調(diào)整的同時， 加以經(jīng)濟法的保障， 充分實現(xiàn)經(jīng)濟法的獨特價值。

參考文獻：

[1] 王家福.綜合經(jīng)濟法論，中國經(jīng)濟法諸論[M].北京：法律出版社，2000：1-3.

篇10

關鍵詞：社會經(jīng)濟統(tǒng)計學；數(shù)理統(tǒng)計學；關系解析

中圖分類號：C8文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2019）24-0003-02

一直以來，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學之間的關系都是我國統(tǒng)計學領域研究的重點?？v觀當前統(tǒng)計學領域當中，對兩者之間的關系主要分成兩種看法。其一，持“分”的態(tài)度，部分學者認為應該將社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學分別按照各自的理論基礎、內(nèi)容結構進行分割式的縱向發(fā)展。其二，持“合”的態(tài)度，很多學者認為應該將二者融為一體，通過相互借鑒、相互學習的形式，促進二者之間的和諧共處與進步，從而既可以用來對自然現(xiàn)象進行認知，又可以使其成為社會現(xiàn)象認知的工具，切實地便于人們更好地工作與學習，為統(tǒng)計工作帶來更多的便利，并揭示自然規(guī)律和社會現(xiàn)象。為了深入探究該問題，本文將針對社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的關系進行詳細的解析。

一、社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的概述

1.社會經(jīng)濟統(tǒng)計學。社會統(tǒng)計學派的創(chuàng)始人是德國的經(jīng)濟學家、統(tǒng)計學家克尼斯，早期主要代表人物有恩格爾、梅爾等人。他們的觀點融合了更早的國勢學派和政治算術學派，認為統(tǒng)計學在學科性質(zhì)上是一門社會科學，是研究社會現(xiàn)象變動原因和規(guī)律性的實質(zhì)性科學。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展以及社會科學本身不斷地向細分化和定量化發(fā)展，社會統(tǒng)計學派為了提供更有效的整理、分析資料的方法，也日益重視方法論的研究。如今，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學分科包括農(nóng)業(yè)統(tǒng)計、工業(yè)統(tǒng)計、人口統(tǒng)計、社會統(tǒng)計、金融統(tǒng)計、國民經(jīng)濟核算等，是一門涉及范圍相對廣泛的學科。目前，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學活躍在社會經(jīng)濟發(fā)展的各個方面。社會經(jīng)濟統(tǒng)計學是以社會再生產(chǎn)理論為依據(jù)，研究國民經(jīng)濟的生產(chǎn)、分配、流通、使用各環(huán)節(jié)的經(jīng)濟運行和社會發(fā)展情況的科學[1]。社會經(jīng)濟統(tǒng)計學主要針對社會經(jīng)濟各項活動的相關規(guī)律內(nèi)容進行詳細的研究，以反映出國民經(jīng)濟運行當中的各種數(shù)量關系和數(shù)量規(guī)律。隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和進步，為了能準確掌握國民經(jīng)濟和社會發(fā)展情況，社會經(jīng)濟統(tǒng)計研究工作顯得更加重要。

2.數(shù)理統(tǒng)計學。數(shù)理統(tǒng)計學派的產(chǎn)生與概率論的發(fā)展緊密相關。瑞士數(shù)學家伯努利對大數(shù)定律的論證，法國數(shù)學家棣莫弗發(fā)現(xiàn)了正態(tài)分布的密度函數(shù)，以及顛覆經(jīng)典統(tǒng)計學的貝葉斯理論等都極大地推動了數(shù)理統(tǒng)計學的理論發(fā)展。數(shù)理統(tǒng)計學是研究社會和自然界中大量隨機現(xiàn)象數(shù)量變化基本規(guī)律的一種方法，可分為描述統(tǒng)計和推斷統(tǒng)計。描述統(tǒng)計的主要任務是搜集資料，進行整理、分組，以計算各種特征指標，描述資料分布的集中趨勢、離中趨勢等。推斷統(tǒng)計則是在描述統(tǒng)計的基礎上，根據(jù)樣本資料對總體進行推斷和預測[2]。數(shù)理統(tǒng)計學在實際運用的層面上，涉及到的范圍極其廣泛，也是一門社會基礎性的學科。并且隨著計算機技術的不斷發(fā)展，使得數(shù)理統(tǒng)計在理論研究和應用方面也得到更深層次的發(fā)展。數(shù)理統(tǒng)計學可以切實有效地利用先進的數(shù)理統(tǒng)計知識，為行動和決策提供強大的數(shù)據(jù)依據(jù)。在各類社會問題的處理工作中，都可以通過數(shù)理統(tǒng)計學的手段，針對相關數(shù)據(jù)進行專業(yè)的分析和處理，以進行預先判斷并提供相關決策。

二、社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的關系

1.社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的聯(lián)系。統(tǒng)計學本身起源于對社會經(jīng)濟問題的研究，最早可以追溯到原始社會末期。在奴隸社會制度的早起，需要針對奴隸社會的人口數(shù)量以及土地進行丈量與統(tǒng)計，雖然只是簡單的登記和計數(shù)，但最初的社會經(jīng)濟統(tǒng)計學可以說已經(jīng)出現(xiàn)了萌芽。之后，隨著社會的不斷發(fā)展以及經(jīng)濟的進步，人們開展了大量的社會經(jīng)濟統(tǒng)計活動，在資本主義社會時期，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學的應用已經(jīng)到達了一個巔峰。在資本主義環(huán)境之下，社會資源更加炙手可熱，社會分工更加明確。隨著人們社會實踐活動的展開，在實踐的過程中，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學的使用也更加成熟。早期的概率論所研究的問題基本都來自于當時比較泛濫的賭博活動。17—19世紀，不少數(shù)學家都對概率論的發(fā)展做出了貢獻。數(shù)理統(tǒng)計學隨著概率論的發(fā)展而迅速發(fā)展起來，雖然從時間上看，形成要晚于社會經(jīng)濟統(tǒng)計學，但發(fā)展飛速。數(shù)理統(tǒng)計并非完全獨立于社會經(jīng)濟統(tǒng)計，它是在統(tǒng)計學的發(fā)展階段中形成的一種分析數(shù)據(jù)的方法，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學在分析問題時同樣需要概率論與數(shù)理統(tǒng)計知識的支持。近代，數(shù)理統(tǒng)計學的發(fā)展勢頭迅猛，甚至有一些看法認為統(tǒng)計學幾乎就是數(shù)理統(tǒng)計學。然而社會經(jīng)濟統(tǒng)計，作為對社會經(jīng)濟現(xiàn)象的一種調(diào)查研究活動，在社會發(fā)展中絕對有其存在的意義。有學者提出，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學之間的關系與牛頓的力學和相對論力學的關系十分相似。相對論力學在接近光速時使用，而大多數(shù)情況是遠離光速的，此時使用牛頓力學既準確又方便，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學在描述變量時使用，數(shù)理統(tǒng)計學在描述隨機變量時使用[3]。隨機變量是隨機現(xiàn)象下的變量，變量與隨機變量的這種聯(lián)系揭示了在一定條件下，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學與數(shù)理統(tǒng)計學之間存在可以相互轉化的關系。

2.社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的相同之處。社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學具有一定的相同點，都能夠有效地針對客觀的事物進行充分的統(tǒng)計，并且針對客觀事物的發(fā)展趨勢、發(fā)展規(guī)律進行研究。社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學兩者在研究的方法上具有一定程度的共通性，都能夠利用歸納、推理的研究手段分析問題，并針對問題提出相對客觀，且具有建設性的解決建議。學術界在對于數(shù)理統(tǒng)計學進行表述時，都明確地說明了數(shù)理統(tǒng)計學是對隨機現(xiàn)象的數(shù)量變化進行統(tǒng)計，并對研究對象進行規(guī)律性的研究和問題揭示。但是針對社會經(jīng)濟統(tǒng)計學來說，學術界對其的界定存在一定程度上的差異。一些學者認為，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學是獨立的社會學科，在應用的過程中，一般是將具體時間、具體地點、社會現(xiàn)象中所表現(xiàn)出的經(jīng)濟活動內(nèi)涵進行闡述，有效地揭示其數(shù)量表現(xiàn)以及規(guī)律特點。另一部分學術工作人員認為，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學應該被歸納到統(tǒng)計學當中，并在重大社會事件中詳細地分析出事物發(fā)展的規(guī)律。在經(jīng)濟現(xiàn)象的積極引導之下，對數(shù)據(jù)進行收集、整理、分析[4]。從長期的社會實踐和社會發(fā)展的總體環(huán)境中來看，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學兩者的實際研究對象相同，并且兩者都能夠?qū)y(tǒng)計規(guī)律進行詳細的分析和探究。兩者從研究對象的角度來看，都能夠?qū)⒛骋蝗?、某一事物、某一項目作為研究對象。研究對象還可以針對部分進行劃分，分別是研究目標、研究客體，并能有效地分析出研究對象的客觀發(fā)展規(guī)律。

3.社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的不同之處。社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的區(qū)別與差異也是非常顯著的，其主要的差異有以下幾點：其一，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學兩者研究范圍不同。針對社會經(jīng)濟統(tǒng)計學來說，一般是針對社會經(jīng)濟現(xiàn)狀內(nèi)容進行分析。針對數(shù)理統(tǒng)計來說，不僅可以對社會經(jīng)濟現(xiàn)象進行分析，而且還可以有效地針對自然現(xiàn)象進行數(shù)據(jù)分析處理。相較于社會經(jīng)濟統(tǒng)計學來說，數(shù)理統(tǒng)計學所涉及到的應用問題相對比較廣泛。社會統(tǒng)計學雖然研究范圍相對狹隘，但是社會經(jīng)濟當中所涵蓋的內(nèi)容非常廣泛。從廣義的層次上來說，社會經(jīng)濟不僅涵蓋了人們的物質(zhì)、精神、自然環(huán)境的再生產(chǎn)活動，而且社會經(jīng)濟統(tǒng)計學當中的各項內(nèi)容又存在相輔相成、不可分離的特點。所以，在社會經(jīng)濟統(tǒng)計學在實際運用的過程中，還需要考慮到研究對象與物質(zhì)、精神、自然環(huán)境等內(nèi)容之間的關系[5]?？陀^來說，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學涉及到了人們?nèi)粘Ｉ畹母鱾€層次領域當中。而數(shù)理統(tǒng)計學一般是針對研究對象的自然現(xiàn)象進行研究，利用隨機現(xiàn)象的手段，結合研究對象的實際情況，預測和體現(xiàn)出隨機現(xiàn)象的可能性。其二，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的理論基礎存在差異?？陀^來說，數(shù)理統(tǒng)計學的核心理論基礎內(nèi)涵便是概率論、統(tǒng)計推斷理論。尤其是針對抽樣推斷來說，更是以概率論的大數(shù)法作為核心理論基礎。

總而言之，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學作為我國社會學科的基礎內(nèi)容，都是在統(tǒng)計學的基礎上所衍生出來的內(nèi)容。客觀來說，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學兩者在研究對象和研究方法的層面上，存在一定程度的相同之處，但是在研究范圍以及理論基礎層面當中，存在一定程度上的差異。在實際運用社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的過程中，必須要清晰地認識到兩者的優(yōu)勢和兩者之間的區(qū)別，不能夠?qū)烧咭桓哦摚荒軐烧哌M行分離。另外，社會經(jīng)濟統(tǒng)計學和數(shù)理統(tǒng)計學的研究范圍，在一定的條件下其實是可以相互轉化的。這對既有區(qū)別又有聯(lián)系的學科，相信今后可以相輔相成，繼續(xù)發(fā)展壯大。