公司員工退休制度范文

時間:2024-03-18 11:58:07

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇公司員工退休制度,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

法國參議院22日舉行對退休制度改革法案草案的投票,最終以177票比153票的投票結(jié)果通過這項備受爭議的法案。退休制度改革是法國政府削減財政赤字、避免陷入債務(wù)危機(jī)的重要舉措,卻殃及老百姓利益。法國工會22日誓言擴(kuò)陣容,將罷工進(jìn)行到底。

根據(jù)相關(guān)法律程序,由上下兩院7名成員所組成的聯(lián)合委員會定于25日敲定退休制度改革法案最終版本,經(jīng)參議院投票確認(rèn)后在國民議會最終投票,經(jīng)通過后頒布施行。

退休制度改革法案包括兩大主要內(nèi)容,將最低退休年齡從60歲提高至62歲,將可領(lǐng)取全部養(yǎng)老金的退休年齡從65歲提高至67歲。按美聯(lián)社說法,與歐洲其他國家相比,62歲的退休年齡仍為最低。

法國6個主要工會22日宣布,將于26日和11月6日再次組織全國性罷工,全力阻止退休制度改革法案的施行。

工會寄希望于高中生、大學(xué)生以及私有行業(yè)的加入,擴(kuò)陣容,進(jìn)一步向政府施壓。

從當(dāng)局來說,無論是法國總統(tǒng)薩科齊,還是勞工部長埃里克?韋爾特,都希望盡快結(jié)束爭論,趕緊以“唯一的投票”方式?jīng)Q出勝負(fù)。勞工部長留給參議院討論的時間只有“120個小時”。反對黨認(rèn)為,這是對參議院的嘲弄。但社會黨前總理巴拉迪爾則不無擔(dān)憂地說:“沒有改革,法國在世界競爭中將有被邊緣化的危險。”

游行示威使法國嚴(yán)重受傷,罷工打亂了法國的正常社會秩序,不少機(jī)構(gòu)已經(jīng)處于癱瘓狀態(tài)。目前,部分民航、地鐵和火車的停運(yùn),不僅影響到民眾的出行,而且讓法國旅游業(yè)受損;煉油廠停工,道路被堵,超過1/4的加油站無油可加,全國出現(xiàn)大范圍油荒;法國電力公司員工罷工,致使電力供應(yīng)嚴(yán)重不足,法國不得不從國外進(jìn)口電力;許多城市出現(xiàn)的打砸燒行為,使不少商店關(guān)門。有關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,法國企業(yè)“無法長期承受如此嚴(yán)重的沖擊”。

特別讓法國擔(dān)憂的是,在幾百所法國中學(xué)的學(xué)生參加游行抗議后,很多大學(xué)生也加入了游行行列。據(jù)統(tǒng)計,僅19日就約有1200所法國中學(xué)的學(xué)生參與了行動,波爾多、雷恩、卡恩、里爾、斯特拉斯堡等城市的部分高校罷課。全國大中學(xué)生的參與致使打砸燒暴力事件也愈演愈烈。

法國工人罷工,或許是因為不想繳付更高額的稅款,也想如期退休享受生活,可是法國學(xué)生加入示威卻是為了就業(yè)問題。法國今年第二季度的本土失業(yè)率為 9.3%,海外省失業(yè)率為9.7%,失業(yè)人數(shù)約為264萬2400人,失業(yè)率不可謂不高。其中,15至24歲年輕群體失業(yè)率為24.1%,25至49歲群體的失業(yè)率為8.9%,49歲以上群體失業(yè)率為6.3%。由此可見,法國新生代的失業(yè)率是偏高的。提高年長工人的退休年齡之后,年輕人就更加不容易找到工作了。

法國一方面面對嚴(yán)峻的人口老化問題,另一方面卻面對年輕人高失業(yè)率的問題,可謂受到兩面夾攻。提高退休年齡,固然可以暫時緩解支付龐大養(yǎng)老金的燃眉之急,卻也同時剝奪了年輕人的就業(yè)機(jī)會。而缺乏新鮮勞動人口的支撐,國庫就少了新的稅收來源,高福利制度就更加難以為繼了。

面對來勢洶洶的暴力行為,薩科齊警告說:“在一個民主國家中,不是那些打砸者最后說了算,因為在我們的民主中,不缺少表達(dá)的方式”,但是“最可恥的,最免費(fèi)的暴力是不能接受的”,鬧事者把所有無辜的人當(dāng)人質(zhì),“這是不民主的”,對這些人“絕不會手軟”,他們將依法被追捕、被定罪。薩科齊還要求安全部門采取措施,解除對煉油廠的封鎖,保證公共秩序得以維持。同時,薩科齊也呼吁民眾相信政府能為退休資金爭得來源,保持冷靜,走出沖突。

罷工致使法國經(jīng)濟(jì)受創(chuàng)。環(huán)球股市公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克?圖阿蒂估計,法國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度可能將因此減緩0.1%至0.2%。

退休制度改革在法國歷來是個難題。1995年,法國前總統(tǒng)希拉克也曾計劃改革退休制度,后因法國工會連續(xù)24天反對,最終不得不放棄這一改革念頭。