縣級(jí)財(cái)政體制改革范文
時(shí)間:2024-02-08 18:00:24
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇縣級(jí)財(cái)政體制改革,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:財(cái)政體制;改革;縣級(jí)財(cái)力
中圖分類號(hào):F812.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2012)08-0-01
2009年,財(cái)政部《關(guān)于推進(jìn)省直接管理縣財(cái)政改革的意見》(簡(jiǎn)稱《意見》),明確提出了省直接管理縣財(cái)政改革的總體目標(biāo),即2012年底前,力爭(zhēng)全國(guó)除民族自治地區(qū)外全面推進(jìn)省直接管理縣財(cái)政改革?!兑庖姟分忻鞔_,資金往來方面,省與市、縣之間建立財(cái)政資金直接往來關(guān)系,取消市與縣之間日常的資金往來關(guān)系。此項(xiàng)改革旨在減少財(cái)政層次,通過推行省直管縣、鄉(xiāng)財(cái)縣管與鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合改革等改革措施,形成中央、省、市縣的三級(jí)財(cái)政架構(gòu)。
本文以西部某省為研究目標(biāo),從該省選擇3個(gè)縣作為對(duì)象,分析3縣實(shí)施“省管縣”財(cái)政體制改革前后財(cái)力變化情況。該省從2007至2011年開始分三批完成了省直管縣財(cái)政管理體制改革,所選3縣都是2009年實(shí)施改革的,截至2009年該省實(shí)施了“省直管縣”財(cái)政體制改革的縣占全省縣(區(qū))總數(shù)的48%。
一、“省直管縣”財(cái)政體制改革顯著增加了縣級(jí)總體財(cái)政收入規(guī)模
2008年,3縣政府性收入分別為87573萬元、97035萬元、58204萬元,2009年當(dāng)年3縣同時(shí)被省級(jí)財(cái)政納入“省管縣”財(cái)政體制改革范圍,改革當(dāng)年3縣收入分別為119413萬元、125226萬元、81230萬元,比上年增長(zhǎng)36.36%、29.05%、39.56%。改革后的2010年3縣財(cái)政收入分別比2009年增長(zhǎng)27.06%、12.27%、19.47%,財(cái)政收入增幅回落,回歸正常水平。以上數(shù)據(jù)顯示,“省直管縣”財(cái)政體制改革增加了縣級(jí)總體財(cái)政收入規(guī)模。
二、改革后縣級(jí)財(cái)政收到上級(jí)補(bǔ)助收入比改革前大幅增加,但專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付增加額占總體收入增加額的比例較高,縣級(jí)政府財(cái)政調(diào)控能力并未加強(qiáng)
推行“省直管縣”改革當(dāng)年,3個(gè)縣收到的上級(jí)補(bǔ)助收入分別為9.3億元、11億元、7.3億元,分別比2008年增長(zhǎng)39.05%、28.46%、39.53%。 2009年,3縣收到的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付額度分別比2008年增長(zhǎng)72.48%、41.32%、82.3%,充分說明,省管縣改革措施的實(shí)施增加了縣級(jí)財(cái)政收到的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付額度。專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付增加額占總體收入增加額的比例較高,2009年增加的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付占總收入增加額的比例分別為64.28%、61.81%、62.15%,剔除專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付后,3縣實(shí)際可支配財(cái)力增加額分別為1.03億元、1.17億元、0.87億元。
三、改革后縣級(jí)財(cái)政自身收入能力并未提高,“省直管縣”財(cái)政體制改革對(duì)促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果有待觀察
從改革后3縣稅收收入增長(zhǎng)并不穩(wěn)定。2009年至2011年,A縣稅收收入比上年增長(zhǎng)67%、36%、32%,增長(zhǎng)幅度持續(xù)下降;B縣稅收收入比上年增長(zhǎng)17%、46%、26%,呈先揚(yáng)后抑的山峰走勢(shì);C縣稅收收入比上年增長(zhǎng)18%、21%、209%。 2009年至2011年,全國(guó)稅收收入分別比上年增長(zhǎng)10%、30%、24%,該省全省稅收收入增長(zhǎng)率分別為8%、25%、29%?!笆≈惫芸h”財(cái)政體制改革減少了財(cái)政撥款級(jí)次,財(cái)政資金撥付更加流暢,有力保障了中央財(cái)政資金向縣級(jí)傾斜的政策意圖。
四、改革后縣級(jí)財(cái)政投向民生支出比例逐漸增高,公共財(cái)政職能進(jìn)一步落實(shí)
通過對(duì)2008年至2009年3個(gè)縣在教育、社會(huì)保障和就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)林水事務(wù)4個(gè)民生投入數(shù)據(jù)分析,改革后縣級(jí)財(cái)政投向民生支出比例迅速增長(zhǎng)。2008年,3縣投入到上述4個(gè)民生項(xiàng)目的資金分別為5.1億元、6億元、3.4億元,2009年,投入分別達(dá)到7.6億元、7.3億元、4.8億元,分別增長(zhǎng)49%、22%、41%,均超過了當(dāng)年3縣收入增長(zhǎng)幅度和支出增長(zhǎng)幅度,這在一定程度上較好體現(xiàn)了公共財(cái)政的職能,發(fā)揮了公共財(cái)政保障民生、維護(hù)國(guó)家和人民的根本利益的作用。
五、保障縣級(jí)財(cái)力扶持縣域經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的對(duì)策和建議
(一)調(diào)整中央同地方收入分享比例,進(jìn)一步促進(jìn)事權(quán)與財(cái)力相匹配
調(diào)查的3個(gè)縣2011年縣域內(nèi)實(shí)現(xiàn)的稅收在中央、省、縣的分成分別為13888.79萬元、8066.54萬元、24485.72萬元,中央財(cái)政集中收入占全部收入的29.87%,省級(jí)財(cái)政分成僅占全部收入的17.35%。收入分享制度的不科學(xué),造成一方面省級(jí)財(cái)政分成比例相對(duì)較低,影響了省級(jí)財(cái)政均衡所轄縣際間財(cái)力水平的能力;另一方面縣級(jí)財(cái)政為了增加收入,傾向于通過招商引資擴(kuò)大稅基,或是獲得土地出讓收入等獨(dú)享收入,影響了縣級(jí)政府性收入質(zhì)量。
(二)降低專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付比例,擴(kuò)大均衡性轉(zhuǎn)移支付額度,增強(qiáng)地方財(cái)政自主支配能力
2011年,調(diào)查的3個(gè)縣收到專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付20.29億元,占全部轉(zhuǎn)移支付的47.4%,由于專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付縣級(jí)政府無法根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要安排使用,嚴(yán)重影響縣級(jí)財(cái)政的自主性,只有增加均衡性轉(zhuǎn)移支付,才能引導(dǎo)各地方政府因地制宜地投向適合該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域,推動(dòng)地方政府穩(wěn)步建立科學(xué)、合理地經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制。
(三)加快財(cái)稅體制改革,推動(dòng)建立地方主體稅種
篇2
[關(guān)鍵詞]財(cái)政體制;事業(yè)單位;改革;財(cái)務(wù)管理
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.23.135
1 現(xiàn)行財(cái)政體制下行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理目標(biāo)
行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)部門應(yīng)當(dāng)依法管理收支,合理編制預(yù)算,在綜合考量財(cái)務(wù)狀況的條件下增強(qiáng)單位經(jīng)濟(jì)核算,及時(shí)對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)督控制,以促進(jìn)單位資金的使用效益,防止收支失衡現(xiàn)象的產(chǎn)生。行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理目標(biāo),是在嚴(yán)格遵循國(guó)家法律法規(guī)以及財(cái)務(wù)規(guī)章制度的基本原則與勤儉做事的統(tǒng)一方針下,努力維護(hù)好資金供給與事業(yè)發(fā)展的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益并存的關(guān)系,國(guó)家、民族及個(gè)人利益相結(jié)合的關(guān)系,以實(shí)現(xiàn)單位業(yè)務(wù)的最大績(jī)效。行政事業(yè)單位有必要正確規(guī)劃單位活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)成本與支出,在分析經(jīng)濟(jì)成本潛在風(fēng)險(xiǎn)以及構(gòu)成內(nèi)容的前提下,及時(shí)執(zhí)行計(jì)劃措施以實(shí)現(xiàn)單位財(cái)務(wù)資源的最大使用效率。一般地,行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理大致包括籌資管理、成本管理以及投資管理三個(gè)方面。從事業(yè)單位的籌資管理來看,其目標(biāo)是希望利用較少的籌資成本以及較低的籌資風(fēng)險(xiǎn)來獲取較多的資金收入;從事業(yè)單位的成本管理來看,其目標(biāo)集中于用較低的業(yè)務(wù)成本去換取最大的業(yè)務(wù)績(jī)效;從事業(yè)單位的投資管理來看,其目標(biāo)則是希望用較小的投資成本以及較低的投資風(fēng)險(xiǎn)去換取更多的投資效益。
2 目前我國(guó)行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀與問題
2.1 會(huì)計(jì)核算不規(guī)范,賬務(wù)處理不嚴(yán)謹(jǐn)
會(huì)計(jì)核算是我國(guó)行政事業(yè)單位進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的重要環(huán)節(jié),其以貨幣作為主要的計(jì)量尺度,主要反映事業(yè)單位項(xiàng)目的資金運(yùn)行狀況,合理組織會(huì)計(jì)核算對(duì)于提高財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量以及效率具有重要的作用。但是目前我國(guó)行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理仍然存在會(huì)計(jì)核算不規(guī)范、財(cái)務(wù)處理不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆┒础J紫?,編制的?huì)計(jì)報(bào)表不全面。一些單位的會(huì)計(jì)報(bào)表缺失財(cái)務(wù)狀況說明以及報(bào)表附注,使得一些財(cái)務(wù)報(bào)告存在偏差,內(nèi)容并不完整。這些大多是由于出納會(huì)計(jì)由一人擔(dān)當(dāng)、移交程序不規(guī)范等行為造成的,其為違法亂紀(jì)現(xiàn)象的產(chǎn)生創(chuàng)造了可乘之機(jī)。其次,單位內(nèi)部存在不準(zhǔn)確的記賬憑證。某些單位為圖一時(shí)方便,在月底結(jié)賬時(shí)將當(dāng)期所進(jìn)行的多種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原始憑證共同填寫在同一張憑證上,造成記賬憑證附帶的原始數(shù)據(jù)過多,活動(dòng)記錄繁亂且缺乏準(zhǔn)確性。除此以外,某些單位在年終結(jié)賬時(shí)并不一一記錄、查閱收支的結(jié)余、結(jié)轉(zhuǎn),而是選擇將收支相對(duì)轉(zhuǎn),違反了行政事業(yè)單位所制定的財(cái)務(wù)制度,單位的結(jié)余狀況不能被全面、正確地記錄。最后,行政事業(yè)單位所收受的原始憑證缺乏規(guī)范性。一些財(cái)務(wù)人員在審核原始憑證時(shí)缺乏耐心、細(xì)心,一些有問題的原始憑證并不能被及時(shí)的篩選出來,造成大量的原始憑證缺乏一定內(nèi)容的補(bǔ)充。
2.2 票據(jù)管理相對(duì)混亂
票據(jù)是遵循一定形式制成的證件,其記錄了所付出的貨幣金額,是出納的主要憑證。一般地,票據(jù)主要來源于單位財(cái)政部門所開的發(fā)票,也有一部分是單位進(jìn)行自印或者自購(gòu)的發(fā)票,其作為資金往來以及收取的重要憑證,在財(cái)務(wù)部門統(tǒng)計(jì)收支結(jié)余方面具有重要的作用。不過,目前行政事業(yè)單位的票據(jù)管理相對(duì)混亂,在票據(jù)領(lǐng)用、認(rèn)購(gòu)、核銷方面存在監(jiān)督不足的問題,一些非法分子抓住這一漏洞,在任意修改票據(jù)要素的情況下造成了國(guó)家資產(chǎn)的資金損失。
2.3 賬戶設(shè)置不完善
一些單位在財(cái)務(wù)管理方面的賬戶設(shè)置并不完善,總賬的缺失造成單位無法及時(shí)掌控每一筆交易,嚴(yán)格審核其賬目的合理性,賬戶出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。與此同時(shí),一些銀行存款日記賬以及現(xiàn)金日記賬出現(xiàn)混用現(xiàn)象,或者一本賬目記錄不分年份,多次使用造成賬戶混亂。同時(shí),在一些賬戶設(shè)置中并沒有填寫“賬戶目錄”或者“經(jīng)管人員一覽表”,隨著財(cái)務(wù)人員的調(diào)動(dòng)造成責(zé)任不清、賬目設(shè)置不合理的現(xiàn)象。
2.4 貨幣資金管理存在漏洞
貨幣資金管理是行政事業(yè)單位對(duì)現(xiàn)金資產(chǎn)以及準(zhǔn)現(xiàn)金資產(chǎn)的管理,其目的在于將單位的資金來源以及資源流動(dòng)在整個(gè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行最合理的利用。但是有些單位的貨幣資金管理仍然存在不小的漏洞。在出納、會(huì)計(jì)中一些不相容的職責(zé)并沒有進(jìn)行嚴(yán)格的分離;利用白條抵庫(kù)、現(xiàn)金支付以及公款私存進(jìn)行大額支付的現(xiàn)象仍然存在。
2.5 固定資產(chǎn)管理不規(guī)范
固定資產(chǎn)是價(jià)值已經(jīng)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的非貨幣性資產(chǎn),其使用時(shí)間一般較長(zhǎng),能夠重復(fù)地、長(zhǎng)期地參加生產(chǎn)過程。但是,有些行政事業(yè)單位對(duì)于固定資產(chǎn)的管理并不規(guī)范,其在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)未對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行全面的盤點(diǎn)、清理以及為遵循會(huì)計(jì)憑證及時(shí)登記,造成明細(xì)賬與總賬出現(xiàn)矛盾的地方,實(shí)際資產(chǎn)與賬面資產(chǎn)達(dá)不到完全符合。除此以外,一些單位并沒有及時(shí)地將新購(gòu)置的設(shè)備或者已經(jīng)完成并且投入使用的固定資產(chǎn)記錄在冊(cè),造成數(shù)據(jù)紊亂。
3 基于現(xiàn)行財(cái)政體制之下行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理改革探討
3.1 轉(zhuǎn)變思想觀念,提高理財(cái)意識(shí)
一方面,財(cái)政部門的管理觀念應(yīng)符合公共財(cái)政的要求,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)員工的理財(cái)能力,在科學(xué)合理的財(cái)政管理策略下,根據(jù)單位保障類型的輕重,優(yōu)化資金運(yùn)作流程,以提高資金的使用效率。另一方面,行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)部門的職工應(yīng)時(shí)刻謹(jǐn)記現(xiàn)財(cái)目標(biāo),建立頑強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),增強(qiáng)單位財(cái)務(wù)部門的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。除此以外,財(cái)務(wù)部門應(yīng)客觀、全面地對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),通過在科學(xué)合理的方法下識(shí)別、分析、衡量、控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以準(zhǔn)確作出資金的分配決策,增大單位的財(cái)務(wù)收益。
3.2 強(qiáng)化預(yù)算管理
在財(cái)政體制改革后,行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容愈加豐富,工作量也具有一定程度的增加,預(yù)算管理所占有的地位日益顯著。深化與加強(qiáng)預(yù)算管理需要從合理安排預(yù)算計(jì)劃、嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算措施、系統(tǒng)監(jiān)督預(yù)算過程以及全面總結(jié)預(yù)算結(jié)果四個(gè)方面進(jìn)行完善。行政事業(yè)單位首先應(yīng)將全部收入歸入預(yù)算計(jì)劃中,在統(tǒng)一核算與管理的過程中,合理安排現(xiàn)存的財(cái)力、物力以及人力,做到各項(xiàng)收入的合法科學(xué)組織,努力拓寬部門服務(wù)范疇。除此以外,行政事業(yè)單位還需嚴(yán)格履行國(guó)家的法律制度,在規(guī)章設(shè)置的開支標(biāo)準(zhǔn)與范圍內(nèi),做到堅(jiān)決避免不合理支出以及嚴(yán)格審批預(yù)算支出各個(gè)程序,提高財(cái)務(wù)管理的最終效益。
3.3 提高單位財(cái)務(wù)管理人員隊(duì)伍素質(zhì)
財(cái)務(wù)管理人員不僅需要具備核算的能力,同時(shí)還應(yīng)完善自身管理與經(jīng)營(yíng)的技能,時(shí)刻緊跟時(shí)代的步伐,滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下日漸提高的財(cái)務(wù)管理人員素質(zhì)要求。為了有效提高單位財(cái)務(wù)部門的管理成效,財(cái)務(wù)人員須努力學(xué)習(xí)相關(guān)的理論知識(shí),掌握與財(cái)務(wù)相關(guān)的法律法規(guī),正確應(yīng)用以及熟練掌握財(cái)務(wù)準(zhǔn)則以及制度,加強(qiáng)自身的職業(yè)道德修養(yǎng)。結(jié)合行政事業(yè)單位的實(shí)際情況,努力創(chuàng)設(shè)條件加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理人員的培訓(xùn),多多組織財(cái)務(wù)管理人員參與業(yè)務(wù)知識(shí)以及政策法律的學(xué)習(xí),全面促進(jìn)財(cái)務(wù)人員的職業(yè)道德水準(zhǔn)以及專業(yè)判斷能力。
3.4 加強(qiáng)日常票據(jù)管理工作
票據(jù)是指在法律法規(guī)與規(guī)章制度下制成的顯示支付金錢義務(wù)的憑證,其應(yīng)由行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理部門進(jìn)行統(tǒng)一的管理與領(lǐng)購(gòu)。加強(qiáng)行政事業(yè)單位日常票據(jù)的管理工作,能夠有效避免個(gè)人侵占國(guó)家利益現(xiàn)象的產(chǎn)生。首先,行政事業(yè)單位所使用的票據(jù)應(yīng)在財(cái)務(wù)管理部門備案后才可進(jìn)行購(gòu)買使用,嚴(yán)格禁止不合規(guī)程的票據(jù)流向市場(chǎng)。其次,在票據(jù)繳銷管理中,單位應(yīng)將稽核財(cái)政資金與繳銷收費(fèi)票據(jù)進(jìn)行同步管理,以實(shí)現(xiàn)收入庫(kù)額度與票面收入相符。最后,單位應(yīng)保證原始票據(jù)的真實(shí)性以及合理性,在完善經(jīng)費(fèi)支出流程的基礎(chǔ)上提高單位的財(cái)務(wù)管理水平。
3.5 注重固定資產(chǎn)管理工作
行政事業(yè)單位的固定資產(chǎn)管理應(yīng)從制度和措施兩個(gè)方面進(jìn)行加強(qiáng)。首先,由于制度是固定資產(chǎn)管理的重要依據(jù),及時(shí)完善固定資產(chǎn)的相關(guān)制度,有利明晰固定資產(chǎn)的管理責(zé)任,切實(shí)保證其完整性的存在。在立制建章的條件下,加強(qiáng)部門的監(jiān)督力度,及時(shí)預(yù)防財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。其次,固定資產(chǎn)的購(gòu)置需列進(jìn)預(yù)算計(jì)劃之中,在滿足集中采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的前提下合理購(gòu)進(jìn)。而固定資產(chǎn)的處置則須先向相關(guān)管理部門進(jìn)行申報(bào),以保證其存在的完整性與安全性,對(duì)于固定資產(chǎn),行政事業(yè)單位還須進(jìn)行不定期的盤點(diǎn)清查,時(shí)刻保證財(cái)務(wù)管理的賬實(shí)相符、賬賬相符。在嚴(yán)格執(zhí)行設(shè)備儀器使用規(guī)范以及定期保養(yǎng)的措施下,有效提高固定資產(chǎn)的使用效率,延長(zhǎng)其使用壽命,整體降低財(cái)務(wù)成本。
3.6 加強(qiáng)單位內(nèi)部資金運(yùn)行控制
單位內(nèi)部資金一般包括財(cái)政專項(xiàng)資金與預(yù)算外資金兩項(xiàng)。單位財(cái)政專項(xiàng)資金是行政部門重大事業(yè)發(fā)展規(guī)劃所需的指令性經(jīng)費(fèi),其具有專款專用、單純核算以及金額巨大的特點(diǎn)。加強(qiáng)財(cái)政專項(xiàng)資金的運(yùn)行控制能夠有效促進(jìn)專項(xiàng)任務(wù)的完成,提高資金的使用效率。因?yàn)槠涫怯韶?cái)政下?lián)艿目铐?xiàng),涉及的項(xiàng)目很廣且在財(cái)政資金中占據(jù)一定比例,所以財(cái)務(wù)部門應(yīng)對(duì)其進(jìn)行分類管理,統(tǒng)一核算。預(yù)算外資金常常具有使用不當(dāng)以及管理不嚴(yán)的缺陷,其會(huì)影響財(cái)政部門的收支平衡,減弱單位調(diào)控資金的能力。為了有效管理預(yù)算外資金的運(yùn)行,財(cái)務(wù)部門應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家規(guī)定,將預(yù)算外資金納入到財(cái)政管理之中。
篇3
關(guān)鍵詞:省直管縣;財(cái)政體制;體制改革
"省直管縣"財(cái)政體制改革是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公共財(cái)政的內(nèi)在要求,有利于進(jìn)一步理順省以下政府間的財(cái)政分配關(guān)系,推動(dòng)市縣政府職能轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新對(duì)縣財(cái)政管理方式,增強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。
一、我國(guó)"省直管縣"財(cái)政體制的現(xiàn)狀
目前我國(guó)有四種不同的管理類型:一是以北京、上海、等直轄市以及海南省為代表的行政管理型;二是以浙江、湖北等省為代表的全面管理型;三是以山西、遼寧等省為代表的補(bǔ)助資金管理型;四是以山東、廣西等省為代表的實(shí)行的省市共管型。這些不同的類型在具體制度設(shè)計(jì)上有很多創(chuàng)新之處,在規(guī)范省市縣間財(cái)政分配關(guān)系、調(diào)動(dòng)各級(jí)發(fā)展積極性、提高行政管理效率方面取得了一定的效果,但也催生了一些矛盾,如削弱了地級(jí)市的調(diào)控能力,省級(jí)政府在擴(kuò)權(quán)政策中定位模糊,省市縣事權(quán)、財(cái)權(quán)未能理清,地方政府財(cái)政分配關(guān)系混亂等等。
二、云南省關(guān)于"省直管縣"財(cái)政體制的推進(jìn)情況
隨著各省相繼實(shí)施"省直管縣"財(cái)政體制改革,2009年云南省在騰沖、鎮(zhèn)雄、宣威三個(gè)縣也開展了"省直管縣"財(cái)政體制改革試點(diǎn),同時(shí),省財(cái)政廳也對(duì)此次改革制定了具體的操作細(xì)則。其基本內(nèi)容為:
1、統(tǒng)一收支劃分
除省級(jí)收入外,市級(jí)與試點(diǎn)縣財(cái)政收入,按收入屬地原則,尊重歷史事由,劃分收入級(jí)次。根據(jù)"一級(jí)政府、一級(jí)財(cái)政、一級(jí)事權(quán)"的要求,明確市級(jí)與試點(diǎn)縣事權(quán)和財(cái)政支出責(zé)任。實(shí)行省直管縣財(cái)政管理體制后,市不得將應(yīng)屬于試點(diǎn)縣范圍內(nèi)的收入劃歸市級(jí);不得以任何方式集中縣級(jí)財(cái)政收入和資金;不得下放或轉(zhuǎn)嫁應(yīng)由市級(jí)承擔(dān)的支出責(zé)任。
2、核定并劃轉(zhuǎn)基數(shù)
將省對(duì)縣、市對(duì)縣的各項(xiàng)補(bǔ)助,縣對(duì)市的各項(xiàng)上解以及市對(duì)縣的返還等項(xiàng)目進(jìn)行清理,列出清單并核定基數(shù),經(jīng)省、市、縣認(rèn)可后以確定的基期年為基數(shù)進(jìn)行劃轉(zhuǎn)。對(duì)收支劃分不符合要求、基數(shù)劃轉(zhuǎn)不清楚的事項(xiàng),省財(cái)政廳予以調(diào)整重新核定。
3、轉(zhuǎn)移支付直達(dá)縣
省對(duì)縣的一般性轉(zhuǎn)移支付,按照公平、公正、科學(xué)、規(guī)范的辦法,統(tǒng)一計(jì)算分配下達(dá)到縣。試點(diǎn)縣申請(qǐng)專項(xiàng)資金支持,直接向省直有關(guān)主管部門和省財(cái)政廳申報(bào)。省財(cái)政的專項(xiàng)補(bǔ)助資金,由省財(cái)政廳或省財(cái)政廳會(huì)同省直有關(guān)部門直接分配和下達(dá)到縣,同時(shí)抄送市財(cái)政及有關(guān)部門。
4、財(cái)政結(jié)算直接對(duì)縣
年終財(cái)政結(jié)算項(xiàng)目、結(jié)算數(shù)額,由省財(cái)政直接結(jié)算到縣。市對(duì)縣的各項(xiàng)補(bǔ)助、轉(zhuǎn)移支付及資金往來扣款等,年終由省財(cái)政根據(jù)市財(cái)政有關(guān)文件分別與市、縣財(cái)政辦理結(jié)算。
5、資金調(diào)度直接對(duì)縣
省財(cái)政直接確定各縣的資金留解比例。預(yù)算執(zhí)行中的資金調(diào)度,由省財(cái)政直接撥付到縣。
6、政府性債務(wù)監(jiān)管到縣
市、縣之間原有政府性財(cái)政債權(quán)債務(wù),經(jīng)雙方清理確認(rèn)后報(bào)送省財(cái)政廳備案;原省與市、縣之間的政府性財(cái)政債權(quán)債務(wù),經(jīng)清理確認(rèn)后,相應(yīng)明確為省與市、省與縣的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,按既定還款規(guī)定歸還。改革后,各縣舉借國(guó)際金融組織貸款、外國(guó)政府貸款、國(guó)債轉(zhuǎn)貸資金和中央財(cái)政有償資金等,由縣財(cái)政直接向省財(cái)政承諾償還,到期后由省財(cái)政直接對(duì)縣進(jìn)行結(jié)算扣款。省財(cái)政將根據(jù)縣的債務(wù)情況,分類指導(dǎo)縣市債務(wù)舉借、歸還等管理工作。
7、配套措施
一是全面推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)預(yù)算管理方式改革;二是著力推進(jìn)??钋袎K到縣改革;三是探索推進(jìn)人事制度改革;四是逐步建立縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制;五是建立省對(duì)縣財(cái)政的激勵(lì)約束機(jī)制;六是加強(qiáng)對(duì)縣鄉(xiāng)新增財(cái)政供養(yǎng)人員的控制;七是省直有關(guān)部門盡快制定配套改革的相關(guān)辦法。
從試點(diǎn)情況來看,財(cái)政"省直管縣"改革在增加對(duì)縣級(jí)財(cái)力支持力度、提高縣級(jí)財(cái)政資金運(yùn)行質(zhì)量和效率、規(guī)范財(cái)政支出管理、推進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的積極作用已開始顯現(xiàn),改革取得了一定的成效。
三、推行"省直管縣"財(cái)政體制亟待解決的問題
"省直管縣"的實(shí)施,取得了初步的成效,但一些深層次的矛盾和問題還沒有得到根本解決,改革還需要進(jìn)一步的完善和規(guī)范。
1、行政體制與財(cái)政管理體制不對(duì)稱
在財(cái)政管理方面取消了市級(jí)這一中間環(huán)節(jié),而行政管理仍然是省管市、市管縣,造成了行政管理與財(cái)政管理體制的不對(duì)稱。
2、改革思想貫徹不到位,縣級(jí)對(duì)省級(jí)財(cái)政依賴性過高
縣級(jí)廣大干部群眾對(duì)"省直管縣"財(cái)政管理體制改革的利益實(shí)惠期望值過高,產(chǎn)生了"建設(shè)省出錢、經(jīng)費(fèi)省供足、工資省統(tǒng)發(fā)"思想,以至于不少農(nóng)村、縣直單位和部門紛紛要求增加項(xiàng)目資金、增加辦公經(jīng)費(fèi)、兌現(xiàn)地方補(bǔ)貼,無形中給縣級(jí)財(cái)政帶來很大的支出壓力。
3、市財(cái)政熱情不高,依靠省財(cái)政思想嚴(yán)重
市級(jí)財(cái)政認(rèn)為"省直管縣"財(cái)政管理體制改革大大減少了本級(jí)財(cái)力,市級(jí)履行經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的能力削弱,支持縣級(jí)財(cái)政經(jīng)濟(jì)發(fā)展的責(zé)任也相應(yīng)減輕。目前市財(cái)政對(duì)縣財(cái)政的管理職能集中體現(xiàn)在業(yè)務(wù)指導(dǎo)、報(bào)表匯總、督促檢查等方面,由于缺乏了資金控制權(quán),使其管理職能變?yōu)榱?軟約束"。
四、完善"省直管縣"財(cái)政體制的建議
1、理順省市縣三級(jí)財(cái)政關(guān)系
一是在理順省與市的財(cái)政關(guān)系方面,省級(jí)財(cái)政部門應(yīng)對(duì)財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)較為困難的市級(jí)作為一個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)單元來看待,逐步加大對(duì)其一般性轉(zhuǎn)移支付力度;市級(jí)財(cái)政部門應(yīng)服務(wù)大局,轉(zhuǎn)變觀念,認(rèn)真履行對(duì)"省直管縣"的財(cái)政支出責(zé)任,積極做好預(yù)算執(zhí)行、財(cái)政統(tǒng)計(jì)、信息化建設(shè)等其他財(cái)政管理工作,確保省直管縣改革的順利推進(jìn)。二是在理順省與縣的財(cái)政關(guān)系方面,省級(jí)財(cái)政部門通過改變管理方式,加快信息建設(shè),克服區(qū)域限制和行政級(jí)次的差別障礙,傾力扶持縣級(jí)財(cái)政,并幫助解決體制遺留問題,為縣級(jí)財(cái)政創(chuàng)造更加有利的發(fā)展條件;各縣也應(yīng)強(qiáng)化自力更生為主、爭(zhēng)取上級(jí)扶持為輔的工作觀念,大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),不斷壯大財(cái)政實(shí)力。三是在理順市與縣的財(cái)政關(guān)系方面,市級(jí)財(cái)政部門對(duì)縣應(yīng)做到既全面履行管理監(jiān)督職能,又積極承擔(dān)財(cái)政責(zé)任,更敢于突破條條框框的束縛,放手發(fā)展、放權(quán)激活,為縣級(jí)發(fā)展搭建新的平臺(tái);各縣業(yè)也應(yīng)積極配合,主動(dòng)接受市級(jí)財(cái)政部門的工作指導(dǎo),上下聯(lián)動(dòng),形成合力。
2、加大轉(zhuǎn)移支付力度,增強(qiáng)縣級(jí)財(cái)政實(shí)力
在財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付方面,進(jìn)一步完善一般性轉(zhuǎn)移支付測(cè)算辦法,提高一般性轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,加大對(duì)"省直管縣"轉(zhuǎn)移支付的傾斜力度;在專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付方面,進(jìn)一步降低縣級(jí)專項(xiàng)資金增量的配套比例,提高省市兩級(jí)資金配套比例。在保障基層政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)和事業(yè)發(fā)展財(cái)力需要的同時(shí),積極調(diào)動(dòng)基層財(cái)政發(fā)展經(jīng)濟(jì)、培植財(cái)源的內(nèi)在主動(dòng)性,逐步增強(qiáng)其基本公共服務(wù)的保障能力。
3、積極推進(jìn)相關(guān)配套改革
加快推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合改革、事業(yè)單位改革,優(yōu)化機(jī)構(gòu)設(shè)置,整合教育布局,精簡(jiǎn)人員編制,以有效控制財(cái)政供養(yǎng)人員過快增長(zhǎng),大幅降低行政運(yùn)行成本;遵循"摸清底數(shù)、制止新債、明確責(zé)任、分類處理、逐年消化"的原則,研究出臺(tái)防范和化解縣級(jí)債務(wù)的具體辦法,提高縣級(jí)財(cái)政的保障能力;拓寬縣級(jí)中小企業(yè)融資渠道,支持縣級(jí)中小企業(yè)發(fā)展,增強(qiáng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力;按照"經(jīng)費(fèi)上劃、預(yù)算共編、賬戶統(tǒng)設(shè)、集中收付、采購(gòu)統(tǒng)辦、票據(jù)統(tǒng)管"的管理方式,本著預(yù)算管理權(quán)不變、資金所有權(quán)和使用權(quán)不變、財(cái)務(wù)審批權(quán)不變的方針,全方位推進(jìn)"鄉(xiāng)財(cái)縣管鄉(xiāng)用"財(cái)政管理方式改革。
參考文獻(xiàn):
[1]吳葉青.關(guān)于省直管縣財(cái)政管理體制改革的思考[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2009,(4).
[2]陜西省財(cái)政廳預(yù)算處.對(duì)我省"省直管縣"財(cái)政改革情況的調(diào)研[J].江西財(cái)稅,2009,(2).
[3]楊楊,杜劍.對(duì)推進(jìn)"省直管縣"財(cái)政體制改革中幾個(gè)問題的探析[J].新西部,2009,(20)..
篇4
【關(guān)鍵詞】省直管縣,作用,建議
一、“省直管縣”財(cái)政改革的作用
(一)“省直管縣”財(cái)政改革能夠更加有效地統(tǒng)籌地區(qū)之間的發(fā)展。自1994年實(shí)施分稅制財(cái)政體制后,由于我國(guó)現(xiàn)行分稅制沒有規(guī)定地方稅如何在省以下四級(jí)地方政府間劃分。地方四級(jí)間,這些年實(shí)際上已落入了討價(jià)還價(jià)的“分成制”與“包干制”狀態(tài),并形成“事權(quán)重心下移,財(cái)權(quán)重心上移”的演變,使分稅制在省以下難以落實(shí),并引發(fā)縣鄉(xiāng)基層財(cái)政困難。因此,政府財(cái)政層級(jí)改革顯得越來越迫切,其核心措施之一便是推行“省直管縣”體制,省和縣兩級(jí)政府之間直接搭建財(cái)力分配框架,逐步將政府財(cái)政層級(jí)從五級(jí)簡(jiǎn)化為三級(jí)。這是中國(guó)財(cái)政體制改革進(jìn)一步深化的重要制度創(chuàng)新和必然選擇,也是下一階段力求建立統(tǒng)一規(guī)范、上下貫通的分稅分級(jí)體制之關(guān)鍵所在。
(二)“省直管縣”財(cái)政改革能夠增加財(cái)政管理透明度,調(diào)動(dòng)縣級(jí)的積極性??h域經(jīng)濟(jì)是我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的基本單元。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)有2070個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)體,占人口的74%,占地區(qū)生產(chǎn)總值的60%。全國(guó)已轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動(dòng)力,縣域經(jīng)濟(jì)吸納了近70%。近年來部分地區(qū)進(jìn)行的“省直管縣”財(cái)政改革試點(diǎn)一方面增強(qiáng)了縣域經(jīng)濟(jì)的財(cái)力??h級(jí)財(cái)政由省級(jí)統(tǒng)籌,加大了省對(duì)縣的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,增強(qiáng)了一些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱的農(nóng)業(yè)大縣的財(cái)政實(shí)力,提高了縣級(jí)財(cái)政對(duì)資金的分配使用效率。另一方面強(qiáng)化了縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。隨著經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力下放到縣,提升了縣政府發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),提升業(yè)績(jī)的主動(dòng)性,也增強(qiáng)了縣級(jí)政府的調(diào)控能力,有力推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(三)“省直管縣”財(cái)政改革能夠降低行政成本,提高財(cái)政資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率和財(cái)政管理工作效率。財(cái)政管理級(jí)次多,政策傳遞的環(huán)節(jié)也相應(yīng)增多。在每一個(gè)環(huán)節(jié),各級(jí)政府可能會(huì)從各自利益出發(fā),對(duì)有關(guān)政策進(jìn)行適當(dāng)?shù)卣{(diào)整。這不僅延長(zhǎng)了政策作用時(shí)間,也使得財(cái)政政策對(duì)基層政府的適用性和支持作用大大折扣,影響財(cái)政政策應(yīng)有的調(diào)控作用和效率。省直管縣的體制,簡(jiǎn)化了政策傳遞的中間環(huán)節(jié),減少財(cái)政管理級(jí)次,提高政策支持力度和作用效果。市和縣分治,相互不再是上下級(jí)關(guān)系,統(tǒng)一由省直管,這樣就能合理調(diào)整機(jī)構(gòu)和人員,降低了行政成本,提高了行政效率。
二、完善“省直管縣”財(cái)政體制的建議
進(jìn)入21世紀(jì)后,一些地區(qū)逐步推行“省直管縣”財(cái)政改革試點(diǎn)。隨著改革的深入,江西、吉林、山東、安徽、河南等省陸續(xù)推出了“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”和省直接管理縣的財(cái)政體制改革試點(diǎn),進(jìn)一步擴(kuò)大縣級(jí)政府自,并取得了初步的成效,但一些深層次的矛盾和問題還沒有得到根本解決,改革還需要進(jìn)一步的完善和規(guī)范。
(一)明確省、市、縣三級(jí)關(guān)系,區(qū)分行政管理和財(cái)政管理體制。
實(shí)行省直管縣財(cái)政體制后,大大增加了省級(jí)財(cái)政的事權(quán)責(zé)任,但其財(cái)力并沒有增加。對(duì)于原來管縣的市來說,市級(jí)財(cái)力下降較多,對(duì)其財(cái)權(quán)沖擊較大,但對(duì)其所管的縣承擔(dān)的事權(quán)卻沒有相應(yīng)地減少。這就出現(xiàn)了行政管理與財(cái)政管理體制的不對(duì)稱。第一在理順省與市的財(cái)政關(guān)系方面,省級(jí)財(cái)政部門應(yīng)對(duì)財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)較為困難的市級(jí)作為一個(gè)特殊的經(jīng)濟(jì)單元來看待,逐步加大對(duì)其一般性轉(zhuǎn)移支付力度;市級(jí)財(cái)政部門應(yīng)服務(wù)大局轉(zhuǎn)變觀念,認(rèn)真履行對(duì)"省直管縣"的財(cái)政支出責(zé)任,積極做好預(yù)算執(zhí)行、財(cái)政統(tǒng)計(jì)、信息化建設(shè)等其他財(cái)政管理工作,確保省直管縣改革的順利推進(jìn)。第二是在理順省與縣的財(cái)政關(guān)系方面,省級(jí)財(cái)政部門通過改變管理方式,加快信息建設(shè),傾力扶持縣級(jí)財(cái)政,為縣級(jí)財(cái)政創(chuàng)造更加有利的發(fā)展條件;各縣也應(yīng)強(qiáng)化自力更生為主、爭(zhēng)取上級(jí)扶持為輔的工作觀念,大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),不斷壯大財(cái)政實(shí)力。第三是在理順市與縣的財(cái)政關(guān)系方面,市級(jí)財(cái)政部門對(duì)縣應(yīng)做到既全面履行管理監(jiān)督職能,又積極承擔(dān)財(cái)政責(zé)任,更敢于突破條條框框的束縛,為縣級(jí)發(fā)展搭建新的平臺(tái);各縣業(yè)也應(yīng)積極配合,主動(dòng)接受市級(jí)財(cái)政部門的工作指導(dǎo),上下一心,共同發(fā)展。
(二)切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,明確各級(jí)政府的職責(zé)與權(quán)限。
縣級(jí)廣大干部群眾對(duì)"省直管縣"財(cái)政管理體制改革思想貫徹不到位,對(duì)省級(jí)財(cái)政依賴性過高,產(chǎn)生了“建設(shè)省出錢、經(jīng)費(fèi)省供足、工資省統(tǒng)發(fā)”思想,以至于不少農(nóng)村、縣直單位和部門紛紛要求增加項(xiàng)目資金、增加辦公經(jīng)費(fèi)、兌現(xiàn)地方補(bǔ)貼,無形中給縣級(jí)財(cái)政帶來很大的支出壓力。因此,在財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付方面,進(jìn)一步完善一般性轉(zhuǎn)移支付測(cè)算辦法,提高一般性轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,加大對(duì)"省直管縣"轉(zhuǎn)移支付的傾斜力度;在專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付方面,進(jìn)一步降低縣級(jí)專項(xiàng)資金增量的配套比例,提高省市兩級(jí)資金配套比例。在保障基層政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)和事業(yè)發(fā)展財(cái)力需要的同時(shí),積極調(diào)動(dòng)基層財(cái)政發(fā)展經(jīng)濟(jì)、培植財(cái)源的內(nèi)在主動(dòng)性,逐步增強(qiáng)其基本公共服務(wù)的保障能力。
(三)認(rèn)真總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),因地制宜地推進(jìn)“省直管縣”財(cái)政改革。
“省直管縣”改革不能一刀切,要具體情況具體分析。省管縣體制中的浙江模式取得巨大成功,被譽(yù)為“浙江經(jīng)驗(yàn)”。但省直管縣體制在浙江的成功有浙江特殊的地理環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等因素作為背景,如果其他省區(qū)在不具備所謂“浙江條件”時(shí)不能貿(mào)然推行省直管縣。省直管縣財(cái)政體制的“浙江條件”不能絕對(duì)化,其他省區(qū)是否可以推行省直管縣體制,“浙江條件”是一個(gè)重要的參考標(biāo)準(zhǔn),但需要具體情況具體分析,不能絕對(duì)化。改革方案需要進(jìn)一步完善,繼承和創(chuàng)新并重。任何一項(xiàng)改革,要取得實(shí)質(zhì)性的改革效果,不可能不觸動(dòng)相關(guān)方面的既得利益,省管縣體制改革當(dāng)然也不例外。省直管縣要實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的效果,就要改變市縣關(guān)系,觸動(dòng)市級(jí)財(cái)政利益。所以要取消市對(duì)縣的財(cái)政管轄權(quán),從體制上解決“市吃縣”、“市刮縣”的問題。
參考文獻(xiàn):
篇5
關(guān)鍵詞:省直管縣 區(qū)域與城市 協(xié)調(diào)發(fā)展
改革開放以來,在全球化、市場(chǎng)化、城市化等多種因素的復(fù)合作用下(張京祥,2008),我國(guó)地方政府,尤其是地級(jí)市-縣級(jí)層面的行政建制關(guān)系發(fā)生了多次重大變化。從一定意義上可以將這種市-縣行政關(guān)系的變化,視為行政建制關(guān)系對(duì)區(qū)域管理體制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種適應(yīng)性調(diào)整。20世紀(jì)80年代的“市管縣”體制改革適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景,增強(qiáng)了中心城市對(duì)農(nóng)村發(fā)展的帶動(dòng),起到了加強(qiáng)管理的積極作用(王英津,2005)。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,“市管縣”體制的弊端逐漸凸現(xiàn),主要表現(xiàn)在:市管縣財(cái)政削弱了縣域經(jīng)濟(jì)的自;“小馬拉大車”的現(xiàn)象較為普遍,一些規(guī)模小、輻射功能弱的地級(jí)市無法帶動(dòng)所轄縣發(fā)展;“市縣競(jìng)爭(zhēng)”造成內(nèi)耗及資源過度向中心城市集中;過長(zhǎng)的行政劃分,造成了行政成本增加(劉淑美等,2008)。省直管縣改革的直接目的就是促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展?,F(xiàn)行的省直管縣財(cái)政體制改革,是對(duì)省、市、縣財(cái)政體制關(guān)系的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的重新分配和城市內(nèi)在發(fā)展動(dòng)力的加強(qiáng)。
“省直管縣”財(cái)政體制改革及其特征
現(xiàn)行的省直管縣財(cái)政體制改革是指市本級(jí)財(cái)政和縣財(cái)政一樣都直接同省在體制上掛鉤,市一級(jí)不再與所轄縣在財(cái)政體制上產(chǎn)生結(jié)算關(guān)系,無論是轉(zhuǎn)移支付、財(cái)政結(jié)算,還是收入報(bào)解、資金調(diào)度、債務(wù)管理等各方面都由省直接到縣,并監(jiān)管到縣。“省直管縣”實(shí)質(zhì)上是對(duì)公共行政權(quán)力和社會(huì)資源的重新分配,目的是在行政區(qū)劃不變的情況下把部分權(quán)限下放給縣,以達(dá)到促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)活力的目的,進(jìn)而推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展(田鵬,2008)。
(一)調(diào)整財(cái)政體制關(guān)系
建立省與省轄市、省與縣的財(cái)政體制。原省與市、市與縣三級(jí)財(cái)政管理層次調(diào)整為省與市、省與縣兩級(jí)財(cái)政管理層次。按照收入屬地原則,尊重歷史事由,統(tǒng)一劃分收入。根據(jù)“一級(jí)政府、一級(jí)財(cái)政、一級(jí)事權(quán)”的要求,統(tǒng)一劃分支出,各市、縣負(fù)責(zé)本級(jí)內(nèi)與其事權(quán)相匹配的財(cái)政支出。
(二)改革財(cái)政預(yù)算決算制度
由各市、縣根據(jù)全省財(cái)政收入預(yù)期增長(zhǎng)幅度和本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo),自行確定本級(jí)的財(cái)政收支預(yù)算。各類財(cái)政結(jié)算事項(xiàng)一律由省財(cái)政直接與各市、縣辦理,市、縣之間的結(jié)算事項(xiàng)一律通過省財(cái)政辦理。各市、縣財(cái)政預(yù)算編制、調(diào)整、執(zhí)行和決算直接報(bào)送省級(jí)財(cái)政部門。各縣有關(guān)財(cái)政統(tǒng)計(jì)報(bào)表同時(shí)抄送所在省轄市財(cái)政部門。
(三)改革財(cái)政往來管理制度
各市、縣人民銀行國(guó)庫(kù)直接向省級(jí)報(bào)解財(cái)政庫(kù)款,直接報(bào)送有關(guān)收入報(bào)表。對(duì)各市、縣財(cái)政收入金庫(kù)留解比例由省級(jí)財(cái)政部門確定。省對(duì)各縣各類專項(xiàng)補(bǔ)助和??畈辉俳?jīng)過省轄市,由省財(cái)政直接分配下達(dá)到各縣,省轄市原對(duì)縣財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)助也通過省財(cái)政下達(dá)到縣。省財(cái)政直接辦理對(duì)縣財(cái)政資金往來和資金調(diào)度及其結(jié)算。市縣之間原財(cái)政債權(quán)債務(wù),經(jīng)雙方清理確認(rèn)后報(bào)省級(jí)財(cái)政部門備案。
省管縣財(cái)政體制改革對(duì)區(qū)域與城市發(fā)展的影響
(一)城鎮(zhèn)體系格局的變化
1.現(xiàn)狀城鎮(zhèn)體系格局及存在的問題。市管縣體制下,我國(guó)大多數(shù)地區(qū)形成以地級(jí)市為中心城市,縣城為支撐,重點(diǎn)鎮(zhèn)為紐帶,一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)和中心村為基礎(chǔ)的城鎮(zhèn)體系格局。我國(guó)推行市管縣體制的目的,是希望通過建立市與縣之間的行政領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系來溝通城鄉(xiāng)社會(huì),由經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的“市”帶動(dòng)周圍農(nóng)業(yè)型“縣”,最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)互補(bǔ)和城鄉(xiāng)共同發(fā)展。我國(guó)長(zhǎng)期以來計(jì)劃體制下所形成的一系列“城市偏向政策”的制度和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的趕超戰(zhàn)略,在市管縣體制下,地級(jí)市職能過大,有條件占有更多更好的發(fā)展機(jī)會(huì),造成縣城及鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展乏力,區(qū)域城鎮(zhèn)體系內(nèi)部城市等級(jí)及規(guī)模相去甚遠(yuǎn)。
2.區(qū)域多中心的形成。省直管縣體制下,對(duì)擴(kuò)權(quán)縣市的支持力度加強(qiáng),這些地區(qū)也將獲得更多的財(cái)力投入和更大的管理權(quán)限??h級(jí)財(cái)政能力加強(qiáng),縣市有條件也有能力自主開發(fā)建設(shè)更多的項(xiàng)目,對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展縣域城鎮(zhèn)的建設(shè)起到了極大的促進(jìn)作用。地級(jí)市因此也可以放開包袱,加強(qiáng)自己的中心職能,可以投入更多的財(cái)力物力建設(shè)城區(qū)和實(shí)現(xiàn)郊區(qū)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。區(qū)域城鎮(zhèn)體系格局由以原地級(jí)市為單核心向以縣市為多中心的城鎮(zhèn)體系格局發(fā)展。
3.實(shí)現(xiàn)等級(jí)、規(guī)模和職能相匹配的城鎮(zhèn)體系?,F(xiàn)城鎮(zhèn)體系最大的問題,區(qū)域城鎮(zhèn)體系內(nèi)部城市的等級(jí)、規(guī)模和職能不匹配。因此面對(duì)省直管縣體制改革的機(jī)遇,我們需要肯定地級(jí)市在區(qū)域協(xié)調(diào)中的作用,促進(jìn)縣城及鄉(xiāng)鎮(zhèn)快速發(fā)展,構(gòu)建等級(jí)、規(guī)模和職能相匹配的城鎮(zhèn)體系。在省縣之間的次區(qū)域?qū)用?,仍需要發(fā)揮原地級(jí)市的宏觀調(diào)控作用,提供區(qū)域性的公共服務(wù),負(fù)責(zé)區(qū)域性的規(guī)劃編制,協(xié)調(diào)縣市跨邊界的沖突等??h市主要負(fù)責(zé)地方性的公共事務(wù),諸如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社區(qū)服務(wù)、地方規(guī)劃、城鎮(zhèn)建設(shè)等。在涉及到對(duì)區(qū)域發(fā)展的有重大影響的縣市產(chǎn)業(yè)發(fā)展、縣市重大項(xiàng)目建設(shè),需要省級(jí)政府的協(xié)調(diào)(羅震東,2007)。
(二)促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展
1.城鄉(xiāng)發(fā)展的現(xiàn)狀及問題。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)共有2070個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)體,占國(guó)土面積的95%,占人口的74%??h域經(jīng)濟(jì)是城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的結(jié)合部,是工業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的交匯點(diǎn)。市管縣體制改革的目的是希望“以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)互補(bǔ)”來實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同發(fā)展,但在實(shí)際運(yùn)作過程中很多地級(jí)市所顯示出來的并不是“帶動(dòng)效應(yīng)”,而是“市刮縣”。市域中心城市集所有職能于一身,城市規(guī)模不斷膨脹,縣城等中小城市發(fā)展機(jī)會(huì)被剝奪,縣城增長(zhǎng)極的作用未能發(fā)揮,加劇了城鄉(xiāng)二元社會(huì)的分割和“極化”效應(yīng),其結(jié)果是城鄉(xiāng)差距不但沒有縮小,反而進(jìn)一步拉大了,城鄉(xiāng)收入比從1983年的1.82倍擴(kuò)大到2002年的3.11倍。
2.激發(fā)縣域經(jīng)濟(jì)的活力。省直管縣從管理體制上對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)“松綁”,把更多的管理權(quán)限、財(cái)政收入賦予縣一級(jí),促使省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局發(fā)生重大變化,由“市領(lǐng)導(dǎo)縣”的多路縱隊(duì)前進(jìn),變?yōu)榕胖鴻M隊(duì)前進(jìn)的處于平等地位的多個(gè)獨(dú)立發(fā)展主體,必將大大激發(fā)縣域發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性和主動(dòng)性。以湖北省為例,從2004年以來,湖北對(duì)52個(gè)縣市逐步推行財(cái)政省直管并下放多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限,助推縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2008年湖北縣域經(jīng)濟(jì)逆勢(shì)上揚(yáng),多項(xiàng)指標(biāo)增速首次超過全省平均水平,對(duì)全省GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率接近60%。
3.發(fā)揮縣城增長(zhǎng)極作用,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。市管縣下,縣域經(jīng)濟(jì)更多的是實(shí)體經(jīng)濟(jì),是產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通;而省直管縣下,縣城具備發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)的條件,城市經(jīng)濟(jì)更多的是生產(chǎn)要素流動(dòng)、信息流動(dòng)、服務(wù)提供、組織創(chuàng)新等領(lǐng)域,即商貿(mào)、物流、旅游、房地產(chǎn)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。只有形成這些與中心城市相匹配的城市產(chǎn)業(yè)群,縣城才能確立區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的地位,才能提高招商引資企業(yè)質(zhì)量,支持現(xiàn)有企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新,加速做大做強(qiáng)??h城才有能力提供更多的就業(yè)崗位,帶動(dòng)縣域城鎮(zhèn)化,促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化,大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),真正體現(xiàn)縣城作為縣域增長(zhǎng)極的作用,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
(三)民生問題的改善
1.民生保障城鄉(xiāng)差別擴(kuò)大。統(tǒng)計(jì)資料顯示,當(dāng)前在民生保障方面,城鄉(xiāng)差別不是在縮小,而是在擴(kuò)大。55%的農(nóng)村人口,只得到不足20%的衛(wèi)生費(fèi)用;在教育、養(yǎng)老保險(xiǎn)等民生保障上的投入,農(nóng)村還不足城市的1/2。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的縣市,由于自身實(shí)力的不足,在縣域民生保障欠賬過多,農(nóng)民脫貧之后因病致貧、因病返貧、因?yàn)?zāi)返貧的反復(fù)性依然是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的難題。
2.省直管縣推進(jìn)民生問題的加快解決。在市管縣體制下,縣級(jí)財(cái)力與所隸屬的地、市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和總體財(cái)力直接相關(guān)。省直管縣體制的實(shí)施,在總體上將有利于縣級(jí)財(cái)力在全省范圍內(nèi)的相對(duì)均衡,促進(jìn)全省公共服務(wù)均等化。同時(shí)省直管縣財(cái)政體制將減少中間環(huán)節(jié),為縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展留足后勁,可以有更大的余力,拿出更多的錢解決弱勢(shì)群體民生問題。地級(jí)市也可以集中力量在提高民生保障覆蓋范圍的基礎(chǔ)上,提高民生保障的質(zhì)量。
3.省域公共服務(wù)均等化,縮小城鄉(xiāng)差距??s小城鄉(xiāng)民生保障差別,一方面固然需要加大對(duì)農(nóng)村在教育、就醫(yī)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等方面的投入,但最根本的解決措施還是要增加農(nóng)民收入,為農(nóng)民生產(chǎn)生活提供便捷完善的鄉(xiāng)村服務(wù)體系。在省直管縣財(cái)政體制改革中,縣級(jí)財(cái)力得到保障,縣域內(nèi)提供公共服務(wù)能力得到加強(qiáng),具備實(shí)現(xiàn)全省公共服務(wù)均等化的條件。
對(duì)省直管縣背后的冷思考
(一)省直管縣的適用范圍
從試點(diǎn)情況看,省直管縣改革要取得實(shí)效,以下幾個(gè)方面的因素非常重要:一是省級(jí)財(cái)政的宏觀調(diào)控能力。即省級(jí)財(cái)政有一定的財(cái)力來解決縣級(jí)財(cái)政困難或支持縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,否則,只是管理形式上的“換湯不換藥”,且將付出管理失效成本。二是縣級(jí)經(jīng)濟(jì)的自身發(fā)展能力。省管縣后,縣作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)區(qū)域被賦予了更大的發(fā)展自,但自并不代表發(fā)展能力。如果一個(gè)縣(市)在擴(kuò)權(quán)之后,經(jīng)濟(jì)仍然不能得到發(fā)展,省管縣的改革成效難以顯現(xiàn),那就失去了省直管縣的意義。三是市級(jí)財(cái)政實(shí)力。如果市級(jí)財(cái)力較弱,縣級(jí)財(cái)力較強(qiáng),省直管縣,對(duì)縣的發(fā)展成效就會(huì)較好;如果市級(jí)財(cái)力較強(qiáng),有能力幫扶縣級(jí),則市管縣對(duì)縣的發(fā)展效果更好。四是同一區(qū)域內(nèi)的市和縣、縣和縣之間能夠建立相應(yīng)的發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制。
(二)如何調(diào)動(dòng)地級(jí)市的積極性
地級(jí)市仍是區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)、科技、文化最發(fā)達(dá)的城市,特別是在比較落后的區(qū)域和地級(jí)市發(fā)展較好的區(qū)域,縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍需要發(fā)揮地級(jí)市的作用,需要地級(jí)市在信息、文化、科技、醫(yī)療、教育等方面的扶持。這就需要建立一個(gè)區(qū)域合作的機(jī)制,帶動(dòng)地級(jí)市的積極性。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,促使區(qū)域合作的前提,資源共享的成本小于共同的獲益??h市發(fā)展想得到地級(jí)市在科技、教育、信息等方面的積極扶持,必須在其他方面如勞動(dòng)力、原材料、消費(fèi)市場(chǎng)等方面對(duì)地級(jí)市做出補(bǔ)償。
(三)政府職能轉(zhuǎn)型
由于省直管縣伴隨著擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣的激勵(lì)機(jī)制改革,所以要防止縣鄉(xiāng)政府短期逐利行為,避免改革試點(diǎn)步入一放就亂的誤區(qū)。省級(jí)政府直接管理的行政單元數(shù)量大大增加,這也增加宏觀調(diào)控的難度。這就需要實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)型,由控制市場(chǎng)向提供公共服務(wù)轉(zhuǎn)變,公共管理中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。否則,難以破除行政壁壘,可能會(huì)出現(xiàn)各自為政,發(fā)展混亂的局面。省級(jí)政府及所屬部門應(yīng)該集中力量履行規(guī)劃發(fā)展、政策指導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、執(zhí)行和執(zhí)法監(jiān)督的職責(zé);市縣政府的重點(diǎn)職責(zé)是貫徹執(zhí)行中央和省制定的政策法規(guī),促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,完善社會(huì)保障體系和管理體系,加強(qiáng)公共服務(wù)體系建設(shè)。總之,實(shí)行省直接管理縣的體制,要加強(qiáng)對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),更加注重社會(huì)管理和公共服務(wù),著力解決民生問題,強(qiáng)化執(zhí)行和執(zhí)法監(jiān)管職責(zé),增強(qiáng)處置突發(fā)公共事件和社會(huì)治安綜合治理的能力。
參考文獻(xiàn):
1.張京祥.省直管縣改革與大都市區(qū)治理體系的建立[G].江蘇省地理學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì),2008
2.王英津.市管縣體制的利弊分析及改革思路[J].理論學(xué)刊,2005(2)
3.劉淑美,賈文毓.“省管縣”是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2008(3)
4.田鵬.對(duì)省管縣財(cái)政體制的思考[J].財(cái)會(huì)研究,2008(2)
5.羅震東.中國(guó)都市區(qū)發(fā)展:從分權(quán)化到多中心治理[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007
作者簡(jiǎn)介:
篇6
關(guān)鍵詞:財(cái)力差距;度量;嶺回歸;財(cái)力均衡機(jī)制;區(qū)域經(jīng)濟(jì);基本財(cái)力保障制度;財(cái)政轉(zhuǎn)移支付;縣級(jí)財(cái)政
中圖分類號(hào):F810.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-2101(2013)05-0048-05
財(cái)力,又稱財(cái)政能力,是指政府籌集財(cái)政收入,并通過財(cái)政支出來滿足轄區(qū)居民公共需要的能力。因此,本文所言及的財(cái)力包含財(cái)政收入能力和財(cái)政支出能力。財(cái)政是庶政之母。在財(cái)政分配關(guān)系中,財(cái)力是政府實(shí)現(xiàn)其職能的基本前提,是政府運(yùn)行能力和執(zhí)行能力的基石?,F(xiàn)代公共財(cái)政理論要求在多級(jí)政府間實(shí)現(xiàn)基本財(cái)政能力均等,以滿足政府間基本財(cái)政需求,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)轄區(qū)間基本公共服務(wù)均等化?;诖?,本文擬立足于河北省財(cái)政運(yùn)行實(shí)際,對(duì)省、市、縣三級(jí)政府財(cái)力配置情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,據(jù)此實(shí)證分析河北省財(cái)力失衡的影響因素,最后就構(gòu)建河北省政府間財(cái)力均衡機(jī)制提出對(duì)策建議。
一、河北省政府間財(cái)力差距的度量
(一)2004—2011年河北省政府間財(cái)政收入配置格局①
選擇從2004年開始進(jìn)行分析,主要考慮到河北省從2005年開始推行省直管縣財(cái)政體制,這樣就更能全面考察省直管縣財(cái)政體制對(duì)河北省政府間財(cái)力配置影響。整理統(tǒng)計(jì)資料,見表1,圖1。
可以發(fā)現(xiàn),省本級(jí)財(cái)力占比基本上在20%~25%,縣本級(jí)占比在30%~35%,而市本級(jí)占比從2004年開始上升,基本在43%左右。這說明,自省直管縣財(cái)政體制實(shí)施以來,河北省財(cái)政收入配置格局是省縣兩頭小,市級(jí)中間大的“紡錘狀”。這與省直管縣財(cái)政體制設(shè)計(jì)初衷“做大省級(jí)、做小市級(jí)、做強(qiáng)縣級(jí)”所要求的“啞鈴狀”格局大相徑庭,甚或是漸行漸遠(yuǎn)。
(二)2004—2011年河北省政府間財(cái)政支出格局
由于存在轉(zhuǎn)移支付等財(cái)政平衡機(jī)制,財(cái)政收入差距往往不一定對(duì)應(yīng)著財(cái)政支出差異。整理統(tǒng)計(jì)資料,得出2004—2011年河北省財(cái)政支不難看出,省本級(jí)財(cái)政支出占比呈下滑趨勢(shì),2011年占比16.8%左右;市本級(jí)財(cái)政支出基本穩(wěn)定在35%左右,且自2009年開始呈上升趨勢(shì),2011年占比達(dá)到38.86%;縣本級(jí)財(cái)政支出穩(wěn)定在45%左右,2010年達(dá)到最高值49.20%,但自2010年之后呈下滑趨勢(shì)。
綜上,可以發(fā)現(xiàn),八年來,河北省政府間財(cái)政收支格局呈現(xiàn)市級(jí)比重過大的“中間梗阻”異象。這與擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣的改革趨勢(shì)、與實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化的發(fā)展目標(biāo)、與省直管縣背景下提升省級(jí)財(cái)政保障能力的現(xiàn)實(shí)需要都是背道而馳的。
(三)2004—2011年河北省縣域間人均財(cái)政收入差異情況
上文對(duì)河北省政府間財(cái)力配置狀況進(jìn)行了縱向?qū)Ρ?,為了更深入研究河北省政府間財(cái)力配置狀況,此處將對(duì)河北省縣域間人均財(cái)政收入和人均財(cái)政支出差異情況進(jìn)一步橫向?qū)Ρ确治觯ㄔ斍橐姳?)。選取縣級(jí)政府財(cái)政收支差距進(jìn)行分析的原因在于:河北省是全國(guó)少見的“轄縣大省”;縣級(jí)政府是實(shí)現(xiàn)政府服務(wù)職能的基石;中央一直高度重視縣級(jí)政府財(cái)力配置情況。
最大/最小、極差(最大-最小)是用來衡量變量?jī)蓸O分化狀況的指標(biāo),其越大表示兩極分化程度越高。變異系數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)差/平均數(shù))則是用來衡量整體變量的平衡情況,統(tǒng)計(jì)學(xué)將變異系數(shù)分成四檔:0~0.2,基本平衡狀態(tài);0.2~0.4,輕度失衡狀態(tài);0.4~1.0,中度失衡狀態(tài);大于1,嚴(yán)重失衡狀態(tài)。
由表3,可以得出兩點(diǎn)結(jié)論:第一,河北省縣域間人均財(cái)政收入兩極分化極為嚴(yán)重。最富縣人均財(cái)政收入基本是最窮縣人均財(cái)政收入的40多倍,2006年達(dá)到48.76倍。同時(shí),最富縣和最窮縣人均財(cái)政收入的差距從2004年的1 013元飆升到2011年的6 228元,差距越來越大。第二,河北省縣域間人均財(cái)政收入差距整體失衡嚴(yán)重,幾近嚴(yán)重失衡。根據(jù)國(guó)際統(tǒng)計(jì)學(xué)慣例,河北省縣域人均間財(cái)政收入差距一直處在中度失衡狀態(tài),且自2005年開始處在0.9以上的高位運(yùn)行,幾近嚴(yán)重失衡的邊緣,不能不讓人擔(dān)憂。
(四)2004—2011年河北省縣域間人均財(cái)政支出差異情況
當(dāng)然,縣域間財(cái)政收入差距并不可怕,因?yàn)檫€有省以下轉(zhuǎn)移支付這道“防線”。公共財(cái)政學(xué)認(rèn)為,財(cái)政收入體現(xiàn)著能力,應(yīng)該允許差異的存在。而財(cái)政支出則體現(xiàn)著權(quán)力,其基本面不允許過大的差異。為此,本文進(jìn)一步計(jì)算了河北省八年來縣域間人均財(cái)政支出差異狀況(見表4)。
由表4,可得兩點(diǎn)結(jié)論:第一,河北省縣域間人均財(cái)政支出兩極分化依然存在,但遠(yuǎn)比財(cái)政收入平緩。最富縣人均財(cái)政支出是最窮縣的5~6倍,遠(yuǎn)低于人均財(cái)政收入的40多倍。但必須看到,最富縣和最窮縣的絕對(duì)差距從2004年的1 318元飆升到2011年的7 595元,差距同樣驚人。第二,河北省縣域間人均財(cái)政支出差距處在輕度失衡的邊緣。八年來,縣域間人均財(cái)政支出變異系數(shù)在0.4左右徘徊,處在輕度和中度失衡的分界點(diǎn)上。在河北省縣域間人均財(cái)政收入幾近嚴(yán)重失衡的條件下,這實(shí)屬不易。這既檢驗(yàn)了省以下的轉(zhuǎn)移支付的財(cái)力均等化效應(yīng),也深刻體現(xiàn)了省政府對(duì)平衡域內(nèi)財(cái)力差距做了大量而艱辛的努力(詳情可見圖3)。
二、基于嶺回歸的河北省政府間財(cái)力差距原因分析——以縣域人均財(cái)政支出為例
(一)嶺回歸分析方法
普通最小二乘法(Ordinary Least Square,簡(jiǎn)稱OLS)是應(yīng)用最多的參數(shù)估計(jì)方法,是一種數(shù)學(xué)優(yōu)化技術(shù)。它通過最小化誤差的平方和尋找數(shù)據(jù)的最佳函數(shù)匹配。但美中不足的是其無法消除自變量的共線性問題,從而影響了其分析的精確性。
嶺回歸分析(ridge regression)是一種專用于共線性數(shù)據(jù)分析的有偏估計(jì)回歸方法,其實(shí)質(zhì)上是改良的最小二乘法。其通過放棄最小二乘法的無偏性,從而獲得回歸系數(shù)更為符合實(shí)際、更可靠。嶺回歸模型通過在相關(guān)矩陣中引入一個(gè)很小的嶺參數(shù)K(1
(二)回歸模型構(gòu)建及指標(biāo)的解釋
根據(jù)既有研究成果③,本文認(rèn)為導(dǎo)致政府間財(cái)政支出差異的因素?zé)o外乎有:(1)財(cái)政收入。財(cái)政收入是財(cái)政支出的基礎(chǔ)和源泉,財(cái)政支出差距往往起因于財(cái)政收入能力的差異。當(dāng)然,在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度健全的情況下會(huì)有所減輕。(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響著政府參與分配的“蛋糕”大小。其次,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)政府財(cái)政支出規(guī)模和構(gòu)成提出不同要求(瓦格納法則)。(3)人口規(guī)模及結(jié)構(gòu)。人口規(guī)模越大,人均財(cái)政支出就越小;人口結(jié)構(gòu)影響著財(cái)政支出的構(gòu)成,比如人口老齡化引致了養(yǎng)老和醫(yī)療支出的居高不下。(4)轉(zhuǎn)移支付制度。轉(zhuǎn)移支付主要包括稅收返還、一般財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付、專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。三者功能和效應(yīng)各自不同:稅收返還以既得利益保護(hù)為主,一般財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付以實(shí)現(xiàn)財(cái)政均等化為主,專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付以實(shí)現(xiàn)對(duì)下級(jí)政府控制為主。如果轉(zhuǎn)移支付中稅收返還和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付比重過大,非但不能實(shí)現(xiàn)財(cái)力均等化,往往會(huì)加大政府間財(cái)力差距。(5)財(cái)政管理體制。財(cái)政管理體制體現(xiàn)著分權(quán)和集權(quán)的不同傾向,這勢(shì)必影響著政府間財(cái)政收入和支出責(zé)任的劃分,從而影響著政府間財(cái)政支出差距。(6)非正式財(cái)政籌資能力。規(guī)范的預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入固然決定著財(cái)政支出的基本走勢(shì),但是非正式的融資能力不可輕視。地方政府可以通過基金收入、土地財(cái)政收入、債務(wù)收入等維持其支出需要和公共支出沖動(dòng)。
式(1)中,F(xiàn)G表示財(cái)力差距(Fiscal gap),本文用以河北省縣域人均財(cái)政支出差距。?茁0~?茁7為相關(guān)系數(shù)。?滋為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。REV表示縣域間人均財(cái)政收入(Revenue)差距,用縣域間人均財(cái)政收入變異系數(shù)表示。財(cái)政收入差距越大,財(cái)政支出差距也就越大。因此,預(yù)期影響為正。GDP表示河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體狀況,用河北省各年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率來表示。一般而言,隨著全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展,省級(jí)政府越有能力消除財(cái)力差距,因此,預(yù)期影響為負(fù)。PGDP表示縣域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距,用縣域間人均GDP的變異系數(shù)表示。一般地,地方經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),財(cái)政收支差距就越大。因此,預(yù)期效應(yīng)為正。POP表示縣域間人口規(guī)模差距,用縣域間人口增長(zhǎng)變異系數(shù)來表示。一般而言,富裕的地方越能吸引居民的流動(dòng),從而降低該地區(qū)的人均財(cái)政支出,最終會(huì)導(dǎo)致財(cái)政支出均等(蒂布特的以足投票理論)。因此,預(yù)期效應(yīng)為負(fù)。TRANS表示河北省轉(zhuǎn)移支付狀況(Transfer payment),用一般性轉(zhuǎn)移支付增長(zhǎng)率來表示。一般而言,轉(zhuǎn)移支付規(guī)模越大就越有可能消除財(cái)力差距。因此,預(yù)期效應(yīng)為正。FD表示省以下財(cái)政分權(quán)狀況(Fiscai decentralization),用市級(jí)政府財(cái)政支出占全省財(cái)政支出的比重來表示。一般而言,市級(jí)占比過大,則表示縣級(jí)政府財(cái)力控制能力越弱,就越有可能加大財(cái)力差距。因此,預(yù)期效應(yīng)為正。EXTRA表示縣級(jí)政府預(yù)算外收入差距(Extrabudget),用縣域間人均預(yù)算外收入變異系數(shù)表示。一般而言,富裕地區(qū)的預(yù)算外收入尤其是土地財(cái)政收入越多,從而支出差距就越大。因此,預(yù)期效應(yīng)為正。
(三)嶺回歸結(jié)果
回歸方程R2=0.993,表明上述7個(gè)變量可以解釋河北省縣域間人均財(cái)政支出99.3%的差異性,其結(jié)果應(yīng)該是可信的。各自變量基本符合前文的效應(yīng)預(yù)期,但人口和轉(zhuǎn)移支付要素與預(yù)期效應(yīng)相反。合理的解釋是:人口沒有充分流動(dòng)、轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu)不合理。結(jié)合河北省財(cái)政經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際,可以深入挖掘出如下原因:第一,整體財(cái)政實(shí)力薄弱??陀^地說,河北省是“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”,但不是“財(cái)政強(qiáng)省”。分稅制以來,河北省人均財(cái)政收入和人均財(cái)政支出水平都不足全國(guó)平均水平的60%。2011年,河北省GDP全國(guó)排名第6,財(cái)政收入排名第10。但是,人均財(cái)政收入1 850元,排名全國(guó)第24,低于新疆、寧夏等地。人均財(cái)政支出3 124元,排名全國(guó)第20。截至2012年1月,河北省還有25個(gè)縣存在基本財(cái)力缺口。整體財(cái)政薄弱,可見一斑。第二,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡引致地方政府財(cái)政收入能力懸殊。經(jīng)濟(jì)決定財(cái)政,河北省域內(nèi)經(jīng)濟(jì)差距勢(shì)必導(dǎo)致財(cái)政能力的差距。河北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,沿海地區(qū)普遍強(qiáng)于西部地區(qū)。2011年GDP最高的遷安市是最低的新河縣40.4倍。唐山市16個(gè)縣(市)財(cái)政收入全部超過10億元,有7個(gè)縣(市)財(cái)政收入超過20億元。而邢臺(tái)市17個(gè)縣財(cái)政收入無一過7億。第三,制度供給不足或制度創(chuàng)新不足。當(dāng)前河北省地方政府間財(cái)力配置失衡的體制原因在于以均等化為導(dǎo)向的基本財(cái)力均衡機(jī)制缺失,尤其是省以下轉(zhuǎn)移支付制度的創(chuàng)新不足。一個(gè)突出的表現(xiàn)就是專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付比重過大,而一般性轉(zhuǎn)移支付比重呈下降趨勢(shì),至于針對(duì)縣級(jí)財(cái)政困難的縣級(jí)基本財(cái)力轉(zhuǎn)移支付比重微小且增長(zhǎng)式微(詳情見表7)。第四,省直管縣財(cái)政體制改革不徹底,對(duì)既得利益保護(hù)過度。省直管縣財(cái)政體制其實(shí)就是政府間的財(cái)政利益調(diào)整。為獲得市級(jí)政府對(duì)改革的支持和配合,保護(hù)其既得利益只能是權(quán)宜之計(jì),不能形成固化的行為范式。東部地區(qū)的浙江省,中部地區(qū)的湖北省,其省直管縣財(cái)政體制改革就比河北省徹底和深入。前者市級(jí)財(cái)政收支基本控制在15%~20%,后者市級(jí)財(cái)政收支基本控制在20%~25%。像河北省市級(jí)財(cái)政收支占比40%的情況,在全國(guó)尚不多見。這必然為后續(xù)提高省級(jí)財(cái)政保障能力和縣級(jí)財(cái)政基本財(cái)力留下隱患。
三、河北省政府間財(cái)力均衡機(jī)制構(gòu)建對(duì)策
政府間財(cái)力配置失衡導(dǎo)致了河北省經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的非均衡發(fā)展。未來的財(cái)力配置應(yīng)該遵循著“向西傾斜,向縣鄉(xiāng)傾斜,向基本公共服務(wù)傾斜”的原則,構(gòu)建河北省政府間財(cái)力均衡機(jī)制。該機(jī)制應(yīng)包括:財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制、省級(jí)政府財(cái)力保障機(jī)制、縣級(jí)政府基本財(cái)力保障機(jī)制、財(cái)力均衡配套保障機(jī)制等。
(一)建立財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制
構(gòu)建財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制其實(shí)就是確保財(cái)政收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相協(xié)調(diào),保持充分和彈性增長(zhǎng)。就河北省而言,當(dāng)務(wù)之急是實(shí)現(xiàn)從“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”到“財(cái)政強(qiáng)省”的跨越。根本的出路就是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),提高河北省GDP的整體質(zhì)量。目前河北省GDP構(gòu)成比重仍呈現(xiàn)高度的重化工特征,第二產(chǎn)業(yè)占比近54%,高于全國(guó)平均水平7個(gè)百分點(diǎn)。而第三產(chǎn)業(yè)比重34.6%則低于全國(guó)平均水平43.1%近9個(gè)百分點(diǎn)。
(二)強(qiáng)化省級(jí)財(cái)政保障能力
省直管縣財(cái)政體制能否順利實(shí)施且達(dá)到政策設(shè)計(jì)的良好愿景,關(guān)鍵有三:省級(jí)能否管得夠、市級(jí)能否退得出、縣級(jí)能否立得住。其中省級(jí)政府能否“管得夠”應(yīng)是未來改革成功與否的重中之重,這就對(duì)河北省省級(jí)財(cái)政保障能力提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
強(qiáng)化河北省省級(jí)財(cái)政保障能力可以從以下幾個(gè)方面入手:第一,重新劃分省市收支責(zé)任,將市級(jí)政府一部分與支出責(zé)任沒有對(duì)應(yīng)的財(cái)政收入上劃到省級(jí)。第二,強(qiáng)化稅收征管,提高各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收努力程度。第三,明確省級(jí)政府保障能力的目標(biāo)。提高省級(jí)政府財(cái)力比重不是目的,最終目的應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)域內(nèi)基本公共服務(wù)均等化,成為全省和諧發(fā)展的“最后兜底者”。
(三)健全縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制
在增強(qiáng)省級(jí)財(cái)政調(diào)控能力的同時(shí)必須建立縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制。本文認(rèn)為,財(cái)政改革成功與否的試金石就是縣級(jí)財(cái)政是否具備承擔(dān)提供基本公共服務(wù)的財(cái)力。
建立與健全河北省縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制的基本思路:第一,樹立持久推進(jìn)的戰(zhàn)略考量。盡管中央財(cái)政對(duì)各省消除縣級(jí)政府基本財(cái)力缺口考核時(shí)間為2012年底,但縣級(jí)基本財(cái)政保障是一個(gè)永恒的主題,尤其對(duì)河北省這樣一個(gè)縣級(jí)差距懸殊的省份更是如此。第二,改革財(cái)政困難縣(市)一般性財(cái)力轉(zhuǎn)移支付。建議將農(nóng)村稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付、緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難轉(zhuǎn)移支付、農(nóng)村義務(wù)教育轉(zhuǎn)移支付、縣級(jí)基本財(cái)力保障獎(jiǎng)補(bǔ)資金、社會(huì)保障和就業(yè)一般公共服務(wù)轉(zhuǎn)移支付等整合為“縣鄉(xiāng)基本財(cái)力轉(zhuǎn)移支付”,專門用于對(duì)縣鄉(xiāng)財(cái)政基本支出缺口彌補(bǔ),目的明確,方向突出,又便于管理。第三,建立縣級(jí)財(cái)政努力激勵(lì)機(jī)制。將現(xiàn)行的激勵(lì)性財(cái)政體制轉(zhuǎn)移支付、對(duì)縣稅收返還、部分非配套性的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付等統(tǒng)一整合為“縣鄉(xiāng)財(cái)政努力激勵(lì)性轉(zhuǎn)移支付”。
(四)完善財(cái)力均衡配套保障機(jī)制
財(cái)力均衡機(jī)制的構(gòu)建涉及到多方面利益的調(diào)整,需要多種配套措施的跟進(jìn),形成強(qiáng)有力的配套保障機(jī)制。第一,推進(jìn)財(cái)政精細(xì)化管理,建立覆蓋全省的基本財(cái)力與基本支出的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定體系,從而建立標(biāo)準(zhǔn)支出彈性保障區(qū)間,實(shí)行全省財(cái)政標(biāo)準(zhǔn)化管理。第二,深入省直管縣財(cái)政體制改革。省直管縣財(cái)政體制改革應(yīng)是在縣級(jí)和市級(jí)、財(cái)政弱勢(shì)群體和財(cái)政既得利益者之間尋求某種程度的平衡。就河北省而言,確有對(duì)市級(jí)財(cái)政保護(hù)過度之嫌。因此,在下步的省直管縣財(cái)政體制深入推進(jìn)進(jìn)程中,逐步削減市級(jí)財(cái)政收支規(guī)模,力爭(zhēng)將其控制在全省財(cái)政收支總量的20%~25%,實(shí)現(xiàn)市級(jí)財(cái)政的自律、自理、自立。第三,改革省以下專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付制度。河北省實(shí)施多年的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度盡管十分有效,但是地區(qū)之間財(cái)政差距仍處中度失衡。主要原因在于:控制導(dǎo)向的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付比重過大,均等化導(dǎo)向的一般財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付比重過小,且增長(zhǎng)緩慢。因此,未來河北省轉(zhuǎn)移支付改革方向就是逐步壓縮專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,其占轉(zhuǎn)移支付比重應(yīng)控制在20%~30%(全國(guó)平均水平),將其逐步歸并到一般財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付之中,同時(shí),加大一般財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付比重和力度。第四,嘗試性推行省內(nèi)橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付就是同級(jí)政府間財(cái)政資金的無償轉(zhuǎn)移,一般是富裕地區(qū)對(duì)貧困地區(qū)進(jìn)行財(cái)政支援(如對(duì)口支援或?qū)趲头觯?。河北省縣域政府間財(cái)政實(shí)力差距懸殊、各縣市之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和歷史交往密切,具備實(shí)行省內(nèi)橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的條件。當(dāng)然,這在我國(guó)也不是沒有先例。早在2009年廣東省政府就印發(fā)了《關(guān)于建立推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化橫向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付機(jī)制的指導(dǎo)意見》,確定廣州市、深圳市、珠海市等7市為財(cái)力轉(zhuǎn)出方,其他14個(gè)市為財(cái)力轉(zhuǎn)入方。因此,作為一種制度嘗試和制度創(chuàng)新,河北省可以未雨綢繆地進(jìn)行理論探索。
注釋:
①本文所指的政府財(cái)政收入限于政府本級(jí)一般預(yù)算收入,不含上級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。下同。
②本文所指的政府財(cái)政支出限于預(yù)算內(nèi)財(cái)政支出,不含預(yù)算外支出。下同。
③如李永友、沈坤榮:《財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、相對(duì)貧困與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》,載《管理世界》,2007年第11期;周天、斯彩英等:《地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)差異對(duì)地區(qū)差距影響效應(yīng)研究》,載《財(cái)政研究》,2007年第10期。
參考文獻(xiàn):
[1]段國(guó)旭.河北省深化縣鄉(xiāng)財(cái)政體制改革調(diào)研報(bào)告[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2007,(39).
[2]成新軒.河北省縣鄉(xiāng)財(cái)政體制改革探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009,(3).
[3]劉文洲,蔡建軍.河北省激勵(lì)性財(cái)政體制運(yùn)行情況評(píng)析[J].預(yù)算管理與會(huì)計(jì),2008,(6).
[4]劉亮.中國(guó)地區(qū)間財(cái)力差異的度量及分解[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2006,(2).
[5]胡鐘平,封媛,胡萍.我國(guó)財(cái)政分權(quán)與政治激勵(lì)下的農(nóng)村公共財(cái)政[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,(5).
[6]陶勇.政府間財(cái)力分配與中國(guó)地方財(cái)政能力的差異[J].稅務(wù)研究,2010,(4).
[7]王延杰,謝勝男.完善河北省縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制的思考[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(5).
[8]王小朋.中國(guó)地區(qū)間財(cái)力差異變遷及分解[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009,(10).
[9]向永輝.發(fā)展中國(guó)家對(duì)FDI的財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)——理論和實(shí)證的文獻(xiàn)綜述[J].貴州社會(huì)科學(xué),2011,(4).
[10]李建強(qiáng).我國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)異質(zhì)性動(dòng)態(tài)關(guān)系[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(1).
[11]張振玉.政府非稅收入管理問題及對(duì)策[J].河北學(xué)刊,2012,(5).
篇7
摘 要 三年一定的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理體制,到2010年底已到期,為了盡快出臺(tái)新一輪的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制,促進(jìn)縣鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)健康發(fā)展。我們赴湖北、江西和安徽等管理較好的縣區(qū)進(jìn)行了學(xué)習(xí),并到全縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和摸底,認(rèn)真分析了上一輪的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制存在的問題或不足,結(jié)合我縣實(shí)際,提出了“保障基本支出、滾動(dòng)核定基數(shù)、超收縣鄉(xiāng)分成,一定三年不變”的新一輪的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制改革思路。
關(guān)鍵詞 調(diào)整 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 財(cái)政 體制 思路
為制定新一輪的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理體制,全面掌握各鄉(xiāng)鎮(zhèn)真實(shí)的稅源及財(cái)政狀況,我們對(duì)全縣15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)三年來的財(cái)政情況逐一進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查和摸底。通過調(diào)研分析,對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的整體財(cái)政狀況,有了比較全面的了解。下面將原財(cái)政體制存在的問題和不足作以簡(jiǎn)要分析,并結(jié)合我縣實(shí)際,提出了新一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制改革的思路。
一、分析上一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制的問題和不足
2008-2010年期間,我縣實(shí)行了“核定基數(shù),定額補(bǔ)貼,超收分成,三年不變”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制。總體來說,上一輪財(cái)政體制在保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員工資、維持機(jī)關(guān)運(yùn)轉(zhuǎn)、激勵(lì)組織收入和改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政狀況等方面發(fā)揮了積極作用。但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原財(cái)政體制中的收支基數(shù)發(fā)生了較大變化,很多辦法已不能適應(yīng)當(dāng)前財(cái)政經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,需要進(jìn)一步調(diào)整和完善。
(一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)源比較匱乏,招商引資成效不明顯。近年來各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)雖然都加大了招商引資力度,招商項(xiàng)目不斷增多,但招商引資對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)稅收的貢獻(xiàn)不夠明顯??偟膩碚f,受鄉(xiāng)鎮(zhèn)地理位置、交通等條件限制,財(cái)源建設(shè)步子不大,稅收增長(zhǎng)點(diǎn)少,經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足。從稅源普查和調(diào)研的情況看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)稅源整體情況不容樂觀,稅收增長(zhǎng)后勁不足,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的增收壓力較大。
(二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)稅收入缺乏透明度,完成稅收任務(wù)壓力較大。目前“財(cái)、稅、庫(kù)、銀”尚未實(shí)現(xiàn)縣級(jí)聯(lián)網(wǎng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)財(cái)政未單設(shè)國(guó)庫(kù),納稅企業(yè)縣鄉(xiāng)級(jí)次劃分不夠明確,縣政府主要依靠稅務(wù)部門提供的稅收數(shù)據(jù),來考核鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)收入任務(wù)。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)新增稅源較少,隨著國(guó)地稅收入任務(wù)的增長(zhǎng),完成國(guó)地稅收入任務(wù)的壓力很大。
(三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)緊張,發(fā)展社會(huì)事業(yè)的資金不足。由于人員增資和行政運(yùn)行成本提高,加上近年來落實(shí)一些強(qiáng)農(nóng)惠民政策,要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政配套的資金較多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政支出增長(zhǎng)較快,收支矛盾比較突出。原財(cái)政體制在核定鄉(xiāng)鎮(zhèn)支出時(shí),運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較低,沒有核定環(huán)境綜合整治、敬老院建設(shè)、校舍維修改造等方面的支出,經(jīng)濟(jì)條件較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要從超收分成中解決,對(duì)于一些財(cái)政收入增長(zhǎng)慢、經(jīng)濟(jì)條件差的鄉(xiāng)鎮(zhèn),資金就比較困難,用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)的資金不足。
(四)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在一定數(shù)額的債務(wù)。初步調(diào)查,由于歷史遺留問題,多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在一定數(shù)額的債務(wù),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府債務(wù)包袱較重,影響了鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。債務(wù)包袱較重,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力緊張,還要擠出資金償還債務(wù),進(jìn)一步加重了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政支出的壓力。
二、新一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制改革的思路
為保持財(cái)政體制的穩(wěn)定性和連續(xù)性,在整體上保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)既得財(cái)力的基礎(chǔ)上,我們擬定了“保障基本支出、滾動(dòng)核定基數(shù)、超收縣鄉(xiāng)分成,一定三年不變”的新一輪的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理體制。這種新體制的指導(dǎo)思想是:既要保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基本支出,又要最大限度的防止鄉(xiāng)鎮(zhèn)挖縣級(jí)稅源;既要公平鄉(xiāng)鎮(zhèn)間的基本公共支出,又要激發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)組織收入的積極性。而且由于實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,即使有不足地方,也便于及時(shí)調(diào)整,增強(qiáng)了縣政府對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政調(diào)控的能力和手段。同時(shí),基本保持了原體制鄉(xiāng)鎮(zhèn)收入口徑、管轄范圍;支出范圍除教育、民政上劃縣級(jí)支出以外,其它項(xiàng)目保持相對(duì)的穩(wěn)定性;據(jù)實(shí)核定人員等各項(xiàng)支出,按照“財(cái)權(quán)與事權(quán)相一致”的原則,適當(dāng)增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi),既積極穩(wěn)妥,同時(shí)留有余地。有關(guān)情況分述如下:
(一)據(jù)實(shí)核定鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員支出。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在職人員工資繼續(xù)實(shí)行工資專戶管理,人員支出按2010年末鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政供養(yǎng)人員工資總額(包括各項(xiàng)津貼補(bǔ)貼、年終考核獎(jiǎng)勵(lì)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和住房公積金等),經(jīng)編委和財(cái)政核定后足額補(bǔ)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)。每年年終結(jié)算時(shí),根據(jù)財(cái)政供養(yǎng)人員增減變動(dòng)和增資等因素?fù)?jù)實(shí)調(diào)整。
(二)據(jù)實(shí)核定各項(xiàng)政策性支出,適當(dāng)增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)。按照上級(jí)有關(guān)政策,足額核定各項(xiàng)政策性支出。村干部工資按組織部門核定數(shù)據(jù)計(jì)算;村級(jí)運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi),按照上級(jí)政策要求,以農(nóng)村稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付和取消農(nóng)業(yè)稅合計(jì)補(bǔ)助數(shù)為基數(shù),由原來的20%提高到30%計(jì)算補(bǔ)助給鄉(xiāng)鎮(zhèn),專項(xiàng)用于村級(jí)運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)等。適當(dāng)增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi),根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)人口、在職財(cái)政供養(yǎng)人員和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),核定鄉(xiāng)鎮(zhèn)公用經(jīng)費(fèi),保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦公基本需要。對(duì)部分湖區(qū)、邊區(qū)和貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)給予適當(dāng)經(jīng)費(fèi)傾斜,基本保障貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)的機(jī)關(guān)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
(三)增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)發(fā)展資金,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)航運(yùn)、陸運(yùn)公司運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)除人員和運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)支出外,還需要發(fā)生招商引資、黨建檢查、環(huán)境整治、秸稈禁燒、新農(nóng)村建設(shè)、其他項(xiàng)目配套等方面的開支,由于大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)預(yù)算外資金很少,因此建議按照收入基數(shù)的一定比例動(dòng)態(tài)核定各鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)發(fā)展資金,主要用于鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)發(fā)展和彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足。
篇8
[關(guān)鍵詞]財(cái)政分權(quán);地方財(cái)政體制;完善策略;分析探究
[DOI]1013939/jcnkizgsc201703065
1財(cái)政分權(quán)概述
財(cái)政分權(quán)主要就是指為地方政府提供相應(yīng)的支出責(zé)任和稅收權(quán)利,并且允許地方政府自己確定財(cái)政預(yù)算的支出結(jié)構(gòu)和規(guī)模,讓基層政府可以結(jié)合自身的實(shí)際需求自由選擇政策類型,同時(shí)調(diào)動(dòng)他們對(duì)社會(huì)管理的參與積極性和主動(dòng)性,從而不斷提升地方政府的服務(wù)質(zhì)量和水平。[1]當(dāng)前,財(cái)政分權(quán)涉及兩方面問題:一方面就是地方政府和中央政府之間的收入合理分配制度;另一方面就是地方政府和中央政府之間支出責(zé)任的具體劃分制度。
2當(dāng)前地方財(cái)政體制改革中存在的問題
21事權(quán)責(zé)任沒有清晰的法律界定
在分稅制實(shí)施改革過程中,我國(guó)對(duì)中央政府以及地方政府的支出和事權(quán)進(jìn)行了原則性的劃分。雖然在劃分中央和地方責(zé)任時(shí)較為籠統(tǒng),但是已經(jīng)出現(xiàn)了原則性的大體框架。相對(duì)來說,在劃分地方政府間的支出方面就顯得欠缺,基本上還是分稅制前的劃分模式。因此,我國(guó)在地方政府間責(zé)任和事權(quán)劃分方面還存在著一些問題,“收放標(biāo)準(zhǔn)”沒有達(dá)到法治化和制度化,具有很強(qiáng)的隨意性,從而使得地方政府行為出現(xiàn)短期化現(xiàn)象。
22政府和市場(chǎng)之間的職責(zé)劃分不清晰
政府和市場(chǎng)之間的職能劃分是各政府事權(quán)責(zé)任劃分的基礎(chǔ),如果無法清晰劃分政府和市場(chǎng)之間的界限,那么也就無法精準(zhǔn)地配置和劃分各政府的事權(quán)責(zé)任。在劃分政府和市場(chǎng)之間的職責(zé)中主要存在以下問題。首先,政府包攬事權(quán)過多,許多事情都不應(yīng)該由政府來管,例如,應(yīng)該由私人或者企業(yè)承擔(dān)的項(xiàng)目投資,依然有很多責(zé)任需要政府來進(jìn)行參與和承擔(dān);而且基層政府對(duì)企業(yè)發(fā)展行為的干預(yù)現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。其次,本應(yīng)該由政府負(fù)責(zé)的事情卻沒有進(jìn)行管理或者管理效果不高,例如,地方政府在醫(yī)療衛(wèi)生、教育以及社會(huì)保障方面的問題普遍存在不足。
23缺乏完善的地方稅收體系
在地方政府的主體稅種中,不僅包括營(yíng)業(yè)稅,同時(shí)還有個(gè)人所得稅、增值稅以及企業(yè)所得稅等。它們相互不是獨(dú)立的,而其他稅種基本上也都是分布較為分散、收入不穩(wěn)定、難于征管,無法隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升而不斷增長(zhǎng)。從近年來地方政府的收入結(jié)構(gòu)中可以發(fā)現(xiàn),地方財(cái)政總收入中有1/4是營(yíng)業(yè)稅,而企業(yè)所得稅和增值稅作為地方政府的主體稅種,其稅收收入還不到總收入的20%,另外一些小稅種也不到總收入的10%。[2]地方政府缺乏主體稅種以及收入不穩(wěn)定等現(xiàn)象,使得地方政府的事權(quán)責(zé)任和職能的履行缺乏有效的收入支撐。此外,財(cái)產(chǎn)稅屬于一種主體稅種,其功能并沒有得到真正有效的發(fā)揮。財(cái)產(chǎn)稅種雖然很多,但是稅額相對(duì)較小,從2014年我國(guó)各級(jí)政府對(duì)財(cái)產(chǎn)稅的收入情況來看,省級(jí)政府占371%、市級(jí)政府占144%、縣級(jí)政府占127%、鄉(xiāng)級(jí)政府占134%,比重普遍偏低。
3基于財(cái)政分權(quán)理論完善地方財(cái)政體制的有效策略
31重新界定地方政府的職責(zé)范圍
公共產(chǎn)品是造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)失靈的重要因素,也是地方政府存在的基礎(chǔ)條件。公共產(chǎn)品不僅是公共財(cái)政方面的基礎(chǔ)理論內(nèi)容,同時(shí)也是劃分地方政府事權(quán)的重要切入點(diǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)失靈的范圍內(nèi),地方政府才能承擔(dān)起公共產(chǎn)品的供給職能,有效彌補(bǔ)公共產(chǎn)品缺失的問題,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平衡、穩(wěn)定發(fā)展。所以,應(yīng)該堅(jiān)持市場(chǎng)優(yōu)先的原則對(duì)政府和市場(chǎng)之間的邊界進(jìn)行清晰劃分,只要是市場(chǎng)能夠承擔(dān)起來的,地方政府最好不要介入;而需要它們共同來承擔(dān)的,最好最大限度地發(fā)揮出市場(chǎng)的作用。[3]要轉(zhuǎn)變?cè)畜w制中政府包攬一切事務(wù)的觀念,將混合產(chǎn)品、私人產(chǎn)品等交給市場(chǎng)進(jìn)行管理,地方政府要充分承擔(dān)起社會(huì)保證、教育以及公共設(shè)施建設(shè)等方面責(zé)任。而且對(duì)于那些市場(chǎng)無法有效承擔(dān)的支出項(xiàng)目,地方政府要為其提供有力的支持條件,不斷提升市場(chǎng)獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任的能力。因此,應(yīng)該對(duì)政府職能進(jìn)行周期性的審查,并且隨著改革的不斷深入和經(jīng)濟(jì)水平的提升,凡是市場(chǎng)可以承擔(dān)的,政府最好都是交由市場(chǎng)獨(dú)立承擔(dān)。
32明確地方政府間的事權(quán)
在地方財(cái)政體制改革過程中,首先,要做的就是要對(duì)地方政府事權(quán)進(jìn)行明確的劃分,將地方事權(quán)細(xì)分為省級(jí)政府、市級(jí)政府、縣級(jí)政府、鄉(xiāng)級(jí)政府以及省、市、縣、鄉(xiāng)合一的事權(quán),將地方政府應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé)進(jìn)行進(jìn)一步明確。其次,混合事權(quán)應(yīng)該由各地方政府來共同分擔(dān)。將事權(quán)劃分成多個(gè)部分,然后再將每部分職責(zé)分配到各級(jí)地方政府手中。如果遇到某項(xiàng)事權(quán)不適合細(xì)分或者是無法進(jìn)行細(xì)分,應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況,明確各級(jí)地方政府所應(yīng)該承擔(dān)的比例,要求各地方政府按照比例規(guī)定來承擔(dān)職責(zé)和事權(quán),擔(dān)負(fù)經(jīng)費(fèi)。最后,明確落實(shí)地方政府的責(zé)任和事權(quán)。在明確劃分各政府事權(quán)之后,各地方政府都應(yīng)該履行自身的職責(zé),不能通過任何方式將責(zé)任轉(zhuǎn)移,而且上級(jí)政府在要求下級(jí)政府做事時(shí),應(yīng)該進(jìn)行足額的撥款,盡量不留下任何資金缺口,有效控制配套撥款行為發(fā)生。[4]此外,在處理各政府共同事務(wù)時(shí),應(yīng)該結(jié)合政府間的受益程度,考慮各級(jí)政府的實(shí)際承受能力,并采取合理的分配方式,將工作職責(zé)有效地落實(shí)到位。
33完善地方政府的財(cái)務(wù)保障機(jī)制
面對(duì)當(dāng)前地方財(cái)政發(fā)展面臨的困境,應(yīng)該不斷提升地方政府的公共服務(wù)水平,有效構(gòu)建起事權(quán)和財(cái)權(quán)有機(jī)統(tǒng)一的財(cái)政機(jī)制。實(shí)現(xiàn)其公共服務(wù)職能,具有非常重要的意義。首先,建立地方政府財(cái)務(wù)保障機(jī)制,進(jìn)一步強(qiáng)化和明確保障責(zé)任。在中央政府下移財(cái)力和收入的前提下,省級(jí)政府也應(yīng)該不斷完善下級(jí)的財(cái)政體制,提升對(duì)地方政府的財(cái)力支持;市級(jí)政府也應(yīng)該承擔(dān)縣市區(qū)協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌發(fā)展的責(zé)任,盡量提升困難縣級(jí)政府的財(cái)政保障水平;縣級(jí)政府應(yīng)該進(jìn)一步約束自身,對(duì)財(cái)力進(jìn)行科學(xué)分配和統(tǒng)籌,有效保障縣、鄉(xiāng)在民生政策和基礎(chǔ)運(yùn)轉(zhuǎn)等方面的支出。其次,在財(cái)力保障方面建立有效的激勵(lì)機(jī)制。在市級(jí)政府方面建立統(tǒng)籌縣域發(fā)展機(jī)制,對(duì)管轄區(qū)域下移財(cái)力均衡的財(cái)政支出給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),有效調(diào)動(dòng)市級(jí)政府統(tǒng)籌發(fā)展的熱情。在縣級(jí)政府方面,應(yīng)該建立優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)于那些優(yōu)先改善民生的支出給予獎(jiǎng)勵(lì),提高縣級(jí)政府優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的主動(dòng)性。
4結(jié)論
總而言之,地方財(cái)政作為我國(guó)財(cái)政體系的重要組成部分,其在基層政府管理工作中發(fā)揮著重要作用,同時(shí)也是我國(guó)中央政府改革的重點(diǎn)內(nèi)容。因此,我們應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)到地方財(cái)政體制改革中出現(xiàn)的問題,重新界定地方政府的職責(zé)范圍,明確地方政府間的事權(quán),完善地方政府的財(cái)務(wù)保障機(jī)制,不斷提升地方政府的財(cái)政能力和水平。
參考文獻(xiàn):
[1]匡小平,盧小祁財(cái)政分權(quán)、地方財(cái)政赤字與土地財(cái)政――來自中部欠發(fā)達(dá)地區(qū)J省的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2012(1):61-64,127,143
[2]龐鳳喜,潘孝珍財(cái)政分權(quán)與地方政府社會(huì)保障支出――基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2012(2):29-35
[3]張閆龍財(cái)政分權(quán)與省以下政府間關(guān)系的演變――對(duì)20世紀(jì)80年代A省財(cái)政體制改革中政府間關(guān)系變遷的個(gè)案研究[J].社會(huì)學(xué)研究,2013(3):39-63,243
篇9
(一)公共財(cái)政概念
早在十八世紀(jì)七十年代,舉世聞名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)史密斯在《國(guó)富論》中提出了公共財(cái)政的概念。公共財(cái)政存在的基礎(chǔ)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一直有一只“看不見的手”在調(diào)配資源,但這只“看不見的手”偶爾會(huì)在某些領(lǐng)域出現(xiàn)失靈的情況。因此需要政府使用“看得見的手”來對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控,通過宏觀調(diào)控來防止壟斷、建立健康的市場(chǎng)體系、實(shí)行收入的公平分配等等。由此我們可以得出一個(gè)概念:公共財(cái)政即是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控都無法調(diào)解的公共資源的分配、調(diào)控等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
(二)縣級(jí)預(yù)算規(guī)范模式
英國(guó)是第一個(gè)出現(xiàn)政府預(yù)算制度的國(guó)家,此后便為世界許多國(guó)家所仿照與采用,由此而形成的各國(guó)政府預(yù)算制度盡管在具體的實(shí)施上有所不同,但是其內(nèi)在的基本原理與原則是相同的。所以,規(guī)范模式下的縣級(jí)預(yù)算肯定會(huì)具備計(jì)劃性、歸一性、公開性和法治性的特點(diǎn)。近年來,隨著社會(huì)主義民主政治的不斷進(jìn)步和財(cái)政預(yù)算管理制度的逐步完善,我國(guó)政府預(yù)算更加規(guī)范,特別是縣級(jí)預(yù)算也向規(guī)范化、科學(xué)化、精細(xì)化邁進(jìn)。
二、當(dāng)前縣級(jí)財(cái)政預(yù)算管理現(xiàn)狀與問題
(一)縣級(jí)財(cái)政預(yù)算現(xiàn)狀
1.縣級(jí)財(cái)政預(yù)算缺乏完整性
在我國(guó),縣鄉(xiāng)一級(jí)是財(cái)力最薄弱的環(huán)節(jié)。一方面分稅制財(cái)政體制的實(shí)施,上級(jí)集中了較多收入;另一方面縣級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān)了大量的剛性支出和配套支出,導(dǎo)致縣級(jí)財(cái)權(quán)與事權(quán)不一致。對(duì)于縣級(jí)財(cái)政的狀況,一個(gè)直觀的數(shù)據(jù)是國(guó)家審計(jì)署最新公布的報(bào)告,截至2012年年底,有195個(gè)縣級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)的債務(wù)率高于100%。如果縣級(jí)財(cái)政沒有財(cái)力保障,地方許多事務(wù)就無法履行,地方為了保障運(yùn)轉(zhuǎn)就難免另尋出路,會(huì)加重地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
2.縣級(jí)財(cái)政預(yù)算缺乏可靠性
財(cái)政預(yù)算的可靠性要求財(cái)政數(shù)字必須準(zhǔn)確,過高與過低都不符合可靠性標(biāo)準(zhǔn),各類不同性質(zhì)的收入必須分類記錄。當(dāng)前縣級(jí)政府由于存在大量的非稅收入資金(如土地出讓金)以及缺乏相應(yīng)的預(yù)算權(quán),從而導(dǎo)致了縣政府收支計(jì)算十分困難。3.縣級(jí)財(cái)政預(yù)算缺乏間斷性預(yù)算制度不僅僅只有預(yù)算部分,還應(yīng)該包含監(jiān)督與審核。恰好,縣級(jí)財(cái)政預(yù)算工作中最為薄弱的環(huán)節(jié)就在于審計(jì)與監(jiān)督。根據(jù)國(guó)家預(yù)算體系的要求,縣級(jí)預(yù)算要經(jīng)過三種審計(jì)與監(jiān)管。第一步是內(nèi)部審計(jì),之后是外部事后審計(jì),最后是預(yù)算評(píng)價(jià)。預(yù)算評(píng)價(jià)中最重要的績(jī)效與效果評(píng)價(jià)機(jī)制在縣級(jí)政府幾乎不存在。因此對(duì)于縣級(jí)政府而言,預(yù)算監(jiān)督毫無操作性。
(二)縣級(jí)財(cái)政預(yù)算改革所面臨的問題
1.預(yù)算管理缺乏穩(wěn)定的財(cái)政框架支持
地方政府大部分地方稅自從稅制財(cái)政體制改革以來一直處于與中央共享的狀態(tài),這種制度嚴(yán)重制約了地方財(cái)政的稅源涵養(yǎng),不利于地方財(cái)政的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,嚴(yán)重打擊了預(yù)算管理改革推進(jìn)的積極性。
2.預(yù)算改革定位不明確
多年來,關(guān)于預(yù)算管理體系的討論與報(bào)道不絕于耳,但是報(bào)道內(nèi)容大部分都帶有事后諸葛亮的性質(zhì),帶有用實(shí)踐逆推真理的弊病。中國(guó)政府對(duì)于改革目標(biāo)采取的逐步探索策略,這種策略比較符合現(xiàn)實(shí)社會(huì)要求,逐步探索也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革的基本方向,但是不能將其作為目標(biāo)選擇不堅(jiān)決的理由。
三、縣級(jí)預(yù)算管理改革策略與建議
(一)深化縣級(jí)財(cái)政預(yù)算制度改革路徑選擇根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了財(cái)政部《關(guān)于調(diào)整和完善縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制的意見》,明確將通過加大獎(jiǎng)補(bǔ)資金支持力度、完善省以下財(cái)政體制、健全激勵(lì)約束機(jī)制等方式更好為縣級(jí)財(cái)政紓困。完善縣級(jí)基本財(cái)力保障機(jī)制,有利于增強(qiáng)基層政府責(zé)任意識(shí),同時(shí)利于地方經(jīng)濟(jì)均衡健康發(fā)展。將政府收支全部納入預(yù)算管理,健全政府全口徑預(yù)算體系。加大地方一般公共預(yù)算與政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算、財(cái)政專戶管理資金的統(tǒng)籌力度,增強(qiáng)政府財(cái)力綜合運(yùn)籌能力。明確一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、社保基金預(yù)算以及國(guó)有資金經(jīng)營(yíng)的關(guān)系和定位。規(guī)范縣級(jí)政府債務(wù)管理,將債務(wù)納入一般公共預(yù)算進(jìn)行管理。
(二)深化縣級(jí)財(cái)政預(yù)算制度改革制度建設(shè)要解決財(cái)政體制不到位、收入難以統(tǒng)籌管理等問題需要從以下幾個(gè)方面入手:第一,按照預(yù)算實(shí)行編制、執(zhí)行、監(jiān)督權(quán)力分離的財(cái)政內(nèi)部機(jī)構(gòu),實(shí)行“三位一體”的財(cái)政體制;其次,通過標(biāo)準(zhǔn)定額的制定,對(duì)預(yù)算各個(gè)階段做出明確規(guī)定;第三,加強(qiáng)內(nèi)部控制,確保財(cái)政資金運(yùn)作的安全;再次,加強(qiáng)部門之間的合作,利用資源共享達(dá)到資金流程效率化的目標(biāo);最后,建立相應(yīng)的獎(jiǎng)懲機(jī)制,鼓勵(lì)各個(gè)單位的理財(cái)積極性。
(三)推進(jìn)政府采購(gòu)改革。政府通過嚴(yán)格執(zhí)行“管采分離”的管理體制來強(qiáng)化財(cái)政部門的監(jiān)管職能。縣直部門與單位需核實(shí)資產(chǎn)空間,在科學(xué)論證的基礎(chǔ)上依法對(duì)政府采購(gòu)預(yù)算進(jìn)行編制。符合縣級(jí)統(tǒng)一采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)使用批量集中采購(gòu)方法,降低采購(gòu)成本。政府采購(gòu)預(yù)算需在一年以內(nèi)執(zhí)行并簽訂,保證政府采購(gòu)預(yù)算執(zhí)行的效率。
(四)改進(jìn)年度預(yù)算控制方式。支出預(yù)算與政策取代收入預(yù)算與平衡成為了地方級(jí)公共預(yù)算審核的重點(diǎn)內(nèi)容,為此可以通過跨年度預(yù)算平衡制度對(duì)公共預(yù)算進(jìn)行調(diào)控,地方公共預(yù)算如出現(xiàn)短收或超收情況,可以利用調(diào)節(jié)基金對(duì)其進(jìn)行控制,實(shí)現(xiàn)收支平衡。同時(shí)地方政府可以規(guī)劃一份為期三年的財(cái)政預(yù)算政策,當(dāng)調(diào)節(jié)基金控制力下降時(shí),通過該政策來保障規(guī)劃期內(nèi)重大建設(shè)項(xiàng)目的建設(shè)與運(yùn)行。從而提高財(cái)政政策的綜合前瞻性。
(五)全面推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理。以“分類指導(dǎo)、重點(diǎn)推進(jìn)”為原則,建立完善的縣級(jí)預(yù)算管理制度,力求達(dá)到“預(yù)算編制有目標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行有監(jiān)控、預(yù)算完成有評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)結(jié)果有應(yīng)用”的管理目標(biāo)。同時(shí)在地方建立起覆蓋所有部門預(yù)算單位的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,將評(píng)價(jià)結(jié)果與獎(jiǎng)懲力度掛鉤。并將績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行公開,接受社會(huì)的監(jiān)督。
四、結(jié)束語
篇10
一直以來,四川省委黨校農(nóng)村綜合體制改革課題組對(duì)我省首批“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”的27個(gè)試點(diǎn)縣(市)進(jìn)行調(diào)查研究,形成了一份萬余字的調(diào)研報(bào)告,分析了“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”的主要成效和困難,提出在有條件的地方逐步實(shí)現(xiàn)從“財(cái)政省管縣”到“行政省管縣”改革目標(biāo)的對(duì)策建議。本刊編輯部摘其精要部分,供讀者參閱。
2007年7月,我省正式啟動(dòng)“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”試點(diǎn)工作,對(duì)27個(gè)試點(diǎn)縣(市)賦予了8個(gè)方面的管理權(quán)限,共56個(gè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限,旨在為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造好的政策環(huán)境,激發(fā)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,增強(qiáng)全省縣域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效
加快發(fā)展的條件更加充分,經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加快速。由于擴(kuò)權(quán)縣被賦予了市級(jí)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)和審批權(quán),實(shí)現(xiàn)了省與縣的“直通車”,減少了經(jīng)濟(jì)管理層級(jí)和中間環(huán)節(jié),提高了行政工作效能,政策信息了解更加及時(shí),產(chǎn)業(yè)發(fā)展和項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)批更加便捷,省級(jí)部門對(duì)縣的支持力度進(jìn)一步加大。
緩解了縣財(cái)政困難,提高了縣財(cái)政預(yù)算管理質(zhì)量。實(shí)行“省管縣”財(cái)政體制后,第一,市級(jí)財(cái)政與縣級(jí)財(cái)政同級(jí),省財(cái)政直接結(jié)算到縣(市),既避免了市級(jí)集中縣財(cái)力的問題,又可使縣級(jí)財(cái)政困難直接反饋到省財(cái)政,使省財(cái)政及時(shí)解決縣財(cái)政的困難。第二,財(cái)政省直管縣提高了省對(duì)縣的調(diào)控能力,使信息和資金都得以順暢直達(dá),提高了資金使用效率。第三,省管縣后,省可以掌握縣(市)財(cái)政基本保障能力及預(yù)算編制的第一手資料,進(jìn)一步提高了各地預(yù)算編制的質(zhì)量。
促進(jìn)縣級(jí)政府加強(qiáng)服務(wù)型和法治型政府建設(shè)。各試點(diǎn)縣均以擴(kuò)權(quán)試點(diǎn)為契機(jī),推進(jìn)了縣級(jí)行政體制改革。例如自貢市富順縣按照大部制的思路推進(jìn)政府機(jī)構(gòu)改革,將縣委目標(biāo)督察室與縣政府目標(biāo)督察室、縣發(fā)改局與縣招商局、縣旅游局與縣文體局進(jìn)行了整合;嚴(yán)格控制機(jī)關(guān)事業(yè)人員編制,實(shí)行“實(shí)名制”管理,要求各部門不能新增工作人員等。
工作仍存問題和障礙
磨合期行政運(yùn)行成本有所增加。由于處于改革的過渡期,縣與省、市政府的關(guān)系尚未理順,各試點(diǎn)縣的工作經(jīng)費(fèi)
和運(yùn)行成本普遍增加。比如,不少縣在成都設(shè)聯(lián)絡(luò)站或辦事機(jī)構(gòu),相應(yīng)增大了日常工作經(jīng)費(fèi)開支等。
市縣關(guān)系尚未理順,并出現(xiàn)新的矛盾。一些市在放權(quán)過程中,將應(yīng)盡的權(quán)利和義務(wù)也甩出。如某“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”試點(diǎn)縣反映,由于歷史上老工業(yè)企業(yè)較多,縣級(jí)的再就業(yè)資金、失業(yè)救助金原由市統(tǒng)籌,每年要支出300多萬元,擴(kuò)權(quán)后這一塊下放到縣后,縣上每年的社會(huì)保障收入?yún)s只有80-90萬元的支付能力。
縣級(jí)政府的管理能力和干部隊(duì)伍素質(zhì)亟需提高。在長(zhǎng)期的省、市管轄下,縣級(jí)政府各部門養(yǎng)成了較強(qiáng)的依賴性和被動(dòng)性,對(duì)本轄區(qū)的管理缺乏創(chuàng)造性,干部隊(duì)伍在思想觀念、思維方式、政策水平和業(yè)務(wù)能力等方面存在明顯差距,專業(yè)人才也十分缺乏。同時(shí),基層干部的老齡化也日益嚴(yán)重。
省級(jí)管理工作量和難度增大,尚未建立起直接面對(duì)基層的工作機(jī)制。實(shí)行“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”后,一方面增大了省級(jí)各主管部門的工作量和工作壓力,另一方面使得縣域經(jīng)濟(jì)情況更加復(fù)雜,信息不對(duì)稱問題被進(jìn)一步放大。要使“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”收到預(yù)期的效果,省級(jí)政府管理能力和人才素質(zhì)的提高、省級(jí)政府機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變必將提上日程。
探索完善各項(xiàng)配套改革
分類制定擴(kuò)權(quán)縣(市)的發(fā)展目標(biāo)和扶持政策。根據(jù)我省的要求,到2010年,試點(diǎn)縣主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長(zhǎng)幅度要高于全省縣級(jí)平均增長(zhǎng)幅度,并在2006年基礎(chǔ)上翻一番。但由于各試點(diǎn)縣的基礎(chǔ)不同,達(dá)到這一指標(biāo)難易程度也不一樣。建議根據(jù)不同類別的縣出臺(tái)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和扶持政策,特別是要按照功能分區(qū)和定位,確定不同的發(fā)展速度、任務(wù)目標(biāo)和考核指標(biāo)。
完善以“分稅制”為核心的縣級(jí)財(cái)稅體制。我省27個(gè)試點(diǎn)縣的“財(cái)政省管縣”,主要是在財(cái)政預(yù)算支出方面實(shí)現(xiàn)了省縣對(duì)接。建議調(diào)整現(xiàn)行財(cái)政體制,增大試點(diǎn)縣的稅收分享比例,使試點(diǎn)縣有更多自主財(cái)力用于發(fā)展,在“強(qiáng)縣”的基礎(chǔ)上逐步建立起相對(duì)規(guī)范的分稅制財(cái)政體制。
省級(jí)政府和相關(guān)部門也要轉(zhuǎn)變職能,提高管理能力和水平?!笆」芸h”的改革不僅使縣的責(zé)權(quán)增強(qiáng),同時(shí)通過自下而上,對(duì)省的職能轉(zhuǎn)變、管理水平和人才素質(zhì)提出了更高的要求。因此,擴(kuò)權(quán)后,省級(jí)政府和部門必須轉(zhuǎn)變職能,建立專門面對(duì)所管市縣的辦事機(jī)構(gòu)和工作機(jī)制,保持對(duì)市縣的信息暢通,規(guī)范辦事程序,用制度管資金、管項(xiàng)目、管預(yù)算。減少市縣的聯(lián)絡(luò)點(diǎn)或辦事處現(xiàn)象,幫助和監(jiān)督市縣政府節(jié)約行政成本。