導語：如何才能寫好一篇生態(tài)安全的意義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、認真貫徹大會精神，明確新的一年礦安全生產(chǎn)奮斗目標，統(tǒng)一思想，提高認識，堅定搞好安全的信心和決心。充分利用各種形式全面學習、廣泛宣傳一號文和搞好安全生產(chǎn)的意義，把安全高于一切、安全先于一切，沒有安全就沒有家庭的幸福，也就沒有企業(yè)的健康發(fā)展這一理念貫輸?shù)矫恳幻毠ば睦铩?/p>

二、認真學習、貫徹、落實《安全生產(chǎn)法》、《煤炭法》和《煤炭安全規(guī)程》等法律、法規(guī)，積極開展職工安全技術(shù)培訓，提高職工安全素質(zhì)，增強職工知法、學法、守法、用法的自覺性。認真組織周一安全學習和每日一題活動，加強誠信安全教育，教育職工抓安全要講求誠實信用，以誠信管理、誠信作業(yè)來保證安全。

三、加強現(xiàn)場管理，嚴格監(jiān)督考核，認真堅持每旬、每月檢查和不定期抽查制度，深入現(xiàn)場檢查《安全作業(yè)規(guī)程》及《交～制度》的執(zhí)行情況，橫下心、撕開臉，寧聽罵聲，不聽哭聲，以“鐵面孔、鐵手腕、鐵心腸”嚴反“三乎”、“三慣”和“三違”行為，抓安全技術(shù)改造和質(zhì)量標準化建設，樹立以質(zhì)量保安全的思想觀念，把加強質(zhì)量標準化建設作為重中之重，切實管嚴抓實，毫不松懈。努力完善各項規(guī)程，提高標準，下大力氣實現(xiàn)安全管理的規(guī)范化、標準化。

四、轉(zhuǎn)變作風、明確分工、狠抓執(zhí)行、落實責任，建立健全安全生產(chǎn)責任制，抓好重點崗位、重點時間、重點人物的安全督察，嚴肅安全責任追究制度，充分發(fā)揮群監(jiān)會、青安崗員、女工協(xié)管員和班組長的職能作用，經(jīng)常進行案例分析教育，總結(jié)經(jīng)驗教訓，讓職工努力做到“三不傷害”，搞好互保聯(lián)保，以安全高于一切，安全重于一切，安全壓倒一切的安全第一思想，升華安全理念，由“要我安全”向“我要安全”轉(zhuǎn)變，確保安全生產(chǎn)奮斗目標的順利完成。

篇2

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)品；生態(tài)安全；質(zhì)量安全；農(nóng)業(yè)政策

2015年度遼寧經(jīng)濟社會發(fā)展立項課題zixxje-90

1 引言

本文為了使農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全得以實現(xiàn)，建立了農(nóng)業(yè)發(fā)展的運行機制。農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全系統(tǒng)包括消費者、生產(chǎn)者、農(nóng)業(yè)組織、政府等各個微觀主體的存在和發(fā)生作用，而相關(guān)主體的參與方式對農(nóng)業(yè)發(fā)展的實現(xiàn)有著重大影響。為了運行農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全發(fā)展的內(nèi)在邏輯的全面設計與構(gòu)建，不但要啟動系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同促進機理，周時也應做好外部導向工作，并相關(guān)主體參與機制進行重點的關(guān)注，使系統(tǒng)之間相互協(xié)同，運行機制向高效演進，以取得更好的效應。

2 運行機制的組成

多角度、多層次的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與農(nóng)業(yè)生態(tài)安全發(fā)展運行機制運行機制有以下五個系統(tǒng)組成：

2.1 目標系統(tǒng)政策

為了消費者的消費需要和生產(chǎn)者的利益訴求得以滿足，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全系統(tǒng)要發(fā)揮其經(jīng)濟功能，充分體會到生產(chǎn)者生產(chǎn)過程對農(nóng)業(yè)生態(tài)安全系統(tǒng)的反饋功能，把消費者的消費半徑和生產(chǎn)者的生產(chǎn)過程要素控制在農(nóng)業(yè)生態(tài)安全系統(tǒng)闕值內(nèi)；農(nóng)業(yè)生態(tài)安全系統(tǒng)也扮演生產(chǎn)者、消費者和環(huán)境吸納者的角色，依靠政府政策的影響約束去規(guī)范和管制相關(guān)主體行為，把生產(chǎn)者與消費者這兩個微觀主體利益極大化，用來決策農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的實現(xiàn)，進而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品安全的長期和可持續(xù)發(fā)展。

2.2 利益系統(tǒng)的政策

農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與農(nóng)業(yè)生態(tài)安全是兩個發(fā)展進化過程中相關(guān)利益的主體，在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與農(nóng)業(yè)生態(tài)安全運行機制演進的過程中，生產(chǎn)者追求最大的利潤，消費者追求最大的消費實惠，政府希望得到公共管理的高效率，因此，各個主體的利益本身就有著相輔相成而又的聯(lián)系。因此，推進農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的發(fā)展首先要解決的問題是各主體之間的利益必須統(tǒng)一，也可以理解為相關(guān)主體的利益一定要得到保障的前提下進行公共管理手段的選擇和制定。既可以保證生產(chǎn)者利益的保障、環(huán)境資源的合理配置以及消費者生活質(zhì)量的提高，又可以體現(xiàn)社會公正和文明程度的提高。

2.3 技術(shù)系統(tǒng)的政策

科學技術(shù)的進步使人類能用有限的耕地養(yǎng)活了日益膨脹的人口。而科學技術(shù)進步在提高人類生存能力的同時也使人類的生態(tài)環(huán)境得到的嚴重破壞，人類生存必須的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量尚未完全解決，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題成了人類進步又一桎浩。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)改進、農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣工作是農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全發(fā)展運行過程中的不可分割的重要內(nèi)容。如果政府管理得當，可以在保障生產(chǎn)者經(jīng)濟利益的同時，促進農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與農(nóng)業(yè)生態(tài)安全的協(xié)同實現(xiàn)，并產(chǎn)生慣性的良好趨勢，推動農(nóng)業(yè)技術(shù)的良性循環(huán)。

2.4 信息系統(tǒng)的政策

農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題產(chǎn)生的主要原因是農(nóng)產(chǎn)品供應鏈各個環(huán)節(jié)存在的嚴重信息不對稱的表現(xiàn)。為了促進農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全的實現(xiàn)，充分發(fā)揮市場機制對生產(chǎn)者、消費者等主體的自發(fā)約束功能，促進環(huán)境資源安全投入要素選擇和安全的農(nóng)產(chǎn)品供給，由于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全發(fā)展中的信息主要是要通過信息平臺建設，因此上要促進農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全與生產(chǎn)者的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的實現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品的信息也應該走“三位一體”的道路。政府應該做到搭建平臺，并負責提供服務，也可以培育農(nóng)產(chǎn)品的信息提供單位和家產(chǎn)品的供給機構(gòu)，進行服務外包；做好農(nóng)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管和生產(chǎn)產(chǎn)地認證；培育消費者有理性消費文化，讓消費者參與到農(nóng)產(chǎn)品的信息供給和社會監(jiān)督中來，政府應定期向農(nóng)產(chǎn)品的消費者購買信息，促使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者調(diào)整行為。

2.5 組織系統(tǒng)的政策

政府的宏觀政策取向和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者利益極大化行為直接影響農(nóng)業(yè)環(huán)境生態(tài)安全與質(zhì)量安全的發(fā)展。通過對現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位的整合，培養(yǎng)新的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、使生產(chǎn)者與消費者成為理性的政策受體，通過對現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)的規(guī)范和引導，把運作規(guī)范、管理科學、相對成熟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位、農(nóng)產(chǎn)品銷售中介組織、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)合作社等作為農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全發(fā)展政策的直接受體，政府制定出激勵和管制政策，各個主體協(xié)同運作，使生產(chǎn)者、消費者及政府到合理利益，借用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)品生產(chǎn)組織的福射和帶動功能，更快更好地協(xié)整農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的行為，讓政府制定出的相應政策資源發(fā)揮最大的效力，促進各個主體之間長期的戰(zhàn)略協(xié)同和發(fā)展協(xié)同。

3 結(jié)論

本文對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題從生產(chǎn)者的產(chǎn)品、消費者的消費、政府的政策規(guī)定等主體的行為研究拓展到農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)安全和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的農(nóng)業(yè)發(fā)展的運行機制的系統(tǒng)性研究，同時研究生產(chǎn)者和消費者這兩個微觀主體利益擴張到宏觀政策受體問題，在交叉學科應用方面做了有益的嘗試。以系統(tǒng)的觀點關(guān)注了農(nóng)產(chǎn)品生態(tài)安全與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題，在系統(tǒng)架構(gòu)分析基礎上論證以質(zhì)量與生態(tài)為導向的農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然、機理和運行機制，把消費者和生產(chǎn)者這兩個微觀主體行為和一般意義上的經(jīng)濟分析擴張到了社會、環(huán)境、文化、法律等視角下，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)生態(tài)安全與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的農(nóng)業(yè)發(fā)展的理論框架，運用系統(tǒng)、協(xié)同、發(fā)展的思想解決復雜的社會、經(jīng)濟和環(huán)境問題。

參考文獻

[1]周峰，基于食品安全的政府規(guī)制與農(nóng)戶生產(chǎn)行為研究一以江蘇省無公害蔬菜生產(chǎn)例：[碩士學位論文].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2008

篇3

[關(guān)鍵詞]煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng) 工業(yè)以太環(huán)網(wǎng) 分站 多層分布式體系結(jié)構(gòu)

中圖分類號：TD76 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2013）36-0325-02

0 引言

預防事故是煤礦安全工作的重點。在煤礦中，裝備礦井安全監(jiān)控裝置是防止煤礦事故的重要手段，這就要求有更多的煤礦監(jiān)控系統(tǒng)的研究。為了從根本上解決煤礦安全問題，需要依靠科技進步手段提高煤礦整體安全技術(shù)裝備與管理水平。其中在高瓦斯礦井建立煤礦安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，從而改善煤礦安全環(huán)境和建立包括煤礦安全隱患全面查排、實時監(jiān)督管理、安全保障等內(nèi)容的安全管理體系是長治久安防止煤礦安全事故的最重要的兩個方面。國內(nèi)外發(fā)展狀況井下安全檢測系統(tǒng)是礦井安全監(jiān)控技術(shù)的一部分，是隨著煤炭工業(yè)發(fā)展而逐步發(fā)展起來的。

1.系統(tǒng)的總體設計

目前，煤礦開采正在向高產(chǎn)，高效和集成化方向發(fā)展，全礦井的生產(chǎn)自動化，管理信息化技術(shù)在一些現(xiàn)代化礦井得到越來越多的應用，以使礦井在“采，掘，運，風，水，電，安全”等生產(chǎn)環(huán)節(jié)和管理環(huán)節(jié)逐步實現(xiàn)綜合自動化和信息管理化。礦井工業(yè)以太網(wǎng)技術(shù)是基于以太網(wǎng)協(xié)議的工業(yè)網(wǎng)絡技術(shù)。系統(tǒng)整體架構(gòu)采用工業(yè)以太環(huán)網(wǎng)+現(xiàn)場總線架構(gòu)，并劃分為管理層和設備層三層。管理層即地面管理局域網(wǎng)；監(jiān)控層即工業(yè)以太網(wǎng)平臺，各監(jiān)控主機，數(shù)據(jù)服務器，接入網(wǎng)關(guān)；設備層包括現(xiàn)場總線，監(jiān)控站，控制器，傳感器，執(zhí)行器等。

整個工業(yè)以太網(wǎng)平臺分為井上監(jiān)控部分和井下監(jiān)控部分，井上部分網(wǎng)絡系統(tǒng)采用100/1000Mbps工業(yè)以太網(wǎng)將地面各個監(jiān)控設備連接起來，再通過防火墻與管理信息網(wǎng)連接。井上部分采用100/1000Mbps礦井防爆工業(yè)以太網(wǎng)將各個監(jiān)控設備連接起來，以礦用阻燃單模光纖作為主傳輸介質(zhì)。所有工業(yè)網(wǎng)絡交換機和光纖環(huán)網(wǎng)共同匯集到監(jiān)控指揮中心的核心交換機上。

2.系統(tǒng)工作原理

系統(tǒng)硬件設計包括采集信息設備的各種末端傳感器，傳輸設備分站，執(zhí)行器，饋電開關(guān)，受控設備，避雷器，地面環(huán)網(wǎng)交換機，中心站主機等。工作時，傳感器將采集到的各種監(jiān)測數(shù)據(jù)經(jīng)傳輸線纜，送給監(jiān)控分站，分站對數(shù)據(jù)分析處理打包后送給地面中心監(jiān)控主機，監(jiān)控主機收到數(shù)據(jù)，分析判斷后，發(fā)出控制命令給分站，分站對控制命令進行解包，然后發(fā)送給執(zhí)行器。

系統(tǒng)中，各種傳感器和監(jiān)控分站均為以單片機為控制中心的微型計算機系統(tǒng)，這樣同地面監(jiān)控主機一起，整個監(jiān)控系統(tǒng)實際上構(gòu)成了一個三層的計算機控制網(wǎng)絡，結(jié)合系統(tǒng)分站和傳感器的等的網(wǎng)絡布局，最終形成一個多層分布式體系結(jié)構(gòu)的閉環(huán)控制系統(tǒng)，實現(xiàn)了集自動控制技術(shù)，通信技術(shù)，計算機網(wǎng)絡技術(shù)等于一體的煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)控系統(tǒng)，體現(xiàn)了“兩化融合”的新思潮。

3.系統(tǒng)硬件設備

3.1 井下分站部分

（1）監(jiān)控分站

監(jiān)控分站是整個監(jiān)控系統(tǒng)的核心設備，在系統(tǒng)中它起到采集各種傳感器的監(jiān)測數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)處理結(jié)果傳輸給地面監(jiān)控中心，同時又接收監(jiān)控中心主機的控制命令，經(jīng)過處理后傳輸給受控設備等的作用。分站除了是系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理中心，同時還為個傳感器提供本案電源，并能根據(jù)采集數(shù)據(jù)的限制要求對井下機電設備執(zhí)行斷電和復電控制動作。

（2）分站工作原理：

分站是一個以89C55單片機為核心的微型計算機系統(tǒng)。主要由單片機，看門狗自動復位，參數(shù)保存，輸入數(shù)據(jù)采集，控制輸出，通信數(shù)值及狀態(tài)顯示，隔離電源，手動設備等電路組成。

分站工作時，首先根據(jù)分站各輸入通道上所掛接的傳感器類型，通過DPSK或RS485兩種通信方式接收地面中心站初始化數(shù)據(jù)，對分站的各個通道分別進行定義/設置。工作中，分站通過數(shù)據(jù)采集電路對輸入通道進行不間斷的循環(huán)信號采集，使系統(tǒng)內(nèi)部各模擬開關(guān)根據(jù)設立，定義的指令自動切換到相應的轉(zhuǎn)換電路上。當分站對掛接各類傳感器的輸入通道進行連續(xù)，不間斷數(shù)據(jù)采集時，來自傳感器的頻率或電流信號在經(jīng)相應的交換后進入施密特整形及分頻電路進行二次處理，最后送至89C55定時器供單片機進行采集，運算，分析，判斷。

3.2 傳感器部分

傳感器是一種以一定的精確度把被測量轉(zhuǎn)換為與之有確定關(guān)系的、便于應用的某種物理量的測量器件或裝置。在某些領域它也被稱為換能器、變換器盒探測器等。

傳感器一般由敏感元件，轉(zhuǎn)換元件，測量元件和輔助電路組成。其中敏感元件能直接感受或響應被測量，并輸出與之成確定關(guān)系的某一另類物理量，在礦井監(jiān)控中又將敏感元件和轉(zhuǎn)換元件統(tǒng)稱為傳感元件；轉(zhuǎn)換元件將敏感元件的輸出轉(zhuǎn)換為電參量，既可以和敏感元件作在一起，也可分開；轉(zhuǎn)換電路把轉(zhuǎn)換元件輸出變?yōu)橐子谔幚怼@示、記錄、控制的信號；輔助電源：提供傳感器正常工作所需能量的電源部分，它有內(nèi)部供電和外部供電2種形式。

3.3 避雷器

避雷器是為了防止煤礦井下和機房遭受雷電通過通信線路竄入的襲擊，從而損壞與之相連的電器設備，引發(fā)安全事故。

通信避雷器采用半導體放電原理，用阻抗線圈，TVS熔斷保險絲和壓敏電阻等專器件組成浪涌保護裝置。浪涌又叫突波，是超出正常工作電壓的瞬間電壓。可能引起浪涌的原因有：重型設備，短路，電源切換，大型發(fā)動機或雷電。通信避雷器含有浪涌阻絕裝置，可以有效地吸收突發(fā)的巨大能量，以保護連接設備免于受損。

3.4 監(jiān)控中心

采用兩臺或多臺華研工控機或普通微機同時實現(xiàn)監(jiān)控，分別為主機和備機，實現(xiàn)雙機或多機熱備。在正常情況下主機具有中心站主機的全部功能，備機只有監(jiān)測功能，不能實現(xiàn)對系統(tǒng)的控制。當主機發(fā)生故障時備機將自動轉(zhuǎn)換為主機，并且具有主機的全部功能。

3.5 通信接口連接

KJJ46型數(shù)據(jù)通信接口采用調(diào)制解調(diào)原理轉(zhuǎn)換和發(fā)送來往于地面中心站監(jiān)控主機及井下分站間的各種控制指令和檢測信號。主要組成部分有：dt發(fā)送、rts收發(fā)、轉(zhuǎn)換與控制、rd接受狀態(tài)的指示、電源等。

KJJ46型數(shù)據(jù)通信接口是本系統(tǒng)的關(guān)鍵設備，主要實現(xiàn)地面中心站與井下監(jiān)控分站之間的數(shù)據(jù)雙向通信、地面非防爆設備與礦井防爆設備之間的電氣安全隔離等功能。其通訊方式DPSK/RS485，速率2400bps，通訊距離可達25km。

4.小結(jié)

隨著科技的飛速發(fā)展及礦井生產(chǎn)自動化程度的提高，煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)已滲透到井下生產(chǎn)和管理等各個環(huán)節(jié)，在煤礦安全生產(chǎn)和高產(chǎn)高效以及防災、減災中發(fā)揮著重要的作用。同時煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)也是一門綜合性很強的技術(shù)系統(tǒng)，涉及到通信技術(shù)、計算機技術(shù)、傳感器、光電、工業(yè)電視、光纖寬帶通信等技術(shù)，到目前為止，還在不斷地進步和完善。與此同時，要充分發(fā)揮煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)的安全保障作用，就必須按照《煤礦安全規(guī)程》和有關(guān)標準的要求，正確安裝、使用、維護與管理系統(tǒng)，避免或減少瓦斯爆炸等事故發(fā)生。高性能的計算機煤礦監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)在我國煤礦有著廣闊的應用前景。

總之，隨著煤炭工業(yè)化和信息化的融合，煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)也會更進一步的開發(fā)和應用。

參考文獻

篇4

董昊昱

中國航天建設集團有限公司 北京100071

摘要：本論文通過對相關(guān)理論的研究，總結(jié)經(jīng)驗方法及教訓，分析我國以鐵西工業(yè)區(qū)為代表的老工業(yè)基地宜居環(huán)境建設中存在的問題、困難和弊端，為了能夠更好的保護具有特殊意義的鐵西工業(yè)遺存，改善老工業(yè)區(qū)生態(tài)環(huán)境，從長遠戰(zhàn)略的角度對老工業(yè)基地更新中存在的相關(guān)問題進行研究，進行生態(tài)安全評價方法的研究，為提出可行的建設策略提供基礎。

關(guān)鍵詞鐵西區(qū)；生態(tài)安全； 城市更新；

中圖分類號： B845 文獻標識碼： A

一、研究背景

1.老工業(yè)基地的振興與發(fā)展

在中國工業(yè)化的發(fā)展進程中，我國陸續(xù)建立了一批的老工業(yè)基地，正是這些老工業(yè)基地的建立，推動了我國的工業(yè)化進程，為我國工業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用。然而在這樣長期的工業(yè)化發(fā)展中，隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟衰退，更大的問題逐漸暴露出來――人居環(huán)境問題。對于老工業(yè)區(qū)這一特殊資源，我國在土地空間規(guī)劃、宜居建設等方面都缺乏系統(tǒng)和有針對性的技術(shù)支撐體系，更沒有形成統(tǒng)一的建設標準。結(jié)合當前形式需求，急需開展相關(guān)問題的研究，這對于促進特大工業(yè)城市功能完善和生態(tài)建設，保障老工業(yè)區(qū)居民健康，構(gòu)建環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會具有重要的意義。

如何更新城市舊工業(yè)區(qū)，使其可持續(xù)發(fā)展？初期的城市舊工業(yè)區(qū)的更新往往只注重眼前的利益，多會采用大拆大建的方式，沒有意識到工業(yè)遺產(chǎn)、遺跡的文化價值、歷史價值以及使用價值，造成了城市舊工業(yè)區(qū)歷史記憶和城市文脈的割裂。沈陽的鐵西區(qū)作為老工業(yè)基地，對于中國的工業(yè)發(fā)展做出了巨大的貢獻，這里不僅聚集了具有高度文化價值的工業(yè)遺產(chǎn)，也記載著沈陽工業(yè)與建筑技術(shù)的發(fā)展、社會的歷史，并充分的體現(xiàn)了具有豐富特色的沈陽工業(yè)文明。將鐵西區(qū)老工業(yè)基地放在城市生態(tài)安全問題的大背景下，進行有機更新，使其既能保證文脈的延續(xù)性，又能滿足生態(tài)安全的要求。

2. 鐵西工業(yè)區(qū)價值分析

（1）鐵西工業(yè)區(qū)承載的歷史價值

鐵西區(qū)不斷創(chuàng)造著中國工業(yè)的奇跡，無論從物質(zhì)角度還是精神的層面，鐵西的工業(yè)文化都是我國無價的人類遺產(chǎn)。盡管這個充滿歷史痕跡的老城區(qū)、廢棄的老工廠終將跨入全新的時代，但是作為中國工業(yè)的代名詞，鐵西區(qū)給人們留下的是永恒深邃的記憶。鐵西區(qū)作為城市文脈的情感延續(xù)，具有著巨大的歷史價值。

（2）鐵西工業(yè)區(qū)更新創(chuàng)造新價值

鐵西區(qū)舊工業(yè)廠區(qū)區(qū)位往往較好，基礎設施較完整，工業(yè)建筑大都結(jié)構(gòu)堅固，具有大跨度、大空間、高凈空等特點，其建筑內(nèi)部空間具有使用靈活、結(jié)構(gòu)堅固等特點，通過更新可以減少拆遷和建設費用，注入新的產(chǎn)業(yè)功能，滿足不同需求，如商業(yè)、辦公、展覽、物流、居住等，創(chuàng)造新的經(jīng)濟價值。利用工業(yè)文化背景這一優(yōu)勢，舊工業(yè)區(qū)可以開發(fā)相關(guān)業(yè)態(tài)，例如創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，工業(yè)旅游，旅游紀念品出售等，不但延續(xù)了工業(yè)歷史文化，還創(chuàng)造了新的文化價值，同時也提供了新的就業(yè)機會，帶來新的社會價值。

3 .研究基礎

（1）城市生態(tài)安全

城市生態(tài)安全具有廣義及狹義之分。廣義的城市生態(tài)安全是指城市既不會發(fā)生生態(tài)風險也不受任何潛在生態(tài)風險威脅的狀態(tài)，即城市實現(xiàn)生態(tài)和諧或可持續(xù)發(fā)展的理想化狀態(tài)。目前比較有研究的現(xiàn)實意義的是狹義城市生態(tài)安全，指城市基本不發(fā)生人為導致的生態(tài)風險事故、在面對無法避免的生態(tài)風險事故（如危險品誤漏、臺風等）時具有較強適應能力和恢復能力的狀態(tài)。狹義城市生態(tài)安全承認在現(xiàn)代社會中存在不可避免的生態(tài)風險事故和威脅，現(xiàn)代人類的發(fā)展對于生態(tài)環(huán)境的沖擊也是不可避免的，從而重點關(guān)注制約城市生存和發(fā)展安全的重大生態(tài)風險上，從而勾畫城市發(fā)展和建設的生態(tài)底線。狹義城市生態(tài)安全在現(xiàn)實社會中具有重大意義。

（2）景觀格局優(yōu)化

景觀格局優(yōu)化是在景觀生態(tài)規(guī)劃、土地科學和計算機技術(shù)的基礎上提出來的，在景觀尺度層面上，現(xiàn)有研究成果很難定量化反映格局和過程之間的對應關(guān)系以及格局對功能的影響，使得景觀格局優(yōu)化研究一直是景觀生態(tài)學的難題。

通過對原有的景觀要素進行重新的組合優(yōu)化或者引入新的元素，進行土地利用格局的優(yōu)化，這就是景觀格局優(yōu)化。通過景觀格局優(yōu)化可以進行景觀的規(guī)劃設計及管理。通過景觀格局優(yōu)化，可以調(diào)整并優(yōu)化景觀的組成、斑塊的空間分布布局及數(shù)量，達到各個組成部分之間的整齊與和諧，從而改善生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能，提高景觀的穩(wěn)定性，最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標。

（3）城市更新

城市更新是一個持續(xù)、不間斷的歷史演變過程，在這個過程中對城市布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、功能、土地利用等方面進行調(diào)整及優(yōu)化。同時，城市更新也包含了對舊城區(qū)的保護及改建，對于文化遺產(chǎn)、古建筑的保護等方面同樣具有重要的意義。

4 .研究方法

（1）老工業(yè)區(qū)區(qū)域空間規(guī)劃技術(shù)研究

根據(jù)不同尺度用地結(jié)構(gòu)和交通系統(tǒng)的情況，完善人工綠色廊道，研究城區(qū)空間擴展的廊道效應分析與廊道規(guī)劃；優(yōu)化整合綠地（廣場），實現(xiàn)綠地的均勻分布；研究城市建設用地容量與空間承載的動態(tài)關(guān)系；以大型公共建筑、住宅園區(qū)和工業(yè)園區(qū)等為對象，制定老工業(yè)搬遷區(qū)的綠色建筑發(fā)展規(guī)劃和既有建筑綠色化改造方案。

（2）城區(qū)生態(tài)安全網(wǎng)絡構(gòu)建技術(shù)研究

以城區(qū)生態(tài)安全和人居環(huán)境的安全、健康、適宜為目標，采用生態(tài)足跡法、主成分分析法等多種方法對城區(qū)的生態(tài)安全進行綜合評價，在一定時間尺度上評價城區(qū)生態(tài)安全狀況，明晰影響城區(qū)生態(tài)安全的關(guān)鍵要素；基于生態(tài)安全的綜合評價，明確微觀（搬遷區(qū)）、中觀（相關(guān)社區(qū)）和宏觀（城區(qū)）等不同尺度上的生態(tài)安全節(jié)點與生態(tài)廊道，構(gòu)建城區(qū)的生態(tài)安全網(wǎng)絡，制定城區(qū)的生態(tài)安全戰(zhàn)略。

5 .結(jié)論

在進行城市宜居建設的過程中，應有針對性的進行策略分析，對于鐵西區(qū)這種典型的老工業(yè)基地，由于其已經(jīng)在城市更新的道路上發(fā)展多年，一些重要的問題已經(jīng)得到良好的解決，因此在宜居建設方面應針對尚未完全解決或較為嚴重的問題提出一些有效的策略。

參考文獻

[1]吳國慶.區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)安全及其評價探析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2001（8）：22～25

篇5

關(guān)鍵詞：林業(yè)；生態(tài)安全；生態(tài)安全評價；發(fā)展趨勢

1 引言

生態(tài)安全對于國家、地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和未來的資源合理利用起著至關(guān)重要的作用，認識和了解生態(tài)安全的狀況有非常重要的現(xiàn)實意義。自生態(tài)安全的概念提出以來，已經(jīng)被應用到區(qū)域土地、農(nóng)業(yè)、濕地、自然保護區(qū)、城市等方面，研究內(nèi)容主要集中在生態(tài)安全的評述與生態(tài)安全的評價等方面。而生態(tài)安全評價是生態(tài)安全的核心，有效的生態(tài)安全評價能夠及時提出減少不利影響或改善環(huán)境質(zhì)量的對策、措施，從而避免嚴重的環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展問題，保護地球和區(qū)域環(huán)境。目前，生態(tài)安全評價的理論與方法得到了很好的發(fā)展，評價對象廣泛，但涉及林業(yè)生態(tài)安全評價的學者不多，因此對生態(tài)安全評價及林業(yè)生態(tài)安全評價的文獻進行歸納，以期對林業(yè)生態(tài)安全評價的方法、理論方面起到借鑒作用。

2 林業(yè)生態(tài)安全相關(guān)定義

2.1 生態(tài)安全的內(nèi)涵

生態(tài)安全是國家乃至人類安全的重要內(nèi)容，它是支持社會、經(jīng)濟、自然發(fā)展的生態(tài)與環(huán)境的安全狀態(tài)，包括土地、森林、濕地、水、大氣和生物物種等方面的生態(tài)安全。但一個國家或地區(qū)所處的自然生態(tài)壞境狀況能夠支撐其經(jīng)濟與社會的可持續(xù)發(fā)展時，其生態(tài)就是安全的，反之，則是不安全的[1]。

生態(tài)安全概念最早由L.R.Brown于1977年提出[2]。對于生態(tài)安全的定義，大體可分為廣義狹義兩種：廣義上，它包括自然生態(tài)安全、經(jīng)濟生態(tài)安全和社會生態(tài)安全；狹義指自然和半自然生態(tài)系統(tǒng)的安全，即生態(tài)系統(tǒng)完整性和健康的整體水映[3]。

2.2 生態(tài)安全評價

生態(tài)安全評價（Ecological Security Assessment，ESA）是生態(tài)安全的核心，是對生態(tài)系統(tǒng)完整性以及各種風險下維持其健康的可持續(xù)能力的識別與判斷研究[4]。不同學者開始將生態(tài)安全應用于某一領域或地區(qū)進行生態(tài)安全現(xiàn)狀分析。生態(tài)安全評價開始成為了國內(nèi)外學者研究的又一熱點。

3 生態(tài)安全評價研究綜述

3.1 主要研究對象

由于生態(tài)安全包含對象的層次廣，范圍大，包含旅游城市，濕地，城市，土地，草原，水環(huán)境等[4-9]。其中，對城市的生態(tài)安全評價最多，有從評價方法角度切入，比如趙維良等人[6]以上海為例，從一定時間尺度上評價了城市生態(tài)安全狀況，探求了影響城市生態(tài)安全的關(guān)鍵要素。有從區(qū)域角度研究，比如王振祥等人對安徽秦淮地區(qū)經(jīng)濟、社會、壞境等特點，提出社會經(jīng)濟作為模型組成部分的區(qū)域生態(tài)安全綜合評價模型及指標體系。

3.2 主要研究模型

3.2.1 P-S-R模型

P-S-R模型即“壓力-狀態(tài)-響應”（Press-State-Response）該模型體現(xiàn)了人類與環(huán)境之間的相互作用關(guān)系，在模型中，某一類問題可以由3個不同類型但又相互聯(lián)系的指標來表達：P（Press）壓力指標反映人類活動給系統(tǒng)造成的負荷，S（State）狀態(tài)指標表征環(huán)境質(zhì)量，自然資源與生態(tài)系統(tǒng)的狀況，R（Response）響應指標表示人類面臨環(huán)境問題時所采取的對策與措施。這種模型是目前國內(nèi)外生態(tài)安全評價中最為常見的，主要應用于三個方面：

⑴生態(tài)安全評價指標體系：郭數(shù)紅等人[10]通過P-S-R模型建立福建山仔水庫生態(tài)安全評價的指標體系。

⑵區(qū)域生態(tài)安全評價：主要表現(xiàn)為構(gòu)建城市生態(tài)安全評價指標體系和綜合評價模型，并針對不同城市進行生態(tài)安全評價或者根據(jù)壓力態(tài)P-S-R模型選取指標，再進行指標維度的權(quán)重設定，得出城市的生態(tài)安全指數(shù)值。比如曾翠萍，邱慧珍[11]等人基于PSR模型建立生態(tài)安全評價體系，采用層次分析法（AHP）和綜合指數(shù)法對其生態(tài)安全進行評價，得出結(jié)論慶陽市的生態(tài)安全度處于危險，各縣生態(tài)安全狀況不平衡。

⑶生態(tài)環(huán)境評價：分析存在的生態(tài)問題，對其危險性，敏感性以及環(huán)境質(zhì)量進行研究。如李春暉等人[12]對衡水湖流域生態(tài)安全系統(tǒng)健康評價，包括功能評價，穩(wěn)定性和持續(xù)性評價。

3.2.2 D-P-S-I-R模型

D-P-S-I-R模型，在P-S-R模型中增添了D（Drive）人類的經(jīng)濟活動和自然災變驅(qū)動力和I狀態(tài)的改變對人類或生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響（Influence）。D-P-S-I-R模型能夠彌補P-S-R模型的缺陷，表達清晰的邏輯關(guān)系，同時為我們提供了解決方案，因此DPSIR模型得到眾多學者的偏愛。如今，D-P-S-I-R模型在水資源，城市生態(tài)安全，土地安全方面都有應用。如邵超峰，鞭美庭[13]選取能夠反映區(qū)域驅(qū)動力、壓力、狀態(tài)、影響和響應的32個指標構(gòu)建評價指標體系，對天津濱海新區(qū)生態(tài)環(huán)境安全狀態(tài)進行了評估。

3.2.3 其他模型

除了上述模型，左偉[14]提出了D-PSR模型即驅(qū)動力（Driving Force）-PSR模型，該模型添設了生態(tài)環(huán)境驅(qū)動力，使壓力類指標含義更廣泛、中性化，而且首次引入了生態(tài)環(huán)境服務功能，取代了簡單的生態(tài)支持作用。王耕[15]等提出的狀態(tài)-隱患-響應（S-D-R）是生態(tài)機理框架，可以反應出生態(tài)安全的動態(tài)變化及Corvalan提出的D-P-S-E-E-A模型（驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-暴露-影響-響應）模型等。

3.3 主要評價方法

生態(tài)安全評價方法方面，代表性的的方法是基于P-S-R數(shù)學模型的層次分析法，綜合指數(shù)法，灰色關(guān)聯(lián)法，主成分投影法。模糊綜合法近年來也有不少學者運用。此外，生態(tài)足跡法和景觀生態(tài)模型法以及數(shù)字地面模型也是學者偏愛的評價方法。國外學者用的頗多的是暴露-響應概念性框架模式。

3.3.1 基于P-S-R數(shù)學模型的代表性方法

⑴層次分析法：（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP）將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。

⑵綜合指數(shù)法：指在確定一套合理的經(jīng)濟效益指標體系的基礎上，對各項經(jīng)濟效益指標個體指數(shù)加權(quán)平均，計算出經(jīng)濟效益綜合值，用以綜合評價經(jīng)濟效益的一種方法。如Peiliang[16]等人構(gòu)建了基于P-S-R模型北京的生態(tài)安全評價指標體系，采用綜合指數(shù)法評價北京的生態(tài)安全狀況，并取得了良好的效果。

⑶灰色關(guān)聯(lián)法：對各子系統(tǒng)進行灰色關(guān)聯(lián)度分析，通過一定的方法，尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)（或因素）之間的數(shù)值關(guān)系。因此，灰色關(guān)聯(lián)度分析為一個系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢提供了量化的度量，非常適合動態(tài)歷程分析。如張鳳太等人[17]在重慶市的生態(tài)安全評價中應用指標值與理想值差值來計算關(guān)聯(lián)度，使分散的信息綜合，從而比較其生態(tài)安全狀況。

⑷主成分投影法：該方法是在對指標值進行無量綱化和適當加權(quán)處理的基礎上，通過正交變換將原有的指標轉(zhuǎn)換為彼此正交的綜合指標，消除指標間的信息重疊問題，并利用各主成分設計一個理想決策變量，以各被評價對象相應的決策向量在該理想決策向量方向上的投影作為一維的綜合評價指標。

3.3.2 生態(tài)足跡模型

是近年評價生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性及安全性的一種簡單可行的方法。但由于過于簡單化與靜態(tài)化的缺陷，在生態(tài)安全定量評估中還未得到廣泛的運用。如XiaoBingli等人[18]針對內(nèi)蒙古草原的生態(tài)安全，開發(fā)了一個于生態(tài)足跡的概念消費的足跡壓力指數(shù)（CFPI）和生產(chǎn)足跡壓力指數(shù)（PFPI），并制定了生態(tài)足跡貢獻指數(shù)（EFCI），結(jié)果表明內(nèi)蒙古草原自2005年處于嚴重危險。

3.3.3 景觀生態(tài)模型

ZhaoLing[19]基于景觀格局指數(shù)，通過破碎，隔離性和顯性指標構(gòu)造，土壤侵蝕指數(shù)，利用GIS和RS方法在沅水流域的生態(tài)安全特性進行了分析。張繼權(quán)等人[20]對白山市土地覆被進行景觀分類，借助Fragstats分析景觀指數(shù)，提取重要的生態(tài)安全評價指標，對白山市所轄各區(qū)縣進行生態(tài)安全綜合評價。

3.3.4 其他方法

數(shù)字地面模型法，能將區(qū)域各因素系統(tǒng)化，構(gòu)成完整的分析體系來進行區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全的綜合評價。暴露-響應概念性框架模式，是國外區(qū)域生態(tài)安全評價研究最為常用的方法，不僅可以直接獲得區(qū)域生態(tài)安全狀況，還可以輸出相應的生態(tài)風險管理與安全維護策略。

3.4 評價標準

評價標準的設定，是要構(gòu)建一套衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的定量參考體系，它決定著人們對區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況的認識和價值取向[21]，體現(xiàn)生態(tài)建設與環(huán)境開發(fā)項目生態(tài)、安全的影響程度和保護的要求程度[22]。目前國內(nèi)外尚無統(tǒng)一的生態(tài)安全評價標準，目前最為常用的方法結(jié)合其他方法，采用等級劃分[23]。頗為學者喜愛的是基于數(shù)學模型的方法，而確定等級最主要的就是確定權(quán)重，運用定性與定量綜合集成方法來確定權(quán)重，即采用AHP法、結(jié)合專家咨詢，確定項目層、因素層、指標層各指標的權(quán)重[24]。還有熵權(quán)法確定評價指標權(quán)重[8][10][19]，復相關(guān)系數(shù)法對指標賦權(quán)[25]等方法。

4 林業(yè)與生態(tài)

4.1 林業(yè)生態(tài)內(nèi)涵

林業(yè)生態(tài)安全的內(nèi)涵應當包括以下3個方面：1、森林生態(tài)安全，是指森林生態(tài)系統(tǒng)自身的健康性、完整性和可持續(xù)性；2、林業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全，是森林生態(tài)系統(tǒng)的安全性對林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的威脅或保障的安全程度的林業(yè)生態(tài)3、產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系安全，是指森林生態(tài)系統(tǒng)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)相互作用關(guān)系的安全性。

4.2 林業(yè)生態(tài)的研究綜述

對林業(yè)生態(tài)的研究，國內(nèi)基本集中在：（1）針對林業(yè)的健康狀況，對林業(yè)及相關(guān)領域發(fā)展提出對策，如陳繼紅[26]針對目前城市生態(tài)環(huán)境建設中存在的問題提出了具有可行性的發(fā)揮林業(yè)主體作用的林業(yè)發(fā)展對策和建議。（2）探討林業(yè)對生態(tài)環(huán)境的作用及戰(zhàn)略地位，指出林業(yè)是生態(tài)建設的主體，并且林業(yè)也是國民建設的重要組成部分，因此加強林業(yè)生態(tài)建設勢在必行。（4）針對某一區(qū)域的林業(yè)特點進行研究。通常集中在林業(yè)相對發(fā)達的區(qū)域，如吉林、海南、陜西等地[27-31]，因其林業(yè)對生態(tài)的作用舉足輕重。外文文獻研究主要從：（1）林業(yè)風險及管理方面研究，如Borys Tkacza[32]通過對北美榆樹林的侵入性森林害蟲和病原體的研究，長期監(jiān)測北美森林的健康指標，促進其可持續(xù)發(fā)展。（2）林業(yè)危險預測方面，例如Anne Oxbrough[33]用觀察和實驗的方法來確定森林生態(tài)變化的機制，以及使用指標來預測當前和未來生物多樣性的變化的模式。（3）林業(yè)生態(tài)的補償機制，基于林業(yè)生態(tài)服務的重要性突出卻因工業(yè)等原因污染，需要治理，主要方法有政府直接補償，如造林基金，投資，稅費減免等[34-35]。

5 林業(yè)生態(tài)安全評價

目前，林業(yè)生態(tài)安全評價方法基本是指標體系法，生態(tài)安全測度的“指標體系法”通過多層次指標體系對林業(yè)生態(tài)安全問題進行全面評價[1]。

如房用[36]從不同方面對山東省山地丘陵區(qū)、平原地區(qū)、鹽堿地區(qū)以及沙區(qū)等生態(tài)系統(tǒng)進行了生態(tài)安全現(xiàn)狀分析，對每個生態(tài)系統(tǒng)都設立二級指標，通過理論分析、資料調(diào)查和分級等方法制定各評價指標的權(quán)重和分級標準，將分級標準和相應權(quán)重經(jīng)過系統(tǒng)化處理即建立完整評價指標體系。羅露[37]用熵權(quán)法對舟山海島林業(yè)的森林覆蓋率，林地利用率水平，單位面積森林蓄積量，生態(tài)公益林比例確定權(quán)重，用綜合指數(shù)法對各項經(jīng)濟效益指標個體指數(shù)加權(quán)平均，計算出經(jīng)濟效益綜合值。

由于其中各單項指標具有明確的生態(tài)經(jīng)濟意義，因此便于分析導致生態(tài)安全問題的原因。但為了得到綜合評價值，該方法需要對各指標計算權(quán)重，因而可能導致其綜合指標失去生態(tài)經(jīng)濟意義，且在確定指標權(quán)重時，通常主觀性較大，不便于準確理解和運用。

張智光[1]針對林業(yè)生態(tài)安全評價指標體系的不足，提出FES-PSIR結(jié)構(gòu)模型，在PSR的模型基礎上引入了I（影響因素），并將該系統(tǒng)分為四個子系統(tǒng)，分別是社會經(jīng)濟壓力（FES-P）子系統(tǒng)，包含社會經(jīng)濟和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對森林資源需求和對生態(tài)環(huán)境破壞等壓力；資源與環(huán)境狀態(tài)（FES-S）子系統(tǒng)，包含森林資源總量、質(zhì)量、覆蓋率、分布、類型結(jié)構(gòu)以及溫室氣體濃度等狀態(tài)；生態(tài)影響（FES-I）子系統(tǒng)，包含森林生態(tài)系統(tǒng)健康與活力、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力、森林調(diào)節(jié)力、森林災害發(fā)生率、生物多樣性、水土流失、空氣質(zhì)量、氣候變暖等影響；人類響應（FES-R）子系統(tǒng)，包含人類改善生態(tài)狀態(tài)的投入、人工造林、林工一體化、循環(huán)經(jīng)濟、科技支撐、法律政策保障、生態(tài)文明意識、應對危機機制等響應。

并根據(jù)FES-PSIR模型，建立林業(yè)生態(tài)安全測度的結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）。最后還提出了構(gòu)建整體的運作框架，包括該方法整體的目標-手段樹和技術(shù)路線。但該方法雖然能客服特征指數(shù)法的一些缺點，但仍然存在理論不足，指標權(quán)重主觀性大等問題。目前，針對林業(yè)生態(tài)安全評價，還沒有一套可行系統(tǒng)的研究方法。

6 林業(yè)生態(tài)安全評價的發(fā)展趨勢及建議

6.1 完善安全評價指標體系

目前評價指標體系太過單一，缺乏統(tǒng)一的準則，由于林業(yè)生態(tài)安全是一門綜合性很強的學問，因此需要一套完整的指標體系，并且設置指標體系時不能有失偏頗。根據(jù)不同的對象，有針對性的建立指標體系，當今的生態(tài)安全的廣義概念已經(jīng)被普遍接受，生態(tài)安全不再是單純的自然環(huán)境，還必須考慮經(jīng)濟、社會生態(tài)安全，建立林業(yè)生態(tài)安全評價體系時，就必須設置經(jīng)濟社會類指標，再根據(jù)各個大類考慮相應因素制定小的指標，從而使林業(yè)生態(tài)安全評價體系更加完整。

6.2 加強動態(tài)演變規(guī)律研究

現(xiàn)在的絕大部分的研究都集中在靜態(tài)因素的研究，沒有考慮動態(tài)因素的影響。林業(yè)生態(tài)安全的預警能夠有效的及時掌握生態(tài)安全的動態(tài)，及時采取相應的措施，及時調(diào)整國家政策，經(jīng)濟發(fā)展政策，及時改善生態(tài)壞境結(jié)構(gòu)等，使林業(yè)生態(tài)壞境能夠支持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，使林業(yè)生態(tài)處于一個安全的狀態(tài)。

6.3 與其他領域和現(xiàn)代科學技術(shù)相結(jié)合

目前大部分的林業(yè)生態(tài)安全評價研究是都定性的，然而林業(yè)生態(tài)安全的動因大部分來自人的活動，很多定性方法也不成系統(tǒng)，所以定性研究并不一定適用。因此定量的研究是未來的趨勢，加之影響林業(yè)生態(tài)安全的因素千變?nèi)f化，因此要根據(jù)不同的情況結(jié)合不同的領域知識制定指標體系、研究方法。例如已經(jīng)有學者將GIS、RS及GPS技術(shù)使人們可以利用衛(wèi)星的光譜資料信息和數(shù)字化的環(huán)境資料對廣大地區(qū)自然社會經(jīng)濟要素進行識別，使得大范圍長時間對生態(tài)系統(tǒng)進行檢測成為可能。林業(yè)生態(tài)安全評價方法，也可以結(jié)合其他領域，比如結(jié)合科技對林業(yè)進行火災報警，例如利用3S技術(shù)與評價模型結(jié)合，對林業(yè)生態(tài)進行動態(tài)分析和預警。因此，將其他領域與林業(yè)生態(tài)安全評價結(jié)合是今后的一個趨勢。

7 結(jié)論

生態(tài)安全并不否認經(jīng)濟增長，但它更強調(diào)既要滿足人類需要，又不損害生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)健康及其可持續(xù)性。隨著生態(tài)安全被普遍接受，生態(tài)安全評價也被廣泛運用，而林業(yè)生態(tài)安全評價目前研究的學者不多，研究的程度也低。大部分研究都是以區(qū)域為評價對象，林業(yè)生態(tài)安全評價并未形成系統(tǒng)。而由于林業(yè)在生態(tài)中的重要性，加強林業(yè)生態(tài)安全評價是必然趨勢，包括對林業(yè)生態(tài)安全評價的方法、指標、標準等。另外，加強動態(tài)預警及動態(tài)監(jiān)測研究，結(jié)合其他領域的知識都是林業(yè)生態(tài)安全評價未來的發(fā)展趨勢。

[參考文獻]

[1]張智光.基于生態(tài)-產(chǎn)業(yè)共生關(guān)系的林業(yè)生態(tài)安全測度方法的構(gòu)想[J].生態(tài)學報，2013，33（4）：1326～1336.

[2]LeisterR.Brown. Building a society of sustainable development[M].Beijing： Scientific and Technological Literature Press，1984.

[3]王振祥，朱曉東，石磊，李楊帆，汪家權(quán)，賈良清.安徽省沿淮地區(qū)生態(tài)安全評價模型和指標體系[J].應用生態(tài)學報，2006，12：2431-2435.

[4]王洪翠，吳承禎，洪偉，何東進，林琴琴，王萍蘭，陳燦.P-S-R指標體系模型在武夷山風景區(qū)生態(tài)安全評價中的應用[J].安全與環(huán)境學報，2006，03：123-126.

[5]劉佳.草海高原湖泊濕地生態(tài)安全評價研究[D].重慶師范大學，2012.

[6]趙維良，紀曉嵐，柳中權(quán).主成分分析在城市生態(tài)安全評價中的應用――以上海為例[J].科技進步與對策，2009，05：135-137.

[7]楊賽明，徐躍通，張邦花.區(qū)域土地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評價[J].中國人口?資源與環(huán)境，2010，S1：325-328.

[8]賈艷紅，趙軍，南忠仁，趙傳燕，王勝利.基于熵權(quán)法的草原生態(tài)安全評價――以甘肅牧區(qū)為例[J].生態(tài)學雜志，2006，08：1003-1008.

[9]朱翔，朱云，翟云波，何江.長株潭地區(qū)水環(huán)境生態(tài)安全評價[J].湖南大學學報（自然科學版），2011，01：72-77.

[10]郭樹宏，王菲鳳，張江山，陳慶華.基于PSR模型的福建山仔水庫生態(tài)安全評價[J].湖泊科學，2008，06：814-818.

[11]曾翠萍，邱慧珍，張文明，張軍.基于PSR模型的慶陽市生態(tài)安全評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，12：67-72.

[12]李春暉，鄭小康，崔嵬，等.衡水湖流域生態(tài)安全系統(tǒng)健康評價[J].地理研究，2008，27 （3）：565―573.

[13]邵超峰，鞠美庭，張裕芬，等.基于DPSIR模型的天津濱海新區(qū)生態(tài)環(huán)境生態(tài)安全評價研[J].2008，8（5）：87-91.

[14]左偉.區(qū)域生態(tài)安全評價指標與標準研究[J].地理學與國土研究，2002（2）：67-71.

[15]王耕，吳偉.區(qū)域生態(tài)安全機理與擾動因素評價指標體系研究[J].中國安全科學學報，2006，05：11-15+148.

[16]Pei Liang，Du Liming，YueGuijie.Ecological Security Assessment of Beijing Based on PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：832-841.

[17]張鳳太，蘇維詞，周繼霞.基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)分析的城市生態(tài)安全評價[J].生態(tài)學雜志，2008，07：1249-1254.

[18]Xiaobing Li，Meirong Tian，HongWang， HanWang，Jingjing Yu.Development of an ecological security evaluation method based on the ecological footprint and application to a typical steppe region in China[J].Ecological Indicators ，39（2014）：153-159.

[19]Zhaoling Zhang，Shiliang Liu，Shikui Dong.Ecological Security Assessment of Yuan River Watershed Based on Landscape Pattern and Soil Erosion[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：613-618.

[20]張繼權(quán)，伊坤朋，Hiroshi Tani，王秀峰，佟志軍，劉興朋.基于DPSIR的吉林省白山市生態(tài)安全評價[J].應用生態(tài)學報，2011，01：189-195.

[21]李佩武，李貴才，張金花，等.深圳城市生態(tài)安全評價與預測[J].地理科學進展，2009，28（2）：245-252.

[22]何焰，由文輝，吳健.上海市水環(huán)境生態(tài)安全評價[J].水資源保護，2006，22（6）：18-26.

[23]謝花林，李波.城市生態(tài)安全評價指標體系與評價方法研究[J].北京師范大學學報（自然科學版），2004，05：705-710.

[24]Xiaorui Bai，Jingchun Tang. Ecological Security Assessment of Tianjin by PSR Model[J].Procedia Environmental Sciences，2010，2：881-887.

[25]荊立新.東北國有林區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D].東北林業(yè)大學，2009.

[26]陳繼紅.城市生態(tài)環(huán)境建設中林業(yè)發(fā)展的對策[J].中國林業(yè)企業(yè)，2004，06：26-27.

[27]吳師強，黃國寧.構(gòu)建海南林業(yè)生態(tài)安全體系問題的思考[J].熱帶林業(yè)，2006，04：13-15+9.

[28]李雄飛，續(xù)繼新.陜西林業(yè)的特點及生態(tài)環(huán)境建設[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2011，17：74-75.

[29]羅露，全永波.舟山海島林業(yè)生態(tài)安全建設研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2012，12：14-16.

[30]Wang Xian-cheng.Present situation and prospects of forest ecological network in Jilin Province，China[J].Journal of Forestry Research，2002，134：.323-326.

[31]Wang Xian-cheng，Xu Cheng-yang，Liu Fu-jin，Liang Wan-jun，Han Guo-hui，Zhang -hui. Problems and countermeasures on restoration of forest ecological environment of Jilin Province[J].Journal of Forestry Research，2001，122：109-114.

[32]Borys Tkacz，Ben Moody，Jaime Villa Castillo，Mark E.Fenn. Forest health conditions in North America[J].Environmental Pollution，2008，1553：.409-25.

[33]Anne Oxbrough，Sandra Irwin，Mark Wilson，John O’Halloran.Mechanisms and predictors of ecological change in managed forests：A selection of papers from the second international conference on biodiversity in forest ecosystems and landscapes[J].Forest Ecology and Management 2014，321：1-4.

[34]Can Liu，Sen Wang，Wei Zhang，Dan pensation for forest ecological services in China[J].Forestry Studies in China，2007，91：68-79.

[35]Jin-xing Zhou，Zhen-hua Pen，Shi-min Fei，Dong-xue Li，Qi-xiang Sun，Liang-hua Qi.A discussion on compensation of forest ecological engineering benefit[J].Journal of Forestry Research，2007，182：157-164.

篇6

1正確理解“綠色植?！崩砟?/p>

“綠色植?！笔强茖W發(fā)展觀催生的植保新理念，即通過使用各種綠色植保技術(shù)，包括農(nóng)業(yè)、生態(tài)、物理等非化學防控技術(shù)，以及生物農(nóng)藥、高效低毒低殘留環(huán)境友好型農(nóng)藥和農(nóng)藥增效劑等應用技術(shù)，控制病蟲危害，減少化學農(nóng)藥使用量，提高農(nóng)藥利用率，減少農(nóng)藥污染，確保生態(tài)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)建設。民以食為天，食以安為先，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題成為當前社會關(guān)注熱點。農(nóng)藥殘留問題，已經(jīng)成為當前農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的主要障礙。一方面是農(nóng)業(yè)有害生物數(shù)量增加、頻率加快、蔓延范圍擴大、危害加劇、經(jīng)濟損失加重，另一方面是高毒高殘留農(nóng)藥使用量居高不下，病蟲抗藥性增加，農(nóng)藥殘留以及病蟲再猖獗現(xiàn)象日趨嚴重。諸多現(xiàn)象引起了專家學者們的關(guān)注，由此呼吁，病蟲害防治要大力推廣以物理誘控、生物防控等為主的綠色植保技術(shù)控害降殘，力保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。實現(xiàn)綠色植保對高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全農(nóng)業(yè)的保障和支撐作用，一方面要禁用高毒、高殘留農(nóng)藥，推廣使用低毒、高效、環(huán)境友好型的化學農(nóng)藥和生物農(nóng)藥，另一方面要回歸自然，營造農(nóng)田多樣性，避免大面積地種植同一品種農(nóng)作物，比如種植抗蟲性不同的水稻品種，或者在水稻田里再養(yǎng)鴨養(yǎng)魚，它們不僅可以吃掉害蟲，還能肥田，農(nóng)民為了保護魚鴨也不會濫打農(nóng)藥，可謂一舉多得，實現(xiàn)“綠色家園”?，F(xiàn)代社會生活呼喚生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品，呼喚綠色植保，綠色植保是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然之義，推行綠色植保將為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著重要的“保駕護航”作用。

2綠色植保在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設中的重要性

以綠色植保為理念的植保工作是生態(tài)農(nóng)業(yè)的一項基礎工作，也是不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、增加農(nóng)民收入的重要手段。隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境和生產(chǎn)方式的變化，綠色植保在生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用和地位越來越重要。

2.1綠色植保是建設生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要環(huán)節(jié)

建設“生態(tài)農(nóng)業(yè)”是貫徹落實市委、市政府提出的“生態(tài)立市”目標的重要內(nèi)容，生態(tài)農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的基礎產(chǎn)業(yè)，有利于加速傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，有利于自然資源和生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)利用，是參與國內(nèi)外競爭，提高市場競爭力的有效措施，對促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程有十分重要的意義。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有害生物不可能消失，化學農(nóng)藥在一定時期內(nèi)發(fā)揮了不可替代的作用。而化學農(nóng)藥不合理使用等因素造成的農(nóng)業(yè)面源污染日益嚴重，單位面積農(nóng)藥的使用量仍居高不下，農(nóng)業(yè)面源污染治理任務十分艱巨。從建設綠色農(nóng)業(yè)的總體思路和目標任務來看，綠色植保是如何降低農(nóng)藥使用量，嚴格控制農(nóng)業(yè)污染，保護農(nóng)業(yè)環(huán)境，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)綠色農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是從根本上減輕農(nóng)藥等化學投入品對作物、環(huán)境和人類的污染，從而為生產(chǎn)綠色農(nóng)產(chǎn)品，營造綠色家園創(chuàng)造有利條件。毫無疑問，綠色植保今天是，今后仍然是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎，是打造生態(tài)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵。

2.2綠色植保是生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全的有力保障

據(jù)統(tǒng)計，在全國發(fā)生的1648種農(nóng)作物主要病蟲草鼠害中，大多有發(fā)生危害，僅水稻上發(fā)生的病害、蟲害就達十幾種，對農(nóng)業(yè)造成的損失較為嚴重。特別是近年來受種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、耕作制度改變和異常天氣影響，農(nóng)作物病蟲災害呈多發(fā)趨勢，威脅著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。綠色植保根據(jù)綜合防治的原則和農(nóng)業(yè)生態(tài)的特點，以作物及新的防治技術(shù)進行組裝，協(xié)調(diào)地發(fā)揮農(nóng)業(yè)防治壓基數(shù)，保護天敵促平衡、科學用藥控為害的作用?；瘜W農(nóng)藥使用有效低劑量，挑治、兼治相結(jié)合，不但能夠減少用藥面積和用藥次數(shù)，有效地控制病蟲草鼠害發(fā)生，而且極大地穩(wěn)定了糧食等作物產(chǎn)量，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全得到有利保障，也是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的必然要求。

2.3綠色植保是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的有力支撐

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民生活水平的提高，人們對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提出了更高的要求，要求優(yōu)質(zhì)、安全、營養(yǎng)。保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，源頭在生產(chǎn)環(huán)節(jié)。近年來，由于氣候原因、老基地重茬種植以及復種指數(shù)的提高，致使農(nóng)作物病蟲害呈混合、交替、頻繁、復雜、趨多、趨重發(fā)生，頻繁超劑量使用農(nóng)藥是一個影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重要因素。面臨著國內(nèi)和國際市場競爭的雙重壓力，加快提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生水平已成為當務之急。農(nóng)業(yè)植保工作者與農(nóng)戶形成合力，牢固樹立生態(tài)意識，堅定不移地貫徹“綠色植?！崩砟睿瑘猿帧邦A防為主，綜合防治”的植保工作方針，宣傳和應用科學的綠色植保技術(shù)，按照無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標準，綜合運用農(nóng)業(yè)的、物理的、生物的手段，不僅可以極大地減少化學農(nóng)藥的使用量，降低農(nóng)藥殘留，減少環(huán)境污染，達到無害化生產(chǎn)，給農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全構(gòu)筑了堅固防線，而且還可大大地提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和市場競爭力，給農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全以支撐。

2.4綠色植保是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全的有效措施

篇7

關(guān)鍵詞：水環(huán)境安全 綜合評價 秩和比法 可信區(qū)間

中圖分類號：X824 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）11（b）-0113-01

水安全問題日益成為制約某一區(qū)域生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素，水安全系統(tǒng)是由水資源安全、水環(huán)境安全、水災害防治安全和社會經(jīng)濟安全組成的一個有機整體，其綜合評價是水安全研究中的重要內(nèi)容。作者應用秩和比法對巢湖流域9個片區(qū)的水環(huán)境安全進行綜合評價，為維系該區(qū)域生態(tài)環(huán)境、促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展提供客觀的依據(jù)。

1 資料和方法

1.1 資料來源[1]

2 結(jié)果

2.1 秩和比的計算和排序

2.2 秩和比的的排序可信區(qū)間及其比較

3 討論

秩和比是反映水環(huán)境安全的一個綜合指數(shù)，且計算秩和比時區(qū)分高優(yōu)與低優(yōu)指標編秩，因此，計算得到的數(shù)值越高越好，據(jù)此可以對巢湖流域各片區(qū)的水環(huán)境安全排序，具體為居巢=無為>廬江>和縣>舒城>合肥>含山>肥東>肥西。但由于編秩時沒有充分地利用原始數(shù)據(jù)信息，僅考慮各指標的相對大小，故此出現(xiàn)居巢和無為排序相同的結(jié)論，是本方法的缺陷之一。

本方法的優(yōu)勢在于計算RSR的反正弦代換值y的95%CI可以進行兩兩比較，據(jù)此可以判斷各片區(qū)水環(huán)境安全兩兩之間的差異是否具有統(tǒng)計學意義，從而客觀評價巢湖流域的水環(huán)境安全情況，為維系該區(qū)域生態(tài)環(huán)境、促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。當比較片區(qū)數(shù)量較多時，可利用基于秩和比的分檔法[3]進行統(tǒng)計分析。

秩和比法對水環(huán)境安全的評價為一種定量方法，與文獻[1，4]建立的基于集對分析的定性評價不同，本文所得結(jié)果是對上述兩文獻的有力補充，可以指導不同片區(qū)制定改進水環(huán)境安全的具體措施，為提高流域的經(jīng)濟實力和科技發(fā)展水平，為監(jiān)控和優(yōu)化水資源持續(xù)利用提供重要依據(jù)。

參考文獻

[1] 金菊良，吳開亞，魏一鳴.基于聯(lián)系數(shù)的流域水安全評價模型[J].水利學報，2008，39（4）：401-409.

[2] 孫愛峰，宋險峰.秩和比法在不同教學方法教學效果比較中的應用[J].白求恩軍醫(yī)學院學報，2004，2（4）：247-248.

篇8

關(guān)鍵詞：煤礦通風安全;安全影響因素;防范措施

中圖分類號： TD82 文獻標識碼： A 文章編號：

煤礦通風安全指的是在整個煤礦運轉(zhuǎn)過程中，為保證有害氣體順利安全排放及保證工作人員有足夠氧氣，保證煤礦整體安全運行而必須達到的安全程度。本文主要研究我國煤礦通風安全影響因素，并針對通風安全問題提出防范措施，為我國煤礦通風安全方面提供借鑒，促進我國煤礦事業(yè)的安全穩(wěn)定發(fā)展。

我國煤礦通風安全影響因素

煤礦通風安全問題是個極其復雜的問題，該問題不僅關(guān)系到煤礦工人的生命安全，還關(guān)系到整個煤礦的運行，影響煤礦通風安全的因素是極其復雜的，下面主要從以下三個方面進行闡述：

人為因素

在煤礦的整個運轉(zhuǎn)過程當中都離不開人的參與，從底層煤礦工人到技術(shù)人員，從中層管理到高層管理，人是煤礦運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵因素。因此，煤礦通風安全同樣也離不開人的參與。影響煤礦通風安全的人為因素主要有以下幾點：

安全意識

煤礦安全意識指的是煤礦在運轉(zhuǎn)過程中，各級人員必須時刻注意的安全，其中包括他人安全和自身安全。煤礦通風安全意識不僅關(guān)系到煤礦工人的生命安全，還關(guān)系到整個煤礦的運行，因此，加強煤礦通風安全意識極為重要。

然而在實際的煤礦運轉(zhuǎn)過程中，煤礦通風安全意識的缺乏是一種常見現(xiàn)象，這也是煤礦事故發(fā)生的重要原因?？傮w而言，煤礦通風安全意識的缺乏原因有兩個：第一，員工自身安全意識缺乏，主要在于員工安全意識薄弱，警惕性低，憂患意識差。第二，高層管理者責任心弱，沒有真正的做到對員工進行安全意識教育。這兩方面是造成工作人員安全意識薄弱的主要原因。

員工培訓

員工培訓指的是煤礦企業(yè)為提高工作人員整體素質(zhì)而進行的思想、知識、技能的培訓。員工培訓不僅能夠直接提升工作人員的思想水平、知識水平，還能提高員工機械操作技能，進而提高煤礦生產(chǎn)效率。

員工培訓的缺乏也是造成煤礦通風安全問題的隱患，員工培訓缺乏的主要原因在于上層領導者。上層領導者沒有形成系統(tǒng)的員工培訓體系，未能正常周期性組織或培訓人員水平低等，都會影響員工培訓效果。因此，加強員工培訓，對于提高煤礦企業(yè)安全度和安全生產(chǎn)極為重要。

物質(zhì)因素

在煤礦通風安全當中，物質(zhì)因素作為硬性因素，同樣是影響煤礦通風安全問題的重要原因。因此，加強對物質(zhì)因素的分析，對于解決煤礦通風安全問題極為重要。影響煤礦通風安全問題的物質(zhì)因素主要有以下兩種：

過量能量

過量能量指的是由于煤礦采掘設施、運輸設施、通風排水設施等各類設施受到內(nèi)外力影響而造成的撞擊、墜落、翻車等現(xiàn)象，這些過量能量也是造成煤礦通風安全問題的重要原因。

由于煤礦采掘主要在狹小的地下空間進行，各種設施錯綜復雜，相互發(fā)生碰撞、擠壓、磨蹭的現(xiàn)象時有發(fā)生，這種相互碰撞、擠壓、磨蹭很可能產(chǎn)生火花，若在煤塵、瓦斯?jié)舛容^高的地方，極易造成煤礦事故，給員工生命及企業(yè)生產(chǎn)帶來損失。因此，警惕過量能量也是煤礦生產(chǎn)安全的重要方面。

危險物質(zhì)

煤礦井下危險物質(zhì)頗多，最常見和最容易引起煤礦事故的莫過于瓦斯了。近幾年，由于瓦斯爆炸而造成的煤礦事故數(shù)不勝數(shù)，給企業(yè)及個人帶來災難。瓦斯爆炸發(fā)生的條件有三個：高濃度的瓦斯、火源和充足的氧氣。分析瓦斯爆炸條件，對于防治及杜絕瓦斯爆炸意義重大。當然，煤礦井下的危險物質(zhì)不光瓦斯，還有其它極易引起爆炸的物質(zhì)，減少及杜絕這些物質(zhì)才能將將煤礦事故降到最低。

環(huán)境因素

在煤礦通風安全影響因素中，除了人為因素、物質(zhì)因素外，還有一種因素不容忽視，那就是環(huán)境因素。影響煤礦通風安全的環(huán)境因素主要有以下幾種：

科技環(huán)境因素

科技環(huán)境因素主要指的是科技裝備及科學理論研究。首先是科技裝備，高端的科技裝備能夠降低煤礦事故的發(fā)生，低劣的科技裝備會增加煤礦事故的發(fā)生。因此，加緊研發(fā)及購買先進科技裝備顯得尤為重要。再者就是科技理論，煤礦企業(yè)關(guān)于煤和瓦斯的發(fā)生理論應該有較深入的研究，加強對煤和瓦斯發(fā)生理論的研究不僅能夠了解瓦斯發(fā)生機制，杜絕瓦斯爆炸事故，而且對員工人身安全及企業(yè)生產(chǎn)有重要指導意義。

管理環(huán)境因素

在煤礦通風安全影響因素當中，管理因素是其中的重要因素，其中包括管理方式、管理人員是兩大方面。煤礦通風安全管理是個極其復雜的科學，是全面系統(tǒng)的工作，安全管理方式不正確將會嚴重影響煤礦通風安全，給企業(yè)和員工帶來威脅和傷害。同樣，管理人員在安全管理中起著重要作用，管理人員素質(zhì)的高低，水平的高低及責任心的強弱將直接對煤礦通風安全產(chǎn)生影響。

社會環(huán)境因素

社會環(huán)境因素指的是煤礦過度開采造成的生態(tài)破壞，包括地表下沉、土資源浪費等，這也是影響煤礦通風安全的重要因素。煤礦周圍環(huán)境的破壞不僅直接影響到煤礦設施的安全、員工生命安全，而且對煤礦的正常運轉(zhuǎn)產(chǎn)生重要影響。因此，改善周圍生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，為煤礦開采提供好的環(huán)境顯得尤為重要。

煤礦通風安全防范措施

通過以上列舉煤礦通風安全的影響因素，煤礦通風安全防范措施也就迎刃而解了。煤礦通風安全防范措施主要從以下幾個方面來考慮：第一，人為方面，增強員工煤礦通風安全意識，加強煤礦通風培訓，提高員工整體素質(zhì)和科技水平。第二，加強對過量能量及煤礦危險物質(zhì)的檢查和防范，將危險降到最低。第三，加強科學技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)造及購買先進高端設備，加強煤礦理論研究及學習。第四，增強對煤礦通風安全的管理，提高管理人員素質(zhì)。第五，為煤礦的開采挖掘創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。通過以上措施，煤礦通風安全問題將會迎刃而解。

總結(jié)：

煤礦通風安全是煤礦安全的重中之重，煤礦通風安全問題關(guān)系到煤礦工作能否順利進行，關(guān)系到工人的生命安全以及其它各行業(yè)的順利開展。本文通過研究我國煤礦通風安全影響因素，并針對通風安全問題提出相應的解決策略，為我國煤礦通風安全問題提供借鑒。

參考文獻：

[1]張飛,范文勝,祁昊. 礦井通風安全現(xiàn)代化管理[J]. 煤炭工程, 2010,(05)

[2]吳立云,楊玉中,張強. 礦井通風系統(tǒng)評價的TOPSIS方法[J]. 煤炭學報, 2007,(04)

篇9

1綠色植保是建設生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要環(huán)節(jié)

建設“生態(tài)農(nóng)業(yè)”是貫徹落實市委、市政府提出的“生態(tài)立市”目標的重要內(nèi)容，生態(tài)農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的基礎產(chǎn)業(yè)，有利于加速傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，有利于自然資源和生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)利用，是參與國內(nèi)外競爭，提高市場競爭力的有效措施，對促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程有十分重要的意義。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有害生物不可能消失，化學農(nóng)藥在一定時期內(nèi)發(fā)揮了不可替代的作用。而化學農(nóng)藥不合理使用等因素造成的農(nóng)業(yè)面源污染日益嚴重，單位面積農(nóng)藥的使用量仍居高不下，農(nóng)業(yè)面源污染治理任務十分艱巨。從建設綠色農(nóng)業(yè)的總體思路和目標任務來看，綠色植保是如何降低農(nóng)藥使用量，嚴格控制農(nóng)業(yè)污染，保護農(nóng)業(yè)環(huán)境，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，生產(chǎn)綠色農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是從根本上減輕農(nóng)藥等化學投入品對作物、環(huán)境和人類的污染，從而為生產(chǎn)綠色農(nóng)產(chǎn)品，營造綠色家園創(chuàng)造有利條件。毫無疑問，綠色植保今天是，今后仍然是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎，是打造生態(tài)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵。

2綠色植保是生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全的有力保障

據(jù)統(tǒng)計，在全國發(fā)生的1648種農(nóng)作物主要病蟲草鼠害中，大多在我市有發(fā)生危害，僅水稻上發(fā)生的病害、蟲害就達十幾種，對農(nóng)業(yè)造成的損失較為嚴重。特別是近年來受種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、耕作制度改變和異常天氣影響，農(nóng)作物病蟲災害呈多發(fā)趨勢，威脅著我市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。綠色植保根據(jù)綜合防治的原則和農(nóng)業(yè)生態(tài)的特點，以作物及新的防治技術(shù)進行組裝，協(xié)調(diào)地發(fā)揮農(nóng)業(yè)防治壓基數(shù)，保護天敵促平衡、科學用藥控為害的作用?；瘜W農(nóng)藥使用有效低劑量，挑治、兼治相結(jié)合，不但能夠減少用藥面積和用藥次數(shù)，有效地控制病蟲草鼠害發(fā)生，而且極大地穩(wěn)定了糧食等作物產(chǎn)量，生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全得到有利保障，也是生態(tài)農(nóng)業(yè)建設的必然要求。

3綠色植保是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的有力支撐

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民生活水平的提高，人們對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提出了更高的要求，要求優(yōu)質(zhì)、安全、營養(yǎng)。保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，源頭在生產(chǎn)環(huán)節(jié)。近年來，由于氣候原因、老基地重茬種植以及復種指數(shù)的提高，致使我市農(nóng)作物病蟲害呈混合、交替、頻繁、復雜、趨多、趨重發(fā)生，頻繁超劑量使用農(nóng)藥是一個影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重要因素。面臨著國內(nèi)和國際市場競爭的雙重壓力，加快提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量衛(wèi)生水平已成為當務之急。農(nóng)業(yè)植保工作者與農(nóng)戶形成合力，牢固樹立生態(tài)意識，堅定不移地貫徹“綠色植保”理念，堅持“預防為主，綜合防治”的植保工作方針，宣傳和應用科學的綠色植保技術(shù)，按照無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)標準，綜合運用農(nóng)業(yè)的、物理的、生物的手段，不僅可以極大地減少化學農(nóng)藥的使用量，降低農(nóng)藥殘留，減少環(huán)境污染，達到無害化生產(chǎn)，給農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全構(gòu)筑了堅固防線，而且還可大大地提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和市場競爭力，給農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全以支撐。

4綠色植保是農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全的有效措施

篇10

關(guān)鍵詞生態(tài)閾值；生態(tài)系統(tǒng)；應用

中圖分類號 X171.1 文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2012）08-0360-02

閾是“門檻”、“界限”之意。閾值（threshold）[1]是指有某種或多種相互作用的負反饋機制存在于系統(tǒng)的各個組成部分之間，這種負反饋機制在系統(tǒng)出現(xiàn)一定幅度的偏離時會抑制其繼續(xù)發(fā)展，并進行反向調(diào)節(jié)，使系統(tǒng)重新回到平衡狀態(tài)。但是負反饋機制在系統(tǒng)偏離幅度過大時會失去作用，最終系統(tǒng)將走向失衡和崩潰。導致負反饋機制失去作用的幅度就是系統(tǒng)的閾值。不同生態(tài)系統(tǒng)中也存在著生態(tài)閾值現(xiàn)象，不同的學者已對濕地、森林、草原、海洋等生態(tài)系統(tǒng)進行廣泛研究，該文結(jié)合國內(nèi)外文獻，闡述在相應領域的不同應用，總結(jié)常用的生態(tài)閾值研究方法，并對該研究的發(fā)展方向進行展望和總結(jié)。

1生態(tài)閾值的概念

20世紀70年代，Robert[2]首次提出生態(tài)閾值的概念，指出生態(tài)系統(tǒng)的特性、功能等具有多個穩(wěn)定態(tài)，穩(wěn)定態(tài)之間存在“閾值和斷點”。目前，國內(nèi)外文獻對生態(tài)閾值的概念描述不同，定義尚未統(tǒng)一。Friedel[3]認為生態(tài)閾值是生態(tài)系統(tǒng)2種不同的狀態(tài)在時間和空間上的界限（boundaries）。柳新偉等[4]認為，生態(tài)閾值是生態(tài)系統(tǒng)在改變?yōu)榱硪粋€退化（或進化）系統(tǒng)前所能承受的干擾限度。但目前公認的生態(tài)閾值的定義為當生態(tài)因子擾動接近生態(tài)閾值時，生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能或過程會發(fā)生不同狀態(tài)間的躍變[5]。

2研究生態(tài)閾值的意義

生態(tài)閾值在實際研究中較多地應用于生態(tài)安全的評價中，同時對于實踐管理和政策調(diào)控也有重要的指導價值[6]。全球氣候因CO2等溫室氣體的大量排放而發(fā)生急劇變化，各國、各地區(qū)、各行業(yè)應制訂相應政策限制溫室氣體的排放量，這就使得生態(tài)系統(tǒng)響應氣候變化的生態(tài)閾值研究具有重要意義[7]。趙陽[8]從多個角度闡釋了生態(tài)閾值研究對環(huán)境監(jiān)測的意義，認為環(huán)境管理過程中掌握生態(tài)閾值信息對把握解決問題的時機意義重大。

3生態(tài)閾值在不同領域的研究與應用

隨著生態(tài)閾值理論研究的不斷發(fā)展，在環(huán)境監(jiān)測[8]、生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)管理[9-11]、發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟乃至全球氣候變暖預防[8，12-14]等方面，生態(tài)閾值的作用越來越受到人們的重視。不同生態(tài)系統(tǒng)、不同尺度對不同生態(tài)因子都存在著生態(tài)閾值問題，下面將分類進行討論和闡述。

3.1 生態(tài)閾值在不同生態(tài)系統(tǒng)中的應用

3.1.1自然生態(tài)系統(tǒng)的整體研究。針對自然生態(tài)系統(tǒng)，主要是氣候變化特別是全球變暖對生態(tài)系統(tǒng)的影響研究。當氣候變化幅度過大、短期干擾過強、脅迫時間過長時，超出了生態(tài)系統(tǒng)本身的調(diào)節(jié)和修復能力，生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能和穩(wěn)定性就會遭到破壞，造成不可逆轉(zhuǎn)的演替，這個臨界限度稱為氣候變化對生態(tài)系統(tǒng)影響的生態(tài)閾值[9]。李克讓等[15]認為由于脅迫因子極為復雜，再加上多種因子間的相互作用和制約，該類閾值是極端復雜的科學問題，不可能簡單地用一個溫度增暖的數(shù)值或溫室氣體排放總量的上限來確定。

3.1.2濕地生態(tài)系統(tǒng)。劉振乾等[9]利用系統(tǒng)動力學原理和方法對沼澤濕地蓄水量進行動態(tài)仿真，計算沼澤的安全閾值，即維持沼澤濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的面積限度，同時指出從不同功能價值角度考慮會得出不同的安全閾值。周林飛等[10]利用數(shù)理統(tǒng)計中的頻率直方圖，分析扎龍濕地長序列的水面面積數(shù)據(jù)，根據(jù)其出現(xiàn)的高低頻率，尋求濕地的理想、中等、最小生態(tài)水面面積，得到濕地生態(tài)環(huán)境需水量的安全閾值。張家瑞等[11]利用回歸模型分析法分析水體富營養(yǎng)化閾值，分別建立了水質(zhì)指標與葉綠素α的多元線性關(guān)系式，根據(jù)因變量的臨界值確定了有關(guān)自變量的水華暴發(fā)閾值。

3.1.3森林草地生態(tài)系統(tǒng)。李和平等[16]應用目標規(guī)劃法建立區(qū)域性“水—草—畜”系統(tǒng)平衡優(yōu)化決策數(shù)學模型，定量化分析研究毛烏素沙地典型牧區(qū)的水草資源承載力和相關(guān)技術(shù)經(jīng)濟指標，提出研究區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)管理的閾值水平。在蟲害防治領域，駱有慶等[17]針對不同林種的經(jīng)營目標，首次提出了防護林生態(tài)閾值的概念，通過回歸統(tǒng)計分析，對各病蟲害因素與合作楊枯梢程度進行一元線性回歸分，以一定的可靠性得到了相應指標的變化區(qū)間，即生態(tài)安閾值。劉 艷等[18]對國內(nèi)外有關(guān)害蟲防治經(jīng)濟閾值和生態(tài)閾值的概念及理論進行概述整理，全面總結(jié)我國在草地蝗蟲防治經(jīng)濟閾值與生態(tài)閾值方面的研究進展，分析了2個閾值在實際應用中的關(guān)系。在林火防治方面，我國于2008年成功發(fā)射了具有新型傳感器特性的災害監(jiān)測預報小衛(wèi)星，劉良明等[19]針對這種衛(wèi)星的新特性，提出了一種時空動態(tài)閾值火點檢測算法，克服了傳統(tǒng)固定閾值的森林火災火點遙感檢測算法因時空環(huán)境變化而導致的漏檢誤檢問題，具有時空自適應性。

3.1.4海洋生態(tài)系統(tǒng)。穆景利等[20]重點綜述了當前各種污染物海洋環(huán)境效應閾值（PNEC）的推導方法，對各方法的原理、應用范圍、計算公式和毒性數(shù)據(jù)要求等內(nèi)容進行詳細介紹；認為在數(shù)據(jù)推導技術(shù)方面越來越多的統(tǒng)計模型或方法被嘗試和應用，已由簡單的評價因子法趨向多種統(tǒng)計方法相結(jié)合。

3.2 生態(tài)閾值在不同研究尺度中的應用

在景觀尺度上，張艷芳[21]首先采用景觀聚類的方法，按主要景觀格局指標和景觀壓力指數(shù)對不同的景觀柵格單元進行聚類，然后定性分析聚類結(jié)果，形成生態(tài)安全定性評價序列，結(jié)合生態(tài)安全指數(shù)做出生態(tài)安全的散點圖，根據(jù)散點圖的拐點確定生態(tài)安全閾值。生境的破碎化和孤島化是生物多樣性的一個重要威脅，也是導致物種不斷減少甚至滅絕的重要原因。劉常富等[22]研究了景觀連接度距離閾值，認為200 m的距離閾值可很好地找到造成當前景觀連接度薄弱的區(qū)域，為有效增加景觀連接度提供了解決思路，從而有效保護生物多樣性。

在區(qū)域尺度上，對生態(tài)環(huán)境狀況進行評價時，要根據(jù)國家和地方的生態(tài)建設標準和要求界定生態(tài)指標標準值，并在全區(qū)域內(nèi)進行應用[23]。但是李曉燕等[24]認為這不能較好地反映區(qū)域生態(tài)狀況的差異性。岳天祥[25]根據(jù)超嫡產(chǎn)生的基本原理討論了K型增長種群的穩(wěn)定區(qū)域，該方法為生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性研究提供了新的途徑。李曉燕等[24]借鑒該方法進行生態(tài)環(huán)境過程中關(guān)鍵閾值的確定。進一步從擾動因子來看，在人類活動方面，李晶等[26]在生態(tài)服務價值研究的基礎上，根據(jù)陜北黃土高原的特點，利用回歸模型法，通過對人口壓力和生態(tài)服務價值做回歸分析，再計算生態(tài)服務價值隨人口壓力增長的拐點，得到生態(tài)安全閾值。

在物種個體研究尺度上，王翠玲等[27]建立了玉米干旱災害動態(tài)風險評價指標體系及模型，通過選取典型干旱案例年，運用最優(yōu)分割理論在綜合考慮玉米產(chǎn)量損失的基礎上確定了玉米不同生長階段的干旱災害風險閾值。

4研究方法

基于上文不同生態(tài)系統(tǒng)、不同研究尺度的研究成果簡述，總結(jié)生態(tài)閾值的主要研究方法，如表1所示。