導(dǎo)語：如何才能寫好一篇農(nóng)村金融行業(yè)發(fā)展，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：農(nóng)村銀行；農(nóng)村經(jīng)濟；實證分析

中圖分類號：F832 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）08-0026-02

一、文獻回顧

關(guān) 于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，國內(nèi)外眾多學(xué)者進行了很多研究。Goldsmith（1969）[1]對35個國家和地區(qū)長達(dá)百余年的數(shù)據(jù)進行了分析，得出了金融體系規(guī)模與經(jīng)濟增長緊密相關(guān)，經(jīng)濟快速增長時期金融也以高水平發(fā)展的結(jié)論。King和Levine（1993）[2]從功能的角度分析了金融在經(jīng)濟增長中的作用，認(rèn)為金融中介的規(guī)模和功能的發(fā)展促進了經(jīng)濟中的資本形成。Bernanke和Blinder（1992）[3]認(rèn)為，金融中介機構(gòu)的貸款具有特殊地位，銀行信貸的變動能調(diào)節(jié)需求和支出水平進而影響經(jīng)濟增長。談儒勇（1999）[4]使用1993―1998年有關(guān)中國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的季度數(shù)據(jù)，證明我國金融中介體發(fā)展和經(jīng)濟增長之間有很強的正相關(guān)關(guān)系。程華（2004）[5]運用1993―2001年微觀金融數(shù)據(jù)進行實證研究，發(fā)現(xiàn)銀行業(yè)為經(jīng)濟發(fā)展提供了重要的融資支持，推動了整體經(jīng)濟增長。林毅夫、姜燁（2006）[6]認(rèn)為，只有相匹配的金融結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，才能夠促進經(jīng)濟增長。本文采用縣域數(shù)據(jù)研究農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，為相關(guān)金融政策的制定提供更為可信的證據(jù)。

二、實證分析

（一）變量的選取

1.被解釋變量。農(nóng)村經(jīng)濟增長（Y），參照有關(guān)文獻的研究方法，用縣（市）人均GDP代表農(nóng)村經(jīng)濟增長。

2.解釋變量。本文用農(nóng)村金融發(fā)展水平（FIR）和農(nóng)村銀行業(yè)金融機構(gòu)人員從業(yè)率（FEM）衡量農(nóng)村銀行業(yè)金融機構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r。其中，農(nóng)村金融發(fā)展水平（FIR）用縣（市）銀行業(yè)金融機構(gòu)貸款余額總量與該縣GDP的比值來表示。農(nóng)村銀行業(yè)金融機構(gòu)人員從業(yè)率（FEM）用縣（市）銀行業(yè)金融機構(gòu)從業(yè)人員數(shù)與總?cè)丝谥葋肀硎尽?/p>

3.控制變量。本文控制變量的選取參考了以往文獻中關(guān)于影響經(jīng)濟增長的因素，主要有：（1）城鎮(zhèn)化水平（UR）。本文使用城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝谥葋肀硎?，高?shù)值對應(yīng)高城鎮(zhèn)化水平。（2）政府財政支出（GEB）。（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）。用縣（市）第二、三產(chǎn)業(yè)總值占GDP總值的比重來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。（4）教育發(fā)展水平（EDU）。本文用中學(xué)生在校學(xué)生數(shù)占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬拷逃l(fā)展水平。（5）鄉(xiāng)村人員從業(yè)率（EMP）。由于鄉(xiāng)村人員占縣（市）人口比重較大，本文預(yù)計鄉(xiāng)村人員從業(yè)情況對農(nóng)村經(jīng)濟增長有顯著影響。（6）投資水平（INV）。各變量描述性統(tǒng)計見表1。

（二）模型設(shè)定

河北省地處我國中部，自改革開放以來，其農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟均發(fā)展良好，農(nóng)村金融發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)在我國各省中具有代表性。參考林毅夫和孫希芳（2008）的回歸模型，結(jié)合我國農(nóng)村實際情況和數(shù)據(jù)的可得性，本文設(shè)立如下回歸模型：

Yit=α1FIRit+α2FEMit+βXit+λit+νit

其中，Yit表示i縣（市）在t年的經(jīng)濟增長，我們用人均GDP來衡量；FIRit表示農(nóng)村金融發(fā)展水平；FEMit表示農(nóng)村銀行業(yè)金融機構(gòu)人員從業(yè)率；Xit表示可能影響農(nóng)村經(jīng)濟增長的其他控制變量，包括城鎮(zhèn)化水平（UR）、政府財政支出（GEB）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS），教育發(fā)展水平（EDU）、鄉(xiāng)村人員從業(yè)率（EMP）、固定資產(chǎn)投資水平（INV）等；λit表示隨機效應(yīng)，εit為誤差項。

（三）實證結(jié)果分析

本文使用STATA12.0軟件，以農(nóng)村經(jīng)濟增長為被解釋變量，采用隨機效應(yīng)模型，逐步帶入變量進行回歸，得到如表3所示的模型（1）到模型（7）。根據(jù)表3中各控制變量的系數(shù)和統(tǒng)計顯著性發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融發(fā)展水平（FIR）與農(nóng)村經(jīng)濟增長之間的關(guān)系呈現(xiàn)出一定的正效應(yīng)，但并不顯著，說明銀行業(yè)金融規(guī)模的擴大并未有效帶動農(nóng)村經(jīng)濟的增長。這與我國農(nóng)村金融發(fā)展中存在著功能失衡、效率低下的現(xiàn)象有關(guān)。

篇2

江蘇一直是農(nóng)村金融改革的前沿陣地，創(chuàng)造了很多個第一。近年來，江蘇銀監(jiān)局推出了兩項重要舉措，促進了江蘇省農(nóng)村金融的改革發(fā)展。第一是引導(dǎo)蘇南發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)合機構(gòu)以全覆蓋的方式到蘇北、蘇中設(shè)立支行，即“南北合作”戰(zhàn)略。這項改革措施極大緩解了蘇北農(nóng)村金融機構(gòu)支持“三農(nóng)”的壓力，帶動了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村合作金融機構(gòu)的改革創(chuàng)新，緩解了當(dāng)?shù)厝谫Y難、融資貴的問題，實現(xiàn)了多贏。第二是推廣“陽光信貸”等模式，進一步豐富了“三農(nóng)”金融服務(wù)的方式，有效滿足了“三農(nóng)”金融需求，提高了“三農(nóng)”服務(wù)水平。

江蘇省聯(lián)社理事長 王晨曦：

2000年，江蘇省在全國率先實行農(nóng)信社體制改革試點，2003年繼續(xù)成為全國深化農(nóng)信社改革的8家試點單位之一。率先試點和深化改革的主要任務(wù)：一是解決農(nóng)村合作金融的管理體制問題；二是破解農(nóng)民貸款難和農(nóng)村金融服務(wù)嚴(yán)重缺位的課題。作為改革的先行者，江蘇省聯(lián)社切實發(fā)揮“引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展、提供行業(yè)服務(wù)、推動行業(yè)改革、防控行業(yè)風(fēng)險”的職能作用，為“三農(nóng)”和縣域經(jīng)濟發(fā)展作出了積極貢獻。

江西省聯(lián)社理事長 肖四如：

十年來，江西省農(nóng)信社堅持科學(xué)發(fā)展，大力推進改革和規(guī)范管理，由原來積貧積弱、面臨市場退出的金融機構(gòu)，發(fā)展成為充滿競爭活力、最具成長性的現(xiàn)代社區(qū)性銀行機構(gòu)，走出了一條獨具特色的農(nóng)村金融發(fā)展之路。十年嬗變的背后，源于理念、機制、管理、創(chuàng)新、執(zhí)行和文化力量的推動。十年的巨大變化，是2萬多名農(nóng)信社員工落實省委、省政府金融戰(zhàn)略和監(jiān)管部門要求的結(jié)果，是融入江西經(jīng)濟社會、抓住發(fā)展機遇的結(jié)果。

遼寧省聯(lián)社理事長 韓清：

農(nóng)信社的特色和優(yōu)勢就在于為弱勢群體即“三農(nóng)”和小微企業(yè)服務(wù)，已默默耕耘了許多年。農(nóng)信社長期堅持為社會弱勢群體提供金融服務(wù)，不講條件，已成為習(xí)慣和自覺。今后，為“三農(nóng)”、小微服務(wù)的口號要繼續(xù)叫響，力度要繼續(xù)深化，如果疏離了多年服務(wù)的客戶群，農(nóng)信社就將沒有未來。同時，農(nóng)信社系統(tǒng)法人機構(gòu)的規(guī)模差距很大，兼并小機構(gòu)應(yīng)是可行的，但建議盡量多做內(nèi)部兼并，減少社會化兼并，以降低改革成本和風(fēng)險。此外，避免同質(zhì)化競爭、加大隊伍素質(zhì)建設(shè)、提升風(fēng)險管控能力、強化信息科技保障，也是迫在眉睫的任務(wù)。

貴州省聯(lián)社黨委書記 黃秋斌：

近十年來，貴州省農(nóng)信社不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)方式，推動各項業(yè)務(wù)跨越式發(fā)展，已成為貴州省內(nèi)業(yè)務(wù)規(guī)模最大、從業(yè)人員最多、支農(nóng)支小力度最強、機構(gòu)網(wǎng)點覆蓋面最廣、金融服務(wù)惠及面最寬的金融機構(gòu)。貴州省“加速發(fā)展、加快轉(zhuǎn)型、與全國同步小康”的后發(fā)優(yōu)勢為農(nóng)信社帶來重要戰(zhàn)略發(fā)展機遇，省聯(lián)社必須按照市場化規(guī)律進行更深層次改革，搶抓機遇，加速發(fā)展。

安徽省聯(lián)社主任 陳鵬：

安徽省是全國第二批深化農(nóng)村信用社改革試點省份之一。通過持續(xù)深化體制機制改革、不斷強化服務(wù)能力建設(shè)，安徽省農(nóng)信社機構(gòu)面貌發(fā)生了深刻變化。2012年底，安徽省聯(lián)社在全系統(tǒng)啟動了“農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新工程”，通過優(yōu)化和簡化貸款業(yè)務(wù)流程、開發(fā)推廣“三農(nóng)”信貸系列產(chǎn)品、建設(shè)和拓展支付結(jié)算渠道、構(gòu)建新型客戶關(guān)系等舉措，進一步推動農(nóng)信社從戰(zhàn)略、組織、機制、產(chǎn)品、渠道等方面提升金融服務(wù)水平。

篇3

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融創(chuàng)新 精準(zhǔn)扶貧 擔(dān)保 格萊珉模式

當(dāng)前我國經(jīng)濟差距在逐漸增加，這一方面說明貧困地區(qū)缺少資金和技術(shù)支持，難以獲得有效的發(fā)展資源，另一方面也體現(xiàn)出當(dāng)前某些體制對貧困地區(qū)的發(fā)展難以起到推動作用。對此我國政府提出了“精準(zhǔn)扶貧”和“農(nóng)村金融創(chuàng)新”等相關(guān)概念，希望以改革和創(chuàng)新金融體制推動農(nóng)村金融的不斷發(fā)展，進而刺激農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟條件的不斷改善。

一、精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略概述

（一）精準(zhǔn)扶貧概念

精準(zhǔn)扶貧，指利用科學(xué)規(guī)范的制度和流程，對貧困地區(qū)的貧困群眾進行詳細(xì)的扶貧行動。在行動中，扶貧人員或者單位要根據(jù)地區(qū)和經(jīng)濟的差異，制定針對性的扶貧計劃，加強對于貧困群眾的區(qū)分和管理，使用動態(tài)的機制建設(shè)方式，及時對貧困群眾的扶貧方式和扶貧力度進行改變，真正實現(xiàn)國家扶貧的一種扶貧方式。精準(zhǔn)扶貧既是一個扶貧方式概念，也是一項扶貧模式概念更是一項扶貧改革方向的概念。

（二）金融精準(zhǔn)扶貧

金融精準(zhǔn)扶貧實際上是一種農(nóng)村金融改革的應(yīng)用性稱呼。指通過利用農(nóng)村金融改革的契機，實現(xiàn)金融業(yè)對農(nóng)村扶貧的幫助。由于金融業(yè)直面扶貧對象，同時又具備相比于政府更為充裕的資金力量，因此農(nóng)村金融創(chuàng)新后將迸發(fā)出更為強大的金融力量，推動農(nóng)村金準(zhǔn)扶貧的發(fā)展。農(nóng)村金融創(chuàng)新包括金融營業(yè)模式的創(chuàng)新、資金借貸管理的創(chuàng)新、經(jīng)營利潤要求的創(chuàng)新以及金融監(jiān)督管理的創(chuàng)新。

二、農(nóng)村金融改革的現(xiàn)狀與困境

（一）農(nóng)村金融營業(yè)網(wǎng)點總量明顯不足，金融機構(gòu)類型單一

我國農(nóng)業(yè)金融的發(fā)展起點較低，在農(nóng)村金融改革以及農(nóng)業(yè)金融對于及精準(zhǔn)扶貧的過程中仍然體現(xiàn)出基礎(chǔ)較差的弱點，比如當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)金融的營業(yè)網(wǎng)點總量和分布數(shù)量明顯不足，并且地區(qū)分布不均衡，這已經(jīng)嚴(yán)重干擾到我國農(nóng)村金融改革的持續(xù)推進和深入發(fā)展。

根據(jù)2015年3月中國人民銀行開始會同有關(guān)部門和機構(gòu)編寫的《中國農(nóng)村金融服務(wù)報告》中給出的數(shù)據(jù)進行分析，截止到2015年第一季度，我國涉足農(nóng)村金融的商業(yè)銀行和金融企業(yè)總量連續(xù)增加，從2010年的85家增加到2015年的873家。但是相對于我國擁有2800余個縣級行政區(qū)域的廣袤政權(quán)組成來說，總體量明顯不足。

在金融網(wǎng)點的類型上看，農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村資金互助社和農(nóng)村合作銀行依舊是農(nóng)村金融構(gòu)成的主力，在農(nóng)村金融發(fā)展中付出較大的精力，但是對于當(dāng)前總體量不斷增長的社會金融企業(yè)，在農(nóng)村金融的涉足點上并沒有發(fā)力，占據(jù)比重較小。

（二）農(nóng)村金融擔(dān)保機制與能力欠缺

當(dāng)前我國農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，其中農(nóng)業(yè)大型化和規(guī)模化成為農(nóng)村經(jīng)濟增長的優(yōu)化方式之一。當(dāng)前農(nóng)村金融機構(gòu)提供的信貸業(yè)務(wù)和無擔(dān)保業(yè)務(wù)資金總量較小，要求較為嚴(yán)格，嚴(yán)重束縛了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，難以滿足農(nóng)村經(jīng)濟的資金需求。而在農(nóng)村中，由于缺少專業(yè)的擔(dān)保公司和政府擔(dān)保機制，對于土地的所有制限制也難以滿足金融企業(yè)提供大規(guī)模資金信貸的操作底線。雖然在當(dāng)前的農(nóng)村金融擔(dān)保機制中，已經(jīng)存在了農(nóng)機具抵押、活體抵押、存貨抵押和訂單農(nóng)業(yè)質(zhì)押等擔(dān)保方式，但農(nóng)村經(jīng)濟的風(fēng)險性和資金需求都使得農(nóng)村資金的輸出具有較大的風(fēng)險性。再加上農(nóng)村地區(qū)缺少政府支持的擔(dān)保機制扶持，使得農(nóng)村金融擔(dān)保機制與能力欠缺。

（三）金融產(chǎn)品引導(dǎo)和資金供需不平衡

我國的農(nóng)村金融創(chuàng)新一直希望建立一套健全完善的農(nóng)村金融鏈條，但是由于目前金融機構(gòu)在農(nóng)村開展缺少整體的創(chuàng)新和突破，使得農(nóng)村金融在金融產(chǎn)品和服務(wù)上十分單一，在資金的供給和需求上存在較大的不平衡性。一方面，當(dāng)前農(nóng)村金融產(chǎn)品收金攬儲業(yè)務(wù)只有存款、農(nóng)業(yè)理財?shù)攘攘葞追N方式，但資金的輸出方式卻出現(xiàn)了農(nóng)戶小額信用貸款、農(nóng)戶聯(lián)保貸款、農(nóng)戶擔(dān)保抵押貸款、農(nóng)民專業(yè)合作社（農(nóng)村經(jīng)濟組織）貸款、助學(xué)貸款、存單質(zhì)押貸款、棉糧油收購貸款等十幾項農(nóng)村金融項目。

另一方面方面，在農(nóng)業(yè)貸款總量上，農(nóng)村金融有了較大的突破，具體數(shù)據(jù)見下圖：農(nóng)村全國涉農(nóng)貸款總數(shù)為30.7萬億元人民幣，同比增長13%，較2007年增長301%。有了較大的發(fā)展。農(nóng)村存款數(shù)量并不高，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城鎮(zhèn)居民的存款數(shù)量。

（四）政府主導(dǎo)與市場調(diào)控存的差異性

當(dāng)前我國處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，經(jīng)濟正處在新舊經(jīng)濟結(jié)構(gòu)交接的當(dāng)口，表現(xiàn)出融合新舊兩種經(jīng)濟情況的特點。一方面，政府積極推動經(jīng)濟體制改革，進一步放開市場，加快政府由控制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的步伐。另一方面，由于我國缺少西方世界的經(jīng)濟發(fā)展底蘊，使得經(jīng)濟中各行各業(yè)沒有應(yīng)對當(dāng)前復(fù)雜經(jīng)濟形勢的經(jīng)驗和能力，又不得不需要政府進一步制定規(guī)范行業(yè)發(fā)展的約束機制。同樣，農(nóng)村金融創(chuàng)新也存在類似問題，政府需要對農(nóng)村金融的資金來源、盈利模式、利息和金融監(jiān)管等做出進一步的規(guī)定，才能給農(nóng)村金融創(chuàng)新指明發(fā)展方向。但是這樣一來就難免與市場上金融行業(yè)的自用發(fā)展產(chǎn)生碰撞，出現(xiàn)各種問題。

三、基于“三方擔(dān)保農(nóng)業(yè)信貸”方式，探索農(nóng)村金融改革對扶貧的推動力作用

對于當(dāng)前我國農(nóng)村金融發(fā)展和精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略，筆者認(rèn)為應(yīng)該借鑒世界上的優(yōu)秀經(jīng)驗，再引入、吸收和創(chuàng)新的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出符合我國現(xiàn)階段國情的農(nóng)村金融機制，突出農(nóng)村金融改革對精準(zhǔn)扶貧的新助力。

（一）“格萊珉模式”的成功與瓶頸

“格萊珉”一次譯于孟加拉國，原意為“鄉(xiāng)村”的意思。因此，格萊珉銀行又被稱為鄉(xiāng)村銀行?！案袢R珉模式”是1972年，穆罕曼德?尤努斯（Muhammad Yunus）經(jīng)過研究后提出了一種應(yīng)用于廣大農(nóng)村中的扶貧金融方式。穆罕曼德?尤努斯在研究中發(fā)現(xiàn)，在金融界一直奉行的“越有資產(chǎn)，越容易獲得貸款”的理念。所以農(nóng)村由于缺少資金和資源，有沒有可靠地?fù)?dān)保模式，所以難以獲得促進發(fā)展的貸款。

尤努斯發(fā)其道而行之，設(shè)計出一種可以不用擔(dān)保即可獲取貸款的扶貧金融模式，利用3-6人的工作小組，貸出資金獲取勞動資源，付出勞動后戶的收益，償還本金和利息。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，格萊珉模式在孟加拉國獲取了巨大的成功，格萊珉銀行也成功涉足了電信、旅游業(yè)、醫(yī)療等十幾個行業(yè)，穆罕曼德?尤努斯更是獲得了2006年的諾被爾和平獎。格萊珉模式也在世界上其他國家和地區(qū)也取得了廣泛的成功。

“格萊珉模式”1993年登陸中國，但是23年來僅有一項業(yè)務(wù)取得進展，其余項業(yè)務(wù)全部夭折，具體發(fā)展成果見下圖。從“格萊珉模式”在中國的發(fā)展路徑來看，由于資金缺少擔(dān)保，使得金融企業(yè)難以承擔(dān)農(nóng)村金融的風(fēng)險。由于政府缺少實際支持的而政策，格萊珉模式下金融企業(yè)在農(nóng)村的發(fā)展陷入到一種“有規(guī)劃、無實施”的狀態(tài)中，陷入了發(fā)展的瓶頸。

（二）“三方擔(dān)保農(nóng)業(yè)信貸”概念與實施

反思格萊珉模式在中國的艱難推進，我們不難發(fā)現(xiàn)，制約格萊珉模式進行農(nóng)村扶貧的重要因素有兩個。一是農(nóng)村勞動力價格上漲，二是我國農(nóng)村金融缺少持續(xù)不斷的穩(wěn)定資金。針對前者可以選擇我國相對落后的西北和西南地區(qū)設(shè)立定點扶貧實驗地區(qū)；后者則需要借助農(nóng)村金融改革，創(chuàng)立穩(wěn)定的資金輸入渠道。因此，“三方擔(dān)保農(nóng)業(yè)信貸”模式的出現(xiàn)就成為農(nóng)村金融改革與格萊珉模式精準(zhǔn)金融扶貧的有力保障。

“三方擔(dān)保農(nóng)業(yè)信貸”概念主要指借助扶貧互助資金、農(nóng)村物權(quán)、銀行擔(dān)保，幫助農(nóng)民和貧困戶完成資金的擔(dān)保，提高農(nóng)村信貸的放款速度，推動農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)開展的一種農(nóng)村金融模式。在以往的農(nóng)村金融中，一方面農(nóng)村金融企業(yè)網(wǎng)點和從業(yè)人員數(shù)量不足，工作難度較大；另一方面農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)資金量小但客戶群體眾多，放款風(fēng)險大、催收難度高。沒有有效的擔(dān)保機制作補充難以實現(xiàn)資金的持續(xù)輸入。 “三方擔(dān)?！睓C制利用政府、農(nóng)村資產(chǎn)做合法的抵押擔(dān)保，給金融企業(yè)帶來農(nóng)村金融盈利的信心，降低金融企業(yè)在農(nóng)村扶貧中的風(fēng)險。

在“三方擔(dān)保農(nóng)業(yè)信貸”的實施中，必須進行系統(tǒng)的農(nóng)村金融改革，將農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧與金融企業(yè)緊密結(jié)合在一起，充分發(fā)揮金融企業(yè)的資本力量，實現(xiàn)農(nóng)村的金準(zhǔn)扶貧。比如金融企業(yè)可以與地方政府合作，利用農(nóng)村廉價的土地資源，設(shè)立金融企業(yè)的辦事處等機構(gòu)，發(fā)展和推動金融營業(yè)網(wǎng)點擴大范圍，同時對農(nóng)村信貸資金的使用方向進行有效的監(jiān)督和管理。同時在資金的擔(dān)保過程中，形成農(nóng)村-政府的整體擔(dān)保機制，利用政府的公信力和農(nóng)村的農(nóng)業(yè)資產(chǎn)作為資金輸出的抵押擔(dān)保，提高鄉(xiāng)村血緣等紐帶關(guān)系在貸款催還等工作中的重要作用，提升借貸人還款的動力，防止資金的流失。

（三）農(nóng)村金融改革的創(chuàng)新和方向

“格萊珉模式”和精準(zhǔn)扶貧的發(fā)展需要“三方但保農(nóng)業(yè)信貸”的推動，而“三方但保農(nóng)業(yè)信貸”則需要正確的發(fā)展方向和科學(xué)的金融創(chuàng)新作為保證。

1、明確推廣目標(biāo)，尋找需求對象

對于農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧，首先要確定扶貧的目標(biāo)，也就是對資金輸出地區(qū)的經(jīng)濟狀況和勞動力狀況做出科學(xué)準(zhǔn)確的評價。農(nóng)村金融在選擇資金幫扶對象的時候并不是隨意的釋放資金，而是要根據(jù)格萊珉模式的具體要求制定互助小組以及審核資金使用方向，對缺失需要啟動資金的群眾發(fā)放貸款，以最小的風(fēng)險提升精準(zhǔn)扶貧的資金輸出。

2、創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品，提高風(fēng)險補償

農(nóng)村金融的創(chuàng)新不僅要建立資金的放貸機制，同時還要創(chuàng)新農(nóng)村金融的產(chǎn)品設(shè)計。設(shè)計出符合農(nóng)村農(nóng)民實際收入能力的金融理財產(chǎn)品，讓農(nóng)民獲取更多的選擇。同時還要結(jié)合“三方擔(dān)?！钡木唧w內(nèi)容，評估政府的財政能力和擔(dān)保資產(chǎn)的實際價值，完善對于金融企業(yè)風(fēng)險的補償機制。

3、完善法律法規(guī)，強化農(nóng)村金融監(jiān)管力量

對于農(nóng)村金融創(chuàng)新，還是需要盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)。尤其是對于當(dāng)前農(nóng)村金融信貸業(yè)務(wù)的開展現(xiàn)狀，必須制定專門的農(nóng)村金融法律，防止金融企業(yè)利用農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧轉(zhuǎn)變資金信貸的方式，攝取不正當(dāng)利益。同時還要提高金融監(jiān)管機構(gòu)對農(nóng)村金融的監(jiān)管力度。當(dāng)前我國金融監(jiān)管機構(gòu)對于城市金融的監(jiān)管已經(jīng)形成了相對穩(wěn)定的監(jiān)管審計體系，但是對于廣大偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的金融企業(yè)的具體業(yè)務(wù)監(jiān)管，尚處于空白地帶。因此必須對農(nóng)村金融的監(jiān)管方式進行改革和創(chuàng)新，利用資金流轉(zhuǎn)渠道控制農(nóng)村金融機構(gòu)的資金來源，防止、強買強賣、高利貸 、非法信貸等問題的發(fā)生。

參考文獻：

[1]李{，葉興建.農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧：理論基礎(chǔ)與實踐情勢探析――兼論復(fù)合型扶貧治理體系的建構(gòu)[N].福建行政學(xué)院學(xué)報，2015，（2）：26―33

篇4

一、我國農(nóng)村金融體系的概念和構(gòu)成

農(nóng)村金融體系是指農(nóng)村各類金融機構(gòu)及其活動所構(gòu)成的有機整體。 作為國家整個金融體系不可分割的組成部分，它在組織農(nóng)村貨幣流通，調(diào)劑農(nóng)村資金余缺，加強農(nóng)村資金運動，加速社會資金周轉(zhuǎn)等方面發(fā)揮著重要的作用，對帶動整個國民經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義。經(jīng)過二十年的改革和發(fā)展，我國農(nóng)村逐步形成了中國人民銀行為領(lǐng)導(dǎo)，以農(nóng)村信用社為主、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村郵政儲蓄機構(gòu)為輔，以民間金融為補充的相互協(xié)作分工的農(nóng)村金融體系。

二、我國農(nóng)村金融體系存在的主要問題

1、農(nóng)村政策金融功能單一，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行掛了個“空頭銜”

中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行承擔(dān)著國家產(chǎn)業(yè)政策和貨幣政策的調(diào)節(jié)和協(xié)調(diào)功能，因而其業(yè)務(wù)對象和范圍有相當(dāng)?shù)木窒扌裕?998年職能調(diào)整后，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行僅從事糧棉油政策性收購業(yè)務(wù)，其業(yè)務(wù)功能單一地退化成"糧食銀行"，功能過于單一，且由于國家糧食購銷體制的改變，使得其對農(nóng)業(yè)投入的收購資金呈現(xiàn)逐年減少的態(tài)勢。對于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開發(fā)等缺少功能上、制度上的安排，大量的政策性業(yè)務(wù)并沒有開展起來，其支持農(nóng)業(yè)發(fā)展職能名不副實，極大地制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和農(nóng)民收入的增長。

2、農(nóng)業(yè)銀行商業(yè)趨于弱化

農(nóng)業(yè)銀行的商業(yè)銀行性質(zhì)決定了以追求利潤最大化為最終經(jīng)營目標(biāo)。農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè)，風(fēng)險大而收益低，農(nóng)業(yè)銀行自然會回避風(fēng)險，轉(zhuǎn)而支持高收益性行業(yè)和壟斷性行業(yè)。特別在近年農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢、農(nóng)村業(yè)務(wù)量少的情況下，農(nóng)業(yè)銀行開始把在農(nóng)村的經(jīng)營機構(gòu)向城市收縮和撤并，致使大部分農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)單一化、農(nóng)村金融市場日益壟斷化，由此也造成農(nóng)村資金嚴(yán)重外流，對農(nóng)村特別是農(nóng)戶的貸款基本上已經(jīng)取消，使得農(nóng)村業(yè)務(wù)趨向萎縮，農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)村經(jīng)濟的支持作用日漸減弱。

3、合作性金融支農(nóng)乏力，農(nóng)村信用社“孤掌難鳴”

農(nóng)村信用社對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的支持舉步維艱。農(nóng)村信用社歷史形成了大量不良貸款和虧損掛賬，到2002年底，農(nóng)村信用社貸款余額為14117億元，其中不良貸款總額為5147億元，占37％，此外，還有歷年虧損掛賬1313億元。資不抵債的農(nóng)村信用社19542家，占機構(gòu)總數(shù)的54.98％，且資本充足率只有2.3％ ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于8％ 的正常標(biāo)準(zhǔn)。再加上農(nóng)村信用社具有先天的不足與缺陷，如經(jīng)濟規(guī)模小，資金籌集難，電子化程度低，結(jié)算手段落后，員工素質(zhì)較差，等等。這些不利條件，使農(nóng)村信用社在與其他金融機構(gòu)的競爭中處于明顯劣勢，不少信用社只能靠中央銀行的再貸款維持；并且農(nóng)村信用社受郵政儲蓄的擠壓，吸收存款困難，籌資緊張，農(nóng)村信用社“孤掌難鳴”，“一農(nóng)難支三農(nóng)”現(xiàn)象日顯突出，農(nóng)民貸款難問題也難以得到根本上的解決。

4、農(nóng)村資金城市化嚴(yán)重，支農(nóng)資金的供應(yīng)力度大大減弱

一段時期以來，農(nóng)村郵政儲蓄機構(gòu)只提供儲蓄服務(wù)而不提供貸款業(yè)務(wù)，在農(nóng)村吸收大量的資金全部轉(zhuǎn)存中國人民銀行，直接流出了農(nóng)村，并轉(zhuǎn)移用于其他地區(qū)的非農(nóng)業(yè)項目，農(nóng)村被抽走的資金大得驚人。郵政有近3.2萬個營業(yè)網(wǎng)點吸收儲蓄，儲蓄規(guī)模發(fā)展很快。年吸納存款儲蓄額度從1998年的557億元增長到2002年的1465億元。2002年底余額已達(dá)7376億元，其中65%來自縣及縣以下地區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)及其所轄地區(qū)農(nóng)村占34%。

5、農(nóng)村民間金融活躍但不規(guī)范，加大了農(nóng)民的債務(wù)負(fù)擔(dān)和農(nóng)村的金融風(fēng)險

由于我國農(nóng)村金融體系存在缺陷，已滯后于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，形成了一定的金融“空洞”，民間借貸應(yīng)運而生。雖然目前只能以“灰色”或“黑色”的形式存在，雖屢遭政府取締或禁止，卻表現(xiàn)出頑強的生命力。

農(nóng)村民間借貸在活躍農(nóng)村金融市場，擴大農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營資金來源，促進農(nóng)村個體和私營經(jīng)濟發(fā)展等方面起到了積極作用，但不規(guī)范，也容易引發(fā)以下問題：第一，民間借貸風(fēng)險大，容易引發(fā)債務(wù)糾紛，潛藏著一定的金融風(fēng)險，金融詐騙，集資人攜款潛逃案件常有發(fā)生。第二，民間借貸利率較高。許多企業(yè)和個體戶從民間所借資金利率水平一般都比較高，比銀行同期利率高3-4倍，從而加重了個人和企業(yè)的金融交易成本。

6、農(nóng)業(yè)保險不適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要

我國是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一，作為農(nóng)業(yè)大國，每年約有0.3億公頃農(nóng)作物受災(zāi)，占全國農(nóng)作物播種面積的1/4。災(zāi)害損失目前仍然主要依靠民政部門實施政府農(nóng)業(yè)災(zāi)害救濟以及中國人民保險公司以商業(yè)方式的農(nóng)業(yè)保險補償。這種補償性質(zhì)的災(zāi)害救濟不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)業(yè)保險有巨大的潛在市場需求，它有利于促進我國農(nóng)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。目前農(nóng)業(yè)保險供給嚴(yán)重不足，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的巨大需求。

三、完善我國農(nóng)村金融體系的主要思路

1、以商業(yè)金融為主導(dǎo),充分發(fā)展農(nóng)村商業(yè)金融

（1）深化農(nóng)村信用社改革，有條件地轉(zhuǎn)化為農(nóng)村商業(yè)銀行。首先是根據(jù)不同地區(qū)的實際情況，因地制宜構(gòu)造農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和組織形式，但不能偏離服務(wù)“三農(nóng)”的方向。在經(jīng)濟較發(fā)達(dá)地區(qū)，對經(jīng)營較好，更適合商業(yè)化運作的農(nóng)村信用社，可通過吸收地方政府、民間資本或外資入股改為農(nóng)村股份制商業(yè)銀行，把農(nóng)村信用社辦成產(chǎn)權(quán)清晰、管理科學(xué)、約束機制強、財務(wù)上可持續(xù)發(fā)展、堅持商業(yè)性原則、主要服務(wù)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村和農(nóng)民的金融機構(gòu)。 在經(jīng)濟落后適合合作金融發(fā)展的地區(qū)，特別是中西部地區(qū)，應(yīng)堅持合作制的原則對農(nóng)村信用社進行規(guī)范，恢復(fù)其“三性”。要增強農(nóng)村信用社為“三農(nóng)”服務(wù)的金融功能，發(fā)揮其特有的貼近“三農(nóng)”靈活應(yīng)變的制度優(yōu)勢，以滿足農(nóng)村弱勢群體的融資要求，從而實現(xiàn)商業(yè)金融與合作金融的共存共榮，相互補充，共同發(fā)展。

（2）加快推進中國農(nóng)業(yè)銀行股份制改革，繼續(xù)促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)行改革路徑可以有不同選擇，但比較起來， “整體改制，擇機上市”的股份制改革比較穩(wěn)妥，更符合實際，但是還要一個過程。整體改制不僅符合世界銀行業(yè)發(fā)展的大趨勢，也有利于保持農(nóng)行固有的規(guī)模經(jīng)濟和溝通城鄉(xiāng)、系統(tǒng)聯(lián)動的優(yōu)勢。在尊重農(nóng)村金融體系現(xiàn)實格局的前提下，應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)行在縣域商業(yè)金融的基礎(chǔ)作用，堅持農(nóng)業(yè)銀行的商業(yè)化改革方向，并通過改革進一步拓寬和增強農(nóng)行的支農(nóng)功能，鞏固自身已取得的商業(yè)化改革成果，使其經(jīng)營決策和金融服務(wù)貼進基層、貼近農(nóng)村，切實提高農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的信貸支持質(zhì)量和效益，加強對縣域經(jīng)濟的金融服務(wù)。

（3）盡快組建中國郵政儲蓄銀行。2006年，中國郵政儲蓄銀行將成立，而且已獲得國務(wù)院批準(zhǔn) 最遲今年年底可掛牌，這個重大舉措將根本改變農(nóng)村郵政儲蓄目前只存款不貸款的局面，農(nóng)村郵政儲蓄回流農(nóng)村、為農(nóng)村經(jīng)濟服務(wù)為期不遠(yuǎn)了。 新組建的中國郵政儲蓄銀行將在保留利用郵政網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)功能的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，完善城鄉(xiāng)金融服務(wù)功能，以零售業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)為主，與其他商業(yè)銀行形成良好的互補關(guān)系，為新農(nóng)村建設(shè)注入“血液”，支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)。

（4）建立農(nóng)村金融機構(gòu)存款保險制度

中國農(nóng)村目前還沒有存款保險制度，一直由國家承擔(dān)隱性擔(dān)保。在金融市場逐步開放，所有制和產(chǎn)權(quán)制度日益多元化的背景下，國家承擔(dān)隱性擔(dān)保已不適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。加快建立存款保險制度顯得尤為迫切，運用存款保險機制對有問題農(nóng)村金融機構(gòu)采取及時監(jiān)測和早期糾正措施，促進農(nóng)村金融機構(gòu)規(guī)范健康發(fā)展。

2、逐步健全農(nóng)村政策金融

（1）應(yīng)盡快為政策性金融制定專門的財政預(yù)算和立法。政策性銀行是特殊的法人主體，必須加緊制定政策性銀行法，在法規(guī)上規(guī)定其不以盈利為目的，不與商業(yè)銀行競爭的宗旨，政策性銀行才能依法經(jīng)營。

（2）完善農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行職能,使其真正發(fā)揮農(nóng)業(yè)政策性銀行的職能作用。要改變目前農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行只負(fù)責(zé)國家糧棉油收購貸款的格局,必須擴大其業(yè)務(wù)外延。進一步拓寬支農(nóng)領(lǐng)域,逐步將支持重點由農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域。要嚴(yán)格界定政策性金融的業(yè)務(wù)邊界，對農(nóng)村的教育、衛(wèi)生等有社會效益而經(jīng)濟效益差的基礎(chǔ)設(shè)施項目，需要財政的無償投入；對農(nóng)業(yè)開發(fā)等社會效益高而經(jīng)濟效益低、但回收有保障的項目，需要財政有償投入，是政策性金融應(yīng)予支持的領(lǐng)域。

3、調(diào)整并規(guī)范農(nóng)村合作金融

國外實踐表明，合作金融機構(gòu)因自身的制度設(shè)計和組織模式，在為社員服務(wù)方面具有內(nèi)生的優(yōu)勢，是市場經(jīng)濟條件下弱勢群體通過互助方式解決資金需求問題的有效方式，是一種成本最低的制度安排。我國也應(yīng)該充分利用合作金融的形式。目前，在經(jīng)濟落后適合合作金融發(fā)展的地區(qū)，特別是中西部地區(qū)，應(yīng)堅持合作制的原則對農(nóng)村信用社進行規(guī)范，制定合作金融法或條例，對合作金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管和政策支持提供法律保障。

4、規(guī)范和發(fā)展民間金融

要以發(fā)展縣域經(jīng)濟、活躍縣域金融活動為目標(biāo)，降低縣域金融市場的準(zhǔn)入門檻，允許并吸引外部資金創(chuàng)建多種類型的農(nóng)村中小金融機構(gòu)，以增加農(nóng)村金融的服務(wù)供給。引導(dǎo)民間資本和社會閑散資本更廣泛地參與農(nóng)村金融活動，大力培育民營銀行，既能為農(nóng)村、農(nóng)民及農(nóng)村中小企業(yè)提供良好的金融服務(wù)，又有利于打破農(nóng)村信用社壟斷農(nóng)村金融市場的格局，增強農(nóng)村金融市場競爭活力，抑制農(nóng)村高利貸，促進農(nóng)村金融體系的良性發(fā)展。完全實行法律監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)控,杜絕基層政府任何形式的行政干預(yù),以此開放與發(fā)展農(nóng)村資本市場,允許民間資本進入農(nóng)村金融領(lǐng)域,形成多元化的農(nóng)村金融體系推動農(nóng)村金融市場競爭,滿足多樣化的農(nóng)村金融的需要。

5、建立農(nóng)業(yè)保險制度和農(nóng)業(yè)貸款收益補償機制

一是建立健全農(nóng)業(yè)保險制度,使農(nóng)民遇到風(fēng)險時,仍能安然度日,并使生產(chǎn)得以迅速恢復(fù)。

借鑒國外先進的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)驗, 著眼我國國情和農(nóng)業(yè)、保險業(yè)發(fā)展的客觀實際，建立農(nóng)業(yè)政策性保險體系是我國的現(xiàn)實選擇。我國農(nóng)業(yè)政策性保險體系的構(gòu)建，在具體操作上可考慮：由中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行履行農(nóng)業(yè)政策性保險經(jīng)營的職能，實現(xiàn)政策性銀行混業(yè)經(jīng)營，主要負(fù)責(zé)再保險經(jīng)營業(yè)務(wù)。農(nóng)業(yè)政策性保險業(yè)務(wù)的經(jīng)營主體是社會上現(xiàn)有的商業(yè)性保險公司、不同性質(zhì)的經(jīng)濟組織。以商業(yè)化、社會化保險公司和經(jīng)濟組織經(jīng)營為主，以農(nóng)業(yè)政策性保險公司直接經(jīng)營為輔，實現(xiàn)政策性業(yè)務(wù)、市場化運作、多元化經(jīng)營。

篇5

【關(guān)鍵詞】金融 銀行 經(jīng)濟 轉(zhuǎn)型

自改革開放以來，我國經(jīng)濟增長迅猛，呈現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＷ鳛槲覈?jīng)濟體系的重要組成部分，銀行業(yè)的發(fā)展與國家經(jīng)濟發(fā)展水平息息相關(guān)。因此，經(jīng)濟的發(fā)展同時也推動了銀行業(yè)的快速發(fā)展。

一、銀行發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)中國銀監(jiān)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2016年7月底，銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)總額212.72萬億元，負(fù)債總額196.40萬億元。從機構(gòu)類型看，資產(chǎn)規(guī)模較大的依次為：大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、農(nóng)村金融機構(gòu)和城市商業(yè)銀行，分別占銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)的份額36.6%、18.8%、13.5%和11.9%。其中城市商業(yè)銀行與農(nóng)村金融機構(gòu)發(fā)展迅速，2016年各月總資產(chǎn)以及總負(fù)債增速與上年同期增速率均在16%。然而近年來，不同于以往的高速增長，我國經(jīng)濟增速有所放緩，進入相對穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在新常態(tài)的背景環(huán)境下，我國銀行業(yè)整體規(guī)模穩(wěn)中有升，但規(guī)模增速也有所放緩。

（一）利差空間逐步壓縮，積極轉(zhuǎn)變盈利模式

從銀行收入結(jié)構(gòu)而言，存貸業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，2015年我國銀行業(yè)利息凈收入占整體收入的57.7%。其中企業(yè)貸款一直在商業(yè)銀行貸款中占據(jù)著主要部分。然而，隨著我國利率市場化進程持續(xù)推進，在流動性改善以及市場競爭加劇的環(huán)境下，商業(yè)銀行的利差空間被逐步壓縮，銀行凈利息收益率平均水平持續(xù)下降。面對經(jīng)濟新常態(tài)，存貸利差收窄的趨勢，我國銀行業(yè)積極進行調(diào)整，積極轉(zhuǎn)變盈利模式，正在經(jīng)歷著一系列變化，如依托電子科技技術(shù)，由傳統(tǒng)物理網(wǎng)點向智能化、輕型化網(wǎng)點方向轉(zhuǎn)型。2015年，銀行業(yè)離柜交易達(dá)1085.74億筆，離柜交易額1762.02萬億元，同比增長31.52%，手機銀行、電話銀行、微信銀行、網(wǎng)上銀行交易額分別同比增長了122.75%、171.64%、195.67%、28.18%。

另一方面，在傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù)方面，公司貸款持續(xù)增長，貸款投向不斷優(yōu)化，“三農(nóng)”及小微企業(yè)貸款增長較快，小微企業(yè)貸款占比持續(xù)提高。小微企業(yè)新增貸款2.11萬億元，增量占同期企業(yè)新增貸款的38.1%;同時，隨著我國國民收入水平的提高及消費觀念的轉(zhuǎn)變，個人金融產(chǎn)品和服務(wù)也隨之持續(xù)增長。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2012年我國全部金融機構(gòu)人民幣消費貸款余額為104，357億元，2014年為189，520億元，2012-2015年的年均復(fù)合增長率為22.01%，增長顯著。此外，我國銀行業(yè)中間業(yè)務(wù)繼續(xù)保持較快增長，以16家上市銀行為例，2015年共實現(xiàn)手續(xù)費及傭金凈收入7461億元，同比增長15%，新型中間業(yè)務(wù)收入貢獻度顯著上升。

（二）市場結(jié)構(gòu)日益豐富，市場化程度進一步提高

從各類銀行發(fā)展情況來看，我國銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)日益豐富，市場化程度進一步提高。中小銀行市場份額迅速提升。2016年第一季度末，全國性股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行和其他類金融機構(gòu)總資產(chǎn)占比同比分別提高0.35、0.9和1.68個百分點，大型商業(yè)銀行的總資產(chǎn)占比下降2.9個百分點。銀行業(yè)金融機構(gòu)綜合化經(jīng)營進程加快，進一步實現(xiàn)了業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)綜合化、客戶結(jié)構(gòu)均衡化和收入結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展。另外，我國銀行業(yè)國際化水平不斷提高，截至2015年末，總計22家中資銀行開設(shè)了1298家海外分支機構(gòu)，覆蓋全球59個國家和地區(qū)。

從銀行資產(chǎn)情況來看，收到近年整體經(jīng)濟下行的影響，銀行不良貸款余額及不良貸款率普遍出現(xiàn)“雙升”的情況。

二、我國銀行業(yè)發(fā)展趨勢

從國際上來看，全球經(jīng)濟尚未脫離國際金融危機后的深度調(diào)整期，金融危機的深層次影響和發(fā)達(dá)經(jīng)濟體與新興經(jīng)濟體的結(jié)構(gòu)性問題將繼續(xù)影響全球經(jīng)濟復(fù)蘇。從國內(nèi)經(jīng)濟狀況來看，經(jīng)濟總體仍將處在去產(chǎn)能、去庫存的過程中，從投資和出口導(dǎo)向型的增長模式向消費和創(chuàng)新驅(qū)動的增長模式轉(zhuǎn)變。隨著經(jīng)濟金融環(huán)境發(fā)生深刻變化，我國銀行業(yè)面臨的風(fēng)險形勢也日趨復(fù)雜，一方面是供給側(cè)改革將促進部分行業(yè)、企業(yè)產(chǎn)能出清、提質(zhì)增效，但也會對銀行資產(chǎn)端產(chǎn)生一定沖擊，銀行業(yè)需要不斷提升防風(fēng)險能力和支持實體經(jīng)濟發(fā)展的服務(wù)水平;另一方面，銀行業(yè)高利潤增長的時期接近尾聲，在改革、創(chuàng)新和競爭加劇的背景下，銀行業(yè)自身發(fā)展轉(zhuǎn)型的任務(wù)更為艱巨。

（一）調(diào)整收入結(jié)構(gòu)，探索新盈利模式

在銀行的利息收入增長普遍乏力，凈利潤的穩(wěn)定主要依賴非利息收入的快速增長的情況下，銀行業(yè)將呈現(xiàn)凈利息收入占比持續(xù)下降、非利息收入占比持續(xù)上升的趨勢。在利率下行的環(huán)境下，各銀行通過業(yè)務(wù)聯(lián)動、產(chǎn)品創(chuàng)新、渠道創(chuàng)新、協(xié)同發(fā)展等途徑探索新的盈利模式。

另外，隨著商業(yè)銀行向輕資本模式的轉(zhuǎn)型及不斷深化集團內(nèi)協(xié)同效應(yīng)，以、私人銀行及資產(chǎn)托管為代表的及管理類業(yè)務(wù)將呈現(xiàn)較為突出的發(fā)展勢頭。

（二）結(jié)合信息技術(shù)金融創(chuàng)新，提高服務(wù)效率

信息科技不斷發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊為傳統(tǒng)銀行業(yè)帶來新的挑戰(zhàn)與機遇?；ヂ?lián)網(wǎng)金融注重客戶體驗、善于運用信息技術(shù)的特點。傳統(tǒng)銀行業(yè)金融機構(gòu)要重視客戶全方位數(shù)據(jù)特別是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的收集，并據(jù)此分析和挖掘客戶習(xí)慣，預(yù)測客戶行為，有效進行客戶細(xì)分，提高業(yè)務(wù)營銷和風(fēng)險控制的有效性和針對性，同時充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，用專業(yè)化的金融服務(wù)增強用戶黏性。客戶需求已部僅限于快捷的貸款，更包括結(jié)算、理財、咨詢等在內(nèi)的金融服務(wù)，未來銀行業(yè)應(yīng)滿足這些金融需求，同時打造線上線下服務(wù)的一體化。

（三）繼續(xù)優(yōu)化資源配置，支持小微和“三農(nóng)”發(fā)展

目前我國服務(wù)大型機構(gòu)的體系比較完備，但在服務(wù)小微和“三農(nóng)”領(lǐng)域存在明顯的不足。在農(nóng)村金融政策頻出的支持下，銀行在“三農(nóng)”領(lǐng)域的布局也正加速推進。預(yù)計未來銀行業(yè)將跟隨農(nóng)業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、綠色化、精品化的發(fā)展趨勢，以規(guī)模種養(yǎng)農(nóng)戶、農(nóng)機大戶及國家示范農(nóng)民專業(yè)合作社等為重點，積極增加信貸投入，提供網(wǎng)上銀行、電話銀行、投資理財、外匯結(jié)算、農(nóng)戶便捷交易等綜合服務(wù)，以此為新增長點。

我國經(jīng)濟發(fā)展步入“新常態(tài)”的階段的同時，傳統(tǒng)的銀行盈利模式已不可持續(xù)，銀行業(yè)也被推到了轉(zhuǎn)型的風(fēng)口浪尖上。在政策的推動下，不少銀行在積極挖掘已有市場與客戶的同時，也在開拓新的市場。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的快速興起，信息技術(shù)和其他新興技術(shù)的應(yīng)用不僅能極大的解放傳統(tǒng)銀行服務(wù)過程中的低價值、重復(fù)性操作工作，各種散落的數(shù)據(jù)也將重新被識別、收集、整合和挖掘分析，為大力發(fā)展農(nóng)村金融提供了新的可能，

參考文獻

[1]陸岷峰，汪祖剛.“新常態(tài)”背景下中國銀行業(yè)發(fā)展新戰(zhàn)略的研究[J].西部金融，2014（10）：10-14.

[2]張晨武.新常態(tài)下銀行業(yè)發(fā)展之思考[J].品牌，2015（1）：84-84.

[3]巴曙松.客觀看待中國銀行業(yè)發(fā)展前景[J].中國銀行業(yè)，2016（4）.

篇6

社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善，一邊在促進城市的快速發(fā)展，一邊在改善著農(nóng)村農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，在這個調(diào)整的過程中，最為關(guān)鍵的一點就是農(nóng)村金融轉(zhuǎn)型和金融機構(gòu)多元化發(fā)展的問題了，因為農(nóng)村金融轉(zhuǎn)型的根本是來自于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整又說明了農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已經(jīng)從“種植型”基礎(chǔ)勞作轉(zhuǎn)化成“產(chǎn)供銷”一條龍產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)了。

2、中國農(nóng)村金融機構(gòu)的分布

目前，在我國設(shè)立的金融機構(gòu)中，只有中國農(nóng)業(yè)銀行和中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行專門開設(shè)了涉農(nóng)、支農(nóng)業(yè)務(wù)，農(nóng)村信用社等機構(gòu)雖然也有一部分業(yè)務(wù)范圍涉及農(nóng)業(yè)項目，但是它們屬于地方金融機構(gòu)，而且國字號金融機構(gòu)里，農(nóng)發(fā)行是惟一一家農(nóng)業(yè)政策性銀行，通俗點說就是國家只允許農(nóng)發(fā)行以國家信用為基礎(chǔ)募集資金，而且允許一定范圍內(nèi)的政策性虧損。其它所有金融機構(gòu)都被列為商業(yè)銀行序列，有的是沒有被允許開設(shè)涉農(nóng)業(yè)務(wù)，有的是資金狀況達(dá)不到開放涉農(nóng)業(yè)務(wù)的條件，總之，目前在農(nóng)村金融機構(gòu)中，只有農(nóng)發(fā)行的業(yè)務(wù)覆蓋范圍最廣，支持力度最大。

3、農(nóng)村金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)型與多元化

按照國家的有關(guān)政策，有的金融機構(gòu)是沒有開設(shè)涉農(nóng)金融服務(wù)項目權(quán)限的，但是就目前的情況來看，由于國家和各地方對農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持力度較大，紛紛出臺相關(guān)的優(yōu)惠政策，農(nóng)民對這些政策的理解和應(yīng)用也越來越充分，在拓展農(nóng)業(yè)項目中的規(guī)劃也很實際，所以出現(xiàn)的項目資金缺口就很明顯了；再加上允許開設(shè)涉農(nóng)項目的金融機構(gòu)資金狀況有限，就嚴(yán)重影響了許多涉農(nóng)項目的進展。有些農(nóng)戶為了項目進度，甚至打算利用民間借貸，由于農(nóng)業(yè)項目的回款周期較長，這種民間借貸很容易造成資金鏈斷裂的情況出現(xiàn)，進而影響整個農(nóng)業(yè)項目的進展，所以東北、內(nèi)蒙古等地已經(jīng)多次發(fā)生了因為涉農(nóng)民間借貸而引發(fā)的治安甚至是刑事案件。

這樣一來，就給整個涉農(nóng)金融業(yè)務(wù)帶來很大的壓力，一方面是農(nóng)戶“吃不飽”，一方面是金融機構(gòu)“不敢吃”。這其中不能僅僅靠國家的政策調(diào)控來解決問題，因為我國現(xiàn)有的金融機構(gòu)都有自己明確的業(yè)務(wù)發(fā)展方向，盲目的允許金融機構(gòu)跨行業(yè)發(fā)展金融業(yè)務(wù)的話，對于國家整個的金融業(yè)資源宏觀調(diào)控是不利的。因此，有的地方采取了三方甚至是四方合作的方式來有限度的發(fā)展涉農(nóng)金融業(yè)務(wù)。其具體操作模式是，由農(nóng)發(fā)行作為主導(dǎo)單位，原有的基礎(chǔ)性涉農(nóng)業(yè)務(wù)不變的情況下，增設(shè)專項涉農(nóng)金融服務(wù)業(yè)務(wù)，這些業(yè)務(wù)的資金來源由其它商業(yè)銀行提供，信貸還款計劃由當(dāng)?shù)卣鼍?。這樣一來，商業(yè)銀行滿足了地方政府的金融需求，而地方政府又提供了相應(yīng)的信貸擔(dān)保，農(nóng)發(fā)行又充實了信貸資金，農(nóng)戶雖然需要出具比以往更多的法律文書，但是相對于國字號的信貸資金和民間融資而言，還是正規(guī)的金融機構(gòu)提供的金融服務(wù)，被信任度要高很多。這其中雖然有一部分是涉及跨行金融業(yè)務(wù)的，但是由于信貸主體是地方政府，而且金融資金又相對處于可控的管控范圍之內(nèi)，所以在政策上還是行得通的。截至目前，已經(jīng)有海南、內(nèi)蒙古、河北等地的金融機構(gòu)嘗試性進行這種金融業(yè)務(wù)，參與提供金融服務(wù)的機構(gòu)也增加到郵政儲蓄銀行和建設(shè)銀行等金融機構(gòu)。

涉農(nóng)項目有了充足的資金作為后盾之后，項目開展的進度和優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了，以往傳統(tǒng)的種植型基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)項目已經(jīng)不能帶動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展了，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟是以產(chǎn)地為優(yōu)勢的產(chǎn)供銷一條龍深加工格局，在這種發(fā)展和變化中，金融機構(gòu)的服務(wù)也在悄然發(fā)生著變化。以往的農(nóng)村金融機構(gòu)資金流動多局限于本地，優(yōu)勢農(nóng)業(yè)項目涉及的金融服務(wù)范圍也不過相鄰的幾個省市而已，但是隨著農(nóng)業(yè)項目從屬地化發(fā)展拓展到海外市場甚至是歐美市場，原來的金融服務(wù)結(jié)算業(yè)務(wù)已經(jīng)不能滿足農(nóng)村需求了，必須開發(fā)新的涉農(nóng)跨境結(jié)算業(yè)務(wù)。在這個跨境結(jié)算業(yè)務(wù)的拓展中，其實也存在著一定的政策局限性，農(nóng)發(fā)行作為農(nóng)業(yè)政策性銀行，對扶持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展肯定是當(dāng)仁不讓的，但是要是做跨境業(yè)務(wù)結(jié)算的話，肯定沒有其它商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)驗和優(yōu)勢資源多，所以在這其中，許多金融機構(gòu)也采取了和信貸業(yè)務(wù)一樣的方式，采取三方聯(lián)合的形式來提供金融服務(wù)。即以當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)項目資源為基礎(chǔ)，由當(dāng)?shù)卣M建本地企業(yè)，由農(nóng)發(fā)行提供基礎(chǔ)結(jié)算賬戶，再經(jīng)由具備跨境結(jié)算業(yè)務(wù)的銀行向海外銀行提供金融服務(wù)項目。這樣一來，降低了農(nóng)業(yè)項目的資金回籠壓力，也減少了商業(yè)銀行的金融風(fēng)險壓力，雖然說在其中產(chǎn)生了一筆跨境結(jié)算的基礎(chǔ)費用，但是這些支出就像是給業(yè)務(wù)結(jié)算提供了保險一樣，既方便又安全，各方都能各取所需。這項業(yè)務(wù)是隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的出口項目而推動的，中國銀行和中國工商銀行等金融機構(gòu)已經(jīng)會同北京、山東等地的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)陸續(xù)開展了此項全新的金融服務(wù)項目。

4、農(nóng)村金融機構(gòu)多元化發(fā)展格局

基于農(nóng)村經(jīng)濟格局的新變化，農(nóng)村金融機構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容也在發(fā)生著改變，金融業(yè)管理機構(gòu)應(yīng)該著眼于農(nóng)村經(jīng)濟未來發(fā)展的潛力，在加大對農(nóng)村金融機構(gòu)的立法約束力同時，著手修訂適合現(xiàn)代化農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新的金融經(jīng)濟政策，適當(dāng)放寬其它商業(yè)銀行對涉農(nóng)項目的金融服務(wù)項目的同時，也要加強其它商業(yè)銀行與農(nóng)行、農(nóng)發(fā)行之間的協(xié)同合作，尤其是在跨區(qū)、跨境業(yè)務(wù)結(jié)算過程中，需要增加相應(yīng)的政策扶持力度。當(dāng)然，這個過程中，中央政府宏觀調(diào)控的力度不能放松，其它商業(yè)銀行的涉農(nóng)業(yè)務(wù)資金投入必須控制在適度范圍內(nèi)，從而有效控制銀行不良資產(chǎn)的產(chǎn)生。

篇7

【關(guān)鍵詞】 河北省 農(nóng)產(chǎn)品 品牌 金融

隨著京津冀農(nóng)業(yè)一體化的大發(fā)展，面臨周遭農(nóng)業(yè)強省對河北省在京津農(nóng)產(chǎn)品市場占有率的沖擊，河北省縣域特色品牌農(nóng)產(chǎn)品銷售日益嚴(yán)峻。通過金融業(yè)對河北省縣域特色產(chǎn)業(yè)品牌的支持力度優(yōu)于其他行業(yè)，滿足縣域經(jīng)濟旺盛的資金需求，順利實現(xiàn)與京津農(nóng)產(chǎn)品市場的對接，是提升河北省縣域競爭力，滿足河北省縣域特色品牌農(nóng)產(chǎn)品在貸款需求總量、期限、額度上不斷需求，形成縣域經(jīng)濟與金融需求相互促進的局面。

1. 河北省縣域特色品牌產(chǎn)品對接京津市場的金融支持的現(xiàn)狀

河北省金融業(yè)對縣域特色品牌產(chǎn)品的支持出現(xiàn)良好勢頭，主要呈現(xiàn)以下特點：一是金融支持力度不斷加大。2010年末，全省縣域貸款余額5622.33億元，較2007年末增加2446.98億元，年均增長20.98%。二是農(nóng)村金融改革發(fā)展效果顯著。全省大力開展農(nóng)村金融產(chǎn)品與服務(wù)方式創(chuàng)新，支農(nóng)力度明顯增強，有效滿足了我省廣大農(nóng)村地區(qū)的金融需求。三是農(nóng)村金融服務(wù)體系完善，發(fā)展迅速。農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、郵政儲蓄銀行等金融組織加大縣域網(wǎng)點建設(shè)力度，網(wǎng)點設(shè)置基本到位，同時通過推廣銀行卡、電話銀行業(yè)務(wù)，增設(shè)ATM機和POS機等措施，有效改善農(nóng)村支付結(jié)算環(huán)境，逐步實現(xiàn)了農(nóng)村金融服務(wù)的鄉(xiāng)級全覆蓋。四是農(nóng)村新型金融組織發(fā)展迅速。全省已注冊成立小額貸款公司204家，村鎮(zhèn)銀行12家，農(nóng)村資金互助社1個，新型金融組織縣域覆蓋率達(dá)到76%，已成為我省農(nóng)村金融體系的重要組成部分。五是農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境進一步改善。目前，全省已建立信用檔案1149萬戶，評定信用檔案312萬戶，基本完成建檔任務(wù)。同時，通過開展“送政策、送產(chǎn)品、送服務(wù)”下鄉(xiāng)等金融支農(nóng)宣傳推廣活動，全面普及農(nóng)村金融知識，農(nóng)村地區(qū)金融意識得到了有效提升。六是金融創(chuàng)新產(chǎn)品日益豐富。河北省各銀行根據(jù)不同行業(yè)、不同企業(yè)的資金需求，研發(fā)推出了不少金融信貸產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)銀行推廣了“惠農(nóng)卡”農(nóng)業(yè)貸款業(yè)務(wù)；郵政儲蓄銀行開辦了“好借好還”小額貸款業(yè)務(wù)；農(nóng)村信用社推出了農(nóng)戶蔬菜大棚、養(yǎng)殖場、住房、土地承包權(quán)抵押貸款業(yè)務(wù)、信用社入股社員誠信貸款、易貸通貸款卡、配套加工企業(yè)+核心企業(yè)擔(dān)保貸款、存貨抵押貸款等品種。七是保險發(fā)展速度明顯加快。2010年末，全省縣域保險公司分支機構(gòu)達(dá)848家，是2006年的1.4倍。開辦了多種政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)，開辦了能繁母豬、奶牛養(yǎng)殖和小麥、玉米、棉花種植等農(nóng)業(yè)保險項目，有效地降低了農(nóng)村種養(yǎng)業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險，提高了農(nóng)民抵御自然災(zāi)害的信心和能力，同時大力發(fā)展責(zé)任保險和意外傷害保險，提高了縣域社會管理效率和公共服務(wù)水平。

2. 河北省縣域特色品牌產(chǎn)品對接京津市場的金融問題

2.1縣域特色品牌產(chǎn)品自身的弱質(zhì)性導(dǎo)致金融有效需求不足

河北省縣域特色品牌產(chǎn)品在京津兩地的市場上，知名度也不高，經(jīng)營分散，缺乏融入京津、利用京津的觀念，生產(chǎn)的產(chǎn)品也無法滿足京津市場的多樣化需求，加上資金需求具有臨時性、季節(jié)性強的特點，貸款管理成本高、信貸風(fēng)險大、可抵押資產(chǎn)少、信用等級低；以規(guī)?；N養(yǎng)殖、特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)副產(chǎn)品加工為主的涉農(nóng)經(jīng)濟需要的資金量大、生產(chǎn)周期長、風(fēng)險較高，特別容易受自然災(zāi)害影響，在政策保障和商業(yè)保險不能及時跟進的情況下，資金回報率與高風(fēng)險不對稱，金融機構(gòu)主動投入涉農(nóng)貸款的積極性不高。農(nóng)戶生產(chǎn)效率較低、貸款零散，管理成本高，到目前為止，除了農(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)銀行按照國家政策要求在努力推動之外，其他金融機構(gòu)幾乎都沒有把農(nóng)戶貸款作為業(yè)務(wù)開展的主要內(nèi)容。

2.2銀行組織體系建設(shè)不全，不適應(yīng)多元化需求

一是縣域銀行機構(gòu)和網(wǎng)點收縮，服務(wù)功能弱化。國有商業(yè)銀行在縣域收縮趨勢未減，截至2010年末，國有商業(yè)銀行縣域機構(gòu)1420個，比2006年末減少了90個。農(nóng)村合作金融機構(gòu)（農(nóng)信社、農(nóng)合行、農(nóng)商行）機構(gòu)也減少了58家?？h域信貸供給仍然依賴“農(nóng)”字號金融機構(gòu)。二是縣域政策性金融薄弱，信貸支持乏力。長期以來，縣域政策性金融由農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行一力承擔(dān)，業(yè)務(wù)以政策性糧油收購貸款為主，近年來雖然逐步放開商業(yè)貸款業(yè)務(wù)，但縣及縣以下沒有任何的貸款審批權(quán)，業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢。三是農(nóng)村新型金融機構(gòu)發(fā)育緩慢，信貸投入有限。全省目前有村鎮(zhèn)銀行5家，貸款余額2億元?？h域小額貸款公司84家，貸款余額47.9億元。郵政儲蓄銀行縣域信貸業(yè)務(wù)僅局限于小額質(zhì)押貸款。其發(fā)展壯大尚需時日。

2.3農(nóng)村資本市場發(fā)展滯后，是制約河北省縣域特色品牌產(chǎn)品對接京津市場的瓶頸

河北省縣域特色品牌產(chǎn)品企業(yè)融資的主要渠道還是依靠國有商業(yè)銀行貸款，其他融資渠道非常有限；近幾年國有金融機構(gòu)在縣域內(nèi)采取了金融產(chǎn)品抑制和機構(gòu)的萎縮方式；非國有中小金融機構(gòu)市場進入機制嚴(yán)重滯后；融資中介組織極其弱小，項目融資人才、資本運作人才缺乏，信托投資、財務(wù)公司等非銀行金融機構(gòu)缺乏，不能為投資者的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供融資服務(wù)；民間金融組織發(fā)展尚不完善?？h域內(nèi)企業(yè)融資機制的不健全，使縣及縣以下的金融服務(wù)出現(xiàn)真空地帶，民營經(jīng)濟和小企業(yè)缺乏金融支持的有效渠道。銀行和農(nóng)村信用社提供的貸款約占農(nóng)村資金需求的25%，70%左右的資金需求不能得到滿足，或者只能通過所謂非法的民間金融渠道得以滿足。

3. 金融業(yè)支持河北省縣域特色品牌農(nóng)產(chǎn)品對接京津市場的政策建議

河北省在發(fā)展規(guī)劃中提出“推進農(nóng)村金融體制改革，積極發(fā)揮農(nóng)業(yè)政策性銀行的作用，規(guī)范發(fā)展適合農(nóng)村特點的金融組織，深化農(nóng)村信用社改革，充分發(fā)揮支農(nóng)作用?！币虼?，河北省要切實提升金融資源配置效率，著力改善縣域金融發(fā)展的環(huán)境，增強金融支持力度，提升金融服務(wù)水平。

3.1拓寬融資渠道，加大信貸投入力度

資金一直是困擾河北省縣域特色品牌農(nóng)產(chǎn)品對接京津市場的的重要“瓶頸”。 各金融機構(gòu)要加強對河北省縣域特色品牌農(nóng)產(chǎn)品對接京津市場的發(fā)展新情況、新趨勢的研究，結(jié)合本行實際，按年度科學(xué)制定支持河北省縣域特色品牌農(nóng)產(chǎn)品對接京津市場的的信貸規(guī)劃，明確縣域信貸投放的指標(biāo)與投向重點解決縣域經(jīng)濟發(fā)展資金，必須廣開門路，多渠道籌措，增強縣域銀行信貸功能，改善金融服務(wù)，加強對縣域經(jīng)濟的信貸支持。加快農(nóng)村信用社改革，增強服務(wù)功能，提高自身發(fā)展活力，多渠道籌集發(fā)展資金。在充分利用外資和內(nèi)資的同時，盤活縣域國有存量資產(chǎn)，有步驟地發(fā)展民間投融資機構(gòu)，引導(dǎo)和規(guī)范民間信貸，積極探索激活民間資本的實現(xiàn)形式，啟動民間資本，努力形成多個投資渠道、多元投資主體共同支持縣域經(jīng)濟發(fā)展的投資格局。

3.2改善金融服務(wù)水平

提高信貸審批效率。各金融機構(gòu)要合理擴大基層行信貸審批權(quán)限，優(yōu)化審批手續(xù)，縮短審批流程，推廣運用在線審批、派駐獨立審批人等模式，鼓勵對縣域優(yōu)質(zhì)企業(yè)或項目采用“余額控制、周轉(zhuǎn)使用”的綜合授信模式；改進授信評級機制，針對縣域種養(yǎng)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社等經(jīng)濟主體側(cè)重分析經(jīng)營者或?qū)嶋H控制人個人信譽、能力，所在行業(yè)發(fā)展前景，納稅、用電、用水情況等“軟信息”，綜合考慮借款用途、融資背景、未來收益等要素，提高風(fēng)險評級的合理性；積極推進信貸產(chǎn)品與服務(wù)方式創(chuàng)新，全面開展農(nóng)村金融產(chǎn)品與服務(wù)方式創(chuàng)新，大力發(fā)展農(nóng)戶、企業(yè)聯(lián)保貸款，積極開發(fā)多樣化小額信貸產(chǎn)品；推廣林權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)等抵押貸款。積極發(fā)展動產(chǎn)抵押、股權(quán)、倉單等質(zhì)押，供應(yīng)鏈融資，票據(jù)貼現(xiàn)等金融產(chǎn)品。

3.3完善縣域金融組織體系

加強金融機構(gòu)網(wǎng)點建設(shè)。國有商業(yè)銀行要合理規(guī)劃縣域網(wǎng)點布局，增加、恢復(fù)或升格機構(gòu)網(wǎng)點，充實縣域機構(gòu)業(yè)務(wù)人員；鼓勵股份制商業(yè)銀行到縣域設(shè)立營業(yè)機構(gòu)，通過派出營銷團隊等方式向縣域延伸服務(wù)半徑；省內(nèi)地方性商業(yè)銀行重點考慮在縣域設(shè)立分支機構(gòu)，先期可在全省經(jīng)濟強縣設(shè)立機構(gòu)，再逐步擴大覆蓋面；農(nóng)村合作金融機構(gòu)在鞏固現(xiàn)有機構(gòu)網(wǎng)點的基礎(chǔ)上，逐步向金融服務(wù)空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸服務(wù)窗口；郵政儲蓄銀行要加快網(wǎng)點改造，實現(xiàn)自營網(wǎng)點全部開辦資產(chǎn)業(yè)務(wù)；保險機構(gòu)應(yīng)建立和完善多層次的農(nóng)村保險市場體系，建立健全“三農(nóng)”保險服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

本文是2012年度河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題民生調(diào)研課題（課題號：201201197），2011年度河北農(nóng)業(yè)大學(xué)社會科學(xué)研究基金（課題號：SK20110101）的階段性成果。

參考文獻：

[1] 邵延進.河北省縣域經(jīng)濟發(fā)展與金融支持狀況調(diào)查[J].金融時報，2011.

[2] 宋效中，程子濤.河北省縣域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].環(huán)球市場信息導(dǎo)報，2011-11-25.

篇8

內(nèi)容摘要：金融包容是包容性增長的重要維度，其對促進金融穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。本文對金融包容的研究進展進行梳理，并針對廣東省金融包容的現(xiàn)狀、短板展開解析。研究表明，廣東省整體金融包容指數(shù)較高，農(nóng)村地區(qū)相對滯后?？赏ㄟ^消除信息盲點，利用空間溢出效應(yīng)以及鼓勵文化創(chuàng)新等推進區(qū)域協(xié)調(diào)與包容增長。

關(guān)鍵詞：金融包容 協(xié)調(diào)發(fā)展 包容增長

金融包容（Financial Inclusion）是“包容性增長”（Inclusive Growth）的重要維度，它與金融排斥（Financial Exclusion）概念并非完全對稱，其內(nèi)涵更為豐富多維。它不僅包括儲蓄、貸款和保險等基本金融需求，風(fēng)險資產(chǎn)（如股票、債券、房地產(chǎn)投資等）的選擇也屬于其研究范疇；不僅關(guān)注被排斥弱勢群體如何融入主流金融系統(tǒng)，更提倡機會平等、和諧共贏，同時鼓勵發(fā)達(dá)地區(qū)的金融可持續(xù)成長。十二五規(guī)劃提出我國發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題依然突出，在后金融危機時代及“六個統(tǒng)籌”背景下，金融包容對促進金融穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。廣東省作為東部沿海發(fā)達(dá)省份，其金融包容程度高低、是否存在短板要素以及如何發(fā)揮改革先行優(yōu)勢及示范效應(yīng)，如何為區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展提供藍(lán)本，成為學(xué)者與實踐部門關(guān)注的問題。

金融包容的內(nèi)涵

近年來西方學(xué)者對金融排斥的研究興趣不斷升溫。筆者2007年引入和詳細(xì)闡釋了這一理念，由此引發(fā)了國內(nèi)諸多金融學(xué)者和地理學(xué)者的興趣，也相繼涌現(xiàn)了一批頗有建樹的成果。金融包容的涵義，目前國內(nèi)外尚無權(quán)威性、一致性定義。Fernandez（2006）將金融包容視為包容性增長的關(guān)鍵維度，關(guān)注弱勢人群，如低收入、失業(yè)者等如何定期穩(wěn)定地獲取金融服務(wù)，以促進增長。著名的國際組織AFI（Alliance of Financial Inclusion）采納了包容性金融系統(tǒng)（Inclusive Financial Systems）的理念，指出金融包容可使被排斥人群獲取主流金融服務(wù)，對經(jīng)濟發(fā)展、金融穩(wěn)定及社會凝聚力的提高均有益處。聯(lián)合國亦未對金融包容統(tǒng)一定義，但特別強調(diào)包容性金融的主要目標(biāo)在于不僅致力于需求主體的包容，而且需要將視角轉(zhuǎn)向供給主體，促進其可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

依照Beck et al（2005，2007）以及AFI對金融包容的衡量思路，完整的金融包容概念應(yīng)包含兩個層面，且需要同時考察金融深度（Depth）與金融寬度（Breadth），在納入金融產(chǎn)品可接觸性的同時，考察其使用的效用與強度。Gloukoviezoff（2006）指出，目前眾多的文獻局限于對接觸困難的探討，而對使用效度研究不足。后者能夠獲取金融服務(wù)但是卻并不采用，或者在采用過程中遇到困難，如自我排斥或費用過高等。金融包容所涵蓋的金融產(chǎn)品與服務(wù)是多維度的，包括儲蓄、借記卡、信用卡、電子支付與轉(zhuǎn)賬、商業(yè)信貸、透支、匯兌、保險、金融咨詢、養(yǎng)老金及投資規(guī)劃、金融市場、創(chuàng)業(yè)資金等，也基本覆蓋了所有金融產(chǎn)業(yè)（銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)及信托業(yè)）?？梢姡^之金融排斥，其范疇更廣、更為全面，在某種程度上，基本近似于金融成長或金融發(fā)展。只是金融包容更偏重于主流金融，特指個體、群體、企業(yè)、組織或者地區(qū)等接觸并融入金融系統(tǒng)的過程和狀態(tài)。它不僅意指微觀主體以合理的成本獲取金融產(chǎn)品和服務(wù)并融入主流金融的渠道與過程，也蘊含區(qū)域金融的包容性增長。這種包容性增長涵蓋了各區(qū)域經(jīng)濟、金融、社會的協(xié)調(diào)，城鄉(xiāng)金融協(xié)調(diào)以及區(qū)際金融協(xié)調(diào)，體現(xiàn)了金融地理學(xué)的協(xié)調(diào)發(fā)展思想，對非平衡發(fā)展的中國區(qū)域經(jīng)濟更具指導(dǎo)意義。

廣東省金融包容現(xiàn)狀

本文選取以下指標(biāo)衡量金融包容：國際金融機構(gòu)指數(shù)與國內(nèi)金融機構(gòu)指數(shù)屬地理滲透性指標(biāo)，金融機構(gòu)年貸款總額與年存款總額反映銀行業(yè)發(fā)展水平，資本形成總額、上市公司數(shù)量及證券市場年交易額評估證券業(yè)發(fā)展程度，保費收入則是保險業(yè)考量的重要指標(biāo)，而縣以及縣以下萬人金融機構(gòu)覆蓋度則重點考察農(nóng)村地區(qū)的金融包容?？紤]我國實際情況與數(shù)據(jù)可得性，以上9個指標(biāo)概括了金融包容的基本范疇，通過對31省份原始數(shù)據(jù)的無量綱處理，采用主成分方法進行分析。公因子F1在金融機構(gòu)年存款余額、金融機構(gòu)年貸款總額、保費收入、上市公司數(shù)、證券市場年交易額、資本形成額、外資金融機構(gòu)和國內(nèi)金融機構(gòu)上的載荷值都較大，可稱為金融發(fā)展水平；公因子F2在縣以及縣以下萬人金融機構(gòu)覆蓋度的載荷值較大，代表農(nóng)村金融發(fā)展效率；綜合得分F為將各因子得分以其方差貢獻率占兩個因子總方差貢獻率的比重作為權(quán)重進行加權(quán)之和。F=（F1×70.509+F2×14.666）/85.175。由此，可以計算出各個地區(qū)的金融包容指數(shù)。

研究表明，廣東省的金融包容指數(shù)處于絕對的領(lǐng)先地位，得分為2.186，而得分最低的寧夏則只有-0.829。位于全國前10名的地區(qū)依次為廣東、上海、北京、浙江、江蘇、山東、遼寧、四川、天津與河北。廣東省F1的得分高達(dá)2.886，超過同為東部發(fā)達(dá)省份的上海（2.149）、北京（1.772）、浙江（1.328）與江蘇（1.085）。表明該省的金融發(fā)展水平較高，具有很強的金融競爭力。從不同金融產(chǎn)業(yè)來看，廣東省銀行業(yè)比較健全，其存款總量、貸款總量、中間業(yè)務(wù)、股份制銀行總量、金融創(chuàng)新及區(qū)域信用評價均居全國前列。然而其存款增長率、貸款增長率有放緩趨勢，且區(qū)域銀行總體覆蓋率與不良貸款指標(biāo)表現(xiàn)不佳。證券業(yè)方面，2008年面對國際金融危機加速蔓延及宏觀經(jīng)濟不確定因素增加的情況，廣東省證券市場基本維護總體穩(wěn)定，實現(xiàn)了市場的新發(fā)展。其上市公司數(shù)、股票交易額、上市公司股本規(guī)模和證券營業(yè)部總量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中西部省份。從上市公司的盈利能力上看，廣東省在總資產(chǎn)（39703.37億元）、凈利潤（563.05億元）、每股收益（0.34元）及凈資產(chǎn)收益率（8.65%）方面亦表現(xiàn)不俗。從上市公司結(jié)構(gòu)來看，新興和朝陽產(chǎn)業(yè)的上市公司比重較大，如電子信息、生物制藥、文化傳播、金融房地產(chǎn)等。盡管低于北京（454.74%）、上海（101.08%），但是廣東的資本證券化率明顯高于全國平均水平（40.95%）。從保險業(yè)來看，2008年，江蘇、上海、廣東、浙江保險深度均有不同層次的下降，但保險密度依然領(lǐng)先于其他省份。從市場份額來看，廣東、江蘇、上海、山東、北京的總市場份額依然占半壁江山，反映較高的保險市場集中度及區(qū)域不平衡，區(qū)域?qū)用娉蕼?zhǔn)中寡占結(jié)構(gòu)。在保險業(yè)綜合競爭力方面，廣東省居于絕對優(yōu)勢地位，其分值高達(dá)1.625，而有20個省份的綜合得分均為負(fù)值，說明大多數(shù)區(qū)域的保險市場發(fā)育仍處于比較低的水平。此外，東部地區(qū)的保險市場發(fā)展存在俱樂部趨同現(xiàn)象。如2000-2003年廣東省的平均得分為2.127，與位于第二名的江蘇?。?.446）差距高達(dá)0.681，2005年位于第一位的廣東省和第二位的北京市之間的差距縮小到了0.189，2008年廣東省與第二名的江蘇省差距進一步縮小到0.177。表明廣東省保險業(yè)優(yōu)勢逐漸變得不明顯，東部區(qū)域內(nèi)部發(fā)展日益協(xié)調(diào)和趨同。

總體看來，廣東省的金融包容程度相對較高，金融體系健全，產(chǎn)業(yè)層次多樣，在涉農(nóng)金融方面，廣州市亦先試先行。如信息直通車工程的實施，可以直接、及時、準(zhǔn)確地把涉農(nóng)信息傳遞給農(nóng)村用戶，建立了信息資源互通共享機制。信息化盲點的消除，幫助農(nóng)民充分享受到了現(xiàn)代科技和信息成果，拓寬了農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出收入。吸引更多資金和技術(shù)，促進農(nóng)村加工業(yè)發(fā)展。幫助農(nóng)村防災(zāi)減害，保障了農(nóng)民生命財產(chǎn)安全。有助于消減金融排斥，促進農(nóng)村金融和經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展。

廣東省金融包容的短板要素

金融地理學(xué)的大生境與自組織理念要求認(rèn)識事物時克服單維度看問題的傳統(tǒng)思維方式，轉(zhuǎn)而采取多維度、全維度的視角。對金融而言，就要結(jié)合經(jīng)濟、社會系統(tǒng)因素從整體上把握金融的發(fā)展。社會、經(jīng)濟與金融三個子系統(tǒng)之間形成互為中介、互為因果、互為催化的超循環(huán)關(guān)系。各個子系統(tǒng)之間量的比例關(guān)系和諧與否是衡量系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的重要指標(biāo)。因而金融包容也會受到經(jīng)濟、開放、金融基礎(chǔ)設(shè)施、勞動力、科技水平、聚集力、文化力和環(huán)境要素的影響，實證分析表明，這8大要素對金融包容均具有一定的正向貢獻，貢獻彈性依次為0.315、0.487、0.709、0.280、0.629、0.074、0.442及0.127。本文將從這8個方面探討廣東省金融包容的短板要素。

廣東省經(jīng)濟力、開放力、設(shè)施力、勞動力、科技力、聚集力、文化力和環(huán)境力在31省份的排名依次為第4、第3、第4、第5、第1、第12、第2、第2?？傮w看來，廣東省的聚集力相對滯后，盡管其產(chǎn)業(yè)聚集指標(biāo)尚可，但人口聚集相對落后，影響其綜合排名。聚集力對金融包容的影響主要體現(xiàn)在對資本力的影響上：聚集力強，資本收益率高，將推動資本的進一步積累和集中，使資本規(guī)模擴大；資本的集聚還將推動金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而金融機構(gòu)的發(fā)展將提高該區(qū)域在國家金融和經(jīng)濟中的地位，進一步提高其金融競爭力。經(jīng)濟力方面，廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值總量以及人均可支配收入領(lǐng)先，但是地區(qū)生產(chǎn)總值增長率放緩，影響金融的可持續(xù)發(fā)展。開放力方面，廣東省綜合開放力較高，但是實際利用外資略遜于東部沿海其他省份。設(shè)施力方面，廣東省內(nèi)部金融設(shè)施力較強，表現(xiàn)為電話普及率、網(wǎng)絡(luò)普及率、機關(guān)人員人均產(chǎn)值、不良貸款比率及非國有企業(yè)所占比例，但政府監(jiān)管效率指標(biāo)落后。勞動力方面，廣東省的金融從業(yè)人員比例略低，與其金融大省的地位不相稱?？萍剂Ψ矫娉薘&D經(jīng)費投入強度及技術(shù)市場成交額指標(biāo)尚有待改進，其他方面如科技活動人員、研發(fā)投入指數(shù)、高科技產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)、專利授權(quán)數(shù)量和科技活動經(jīng)費籌集額中金融機構(gòu)貸款、風(fēng)險投資等均表現(xiàn)不錯。文化力則反映了廣東省農(nóng)村居民的消費觀念還亟待提高。環(huán)境力方面，不論是經(jīng)濟環(huán)境、交通便利度、環(huán)境承載力均表現(xiàn)良好，推進金融資源的集聚和再生。

此外，盡管廣東省農(nóng)村金融機構(gòu)覆蓋率超過了全國平均水平，但是其縣以及縣以下農(nóng)村金融資源的總量和人均指標(biāo)均低于全國平均水平，導(dǎo)致農(nóng)村金融包容相對指數(shù)較低。即金融發(fā)展存在相對嚴(yán)重的城鄉(xiāng)失調(diào)。如其縣以及縣以下萬人金融機構(gòu)覆蓋度得分只有-1.179。農(nóng)村金融成長滯后的問題已經(jīng)越來越明顯，勢必影響其未來金融的可持續(xù)發(fā)展。農(nóng)村金融排斥將會影響城鄉(xiāng)金融系統(tǒng)的和諧發(fā)展和互促共進，成為城鄉(xiāng)金融系統(tǒng)耦合的阻礙因素。

結(jié)論與建議

協(xié)調(diào)發(fā)展是一種新的社會發(fā)展觀和價值觀，是一種整體優(yōu)化狀態(tài)，金融包容要求經(jīng)濟、社會和金融系統(tǒng)構(gòu)成有機整體，相互協(xié)同，相互配合，相互適應(yīng)，共同發(fā)展。單一系統(tǒng)或單一要素的領(lǐng)先，并不意味著整體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。因此，要找準(zhǔn)協(xié)調(diào)發(fā)展“水桶”的短板，致力于解決相對薄弱的問題，把“短板”加長，才能有效構(gòu)筑對全國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有全局意義的“示范平臺”。第一，廣東省其他地區(qū)需要借鑒廣州市農(nóng)村信息直通車的經(jīng)驗，采用“誰投資、誰受益”的投資機制，即“政府引導(dǎo)、企業(yè)運營、共建共享”的服務(wù)模式，通過信息盲點的消除，提高金融包容的可接觸性及使用強度?？稍谵r(nóng)村地區(qū)增設(shè)免費ATM機，或者鼓勵其他機構(gòu)如郵局、超市進行零散銀行業(yè)務(wù)的，便利農(nóng)民日常現(xiàn)金的管理。第二，盡管廣東省總體金融包容程度較高，但是其金融包容仍然存在城鄉(xiāng)二元化狀況。需要充分利用城市對鄉(xiāng)村的空間溢出效應(yīng)，實現(xiàn)農(nóng)村金融外部性的內(nèi)部化，提升農(nóng)村地區(qū)的金融包容指數(shù)。第三，提升區(qū)域的金融文化，培養(yǎng)金融思維和金融習(xí)慣。對深藏于人們行為中的金融思想進行誘導(dǎo)式變革，鼓勵自發(fā)的金融創(chuàng)新。同時加大與周邊省份的合作，以促進區(qū)域協(xié)調(diào)，推進包容增長。

參考文獻：

1.Beck, T, et al. Banking services for everyone? Barriers to bank access and use around the world[R].2007:1-63.

2.Fernandez, Aloysius P. The Role Of Self Help Affinity Groups In Promoting Financial Inclusion Of Landless And Marginal/Small Farmers’ Families, Rural Management Systems Series Paper46, August 26, 2006.

篇9

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；金融相關(guān)比率；區(qū)域政策；農(nóng)地金融制度

中圖分類號：F830.34　文獻標(biāo)識碼：A　文章編號：1008-2972(2008)01-0051-04

一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和金融發(fā)展是相互促進、互為因果的。改革開放以來，我周經(jīng)濟持續(xù)快速增長，同時，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的狀況也凸顯出來，形成了東部、中部、西部等經(jīng)濟帶，其金融發(fā)展水平也存在很大差距，不利于宏觀經(jīng)濟和區(qū)域金融的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，對中國金融發(fā)展地區(qū)差異的研究，近年來得到一些學(xué)者的關(guān)注，也產(chǎn)生了很多學(xué)術(shù)成果。但是，這些研究主要停留在宏觀層面，對金融發(fā)展與部門或行業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系研究較少。作為農(nóng)業(yè)大國，解決三農(nóng)問題是我國政府工作的重中之重。長期以來，我國各地農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展不平衡，農(nóng)村金融的發(fā)展水平也存在較大差別。研究農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異，對于深化農(nóng)村金融改革，促進農(nóng)村經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，推動新農(nóng)村建設(shè)的順利實施，有重要的理論和現(xiàn)實意義。

本文主要選擇農(nóng)村信用社的相關(guān)數(shù)據(jù)，描述和分析我國農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異問題，按照國家“十一五”規(guī)劃關(guān)于東部10省市、東北3省、中部6省、西部12省區(qū)市的劃分，進行相關(guān)的實證分析。

一、農(nóng)村金融發(fā)展水平的區(qū)域差距

金融發(fā)展主要是指金融的功能不斷得到完善、擴充并進而促進經(jīng)濟效率的提高和經(jīng)濟增長的一個動態(tài)過程。Ⅲ衡量金融發(fā)展，不僅需要從金融總量上看，還應(yīng)考慮金融結(jié)構(gòu)和金融運行效率，總量差異、結(jié)構(gòu)差異和效率差異，共同構(gòu)成農(nóng)村金融發(fā)展水平區(qū)域差距的主要要素。

(一)總量差異

戈德史密斯在《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書中，提出了金融相關(guān)比率的概念，即全部金融資產(chǎn)價值與全部實物資產(chǎn)價值之比，作為衡量金融發(fā)展總量規(guī)模的最廣義指標(biāo)。對廣大農(nóng)村地區(qū)而言，我們采用農(nóng)村金融機構(gòu)的存貸款余額之和與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比率，計算金融相關(guān)比率，作為在宏觀上衡量金融發(fā)展總量水平的基本指標(biāo)。

從對我國四大區(qū)域農(nóng)村金融相關(guān)比率的比較(表1)可以看出，我國農(nóng)村金融資源在區(qū)域之間存在較大差別，呈現(xiàn)非均衡狀態(tài)。從數(shù)字統(tǒng)計來看，東部地區(qū)農(nóng)村信用社存貸款總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它地區(qū)，農(nóng)村金融相關(guān)比率也高于其它三大區(qū)域。以2004年為例，東部地區(qū)農(nóng)村金融相關(guān)比率高達(dá)3.95，比東北地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)分別高出2.44、2.0014和2.2，說明在農(nóng)村經(jīng)濟的運行過程中，儲蓄與投資分離程度比較高，金融活動和運行的規(guī)模較大，在農(nóng)村金融資源的爭奪中取得了優(yōu)勢地位。而東北三省作為農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)村金融發(fā)展在總量上看落后于其他地區(qū)，缺乏資金來源和信貸支持，很多項目難以實施，限制了其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟本身的發(fā)展。各區(qū)域農(nóng)村金融上的差距，限制了欠發(fā)達(dá)地區(qū)消費和投資的增長，影響了區(qū)域之間農(nóng)村金融的協(xié)調(diào)發(fā)展，在一定程度上加大了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平的差距。

(二)結(jié)構(gòu)差異

金融結(jié)構(gòu)一般是指一國金融工具和金融機構(gòu)的形式、性質(zhì)及其相對規(guī)模。用農(nóng)村金融相關(guān)比率的差異來衡量整個農(nóng)村金融發(fā)展水平的差異是不全面的，它并沒有反映出金融體系內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化，因此，我們必須考慮農(nóng)村地區(qū)金融結(jié)構(gòu)方面的變化和差異?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，在這里采用農(nóng)村信用社在各個區(qū)域的機構(gòu)數(shù)量、從業(yè)人員數(shù)量及其分布密度和相關(guān)比例，來衡量農(nóng)村金融發(fā)展在四大經(jīng)濟帶之間的結(jié)構(gòu)差異。

通過對2005年末農(nóng)村信用社的地區(qū)分布情況(表2)進行分析，可以揭示各區(qū)域農(nóng)村正規(guī)金融機構(gòu)的分布差異。從數(shù)字統(tǒng)計來看，農(nóng)村信用社的機構(gòu)網(wǎng)點，東部地區(qū)最多，達(dá)到35％，其次是西部和中部地區(qū)，東北地區(qū)最低，只有7％；但是從分布密度即每一萬鄉(xiāng)村人口擁有的機構(gòu)數(shù)量來看，東北地區(qū)最多，可以達(dá)到1.16家，而中部地區(qū)最少，僅有0.83家。而從業(yè)人員的比例，東部地區(qū)最高，占到38.5％，其次是中部地區(qū)、西部地區(qū)，最小的是東北地區(qū)，僅占9.78％；而從從業(yè)人員分布密度來看，東北地區(qū)最高，一萬鄉(xiāng)村人口，可以有13.12人為其進行金融相關(guān)服務(wù)，而對西部地區(qū)農(nóng)村居民來說，只有6.3人，差別較大。對四大地帶金融結(jié)構(gòu)的對比表明，中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)在金融結(jié)構(gòu)方面存在一定的失衡，金融市場發(fā)育相對滯后，加大了統(tǒng)一貨幣政策在各地傳導(dǎo)的難度，使同樣的貨幣政策在不同區(qū)域難以達(dá)到一致的效果。

(三)效率差異

區(qū)域金融之間的效率差異，主要是指金融運作能力的大小。我們采用金融機構(gòu)的貸款余額與存款余額的比率作為衡量一個地區(qū)金融發(fā)展效率的指標(biāo)，體現(xiàn)出金融機構(gòu)將存款轉(zhuǎn)化為貸款的能力，在宏觀層次比較農(nóng)村金融推動經(jīng)濟增長的效率。同時，進行金融機構(gòu)貸款發(fā)放與收回情況的對比，衡量其業(yè)務(wù)能力和效率，在微觀層次比較金融機構(gòu)本身和金融市場的效率。

通過對農(nóng)村信用社存貸款余額及存貸款比率的比對(表3)，可以看出，各區(qū)域農(nóng)村金融貸款一存款比率都處于下降的趨勢，地區(qū)之間差異不大，并呈現(xiàn)逐漸縮小的態(tài)勢。而且從2003年到2005年，西部地區(qū)的貸款一存款比率最高，而東部最低，從根本上看，東部有些地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較快，資金來源多元化，東南沿海有些地區(qū)有外匯流入，外匯占款較多；而中西部地區(qū)廣大農(nóng)村依然處于資金高度缺乏的狀態(tài)，這也在一定程度上說明，經(jīng)濟增長率與貸存比率之間并不存在正相關(guān)性。

而對農(nóng)村信用社各地區(qū)貸款發(fā)放和回收情況的比較(表4)，說明四大經(jīng)濟帶之間農(nóng)村金融的效率差異還是存在的。以2005年為例，東部地區(qū)貸款發(fā)放金額最多，其次是中部地區(qū)、西部地區(qū)，東北地區(qū)最少；而貸款回收率東部最高，達(dá)到92.3％，最低的西部地區(qū)只有81.4％。其中，農(nóng)業(yè)貸款回收率最高的東部地區(qū)達(dá)91.4％。而西部地區(qū)僅為49％。東西部之間差別較大，西部地區(qū)金融機構(gòu)運行效率低下，嚴(yán)重影響到資金的使用和循環(huán)利用。

二、存在區(qū)域差距的原因分析

農(nóng)村金融發(fā)展水平存在差異，是多方面因素造成的。我國經(jīng)濟發(fā)展從整體上看處于長期非均衡狀態(tài)，而廣大農(nóng)村地區(qū)千差萬別，區(qū)位因素、經(jīng)濟基礎(chǔ)、制度安排、歷史社會人文環(huán)境的差異都會造成不同區(qū)域農(nóng)村金融發(fā)展存在路徑上的差異。

(一)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平存在差距

農(nóng)村金融發(fā)展水平的區(qū)域差異從根本上看，是由經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域差異造成的。根據(jù)內(nèi)生成長金融理論的觀點，不同的經(jīng)濟狀態(tài)給金融成長提供的成長條件和區(qū)間是截然不同的。區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展決定了區(qū)域金融的規(guī)模以及與其相適應(yīng)的區(qū)域金融結(jié)構(gòu)，在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的東部地區(qū)，農(nóng)村居民對金融服務(wù)的需求較大，在很大程度上將會刺激金融的發(fā)展與進步，作為對農(nóng)戶需求的回應(yīng)，除了提供更多的資金，相關(guān)金融機構(gòu)的數(shù)量、金融資產(chǎn)規(guī)模都會隨之?dāng)U張和發(fā)展。除正規(guī)金融外，在江蘇、浙江等經(jīng)濟發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)，以自由借貸、錢背和私人錢莊、合會等為主的農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展迅速，可以為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供更多的資金支持，有利于提高資金利用率，活躍農(nóng)村金融市場。而欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟本身發(fā)展滯后，很難靠經(jīng)濟需求拉動金融發(fā)展，區(qū)域差異的存在成為必然。另外，由于交易成本的存在，金融機構(gòu)的進入和金融市場的擴張必然需要相應(yīng)的成本費用，中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村人均收入水平較低，作為經(jīng)濟主體的集體經(jīng)濟和農(nóng)戶個人很難支付相應(yīng)的金融機構(gòu)進入的固定費用，使得農(nóng)村金融機構(gòu)和中介機構(gòu)發(fā)展緩慢，金融市場相對滯后。而東部發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展較快，能夠支付固定交易成本的經(jīng)濟主體越來越多，金融中介機構(gòu)利用率越來越高，農(nóng)村金融市場不斷發(fā)展。

(二)市場化進程的區(qū)域差異

改革開放以后，我國開始由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變。在這一過程中，國民經(jīng)濟在整體上的運行機制、資源配置方式、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略都發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，農(nóng)村經(jīng)濟也不利外。但是市場化進程具有不同步性，在區(qū)域之間表現(xiàn)為由沿海向內(nèi)陸地區(qū)逐漸推進的過程，賦予不同區(qū)域不同的經(jīng)濟發(fā)展動力和活力。東部發(fā)達(dá)地區(qū)因為具備優(yōu)先的改革權(quán)利，表現(xiàn)出更強的市場活力，獲得了強勁的改革動力，與西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)相比，其貨幣化程度更高，市場機制更加完善，經(jīng)濟和金融發(fā)展之間是處于良性的同步快速發(fā)展階段。東部農(nóng)村地區(qū)也因此具備了經(jīng)濟與金融自我發(fā)展和成長能力，能夠保持農(nóng)村金融和經(jīng)濟的穩(wěn)步增長；而西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村市場經(jīng)濟改革滯后，不僅缺乏經(jīng)濟發(fā)展的活力，而且在區(qū)域間生產(chǎn)要素流動和貿(mào)易分工中一直處于劣勢，與東部發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)相比，在區(qū)域經(jīng)濟與金融自我發(fā)展能力上存在很大差異。尤其是進入20世紀(jì)90年代以后，市場機制在資源配置中起到主導(dǎo)作用，金融資源實現(xiàn)以市場機制為導(dǎo)向在地區(qū)之間配置，鑒于東部地區(qū)市場化程度較高，其金融資源流動速率提高，數(shù)量增加，也在一定程度上加劇了農(nóng)村金融區(qū)域之間的差異。

(三)區(qū)域之間政府行為的差異

各區(qū)域金融發(fā)展水平存在差異，政府行為也起到不可忽視的作用，政府的金融政策在區(qū)域之間存在差異，不同的制度安排導(dǎo)致金融發(fā)展呈現(xiàn)非均衡的狀態(tài)。從中央政府來看，每個時期有不同的戰(zhàn)略發(fā)展側(cè)重，以實現(xiàn)中央政府的經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)，與之相對應(yīng)的是有差別的金融政策，過于扶持或放手不管，這對農(nóng)村金融發(fā)展的作用顯然是不同的。如國家在20世紀(jì)80年代，為了促進東部地區(qū)經(jīng)濟特區(qū)的建設(shè)，中國人民銀行向特區(qū)提供低息貸款，還賦予東部地區(qū)較大的利率浮動權(quán)及金融工具創(chuàng)新權(quán)，這次政策對于當(dāng)時東部地區(qū)籌集資金、擴大投資規(guī)模起到重要作用，為東部地區(qū)經(jīng)濟的崛起奠定了基礎(chǔ)，廣大的農(nóng)村地區(qū)也因此受惠頗多。中央政府的區(qū)域經(jīng)濟非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，導(dǎo)致了區(qū)域金融從行政性平衡向政府主導(dǎo)型非均衡逐漸過渡。從地方政府來看，為了本地經(jīng)濟的快速持續(xù)增長，必然會展開對資金的爭奪，一般表現(xiàn)在對投資機會的爭奪上。而投資之間的競爭主要是金融資源的爭奪，尤其對廣大農(nóng)村地區(qū)，資金格外短缺，政府之間對金融機構(gòu)及相關(guān)資源的競爭對農(nóng)村金融整體水平的提高至關(guān)重要。而地方政府之間具有不同的政治影響力和經(jīng)濟發(fā)展及控制力，在爭奪金融資源的博弈過程中，東部發(fā)達(dá)地區(qū)肯定有優(yōu)勢，這種行為差異，使得中西部落后地區(qū)金融環(huán)境相對惡劣，農(nóng)村金融的區(qū)域差異也在一定程度上反映了政府行為對金融機構(gòu)的外在作用。

三、運用合理的區(qū)域政策促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展

運用合理的區(qū)域金融政策，體現(xiàn)對不同區(qū)域的差別對待，對于縮小農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異，促進農(nóng)村金融的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，推動農(nóng)村經(jīng)濟的全面進步，以及從根本上解決三農(nóng)問題，是必要的。

(一)在總體制度安排上體現(xiàn)區(qū)域差異

在我國正規(guī)農(nóng)村金融制度中，長期以來形成的三種制度安排分別是政策性的農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，商業(yè)性的農(nóng)業(yè)銀行和合作性的農(nóng)村信用社。近年來，一系列強制性制度變遷導(dǎo)致我國農(nóng)村金融存在嚴(yán)重的制度供求矛盾。一般來說，經(jīng)濟發(fā)展水平不同的農(nóng)村地區(qū)，對政策性金融、商業(yè)性金融、合作性金融等都有不同的偏好，區(qū)域間農(nóng)村制度需求存在巨大差異。因此，要改變我國農(nóng)村金融存在區(qū)域差異的局面，必須首先在總體制度安排上體現(xiàn)差異化。

對于金融發(fā)展較為充分的東部地區(qū)而言，因為資本已經(jīng)形成規(guī)模，生產(chǎn)能力比中西部、東北地區(qū)大，已經(jīng)逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，應(yīng)主要依靠合作金融和商業(yè)金融的力量，以鞏固發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展成果，保持其貨幣化、市場化程度，穩(wěn)定農(nóng)村金融發(fā)展秩序。在這一過程中，加強農(nóng)村信用社改革，首先必須界定清楚幾十年制度變遷積累下的產(chǎn)權(quán)問題，實現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)多樣化和投資主體的多元化，在東部發(fā)達(dá)地區(qū)可適當(dāng)引入民間資本或外資，建立產(chǎn)權(quán)明晰、有完整的激勵機制、內(nèi)部控制機制健全的現(xiàn)代企業(yè)制度。同時，依靠中央政府和地方政府的雙重力量，剝離因政策變動頻繁造成的不良資產(chǎn)和不良貸款。

而對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，利用正規(guī)的商業(yè)性金融成本較高，風(fēng)險較大，加上農(nóng)業(yè)銀行逐步退出農(nóng)村金融市場，必須充分利用政策性金融的優(yōu)勢，強調(diào)國家對落后地區(qū)的扶持和幫助，同時，借助合作金融對農(nóng)村內(nèi)部資金的管理利用，真正滿足落后地區(qū)農(nóng)村的資金需求。對農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行而言，應(yīng)該進行功能的重新定位，完全區(qū)別于商業(yè)銀行，真正實現(xiàn)其政策性銀行的地位和作用，尤其對落后地區(qū)的開發(fā)和發(fā)展，提供足夠的資金和技術(shù)支持，可以填補商業(yè)銀行空白，拓展政策性金融對農(nóng)村發(fā)展的支持。而在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，農(nóng)村信用社的改革應(yīng)有別于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，堅持合作金融的理念，增強其為三農(nóng)服務(wù)的金融功能，發(fā)揮特有的制度優(yōu)勢，滿足農(nóng)村弱勢群體的融資需要。

(二)在具體政策工具上體現(xiàn)區(qū)域差異

除了整體制度安排，區(qū)域金融目標(biāo)的實現(xiàn)還需要借助一定的策略手段，也就是區(qū)域金融政策工具。在我國，一般的金融政策工具是指中央銀行的三大法寶：存款準(zhǔn)備金政策、再貼現(xiàn)政策和公開市場業(yè)務(wù)。運用有差別的政策工具，在一定程度上可以縮小金融發(fā)展差異，實現(xiàn)農(nóng)村區(qū)域金融的協(xié)調(diào)發(fā)展。

通過區(qū)域差異存款準(zhǔn)備金政策，來調(diào)節(jié)區(qū)域內(nèi)的貨幣信貸活動和貨幣量。例如，降低中西部落后地區(qū)農(nóng)村金融機構(gòu)的法定準(zhǔn)備金率，把這部分超額準(zhǔn)備金貸出，可以擴大該地區(qū)的信貸總量，進而調(diào)節(jié)貨幣

量，解決落后地區(qū)農(nóng)村發(fā)展需要的資金問題。中央銀行還可以通過調(diào)整再貼現(xiàn)率對不同區(qū)域采取不同的再貼現(xiàn)政策，來干預(yù)和影響市場利率以及貨幣的供給和需求，從而實現(xiàn)對貨幣供應(yīng)量的調(diào)控。如果西部地區(qū)再貼現(xiàn)率低于市場利率，其農(nóng)村金融機構(gòu)就會通過貼現(xiàn)獲得貸款，從而擴大信貸活動，并使可利用的資金增加。因此，再貼現(xiàn)、再貸款政策向欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜，有助于擴大金融發(fā)展規(guī)模，縮小農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異。中央銀行在區(qū)域金融市場上買進或賣出有價證券從事公開市場業(yè)務(wù)，也可以達(dá)到調(diào)節(jié)區(qū)域信貸活動和區(qū)域貨幣量的目的。但是在我國，尤其是農(nóng)村地區(qū)，金融市場不發(fā)達(dá)，地方政府不準(zhǔn)發(fā)行公債，所以公開市場業(yè)務(wù)對區(qū)域金融調(diào)節(jié)能力較弱，很難應(yīng)用到縮小農(nóng)村金融發(fā)展的區(qū)域差異上。除三大法寶外，央行還可以直接運用行政命令或其它方式，對不同區(qū)域農(nóng)村金融機構(gòu)的活動進行直接控制，如直接進行利率限制、流動性比率干預(yù)等。

需要注意的是，利用有差別的政策工具可以縮小農(nóng)村區(qū)域金融發(fā)展的差異，但是在操作過程中，簡單地運用單一工具未必可以達(dá)到區(qū)域金融發(fā)展的政策目標(biāo)，應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域農(nóng)村的特點，采取能夠發(fā)揮各個區(qū)域比較優(yōu)勢、有利于農(nóng)村資金配置的政策工具組合。

(三)實施有差別的農(nóng)地金融制度

所謂農(nóng)地金融制度，是指以農(nóng)村土地為抵押品獲得資金融通的活動，是土地金融的重要組成部分。實施農(nóng)地金融制度，可以解決長期困擾我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金投入不足問題，從而推動高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)和開放性農(nóng)業(yè)的縱深發(fā)展，對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。對于我國東西部地區(qū)農(nóng)村金融目前發(fā)展的區(qū)域差異來說，農(nóng)地金融制度在實施中必須體現(xiàn)區(qū)域化和因地制宜。對于金融市場發(fā)展相對完善的東部沿海地區(qū)，可以將農(nóng)村土地抵押市場讓位于私人資本和其它社會資本，國家制定詳細(xì)的調(diào)控政策，具體運作完全依靠市場機制。另外，促進農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)或發(fā)行農(nóng)村土地債券，為發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)提供更多的資金。而在中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，農(nóng)地抵押業(yè)務(wù)中風(fēng)險相對小、盈利大的市場業(yè)務(wù)是市場主流，應(yīng)該由國家資本出面進行運作，以保證農(nóng)戶獲得基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需資金；而那些風(fēng)險較大的市場業(yè)務(wù)，可以適度讓私人資本或其他社會資本介入，保證多元化資金來源。

篇10

農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展離不開銀行資金的支持，而我國在改革開放以后花大力氣發(fā)展城市經(jīng)濟，對農(nóng)村經(jīng)濟有所忽略。所以現(xiàn)階段農(nóng)村地區(qū)的信貸需求具有小額、風(fēng)險較高、回報周期長的特點，原有的大規(guī)模金融機構(gòu)貸款門檻高，無法滿足農(nóng)村金融市場需求，村鎮(zhèn)銀行等新型農(nóng)村金融機構(gòu)應(yīng)運而生。

隨著農(nóng)村銀行在需求上的增加和我國發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的實際情況，2006年銀監(jiān)會適時調(diào)整準(zhǔn)入政策，讓越來越多的銀行進入到這個領(lǐng)域，村鎮(zhèn)銀行應(yīng)運而生，并較快發(fā)展。在實際運作中，銀監(jiān)會先試點再擴大范圍，再引入外資銀行加入，整個體系逐漸完整。截至2011年底，全國已組建726家村鎮(zhèn)銀行。2013年末，全國各地新型農(nóng)村機構(gòu)總計8872家，同比增長28.2%，其中村鎮(zhèn)銀行占比10.9%。東部地區(qū)村鎮(zhèn)銀行數(shù)量在全國占比最高、增長最快（30.0%）①。

二、外資村鎮(zhèn)銀行的設(shè)立與發(fā)展

（一）外資村鎮(zhèn)銀行發(fā)展現(xiàn)狀

外資銀行在國內(nèi)建立分支機構(gòu)限制很多，而建立準(zhǔn)入門檻低、受到政策鼓勵的村鎮(zhèn)銀行是業(yè)務(wù)拓展的一個很好的渠道。外資銀行在大城市開設(shè)網(wǎng)點較難獲批，且銀行業(yè)競爭太激烈，而開設(shè)村鎮(zhèn)銀行更容易獲得審批，既響應(yīng)了中央支持“三農(nóng)”金融服務(wù)的號召，又能享受優(yōu)惠政策，還能收到積極承擔(dān)社會責(zé)任的好口碑，催動外資銀行在中國設(shè)立村鎮(zhèn)銀行。

2007年12月，全國首家外商獨資村鎮(zhèn)銀行――湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行的開業(yè)，拉開了外資行布局中國村鎮(zhèn)銀行的序幕，掀起了外資行搶建村鎮(zhèn)銀行的。

（二）經(jīng)營優(yōu)勢

1.擁有實力雄厚的銀行業(yè)金融機構(gòu)注資，在一定程度上解決了籌資單一問題。知名的外資銀行，可以在短時間獲得客戶的信任。在吸收存款和引入民間資本上彌補了村鎮(zhèn)銀行產(chǎn)權(quán)制度上的限制。

2.外資村鎮(zhèn)銀行選址的區(qū)位優(yōu)勢以及先進人性化的管理模式，彌補了地域限制帶來的局限。開放性經(jīng)濟地區(qū)，當(dāng)?shù)卣膬?yōu)惠政策，貸款投入生產(chǎn)，產(chǎn)出多元化的銷售途徑，在一定程度上增強了信貸資金的流動性，降低了業(yè)務(wù)地域限制的影響。

3.創(chuàng)新的貸款模式，控制了風(fēng)險，使盈利得以保障。匯豐中國和匯豐村鎮(zhèn)銀行業(yè)務(wù)的運營和管理是完全分開的，每個村鎮(zhèn)銀行可以根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r設(shè)置自己的經(jīng)營策略和方式，如“公司+農(nóng)戶”、“農(nóng)業(yè)合作社社員聯(lián)保貸款”、“貸得樂”等各類無抵押貸款。通過“公司+農(nóng)戶”模式，匯豐村鎮(zhèn)銀行與當(dāng)?shù)氐凝堫^農(nóng)業(yè)企業(yè)合作給農(nóng)戶及產(chǎn)品經(jīng)銷商提供貸款，三者保持長期合作關(guān)系，企業(yè)可以對農(nóng)戶及經(jīng)銷商進行篩選和推薦，并提供擔(dān)保，為他們解決了缺少抵押品的問題，銀行也能有效控制風(fēng)險。目前，“農(nóng)戶聯(lián)?！钡哪Ｊ揭惨呀?jīng)被村鎮(zhèn)銀行廣泛使用。

三、外資村鎮(zhèn)銀行的進入對我國村鎮(zhèn)銀行發(fā)展的啟示

（一）注重合作伙伴及網(wǎng)點的選擇，彌補產(chǎn)權(quán)、地域限制的影響

由于我國資本市場不夠成熟，監(jiān)管以及相關(guān)法律制度仍有待完善。完全由個人或非銀行業(yè)機構(gòu)出資設(shè)立村鎮(zhèn)銀行，存在較大風(fēng)險，故產(chǎn)權(quán)限制在現(xiàn)階段是必要的。從外資村鎮(zhèn)銀行的設(shè)立，我們不難看出可以利用發(fā)起銀行或出資銀行的良好信譽，及具有雄厚實力的合作伙伴彌補產(chǎn)權(quán)限制的缺陷。地域限制使村鎮(zhèn)銀行缺乏規(guī)模效應(yīng)，所以對選址提出更高要求。開放的經(jīng)濟環(huán)境，涉農(nóng)企業(yè)頻繁的對外交易，跳出了區(qū)域的局限，其資金使用不僅為本地經(jīng)濟創(chuàng)收，還可以利用貨幣乘數(shù)帶動其他地區(qū)其他行業(yè)發(fā)展。

（二）創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式，進一步滿足農(nóng)村金融服務(wù)需求

1.豐富存款模式。存款是銀行的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，將存款業(yè)務(wù)做好才能獲得穩(wěn)定發(fā)展的有力保障。在存款模式上可針對“三農(nóng)”特點進行多元化嘗試對大額存款客戶提供專業(yè)管理，提供相關(guān)理財產(chǎn)品，增加中間業(yè)務(wù)收入。針對個體農(nóng)戶可推廣教育存款，個人通知存款等特色存款，普及金融知識同時吸收多元化存款。

2.更新貸款模式。第一，發(fā)揮當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟支柱作用，將公司加農(nóng)戶的組合進一步完善，若能借助特色農(nóng)業(yè)，以村鎮(zhèn)銀行為媒介，將生產(chǎn)農(nóng)戶、加工、銷售，以此產(chǎn)業(yè)鏈形成貸款小組，以應(yīng)收賬款作為抵押擔(dān)保，可以更好的控制資金流動，小組成員進行共同擔(dān)保，在各環(huán)節(jié)中缺乏資金時，先由小組成員評價貸款風(fēng)險與可行性，再由村鎮(zhèn)銀行進行審批，貸后由村鎮(zhèn)銀行定期跟蹤貸款情況，完善貸后管理工作。第二，引導(dǎo)農(nóng)民聯(lián)保貸款。既可實現(xiàn)村民的共同監(jiān)督，又使他們結(jié)成風(fēng)險共同體。村鎮(zhèn)銀行積極引導(dǎo)村民交流合作，也保證了還款質(zhì)量和期限的確認(rèn)。第三，采取更為靈活的擔(dān)保方法。農(nóng)戶手中的不動產(chǎn)不易作為抵押品，這就需要盡快建立村鎮(zhèn)不動產(chǎn)擔(dān)保的登記查詢系統(tǒng)，并由國家制定相關(guān)法律政策，使農(nóng)村房屋、土地承包權(quán)等不動產(chǎn)抵押更加靈便。

3.升級管理模式。在人員配置上，要求管理模式與村鎮(zhèn)銀行的產(chǎn)品和服務(wù)配套，加強村鎮(zhèn)銀行企業(yè)文化的營造，形成一整套的人員培訓(xùn)模式，促進村鎮(zhèn)銀行的可持續(xù)發(fā)展。同時在培訓(xùn)過程中要強調(diào)“合規(guī)經(jīng)營，優(yōu)質(zhì)服務(wù)”的經(jīng)營理念，注重對員工風(fēng)險意識培養(yǎng)，在服務(wù)中樹立專業(yè)過關(guān)，服務(wù)優(yōu)質(zhì)的良好形象。