導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇關(guān)于人工智能的調(diào)查報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：人工智能；風(fēng)險(xiǎn)保障；風(fēng)險(xiǎn)分析；對(duì)策

2016年，弱人工智能程序Alpha Go戰(zhàn)勝了圍棋大師李世石一事在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了巨大反響，人工智能概念在全球范圍內(nèi)瞬即成為熱點(diǎn)頭條，人們開(kāi)始關(guān)注并期待著人工智能可能帶給世界及生活的貢獻(xiàn)與改變。贊許之余，仍需指出，雖然從目前來(lái)看人工智能的發(fā)展對(duì)于威脅人類(lèi)尚有很大距離，但隨著大量資本投入到人工智能產(chǎn)業(yè)中，人工智能產(chǎn)業(yè)駛向了發(fā)展的快車(chē)道。加速進(jìn)步的人工智能會(huì)對(duì)人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生極大的不確定性，新技術(shù)的產(chǎn)生會(huì)使現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)不斷異化，產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律，一些穩(wěn)定的邏輯會(huì)逐漸被替代，整個(gè)世界的打開(kāi)方式會(huì)變得大不一樣。

新事物的產(chǎn)生伴隨著舊事物的滅亡，如同阿里巴巴的出現(xiàn)引起了實(shí)體店的倒閉與轉(zhuǎn)型，人工智能的發(fā)展將會(huì)取代人類(lèi)更多的工作。當(dāng)下，一方面不能因?yàn)槿斯ぶ悄艿牟环€(wěn)定因素就對(duì)其放棄開(kāi)發(fā)與使用，但另一方面則需對(duì)如下理念獲得清醒認(rèn)知，即：無(wú)法控制的人工智能定會(huì)給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)危害。為此，將需要展開(kāi)系統(tǒng)研究，從而準(zhǔn)確把握人工智能所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理模式，采取有效的風(fēng)險(xiǎn)防控措施，并將風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)從研發(fā)創(chuàng)造的源頭一直滲透到使用過(guò)程中，就需要世界各國(guó)與國(guó)際組織的大力扶持與人工智能專(zhuān)家們的不斷努力。

1人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

據(jù)Venture Scanner的調(diào)查報(bào)告，截至2016年11月，全球范圍內(nèi)總計(jì)1 485家與人工智能技術(shù)有關(guān)公司的融資總額達(dá)到了89億美元。與任何一個(gè)行業(yè)相比，89億美元的融資量都顯得微不足道，但同比2016年年初的48億美元的融資總額，人工智能a業(yè)已然大獲豐收。伴隨著我國(guó)BAT等科技巨頭積極規(guī)劃的戰(zhàn)略布局的成功推出，國(guó)內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣十分迅速，及時(shí)了解行業(yè)現(xiàn)狀尤為重要。本小節(jié)將在如下要點(diǎn)方面針對(duì)國(guó)內(nèi)外人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀給出綜合闡釋與分析。

1.1企業(yè)

根據(jù)《烏鎮(zhèn)指數(shù)：全球人工智能發(fā)展報(bào)告（2016）》，全球人工智能企業(yè)集中在少數(shù)國(guó)家，其中美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)企業(yè)數(shù)分別為2 905、709、366，總共占據(jù)全球企業(yè)的65.73%。

中國(guó)人工智能企業(yè)主要集中在北京、上海、廣東等發(fā)達(dá)地區(qū)，發(fā)達(dá)地區(qū)的人工智能企業(yè)約占全國(guó)的85%左右。其中，北京市為人工智能企業(yè)集中創(chuàng)新地。

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的信息化程度較高、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速、融資環(huán)境優(yōu)良，適合各類(lèi)高新產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展。上述數(shù)據(jù)也表明了人工智能企業(yè)在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展要更為迅速。

1.2融資

全球人工智能企業(yè)的融資情況與企業(yè)分布的情況大致相同，美國(guó)人工智能企業(yè)在2016年融資總量約為180億美元，中國(guó)企業(yè)為25.7億美元，英國(guó)企業(yè)為8.16億美元。

中國(guó)2015年人工智能行業(yè)獲投金額約為100億人民幣，同比上升40%左右，略低于全球平均水平，其中機(jī)器人領(lǐng)域的投資比例則居于全領(lǐng)域首位。

1.3成果

全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)表明，美國(guó)人工智能行業(yè)申請(qǐng)的專(zhuān)利總數(shù)約為2.7萬(wàn)件，中國(guó)為1.6萬(wàn)件，日本位列全球第三、約為1.5萬(wàn)件。將美國(guó)和中國(guó)的公司總數(shù)和融資金額分別與專(zhuān)利成果相對(duì)比，中國(guó)人工智能企業(yè)創(chuàng)造專(zhuān)利成果的效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)。2017年2月美國(guó)《大西洋月刊》中的刊文指出：中國(guó)的大學(xué)及公司在研發(fā)和使用人工智能方面已開(kāi)始超越美國(guó)同行。

中國(guó)人工智能企業(yè)專(zhuān)利數(shù)量按地區(qū)分布明顯，集中在北京、上海、江蘇、廣東和浙江五個(gè)地區(qū)，占總體60%左右。其中，機(jī)器人方向的專(zhuān)利占總體的38%左右。

1.4政策

近年來(lái)，世界各國(guó)和國(guó)際組織紛紛出臺(tái)相關(guān)政策扶持人工智能產(chǎn)業(yè)。以美國(guó)、歐盟和中國(guó)為例，制定計(jì)劃內(nèi)容即如表1所示。

2人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)分析

科技創(chuàng)新必然將帶來(lái)社會(huì)進(jìn)步，但同時(shí)也必將面臨新的問(wèn)題侵?jǐn)_及風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)如今世界正處在第三次工業(yè)革命之中，在享受著快捷、便利與智能的同時(shí)，卻也并行涌現(xiàn)了諸如失業(yè)、信息泄露等風(fēng)險(xiǎn)。但是當(dāng)人工智能的收益遠(yuǎn)大于其風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，就需要準(zhǔn)確把握風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)別及規(guī)律，采取合理的手段管控風(fēng)險(xiǎn)。隨著人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，技術(shù)會(huì)更加成熟，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)和性質(zhì)也會(huì)逐漸變化，弱人工智能與強(qiáng)人工智能所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)后果也將截然不同。在此，針對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的各類(lèi)可能新風(fēng)險(xiǎn)則可展開(kāi)如下的研究論述。

2.1倫理風(fēng)險(xiǎn)

學(xué)界和業(yè)界有許多關(guān)于人工智能倫理問(wèn)題的討論，比如是否該賦予機(jī)器人人權(quán)？人工智能的倫理問(wèn)題一直是輿論焦點(diǎn)，但始終也沒(méi)有定論，多年來(lái)人工智能行業(yè)在倫理?yè)?dān)憂中逐漸前進(jìn)，諸如人工智能的使用過(guò)程中，偶爾難免會(huì)做出違背人道主義的事情，謾罵、毆打和虐待這些惡性事件就可能降臨到機(jī)器人的頭上，甚至當(dāng)機(jī)器人變成發(fā)泄的工具、變態(tài)的玩具的時(shí)候，人類(lèi)是否為這樣的行為找到了正當(dāng)理由？當(dāng)人工智能接近人類(lèi)智能時(shí)，是否能夠守住人類(lèi)的倫理與道德底線，給予其切實(shí)合理的倫理定位也仍是當(dāng)下值得探索深思的開(kāi)放性研究課題。

2.2技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

幾十年來(lái)人工智能的發(fā)展已經(jīng)深入到各個(gè)領(lǐng)域，涉及數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)學(xué)等眾多門(mén)類(lèi)，在機(jī)器人、識(shí)別系統(tǒng)、智能分析、智能設(shè)計(jì)等方面獲得了廣泛應(yīng)用。歷史上由技術(shù)故障導(dǎo)致的機(jī)器人“傷人”事件早在20世紀(jì)70年代即已見(jiàn)諸報(bào)端，而人工智能技術(shù)的發(fā)展并沒(méi)有從根本上解決此類(lèi)問(wèn)題。2016年11月，第十八屆中國(guó)國(guó)際高新成果交易會(huì)上由于工作人員的操作失誤，使機(jī)器人撞向站臺(tái)，劃傷觀眾。由此可見(jiàn)，人工智能最為直接的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)就是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。除了威脅人類(lèi)日常生活安全，人工智能的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)也可能造成信息泄露等一系列伴生問(wèn)題。諸如此類(lèi)的技術(shù)問(wèn)題從源頭上只能交給產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者來(lái)研究控制，如果不將“意外”的因素考慮進(jìn)去，人工智能技術(shù)便不能進(jìn)入真正的推廣普及。

2.3軍事風(fēng)險(xiǎn)

一個(gè)國(guó)家最先進(jìn)的科技通常即會(huì)先行進(jìn)入軍事領(lǐng)域?qū)で笸卣箲?yīng)用，早在20世紀(jì)60年代人工智能僅是處于定義推出階段，世界各國(guó)便已開(kāi)啟了人工智能在軍事領(lǐng)域的研究，無(wú)論從智能指揮系統(tǒng)等技術(shù)方面的應(yīng)用還是替代士兵作戰(zhàn)的功能，人工智能在軍事領(lǐng)域的研究均已呈現(xiàn)向縱深及廣域展開(kāi)態(tài)勢(shì)。未來(lái)的軍備競(jìng)賽是兵器技術(shù)與人工智能的比拼，也是軍事費(fèi)用與研究水平的比拼。必須指出，戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)仍然存在，但當(dāng)機(jī)器人士兵大量出現(xiàn)時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)消耗變成了純粹的資本消耗，人身傷亡的減少會(huì)削弱道德與輿論的呼聲，戰(zhàn)爭(zhēng)則可能會(huì)變得更加頻繁與迅速。

2.4異化風(fēng)險(xiǎn)

國(guó)內(nèi)外的諸多學(xué)者與專(zhuān)家都堅(jiān)信，人工智能在未來(lái)會(huì)超越人類(lèi)智能，人類(lèi)正在創(chuàng)造一個(gè)比自身更加強(qiáng)大的物種。那么許多科幻電影的劇情便有可能真實(shí)上演，人工智能的異化與反抗便具備了發(fā)生可能。許多人工智能的專(zhuān)家也許仍持反面異議，因其會(huì)相信自己的技術(shù)水平而不是虛妄的預(yù)測(cè)。但是正如歷史已然證明，就像原子彈與克隆技術(shù)一樣，科學(xué)家們創(chuàng)造出來(lái)的成果往往并不能由本群體來(lái)決定是否投入使用。那么時(shí)下的當(dāng)務(wù)之急就要合理把控這些風(fēng)險(xiǎn)，利用制度與立法規(guī)范人工智能的開(kāi)發(fā)與使用，避免極端事件的發(fā)生。

3對(duì)策及建議

綜上可得，現(xiàn)今已然無(wú)法阻擋也不會(huì)阻擋科技創(chuàng)新的步伐，但卻必須在人工智能產(chǎn)生危機(jī)之前采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防性行動(dòng)及相應(yīng)的制度化措施來(lái)規(guī)避可能到來(lái)的危險(xiǎn)。詳情闡述可見(jiàn)如下。

3.1立法與監(jiān)督

2017年1月，歐洲議會(huì)法律事務(wù)委員會(huì)呼吁制定有關(guān)人工智能與機(jī)器人的法案。法律是規(guī)范人工智能的研發(fā)與使用的最佳選擇。許多可能會(huì)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，都可以由法律來(lái)提供約束化解，在研發(fā)方面，可以規(guī)定機(jī)器人“鐵律”、量化機(jī)器人的智能等級(jí)、限制人工智能的應(yīng)用范圍等；在使用方面，可以限制公司對(duì)不同級(jí)別機(jī)器人的最大使用數(shù)量或占全體工作人員的比例并逐漸放寬該項(xiàng)措施，以降低失業(yè)潮所產(chǎn)生的不良影響。并且，有必要設(shè)立監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督，從保障“人”的利益出發(fā)，規(guī)范市場(chǎng)行為，維護(hù)行業(yè)秩序，防止人工智能的肆意開(kāi)發(fā)與過(guò)度使用。

3.2加強(qiáng)國(guó)際合作

人工智能所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是世界性的，世界各國(guó)和國(guó)際組織應(yīng)該積極加強(qiáng)合作交流應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。各國(guó)應(yīng)在聯(lián)合國(guó)的通力協(xié)調(diào)下聯(lián)合建立用于研究人工智能風(fēng)險(xiǎn)與安全問(wèn)題的組織，解決人工智能所產(chǎn)生的國(guó)際問(wèn)題。國(guó)際問(wèn)題只能借由國(guó)際合作交流來(lái)一致探索設(shè)計(jì)策略與合理模式，世界各國(guó)應(yīng)牢固樹(shù)立人類(lèi)命運(yùn)共同體意識(shí)，在共同宗旨下推動(dòng)世界在人工智能飛速發(fā)展的背景環(huán)境下實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)有序向前邁進(jìn)。

3.3\用保險(xiǎn)手段

隨著科技的發(fā)展，保險(xiǎn)業(yè)在金融業(yè)的地位逐漸提高，新型保險(xiǎn)產(chǎn)品可以幫助人工智能企業(yè)與個(gè)人分散風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在并未推出與人工智能相關(guān)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，保險(xiǎn)公司有待開(kāi)發(fā)針對(duì)人工智能與機(jī)器人的企業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)、個(gè)人人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，當(dāng)人工智能出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題造成被保險(xiǎn)人人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，保險(xiǎn)公司的賠付會(huì)在一定程度上減輕企業(yè)與個(gè)人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

3.4征稅與創(chuàng)新

針對(duì)機(jī)器人造成的失業(yè)現(xiàn)象，比爾蓋茨曾表示：可以對(duì)機(jī)器人征收所得稅，對(duì)因此產(chǎn)生的失業(yè)者進(jìn)行培訓(xùn)，增強(qiáng)對(duì)失業(yè)人群高新產(chǎn)業(yè)技能的培養(yǎng)。在政策創(chuàng)新方面，可以在社會(huì)工作總量不變的情況下以減少個(gè)體工作量或者或減少社會(huì)工作日天數(shù)來(lái)增加就業(yè)人數(shù)。當(dāng)一個(gè)新技術(shù)得到了廣泛使用時(shí)，隨之而來(lái)還有其衍生行業(yè)與衍生產(chǎn)品，未來(lái)人工智能技術(shù)對(duì)人類(lèi)社會(huì)改變?nèi)匀浑y以做出準(zhǔn)確描繪，這就要求人類(lèi)積極創(chuàng)新，盡快適應(yīng)新科技帶給人類(lèi)社會(huì)的改變。