導(dǎo)語：如何才能寫好一篇法律對市場經(jīng)濟(jì)的保障作用，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：法制； 市場經(jīng)濟(jì)； 引導(dǎo)； 促進(jìn)； 保障； 制約

市場經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特點(diǎn)在于它的經(jīng)濟(jì)秩序是通過法治來形成和維持的，是一種法律秩序。現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的自由競爭并不是完全放任的，而是一個(gè)有序化、制度化過程，這一過程是通過一系列具體的法律制度來實(shí)現(xiàn)的。與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相比，市場經(jīng)濟(jì)可以更有效地配置資源。但是，市場只有具備合理而完備的法律制度，才能發(fā)揮有效配置資源的功能?？梢哉f它在市場經(jīng)濟(jì)中起核心作用，法制對市場經(jīng)濟(jì)起著引導(dǎo)、促進(jìn)，保障和制約的作用。

一、法制對市場經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)作用

法制對市場經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)作用，是由市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律決定的。市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著復(fù)雜的生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)的過程，實(shí)質(zhì)上是人與人之間的社會互動過程。為了使密集的、復(fù)雜的且隨機(jī)性很大的社會互動井然有序，必須運(yùn)用法律對人的活動進(jìn)行引導(dǎo)。法律作為社會關(guān)系的調(diào)節(jié)器和人們的行為規(guī)則，對于市場經(jīng)營主體和市場管理主體行為，具有重要的引導(dǎo)作用?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)覆蓋面越來越大，無論是市場機(jī)制，還是市場體系規(guī)模，都是復(fù)雜而龐大的，市場的自身缺陷也日益暴露。再也不能按近代市場經(jīng)濟(jì)那樣單純依靠“市場主體”或“意思自治”而自發(fā)運(yùn)行與發(fā)展，必須實(shí)行高層次宏觀調(diào)控。社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史表明，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)社會，完全的自由放任主義經(jīng)濟(jì)和國家干預(yù)主義經(jīng)濟(jì)有著各自的缺陷，都是不利于市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的。 許多市場經(jīng)濟(jì)國家奉行“看不見的手”（市場之手）與“看得見的手”（國家之手）有機(jī)結(jié)合，國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行必要的適當(dāng)?shù)恼{(diào)控。市場機(jī)制的失靈為國家調(diào)控留下了作用的空間，國家調(diào)控的存在及作用需要法律確認(rèn)，調(diào)控行為也需要法律規(guī)制。如果國家調(diào)控經(jīng)濟(jì)的權(quán)力缺乏法律的約束，則會產(chǎn)生腐敗或?qū)Ｖ疲袌鲋黧w的自將得不到保障，經(jīng)濟(jì)民主無以實(shí)現(xiàn)。如《稅法》，它是國家憑借政治權(quán)力參與國民收入分配和再分配，取得財(cái)政收入的一種形式。其中自征收消費(fèi)稅是為了正確引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)方向，解決社會中存在的分配不公的現(xiàn)象，增加國家的建設(shè)資金等。建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)，必須加強(qiáng)金融制度的完善，因?yàn)榻鹑诓粌H是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，又是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。各國政府經(jīng)常會遇到金融風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的挑戰(zhàn)，《中國人民銀行法》確立了中國人民銀行的地位職責(zé)，保證國家貨幣政策的正確制定的執(zhí)行，建立和完善中央銀行宏觀調(diào)控體系，加強(qiáng)對金融業(yè)監(jiān)督管理。中國人民銀行可以在國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的總體要求下，依據(jù)對經(jīng)濟(jì)、金融形勢的及時(shí)分析，靈活有選擇地運(yùn)用貨幣政策工具，調(diào)控貨幣信用總量，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的金融環(huán)境。

二、法制對市場經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用

法制對市場經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：（一）直接促進(jìn)作用。那些直接調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的法律，如民法、商法、經(jīng)濟(jì)法以及經(jīng)濟(jì)行政法、勞動法、社會保障法等，對于市場經(jīng)濟(jì)有著直接促進(jìn)作用。其一，促使市場經(jīng)濟(jì)按照法律所確認(rèn)的原則深入發(fā)展。其二，通過市場主體權(quán)利的保護(hù)，產(chǎn)生有效地利用各種資源的激勵(lì)。其三，為市場的進(jìn)一步完善掃除障礙和創(chuàng)造條件。任何一項(xiàng)直接調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律，只要它是符合我國實(shí)際情況的和反映市場規(guī)律的，能夠促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（二）間接促進(jìn)作用。這主要是指那些以調(diào)整政治關(guān)系、管理關(guān)系、家庭關(guān)系為主的法律，如刑法、訴訟法、婚姻家庭法等。雖然它們不直接或多數(shù)不直接調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)中的各種行為，但由于通過對各種政治關(guān)系、管理關(guān)系、家庭關(guān)系的調(diào)整，正確處理各種矛盾和糾紛，從而調(diào)動人們從事社會主義市場經(jīng)濟(jì)活動的積極性。市場經(jīng)濟(jì)主要的法律特征就經(jīng)濟(jì)關(guān)系的契約化。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，契約成為商品交換的法律形式。通過契約的形式來建立經(jīng)濟(jì)關(guān)系和實(shí)現(xiàn)資源配置，是市場經(jīng)濟(jì)不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別。

三、法制對市場經(jīng)濟(jì)的保障作用

法律制度以其特有的屬性―國家強(qiáng)制性和規(guī)范性，在保障經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的過程中，起著不可替代的特殊作用。這種保障主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：（一）利益保障。市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的各種行為，大都為了實(shí)現(xiàn)一定的物質(zhì)利益并體現(xiàn)為一定權(quán)利。法律通過確認(rèn)市場主體的權(quán)利以及及時(shí)制止、制裁那些侵犯他人、集體和國家利益的違法犯罪行為。來保障市場經(jīng)濟(jì)的建立與完善，維護(hù)市場主體的利益以及集體和國家和利益。市場經(jīng)濟(jì)是自主性的經(jīng)濟(jì)，即承認(rèn)和尊重市場主體的意志自主性。如果沒有法治，市場主體的財(cái)產(chǎn)經(jīng)及其他權(quán)利就無法實(shí)現(xiàn)，市場經(jīng)濟(jì)就是一句空話。（二）秩序保障。市場行為只有穩(wěn)定、和諧的秩序中才能達(dá)到預(yù)期的目的。沒有秩序，就不可能建立市場，更不可能進(jìn)行正常的商品交換，也就談不上建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制了。市場秩序?qū)嵸|(zhì)上是法律秩序。競爭是市場經(jīng)濟(jì)的命脈。通過競爭達(dá)到優(yōu)勝劣汰，合理配置資源，是市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性之一。競爭必須是公平、合法的競爭，否則，市場機(jī)制就可能失靈或扭曲。因?yàn)樵诟偁庍^程中，有些競爭者為了貪圖利益不惜冒最大風(fēng)險(xiǎn)，采取各種不正當(dāng)手段如制造假冒偽劣商品、虛假廣告、盜取他人商業(yè)秘密等，這就必然妨礙市場競爭的正常進(jìn)行。因此，需要法律設(shè)定競爭規(guī)則，建立并維護(hù)公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序。在市場經(jīng)濟(jì)活動中采取虛假、欺詐、損人利己等手段牟取利益，損害其他生產(chǎn)者利益和公眾利益，擾亂社會競爭秩序的行為都為不正當(dāng)競爭行為。它維護(hù)了國家、生產(chǎn)經(jīng)營者和廣大消費(fèi)者利益。

四、法制對市場經(jīng)濟(jì)的制約作用

法制在引導(dǎo)、促進(jìn)和保障市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，還發(fā)揮著制約、限制市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中某些消極因素的作用。任何一個(gè)國家的市場經(jīng)濟(jì)都會出擊某些與市場競爭相伴生的消極因素，必須運(yùn)用法律手段抑制和消除這些消極因素，保證社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，某些團(tuán)體或個(gè)人為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化，追求眼前利益肆意侵占、破壞自然資源，污染我們居住的環(huán)境，損害了國家的長遠(yuǎn)利益，為我們的子孫后代埋下了隱患。

市場經(jīng)濟(jì)是開放經(jīng)濟(jì)。它一方面要求統(tǒng)一開放的國內(nèi)市場體系；另一方面也要求市場國際化。統(tǒng)一的、開放的市場體系必須有統(tǒng)一的調(diào)整手段和相應(yīng)的規(guī)則。要使我國市場與國際市場接軌，就必須按照現(xiàn)代法治的要求，加入國際經(jīng)濟(jì)法律體系。

五、小結(jié)

篇2

誠實(shí)信用是市場經(jīng)濟(jì)活動中商人之間的基本道德準(zhǔn)則。例如，我國民間信奉的“童叟無欺”、“買賣不成仁義在”便是誠實(shí)信用的基本道理。改革開放以來，我國市場經(jīng)濟(jì)取得迅速發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些急功近利與非法手段獲取利益的現(xiàn)象。而在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代，只有靠法律才能有效制止這些現(xiàn)象，才能提高全社會的信用意識，不斷促進(jìn)信用管理體系的完善。而公證在信用體系管理中具有不可代替的作用。因?yàn)?，公證被看成是誠信的法律形式，公證的信譽(yù)在社會上具有公信力，其在社會上已樹立較高的信任度及“準(zhǔn)司法”的法律地位。這是效力是其他中介不具有的，當(dāng)事人講信用全面履行義務(wù)提供了社會環(huán)境因此，公證活動促使社會信用和制度的建立。因此，公證為市場經(jīng)濟(jì)社會信用體系構(gòu)筑誠實(shí)信用的社會基礎(chǔ)。

2.為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良性競爭環(huán)境與制度保障

公證的最基本原則是真實(shí)、合法。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)中，公證機(jī)構(gòu)依據(jù)國家的法律、法規(guī)程序，依法審查各類經(jīng)濟(jì)合同、協(xié)議，對當(dāng)事人的簽約行為進(jìn)行有效規(guī)范以使違約行為在萌芽狀態(tài)時(shí)就得到及時(shí)有效制止。一是提建議提高履約率。在實(shí)踐中，若合同或協(xié)議中出現(xiàn)了些不夠具體、明確的條款時(shí)，公證員可以為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律服務(wù)或向合同當(dāng)事人提出建議，消除糾紛隱患這樣可以消除糾紛隱患來提高履約率。二是具有特殊的證據(jù)效力。依照法律規(guī)定，經(jīng)過公證證明的法律行為、法律事實(shí)以及經(jīng)濟(jì)合同文書、建設(shè)工程招投標(biāo)文書、提存文書、保全證據(jù)文書等文書都具有特殊的證據(jù)效力，這種效力是其他法律手段所無法企及的。三是公證文書是當(dāng)事人證明其訴訟主張的有力證據(jù)。在審判實(shí)踐中，法官在審理案件時(shí)公證書會作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，這就避免了日后可能進(jìn)行的訴訟中當(dāng)事人因舉證不能而承擔(dān)的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。因此，公證不僅促進(jìn)了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的良性健康發(fā)展，而且為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的高效運(yùn)行提供了有力的法律保障。

3.具有宣傳法律法規(guī)的作用

公證在進(jìn)行公證活動中，其實(shí)就是在宣傳法律法規(guī)。一是發(fā)揮公證協(xié)會優(yōu)勢開展宣傳活動。在司法行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下，公證員協(xié)會經(jīng)常組織公證員進(jìn)行全方位多角度開展公證業(yè)務(wù)宣傳，宣傳內(nèi)容主要有：宣傳國務(wù)院公證暫行條例，宣傳自治區(qū)公證條例，宣傳公證適用的法律法規(guī)。二是通過多種方式開展宣傳活動。主要是采取印發(fā)公證業(yè)務(wù)知識、開展法律咨詢等形式，廣泛開展公證業(yè)務(wù)的宣傳與灌輸。三是借助媒體開展宣傳活動。以多種多樣的形式宣傳公證，普及公證，讓廣大群眾和法人運(yùn)用公證來維護(hù)合法權(quán)益，提高依法辦事的自覺性。在依法治理中發(fā)揮公證的積極作用。

4.促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的規(guī)范與完善

篇3

不僅如總理所說，市場經(jīng)濟(jì)對道德約束日益增強(qiáng)，要求越來越高，法制建設(shè)仍是我們要考慮的重要因素，我國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)與進(jìn)行宏觀調(diào)控都需要有合理的制度的制約和調(diào)控，而這種合理的制度便是法律。

二、市場經(jīng)濟(jì)與法制建設(shè)的關(guān)系

市場經(jīng)濟(jì)是一種適應(yīng)時(shí)展且科學(xué)合理的新興經(jīng)濟(jì)體制，是一個(gè)對市場進(jìn)行宏觀調(diào)控、制定商品價(jià)格，以及市場穩(wěn)定性都有積極意義的經(jīng)濟(jì)體制。其本質(zhì)上更是從利民為民的角度出發(fā)，盡該制度最大的實(shí)用價(jià)值，結(jié)合國家的宏觀調(diào)控，讓面向人們的市場更加的公平。在制度上，選擇親民主義，也就是說，人民可以發(fā)出自己的聲音，是一種民主的經(jīng)濟(jì)制度。而且該制度在宏觀調(diào)控上選擇對外公開，也就是將調(diào)控的過程面向人民，讓人民能夠監(jiān)督并提出建議。法律是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。俗話說“無規(guī)矩不成方圓”，在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，我們往往會看到一些默認(rèn)的規(guī)定，例如貨幣的流通、貨物的價(jià)格定制、貨物的物流途徑等等，在市場發(fā)展的過程中都會形成一種默認(rèn)的規(guī)定，國家通過搜集這些規(guī)定和制度，進(jìn)行合理的計(jì)算，制定出符合大多數(shù)人利益的定律，以維持市場經(jīng)濟(jì)的合理運(yùn)行，從而演變成了法律。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的年代，指令性計(jì)劃具有法律效力，凡是有商品交換的地方就有法律的存在，而市場經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)，為了保證契約的公正和遵守的進(jìn)行，法律更是不可或缺。法律是市場經(jīng)濟(jì)的前提條件。市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展依賴于法律的規(guī)范與保障，如果沒有法律的約束，市場經(jīng)濟(jì)的秩序就會收到干擾，所謂的公平競爭也不會存在，壟斷經(jīng)濟(jì)、行政經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象將會一發(fā)不可收拾。法律是完善市場經(jīng)濟(jì)的有效保證。該經(jīng)濟(jì)體制在發(fā)展階段，仍然存在缺陷，為了克服和修正，離不開法律的引導(dǎo)和約束。在這種缺陷存在的情況下，往往會產(chǎn)生不可避免的矛盾，最常見的矛盾如個(gè)人利益與集體利益的矛盾以及企業(yè)管理層和職工層的矛盾等，都需要合理、科學(xué)的法律建設(shè)來規(guī)范和克服。

三、市場經(jīng)濟(jì)與腐敗現(xiàn)象

我國目前的經(jīng)濟(jì)正在向市場經(jīng)濟(jì)順利的過渡，這種經(jīng)濟(jì)體制的改革要從“改革開放”說起，我們也可以說這種經(jīng)濟(jì)體制是的改革方向就是改革開放的成果。改變了78年以前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式，對于我國現(xiàn)如今的發(fā)展乃至更遙遠(yuǎn)的未來都有著不小的影響，但是，在我國這個(gè)龐然大物上動刀做的“手術(shù)”往往都是大手術(shù)，在這種體制過渡的時(shí)期就意味著會發(fā)生翻天覆地的改動。國家經(jīng)過合理的計(jì)劃以及科學(xué)的思想，開始健全我國的法律，旨在為新興的經(jīng)濟(jì)體制保駕護(hù)航，讓我過的經(jīng)濟(jì)體制能夠成功而且高效地向著市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)發(fā)。反腐倡廉、健全相關(guān)法律成為現(xiàn)代社會法制建設(shè)的重要任務(wù)，為我國的發(fā)展提供合理的保護(hù)，讓我們的國家發(fā)展的有條理、有方向更加要健康。經(jīng)濟(jì)體制相關(guān)法律的完善和健全，能夠排除我國發(fā)展中的諸多“毒瘤”，這是保證我國健康發(fā)展的重要條件。

四、市場經(jīng)濟(jì)中法制建設(shè)的作用

第一、在市場經(jīng)濟(jì)中，所謂的市場主體是復(fù)雜多元的，而這些市場主體要想在市場上獲得公平競爭的機(jī)會，必須通過法律來保證他們的平等地位，市場經(jīng)濟(jì)主體是經(jīng)營企業(yè)，企業(yè)自主經(jīng)營需要法律保證，在自主經(jīng)營過程中的行為也需要法律來規(guī)范。一切市場主體的經(jīng)濟(jì)活動都以獲取利潤為根本目標(biāo)，而在追逐利益的同時(shí)而觸及法律的邊緣的行為無法避免，各主體之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動也是紛繁復(fù)雜的，正是法制建設(shè)無形中維持著市場秩序。第二、法律是調(diào)節(jié)市場糾紛和矛盾的重要手段。在市場經(jīng)濟(jì)體制下的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動下，矛盾和糾紛無法避免，但如果任其發(fā)展，必然不利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此時(shí)法律往往來承擔(dān)解決矛盾的職責(zé)。當(dāng)各主體之間發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)當(dāng)由仲裁機(jī)構(gòu)、司法機(jī)關(guān)等法律機(jī)構(gòu)依據(jù)國家的法律法規(guī)來解決，由此抑制市場糾紛的發(fā)展。第三、法律能確認(rèn)保護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的契約性。市場經(jīng)濟(jì)的具體行為，主要是通過市場主體之間經(jīng)過自由、平等的協(xié)商訂立新的契約來進(jìn)行的。契約是市場的法律原形，市場經(jīng)濟(jì)最主要的法律特征就是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的契約化，法律只有保障契約的合法有效性，才能進(jìn)一步保障各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體之間經(jīng)濟(jì)行為的合法有效性。第四、市場經(jīng)濟(jì)下的宏觀調(diào)控需要法律加以規(guī)范。為了克服市場經(jīng)濟(jì)的局限性，在很多時(shí)候需要政府發(fā)揮職能來調(diào)控市場，但是政府實(shí)施宏觀調(diào)控涉及政府行為，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，實(shí)行“政企分開”的制度，當(dāng)政府要對市場進(jìn)行干預(yù)的時(shí)候會涉及一系列方方面面的問題，要想正確處理好市場手段與政府手段之間的關(guān)系，就要有明確的法律規(guī)定來規(guī)范政府的調(diào)控行為，只有權(quán)責(zé)明確，才能保證市場的順利進(jìn)行。第五、法律可以強(qiáng)制體現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)的一般性和特殊性。市場經(jīng)濟(jì)的一般性表現(xiàn)為在每個(gè)市場經(jīng)濟(jì)國家都發(fā)揮作用的一般規(guī)律，而我們制定法律的目的就是要對這種一般性進(jìn)行制約，在與法律條文發(fā)生沖突時(shí)，還要以法律為準(zhǔn)則，強(qiáng)制對其調(diào)整和控制。對于市場經(jīng)濟(jì)的特殊性也是要同等對待，對于違法法律法規(guī)的行為將會一視同仁。以法律來規(guī)定市場經(jīng)濟(jì)的自由性，杜絕危害經(jīng)濟(jì)安全的問題發(fā)生。第六市場經(jīng)濟(jì)的開放性需要法律作為保障。由于市場經(jīng)濟(jì)本身具有開放性的特點(diǎn)，使得我國經(jīng)濟(jì)也處于一個(gè)開放的狀態(tài)，在我國加入WTO以后,為了要與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，我國在法律建設(shè)上也要緊跟世界的步伐，使得我國的法律制度建設(shè)與國際接軌，推動我國市場經(jīng)濟(jì)的國際化。

作者:許慶華 單位:吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)

參考文獻(xiàn)：

篇4

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；國家干預(yù)

社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展造成市場經(jīng)濟(jì)分為：其中一種是國家進(jìn)行調(diào)節(jié)、彌補(bǔ)市場缺陷的干預(yù)主義經(jīng)濟(jì)觀，一種是重視市場自我調(diào)節(jié)而反對國家調(diào)節(jié)的自由主義經(jīng)濟(jì)觀。但是，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷開放，自由主義經(jīng)濟(jì)觀念已不能很好地解決市場經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問題，因而導(dǎo)致國家干預(yù)觀念的產(chǎn)生應(yīng)用。

一、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生

在人類社會生產(chǎn)與交換中產(chǎn)生了市場。市場的產(chǎn)生意味著各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的出現(xiàn)，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，西方資本主義市場相繼出現(xiàn)壟斷組織，損害消費(fèi)者利益、破壞市場秩序，于是在1929年，全球市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)崩潰，市場出現(xiàn)嚴(yán)重失靈，社會動蕩不安。正所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)行反思，市場這只無形的手的調(diào)節(jié)作用是否已經(jīng)跟不上經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的步伐，那么是否應(yīng)該由國家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策來緩解市場失靈的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。于是，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論逐步成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的核心觀點(diǎn)。

二、經(jīng)濟(jì)法角度下的國家干預(yù)觀

（一）國家干預(yù)的形式是法律干預(yù)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)法的歷史使命往往在于對市場失靈的救濟(jì)，對市場機(jī)制運(yùn)行過程中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系以法律的形式加以調(diào)整。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)法也就是國家與市場的關(guān)系之法，除了市場失靈需要法律法規(guī)調(diào)整外，國家干預(yù)超過了一定限度也會發(fā)生政府失靈的現(xiàn)象，此時(shí)，經(jīng)濟(jì)法也是調(diào)整政府失靈的重要保障。經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)市場的手段，有兩方面法律關(guān)系的主體，一方主體是國家，也就是管理者、干預(yù)者；另一方主體則是市場經(jīng)濟(jì)主體，他們是被管理者、預(yù)者，這兩方面的主體都受到經(jīng)濟(jì)法的約束，是經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)的體現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)法對市場的干預(yù)是法律的干預(yù)而非政府權(quán)力的干預(yù)，盡管經(jīng)濟(jì)法在性質(zhì)上有一定的強(qiáng)制性，但絕不是國家或政府為干預(yù)經(jīng)濟(jì)而頒布的“實(shí)質(zhì)上的行政法”。經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的國家與市場經(jīng)濟(jì)主體間是一個(gè)相對平等的關(guān)系，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)過度的情況下發(fā)生政府失靈。由此可見，權(quán)力歸結(jié)于政府往往會導(dǎo)致政府權(quán)力膨脹、政府濫用權(quán)力等，這些反而形成了影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新障礙。

確定以法律的形式干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)，要建立完善的經(jīng)濟(jì)法律制度，經(jīng)濟(jì)法律制度要全面的覆蓋市場經(jīng)濟(jì)的范圍，在市場機(jī)制無法調(diào)節(jié)的關(guān)鍵時(shí)刻，政府充分利用經(jīng)濟(jì)法律制度的武器解決難以協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

（二）市場需求是國家干預(yù)的生成動因

經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的原因主要是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，由于市場自身的自目性、自發(fā)性而引發(fā)市場機(jī)制不可協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)矛盾，這時(shí)，則需要國家采取不同于傳統(tǒng)民商法中的相關(guān)規(guī)定，以防止市場失靈和保障社會公共利益為目標(biāo)的新的政策，該新的政策以法律的形式加以規(guī)范，也就是經(jīng)濟(jì)法的生成。因此，經(jīng)濟(jì)法的生成動機(jī)就是市場需求。

有些學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法的生成來自于國家主動干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主觀意圖，事實(shí)上，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是通過經(jīng)濟(jì)法的形式進(jìn)行，盡管表面上來看，在市場失靈的情況下，國家進(jìn)行及時(shí)有效的干預(yù)可以緩解危害結(jié)果，但本質(zhì)上來講，國家干預(yù)還是以法律干預(yù)的形式進(jìn)行。也就是說，先有了得以調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)法，才有國家干預(yù)的情形，經(jīng)濟(jì)法的生成還是來于市場需求。

三、對國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)思考

（一）消除我國市場失靈的手段探索

經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是由于市場競爭中形成的盲目性、壟斷性的社會關(guān)系，由于市場的盲目性，則需要政府進(jìn)行宏觀調(diào)控，使得市場經(jīng)濟(jì)可以有序發(fā)展；由于市場的自發(fā)性容易形成壟斷性組織，則需要政府進(jìn)行市場調(diào)節(jié)，加強(qiáng)市場的自由競爭。于是，經(jīng)濟(jì)法主要?jiǎng)澐至藘蓚€(gè)部分：市場競爭法與宏觀調(diào)控法。

眾所周知，市場經(jīng)濟(jì)主體都希望可以實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，他們會不斷地壓縮成本甚至不惜犧牲社會公共利益來實(shí)現(xiàn)自己利益的最大化。市場失靈主要是源于各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體間利益的失衡，對于這樣的市場失靈現(xiàn)象要通過市場競爭法的正確指導(dǎo)，改變各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體間的偏好結(jié)構(gòu)，對各經(jīng)濟(jì)利益主體進(jìn)行協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)法借助公權(quán)力，直接對市場經(jīng)濟(jì)主體的私權(quán)利進(jìn)行控制，使資源配置更為合理，確立良好的市場競爭秩序。

（二）對克服我國政府失靈的方法思考

經(jīng)濟(jì)法是規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制性法制，是對經(jīng)濟(jì)自由的限制，也是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障。但由于干預(yù)的強(qiáng)制性，如果國家干預(yù)超過了警戒線，就會導(dǎo)致更為嚴(yán)重的結(jié)果-政府失靈。一旦政府失靈，經(jīng)濟(jì)法所體現(xiàn)的立法宗旨也會變成一紙空談。

這就要求我們，在引入國家干預(yù)彌補(bǔ)市場失靈時(shí)，要把握好政府行使權(quán)力的程度，干預(yù)是否對市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行起到促進(jìn)作用，干預(yù)的程度會不會引發(fā)市場新的問題。事實(shí)上，政府在進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)，能夠恰好地使市場機(jī)制發(fā)揮其應(yīng)有的功能，并且能夠確立良好有效的競爭秩序，這對市場經(jīng)濟(jì)來說則是適當(dāng)?shù)母深A(yù)。另外，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)最好的手段是法律，特別是作為經(jīng)濟(jì)自由實(shí)現(xiàn)保障的經(jīng)濟(jì)法。市場自身的自發(fā)性、盲目性是市場失靈的根源，這就需要公權(quán)力的干預(yù)，而公權(quán)力過度又會導(dǎo)致政府失靈。所以，我國在進(jìn)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，必須處理好對國家干預(yù)程度把握的問題。因此，國家干預(yù)必須保持與市場需求一致。

四、結(jié)語

總之，經(jīng)濟(jì)法是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動的一種法律形式，不僅要達(dá)到彌補(bǔ)以及矯正市場失靈的現(xiàn)象，同時(shí)也要緩解政府權(quán)力的失靈現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)活動中，它不僅約束市場主體也約束政府行為，為現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行提供基礎(chǔ)保障作用。

作者：劉靜

篇5

何為市場經(jīng)濟(jì)?市場經(jīng)濟(jì)就是以市場機(jī)制調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和資源配置為主要的經(jīng)濟(jì)形式或經(jīng)濟(jì)體制。市場經(jīng)濟(jì)是通過市場來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，通過市場進(jìn)行資源配置。針對市場來講，市場主要有四個(gè)要素:第一、市場主體。為實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益為目的，獨(dú)立從事商品交易活動的當(dāng)事人就是市場主體。在市場中，主要是指買方和賣方，或者說是需求者和供給者。第二、市場客體。市場客體是指交易雙方進(jìn)行交易的物品、技術(shù)或服務(wù)等。這些交易的對象能夠滿足需求者的需要。交易的存在就是依賴于需求者的需求對象，即市場客體。第三、市場行為。除了市場主體和市場客體以外，還需要市場行為。市場主體就是通過特定的行為，將市場客體與其他主體進(jìn)行交易，這才形成了市場。市場行為有很多種類，比如典型的買賣行為，還有行為、證券行為等。市場行為雖然眾多，但是可以歸結(jié)為兩種，即購買行為和出售行為。第四、市場秩序。市場秩序是保證市場行為規(guī)范化的條件，而市場行為規(guī)范化又是保證市場交易正常進(jìn)行、市場參與者平等競爭的重要因素。市場規(guī)則決定著市場秩序的好壞，只有符合客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的市場規(guī)則，才能保證良好的市場秩序。具有良好的市場秩序才能保證市場的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，才能使市場在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和資源配置中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。對于市場經(jīng)濟(jì)來講，首先，資源配置是通過市場來完成的，生產(chǎn)資料、勞動力、資金和技術(shù)等資源都是通過市場來調(diào)節(jié)分配，國家不予干預(yù);其次，市場主體從事的交易活動以及交易對象的數(shù)量價(jià)格等，都是由市場主體自主決定的;再次，作為交易對象的商品、技術(shù)和服務(wù)等市場客體，可以自由買賣;最后，市場規(guī)則法制化。要想保證市場的有序發(fā)展，就必須用法律來規(guī)制市場主體和市場行為，使市場主體依照法律規(guī)定合法經(jīng)營，公平競爭。

二、商法與市場經(jīng)濟(jì)

商法是確認(rèn)商事主體，規(guī)范商事行為，調(diào)整商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。所謂商事關(guān)系，是指營利性主體在進(jìn)行交易活動時(shí)所形成的各種關(guān)系。市場經(jīng)濟(jì)以市場為調(diào)節(jié)手段，市場主體通過市場行為即交易來實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益。第一，從商法所規(guī)范的內(nèi)容來看，在市場主體方面，規(guī)定了市場主體的產(chǎn)生、運(yùn)作、消滅等方面的制度，規(guī)范了市場主體的形式。在市場客體方面，對商品、技術(shù)、服務(wù)等的標(biāo)準(zhǔn)和條件作了規(guī)定。在市場行為方面，商法對所有的市場行為都進(jìn)行調(diào)整。前文所述，市場行為可歸結(jié)為購買行為和出售行為，即為買賣行為。在市場秩序方面，良好的市場規(guī)則能夠維持正常的市場秩序，市場規(guī)則就是市場管理者制定的規(guī)范市場活動參與者的行為準(zhǔn)則。這些規(guī)則共同構(gòu)成商法規(guī)范。所以，商法是規(guī)范市場秩序的基本法。第二，商法在調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的法律體系中處于基礎(chǔ)地位?！笆袌龅幕痉懂犑亲杂珊透偁?，市場競爭的前提是市場自由，沒有交易自由，就沒有市場競爭，市場競爭是交易自由的組成內(nèi)容”。在自由競爭的條件下，市場作為“看不見的手”發(fā)揮著配置資源的作用。商法調(diào)整市場行為，是市場交易的準(zhǔn)則，同時(shí)也是市場競爭行為的準(zhǔn)則。

三、商法在市場經(jīng)濟(jì)中的重要性

隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和成熟，市場在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和配置資源方面優(yōu)勢顯現(xiàn)，同時(shí)就必須有一個(gè)完整的市場體系。商法在保證市場體系完整的過程中發(fā)揮著非常重要的作用。十八世紀(jì)末期，歐洲資產(chǎn)階級革命勝利以后，各國開始注重發(fā)展商業(yè)，社會化生產(chǎn)水平不斷提高，貿(mào)易交往日趨頻繁，由此造就了商法規(guī)范發(fā)展的契機(jī)，商法規(guī)范獲得發(fā)展。因此，商法是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。隨著商品生產(chǎn)和交換的日趨頻繁，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不斷提高，市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生并不斷發(fā)展。而市場在市場經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用的前提是具有合理而完備的法律規(guī)范，通過調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)活動中各主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從而保障市場秩序的合理規(guī)范，保證經(jīng)濟(jì)活動的正常運(yùn)行。在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，商法為市場公平合理的分配提供了保障。因此，市場經(jīng)濟(jì)孕育了商法，商法直接為市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。市場在自身運(yùn)轉(zhuǎn)中也產(chǎn)生了對法律規(guī)范的需求，而且要求該法律規(guī)范在維護(hù)市場秩序，規(guī)范交易行為的同時(shí)充分尊重市場主體的盈利目的，從而實(shí)現(xiàn)效益的最大化。商法正是迎合了這種需求的法律規(guī)范，商法不僅規(guī)范市場主體和市場行為，而且其價(jià)值追求之一就是效益，即實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益和社會利益的最大化。商法除了效益這一價(jià)值追求外，還關(guān)注自由、公正、秩序價(jià)值，這些都與市場經(jīng)濟(jì)的要求不謀而合。一套符合客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的規(guī)則能夠通過規(guī)范市場和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，維護(hù)市場主體的經(jīng)濟(jì)利益，來規(guī)范市場秩序，而商法就是其中不可替代的法律規(guī)范，在經(jīng)濟(jì)生活中的作用越來越重要。在市場經(jīng)濟(jì)體制中，市場的參與者都以獲得經(jīng)濟(jì)利益為目的，即所謂的盈利，就是如何利用最小的成本獲得最大的收益，以追求效益最大化。商法通過制定各種公平合理的市場規(guī)范，來保證市場主體的自由，保障市場參與者的利益，建立合理有效的激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)交易，以使經(jīng)營者獲得最大限度的合法收益。商法在保障經(jīng)營者收益的同時(shí)，也注重市場秩序的維護(hù)，以使各種市場行為符合客觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律。因此，商法在市場經(jīng)濟(jì)中具有十分重要的作用。

四、結(jié)語

篇6

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì) 民法 價(jià)值 調(diào)整

引言

相對于其他法律類型而言，民法是發(fā)達(dá)國家制定最完備、最基礎(chǔ)的法律，因?yàn)檫@些國家的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展都比較早，另一方面，伴隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展越發(fā)復(fù)雜與深入，更加要求民法的健全與完善。就我國民法的發(fā)展而言，和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相比，無論過去和現(xiàn)在，都是大大落后于發(fā)達(dá)國家。民法是建立在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的上層建筑，要反映社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并且為產(chǎn)生它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的鞏固和發(fā)展服務(wù)。恩格斯指出：“民法的準(zhǔn)則只是以法律的形式表現(xiàn)了社會的經(jīng)濟(jì)生活條件”。根據(jù)我國現(xiàn)行的政治與經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，我國要建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，就必須建立完善的市場經(jīng)濟(jì)法律體系，促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)法律體系的健全，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的良好秩序。

民法在市場經(jīng)濟(jì)中的地位

民法與一定社會的商品經(jīng)濟(jì)有著密切聯(lián)系、息息相關(guān)，社會經(jīng)濟(jì)越是發(fā)展、活躍，民法的作用與意義就越突出。而民法的發(fā)展也是伴隨著商品經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生和發(fā)展的。市場經(jīng)濟(jì)需要法律的約束和規(guī)范，這是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)則。在市場經(jīng)濟(jì)中，民法具有深刻的意蘊(yùn)。

（一）民法是市場經(jīng)濟(jì)社會的基本法

民法是以一定范圍的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系為調(diào)整對象，并是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)活動不可缺少的法律規(guī)范。民法作為商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的作用。我國經(jīng)濟(jì)市場長期采用行政權(quán)力優(yōu)先與命令下達(dá)的形式控制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，民法中忽略了經(jīng)濟(jì)的作用。民法在建設(shè)有中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系中具有重要作用和地位，同時(shí)關(guān)系到整個(gè)法律是否科學(xué)合理。民法創(chuàng)立的許多具有悠久歷史的法律原則和法律思想，逐漸被其他法律接受和吸收，這就決定了民法在市場經(jīng)濟(jì)法律體系中的主導(dǎo)作用和基礎(chǔ)性地位（徐晨曦等，2004）。民法中的平等、等價(jià)、公平以及誠實(shí)信用等原則在市場經(jīng)濟(jì)中都有充分的展示。從今天世界各國立法的經(jīng)驗(yàn)來看，大陸法系都是以民法典的頒布作為市場經(jīng)濟(jì)成熟的標(biāo)志。法律體系作為法律的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，分成不同部門，具有系統(tǒng)或整體性，是現(xiàn)行法。世界各國的法律體系，大致分為三個(gè)層次，即根本法、基本法、單行法。民法在各國市場經(jīng)濟(jì)的法律體系中一直處于基本法律位置。

（二）民法是一個(gè)以權(quán)利為中心建立起來的規(guī)范體系

市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，民商法作為市場經(jīng)濟(jì)的法律機(jī)制是規(guī)范商品關(guān)系的最佳選擇。民法為適應(yīng)這一要求進(jìn)行廣泛的生產(chǎn)經(jīng)營決策和市場選擇。民法是市場經(jīng)濟(jì)賴以存在的基本法律規(guī)范，主體必須具有依法從事經(jīng)濟(jì)活動的廣泛行為的自由。主體地位平等，改變對某種所有制的財(cái)產(chǎn)特殊保護(hù)的原則，使民法適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)生活復(fù)雜多變的需要。市場經(jīng)濟(jì)關(guān)注公民的權(quán)利與義務(wù)，在處理權(quán)利與義務(wù)的相互關(guān)系上，可以看到其內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。民法以權(quán)利為本位實(shí)現(xiàn)個(gè)體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，但是，民事范疇也具有一定的非權(quán)力性，這種非權(quán)利性集中表現(xiàn)在平等自愿、自主誠信、對等補(bǔ)償性的方面。而毫無疑問，市場機(jī)制能夠自發(fā)地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，使多種要素達(dá)到平衡狀態(tài)，這種平衡狀態(tài)中，市場經(jīng)濟(jì)是以市場手段配置資源，參與其中的個(gè)人和企業(yè)居于主體地位，享有權(quán)利并獲得切實(shí)的權(quán)利保障，正因?yàn)檫@樣，民法與市場經(jīng)濟(jì)能實(shí)現(xiàn)很好的契合。

（三）民法是維護(hù)人身與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律體系

人們在市場經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行一定的商品交易活動的同時(shí)，通過各種內(nèi)在關(guān)系與外在的環(huán)境構(gòu)成了國民經(jīng)濟(jì)的大市場，維護(hù)社會主義的經(jīng)濟(jì)秩序，在這個(gè)市場中，最重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)是市場經(jīng)濟(jì)不容忽視的。而財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)制度都是由民法規(guī)定的。民法對財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)形成有效保護(hù)，對這些權(quán)利的充分保護(hù)本身即構(gòu)成了交易的秩序，亦即維護(hù)了我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。為此，在確定民法的根本理念中，應(yīng)該與國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)達(dá)成一致，就是要以保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)與人身權(quán)利為目的。另外，市場經(jīng)濟(jì)主體通過獨(dú)立、自主的主體進(jìn)入市場，有主體制度的確認(rèn)和保障，民法給主體提供了這種依據(jù)。正因如此，使市場經(jīng)濟(jì)能夠有序地正常開展。例如，《民法通則》對法人的成立、合并、分立、終止等規(guī)定，是對法人制度的基本規(guī)定。在市場經(jīng)濟(jì)中，法人主體在進(jìn)入市場過程中具有獨(dú)立的商業(yè)行為，能按照市場的規(guī)律處理一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，獲得等量的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。

市場經(jīng)濟(jì)中民法價(jià)值理念的選擇

法律是現(xiàn)實(shí)的社會人秩序追求與制度選擇，而制度的時(shí)間是以法律價(jià)值理念為前提的，并在其支配下把市場經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則作為其行為準(zhǔn)則，且只有通過法律才能得到正義公平誠信需求的滿足時(shí)，人的理想與對人命運(yùn)關(guān)懷才能實(shí)現(xiàn)，這樣形成人內(nèi)心的確信，最后又回到法律的價(jià)值理念。

（一）主導(dǎo)威嚴(yán)

法律至上理念的產(chǎn)生是一個(gè)國家的法律取得實(shí)效的內(nèi)在資源。追求法律制度正義與追求執(zhí)法程序正義始終是法的正義價(jià)值取向。法律必須有權(quán)威，社會人應(yīng)樹立法律至上的理念。當(dāng)社會人通過一定的法律實(shí)踐，在其心理層面上就會留下對這些法律的情感標(biāo)記，有了這種情感，容易產(chǎn)生對市場經(jīng)濟(jì)法律需求感，進(jìn)一步確認(rèn)了法律的威嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)中民法的權(quán)威性，調(diào)和人與人之間的社會關(guān)系。

（二）倡導(dǎo)透明

法律實(shí)施的各個(gè)環(huán)節(jié)都來自市場主體，法律是調(diào)整市場主體行為的規(guī)則，所有市場主體都必須遵循。法律必須具有公開、透明的品質(zhì)，公眾作為市場中的組成分子，是實(shí)際法律的使用者，他們有理由獲得一定的法律與法規(guī)的具體規(guī)則，這就需要把這些法律性規(guī)范文件公開化，讓其他成員了解一定的法律的內(nèi)容與法律環(huán)境，提高市場經(jīng)濟(jì)的透明度。如世界貿(mào)易組織的透明度原則，就是要求各成員方必須公布其有關(guān)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的法律、行政法規(guī)、規(guī)章和政策措施。

（三）張揚(yáng)正義

正義外在的顯示是一種體制，內(nèi)在意味著對關(guān)系的調(diào)整和對行為的安排，正義的理念與法律有著緊密的聯(lián)系。法哲學(xué)的代表龐德認(rèn)為：法律的目的是正義。另外，可以把正義作為檢驗(yàn)或評判法的優(yōu)、良、惡、劣的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，正義是促進(jìn)法的進(jìn)步性變革的重要力量，一旦正義與法相融合，就可以使法得到與時(shí)俱進(jìn)的新的活力，使法律正義得到進(jìn)一步的張揚(yáng)；“正是正義觀念使我們的注意力集中到了作為規(guī)范大廈組成部分的規(guī)則、原則和標(biāo)準(zhǔn)的公正性與合理性之上”（E?博登海默，2004）。社會正義觀的改進(jìn)和變化，常常是法律理念改革的先兆。

（四）促進(jìn)公平

我國建立市場經(jīng)濟(jì)法制體系，首先要體現(xiàn)的就是公平的理念。而所謂的公平，就是要利益分配的均衡、市場經(jīng)濟(jì)活動中各方獲得的機(jī)會均等，這里包括人與人之間的利益公平和社會與社會成員個(gè)體之間的公平。在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，人們最注重的就是公平、誠實(shí)和守信，誠信經(jīng)營是企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下不斷發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。而市場經(jīng)濟(jì)法制體系，就是要保護(hù)誠信經(jīng)營，處處體現(xiàn)公平的原則，在法律面前，沒有特權(quán)，不能，人人機(jī)會平等，在收入分配上，做到公正、公平、公開，讓弱勢群體得到保護(hù)，這才是社會主義市場經(jīng)濟(jì)法制體系的應(yīng)有之意。

（五）保護(hù)利益

市場經(jīng)濟(jì)下的法制體系應(yīng)該將維護(hù)社會的整體利益作為追求的目標(biāo)。在保護(hù)個(gè)體通過正當(dāng)手段實(shí)現(xiàn)個(gè)體利益的情況下，將社會的整體利益最大化作為最終的訴求。在我們建立的市場經(jīng)濟(jì)法制體系下，不允許出現(xiàn)將個(gè)體的利益凌駕于社會整體利益之上的情形，任何社會個(gè)體不能為了一己私利而損害社會的整體利益。總的來看，應(yīng)該保證局部利益服從于整體利益，長遠(yuǎn)利益高于短期利益，只有在這種情形下，才能保證社會的有序和公共道德的維持。需要指出的是，利益是個(gè)寬泛的概念，不僅是指經(jīng)濟(jì)的利益，而且還包括安全利益、道德利益、社會資源利益和文化利益等。

市場經(jīng)濟(jì)條件下民法調(diào)整路徑

（一）更新法律觀念

轉(zhuǎn)變裁判法學(xué)觀念，樹立預(yù)防法學(xué)觀念。針對市場經(jīng)濟(jì)中有爭議的問題，提出一些預(yù)防與控制的措施，能及時(shí)根據(jù)市場的變化規(guī)律來對法律體系做調(diào)整與預(yù)境。樹立契約觀念。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀上要求商品生產(chǎn)經(jīng)營者擺脫人身依附和等級鎖鏈，享有獨(dú)立的人格，依自己的意愿參與市場競爭，在交易中彼此處于完全平等的狀態(tài)，通過自愿協(xié)商達(dá)成契約，實(shí)現(xiàn)商品交易的全過程（林春彬，2001）。

（二）加強(qiáng)立法、執(zhí)法、司法的變革

通過變革使民法能成為市場經(jīng)濟(jì)中一整套相對獨(dú)立的體系，在市場經(jīng)濟(jì)中，雖然法律的各個(gè)部門之間會產(chǎn)生一些責(zé)權(quán)部分，或者復(fù)雜的部門關(guān)系，但是要圍繞市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，變革政府的職能，使得這種職能實(shí)現(xiàn)對市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用，來保持市場經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，要在市場經(jīng)濟(jì)中完善這些執(zhí)法部門自身的法律與法規(guī)，使之能面對復(fù)雜的市場關(guān)系而形成一定的翻印機(jī)制，實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）完善民法典

在制定民法典的過程中，應(yīng)堅(jiān)持民法典的中國特色，為民法典的制定奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，如保留典權(quán)等法律制度，而且要注重吸收民法通則等民事立法中行之有效的體例和規(guī)定。針對已確立的原則和制度，應(yīng)制定完備的物權(quán)法體系。民法典的完善正是對基本法律的保障，實(shí)現(xiàn)基本法律的正常運(yùn)行，保持基本法的完備，對市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)與調(diào)控作用，保持社會的和諧與穩(wěn)定。

（四）建立與健全物權(quán)法

民法上所稱的物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人依法對自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、支配和排他的權(quán)利，在我國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立中，物權(quán)法的建立是市場發(fā)展的重要選擇，因?yàn)樵谑袌鼋?jīng)濟(jì)中，財(cái)物的歸屬問題是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的核心問題。徹底摒棄否定和漠視物權(quán)的舊觀念，確立中國的物權(quán)法律制度。同時(shí)，要針對市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化而做出一定的選擇。選擇適合市場經(jīng)濟(jì)要求的物權(quán)法。應(yīng)制定完備的物權(quán)法體系。不能形成一整套對財(cái)產(chǎn)予以確認(rèn)和保護(hù)的完整規(guī)則，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)和利益的享有都將是不確定的，從而也就不會形成合理的利益期待，也很難使人們產(chǎn)生投資的信心、置產(chǎn)的愿望和創(chuàng)業(yè)的動力（李志福，2002）。

（五）制定和完善各種民事單行律和法規(guī)

民事單行律和法規(guī)組成了強(qiáng)大的市場經(jīng)濟(jì)的法律大體系與系統(tǒng)，因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)涉及的面較廣，需要各種法律體系來對其進(jìn)行調(diào)控，只有這樣才能保證市場經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。比如婚姻法，在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，婚姻有的已經(jīng)不單是雙方之間的感情關(guān)系，還涉及到非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問題，這是因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，帶來人們觀念的變革與財(cái)產(chǎn)的糾紛隨之而增多，特別是一些跨國的婚姻，更是與市場經(jīng)濟(jì)中的其他問題帶有很多的聯(lián)系；再如合同法，市場經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)合同產(chǎn)生了很大的變化，合同法也要針對這種變化而作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。1999年月15日，在總結(jié)原有的三個(gè)合同法司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基上，我國廢止了原有的三個(gè)合同法，從而消除了市場經(jīng)濟(jì)交易規(guī)則間的分歧和矛盾，縮小了我國與先進(jìn)國家的差距，這是我國民事立法工作的重大進(jìn)步。這些法律要根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求進(jìn)一步地完善與充實(shí)（傅健，2000）。

參考文獻(xiàn)：

1.徐晨曦，張澤，張軍.也談民法在市場經(jīng)濟(jì)中的重要作用[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2004（12）

2.[美]E?博登海默著.鄧正來譯.法理學(xué)―法律哲學(xué)與法律方法[M].中國政法大學(xué)出版社，2004

3.林春彬.市場經(jīng)濟(jì)與民法[J].滁州師專學(xué)報(bào)，2001（3）

篇7

[關(guān)鍵詞] 法與經(jīng)濟(jì) 民事訴訟目的觀 權(quán)利保護(hù) 程序保障

社會主義市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展帶動了整個(gè)法律體制的變革，民事訴訟目的論是民事訴訟立法與實(shí)踐活動的起點(diǎn)與歸宿，一種新型目的觀的產(chǎn)生必將帶有時(shí)代的印記。本文試圖在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下對民事訴訟目的觀進(jìn)行重塑，并闡釋新型民事訴訟目的觀對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反作用:

一、法與經(jīng)濟(jì)的一般關(guān)系

在探討如何實(shí)現(xiàn)法律與經(jīng)濟(jì)的良性互動前，必須首先厘清兩者的基本關(guān)系，這樣才能做到有的放矢。歸結(jié)起來，法與經(jīng)濟(jì)的一般關(guān)系如下:

1.經(jīng)濟(jì)決定了法的產(chǎn)生、存在狀態(tài)、發(fā)展走向。法律的產(chǎn)生與私有制的產(chǎn)生是不可分割的。當(dāng)原始社會的守則業(yè)已與私有財(cái)產(chǎn)、階級斗爭不相適應(yīng)時(shí)，整個(gè)社會都呼喚著一種新的調(diào)控手段出現(xiàn)，于是法律應(yīng)運(yùn)而生。不同的社會形態(tài)孕育了不同的法律制度，先后經(jīng)歷了奴隸制法、封建制法、資本主義法和社會主義法四種歷史類型。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不同，決定了各個(gè)歷史類型的法具有各異的性質(zhì)、特征、價(jià)值取向、保護(hù)對象。正如馬克思所說：“法沒有自己的歷史?！彼琼槕?yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變遷向前推進(jìn)的。

2.法服務(wù)于、反作用于經(jīng)濟(jì)。一方面，法律為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造條件。它表現(xiàn)在：嚴(yán)肅、人性化的法治帶來和諧的秩序，為經(jīng)濟(jì)提供良好的發(fā)展環(huán)境；法律通過承認(rèn)某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，認(rèn)同某種經(jīng)濟(jì)權(quán)利的存在而確認(rèn)并拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間；法律通過保護(hù)合法行為、制裁違法行為為經(jīng)濟(jì)主體提供行為模式；“沒有合適的法律和制度，市場就不會產(chǎn)生任何體現(xiàn)價(jià)值最大化意義上的效率?！?/p>

另一方面，法律也存在一定條件下的對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的消極作用?！耙欢l件”，如：當(dāng)法律由于滯后性而與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢相違背、保護(hù)落后生產(chǎn)方式、忽視新生經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，法對經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會產(chǎn)生反向鉗制力。

由此,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢必將在法制上折射出自己的影子,而法制的科學(xué)與健全對促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦將起到巨大作用。如何達(dá)到法與經(jīng)濟(jì)的完美契合,是應(yīng)該慎重思考的課題。

二、市場經(jīng)濟(jì)呼喚現(xiàn)代法治――以新型民事訴訟目的觀之確立為視角

市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了一系列觀念上的變化，這些變化折射在法律上,也帶來了法制的新取向,尤為突出的是公民權(quán)利意識增強(qiáng),運(yùn)用法律保護(hù)經(jīng)濟(jì)權(quán)益的頻度越來越高?！艾F(xiàn)代生活的一個(gè)后果是陌生人之間的互動不斷增加……這樣的互動使人們感覺到需要法律?！本唧w到民事訴訟領(lǐng)域，以往認(rèn)為“打官司”就是為了解決糾紛的想法已不能用來概括許多個(gè)案。譬如當(dāng)前熱門的公益訴訟,其中一些案件并無十分明確的“糾紛”雙方。在這類案件里，訴訟的目的是為了維護(hù)上述“公共利益”,而非解決矛盾。以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案件為例,對于受到商品或服務(wù)侵害卻并未直接的那部分消費(fèi)者來說,很難說這種訴訟是為了“定分止?fàn)帯?但其結(jié)果在客觀上維護(hù)了這部分消費(fèi)者的“權(quán)利”。此外,許多“一元訴訟”也是公民權(quán)利意識增強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)例證。通過民事訴訟單純請求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償?shù)膫鹘y(tǒng)觀念受到了現(xiàn)實(shí)沖擊，權(quán)利意識逐步被喚醒,民事訴訟恰恰為也應(yīng)該繼續(xù)為權(quán)利申張?zhí)峁┢鯔C(jī)。

與民事訴訟當(dāng)中權(quán)利意識增強(qiáng)相關(guān)聯(lián)的是當(dāng)事人對訴訟程序性的關(guān)注。民事權(quán)益受到侵害后，當(dāng)事人之所以選擇訴訟方式予以救濟(jì)，往往是對訴訟的某些特質(zhì)有所青睞，如程序進(jìn)程中相對嚴(yán)格的制度安排、處理結(jié)果的權(quán)威性、嚴(yán)格的時(shí)限等，這些特質(zhì)也越來越成為了公民對民事訴訟制度設(shè)計(jì)合理與否的評判標(biāo)準(zhǔn)。

基于此，很多學(xué)者指出：民事訴訟應(yīng)以程序性的強(qiáng)化、以為公民權(quán)利保護(hù)提供程序保障為追求，即民事訴訟的目的應(yīng)界定為權(quán)利保護(hù)與程序保障。惟有如此，才能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求，為其發(fā)展提供有序環(huán)境、開拓廣闊空間。

三、新型訴訟目的觀為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航

遵循法與經(jīng)濟(jì)一般關(guān)系原理，我們說順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求而產(chǎn)生的新型民事訴訟目的觀必定對前者的發(fā)展產(chǎn)生能動作用。

首先，民事訴訟之權(quán)利保護(hù)目的觀的確立，將對市場經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。一方面民事訴訟的主旨在于保護(hù)經(jīng)濟(jì)交往中的合法權(quán)益，為民事權(quán)益受損方提供司法救濟(jì)，給予其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償，同時(shí)恢復(fù)其商業(yè)信譽(yù)；另一方面，它也在一定程度上對參與經(jīng)濟(jì)往來的各類主體提出了新要求，起到規(guī)范其經(jīng)濟(jì)交往行為的作用。

其次，民事訴訟之程序保障目的觀的確立，必將對具體程序制度的設(shè)計(jì)提出新要求，譬如程序的及時(shí)性會被突顯。這就要求對民商事主體條件的審查不能過于繁瑣；要求案件的審理必須嚴(yán)格遵循審限，不能過分遲緩和拖延；要求裁決及時(shí)做出，不給當(dāng)事人增添訴累；要求判決的執(zhí)行必須及時(shí)，不使正義遲來。程序及時(shí)性的要求能夠確保經(jīng)濟(jì)主體在運(yùn)用司法資源救濟(jì)自身經(jīng)濟(jì)權(quán)益、恢復(fù)商業(yè)信譽(yù)的同時(shí)又不必長期糾纏于訴訟之中不得脫身，為其進(jìn)行他種經(jīng)濟(jì)交往、參與他種市場競爭創(chuàng)造條件。

綜上，市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展對法治提出了新要求，而現(xiàn)代法治的完善同時(shí)會對市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步推進(jìn)起到保駕護(hù)航的作用。本文以新型民事訴訟目的觀的確立，以及它對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能動作用為視角證明了該命題。

參考文獻(xiàn):

篇8

【關(guān)鍵詞】市場經(jīng)濟(jì)民商法經(jīng)濟(jì)法關(guān)系研究分析

市場經(jīng)濟(jì)是我國獨(dú)有的一種經(jīng)濟(jì)體系，對于國內(nèi)市場發(fā)展和轉(zhuǎn)型有著巨大促進(jìn)效果。就市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，民商法和經(jīng)濟(jì)法都是規(guī)制市場經(jīng)濟(jì)活動和行為的重要法律，這兩者之間既有關(guān)聯(lián)，又有一定的不同，是相輔相成的關(guān)系，都是維系社會主義市場經(jīng)濟(jì)有條不紊運(yùn)行的“法寶”。

一、相關(guān)概念論述

（一）市場經(jīng)濟(jì)

中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)，它是最與我國國情相適應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)制度，其特征理念涵蓋了以下幾點(diǎn)：

首先，保證企業(yè)競爭的公平性，市場可以獲取人才競爭的絕佳時(shí)機(jī)。

其次，從根本上維系各方合法權(quán)益和經(jīng)濟(jì)效益。

再者，各企業(yè)以合同為基準(zhǔn)去從事各類經(jīng)濟(jì)事務(wù)，國家將法律法規(guī)視為經(jīng)濟(jì)行為控制的核心手段。

然后，經(jīng)濟(jì)條件一旦發(fā)生變化，始終通過市場控制能力予以自適應(yīng)調(diào)控。

最后，在賦予企業(yè)自主權(quán)的同時(shí)，全面強(qiáng)化各行業(yè)領(lǐng)域的內(nèi)在創(chuàng)新動力。

（二）民商法

從字面上去理解，民商法即為民法和商法。國內(nèi)現(xiàn)行體例為民商合一，民商法對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵影響就是微觀調(diào)控。簡而言之，旨在調(diào)控和處理統(tǒng)一進(jìn)行單一經(jīng)濟(jì)活動的不同經(jīng)濟(jì)體系相互之間的利益相關(guān)性。現(xiàn)在，民法和商法之間的統(tǒng)一配合工作持續(xù)推進(jìn)，但民法和商法著力點(diǎn)不同，民法的作用在于達(dá)成市場經(jīng)濟(jì)背景下各主體之間訂立合同的意思自治，而商法的作用則是在于保證各類市場經(jīng)濟(jì)活動的合法性以及合理性。

（三）經(jīng)濟(jì)法

盡管經(jīng)濟(jì)法基本理念由來已久，在很多明文規(guī)定中都有標(biāo)注，但經(jīng)濟(jì)法建立時(shí)間不長，這就造成了就經(jīng)濟(jì)法創(chuàng)建一般都遭受市場經(jīng)濟(jì)各類內(nèi)外因素的交織影響，經(jīng)濟(jì)法的主要含義飽受各界爭議。經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)設(shè)對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的主要作用便是對國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。應(yīng)該了解到，經(jīng)濟(jì)法實(shí)則是所有管控與調(diào)整的法律法規(guī)的合稱。簡而言之，經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)，主要是為了填補(bǔ)民法適用市場經(jīng)濟(jì)時(shí)，在立法層面、司法實(shí)踐層面存在的漏洞，經(jīng)濟(jì)法體系結(jié)構(gòu)包括企業(yè)組織管理法、市場管理法、宏觀調(diào)控法、社會保障法，提升國家在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的整體控制效率與質(zhì)量便是經(jīng)濟(jì)法存在之價(jià)值。

二、基于市場經(jīng)濟(jì)的民商法和經(jīng)濟(jì)法不同點(diǎn)

（一）調(diào)節(jié)目標(biāo)的不同

需知，處在市場經(jīng)濟(jì)背景下，民商法和經(jīng)濟(jì)法二者落實(shí)，一般要面對諸多差異性，前者所面對目標(biāo)為對等，主要是對各類保護(hù)目標(biāo)關(guān)聯(lián)性予以描述，以財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)性、人身關(guān)聯(lián)性等最具代表性。處在經(jīng)濟(jì)法條件下，核心調(diào)整目標(biāo)即為針對國家市場的綜合運(yùn)作在經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的關(guān)聯(lián)性，主要囊括了國家和企業(yè)以及企業(yè)相互之間所產(chǎn)生的社會公共經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但往往人身關(guān)系的調(diào)整不在其中。

（二）調(diào)整手段的不同

分析經(jīng)濟(jì)法和民商法，調(diào)控手段的不同也是主要差異。其一，就經(jīng)濟(jì)法而言，關(guān)于調(diào)控目標(biāo)的法律行為落實(shí)，此時(shí)多樣性特點(diǎn)和整體性特點(diǎn)雙向突出，與此同時(shí)，也涵蓋了一定的社會特點(diǎn)與激勵(lì)特點(diǎn)；其二，就民商法而言，它的落實(shí)更加注重目標(biāo)調(diào)控，調(diào)控側(cè)重點(diǎn)放在了分析各調(diào)控關(guān)聯(lián)目標(biāo)之間的聯(lián)系調(diào)整層面，之后在此基礎(chǔ)上使得不當(dāng)行為、實(shí)踐等獲取相應(yīng)補(bǔ)償和優(yōu)化，主要體現(xiàn)的就是社會個(gè)體特征。

（三）關(guān)聯(lián)對象的不同

就民商法而言，關(guān)于企業(yè)自由人、法人、管理部門等所涉主體，所面對的落實(shí)目標(biāo)具有統(tǒng)一性、對等性特點(diǎn)，這主要是因?yàn)榇祟惸繕?biāo)之間的等級管理關(guān)聯(lián)性、層次管理關(guān)聯(lián)性缺失。但是經(jīng)濟(jì)法所面對的目標(biāo)卻和前者迥異，由于目標(biāo)多樣性，也就是說不僅包含了國家部門和社會機(jī)構(gòu)以及企事業(yè)單位，同時(shí)也涵蓋了公司、個(gè)體經(jīng)營商戶和社會自由職業(yè)者，因此經(jīng)濟(jì)法所面對的目標(biāo)具備多樣化特質(zhì)，并且會涉及到社會全階層，具體落實(shí)期間通常都不能保障所有對象的地位統(tǒng)一與地位對等。

（四）整體內(nèi)容的不同

民商法所闡述的重點(diǎn)內(nèi)容，即為針對各個(gè)民商法適用對象、權(quán)益、職責(zé)、義務(wù)等予以限制，而在法律規(guī)定中則主要體現(xiàn)在民法通則和公司法以及合同法、票據(jù)法等方面。需要注意的是，經(jīng)濟(jì)法設(shè)計(jì)的相關(guān)重點(diǎn)內(nèi)容上，標(biāo)準(zhǔn)化概念指出了經(jīng)濟(jì)法應(yīng)維系市場有序、有效運(yùn)行，且針對經(jīng)濟(jì)糾紛、矛盾等具備標(biāo)準(zhǔn)化管控結(jié)構(gòu)和規(guī)章條文，也就是市場壟斷和市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與優(yōu)化等各方面的規(guī)則。

（五）社會效力的不同

市場經(jīng)濟(jì)背景下，民商法和經(jīng)濟(jì)法因?yàn)楦髯詢r(jià)值定位不一，所以民商法和經(jīng)濟(jì)法的社會效力與價(jià)值體現(xiàn)自然有著顯著差異。民商法社會效力，體現(xiàn)在維持商品交易公平上。民商法被定性為服務(wù)于民眾、服務(wù)于全社會的一種法規(guī)類型，民商法社會效力是維護(hù)民事主體目標(biāo)權(quán)益，法律作用范圍狹窄。經(jīng)濟(jì)法則不同，根據(jù)其法律效力差異性特點(diǎn)，涵蓋了民事和刑事兩大類，并且所覆蓋的整體有著多樣性特點(diǎn)，整體社會職能、方向等也相對寬泛。

（六）價(jià)值取向差異

基于可持續(xù)發(fā)展觀和科學(xué)發(fā)展觀理念下，以及構(gòu)建社會主義和諧社會的若干要求，社會主義市場經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展。旨在夯實(shí)此種格局，首先要做的便是要保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，以創(chuàng)設(shè)出經(jīng)濟(jì)資源科學(xué)分配、財(cái)富劃分均衡的社會進(jìn)步機(jī)制，從根本上減少經(jīng)濟(jì)兩極化狀況的出現(xiàn)，推動和諧社會構(gòu)建進(jìn)程。民商法和經(jīng)濟(jì)法，二者在具體運(yùn)作流程中科學(xué)落實(shí)，體現(xiàn)出了國家、社會、個(gè)體等不同對象的協(xié)調(diào)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)法側(cè)重點(diǎn)在于維護(hù)社會整體經(jīng)濟(jì)權(quán)益，契合于我們國家的整體價(jià)值取向訴求；民商法與經(jīng)濟(jì)法不同，民商法側(cè)重點(diǎn)在于維護(hù)社會個(gè)體權(quán)益，其執(zhí)行優(yōu)勢尤為顯著。民商法和經(jīng)濟(jì)法相融操作，可以有效協(xié)調(diào)和完善國民經(jīng)濟(jì)資源，對整體社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說，有著巨大推動作用。

（七）社會關(guān)系調(diào)整差異

盡管民商法在財(cái)產(chǎn)分配、個(gè)人交易以及權(quán)力維護(hù)等方面發(fā)揮著巨大作用，但相應(yīng)的卻遺漏了市場經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展，這不利于市場經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控?，F(xiàn)在的社會主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，期間自治、契約等相繼得到優(yōu)化，推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果有目共睹，但過于追求個(gè)人利益的弊端卻開始顯現(xiàn)出來，同時(shí)便會造成社會經(jīng)濟(jì)資源分配不合理的情況出現(xiàn)，最終造成國民經(jīng)濟(jì)兩極化發(fā)展，之后亦會威脅到社會的安定團(tuán)結(jié)?；诖祟惐尘?，民商法單一調(diào)控過程中，過多體現(xiàn)個(gè)人利益價(jià)值，這是很難實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理的資源配置，只會徒增社會矛盾，和新時(shí)期市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)背道而馳。追本溯源，之所以如此，主要是由經(jīng)濟(jì)法本質(zhì)所致，由于它主要是以保障社會整體利益為出發(fā)點(diǎn)，注重社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整，消除個(gè)體權(quán)利本位對社會整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的不良影響，處理個(gè)體私利和社會公利之間的矛盾，推動經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。因此以民商法調(diào)節(jié)方式與經(jīng)濟(jì)法相結(jié)合，這樣的干預(yù)模式才最行之有效，才能持續(xù)推動國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

三、基于市場經(jīng)濟(jì)背景下的民商法與經(jīng)濟(jì)法聯(lián)系

（一）二者內(nèi)容相似性

就民商法和經(jīng)濟(jì)法來說，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)背景下，二者內(nèi)容上的相似性最為突出，由于兩類法規(guī)都是國家明文法規(guī)，同時(shí)也是為了優(yōu)化國家監(jiān)控手段而出臺的，民商法和經(jīng)濟(jì)法的差異性始終都是服務(wù)目標(biāo)差異和服務(wù)職能差異。通常而言，經(jīng)濟(jì)法服務(wù)宗旨即為立足于國家整體角度，對經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行有效分配與科學(xué)優(yōu)化，此為維護(hù)各方權(quán)益的主要手段；民商法和經(jīng)濟(jì)法在此處的分歧甚是明顯，民商法所維護(hù)權(quán)益的主體方是社會個(gè)體，繼而達(dá)成對整體市場經(jīng)濟(jì)的相關(guān)權(quán)益管理，但過度關(guān)注和維護(hù)個(gè)體權(quán)益，會給未來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定威脅。相對來說，經(jīng)濟(jì)法太過注重對市場價(jià)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，遺漏了個(gè)體目標(biāo)的權(quán)益管控。

（二）二者都為社會發(fā)展保駕護(hù)航

民商法和經(jīng)濟(jì)法，二者都為國家發(fā)展提供保障，立足這一層面，民商法和經(jīng)濟(jì)法的整體發(fā)展方向是一致的。但從個(gè)體角度予以分析，二者的保護(hù)目標(biāo)、服務(wù)目標(biāo)沒有差異，由于民商法和經(jīng)濟(jì)法的獲益對象是一般公民，這也深度闡釋了我們國家諸多法律之間的互通性，一旦受害者權(quán)益受損，民商法與經(jīng)濟(jì)法的落實(shí)，都以個(gè)體利益維護(hù)、組織利益保障為核心目標(biāo)。

（三）二者相互補(bǔ)充

民商法和經(jīng)濟(jì)法，二者具有互補(bǔ)性特點(diǎn)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，民商法和經(jīng)濟(jì)法均可保證調(diào)整能效，之后在此基礎(chǔ)上達(dá)成市場資源合理分配的目標(biāo)。誠然，就經(jīng)濟(jì)法而言，經(jīng)濟(jì)法管控范疇寬泛，主要是綜合管控經(jīng)濟(jì)市場，將國家整體管控視為重點(diǎn)，基于此來保障經(jīng)濟(jì)法對整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場的主動調(diào)控能效。還有就是，經(jīng)濟(jì)法和民商法之間相互融合，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)背景下的調(diào)控效果極佳，兩者之間通力協(xié)作，必定會推動國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)法和民商法差異性層面和關(guān)聯(lián)性層面予以審視，二者建立目標(biāo)都是為了促進(jìn)國家不斷發(fā)展壯大。

（四）二者價(jià)值觀相同

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國外其他國家的資本主義社會有別，我國更為注重資源平等劃分、貧富差距縮小、社會矛盾化解，由此去推動社會主義市場經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)定、有效的發(fā)展。民商法執(zhí)行和經(jīng)濟(jì)法執(zhí)行，無論是哪一種法律法規(guī)的踐行，均以社會主體性作為基礎(chǔ)，在維系社會和市場的公平、協(xié)調(diào)、效益優(yōu)化等層面都發(fā)揮著巨大作用。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法有著均衡經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般化特點(diǎn)，在一般運(yùn)用環(huán)節(jié)，以宏觀調(diào)控為手段，繼而干預(yù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和未來社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向，以合理的模式去介入調(diào)整，改善經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中滋生的一系列問題，實(shí)現(xiàn)合理、公平的社會財(cái)產(chǎn)分配。民商法的出發(fā)點(diǎn)是對民事責(zé)任予以規(guī)范，對社會個(gè)體權(quán)利、個(gè)體利益予以維護(hù)。民商法和經(jīng)濟(jì)法，這兩者都是為了保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)有效、有序發(fā)展而制定的法律規(guī)定，所以立足于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的社會關(guān)系維穩(wěn)層面來看，民商法和經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)行功能價(jià)值是一致的。

四、市場經(jīng)濟(jì)背景下經(jīng)濟(jì)法和民商法的完善舉措分析

（一）市場經(jīng)濟(jì)背景下經(jīng)濟(jì)法完善措施分析

首先，做好行政立法完善工作。若想建立優(yōu)質(zhì)的社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，經(jīng)濟(jì)法確立與完善就顯得勢在必行，由此方可深度規(guī)范政府對經(jīng)濟(jì)行為的管控，保障市場良性競爭，維持市場經(jīng)濟(jì)秩序。最近幾年，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的立法已多次對外公布且頗見成效。但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法確立主要是由行政機(jī)關(guān)全權(quán)負(fù)責(zé)，對專業(yè)領(lǐng)域沒有深入研究，最終造成立法質(zhì)量低。部分行政機(jī)構(gòu)旨在將執(zhí)法權(quán)“收入囊中”，造成很多機(jī)構(gòu)重疊管理現(xiàn)象存在，當(dāng)出現(xiàn)違法犯罪情況時(shí)，涉事機(jī)構(gòu)互相推諉，繼而就會接連發(fā)生職責(zé)不明、責(zé)任模糊的情況。還有一些法律制定時(shí)，過度追求理論依據(jù)，導(dǎo)致實(shí)踐執(zhí)行能力弱化，執(zhí)法機(jī)關(guān)在實(shí)操階段隨意解釋法律的狀況屢見不鮮，執(zhí)法尺度一時(shí)一個(gè)樣，造成監(jiān)管矛盾和監(jiān)管沖突的出現(xiàn)。與此同時(shí)，社會主義市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，之前存在的相關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)條文已然不能滿足現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，亟待修訂整改。

其次，與宏觀調(diào)控有關(guān)的法律法規(guī)制定。市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)缺點(diǎn)并存，自發(fā)性和盲目性缺陷甚是明顯，所以要求政府一方要以行政立法的方式去適時(shí)干預(yù)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在，我們國家處在社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期，新的市場經(jīng)濟(jì)體系有待建立健全，既往計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響尚未根治。此類情況便意味著宏觀調(diào)控一定要有持久性，從而才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)再升級，促進(jìn)國家貨幣政策和基金政策的相繼完善，使內(nèi)需得以擴(kuò)大、使市場得以開拓，此類宏觀經(jīng)濟(jì)行為均要依靠法律來做支撐。

（二）市場經(jīng)濟(jì)背景下民商法完善措施分析

社會經(jīng)濟(jì)日益進(jìn)步，民眾生活方式上的變化可謂天翻地覆。民商法始終都是維持和社會經(jīng)濟(jì)秩序相輔相成、和平共處的關(guān)系。在現(xiàn)階段，民商法務(wù)必要加以改變，唯有適應(yīng)社會的發(fā)展才能成為“適時(shí)之法”：

第一，創(chuàng)新法律觀念。要及時(shí)轉(zhuǎn)變裁判法學(xué)觀念，形成新型的法學(xué)思維。要針對社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的種種矛盾和問題，提出一系列的可信性管控措施，及時(shí)按照市場基礎(chǔ)性變化規(guī)律等，對法律體系做出有效調(diào)整和優(yōu)化。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，客觀層面上要求商品生產(chǎn)經(jīng)營方要突破人身依附限制和等級枷鎖限制，擁有獨(dú)立人格權(quán)力，按照本體意愿去自由參與到市場競爭活動，在交易中保持相互平等的狀態(tài)，以自愿協(xié)商來達(dá)成契約，繼而完成商品交易的整個(gè)過程。

第二，做好立法、執(zhí)法和司法等的改革工作。以積極有效的變革讓民商法成為社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的獨(dú)立體系，盡管法律各部門之間會存在責(zé)權(quán)歸類，亦或是存在復(fù)雜部門關(guān)系，但一定要基于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)情，及時(shí)改變政府職能，讓此類職能可以助力市場經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，由此維系社會主義市場經(jīng)濟(jì)的有條不紊發(fā)展，在市場經(jīng)濟(jì)中優(yōu)化執(zhí)法機(jī)構(gòu)自身法律法規(guī)和條文規(guī)章，使其可以從容面對復(fù)雜市場關(guān)系下衍生了一系列復(fù)雜問題，推動市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

第三，全球統(tǒng)一。當(dāng)前時(shí)代是信息化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)拉近了國與國的距離，讓國家和國家之間的聯(lián)系日益頻繁，尤其是全球一體化趨勢下，如今民商事等活動在網(wǎng)絡(luò)的作用下開始日益普遍和共通。民商法處在該類環(huán)境之下，需要立足于全球經(jīng)濟(jì)角度，法律觀念和法律標(biāo)準(zhǔn)務(wù)必要和民商法達(dá)成統(tǒng)一。應(yīng)該了解到，不同國家之間的風(fēng)俗、習(xí)俗以及法律條文各不相同，所以各個(gè)國家的民商法要按照實(shí)際適用環(huán)境做以調(diào)整，但最終都是根據(jù)大同小異的脈絡(luò)向前發(fā)展。

第四，隱私保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益發(fā)達(dá)的今天，社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，民眾獲取信息的方式多種多樣，民商事活動中，交易雙方彼此通過網(wǎng)絡(luò)溝通，但在溝通時(shí)難免會涉及到隱私問題和利益問題等，此類信息會涉及到信息一方。基于上述所言，關(guān)于信息所有者的保護(hù)，民商法自當(dāng)要發(fā)揮功用。民商法及時(shí)調(diào)整對象，這和周邊環(huán)境的發(fā)展趨勢密切關(guān)聯(lián)，現(xiàn)在的民商法處在信息化時(shí)代中，必然就要對民商事交易雙方在信息交流時(shí)的若干行為予以良好規(guī)制，從而最大限度上彰顯出信息交流作用。

第五，范圍拓展。民商法需要給予信息提供者更多權(quán)利，之后在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建較為完備的民商事信息庫，這是一種保障勞動者自身利益的一種表現(xiàn)，是維護(hù)他們勞動成果的一項(xiàng)重要舉措。但現(xiàn)階段的信息過還有待優(yōu)化，要以域名的形式應(yīng)用在民商法內(nèi)，域名目前為止未能真正體現(xiàn)民商法具體定義，拘泥在虛擬地址層面。域名是信息化時(shí)代的科技產(chǎn)物，民眾網(wǎng)絡(luò)信息交流過程中，通過域名去搜索與訪問，通過網(wǎng)絡(luò)去查詢所需信息。所以域名便是信息溝通、信息傳播的有效渠道，域名已然成為了一類商業(yè)符號，諸多商業(yè)行為可以借助網(wǎng)絡(luò)達(dá)成關(guān)聯(lián)，最為常見的就是商標(biāo)注冊行為以及知識產(chǎn)權(quán)行為等?；ヂ?lián)網(wǎng)快速發(fā)展的今天，以互聯(lián)網(wǎng)作為發(fā)展平臺可以提升企業(yè)競爭力，域名是商場競爭中決定勝負(fù)的籌碼?；谏鲜鏊?，民商法一定要對域名加以保護(hù)，從而更好更優(yōu)的維持社會主義市場競爭秩序。

篇9

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)民法；信用關(guān)系；法律形式

一、引言

市場經(jīng)濟(jì)(又稱為自由市場經(jīng)濟(jì)或自由企業(yè)經(jīng)濟(jì))是一種經(jīng)濟(jì)體系，在這種經(jīng)濟(jì)體系下的產(chǎn)品和服務(wù)，它們的生產(chǎn)及銷售完全靠自由市場的自由價(jià)格機(jī)制所引導(dǎo)生產(chǎn)，而并不是像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)那樣一般由國家所引導(dǎo)生產(chǎn)，社會主義市場經(jīng)濟(jì)是自由的經(jīng)濟(jì)、公平的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)權(quán)明確的文明制經(jīng)濟(jì)，但是在這理論上所有的這一切都是通過市場交換的規(guī)則根據(jù)市場的需求狀態(tài)作出的強(qiáng)制性調(diào)整的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，所以在實(shí)際操作過程中所呈現(xiàn)出來的缺陷就非常大。因此，相關(guān)法律的頒布與實(shí)施成為了現(xiàn)在社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重中之重。

二、市場經(jīng)濟(jì)中立法的作用

經(jīng)濟(jì)中民法的地位，是指經(jīng)濟(jì)民法在我國完整的法律體系中的地位。這一非同尋常的意義關(guān)系到這兩個(gè)方面的問題，一個(gè)是在整個(gè)法律的體系中，經(jīng)濟(jì)民法是不是擁有獨(dú)立的地位，二是經(jīng)濟(jì)民法在眾多法律，法規(guī)中，具有哪種地位，它的重要性會如何？然而經(jīng)濟(jì)民法的作用，在認(rèn)定經(jīng)濟(jì)民法在獨(dú)立的情況下，具體地體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)民法的重要性。經(jīng)濟(jì)民法的重要性具體體現(xiàn)在一個(gè)法律的部門的重要性到底會怎么樣，這將取決于該法律實(shí)際運(yùn)作中作用的大小。我國經(jīng)濟(jì)民法之所以能夠成為一個(gè)重要的法律的部門，從根本的角度上來闡述，是因?yàn)樗谔峁┍Ｕ虾痛龠M(jìn)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著顯著的作用。經(jīng)濟(jì)民法的巨大作用表現(xiàn)在：經(jīng)濟(jì)民法決定了經(jīng)濟(jì)民法在中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)作中的十分重要的地位。這種至關(guān)重要的作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）經(jīng)濟(jì)民法的普通作用

努力保障政府監(jiān)督管理市場經(jīng)濟(jì)。保障政府對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，在市場經(jīng)濟(jì)的各種條件之下，國家政府通常情況下不會干預(yù)微觀市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，例如：干預(yù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)上的正常運(yùn)作。國家政府通過征收稅款、實(shí)物標(biāo)價(jià)、支出預(yù)算、銀行利率等手段對社會主義市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控，同時(shí)也對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行監(jiān)察，在必要的時(shí)刻將會進(jìn)行強(qiáng)有力的干預(yù)。制定中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的準(zhǔn)則，維護(hù)中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。競爭公平、判處公正、財(cái)務(wù)公開是社會主義市場健康運(yùn)行的具有必要性的規(guī)則，同時(shí)也是現(xiàn)代中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)共同客觀規(guī)律的必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)民法的重要作用之一，就是將這些市場的規(guī)則進(jìn)行法律化，讓社會市場按照這些市場規(guī)則去做出合理并且符合規(guī)律的選擇，利用亞當(dāng)斯密口中那只“看不見的手”推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不是像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下一樣，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，由國家政府去代替市場做決策。經(jīng)濟(jì)民法它將有利于社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)則合法化，具體化。使的中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)能夠良性地而又有效地運(yùn)行，從而建立起來的健康的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)良性發(fā)展。

（二）中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)民法的作用

1、努力建設(shè)以社會主義公有制為主，支持多種所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會市場經(jīng)濟(jì)模式，全面促進(jìn)社會生產(chǎn)力的大發(fā)展

社會主義公有制是中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，保護(hù)社會主義公有制是維持我國的社會主義的具有重大性質(zhì)的任務(wù)和保證社會主義方向和整個(gè)中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的決定性條件。人民群眾的集體所有制經(jīng)濟(jì)，是公有制經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要組成部分。目前,我國現(xiàn)如今的生產(chǎn)力發(fā)展水平，在很多重要的方面決定了發(fā)展的生產(chǎn)工作都能按照集體意志來辦?！多l(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》和《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》等相關(guān)的法律法規(guī)，他們給予集體組織比國企更大的自力，并且作出了很多很多應(yīng)對的具體的規(guī)定，非常強(qiáng)有力地保障和促進(jìn)了社會主義集體公有制經(jīng)濟(jì)的快速平穩(wěn)發(fā)展。

2、經(jīng)濟(jì)民法是確保我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力后盾

在中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)下。要想搞好中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)就必須按照市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)則辦事。中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)對生產(chǎn)、提高經(jīng)濟(jì)、提高群眾的物質(zhì)、文化、生活水平等方面起著很大的作用。但是，同時(shí)也需要對市場要進(jìn)行宏觀調(diào)控、加強(qiáng)管理，防止出現(xiàn)無政府性質(zhì)的破壞經(jīng)濟(jì)秩序的行為。當(dāng)然，對市場的管理和調(diào)控也不能過于死板，以防止犯計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的錯(cuò)誤。市場經(jīng)濟(jì)是很具有效率的，但是無法避免的是：它也存在著缺陷。

3、指導(dǎo)、促進(jìn)和維護(hù)中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善

經(jīng)濟(jì)民法對于成功建立和完善經(jīng)濟(jì)體制發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。正確指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善。經(jīng)濟(jì)民法不僅承認(rèn)已經(jīng)取得的勝利成果，努力維護(hù)現(xiàn)實(shí)社會中合法的各種事物，并且據(jù)此可以作出具有綱領(lǐng)性特點(diǎn)的明文規(guī)定，保證它相關(guān)的事物合乎法律地向前平穩(wěn)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)民法對中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的正確引導(dǎo)作出一系列至關(guān)重要的相關(guān)的規(guī)定，就是把反映中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革模范化、法律化。這就是充分運(yùn)用法律的形式，提前地、有效的、有目的地把中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)行指導(dǎo)到與發(fā)展規(guī)律相適應(yīng)的軌道上來。

4、經(jīng)濟(jì)民法是推動我國發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)的有力工具

堅(jiān)持改革開放是我國持久的基本國策，是推動中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的一個(gè)至關(guān)重要的戰(zhàn)略措施。在現(xiàn)代這個(gè)社會，世界各個(gè)國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分密切，無論世界上的哪一個(gè)國家的市場經(jīng)濟(jì)都不可能孤立起來獨(dú)自地閉關(guān)鎖國式的發(fā)展。，就不可能縮短我國與歐美發(fā)達(dá)國家在市場經(jīng)濟(jì)上的差距，不可能實(shí)現(xiàn)社會主義事業(yè)的現(xiàn)代化。但是我們必須主動擴(kuò)大外貿(mào)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的交流和合作，以便于進(jìn)一步擴(kuò)大改革開放力度，同時(shí)我們也要積極參與國際競爭。伴隨著我國加入世界貿(mào)易組織的契機(jī)，經(jīng)濟(jì)民法的作用將更加顯著。

三、結(jié)論

我國的社會工作以及各方面的鉆研都剖析了這樣一個(gè)道理:用對市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)節(jié)為主要方面的經(jīng)濟(jì)民法用它本身平衡和自由的確認(rèn),對合法權(quán)利的保護(hù)、對可享受的權(quán)利和須履行的義務(wù)及相對應(yīng)的客觀要求,對合法交易安全的保護(hù)和對交易便捷化的推動,為法治社會的成功建立打造了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中國邁入法治社會的必經(jīng)之路就是經(jīng)濟(jì)民法的完善和實(shí)施。需要我們不再把法律作為手段,而是將其當(dāng)做我們正在建立和完善中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì),相伴著不斷建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)是其關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)民法作為調(diào)整各種平衡主體間的合作關(guān)系關(guān)連著社會發(fā)展的目標(biāo),這充分表現(xiàn)了現(xiàn)代法律價(jià)值的經(jīng)濟(jì)民法在社會生活中的重要作用。

作者:張笑天 單位:鄭州大學(xué)法學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]彭萬林.民法學(xué)(修訂第3版)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2002.

[2]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1972.

篇10

 

一、民商法與經(jīng)濟(jì)法價(jià)值之概述

 

價(jià)值是用來表示事物所具有的可以滿足主體需要的積極意義或客體的有用性。法的價(jià)值指的是法通過它的各種規(guī)范和調(diào)整所追求的目標(biāo)，它是法律體系的核心所在。民商法以民事法律行為和意思表示制度為核心，主要調(diào)整當(dāng)事人意思自治的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。其基本原則包括平等、自愿、公平、誠實(shí)信用和公序良俗原則。民商法的基本精神和原則是私權(quán)利的平等保護(hù)和意思自治，同時(shí)它對權(quán)利也做出了一些限制，但其限制的根本目的仍是為了協(xié)調(diào)權(quán)利間的沖突，使得自由可以更加充分地實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法是國家對具有社會公共性的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行干預(yù)，管理和調(diào)控的法律規(guī)范的總稱，它主要是為了調(diào)整國家在組織管理和市場調(diào)控中形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系而存在。經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值主要為實(shí)質(zhì)正義、社會效率、經(jīng)濟(jì)自由和經(jīng)濟(jì)秩序的和諧，它們在本質(zhì)上是相互統(tǒng)一的。

 

二、民商法價(jià)值與經(jīng)濟(jì)法價(jià)值之比較

 

(一)正義價(jià)值之比較

 

在正義價(jià)值方面，體現(xiàn)民商法正義價(jià)值追求的主要是其平等、公平原則，公平原則是民商法的核心，對其他原則起著指導(dǎo)作用。民商法賦予每個(gè)獨(dú)立主體相同的權(quán)利和義務(wù)，注重個(gè)體的機(jī)會平等，追求的是一種個(gè)體的公平和形式正義。其提倡對各主體不實(shí)行差別待遇，以保證人們在公平競爭的條件下，以自身實(shí)力和努力能獲取與自身相對應(yīng)的利益。

 

然而，在實(shí)際的市場競爭中，每個(gè)人的稟賦、條件等都不相同，會出現(xiàn)平等機(jī)會下的不平等，進(jìn)而出現(xiàn)不正義的現(xiàn)象。這樣，實(shí)現(xiàn)正義的民商法就顯得力不從心。經(jīng)濟(jì)法認(rèn)為有必要根據(jù)不同的社會關(guān)系實(shí)行“差別待遇”，針對不同情況和不同的人予以不同的法律調(diào)整以實(shí)現(xiàn)新的正義。因此，經(jīng)濟(jì)法所追求的是實(shí)質(zhì)正義，是一種更高層次的公平正義。

 

(二)效率價(jià)值之比較

 

從民商法和經(jīng)濟(jì)法的基本原則中可以看出，兩法都將效率作為其重要價(jià)值，但他們的關(guān)注角度有所不同。

 

民商法的效率價(jià)值是經(jīng)濟(jì)人利益在法律上的體現(xiàn)。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，市場主體都是“經(jīng)濟(jì)人”，追求自身利益最大化。民商法將這種行為以法律制度的形式規(guī)定了下來，關(guān)注個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)，著眼于微觀的效率。它強(qiáng)調(diào)自愿、自由的原則使個(gè)體追求自身利益最大化的行為得到充分發(fā)揮，最大限度地提高個(gè)人的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展。從這個(gè)角度上來看，民商法在保障經(jīng)濟(jì)人效益最大化的實(shí)現(xiàn)中扮演著重要的角色。

 

如上文所述，民商法希望通過維護(hù)個(gè)人的利益使社會整體效益得到增加，然而在實(shí)踐中，個(gè)體效益和效率的追求并不一定導(dǎo)致整體效益的提高。由于市場失靈的存在，民商法所保障的市場機(jī)制并不總是有效率的，而經(jīng)濟(jì)法作為干預(yù)經(jīng)濟(jì)的法律，其關(guān)注的是社會總體效率，恰好可以對市場的非效率情況進(jìn)行矯正。

 

(三)秩序價(jià)值之比較

 

秩序是民商法和經(jīng)濟(jì)法共同追求的價(jià)值目標(biāo)，但由于兩者的宗旨不同，秩序在經(jīng)濟(jì)法上顯得更加重要。

 

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，民商法的根本作用是保證各種合法主體能夠按照自己的真實(shí)意愿從事經(jīng)濟(jì)及其他活動，因此，它僅僅建立了最基本的主體制度和相關(guān)權(quán)利制度，通過調(diào)整私人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系間接保障社會經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行。

 

與民商法不同的是，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是國家在干預(yù)經(jīng)濟(jì)過程中所形成的社會關(guān)系，它維護(hù)的是宏觀經(jīng)濟(jì)秩序，其主要目的在于以行政權(quán)力介入資源配置，制定一系列調(diào)整市場秩序的干預(yù)性法律法規(guī)，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。從這一點(diǎn)看來，經(jīng)濟(jì)法彌補(bǔ)了民商法對于經(jīng)濟(jì)秩序保障的不足。

 

(四)自由價(jià)值之比較

 

民商法是最主要的私法制度，意思自治原則充分體現(xiàn)了其對自由價(jià)值的追求。民商法的規(guī)定使得民事主體在從事民事活動時(shí)，能夠以自己的真實(shí)意志充分表達(dá)自己的意愿，根據(jù)自己的意愿來設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系。該法律中絕大多數(shù)規(guī)范為任意性規(guī)范，賦予了當(dāng)事人極大的自主權(quán)。但是，民商法所進(jìn)行的保障是一種消極自由的保障，其確認(rèn)個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由權(quán)利的目的在于排除他人干涉，力圖在確保自由市場的限度內(nèi)，使市場主體不受干涉。

 

從表面上看，經(jīng)濟(jì)法上的自由似乎是被限制和壓抑的，實(shí)質(zhì)上，經(jīng)濟(jì)法是為了體現(xiàn)自由價(jià)值而通過國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建良好的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境。盡管經(jīng)濟(jì)法更多的時(shí)候表現(xiàn)為對個(gè)人自由的犧牲，但這種犧牲必然是建立在理性的價(jià)值及法益衡量基礎(chǔ)上的，它是通過限制某些主體的自由來實(shí)現(xiàn)更大范圍的、真正的自由，是一種整體的自由。它強(qiáng)調(diào)國家在促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中要發(fā)揮積極的作用，擺脫“守夜人”的角色定位，是對積極自由的保障。經(jīng)濟(jì)法通過對這種自由的保護(hù)，有效平衡了政府和市場對經(jīng)濟(jì)生活的作用，使社會經(jīng)濟(jì)得以良好發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)對整體經(jīng)濟(jì)自由的保障和促進(jìn)。從這個(gè)角度上來說，其超越了民商法的消極自由觀念。

 

三、結(jié)語

 

民商法和經(jīng)濟(jì)法都是對市場交易和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行規(guī)制的重要法律部門，民商法側(cè)重從微觀方面，通過保障社會個(gè)體的機(jī)會平等，保護(hù)自由交易，以提高效率，促進(jìn)人們利益的增加;經(jīng)濟(jì)法主要從宏觀方面減少阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，重視整個(gè)社會利益的增加，促進(jìn)市場的健康穩(wěn)定發(fā)展?，F(xiàn)代的市場經(jīng)濟(jì)，既不是完全的市場調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，也不是純粹的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而是兩者相結(jié)合的混合經(jīng)濟(jì)。民商法和經(jīng)濟(jì)法是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，它們既相互區(qū)別又有著緊密聯(lián)系，從法律價(jià)值的角度來看，民商法是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法是民商法的補(bǔ)充，兩者相輔相成，共同作用于市場經(jīng)濟(jì)的法律調(diào)整活動之中。