導(dǎo)語：如何才能寫好一篇論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；保護(hù)措施

中圖分類號(hào)：D923.4；N18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）03-00-01

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)，企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)以及對(duì)外開放發(fā)展等方面都有重要的作用和影響。目前我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在不斷進(jìn)步，在高新技術(shù)的研發(fā)基礎(chǔ)上不斷發(fā)展新企業(yè)形式，同時(shí)高新技術(shù)企業(yè)也屬于國(guó)家重點(diǎn)扶持和關(guān)注的企業(yè)，大力發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)不僅有利于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展，更有利于推進(jìn)科技進(jìn)步，完成將科學(xué)研究深入企業(yè)內(nèi)部和技術(shù)當(dāng)中，強(qiáng)力帶動(dòng)生產(chǎn)力和科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展尤為重要，這就要求企業(yè)必須在加強(qiáng)科技投入的同時(shí)，加大自主創(chuàng)新，培育并且擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提升企業(yè)價(jià)值的同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力。

一、高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)的一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新的制度保障

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的成立，主要是通過授予知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體以權(quán)力，以書面的形式像社會(huì)公眾公開其價(jià)值，并獲得有效的法律保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是技術(shù)創(chuàng)新和不斷發(fā)展的必然產(chǎn)物，然而高新技術(shù)企業(yè)不斷加強(qiáng)自主知識(shí)技術(shù)研新和發(fā)展，也在不斷促進(jìn)我國(guó)民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，然而高新技術(shù)的形成離不開對(duì)法律的依賴和需求，高新技術(shù)在轉(zhuǎn)讓及實(shí)施方面難度系數(shù)較高，這就要求必須存在高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度和法律條例。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的核心

知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是企業(yè)全局性的規(guī)劃，在技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施及準(zhǔn)備階段，都需要完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)完善不僅可以促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，也是國(guó)家科技發(fā)展，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的不竭動(dòng)力，建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，不僅可以保護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果，同時(shí)又可以確保成果不流失，也可得到較高的經(jīng)濟(jì)和效益回報(bào)，對(duì)企業(yè)自身及社會(huì)發(fā)展都有巨大貢獻(xiàn)。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)可提高新技術(shù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)產(chǎn)品上，而決定商品和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步與發(fā)展的核心就是高新技術(shù)的支持和產(chǎn)生，對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)而言，技術(shù)和科技是其最重要的力量，如何確保技術(shù)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得尤為重要，企業(yè)要發(fā)展，依賴于其自身科技力量和進(jìn)步，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)主要競(jìng)爭(zhēng)力，這要求企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和決策者需加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

二、我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及對(duì)策

目前，我國(guó)雖然以建立高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，但是相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)企業(yè)自主產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)仍相對(duì)薄弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度稍弱，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜，侵權(quán)行為嚴(yán)重，大量科技成果及商品被模仿、假冒，消費(fèi)者權(quán)力益得不到保障的同時(shí)大大降低了企業(yè)的信譽(yù)度，使企業(yè)形象打折扣；另一方面，由于高新技術(shù)企業(yè)需要大量的技術(shù)人員支持，然而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠的情況下，一些非正常的人員調(diào)動(dòng)或者離職都可能造成企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到破壞及流失，對(duì)企業(yè)來講損害嚴(yán)重，然而出現(xiàn)以上種種問題和弊端的主要原因就高新技術(shù)企業(yè)沒能做足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，損害自身利益的同時(shí)縱容了犯罪分子鉆空子假冒紡織等，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

對(duì)策：讓企業(yè)加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，政府加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)的管理，積極做好知識(shí)保護(hù)宣傳措施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)做好對(duì)外宣傳，對(duì)內(nèi)提高工作效率，積極與各企業(yè)單位合作發(fā)展，建立有效的監(jiān)管隊(duì)伍和規(guī)范制度。另一方面，在我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度仍然不夠完善，這就要求政府和法律監(jiān)管部門做好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作，積極監(jiān)管，有效實(shí)施；同時(shí)對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)自身，在研究新技術(shù)和新成果的同時(shí)，一定要加強(qiáng)提高自身的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，防止企業(yè)成果外泄、侵權(quán)等現(xiàn)象，在保護(hù)自身利益的權(quán)力的同時(shí)也能保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益不受侵害，企業(yè)應(yīng)該最大限度的挖掘我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)資源，在不違背國(guó)家法律的基礎(chǔ)上建立自身企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，建立自己的監(jiān)管職能部門，專門保護(hù)；保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的有效實(shí)施，還依賴于監(jiān)管部門和執(zhí)法部門的嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)行，有關(guān)部門在執(zhí)法是要堅(jiān)決打擊盜版行為，防止科技成果遭到泄漏和侵害，打擊一切侵權(quán)行為，保護(hù)高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯。目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)科技與產(chǎn)品研發(fā)方面投入頗多，但對(duì)于企業(yè)內(nèi)部獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制與員工福利也有待加強(qiáng)，這樣不僅可以提高員工工作積極性，對(duì)自身招募科技研發(fā)人才也有益無害?？傊?，高新技術(shù)企業(yè)提高自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅有利于保護(hù)企業(yè)權(quán)益不受侵害，同時(shí)也可以完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范，為我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

三、小結(jié)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)不斷增加，企業(yè)在利用科技促進(jìn)企業(yè)與社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)了解到保護(hù)自身企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，近年來，我國(guó)已在逐步建立健全保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，并且同時(shí)也已經(jīng)取得了相應(yīng)的效果，但是高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度仍不夠健全，企業(yè)管理者應(yīng)該注重產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)意識(shí)，落實(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念，樹立對(duì)企業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)的態(tài)度，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化的大環(huán)境下突破自我，將我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度推向新的高度。

參考文獻(xiàn)：

篇2

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；國(guó)際貿(mào)易

在中國(guó)加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給中國(guó)的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國(guó)企業(yè)及中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀(jì)80年代中國(guó)便開始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個(gè)部分組成，建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國(guó)及國(guó)際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國(guó)還在積極研究并制定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。 參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約的情況：中國(guó)在不斷健全和完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時(shí)，自20世紀(jì)80年代開始，相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國(guó)加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國(guó)還積極研究加入其他關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約。 開展提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)宣傳活動(dòng)情況：當(dāng)前，中國(guó)政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會(huì)等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對(duì)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對(duì)廣泛宣傳和教育。二是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國(guó)法制宣傳教育中，并通過強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道，對(duì)一些典型案例進(jìn)行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特點(diǎn)是用政府的行政手段來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國(guó)政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國(guó)政府為有效實(shí)施著作權(quán)法，專門成立國(guó)家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例。另外中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí)，企業(yè)也開始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡?。鹤?982年《商標(biāo)法》制定以來，雖然中國(guó)已經(jīng)建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，但中國(guó)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng)，不能及時(shí)地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，甚至使得一些國(guó)有品牌在國(guó)外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，不能及時(shí)運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門在大力支持成立各種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在差異。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門與國(guó)內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問題不知該找誰的現(xiàn)象。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識(shí)的專業(yè)人才十分緊缺，國(guó)內(nèi)也沒比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國(guó)缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國(guó)現(xiàn)行的專利申請(qǐng)包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三個(gè)類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請(qǐng)的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計(jì)方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實(shí)用新型方面的專利，所占比例不到2%。 國(guó)家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國(guó)家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠，用于研究和開發(fā)的經(jīng)費(fèi)開支過小，致使中國(guó)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的道路，這使得中國(guó)產(chǎn)

業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口，受制于人。 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國(guó)的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國(guó)家更短的時(shí)間就建立起來了，但是中國(guó)的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，卻沒有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對(duì)其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí)，中國(guó)沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。中國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題對(duì)中國(guó)的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)：中國(guó)是wto 成員，企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意wto、trips 對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國(guó)企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì)；同時(shí)，中國(guó)企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用，形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強(qiáng)各方面力量的幫助和支持。第二，加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理?？萍家匀藶楸?。開發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識(shí)資本的作用，而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前，企業(yè)間甚至是國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，誰占有的人才多，誰就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來，跨國(guó)公司已經(jīng)加大了對(duì)中國(guó)的人才掠奪，中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視，將會(huì)失去企業(yè)未來發(fā)展的動(dòng)力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則，強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進(jìn)來措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過赴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國(guó)家留學(xué)或者去國(guó)內(nèi)知名高校進(jìn)修相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，或者邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者對(duì)執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識(shí)等方法。通過加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。加強(qiáng)宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，同時(shí)，使地方政府和有關(guān)部門意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于外資的進(jìn)入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而有利于打破在執(zhí)法過程中的地方保護(hù)主義。 將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度：中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國(guó)，但非知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，尤其是加入wto 后，市場(chǎng)的開放使中國(guó)面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題作為國(guó)家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實(shí)現(xiàn)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī)，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來，特別是那些高科技專利項(xiàng)目。在資金上，各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場(chǎng)前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強(qiáng)立法，完善法律。進(jìn)一步形成既與國(guó)際接軌又符合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及民間文學(xué)藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。

[1]葉慧霖.入世與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[m].上海：上海世界圖書出版公司，2007.

顧紅文，談中國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高[j].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(9).

夏先良.出口與國(guó)際專利：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差距與對(duì)策[j].開發(fā)導(dǎo)報(bào)，2007，(10).

王江.從“dvd 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[j].東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(1).

董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對(duì)策[j].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2007，(6).

羅飛.中國(guó)企業(yè)如何走出“專利”陷阱[j].法律與生活，2007，(14).

鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[m].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006. 

篇3

論文關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù),啟示

中國(guó)在加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給我國(guó)的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國(guó)企業(yè)以及中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候,知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1、自20世紀(jì)80年代,中國(guó)便開始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。根據(jù)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要,并通過借鑒國(guó)際公約、條約規(guī)定和其他發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面的現(xiàn)金經(jīng)驗(yàn),不斷建立和完善了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法體系。目前,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章這三個(gè)部分組成,建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,得到了世界各國(guó)及及國(guó)際組織的普遍認(rèn)可。另外,中國(guó)還在積極研究并制定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。

2、參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約的情況中國(guó)在不斷健全和完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時(shí),自20世紀(jì)80年代開始,相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國(guó)加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今,已經(jīng)先后加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外,中國(guó)還積極研究加入其他關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約。

3、開展提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)宣傳活動(dòng)情況當(dāng)前,中國(guó)政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版,采取了一系列宣傳措施,主要包括兩方面:一方面通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會(huì)等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳,特別是對(duì)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對(duì)廣泛宣傳和教育。另一方面將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國(guó)法制宣傳教育工作,并通過強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道,對(duì)一些典型案例進(jìn)行了公共課曝光,意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特點(diǎn)是用政府用行政手段來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面,根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定,中國(guó)政府有關(guān)主管部門或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān);另一方面,中國(guó)政府為有效實(shí)施著作權(quán)法,專門成立國(guó)家版權(quán)局,各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護(hù)條例》以及《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例(修訂草案)》。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門條款上,以及新修訂的《對(duì)外貿(mào)易法》中有專章保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。另外我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí),企業(yè)也開始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄自1982你那《商標(biāo)法》制定以來,雖然中國(guó)已經(jīng)建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度,中國(guó)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng),不能及時(shí)地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù),甚至使得一些國(guó)有品牌在國(guó)外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)候,不能及時(shí)的運(yùn)用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。

2、懲罰力度不夠及地方保護(hù)主義現(xiàn)象普遍中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定的賠償額較低,難以對(duì)企業(yè)和個(gè)人起到威懾作用。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位逐漸被接受和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不斷成熟,地方保護(hù)主義問題在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)逐步得到抑制,然而在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)或者信息落后的地區(qū),模仿、盜用那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的知名品牌,制造

篇4

中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題及對(duì)策漫談

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中起到越來越重要的角色，在激烈的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，只有做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能讓自己的國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。越來越多的國(guó)家逐漸的意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，我國(guó)也在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)提供有利的環(huán)境，積極制定相關(guān)的法律法規(guī)，提高企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，使我國(guó)能夠在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際貿(mào)易化特征

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際貿(mào)易的主要形式

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的主要形式轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行交易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓就涉及專利的許可、轉(zhuǎn)讓，版權(quán)的許可、轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指在產(chǎn)品的價(jià)值中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所占比重較大的產(chǎn)品，如高科技產(chǎn)品、出版物、新型藥品、新型植物等。近年來，在國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易的比重越來越大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額與1993年相比，總額上漲52%，這說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比例越來越大，這就要求各國(guó)要抓緊知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的開發(fā)，同時(shí)，也引起了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。

(二)國(guó)際貿(mào)易體制中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題在國(guó)際貿(mào)易中的糾紛越來越多，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家就極力在國(guó)際貿(mào)易的體制中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。隨后，國(guó)際貿(mào)易組織簽署了TRIPS協(xié)議，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形成了一個(gè)完整的體系。TRIPS協(xié)議的制度，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上升到一定的高度，規(guī)定了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的最低標(biāo)準(zhǔn)，使得各成員國(guó)之間不會(huì)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛。此協(xié)議成為了處理國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)間的矛盾的主要法律依據(jù)，它的制定，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)達(dá)到了一個(gè)新的里程碑。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已滲透到各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中

目前，各個(gè)國(guó)家都已認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中的重要性，因此，在各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中都滲透了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。發(fā)達(dá)國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，他們?cè)诒Ｗo(hù)方面也加強(qiáng)了力度，例如美國(guó)的337條款，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中;日本也在2002年就加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外保護(hù)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較低，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是很明顯，但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，發(fā)展中國(guó)家越來越認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要性，也不得不面對(duì)新的挑戰(zhàn)。例如中國(guó)就利用政策鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)出口，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施。這說明，不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入了本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策中，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更好、更快的發(fā)展。

二、中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上存在的問題

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)人才缺失

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)由于缺乏專業(yè)的人才，在管理上存在很多的問題，這就與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面有了很大的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門不能夠與國(guó)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行很好的溝通，使他們之間的信息交流不順暢，產(chǎn)生問題也不能得到及時(shí)的解決，這使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就不存在優(yōu)勢(shì)。另外，國(guó)內(nèi)沒有專業(yè)的機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)人們進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的技能，缺乏師資力量。此外，既懂得技術(shù)又了解法律的專業(yè)人才也嚴(yán)重缺失。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱

雖然我國(guó)已經(jīng)建立了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，但是大多數(shù)企業(yè)還是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)。有的企業(yè)不能夠及時(shí)的給自己的科研成果申請(qǐng)專利，將其轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更不懂的將科研成果在國(guó)外申請(qǐng)專利。這樣就導(dǎo)致很多高端的科研成果得不到法律的保護(hù)，有的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被國(guó)外惡意搶走，由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，不能夠利用法律的手段保護(hù)自己的合法利益。

(三)國(guó)家與企業(yè)對(duì)科研的投入不夠

要想擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要進(jìn)行科研，現(xiàn)在好多企業(yè)對(duì)科研項(xiàng)目的投入很少，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)不足，不能夠及時(shí)的進(jìn)行技術(shù)革新，也就很難研究出新的成果。尤其在自主開發(fā)新技術(shù)方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距很大，大多數(shù)企業(yè)的核心技術(shù)都是從國(guó)外引進(jìn)的，這就導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中缺乏優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難進(jìn)行調(diào)整，這就會(huì)制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(四)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系不健全

雖然我國(guó)利用很短的時(shí)間就建立起關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系，但是與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系相比，缺乏反壟斷方面的法律。雖然我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是并不涉及限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的思想。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律調(diào)整范圍還不夠，沒有對(duì)濫用專利的行為做出明確的規(guī)定。此外，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系還不健全，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。

(五)專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的專利保護(hù)的結(jié)構(gòu)不合理。發(fā)明應(yīng)該作為專利申請(qǐng)中最具有科技創(chuàng)新的一項(xiàng)，而我國(guó)發(fā)明的申請(qǐng)比例僅為27%，外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用新型在發(fā)達(dá)國(guó)家中所占的比例都是很小的，而在我國(guó)卻占有大量的比重。專利保護(hù)結(jié)構(gòu)的不合理，也造成了我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)不大。

三、我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

(一)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念

我國(guó)雖然是發(fā)展中國(guó)家，但是作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)TRIPS協(xié)議的學(xué)習(xí)，了解國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律方面的規(guī)定，避免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中陷入被動(dòng)的局面。首先，要改變傳統(tǒng)的思想觀念，積極的應(yīng)訴。有的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)訴會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展，經(jīng)常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致自己的合法權(quán)利得不到保護(hù);在國(guó)內(nèi)也應(yīng)建立一個(gè)統(tǒng)一的企業(yè)聯(lián)盟，當(dāng)企業(yè)的利益受到侵害的時(shí)候，企業(yè)之間可以互幫互助，形成有效統(tǒng)一、協(xié)調(diào)一致的一個(gè)整體。其次，要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng)，企業(yè)要開發(fā)、研制自己的產(chǎn)品，加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入。當(dāng)今社會(huì)，擁有知識(shí)就是資本，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)而言之就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，只有加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)，才能使我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。企業(yè)經(jīng)常加強(qiáng)對(duì)自己?jiǎn)T工的培訓(xùn)，提高他們的素質(zhì)，在企業(yè)內(nèi)建立清晰的獎(jiǎng)罰制度，培養(yǎng)和壯大自己的人才隊(duì)伍。同時(shí)，也要向員工普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，讓每個(gè)員工都認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，使企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。

(二)國(guó)家要制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策

中國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織之后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家是有一定的差距的。在國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)也感受到了來自發(fā)達(dá)國(guó)家在專利方面的威脅，因此，我國(guó)必須將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提高到國(guó)家的戰(zhàn)略高度上，才能從根本上消除危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。首先，我國(guó)應(yīng)該采取相應(yīng)的政策，加大資金的投入，對(duì)專利項(xiàng)目進(jìn)行扶持。要擴(kuò)大資金的來源與渠道，鼓勵(lì)高科技產(chǎn)品的開發(fā)與研制。另一方面，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法，完善法律體系，通過法律的手段維護(hù)自身的利益，解決各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題。

(三)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度

要對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們的基本素質(zhì)?？梢哉?qǐng)國(guó)外的專家對(duì)他們進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)，也可以選擇優(yōu)秀的執(zhí)法人員到國(guó)外高校進(jìn)修學(xué)習(xí)。總之，要利用一切可以利用的資源，提高執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)。另一方面，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳工作，增強(qiáng)他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，進(jìn)而在執(zhí)法中盡到自己的義務(wù)，真正的做好對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步。

篇5

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；外商FDI；外商投資行業(yè)；政策建議

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.01.019

1 引 言

隨著時(shí)代的變遷，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況已成為跨國(guó)企業(yè)區(qū)位選擇所必須考慮的法律環(huán)境（Kumar，2003）。研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家吸引外商直接投資具有重要意義。

鄧寧（1977）提出生產(chǎn)折衷理論（OLI），并且在1981年進(jìn)行了全面而系統(tǒng)的解釋。Mansfield（1995）提出發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，即有利于這些國(guó)家吸引外國(guó)投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移的觀點(diǎn)。Alan S.Gutterman（1990）從跨國(guó)公司的道德觀念角度對(duì)一些跨國(guó)公司濫用專利法的現(xiàn)象進(jìn)行了研究，認(rèn)為這些跨國(guó)公司為達(dá)到壟斷的目的，而在某些領(lǐng)域通過編織專利網(wǎng)絡(luò)來限制模仿、復(fù)制和競(jìng)爭(zhēng)。Sherwood（1997）認(rèn)為，很多國(guó)外的高新技術(shù)企業(yè)因?yàn)閾?dān)心轉(zhuǎn)讓的技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度低的國(guó)家實(shí)施，而不愿意將最新的研究技術(shù)轉(zhuǎn)讓給這些國(guó)家的企業(yè)。鄭成思（1995）從法律的角度研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法情況。Zigic（2000）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究中，從整個(gè)市場(chǎng)的不同競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的數(shù)量角度進(jìn)行分析，指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率、技術(shù)知識(shí)溢出水平是影響兩個(gè)不同地區(qū)的市場(chǎng)相互作用的兩個(gè)重要因素。鄭成思與韓秀成（2002）結(jié)合當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和問題分析了我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度。之后，從跨國(guó)公司的視角，結(jié)合實(shí)際案例分析了這些企業(yè)在面對(duì)我國(guó)較低知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的情況下采取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略（2006）。對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的問題，董雪兵等（2012）測(cè)算了1985―2010年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指擔(dān)認(rèn)為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀是較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，短期內(nèi)，這種現(xiàn)象有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

前人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究中已經(jīng)指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的重要性，但是大多集中于實(shí)證方面的研究。并且，其一國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究對(duì)于是否與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)并未做出清晰的回答；再者，前人的研究側(cè)重于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響，并沒有深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資的影響。文章將吸取前人的教訓(xùn)，將理論與實(shí)際相結(jié)合，更好地為在中國(guó)進(jìn)行直接投資的外商提供建議。

2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)起步很晚，但是自1978年以來，隨著改革的深入，首先國(guó)內(nèi)企業(yè)表現(xiàn)出對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈需求，其次類似美國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家既迫切希望進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)又擔(dān)憂其專利技術(shù)被剽竊便從經(jīng)濟(jì)和政治方面向中國(guó)施加了很大的壓力。這兩方面的壓力共同推動(dòng)中國(guó)不斷改進(jìn)一系列法律和法規(guī)，以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度，逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。

由于在研發(fā)活動(dòng)中，其創(chuàng)造性以及外溢性的特點(diǎn)常常是其投資者關(guān)注的重點(diǎn)，而其最終產(chǎn)品――知識(shí)產(chǎn)品的易泄密的缺點(diǎn)又是許多跨國(guó)企業(yè)擔(dān)憂的地方。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，吸引跨國(guó)公司的研發(fā)投資對(duì)我國(guó)的發(fā)展有著重要意義。但是例如偽劣產(chǎn)品法定的賠償額方面，相比較于歐美國(guó)家，中國(guó)懲罰力度還不夠，使各種侵權(quán)、假冒、盜版現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，令在我國(guó)直接投資的外商常因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)益被侵害而遭受損失。例如在國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品市場(chǎng)，假的電子產(chǎn)品數(shù)量常常數(shù)十倍、百倍于正品，一些外商的電子產(chǎn)品銷售量因此難以提升，對(duì)跨國(guó)電子技術(shù)公司在我國(guó)電子產(chǎn)品市場(chǎng)的擴(kuò)張?jiān)斐梢欢ㄓ绊?。從這一現(xiàn)象中不難發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度低，對(duì)外商在國(guó)內(nèi)的貿(mào)易積極性有一定的抑制作用。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的影響理論分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無形資產(chǎn)，其無形性決定了其法定性，通過立法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，其所有權(quán)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)。本節(jié)將基于理論角度，利用OLI理論研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的影響。

3.1 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（OLI理論）

經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)于20世紀(jì)50年代以來的國(guó)際直接投資的發(fā)展十分迅速的現(xiàn)象十分重視，迄今為止在外商直接投資方面最有影響力的理論之一，就是鄧寧提出的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（OLI）。在分析跨國(guó)公司進(jìn)行對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)方面，生產(chǎn)折衷理論具有一定的優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)折衷理論認(rèn)為，決定跨國(guó)企業(yè)對(duì)一國(guó)直接投資的相互緊密聯(lián)系的三項(xiàng)因素分別為所有權(quán)優(yōu)勢(shì)（Ownership）、區(qū)位優(yōu)勢(shì)（Location）、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)（Internalization）。這三種優(yōu)勢(shì)常常是跨國(guó)公司在進(jìn)行國(guó)際投資活動(dòng)之前需要進(jìn)行綜合考慮的。這三種優(yōu)勢(shì)的多種組合決定了不同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策，包括投資地點(diǎn)的選擇。最理想的情況是跨國(guó)公司在同時(shí)具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，其選擇是對(duì)外直接投資而非對(duì)外貿(mào)易或?qū)ν饧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓的形式。同時(shí)鄧寧還總結(jié)出跨國(guó)公司在國(guó)際上進(jìn)行三種方式的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所需考慮的優(yōu)勢(shì)，見下表。

3.2 基于OLI理論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)FDI的作用機(jī)制分析

所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)基于持有某些特殊技術(shù)開拓海外市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)之一，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過影響法律因素和制度因素，成為一種區(qū)位優(yōu)勢(shì)；同時(shí)跨國(guó)企業(yè)較強(qiáng)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)會(huì)抑制海外直接投資，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不再成為跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的考慮因素。

但是，當(dāng)東道國(guó)具有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平時(shí)，東道國(guó)將從法律方面滿足國(guó)內(nèi)外商所需的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)并以此擴(kuò)大本國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。此外，東道國(guó)增強(qiáng)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度可以弱化外商的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。即東道國(guó)具有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平時(shí)，跨國(guó)企業(yè)滿足生產(chǎn)折衷理論中企業(yè)跨國(guó)直接投資的三個(gè)條件，促進(jìn)了企業(yè)的跨國(guó)直接投資。

4 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資的影響

近年來我國(guó)勞動(dòng)力的成本逐漸升高，淡化了中國(guó)過去主要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)顯得尤為重要?；谏a(chǎn)折衷理論，本節(jié)將具體分析增強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資行為的影響。

4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)外商所有權(quán)優(yōu)勢(shì)

根據(jù)生產(chǎn)折衷理論（OLI），外商企業(yè)對(duì)某些創(chuàng)新技術(shù)有排他性的使用權(quán)和控制權(quán)，而由于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度較低，國(guó)內(nèi)企業(yè)在認(rèn)識(shí)到這種新技術(shù)的需求較大的情況下，認(rèn)為違法風(fēng)險(xiǎn)大于侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)故大膽的非法模仿行為就變得活躍，付出大量代價(jià)的創(chuàng)新企業(yè)因喪失＠權(quán)或其他排他性技術(shù)使用權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)變大。因此，從立法等方面提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平以保護(hù)外商的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，可以使外商企業(yè)在我國(guó)市場(chǎng)上其技術(shù)優(yōu)勢(shì)能被保護(hù)，最終促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)吸引外資。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為外商的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，一開始可能會(huì)抑制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，但這種不利現(xiàn)象由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)限制國(guó)內(nèi)企業(yè)的模仿，又可以刺激國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新，有利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)外商區(qū)位優(yōu)勢(shì)

如今的國(guó)際投資環(huán)境，稅收優(yōu)惠已普遍存在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度是外商直接投資重要考慮的條件之一。選擇合適的投資地點(diǎn)對(duì)于外商直接投資而言具有十分重要的意義，而根據(jù)生產(chǎn)折衷理論可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度則是外商判斷該地區(qū)是否具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的重要依據(jù)。因此，我國(guó)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度一方面增加正在選擇投資地點(diǎn)的外商在我國(guó)直接投資的信心，另一方面增強(qiáng)已經(jīng)在我國(guó)直接投資的外商的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，跨國(guó)公司進(jìn)入后，也會(huì)促進(jìn)相關(guān)的國(guó)內(nèi)本土企業(yè)以及其他外商企業(yè)進(jìn)行合法的技術(shù)模仿和創(chuàng)新，國(guó)內(nèi)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中從生產(chǎn)技術(shù)、人才引進(jìn)、融資能力方面也將有相應(yīng)的提高，從而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的規(guī)?；l(fā)展，增強(qiáng)外商區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)削弱外商內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)

內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生于某些難以判斷成本或需避免泄露風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)正滿足這一特性，許多跨國(guó)企業(yè)在轉(zhuǎn)移知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，常采取內(nèi)部轉(zhuǎn)移。但是，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增強(qiáng)將較好地阻止知識(shí)產(chǎn)權(quán)外泄，保證外商的權(quán)利，使外商更加合理地分配資源，最大化其利益。在理想的情況下，外商甚至可以在外部市場(chǎng)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易，有力地削弱外商內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。

總之，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的增加有利于增強(qiáng)外商的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)并弱化外商內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的優(yōu)勢(shì)較弱。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，由于中國(guó)的老齡化現(xiàn)象，我國(guó)難以再依靠低成本的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)吸引外商的直接投資，為了增強(qiáng)外商吸引力，必須尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

5 結(jié) 論

通過上文的研究得到如下結(jié)論：中國(guó)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)謀取的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外商直接投資者既有積極影響也有消極影響；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于刺激國(guó)內(nèi)企業(yè)模仿學(xué)習(xí)外來技術(shù)的能力。根據(jù)這些結(jié)論，文章提出如下建議：

（1）大力實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)管理的主要形式，我國(guó)必須從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，從立法、執(zhí)法、行政系統(tǒng)各方面完善，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的有效動(dòng)力。

（2）優(yōu)化司法環(huán)境。長(zhǎng)期以來，我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)方面的司法環(huán)境不斷優(yōu)化，例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在立法方面正逐漸向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，但仍有很多不足。又如中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法程序不夠公開透明。因此，其一，需要提高審判人員的專業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)道德；其二，司法保護(hù)程序需要進(jìn)一步完善，最終在司法方面從執(zhí)法力度上加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

（3）合理規(guī)劃引導(dǎo)國(guó)內(nèi)外資行業(yè)流向。雖然人才、基礎(chǔ)設(shè)施也影響國(guó)內(nèi)跨國(guó)公司在我國(guó)投資的產(chǎn)業(yè)分布，但同時(shí)在一定程度上也受我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平影響。此外，我國(guó)利用外資的規(guī)模和水平也受我國(guó)較低的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度影響。由于各個(gè)行業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求程度不同，因而可以利用這一特點(diǎn)合理規(guī)劃引進(jìn)外資中環(huán)保、技術(shù)含量高的行業(yè)，調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以符合我國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Mansfield.E，Intellectural property protection，direct investment and technology transfer：Germany，Japan and United States[J].The World Bank International Finance Discussion Papers，1995（27）.

[2]Zigic，Kresimir.Strategic trade policy，intellectual property rights and North-South Trade[J].Journal of Development Economics，2000（61）.

[3]Chin J.C，Grossman G.M.Intellectual Property Rights and North-South Trade[J].Social Science Electronic Publishing，1991（13）：87-92.

[4]John H.Dunning.Trade location of economic activities and the MNE：a Search for an eclectic approach[J].The International allocation of economic activity，1977：395-418.

[5]鄧寧.國(guó)際生產(chǎn)與跨國(guó)企業(yè)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1981.

[6]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程[M].北京：法律出版社，1993.

[7]林文，余長(zhǎng)林，吳瑞君.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)吸引外商直接投資的影響：東道國(guó)特征與行業(yè)差異[J].社會(huì)科學(xué)家，2011（4）：44-47.

[8]楊全發(fā)，韓櫻.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與跨國(guó)公司對(duì)外直接投資策略[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（4）：28-34，89.

[9]唐海燕，程新章.東道國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)跨國(guó)公司直接投資的影響[J].國(guó)際商務(wù)研究，2005（4）：1-8.

[10]朱東平.外商直接投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)福利――兼論發(fā)展中國(guó)家的引資戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（1）：93-101.

[11]許和連，柒江藝.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)外商直接投資的影響研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2010（1）：93-100.

[12]陳繼勇，雷欣，黃開琢.知識(shí)溢出、自主創(chuàng)新能力與外商直接投資[J].管理世界，2010（7）：30-42.

篇6

論文關(guān)鍵詞 高校 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 法律規(guī)范

很多時(shí)候我們更愿意看到一個(gè)具有法律意識(shí)的人，因?yàn)樗転槲覀兲峁┱娴臇|西，進(jìn)而推動(dòng)事物的發(fā)展，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅僅只是一種義務(wù)，它是一個(gè)永無止境的過程，但法律意識(shí)卻是需要在一個(gè)特定是時(shí)間段，由環(huán)境等因素去塑造，一旦塑造，變漸漸成型，慢慢朝一個(gè)方向發(fā)展。在高校校園的環(huán)境里，正是培養(yǎng)這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最好時(shí)機(jī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共課程應(yīng)當(dāng)從本科生的選修課程提升為全國(guó)所有非知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)全部本科生和研究生的限選課程以至必修課程。并要針對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問題，組織國(guó)內(nèi)外專家作專題報(bào)告。例如，同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院面向同濟(jì)大學(xué)全校本科生開設(shè)的公共選修課有：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、專利法、科技法；面向法律系開設(shè)的課程有：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、著作權(quán)法、商標(biāo)法；面向藝術(shù)設(shè)計(jì)系開設(shè)的課程是專利法；面向土木工程學(xué)院開設(shè)的課程是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；面向繼續(xù)教育學(xué)院開設(shè)的課程是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。

一、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)在必行

（一）建設(shè)和諧文明校園的重要前提

和諧文明的校園環(huán)境，不僅僅只是開展教學(xué)工作的順暢和高效與師生的文明禮儀謙讓，同時(shí)也應(yīng)該是重視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，發(fā)展和塑造了人的內(nèi)心和諧文明，以人為本，注重了個(gè)人對(duì)整體的影響和發(fā)揮的作用。學(xué)生是校園整體中的重要一環(huán)，也是校園存在的前提，在建設(shè)和諧文明校園中，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是不可忽視的重要方向，而我們不斷加強(qiáng)學(xué)生和教師知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義，必然要努力加快他們的申請(qǐng)專利。所以，在建設(shè)和諧文明校園的時(shí)代要求下，我們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建設(shè)力度和關(guān)注程度，必然影響著我們建設(shè)和諧文明校園的成就，是建設(shè)和諧文明校園的重要前提。

各高校都致力于發(fā)展自身的校園和諧文明環(huán)境，大力的開展和鼓勵(lì)學(xué)生們參加各種促進(jìn)校園和諧文明進(jìn)步的活動(dòng)，并在各高校之間加強(qiáng)交流，借鑒重要經(jīng)驗(yàn)措施，結(jié)合自身特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，注重發(fā)展自身的校園氛圍，把學(xué)生作為展示自身成果的重要環(huán)節(jié)。可見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我們建設(shè)和諧文明校園中的重要性，而高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)范更是其重中之重。

（二）高校人才培養(yǎng)精髓的重要體現(xiàn)

高校不僅僅是技能的培養(yǎng)，更是其素質(zhì)的塑造。一個(gè)技能過硬素質(zhì)平庸的人才，固然能為社會(huì)發(fā)展提供必要的推力，卻無法將他的貢獻(xiàn)不斷擴(kuò)大和發(fā)展，而一個(gè)技能過硬素質(zhì)優(yōu)秀的人才，必然能為社會(huì)發(fā)展提供無限的推力和不斷創(chuàng)造更多的價(jià)值。無論大學(xué)給了他們多么高超的學(xué)識(shí)和技能，倘若他們?cè)诂F(xiàn)在和將來不能以誠(chéng)信塑造自我，就無法在人群中樹立起值得信任的人格形象。作為培養(yǎng)專業(yè)技能型人才的高校，更應(yīng)該注重對(duì)人才的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的培訓(xùn)，努力為社會(huì)發(fā)展進(jìn)步提供更高質(zhì)量的人才類型，而不是目光短淺，只是現(xiàn)實(shí)需求。樹立全新的人才理念，在有技能的基礎(chǔ)上，加上有素質(zhì)，在培養(yǎng)過程的開拓新思路，重視全方位的培養(yǎng)塑造，體現(xiàn)所培養(yǎng)人才的全新的精髓實(shí)質(zhì)。

高校正處在快速發(fā)展的大好時(shí)機(jī)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是勢(shì)在必行，當(dāng)前一些高校仍然存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，當(dāng)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯時(shí)，不能及時(shí)地訴諸于法律途徑，使得自己的成果反而成為了他人的，特別像一些發(fā)明專利，可能是花了很長(zhǎng)時(shí)間才得到的成果，遭到他人剽竊。

（三）展示院校品牌的首張名片

一個(gè)有著優(yōu)秀的人，必然是有著正確職業(yè)素養(yǎng)和人生觀、價(jià)值觀的人，高校所培養(yǎng)的未來職業(yè)人，如果是一個(gè)有著法律保護(hù)意識(shí)的人，必然受到社會(huì)和企事業(yè)單位的肯定和青睞，是打造院校品牌、打響院校名氣的直接途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)范的構(gòu)建，不是單純的僅僅為了名聲，而是以此為契機(jī)，不斷發(fā)展，不斷進(jìn)步。我們無法短期的眼光去評(píng)價(jià)，而應(yīng)當(dāng)是以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光去等待，它的價(jià)值一定是巨大的，對(duì)一個(gè)院校的發(fā)展肯定是利大于弊的。

二、新形勢(shì)下高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)范缺失

（一）高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律意識(shí)淡薄

在高校的相關(guān)科技人才和管理人員，需要樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，建立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的制度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平相對(duì)落后，由此高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作要落實(shí)好，高校應(yīng)該把這個(gè)問題專門部門來進(jìn)行管理，特別是針對(duì)科技人才和管理人員的一些專利發(fā)明，技術(shù)資料，教學(xué)資源等等，可以說當(dāng)前高校大部分在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)上都顯得很淡薄，究其原因：首先，由于有形資產(chǎn)價(jià)值取向，使得經(jīng)濟(jì)價(jià)值取向高于其他利益，從而引起高校對(duì)自身的利益權(quán)利保護(hù)不夠；其次，高校在宣傳方面做的不夠，一些教職工對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)還存在很表面的程度，一些具體的法律程序都一知半解，這給他們維權(quán)和申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了很大的影響，特別是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法知曉太少。再次，很多科技人才和管理人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上能力缺失，特別是科技人才的專利文獻(xiàn)不能將自己的知識(shí)文獻(xiàn)很好地結(jié)合起來，不能起到專利和知識(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)合的目的。

（二）缺乏健全統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制

高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的內(nèi)容老套、滯后，缺乏時(shí)代性。并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容界定不清，內(nèi)容設(shè)置與法律保護(hù)是融合在一起的。很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容并不能與時(shí)代相結(jié)合，不能解決當(dāng)前存在的一些問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容達(dá)不到理想狀態(tài)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在管理層面也不能得到很好的重視，目前大部分高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科研成果大部分都是科研處管理，但管理特別零散，不系統(tǒng)，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，并沒有相關(guān)的制度是由本人簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同，還是院系領(lǐng)導(dǎo)，這些問題高校都沒有明確的制度規(guī)范，使得管理不到位，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科研成果流失，而找不到追究責(zé)任的人。

（三）缺乏統(tǒng)一的、操作性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例或管理辦法

不少教師因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，使得自己用了很長(zhǎng)時(shí)間才完成的專著、論文和發(fā)明專門等科技成果被其他人通過不正當(dāng)?shù)姆绞皆诓恢Ц吨R(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的情況下進(jìn)行盜取和剽竊，有教師甚至認(rèn)為打官司比較麻煩，就不去追究，這樣就助長(zhǎng)他人不正之風(fēng)。在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理過程中，由于一些截然相反的價(jià)值觀念、制度安排等異質(zhì)性因素導(dǎo)致學(xué)校在對(duì)科研成果、技術(shù)進(jìn)行評(píng)估時(shí)，致使了各種各樣的問題產(chǎn)生。所以，我認(rèn)為當(dāng)代高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范缺失行為的發(fā)生可以從這種社會(huì)轉(zhuǎn)型特殊時(shí)期普遍存在的社會(huì)失范上尋找原因，即是學(xué)校、個(gè)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效果缺乏合力。

三、加強(qiáng)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律規(guī)范的建議

隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人類的知識(shí)正以前所未有的速度增長(zhǎng)、集成并向更廣大的范圍傳播和轉(zhuǎn)化，知識(shí)財(cái)富已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。無論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都需要詳細(xì)而周密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來確定產(chǎn)權(quán)的歸屬，有效地解決糾紛。

處于時(shí)代前列，參與世界競(jìng)爭(zhēng)的我國(guó)高校，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作已成為不容回避的問題。我們認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面建立與完善高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體系、模式和制度：

（一）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的宣傳與教育

我國(guó)教育部曾于1999年通過并了《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》，這需要高校要在廣大教職工、學(xué)生之間進(jìn)行宣傳、培訓(xùn)，讓增強(qiáng)他們維護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益，同時(shí)高?？蛇M(jìn)行一系列地的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的講座，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外在這方面有很多建樹的學(xué)者進(jìn)行講學(xué)，真正把知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的宣傳工作落實(shí)到實(shí)處，讓教職工和學(xué)生能夠真正了解維權(quán)的方法和手段，為學(xué)校營(yíng)造一種和諧、誠(chéng)信、尊重知識(shí)、依法維權(quán)的氛圍?？梢哉f知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)要無時(shí)無刻不滲透到高校學(xué)術(shù)和教學(xué)中。

（二）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)與管理，建立健全統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制

在高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中，高校要起著主導(dǎo)地位，高校要成立專門負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、轉(zhuǎn)讓等相關(guān)部門，讓學(xué)校的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)都不能出現(xiàn)流失，要充分考慮到廣大教職工和學(xué)生的利益，鼓勵(lì)他們進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提高他們的積極性，同時(shí)讓他們簽訂承諾書，以屬于高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn)不能私自進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和交易，要重視自身合法的權(quán)益，相關(guān)部門工作人員要明確自己的職責(zé)，不能為了個(gè)人利益，進(jìn)行私下交易，在沒有經(jīng)過著作者，專利擁有者，技術(shù)持有者的同意而進(jìn)行無償?shù)刭u給他人，造成不必要地流失和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者本人的不尊重。因此，高校除了建立相關(guān)部門外，還要引入監(jiān)督機(jī)制，讓高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)工作邁上新臺(tái)階。

篇7

論文關(guān)鍵詞：江蘇企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；策略；自主創(chuàng)新

在加入WTO及國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的大背景下，我國(guó)企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)施海外發(fā)展戰(zhàn)略。但隨著國(guó)際金融危機(jī)的蔓延，各國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著重大挑戰(zhàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。江蘇企業(yè)在應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對(duì)外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。

一、企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義與作用

1．參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要

當(dāng)今世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非常迅速，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易和文化中的地位空前提升，極大地促進(jìn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，成為立國(guó)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵因素。

近年來，發(fā)達(dá)國(guó)家把知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高到振興國(guó)家經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略高度，紛紛出臺(tái)政策保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以爭(zhēng)奪或鞏固其在全球競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。誠(chéng)如學(xué)術(shù)界所宣稱的，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已成為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)及投資環(huán)境的重要指標(biāo)…。因此，跨國(guó)公司不僅重視發(fā)展境內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更重視發(fā)展境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。20世紀(jì)90年代以來，國(guó)外公司在我國(guó)申請(qǐng)專利數(shù)量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)75％以上的專利被發(fā)達(dá)國(guó)家搶先申請(qǐng)，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國(guó)面臨越來越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。作為經(jīng)濟(jì)大省的江蘇，要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)地位，必須運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，不僅保護(hù)企業(yè)在境內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且要保護(hù)企業(yè)在境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。

2．提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的手段

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來，江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然有了進(jìn)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比，還存在著很大差距。許多企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理松散、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目缺乏，而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外被侵權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。而處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)，在境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。從國(guó)際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，就很難在短時(shí)間內(nèi)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就無法在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點(diǎn)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，是提高江蘇企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

3．應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的需要

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品、貼有商標(biāo)的商品以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制，或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，實(shí)行不公平貿(mào)易。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借科技優(yōu)勢(shì)，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置貿(mào)易壁壘的趨勢(shì)愈演愈烈，如美國(guó)的“特殊301條款”(special301)的實(shí)施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國(guó)家由于科技水平的限制，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法、司法方面與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距，使發(fā)展中國(guó)家往往成為該條款報(bào)復(fù)的主要目標(biāo)。

江蘇企業(yè)在應(yīng)對(duì)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘方面無疑已經(jīng)有了一個(gè)好的開頭。2007年4月6日美國(guó)泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷地位，以專利侵權(quán)為由，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)3家中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)展開調(diào)查。面對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護(hù)公司利益主動(dòng)應(yīng)訴，歷時(shí)近兩年，耗資2000多萬元。2009年4月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定，鹽城捷康沒有侵犯美國(guó)泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國(guó)總統(tǒng)沒有行使60天的否決權(quán)，捷康公司在ITC專利調(diào)查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)也說明將來只有越來越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能真正突破發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。

綜上，加強(qiáng)江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的需要。面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)及各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，注重保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保有一席之地。

二、江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用與保護(hù)的不足

中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步晚，科技水平較低，現(xiàn)有的對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系尚不完善，對(duì)中國(guó)企業(yè)在境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更是匱乏。中國(guó)企業(yè)掌握和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行科技創(chuàng)新的能力與水平不高，使其在國(guó)際貿(mào)易中一直處于弱勢(shì)地位。作為出口大省的江蘇，在境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面同樣存在著這些問題。

“十一五”期間江蘇省專利申請(qǐng)與授權(quán)量年均分別增長(zhǎng)55％和52％，均超過全國(guó)增幅30多個(gè)百分點(diǎn)。特別是2008年專利申請(qǐng)量達(dá)到12．8萬件，歷史性地躍居全國(guó)首位。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平已位居全國(guó)前列，為江蘇省科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變作出重要貢獻(xiàn)。但這只是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的進(jìn)步，法院在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，由于多方面原因，江蘇企業(yè)在境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面仍存在以下問題：

1．部分企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄

江蘇有相當(dāng)比例的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，不論有關(guān)案件是發(fā)生在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，均有著明顯的表現(xiàn)。首先，這些企業(yè)不懂得或者忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際法律和規(guī)則，不尊重別國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在江蘇省法院受理的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)由于規(guī)模較小，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不到位，產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，在走向國(guó)際大市場(chǎng)的過程中，主要利用國(guó)外技術(shù)、品牌為主，核心技術(shù)常常涉嫌侵權(quán)，從而引發(fā)眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。2008年，全省法院涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)立案51件，同比增加16％，案件標(biāo)的也較大。如蘇州地區(qū)受理的法國(guó)拉科斯特公司、德國(guó)魯?shù)婪蚬?、意大利古喬西公司等?guó)際知名公司提起的13件侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛，涉案的江蘇企業(yè)大多沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品牌，他們通過“傍名牌”獲取巨額利潤(rùn)。其次，江蘇一些企業(yè)缺乏保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，他們只注重產(chǎn)品的質(zhì)量，卻忽視了自身技術(shù)和自主品牌的保護(hù)，處于有“產(chǎn)權(quán)”無“知權(quán)”的境地，直到自己的商標(biāo)或者技術(shù)被人搶先注冊(cè)或者申請(qǐng)為專利時(shí)才意識(shí)到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，給自己的企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。最后，有些企業(yè)在訴訟中認(rèn)為維權(quán)成本太高，各種訴訟費(fèi)用巨大難以承擔(dān)。以江蘇索普公司為例，在2007年l0月時(shí)該公司遭到美國(guó)塞拉尼斯國(guó)際公司的專利侵權(quán)指控，受到美國(guó)ITC的“337調(diào)查”。在該案中，訴訟成本高達(dá)100萬美元，令公司不堪重負(fù)。但如果不應(yīng)訴，就會(huì)面臨敗訴的命運(yùn)，對(duì)于企業(yè)的形象和品牌價(jià)值是一種巨大的損毀。這種情況往往會(huì)讓企業(yè)陷入兩難的境地。

2．江蘇關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律不健全

雖然我國(guó)有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)各個(gè)方面的法律法規(guī)，但是關(guān)于境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專門立法尚未制定，僅僅分散在各個(gè)部門法當(dāng)中，缺乏統(tǒng)一性與協(xié)調(diào)性。鑒于這種情況，江蘇省應(yīng)該根據(jù)本省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況制定相應(yīng)的地方法規(guī)，以更好地促進(jìn)江蘇省外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。江蘇省2009年的《江蘇省企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)指引》，主要從企業(yè)遭受和被控知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的維權(quán)策略、企業(yè)維權(quán)援助社會(huì)資源的利用、企業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往中知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避四個(gè)方面為企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供指導(dǎo)性意見。但這些意見多為司法程序上的建議，而且多適用于糾紛發(fā)生后的案件處理，并非境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵所在。在關(guān)于企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用、保護(hù)與管理、公共法律服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)等方面則沒有相關(guān)的規(guī)定。

這種保護(hù)機(jī)制不僅單薄，難成體系，而且與江蘇省的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相協(xié)調(diào)，遠(yuǎn)不能適應(yīng)企業(yè)對(duì)外發(fā)展的需求，導(dǎo)致企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。

3．缺乏專業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)人才

知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性和涉外案件的復(fù)雜性使企業(yè)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增添了很多困難，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的取證、鑒定和訴訟程序等方面。涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，不僅要求辦案人員懂得我國(guó)國(guó)內(nèi)法律，熟練運(yùn)用外語，更重要的是熟悉國(guó)際規(guī)則，熟悉當(dāng)事國(guó)大量的法律條文，熟悉案件相關(guān)的技術(shù)資料。江蘇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師不少，但是既熟悉國(guó)際規(guī)則，熟悉當(dāng)事國(guó)法律，又熟悉科學(xué)技術(shù)的專業(yè)人士不多，遠(yuǎn)不能滿足江蘇省企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。在企業(yè)內(nèi)部，由于一些管理人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)缺乏、業(yè)務(wù)技能不強(qiáng)、專業(yè)水平不高，與人或律師溝通困難，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)的難度進(jìn)一步增大。以江蘇常州地板專利案為例，江蘇洛基木業(yè)有限公司當(dāng)初聘請(qǐng)我國(guó)專家前往美國(guó)參加訴訟，專家對(duì)技術(shù)非常了解，但是由于在外語運(yùn)用方面不夠熟練，法官也很難了解當(dāng)事人的意思，給訴訟造成了很大困難。

三、國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)給江蘇企業(yè)的啟示

1．國(guó)內(nèi)企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)

山東圣奧化工股份有限公司是國(guó)內(nèi)最大的橡膠防老劑、中間體RT培司生產(chǎn)企業(yè)。近年來其產(chǎn)品依靠自主創(chuàng)新，暢銷美歐兩大主流市場(chǎng)，成為世界上生產(chǎn)能力最大的RT培司生產(chǎn)基地。圣奧的崛起，打破了國(guó)際橡膠防老劑行業(yè)長(zhǎng)久以來由德、美、韓、日等國(guó)化工巨頭控制的局面，引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的極大不安。2005年2月美國(guó)富萊克斯公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)申請(qǐng)對(duì)由圣奧生產(chǎn)的中間體RT培司，防老劑6PPD進(jìn)行相關(guān)的專利侵權(quán)調(diào)查，即‘337調(diào)查”，并對(duì)其產(chǎn)品頒發(fā)排除令和禁止令，同時(shí)向俄亥俄北部地區(qū)法院提起訴訟。對(duì)此，圣奧公司勇敢迎戰(zhàn)，通過無數(shù)次電話溝通及數(shù)百萬的文件資料，圣奧向ITC提供了大量技術(shù)資料和說明文件，證明自己并未侵犯福萊克斯公司的專利，福萊克斯發(fā)表聲明不再尋求針對(duì)其產(chǎn)品的排除令救濟(jì)和禁止令。然而，2006年2月17日，ITC作出了初裁判定圣奧公司侵犯了福萊克斯公司在美國(guó)的部分專利，美國(guó)總統(tǒng)簽發(fā)“有限排除令”，禁止圣奧的涉案產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。圣奧公司于2007年2月上訴至美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院，最終在2007年6月3日，ITC正式宣布撤銷由美國(guó)總統(tǒng)簽發(fā)的針對(duì)圣奧公司產(chǎn)品的“有限排除令”，歷時(shí)3年的維權(quán)官司終以中國(guó)企業(yè)的不屈抗?fàn)幎鴦倮淠弧?/p>

圣奧案件帶給我們的啟示是自主、自信，堅(jiān)定不移、寸“權(quán)”不讓地?fù)屨紘?guó)際市場(chǎng)。圣奧集團(tuán)的主營(yíng)產(chǎn)品是橡膠防老劑，該產(chǎn)品的原有工藝生產(chǎn)成本高，污染嚴(yán)重，為此，“圣奧研發(fā)中心”經(jīng)過多年不斷的實(shí)驗(yàn)和改進(jìn)，成功地自主研發(fā)出RT培司連續(xù)催化氫化新工藝，大幅度降低了防老劑6PPD和IPPD的生產(chǎn)成本，接近實(shí)現(xiàn)污染零排放，使圣奧的產(chǎn)品在質(zhì)量、成本和環(huán)保等方面具備了充分的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。圣奧案件還說明，企業(yè)要想徹底擺脫知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，在境外站穩(wěn)腳根，防止外國(guó)企業(yè)侵犯自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就必須建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系、防御體系、應(yīng)訴體系。不僅要在國(guó)內(nèi)保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更要在世界市場(chǎng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

2．相鄰國(guó)家境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

以韓國(guó)為例，韓國(guó)是世界海外維權(quán)機(jī)制較為完善的國(guó)家之一，已經(jīng)形成以企業(yè)為主，政府、行業(yè)中介等非政府組織和駐外經(jīng)商機(jī)構(gòu)共同參與的機(jī)制，積累了豐富的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。對(duì)其戰(zhàn)略進(jìn)行研究分析，對(duì)江蘇企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)境外保護(hù)策略的研究和實(shí)踐有一定的啟發(fā)性。

首先，韓國(guó)為了鼓勵(lì)中小企業(yè)保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，于2006年制定了《關(guān)于為了保護(hù)海外產(chǎn)業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)提供審判與訴訟費(fèi)用補(bǔ)貼的規(guī)定》。當(dāng)這些企業(yè)在相關(guān)國(guó)家注冊(cè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)遭遇侵權(quán)時(shí)，可以得到韓國(guó)專利廳提供的侵權(quán)調(diào)查費(fèi)、審判及訴訟費(fèi)等費(fèi)用的補(bǔ)貼。

其次，韓國(guó)在國(guó)外建立了多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)機(jī)構(gòu)，為本國(guó)中小企業(yè)提供服務(wù)。如1997年設(shè)立的韓國(guó)專利廳海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，可以為本國(guó)企業(yè)提供無償?shù)姆勺稍兎?wù)，根據(jù)《訴訟費(fèi)補(bǔ)貼規(guī)定》負(fù)責(zé)向中小企業(yè)或者個(gè)人提供海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判及訴訟費(fèi)援助業(yè)務(wù)，并且出版發(fā)行各個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)指南，以保護(hù)韓國(guó)企業(yè)在海外的產(chǎn)業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)。

四、江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略

1．建立與完善江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系

目前，江蘇省的科技法規(guī)的制定已經(jīng)走在了國(guó)內(nèi)前列，但是在法規(guī)的范圍與專門性方面還有待改進(jìn)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，特別是有關(guān)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門立法方面尚不成熟。為了江蘇省科技的全面進(jìn)步，江蘇省政府必須制定與完善相應(yīng)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)。

首先，要提高現(xiàn)有法規(guī)的可操作性。江蘇省關(guān)于促進(jìn)科技創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、科技進(jìn)步等的政策法規(guī)中都有關(guān)于境外知識(shí)權(quán)保護(hù)的規(guī)定，但并沒有將其放在重要的地位加以詳細(xì)描述。規(guī)定較為原則、概括，并且沒有具體的措施辦法供企業(yè)參照?qǐng)?zhí)行，缺乏可操作性。這對(duì)于對(duì)外科技文化交流日益增多，期待對(duì)外經(jīng)貿(mào)更大發(fā)展的江蘇省來說，是極為不利的。因此，必須制定較為詳細(xì)的、有實(shí)踐性的法規(guī)，比如在境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的資金扶持方面規(guī)定詳細(xì)的補(bǔ)貼項(xiàng)目或者資金比例，以此來更好地保障和激勵(lì)更多的企業(yè)主動(dòng)保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

其次，要注重境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專門立法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本身是一門涵蓋范圍廣、技術(shù)性很強(qiáng)的法律，而境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還要涉及到不同國(guó)家的法律和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。因此，要想取得對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)，必須針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)門類的不同特點(diǎn)制定專門性的法律法規(guī)。比如，在專門立法的范圍上，可以制定《江蘇省企業(yè)境外專利保護(hù)條例》、《江蘇省企業(yè)境外商標(biāo)保護(hù)條例》等。在立法的內(nèi)容上，可以針對(duì)江蘇企業(yè)主要的貿(mào)易出口國(guó)、結(jié)合國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)則，專門制定針對(duì)這些國(guó)家的維權(quán)和保護(hù)措施。

2．涉外企業(yè)系統(tǒng)實(shí)施境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

近年來，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)幾乎無一例外地實(shí)行積極的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。即變防御為進(jìn)攻，靈活運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，提高自主創(chuàng)新能力，創(chuàng)造有利于自我發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，擺脫受制于人的被動(dòng)局面?；诖?，他們?cè)趪?guó)外積極申請(qǐng)專利，進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，其戰(zhàn)略目標(biāo)明確，策略要求細(xì)致，措施辦法有效。而在江蘇乃至我國(guó)，“中國(guó)制造，外國(guó)專利”的局面已經(jīng)形成，它是制約江蘇乃至中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的瓶頸。目前江蘇貼牌加工企業(yè)較多，多數(shù)企業(yè)不夠重視品牌創(chuàng)建，對(duì)江蘇對(duì)外出口的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展極其不利。要改變這種現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)由“江蘇貼牌”到“江蘇專利”的轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵在于對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、策略、措施有一個(gè)通盤的考慮。首先，制定“立足于自身“的發(fā)展戰(zhàn)略，通過“拿來主義”改造傳統(tǒng)產(chǎn)品，或發(fā)揮已有的品牌優(yōu)勢(shì)，特別是對(duì)民族品牌進(jìn)行開發(fā)和保護(hù)。在開發(fā)自主品牌方面，企業(yè)不僅要樹立信心，具有敢于與海外企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的勇氣，而且要把握住具有民族特色的技術(shù)創(chuàng)新。其次，要注重對(duì)涉外商標(biāo)的保護(hù)。我國(guó)著名商標(biāo)屢遭國(guó)外企業(yè)搶注，他們的目的并不僅僅是牟利，而是要阻止我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入世界市場(chǎng)。根據(jù)商標(biāo)保護(hù)的地域性規(guī)定，商標(biāo)一旦搶注成功，被搶注商標(biāo)的企業(yè)就不得在該國(guó)或該區(qū)域內(nèi)使用該商標(biāo)，若違反則構(gòu)成侵權(quán)。在這種情況下，不論被搶注商標(biāo)的國(guó)內(nèi)企業(yè)是放棄原商標(biāo)另創(chuàng)品牌，或是高價(jià)回購(gòu)，或是通過法律途徑撤銷被搶注的商標(biāo)，都將增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，延緩其產(chǎn)品占據(jù)市場(chǎng)的時(shí)間以及降低市場(chǎng)份額。因此，對(duì)于涉外商標(biāo)，江蘇企業(yè)必須吸取“海信”商標(biāo)在歐洲被搶注導(dǎo)致重大損失的教訓(xùn)，策略地運(yùn)用自己的商標(biāo)優(yōu)勢(shì)，謀求自主品牌在境外的銷售和影響。

3．建立訴訟預(yù)警機(jī)制以提高企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的能力

江蘇企業(yè)在開拓海外市場(chǎng)過程中，經(jīng)常遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，暴露出在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和應(yīng)對(duì)能力方面的不足。有條件的企業(yè)應(yīng)該自己建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制，最大限度降低侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

首先，企業(yè)應(yīng)改變僅僅寄希望于政府提供預(yù)警的觀念，根據(jù)自己的發(fā)展目標(biāo)制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)對(duì)策略，尤其是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外預(yù)警與企業(yè)目標(biāo)產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)合起來，建立全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析系統(tǒng)；其次，加強(qiáng)與相關(guān)法律部門的聯(lián)系，建立企業(yè)應(yīng)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的緊急機(jī)制，以求在遭遇國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)，能夠在最短的時(shí)間內(nèi)作出反應(yīng)，提供應(yīng)訴方案；再次，企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)過程中，要重視種種實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄的積累并妥善保管好自身的研發(fā)、生產(chǎn)資料，以便在遭遇境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)能夠及時(shí)證明自身的自主研發(fā)能力，贏得知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟；最后，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，樹立良好的企業(yè)形象。

篇8

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的重要性

文化是一個(gè)民族進(jìn)步的不竭動(dòng)力，也是"中國(guó)夢(mèng)"的重要促成力量。近年來，上海市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈井噴之勢(shì)，其重要的依托便是文化產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是指為通過創(chuàng)意獲取價(jià)值的精神消費(fèi)商品相關(guān)企業(yè)提供孵化和集聚功能的空間形態(tài)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們依法對(duì)自己特定智力成果、商譽(yù)和其他特定相關(guān)客體所享有的權(quán)利。隨著文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在城市中的興起，對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為新一輪的核心關(guān)注點(diǎn)，二者之間的聯(lián)系愈發(fā)緊密。

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)提供保障。知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的興起、發(fā)展和繁榮的過程中提供切實(shí)的保障，具有極為重要的地位。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)權(quán)化的形式正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其各個(gè)環(huán)節(jié)都離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度收益保障機(jī)制。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)特征體現(xiàn)在對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的收益上， 而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上就是對(duì)創(chuàng)新成果的保護(hù)。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了必要的保障。

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)一步創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度通過賦予文化創(chuàng)意的制造者以一定期間內(nèi)的排他性的權(quán)利，保證其能從有價(jià)值的文化創(chuàng)意中獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)，以利益刺激更多的人從事文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)，可謂"為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)澆上利益之油"。上海是我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展起步較早、成長(zhǎng)迅速、最具活力的地區(qū)，其取得的成就離不開上海市長(zhǎng)期以來實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是這些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展壯大。

二、上海市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

（一）取得的成就

為推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，上海市頒布了一系列法律法規(guī)：《上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展"十二五"規(guī)劃》、《上海市文化產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)推進(jìn)辦法》等。此外，上海市分別于2004年和2011年頒布了階段性的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，其中明確提出要著力營(yíng)造和優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境，推進(jìn)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。這些立法層面上的努力都極大地支持了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，除了法律規(guī)制上的加強(qiáng)，有些自發(fā)性的企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)也開始發(fā)揮作用。2006年，上海最著名的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)田子坊成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，它是上海首個(gè)由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)自發(fā)推出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行業(yè)自律組織。田子坊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的成立，無論是在進(jìn)行各方之間的協(xié)調(diào)，還是在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決上，都發(fā)揮了重要的作用。

（二）存在的缺陷

1、法律規(guī)制方面

上海市現(xiàn)有的關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法多為"辦法"，法律位階低且較為分散。制定有拘束力的長(zhǎng)期法制， 是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)和前提。在此方面， 鄰國(guó)日本作出了很好示范，其不僅制定了《文化藝術(shù)振興基本法》， 還配套以《關(guān)于文化藝術(shù)振興的基本方針》。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前的立法現(xiàn)狀顯然不能適應(yīng)上海市越來越強(qiáng)烈的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求。此外，在司法和行政執(zhí)法方面，也存在著缺乏監(jiān)管、效率不高等缺陷。

2、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)方面

雖然隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會(huì)的成立，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境在逐步改善，但是，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的寥寥可數(shù)，有些園區(qū)即使成立了也是形同虛設(shè)，保護(hù)的力度仍顯不夠，在上海文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中依然存在盜版、仿造、抄襲等現(xiàn)象。企業(yè)自身保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力也十分有限，資本力量和人員數(shù)量極為有限，這就決定了其無法配備專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，更無法建立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。

三、優(yōu)化上海市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境

（一）加強(qiáng)相關(guān)的法律規(guī)制

1、立法

上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)制長(zhǎng)期存在著以政策代替法制的狀態(tài)，現(xiàn)有的一些立法也比較分散，不利于為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展提供一個(gè)充分的保護(hù)環(huán)境。因此，亟待完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方性法規(guī)、政府規(guī)章和政策措施，以建立一個(gè)健全的法律體系。不僅應(yīng)增加相關(guān)的地方性法規(guī)中的基礎(chǔ)性規(guī)定，還應(yīng)繼續(xù)將文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)寫入統(tǒng)籌全局的規(guī)劃當(dāng)中，而且，還應(yīng)當(dāng)研究制定有關(guān)加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作、支持企業(yè)自主品牌建設(shè)等各個(gè)文化產(chǎn)業(yè)分領(lǐng)域的規(guī)定。

2、司法

除了立法之外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)。首先，應(yīng)當(dāng)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判的社會(huì)效果。這就需要依法加大司法保護(hù)力度，降低維權(quán)成本，提高審判的質(zhì)量；其次，應(yīng)當(dāng)深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)"三審合一"的改革，即將涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、刑事和行政案件全部集中到知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一審理，這有利于提高司法審判的效率。最后，通過加大對(duì)園區(qū)內(nèi)惡意侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)等行為的懲處力度，并完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公開機(jī)制，以對(duì)園區(qū)侵權(quán)行為起到一個(gè)震懾警示的作用。

3、執(zhí)法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法提供的是一種事后的救濟(jì)措施，而行政執(zhí)法保護(hù)則傾向于是一種主動(dòng)的事前管理。首先，應(yīng)當(dāng)采用多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門聯(lián)動(dòng)的機(jī)制，深入開展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作，在園區(qū)內(nèi)加大對(duì)生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口等環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為的監(jiān)管力度，并形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制；其次，應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)、展會(huì)、專業(yè)市場(chǎng)等重點(diǎn)領(lǐng)域以及黃浦江兩岸、臨港地區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；最后，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法記錄納入園區(qū)的信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)也十分重要。

（二）構(gòu)建自身的保護(hù)機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是文化創(chuàng)意企業(yè)和園區(qū)的立業(yè)根本，無論是園區(qū)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)還是企業(yè)本身，都應(yīng)當(dāng)努力構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制。

1、行業(yè)協(xié)會(huì)的力量

行業(yè)協(xié)會(huì)的自律規(guī)則靈活性大，是對(duì)法律的促進(jìn)與補(bǔ)充，可以有效地彌補(bǔ)法律規(guī)制的滯后性。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)協(xié)會(huì)首先應(yīng)當(dāng)建立文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制，在法制宣傳、糾紛解決、咨詢指導(dǎo)等方面為園區(qū)企業(yè)提供更好的服務(wù)，爭(zhēng)取把文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范園區(qū)；其次，要在園區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中起到一個(gè)調(diào)處的作用，促進(jìn)企業(yè)之間的合作交流與有序競(jìng)爭(zhēng)。最后，還應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)廣泛開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳和教育，形成崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)則在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中得到有效的運(yùn)行。

2、企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和管理能力

企業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的一員，應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來，積極加入到園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的聯(lián)盟中來，借助行業(yè)協(xié)會(huì)的力量保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如田子坊園區(qū)中100余家中外創(chuàng)意企業(yè)都將分批加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟。對(duì)于企業(yè)來說，申請(qǐng)專利和商標(biāo)、進(jìn)行版權(quán)的登記不僅僅是為了獲得一定的稅收政策，更應(yīng)該對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量進(jìn)行充分的挖掘與利用，因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)入股和參與分配等產(chǎn)權(quán)激勵(lì)制度。此外，企業(yè)應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自身有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理能力和保護(hù)意識(shí)，在遭受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后，應(yīng)當(dāng)積極采取措施與侵權(quán)人協(xié)商和解、請(qǐng)求園區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟出面調(diào)解，提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁、向有關(guān)行政部門申請(qǐng)維權(quán)或者向人民法院提訟。

參考文獻(xiàn)：

[1]叢立先.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略選擇[J].政法論叢，2011（3）： 78-83.

篇9

關(guān)鍵詞：侵權(quán) 專利技術(shù) 保護(hù)意識(shí)

0 引言

一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)離不開數(shù)量眾多的中小企業(yè)，尤其是在吸納勞動(dòng)力、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、出口創(chuàng)匯和提供社會(huì)服務(wù)等方面，中小企業(yè)發(fā)揮著越來越重要的作用。十八屆三中全會(huì)明確指出了市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，我們離真正的市場(chǎng)化又進(jìn)了一步。不過在加速市場(chǎng)化的進(jìn)程中我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。而在中小企業(yè)當(dāng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更是存在諸多問題。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于中小企業(yè)的重要性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)決定著中小企業(yè)的市場(chǎng)占有率，影響企業(yè)利潤(rùn)。保證那些初始付出成本積極研發(fā)的企業(yè)擁有自己專利不被抄襲、侵犯，將企業(yè)在利用自己的專利獲取的利潤(rùn)作為其創(chuàng)新研發(fā)費(fèi)用的補(bǔ)償，這有利于鼓勵(lì)創(chuàng)新，也是對(duì)企業(yè)加快研發(fā)的激勵(lì)。促進(jìn)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策旨在幫助中國(guó)勞動(dòng)力提升自身產(chǎn)品在增值鏈中的位置。

2 目前中小企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的誤區(qū)

2.1 舍得投資研發(fā)創(chuàng)新，卻不太注意自己專利的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。企業(yè)很少有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

2.2 限于中小企業(yè)本身規(guī)模較小、財(cái)力較弱，大多數(shù)企業(yè)沒有對(duì)自己擁有的專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行法律保護(hù)。一般中小企業(yè)在自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯時(shí)，不愿意采用成本較高的法律去維權(quán)。這在一定程度上助長(zhǎng)了侵權(quán)行為，降低了侵權(quán)代價(jià)。

2.3 容易侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)本身對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的注意不多，經(jīng)驗(yàn)也不夠，有時(shí)企業(yè)對(duì)侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)渾然不知。更有甚者故意竊取他人專利，為了自身利益肆意侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)的儒家傳統(tǒng)文化曾鼓勵(lì)國(guó)人共享乃至是復(fù)制發(fā)明，將發(fā)明作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)加以保護(hù)是近年來才出現(xiàn)的理念。對(duì)于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體而言，設(shè)立實(shí)用新型制度是明智的。這為小投資者提供了發(fā)明創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。更大的問題是各級(jí)政府為專利申請(qǐng)?zhí)峁┙疱X激勵(lì)，從而滋生了低質(zhì)量乃至毫無價(jià)值的專利申請(qǐng)。我國(guó)企業(yè)非法獲得和使用外國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)重破壞這些公司在中國(guó)和其他地方的經(jīng)營(yíng)，對(duì)其構(gòu)成了很大的威脅。

2.4 我國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量近年上升，但其質(zhì)量并不高。專利申請(qǐng)數(shù)量不能說明我國(guó)目前創(chuàng)新水平的全貌。量的增長(zhǎng)未能伴隨質(zhì)的增長(zhǎng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局稱，我國(guó)頒發(fā)三種類型的專利，包括“發(fā)明”專利和創(chuàng)新含量較低的專利，稱為“實(shí)用新型”專利和“外觀設(shè)計(jì)”專利。2012年受理200多萬件專利申請(qǐng)，授予125萬項(xiàng)專利。但只有21.7萬項(xiàng)屬于專利系統(tǒng)中的最高質(zhì)量專利。

3 分析提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的幾點(diǎn)對(duì)策

3.1 把知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)升級(jí)到中小企業(yè)的總體戰(zhàn)略高度。企業(yè)最初的發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)目標(biāo)、企業(yè)未來整體戰(zhàn)略布局，每一個(gè)層次都要注重企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的好壞關(guān)系著企業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)力是不是可以持續(xù)。優(yōu)秀的企業(yè)從最初開始就要建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。從公司高層到一般初級(jí)員工，要形成一整套有章可循的制度規(guī)范。從公司治理的角度去考量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，建立一套標(biāo)準(zhǔn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)流程。

3.2 提高中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)意識(shí)。要結(jié)合員工的綜合素質(zhì)，開展多種活動(dòng)，教育并強(qiáng)化人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。企業(yè)內(nèi)部要有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，負(fù)責(zé)落實(shí)企業(yè)的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。縱向負(fù)責(zé)，橫向管理。結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作規(guī)劃，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的組織機(jī)構(gòu)、管理職責(zé)、管理范圍、管理辦法、職工的義務(wù)及相關(guān)法律責(zé)任，并組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、鑒定、注冊(cè)和監(jiān)督管理、科技獎(jiǎng)勵(lì)、許可貿(mào)易等，處理與企業(yè)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議和糾紛，為專利創(chuàng)造者解除后顧之憂。良好的管理服務(wù)意識(shí)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作落實(shí)的基礎(chǔ)，一個(gè)企業(yè)只有通過不斷完善其知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)意識(shí)才能從根本上實(shí)施產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。

3.3 提升中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)約束意識(shí)。充分發(fā)揮激勵(lì)作用和約束作用。對(duì)于為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出突出貢獻(xiàn)的職工要不斷激勵(lì)。物質(zhì)的激勵(lì)，精神的鼓舞，對(duì)那些作出貢獻(xiàn)的人都是一種促進(jìn)?？梢試L試著把專利權(quán)保護(hù)具體責(zé)任到相關(guān)負(fù)責(zé)人。與此同時(shí)還要注意企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)小組，時(shí)刻監(jiān)督相關(guān)保護(hù)制度的落實(shí)。而那些非相關(guān)的工作人員要注意恪守工作職能，對(duì)公司負(fù)責(zé)。關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)崗位人員要鑒定技術(shù)保密協(xié)議，并嚴(yán)格按照協(xié)議執(zhí)行。在人才的內(nèi)部部門調(diào)換時(shí)要確保相關(guān)技術(shù)秘密不外泄。員工離職前要做離職審計(jì)核查工作。

3.4 提高產(chǎn)學(xué)研之間的合作轉(zhuǎn)化效率。要盡快使科研成果應(yīng)用于相關(guān)產(chǎn)品，加快從實(shí)驗(yàn)室到產(chǎn)品線的轉(zhuǎn)化速度。合理提高科研的實(shí)效性，確保知識(shí)運(yùn)用于社會(huì)。企業(yè)應(yīng)采取有效措施，大力推進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。要?jiǎng)?chuàng)造成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)外部條件，調(diào)動(dòng)科研人員的積極性，給他們施展才能的機(jī)會(huì)，使科研成果迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

3.5 跟隨時(shí)代步伐，制定互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。我國(guó)目前在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律條文還不完善。在互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議糾紛日益頻繁的今天，互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法應(yīng)盡快完善起來。

4 結(jié)語

在當(dāng)前我國(guó)改革已進(jìn)入深水區(qū)，經(jīng)濟(jì)增速下滑的大背景下，伴隨經(jīng)濟(jì)的升級(jí)轉(zhuǎn)型而來的是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，優(yōu)秀的企業(yè)將擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)脫穎而出，同時(shí)也將會(huì)有大批的企業(yè)被淘汰出局。市場(chǎng)是殘酷無情的，市場(chǎng)也是公平的。真正能抓住機(jī)遇并充分利用機(jī)遇的企業(yè)將逐步擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，整體的格局將會(huì)是強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者逐漸消失的一個(gè)痛苦蛻變過程。在這種環(huán)境下成長(zhǎng)的中小企業(yè)無疑是壓力很大的，如何能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不被洗出局外，通過本文的分析我認(rèn)為只有那些真正掌握先進(jìn)技術(shù)，并能將其先進(jìn)專利技術(shù)加以保護(hù)的企業(yè)能夠更好更快的發(fā)展。一句話，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不容忽視。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓學(xué)友.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略思考[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2003（3）.

篇10

【關(guān)鍵詞】　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；存在的問題；意義；措施

中圖分類號(hào)：D92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-0278(2012)01-064-01

知識(shí)產(chǎn)權(quán)也稱智力成果權(quán)，是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利”；廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，但狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包含：商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家通過立法使它的地位得到確認(rèn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是一種沒有形體的精神財(cái)富，客體的非物質(zhì)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性、地域性和時(shí)間性等特點(diǎn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)所取得的利益既有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的，也有非經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

上世紀(jì)八九十年代，為了參與國(guó)際大市場(chǎng)，中國(guó)有著制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的迫切需要。而我們的現(xiàn)實(shí)是，一方面，我們自己沒有現(xiàn)代意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制和文化基礎(chǔ)，另一方面，來自西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)則是我們的不二選擇，因?yàn)樗呀?jīng)是國(guó)際世界趨同的選擇，成為我們要融入全球化市場(chǎng)所必選的規(guī)則。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平及其落后的背景下，迅速建立了具有國(guó)際保護(hù)水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，必然會(huì)存在諸多不可忽視的問題：

1.民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較為單薄。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善經(jīng)歷了由政府推動(dòng)逐漸向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型的過程，立法進(jìn)程與國(guó)民意識(shí)的提高存在脫節(jié)，公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較薄弱，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)和能力普遍缺乏。這使得我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制僅采取國(guó)際通行的司法途徑在許多問題上就無能為力。

2.企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍缺乏足夠的重視。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)起步晚、發(fā)展快，市場(chǎng)主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。多數(shù)企業(yè)還沒有建立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制，對(duì)國(guó)際規(guī)則缺乏了解，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足，不強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，不重視積累自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法與執(zhí)法水平有待改進(jìn)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法存在較為嚴(yán)重的分散、沖突、缺乏統(tǒng)一性的問題，加之，高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，許多無形資產(chǎn)已經(jīng)超出了原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所涵蓋的內(nèi)容，這方面立法也稍顯滯后。

4.面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度亟需完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重點(diǎn)所在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)成為中美貿(mào)易發(fā)展的主要矛盾之一；日本也以知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略抑制中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；歐盟商會(huì)也特別指出了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在問題。于此同時(shí)，其他發(fā)展中國(guó)家不斷發(fā)展、完善他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，這將導(dǎo)致我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸減弱。

因此，我國(guó)要建立、完善現(xiàn)代化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律、制度，絕非一朝一夕之功，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還任重而道遠(yuǎn)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍、水平和一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展有積極的正相關(guān)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)走過了從“選擇保護(hù)”到“全方位保護(hù)”、從“若保護(hù)”到“強(qiáng)保護(hù)”的過程。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)，而由于，當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，不斷創(chuàng)造出新的智力成果，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)也增加了一系列新的保護(hù)客體。1994年簽訂的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：1.版權(quán)與有關(guān)權(quán)；2.商標(biāo)；3.地理標(biāo)志；4.工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；5.專利；6.集成電路的布圖設(shè)計(jì)；7.未披露過的信息的保護(hù)；8.協(xié)議許可證中對(duì)限制行為的控制。

以上是國(guó)際公約規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象，隨著科學(xué)技術(shù)在各領(lǐng)域的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍也不斷在擴(kuò)展、延伸和深化。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是所謂的“雙軌制”，一種是行政執(zhí)法的途徑，另一種是提訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)至少包括以下五個(gè)方面。

1.立法保護(hù)。國(guó)家通過立法使它的地位得到確認(rèn)，并通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的施行使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益得到法律保障，沒有立法確立法律地位，就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位，就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法權(quán)形態(tài)，就沒有創(chuàng)造者、權(quán)利人的法律地位。

2.行政保護(hù)。國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律行為予以行政處罰，這是我國(guó)比國(guó)外多的行政執(zhí)法的途徑。

3.司法保護(hù)。是通過形式、民事、行政途徑，來追究侵權(quán)人的形式、民事法律責(zé)任，以及被處罰人向人民法院提起行政訴訟，對(duì)行政執(zhí)法的司法審查，支持正確的行政執(zhí)法，糾正彌補(bǔ)錯(cuò)誤、有缺陷的行政執(zhí)法。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集體管理組織保護(hù)。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他厲害關(guān)系人的自我救濟(jì)。

以上五個(gè)方面互相配合、滲透，形成一個(gè)綜合體系，進(jìn)行綜合治理，才能及時(shí)制止侵權(quán)行為，有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

作為實(shí)踐性極強(qiáng)的法律,知識(shí)產(chǎn)權(quán)有深刻的社會(huì)實(shí)踐價(jià)值,法律是有限的,可是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界是無限的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)基于科技革命而產(chǎn)生,根據(jù)科技發(fā)展的情況而不斷發(fā)生變化，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)創(chuàng)新性智力成果的保護(hù)，會(huì)激勵(lì)人們永不停息的進(jìn)取。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙曉麗.淺論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[DB].中國(guó)論文下載中心,2006,(11).

[2]吳漢東.為什么要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].人民論壇,2011,(10)

[3]宋慧獻(xiàn).知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的路徑[J].科學(xué)時(shí)報(bào),2011,(10).

[4]劉華.知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的力量[DB].中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究網(wǎng),2011,(10).