導(dǎo)語：如何才能寫好一篇簡述農(nóng)村經(jīng)濟體制改革，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:建國以來;城鄉(xiāng)居民;收入差距;演進研究

中圖分類號:F047

文獻標識碼:A

一、建國以來我國城鄉(xiāng)居民收入差距簡述

(一)建國以來至改革開放前我國城鄉(xiāng)居民收入差距簡述

這一時期的城鄉(xiāng)居民收入差距是存在的,但總體來說,收入差距還是比較穩(wěn)定的。城鄉(xiāng)居民收入差距是一個歷史問題,由來已久。從表1中可以看到,1957-1963年間,伴隨著社會主義改造的完成,計劃經(jīng)濟體制逐步確立,城鄉(xiāng)居民收入差距逐年縮小;1964-1977年間,農(nóng)村采用以工記分的按勞分配制,城鎮(zhèn)國有企業(yè)實行統(tǒng)一的八級工資制,因此城鄉(xiāng)居民的收入均等化程度較高,城鄉(xiāng)人均收入比基本保持穩(wěn)定。

由表1中數(shù)據(jù)可知:從1957-1977年,城鄉(xiāng)人均收入比基本在2.3之間平穩(wěn)運行,最低是2.17,最高是3.23。這要遠遠大于亞洲其他低收入國家(平均為1.59倍),并稍大于中等收入國家(平均為2.2倍)的收入差距程度(世界銀行,1982)。

(二)改革開放以來我國城鄉(xiāng)居民收入差距簡述

改革開放以來,我國城鄉(xiāng)居民收入分配制度發(fā)生了很大的變化。以下來對城鄉(xiāng)居民收入差距變化的具體情況作一個簡要的介紹。具體見表2。

改革開放以來,我國城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了縮小―擴大―又縮小―再擴大的過程,呈現(xiàn)所謂的W型特征。

1.1978-1985年,城鄉(xiāng)居民收入差距呈較快縮小趨勢。1985年,農(nóng)村居民人均純收入從1978年的133.6元增加到397.6元,增加了1.98倍,年均增長28.29%;同期城鎮(zhèn)居民收入從343.4元增加到739.1元,增長了115.23%,年均增長16.46%。這一階段,農(nóng)民收入增速快于城鎮(zhèn)居民,城鄉(xiāng)居民收入差距因而逐年縮小,從1978年的2.57:1縮小到1985年的1.86:1。

2.1986-1994年,城鄉(xiāng)居民收入差距總體上呈逐步擴大趨勢。這一階段,城鎮(zhèn)居民收入增長速度超過農(nóng)村居民,同期農(nóng)村居民收入增長速度有所下降。從表2中可以看出,這一階段城鎮(zhèn)居民收入增長了346.15%,年均增長43.27%,農(nóng)村居民收入增長了239.61%,年均增長29.95%,收入差距從1991年的2.40:擴大到1994年的2.86:1。

3.1995-1997年,收入差距再度縮小。這一階段,城鎮(zhèn)居民收入增長了20.48%,年均增長1 0.24%,農(nóng)村居民收入增長了32.84%,年均增長16.24%,城鄉(xiāng)居民收入差距從1995年的2.71:1縮小到1997年的2.47:1。

4.1998年至今,城鄉(xiāng)居民收入差距又呈擴大趨勢。這一階段,城鎮(zhèn)居民收入增長了116.76%,年均增長14.60%,農(nóng)村居民收入增長了65.91%,年均增長8.24%,城鄉(xiāng)居民收入差距從2.51:1擴大到3.29:1。

二、建國以來我國城鄉(xiāng)居民收入差距演進之AMRA模型分析

(一)AMRA模型

ARMA模型(Auto-Regressive and Moving Average Model)是研究時間序列的重要方法,由自回歸模型(簡稱AR模型)與滑動平均模型(簡稱MA模型)為基礎(chǔ)“混合”構(gòu)成。在市場研究中常用于長期追蹤資料的研究。本章依據(jù)1957-2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)。運用AMRA模型預(yù)測我國城鄉(xiāng)居民收入差距的發(fā)展趨勢。其公式如下:

1.AR模型:yt=φ1yt-1+φ2yt-2+…φpYt-p+et

式中:p為自回歸模型的階數(shù),φi(i=1,2,…p)為模型的待定系數(shù),et為誤差,yt為一個時間序列。

2.MA模型:yt=et-θt-1-θ2et-2…θqet-q

式中:q為模型的階數(shù);θj(j=1,2,…1)為模型的特性系數(shù);et為誤差;yt為觀測值。

3.ARMA模型:yt=φ1yt-1+φ2yt-2+…φpyt-p+et-θtet-1-θ2et-2…θqet-q

(二)數(shù)據(jù)處理及模型分析

根據(jù)1957-2008年我國城鄉(xiāng)居民收入差距數(shù)據(jù),我們得到以下圖表(如圖1):

根據(jù)Box-Jenkins模型識別方法,用ARMA(p,q)模型進行擬合,我們得到如下結(jié)果:

經(jīng)過Eviews軟件的擬合結(jié)果可知:

yt=1.778621t-1-0.72 8909yt-2+et+0.333040et-1-0.540119et-3

根據(jù)以上結(jié)果預(yù)測,2010年我國居民城鄉(xiāng)收入差距將達到17823.1元,三年后城鄉(xiāng)居民收入差距將超過20000元。

三、政策及建議

(一)加大財政對農(nóng)業(yè)的投入,促進農(nóng)村經(jīng)濟盡快發(fā)展

政府應(yīng)通過農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,來推動現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè),使新農(nóng)村建設(shè)在堅實的基礎(chǔ)之上。采取綜合配套措施,不斷拓寬農(nóng)民的增收渠道。在保持糧食和農(nóng)產(chǎn)品價格基本穩(wěn)定,生產(chǎn)資料價格上漲過快得到有效控制的基礎(chǔ)上,穩(wěn)定和完善現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)補貼政策。加大對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度,從鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃人手,著力解決好農(nóng)民最急需的生產(chǎn)生活設(shè)施。讓公共財政的陽光普照農(nóng)村,加大公共財政的支農(nóng)力度,讓公共服務(wù)更多地深入農(nóng)村,惠及農(nóng)民。

(二)公平免費的城鄉(xiāng)義務(wù)教育

首先要加大農(nóng)村教育經(jīng)費的投入,城鄉(xiāng)教育經(jīng)費投入的巨大差異直接導(dǎo)致了城鄉(xiāng)公民入學(xué)條件、受教育機會等教育起點的顯著不公平。因此,我們可以從經(jīng)費方面人手,著手維護城鄉(xiāng)公平的國民教育。其次要加強農(nóng)村教育設(shè)備和師資力量的建設(shè),整合農(nóng)村的教育資源,加大國家對農(nóng)村教育的投資,提高農(nóng)村教育的硬件建設(shè),提高農(nóng)村教師的數(shù)童和質(zhì)量,加強農(nóng)村教師的培訓(xùn),從整體上提高教師的素質(zhì)和水平。