導(dǎo)語：如何才能寫好一篇土壤污染修復(fù)技術(shù)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

Abstract： Soil pollution is one of the important environmental problems. This paper outlines the current physical remediation， chemical remediation and bioremediation Technique as well as their research in soil pollution treatment at home and abroad. Because each one has its good points and limitations， therefore， in order to overcome the disadvantages of a single method， play the strengths of different remediation technology， this paper puts forward several suggestions to comprehensive remediation technology of strengthening the research and development of contaminated soil.

關(guān)鍵詞： 土壤污染；重金屬；石油烴；持久性有機物（POPs）；土壤修復(fù)技術(shù)

Key words： soil pollution；heavy metal；petroleum hydrocarbon；persistent organic pollutants （POPs）；soil remediation technology

中圖分類號：X53 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）14-0313-02

0 引言

土壤是人類賴以生存的主要自然資源之一，也是人類生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。土壤是由礦物質(zhì)、動植物殘體腐解產(chǎn)生的有機物質(zhì)、土壤生物、水分和空氣等固、液、氣三相組成的。土壤介質(zhì)是非均質(zhì)的集合體，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，大量有機、無機膠體和氧化物相互交錯、混雜，介質(zhì)表面上的存在電場和剩余力場，具有巨大的表面能，能與土壤液、氣相中的離子、質(zhì)子、分子相互作用。與此同時，土壤中的生物體系非常豐富，包括微生物區(qū)系、微動物區(qū)系和動物區(qū)系，其中尤以微生物最為活躍。土壤生物使土壤具有生物活性，是土壤形成、養(yǎng)分轉(zhuǎn)化、物質(zhì)遷移、污染物遷移轉(zhuǎn)化的重要參與者。此外，土壤中的有機和無機的氧化性和還原性物質(zhì)構(gòu)成了一個復(fù)雜的氧化還原混合體系，土壤在這些物質(zhì)的共同作用下表現(xiàn)出一定的氧化-還原特性。土壤的這些性質(zhì)，使土壤具備了一定的自凈能力。

雖然土壤自身的凈化作用可以減少土壤中污染物的污染程度，但是如果進入土壤中的污染物含量在數(shù)量和速度上超過土壤的自凈能力，即超過土壤的環(huán)境容量，終將會導(dǎo)致土壤的污染。土壤污染在中國已成為一個日益嚴重的問題。這些污染場地的存在帶來了雙重問題：一方面是環(huán)境和健康風(fēng)險；另一方面是阻礙了城市建設(shè)和地方經(jīng)濟的發(fā)展。解決此問題最直接方法是場地修復(fù)[1]。

1 土壤修復(fù)技術(shù)

1.1 幾種典型的土壤污染問題

1.1.1 重金屬污染 采礦、冶金和化工等工業(yè)排放的三廢、汽車尾氣以及農(nóng)藥和化肥的使用都是土壤重金屬的重要來源。按生物化學(xué)性質(zhì)土壤中的重金屬可以分為兩類：第一類，對作物以及人體有害的元素，如汞、鎘、鉛及類金屬砷等，因此，必須減少這些元素的含量使其不超過環(huán)境的容量；第二類，常量下對作物和人體有益而過量時出現(xiàn)危險的元素，如銅、鋅、鉻、錳及類金屬硒等，應(yīng)控制其含量，使其有益作物生長和人體健康。

1.1.2 石油污染 石油污染是指在石油的開采、煉制、貯運、使用過程中原油和各種石油制品進入環(huán)境而造成的污染，土壤中的石油污染物多集中在20cm左右的表層。石油開采過程中產(chǎn)生的落地油和油田的接轉(zhuǎn)站、聯(lián)合站的油罐、沉降罐、污水罐、隔油池的底泥，煉油廠含油污水處理設(shè)施產(chǎn)生的油泥，也是我國油田土壤石油污染的主要來源。污染土壤中石油主要成分為C15-C36的烷烴、多環(huán)芳香烴、烯烴、苯系物、酚類等，其中環(huán)境優(yōu)先控制污染物多達30種。

1.1.3 化肥污染 化學(xué)肥料在現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不僅是糧食增產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，更是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的主體。在糧食增產(chǎn)中花費的貢獻率在40%-60%，穩(wěn)定在50%左右，但是化肥中的有毒重金屬、有機物以及無機酸類等是造成土壤污染的主要來源。

1.1.4 農(nóng)藥污染 據(jù)初步統(tǒng)計，我國至少有l(wèi)300-1600萬hm2耕地受到農(nóng)藥污染。造成土壤農(nóng)藥污染的主要是有機磷和有機氯農(nóng)藥。據(jù)2000年國家質(zhì)檢總局數(shù)據(jù)，全國47.5%的蔬菜農(nóng)藥殘留超標，因農(nóng)殘超標被退回的出口農(nóng)產(chǎn)品金額達74億美元。

1.2 污染土壤的修復(fù)技術(shù) 現(xiàn)有污染土壤的修復(fù)途徑包括：第一，降低污染物在土壤中的濃度；第二，通過固化或鈍化作用改變污染物的形態(tài)從而降低在環(huán)境中的遷移性；第三；從土壤中去除[2]。下面介紹幾種土壤的修復(fù)技術(shù)：

1.2.1 物理修復(fù) 治理污染土壤的方法在20世紀80年代以前僅僅限于物理法和化學(xué)法。如早期的焚燒法、換土法以及隔離法等都要求高溫、人力以及機械設(shè)備等，不僅成本很高，最主要的是沒有從根本上解決污染問題，這些處理方法僅僅是使污染物發(fā)生了轉(zhuǎn)移，對這些污染物還需要進一步的處理，目前這些方法僅僅應(yīng)用于處理一些突發(fā)的緊急事件。而現(xiàn)在出現(xiàn)的一些經(jīng)濟可行的新技術(shù)、新工藝等逐漸成為了研究的熱點，如：電修復(fù)法、土壤氣相抽提法及CSP法、熱解析法等。

電修復(fù)法：將電極插入到受污染的地下水或土壤區(qū)域，在直流電的作用下形成直流電場，則土壤中的離子和顆粒物質(zhì)會沿著電場方向發(fā)生定向的電滲析、電泳運動以及電遷移，使土壤空隙中的荷電離子或粒子發(fā)生遷移運動；熱解析法主要用于修復(fù)有機物，它是通過加熱升溫土壤，收集揮發(fā)性污染物進行集中處理；土壤氣相抽提法是一種原位修復(fù)技術(shù)，主要是去除石油污染土壤中揮發(fā)性或半揮發(fā)性的石油組分；CSP法是用煤和焦炭等含碳的物料當(dāng)作吸附物，在90℃和強烈攪拌下通過煤表面強力吸附烴基污染物，然后用重選或浮選法將干凈的土壤和吸附有烴基化合物的煤分開。

電修復(fù)法與傳統(tǒng)的土壤修復(fù)技術(shù)相比具有經(jīng)濟效益高、不破壞現(xiàn)場生態(tài)環(huán)境以及接觸毒物少的優(yōu)點，更加適用于治理滲透系數(shù)低的密質(zhì)土壤。而熱解析法需要消耗大量的能力并且容易破壞土壤中的有機質(zhì)和結(jié)構(gòu)水，同時還會向空氣會發(fā)有害蒸汽而造成二次污染。土壤土壤氣相抽提法具有可操作性強、處理污染物的范圍寬、可由標準設(shè)備操作、不破壞土壤結(jié)構(gòu)及可回收利用廢物等優(yōu)點。

1.2.2 生物修復(fù) 在減少土壤中有毒有害物質(zhì)濃度的時候利用生命的代謝活動使污染的土壤恢復(fù)到健康狀態(tài)，這種修復(fù)土壤的方式為生物修復(fù)。目前有以下三類：

①微生物修復(fù)。土壤中的某些微生物對一種或多種污染物具有沉淀、吸收、氧化和還原的作用，微生物修復(fù)就是利用這種作用來降低土壤重金屬的吸收、修復(fù)被污染的土壤和降解復(fù)雜的有機物。

影響微生物修復(fù)土壤的因素有很多，如溫度、水分、pH以及氧氣等。每種微生物對生物因子都會有一定的耐受范圍，在同一個環(huán)境中，多種微生物就比一種微生物的耐受范圍寬。如果環(huán)境的條件超過了所有定居微生物的耐受范圍則微生物的修復(fù)作用就會停止。

②植物修復(fù)。利用能夠富集重金屬的植物清除土壤重金屬污染的設(shè)想是美國科學(xué)家Chaney在1983年首次提出的，這就是植物修復(fù)技術(shù)。污染土的植物修復(fù)技術(shù)根據(jù)植物修復(fù)的機理和作用過程可以分為4種基本類型：植物提取、植物揮發(fā)、植物穩(wěn)定和植物降解。

植物提取主要是靠植物吸收土壤中的污染物，這些污染物運輸并儲存在植物體的地上部分，通過種植和收割植物而達到去除土壤中污染物的目的；植物揮發(fā)凈化土壤可以分為兩種方式：一是土壤中的污染物在植物根系分泌的特殊物質(zhì)的作用下轉(zhuǎn)化為揮發(fā)態(tài)，其二是植物將土壤中的污染物吸收到體內(nèi)在轉(zhuǎn)換為氣態(tài)物質(zhì)釋放到大氣中；植物穩(wěn)定是指植物通過某種生化過程使污染基質(zhì)中污染物的流動性降低，生物可利用性下降；植物降解是通過植物根系分泌物與根際微生物聯(lián)合作用而達到降解污染物的生物化學(xué)過程，這種主要是處理復(fù)雜的有機物。

以上幾種方式中植物提取修復(fù)是目前應(yīng)用最多、最有發(fā)展前景的技術(shù)；而植物揮發(fā)修復(fù)技術(shù)僅僅限于揮發(fā)性物質(zhì)，將這些污染物轉(zhuǎn)移到大氣中有沒有環(huán)境風(fēng)險還不確定，因此應(yīng)當(dāng)謹慎采用；植物穩(wěn)定修復(fù)僅僅是暫時固定污染物，當(dāng)土壤環(huán)境發(fā)生變化時污染物可能將重新被激活而恢復(fù)毒性；因此，沒有徹底解決土壤污染問題。

③動物修復(fù)。動物修復(fù)技術(shù)主要是通過土壤動物群來修復(fù)受污染的土壤，分為直接作用：吸收、轉(zhuǎn)化和分解；間接作用：改善土壤理化性質(zhì)，提高土壤肥力，促進植物和微生物的生長。動物修復(fù)技術(shù)包括兩方面內(nèi)容：第一，生長在污染土壤上的植物體和糧食等飼喂動物，通過研究動物的生化變異來研究土壤的污染狀況；第二，直接將蚯蚓、線蟲類等飼養(yǎng)在污染土壤中進行研究。目前這項技術(shù)較多的應(yīng)用在石油類污染中。

1.2.3 化學(xué)修復(fù) 化學(xué)修復(fù)是通過土壤中的吸附、溶解、氧化還原、拮抗、絡(luò)合螯合或沉淀作用，以降低土壤中污染物的遷移性或生物有效性。常用的有以下幾種：

第一，固化：為了控制污染物在土壤中的遷移，一般是將含有重金屬的污染土壤與固化劑按照一定的比例進行混合，熟化后形成滲透性較低的固體混合物，從而隔離了污染土壤與外界環(huán)境的影響將污染物固封在固化物中；第二，穩(wěn)定化：將污染物轉(zhuǎn)化為不易溶解、遷移能力小以及毒性小的形式或狀態(tài)，主要是通過在土壤中加入化學(xué)物質(zhì)改變重金屬的形態(tài)或價態(tài)實現(xiàn)的；第三，萃取法：使用有機溶劑對石油污染的土壤中的原油進行萃取主要是根據(jù)相似相溶原理進行的，萃取后對有機相進行分離，回收油用于回?zé)挘蛛x的溶劑循環(huán)使用。第四，淋洗法：受到污染的土壤經(jīng)過清水淋洗液或含有化學(xué)助劑的水溶液淋洗出污染物。

以上幾種方式各有自己的優(yōu)勢和適用范圍，因此在處理污染土壤時應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況選擇適宜的處理方式以達到預(yù)期的處理效果。如：固化適用于面積小但是污染嚴重的土壤；萃取法僅僅適用于受油污濃度較高的土壤；而化學(xué)氧化法雖然操作比較復(fù)雜但是可以靈活的應(yīng)用于不同類型污染物的處理中[3]。

2 結(jié)語

土壤修復(fù)技術(shù)是一項涵蓋地質(zhì)學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、材料學(xué)、生物學(xué)和環(huán)境學(xué)的多學(xué)科綜合技術(shù)。近年來，對石油污染土壤治理的研究很多，世界各國紛紛制定石油污染土壤的修復(fù)與治理計劃，并取得很大進展目前土壤重金屬污染物修復(fù)技術(shù)在探索中發(fā)展。物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、生物修復(fù)技術(shù)本身都有明顯的局限性。物理修復(fù)技術(shù)能量消耗高、需要專門設(shè)備、處理成本高、工作量大，只能處理小面積的污染土壤；化學(xué)法處理易破壞土壤團粒結(jié)構(gòu)、處理成本高、存在二次污染的風(fēng)險；生物修復(fù)存在過程緩慢、污染物降解的有些中間產(chǎn)物毒性甚至超過其自身，場地條件和環(huán)境因素對修復(fù)效率的影響大，修復(fù)效果不穩(wěn)定。為克服單一方法的缺點，發(fā)揮不同修復(fù)技術(shù)的長處，研究開發(fā)土壤污染綜合修復(fù)技術(shù)尤顯重要。重點在不同生物技術(shù)的綜合利用和開發(fā)物理、化學(xué)和生物聯(lián)合修復(fù)工藝。

土壤修復(fù)技術(shù)是一項多學(xué)科的綜合技術(shù)，涵蓋了化學(xué)、材料學(xué)、地質(zhì)學(xué)、物理學(xué)、環(huán)境學(xué)以及生物學(xué)等。通過本文我們知道物理修復(fù)技術(shù)能力消耗高、處理成本大而且需要專門的設(shè)備，它只能處理小面積的土壤污染；化學(xué)法處理成本高而且存在二次污染的風(fēng)險；生物修復(fù)過程緩慢，場地條件和環(huán)境因素對修復(fù)效率影響較大，因此修復(fù)效果不穩(wěn)定。為了發(fā)揮不同修復(fù)技術(shù)的長處而克服單一方法的缺點，必須研究和開發(fā)綜合修復(fù)污染土壤技術(shù)，其重點是在不同生物技術(shù)的綜合利用和開發(fā)物理、化學(xué)和生物聯(lián)合修復(fù)工藝。

參考文獻：

[1]謝劍，李發(fā)生.中國污染場地的修復(fù)與再開發(fā)的現(xiàn)狀分析.世界銀行，美國，2010，9.

篇2

關(guān)鍵詞：土壤修復(fù)技術(shù)再造修復(fù)法

土壤在生態(tài)環(huán)境中已然是重要的組成部分，也是人類在自然中賴以生存的重要資源之一。然而，近些年來隨著人類社會工農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及逐漸加快的城市化進程，使得土壤中的重金屬、多氯聯(lián)苯、有機磷等污染物日益積累，并通過土壤影響植物的生長，最終被人體經(jīng)過食物鏈吸收，危害身體健康。因此，關(guān)于土壤污染修復(fù)技術(shù)的研究已然是環(huán)保工程研究的重要課題之一。下面，本文將對幾個主要的污染土壤修復(fù)技術(shù)現(xiàn)狀進行歸納和再造，并對各種修復(fù)技術(shù)的未來發(fā)展趨勢進行展望。

一、對污染土壤修復(fù)技術(shù)的歸納與再造

近十多年來，經(jīng)過全球范圍內(nèi)的研究和應(yīng)用, 已基本形成了包含有物理修復(fù)、生物修復(fù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)的污染土壤修復(fù)技術(shù)體系, 積累了各種污染類型場地中土壤綜合工程的修復(fù)技術(shù)應(yīng)用型經(jīng)驗,。下面介紹國內(nèi)外相關(guān)污染土壤修復(fù)技術(shù)的研究現(xiàn)狀。

（一）物理修復(fù)法。

1、換土法。

換土法是一種將污染的土壤換成或部分替換成新鮮還未受任何污染的土壤, 通過稀釋原來土壤中的污染物濃度, 并增加土壤的環(huán)境容量, 來達到對土壤污染進行修復(fù)的方法。換土法可以進一步分為4種方法：換土、去表土、客土和翻土。換土是指直接取走污染土壤, 然后換成干凈土壤, 此法適用于小面積的土壤污染，尤其針對含有易擴散且難分解或具有放射性污染物的土壤, 因此在技術(shù)再造時要注意妥善處理換出的污染土壤, 防止二次污染的發(fā)生。去表土即直接從原地移出受污染的表土?？屯潦侵赴迅蓛舻男峦粮采w于受污染的土壤之上, 減少了污染物直接接觸植物根系的面積，降低了污染物的濃度，使之達到臨界危害的濃度以下, 從而減輕危害。翻土是指把受污染的表土翻到底層, 讓積聚于表層中的污染物能夠分散至更深層的土壤中, 從而稀釋了污染物, 所以此法在技術(shù)再造中僅對較厚土層的土壤適用。

2、熱修復(fù)法。

熱修復(fù)法是指對受到污染的土壤進行加熱(常見的加熱方法包括蒸汽、射頻、紅外輻射和微波), 然后收集土壤中所含的易揮發(fā)污染物，并對其進行統(tǒng)一回收處理。目前該法已成功被一家美國的Hg回收公司應(yīng)用于受Hg污染的土壤治理工作中, 修復(fù)了超過2300t的受Hg污染土壤, 使Hg在土壤中的含量降至1. 00mg/ kg以下。

熱修復(fù)法屬于物理修復(fù)法, 因此具有技術(shù)成熟、工藝簡單等優(yōu)點。但該方法耗能大導(dǎo)致操作費用較高, 又只對具有揮發(fā)性的污染物適用, 所以在技術(shù)再造時的應(yīng)用范圍也相對較窄。

3、玻璃化技術(shù)。

玻璃化(Vitrification)技術(shù)是指將受到重金屬污染的土壤放在高溫高壓中, 使之變成玻璃態(tài)物質(zhì), 將重金屬固定其中, 從而消除了重金屬的污染。應(yīng)用此種技術(shù)所花的工程量較大導(dǎo)致費用偏高, 但可以在根本上化解土壤中重金屬的污染。其最大的優(yōu)點是見效快, 所以在技術(shù)再造中適用于對受到重金屬污染嚴重的土壤搶救性修復(fù)工作。

4、電修復(fù)法。

電修復(fù)法是指將低壓直流電場通入受污染的土壤兩端, 利用溶質(zhì)電泳和溶劑電滲把有機污染物或重金屬定向遷移至陰極室中, 從而修復(fù)土壤。 電修復(fù)法通常用在對受到重金屬污染的土壤修復(fù)中。錢署強等建立在田間以及實驗室的研究表明了，此法不但能用在修復(fù)土壤受到無機污染物污染的工作中,也適用在修復(fù)土壤受到低濃度有機物（如苯、乙酸、酚、二甲苯等）污染的工作中。相比于其余方法, 此法在技術(shù)再造時具有成本低,處理速度快等特點，特別針對受到水溶性污染物的粘土修復(fù)中。如果遇到非水溶性的污染物,應(yīng)先用化學(xué)反應(yīng)轉(zhuǎn)化成水溶性化合物, 再按步驟進行脫除修復(fù)。

（二）化學(xué)修復(fù)法。

1、淋洗法。

淋洗法是指通過注水來沖洗殘留在土壤孔隙介質(zhì)內(nèi)的污染物, 并對流入地底的沖洗水流進行回收, 達到修復(fù)土壤效果的方法。需修復(fù)的污染土壤會因類型的不同而在使用淋洗法時也有差異。例如砂質(zhì)壤土, 因其粘性差, 無法有效吸附污染物, 往往只需對其進行初步淋洗。但如果換成粘性效果較好的粘土或壤土, 因其對污染物的較強吸附力, 在經(jīng)過初步淋洗后, 還需要進一步的修復(fù)處理。通常在對污染土壤進行淋洗處理時, 會用到的清水、無機和有機溶液這三種作為淋洗液?？紤]到在修復(fù)過程中可能因淋洗液而帶來的二次土壤污染,通常會優(yōu)先選擇清水來作為淋洗液?？傮w說來,淋洗法的消耗較少, 且操作人員也不會直接與污染物進行接觸。但是有些淋洗液極有可能與土壤發(fā)生化學(xué)反應(yīng)而出現(xiàn)二次污染, 所以要在技術(shù)再造時, 慎重選擇淋洗液。

2、提取法。

提取法是指通過使化學(xué)試劑和土壤中所含的污染物發(fā)生化學(xué)反應(yīng), 形成新的溶解性絡(luò)合物。最后，將污染物從混合提取液中運用物理或化學(xué)手段分離出來的方法, 且可再循環(huán)利用提取液。該法在技術(shù)再造中可用在修復(fù)被重金屬污染的土壤工作中, 但國內(nèi)目前關(guān)于相關(guān)方面的研究還在實驗階段。

（三）生物修復(fù)法。

1、生物通氣法。

生物通氣法是將空氣強制通入污染土壤中, 并將其中的易揮發(fā)性有機物一并抽出, 直接排入大氣或再利用排入氣體處理裝置對其進行后續(xù)處理，即是一種通過強迫氧化生物的方法進行降解。該方法一般用于受到地下水層上部且透氣性較好又容易揮發(fā)的有機物污染的土壤修復(fù)工作中, 也對結(jié)構(gòu)疏松的多孔土壤適用, 便于微生物的繁殖生長。通常在使用通氣法對土壤進行處理前, 會在污染土壤上打至少兩口井, 在加入空氣前先通入一些氮氣，作為對菌生長進行降解的氮源, 來提高修復(fù)效果。據(jù)研究表明, 氮素營養(yǎng)雖能使降解污染物的速度加快, 但也可能因此阻止生物的降解，因此在技術(shù)再造時要注意不要使用過多。

2、植物修復(fù)法。

植物修復(fù)法是指用植物來吸收污染土壤內(nèi)的重金屬, 再將重金屬萃取出來, 富集轉(zhuǎn)移至植物地上枝條的部位和收獲的部位, 或通過植物根系有的微生物系統(tǒng)和酶系統(tǒng)來絡(luò)合污染土壤中的重金屬, 從而達到降低生物毒性和重金屬的活性的效果, 減少了重金屬被通過空氣中而產(chǎn)生擴散或被淋濾時進入地下水的可能。此法在技術(shù)再造中應(yīng)主要用作修復(fù)重金屬污染的土壤中, 或修復(fù)有機物污染的土壤中, 但國內(nèi)對這方面的應(yīng)用相對較遲, 所以其主要原理還在于利用植物根系中的微生物群落來降解有機質(zhì)從而進行修復(fù)。

二、對污染土壤修復(fù)技術(shù)的展望

鑒于土壤類型的較大差異，以及復(fù)雜多變的生態(tài)條件和環(huán)境因素，在對污染土壤修復(fù)技術(shù)的效果評價方面還存在較大差異。隨著各種污染土壤修復(fù)技術(shù)的不斷進步，其修復(fù)效果的評價方法也在逐漸被重視。然而，對于污染土壤修復(fù)技術(shù)還缺乏深入系統(tǒng)的再造，也存在著許多尚待進一步研究的問題。

面對土壤污染類型呈現(xiàn)多樣化, 污染場地的綜合環(huán)境錯綜復(fù)雜, 因此，未來還應(yīng)發(fā)展針對污染土壤修復(fù)的決策支持系統(tǒng)以及事后評估技術(shù)。此外，現(xiàn)今還沒有一套通用的評價污染土壤修復(fù)技術(shù)準則，因此建議盡快建立有效的通用評價指標體系，對大多數(shù)的污染土壤條件和類型都適用。制定污染土壤修復(fù)技術(shù)標準的基礎(chǔ)以及對修復(fù)效果進行檢驗和評價的基礎(chǔ)都是建立在對修復(fù)基準的研究之上的，所以未來的一項重要工作就是加強對修復(fù)基準的研究，以保護對污染土壤修復(fù)技術(shù)效果評價中的科學(xué)性。

參考文獻：

[1] 駱永明.污染土壤修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀與趨勢.[J] .化學(xué)進展.2009.(03).

篇3

摘要：本次研究以城市工業(yè)污染作為主題，探討與其相關(guān)的污染場地類型及土壤修復(fù)技術(shù)研究進展問題。首先對我國城市工業(yè)污染場地的類型進行了簡要說明，并結(jié)合當(dāng)前幾種土壤修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用及研究趨勢，對主題展開具體論述。

關(guān)鍵詞：城市工業(yè)；污染場地；土壤修復(fù)；技術(shù)研究

1引言

在改革開放政策下，我國經(jīng)過多年快速發(fā)展，經(jīng)濟地位已經(jīng)位居世界第二，成為世界級的超級大國；但由于發(fā)展速度快、環(huán)境治理跟進慢，因此，導(dǎo)致了諸多工業(yè)污染問題。從當(dāng)前城市工業(yè)污染場地分析，主要包括重金屬、有機污染物、復(fù)合污染三大類型；但在土壤修復(fù)技術(shù)方面方法已經(jīng)開始應(yīng)用多種修復(fù)技術(shù)，并在嘗試創(chuàng)新發(fā)展，以下進行具體說明。

2城市工業(yè)污染場簡述

在三大污染類型中，重金屬污染有45種元素（以相對密度在5.0以上為主）；但在土壤重金屬污染方面，主要由8種元素引起，具體是Cd、Cu、As、Ni、Cr、Pb、Hg、Zn。從行業(yè)分析，以冶煉、皮革、化學(xué)品、鉛蓄電池制造等居多。有機物污染則集中在有機化學(xué)物方面，如石油、農(nóng)藥、多氯聯(lián)苯、苯系物等。復(fù)合污染中有重金屬-有機復(fù)合污染，以及有機物類型內(nèi)、重金屬類型內(nèi)的復(fù)合污染等。另外，在復(fù)合污染中由于污染物之間存在交互作用，也會造成一系列難以預(yù)料的環(huán)境效應(yīng)，并給污染治理工作造成極大阻礙與技術(shù)挑戰(zhàn)。

3城市污染場地土壤修復(fù)技術(shù)研究進展分析

目前在應(yīng)對城市工業(yè)污染場地造成的土壤污染問題時，多以污染源分析為主，實施針對性、綜合性的治理措施。從應(yīng)用與發(fā)展層面觀察，土壤修復(fù)技術(shù)包括淋洗修復(fù)、熱處理、土壤氣提、植物修復(fù)、固化與穩(wěn)定技術(shù)等。以下從常用的土壤氣提技術(shù)、固化與穩(wěn)定技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)進行具體說明。

3.1土壤氣提技術(shù)

土壤氣提技術(shù)以物理方法為主，具體是對土壤孔隙實施蒸汽壓的降低，然后，將污染物轉(zhuǎn)化為蒸汽形式，并通過氣提方法完成污染治理。同時，這種土壤氣提技術(shù)的應(yīng)用能夠以活性炭吸附法、生物處理法完成對土壤的凈化處理，并實現(xiàn)循環(huán)利用。從應(yīng)用情況看，通常以原位土壤、異位土壤、多相浸提三種技術(shù)應(yīng)用為準。在氣提系統(tǒng)下，能夠?qū)崿F(xiàn)熱空氣，提高輕質(zhì)石油烴揮發(fā)，并使三氯乙烯、四氯乙烯類的有機鹵化物得到有效揮發(fā)。以評估效果分析，也能夠達到對非黏質(zhì)土壤污染物的修復(fù)，其修復(fù)效果在現(xiàn)階段能夠達到90%。在三種技術(shù)應(yīng)用中，原位與異位土壤氣提技術(shù)，針對地下含水層之上的包氣帶效果最好，而后一種技術(shù)對于包氣帶、地下含水層均有顯著效果。整體上能夠根據(jù)亨利系數(shù)進行評估，通常在>0.01的情況下、蒸汽壓>66.66時，均能夠進行有效處理。

3.2植物修復(fù)技術(shù)

植物修復(fù)技術(shù)屬于綠色技術(shù)，因其成本低、可原位修復(fù)、環(huán)境美學(xué)效應(yīng)突出而受到好評。一般實踐中以超富集植入、富集植物提取修復(fù)為準；其原理即以植物根系達到對污染物的有效控制，減少其擴散，并利用恢復(fù)生態(tài)功能完成穩(wěn)定性修復(fù)，同時，在植物的代謝功能、轉(zhuǎn)化功能、吸附功能下，也能夠很好的實現(xiàn)對污染物的降解、過濾，并達到改良土壤的目的。從應(yīng)用范圍觀察，如重金屬、石油、炸藥、放射性核素、農(nóng)藥等造成的土壤污染均可。另外，在農(nóng)田土壤污染物、人工濕地、生物棲息地等治理與建設(shè)方面均有顯著效果。在我國的砷、鉛、銅、鎳、鎘、多環(huán)芳烴方面已經(jīng)起到了較好效果。然而，針對超富集植物方面的一些瓶頸，需要進行匹配性的農(nóng)藝性狀、病蟲害防治等，以此增強植物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用效果。

3.3固化-穩(wěn)定技術(shù)

使污染物在污染介質(zhì)中獲得固化，并處在穩(wěn)定狀態(tài)，可以通過固化-穩(wěn)定技術(shù)完成；如應(yīng)用固化穩(wěn)定劑、污染土壤混合達到修復(fù)目的。從應(yīng)用原理分析，它集合了化學(xué)-物理-熱力學(xué)多種方法實施綜合治理；具體以石灰、瀝青、硅酸鹽水泥等固化穩(wěn)定劑為準。這種方法的應(yīng)用適用于原位與異位方面的重金屬污染土壤修復(fù)，對有機污染物的土壤修復(fù)則效果不明顯。建議在修復(fù)過程中需要遵循因地制宜的原則；固化-穩(wěn)定技術(shù)的優(yōu)勢在于成本低、見效快；其風(fēng)險主要在于可能性的環(huán)境條件影響下，會造成污染物的重新釋放，所以，在應(yīng)用過程中，必要進行安全性監(jiān)測評估，提高治理效果。

4展望

目前，我國已經(jīng)引入諸多研發(fā)設(shè)備，但關(guān)于土壤修復(fù)技術(shù)的研究技術(shù)依然處于初步發(fā)展階段。需要增加這個方面的知識產(chǎn)權(quán)保護；尤其是在引進設(shè)備、技術(shù)權(quán)限方面，價格昂貴的現(xiàn)狀下，必要從政府投入、企業(yè)技術(shù)研發(fā)方面增加技術(shù)扶持。尤其要強化我國在組合技術(shù)方面治理水平。比如，在單一修復(fù)方法的基礎(chǔ)上，增加對無機-有機復(fù)合污染、新老污染物并存方面的污染。另外，應(yīng)該在環(huán)境修復(fù)材料研發(fā)方面擴大影響，如氧化劑、還原劑、催化劑等方面的新產(chǎn)品研發(fā)；政府可以通過加強對生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的監(jiān)測、評估；使實際的調(diào)查研究結(jié)果，能夠與當(dāng)前城市工業(yè)污染場地土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)展水平相匹配。需要說明的是，應(yīng)該按照現(xiàn)階段我國不同地區(qū)的污染場地類型、修復(fù)技術(shù)應(yīng)用情況，鼓勵更多的民營企業(yè)投入到對污染場地的治理技術(shù)研發(fā)與治理中，提高土壤修復(fù)的市場化水平，從多個面向增加修復(fù)速度、提高修復(fù)效果。

5結(jié)束語

通過上文分析可以認識到城市工業(yè)污染場地類型比較多樣，修復(fù)中的技術(shù)應(yīng)用存在一些瓶頸；但從現(xiàn)階段的土壤修復(fù)需求分析，可開發(fā)市場潛力巨大。隨著我國公共衛(wèi)生與生態(tài)環(huán)保政策的持續(xù)推進，未來會在該領(lǐng)域引起重多企業(yè)進駐；同時，也會使我國城市工業(yè)污染場地修復(fù)速度走向快速、持續(xù)發(fā)展階段。因此，必要借鑒歐美環(huán)境治理的一些經(jīng)驗，并引進相關(guān)技術(shù)；另一方面，在推動我國土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)展的同時，應(yīng)該大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護，提高對修復(fù)技術(shù)創(chuàng)新，促進其向更好的方向發(fā)展。

參考文獻：

[1]廖曉勇,崇忠義,閻秀蘭等.城市工業(yè)污染場地:中國環(huán)境修復(fù)領(lǐng)域的新課題[J].環(huán)境科學(xué),2014(3).

[2]陳飛,馬玲,楊栗清等.園林綠化在城市生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用[J].科技視界,2013(11).

篇4

關(guān)鍵詞：重金屬；土壤重金屬污染；生物修復(fù)技術(shù)

土壤重金屬污染問題越來越引起人們的關(guān)注，它具有長期性、累積性、潛伏性和不可逆性等特點。土壤一旦遭受重金屬污染，不僅危害大、治理成本高，而且較難以消除。 “十二五”期間，我國將元素鉛（Pb）、汞（Hg）、鎘（Cd）、鉻（Cr）和砷（As）列為重金屬污染防控的重點元素。2014年4月，環(huán)保部和國土部聯(lián)合的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》顯示，全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染嚴重。全國第二次土地調(diào)查結(jié)果顯示，我國中重度污染耕地大約為5000萬畝。

被重金屬污染的土壤不僅對作物的生長發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)有影響，而且會通過食物鏈放大富集進入人體，極低濃度就能破壞人體正常的生理活動，損害人體健康[1]。土壤污染影響到整個人類生存環(huán)境的質(zhì)量。重金屬污染已成為一個亟待解決的環(huán)境問題。

1、土壤中重金屬的來源及危害

土壤中重金屬的來源可分為天然來源和人為來源。天然來源是由于土母質(zhì)本身含有重金屬，不同的母質(zhì)、成土過程所形成的土壤含有重金屬量差異很大。人為來源主要是來自人類的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動以及生活垃圾，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出，黑色金屬、有色金屬、皮革制品、造紙、石油煤炭、化工醫(yī)藥、礦物制品、金屬制品和電力等行業(yè)，重污染企業(yè)用地及周邊土壤存在超標現(xiàn)象。

近年來，突發(fā)性的環(huán)境污染事件驟增，特別是重金屬污染事件。突發(fā)的環(huán)境事件會導(dǎo)致重金屬在短時間內(nèi)高濃度地進入環(huán)境，產(chǎn)生嚴重的污染。2008年，我國相繼發(fā)生了貴州獨山縣、湖南辰溪縣、廣西河池、云南陽宗海等多起砷污染事件。2009年8月以來，又發(fā)生了陜西鳳翔兒童血鉛超標、湖南瀏陽鎘污染及山東臨沂砷污染事件。2014年，湖南衡東縣兒童血鉛超標事件，300多名兒童被查出血鉛含量超標。據(jù)美國學(xué)者統(tǒng)計表明，城市兒童血鉛與城市土壤鉛含量呈顯著的指數(shù)關(guān)系[2]。據(jù)統(tǒng)計，我國約有3萬多公傾土地受汞的污染，有1萬多公傾土地受鎘的污染，每年僅生產(chǎn)“鎘米”就達5萬t以上，而每年因污染而損失的糧食約1200萬t，嚴重影響了我國的糧食生產(chǎn)和食品安全[3]。這些重金屬污染事件有些是由于管理不當(dāng)、交通事故等人為原因?qū)е碌?，有些則是環(huán)境長期受到污染、污染物含量超過環(huán)境容量而突然爆發(fā)的結(jié)果?！吧槎尽薄把U”“鎘米”等重金屬污染事件頻發(fā)，讓重金屬污染成為最受關(guān)注的公共事件之一。重金屬污染問題已日益嚴重，土壤重金屬的治理和修復(fù)已迫在眉睫。

2.重金屬土壤污染治理生物修復(fù)技術(shù)

目前，國內(nèi)外較成熟的土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)有物理修復(fù)法、化學(xué)修復(fù)法和生物修復(fù)法等，本文主要就土壤重金屬修復(fù)領(lǐng)域的研究熱點生物修復(fù)技術(shù)進行重點介紹。生物修復(fù)技術(shù)主要有植物修復(fù)技術(shù)、微生物修復(fù)技術(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)修復(fù)技術(shù)和組合修復(fù)技術(shù)。

2.1植物修復(fù)技術(shù)

根據(jù)Cunningham等人的定義，植物修復(fù)是利用綠色植物來轉(zhuǎn)移、容納或轉(zhuǎn)化污染物，使其對環(huán)境無害[4]。根據(jù)機理的不同，土壤重金屬污染的植物修復(fù)技術(shù)有3中類型：植物固定、植物揮發(fā)和植物提取。目前研究最多且最有發(fā)展前景的植物修復(fù)技術(shù)為植物提取。植物提取是指將某種特定的植物種植在重金屬污染的土壤上，該種植物對土壤中的污染元素具有特殊的吸收富集能力，將植物收獲并進行妥善處理（如灰化處理）后即可將該重金屬從土體中去除，達到治理污染與生態(tài)修復(fù)的目的，這種特定的植物被稱為超積累植物。植物修復(fù)法成本低，可有效避免二次污染，對環(huán)境擾動小。目前，全球已發(fā)現(xiàn)的超積累植物大約500種，大部分是關(guān)于鎳的超富集植物。在我國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)寶山堇菜、龍葵、馬藺、三葉鬼針草對Cd有富集作用，蜈蚣草[5]和大葉井口邊草[6]對As有富集作用，圓錐南芥[7]屬多重金屬富集植物，對Pb、Zn、Cd均有富集作用。植物修復(fù)技術(shù)可同時修復(fù)土壤及周邊水體；成本低；能夠美化環(huán)境，可提高土壤的肥力。植物修復(fù)技術(shù)的缺點：超富集植物個體矮小，生長緩慢，修復(fù)周期很長；超富集植物對重金屬具有較強的選擇性和拮抗性；植物收割后，需要進行特殊處理，否則易造成二次污染；異地引種將對當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有詷?gòu)成潛在威脅。適用于大面積農(nóng)田土壤修復(fù)。

2.2微生物修復(fù)技術(shù)

微生物修復(fù)技術(shù)是利用微生物（如藻類、細菌、真菌等）的生物活性對重金屬的親和吸附或轉(zhuǎn)化為低毒產(chǎn)物，從而降低重金屬的污染程度。微生物不能降解和破壞重金屬，但可通過改變它們的化學(xué)或物理特性而影響金屬在環(huán)境中的遷移與轉(zhuǎn)化。研究證明，土壤中鉻可以在微生物還原作用、生物吸附、富集等作用下降低其生物可利用性和毒性，以達到修復(fù)鉻污染土壤的目的[8]。微生物修復(fù)效果好、投資小、費用低、易于管理與操作、不產(chǎn)生二次污染。但是微生物修復(fù)的專一性強，很難同時修復(fù)多種復(fù)合重金屬污染土壤；應(yīng)用難度大。

2.3農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)

農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)包括農(nóng)藝修復(fù)和生態(tài)修復(fù)，前者是改變耕作制度，調(diào)節(jié)種植作物品種，種植不進入食物鏈的植物，選擇能降低土壤重金屬污染的化肥，或增施能夠固定重金屬的有機肥等來降低土壤重金屬污染；后者調(diào)節(jié)土壤水分、養(yǎng)分、pH值和土壤氧化還原狀況及氣溫、濕度等生態(tài)因素，調(diào)控污染物所處環(huán)境介質(zhì)，但該技術(shù)修復(fù)周期長、效果不明顯。農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)環(huán)境友好，代價小。但需要大量的調(diào)研，基礎(chǔ)研究，改變種植習(xí)慣。適用于大面積低污染農(nóng)田土壤。

2.4組合修復(fù)技術(shù)

植物組合修復(fù)技術(shù)是將植物修復(fù)技術(shù)與其他土壤重金屬污染治理方法（比如物理、化學(xué)等修復(fù)技術(shù)）綜合利用形成的組合技術(shù)，與單一重金屬治理技術(shù)相比，植物組合修復(fù)技術(shù)具有獨特的優(yōu)點。有代表的有螯合劑-植物組合修復(fù)技術(shù)，螯合劑與土壤中的重金屬發(fā)生螯合作用，形成水溶性的金屬―螯合劑絡(luò)合物，改變重金屬在土壤中的賦存形態(tài)，提高重金屬的生物有效性，強化植物對重金屬的吸收。另外還有基因工程-植物組合修復(fù)技術(shù)及微生物-植物組合修復(fù)技術(shù)等。

3、展望

隨著社會的發(fā)展進步，人們對土壤重金屬污染的認識越來越深刻，越來越重視，如何防控和治理土壤重金屬已成為人們關(guān)注的焦點。在今后的土壤重金屬污染治理中，首先應(yīng)以源頭控制，即有效地降低重金屬污染物的排放，這主要有賴于國家環(huán)境政策與法規(guī)的不斷完善和工礦企業(yè)技術(shù)革新的落實。其次就是土壤的修復(fù)技術(shù)，針對土壤污染的復(fù)雜性、多樣性及復(fù)合性，在修復(fù)時要綜合考慮污染物的性質(zhì)、土壤條件、投資成本等各方面的因素，從單一的修復(fù)技術(shù)向多數(shù)聯(lián)合的修復(fù)技術(shù)、綜合集成的工程修復(fù)技術(shù)發(fā)展，選擇最適合的修復(fù)技術(shù)或組合， 達到高效、節(jié)約的雙重效果。

參考文獻

[1] 張許文琦.植物修復(fù)技術(shù)治理土壤重金屬污染的研究進展[J].人民長江，2013，44（增刊）：144-146.

[2] 蔣海燕，等.城市土壤污染研究現(xiàn)狀與趨勢[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2004，4（5）：73-77.

[3] 陳懷滿.土壤-植物系統(tǒng)中的重金屬污染[M].北京： 科技出版社，1996.

[4] Cunningham SD.Remediation of contaminated soil with green plants： an overview[J].In Vitro. Cell Dev. Biol，1993，（ 29） ：207-212.

[5] 陳同斌，韋朝陽，黃澤春，等. 砷超富集植物蜈蚣草及其對砷的富集特征[J].科學(xué)通報，2002，47（ 3） ： 207 - 210.

[6] 韋朝陽， 陳同斌， 黃澤春，等. 大葉井口邊草―種新發(fā)現(xiàn)的富集砷的植物[J].生態(tài)學(xué)報，2002，22（ 5） ：777-778.

篇5

關(guān)鍵詞：煤礦；土壤污染；政策措施；保護修復(fù)

中圖分類號： X752 文獻標識碼： A

0引言

近年來，煤礦造成的環(huán)境問題日益突出。其中，土壤問題表現(xiàn)為整個煤礦區(qū)對土壤的生態(tài)破壞和污染，成為社會關(guān)注的焦點。煤礦造成的土壤污染主要是由于開發(fā)和利用過程中，輸入礦區(qū)土壤環(huán)境污染物的速度和量超過了土壤環(huán)境對該物質(zhì)的承載和容納能力，使土壤原有的功能發(fā)生變化。

1煤礦污染土壤的兩種情況[2]

1.1礦區(qū)水污染土壤

礦區(qū)水污染土壤主要包括開采抽出的礦井水、洗選煤廢水及礦區(qū)生活污水污染土壤的幾種情況。礦井水含有大量的煤粉等高濃度懸浮物質(zhì)、石油類污染物質(zhì)、重金屬以及放射性物質(zhì)；洗選煤廢水中含有大量煤泥粉、懸浮油和絮凝劑化學(xué)品；礦區(qū)生活污水中含有大量的有機物、細菌、病毒等。這幾種礦區(qū)水通過灌溉、溢流或滲漏等不同途徑進入土壤,使土壤受到污染[1]。

1.2有害元素污染土壤

煤礦區(qū)土壤中的有害元素主要來源于煤矸石風(fēng)化自燃、淋溶、礦區(qū)大量粉塵、廢氣的沉降以及礦井水。通過風(fēng)化和空氣氧化作用，煤矸石堆中的硫份及重金屬元素隨雨水沖刷進入土壤，再通過各種水力聯(lián)系（導(dǎo)水砂層、地層裂隙、河流等）發(fā)生污染轉(zhuǎn)移，造成土壤的酸堿污染（主要是酸性）與重金屬污染。土壤的納污和自凈能力有限，當(dāng)污染物超過其臨界值時將向外界環(huán)境輸出污染物。尤其是當(dāng)土壤受到重金屬污染（重金屬元素主要包括As、Cd、Co、Cr、Cu、Hg、Mn、Ni、Pb、Zn等，或為幾種元素的復(fù)合）污染時，土壤酶的活性受重金屬抑制，造成土壤中營養(yǎng)元素循環(huán)速率和能量流動減弱，最終導(dǎo)致土壤資源的枯竭。

2國內(nèi)外針對煤礦污染土壤的保護政策措施及做法

國內(nèi)外，預(yù)防煤礦造成的土壤污染主要以制定相關(guān)法律法規(guī)為主，相關(guān)的研究和技術(shù)主要以污染后治理為主。不過，近年來澳大利亞、歐盟等越來越重視環(huán)境問題，在污染的預(yù)防和治理方面也進行了深入的研究。

2.1國外主要政策法規(guī)及做法

2.1.1 德國

1999年以來，德國頒布了《土壤保護法》、《土壤保護和工業(yè)廢地處理條例》等法律，對土地使用者預(yù)防風(fēng)險的措施及強制性義務(wù)、施加于土地上的各種材料的性質(zhì)及其風(fēng)險的預(yù)防與控制、土壤監(jiān)測以及土壤保護的具體要求、風(fēng)險的評估等作了規(guī)定。各州政府則依據(jù)聯(lián)邦法律制定了本州的法律。德國開展了全面的土壤監(jiān)測、排查和篩選可能污染地塊、建立了污染場地數(shù)據(jù)庫。污染場地治理費用絕大部分是由企業(yè)自己承擔(dān)的，實行“誰污染誰付費”原則。如果企業(yè)不履行清除土壤污染的義務(wù)，監(jiān)管部門將根據(jù)法律開出罰單，由法院執(zhí)行。

2.1.2 美國

20世紀30年代，美國頒布《土壤保護法》，1960年頒布《聯(lián)邦危險物質(zhì)法》和《固體廢物處理法》（又稱《資源保護回收法》）。1977年8月，頒布第一部全國性的土地復(fù)墾法規(guī)《露天采礦管理與土地復(fù)墾法》。1980年頒布的《綜合環(huán)境污染響應(yīng)、賠償和責(zé)任認定法案》（CERCLA）是美國污染防治體系的一部基本法律，又被稱為“超級基金法”，其主要意圖在于修復(fù)全國范圍內(nèi)的“棕色地塊”。依據(jù)CERCLA，政府建立了 “超級基金（Superfund）”，明確了清潔費用的承擔(dān)者，對土壤污染采取“誰污染誰治理”的原則，而無法使責(zé)任方支付費用的情況下，由“超級基金”承擔(dān)[3]。

隨后，美國又陸續(xù)公布了一些修正和補充法案，主要是1986年的《超級基金增補和再授權(quán)法案》（SARA）和1997年通過的《納稅人減稅法》（TRA）。SARA就政府所有的土地或設(shè)施的環(huán)境污染治理適用CERCLA的問題作了說明，對CERCLA 作了重要補充。TRA主要目的是以稅收方面的優(yōu)惠措施，刺激私人資本投資于棕色地塊清潔和治理，進一步闡明了污染的責(zé)任人和非責(zé)任人的界限，并制定了適用于該法的區(qū)域的評估標準。2002年，美國頒布《棕色地塊法》，對有興趣從事“棕色地塊”治理的主體提供責(zé)任限制保護，參與州屬“棕色地塊”治理工程的主體可以免于聯(lián)邦環(huán)保局的責(zé)任追究[4]。

2.1.3 日本

1970年，日本頒布《農(nóng)業(yè)用地土壤污染防治法》，2002年頒布《土壤污染對策法》，1999年頒布《二惡英對策特別措施法》和《礦山保全法》。幾部法律項目高度統(tǒng)一、相互配合補充，形成了有效的礦山土壤污染防治法律體系。日本以《農(nóng)業(yè)用地土壤污染防治法》和《土壤污染對策法》等專門立法為中心, 確立了治理土壤污染的基本制度和責(zé)任原則, 以《礦山保全法》等關(guān)聯(lián)立法為補充,對礦山土壤污染問題進行了系統(tǒng)的規(guī)制。

2.2中國主要政策法規(guī)

近年來，我國政府越來越重視土壤保護。1989年頒布《環(huán)境保護法》，2004 年修訂了1995年頒布的《固體廢物污染環(huán)境防治法》，2005年《礦山生態(tài)環(huán)境保護與污染防治技術(shù)政策》，2006年《關(guān)于逐步建立礦山環(huán)境治理和生態(tài)恢復(fù)責(zé)任機制的指導(dǎo)意見》，2008年《關(guān)于加強土壤污染防治工作的意見》，2011年《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》和《土地復(fù)墾條例》，2012年《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃重點工作部門分工方案的通知》[7]。

目前，《全國土壤環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》正在報請國務(wù)院審批?！锻寥牢廴痉乐畏ā芬堰M入立法階段,《污染場地污染防治技術(shù)政策》正在制定中。

3國內(nèi)外土壤保護修復(fù)的前沿技術(shù)

目前，污染土壤的修復(fù)主要采用物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)以及微生物措施。物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)主要包括客土、換土法和化學(xué)固化、土壤淋洗、動電修復(fù)；植物修復(fù)技術(shù)主要包括植物穩(wěn)定、植物揮發(fā)和植物萃取，微生物措施包括生物啜食法等。這些修復(fù)方法和技術(shù)的基本原理主要有兩方面：（1）固化作用（immobilization），增加土壤對重金屬的吸持能力，減少土壤中重金屬的質(zhì)量遷移率；（2）活化作用（mobilization），把重金屬從土壤基質(zhì)中排除出去。

3.1 物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)

3.1.1 客土換土法

客土法是用非污染土壤覆蓋被污染的土壤。換土法是部分或全部挖除污染土壤而換上非污染土壤。這是治理嚴重重金屬污染農(nóng)田切實有效的方法。在一般情況下，換土厚度愈大，降低作物中重金屬含量的效果愈顯著[6]。在有些情況下也可不挖除污染土壤，而將其深翻至耕層以下，這對于防止作物受害也有一定效果?？屯练ê蛽Q土法的缺點是需要花費大量的人力與財力，因此適用小面積嚴重污染土壤的治理。

3.1.2 化學(xué)固化

固化技術(shù)是將重金屬污染的土壤按一定比例與固化劑混合，經(jīng)熟化最終形成滲透性很低的固體混合物，降低重金屬在環(huán)境中的遷移能力和生物有效性。固化技術(shù)的處理效果與固化劑的組成、比例、土壤重金屬的總濃度以及土壤中一些干擾固化的物質(zhì)的存在有關(guān)。

3.1.3 土壤淋洗/化學(xué)提取

土壤淋洗是把土壤固相的污染元素轉(zhuǎn)移到土壤液相，將挖掘出的地表土經(jīng)過初期篩選去除表面殘渣，分散土壤大塊后，與一種提取劑充分混合，經(jīng)過第二步篩選分離，用水淋洗除去殘留的提取劑，處理后“干凈”的土壤可歸原位被再利用，富含重金屬的廢水可進一步處理回收重金和提取劑。土壤淋洗技術(shù)的關(guān)鍵是尋找一種提取劑，既能提取各種形態(tài)的重金屬，又不破壞土壤結(jié)構(gòu)。

3.1.4 動電修復(fù)

動電修復(fù)法是在土壤中插入電極，把低強度直流電導(dǎo)入土壤，電流接通后，陽極附近的酸就會向土壤毛細孔移動，把污染物釋放在毛細孔的液體中，大量的水以電滲透方式開始在土中流動，這樣，土壤毛細孔中流體就可移至陽極附近，被吸收到土壤表層而得以去除。電流能打破所有的金屬－土壤鍵，當(dāng)電壓固定時，去除效率與通電時間成正比。但對于滲透性較高、傳導(dǎo)性較差的土壤，動電修復(fù)法所能起的作用較弱，不適于對砂性土壤污染的治理。

3.2 植物修復(fù)技術(shù)

植物修復(fù)技術(shù)主要針對重金屬污染的土壤。

3.2.1 植物穩(wěn)定

植物穩(wěn)定技術(shù)是利用耐重金屬植物降低土壤中有毒金屬的移動性，從而減少金屬被淋濾到地下水或通過空氣擴散進一步污染環(huán)境的可能性，適合土壤質(zhì)地粘重，有機質(zhì)含量高的污染土壤。植物穩(wěn)定并沒有清除土壤中的重金屬，只是暫時將其固定，使其不產(chǎn)生毒害作用，并沒有徹底解決環(huán)境中的重金屬污染問題。

3.2.2 植物揮發(fā)

植物揮發(fā)是利用植物的吸收、積累和揮發(fā)而減少土壤中一些揮發(fā)性污染物，即植物將污染物吸收到體內(nèi)后將其轉(zhuǎn)化為氣態(tài)物質(zhì)，釋放到大氣中，不須收獲和處理含污染物的植物體。但這種方法將污染物轉(zhuǎn)移到大氣中，對人類和生物具有一定的風(fēng)險。

3.2.3 植物提取

植物提取法利用重金屬超積累植物根系從土壤中吸收一種或幾種重金屬，并將其轉(zhuǎn)移、貯存到植物內(nèi)，隨后收割植物地上部分并集中適當(dāng)處理。連續(xù)種植這種植物，即可使土壤中重金屬含量降低到安全水平。植物提取法分為連續(xù)植物提取和螯合劑輔助的植物提?。ɑ蚍Q為誘導(dǎo)性植物提?。?。比如大規(guī)模種植蜈蚣草對砷（As）元素污染的土壤有較好的提取效果。

此外，植物修復(fù)技術(shù)應(yīng)用較多的還有植物阻隔技術(shù)和間作修復(fù)技術(shù)。（1）植物阻隔技術(shù)是篩選并種植重金屬低積累作物品種，如桑樹、甘蔗等，在獲得經(jīng)濟價值的同時降低農(nóng)產(chǎn)品的重金屬超標風(fēng)險，阻隔重金屬進入食物鏈。（2）間作修復(fù)技術(shù)是將重金屬元素超富集植物與桑樹等重金屬低積累農(nóng)作物間作，通過超富集植物去除土壤重金屬，獲得符合食品衛(wèi)生標準的農(nóng)產(chǎn)品。

3.3 微生物修復(fù)技術(shù)

微生物修復(fù)技術(shù)是利用特定微生物的沉積、氧化和還原等作用，較快的吸收或降解土壤中的污染物，改變金屬存在的氧化還原狀態(tài)，從而達到凈化土壤的目的。在發(fā)達國家，為了降低污染土壤修復(fù)的成本并提高修復(fù)的效率，對原位微生物修復(fù)更為重視。這是目前環(huán)境科學(xué)研究中比較活躍的領(lǐng)域之一。

目前，主要的技術(shù)包括：（1）生物啜食法，采用微生物或具有特殊功能的菌株降解污染物。把已污染的地下水抽出加入營養(yǎng)物質(zhì)和氧氣后再回灌入污染土壤中，或經(jīng)垂直井的慢速滲漏至污染土壤中，可以加入表面活性物質(zhì)等一些化學(xué)物質(zhì)，以提高污染物的生物降解能力。

（2）生物通氣法，結(jié)合了蒸汽浸取技術(shù)的優(yōu)點，采用真空梯度井等方法把空氣注入污染土壤中，以達到氧氣的再補給，可溶性營養(yǎng)物質(zhì)和水則經(jīng)垂直井或表面滲入的方法予以補充。這兩種方法結(jié)合了微生物修復(fù)和化學(xué)修復(fù)的方法和特點，更確切地說，這兩種方法更趨近于生態(tài)化學(xué)修復(fù)領(lǐng)域[5]。

4我國土壤修復(fù)現(xiàn)狀及發(fā)展方向

我國煤礦造成的土壤問題日益嚴重，由于立法和監(jiān)管體系不完善，造成很多污染問題無法追責(zé)。有時即使確定了責(zé)任主體，修復(fù)土壤也面臨著資金等各種各樣的困難。但是，這種局面將隨著政府越來越重視環(huán)境問題而得到改變。

在修復(fù)技術(shù)方面，國內(nèi)土壤修復(fù)水平大部分仍處在“換土”階段，包括異地填埋和異地水泥窯焚燒等。由于見效快，大多是3-6個月，對原址的開發(fā)建設(shè)進度影響小，目前在國內(nèi)較多采用。在發(fā)達國家，這并不是修復(fù)的主流，發(fā)達國家較多采用固化、熱脫附、植物微生物修復(fù)、化學(xué)氧化還原等效率高、風(fēng)險低、系統(tǒng)預(yù)測性高的異位修復(fù)方法。推進我國土壤修復(fù)技術(shù)的發(fā)展，還需要進一步完善立法、政策引導(dǎo)和加強監(jiān)管以及對修復(fù)技術(shù)的深入研究。此外，煤炭的利用，特別是煤化工行業(yè)會產(chǎn)生大量的有機廢物。有機廢物污染的防治更加的復(fù)雜和困難，這也是煤炭產(chǎn)業(yè)對環(huán)境影響的新的研究方向和重點。

參考文獻(References)：

[1] 白中科 付梅臣 趙中秋. 論 礦 區(qū) 土 壤 環(huán) 境 問 題[J]. 生態(tài)環(huán)境，2006, 15(5): 1122-1125

[2] 宋世杰. 煤炭開采對煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境損害分析與防治對策[J]. 煤炭加工與綜合利用，2007，4：44-45.

[3] 王世進 許珍. 美、英兩國土壤污染防治立法及其對我國的借鑒[J]. 農(nóng)業(yè)考古，2007，6：81-85.

[4] 葉 露 董麗嫻 鄭曉云.美國的土壤污染防治體系分析與思考[J]. 江蘇環(huán)境科技,2007，20(1)：59-61

[5] 賈建業(yè) 湯艷杰. 土壤污染的發(fā)生因素與治理方法[J]. 熱帶地理,2003，23(2)：115-118

篇6

關(guān)鍵詞：重金屬污染；土壤修復(fù)淋洗劑；研究進展

引言

隨著社會發(fā)展水平的提高，資源應(yīng)用率提高，環(huán)境問題逐漸成社會發(fā)展的關(guān)注焦點，工業(yè)發(fā)展造成的環(huán)境污染，嚴重破壞了社會自然環(huán)境，土壤淋洗技術(shù)是一種新型環(huán)境治理技術(shù)，結(jié)合現(xiàn)代科技手段，實現(xiàn)上環(huán)境污染全面治理的實施，結(jié)合我國環(huán)境治理的發(fā)展實際，對土壤淋洗技術(shù)的發(fā)展情況進行分析，促進我國環(huán)境治理水平得到提高。

1 土壤淋洗技術(shù)概述

土壤淋洗技術(shù)是現(xiàn)代環(huán)境治理中經(jīng)常應(yīng)用的一種先進技術(shù)，從我國環(huán)境治理的技術(shù)應(yīng)用實際來看，土壤淋洗技術(shù)能夠從實現(xiàn)單一污染土壤、復(fù)合土壤等多種形式的污染土壤還原，為應(yīng)對環(huán)境污染帶來的重金屬土壤污染帶來了較大的發(fā)展空間。土壤淋洗技術(shù)在現(xiàn)代環(huán)境治理中的應(yīng)用，可以對重金屬污染中產(chǎn)生的多種污染進行還原處理，其中包括還原氣體、固體、液體等形式的重金屬污染源技術(shù)，為促進我國社會環(huán)境治理與發(fā)展提供技術(shù)指導(dǎo)。土壤淋洗技術(shù)是新技術(shù)手段在環(huán)境治理中的應(yīng)用，結(jié)合土壤淋洗技術(shù)在實際中應(yīng)用情況進行分析，土壤淋洗技術(shù)的基本特點可以歸結(jié)為清潔性高，污染小等特點，對我國社會環(huán)境的治理提供了完善的發(fā)展空間，土壤淋洗技術(shù)在我國社會環(huán)境治理中的應(yīng)用，是我國社會發(fā)展實現(xiàn)綠色化、生態(tài)化發(fā)展的重要體現(xiàn)。

2 土壤淋洗技術(shù)的應(yīng)用流程

土壤淋洗技術(shù)在社會環(huán)境治理中的應(yīng)用，實現(xiàn)環(huán)境治理的實際效果，對土壤淋洗技術(shù)的應(yīng)用流程進行分析。其一，土壤淋洗技術(shù)的應(yīng)用中原位復(fù)位清洗技術(shù)實行初步清洗，原位復(fù)位技術(shù)結(jié)合超分子技術(shù)對重金屬污染土壤中的相關(guān)土壤進行初步清理，這一階段結(jié)合淋洗液重力或在外力的作用下，對重金屬造成的污染進行處理，從而達到保障環(huán)境清理的作用，土壤淋洗技術(shù)在初級清洗中應(yīng)用的主要原料采用復(fù)原技術(shù)為技術(shù)的清洗液，實現(xiàn)了重金屬土壤淋洗中，淋洗液對土壤的傷害性較低；其二，土壤淋洗技術(shù)應(yīng)用中采取現(xiàn)場淋洗技術(shù)，現(xiàn)場淋洗技術(shù)的實際應(yīng)用作用性較高，可以對重金屬土壤污染中掩埋重金屬土壤，受到重金屬侵蝕的土壤進行金屬處理，實現(xiàn)土壤淋洗技術(shù)在實際中的應(yīng)用，采用重金屬土壤污泥脫水處理后，采用高分子技術(shù)吸附污染中的重金屬原料，最終將經(jīng)過處理的土壤進行土壤回收環(huán)境處理，完成土壤淋洗技術(shù)處理的過程。

3 重金屬污染土壤淋洗技術(shù)的應(yīng)用

3.1 無水淋洗劑的應(yīng)用

重金屬污染是土壤污染的主要形式之一，土壤淋洗技術(shù)在實際中的應(yīng)用，從土壤污染源產(chǎn)生的原因，實現(xiàn)重金屬土壤污染的合理性治理。土壤淋洗技術(shù)的應(yīng)用中，無水淋洗劑的應(yīng)用，是采用酸解或者絡(luò)合離子交換的形式處理被污染的重金屬土壤，這種淋洗技術(shù)的應(yīng)用，可以有效的通過離子置換的將土壤污染源置換出來，同時又在發(fā)生置換反應(yīng)的同時產(chǎn)生水和氧氣，從而避免了土壤治理帶來的副作用。應(yīng)用無水淋洗劑進行重金屬處理中，要注意控制酸解的應(yīng)用比重，一般情況下，酸解溶液的配備比重為0.1%為最佳，避免強酸對土壤的營養(yǎng)成分造成破壞，實現(xiàn)土壤淋洗技術(shù)在環(huán)境治理中的科學(xué)應(yīng)用。

3.2 表面活性技術(shù)

重金屬污染土壤清洗技術(shù)的應(yīng)用中，表面活性技術(shù)也是常見的一種污染治理技術(shù)，表面活性技術(shù)的應(yīng)用是通過增加表面活性劑，提高土壤的層次之間的柔和性和親水性，達到提高表面土壤的度擴張，而活性吸附技術(shù)可以在土壤表層技術(shù)的作用，將重金屬污染土壤中包含的中金屬離子實現(xiàn)離子之間的吸附作用，達到對重金屬污染土壤的治理作用。表面活性技術(shù)在實際中的應(yīng)用，一方面可以吸附水污染中的污染金屬，另一方面活性劑可以實現(xiàn)對土壤環(huán)境濕度調(diào)節(jié)，從而實現(xiàn)環(huán)境治理中，受到污染的土壤進行調(diào)節(jié)，大大提高了污染土壤的環(huán)境治理的作用，提高環(huán)境治理在實際中取得的成效性。

3.3 氧化劑

重金屬土壤淋洗技術(shù)中，氧化劑應(yīng)用也是常用的淋洗技術(shù)之一。氧化劑作用是結(jié)合自然光合作用，對自然環(huán)境中的中金屬污染物進行污染處理，而氧化劑僅僅作為氧化作用實現(xiàn)的催化部分，主要利用自然光對重金屬土壤淋洗進行處理，達到提高土壤中重金屬處理作用。例如：氧化劑在重金屬污染土壤中的應(yīng)用，采用活性劑作為重金屬土壤淋洗技術(shù)實施的主要催化技術(shù)，受到自然陽光的光合作用，實現(xiàn)重金屬土壤中污染金屬的光合分解，達到對污染土壤治理的作用。

4 重金屬污染土壤淋洗技術(shù)應(yīng)用原則

4.1 整體性原則

重金屬污染土壤淋洗技術(shù)是解決環(huán)境污染的主要技術(shù)手段，能夠有效地控制和調(diào)節(jié)土壤的污染程度，技術(shù)在實際實施中，要注重遵守整體性原則，土壤凈化處理的技術(shù)應(yīng)用必須從環(huán)境治理的整體出發(fā)，積極進行重金屬污染土壤淋洗技術(shù)的應(yīng)用與實際土壤情況相適應(yīng)；另一方面，重金屬污染土壤淋洗技術(shù)的開展不能以破壞其他自然資源為前提，例如：水資源，植物資源等，善于分析整體重金屬污染土壤淋洗技術(shù)的效果，把握環(huán)境治理大方向，采取合理的治理措施。

4.2 可持續(xù)性原則

重金屬污染土壤淋洗技術(shù)的實施開展遵守可持續(xù)性原則，我國經(jīng)濟發(fā)展處于上升階段，環(huán)境治理是社會經(jīng)濟優(yōu)化發(fā)展的主要分支，我們進行重金屬污染土壤淋洗技術(shù)的實施中，善于把握和運用自然發(fā)展的基本規(guī)律，實現(xiàn)重金屬污染土壤淋洗技術(shù)在環(huán)境治理中持續(xù)性開展。例如：重金屬污染土壤淋洗技術(shù)實施人員，對即將凈化的土壤進行全面的土壤分析，制定重金屬污染土壤淋洗技術(shù)實施的持續(xù)性計劃，降低后期鏡湖對土壤的損壞，從而為現(xiàn)代土壤堵塞治理提供新的發(fā)展規(guī)劃。

篇7

關(guān)鍵詞：鉛污染土壤 修復(fù)技術(shù) 研究 發(fā)展趨勢 分析

眾所周知，鉛一直都是重金屬污染土壤中蓄積性最強且分布面積最廣的污染物之一。自然環(huán)境當(dāng)中風(fēng)化巖石中的礦物構(gòu)成是導(dǎo)致土壤中鉛元素產(chǎn)生并蔓延的最根本因素。在長時間的環(huán)境保護作用之下，現(xiàn)代經(jīng)濟社會對于廢水、廢棄以及廢渣的排放問題得到了明顯改善，但大量工業(yè)化活動的迅猛發(fā)展使得鉛污染無法得到有效抑制。對于鉛污染土壤而言，這種破壞性極強的元素一旦進入土壤當(dāng)中就會始終停留在表土層位置，向土壤深層移動的可能性極小。從這一角度來說，鉛元素與土壤中有機物元素發(fā)生結(jié)合反應(yīng)的可能性就極大，且這種合成物是很難被溶解的，土壤表層植物的生長發(fā)育也會受到極大的影響。并且，對于人類而言，鉛元素自身所具備的強累積性能夠在食物鏈的傳導(dǎo)作用之下被人體所吸收，從而與人體內(nèi)部的多種酶元素發(fā)生組合反應(yīng)，此種反應(yīng)會對人體的神經(jīng)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)以及免疫系統(tǒng)產(chǎn)生極為不利的影響?；谝陨戏治?，我們需要清醒的認識到一個方面的問題：鉛污染土壤對植物、人體正常生長發(fā)展造成的影響極為不利的，展開有關(guān)鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)的研究迫在眉睫。那么，現(xiàn)階段鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)研究有著怎樣的進展？鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)又有著怎樣的發(fā)展趨勢呢？筆者現(xiàn)結(jié)合實踐工作經(jīng)驗，就這一問題談?wù)勛约旱目捶ㄅc體會。

一、鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)的研究進展分析

我們必須明確的一點在于：鉛污染土壤最顯著的特性在于長期性、隱蔽性以及不可逆性。以上特性直接導(dǎo)致了鉛污染土壤修復(fù)難度大。如何在確保土壤可持續(xù)利用的基礎(chǔ)之上，研究高效修復(fù)鉛污染土壤的修復(fù)技術(shù)是現(xiàn)階段相關(guān)工作人員最亟待解決的問題之一。在當(dāng)前研究技術(shù)條件支持之下，按照土壤反應(yīng)性質(zhì)的差異性進行劃分，鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)可以分為物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)以及生物修復(fù)技術(shù)這兩大類型?？屯辽罡?、隔離法以及固化穩(wěn)定化法均屬于物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)范疇，微生物修復(fù)法以及植物法屬于生物修復(fù)技術(shù)研究范疇。筆者現(xiàn)從以上幾個方面就鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)的研究進展做詳細分析與說明。

（一）客土深耕法?？屯辽罡ǖ囊罁?jù)在于鉛污染土壤所表現(xiàn)出的表聚性特征。正如上文所述：對于鉛污染土壤而言，這種破壞性極強的元素一旦進入土壤當(dāng)中就會始終停留在表土層位置，向土壤深層移動的可能性極小。客土法的關(guān)鍵在于對鉛污染土壤表層土進行移除，以新鮮土進行補足，或是將鉛污染土壤中的表層土深翻至深層土壤當(dāng)中，從而控制鉛污染土壤與植物直接接觸的機會，將其鉛污染毒性的傳播。此種方式最大的缺陷在于修復(fù)成本較高，人力、物力、財力投入較大，且置換或深翻的表層土存在二次污染的可能性，修復(fù)效果并不顯著。

（二）隔離法。隔離法實施的關(guān)鍵在于工程改造，施工作業(yè)人員需要將鉛污染土壤與周邊環(huán)境進行有效的隔離，最大限度的控制鉛污染的滲透、蔓延與遷移。在工程改造過程當(dāng)中，可以選用鋼筋水泥材料在鉛污染土壤周邊修建隔離墻墻體，也可以選用防滲膜材料對鉛污染土壤表面進行敷設(shè)。此種方式屬于物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)的一種，在實際應(yīng)用當(dāng)中受到施工作業(yè)以及修復(fù)成本的限制性影響，隔離法僅適用于鉛污染土壤問題嚴重且污染較小的土壤修復(fù)。

（三）固化穩(wěn)定化法。此種修復(fù)技術(shù)能夠在化學(xué)方法的作用之下就鉛元素在土壤表層中的溶解性以及遷移性進行控制，與此同時在物理方法的作用之下將鉛污染土壤轉(zhuǎn)化為緊密固體或是不可流動固體。此種鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)適用于污染程度并不嚴重的土壤，且修復(fù)成本較低，有一定的應(yīng)用空間。但是這種修復(fù)方式無法徹底根除土壤表層中的鉛元素，修復(fù)效果具有一定的暫時性。

（四）微生物修復(fù)法。在對鉛污染土壤表層生長植物及微生物抗性細菌進行篩選的基礎(chǔ)之上，得到具備較為顯著耐重金屬鉛特性的植物與微生物抗性細菌菌種，進而將所得菌種在培育菌液當(dāng)中加以包衣，所得種子將直接種植在鉛污染土壤當(dāng)中，以此對土壤表層當(dāng)中的鉛進行毒性還原。此種修復(fù)方式屬于微生物修復(fù)技術(shù)的一種，修復(fù)成本較低、操作便捷且修復(fù)效果顯著，值得關(guān)注。

（五）植物修復(fù)法。植物修復(fù)法的關(guān)鍵在于以超富集植物為載體，將鉛污染土壤中大量的鉛元素完全轉(zhuǎn)移至植株內(nèi)或是地表部分，從而達到控制并修復(fù)鉛污染土壤的目的。在這一過程當(dāng)中，有關(guān)超富集植物的篩選工作尤為關(guān)鍵。我們應(yīng)當(dāng)確保所選取超富集植物具備較高的吸收速率、轉(zhuǎn)運能力以及抗病蟲能力。此種修復(fù)技術(shù)適應(yīng)了綠色環(huán)保的修復(fù)要求，對生態(tài)環(huán)境的擾動較小，在達到修復(fù)目的的同時提升了土壤肥力，是未來鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)的主流發(fā)展方向。

二、鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)發(fā)展趨勢分析

上文所述，我們不難發(fā)現(xiàn)，對于鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)研究而言，有關(guān)物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)與微生物修復(fù)技術(shù)的研究均取得了一定的成果，微生物修復(fù)技術(shù)潛在應(yīng)用空間要想得以激發(fā)與利用，其關(guān)鍵在于同物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)進行組合，這也正是鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)的發(fā)展趨勢。具體而言，可重點關(guān)注以下幾點。

（一）螯合誘導(dǎo)植物吸收修復(fù)技術(shù)。在植物富集效率低下的情況下，可以通過向土壤表層施加包括檸檬酸以及EDTA在內(nèi)多種螯合劑的方式實現(xiàn)土壤表層鉛元素的活化目的，從而加速鉛元素的溶解，促進土壤表層鉛元素能夠自根系較快的向地表進行轉(zhuǎn)運。

（二）微生物-植物修復(fù)技術(shù)。我們知道，發(fā)的菌絲對于提升植物根系營養(yǎng)吸收范圍而言是至關(guān)重要的。換句話來說，發(fā)達菌絲能夠促進植物對土壤表層中鉛元素的吸收，這是一方面。另一方面，真菌自身所具備的對鉛元素的高耐性能夠控制鉛元素在植物根系中毒性的發(fā)揮，從而兼顧土壤修復(fù)與植物正常生長發(fā)育。

（三）基因工程植物修復(fù)技術(shù)。在基因重組技術(shù)的作用之下將金屬富集特性表現(xiàn)顯著地基因直接導(dǎo)入處于生長發(fā)育階段且極易收獲的植株當(dāng)中。植株在生長發(fā)育過程當(dāng)中自身特定的載體與受體細胞能夠在分子生物作用之下被完整復(fù)制與表達，從而賦予受體細胞新型遺傳特性，最終實現(xiàn)土壤修復(fù)的功效。

三、結(jié)束語

總而言之，市場經(jīng)濟的建設(shè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的保護是相輔相成的有機整體。市場經(jīng)濟的建設(shè)發(fā)展絕不能以生態(tài)環(huán)境的惡化為代價。國民經(jīng)濟在建設(shè)發(fā)展過程當(dāng)中所產(chǎn)生的各種有害元素對于生態(tài)環(huán)境的破壞是極其顯著的，生態(tài)環(huán)境的修復(fù)同樣是極為必要的。本文針對鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)研究及發(fā)展趨勢這一中心問題做出了簡要分析與說明，希望能夠為今后相關(guān)研究與實踐工作的開展提供一定的參考與幫助。

參考文獻：

[1] 謝德燕.劉奇志.王建魁等.根結(jié)線蟲污染的溫室番茄土壤修復(fù)——土壤修復(fù)劑稀釋倍數(shù)篩選. [J].中國農(nóng)學(xué)通報.2008.24.（10）.457-461.

[2] 王麗萍.郭光霞.華素蘭等.叢枝菌根真菌——植物對石油污染土壤修復(fù)實驗研究. [J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報.2009.38.（01）.91-95.

[3] 衛(wèi)澤斌.郭曉方.丘錦榮等.間套作體系在污染土壤修復(fù)中的應(yīng)用研究進展. [J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報.2010.29.（Z1）.267-272.

篇8

關(guān)鍵詞：重金屬 土壤 修復(fù)清洗劑

中圖分類號：X53 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2012）12（a）-0-01

1 土壤中重金屬的來源及其危害

1.1 土壤中重金屬的主要來源分析

土壤當(dāng)中的重金屬元素并非是與生俱來的，一般都是由于外因（主要都是人類活動）導(dǎo)致重金屬元素進入到土壤當(dāng)中，因為重金屬本身很難被降解，所以其會始終存在于土壤當(dāng)中。污染土壤的重金屬主要包括以下元素：Hg（汞）、Cd（鎘）、Cr（鉻）、Pb（鉛）、As（類金屬砷），這些都是生物毒性較為顯著的元素，除此之外還包括一些毒性一般的Cu（銅）、Ni（鎳）、Zn（鋅）等元素。上述重金屬元素基本都來自于農(nóng)藥、污泥、廢水以及大氣沉降等。例如，Hg主要來源于含汞的廢水；Cd、Pb則主要來源于冶煉排放和汽車尾氣；As大部分都來自于除草劑、殺菌劑和殺蟲劑等化學(xué)藥劑。

1.2 重金屬土壤的危害

由于土壤中的重金屬大部分都與人類活動有關(guān)，而近些年來，國家在大搞建設(shè)和大力發(fā)展經(jīng)濟的同時，使得土壤中的重金屬污染日益加重。因為重金屬在土壤當(dāng)中較難遷移，具有殘留時間久、毒性大、隱蔽性強等特點，而且還會經(jīng)一些作物吸收后進入人類的食物鏈當(dāng)中，也有可能借助一些遷移方式進入大氣和水中，使人類的健康受到威脅。為此，國內(nèi)外都非常重視重金屬土壤及河流的治理，也將之作為重點課題來進行研究。通常情況下，重金屬的生物毒性不但與量有關(guān)，而且還與形態(tài)分布有關(guān)。因不同的形態(tài)會產(chǎn)生出不同的環(huán)境效應(yīng)，這會對重金屬的毒性、循環(huán)規(guī)律以及遷移等造成直接影響。大部分重金屬都屬于過渡性元素，這種元素最為典型的特點之一是原子具有獨特的電子層結(jié)構(gòu)，從而使得重金屬在土壤當(dāng)中的化學(xué)行為也相應(yīng)地具有了一系列的特點。大部分重金屬元素都能夠在一定幅度內(nèi)發(fā)生氧化還原反應(yīng)，這是因為重金屬元素都具有可變價態(tài)。由于不同的重金屬元素具有的可變價態(tài)均不相同，從而使得毒性和活性也都不相同。重金屬元素非常容易在土壤當(dāng)中發(fā)生水解反應(yīng)，進而生成氫氧化物，同時還能夠與土壤當(dāng)中的某些無機酸發(fā)生反應(yīng)，生成硫化物、磷酸鹽和碳酸鹽等化合物。因為這些化合物本身的溶度積都比較小，故此會使重金屬累積在土壤當(dāng)中，不容易發(fā)生遷移。雖然重金屬的污染范圍不會擴大，但卻會導(dǎo)致污染區(qū)域范圍內(nèi)的污染周期變長，致使危害程度增大。

土壤重金屬污染會對自然生態(tài)環(huán)境造成以下危害：其一，受重金屬污染的土壤由于直接暴露在環(huán)境當(dāng)中，其中的重金屬元素會通過土壤顆粒直接或間接地被人吸收，從而威脅人體健康；其二，在雨水的作用下，土壤當(dāng)中的重金屬元素會逐漸向下滲透，這樣一來便有可能使地下水系受到污染；其三，外界環(huán)境條件發(fā)生變化時，會使土壤中的重金屬活性和生物可用性提高，致使重金屬容易被土壤上的植被吸收從而進入人類的食物鏈對人體產(chǎn)生毒害

作用。

2 重金屬污染土壤修復(fù)清洗劑的研究與應(yīng)用

2.1 無機溶液

這是一種較為常用的重金屬污染土壤清洗劑，其主要通過溶解作用或絡(luò)合作用來增強土壤當(dāng)中重金屬元素的溶解性。常見的無機溶液有水、無機鹽、無機堿以及無機酸等等。這是人們最早使用的一類土壤重金屬清洗劑。在諸多無機溶液中水最容易獲得的一種，但是水對土壤中重金屬的清洗效果卻比較有限，為了提高水的清洗效果，一些專家學(xué)者利用粒徑分離，用水清洗的方法將鉛含量為1700 mg?kg-1的土壤清洗至鉛含量≤150 mg?kg-1，這一研究極大程度地提高水的清洗效果；還有一些專家經(jīng)試驗研究后發(fā)現(xiàn)，利用9.4%的H3PO4清洗被類金屬砷污染的土壤，通過6 h的清洗，土壤當(dāng)中類金屬砷的去除率可達到99.9%。

2.2 復(fù)合清洗劑

前文中提到重金屬元素的種類較多，為此，土壤當(dāng)中有可能同時存在多種重金屬元素，如果僅僅采用針對某一種污染物的清洗劑可能無法達到徹底去除的目的。而此時便需要聯(lián)合使用或者依次使用清洗劑來對土壤進行清洗，這有助于提高污染物的去除效果。復(fù)合清洗劑是目前土壤重金屬清洗技術(shù)研究的一個主要方向，業(yè)內(nèi)的一些專家學(xué)者提出采用HC1+CaC12復(fù)合淋洗劑來去除含有鎘和鉛的土壤，通過試驗發(fā)現(xiàn)，經(jīng)復(fù)合淋洗劑淋洗后的土壤中污染沉積物的浸出毒性檢測符合有關(guān)標準的規(guī)定要求；還有一些學(xué)者提出了采用ETDA和SDS加強型清洗劑對含鉛和MDF的復(fù)合污染土壤進行修復(fù)，經(jīng)研究后發(fā)現(xiàn)，使用EDTA后再依次使用SDS可以使該土壤中的鉛去除率達到最高，而顛倒使用順序則可以使MDF的去除率達到最佳。這一研究充分證明了當(dāng)土壤當(dāng)中存在多種不同重金屬元素時可以通過復(fù)合清洗劑進行去除修復(fù)，并且清洗劑使用先后順序的不同去除效果也是不同的。

3 結(jié)語

綜上所述，通過對土壤當(dāng)中重金屬元素的危害分析，使我們清楚地認識到重金屬元素的危害性，為了保護我們懶以生存的土地和人類的健康，有必要加大對重金屬污染土壤清洗劑的研究，并將一些切實可行、效果較好的清洗劑應(yīng)用到土壤重金屬污染較為嚴重的地區(qū)，以此來降低和消除重金屬造成的危害，這對于人類社會的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻

[1] 趙廣孺.海南島東西部磚紅壤重金屬元素地球化學(xué)特征研究[D].廣州：中山大學(xué).2009.

[2] 陳莉，陳紅路，吳小寅，等.重金屬污染土壤的生態(tài)治理與示范[J].中小企業(yè)管理與科技，2011（34）.

篇9

從污染面積分析，我國土壤污染主要以重金屬和無機污染為主，受污染的土壤多為農(nóng)田土壤。隨著工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)集約化的快速發(fā)展，人們對農(nóng)業(yè)資源高強度的開發(fā)利用，使大量未經(jīng)處理的固體廢棄物向農(nóng)田轉(zhuǎn)移，過量的化肥與農(nóng)藥在土壤中殘留，含重金屬超標的污水灌溉等，造成我國大面積農(nóng)田土壤發(fā)生顯性或潛性的污染。目前，我國土壤污染正在呈現(xiàn)由工業(yè)向農(nóng)業(yè)、城區(qū)向農(nóng)村、地表向地下、上游向下游、水土污染向食物鏈轉(zhuǎn)移的趨勢。

農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量的不斷惡化，將嚴重影響到食品安全、人體健康和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，同時給我們生存環(huán)境帶來危害。對于農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全而言，“凈土”是“潔食”的前提和基本保障。唯有“凈土”，方能“潔食”，才能保證人體的健康，最終保障整個社會的穩(wěn)定與發(fā)展。

與大氣及水環(huán)境不同，土壤污染具有隱蔽性、不可逆性和修復(fù)的長期性。因此，在土壤污染防治中，源頭控制是關(guān)鍵，須以“防”為先，做到“防”、“治”結(jié)合，同時加強環(huán)?？茖W(xué)技術(shù)的研發(fā)，對我國土壤污染快速發(fā)展的趨勢和環(huán)境危害進行有效遏制，具體包括：

一是加快我國土壤環(huán)境保護相關(guān)法規(guī)、標準的制定與完善。目前，我國在土壤環(huán)境保護方面，缺乏系統(tǒng)的法律法規(guī)和完善的標準體系，導(dǎo)致土壤污染的源頭難以得到有效控制。針對目前我國土壤污染的現(xiàn)狀、特點，應(yīng)積極吸取相關(guān)國際經(jīng)驗，盡早啟動《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》的修訂與地方標準的制定，以及基于不同農(nóng)產(chǎn)品衛(wèi)生限量標準的污染物標準制定等。

二是進一步加強土壤污染重點行業(yè)和重點污染源的排放控制標準研究與監(jiān)控。在土壤重金屬污染控制中，需加強我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤中不同重金屬污染源控制指標體系研究，包括畜禽糞便等有機肥重金屬控制指標體系，磷肥及復(fù)合無機肥中重金屬限量標準及無害化技術(shù)與應(yīng)用，農(nóng)田灌溉水質(zhì)安全控制指標的驗證和完善，污泥農(nóng)用的重金屬基準值等。從源頭上遏制土壤污染的進一步惡化。

篇10

一、當(dāng)前我國土壤污染防治存在的問題

一是法律法規(guī)缺失。目前我國沒有專門的土壤環(huán)境保護法律法規(guī)，相關(guān)規(guī)定分散在《環(huán)境保護法》、《土地管理法》、《水土保持法》、《土地復(fù)墾條例》、《農(nóng)藥安全使用標準》等不同法律法規(guī)中，對土壤污染防治的規(guī)定不系統(tǒng)，缺乏具有可操作性的細則和有威懾力的責(zé)任追究條款。

二是監(jiān)測水平滯后。多數(shù)地區(qū)缺乏土壤監(jiān)測必備的儀器和人員，尤其是基本農(nóng)田和集中式飲用水源地等重點區(qū)域存在監(jiān)測站點布置過少、監(jiān)測項目少、監(jiān)測數(shù)據(jù)流通信息不暢、專業(yè)技術(shù)人員缺乏等諸多問題。

三是修復(fù)技術(shù)不成熟。我國現(xiàn)有的土壤污染修復(fù)技術(shù)大多數(shù)仍處于實驗階段，有些還只僅適用于實驗室的小規(guī)模實驗，與工程的實際推廣尚有一定的差距。同時，現(xiàn)有修復(fù)技術(shù)成本較高，修復(fù)設(shè)備與藥劑大部分仍然依賴進口。

四是防治資金短缺。土壤污染防治對資金的需求量很大，目前主要由政府買單。而政府財力的相對有限性使防治資金的來源受到很大局限。尤其對于無主的污染場地，由于其大多數(shù)位置偏遠，開發(fā)利用價值不大，地方政府配套資金積極性不高，中央資金的杠桿作用難以有效發(fā)揮。同時，目前我國土壤治理修復(fù)的商業(yè)模式尚未形成，社會資金進入相對困難。

二、發(fā)達國家的經(jīng)驗借鑒和相關(guān)建議

自上個世紀以來，美國、丹麥、英國、德國、日本等國家圍繞土壤污染防治立法、檢測、治理、防控、資金、懲治等諸多環(huán)節(jié)，建章立制、標本兼治，逐步形成了較為完整和完善的土壤污染防治體系。如美國設(shè)立了污染場地管理與修復(fù)基金即“超級基金”，并以這一基金為核心，制定了全面有效的污染土地管理框架。針對責(zé)任方建立了“嚴格、連帶和具有追溯力”的法律責(zé)任，即不論潛在責(zé)任方是否實際參與或造成了場地污染，也不論污染行為發(fā)生時是否合法，潛在責(zé)任方都必須為場地污染負責(zé)。丹麥在2000年就頒布了《土壤污染防治法》，并建立了全國統(tǒng)一的土壤污染數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)資源共享。同時設(shè)立了土壤檢測點，對土壤進行長期實時監(jiān)測，進行動態(tài)管理。英國早在上世紀90年代初就建立了污染土壤暴露風(fēng)險評估導(dǎo)則，制定了詳細的土壤污染指導(dǎo)性標準，并逐步形成和完善了基于風(fēng)險的污染地塊管理框架體系，有效地保證了土壤污染防治各項工作的順利開展。

借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗，針對我國土壤污染防治現(xiàn)狀，建議：

1.加快土壤污染防治立法。制定專門的《土壤污染防治法》并相應(yīng)配套各類法規(guī)細則，構(gòu)建完善的土壤污染防治法律法規(guī)體系，為土壤污染防治和治理提供更好的法律保障。

2.全面開展土壤環(huán)境質(zhì)量普查。在全國范圍內(nèi)開展土壤環(huán)境質(zhì)量普查，摸清底數(shù)，并建立全國土壤環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)庫，以全面了解和掌握全國土壤環(huán)境質(zhì)量狀況。

3.編制土壤污染防治規(guī)劃和實施計劃。在全面摸清底數(shù)的基礎(chǔ)上，編制土壤污染防治規(guī)劃和實施計劃，明確各級政府和機構(gòu)土壤污染治理責(zé)任，并根據(jù)不同區(qū)域土壤環(huán)境狀況，按照輕重緩急，統(tǒng)籌規(guī)劃，分步實施。

4.建立土壤環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。將土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測列為常規(guī)環(huán)境監(jiān)測內(nèi)容，建立起完善的土壤監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，制定科學(xué)的定期監(jiān)測制度，長期、動態(tài)、實時地對土壤及其生態(tài)環(huán)境進行監(jiān)測，并定期公布全國和區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量狀況。

5.拓寬防治資金投入渠道。一是按照“誰污染、誰付費”的原則，對土壤污染實行永久性的污染責(zé)任追溯制度，土壤污染者除了要承擔(dān)受害者的賠償責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)土壤修復(fù)費用。二是建立專門的土壤污染資金保障機制，成立類似美國“超級基金”的“土壤污染治理基金”，主要用于解決找不到責(zé)任者或責(zé)任者沒有實施修復(fù)能力的土壤污染的管理和修復(fù)，保證土壤污染防治資金來源的穩(wěn)定。另外，政府還應(yīng)進一步加大對土壤污染治理的科研開發(fā)、企業(yè)的清潔生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)面源污染治理等方面的資金扶持力度。三是完善市場機制，引入社會資金進行土壤治理修復(fù)。

6.加強防治技術(shù)人才支撐。一是制定土壤修復(fù)企業(yè)準入制度，引導(dǎo)行業(yè)有序規(guī)范發(fā)展。二是加快相關(guān)人才培養(yǎng)和設(shè)備研發(fā)。一方面在各大高校增設(shè)土壤修復(fù)等方面的專業(yè)，加大專業(yè)土壤防治人才的培養(yǎng)力度；另一方面相關(guān)科研部門要加快土壤污染治理設(shè)備、原料等研發(fā)的步伐。