當(dāng)前世界經(jīng)濟趨勢范文
時間:2023-12-22 17:51:32
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇當(dāng)前世界經(jīng)濟趨勢,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:科技;經(jīng)濟全球化;經(jīng)濟結(jié)構(gòu);市場化
中圖分類號:F11文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-828X(2011)12-0007-01
一、濟全球化突出表現(xiàn)在國際貿(mào)易、國際投資、國際貨幣和跨國公司等領(lǐng)域的發(fā)展上
其表現(xiàn)主要有:
第一,國際貿(mào)易成為各國經(jīng)濟發(fā)展中不可缺少的組成部分,是國際交往中最活躍的一環(huán)。
第二,國際直接投資的增長,帶來了資本國際化。到了80年代末,發(fā)國家的資本輸出額超過3萬億美元,其中3/4是發(fā)達(dá)國家間的相互投資。
第三,金融國際化。國際金融活動規(guī)??涨埃蟠蟪^了全世界生產(chǎn)和商品交易。
第四,跨國公司日益成為世界經(jīng)濟的主導(dǎo)力量??鐕臼钱?dāng)代經(jīng)濟生活國際化的主要承擔(dān)者和體現(xiàn)者,它把世界經(jīng)濟全球化提高到前所未有的水平。
第五,全球貿(mào)易規(guī)則日趨統(tǒng)一和完善,關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織在其中起到了重大作用。
二、以科技為先導(dǎo)、以經(jīng)濟為中心的綜合國力競爭不斷加劇
具體表現(xiàn)在:
①各國把經(jīng)濟安全確定為對外戰(zhàn)略的重點。
②積極調(diào)整經(jīng)濟政策和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
③各國競相調(diào)整科技戰(zhàn)略和政策。
④爭奪科技人才成為高科技競爭的焦點。各主要國家都在調(diào)整國家戰(zhàn)略,把爭奪經(jīng)濟和科技優(yōu)勢作為主要目標(biāo)。
三、新科技革命產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,經(jīng)濟信息化加速發(fā)展
科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是世界經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。戰(zhàn)后出現(xiàn)的第三次科技革命到70年代又掀起了新的,信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)在這次科技革命中充當(dāng)“火車頭”的作用??萍贾R空前快速地生產(chǎn)、傳播和轉(zhuǎn)化,對世界經(jīng)濟、各國經(jīng)濟增長方式以及國際經(jīng)濟競爭等都產(chǎn)生了深刻的巨大影響。一方面科學(xué)技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高度滲透和改造,另一方面以知識為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)興起,各國經(jīng)濟信息化加速發(fā)展,對世界經(jīng)濟和整個人類社會的影響將會逐步表現(xiàn)出來。
20世紀(jì)90年代以來,“知識經(jīng)濟”這一全新概念被廣泛接受,在知識經(jīng)濟時代,資源配置以智力資源(包括科學(xué)技術(shù)及其一切成果和信息)為第一要素,對智力資源的占有比工業(yè)經(jīng)濟中對自然資源的占有更為重要。經(jīng)濟信息化成為經(jīng)濟全球化的重要特點之一。
四、各國經(jīng)濟朝著市場化的方向發(fā)展
市場經(jīng)濟是指時常在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟,它是商品經(jīng)濟的發(fā)達(dá)階段。市場經(jīng)濟屬于經(jīng)濟運行方式的范疇,是資源配置的方式和手段,與社會制度沒有直接關(guān)系。但是由于市場經(jīng)濟最早根植于資本主義社會,因此長期以來,它一直是資本主義的同義語,受到非資本主義國家,特別是蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家的抵制。
20世紀(jì)80年代末、90年代初,一場大規(guī)模的市場化浪潮席卷全球,這既是經(jīng)濟全球化的必然結(jié)果,又是推動經(jīng)濟全球化進(jìn)一步發(fā)展的動力。一方面,世界市場的人為分割被消除,全球統(tǒng)一市場得以出現(xiàn);另一方面,世界各國普遍接受了市場經(jīng)濟概念,并以此為目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟改革。然而,向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程并非一帆風(fēng)順,部分國家付出了巨大的代價。市場經(jīng)濟體制在全球范圍內(nèi)的運行,為經(jīng)濟全球化創(chuàng)造了體制方面的條件。進(jìn)一步完善不同市場經(jīng)濟模式的運行機制和效能,將成為世界各國共同面臨的長期任務(wù)。
五、世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡,多極化趨勢進(jìn)一步發(fā)展
世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟發(fā)展的普遍規(guī)律。這種不平衡既是指經(jīng)濟發(fā)展速度上的差距,又指發(fā)展水平、經(jīng)濟實力的差距。世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡的表現(xiàn)是多方面的:
(1)發(fā)達(dá)國家之間的不平衡。美、日、歐三足鼎立,美國經(jīng)濟實力仍居首位。
(2)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的不平衡。南北差距愈來愈大。
(3)發(fā)展中國家之間的發(fā)展不平衡,致使南北經(jīng)濟關(guān)系更加錯綜復(fù)雜。
六、世界各國經(jīng)濟調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)
面對經(jīng)濟全球化和新科技革命的迅猛發(fā)展,20世紀(jì)80年代以來,世界各國普遍進(jìn)行了重大的經(jīng)濟改革與調(diào)整,不斷調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),主要集中在以下幾個方面。
(1)經(jīng)濟調(diào)節(jié)機制的調(diào)整與改革
(2)所有制實現(xiàn)形式的改革
(3)國有經(jīng)濟的地位、結(jié)構(gòu)的調(diào)整與改革
(4)企業(yè)的現(xiàn)代化改造
(5)社會保障體系的改革
七、跨國公司的作用
跨國公司是世界經(jīng)濟中最重要的非國家行為主體,是指在兩個或兩個以上國家同時進(jìn)行經(jīng)營活動的公司企業(yè),它包括母公司及其在國外設(shè)立的分公司,是世界經(jīng)濟舞臺上集投資、貿(mào)易、金融、服務(wù)等經(jīng)濟功能于一身的特殊主體。
就實質(zhì)來看,跨國公司是高度國際化的壟斷資本組織,經(jīng)營目標(biāo)是最大限度地追求國際高額壟斷利潤。從作用來看,跨國公司在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟擴展,特別是90年代以來的跨國投資與兼并,不斷改變著國際經(jīng)濟分工協(xié)作關(guān)系,推動生產(chǎn)向全球一體化發(fā)展??鐕旧a(chǎn)經(jīng)營所到之處,努力與本土政治制度、經(jīng)濟制度和文化習(xí)俗融合,從本土化出發(fā)進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新,在使企業(yè)適應(yīng)地區(qū)市場競爭需要的同時,將新的競爭規(guī)則帶到了本土文化中,逐漸把世界上每一個國家或地區(qū)都納入全球經(jīng)濟競爭中來,促進(jìn)了全球市場的一體化。而且,跨國公司越來越獨立于某個確定的國家,與多國經(jīng)濟競爭與合作,在一定程度上改變了傳統(tǒng)意義上市場與國家之間的關(guān)系,從而對國家與市場、國家與國家之間的博弈產(chǎn)生了重要影響,并通過企業(yè)制度創(chuàng)新革新市場競爭規(guī)則,不斷推進(jìn)世界經(jīng)濟的全球化和市場化。它推動了國際分工的深化,加速了先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移,促進(jìn)了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,彌補了資金的不足,客觀上成為生產(chǎn)要素合理配置的推動者,在經(jīng)濟全球化過程中扮演著越來越重要的角色。
世界多極化、經(jīng)濟全球化和世界科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的日新月異是當(dāng)代國際政治經(jīng)濟環(huán)境的基本趨勢和特征,對發(fā)展中的社會主義中國來說,這一國際環(huán)境既是歷史的發(fā)展機遇,又是現(xiàn)實的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]光明日報,2000,1.
[2]光明日報,1999,10.
篇2
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟形勢 對外投資
一、研究目的和意義
實施海外投資其實是國家機構(gòu)或是企業(yè)發(fā)展到一定程度,形成了過剩資金之后的產(chǎn)物,是在全球范圍內(nèi)尋求利潤最大化、資金和資源實現(xiàn)最優(yōu)配置的一種發(fā)展戰(zhàn)略。國家和企業(yè)都有進(jìn)行資本的擴張和業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大的需要。我國的企業(yè)也要充分利用這個趨勢走出國門,進(jìn)行資本的擴張和業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大。
因此,如何評估投資風(fēng)險看清世界經(jīng)濟形勢對我國直接投資的影響,是我國企業(yè)重點關(guān)注的問題。
二、世界經(jīng)濟形勢與我國的海外投資現(xiàn)狀
1.世界經(jīng)濟形勢走勢下的我國海外直接投資現(xiàn)狀
(1)世界經(jīng)濟形勢現(xiàn)狀與走勢。金融危機之后,全球經(jīng)濟一直趨于緩慢復(fù)蘇的階段,增長回溫速度緩慢,部分經(jīng)濟體徘徊在衰退的邊緣。
從上圖可以明顯的看到,近三年來,世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體一直在努力恢復(fù)自身的經(jīng)濟狀態(tài),美國經(jīng)濟并沒有出現(xiàn)特別好轉(zhuǎn)的跡象,歐債危機的惡化使得歐盟地區(qū)的經(jīng)濟復(fù)蘇速度尤其緩慢。日本的經(jīng)濟下滑趨勢也相對嚴(yán)重。
分析其背后主要成因,主要是歐債危機對世界經(jīng)濟帶來的巨大打擊,一直沒有得到有效的解決。日本作為出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟體,對外貿(mào)易受到嚴(yán)重打擊,造成經(jīng)濟增長速度持續(xù)緩慢。
(2)我國海外直接投資發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢。2012年,我國外匯管理局公布的中國國際收支表中,到2011年底,海外凈資產(chǎn)1.77萬億美元,但海外投資的凈收益卻為-268億美元,其中實際收益為1280億美元,收益貸出為1549億美元。我國的海外投資收入,主要來自于外匯儲備經(jīng)營收益,資產(chǎn)投資收益所占比重非常小。
從2011年我國海外投資和投資收益的數(shù)據(jù)來看,2011年我國的投資主要是流向了發(fā)展中國家,投資比例達(dá)到了89%,行業(yè)分布并不均衡,而我國海外投資中,非金融類的海外投資主要是以民營企業(yè)或是股份制企業(yè)為主,國有企業(yè)所占的比例只有55.1%。
此外,我國的海外投資中,債券投資所占比例為87%。由于,金融危機影響較大,債券投資的收益顯然要低于股票投資收益。
目前我國的對外投資主體仍然以政府及相關(guān)機構(gòu)為主。企業(yè)和私人投資的目的都是尋求利潤最大化,會調(diào)動一切可以利用的資源并靈活制定戰(zhàn)略,這一點是官方投資暫無法做到。當(dāng)前公司和私人的投資收益較高于官方投資。當(dāng)然,隨著我國企業(yè)的發(fā)展,公司和私人所占投資比例也逐漸在升高。
2.用EVIEWS分析世界經(jīng)濟形勢與我國海外直接投資的聯(lián)系
(1)數(shù)據(jù)引用
(2)模型建立
Y=C(1)+C(2)*X1+C(3)*X2+C(4)*X3+c(5)*X4 + c(6)*X5
其中 Y——2006-2012中國海外直接投資的金額 X1——美國GDP增長率
X2——歐盟GDP增長率 X3——日本GDP增長率
X4——中國GDP增長率 X5——世界GDP增長率
(3)引入變量并建立計量經(jīng)濟模型
利用Eviews,運用OLS估計方法對式1中的參數(shù)進(jìn)行估計,得回歸分析結(jié)果:
從上表中可以看出F檢驗顯著,但有3項t檢驗不過關(guān),說明變量之間存在多重線性。 檢驗到上一步可得到x1 與y的線性關(guān)系顯著,f檢驗和t檢驗合格。
得到回歸方程: Y = 10.5047 + 0.43225*X1 + 0.391052 * X2
(4)方法驗證及修正
從上表可以看出x2的t檢驗的p值最大,因此將x2因素剔除再進(jìn)行回歸分析。運用OLS估計方法剔除x2的方程進(jìn)行估計,得回歸分析結(jié)果:
以上模型估計效果較好,繼續(xù)逐步回歸得到以下結(jié)果:
(5)自關(guān)性檢驗
①DW檢驗
Durbin-Watson stat的值較接近3,說明回歸方程不存在一階自相關(guān)。
②LM檢驗,檢驗結(jié)果如表
LM檢驗表明 p值=0.661205>0.05 表明回歸方程沒有二階自相關(guān)
(6)得出結(jié)論
綜上所述:Y = 10.5047 + 0.43225*X1 + 0.391052 * X2
X1是美國經(jīng)濟增長率,X2是日本經(jīng)濟增長率,通過模型可以看到,美國和日本的經(jīng)濟增長率對我國的直接對外投資的影響較小。而世界GDP的增長是X5,在模型中對Y的影響沒有,所以,得出的結(jié)論是當(dāng)前的經(jīng)濟形勢對經(jīng)濟直接對外投資影響不大,形勢有利于我們海外投資抄底。
三、我國海外直接投資的動力與策略
1.參與國際競爭推動企業(yè)海外投資
企業(yè)實施海外投資的主要原因有兩點:(1)部分企業(yè)海外投資是為實現(xiàn)技術(shù)提升,由于缺乏技術(shù)積累,就不得不走跨國并購之路的捷徑實現(xiàn)技術(shù)升級。通過政策扶持實現(xiàn)海外并購,并購重組實現(xiàn)核心技術(shù)的收購,技術(shù)實力。
(2)企業(yè)的自身競爭力提升到一定程度需要擴張海外市場,尤其是國內(nèi)大型國企和民營企業(yè),在已經(jīng)具備一定的壟斷性優(yōu)勢的前提下進(jìn)行海外投資。實施規(guī)?;彤a(chǎn)業(yè)集群化的發(fā)展戰(zhàn)略和全球化的戰(zhàn)略布局。
總之,企業(yè)的海外投資戰(zhàn)略制定與執(zhí)行,取決于企業(yè)自身的發(fā)展水平和國際化競爭力。
2.降低投資風(fēng)險優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)
投資風(fēng)險方面,政府手段的債券投資應(yīng)該是海外投資的一種補充和外交引導(dǎo),而不應(yīng)該成為主要的投資方式??v觀收益較高的投資結(jié)構(gòu),一是根據(jù)不同的區(qū)位實施綠地投資或是重組并購等不同的投資模式,二是在投資行業(yè)上主要選擇經(jīng)營風(fēng)險小,稀缺壟斷資源的行業(yè),以及技術(shù)上已經(jīng)成熟的企業(yè)進(jìn)行并購重組,實現(xiàn)成本的最小化和最大限度的資金運用。
3.加強世界經(jīng)濟形勢的分析,完善政府海外投資收益保護(hù)政策
海外投資要實現(xiàn)較好的收益,風(fēng)險防控規(guī)范和法律體系的保護(hù)是非常重要的。這是海外投資實現(xiàn)最佳收益的基本保障,能解決實施海外投資的后顧之憂問題,保障海外投資能在毫無顧慮的狀況下實施激發(fā)創(chuàng)新性和整體戰(zhàn)略性的投資戰(zhàn)略;其次,實現(xiàn)海外投資收益最大化的根本內(nèi)容還是要改變我國的投資主體偏差和優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),鼓勵企業(yè)實施直接資產(chǎn)的投資,多進(jìn)行股票投資而非債務(wù)投資,從而提高投資收益。
篇3
最近鐵礦石的大幅漲價,引起了國內(nèi)上下的高度關(guān)注。隨著國內(nèi)需求的迅速增長;石油、鐵礦石等戰(zhàn)略性資源日益轉(zhuǎn)向大規(guī)模依賴進(jìn)口,給我國經(jīng)濟帶來了巨大的影響。我國基本沒有國際戰(zhàn)略性資源的定價權(quán),國際市場對這些資源價格的哄抬,使得保證這些戰(zhàn)略性資源供應(yīng)的成本變得不可控制。從短期看,鐵礦石等資源漲價擠壓了諸多產(chǎn)業(yè)的利潤空間,帶來了通貨膨脹的壓力。而且,最關(guān)鍵的是,圍繞資源的爭奪一旦激化,完全可能出現(xiàn)“有錢無市”的局面。
有意思的是,無論從漲價幅度還是從漲價對國內(nèi)的影響面看,石油都絲毫不遜于鐵礦石,但各方對鐵礦石漲價的關(guān)注程度,看起來要遠(yuǎn)高于對石油漲價的關(guān)注。根本原因是這兩種戰(zhàn)略性資源先后漲價,對中國來說事件的性質(zhì)不可同日而語。
影響國際石油漲價的因素很多,定價機制也很復(fù)雜。不過,雖然石油漲價對中國經(jīng)濟帶來巨大負(fù)面影響,但從整個世界范圍看,中國并不是受國際石油漲價影響的唯一國家,美國才是最大石油進(jìn)口國。而且從引發(fā)漲價的因素看,中國對石油的需求增加,根本不是最初引發(fā)石油漲價的直接原因,石油漲價的矛頭并非主要針對中國。因此石油漲價影響中國的情形,可謂是“城門失火,殃及池魚”。
但在鐵礦石漲價事件中,中國卻幾乎是唯一受害者。比如,因為日本的鋼鐵公司和商社擁有澳大利亞鐵礦石企業(yè) 40%左右的股份,日元升值更是抵消了以美元計價的鐵礦石漲價的很大部分,日本幾乎不受鐵礦石漲價的影響。而且中國對鐵礦石需求的增長,是鐵礦石漲價的直接借口??梢哉f,鐵礦石漲價刀鋒直指中國。鐵礦石一次性漲價71.5%,對中國可謂是“黑虎掏心”。
美國對華認(rèn)識從“崩潰論”轉(zhuǎn)向“”
美國是當(dāng)前唯一的超級大國,像鐵礦石這樣的戰(zhàn)略性資源的巨幅漲價,不可能是作為生產(chǎn)國的澳大利亞、或是作為消費國的日本私自拍板的結(jié)果,而是因為美國等一些西方國家對中國經(jīng)濟發(fā)展走向的基本認(rèn)識出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。簡單地說,就是由“崩潰論”轉(zhuǎn)向了“”。
眾所周知,在很長一段時間里,西方對中國經(jīng)濟發(fā)展走向的認(rèn)識,存在“崩潰論”和“”兩種基本論調(diào)。過去包括美國在內(nèi)的一些西方國家,對中國經(jīng)濟多年的持續(xù)高速增長根本不以為然,認(rèn)為中國產(chǎn)品技術(shù)含量不行,附加值有限,年GDP增速水分太大,因此對華經(jīng)濟政策基礎(chǔ)總體上傾向于“崩潰論”。
但最近西方對中國經(jīng)濟規(guī)模和潛力的認(rèn)識突然出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折,認(rèn)為中國經(jīng)濟增速不是被高估,而是被大大低估了。
出現(xiàn)這種轉(zhuǎn)折的原因,是其對中國民營經(jīng)濟成分的認(rèn)識出現(xiàn)了重大調(diào)整。有意思的事,對中國民營經(jīng)濟重新認(rèn)識的契機,卻是近年來在華的外資獨資企業(yè)大量增加造成的。這些外資獨資企業(yè)經(jīng)營了一段時間以后,發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)可以通過轉(zhuǎn)移支付等手段,隱瞞大部分企業(yè)收益,得意之余轉(zhuǎn)念想到,在整個中國經(jīng)濟中民營企業(yè)同樣正在不斷提高比重,其規(guī)模和潛力也完全可能被遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了。
他們的邏輯是,按照經(jīng)濟成分劃分,中國經(jīng)濟包括國有、民營和外資三大部分,其中民營和外資比例近年來穩(wěn)步上升,既然這兩大經(jīng)濟成分瞞報收益尚且比例不斷上升,那么中國經(jīng)濟規(guī)模和潛力被低估的程度就非??捎^了。于是,美國等一些國家認(rèn)為必須正視中國的崛起,重新認(rèn)識和評估中國經(jīng)濟的總體規(guī)模和潛力。相應(yīng)地,對華經(jīng)濟政策也由相對放任轉(zhuǎn)向有計劃地加以遏制。
我國制造業(yè)企業(yè)已八面臨風(fēng)
如果美國等國家對中國經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)向遏制,我們就有必要來審視一下,以制造企業(yè)為主體的中國經(jīng)濟的抗打擊能力。
在這里簡單羅列一下中國制造業(yè)企業(yè)近來面臨的各種困難,如匯率變動、海外欠賬、物流低效、知識產(chǎn)權(quán)指控、反傾銷訴訟、設(shè)備依賴進(jìn)口、大量外企進(jìn)入、基礎(chǔ)設(shè)施超負(fù)荷運轉(zhuǎn)等等,就可以發(fā)現(xiàn),鐵礦石等戰(zhàn)略性資源保證的困難,只不過是我國制造業(yè)面臨問題的“冰山一角”,用“八面臨風(fēng)”(如果不是四面楚歌的話)來形容我國制造業(yè)發(fā)展所處的嚴(yán)峻形勢已經(jīng)毫不為過。
首先,由于原材料、配件和生產(chǎn)線設(shè)備大規(guī)模依賴進(jìn)口,匯率的變動往往可以決定企業(yè)盈虧,進(jìn)出口關(guān)稅提高了產(chǎn)品成本。2004年,歐元兌美元的匯率每上升0.03個點,神龍汽車的損失就增加1億,直接導(dǎo)致其出現(xiàn)嚴(yán)重虧損局面。
其次,海外欠賬黑洞吞噬中國出口企業(yè)的有限利潤。
據(jù)媒體報道,中國出口企業(yè)的海外應(yīng)收賬款至少超過1000億美元,相當(dāng)于中國2004年總出口額的1/5。同時,這種海外呆壞賬正在以每年150億美元的速度增加,包括四川長虹在內(nèi)的許多知名企業(yè)都備受困擾。
雖然海外欠賬的具體規(guī)模未必確切,但形成欠賬的原因并不簡單,不同企業(yè)的應(yīng)對能力也存在差異。由于中國出口產(chǎn)品在國際市場逐漸趨于飽和,加之對國際市場渠道的控制力度和議價能力有限,出現(xiàn)一定比例的呆賬死賬幾乎不可避免。問題是在中國企業(yè)總體利潤微薄的情況下,正如長虹的例子所顯示的,海外欠賬可能會席卷一個龍頭企業(yè)積攢經(jīng)年的利潤,對中國企業(yè)經(jīng)營的負(fù)面影響已不容低估。
第三,中國物流業(yè)發(fā)展滯后,大大提高了產(chǎn)品綜合成本。
國內(nèi)物流業(yè)效率低下,物流成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國外水平。有人曾測算西部地區(qū)的產(chǎn)品出口到美國一些城市的全部環(huán)節(jié)的物流成本:從廠里送到火車站,通過火車運輸,再裝卸到上海港口的船只,然后海運到美國加州的港口,最后配送到美國東部客戶的手中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)上海港口運出貨物前發(fā)生的物流成本,是上海港口貨物運出后到美國東部客戶手中物流成本的4~6倍。國內(nèi)一家汽車企業(yè)的輕卡在國外市場供不應(yīng)求,但是出口數(shù)量卻受制于競爭對手五十鈴,因為輕卡的國際航運和配送體系被五十鈴控制。
第四,缺乏知識產(chǎn)權(quán)儲備和應(yīng)對策略,出口產(chǎn)品隨時可能遭到國外競爭對手侵權(quán)訴訟的阻擊,導(dǎo)致成本大幅上升,經(jīng)營出現(xiàn)周折。
如我國民營汽車企業(yè)奇瑞和吉利都曾經(jīng)被告侵權(quán),不得不重起爐灶開發(fā)相應(yīng)的汽車零部件,大大推遲了其新車型的上市時間。中國DVD生產(chǎn)企業(yè)在遭遇美方企業(yè)侵權(quán)敗訴后,每向美國出口一臺DVD機,就必須向?qū)@麚碛衅髽I(yè)支付4.5美元的專利使用費。利潤微薄的國內(nèi)廠家向美國出口DVD,已變成純粹為這些專利擁有企業(yè)打工了。
第五,出口企業(yè)成為國際市場反傾銷訴訟的主要對象。
中國已經(jīng)取代日本,成為美國最大的貿(mào)易摩擦國。反傾銷訴訟不僅增加了應(yīng)訴和防范等相關(guān)成本,一旦敗訴還直接導(dǎo)致產(chǎn)品被排斥于目標(biāo)市場之外,多年苦心經(jīng)營的國際市場渠道功虧一簣。
第六,“制器之器”,即制造業(yè)的生產(chǎn)線設(shè)備依賴于進(jìn)口。
雖然不至于像過去進(jìn)口彩電冰箱生產(chǎn)線一樣號稱“進(jìn)口108條好漢”的地步,但當(dāng)前重化工業(yè)的設(shè)備仍舊基本依賴進(jìn)口,進(jìn)口設(shè)備通常價格較高,而且利用率不足,提高了單位產(chǎn)品的資金折舊成本。
第七,國內(nèi)市場開放導(dǎo)致國內(nèi)市場競爭加劇。
隨著中國逐步兌現(xiàn)對WTO的承諾,國內(nèi)幾乎所有行業(yè)都面臨大量國外企業(yè)進(jìn)入的局面。市場競爭的加劇使國內(nèi)企業(yè)保有一定市場壟斷的“根據(jù)地”日益困難,行業(yè)處于超常競爭狀態(tài),企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險變得越來越難以控制。
第八,國內(nèi)能源等基礎(chǔ)設(shè)施不足導(dǎo)致運營成本上漲。
如能源電力供應(yīng)緊張,電力價格上漲,中國沿海地區(qū)的電費已經(jīng)和日本的電費沒有多大區(qū)別。而且拉閘限電也直接影響了企業(yè)的正常經(jīng)營安排。人們很難想象,保證不拉閘限電,會成為一些地方吸引外來投資的最大賣點。
蝴蝶翅膀顫動的風(fēng)暴效應(yīng)
類似因素可以列很長的單子,而且這些因素的產(chǎn)生絕非空穴來風(fēng),更非無組織無紀(jì)律。美國等發(fā)達(dá)國家操縱的 WTO、IMF、世界銀行及其制定的一系列全球貿(mào)易規(guī)則,是這些因素起作用的基礎(chǔ)。這些規(guī)則的核心基點包括:將世界貿(mào)易重心從單純的產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易,擴展跨國投資者的權(quán)益,增強對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),削弱新興工業(yè)化國家和發(fā)展中國家建立貿(mào)易壁壘的能力。
發(fā)達(dá)國家從這些規(guī)則出發(fā)來組織和發(fā)動對中國企業(yè)和經(jīng)濟的攻擊,具有極強的針對性、顛覆性、偽裝性、隱蔽性和突然性,防不勝防。從針對性看,這些規(guī)則針對的都是中國企業(yè)的“命門”,中國企業(yè)大多集中在制造業(yè)領(lǐng)域,在金融等配套服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)方面異常薄弱,資本積累有限,融資成本高昂。從這些領(lǐng)域來打擊和壓榨中國企業(yè),中國企業(yè)幾乎沒有還手之力。
從攻擊的范圍和力度看,當(dāng)前中國企業(yè)被影響范圍之廣,受影響程度之深,是顛覆性的。石油和鐵礦石漲價、美元貶值、知識產(chǎn)權(quán)訴訟和反傾銷調(diào)查,都直接影響多個行業(yè),并傳導(dǎo)到整個中國經(jīng)濟。國內(nèi)單個企業(yè)面臨的現(xiàn)實是“一著不慎,滿盤皆輸”,不是利潤攤薄的問題,而是導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營由盈利向虧損甚至破產(chǎn)逆轉(zhuǎn)的問題。
從攻擊的手法看,通過綜合金融、軍事、政治、外交等手段,從制造前環(huán)節(jié)和制造后環(huán)節(jié)發(fā)動“空襲”,偽裝性、隱蔽性和突然性都大大增強了。從制造業(yè)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向全流程,中國制造業(yè)企業(yè)防御對手攻擊的戰(zhàn)線被大大拉長了,就像當(dāng)今中國進(jìn)口石油漫長運輸線的安全保障,一旦出現(xiàn)狀況根本防不勝防,很容易被對手卡脖子。2004年墨西哥灣的海嘯、委內(nèi)瑞拉的風(fēng)波和俄羅斯的內(nèi)斗,都被美國信手拈來用作推動油價上漲的理由,而變得和中國經(jīng)濟息息相關(guān)。武打小說中“隔山打?!钡男钗涔秃岚虻念潉釉炀秃I巷L(fēng)暴的神話,已經(jīng)是當(dāng)今世界經(jīng)濟中活生生的現(xiàn)實。
中國企業(yè)的弱勢和經(jīng)濟困局
全流程的綜合成本核算,昭示了新的全球化條件下中國制造業(yè)企業(yè)總體弱勢的現(xiàn)實。
從綜合運營成本角度看,由于中國大多數(shù)產(chǎn)品處于價值鏈非核心環(huán)節(jié),本身利潤比較微薄。低成本是中國制造業(yè)企業(yè)的基本優(yōu)勢。這一低成本的來源,大致可分解為低工資的勞動力、污染代價被忽略的環(huán)境、犧牲個人生命質(zhì)量的企業(yè)家。但是,如果將成本核算從單純的制造環(huán)節(jié)擴展到包括制造前環(huán)節(jié)(如原料定價)和制造后環(huán)節(jié)(產(chǎn)品配送)在內(nèi)的全流程就可以發(fā)現(xiàn),由于中國企業(yè)在制造以外的環(huán)節(jié)缺乏競爭力,制造環(huán)節(jié)的成本優(yōu)勢,很快被這些環(huán)節(jié)的劣勢抵消了。如在汽車零配件領(lǐng)域,雖然中國人工費只有日本的幾十分之一,零配件最終成本的差距遠(yuǎn)沒有想象的大。也就是說,中國制造業(yè)工人長期保持極低水平的工資,他們創(chuàng)造的剩余價值最終都流向了他人口袋,他們的國內(nèi)雇主不過是代人受過而已。
從中國對外經(jīng)貿(mào)格局看,1990年代中期以來形成的“中美磨盤”已經(jīng)瀕臨瓦解。
20世紀(jì)末以來的世界經(jīng)濟競爭格局中,包括日本、歐洲和亞洲新興:正業(yè)化國家在內(nèi)的絕大多數(shù)國家,一定程度上都處在經(jīng)濟衰退之中。造成這種格局的重要原因是,這些國家處在美國和中國的兩面夾擊之中:創(chuàng)新不如美國,成本不如中國。日本東京的一個汽車零配件產(chǎn)業(yè)集群的命運就是極好的例子。原來該地區(qū)有上千家汽車零配件企業(yè),后來有1/3被迫倒閉,1/3被迫向中國轉(zhuǎn)移,只剩下1/3具有相當(dāng)創(chuàng)新能力的企業(yè)。從經(jīng)濟利益的角度看,仍處于戰(zhàn)略調(diào)整期的美國充分利用了中國的配合,一方面中國廉價而質(zhì)量不斷提高的產(chǎn)品,保證了經(jīng)濟衰退中的一般美國國民的生活水平?jīng)]有顯著下降,另一方面中國對其他國家保持競爭壓力,大大牽制甚至紓緩了其他國家對美國的競爭壓力。
但是一段時間下來,亞洲的日本、韓國和臺灣地區(qū)等經(jīng)過調(diào)整,已經(jīng)化解了“中美磨盤”的壓力,形成了東亞新的國際生產(chǎn)線:日本制造最核心的技術(shù),韓國、臺灣地區(qū)負(fù)責(zé)加工和包裝,把最需要人工的程序放在中國,最后貼上“中國制造”的標(biāo)簽,出口美國。這樣,日本等國家或地區(qū)利用了中國的廉價勞動力,利用了中國的吸引外資和鼓勵出口的優(yōu)惠政策、以及稅收管理上的漏洞,增加了中國能源交通等基礎(chǔ)設(shè)施的壓力,把環(huán)境污染等包袱扔給中國,卷走了中國的礦產(chǎn)資源,擠占了中國企業(yè)的出口配額??梢哉f,這些做法實際上是逼迫中國企業(yè)“賣血為生”。
這樣,日本等國家和地區(qū)通過將制造業(yè)的一些低附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國,逃脫了“中美磨盤”的擠壓,轉(zhuǎn)而躲到了中國背后,把中國推到與美國直接沖突的前臺。中國對東亞國家和地區(qū)的貿(mào)易逆差基本抵消對美國的貿(mào)易順差,中國擁有的全球貿(mào)易順差,相當(dāng)于美國貿(mào)易赤字的有限比例,以及中國取代日本成為美國的最大貿(mào)易摩擦國,是“中美磨盤”失效的標(biāo)志。
考慮到企業(yè)弱勢是在中國產(chǎn)業(yè)熱點不斷涌現(xiàn)的背景下出現(xiàn)的,考慮到中國以重化工業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)只是世界高附加值的服務(wù)業(yè)的附庸,考慮到制造業(yè)領(lǐng)域的核心環(huán)節(jié)仍掌控在發(fā)達(dá)國家手中,考慮到中國資源的對外依存度不斷上升和生態(tài)環(huán)境日益惡化,中國經(jīng)濟的風(fēng)險正在迅速累積之中。從中國經(jīng)濟的整個形態(tài)看,服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的中國經(jīng)濟是個“沒有緊箍的木桶”。隨著低附加值的制造業(yè)不斷被拋人這個桶里,中國經(jīng)濟的風(fēng)險正在加大。這正是中國經(jīng)濟必須采取宏觀調(diào)控的原因。
鐵礦石漲價后的
我國經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折
這里從三個原則出發(fā)擬定中國新的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略:
利用當(dāng)前世界經(jīng)貿(mào)規(guī)則的不完善和有限應(yīng)用范圍,破解或者繞開相應(yīng)規(guī)則
切中美國當(dāng)前的軟肋,例如經(jīng)濟處于產(chǎn)業(yè)調(diào)整期,國民反對全球化,經(jīng)濟趨勢和民眾政治訴求的對立,軍事出擊引發(fā)的國際沖突,其他發(fā)達(dá)國家的抵制等,從中尋找中國經(jīng)濟發(fā)展的空間,確保中國的戰(zhàn)略機遇期;
逐步形成中國自身的市場和企業(yè)競爭力特色,從根本上遏制發(fā)達(dá)國家的帝國主義邏輯,謀求建立新的貿(mào)易保護(hù)壁壘。
首先,大力建立、擴展和發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用,實現(xiàn)政府監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變,從直接管理轉(zhuǎn)向直接和間接管理相結(jié)合,形成新的貿(mào)易保護(hù)體系。在這方面日本的經(jīng)驗值得我們借鑒。日本國內(nèi)市場以保護(hù)壁壘森嚴(yán)著稱,美國和歐洲始終無力打開缺口,卻又找不到日本政府的把柄,關(guān)鍵就在于日本企業(yè)之間有嚴(yán)密的組織,形成了有效的貿(mào)易保護(hù)防線。
中國人世后,政府出臺政策或出面協(xié)調(diào)企業(yè)行為,很容易被發(fā)達(dá)國家抓住把柄,貼上違反WTO規(guī)則的標(biāo)簽。而由行業(yè)協(xié)會代表民間,替代政府的一些職能,能夠起到維護(hù)政府形象、削弱規(guī)則限制的作用。同時,行業(yè)協(xié)會能夠加強每個行業(yè)自身的信息整合:一方面可以加強政府和企業(yè)(尤其是與民營企業(yè))、企業(yè)與企業(yè)之間的溝通和互信,有助于相關(guān)各方形成共識和協(xié)調(diào)紛爭,避免企業(yè)各自為戰(zhàn)的狀況;另一方面可
有助于建立行業(yè)預(yù)警系統(tǒng),提高對突發(fā)事件(如反傾銷調(diào)查、原材料漲價等)的反應(yīng)速度。
通過建立和加強行業(yè)性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),一方面可以突出本國和本地特色,有效地建立針對跨國公司的國內(nèi)市場壁壘;另一方面可有效地削弱地方保護(hù)主義,避免行業(yè)中的惡性競爭,將一些能耗、資源消耗高的企業(yè)趕出市場,推動企業(yè)優(yōu)勝劣汰過程。如歐盟根據(jù)歐洲道路特點和駕駛習(xí)慣確立的汽車性能標(biāo)準(zhǔn),提高汽車排放的要求,確立更高的汽車回收標(biāo)準(zhǔn),積極推廣柴油技術(shù),都對日美汽車產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了有效的市場壁壘。
其次,將外資增量的吸收和外資存量的管理并重,加強外資進(jìn)入中國的選擇、稅收監(jiān)管和全面服務(wù)。
一是根據(jù)近年來跨國公司母國特征弱化、進(jìn)行知識型工作全球布局的機會,用國研化率要求代替國產(chǎn)化率要求,要求合資企業(yè)自主品牌比例與本地知識產(chǎn)權(quán)和服務(wù)支出比例達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),推動跨國公司的高附加值環(huán)節(jié)向中國的轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新外包。
二是加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),普及知識產(chǎn)權(quán)意識,降低專利申請成本,強化專利侵權(quán)執(zhí)行。過去對技術(shù)先進(jìn)程度和市場價值的衡量缺乏標(biāo)準(zhǔn),只有加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),以市場換技術(shù)的策略才能成功。三是確立知識產(chǎn)權(quán)的屬國特征,有效地管理知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出國境,要求在華計提知識產(chǎn)權(quán)使用費的內(nèi)容,必須做到能夠按照一定合理價格向業(yè)內(nèi)其他企業(yè)轉(zhuǎn)移,從而擴大跨國研發(fā)機構(gòu)在華的溢出效應(yīng),防止今后服務(wù)貿(mào)易逆差的迅速擴大。四是逐步對接國內(nèi)外以及外資、國有和民營部門之間的職稱和職務(wù)評價體系,提高人才的兼容性,促進(jìn)人才流轉(zhuǎn)。五是研究限制跨國公司轉(zhuǎn)移定價的辦法,大力加強對外資企業(yè)尤其是獨資企業(yè)的稅收監(jiān)管,來間接達(dá)到兩稅合并的效果。六是鑒于大多數(shù)外資企業(yè)利用國內(nèi)資金進(jìn)行運作,可以允許外資企業(yè)在華上市,一方面充實國內(nèi)上市企業(yè)質(zhì)量,另一方面投資者可以加強對外資企業(yè)運作的監(jiān)管,彌補銀行監(jiān)管能力不足問題。