導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇溫室氣體危害，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞詩(shī)歌史 歸屬 定位

文章編號(hào)1008-5807（2011）05-088-01

一、歸屬問(wèn)題

文學(xué)史上對(duì)海子的歸類存在分歧，所以顯得比較混亂。對(duì)于海子的歸類說(shuō)法不一，將海子歸為后朦朧詩(shī)派、校園詩(shī)派、第三代、新生代，或不屬于任何流派，這是幾個(gè)稍具代表性的觀點(diǎn)。不能簡(jiǎn)單地將造成對(duì)海子歸類混亂現(xiàn)象的原因，歸為新詩(shī)潮的多樣命名本身。要注意到命名和歸屬是兩個(gè)概念。前者是給予名稱，后者是劃定從屬關(guān)系。在文學(xué)研究中，前者指給某種文學(xué)現(xiàn)象、潮流和創(chuàng)作傾向起名，后者則判斷作家作品是否屬于前者。杜昆在《試析海子在文學(xué)史中的歸屬問(wèn)題――兼論文學(xué)史的一種寫(xiě)作模式》談到了他對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法：“造成目前混亂局面的原因，除了命名者（接受者）認(rèn)識(shí)和理解上的差異之外，海子詩(shī)歌的美學(xué)思想和特征與‘第三代’詩(shī)的交織及分野也是關(guān)鍵所在。”

本人認(rèn)為這種分析正確，在時(shí)間上處于“第三代”詩(shī)人的海子，對(duì)詩(shī)歌的追求上有自己獨(dú)立的特質(zhì)?！暗谌痹?shī)反崇高、反優(yōu)雅、反文化、反意象、平民化、口語(yǔ)化。海子追求崇高理想，抵制世俗欲望侵蝕的哲思，承接浪漫主義的詩(shī)歌傳統(tǒng)，堅(jiān)守純粹的個(gè)人化寫(xiě)作立場(chǎng)。因此，海子很快便從“第三代”詩(shī)群中脫離出來(lái)。

二、海子在詩(shī)歌史上的意義――承上啟下的銜接者

為什么熱衷于群體寫(xiě)作的“第三代”詩(shī)歌會(huì)演變?yōu)閳?jiān)持個(gè)人化寫(xiě)作的“90年代先鋒詩(shī)歌”，海子在前者和后者間起到了怎樣的承先啟后的作用？要梳理它們之間的關(guān)系，就不得不梳理海子與“第三代”詩(shī)、海子與“90年代先鋒詩(shī)歌”之間的關(guān)系。

（一）海子與“第三代”詩(shī)

（1）異：

在時(shí)間上處于“第三代”詩(shī)人的海子，對(duì)詩(shī)歌的追求有自己獨(dú)立的特質(zhì)，很快便從“第三代”詩(shī)群中脫離出來(lái)。“第三代”詩(shī)反崇高、反優(yōu)雅、反文化、反意象、平民化、口語(yǔ)化。而海子追求崇高理想，抵制世俗欲望侵蝕的哲思，承接浪漫主義的詩(shī)歌傳統(tǒng)，堅(jiān)守純粹的個(gè)人化寫(xiě)作立場(chǎng)。

（2）同：

海子與“第三代”詩(shī)人的共同點(diǎn)是對(duì)死亡的更深入的體驗(yàn)和更高層的超越。雖然朦朧詩(shī)人也體驗(yàn)和冥思死亡，但他們總擺脫不了歷史陰影的重壓和具體死亡的纏繞，相比之下，海子與“第三代”詩(shī)人能把死亡看作一種純粹的生命狀態(tài)，更善于從形而上的角度來(lái)體驗(yàn)死亡，這是他們比朦朧詩(shī)人的進(jìn)步之處。

海子的詩(shī)在個(gè)人意識(shí)和生命意識(shí)的強(qiáng)化等緯度上，在放棄意象雕琢運(yùn)用口語(yǔ)寫(xiě)作等詩(shī)藝方面，接近“第三代”詩(shī)的美學(xué)特征。

（二）海子與90年代“個(gè)人化寫(xiě)作”

（1）個(gè)人化寫(xiě)作

個(gè)人化寫(xiě)作的個(gè)人特指擁有“獨(dú)立之精神，自由之思想”的知識(shí)分子形象，是身為知識(shí)分子應(yīng)該具有的直面現(xiàn)實(shí)、勇于承擔(dān)、敏于內(nèi)省，對(duì)生命中的荒謬、苦難抱以悲憫、關(guān)愛(ài)的精神。

在談到對(duì)個(gè)人化寫(xiě)作的理解時(shí)，王光明在《在非詩(shī)的時(shí)代展開(kāi)詩(shī)歌：論90年代的中國(guó)詩(shī)歌》 一文中指出：“是拒絕普遍性定義的寫(xiě)作實(shí)踐，是相對(duì)于國(guó)家化、集體化、思潮化的更重視個(gè)體感受力和想象力的話語(yǔ)實(shí)踐。它在某種程度上標(biāo)志了對(duì)一時(shí)形態(tài)化的‘重大題材’和時(shí)代共同主體的疏離，吐出了詩(shī)歌藝術(shù)的具體承擔(dān)方式”。

（2）海子詩(shī)歌的特質(zhì)

海子具有個(gè)人獨(dú)立的精神立場(chǎng)和自律的藝術(shù)操守，詩(shī)歌抒情主體的“我”指向形而上之意義，飽含精神與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的深度焦灼，將“關(guān)注生命存在本身” 作為詩(shī)歌理想，以莊家、植物、村莊等為背景，以生命、愛(ài)情、死亡等為基本主題，“將自己和民族的材料和詩(shī)歌上升到整個(gè)人類的形象” ，體現(xiàn)人類精神。羅振亞在《朦朧詩(shī)后先鋒詩(shī)歌研究》 一書(shū)中談到海子時(shí)指出：“海子也注重思想質(zhì)地的鍛造，用個(gè)人化的聲音進(jìn)行‘個(gè)體生命的詩(shī)歌表達(dá)’，那種對(duì)神性品質(zhì)的堅(jiān)守，那種麥地詩(shī)思的原創(chuàng)性，那種主體語(yǔ)象的私有化，那種個(gè)人密碼化的言說(shuō)方式以及那種抵達(dá)大詩(shī)的企求等諸多取向，可以說(shuō)都直接開(kāi)啟了90年代個(gè)人化寫(xiě)的先河?！?/p>

三、小結(jié)

羅振亞有這樣一個(gè)明確的論述：“奔赴太陽(yáng)的‘詩(shī)歌王子’海子，是跨越‘第三代’詩(shī)和90年代‘個(gè)人化寫(xiě)作’的過(guò)渡式的重要人物，他既是‘第三代’詩(shī)的終結(jié)者，又是90年代‘個(gè)人化寫(xiě)作’的開(kāi)啟人?！?/p>

本人不能完全認(rèn)同“終結(jié)者”的定性，事實(shí)表明，雖然“第三代”詩(shī)的創(chuàng)作已經(jīng)進(jìn)入困境，90年代的“個(gè)人化寫(xiě)作”是對(duì)“第三代”詩(shī)進(jìn)行反思與反叛上起步的，但90年代詩(shī)歌與“第三代‘詩(shī)之間仍存在著眾多聯(lián)系，從“第三代”詩(shī)中萌生的詩(shī)歌觀念，如抗拒崇高、消解主流文化意識(shí)形態(tài)和認(rèn)同市民的審美傾向等，在90年代詩(shī)歌上仍有延續(xù)。所以并沒(méi)有終結(jié)。

相反，海子的詩(shī)歌傳達(dá)出一種抗?fàn)幍那榫w，有意識(shí)遠(yuǎn)離社會(huì)表層熱點(diǎn)而關(guān)注生命存在本身，注意擺脫政治情結(jié)的糾纏，去實(shí)現(xiàn)“關(guān)注生命存在本身”的詩(shī)歌理想，弘揚(yáng)人性的價(jià)值和尊嚴(yán)。他的詩(shī)歌道路有力的證明著“第三代”詩(shī)已走入困境，在一定程度上提示了未來(lái)詩(shī)壇的發(fā)展方向，直接開(kāi)啟了90年代“個(gè)人化寫(xiě)作”的先河。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜昆.試析海子在文學(xué)史中的歸屬問(wèn)題――兼論文學(xué)史的一種寫(xiě)作模式.名作欣賞，2008年第8期.

[2]王光明.在非詩(shī)的時(shí)代展開(kāi)詩(shī)歌：論90年代的中國(guó)詩(shī)歌.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2002年第2期.

篇2

關(guān)鍵詞：溫室氣體 排放 法律 措施

一、中國(guó)溫室氣體排放的現(xiàn)狀

中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，其溫室氣體排放總量?jī)H次于美國(guó)。2004年11月9日我國(guó)第一次通過(guò)官方渠道向締約國(guó)提交了《中華人民共和國(guó)氣候變化出事國(guó)家信息通報(bào)》。[1]《通報(bào)》內(nèi)容顯示僅在1994年中國(guó)的二氧化碳凈排放量約為27億噸。氣候的迅速變化給發(fā)展中的中國(guó)帶來(lái)了巨大的、難以承受的損失。截至目前，發(fā)展中國(guó)家二氧化碳排放總量的二分之一以上來(lái)自中國(guó)，全球二氧化碳排放總量的七分之一來(lái)自中國(guó)。預(yù)計(jì)到21世紀(jì)中葉，中國(guó)的能源消耗將占到全球能源總消耗的六成以上。

二、中國(guó)溫室氣體排放存在的若干問(wèn)題

自1978年12月起中國(guó)開(kāi)始實(shí)行對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開(kāi)放的政策以來(lái)，我國(guó)在技術(shù)、資金等方面已取得了一定的基礎(chǔ)，獲得了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)，但縱觀全局仍面臨著較多問(wèn)題。中國(guó)目前扔處在粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式階段，主要依靠增加資源、資金的投入來(lái)增加產(chǎn)品的數(shù)量，存在著排放量進(jìn)一步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。而且，中國(guó)還需要解決各種社會(huì)問(wèn)題，例如醫(yī)療、教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等眾多困難。[2]如果單純地限制溫室氣體排放，必將放緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，所以，如何協(xié)調(diào)控制溫室氣體排放量和保證經(jīng)濟(jì)有序健康平穩(wěn)發(fā)展的問(wèn)題上值得我們深思。

現(xiàn)階段我國(guó)溫室氣體排放所要面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)有以下兩點(diǎn)：第一，中國(guó)溫室氣體工業(yè)化累積人均排放量少、人均溫室氣體排放量低；第二，我國(guó)溫室氣體排放總量存在著快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

中國(guó)溫室氣體減排可通過(guò)嘗試不同的途徑得以實(shí)現(xiàn)，例如提高陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳吸收、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，能源利用率提高，新型能源的開(kāi)發(fā)利用，改造生活垃圾填埋場(chǎng)地。加快開(kāi)發(fā)清潔能源，太陽(yáng)能，風(fēng)電核電等。這方面已經(jīng)取得一些成果，是最可行的。加快立法，加大監(jiān)管，淘汰高耗能高排放的企業(yè)。國(guó)家可以加大對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，政策支持。 在社會(huì)生活中可以提倡低碳生活，提高人民的認(rèn)識(shí)和獲取支持。

三、應(yīng)對(duì)中國(guó)溫室氣體排放存在問(wèn)題的措施

歐盟作為一個(gè)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化組織，在溫室氣體減排方面很值得我們借鑒。在歐盟組織內(nèi)出臺(tái)了各種不同的政策與法規(guī)來(lái)構(gòu)建溫室氣體排放制度，從宏觀上解讀這些內(nèi)容，我們可以從以下倆方面來(lái)加強(qiáng)、加深認(rèn)識(shí)與了解。第一，歐盟的立法機(jī)關(guān)出臺(tái)了一系列提升能源利用效率與控制減少溫室氣體排放的法律法規(guī)。第二，部分是歐盟行政機(jī)關(guān)制定了一系列關(guān)于溫室氣體減排的政策或政策建議。

從歐盟的實(shí)例中我們能夠得出幾點(diǎn)可學(xué)之處，來(lái)完善改進(jìn)我國(guó)溫室氣體排放的政策和立法。首先，我們不能“因噎廢食”，單純限制溫室氣體排放量而置社會(huì)發(fā)展于不顧。歐盟非常值得借鑒的一點(diǎn)就是其將溫室氣體削減任務(wù)目標(biāo)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合在了一起。追求良好的、適宜人類長(zhǎng)遠(yuǎn)居住與生產(chǎn)的環(huán)境，是我們的重要目標(biāo)，但卻不是唯一的目標(biāo)，所以溫室氣體減排應(yīng)該是一個(gè)理性產(chǎn)物。歐盟溫室氣體減排在立法階段就很好地兼顧了各成員國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)與控制溫室氣體排放的目標(biāo)[3]。同時(shí)，它既體現(xiàn)了保護(hù)大氣環(huán)境的要求，又根據(jù)各國(guó)能源、資源、技術(shù)的現(xiàn)狀制定了合理的減排策略。

其次，我們不能“一條腿走路”，應(yīng)該“雙管齊下”，甚至“多管齊下”。所謂多管齊下，是指我們需要借助不同主體，采取不同路徑來(lái)達(dá)成限制排放量這一重要目標(biāo)。政府應(yīng)該發(fā)揮其宏觀的調(diào)節(jié)、管制功能，作為市場(chǎng)主體的企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮其能動(dòng)性與充分的自主性積極參與，同時(shí)加大對(duì)技術(shù)的投入，開(kāi)發(fā)新科技，并將其應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中，綜合作用，互助互補(bǔ)。歐盟在立法中授予了各個(gè)成員國(guó)增強(qiáng)對(duì)溫室氣體調(diào)控管制能力并設(shè)定了具體可量化的排放限度。此外，歐盟充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的杠桿作用來(lái)促進(jìn)減排的實(shí)現(xiàn)。他們積極開(kāi)發(fā)能源利用率高的產(chǎn)品，例如歐洲的汽車業(yè)自愿與歐盟簽訂了限制尾氣排放的協(xié)議。

第三，我們不能脫離實(shí)際，政策與法律的制定應(yīng)該充分地發(fā)揚(yáng)民主，保證程序的合法。中國(guó)的民主化有待進(jìn)一步提高，我們應(yīng)該更加關(guān)注立法制定的公開(kāi)性、民主性，充分地聽(tīng)取廣大人民群眾的聲音和意見(jiàn)，調(diào)動(dòng)各個(gè)群體的參與熱情，設(shè)定聽(tīng)證會(huì)、辯論會(huì)等形式，為言路的暢通提供制度保障。只有這樣，最終確定實(shí)施的目標(biāo)才有可行性，才不會(huì)與實(shí)踐相脫節(jié)。不積跬步無(wú)以至千里，只有一個(gè)腳步一個(gè)腳步地向著民主化邁進(jìn)，我們才可能在將來(lái)的某一天去收獲一個(gè)擁有廣泛共識(shí)基礎(chǔ)的政策[4]。

中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)的大國(guó)，在新時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)洪流中，不僅要保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，而且也要肩負(fù)起屬于大國(guó)的重要使命和任務(wù)，根據(jù)共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，我們必須扛起應(yīng)付的責(zé)任。同時(shí)，捍衛(wèi)國(guó)家利益也是我們時(shí)刻應(yīng)該牢記的，在國(guó)際社會(huì)中合作愈加頻繁的今天，我們也應(yīng)該適時(shí)“發(fā)聲”，向世界傳達(dá)我們的合理訴求，爭(zhēng)取更多的國(guó)家利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]于宏源.聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約與中國(guó)氣候變化政策協(xié)調(diào)的發(fā)展[J]世界經(jīng)濟(jì)與政治，2005（10）.

[2]張妙仙，林道海.國(guó)際碳排放權(quán)交易及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].行政與法，2010，（11）.

[3]韓良.國(guó)際溫室氣體減排立法比較研究[J]比較法研究，2010，（4）.

篇3

所謂的乙醇燃料或乙醇汽油并不是只使用純粹的乙醇作為燃料，而是將乙醇按比例加入汽油中作燃料。乙醇摻入汽油能讓燃料變綠主要緣于兩個(gè)作用：一是乙醇的辛烷值高達(dá)120，可取代污染物四乙基鉛來(lái)防止汽車發(fā)生爆震；二是乙醇含氧量高，加入汽油后可以促進(jìn)燃料充分燃燒，從而大量減少嚴(yán)重危害人體健康的一氧化碳、引發(fā)光霧生成的揮發(fā)性有機(jī)化合物和多種毒物的排放，還能降低二氧化硫的排放。

現(xiàn)在世界上無(wú)鉛汽油添加劑大多使用甲基叔丁基醚（MTBE），其次是生物乙醇，它們都是辛烷值增強(qiáng)劑和增氧劑。但是，早在1997年美國(guó)國(guó)家環(huán)保局就認(rèn)定MTBE污染飲用水。于是與該國(guó)農(nóng)業(yè)部、能源部一起推動(dòng)國(guó)家立法限制使用MTBE。而加利福尼亞等州政府已經(jīng)制定法令，限期或已經(jīng)停止使用MTBE。這樣，生物乙醇就是目前最佳的選擇。更為重要的是，作為生物乙醇原料的植物，如甘蔗、玉米等在生長(zhǎng)過(guò)程中可吸收二氧化碳。

我國(guó)根據(jù)國(guó)情決定推廣使用在汽油中摻入10％乙醇的E10汽油。由于同體積生物乙醇的燃燒熱值比汽油低30％左右，而E10汽油中摻入乙醇比例小，所以不需要改造發(fā)動(dòng)機(jī)。

但是，這種綠色燃料的推廣還是要謹(jǐn)慎，原因之一是這樣的燃料“綠色”成色不足，同樣對(duì)環(huán)境有害。比如E10汽油會(huì)使乙醛排放加倍，雖然目前沒(méi)有確切證據(jù)證明乙醛排放會(huì)明顯危害環(huán)境，而且三元凈化器能夠基本清除乙醛。

――摘自《百科知識(shí)》，有刪節(jié)

考點(diǎn)訓(xùn)練

1．下列屬于推廣使用乙醇燃料的原因的一項(xiàng)是（）

A．乙醇燃料并非只是使用純粹的乙醇作為燃料，而是將乙醇按比例加入汽油中作燃料。

B．乙醇燃料是不污染大氣和不增加溫室氣體的綠色能源，它可以取代石油等化石燃料。

C．乙醇燃料的含氧量高，促使汽油充分燃燒，從而大量減少危害人體、環(huán)境的氣體的排放。

D．乙醇燃料可以減少引發(fā)光霧生成的有害物質(zhì)和造成酸雨的重要因素二氧化碳的排放。

2．下列關(guān)于兩種無(wú)鉛汽油添加劑的說(shuō)法，不正確的一項(xiàng)是（）

A．生物乙醇和MTBE都是辛烷值增強(qiáng)劑和增氧劑，它們都能夠有效促使燃料充分燃燒。

B．與生物乙醇相比，MTBE會(huì)污染飲用水，所以加利福尼亞等州已經(jīng)停止使用MTBE。

C．生物乙醇的原料是甘蔗、玉米之類的植物，是可再生的，這是能推廣使用的有利條件。

D．生物乙醇的原料生長(zhǎng)時(shí)吸收二氧化碳，所以與MTBE相比可以有效地減排二氧化碳。

3．下列對(duì)原文的推斷，不正確的一項(xiàng)是（）

A．乙醇和汽油的燃燒熱值不同，所以如果改變兩者的比例，就必定要改變汽車發(fā)動(dòng)機(jī)。

B．因?yàn)槿紵龝r(shí)會(huì)產(chǎn)生乙醛，且尚不清楚其對(duì)環(huán)境的影響，所以乙醇燃料的推廣有待時(shí)日。

C．如果所有的汽車都能用上乙醇燃料，那么將能夠有效地緩解全球范圍內(nèi)的溫室現(xiàn)象。

篇4

氣候變化是各國(guó)共同面臨的問(wèn)題，中美兩國(guó)都在積極采取行動(dòng)減少溫室氣體排放，遏制氣候變化。有效的溫室氣體減排政策必須能夠有效減少交通領(lǐng)域和工業(yè)來(lái)源中的溫室氣體排放，并顯著提高能源使用的效率。在美國(guó)，上述三個(gè)領(lǐng)域被比喻為一條板凳的三條腿，缺一不可。在中國(guó)，雖然燃煤仍然是全國(guó)碳排放的主要來(lái)源，但是有專家認(rèn)為，如果中國(guó)進(jìn)入工業(yè)化和城鎮(zhèn)化后期，建筑和交通的碳排放將大幅上升。因此，應(yīng)當(dāng)前瞻性地關(guān)注交通領(lǐng)域的碳排放控制。本文將通過(guò)評(píng)述一個(gè)關(guān)于美國(guó)加州低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)的訴訟案例（Rocky Mountain Farmers Union v.Corey），介紹美國(guó)和加州的溫室氣體減排法律與政策，并為中國(guó)提供參考。

一、背景介紹：美國(guó)聯(lián)邦和州的溫室氣體減排行動(dòng)

奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，開(kāi)始積極采取措施應(yīng)對(duì)氣候變化。美國(guó)國(guó)家環(huán)保局已經(jīng)于2009年12月將二氧化碳認(rèn)定為大氣污染物，眾議院也通過(guò)了一些綜合性的氣候變化法案，例如《美國(guó)清潔能源與安全法案》、《2010美國(guó)能源法》等。但是，政黨和利益集團(tuán)的斗爭(zhēng)卻使得這些立法遲遲不能被參議院通過(guò)。

盡管如此，聯(lián)邦和各州仍采取了各種應(yīng)對(duì)氣候變化的措施。例如，美國(guó)國(guó)家環(huán)保局公布了新造及現(xiàn)有電站與工業(yè)污染的減排標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)各州了關(guān)于工業(yè)減排“最佳可用控制技術(shù)”（BACT）的指導(dǎo)性意見(jiàn)。各州也在積極地開(kāi)展減排項(xiàng)目，例如9個(gè)州政府參與了關(guān)注州內(nèi)交易機(jī)制的區(qū)域溫室氣體減排行動(dòng)（RGGI），37個(gè)州設(shè)立了可再生能源使用的最低標(biāo)準(zhǔn)或目標(biāo)。在交通領(lǐng)域，聯(lián)邦或州關(guān)注對(duì)燃料和機(jī)動(dòng)車生產(chǎn)者的規(guī)制，推動(dòng)燃料和機(jī)動(dòng)車產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。采取的措施包括推行并提高公司平均燃料經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)、推行低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)和可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)、鼓勵(lì)環(huán)保車輛的生產(chǎn)和銷售、制定機(jī)動(dòng)車碳排放標(biāo)準(zhǔn)等。

加利福尼亞州在過(guò)去五十年一直是所有空氣污染規(guī)制行動(dòng)的領(lǐng)跑者。加州已經(jīng)發(fā)現(xiàn)溫室氣體正在危害該州的自然資源、公共健康和福利。為此，加州空氣資源委員會(huì)（Air ResourceBoard, ARB）頒布了一系列溫室氣體法令。加州于2006年通過(guò)了《加利福尼亞全球溫室效應(yīng)治理法案》（簡(jiǎn)稱AB32），要求州溫室氣體排放在2020年前減少至1990年水平。在交通領(lǐng)域，加州空氣資源委員會(huì)2007年設(shè)計(jì)實(shí)施了低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)（Low CarbonFuel Standard, LCFS）來(lái)“為清潔交通運(yùn)輸科技創(chuàng)造一個(gè)持續(xù)性的市場(chǎng)”，使用“市場(chǎng)機(jī)制來(lái)穩(wěn)定地引入低碳燃料”，旨在于2020年前從交通運(yùn)輸燃料中削減1600萬(wàn)噸的溫室氣體排放。

二、加州低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)概述

低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制的對(duì)象是燃料提供者（包括生產(chǎn)者和進(jìn)口者），它為加州使用的燃料碳排放強(qiáng)度（單位燃料生命周期中產(chǎn)生的碳排放量）規(guī)定了逐步下降的標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)市場(chǎng)交易機(jī)制鼓勵(lì)企業(yè)使用碳排放強(qiáng)度低的燃料。具體做法如下：

（1）被規(guī)制的公司提供的每一種燃料都被設(shè)定了一個(gè)逐年下降的碳排放強(qiáng)度上限。

（2）被規(guī)制的公司有義務(wù)計(jì)算和報(bào)告實(shí)際使用的每種燃料的碳排放強(qiáng)度。計(jì)算方法基于一種專門(mén)計(jì)算交通領(lǐng)域溫室氣體排放的生命周期分析模型（Greenhouse gases, RegulatedEmissions, and Energy use inTransportation, GREET）。該模型從1996年研發(fā)至今經(jīng)歷了多次更新和嚴(yán)格的專業(yè)同行評(píng)審與公眾審查。根據(jù)該模型，每種代用（非石油）燃料的碳排放強(qiáng)度可以通過(guò)以下方法之一來(lái)計(jì)算：

方法一是一種簡(jiǎn)化的、一般性的計(jì)算方法。該方法下的基準(zhǔn)值是某類燃料的一般默認(rèn)值，基于通常在加州銷售的燃料的平均碳排放強(qiáng)度值設(shè)定。

方法二是一種特殊化的計(jì)算方法，對(duì)更低碳的清潔燃料生產(chǎn)者更為有利。

排放值低于生命周期平均值的燃料的生產(chǎn)商可以選擇通過(guò)方法二獲得專屬的、低于默認(rèn)值的特別碳排放強(qiáng)度值。

（3）將報(bào)告的實(shí)際碳排放強(qiáng)度值和標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較，碳排放強(qiáng)度高于適用標(biāo)準(zhǔn)的燃料會(huì)產(chǎn)生超標(biāo)量（deficits），碳排放強(qiáng)度低于適用標(biāo)準(zhǔn)的燃料會(huì)產(chǎn)生達(dá)標(biāo)余量（credits）。一般而言，企業(yè)使用化石燃料（如汽油、柴油）的超標(biāo)總量必須等于或低于低碳替代燃料（如乙醇、可再生柴油、生物柴油）的達(dá)標(biāo)余量，才能被認(rèn)為執(zhí)行了標(biāo)準(zhǔn)。

（4）高出的達(dá)標(biāo)余量可以進(jìn)行交易。企業(yè)可以通過(guò)在加州銷售平均質(zhì)量等于或高于標(biāo)準(zhǔn)的燃料來(lái)滿足標(biāo)準(zhǔn)，也可以用往年剩余的賬戶盈余、從其它方面購(gòu)買(mǎi)來(lái)的達(dá)標(biāo)余量來(lái)抵消自身的超標(biāo)量。被監(jiān)管方根據(jù)它們對(duì)市場(chǎng)情況的成本收益分析自行選擇滿足低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)的方式?？梢?jiàn)，由于更低碳的低碳燃料能夠讓燃料供應(yīng)商達(dá)標(biāo)或通過(guò)銷售達(dá)標(biāo)余量而獲益，所以很多更清潔的低碳燃料都在加州市場(chǎng)上獲得了價(jià)格溢價(jià)，這激勵(lì)了燃料提供商在提供的燃料結(jié)構(gòu)中增加清潔燃料的比例。

三、案件訴訟過(guò)程和法院的論證

由于將燃料整個(gè)生命周期中的碳排放考慮在內(nèi)，一些與地理位置相關(guān)的因素（燃料產(chǎn)地、運(yùn)輸距離等）會(huì)影響燃料的碳排放強(qiáng)度值，這使州外的燃料生產(chǎn)商感到壓力，向法院起訴加州空氣委員會(huì)，認(rèn)為低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)違反憲法中州際貿(mào)易條款，歧視州外的燃料生產(chǎn)商。

區(qū)法院在一審中支持了原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定加州空氣資源委員會(huì)的低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)違反憲法中的州際貿(mào)易條款，并發(fā)出禁止令制止該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。加州空氣委員會(huì)及其他原告向聯(lián)邦第九巡回法院上訴后，法院撤銷了禁止令，將案件發(fā)回原審法院重審。而后，一審原告石油公司和乙醇公司等又申請(qǐng)聯(lián)邦最高法院審查該案件。2014年6月30日，聯(lián)邦最高法院駁回了這個(gè)申請(qǐng)。

該訴訟爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，加州低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)是否違反憲法中的州際貿(mào)易條款（早期的美國(guó)法院將憲法解釋為排除州規(guī)制州際貿(mào)易的權(quán)力）。如果一州的法律對(duì)州外的組織構(gòu)成了歧視，或者規(guī)制了完全發(fā)生在州外的貿(mào)易，則會(huì)被視為違反憲法而無(wú)效。雖然我國(guó)并不存在州法規(guī)制州際貿(mào)易的問(wèn)題，但是在地方試點(diǎn)實(shí)施低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)，從而產(chǎn)生類似貿(mào)易歧視的效果，依然是可能出現(xiàn)的問(wèn)題。另外，法官邏輯嚴(yán)密的論證，以及在對(duì)碳排放規(guī)制及公平貿(mào)易的權(quán)衡中體現(xiàn)的智慧，值得我國(guó)借鑒。

第九巡回法院的判決在本案中至關(guān)重要。法官的論證首先肯定了考慮燃料生命周期這一科學(xué)問(wèn)題的正當(dāng)性，而后就標(biāo)準(zhǔn)是否構(gòu)成歧視和是否規(guī)制了完全發(fā)生在州外這兩方面對(duì)法律問(wèn)題進(jìn)行了分析。

首先，第九巡回法院認(rèn)為，考慮燃料生命周期的碳排放強(qiáng)度計(jì)算方法是合理的。如果一種燃料在生產(chǎn)和運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的溫室氣體高于末端燃燒產(chǎn)生的減排量，那么實(shí)際上就沒(méi)有任何減排改善作用。區(qū)法院忽視了原料轉(zhuǎn)化為燃料過(guò)程中消耗的電、生產(chǎn)制造乙醇的植物碳排放強(qiáng)度、以及對(duì)原料、乙醇和副產(chǎn)品（co-products）的運(yùn)輸產(chǎn)生的碳排放。對(duì)加州而言，產(chǎn)生在州內(nèi)和州外的溫室氣體對(duì)氣候變化的影響是相同的。即使這些因素與地理位置緊密相關(guān)，也不能否認(rèn)這些因素影響著燃料的實(shí)際的碳排放，而這種實(shí)際碳排放是全面評(píng)價(jià)燃料的碳排放強(qiáng)度所必需的。

其次，法院認(rèn)為，加州考慮與燃料生產(chǎn)運(yùn)輸過(guò)程中的運(yùn)輸距離和電力來(lái)源這兩個(gè)因素沒(méi)有對(duì)其他州燃料產(chǎn)品構(gòu)成歧視。因?yàn)椤斑@些因素對(duì)溫室氣體實(shí)際排放產(chǎn)生影響，繼而影響加州，加州如果想削減溫室氣體排放，必須在評(píng)估替代性燃料時(shí)考慮所有引起溫室氣體排放的因素”，雖然加州低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)不同區(qū)域分類設(shè)定不同的基準(zhǔn)值，但這是為了準(zhǔn)確評(píng)估和控制溫室氣體排放，而非為了保護(hù)本地的乙醇生產(chǎn)者?！斑@種分類考慮到不同地區(qū)的乙醇生產(chǎn)者使用的電力來(lái)源不同，例如中西部的乙醇生產(chǎn)者更可能使用以煤為原料的不清潔火電，而燃煤產(chǎn)生的溫室氣體排放也應(yīng)當(dāng)被計(jì)算?！笨傊?，加州對(duì)燃料的規(guī)制是基于其碳排放強(qiáng)度，而非其產(chǎn)地，而碳排放強(qiáng)度的計(jì)算方法對(duì)州內(nèi)和州外的燃料供應(yīng)商都是平等適用的。“在這類案件中，既沒(méi)有表面上的歧視，也沒(méi)有出現(xiàn)不當(dāng)?shù)哪康?，證明歧視的舉證責(zé)任特別高”，而原告并沒(méi)有達(dá)到這種舉證標(biāo)準(zhǔn)，所以法院認(rèn)定不存在歧視。

最后，法院認(rèn)為“加利福尼亞基于燃料的有害屬性進(jìn)行了適當(dāng)?shù)囊?guī)制，它并沒(méi)有控制完全在州外發(fā)生的乙醇生產(chǎn)和銷售”，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)“沒(méi)有采取任何措施確保加州的乙醇價(jià)格比其他州更低，也沒(méi)有對(duì)違反標(biāo)準(zhǔn)的完全在州外進(jìn)行的交易設(shè)定民事或刑事處罰”?！爸蓦H貿(mào)易條款并沒(méi)有僅僅因?yàn)樵娴漠a(chǎn)品被運(yùn)輸?shù)街萃?，就保護(hù)原告使他人為其燃料產(chǎn)品造成隱藏的損害付出代價(jià)，燃料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)州際貿(mào)易的影響是附屬性的，并未控制完全發(fā)生在州外的行為。”

總之，第九巡回法院的判決否定了州法院關(guān)于加州低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)違憲的認(rèn)定，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有構(gòu)成表面上或目的上的歧視，也沒(méi)有規(guī)制州外的廠商，因此將案件發(fā)回原審區(qū)法院重審，并在判決之前撤消了州法院對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的禁止令。

原審原告如果仍認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)違憲，需要證明標(biāo)準(zhǔn)“對(duì)州際貿(mào)易設(shè)定的負(fù)擔(dān)明顯超過(guò)了公認(rèn)的本州利益”，并由法院進(jìn)行利益權(quán)衡，但原告能夠充分舉證的可能性很小。

加州低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)案是第一個(gè)處理“州采取產(chǎn)品生命周期分析的方式評(píng)價(jià)機(jī)動(dòng)車燃料對(duì)全球變暖潛在影響”是否違憲這一問(wèn)題的上訴案件。第九巡回法院認(rèn)可了加州的燃料生命周期評(píng)估方法，認(rèn)可不僅考慮使用清潔能源減少的溫室氣體排放，也考慮該燃料整個(gè)生命周期中的溫室氣體排放。這一案件對(duì)加州溫室氣體減排具有重要的意義。

四、對(duì)中國(guó)的啟示

加州的低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)未來(lái)的低碳交通政策富有參考價(jià)值。

第一，對(duì)石油銷售企業(yè)的規(guī)制對(duì)調(diào)整燃料生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。在我國(guó)，發(fā)展低碳交通，使用清潔燃料是必要途徑，但是目前清潔燃料的推廣存在困難。以清潔燃料中的生物柴油為例，雖然《可再生能源法》、《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》都鼓勵(lì)生物液體燃料的生產(chǎn)和利用，甚至2015年出臺(tái)了專門(mén)的《生物柴油產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》，但是，由于根據(jù)《可再生能源法》的規(guī)定，生物柴油只能銷售給成品油流通企業(yè)。而如果成品油銷售企業(yè)拒絕采購(gòu)，生物柴油仍然難以進(jìn)入成品油銷售體系，這又導(dǎo)致生物柴油生產(chǎn)廠商生存困難。因此，未來(lái)的低碳交通政策中，應(yīng)當(dāng)對(duì)成品油銷售企業(yè)設(shè)置激勵(lì)，使其能夠通過(guò)購(gòu)買(mǎi)和銷售更清潔的燃料而獲利，繼而使清潔燃料生產(chǎn)廠商有利可圖，形成良性循環(huán)。

第二，低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)的制定基于充分的科學(xué)技術(shù)論證和同行評(píng)審，采用了碳排放強(qiáng)度生命周期分析方法，通過(guò)科學(xué)模型計(jì)算出燃料原料植物種植、為種植植物而改變土地用途、燃料生產(chǎn)、轉(zhuǎn)化、運(yùn)輸、使用等全過(guò)程的碳排放強(qiáng)度，有助于全面評(píng)估燃料產(chǎn)生的碳排放，而不會(huì)僅關(guān)注末端排放而顧此失彼。我國(guó)在制定類似的低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)納入全過(guò)程管理思路和以科學(xué)模型為依據(jù)的排放規(guī)制模式。

第三，該標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了命令控制與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合的規(guī)制手段。除了設(shè)定具體燃料的最高碳排放上限和默認(rèn)值之外，交易制度的使用對(duì)企業(yè)改變其燃料生產(chǎn)比例、提供更多更清潔的低碳燃料提供了激勵(lì)。隨著中國(guó)低碳交通方面的法律法規(guī)的發(fā)展，也應(yīng)結(jié)合命令控制與市場(chǎng)機(jī)制，將有關(guān)碳排放強(qiáng)度的交易機(jī)制納入碳交易市場(chǎng)，此外，也應(yīng)當(dāng)完善碳排放強(qiáng)度的計(jì)算、報(bào)告機(jī)制和信息公開(kāi)、社會(huì)監(jiān)督。

第四，中國(guó)雖然不是聯(lián)邦制國(guó)家，但是也可能存在地區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致的矛盾。例如經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江浙滬一帶，可能出現(xiàn)為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)相污染的問(wèn)題，因此，標(biāo)準(zhǔn)制定的省際協(xié)調(diào)是需要前瞻性研究的問(wèn)題。另外，由于溫室氣體的影響是全國(guó)性而非區(qū)域性的，應(yīng)當(dāng)逐步建立全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和交易市場(chǎng)。

篇5

關(guān)鍵詞：溫室效應(yīng)；防治

1 溫室效應(yīng)的定義

溫室效應(yīng)是指透射陽(yáng)光的的密閉空間由于與外界缺乏熱交換而形成的保溫效應(yīng)，具體到地球上就是太陽(yáng)的短波輻射可以透過(guò)大氣層射入地面，而地面增暖后放出的長(zhǎng)波輻射卻被大氣中的二氧化碳等物質(zhì)吸收，從而產(chǎn)生的大氣變暖的效應(yīng)。而大氣中也存在著一些能夠吸收長(zhǎng)波輻射的物質(zhì)如水汽、CO2、CH3、N2O、SO2、O3、CFCS、微塵等。通常將這些氣體稱之為溫室氣體，其中CO2的全球變暖潛能最小，但是其含量卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他氣體，因此是主要的溫室效應(yīng)貢獻(xiàn)者。

2 溫室效應(yīng)的來(lái)源及危害

自歐洲工業(yè)革命以來(lái)，大量的森林燃燒、火山爆發(fā)、汽車尾氣的排放等使得大氣中的CO2的濃度持續(xù)攀升，這是“溫室效應(yīng)”加劇的主要原因。而化石類礦物質(zhì)燃料的燃燒排放的CO2占了較大的比例，在歐洲工業(yè)革命之前的1000年，大氣中的CO2濃度一直維持在280mL/m3，工業(yè)革命后大氣中的CO2含量迅速增加，到1995年大氣中的CO2濃度已經(jīng)達(dá)到358mL/m3。自十八世紀(jì)以來(lái)大氣中的CO2濃度已經(jīng)增加了30%，而且還在以每年0.5%的速度增加。由此導(dǎo)致了許多嚴(yán)重的后果：全球氣溫持續(xù)升高，據(jù)聯(lián)合國(guó)氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）的結(jié)果，目前全球平均溫度比1000年前上升了0.3℃到0.6℃。而在此前地球的平均溫度變化不超過(guò)2℃。聯(lián)合國(guó)還預(yù)測(cè)到2050年全球CO2排放量繼續(xù)增加，全球平均氣溫可能上升1.5℃到4.5℃，將大大超過(guò)以往一萬(wàn)年的速度；冰川融化，海平面上升，由于全球氣候變暖直接導(dǎo)致了兩級(jí)冰川消融，海水受熱膨脹，從而海平面上升，據(jù)世界氣象組織預(yù)測(cè)如果地球溫度照現(xiàn)在的速度繼續(xù)升高，到2050年南北極冰山將大幅融化，上海、東京、紐約和悉尼等沿海城市將被淹沒(méi)；加重區(qū)域性自然災(zāi)害，IPCC 第四次評(píng)估報(bào)告指出， 未來(lái)全球地表溫度將繼續(xù)升高， 極端天氣氣候事件與氣象災(zāi)害的頻率和強(qiáng)度繼續(xù)增大。同時(shí)地球的生命系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境也將面臨嚴(yán)重的考驗(yàn)。

3 溫室效應(yīng)的防治

溫室氣體的罪魁禍?zhǔn)资荂O2，想要合理控制溫室效應(yīng)關(guān)鍵在于控制CO2向大氣的排放量。然而溫室效應(yīng)具有區(qū)域性、特殊性和全球性的特點(diǎn)，雖然全國(guó)都在想了很多辦法來(lái)控制自己區(qū)域內(nèi)的溫室效應(yīng)，但是僅僅依靠一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須加強(qiáng)全世界各國(guó)的合作才能真正解決溫室效應(yīng)這個(gè)世界難題。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得應(yīng)該采取長(zhǎng)期加短期的治理模式，即長(zhǎng)期大范圍調(diào)控加短期針對(duì)性應(yīng)對(duì)的方式來(lái)逐步解決溫室效應(yīng)問(wèn)題。

3.1 長(zhǎng)期治理機(jī)制

3.1.1 加強(qiáng)世界各國(guó)間的合作。溫室效應(yīng)作為人類可持續(xù)發(fā)展中面臨的重大挑戰(zhàn)，正受到國(guó)際社會(huì)越來(lái)越廣泛的關(guān)注。加強(qiáng)國(guó)際間的合作不僅能夠使環(huán)保理念在更廣的范圍內(nèi)得到傳播和發(fā)展，而且能夠創(chuàng)造出更加先進(jìn)的技術(shù)來(lái)治理溫室效應(yīng)。通過(guò)制定協(xié)議等方式更能有效的制約各國(guó)的行為以及實(shí)現(xiàn)逐步解決溫室效應(yīng)的目標(biāo)，例如在1997年149個(gè)國(guó)家通過(guò)的的《京東協(xié)議書(shū)》使人們減排的任務(wù)更加明確。

3.1.2 將環(huán)保問(wèn)題納入施政綱領(lǐng)。溫室效應(yīng)是在工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的副產(chǎn)物，要發(fā)展就會(huì)產(chǎn)生溫室氣體。以前，西方各國(guó)多采用先污染后治理的方式，結(jié)果產(chǎn)生了許多嚴(yán)重的后果：安第斯山脈延續(xù)在秘魯境內(nèi)的著名山峰胡阿斯卡魯，山上冰雪已經(jīng)融化了1280公頃，冰山覆蓋率僅為30年前的40%；智利的奧希金斯冰山100年來(lái)“縮水”了15公里；阿根廷的烏帕薩拉冰山正以每年14米的速度消失。在哥倫比亞，冰山較之1850年消失了80%，而厄瓜多爾的主要冰山在20年間損失一半。 為此需要不斷完善法制政策，由“末端治理”向“重在預(yù)防”轉(zhuǎn)變；由經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兼顧向可持續(xù)發(fā)展優(yōu)先轉(zhuǎn)變：由“被動(dòng)治污”向“主動(dòng)治污”轉(zhuǎn)變：推動(dòng)環(huán)境革命，建設(shè)“低能耗、二氧化碳低排放型城市”

3.1.3 開(kāi)發(fā)新能源、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。在我國(guó)，電力行業(yè)是溫室氣體排放的主要部門(mén)之一。而在我國(guó)的電力裝機(jī)容量中，火電（主要是煤電）占絕對(duì)統(tǒng)治地位，這是因?yàn)槲覈?guó)的煤炭資源豐富且成本較低，并且煤電的投資建設(shè)周期較短，能夠很快的滿足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)電力的需求。這樣國(guó)情下以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)必將導(dǎo)致大量的溫室氣體排放，而煤作為化石能源具有不可再生的特點(diǎn)，過(guò)分的依賴煤炭資源不僅對(duì)我們的環(huán)境產(chǎn)生惡劣的影響而且對(duì)我國(guó)未來(lái)的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生一定的威脅，因此開(kāi)發(fā)新能源就顯得特別重要，而隨著科技的進(jìn)步，水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等新能源的開(kāi)發(fā)和利用正在一步步成為可能。水力發(fā)電是目前在我國(guó)技術(shù)應(yīng)用最廣泛的新能源，水能發(fā)電具有成本低廉、技術(shù)成熟輸出穩(wěn)定等諸多優(yōu)點(diǎn)；風(fēng)能發(fā)電是繼水電之后比較成熟的可再生能源發(fā)電技術(shù)，我國(guó)風(fēng)能資源總技術(shù)可開(kāi)發(fā)量至少為10億千瓦，是目前主要的替代能源之一；太陽(yáng)能是最清潔的能源之一，我國(guó)目前已有建筑屋頂總面積約100億平方米，可安裝約20億平方米的太陽(yáng)能熱水器。

3.2 短期治理機(jī)制

3.2.1 嚴(yán)格執(zhí)行減排標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種相互制約的關(guān)系，一些地方政府片面的追求GDP的發(fā)展而忽視對(duì)對(duì)環(huán)境的重視，對(duì)那些產(chǎn)生環(huán)境污染而應(yīng)該受到相應(yīng)處罰的單位采取寬容的處理方式，從而使環(huán)境問(wèn)題一步步惡化起來(lái)，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下了重大隱患。因此對(duì)執(zhí)法者加強(qiáng)教育，使之真正認(rèn)識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的重要性從而加大執(zhí)法力度，打消一部分人的僥幸心理，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。

3.2.2 采用經(jīng)濟(jì)手段加以調(diào)控。加大對(duì)新能源的開(kāi)發(fā)力度、培養(yǎng)人才，為實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)奠定基礎(chǔ)，鼓勵(lì)使用新技術(shù)、新設(shè)備淘汰落后的生產(chǎn)設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，逐步建立碳排放權(quán)的交易制度，通過(guò)政策補(bǔ)貼、適當(dāng)提高碳稅來(lái)使廠家認(rèn)識(shí)到節(jié)能減排帶來(lái)的利益問(wèn)題，從而使廠家越來(lái)越重視節(jié)能減排。

4 結(jié)語(yǔ)

篇6

調(diào)查時(shí)間：2008年3月28日中午。地點(diǎn)：家庭網(wǎng)絡(luò)。調(diào)查對(duì)象：大氣惡化情況。

調(diào)查結(jié)果：

造成大氣污染的途徑主要是工業(yè)生產(chǎn)與交通工具排放的廢氣和塵埃，工業(yè)生產(chǎn)排放出的塵埃顆粒物還吸附了許多有毒有害的物質(zhì)。這些污染物在大氣中還會(huì)發(fā)生各種化學(xué)反應(yīng)，生成更多的污染物，形成二次污染。二氧化硫是大氣污染物中最普遍的一種，它在大氣中通過(guò)反應(yīng)可形成硫酸煙霧，甚至形成酸雨。氮氧化合物、一氧化碳和碳?xì)浠衔镆彩谴髿庵谐Ｒ?jiàn)的污染物，它們?cè)陉?yáng)光下，發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)，可形成光化學(xué)煙霧。

在干靜的大氣中，痕量氣體的組成是微不足道的。但是在一定范圍的大氣中，出現(xiàn)了原來(lái)沒(méi)有的微量物質(zhì)，可能對(duì)人、動(dòng)物、植物及物品、材料產(chǎn)生危害。當(dāng)大氣中污染物質(zhì)的濃度達(dá)到有害程度，以至破壞生態(tài)系統(tǒng)和人類正常生存和發(fā)展的條件，對(duì)人或物造成危害的現(xiàn)象叫做大氣污染。造成大氣污染的原因，既有自然因素又有人為因素，尤其是人為因素，如工業(yè)廢氣、燃燒、汽車尾氣和核爆炸等。隨著人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生產(chǎn)的迅速發(fā)展，在大量消耗能源的同時(shí)，也將大量的廢氣、煙塵物質(zhì)排入大氣，嚴(yán)重影響了大氣環(huán)境的質(zhì)量，特別是在人口稠密的城市和工業(yè)區(qū)域。大氣污染的來(lái)源很多，如：日益增多的汽車是城市大氣污染的主要來(lái)源；北京的冬日由于燃煤取暖造成大氣污染；化工廠往往會(huì)散發(fā)出很濃的刺激性氣味對(duì)人體危害嚴(yán)重；灰色煙塵主要來(lái)自水泥廠、石灰生產(chǎn)廠；黑色煙塵里含有大量焦油、碳黑，主要來(lái)自燃煤、燃石油工業(yè)；采礦爆破是大氣中粉塵的一個(gè)人為來(lái)源。中國(guó)的北京和美國(guó)芝加哥市的城市污染狀況都很嚴(yán)重。

燃料中含有各種復(fù)雜的成分，在燃燒后產(chǎn)生各種有害物質(zhì)，即使不含雜質(zhì)的燃料達(dá)到完全燃燒，也要產(chǎn)生水和二氧化碳，正因?yàn)槿剂先紵勾髿庵械亩趸紳舛炔粩嘣黾樱茐牧俗匀唤缍趸嫉钠胶?，從而引發(fā)“溫室效應(yīng)”，使地球氣溫上升。

大氣中的二氧化碳濃度增加，阻止地球熱量的散失，使地球發(fā)生可感覺(jué)到的氣溫升高，這就是有名的“溫室效應(yīng)”。促使地球氣溫升高的氣體稱為“溫室氣體”，它們可以破壞大氣層與地面間紅外線輻射的正常關(guān)系，吸收地球釋放出來(lái)的紅外線輻射，就像“溫室”一樣。二氧化碳是數(shù)量最多的溫室氣體，約占大氣總?cè)萘康?.03%，許多其它痕量氣體也會(huì)產(chǎn)生溫室效應(yīng)，其中有的溫室效應(yīng)比二氧化碳還強(qiáng)。

篇7

［關(guān)鍵詞］低碳；可持續(xù)發(fā)展；公路運(yùn)輸；策略

交通運(yùn)輸方面的飛速發(fā)展連帶著環(huán)境問(wèn)題暴露出了大量的問(wèn)題，人們對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)注日益增加。因此想要改善公路運(yùn)輸帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題，就要實(shí)行低碳的可持續(xù)發(fā)展。在公路運(yùn)輸方面，要搭建起低碳的運(yùn)輸體系并且進(jìn)行不斷的完善，滿足經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1低碳經(jīng)濟(jì)與低碳公路運(yùn)輸?shù)膬?nèi)涵以及發(fā)展意義

1.1低碳經(jīng)濟(jì)

對(duì)于低碳內(nèi)涵的理解，是指在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，溫室氣體的排放很少或者基本上沒(méi)有。作為溫室氣體排放者之一的公路運(yùn)輸，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將會(huì)對(duì)二氧化碳的排放量進(jìn)行有效控制，從而避免極端天氣的出現(xiàn)對(duì)人們?cè)斐傻牟豢赏旎氐奈：?。因此，低碳?jīng)濟(jì)的大力提倡與發(fā)展，響應(yīng)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了節(jié)能減排，對(duì)我國(guó)大力倡導(dǎo)的生態(tài)文明的建設(shè)提供了良好的方向。

1.2低碳公路運(yùn)輸

低碳經(jīng)濟(jì)的提出，為低碳公路運(yùn)輸提供了思路與方向。通過(guò)對(duì)以往的運(yùn)輸工具以及運(yùn)送的方式進(jìn)行不斷改進(jìn)，對(duì)減少能源的消耗、溫室氣體的排放等方面進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)，從而發(fā)揮運(yùn)輸?shù)淖饔茫@就是低碳經(jīng)濟(jì)下的公路運(yùn)輸。公路運(yùn)輸在低碳運(yùn)輸方式的指導(dǎo)下能夠得到更好、更優(yōu)的發(fā)展，順應(yīng)了建設(shè)生態(tài)文明、現(xiàn)代低碳運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展趨勢(shì)。除了對(duì)運(yùn)輸載體本身的改善，在其他方面，如基礎(chǔ)性設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)輸技術(shù)等方面也要進(jìn)行改進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)公路運(yùn)輸?shù)牡吞及l(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著積極的意義。

2公路運(yùn)輸?shù)吞辑h(huán)境下暴露的問(wèn)題

2.1能源使用的消耗以及污染嚴(yán)重

我國(guó)的能源主要以礦產(chǎn)資源為主，重工業(yè)發(fā)展是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體。不可避免，在公路運(yùn)輸中，礦產(chǎn)資源是最主要的消耗能源，而為支撐起公路運(yùn)輸需要有大量的礦產(chǎn)資源以供消耗。由此帶來(lái)的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題就是礦產(chǎn)資源屬于不可再生資源，這與經(jīng)濟(jì)上提倡的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了矛盾。除此之外，也出現(xiàn)了不得不直面的問(wèn)題——環(huán)境污染。礦產(chǎn)資源的大量使用造成了溫室氣體排放量不斷增加，引起了全球變暖等氣象災(zāi)害的蝴蝶效應(yīng)。而除了溫室氣體的排放，還有其他污染物的排放。因此，公路運(yùn)輸?shù)哪茉聪呐c其氣體排放問(wèn)題應(yīng)該受到重視。

2.2缺乏節(jié)能減排的意識(shí)

面對(duì)著日益嚴(yán)峻的氣候問(wèn)題，中國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)在氣候變化談判中提出的要求積極響應(yīng)，將節(jié)能減排這一政策貫徹到底，為共同的地球環(huán)境做出努力。在對(duì)公路運(yùn)輸系統(tǒng)中進(jìn)行節(jié)能減排的工作上，出現(xiàn)了一些問(wèn)題，也使得我國(guó)節(jié)能減排的工作難度提升。主要體現(xiàn)出兩方面問(wèn)題。一方面，節(jié)能減排的宣傳力度不強(qiáng)。宣傳力度的差異導(dǎo)致部門(mén)執(zhí)行力度的差異，甚至在宣傳與否的情況下，出現(xiàn)兩極分化的狀況，例如城市的宣傳力度強(qiáng)，節(jié)能減排的工作更重視，帶來(lái)的效益也就更高；而農(nóng)村完全沒(méi)有宣傳，對(duì)公路運(yùn)輸?shù)牡吞冀?jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有任何的推動(dòng)作用。另一方面，是掌握節(jié)能減排知識(shí)專家的缺乏。這就導(dǎo)致了低碳宣傳到位，對(duì)于知識(shí)的了解卻不到位的情況出現(xiàn)，進(jìn)而對(duì)公路運(yùn)輸?shù)墓?jié)能減排的實(shí)施產(chǎn)生了影響。

2.3技術(shù)的落后

公路運(yùn)輸最大的問(wèn)題就是氣體的排放。雖然伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，然而對(duì)于氣體排放的問(wèn)題上，我國(guó)的技術(shù)始終很落后。這就要求我國(guó)需要加大對(duì)減少氣體排放問(wèn)題的研究，增加科技投入，培養(yǎng)技術(shù)人才，為公路運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展提供源源不斷的人才與技術(shù)支持。

3公路運(yùn)輸在低碳環(huán)境下的發(fā)展策略

面對(duì)著嚴(yán)峻的環(huán)境考驗(yàn)，以及低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對(duì)節(jié)能減排可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，公路運(yùn)輸必須不斷地進(jìn)行技術(shù)革新以及宣傳力度，對(duì)其發(fā)展主要提出以下幾點(diǎn)策略。

3.1加強(qiáng)綠化，降低環(huán)境污染

礦產(chǎn)資源作為公路運(yùn)輸不可缺少的能源，產(chǎn)生的環(huán)境污染是不可消除的。而對(duì)公路運(yùn)輸環(huán)境污染的降低，可從增加綠化這一方面進(jìn)行有效的遏制。首先，在交通出行方面，將公交作為優(yōu)先出行的方案，減少尾氣的排放，路程較近的，選擇步行或者自行車出行；其次，對(duì)城市道路周圍的綠化帶進(jìn)行建設(shè)，擴(kuò)大綠化帶的規(guī)模，對(duì)尾氣進(jìn)行吸收。

3.2改變傳統(tǒng)運(yùn)輸，實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸一體化

我國(guó)的公路運(yùn)輸結(jié)構(gòu)存在著不合理的方面，那就是在貨物的運(yùn)輸上，占據(jù)了公路總運(yùn)輸?shù)囊话胫?。?duì)此，應(yīng)該轉(zhuǎn)變這種比較傳統(tǒng)的模式進(jìn)行運(yùn)輸，從而將道路公交、鐵路甚至是其他的運(yùn)輸方式都有效地結(jié)合起來(lái)，建立起共存的綜合性運(yùn)輸體系。并且，要減少公路運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)的載空率，實(shí)現(xiàn)有效化運(yùn)輸，減少能源的消耗以及污染氣體的排放。

3.3加大科技創(chuàng)新力度

公路運(yùn)輸在低碳環(huán)境下的運(yùn)行是以科技作為支撐的?？萍剂Χ鹊耐度?，主要在以下幾部分。首先，對(duì)汽車功能進(jìn)行改造，將節(jié)能低碳的技術(shù)設(shè)計(jì)進(jìn)汽車本身的構(gòu)造中，使汽車自身對(duì)能源的消耗以及溫室氣體的排放有一定的控制作用，從而減少能源的消耗和污染問(wèn)題的出現(xiàn)。其次，改善基本設(shè)施，實(shí)施節(jié)約運(yùn)輸方式，減少貨物載空率。最后，培養(yǎng)創(chuàng)新型公路運(yùn)輸人才，提倡“走出去”，鼓勵(lì)各國(guó)之間技術(shù)性人才之間的交流。

3.4加強(qiáng)低碳節(jié)能的宣傳

在低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，貫徹落實(shí)節(jié)能減排的方針，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要加大低碳節(jié)能理念在公路運(yùn)輸上的宣傳，增強(qiáng)群眾意識(shí)，從而對(duì)群眾進(jìn)行科學(xué)選擇公路運(yùn)輸進(jìn)行引導(dǎo)。宣傳力度的加強(qiáng)，對(duì)公民產(chǎn)生潛移默化的影響，從而喚起科學(xué)低碳、節(jié)能減排的意識(shí)，減少環(huán)境污染，降低能源消耗。在對(duì)公路運(yùn)輸?shù)吞辑h(huán)境進(jìn)行宣傳的同時(shí)，還要注重對(duì)環(huán)保知識(shí)的宣傳。環(huán)保知識(shí)的宣傳，讓大眾對(duì)環(huán)境污染造成的危害有了充分的了解，從而自覺(jué)地選擇低碳環(huán)境下的公路運(yùn)輸。

篇8

關(guān)鍵詞：溫室效應(yīng)；低碳經(jīng)濟(jì)；減排對(duì)策

中圖分類號(hào)：D668 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2014）23-0123-04

面對(duì)全球氣候變暖引起的嚴(yán)重后果，發(fā)達(dá)國(guó)家著力于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型，制定新的能源政策，倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。而發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的手段相對(duì)匱乏，更容易受到氣候變暖的影響。因此，中國(guó)作為溫室氣體排放量最多的發(fā)展中國(guó)家，如何減少溫室氣體的排放以抑制氣候變暖有著更加緊迫的內(nèi)部需求和外部國(guó)際壓力。對(duì)如此內(nèi)需外患形勢(shì)，本文從對(duì)內(nèi)對(duì)外兩角度，分析中國(guó)如何緩解外部國(guó)際壓力，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展贏得更大發(fā)展空間；從宏觀戰(zhàn)略到微觀具體措施談?wù)撊绾螠p少溫室氣體的排放，希望能為中國(guó)保護(hù)生態(tài)環(huán)境有所幫助。

一、溫室效應(yīng)及其后果

人口的快速增加，城鎮(zhèn)面積的不斷擴(kuò)大，森林資源的造伐比例失調(diào)，草原退化成沙漠，嚴(yán)重破壞了地球生態(tài)平衡，使得地球氣候正經(jīng)歷一次劇烈的氣候變化――全球變暖，而且變暖速度空前。上世紀(jì)全球氣候變暖非常明顯，平均氣溫由1899―1901年的13.88℃上升到1999―2001年的14.44℃，凈增加了0.56℃，其中80%的凈增加量發(fā)生在1980―2000年[1]。自1750年以來(lái)，大氣中的二氧化碳已經(jīng)增加了31%[2]。由于溫室氣體的排放和大氣中含量繼續(xù)增加，未來(lái)50~100年全球氣候?qū)⒗^續(xù)向變暖的方向發(fā)展[3]。我國(guó)的氣候變化趨勢(shì)與全球氣候變化的總趨勢(shì)基本一致[4]。近百年來(lái)，中國(guó)氣溫上升了0.4~0.5℃；1985年以來(lái)，我國(guó)已連續(xù)出現(xiàn)了16個(gè)全國(guó)大范圍的暖冬，1998年冬季最暖，2001年次之[5]。

氣候變化將給地球生態(tài)環(huán)境帶來(lái)一系列嚴(yán)重后果。（1）溫室效應(yīng)的直接災(zāi)難性后果是全球氣溫升高，地球日益變暖，海水受熱膨脹，兩極冰雪部分融化，海平面上升，淹沒(méi)一些島國(guó)、群島和沿海地區(qū)。潮汐測(cè)量資料顯示，20世紀(jì)全球平均海平面上升了0.1~0.2米，上升速率為1.0~2.0毫米/年[2]。照這樣趨勢(shì)發(fā)展下去，未來(lái)100~200年內(nèi)，美國(guó)沿海的部分地區(qū)、歐洲的荷蘭、非洲的埃及、亞洲的孟加拉、越南、馬爾代夫和印度尼西亞等大量沿海國(guó)家和地區(qū)及島嶼將被海水淹沒(méi)。我國(guó)上海地區(qū)也將被淹沒(méi)，太湖水可能出現(xiàn)倒流。屆時(shí)，將有數(shù)百萬(wàn)人流落街頭，無(wú)家可歸。（2）由于極地冰層融化，被冰封幾十萬(wàn)年的史前致命病毒可能會(huì)重見(jiàn)天日，地球上的病蟲(chóng)害增加，而目前人類對(duì)這些原始病毒沒(méi)有抵抗能力，所以人類生命將受到嚴(yán)重威脅。（3）溫室效應(yīng)導(dǎo)致全球降水量時(shí)空分布不均，而且年均降水量逐漸減少，局部地區(qū)干旱嚴(yán)重。

二、國(guó)際應(yīng)對(duì)溫室效應(yīng)的新舉措――低碳經(jīng)濟(jì)①

政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）的第三次評(píng)估報(bào)告指出，近50年的氣候變暖主要是人類使用化石燃料排放的大量二氧化碳等溫室氣體的增溫效應(yīng)造成的[8]。面對(duì)全球變暖的可怕后果，如何控制二氧化碳排放被正式列入國(guó)際談判的議事日程，成為環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科共同關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。從1992年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（UNFCCC）簽訂，1997年《京都議定書(shū)》簽署，到2005年該議定書(shū)正式生效，再到今年12月將在哥本哈根舉行的全球氣候談判，各國(guó)將就《京都議定書(shū)》到期（2012年）以后的碳減排義務(wù)達(dá)成新協(xié)議，削減向大氣中排放溫室氣體，保護(hù)人類的共同利益，已成為共識(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)正在逐漸步入歷史舞臺(tái)。很多國(guó)家著力于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型，制定新的能源政策，倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。

奧巴馬政府把全球變暖當(dāng)作世界面臨的最緊迫的挑戰(zhàn)，并把能源改革放在其政策的優(yōu)先位置上。2009年6月26日，美國(guó)眾議院通過(guò)了《美國(guó)清潔能源安全法案》（亦稱氣候法案），其核心是能源安全和環(huán)境保護(hù)。奧巴馬政府主張，不斷壓縮傳統(tǒng)不利于環(huán)境的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間，建立一個(gè)新的“碳排放限制和交易制度”，來(lái)限制企業(yè)的二氧化碳排放，使用可再生新型能源取代傳統(tǒng)化石能源。

就具體行動(dòng)來(lái)講，歐盟已把低碳經(jīng)濟(jì)作為未來(lái)發(fā)展方向，提出了三個(gè)20%的目標(biāo)：2012年溫室氣體排放量比1990年減少20%，一次能源消耗量減少20%，可再生能源比重提高20%。英國(guó)政府2009年7月15日正式了名為《英國(guó)低碳轉(zhuǎn)換計(jì)劃》的國(guó)家戰(zhàn)略藍(lán)圖，其最核心內(nèi)容是，設(shè)定英國(guó)未來(lái)電力構(gòu)成來(lái)自低碳領(lǐng)域――風(fēng)能、波浪能、潮汐能等可再生能源以及核能，嚴(yán)格控制碳排放量，加快向“低碳經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型。為此政府出臺(tái)具體刺激措施，出臺(tái)了一系列節(jié)能減排措施，建立“碳預(yù)算”，提高新生產(chǎn)汽車的二氧化減排標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)是世界上第一個(gè)公布碳預(yù)算的國(guó)家，成為發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”的急先鋒。

2009年6月，法國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)Jean-Louis Borloo公布了一份新氣候-能源的白皮書(shū)，開(kāi)始制定針對(duì)耗能產(chǎn)品征收碳稅的方案，對(duì)那些在生產(chǎn)、運(yùn)輸中產(chǎn)生二氧化碳的產(chǎn)品征收“能源-氣候”稅，旨在引導(dǎo)法國(guó)消費(fèi)者和制造商使用和提供環(huán)境友好型的產(chǎn)品和服務(wù)。法國(guó)政府對(duì)此立場(chǎng)很明確，薩科齊6月22日在議會(huì)演講時(shí)曾表示，希望法國(guó)在碳稅問(wèn)題上走在最前面。加拿大也在醞釀相關(guān)政策。北歐的芬蘭、瑞典、挪威和丹麥從上世紀(jì)90年代初就引進(jìn)了碳稅機(jī)制。日本則承諾，到2050年減排60%～80%，建立碳排放交易市場(chǎng)。

三、我國(guó)當(dāng)前所面臨的困境

作為人均收入較低的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段，擺脫貧困和發(fā)展經(jīng)濟(jì)仍是首要任務(wù)。在目前相對(duì)落后的技術(shù)水平下，我國(guó)以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)難以發(fā)生根本性的改變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展在某種程度上仍高度依賴于能源和資源的投入。因此，未來(lái)我國(guó)溫室氣體排放總量將不可避免地呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。表1顯示，1995―2004年的10年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，取得巨大成就，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了約2.67倍，但也付出了巨大的資源和環(huán)境代價(jià)，能源消耗總量增加了約1.55倍，二氧化碳排放量增加了約1.56倍，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾日趨尖銳。

我國(guó)近50年來(lái)的年平均降水量逐漸減少，大約平均10年減少2.9毫米，部分地區(qū)出現(xiàn)了暖干化趨勢(shì)[2]，[5]。盡管溫室效應(yīng)顯示的影響和破壞力越來(lái)越大，但二氧化碳的減排還存在很多經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的難題。在應(yīng)對(duì)氣候變化的直接和間接影響方面雖然做出了一定努力，但到目前為止，還沒(méi)有真正形成國(guó)內(nèi)有效適應(yīng)或全面應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題的戰(zhàn)略框架。因此，迄今為止我國(guó)只是執(zhí)行《京都議定書(shū)》確定的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在氣候變化領(lǐng)域“共同而有區(qū)別的責(zé)任”原則。

作為最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)二氧化碳的排放量居世界第二位，僅次于美國(guó)。隨著奧巴馬政府新能源法案的實(shí)施，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展過(guò)程中碳排放總量可能超過(guò)美國(guó)成為第一大排放國(guó)。同時(shí)，溫室氣體排放引起全球氣候變暖，備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注。國(guó)際上要求中國(guó)限排溫室氣體的國(guó)際壓力將越來(lái)越大，中國(guó)難以回避溫室氣體排放增長(zhǎng)限制的承諾。

四、我國(guó)應(yīng)對(duì)溫室效應(yīng)的對(duì)策分析

1.對(duì)外策略。（1）中國(guó)應(yīng)與國(guó)際社會(huì)一道，為應(yīng)付全球氣候變化做出不懈努力。積極參與各項(xiàng)國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的討論和談判，加強(qiáng)同國(guó)際社會(huì)就環(huán)境問(wèn)題的溝通，積極開(kāi)展“環(huán)境外交”；將我國(guó)國(guó)情納入討論和談判范圍，強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放的歷史責(zé)任，發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)先任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)和消滅貧困；同時(shí)考慮在一定前提條件下承擔(dān)可能的相對(duì)減排義務(wù)。對(duì)于具體問(wèn)題，要針對(duì)性地提出自己的建議，主動(dòng)成為規(guī)則的參與者、制定者，制定多贏的新規(guī)則，使我國(guó)從一開(kāi)始就處于更為有利的地位，為企業(yè)生存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，以便為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)贏得更多的發(fā)展空間。（2）中國(guó)應(yīng)主動(dòng)出擊，抓住雙贏點(diǎn)多作文章。中國(guó)當(dāng)前持續(xù)、快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)狀況，能為發(fā)達(dá)國(guó)家投資者帶來(lái)巨大的商機(jī)和可觀的回報(bào)，緩解其金融危機(jī)壓力；發(fā)達(dá)國(guó)家掌握先進(jìn)的節(jié)能減排和低碳技術(shù)，而中國(guó)擁有巨大的節(jié)能減排和低碳技術(shù)需求，二者正好互補(bǔ)互惠；在低碳技術(shù)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家定期交流和磋商，建立與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的合作關(guān)系，將摩擦與爭(zhēng)議限制在可控范圍之內(nèi)，減弱我國(guó)限排溫室氣體的國(guó)際壓力。

2.對(duì)內(nèi)策略。（1）將應(yīng)對(duì)氣候變化作為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，把節(jié)能減排作為基本國(guó)策，堅(jiān)持節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、安全發(fā)展。首先，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)持走新型工業(yè)化道路，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，積極實(shí)施“騰籠換鳥(niǎo)”戰(zhàn)略，加快淘汰落后生產(chǎn)工藝、技術(shù)和設(shè)備，促進(jìn)設(shè)備不斷更新，求得更快更好的減排效果，提高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的比重。其次，推進(jìn)企業(yè)清潔生產(chǎn)，從源頭減少溫室氣體的產(chǎn)生，構(gòu)建跨產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，推進(jìn)行業(yè)間廢物循環(huán)利用，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)企業(yè)能源消費(fèi)的減量化利用，提高煤、石油、天然氣等傳統(tǒng)化石燃料資源的利用效率。最后，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，要組織培育科技創(chuàng)新型企業(yè)，提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力；加強(qiáng)與科研院校合作，構(gòu)建技術(shù)研發(fā)服務(wù)平臺(tái)，著力抓好技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)示范企業(yè)建設(shè)；圍繞資源高效循環(huán)利用，積極開(kāi)展替代技術(shù)、減量技術(shù)、再利用技術(shù)、資源化技術(shù)、系統(tǒng)化技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)研究，突破低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)瓶頸，開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能、潮汐能、地?zé)崮艿取熬G色能源”。（2）利用稅收、拍賣和配額等經(jīng)濟(jì)手段控制二氧化碳排放。通過(guò)征收二氧化碳稅（簡(jiǎn)稱“碳稅”）的方式使排污者的外部成本內(nèi)部化，以使企業(yè)減少二氧化碳的排放，達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。因?yàn)闇厥倚?yīng)對(duì)環(huán)境造成的損害程度與二氧化碳排放的數(shù)量直接相關(guān)，而與其伴隨產(chǎn)品的價(jià)值量無(wú)關(guān)，所以最佳碳稅應(yīng)依據(jù)從量稅征收，而不是從價(jià)稅。加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的調(diào)節(jié)力度，使得碳稅政策成為真正意義上的環(huán)境專門(mén)性稅收。對(duì)大量的高資源消耗行為課征碳稅，使稅制反映出商品和勞務(wù)的環(huán)境成本。根據(jù)資源的稀缺性、人類的依存度、不可再生資源替代品開(kāi)發(fā)的成本等因素，確定和調(diào)整碳稅的稅率，同時(shí)考慮資源在開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中對(duì)環(huán)境的不同影響，實(shí)行差別稅率，使碳稅政策能反映出對(duì)采用清潔生產(chǎn)工藝、清潔能源進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)的鼓勵(lì)和優(yōu)惠。當(dāng)納稅人或污染源很分散時(shí)，稅收征管成本相對(duì)就高。此時(shí)，政府可以頒布一個(gè)二氧化碳排放量的綜合排放限制，明確排放目標(biāo)。然后，將允許的排放量基于拍賣分配給各個(gè)污染源，對(duì)于超過(guò)允許排放標(biāo)準(zhǔn)的污染源，可采取嚴(yán)厲的制裁，包括罰款等方法來(lái)限制；同時(shí)允許污染源將自己的排放量互相買(mǎi)賣。這樣可以激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)可以重新設(shè)計(jì)工藝，降低排放量，將多余的法定排放量出售給其他企業(yè)，以節(jié)省生產(chǎn)成本。（3）加強(qiáng)科普宣傳，提高全民節(jié)能減排意識(shí)，推動(dòng)全民積極參與節(jié)能減排工作，在全國(guó)范圍內(nèi)推廣“機(jī)動(dòng)車輛限號(hào)”政策，補(bǔ)貼公用交通工具；政府帶頭，發(fā)揮節(jié)能減排表率作用。2007年，科技部組織專家研究人們?nèi)粘Ｐ袨榈墓?jié)能減排潛力，選取百姓生活中衣、食、住、行、用等6個(gè)方面的36項(xiàng)日常行為進(jìn)行量化分析，結(jié)果表明，36項(xiàng)日常生活行為的年節(jié)能總量約為7700萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，相應(yīng)減排二氧化碳約2億噸。由此可見(jiàn)，“全民從點(diǎn)滴著手、從身邊做起，積極參與節(jié)能減排”是減少溫室氣體排放最廉價(jià)、最清潔和最快捷的一種減排手段。（4）建立一個(gè)非贏利性貸款機(jī)構(gòu)，對(duì)清潔能源產(chǎn)業(yè)，如風(fēng)能、太陽(yáng)能、核能等提供資金支持，向可再生能源項(xiàng)目投放低利率貸款或進(jìn)行貸款擔(dān)保，以激勵(lì)投資者在可再生能源領(lǐng)域的發(fā)展，對(duì)一些基礎(chǔ)設(shè)施，如城鎮(zhèn)園區(qū)綠化、鄉(xiāng)村沼氣池等，提供一定的信貸支持，并進(jìn)行補(bǔ)貼。（5）鼓勵(lì)退耕還林，造伐并舉，還原生態(tài)環(huán)境，走經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和諧發(fā)展道路；把“控制人口，計(jì)劃生育”作為長(zhǎng)期國(guó)策不變，防止地球生態(tài)環(huán)境長(zhǎng)期處于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，緩解生態(tài)環(huán)境的壓力。（6）敦促環(huán)保機(jī)構(gòu)制定符合中國(guó)國(guó)情的二氧化碳減排政策和方針；環(huán)保協(xié)會(huì)定期開(kāi)展學(xué)術(shù)研討，加強(qiáng)學(xué)者之間的交流，切實(shí)做到理論貼近現(xiàn)實(shí)、對(duì)現(xiàn)實(shí)作出指導(dǎo)；加強(qiáng)環(huán)保網(wǎng)站、報(bào)紙和雜志的宣傳力度，增強(qiáng)全面節(jié)能減排意識(shí)；鼓勵(lì)環(huán)保專家和學(xué)者百家爭(zhēng)鳴、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，為國(guó)家和人民排憂解難。（7）健全法制，加大監(jiān)督檢查執(zhí)法力度，強(qiáng)化節(jié)能減排管理；不斷完善政策，形成激勵(lì)和約束機(jī)制；對(duì)高耗能企業(yè)建立有效的二氧化碳排放檢測(cè)系統(tǒng)，防止企業(yè)偷排和虛報(bào)。

五、總結(jié)

全球氣候變暖已經(jīng)成為人類21世紀(jì)面臨的重大挑戰(zhàn)，二氧化碳作為全球氣候變暖的元兇，減少其排放量已成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛出臺(tái)相應(yīng)的減排措施，如碳稅、開(kāi)發(fā)新能源和低碳技術(shù)。中國(guó)作為二氧化碳排放量最多的發(fā)展中國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠合理，生產(chǎn)方式較粗放，對(duì)全球氣候變暖有不可否認(rèn)的責(zé)任，氣候變暖的可怕后果使得中國(guó)面臨國(guó)際減排壓力越來(lái)越大。

本文從對(duì)內(nèi)對(duì)外兩個(gè)角度，分析了中國(guó)如何緩解國(guó)際減排壓力，為經(jīng)濟(jì)贏得更大的發(fā)展空間；同時(shí)，加快國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，開(kāi)發(fā)新能源，采用稅收和拍賣的經(jīng)濟(jì)手段限制高耗能企業(yè)的溫室氣體排放量，設(shè)立非贏利性信貸機(jī)構(gòu)為低碳技術(shù)開(kāi)發(fā)提供資金支持，鼓勵(lì)退耕還林和造伐并舉，動(dòng)員全民積極參與節(jié)能減排工作，發(fā)揮環(huán)保部門(mén)、環(huán)保協(xié)會(huì)、環(huán)保研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者聰明才智，制定符合中國(guó)國(guó)情的監(jiān)督和管理制度，為中國(guó)人民和政府獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、排憂解難。

注釋：

①低碳經(jīng)濟(jì)的基本思想是減少人為碳排放，以保持地球生態(tài)的碳均衡[6]。低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱[7]。

參考文獻(xiàn)：

[1]Brown L.R. Global temperature rising. http：///index.php?/indicators/C51/temperature_2002，2002.

[2]許小峰，任國(guó)玉，王守榮，張政.氣候變化問(wèn)題與我國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略[J].中國(guó)軟科學(xué)，2004，（1）：23-27.

[3]秦大河，丁一匯.中國(guó)西部環(huán)境變化的預(yù)測(cè)[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[4]秦大河，王紹武，董光榮.中國(guó)西部環(huán)境特征及其演變[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[5]丁一匯.氣候變化問(wèn)題的科學(xué)認(rèn)識(shí)[OL].http：///cn/NewsInfo.asp?NewsId=3746，2002-9-18.

[6]DTI （Department of Trade and Industry）.UK Energy White Paper：our energy future―creating a low carbon economy，London：TSO，2003.

[7]馮之浚，牛文元.低碳經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009，（8）：13-19.

篇9

【關(guān)鍵詞】氣候變化 低碳 環(huán)保

隨著世界工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人口的急劇增多，人類欲望的無(wú)限增長(zhǎng)，生產(chǎn)和生活得不到節(jié)制，世界氣候面臨越來(lái)越嚴(yán)重的問(wèn)題，已經(jīng)嚴(yán)重危害到人類的生存環(huán)境和健康安全[1]。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然避免不了環(huán)境上的污染，但是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展還是需要民族思想意識(shí)的提高和個(gè)人文化素質(zhì)的提高。企業(yè)和工廠在降低能源消耗和低碳的同時(shí)，還要加大力度對(duì)環(huán)境進(jìn)行整改、嚴(yán)格遵守法律法規(guī)、調(diào)節(jié)市場(chǎng)需求，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，開(kāi)發(fā)和掌握具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵能源技術(shù)，建立低碳節(jié)能環(huán)保技術(shù)專利資源共享的新條件。

1我國(guó)氣候現(xiàn)狀

中國(guó)氣候變暖已經(jīng)造成較為嚴(yán)重的影響，海平面上升，海平面上升勢(shì)必會(huì)影響沿海城市的發(fā)展，給城市帶來(lái)壓力，進(jìn)而影響內(nèi)陸環(huán)境。氣候變暖的主要原因是溫室氣體的大量排放，溫室氣體不僅僅是CO2，還有CH4，NOX以及其他碳?xì)浠衔铩Ｆ渲?，溫室氣體的主要成分是CO2，約占63%，可以在大氣中存在數(shù)十年而不被自然分解。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，無(wú)論天然氣、煤炭，還是石油，中國(guó)過(guò)去20年間的CO2排放速度高于全球平均水平，同期中國(guó)的CO2排放量占全球溫室氣體排放總量的57%左右，約占CO2排放量的75%。石油化工工業(yè)作為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)能源量最大，也是能源消耗量最大的，相應(yīng)的排放CO2也最多。CO2是主要溫室氣體，大量溫室氣體排放導(dǎo)致全球氣候變化，嚴(yán)重影響地球環(huán)境，引起全人類的關(guān)注。

2氣候變化呼喚低碳節(jié)能環(huán)保專利技術(shù)共享

2.1低碳節(jié)能環(huán)保專利技術(shù)共享

發(fā)展低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)，不僅要從節(jié)能減排開(kāi)始行動(dòng)，同時(shí)還要加大力度推廣新能源的開(kāi)發(fā)利用。低碳節(jié)能環(huán)保專利是氣候變化相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制的重要組成部分，為鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和發(fā)展將會(huì)是未來(lái)氣候變化框架公約的有效實(shí)施核心理念，聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約和京都議定書(shū)都有規(guī)定技術(shù)轉(zhuǎn)讓的目的和義務(wù)。發(fā)明專利及其授權(quán)應(yīng)尊重并體現(xiàn)生態(tài)保護(hù)的要求。

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全球共公開(kāi)了11萬(wàn)余項(xiàng)低碳環(huán)保技術(shù)專利申請(qǐng)。其中全球低碳技術(shù)專利申請(qǐng)數(shù)量激增。太陽(yáng)能、先進(jìn)交通工具、建筑和工業(yè)節(jié)能相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域是申請(qǐng)最多的三個(gè)領(lǐng)域。新能源開(kāi)發(fā)利用對(duì)傳統(tǒng)能源的代替使用將會(huì)大量減少對(duì)工業(yè)化所需要的資本，緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能源短缺的不足和環(huán)境污染等所出現(xiàn)的問(wèn)題[2]。專利技術(shù)與生態(tài)保護(hù)是相輔相成的，二者從根本目標(biāo)指向上都是滿足和服務(wù)于人類的利益需求。

2.2出臺(tái)應(yīng)對(duì)氣候變化的相關(guān)專利技術(shù)政策與條款

據(jù)聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站消息，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》秘書(shū)處最新發(fā)表新聞公共指出，全球各地城市在該機(jī)構(gòu)設(shè)立的“非國(guó)家行動(dòng)方氣候行動(dòng)去”網(wǎng)站上登出所采取的解決氣候變化方面的行動(dòng)達(dá)到500項(xiàng)。依靠低碳技術(shù)，促進(jìn)綠色發(fā)展，不僅是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，也是我國(guó)應(yīng)提高的行動(dòng)意識(shí)。我國(guó)早在1994年制定的《中國(guó)21世紀(jì)議程》中，指出將應(yīng)對(duì)氣候變化，保護(hù)氣候作為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域之一。規(guī)定碳排放交易條款，應(yīng)鼓勵(lì)工業(yè)生產(chǎn)使用允許減少溫室氣體的發(fā)放的專利新技術(shù)，不符合條件的可以通過(guò)碳排放交易獲取相關(guān)排放許可權(quán)限，同時(shí)對(duì)這類碳排放交易免除稅收。衡量技術(shù)實(shí)力的一方面，更關(guān)鍵的是在低碳方面的核心技術(shù)發(fā)明專利，專利技術(shù)大部分都由國(guó)外專利權(quán)人所掌控，世界各國(guó)還未達(dá)成共同減排環(huán)保的目標(biāo)，這即是現(xiàn)在最重要的目標(biāo)，在減緩全球氣候變化的共同目標(biāo)下，如何將低碳節(jié)能環(huán)?，F(xiàn)有技術(shù)和未來(lái)新技術(shù)的規(guī)則，成為發(fā)展中國(guó)家所關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)盡快緩解全需求氣候變暖的關(guān)鍵所在。國(guó)際環(huán)境條約為環(huán)保專利共享計(jì)劃提供了法律依據(jù)。

環(huán)境破換型技術(shù)的禁止授權(quán)條款，專利法應(yīng)明確規(guī)定，如果一項(xiàng)發(fā)明傷害到環(huán)境方面，就不能被授予專利，排放溫室氣體超過(guò)規(guī)定量的標(biāo)準(zhǔn)，不能夠及時(shí)采取措施彌補(bǔ)，應(yīng)該取消專利權(quán)或拒接授予專利權(quán)。同時(shí)也應(yīng)有積極向上的另外一面，鼓勵(lì)建立氣候友好型技術(shù)的專利獎(jiǎng)勵(lì)制度，主要可通過(guò)低碳環(huán)保節(jié)能產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者的技術(shù)入股，專利入股政策，以激勵(lì)科技創(chuàng)造發(fā)明[3]。這種方式能夠使發(fā)明者獲得更大的利益，大幅度提高發(fā)明者進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性，有利于促進(jìn)氣候友好型技術(shù)的研發(fā)。此外，應(yīng)出臺(tái)企業(yè)低碳節(jié)能環(huán)保技術(shù)研發(fā)與推廣的購(gòu)入地稅等政策，是一種有效的經(jīng)濟(jì)刺激型專利政策工具。

3結(jié)語(yǔ)

低碳環(huán)保節(jié)能專利技術(shù)的共享是緩解大氣污染的對(duì)策之一，是建設(shè)美麗世界的明智之舉，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益共贏的有效途徑，在世界企業(yè)所擁有低碳環(huán)保節(jié)能技術(shù)專利制造者，希望研究更加合理的鼓勵(lì)制度，研究很可行的分享方案，更好的激勵(lì)企業(yè)、高校等研發(fā)、貢獻(xiàn)分享新能源，為低碳環(huán)保節(jié)能出一份力量。低碳節(jié)能環(huán)保是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，是我國(guó)的基本國(guó)策。地球的環(huán)境正在逐漸惡化，人類生長(zhǎng)的家園正在被破壞，人類不能無(wú)動(dòng)于衷，在地球千瘡百孔之前我們應(yīng)該為改善地球環(huán)境做出貢獻(xiàn)。各國(guó)都在采取積極有效的措施改善環(huán)境，減少污染，最重要緊迫的就問(wèn)題就是能源問(wèn)題，從現(xiàn)在起每個(gè)人都從我做起，節(jié)約能源，低碳環(huán)保，為保護(hù)環(huán)境貢獻(xiàn)一份力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐亞文，童海超.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的環(huán)境保護(hù)義務(wù)[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，01（03）：40-44.

篇10

關(guān)鍵詞：硅酸鹽；碳交易；清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）

1 引 言

蘭州藍(lán)天浮法玻璃股份有限公司前身是蘭州平板玻璃廠，是我國(guó)西北地區(qū)歷史最悠久、規(guī)模最大的平板玻璃企業(yè)。該企業(yè)擁有兩條500t/d浮法玻璃生產(chǎn)線，生產(chǎn)各種顏色和規(guī)格的建筑、加工用平板玻璃及平、彎鋼化玻璃等。

該企業(yè)的玻璃窯爐以前均采用重油為燃料，由于重油價(jià)格上升導(dǎo)致生產(chǎn)成本提高，并且重油作為燃料所產(chǎn)生的污染物排放量較高，難以滿足環(huán)保要求。企業(yè)于2008年開(kāi)始策劃和設(shè)計(jì)，對(duì)窯爐實(shí)施燃油改燃天然氣項(xiàng)目技術(shù)改造。目前改造已完成，實(shí)現(xiàn)了降低生產(chǎn)成本、減少環(huán)境污染、降低綜合能耗及改善操作環(huán)境等目的。

同時(shí)，由于改為天然氣作為燃料，無(wú)需對(duì)重油進(jìn)行加熱，窯爐煙氣的余熱大量浪費(fèi)。因此，企業(yè)同時(shí)設(shè)計(jì)了一套余熱發(fā)電系統(tǒng)，利用窯爐的煙氣余熱進(jìn)行發(fā)電，電力回用于玻璃生產(chǎn)中，目前該項(xiàng)目也已實(shí)施完成。實(shí)現(xiàn)了能源的節(jié)約、生產(chǎn)成本的降低以及污染排放的減少。

企業(yè)開(kāi)展這兩個(gè)項(xiàng)目還有一個(gè)共同的特點(diǎn)，無(wú)論是燃料替代或者余熱利用都可以減少CO2的排放、緩解溫室效應(yīng)造成的氣候變化。因此，企業(yè)在項(xiàng)目策劃和設(shè)計(jì)階段就考慮將項(xiàng)目作為清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）項(xiàng)目進(jìn)行開(kāi)發(fā)，申請(qǐng)發(fā)達(dá)國(guó)家的溫室氣體減排援助資金。目前，項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入第三方機(jī)構(gòu)審定階段，如果項(xiàng)目能夠順利完成，每年將為企業(yè)帶來(lái)約700,000歐元的收益。

2 什么是CDM項(xiàng)目

首先需要先說(shuō)明以下幾個(gè)概念。

（1） 《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（《UNFCCC》）

國(guó)際環(huán)境公約，于1992年6月3日~14日在巴西里約熱內(nèi)盧的聯(lián)合國(guó)環(huán)境發(fā)展大會(huì)期間簽署，該公約的目的是將大氣中溫室氣體的濃度穩(wěn)定在一個(gè)能防止氣候系統(tǒng)受到危害的人為干擾的水平上。

（2） 《京都議定書(shū)》（《Kyoto Protocol》）

《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（《UNFCCC》）的補(bǔ)充條款，于1997年12月11日在日本京都初步通過(guò)，并于2005年2月16日開(kāi)始強(qiáng)制生效?！毒┒甲h定書(shū)》明確規(guī)定了《UNFCCC》締約方中的附件一國(guó)家（發(fā)達(dá)國(guó)家）到2012年必須完成其承諾的定量的CO2的減排義務(wù)。

（3） 清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）

《京都議定書(shū)》定義的三種“靈活機(jī)制”之一，目的是通過(guò)在締約方中的非附件一國(guó)家（發(fā)展中國(guó)家）實(shí)施減少溫室氣體排放的項(xiàng)目，以協(xié)助附件一國(guó)家實(shí)現(xiàn)其量化的減排承諾。

3 為什么要實(shí)施CDM

首先是因?yàn)樵斐蓺夂蜃兓臏厥倚?yīng)是一個(gè)全球性的現(xiàn)象，無(wú)論在地球上任何一個(gè)地方排放的溫室氣體都會(huì)進(jìn)入地球大氣層，從而造成全球的溫室效應(yīng)。同樣，在地球上任何一個(gè)地方實(shí)施溫室氣體的減排，都將對(duì)緩解溫室效應(yīng)作出貢獻(xiàn)。在此前提條件下，又由于發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳技術(shù)遠(yuǎn)優(yōu)于發(fā)展中國(guó)家。因此在本國(guó)實(shí)施低碳的潛力

十分有限，如果要達(dá)到預(yù)定的減排目標(biāo)技術(shù)難度很大，且需要花費(fèi)高昂的費(fèi)用。而如果將這些技術(shù)或資金運(yùn)用到相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家，就能以較低的成本取得同樣的減排效果。

4何種項(xiàng)目可以申請(qǐng)CDM

根據(jù)《UNFCCC》及《京都議定書(shū)》的規(guī)定，只要是能夠減少溫室氣體（CO2、CH4、N2O、HFCs、PFCs、SF6）排放，并符合相關(guān)CDM規(guī)則的項(xiàng)目就可以申請(qǐng)作為CDM項(xiàng)目。

具體來(lái)說(shuō)包括15個(gè)范圍：能源工業(yè)、能源分配、能源需求、制造工業(yè)、化工、建筑行業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、采礦/礦產(chǎn)品生產(chǎn)、金屬制造、燃料的飛逸性排放、溶劑的使用、碳鹵化合物和六氟化硫的生產(chǎn)和消費(fèi)產(chǎn)生的飛逸性排放、造林和再造林、廢棄物的處理和處置、農(nóng)業(yè)。

目前全世界已在CDM執(zhí)行理事會(huì)（EB）成功注冊(cè)的項(xiàng)目共有3,567個(gè)，其中46.15%為中國(guó)的項(xiàng)目。已獲得簽發(fā)的減排量（已獲得資金）共773,222,592噸，其中中國(guó)占58.18%，硅酸鹽行業(yè)CDM項(xiàng)目開(kāi)展情況如表1所示。

在硅酸鹽行業(yè)中可申請(qǐng)CDM項(xiàng)目的類型主要有以下幾類：

（1） 余熱利用

利用窯爐的熱煙氣或生產(chǎn)過(guò)程中的廢熱，用于發(fā)電、供熱等方面。

（2） 燃料替換

在提供同等熱能輸出的情況下，利用C含量較低的燃料（如天然氣）替代C含量較高的燃料（如重油），達(dá)到減少CO2排放的項(xiàng)目。

（3） 原料替換

利用C含量較低或者不含C的原材料替代C含量高的原材料，以達(dá)到減少CO2排放的項(xiàng)目。如：用硫酸鈣代替碳酸鈣生產(chǎn)水泥。

硅酸鹽行業(yè)成功注冊(cè)和簽發(fā)的項(xiàng)目比較少，特別是陶瓷和玻璃行業(yè)，在中國(guó)目前還沒(méi)有成功注冊(cè)的。其主要的原因有兩個(gè)方面。

第一，雖然硅酸鹽行業(yè)內(nèi)已實(shí)施大量的低碳節(jié)能項(xiàng)目，但是很多項(xiàng)目不具備額外性，因此無(wú)法注冊(cè)成為CDM項(xiàng)目。所謂額外性，是CDM中最重要也是最本質(zhì)的一個(gè)規(guī)則，要成為一個(gè)CDM項(xiàng)目，首先必須具備額外性。而《UNFCCC》規(guī)定，清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目活動(dòng)如果實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo)即具有額外性：溫室氣體人為源排放量減至低于不開(kāi)展所登記的清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目活動(dòng)情況下會(huì)出現(xiàn)的水平。

換言之，就是減排的項(xiàng)目本身存在一些障礙（如：技術(shù)障礙、資金障礙等），如果沒(méi)有CDM機(jī)制所帶來(lái)的援助，該項(xiàng)目難以開(kāi)展，溫室氣體的排放就會(huì)增加，這樣的項(xiàng)目就具備額外性，反之則不具備額外性。例如，目前很多余熱回收裝置都已經(jīng)作為陶瓷生產(chǎn)線的標(biāo)準(zhǔn)配置，無(wú)論是否申請(qǐng)為CDM項(xiàng)目，該項(xiàng)目都會(huì)實(shí)施，都會(huì)減少CO2的排放，已經(jīng)無(wú)需CDM機(jī)制提供額外的技術(shù)或資金援助了。

第二，行業(yè)內(nèi)對(duì)于CDM的了解不足。事實(shí)上，為了提升企業(yè)形象、積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、響應(yīng)環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排號(hào)召，很多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)展了一些低碳的項(xiàng)目，但是由于前期對(duì)CDM了解不足，沒(méi)有先期考慮。因此按照CDM規(guī)則的要求，已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施的項(xiàng)目就不能再申請(qǐng)為CDM項(xiàng)目了。

5 如何申請(qǐng)CDM項(xiàng)目

CDM項(xiàng)目完整的申請(qǐng)流程如圖1所示。

其中，COP/MOP：議定書(shū)締約方會(huì)議；

DNA：指定國(guó)家主管機(jī)構(gòu)，中國(guó)是國(guó)家發(fā)改委；

EB： CDM執(zhí)行理事會(huì)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的批準(zhǔn)和減排量的簽發(fā)；

DOE：指定經(jīng)營(yíng)實(shí)體，EB&COP/MOP指定和委托的第三方機(jī)構(gòu)，實(shí)施項(xiàng)目的審定與核查；

PP：項(xiàng)目參與方（業(yè)主）；

CER：經(jīng)核證的減排量，可以用于碳交易。

由圖1可知，CDM項(xiàng)目的流程主要分為兩個(gè)階段：

第一階段：審定階段。

（1） 在項(xiàng)目開(kāi)始實(shí)施前，業(yè)主需要準(zhǔn)備一份項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件（其中包括項(xiàng)目的設(shè)計(jì)情況、預(yù)計(jì)的減排量以及相關(guān)的各種信息）、上報(bào)國(guó)家發(fā)改委、與減排量買(mǎi)家簽訂協(xié)議等。（由于該階段的工作較為復(fù)雜，一般業(yè)主會(huì)委托專業(yè)的咨詢機(jī)構(gòu)協(xié)助完成）。

（2） 將項(xiàng)目資料提交給DOE進(jìn)行審定，DOE將通過(guò)文件及現(xiàn)場(chǎng)審定，對(duì)項(xiàng)目是否符合相關(guān)的規(guī)則作出判定，并出具審定報(bào)告。

（3） DOE將業(yè)主的項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件和審定報(bào)告提交給EB進(jìn)行最終的評(píng)審，如果EB認(rèn)為該項(xiàng)目符合要求，則會(huì)批準(zhǔn)項(xiàng)目注冊(cè)。

項(xiàng)目注冊(cè)之后（或申請(qǐng)注冊(cè)的同時(shí)），業(yè)主實(shí)施項(xiàng)目建設(shè)，建設(shè)完成并投入使用一段時(shí)間之后，將產(chǎn)生減排量，進(jìn)入第二階段。根據(jù)項(xiàng)目類型的不同，能夠獲得減排量的時(shí)間分為7年或10年。而相隔多長(zhǎng)時(shí)間申請(qǐng)一次核查則由業(yè)主自己決定。

第二階段：核查階段。

（1） 業(yè)主需要準(zhǔn)備一份監(jiān)測(cè)報(bào)告（其中包括項(xiàng)目實(shí)施的情況、實(shí)際達(dá)成的減排量等），一般情況也是由專業(yè)的咨詢機(jī)構(gòu)協(xié)助完成。

（2） 將監(jiān)測(cè)報(bào)告提交給DOE進(jìn)行核查，DOE將通過(guò)文件及現(xiàn)場(chǎng)核查，判定項(xiàng)目是否按照審定時(shí)提供的項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件進(jìn)行建設(shè)并已完成，并核實(shí)項(xiàng)目實(shí)際產(chǎn)生的減排量是否真實(shí)和準(zhǔn)確，并出具核查報(bào)告。

（3） DOE將業(yè)主的監(jiān)測(cè)報(bào)告和核查報(bào)告提交給EB進(jìn)行最終的評(píng)審，如果EB認(rèn)為該項(xiàng)目符合要求、減排量真實(shí)準(zhǔn)確，則會(huì)批準(zhǔn)減排量的簽發(fā)。

（4） 買(mǎi)家將根據(jù)EB簽發(fā)的減排量和購(gòu)買(mǎi)協(xié)議，將援助資金匯給業(yè)主。

6 硅酸鹽行業(yè)未來(lái)碳交易展望

《京都議定書(shū)》第一承諾期將于2012年結(jié)束，雖然過(guò)去一年全世界對(duì)于京都議定書(shū)是否能夠延續(xù)第二期都較為悲觀，但可喜的是在德班舉辦的聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第17次締約方會(huì)議上，經(jīng)過(guò)各個(gè)國(guó)家的共同努力，最終決定實(shí)施《京都議定書(shū)》第二承諾期并啟動(dòng)綠色氣候基金，并從2013年開(kāi)始實(shí)施。也就是說(shuō)，國(guó)際性的碳交易將會(huì)持續(xù)運(yùn)作下去。

雖然國(guó)際的碳交易機(jī)制成功得以延續(xù)，但是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于幫助發(fā)展中國(guó)家（特別是中國(guó)、印度、巴西、南非等經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的國(guó)家）進(jìn)行CO2減排的態(tài)度依然消極，加拿大宣布退出《京都議定書(shū)》?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)國(guó)際碳交易的規(guī)則將更加詳細(xì)、條件會(huì)更加苛刻、審核也會(huì)更加嚴(yán)格。要在中國(guó)成功實(shí)施CDM項(xiàng)目，特別是在硅酸鹽行業(yè)實(shí)施CDM項(xiàng)目，將會(huì)面臨較大的困難。

那作為中國(guó)的硅酸鹽行業(yè)是否還有其他途徑來(lái)實(shí)施碳交易項(xiàng)目呢？最有可能的答案將是國(guó)內(nèi)的碳交易市場(chǎng)。

據(jù)來(lái)自德班的最新消息，參加德班氣候大會(huì)的中國(guó)代表團(tuán)官員表示，隨著中國(guó)“十二五”期間加強(qiáng)控制溫室氣體排放，中國(guó)有望建立自己的碳排放交易系統(tǒng)。所謂碳排放交易系統(tǒng)，是建立在溫室氣體減排量基礎(chǔ)上將排放權(quán)作為商品流通的交易市場(chǎng)。

事實(shí)上，中國(guó)多年前就已經(jīng)開(kāi)始探索國(guó)內(nèi)的碳交易模式。主要包括，項(xiàng)目交易規(guī)則的建立、碳交易平臺(tái)的建立、地區(qū)或行業(yè)碳排放基礎(chǔ)的研究、碳排放指標(biāo)的設(shè)置以及試點(diǎn)與推廣的路線圖等等。

目前相關(guān)的政策、規(guī)則都在制定中，有部分已經(jīng)到了征求意見(jiàn)的階段?？梢灶A(yù)見(jiàn)未來(lái)在國(guó)內(nèi)肯定將形成一整套的碳交易機(jī)制與規(guī)則，碳指標(biāo)體系以及配套的碳交易市場(chǎng)，如圖2所示。

根據(jù)目前國(guó)外的成熟經(jīng)驗(yàn)，很可能會(huì)采取指標(biāo)分配的形式來(lái)完成碳減排的任務(wù)。也就是說(shuō)，將碳排放的指標(biāo)（或者是減排指標(biāo)）分配給各個(gè)地區(qū)，地區(qū)再根據(jù)自己的分配計(jì)劃分配給各企業(yè)，企業(yè)通過(guò)技術(shù)升級(jí)、改造等手段，完成自己的減排指標(biāo)。如果企業(yè)減排的效果好，能夠超額完成，那超出的部分可以拿到碳交易市場(chǎng)中進(jìn)行交易。同樣，如果企業(yè)自身無(wú)法完成減排的指標(biāo)，也可以在碳交易市場(chǎng)中買(mǎi)回相應(yīng)的減排量指標(biāo)來(lái)完成自己的任務(wù)。

因此，對(duì)于企業(yè)未來(lái)在碳交易中將成為何種角色，是買(mǎi)家還是賣家，將從碳交易中受益還是付出更多的資金，這一切都與碳排放指標(biāo)有直接的關(guān)系。指標(biāo)的高低將直接影響企業(yè)如何開(kāi)展碳減排的工作，廣東省“十二五”主要產(chǎn)品單位能耗指標(biāo)如表2所示。

由表2可知，日用陶瓷生產(chǎn)行業(yè)的能耗下降的潛力是最大的，而水泥行業(yè)的最小。由于能耗與碳排放有一定的關(guān)系，因此在未來(lái)制定碳減排指標(biāo)的時(shí)候，很有可能會(huì)參照能耗情況，作為日用陶瓷生產(chǎn)行業(yè)的碳減排指標(biāo)就可能比水泥行業(yè)高。是否指標(biāo)高就一定意味著將成為碳交易中的買(mǎi)方，而需要拿出資金去購(gòu)買(mǎi)減排量以完成減排任務(wù)呢？這也是不一定的，由于減排潛力大，如果相關(guān)減排工作開(kāi)展有效，也很有可能獲得較大的減排量從而在碳交易中獲益。

7 如何應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的碳交易格局

首先，作為行業(yè)來(lái)說(shuō)，由于目前各行業(yè)都尚未建立碳排放的目標(biāo)指標(biāo)體系，對(duì)于本行業(yè)的碳排放情況也不清楚，而僅僅采用能耗來(lái)估計(jì)碳排放是不全面的，是有一定的偏差的。所以，首先應(yīng)該對(duì)行業(yè)的碳排放情況進(jìn)行摸底調(diào)查，真正了解實(shí)際的碳排放水平，找出行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿企業(yè)，合理地估計(jì)減排潛力。同時(shí)積極參與國(guó)家相關(guān)碳指標(biāo)的制定工作，提供行業(yè)數(shù)據(jù)，合理地確定目標(biāo)指標(biāo)，既讓企業(yè)承擔(dān)一定的減排任務(wù)，又不加重企業(yè)的負(fù)擔(dān)，可持續(xù)地進(jìn)行發(fā)展。

其次，作為企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該積極開(kāi)展相關(guān)的工作，了解自身和行業(yè)內(nèi)標(biāo)桿企業(yè)的碳排放水平，找出差距，確定改進(jìn)方向，采用相應(yīng)的措施減少溫室氣體排放。如果企業(yè)在低碳方面能夠達(dá)到國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際的先進(jìn)水平，那在今后的碳交易體系中就很可能成為賣家，從中獲得收益。

8 如何了解行業(yè)或企業(yè)自身的碳排放水平

目前，已經(jīng)有相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可以對(duì)企業(yè)、項(xiàng)目或者產(chǎn)品進(jìn)行碳排放水平的核查。如：ISO 14064:2006由三部分組成的標(biāo)準(zhǔn)，其中包括一套溫室氣體的計(jì)算和驗(yàn)證準(zhǔn)則。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了國(guó)際上最佳的溫室氣體資料和數(shù)據(jù)管理、匯報(bào)和驗(yàn)證模式?？梢酝ㄟ^(guò)使用標(biāo)準(zhǔn)化的方法，計(jì)算和驗(yàn)證排放量數(shù)值，確保1t二氧化碳的測(cè)量方式在全球任何地方都是一樣的。ISO14064可以用于企業(yè)或者項(xiàng)目的碳排放水平核查。PAS 2050:2008、ISO 14067用來(lái)計(jì)算產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，包括原材料、制造、分銷和零售、消費(fèi)者使用、最終廢棄或回收所產(chǎn)生的碳排放。PAS 2050已經(jīng)由英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)在2008年，目前被全球企業(yè)廣泛用來(lái)評(píng)價(jià)其商品或服務(wù)的溫室氣體排放。ISO14067國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也將于近期。

9 結(jié) 語(yǔ)