導(dǎo)語：如何才能寫好一篇區(qū)塊鏈技術(shù)主要優(yōu)勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；應(yīng)用；風(fēng)險(xiǎn)管理

區(qū)塊鏈作為信息領(lǐng)域的前沿技術(shù)，正在技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)投領(lǐng)域掀起一波浪潮。以區(qū)塊鏈為技術(shù)支撐的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，金融行業(yè)是其優(yōu)先落地應(yīng)用的主要領(lǐng)域，基于對區(qū)塊鏈的探索及其自身的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)的觸角在未來會伸向越來越多的其他領(lǐng)域和行業(yè)。然而，正是從金融行業(yè)發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中會帶來資產(chǎn)和管理上的風(fēng)險(xiǎn)損失，因此本文針對區(qū)塊鏈在哪些領(lǐng)域得到了哪些應(yīng)用、現(xiàn)狀如何、應(yīng)用中的風(fēng)險(xiǎn)如何評估及評價，試做一些探討。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)介紹

（一）概念。對區(qū)塊鏈概念的理解可以分為狹義和廣義兩個層次。狹義視角下，區(qū)塊鏈指的是一種特殊的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)；廣義視角下，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N技術(shù)集合，其中包括幾種基礎(chǔ)技術(shù)，如分布式存儲、加密算法、點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)等。用戶基于共識協(xié)議和分布式架構(gòu)技術(shù)進(jìn)行可信數(shù)據(jù)的交換以及存儲是區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)揮的主要作用。目前為止，區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)內(nèi)還未形成統(tǒng)一定義。2016年10月，由中國工業(yè)和信息化部的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》將區(qū)塊鏈技術(shù)描述為分布式數(shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式。（二）優(yōu)勢及劣勢1、核心優(yōu)勢。當(dāng)前，信息技術(shù)處于一個快速發(fā)展的時代，然而信息有效性和數(shù)據(jù)可靠性卻無法得到保證，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)由于其技術(shù)的特殊機(jī)制，其中的數(shù)據(jù)具有“可信”的寶貴特征，使得我們對數(shù)據(jù)高效率的獲取看到了一線希望。下文介紹區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中的主要優(yōu)勢。（1）集體維護(hù)。在區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)系統(tǒng)中，除交易用戶的私有信息會被加密，其余數(shù)據(jù)系統(tǒng)均對所有節(jié)點(diǎn)用戶開放。因此區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)會受到所有具有維護(hù)功能節(jié)點(diǎn)的共同維護(hù)，由于所有節(jié)點(diǎn)都有訪問的權(quán)限，通過公共鏈的公開接口，任何人都可以對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)以及相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行查詢和開發(fā)，系統(tǒng)信息處于高度透明狀態(tài)。（2）去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅植际劫~本核算和存儲，采用對等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲，打破原有利用中心化的硬件和管理機(jī)構(gòu)管理數(shù)據(jù)的方式。區(qū)塊鏈中所有節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都相等，單獨(dú)節(jié)點(diǎn)的變動無法對整個系統(tǒng)的整體運(yùn)作產(chǎn)生影響，以此保證節(jié)點(diǎn)之間的相對獨(dú)立性以及系統(tǒng)運(yùn)行的整體性。（3）無需信任系統(tǒng)。區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)之間遵循一套固定算法進(jìn)行交換，參與人無需對任何人信任，系統(tǒng)的安全性反而會隨著參與點(diǎn)的增加而提高。因此，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的交易雙方無需通過傳統(tǒng)公開信息的方式產(chǎn)生相互信任，這將有助于系統(tǒng)交易過程中的信用累積。（4）信息不可篡改。在信息進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)之前需要經(jīng)過驗(yàn)證，驗(yàn)證通過之后被添加至區(qū)塊鏈就會被永久存儲，無法篡改。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中按照時間先后順序生成一套不可篡改、可信任的數(shù)據(jù)庫，以此規(guī)避一些由于數(shù)據(jù)篡改產(chǎn)生的不法行為。這也決定了區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)極高的穩(wěn)定性和可靠性。2、核心劣勢。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用尚處于不成熟階段，其帶來優(yōu)勢的同時也出現(xiàn)不可避免的缺點(diǎn)，甚至有些優(yōu)勢在某些方面也會成為技術(shù)本身的劣勢。（1）無隱私性。區(qū)塊鏈采用分布式賬本核算和存儲數(shù)據(jù)，在公有鏈上等于每個節(jié)點(diǎn)的用戶都可以查看完整賬本，同時由于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲、管理交易過程的可追溯性，交易過程中的數(shù)據(jù)都是公開透明的。這就意味如果某個人的賬戶被知曉，通過區(qū)塊鏈就能知道他的資產(chǎn)情況以及每一單交易記錄，無法保證用戶交易過程中的隱私性。（2）監(jiān)管危機(jī)。區(qū)塊鏈的去中心、自治化特點(diǎn)淡化了國家監(jiān)管的概念。然而監(jiān)管要求是所有技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)遵循的底線。對區(qū)塊鏈的監(jiān)管力度提高，一方面在區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用過程中可以提供合規(guī)性保護(hù)；另一方面由于這項(xiàng)新技術(shù)的未完全開發(fā)性和虛擬性，其相關(guān)法律和制度的建立仍然需要進(jìn)一步研究和跟進(jìn)，監(jiān)管程度和立法的尺度如果掌握不好也可能會毀掉區(qū)塊鏈。（3）安全性問題。私鑰安全是保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可逆、不可偽造的前提，而用戶作為生成和保管私鑰的主體，不存在第三方參與，因此私鑰一旦泄露或丟失，賬戶的資產(chǎn)便無法做任何操作。私鑰的保密性主要通過非對稱加密算法實(shí)現(xiàn)，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，采用新技術(shù)對非對稱加密算法進(jìn)行破解存在一定可能性，這將對區(qū)塊鏈技術(shù)造成安全隱患。（4）數(shù)據(jù)確認(rèn)的延遲性。區(qū)塊鏈的交易無法保證時效性。以比特幣在區(qū)塊鏈中的交易為例，網(wǎng)絡(luò)傳輸會影響到交易的有效性。這是因?yàn)檫@筆交易要被網(wǎng)絡(luò)大多數(shù)節(jié)點(diǎn)知曉，并且認(rèn)可后方可進(jìn)行。同時還受一個小概率事件影響，就是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上同時有2個或以上節(jié)點(diǎn)競爭到記賬權(quán)力，那么在網(wǎng)絡(luò)中就會產(chǎn)生2個或以上的區(qū)塊鏈分支，這時到底哪個分支記錄的數(shù)據(jù)是有效的，則要再等下一個記賬周期，最終由最長的區(qū)塊鏈分支來決定。因此，區(qū)塊鏈的交易數(shù)據(jù)是有延遲性的。（5）信息不可篡改。數(shù)據(jù)被用戶變動的可能性微乎其微既是區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)。舉個例子：區(qū)塊鏈中用戶交易的地址信息如果填寫錯誤將無法撤銷并會造成永久損失；私鑰丟失也同樣會導(dǎo)致無法挽回的損失。在現(xiàn)實(shí)情境中如果銀行卡丟失或密碼忘記都可以通過一定方式找回，及時阻止損失的發(fā)生或盡可能降低損失。（三）應(yīng)用領(lǐng)域。目前關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)，理論性的探討居多，其應(yīng)用還處于一個探索期，切實(shí)展開應(yīng)用的領(lǐng)域主要集中在金融行業(yè)。不過現(xiàn)在一些產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已經(jīng)開始嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)，根據(jù)目前發(fā)展態(tài)勢，區(qū)塊鏈可能在分享經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)管理這三個領(lǐng)域落地。首先，由于分享經(jīng)濟(jì)的資源和資產(chǎn)呈現(xiàn)一定分散化，交易雙方無需過多信任，基于區(qū)塊鏈技術(shù)無需信任系統(tǒng)和去中心化的特點(diǎn)將有助于分享經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。其次，具有連續(xù)性的鏈條交易也可以應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。例如在供應(yīng)鏈管理過程中，一些電商平臺可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)對所有商品進(jìn)行追蹤溯源，并且記錄不可篡改，以此來保證產(chǎn)品安全。最后，一些頻繁交易的數(shù)字資產(chǎn)管理可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)。在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中，區(qū)塊鏈技術(shù)可以全程保存出借人和借款人雙方的交易行為記錄并且無法更改。依托區(qū)塊鏈技術(shù)，在建立智能合約的基礎(chǔ)上幫助雙方清晰明了地掌握交易過程，以此提升違約難度，極大降低違約風(fēng)險(xiǎn)。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）利用安全表法識別風(fēng)險(xiǎn)。安全檢查表法是根據(jù)系統(tǒng)工程的分析思想，在對系統(tǒng)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，找出所有可能存在的風(fēng)險(xiǎn)源，然后以提問方式將這些風(fēng)險(xiǎn)因素列在表格中。最基礎(chǔ)的安全檢查表由四個欄目組成，包括序號欄、安全檢查項(xiàng)目欄、判斷欄和備注欄。根據(jù)目前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及在應(yīng)用過程中可能出現(xiàn)的問題建立安全檢查表，列舉出6個安全檢查項(xiàng)目對區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別，如表1所示。（僅代表個人觀點(diǎn)）（表1）（二）存在的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的大賬本，具有去中心化、交易不可篡改、信息透明可查詢的特點(diǎn)。理論角度來看，區(qū)塊鏈所具備的一些特點(diǎn)能夠保證其系統(tǒng)的可靠，然而區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中仍然存在一定風(fēng)險(xiǎn)隱患。同時，基于以上安全檢查表的判斷結(jié)果可以看到，區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中由于會存在黑客攻擊無法及時阻止以及技術(shù)有限性無法準(zhǔn)確識別交易主體，導(dǎo)致產(chǎn)生以下可能的風(fēng)險(xiǎn)。1、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈所依托的技術(shù)支撐龐大而復(fù)雜，數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識層、智能合約層、應(yīng)用層是構(gòu)成區(qū)塊鏈的五層技術(shù)架構(gòu)。為了保證技術(shù)架構(gòu)之間協(xié)調(diào)運(yùn)行，確保網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行，進(jìn)而產(chǎn)生信任，需要通過默克爾樹、非對稱加密、哈希算法等多種技術(shù)和算法復(fù)雜而又精密的組合才能實(shí)現(xiàn)。由此可以看到，代碼編寫無誤、程序正常運(yùn)行、加密算法可靠準(zhǔn)確是區(qū)塊鏈產(chǎn)生信任的前提，如果其中任何一個環(huán)節(jié)發(fā)生問題或錯誤，都會造成信任危機(jī)。2、業(yè)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈中的全網(wǎng)數(shù)據(jù)會被每個節(jié)點(diǎn)存儲和驗(yàn)證，單個節(jié)點(diǎn)無法更改數(shù)據(jù)。只有獲得大部分節(jié)點(diǎn)的同意，才有可能對數(shù)據(jù)進(jìn)行變更，因此在業(yè)務(wù)管理上存在滯后或無法挽回的風(fēng)險(xiǎn)。例如，2016年6月，以太坊上theDAO被黑客盜取高達(dá)360多萬以太幣（按事發(fā)前價格折算約5億元人民幣）的數(shù)字資產(chǎn)，由于區(qū)塊鏈不可篡改，theDAO管理者無法撤銷這筆交易，只好求助于社區(qū)，最終以太坊創(chuàng)始人通過個人權(quán)威說服了大部分節(jié)點(diǎn)，共同修改黑客賬戶，才挽救這筆被盜資產(chǎn)。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的修改和撤回在傳統(tǒng)交易系統(tǒng)中是非常常見的事情，然而在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中由于信息的穩(wěn)定性就變得異常困難。3、智能合約風(fēng)險(xiǎn)。共同維護(hù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的節(jié)點(diǎn)，具備同等的權(quán)利和義務(wù)，當(dāng)智能合約在某個節(jié)點(diǎn)部署后，相應(yīng)代碼會在全網(wǎng)的每個節(jié)點(diǎn)同時運(yùn)行并校驗(yàn)彼此的結(jié)果。這種節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)性會導(dǎo)致某一節(jié)點(diǎn)的智能合約出現(xiàn)問題時波及到其他節(jié)點(diǎn)的正常運(yùn)行。例如，2016年10月以太坊上有節(jié)點(diǎn)惡意執(zhí)行大量消耗磁盤IO的智能合約，使得全網(wǎng)負(fù)載大幅增加，導(dǎo)致以太坊上大部分應(yīng)用都無法順利運(yùn)行，全網(wǎng)一度陷入癱瘓。后經(jīng)緊急程序升級修正了此問題，才使以太坊上的應(yīng)用恢復(fù)正常。4、法律風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈應(yīng)用中的各種風(fēng)險(xiǎn)最終都將可能轉(zhuǎn)化為法律風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)企業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的過程中無法識別和處理這些風(fēng)險(xiǎn)時，很有可能會面臨法律上的約束或制裁，又或者牽扯耗費(fèi)大量物力財(cái)力的訴訟。另外，區(qū)塊鏈集體維護(hù)、集體使用的特點(diǎn)同樣面臨新的法律挑戰(zhàn)，如果某個節(jié)點(diǎn)存儲了不合法的數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)同步原則，其他節(jié)點(diǎn)均會存儲相同違法數(shù)據(jù)，這個時候是否所有節(jié)點(diǎn)的用戶都將面臨法律責(zé)任？

三、風(fēng)險(xiǎn)評價

（一）利用SWOT評價風(fēng)險(xiǎn)。利用SWOT分析法，定性分析區(qū)塊鏈技術(shù)自身及其在應(yīng)用中存在的優(yōu)劣勢和面臨的機(jī)會與威脅，如表2所示。（表2）（二）根據(jù)SWOT分析制訂策略方案。根據(jù)SWOT分析矩陣，可以得到定性的風(fēng)險(xiǎn)評價結(jié)果，主觀上可以判斷應(yīng)采取何種策略應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，具體策略如表3。（表3）（三）評價結(jié)果分析。針對區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中的技術(shù)優(yōu)勢、劣勢以及現(xiàn)階段面臨的機(jī)遇、威脅，構(gòu)建其SWOT分析矩陣，可以清楚地看到，在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)采取何種決策，在發(fā)揮優(yōu)勢和機(jī)會的同時規(guī)避劣勢和威脅。區(qū)塊鏈的發(fā)展正處于史無前例的機(jī)遇期，理論概念面向群眾的廣泛普及、政府的大力支持、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需求正在為其快速穩(wěn)定發(fā)展提供強(qiáng)大的推動力。結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的評價結(jié)果，區(qū)塊鏈技術(shù)的更高價值還未被完全開發(fā)，未來應(yīng)當(dāng)通過企業(yè)這個微觀主體，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)及技術(shù)優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。

四、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與監(jiān)控

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全新的互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)構(gòu)架，不僅限于金融、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，未來在政治、法律、公益、社會、科學(xué)等領(lǐng)域都有一定應(yīng)用，是一種具有潛力、重塑社會各方面及運(yùn)作方式的覆式創(chuàng)新技術(shù)。區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)問題將會給用戶、企業(yè)、社會帶來嚴(yán)重的后果，任何領(lǐng)域都應(yīng)做到有效的風(fēng)險(xiǎn)防控，為區(qū)塊鏈技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合和落地應(yīng)用設(shè)立一道堅(jiān)實(shí)的防火墻。對于區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，可以從以下幾個方面進(jìn)行防范和監(jiān)控。（一）數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險(xiǎn)防范。一是提供技術(shù)支持，采用先進(jìn)的非對稱加密算法從技術(shù)上保護(hù)數(shù)據(jù)，在目前業(yè)界的相關(guān)技術(shù)成熟后，企業(yè)可以從根本上解決數(shù)據(jù)泄露問題。二是利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層和企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)層相結(jié)合的結(jié)構(gòu)處理數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)是否需要在區(qū)塊鏈上流動，差異化設(shè)置數(shù)據(jù)的存儲位置。企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫主要處理不需要在區(qū)塊鏈流動的數(shù)據(jù)，當(dāng)數(shù)據(jù)需要在區(qū)塊鏈范圍流動時再接入?yún)^(qū)塊鏈相應(yīng)節(jié)點(diǎn)。三是嚴(yán)格把關(guān)申請接入?yún)^(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)在授權(quán)管理方面的權(quán)限。與公有鏈不同的是，企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈需要通過身份認(rèn)證和授權(quán)管理來審核節(jié)點(diǎn)的接入。同時，可以在簽署的協(xié)議中明確責(zé)任和權(quán)利，從法律角度規(guī)避節(jié)點(diǎn)用戶數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。（二）企業(yè)應(yīng)用中。企業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)時需要把網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管放到一個新的高度，不能完全依賴區(qū)塊鏈本身的技術(shù)優(yōu)勢，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)軟件的可靠性管理，保持一定警惕性?；谀壳搬槍^(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管條例暫處于空白狀態(tài)，各行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)分享信息，根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)的共通特點(diǎn)制定區(qū)塊鏈技術(shù)的行業(yè)監(jiān)管細(xì)則，達(dá)成共識，便于在技術(shù)上提前做好準(zhǔn)備，防患于未然，將發(fā)生損失的可能性降到最低。（三）提升法律規(guī)制。區(qū)塊鏈主要依托加密算法提供技術(shù)支撐，以及通過虛擬貨幣在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交易，這無疑增大了法律約束和監(jiān)管的難度，政府及相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)針對區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)以及我國數(shù)字貨幣發(fā)展的實(shí)際情況對相關(guān)法律和監(jiān)管政策進(jìn)行研究和規(guī)范，避免在出現(xiàn)問題時陷入被動。同時，在對法律法規(guī)進(jìn)行研究時，應(yīng)當(dāng)針對區(qū)塊鏈類型和應(yīng)用場景的差異制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，合理的法律法規(guī)條例，為各行業(yè)在應(yīng)用區(qū)塊鏈的過程中提供堅(jiān)實(shí)的法律保障，消除法律隱患，激發(fā)企業(yè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的活力。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］劉孝男，王永濤，白云波.區(qū)塊鏈+時代，行業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［J］.中國信息安全，2017（08）.

［2］韓海庭，孫圣力，傅文仁.區(qū)塊鏈時代的社會管理危機(jī)與對策建議［J］.電子政務(wù)，2018（09）.

［3］劉海英.“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究———基于產(chǎn)業(yè)融合理論［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018（01）.

［4］梁雯，司俊芳.基于共享經(jīng)濟(jì)的“區(qū)塊鏈+物流”創(chuàng)新耦合發(fā)展研究［J］.上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019.26（01）.

［5］葛琳，季新生，江濤，江逸茗.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)信息共享安全機(jī)制［J］.計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2019.39（02）.

篇2

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;保險(xiǎn)企業(yè);應(yīng)用方向選擇

中圖分類號：F840 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）027-000-01

一、區(qū)塊鏈技術(shù)綜述

區(qū)塊鏈技術(shù)起源于比特幣，是比特幣得以實(shí)現(xiàn)和運(yùn)行的技術(shù)基礎(chǔ)。該技術(shù)尚無標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)威的定義，相對普遍的理解認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)包含點(diǎn)對點(diǎn)對等網(wǎng)絡(luò)、防篡改的數(shù)據(jù)加密、分布式共識算法等技術(shù)特性，并以鏈型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲。其本質(zhì)和最大價值，則在于構(gòu)建了一套去中心化的網(wǎng)絡(luò)信任鏈，確保系統(tǒng)的“中立”、“可信”，為網(wǎng)絡(luò)交易各方營造一個高度安全、深度信任的交易環(huán)境。

根據(jù)應(yīng)用模式的不同，又可以分為公共區(qū)塊鏈、私有區(qū)塊鏈和聯(lián)盟區(qū)塊鏈三類。公共區(qū)塊鏈?zhǔn)侵竻^(qū)塊鏈的所有節(jié)點(diǎn)均在互聯(lián)網(wǎng)上，其數(shù)據(jù)允許所有人訪問。這一模式的最典型應(yīng)用即比特幣。私有區(qū)塊鏈指區(qū)塊鏈的所有節(jié)點(diǎn)均在企業(yè)（組織）內(nèi)部，僅利用區(qū)塊鏈技術(shù)的部分特性（如利用防篡改特性支持內(nèi)部審計(jì)）。聯(lián)盟區(qū)塊鏈?zhǔn)侵冈谝粋€特定的企業(yè)或組織群體（如產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)）內(nèi)部構(gòu)建的區(qū)塊鏈，由內(nèi)部指定若干預(yù)選節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)存儲交易結(jié)果數(shù)據(jù)，其余節(jié)點(diǎn)僅進(jìn)行交易及查詢操作。

二、現(xiàn)階段保險(xiǎn)企業(yè)的區(qū)塊鏈技術(shù)在的應(yīng)用狀況

傳統(tǒng)保險(xiǎn)經(jīng)營所面臨的一大挑戰(zhàn)即信息不對稱，以及相應(yīng)的道德風(fēng)險(xiǎn)問題。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的在交易數(shù)據(jù)透明度與數(shù)據(jù)可信度方面具有很大的優(yōu)勢，因此受到了保險(xiǎn)行業(yè)的高度關(guān)注。國內(nèi)的保險(xiǎn)企業(yè)已經(jīng)在積極探索和布局區(qū)塊鏈技術(shù)，其中的典型案例包括：

眾安保險(xiǎn)開發(fā)基于區(qū)塊鏈的智能合約。2016年中，眾安保險(xiǎn)公開信息稱其已開發(fā)了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約工具箱，未來將在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)保單、理賠方面的應(yīng)用。基于區(qū)塊鏈的技術(shù)特性，這種智能合約在防篡改及信息存儲安全方面將具有更大的優(yōu)勢。

陽光保險(xiǎn)推出區(qū)塊鏈保險(xiǎn)卡單。2016年8月，陽光保險(xiǎn)與數(shù)貝荷包聯(lián)合推出采用區(qū)塊鏈技術(shù)的微信保險(xiǎn)卡單。該卡單不僅實(shí)現(xiàn)了及時投保、即時生效，更可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺快捷分享。利用區(qū)塊鏈技術(shù)，分享后的卡單可以追溯交易流轉(zhuǎn)的完整過程，同時由于其數(shù)據(jù)的高可靠性，以之做為理賠依據(jù)將可以極大地簡化傳統(tǒng)理賠流程，提高效率。

平安保險(xiǎn)加入R3聯(lián)盟。R3CEV聯(lián)盟組織成立于2015年，其主要職能是建立銀行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并重點(diǎn)解決銀行跨境結(jié)算的效率問題。目前全球排名前40的境外銀行均已加入該組織。2016年6月，平安集團(tuán)宣布加入該組織，并表示將成立金融科技部門，積極探索保險(xiǎn)、醫(yī)療、健康等領(lǐng)域的區(qū)塊鏈結(jié)合應(yīng)用與技術(shù)創(chuàng)新。

三、關(guān)于保險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方向選擇的思考與建議

綜觀現(xiàn)階段保險(xiǎn)企業(yè)的區(qū)塊鏈應(yīng)用，大多處在概念或?qū)嶒?yàn)層面，缺乏影響力與應(yīng)用規(guī)模。此外，在應(yīng)用方向上集中在智能合約管理領(lǐng)域?？紤]到這一方向的全面實(shí)施需要全行業(yè)乃至于社會的廣泛參與和推動（如自動賠付的航班延誤險(xiǎn)合同，需要與航空公司建立基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)），推廣的不確定性因素較多，短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?；膽?yīng)用和充分的影響。為了更好地發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營方面的價值和作用，下一階段應(yīng)從當(dāng)前的經(jīng)營實(shí)踐出發(fā)，重點(diǎn)關(guān)注以下幾個領(lǐng)域：

（一）建立基于區(qū)塊鏈的總賬系統(tǒng)，提升財(cái)務(wù)安全性。結(jié)合監(jiān)管披露數(shù)據(jù)，近年來保險(xiǎn)業(yè)賬務(wù)造假的案件并不少見。如何有效地監(jiān)控財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，一直是保險(xiǎn)企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注和致力解決的問題。而區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效地防止數(shù)據(jù)篡改，保證數(shù)據(jù)真實(shí)性，因此在這一領(lǐng)域具有很強(qiáng)的針對性和優(yōu)勢。未來保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)研究建立區(qū)塊鏈總賬系統(tǒng)，并在賬表與賬實(shí)一致性方面加入防篡改的數(shù)字簽名，從根本上提升賬務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，并為賬務(wù)稽核提供更加真實(shí)可信的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

（二）適應(yīng)監(jiān)管需要，實(shí)現(xiàn)銷售軌跡的可回溯。為了減少銷售誤導(dǎo)等因素引起的合同糾紛，保監(jiān)會正在研究建立銷售行為可回溯的制度法規(guī)。為了更好地適應(yīng)這一監(jiān)管方向，保險(xiǎn)企業(yè)可嘗試構(gòu)建私有區(qū)塊鏈平臺，對關(guān)鍵性的銷售過程行為（如重要條款告知、投保確認(rèn)等）均通過該平臺進(jìn)行記錄，利用區(qū)塊鏈的技術(shù)特性解決雙方篡改與抵賴的可能性。

（三）與中介渠道共建聯(lián)盟區(qū)塊鏈，提升結(jié)算效率。渠道費(fèi)用無法及時結(jié)算已成為當(dāng)前保險(xiǎn)公司與中介機(jī)構(gòu)擴(kuò)大合作的一大障礙。制約結(jié)算實(shí)時性的主要問題，就在于對賬數(shù)據(jù)缺乏必要的防篡改保護(hù)，導(dǎo)致交易雙方需要投入大量精力進(jìn)行賬務(wù)明細(xì)的比對。參照銀行業(yè)的做法，未來可以考慮由保險(xiǎn)公司與中介機(jī)構(gòu)共同建立區(qū)塊鏈聯(lián)盟，雙方均基于區(qū)塊鏈平臺的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行對賬與結(jié)算，從而根本上提高渠道結(jié)算效率，更好地推動雙方的業(yè)務(wù)合作。

參考文獻(xiàn)：

[1]王和.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)[J]中國金融，2016（5）.

[2]龔鳴.從R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟看歐美金融巨頭的區(qū)塊鏈探索之路[J].中國金融家，2016（6）.

篇3

(3) 信息安全加密性。區(qū)塊鏈技術(shù)依照時間順序和邏輯, 在哈希 (HASH) 算法之下進(jìn)行鏈接, 形成軌跡鏈條行程無法更改的時間戳 (Time-Stamp) , 其生成的任意長度的二進(jìn)制值也即哈希值, 可以成為銀行業(yè)務(wù)中收付款的流水號, 較好地保證信息數(shù)據(jù)的安全性。

(4) 數(shù)據(jù)的可追溯性。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)λ械能壽E鏈條行程進(jìn)行記錄、存儲, 對私自復(fù)制數(shù)據(jù)的行為能夠進(jìn)行追溯和追責(zé)。

(5) 智能合約。它主要是由自動化腳本代碼生成, 能夠在特定時間、特定事件時觸發(fā)協(xié)議簽訂時的指令, 是一種自動觸發(fā)命令的應(yīng)用模式和程序。

2、區(qū)塊鏈技術(shù)對會計(jì)的影響分析

2.1 提升會計(jì)信息質(zhì)量

區(qū)塊鏈技術(shù)可以依照時間順序存儲參與各節(jié)點(diǎn)的會計(jì)記錄, 在密鑰安全管理和前后區(qū)塊相互印證之下, 較好地規(guī)避會計(jì)信息造假、篡改的現(xiàn)象, 提升了會計(jì)信息的真實(shí)性, 杜絕了人為因素的干擾和影響。同時, 區(qū)塊鏈技術(shù)采用自動識別的方式, 對所有區(qū)域的不同節(jié)點(diǎn)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄, 并能夠?qū)崿F(xiàn)對節(jié)點(diǎn)信息數(shù)據(jù)的歷史追溯和縱向延伸, 較好地保證了會計(jì)信息的準(zhǔn)確性, 有利于審計(jì)監(jiān)管部門對會計(jì)信息的追蹤、查詢和監(jiān)管。另外, 區(qū)塊鏈技術(shù)對重復(fù)信息、無關(guān)聯(lián)信息進(jìn)行了有效的篩選、剔除, 在全民參與記賬的條件下, 避免記賬錯誤或遺漏的現(xiàn)象。

2.2、 提升業(yè)務(wù)效率

區(qū)塊鏈技術(shù)在會計(jì)中的應(yīng)用可以較好地提升業(yè)務(wù)效率, 利用企業(yè)核算系統(tǒng)、信息系統(tǒng)相對接的方式, 自動實(shí)現(xiàn)會計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和存儲, 有效提升會計(jì)業(yè)務(wù)綜合平臺的信息驗(yàn)證效率。同時, 區(qū)塊鏈技術(shù)下的會計(jì)應(yīng)用還可以成為自動審計(jì)的證據(jù)鏈, 實(shí)現(xiàn)對會計(jì)信息的全覆蓋、遠(yuǎn)程審計(jì)。

以審計(jì)為例, 一般而言, 審計(jì)人員在審計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表時, 若出現(xiàn)某些項(xiàng)目的數(shù)額與生產(chǎn)經(jīng)營活動不相符的情況, 就要對這些項(xiàng)目作重點(diǎn)檢查, 從總帳科目追查至原始憑證, 必要時應(yīng)結(jié)合對往來帳的函證、對存貨和固定資產(chǎn)等項(xiàng)資產(chǎn)的盤點(diǎn), 核實(shí)報(bào)表數(shù)字的真實(shí)性。這樣做的結(jié)果是, 需要的工作時間很長, 另外有些憑證、函證也會因?yàn)闀r間和出具票據(jù)公司的經(jīng)營問題而出現(xiàn)各種各樣的問題, 因此核對起來不僅浪費(fèi)差旅成本, 還要耗費(fèi)大量精力, 而采用區(qū)塊鏈技術(shù)可以讓這些憑證、票據(jù)等以電子的形式保存下來, 單方無法進(jìn)行修改, 可以實(shí)現(xiàn)自動審計(jì)的證據(jù)鏈, 提高審計(jì)的效率。

2.3、 降低業(yè)務(wù)成本

區(qū)塊鏈技術(shù)下的會計(jì)應(yīng)用通過不同區(qū)域的各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)登記、轉(zhuǎn)移、結(jié)算, 無須人工驗(yàn)證, 實(shí)現(xiàn)瞬時、自動化的操作, 區(qū)塊鏈條中的各區(qū)塊能夠在相應(yīng)的密鑰管理之下, 快速、全面而準(zhǔn)確地獲取會計(jì)信息, 縮減了資金運(yùn)作成本、時間成本、協(xié)調(diào)溝通成本和信任成本。

并購過程中區(qū)塊鏈的優(yōu)勢會得到充分的體現(xiàn)。并購過程中, 財(cái)務(wù)的并購是一個非常復(fù)雜和耗時、耗錢的工作, 另外經(jīng)常會出現(xiàn)并購過程中因?yàn)榍捌诠ぷ鞑怀浞? 導(dǎo)致后期財(cái)務(wù)管理出現(xiàn)問題的情況。區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)可追溯、去中心化、單方無法修改等優(yōu)勢對于解決并購過程中財(cái)務(wù)管理合并的工作, 可以得到充分體現(xiàn)。

2.4、 促進(jìn)管理會計(jì)的發(fā)展

在基于密碼學(xué)方法生成的分布式賬簿中含有大量的交易信息, 實(shí)現(xiàn)了對基礎(chǔ)財(cái)務(wù)信息的實(shí)時管理, 并有效促進(jìn)了會計(jì)與業(yè)務(wù)活動的有機(jī)鏈接和融合, 促進(jìn)管理會計(jì)的信息化建設(shè), 使管理會計(jì)在廣度和深度上都有了極大的突破和飛躍。

3、區(qū)塊鏈技術(shù)在會計(jì)中的應(yīng)用分析

3.1、 重塑會計(jì)核算模式

區(qū)塊鏈重塑了會計(jì)核算模式, 體現(xiàn)出公有鏈與私有鏈并存的狀態(tài), 在數(shù)字化、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸?shù)膬r值系統(tǒng)之中, 成為聯(lián)結(jié)的整體, 在區(qū)塊鏈技術(shù)下的會計(jì)核算模式通過區(qū)塊鏈時間的有效擴(kuò)展通道, 使私有鏈和公有鏈相連接, 采用憑證-報(bào)表 (賬簿) 的會計(jì)確認(rèn)方式, 極大地縮短了會計(jì)確認(rèn)的過程。

區(qū)塊鏈技術(shù)下的會計(jì)核算模式轉(zhuǎn)變了業(yè)務(wù)流與資金流分開核算的狀態(tài), 使業(yè)務(wù)流與資金流充分鏈接和融合, 利用區(qū)塊鏈安全可靠的價值傳輸功能, 進(jìn)行會計(jì)結(jié)算、清算, 使業(yè)務(wù)交易確認(rèn)的同時也即確認(rèn)了資金轉(zhuǎn)移。同時, 在智能合約的應(yīng)用下, 可以利用區(qū)塊鏈的可編程屬性, 實(shí)現(xiàn)對資產(chǎn)或負(fù)債的計(jì)量、后續(xù)處理。

在區(qū)塊鏈程序和加密算法的應(yīng)用下, 會計(jì)計(jì)量顯現(xiàn)出相對穩(wěn)定性, 不會受到貨幣自身價值及其轉(zhuǎn)換過程的影響, 實(shí)現(xiàn)了會計(jì)確認(rèn)對象的量化。同時, 區(qū)塊鏈在會計(jì)核算模式中的應(yīng)用還體現(xiàn)出形式、載體方面的變化, 將實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)復(fù)式記賬的兩維方式, 向三維度及多維度的跨越式的轉(zhuǎn)變。

3.2、 區(qū)塊鏈技術(shù)下的會計(jì)信息披露模式應(yīng)用

在區(qū)塊鏈技術(shù)之下, 對會計(jì)信息披露模式也產(chǎn)生了較大的影響, 它采用寬型的、模塊化的會計(jì)信息披露模式, 使會計(jì)信息披露更加寬泛、靈活和及時, 全面反映會計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、權(quán)益狀況變動等。

寬型的會計(jì)信息披露模式主要從廣度上擴(kuò)展了會計(jì)資產(chǎn)及負(fù)債的綜合描述, 不僅體現(xiàn)出數(shù)字形式的貨幣, 而且還可以記錄和顯示數(shù)字定義的資產(chǎn), 轉(zhuǎn)變之前會計(jì)報(bào)表附注信息的狹隘狀態(tài)。

模塊化會計(jì)信息披露模式主要是指對原表型的突破和跨越, 它使會計(jì)信息披露由固定化狀態(tài)向模塊化、重復(fù)組合的非固定化狀態(tài)轉(zhuǎn)變, 突破科目之間的級別限制, 基于會計(jì)信息需求者的個性化要求進(jìn)行會計(jì)報(bào)表編制, 完整表達(dá)會計(jì)信息需求者與會計(jì)信息之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián), 使會計(jì)信息更加準(zhǔn)確、完整。

另外, 去中心化和去信任的區(qū)塊鏈技術(shù)還可以極大地提升會計(jì)信息披露的效率, 利用分布式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的全球公共賬簿, 提升會計(jì)信息披露的時效性和質(zhì)量。

3.3、 強(qiáng)化會計(jì)管理模式

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用下的會計(jì)管理模式也發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變, 它極大地縮減了各國在會計(jì)管理方面的差異性, 轉(zhuǎn)變了會計(jì)管理的重心, 使人們更加關(guān)注會計(jì)價值計(jì)量和價值報(bào)告等管理工作, 利益相關(guān)者要求獲得及時、準(zhǔn)確而全面的會計(jì)信息價值變動情況, 并有效地進(jìn)行會計(jì)計(jì)量和確認(rèn)。

同時, 會計(jì)監(jiān)督管理模式也不斷完善和進(jìn)步, 可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)完善的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系, 包括組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督對象范圍、政策依據(jù)、具體運(yùn)作等內(nèi)容, 利用區(qū)塊鏈公開化、透明性、可追溯的優(yōu)勢特點(diǎn), 重點(diǎn)做好會計(jì)崗位牽制、審批控制、重要單證管理、參數(shù)設(shè)置等, 提升會計(jì)監(jiān)督管理的參與度和有效性。

3.4、 提升管理會計(jì)效能和價值

在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用之下, 可以極大地提升管理會計(jì)的應(yīng)用價值和效能, 具體來說, 主要體現(xiàn)為以下方面:

(1) 作業(yè)成本管理。區(qū)塊鏈技術(shù)下的管理會計(jì)作業(yè)成本管理關(guān)注成本發(fā)生的原因及后果, 并由結(jié)果分析轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程分析, 它通過各區(qū)塊時間邏輯順序的相聯(lián)性, 對所有作業(yè)活動進(jìn)行追蹤和動態(tài)反映, 實(shí)現(xiàn)對相關(guān)數(shù)據(jù)的追溯和定位, 提升會計(jì)信息的準(zhǔn)確性, 提升作業(yè)成本管理效能。

(2) 價值鏈管理。區(qū)塊鏈技術(shù)中的各區(qū)域節(jié)點(diǎn)能夠獨(dú)立存儲采購、銷售等交易信息, 管理會計(jì)能夠獲取資產(chǎn)計(jì)量、成本分?jǐn)偟然A(chǔ)會計(jì)信息, 據(jù)此進(jìn)行價值鏈的重新選擇, 以達(dá)到降低企業(yè)成本費(fèi)用的目的。

(3) 責(zé)任會計(jì)。在現(xiàn)代企業(yè)分權(quán)管理的背景下, 要加強(qiáng)會計(jì)信息反饋、責(zé)任預(yù)算和組織核算, 形成科學(xué)合理、高效的會計(jì)制度體系, 并在區(qū)塊鏈的分布式賬簿之下, 及時追蹤、記錄責(zé)任履行情況, 客觀準(zhǔn)確地評價和考核責(zé)任中心的工作業(yè)績, 確保成本區(qū)塊鏈、利潤區(qū)塊鏈、投資區(qū)塊鏈等責(zé)任中心區(qū)塊鏈信息數(shù)據(jù)的真實(shí)與完整。

4、總結(jié)

綜上所述, 區(qū)塊鏈技術(shù)正以迅猛之勢應(yīng)用于諸多領(lǐng)域, 對會計(jì)行業(yè)產(chǎn)生了極其重大的影響和轉(zhuǎn)變, 要充分利用區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新技術(shù)的優(yōu)勢特點(diǎn), 突破會計(jì)領(lǐng)域中的復(fù)雜問題, 較好地提升會計(jì)信息數(shù)據(jù)的完整與安全性。

未來財(cái)務(wù)記賬、合同審批、審計(jì)等等工作都將因?yàn)閰^(qū)塊鏈的應(yīng)用發(fā)生變革, 提高財(cái)務(wù)運(yùn)作的及時性, 并從根本上降低財(cái)務(wù)資金籌集與調(diào)配的成本, 其透明性與安全性也得到了保障。可以預(yù)見, 區(qū)塊鏈去中心化、分布式的信息處理方式, 對財(cái)務(wù)而言可能是比人工智能更具顛覆性的東西, 財(cái)務(wù)要盡早做好準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：

[1]區(qū)塊鏈在會計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的探索[J].彭曉英, 孫珍珍.當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2017 (26)

[2]區(qū)塊鏈與會計(jì)、審計(jì)[J].樊斌, 李銀.財(cái)會月刊. 2018 (02)

篇4

文章編號：1004-4914（2017）09-055-02

一、引言

近年來，隨著比特幣的產(chǎn)生和廣泛使用，作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈以其高效、安全和透明的優(yōu)勢逐漸成為金融科技發(fā)展的前沿和熱點(diǎn)。

隨著區(qū)塊鏈的不斷發(fā)展，其也吸引了保險(xiǎn)業(yè)的關(guān)注。在2016年7月的《機(jī)會還是威脅―區(qū)塊鏈在保險(xiǎn)業(yè)中的發(fā)展》報(bào)告中，麥肯錫定義區(qū)塊鏈為“通過運(yùn)用共識機(jī)制來檢查事物的有效性和真實(shí)性的分布式寄存器，其過程并不需要中央處理器進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄和協(xié)調(diào)?！痹趪鴥?nèi)，各家保險(xiǎn)公司也紛紛參與到區(qū)塊鏈的研究中，陽光保險(xiǎn)于2016年3月推出“陽光貝”積分，同年7月推出具備區(qū)塊鏈特性的微信保險(xiǎn)卡單。

在區(qū)塊鏈對保險(xiǎn)業(yè)的影響方面，Mainelli（2015）提出，新興的舉措和創(chuàng)新戰(zhàn)略對保險(xiǎn)公司改進(jìn)個人定價方案、提高盈利能力和保留客戶有著重大意義。英國首席科學(xué)顧問報(bào)告（Walport，2016）中指出，預(yù)防欺詐行為仍然是當(dāng)前保險(xiǎn)行業(yè)的首要任務(wù)。Kosba A， Miller A， Shi E， et al. Hawk認(rèn)為，通過運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)簡化付款和索賠處理流程，可以減少欺詐性索賠的風(fēng)險(xiǎn)。Martin Stellnberger（2016）認(rèn)為，保險(xiǎn)行業(yè)當(dāng)前存在的不道德的營銷手段和不透明的定價模式損害了保險(xiǎn)業(yè)的聲譽(yù)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以重新塑造保險(xiǎn)業(yè)的保險(xiǎn)模式。王和（2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈中的去中心化將使得保險(xiǎn)公司的角色從傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)直接吸收者和處理者轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)管理顧問和風(fēng)險(xiǎn)資金池的管理者。

而在區(qū)塊鏈潛在的風(fēng)險(xiǎn)方面，Henk和Bell（2017）提出：“公司必須考慮采用區(qū)塊鏈后帶來的潛在效率增益和潛在風(fēng)險(xiǎn)。將這種網(wǎng)絡(luò)設(shè)施到公眾或半公眾的網(wǎng)絡(luò)中，對于個人信息的保護(hù)可能會造成重大障礙。”德勤（2017）調(diào)查發(fā)現(xiàn)，缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)前尚不成熟的區(qū)塊鏈所遇到的主要障礙。Mark Crawford（2017）則認(rèn)為，監(jiān)管治理問題將是保險(xiǎn)業(yè)采用這項(xiàng)技術(shù)必須面對的最大障礙。對于區(qū)塊鏈的監(jiān)管，可能需要新的法律和協(xié)議，而這些則需要數(shù)年的探索才能得出。李赫（2016）認(rèn)為，保險(xiǎn)區(qū)塊鏈面臨著客戶信息泄露風(fēng)險(xiǎn)和數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，此外，區(qū)塊鏈作為一門新興技術(shù)，在實(shí)踐中存在著技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、業(yè)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)、智能合約風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。趙岳（2016）認(rèn)為，隨著保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，行業(yè)內(nèi)會產(chǎn)生各種各樣的區(qū)塊鏈，如何整合各種區(qū)塊鏈并確定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是監(jiān)管者亟待解決的問題。

當(dāng)保險(xiǎn)業(yè)各家企業(yè)對區(qū)塊鏈開展了如火如荼的實(shí)踐和研究時，保險(xiǎn)監(jiān)管方卻對區(qū)塊鏈的監(jiān)管卻毫無動作。作為一種新生事物，根據(jù)熊彼特的“創(chuàng)新理論”，其必然會經(jīng)歷一個“創(chuàng)造性破壞”的階段。在實(shí)際發(fā)展中，基于區(qū)塊鏈所創(chuàng)造的比特幣在發(fā)展中出現(xiàn)過很多意外事故，區(qū)塊鏈自身存在很多安全風(fēng)險(xiǎn)?；诖耍疚母鶕?jù)區(qū)塊鏈自身的特點(diǎn)以及當(dāng)前在保險(xiǎn)業(yè)中的運(yùn)用情況，對國內(nèi)的區(qū)塊鏈監(jiān)管提出相應(yīng)的建議。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在保險(xiǎn)業(yè)中的運(yùn)用現(xiàn)狀

（一）區(qū)塊鏈概念與工作原理

根據(jù)麥肯錫對區(qū)塊鏈的定義，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵竿ㄟ^運(yùn)用共識機(jī)制來檢查事物的有效性和真實(shí)性的分布式寄存器，其過程并不需要中央處理器進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄和協(xié)調(diào)。通俗地來說，其利用密碼的方式將交易產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼形成新的數(shù)據(jù)塊，其數(shù)據(jù)塊不僅包含該交易自身，同時還會包含其他交易數(shù)據(jù)的信息。

如圖1所示，交易信息Tx1，Tx2，Tx3，Tx4，Tx5，Tx6，Tx7，Tx8經(jīng)過區(qū)塊鏈中的編碼，轉(zhuǎn)換成默克爾樹中的根1和根2，再組合形成一個區(qū)塊。各個信息按照時間軸順序編碼，因而前后的區(qū)塊往往是前后相繼。各個區(qū)塊按照時間先后順序聯(lián)接而成的鏈條即為區(qū)塊鏈。與傳統(tǒng)的保險(xiǎn)公司將數(shù)據(jù)存儲在中心保險(xiǎn)系統(tǒng)不同的是，區(qū)塊鏈的信息是記錄在各個系統(tǒng)的終端設(shè)備中，即各個節(jié)點(diǎn)上。

（二）保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)區(qū)塊鏈運(yùn)用現(xiàn)狀

自2016年后，國內(nèi)各家保險(xiǎn)企業(yè)紛紛開展對區(qū)塊鏈的實(shí)踐：中國平安于2016年4月加入?yún)^(qū)塊鏈國際聯(lián)盟組織R3，同年8月成立金融科技部門；陽光保險(xiǎn)于2016年3月推出“陽光貝”積分，同年7月推出具備區(qū)塊鏈特性的微信保險(xiǎn)卡單；易安保險(xiǎn)、慕尼黑再保險(xiǎn)于2016年7月成立“區(qū)塊鏈保險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)室”，共同探索區(qū)塊鏈技術(shù)在保險(xiǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用前景；眾安保險(xiǎn)于2016年11月成立眾安科技，發(fā)起上海區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展聯(lián)盟。

從上述各企業(yè)的具體實(shí)踐情況來看，保險(xiǎn)業(yè)參與區(qū)塊鏈的方式主要有以下四種：第一種是在保險(xiǎn)公司內(nèi)部成立區(qū)塊鏈研究部門；第二是成立科技子公司，使其可以獨(dú)立法人的身份對區(qū)塊鏈進(jìn)行探索；第三是直接將區(qū)塊鏈進(jìn)行小范圍的運(yùn)用，從實(shí)踐中摸索；第四種是聯(lián)合其他機(jī)構(gòu)一起建立一個新的區(qū)塊鏈研究所，共同研究。

以上四?N區(qū)塊鏈的實(shí)踐情況中，目前可以觀測到的保險(xiǎn)公司對區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行運(yùn)用的只有陽光保險(xiǎn)，而其他在區(qū)塊鏈方面的研究則是尚處于實(shí)驗(yàn)室之中，并未真正在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中施行。與國外的比特幣、萊特幣等方面相比，國內(nèi)在區(qū)塊鏈方面的實(shí)踐處于較為謹(jǐn)慎的狀態(tài)。

陽光保險(xiǎn)目前在區(qū)塊鏈運(yùn)用上主要為積分互送和保險(xiǎn)卡單方面的設(shè)計(jì)。在積分互送中，用戶可以以“發(fā)紅包”的形式將積分個人積累的積分向他人轉(zhuǎn)贈。而在微信保險(xiǎn)卡單中，只需在微信端輸入被保人和航班信息，就能立即獲得保障，贈送者也可以隨時隨地在微信端發(fā)紅包將航空意外險(xiǎn)贈送給他人，免去了繁瑣的操作和時間成本。從陽光保險(xiǎn)當(dāng)前的區(qū)塊鏈應(yīng)用上，可以發(fā)現(xiàn)：首先，區(qū)塊鏈在保險(xiǎn)業(yè)的運(yùn)用有利于縮短保險(xiǎn)投保、索賠和理賠的流程，減輕投保人和保險(xiǎn)人的負(fù)擔(dān)，節(jié)約時間；其次，區(qū)塊鏈的應(yīng)用有利于減少保險(xiǎn)欺詐，縮短投保人和保險(xiǎn)人之間的信息不平等；最后，區(qū)塊鏈的運(yùn)用在靈活保單轉(zhuǎn)讓上有著巨大的優(yōu)勢，省去了保險(xiǎn)人繁瑣的確認(rèn)流程。

從各家保險(xiǎn)公司的研究報(bào)告中，也可以看出，在可預(yù)見的未來里，區(qū)塊鏈還將涉及到保險(xiǎn)理賠、承保履約等各方面。保險(xiǎn)公司也可引入客戶的個人數(shù)據(jù)，以更低的成本設(shè)計(jì)出更個性化、更符合公眾需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品。

（三）國內(nèi)區(qū)塊鏈運(yùn)用可能存在的問題

首先，調(diào)查追蹤難。區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)具有高度的保密性、匿名性和去中心化等特點(diǎn)，除去設(shè)計(jì)者外，別人很難介入其中對信息進(jìn)行解析。監(jiān)管者若想追蹤交易鏈條并尋找相應(yīng)密匙來破解，有著一定的難度。這便為保險(xiǎn)公司提供了一定的監(jiān)管空白區(qū)。

其次，風(fēng)險(xiǎn)管控難。由于區(qū)塊鏈交易發(fā)生即清算，風(fēng)險(xiǎn)傳播速度將大大快于以前。當(dāng)區(qū)塊鏈系統(tǒng)出現(xiàn)巨大風(fēng)險(xiǎn)時如何迅速做到風(fēng)險(xiǎn)隔離保護(hù)投保者是個較大的難題，這也需要監(jiān)管者設(shè)計(jì)出一定的安全隔離方案。

最后，個人隱私保護(hù)問題。區(qū)塊鏈在去中心化的同時，也將投保者（交易者）的信息附帶編入了其他服務(wù)器和其他交易信息區(qū)塊中，倘若編碼方式和密匙失竊，大量投保者信息也將隨之流出，易造成個人隱私權(quán)侵害。

綜合以上種種，可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈帶來保險(xiǎn)業(yè)變革的同時，也帶來了風(fēng)險(xiǎn)。如何把控風(fēng)險(xiǎn)，如何監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)，是監(jiān)管機(jī)構(gòu)接下來亟待解決的難題。

三、關(guān)于區(qū)塊鏈的監(jiān)管建議

（一）相關(guān)法律法規(guī)的出臺

目前國內(nèi)對于區(qū)塊鏈的相關(guān)法律法規(guī)尚存空白，對于區(qū)塊鏈的概念、區(qū)塊鏈?zhǔn)褂谜叩馁Y質(zhì)等方面缺少規(guī)定和限制。因此，國內(nèi)需要盡快出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對平臺的提供者、平臺的使用者和平臺本身實(shí)施監(jiān)管。此外，還應(yīng)出臺區(qū)塊鏈的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，爭取在各家公司各類型區(qū)塊鏈泛濫之前確定其基本的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而為后期的整合提供基礎(chǔ)。法律中還應(yīng)要求保險(xiǎn)公司運(yùn)用區(qū)塊鏈之前將區(qū)塊鏈的編碼方式和密匙在監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行備份，從而避免后期追蹤時的不利。

（二）采用包容性監(jiān)管的沙盒機(jī)制

沙盒機(jī)制是指將其比作是在一個非人工干預(yù)環(huán)境下讓業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展壯大，待初具規(guī)模以后再逐步介入監(jiān)管的一種過渡性機(jī)制。區(qū)塊鏈作為一種新生事物，需要外界提供一定的環(huán)境予以成長。其成長過程中定然會出現(xiàn)一定的錯誤，通過“沙盒機(jī)制”，既可以篩選出條件成熟的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)，也可以幫助監(jiān)管者更好地建立區(qū)塊鏈監(jiān)管制度，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的共同創(chuàng)新。

（三）控制好中心化與去中心化的節(jié)奏

區(qū)塊鏈去中心化的特性會最終抹去中心的存在。從保險(xiǎn)業(yè)來說，區(qū)塊鏈?zhǔn)沟妹總€人成為全區(qū)塊的一個節(jié)點(diǎn)，而系統(tǒng)對于其個人信息的記錄亦會幫助了解其個人的風(fēng)險(xiǎn)狀況、確認(rèn)其保費(fèi)的定價。在這過程中，保險(xiǎn)公司的保費(fèi)定價功能會慢慢退化，其資產(chǎn)管理功能會慢慢占據(jù)一個重要地位。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用會有個漸進(jìn)過程。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與區(qū)塊鏈平臺的差別與界限會變得越來越模糊化。但作為監(jiān)管者而言，需要控制中心化與去中心化的節(jié)奏，使其始終能夠控制對整個系統(tǒng)的監(jiān)管，而不會因?yàn)樾袠I(yè)技術(shù)領(lǐng)先于監(jiān)管技術(shù)而導(dǎo)致監(jiān)管能力不足。

篇5

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈 比特幣 數(shù)字貨幣

以比特幣為代表的數(shù)字貨幣正在對全球金融體系產(chǎn)生重要影響，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測，數(shù)字貨幣有可能成為二十一世紀(jì)主要的金融支付工具。2016年1月20日，中國人民銀行在北京召開數(shù)字貨幣研討會，周小川行長指出需要密切關(guān)注區(qū)塊鏈等技術(shù)發(fā)展對金融Ю吹撓跋臁S紗耍支撐比特幣等數(shù)字貨幣研發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)――區(qū)塊鏈（blockchain）技術(shù)引發(fā)多方關(guān)注，各方對區(qū)塊鏈的關(guān)注程度甚至不亞于對數(shù)字貨幣本身。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)從數(shù)字貨幣領(lǐng)域逐漸進(jìn)到金融、公共服務(wù)等領(lǐng)域，在國內(nèi)外正掀起一股研究和探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的熱潮。

一、區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的內(nèi)涵

作為支撐比特幣的重要技術(shù)，區(qū)塊鏈的概念最早由比特幣創(chuàng)始人中本聰提出。以比特幣應(yīng)用為例，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵敢淮褂妹艽a方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，每一個數(shù)據(jù)塊中包含了過去十分鐘內(nèi)所有比特幣交易的信息，以密碼學(xué)方式保證信息不可篡改和不可偽造并生成下一個區(qū)塊。

有學(xué)者（秦誼，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以被理解為一個基于計(jì)算機(jī)程序的公開的總賬數(shù)據(jù)庫。它的特點(diǎn)是數(shù)據(jù)庫可以記錄區(qū)塊鏈上發(fā)生的所有交易信息，區(qū)塊鏈中的每個節(jié)點(diǎn)都可以將其記錄的交易信息更新至網(wǎng)絡(luò)并保存，每個參與維護(hù)的節(jié)點(diǎn)都能復(fù)制獲得一份按照時間順序記錄的完整數(shù)據(jù)庫儲存，這就構(gòu)成了一個去中心化（decentralized）的分布式數(shù)據(jù)庫，這種數(shù)據(jù)庫能夠在無須第三方介入的情況下，實(shí)現(xiàn)信息的直接交互，即人與人之間點(diǎn)對點(diǎn)式的交易和互動。

也有研究（穆啟國，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)侵竿ㄟ^去中心化和去信任的方式共同維護(hù)一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。這種數(shù)據(jù)庫方案以涉及系統(tǒng)中的任意多個節(jié)點(diǎn)，把一段時期內(nèi)系統(tǒng)包含的全部信息交流的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過特殊的算法和密碼方法計(jì)算并記錄到一個數(shù)據(jù)區(qū)塊（block）中，同時產(chǎn)生該數(shù)據(jù)區(qū)塊的防偽識別碼用于鏈接（chain）下個數(shù)據(jù)塊及校驗(yàn)，系統(tǒng)的所有相關(guān)節(jié)點(diǎn)來共同驗(yàn)證交易信息記錄是否為真，生成的數(shù)據(jù)區(qū)塊不可篡改。實(shí)際上，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種類似于TCP/IP協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)底層技術(shù)的分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)，它的出現(xiàn)有望實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)從信息傳遞向價值傳遞的突破。區(qū)塊鏈技術(shù)最大的顛覆性在于信用的自我建立，數(shù)據(jù)存儲、傳輸和證明的去中心化，采用分布式儲存的數(shù)據(jù)區(qū)塊替代目前的中心服務(wù)器，使全部數(shù)據(jù)信息都被記錄并儲存在云系統(tǒng)之上，無須第三方驗(yàn)證即可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的自我證明，使得信用的建立成本大幅降低。比特幣就是基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造的一種去中心化的數(shù)字貨幣，因此無須基于信用來實(shí)現(xiàn)貨幣的發(fā)行和交易。

對于數(shù)字貨幣的認(rèn)識，有學(xué)者認(rèn)為（王永紅，2016），數(shù)字貨幣是“法定電子現(xiàn)金”，即由貨幣當(dāng)局發(fā)行、存儲于電子設(shè)備、具有現(xiàn)金特性的價值載體。數(shù)字貨幣區(qū)別于與銀行賬戶相關(guān)聯(lián)的電子貨幣，與價值完全由市場決定虛擬貨幣不同。同時，從數(shù)字貨幣體系建設(shè)的需求的角度來看，數(shù)字貨幣要成為一種廣泛使用的支付手段，必須具備區(qū)別于電子貨幣、虛擬貨幣的顯著特點(diǎn)，包括安全性、可控匿名性、周期性、不可重復(fù)性、系統(tǒng)無關(guān)性，并且要在開放互聯(lián)環(huán)境中達(dá)到很高的交易性能。謝平和石午光（2015）認(rèn)為數(shù)字貨幣是基于密碼學(xué)和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)對點(diǎn)（Peer to Peer）技術(shù)，由計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)生并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)行和流通的一種貨幣。

二、區(qū)塊鏈應(yīng)用于數(shù)字貨幣的優(yōu)勢

新貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，貨幣價值尺度與流通手段的職能可以分離，比特幣的應(yīng)用可以被視為此觀點(diǎn)的一次嘗試。該理論提出，所有的經(jīng)濟(jì)活動在沒有中央銀行和法定貨幣的情形下一樣存在，基礎(chǔ)貨幣的記賬和交換職能可以同時使用兩種不同的媒介，前者僅為衡量價值的標(biāo)準(zhǔn)化的記賬單位，可以同所有的經(jīng)濟(jì)交易之間建立起映射關(guān)系，而后者則是內(nèi)生的，可以通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式實(shí)現(xiàn)交換。從更為長遠(yuǎn)的角度來看，比特幣或許只是貨幣職能分離的一次大膽的實(shí)踐，離誕生真正意義上能廣泛流通的數(shù)字貨幣還有十分遙遠(yuǎn)。但是無論如何，基于數(shù)字貨幣的比較優(yōu)勢，創(chuàng)建一種成熟、穩(wěn)定、可靠的數(shù)字貨幣體系是未來世界貨幣體系的發(fā)展方向。無疑，區(qū)塊鏈技術(shù)為創(chuàng)立穩(wěn)定可靠數(shù)字貨幣提供了技術(shù)基礎(chǔ)，受到了各國央行的關(guān)注。

利用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展數(shù)字貨幣具有明顯的優(yōu)勢。有學(xué)者（蔡釗，2016）認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字貨幣去中心化信用和方便快捷地交易，使得其具有較高交易流通價值，并能夠通過開發(fā)對沖性金融衍生品作為準(zhǔn)超貨幣，從而保持相對穩(wěn)定的價格。數(shù)字貨幣建立了貨幣背書下的數(shù)字貨幣交易信用，交易量越大，交易越頻繁，數(shù)字貨幣交易信用就基礎(chǔ)越發(fā)牢固。一旦在全球范圍實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈信用體系，數(shù)字貨幣自然會成為類黃金的全球通用支付信用，并可借此推動人民幣國際化。

去中心化的數(shù)字貨幣使得貨幣變得十分安全。目前的中心化的金融系統(tǒng)容易遭受電腦黑客的攻擊，安全成本高且難以防御。但是基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)立數(shù)字貨幣，它去中心化的特點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)全網(wǎng)絡(luò)記賬，有效預(yù)防故障與攻擊。另外，區(qū)塊鏈信息的時序記錄、不可追溯和難以篡改的特點(diǎn)，使得貨幣防偽變得十分簡單。這一防偽特性在與數(shù)字貨幣相關(guān)的票據(jù)、憑證應(yīng)用上有更為廣闊的前景，這使得金融詐騙的可能性大大降低（鄧迪，2016）。

有學(xué)者從人民幣國際化的角度分析了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣的優(yōu)勢（肖風(fēng)，2016），認(rèn)為中國人民銀行可以通過聯(lián)盟鏈發(fā)行數(shù)字貨幣，這種聯(lián)盟鏈?zhǔn)怯蓭讉€中心化機(jī)構(gòu)共同發(fā)起建立，兼具部分去中心化功能的同時讓分布式網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)得到控制的區(qū)塊鏈。在這種區(qū)塊鏈中，讓所有參與金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)中心共同構(gòu)建聯(lián)盟鏈的分布式網(wǎng)絡(luò)，單中心變成多中心，從而實(shí)現(xiàn)安全穩(wěn)定運(yùn)行。另外，零知識證明技術(shù)和共識機(jī)制能夠保證所有參與者的信息保密，鏈條各節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)通過賬本網(wǎng)絡(luò)共享機(jī)制確保達(dá)到高效率和高可靠性的結(jié)合。這種設(shè)想一旦實(shí)現(xiàn)將十分有利于人民幣有序、可控地實(shí)現(xiàn)國際化。同時，人民銀行可以通過外接端口將認(rèn)可的全球金融機(jī)構(gòu)接盟鏈，可實(shí)時監(jiān)控人民幣流動，并且可以節(jié)省人民幣印刷和儲存成本。最重要的是根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息流與資金流的統(tǒng)一，實(shí)時結(jié)算、逐筆交割與無間斷運(yùn)行，初步構(gòu)建一個科學(xué)高效的全球化人民幣登記結(jié)算與支付清算網(wǎng)絡(luò)，這將極大提高人民幣結(jié)算、支付清算的效率，有效推進(jìn)人民幣國際化。

在反洗錢領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)的作用突出。秦誼（2016）認(rèn)為，借用區(qū)塊鏈技術(shù)，通過各金融機(jī)構(gòu)的交易都必須有客戶提供電子身份信息（私鑰）同銀行掌握的公鑰共同驗(yàn)證，并且與用戶地址進(jìn)行匹配，確保每筆交易都有完整的記錄。在這種模式下，交易信息在各金融機(jī)構(gòu)間實(shí)現(xiàn)透明共享，交易的所有環(huán)節(jié)都無法脫離監(jiān)管機(jī)構(gòu)的視線，黑錢將無法洗白。

但是，也有學(xué)者對區(qū)塊鏈應(yīng)用于貨幣創(chuàng)新有不同的看法。姜奇平（2016）從貨幣價值的角度分析，認(rèn)為區(qū)塊鏈在貨幣方面的應(yīng)用只能是被設(shè)計(jì)為一般等價物的分布式系統(tǒng)，但如果未來貨幣的發(fā)展不再是一般等價物，那么基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣與貨幣發(fā)展從貝殼到黃金再到紙幣一樣，只是貨幣在形式上的創(chuàng)新。而未來貨幣的流動性將必須在利用、使用、服務(wù)應(yīng)用中體現(xiàn)價值，表現(xiàn)在更為具體的價值體現(xiàn)。而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用在比特幣上，相當(dāng)于設(shè)計(jì)了信息量機(jī)制，卻沒有設(shè)計(jì)信息流速機(jī)制。吳曉靈（2014）認(rèn)為算法貨幣目前只是解決了貨幣信用問題，但尚無法適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)需求的調(diào)節(jié)需要。在當(dāng)前的情形下，其最重要的價值體現(xiàn)在能夠通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)低成本高效率的價值傳遞。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于貨幣創(chuàng)新的實(shí)踐：比特幣

區(qū)塊鏈技術(shù)最廣泛也最為成功的應(yīng)用是以比特幣為代表的虛擬貨幣。從中本聰開發(fā)出第一個創(chuàng)世區(qū)塊開始，到比特幣區(qū)塊的誕生，再到比特幣作為投資工具價格飛漲，比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)廣受追捧，凸顯了區(qū)塊鏈技術(shù)及應(yīng)用的廣闊前景。英格蘭銀行的研究認(rèn)為中央銀行未來可以考慮發(fā)行流通基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣，操作得當(dāng)可以增強(qiáng)金融的穩(wěn)定性。

對于比特幣是否為數(shù)字貨幣的判斷，Yermack（2013）的研究結(jié)論比較具有代表性。作者認(rèn)為，比特幣在履行貨幣的價值尺度、流通手段和支付手段的職能方面仍然面臨重大挑戰(zhàn)。在流通手段方面，比特幣的流通范圍?。粡膬r值尺度看，比特幣價格波動十分劇烈，因而尚不能視為具有穩(wěn)定的價值尺度；從支付手段來看，比特幣仍未被廣泛接受。Forian et al.（2014）分析了比特幣的貨幣和資產(chǎn)屬性，認(rèn)為持有者更多視比特幣為一種投資和資產(chǎn)。因此，比特幣從根本上來說仍不是貨幣。

不少學(xué)者肯定了比特幣對于創(chuàng)新貨幣形式的重要作用，張春霞（2016）認(rèn)為去中心化、非國家化是未來貨幣的發(fā)展方向之一。貨幣去中心化是指一種貨幣不通過中央銀行等中心機(jī)構(gòu)發(fā)行流通，交易過程不依賴銀行或中央清算機(jī)構(gòu)等第三方機(jī)構(gòu)的協(xié)助。類比特幣的非國家化能有效避免中心機(jī)構(gòu)造成的貨幣多發(fā)，以及信用風(fēng)險(xiǎn)和人為因素導(dǎo)致的貨幣危機(jī)，從而根本上保證了幣值的穩(wěn)定與流通的自由。比特幣去中心化、數(shù)量有限、完全匿名和交易便捷的特征，是目前區(qū)塊鏈技術(shù)最為成功的應(yīng)用。姜立文等（2013）認(rèn)為比特幣有效解決了在經(jīng)濟(jì)全球化下如何降低信息成本與交易費(fèi)用的問題。交易可以實(shí)現(xiàn)全球同步，極大地降低了交易成本，現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置。

有學(xué)者（閔敏和柳永明，2014）從貨幣價值與職能的角度分析認(rèn)為，比特幣本身不能度量商品的價值，在當(dāng)前的比特幣的交易中，衡量商品價值的因素依然是法定貨幣?，F(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)可以使用比特幣交易的實(shí)體店都同時使用法幣和比特幣標(biāo)價，實(shí)際上是法幣提供價值尺度，而比特幣充當(dāng)流通手段。從這個方面講，比特幣實(shí)現(xiàn)了價值尺度與流通手段的分離。而貨幣價值尺度與流通手段分離，則價值尺度退化為記賬單位，商品的價格就能充分反映商品的相對價格，從而避免受到貨幣價值波動的影響。

許多外國學(xué)者從比特幣的交易特征分析得出了一些有用的結(jié)論。Ron et al.（2013）通過跟蹤分析比特幣持有者的數(shù)量、賬戶變動、交易和儲蓄特征，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的比特幣從產(chǎn)生到現(xiàn)在，并沒有參與流通，大多數(shù)的比特幣被少數(shù)人集中。Smith（2014）對比特幣的價格波動進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)比特幣同直接貨幣市場之間存在套利行為，同時比特幣與其他貨幣的直接匯率波動更加明顯。這些現(xiàn)象表明受比特幣數(shù)量的稀缺性、升值預(yù)期和流通限制影響，比特幣的持有者愿意選擇持有而不是交易，價格波動也更為劇烈。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展貨幣面臨的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣創(chuàng)新具有安全性、匿名性、方便交易的天然優(yōu)勢。盡管如此，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)立一種廣泛流通的數(shù)字貨幣仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。

安全性仍是區(qū)塊鏈面臨的最重要的問題。到目前為止，比特幣遭黑客攻擊失竊和被盜的事件時有發(fā)生，因此區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣在技術(shù)面上尚未成熟。袁勇和王飛躍（2016）認(rèn)為，雖然實(shí)際系統(tǒng)中為掌握全網(wǎng)51%算力所需的成本投入遠(yuǎn)超成功實(shí)施攻擊后的收益，但受攻擊的安全性威脅始終存在。另外，區(qū)塊鏈的非對稱加密機(jī)制也將隨著數(shù)學(xué)、密碼學(xué)和計(jì)算技術(shù)的發(fā)展而變的越來越脆弱，隱私保護(hù)也不是絕對的安全。

從法律上看，以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣受現(xiàn)有的國家制度的制約。益言（2016）認(rèn)為，一方面區(qū)塊鏈的去中心化和自治性淡化了國家和監(jiān)管的概念，對現(xiàn)有的貨幣制度造成很大沖擊。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣對國家的貨幣發(fā)行權(quán)威構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而且影響貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制和效果。監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏充分的認(rèn)識和預(yù)期，與區(qū)塊鏈技術(shù)及其應(yīng)用缺乏相關(guān)法規(guī)的保護(hù)，增加了市場主體的風(fēng)險(xiǎn)。

從監(jiān)管上講，區(qū)塊鏈的去中心化讓中心化的政府對數(shù)字貨幣的監(jiān)管變得非常困難。孫建鋼（2016）認(rèn)為，虛擬貨幣數(shù)字化的價值代表屬性決定了其很難確定監(jiān)管主體，去中心化的屬性使原中心化的傳統(tǒng)監(jiān)管模式不再適合，跨國界市場參與及交易的屬性更是增加了監(jiān)管的復(fù)雜性，從而給各國的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出了新的挑戰(zhàn)。

另外，陳一?。?016）的觀點(diǎn)比較獨(dú)特。文章認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)存在與傳統(tǒng)貨幣銀行學(xué)中相類似的“三元悖論”，即無法同時達(dá)到高效低能、去中心化和安全的三個要求，最多只能同時滿足兩個目標(biāo)，而放棄另外一個目標(biāo)。同時，文章提出以比特幣為代表的區(qū)塊鏈技術(shù)從本質(zhì)上來說不是去中心，而是換中心或是多中心。

隨著以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的強(qiáng)勢崛起，新興的區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸成為學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的熱點(diǎn)研究課題。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化信用、不可篡改和可編程等特點(diǎn)，使其在數(shù)字貨幣的應(yīng)用上具有廣闊的前景。目前，對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字貨幣的研究仍停留在初級階段，尚未形成系統(tǒng)的理論。多數(shù)研究集中分析了區(qū)塊鏈技術(shù)對于數(shù)字貨幣創(chuàng)新的重要意義，與傳統(tǒng)貨幣的比較優(yōu)勢，以及未來面臨的安全、法律認(rèn)可、政府監(jiān)管的挑戰(zhàn)，但都沒有提出系統(tǒng)的解決方案。同時，對于未來數(shù)字貨幣如何實(shí)現(xiàn)一般貨幣職能，構(gòu)建數(shù)字貨幣與現(xiàn)有貨幣體系相融合的框架，以及如何實(shí)現(xiàn)數(shù)字貨幣廣泛流通的分析和討論不夠充分。本文對有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)用于數(shù)字貨幣的創(chuàng)新做了粗淺的歸納，以期為未來研究提供有益的啟發(fā)與借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]穆啟國.區(qū)塊鏈技術(shù)調(diào)研報(bào)告之一：具有顛覆所有行業(yè)的可能性――區(qū)塊鏈技術(shù)解析和應(yīng)用場景暢想[J].川財(cái)研究，2016，1.

[2]謝平，石午光.數(shù)字加密貨幣研究：一個文獻(xiàn)綜述[J].金融研究，2015，01：1-15.

[3]鄧迪.數(shù)字貨幣的前奏[J].金融博[，2016，03：9-10.

[4]姜奇平.區(qū)塊鏈與貨幣哲學(xué)的發(fā)展[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2016，04：70-71.

[5]陳一稀.區(qū)塊鏈技術(shù)的“不可能三角”及需要注意的問題研究[J].浙江金融，2016，02：17-20+66.

[6]肖風(fēng).從公有鏈到私有鏈：區(qū)塊鏈回歸現(xiàn)實(shí)[J].當(dāng)代金融家，2016，Z1：35-37.

[7]秦誼.區(qū)塊鏈沖擊全球金融業(yè)[J].當(dāng)代金融家，2016，Z1：43-46.

[8]王永紅.數(shù)字貨幣技術(shù)實(shí)現(xiàn)框架構(gòu)想[J].中國金融，2016，08：14-16.

[9]姜立文，胡h.比特幣對傳統(tǒng)貨幣理念的挑戰(zhàn)[J].南方金融，2013，10：31-35+92.

[10] 吳曉靈.從信息網(wǎng)絡(luò)到價值網(wǎng)絡(luò)――信息技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用[J].三亞?財(cái)經(jīng)國際論壇，2014.

[11]Forian G.，Z.Kai，H.Martin and W.M.（2014）.Christian.Bitcoin-asset or currency？ Revealing users’ hidden intentions.The Twenty Second European Conference on Information System.

[12]Ron D.and A.Shamir.（2013）.Quantitative Analysis of the Full Bitcoin transaction Graph.Financial Cryptography and Data Security：Lecture Notes in Computer Science，6-24.

[13]Smith J.（2014）.An Analysis of Bitcoin Exchange Rates.SSRN Working Paper，No.2493797.

篇6

區(qū)塊鏈的計(jì)算能力

無發(fā)鈔機(jī)構(gòu)、去中心化、去信任化的電子現(xiàn)金系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)，依賴于每一個參與者自身，“人人為我，我為人人”是區(qū)塊鏈的精髓。每一個人手上都有一個總賬，總賬上記錄著包括自己在內(nèi)所有人的交易記錄，每個人都可以指著任意一筆記錄與其他人核對，保證大家賬本的統(tǒng)一一致，人、事、物、時完全相符且客觀真實(shí)，這就是共享賬本。比特幣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)會給勤奮記賬的人以激勵，在每一輪區(qū)塊建立的過程中只有他記的賬會被傳播給大家，并讓大家驗(yàn)證。大家對他的辛勤勞動及記賬結(jié)果一致認(rèn)可后，新的賬目就被添加到了共享賬本中去。獲得記賬權(quán)的人會被獎勵一些比特幣，于是，整個記賬驗(yàn)證機(jī)制被稱為工作量證明。

這個體現(xiàn)記賬勤奮程度的標(biāo)準(zhǔn)被稱為算力，而算力正是區(qū)塊鏈安全的根基。由于每一個節(jié)點(diǎn)都需要通過不斷地計(jì)算來解出一個基于前一個區(qū)塊信息所產(chǎn)生的特解，而這個計(jì)算的過程還需要不斷打包驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)產(chǎn)生的交易數(shù)據(jù)，因此整個過程就像是為獲得比特幣獎勵而進(jìn)行的驗(yàn)證工作。這個過程被形象地稱為挖礦。工作量證明機(jī)制意味著區(qū)塊鏈的安全來源于現(xiàn)實(shí)世界人們共同的勞動投入。由于每一個特解都包含了前一個區(qū)塊的信息，而一個特解的產(chǎn)生及被網(wǎng)絡(luò)成功驗(yàn)證就意味著新區(qū)塊的形成，每一個新區(qū)塊都疊在上一個區(qū)塊之上。于是，以前形成的區(qū)塊就像地表以下的巖層，越久遠(yuǎn)的埋得越深，也越不可能被觸碰到或者被篡改。不可偽造、不可篡改正是區(qū)塊鏈建立信任機(jī)制、打造價值互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。

區(qū)塊鏈之沉浮

在2011年5月以前，參與到比特幣區(qū)塊鏈驗(yàn)證當(dāng)中的算力并不充裕，比特幣也并未獲得太多人的關(guān)注。但到2011年底，通過算力記賬獲得比特幣的挖礦行為逐漸普及。人們開始發(fā)掘出了專業(yè)的芯片F(xiàn)PGA用于輸出算力，能耗只有GPU挖礦的1/4，比特幣開始越來越緊密地與現(xiàn)實(shí)資源相聯(lián)通。從2012年到2013年，人們開始意識到利用ASIC硅晶芯片進(jìn)行算力輸出可以大幅提升挖取比特幣的速度，并能比FPGA更為節(jié)能。于是，多家機(jī)構(gòu)相繼開始研發(fā)ASIC比特幣挖礦芯片。從此，比特幣挖礦以及比特幣本身開始形成產(chǎn)業(yè)。

2013年至今，全網(wǎng)輸出算力從2.5T飆升至1400P（1P=1000T），是原來的約56萬倍。算力的規(guī)模越大、節(jié)點(diǎn)越分散，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)就越安全，對權(quán)力與利益機(jī)構(gòu)的防御能力就越強(qiáng)，對應(yīng)的區(qū)塊鏈應(yīng)用也就越有保障。2013年底，比特幣幣價超越1000美元，并于11月29日下午達(dá)到最高價格1242美元，超過了一盎司黃金1241.98美元的報(bào)價。從某種意義上說，此時此刻比特幣成為了真正的數(shù)字黃金。促使比特幣價瘋漲的推動力，除了挖礦芯片與設(shè)備研發(fā)的軍備競賽以外，最為直接的因素來自于比特幣交易所這些推動對比特幣進(jìn)行直接投資的入口的激增。

隨著幣價的不斷攀升，大量的交易所也相繼出現(xiàn)。中國的OKCoin、美國的Coinbase便是其中最具影響力的交易所。更多的交易入口也吸引了更多投機(jī)者的涌入。2013年5月，中國的OKCoin比特幣交易所成立，3個月后即達(dá)到每月26億的交易量，同年12月更是創(chuàng)造了單天交易量40億的驚人數(shù)額，從而一舉成為了全球最大交易所。

然而，比特幣在支付領(lǐng)域的發(fā)展表現(xiàn)一般。2013年以來，相比于錢包之間的支付交易，通過交易所交易的比特幣倍數(shù)常年保持在10倍以上，即每11筆交易有起碼10筆源于對比特幣的買賣炒作，而非針對服務(wù)或商品支付。根據(jù)Coinmap的資料顯示，全球可用比特幣進(jìn)行線下支付的實(shí)體店僅為7709家，在中國只有北上深、港澳臺和西安等地有約10家店鋪支持比特幣。另外，各國政策對比特幣貨幣屬性的限制，也導(dǎo)致了比特幣作為貨幣基本的支付功能未能真正普及。

區(qū)塊鏈之產(chǎn)業(yè)鏈

算力挖礦行業(yè)的出現(xiàn)不僅打通了區(qū)塊鏈與現(xiàn)實(shí)資源之間的通道，更幫助區(qū)塊鏈領(lǐng)域形成了第一條相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系（圖1）。而這一條產(chǎn)業(yè)鏈也從單純的在比特幣挖礦與交易的過程中獲取財(cái)富，進(jìn)化到了從區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)中去創(chuàng)造財(cái)富。隨著區(qū)塊鏈生態(tài)的完善和進(jìn)化速度的加快，這一產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的能力也在與日俱增。

1.芯片研發(fā)與區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)生產(chǎn)。比特幣區(qū)塊鏈安全基礎(chǔ)的算力芯片是整個產(chǎn)業(yè)鏈的源頭。芯片內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研發(fā)設(shè)計(jì)由算力芯片的專業(yè)團(tuán)隊(duì)完成，而硅晶芯片的實(shí)際生產(chǎn)則是外包給臺積電、三星、高通、因特爾等專業(yè)芯片代工廠進(jìn)行生產(chǎn)，這個生產(chǎn)過程被稱為流片。嘉楠耘智（清華長三角研究院投資）等芯片研發(fā)團(tuán)隊(duì)也由于關(guān)注到了區(qū)塊鏈領(lǐng)域的機(jī)會，從而設(shè)計(jì)量產(chǎn)了多款針對區(qū)塊鏈領(lǐng)域的專用超算芯片。

在經(jīng)歷了比特幣幣價的大起大落之后，當(dāng)前市場上仍具競爭力的主要超算芯片團(tuán)隊(duì)有中國的嘉楠耘智、比特大陸、海外的Bitfury（中國信貸 投資）和21 Inc.（高通投資）。技術(shù)與資本是決定區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)行業(yè)優(yōu)勝劣汰的核心因素。運(yùn)作良好的區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)研發(fā)與生產(chǎn)企業(yè)一般擁有良好的現(xiàn)金流，但每個行業(yè)都有寒冬期。礦企競爭目前已經(jīng)逐漸進(jìn)入寡頭階段，之后的競爭不僅考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)研發(fā)能力，同樣也考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)的資本運(yùn)作能力。

2.礦場。所謂礦場，就是將一臺封裝數(shù)十至數(shù)百顆芯片單體通電運(yùn)行的小型區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)，進(jìn)化為部署幾萬至幾十萬臺區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)的大型機(jī)房。為了降低能源消耗，原本僅在算力芯片的能耗比上下功夫的芯片公司，也開始對區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)散熱、電源傳輸、礦場機(jī)房布設(shè)等外延性要素進(jìn)行節(jié)能提效設(shè)計(jì)。因此，在產(chǎn)業(yè)鏈前端的這三個環(huán)節(jié)上，仍由原本的芯片研發(fā)團(tuán)隊(duì)所主導(dǎo)，各家在這個領(lǐng)域各有所長。嘉楠耘智團(tuán)隊(duì)針對自己研發(fā)的芯片，提供了一套低成本高性能的環(huán)境自適應(yīng)解決方案，通過對系統(tǒng)運(yùn)作過程中熱耗散的控制，以及電源傳輸過程中電壓穩(wěn)定性的智能調(diào)整，使ASIC硅晶片在集群礦場的復(fù)雜環(huán)境中實(shí)現(xiàn)最低能耗的最大算力輸出，同時保持較低的總體擁有成本。而Bitfury則開發(fā)了針對算力芯片的浸泡式水冷系統(tǒng)，在沸點(diǎn)非常低的情況下，把硬件浸泡在液體中。一旦加熱，液體就會蒸發(fā)把熱量帶走，然后凝結(jié)再進(jìn)入池中，通過這個過程降低挖礦在冷卻過程中的能源消耗。

3.礦池。礦池是將來自各地的算力進(jìn)行匯聚，從而提高算得新區(qū)塊的幾率。比特幣的算法規(guī)定了算力占據(jù)總網(wǎng)絡(luò)比率越高的節(jié)點(diǎn)，能算得新區(qū)塊的幾率越大。因此，算力輸出方則會選擇匯集在一起，共享一個主節(jié)點(diǎn)通道，并最終將共同產(chǎn)生的收益按照一定的分配方式提前分配到各個子算力輸出節(jié)點(diǎn)的賬戶中。

數(shù)據(jù)來源：區(qū)塊鏈公開數(shù)據(jù)

當(dāng)前，從各大礦池所輸出的算力占比情況如圖2所示，其中國內(nèi)礦池輸出占比高達(dá)62%，這其中占具最大份額的是比特大陸的蟻池。與其他廠商專注于芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域不同，比特大陸從很早就在比特幣全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了全面布局。從比特幣瀏覽器項(xiàng)目，到大規(guī)模自有算力部署，再到云算力服務(wù)，涵蓋了算力挖礦行業(yè)的大部分環(huán)節(jié)，而礦池正是這一布局的終點(diǎn)。比特大陸旗下的蟻池一家就占據(jù)了礦池份額的1/4，這意味著每一個區(qū)塊由蟻池算得的幾率是1/4。也因此，每個區(qū)塊所產(chǎn)生的比特幣獎勵被蟻池獲取的幾率也是1/4。得益于較高的礦池份額和大量的自有算力，比特大陸收獲了大量的比特幣收益。其余諸如BTCC、魚池等幾大國內(nèi)礦池中的算力則有很大比例來源于嘉楠耘智所投入制造的區(qū)塊鏈超級計(jì)算芯片。

因此，從礦池?cái)?shù)據(jù)上也體現(xiàn)出了Bitfury、比特大陸與嘉楠耘智在比特幣算力行業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢。

4.云算力。在這種情況下，中小礦工的盈利空間越來越小甚至為負(fù)。它們不僅要面臨單體區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)供不應(yīng)求的狀況，還要面對區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)從發(fā)貨到安裝調(diào)試再到維護(hù)的整個復(fù)雜流程。而且，最大的成本還不止是這些，使用一般家庭、商業(yè)用電進(jìn)行挖礦所消耗的高昂電費(fèi)，以及產(chǎn)生的噪音和熱量，也成為普通比特幣愛好者參與算力輸出的障礙。算力通過大規(guī)模集成礦場以及礦池的集中，造成對比特幣區(qū)塊鏈安全的威脅。

綜合這樣的市場與技術(shù)需求，云算力服務(wù)應(yīng)運(yùn)而生。云算力平臺將礦場和礦池等基礎(chǔ)資源打通，為個體礦工更便捷地接入比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)提供條件。這不僅降低了礦工的準(zhǔn)入門檻，并且由于購買云算力的用戶可以自主控制算力流向，這成為解決大規(guī)模集成化礦場和礦池匯聚而造成算力集中問題的一種策略。它的出現(xiàn)也因此使得比特幣區(qū)塊鏈離全民分布式共享的理想又近了一步。

5.交易所。算力芯片成為現(xiàn)實(shí)資源導(dǎo)向區(qū)塊鏈虛擬資源的入口，那么，交易所就成為這條產(chǎn)業(yè)鏈最終的出口。即將算力所獲取的比特幣收益，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)中可用的法幣，比特幣產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)生態(tài)由此形成。實(shí)際上，整個產(chǎn)業(yè)的簡化邏輯似乎是：投入資金購買設(shè)備，通過設(shè)備運(yùn)作獲取比特幣，并寄期望于比特幣的溢價能夠?yàn)檎麄€產(chǎn)業(yè)鏈獲取利潤；將比特幣換成法幣之后，再次投入購買更好的設(shè)備。這樣的模式其實(shí)并未跳出2013-2014年比特幣大起大落時期區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)行業(yè)軍備競賽的怪圈。同時，硅晶芯片從110納米到55納米，從28納米再到16納米，其蝕刻密度的提升也逐漸開始受到單位面積產(chǎn)熱劇增、量子效應(yīng)的影響，使芯片設(shè)計(jì)的門檻進(jìn)一步提高。在這種大環(huán)境下，區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)鏈也進(jìn)一步延伸出了更多價值。

算力與區(qū)塊鏈的未來

從2013-2016年，區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)從CPU時代進(jìn)化到GPU時代，從FPGA時代進(jìn)化到ASIC時代，再到當(dāng)前的ASICs時代，ASIC芯片本身尺寸越來越小。在這個過程中，礦機(jī)專用芯片提供廠商從少到多，再到如今的寡頭壟斷，每一次芯片的進(jìn)化都帶來一次行業(yè)的更新迭代。根據(jù)全網(wǎng)算力的歷史數(shù)據(jù)預(yù)測，4年以后也就是2020年，全網(wǎng)算力將接近20000P，是當(dāng)前1600P算力的12倍多。

區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)加速的軍備競賽，使得以顛覆世界不公的財(cái)富規(guī)律為目標(biāo)的比特幣開始重蹈覆轍，幾乎50%以上的比特幣集中在不足20%的人手中。而現(xiàn)實(shí)世界的大多數(shù)人并不真正了解比特幣。作為一種平衡，云算力解決方案的提出，使區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)化增加了一種離散的力量。它致力于讓更多的人體驗(yàn)挖礦，讓更多人通過真正成為分布式礦工，方便地獲得第一份數(shù)字資產(chǎn)，來理解比特幣和區(qū)塊鏈，從而形成由外向內(nèi)吸附的生態(tài)。持有區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)的人越多、越分散，整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生裂變的可能性就越大。新近上線的算力寶平臺，以真實(shí)算力對應(yīng)、自由調(diào)度算力資源為切入點(diǎn)，得到了傳統(tǒng)IDC上市公司的有力支持，云算力平臺的建設(shè)有可能會成為新的戰(zhàn)略級入口。

1.加速大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展。由于區(qū)塊鏈算力的本質(zhì)是讓芯片自動通過特定算法，進(jìn)行大量運(yùn)算來保障區(qū)塊鏈這一公開賬本的安全與穩(wěn)定。而大數(shù)據(jù)分析則是通過多種數(shù)據(jù)挖掘的算法組合，將元數(shù)據(jù)進(jìn)行輸入、篩選、重構(gòu)、分類、關(guān)聯(lián)并最終輸出知識。因此，通過將算力芯片進(jìn)行內(nèi)置算法的重新設(shè)計(jì)、定制，能夠?qū)崿F(xiàn)高效快速的大數(shù)據(jù)挖掘、分析功能。而伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時代下數(shù)據(jù)量的激增，對數(shù)據(jù)分析的計(jì)算量要求也相應(yīng)增加。對海量數(shù)據(jù)的處理需求，相應(yīng)地提升了對分布式技術(shù)――云計(jì)算的需求。區(qū)塊鏈則能夠與大數(shù)據(jù)的云計(jì)算需求完美契合，以當(dāng)前比特幣全網(wǎng)算力1400P為例，若對整個互聯(lián)網(wǎng)中存儲的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行一次哈希運(yùn)算，僅需要不到1分鐘的時間。因此，區(qū)塊鏈算力芯片行業(yè)的發(fā)展實(shí)際上推動了大數(shù)據(jù)行業(yè)的進(jìn)步。

2.未來區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)――從致富工具到智能機(jī)器。區(qū)塊鏈算力的軍備競賽，在刺激了芯片技術(shù)繁榮的同時也造成了挖礦難度的指數(shù)級增加，而期望通過簡單粗暴的挖幣賣幣來致富的投機(jī)者們，也在比特幣泡沫破裂后的冷靜中被逐步淘汰。因?yàn)閹艃r保值升值所真正需要的并非是短期的利益綁架，而是區(qū)塊鏈的真正安全，以及區(qū)塊鏈上進(jìn)一步可被開發(fā)的應(yīng)用價值，于是真正的區(qū)塊鏈研究者與創(chuàng)業(yè)者們開始將區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)推向了智能硬件的新生態(tài)。其中一種新的應(yīng)用價值開發(fā)，就來自于高通所投資的21 Inc.。這家海外的創(chuàng)業(yè)公司將自己所研發(fā)的芯片及設(shè)備命名為“比特幣電腦”，而非“比特幣區(qū)塊鏈計(jì)算機(jī)”，因?yàn)樗麄兏粗乇忍貛诺摹肮I(yè)用途”。

21 Inc.聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO Balaji Srinivasan認(rèn)為，機(jī)器網(wǎng)絡(luò)是繼萬維網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)之后的第三個網(wǎng)絡(luò)，在該網(wǎng)絡(luò)中，所有的連接實(shí)際上都是機(jī)器間直接的支付行為。21 Inc.以嵌入式挖礦為理念，著眼于未來物聯(lián)網(wǎng)的潛力，希望通過嵌入主流的消費(fèi)電子設(shè)備在后臺挖礦，通過無限的數(shù)字貨幣流來從事微交易。21 Inc.計(jì)劃向市場推出嵌入式芯片，允許用戶使用智能手機(jī)和其他互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行比特幣挖礦。

在2015年，現(xiàn)實(shí)中的人和設(shè)備在嵌入軟件、傳感器和網(wǎng)絡(luò)之后，實(shí)現(xiàn)了物物連接的狀態(tài)，即物聯(lián)網(wǎng)。而IBM認(rèn)為，未來的每個設(shè)備都能進(jìn)行自我管理，即設(shè)備自治。未來10年，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的數(shù)量將大幅增加，將如此多的上網(wǎng)設(shè)備通過中心化的方式來管理是不現(xiàn)實(shí)的。IBM認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)正好能解決這個問題。通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)去中心化的分布式云網(wǎng)絡(luò)的物聯(lián)網(wǎng)，各個設(shè)備彼此相連，解決節(jié)點(diǎn)信任問題。同樣，中國的芯片設(shè)計(jì)研發(fā)廠商也已開始從模式識別入手，對支持人工智能技術(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的通用芯片進(jìn)行研發(fā)。由于區(qū)塊鏈共識機(jī)制建立，實(shí)際上是基于算法的一種自動化組織架構(gòu)，因此，將相似的算法邏輯應(yīng)用在人工智能的交互上所實(shí)現(xiàn)的是人工智能的“社會規(guī)則”。未來整個物聯(lián)網(wǎng)世界的所有智能電子設(shè)備的內(nèi)部，都有可能帶有一顆接入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的芯片。一旦實(shí)現(xiàn)了這種區(qū)塊鏈物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，那么人與機(jī)器、機(jī)器與機(jī)器智能之間進(jìn)行交互就擁有了一種通用的語言。社會規(guī)則可編程、社會資源可自由連接，在這個基礎(chǔ)上，自助化的電子政務(wù)、智慧家居、智慧城市、車聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療物聯(lián)等各個行業(yè)都將產(chǎn)生具有顛覆性的商業(yè)新模式。

3.區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。算力是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的底層架構(gòu)，維護(hù)著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全和正常運(yùn)行。目前的區(qū)塊鏈產(chǎn)品的架構(gòu)，都是圍繞從算力基礎(chǔ)設(shè)施到數(shù)字貨幣網(wǎng)絡(luò)再到區(qū)塊鏈應(yīng)用的由下至上的架構(gòu)展開（圖3）。

區(qū)塊鏈的共識機(jī)制基于算力基礎(chǔ)設(shè)施的保障，解決了對等實(shí)體間信任的問題，區(qū)塊鏈也因此將可能重塑除貨幣和物聯(lián)網(wǎng)以外包括金融、法律、審計(jì)等眾多領(lǐng)域的業(yè)務(wù)模式。由于受制于比特幣區(qū)塊鏈當(dāng)前區(qū)塊容量1MB的限制，以及平均10分鐘算出一個區(qū)塊的交易確認(rèn)時間的限制，當(dāng)前給予比特幣區(qū)塊鏈的應(yīng)用仍然被限制在低頻、小容量的范圍內(nèi)。然而，隨著比特幣核心協(xié)議的一次次更新迭代，最新的0.12.1協(xié)議實(shí)現(xiàn)了高頻交易的閃電支付接口，以及能夠解決區(qū)塊容量問題的側(cè)鏈兼容，并且進(jìn)一步提升了比特幣區(qū)塊鏈的可編程智能合約屬性。這一切都為比特幣產(chǎn)業(yè)鏈在應(yīng)用價值上的衍生翻開了全新的篇章。

區(qū)塊鏈的進(jìn)化并不是在比特世界（虛擬世界）里孤立進(jìn)行的，它與原子世界（現(xiàn)實(shí)世界）有著千絲萬縷的對應(yīng)關(guān)系。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)生態(tài)另外一個重要的發(fā)展方向，就是建立兩個世界的映射關(guān)系。不論區(qū)塊鏈擁有哪些核心優(yōu)勢，最終它要在原子世界里落地和執(zhí)行，要進(jìn)行實(shí)物的交割，要進(jìn)行人與人之間真實(shí)的接觸，社會與國家的權(quán)力執(zhí)行機(jī)構(gòu)并不會消失。相反，在一個透明化的體系里，他們會更加高效率、民主、廉潔地參與。區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司保全網(wǎng)在這種映射關(guān)系上做了一些積極探索，利用區(qū)塊鏈技術(shù)來實(shí)現(xiàn)存證、增信和鑒真的功能。在整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，這實(shí)際上起到了一種管道的作用。有了這種管道，我們才能清晰地看到逐步遞進(jìn)的發(fā)展路徑。目前，保全網(wǎng)已經(jīng)在金融、保險(xiǎn)、基金、財(cái)稅、教育等領(lǐng)域有了應(yīng)用案例。

4.新型區(qū)塊鏈創(chuàng)新。越來越多的技術(shù)團(tuán)隊(duì)及金融公司開始嘗試構(gòu)建一個獨(dú)立于比特幣區(qū)塊鏈之外的新區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)。比特幣區(qū)塊鏈由于其完全的分布式、公開化，是當(dāng)前最為典型的公有鏈。公有鏈?zhǔn)侵溉魏稳硕伎梢宰x取公有區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)，任何人都可以在公有區(qū)塊鏈上發(fā)送交易，任何人都可以參與到共識過程――該過程決定什么區(qū)塊被加入到鏈上，以及現(xiàn)在的狀態(tài)是什么。另一種是聯(lián)盟鏈，它的共識過程是受預(yù)先選定的多個節(jié)點(diǎn)控制的。它可以讓每個人讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，也可以讓選定的參與者讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)，這些區(qū)塊鏈可以被看作“半去中心化”的。最為保守或者說更接近中心化的結(jié)構(gòu)是私有鏈。因?yàn)橄蛩接墟湆懭霐?shù)據(jù)的權(quán)限只被一個機(jī)構(gòu)所擁有，或許在某些特定情況下公眾會擁有讀取數(shù)據(jù)的權(quán)限，大多數(shù)時候則只有特定的人才擁有讀取數(shù)據(jù)的權(quán)限。

相比于比特幣的公有鏈，聯(lián)盟鏈與私有鏈更具優(yōu)勢：（1）由一個聯(lián)盟或者公司運(yùn)行的私有鏈可以很容易改變區(qū)塊鏈規(guī)則、回滾交易、修改余額等。（2）區(qū)塊鏈上的確認(rèn)者的身份是已知的，所以不存在算力集中等導(dǎo)致的51%攻擊問題。（3）交易費(fèi)用更低。這是因?yàn)榻灰字恍枰粠讉€可信的、擁有非常強(qiáng)大的處理能力的專業(yè)節(jié)點(diǎn)確認(rèn)，而不需要被數(shù)以萬計(jì)的、處理能力有限還偶爾不穩(wěn)定的節(jié)點(diǎn)確認(rèn)?，F(xiàn)在，這一優(yōu)勢很有效果，因?yàn)楫?dāng)前比特幣公有區(qū)塊鏈處理的一筆交易的費(fèi)用將近1%，并且還有10分鐘的確認(rèn)時間限制。（4）節(jié)點(diǎn)之間的連接更好，故障可以更快地被修復(fù)，所以，可以使用區(qū)塊時間更短的共識算法。（5）如果對讀取區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的權(quán)限作了限制，那么，就意味著私有鏈可以提供更好的隱私保證。當(dāng)然，這些半去中心化聯(lián)盟鏈與中心化的私有鏈的優(yōu)勢是建立在犧牲了公有鏈強(qiáng)健的安全性的基礎(chǔ)上而獲得的，并且由于共享、共擔(dān)機(jī)制的缺失也使得聯(lián)盟鏈、私有鏈的建設(shè)接入成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公有鏈。

篇7

[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈技術(shù)；農(nóng)產(chǎn)品；市場營銷管理

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級愈發(fā)重要?，F(xiàn)階段，市場供需平衡關(guān)系的重要推力作用就是農(nóng)產(chǎn)品的營銷體系管理，因此，要想達(dá)成農(nóng)產(chǎn)品暢銷目的就必須注重其市場營銷管理方式和市場渠道。區(qū)塊鏈技術(shù)作為新時期的時代產(chǎn)物，能夠?qū)a(chǎn)品的不同信息要素進(jìn)行高度整合，比如產(chǎn)地信息、物流信息、銷售信息[1]，這也直接說明了將區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理有機(jī)融合是當(dāng)前研究的重點(diǎn)。此外，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系，可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品數(shù)據(jù)的快速傳輸、分析和評價，一旦記錄在區(qū)塊鏈信息平臺，最大程度上避免了人為因素的主觀改動，會使得農(nóng)產(chǎn)品銷售信息更加透明化、系統(tǒng)化和真實(shí)化。鑒于此，將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理全過程有著先天的絕對優(yōu)勢，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場營銷信息全程可追溯，促進(jìn)生產(chǎn)加工、物流配送、銷售等環(huán)節(jié)的整體管理效率，降低附加成本，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、相關(guān)概念界定

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)區(qū)塊鏈技術(shù)作為“第四次工業(yè)革命”的重要產(chǎn)物，在各行業(yè)領(lǐng)域大面積推廣應(yīng)用。其起源于2008年的比特幣技術(shù)，它的顯著特征主要是建立分散式數(shù)據(jù)總賬、共識信任、非對稱加密、智能合約和時間戳等；基本原理主要依托互聯(lián)網(wǎng)信息化技術(shù)建立區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺，所有農(nóng)產(chǎn)品參與主體均能夠在區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)查閱、分享、記賬和核賬[2]，從而保障共享數(shù)據(jù)的真實(shí)性和安全可靠性，即使在沒有國家相關(guān)職能部門監(jiān)管情況下，充分保證農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理的秩序。簡而言之，區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時代，能切實(shí)摒棄以往的產(chǎn)品營銷不信任的弊端，從而本質(zhì)上解決人力物力財(cái)力高居不下、產(chǎn)品信息傳輸速度慢的問題?，F(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)已在食品安全管理、物流運(yùn)輸管理、能源管理、財(cái)務(wù)金融管理等方面發(fā)揮著重要作用。針對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷體系不完善、交易成本高、交易量較低等現(xiàn)狀，需結(jié)合實(shí)際，構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理融合機(jī)制，在此基礎(chǔ)上，建立交易量高、產(chǎn)品信息共享、真實(shí)安全市場秩序的營銷體系迫在眉睫，從而滿足客戶群體對現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品營銷管理體系的個性化需求。

(二)農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場營銷體系逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)造更為可觀經(jīng)濟(jì)效益的“主戰(zhàn)場”，主要目的在于從本質(zhì)上解決生產(chǎn)源頭到消費(fèi)終端在時間、空間、信息等諸多方面內(nèi)容的束縛和矛盾，使得生產(chǎn)商、物流商、消費(fèi)群體利益最大化。農(nóng)產(chǎn)品相比于其他產(chǎn)品具有顯著特征和特殊性，比如工業(yè)產(chǎn)品、金融產(chǎn)品等，較為依賴市場主體和交易平臺，正是這些制約因素對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理提出了更高要求，決定了各參與主體須重塑安全有序、信息共享的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷體系。眾所周知，傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品交易主要以攤位制現(xiàn)貨、批發(fā)中心等形式為主，顯然，這種營銷方式儼然無法滿足社會進(jìn)步的必要要求，一定程度上存在諸多不利因素，比如，農(nóng)產(chǎn)品交易價格不透明、物流與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)銷售分離、交易信息滯后等缺陷，因此，現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系對區(qū)塊鏈技術(shù)更加依賴，進(jìn)而形成了倉單交易，遠(yuǎn)程合約交易、網(wǎng)絡(luò)交易、期貨交易等創(chuàng)新模式[3]，具有交易速度快、管理效率高、交易透明化等明顯優(yōu)勢。雖然當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品市場營銷、銷售方式整體呈現(xiàn)多元化趨勢，但融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，加快市場經(jīng)濟(jì)秩序的轉(zhuǎn)型升級，這無疑對農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的起到?jīng)Q定性作用。

三、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理方式探索

(一)以區(qū)塊鏈技術(shù)為切入點(diǎn)，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)體系眾所周知，以往農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)平臺和物流企業(yè)合作需第三方支持，只有這樣才能對農(nóng)產(chǎn)品物流信息進(jìn)行動態(tài)掌握。采取區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)相結(jié)合方式，從而保證用戶隨時掌握購買的產(chǎn)品信息，主要包括生產(chǎn)加工、物流配送和銷售全過程信息，同時還能夠確保信息的真實(shí)可靠性。從農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)支付平臺角度進(jìn)行分析，當(dāng)前線上支付方式主要是銀行支付、支付寶支付、微信支付等這種第三方形式，某種程度而言，以上支付方式具有一定風(fēng)險(xiǎn)性。借助區(qū)塊鏈技術(shù)，健全完善農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)支付體系，通過取締現(xiàn)行的中心化技術(shù)和中心平臺功能，進(jìn)而降低各參與主體的附加成本，同時也提高了用戶支付的安全性，為其帶來了有效的保障。除此之外，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，搭建農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)商業(yè)信用體系，主要目的在于對產(chǎn)品信息進(jìn)行收集、記錄、分析和評價。一般情況下，采取兩種方式，一是依托權(quán)威機(jī)構(gòu)對農(nóng)產(chǎn)品市場營銷數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄，保證產(chǎn)品信息的完整性。再者就是各參與主體對農(nóng)產(chǎn)品流通的各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享，在此基礎(chǔ)上，再由相關(guān)部門進(jìn)行定期審查，保障農(nóng)產(chǎn)品信息的合法性，從而確保農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的穩(wěn)定運(yùn)行。

(二)以區(qū)塊鏈技術(shù)為落腳點(diǎn)，搭建農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量溯源方案實(shí)現(xiàn)機(jī)制現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的有機(jī)融合，可借助P2P網(wǎng)絡(luò)將生產(chǎn)商、物流企業(yè)、零售商和消費(fèi)群體等不同主體進(jìn)行有效串聯(lián)，無需利用第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)便可實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品交易目的，總體上呈現(xiàn)去中心化功能平臺的顯著特征。因此，在區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用過程中，必須對農(nóng)產(chǎn)品營銷全過程進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證、數(shù)據(jù)整合及區(qū)塊傳播等任務(wù)[4]。此外，若想搭建農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量溯源方案實(shí)現(xiàn)機(jī)制，應(yīng)立足于現(xiàn)狀，建立農(nóng)產(chǎn)品營銷的線上分布式體系，同時，為保證追溯信息的真實(shí)性，必須設(shè)置農(nóng)產(chǎn)品營銷準(zhǔn)入機(jī)制，從而對生產(chǎn)商、物流企業(yè)、零售商和消費(fèi)群體等不同主體進(jìn)行科學(xué)管理。農(nóng)產(chǎn)品流通各節(jié)點(diǎn)參與方必須將相關(guān)信息和資質(zhì)呈遞相關(guān)監(jiān)管部門進(jìn)行審查，審核通過后給予準(zhǔn)入許可[5]，只有完成以上工作后，才能保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量溯源方案實(shí)現(xiàn)機(jī)制的有效性，從而凸顯農(nóng)產(chǎn)品“質(zhì)”和“量”屬性。

(三)以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)現(xiàn)階段，將區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系的深度融合，應(yīng)借助計(jì)算機(jī)技術(shù)，設(shè)計(jì)出針對農(nóng)產(chǎn)品營銷的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品營銷的流通速度，使得相關(guān)信息更加透明化和安全化，促進(jìn)提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的核心競爭力。筆者認(rèn)為，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)，主要包括多點(diǎn)實(shí)時上傳模塊、即時信息共享模塊兩部門組成。對于多點(diǎn)實(shí)時上傳模塊而言，借助區(qū)塊鏈技術(shù)，達(dá)成農(nóng)產(chǎn)品營銷體系“共享賬本”的特點(diǎn)，交易數(shù)據(jù)、交易核算、交易記賬可多點(diǎn)實(shí)時上傳，并各參與主體協(xié)同完成。具體而言，建立農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)主要包括種植戶、專業(yè)合作組織、批發(fā)中心、農(nóng)貿(mào)市場、物流企業(yè)、大型商超等，從而確保各節(jié)點(diǎn)獲取的產(chǎn)品信息更加系統(tǒng)和有效。對于即時信息共享模塊而言，主要依托區(qū)塊鏈技術(shù)的“信息共享”特征，將農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)塊鏈各節(jié)點(diǎn)有效銜接，實(shí)時更新產(chǎn)品信息，及時反映農(nóng)產(chǎn)品流通信息、相關(guān)參與主體信息、物流配送狀態(tài)和交易量等。鑒于此，農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理數(shù)據(jù)系統(tǒng)的共享模塊應(yīng)包括產(chǎn)品溯源、流通狀態(tài)、供需信息共享、政策信息分布、資質(zhì)認(rèn)證等，進(jìn)而保證區(qū)塊鏈技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品市場營銷管理體系協(xié)同合作，實(shí)時共享農(nóng)產(chǎn)品溯源、流通狀態(tài)、供需信息共享、政策信息分布、資質(zhì)認(rèn)證等。

四、結(jié)語

篇8

在方超強(qiáng)看來，在數(shù)字作品的版權(quán)案件中，區(qū)塊鏈存證的特點(diǎn)體現(xiàn)得更為明顯：對于這類案件，以往法官主要看的是誰最早、上傳，但如果通過區(qū)塊鏈技術(shù)解析，發(fā)現(xiàn)有其他作品不僅內(nèi)容一致，而且時間更早、數(shù)據(jù)并未篡改，那么最終的判決結(jié)果可能就會不一樣了。

以往，當(dāng)事人需要自行取證，通過復(fù)雜的公證等形式，形成線下資料再提交法院；不過，若區(qū)塊鏈技術(shù)得以深入應(yīng)用，會在更深層次改變已有的證據(jù)收集以及訴訟舉證方式。

以下為報(bào)道全文：《互聯(lián)網(wǎng)法院背后 區(qū)塊鏈存證的機(jī)會和隱憂》

9月9日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌成立，這是繼2017年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立后，我國成立的第二家互聯(lián)網(wǎng)法院。

兩家互聯(lián)網(wǎng)法院的先后運(yùn)行，給電子證據(jù)和數(shù)字存證帶來了發(fā)展機(jī)會。北京互聯(lián)網(wǎng)法院成立后的第一案——"抖音短視頻"訴"伙拍小視頻"信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案中，第三方取證平臺通過電子簽名、國家授時中心可信時間、區(qū)塊連等技術(shù)保障進(jìn)行電子取證、存證。

值得關(guān)注的是，區(qū)塊鏈技術(shù)也在此次案件中得以應(yīng)用。而此前，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于電子存證領(lǐng)域也正式獲得了最高人民法院的司法解釋認(rèn)可。

9月7日，最高人民法院的《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）首次認(rèn)可了通過區(qū)塊鏈形式存取的電子證據(jù)，在符合真實(shí)性的條件下，可以作為有效證據(jù)采納。

互聯(lián)網(wǎng)法院給電子數(shù)據(jù)存證帶來了更多的發(fā)展機(jī)會，而區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用其中，又可能催生怎樣的機(jī)會？這是否意味著，區(qū)塊鏈技術(shù)在司法領(lǐng)域的應(yīng)用也獲得了法律認(rèn)可？

互聯(lián)網(wǎng)法院帶來機(jī)會，區(qū)塊鏈可解存證痛點(diǎn)

相比一般的法院，互聯(lián)網(wǎng)法院的審判效率提高了不少。截至2018年8月底，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理互聯(lián)網(wǎng)案件12103件，審結(jié)10646件，線上庭審平均用時28分鐘，平均審理期限41天，比傳統(tǒng)審理模式分別節(jié)約時間3/5、1/2，一審服判息訴率98.59%。

依托互聯(lián)網(wǎng)平臺審判，互聯(lián)網(wǎng)法院對電子數(shù)據(jù)特別重視。而在日益增多的涉網(wǎng)案件審判中，電子存證的作用和意義逐漸凸顯出來。

在這方面，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院積累了不少經(jīng)驗(yàn)。6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院電子證據(jù)平臺正式對外上線，目前該證據(jù)平臺存證總量已超過190萬條。該平臺在證據(jù)和審判之間建立起專門的數(shù)據(jù)通道，可以對接第三方數(shù)據(jù)持有者、數(shù)據(jù)服務(wù)提供商等多個電子數(shù)據(jù)來源接口。

浙江墾丁律師事務(wù)所聯(lián)合創(chuàng)始人麻策律師近年來與杭州互聯(lián)網(wǎng)法院打過許多交道。他注意到，針對電子數(shù)據(jù)的有效性認(rèn)定，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)相關(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)，對各類不同來源的電子證據(jù)的三性（真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性）認(rèn)定總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。

麻策也指出，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院自建的上述電子存證平臺，通過和各大交易平臺及存證平臺的連接，可以一鍵調(diào)取電子數(shù)據(jù)，并可實(shí)時對生成的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行一致性校檢，確保電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，這些均能指引實(shí)務(wù)以及提升當(dāng)事人的舉證能力。

不過，電子存證也存在一些痛點(diǎn)，這導(dǎo)致在以往的司法實(shí)踐中，電子證據(jù)被采信比較困難。

國信嘉寧數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司副總經(jīng)理毛立明長期從事電子數(shù)據(jù)保全和司法鑒定服務(wù)，在他看來，可篡改、可刪除、可復(fù)制的特征導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)作為司法證據(jù)時，可能被破壞、被污染、被修改，從而影響到對事實(shí)的判斷，這也進(jìn)一步導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)第三方存證市場一直不溫不火。

麻策表示，由于電子數(shù)據(jù)天然具有可篡改、可偽造的特性，而且司法實(shí)務(wù)中的取證及固證嚴(yán)重依賴于“持牌”的公證機(jī)關(guān)，法院在認(rèn)定電子數(shù)據(jù)的效力方 面，對新生的取證、固證技術(shù)并沒有深入考究，各地司法機(jī)關(guān)亦沒有統(tǒng)一的審查標(biāo)準(zhǔn)，所以一系列因素導(dǎo)致電子數(shù)據(jù)的存證市場很難快速獲得司法部門的全面認(rèn)可。

不過，這些痛點(diǎn)有望通過區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用來解決。

6月底，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案進(jìn)行了公開宣判，首次確認(rèn)了采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力，并在判決中較 為全面地闡述了區(qū)塊鏈存證的技術(shù)細(xì)節(jié)以及司法認(rèn)定尺度。此前，區(qū)塊鏈技術(shù)作為電子存證防篡改的一種手段，在圖文作品侵權(quán)案例中已多次采用，并得到了很多法 院的認(rèn)可。

根據(jù)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的觀點(diǎn)，區(qū)塊鏈作為一種去中心化的數(shù)據(jù)庫，具有開放性、分布式、不可逆性等特點(diǎn)，其作為一種電子數(shù)據(jù)存儲平臺具有低成本、高效率、穩(wěn)固性的優(yōu)勢，在實(shí)踐審判中應(yīng)以技術(shù)中立、技術(shù)說明、個案審查為原則，對該種電子證據(jù)存儲方式的法律效力予以綜合認(rèn)定。

區(qū)塊鏈存證的前景和隱憂

比實(shí)際案例更重要的是，最近最高人民法院首次確認(rèn)，通過區(qū)塊鏈形式存取的電子證據(jù)在符合真實(shí)性的條件下，可以作為有效證據(jù)采納。

最高法于9月7日公布的《規(guī)定》第11條規(guī)定提到：當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。

北京盈科（杭州）律師事務(wù)所方超強(qiáng)律師告訴中國青年報(bào)·中青在線記者，舉證難是法院訴訟中的一個突出問題，但在很多案件中，電子數(shù)據(jù)不能即時固 定，而區(qū)塊鏈技術(shù)在存證領(lǐng)域的應(yīng)用，可以完整記錄電子數(shù)據(jù)的生成時間，并且保證其真實(shí)、不可篡改，可以方便當(dāng)事人、律師舉證，也方便法官做出更加貼近事實(shí) 的判決。

在方超強(qiáng)看來，在數(shù)字作品的版權(quán)案件中，區(qū)塊鏈存證的特點(diǎn)體現(xiàn)得更為明顯：對于這類案件，以往法官主要看的是誰最早、上傳，但如果通過區(qū)塊鏈技術(shù)解析，發(fā)現(xiàn)有其他作品不僅內(nèi)容一致，而且時間更早、數(shù)據(jù)并未篡改，那么最終的判決結(jié)果可能就會不一樣了。

以往，當(dāng)事人需要自行取證，通過復(fù)雜的公證等形式，形成線下資料再提交法院；不過，若區(qū)塊鏈技術(shù)得以深入應(yīng)用，會在更深層次改變已有的證據(jù)收集以及訴訟舉證方式。

據(jù)麻策介紹，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以通過URL（統(tǒng)一資源定位符）等方式一鍵獲取完全的電子數(shù)據(jù)，包括時間源、抓取日志、源文件等，當(dāng)事人不用再 像以前那樣，進(jìn)行復(fù)雜的舉證，甚至可以直接通過法院的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)，拉取特定時間段的電子數(shù)據(jù)，通過哈希一致性校驗(yàn)后，直接推送至法官庭審電腦上，減輕當(dāng)事 人舉證壓力。

不過，區(qū)塊鏈技術(shù)也并非萬能的。麻策指出，區(qū)塊鏈技術(shù)只是實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)存證階段的保證，在此之前，電子數(shù)據(jù)仍然需要取證，而大部分電子數(shù)據(jù)之所以效力存疑，也往往是因?yàn)槿∽C技術(shù)及取證環(huán)境不可信。

在他看來，區(qū)塊鏈存證的另一個短板在于，有公鏈、私鏈等不同形式，其中私鏈的節(jié)點(diǎn)質(zhì)量雖然比較高，但節(jié)點(diǎn)設(shè)置可能不一定會被司法或行政部門所包容，且節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)過少往往帶來更多的不可信風(fēng)險(xiǎn)。所以實(shí)踐中仍建議通過私鏈錨定公鏈等方式，提升區(qū)塊鏈存證的可信度。

毛立明注意到，業(yè)內(nèi)有些觀點(diǎn)認(rèn)為，《規(guī)定》及一些司法案例證明，司法部門已經(jīng)認(rèn)可區(qū)塊鏈的技術(shù)能力，但實(shí)際上這樣的說法不夠準(zhǔn)確。區(qū)塊鏈等存證技術(shù)獲得司法部門認(rèn)可的前提是能夠證明電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，“所以并不是說某一個技術(shù)就一定要采信，而是要有證明力”。

篇9

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)平臺商業(yè)模式區(qū)塊鏈

引言

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會由短缺型經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檫^剩型經(jīng)濟(jì)，使得很多人們擁有的物品，不能完全發(fā)揮作用為人們所用。因此，將這些閑置資源進(jìn)行共享就是一個不錯的選擇，再加上有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐，共享經(jīng)濟(jì)開始興起。“共享經(jīng)濟(jì)”一詞最早產(chǎn)生于1978年，由美國教授馬科斯費(fèi)爾遜（MarcusFelson）和瓊斯潘思（JoeSpaeth）在研究個人汽車共享和租賃時提出，他們將其定義為親朋好友之間進(jìn)行資源共享，給人們帶來便利的一種經(jīng)濟(jì)活動。1999年共享經(jīng)濟(jì)的鼻祖Zipcar誕生，在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和商業(yè)智能的背景下，Airbnb出現(xiàn)了，緊接著共享經(jīng)濟(jì)繼續(xù)成長，產(chǎn)生了一批以Uber為代表的進(jìn)行無邊界擴(kuò)張的企業(yè)，并以極快的速度在全世界發(fā)展著。在國內(nèi)，也掀起了共享經(jīng)濟(jì)的浪潮，滴滴打車、木鳥短租、住百家等企業(yè)如雨后春筍般成長起來，并且逐漸滲透進(jìn)我們的生活中。根據(jù)有關(guān)資料顯示，2017年我國共享經(jīng)濟(jì)市場交易額約為49205億元，同比增長47.2%。截至2017年底，全球224家獨(dú)角獸企業(yè)中，中國企業(yè)有60家，其中具有典型共享經(jīng)濟(jì)屬性的中國企業(yè)有31家，在我國獨(dú)角獸企業(yè)中占比51.7%。我國發(fā)展迅猛的共享經(jīng)濟(jì)有效地提高了就業(yè)率，有力地推動了包容性增長，已經(jīng)成為全球共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新者和引領(lǐng)者。但從目前來看，我國共享經(jīng)濟(jì)仍處于起步階段，在成長過程中還存在一些問題。本文針對這些問題，提出“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”這一新的模式，以期解決共享經(jīng)濟(jì)中存在的問題，幫助共享經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展。

一、共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

現(xiàn)在對于共享經(jīng)濟(jì)的定義還眾說紛紜，尚未達(dá)成共識。不過大部分學(xué)者都基于以下兩個角度來定義共享經(jīng)濟(jì)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)類似于點(diǎn)對點(diǎn)交易模式，是一種源擁有者和資源需求者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺建立合作互利的模式。比如Belk（2007）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是一種高效的大規(guī)模點(diǎn)對點(diǎn)交易，是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加快了其發(fā)展；DeGrave（2014）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)類似于分布式生產(chǎn)、點(diǎn)對點(diǎn)融資，是協(xié)作經(jīng)濟(jì)的一部分；Dervojeda等（2013）將共享經(jīng)濟(jì)看成是基于可訪問性的一個針對點(diǎn)對點(diǎn)市場的商業(yè)模式，其價值在于在某一時間將擁有某項(xiàng)資源的消費(fèi)者與需要這種資源的消費(fèi)者之間以可接受的交易成本進(jìn)行匹配；Hamari等（2015）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是一種涵蓋了若干通信技術(shù)的總括概念，是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了其發(fā)展。另一種觀點(diǎn)主要是站在供給側(cè)角度。由于人口紅利的減少，出現(xiàn)了大量閑置資源，共享經(jīng)濟(jì)利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，通過對過剩的產(chǎn)能重新分配來獲取收益；Parsons（2014）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)利用信息技術(shù)使個人或組織能夠分配、分享，再利用商品和服務(wù)的過剩產(chǎn)能；Olson等（2015）將共享經(jīng)濟(jì)理解為通過互聯(lián)網(wǎng)對過度供給的資產(chǎn)或技能進(jìn)行共享，進(jìn)而給共享者和用戶帶來經(jīng)濟(jì)利益的一種經(jīng)濟(jì)模式。在國內(nèi)也大致分為以上兩種角度。從共享經(jīng)濟(jì)類似于點(diǎn)對點(diǎn)交易模式的角度來看，曹丹（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體之間關(guān)系的主要模式就是組織對個人和個人對個人，即點(diǎn)對點(diǎn)的交易模式；鄭云堅(jiān)等（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)等同于點(diǎn)對點(diǎn)交易，點(diǎn)對點(diǎn)交易是共享經(jīng)濟(jì)的一種替代稱謂；孟凡新（2015）將共享經(jīng)濟(jì)看成是個體對個體直接交換商品與服務(wù)的一種新型消費(fèi)模式。以下學(xué)者從供給側(cè)角度對共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了定義。楊帥（2016）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)個人或組織對社會閑置資源、服務(wù)和產(chǎn)品等的交換與共享的經(jīng)濟(jì)模式；李波等（2016）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是人與人之間通過第三方創(chuàng)建的互聯(lián)網(wǎng)平臺，實(shí)現(xiàn)閑置資源與服務(wù)交換的商業(yè)模式；王芳等（2017）認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是幫助社會重新配置過剩產(chǎn)能，進(jìn)而提高資源的利用效率。

二、共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

2014年網(wǎng)約車?yán)_了我國共享經(jīng)濟(jì)的帷幕，網(wǎng)約車的出現(xiàn)滿足了我國大部分用戶的出行需求，極大地方便了人們的生活。緊接著，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，共享經(jīng)濟(jì)也迎來了它的春天。優(yōu)步、滴滴出行、木鳥短租、閑魚等一系列共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)層出不窮，它們涉足于人們的衣食住行各個方面，改變著人們的生活。但是，在共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)出現(xiàn)井噴后不久，共享經(jīng)濟(jì)的寒冬又來了。2017年4月，共享充電寶的出現(xiàn)吸引了眾多投資者，投資額高達(dá)10億元，開始形勢一片大好，但不到半年的時間，該領(lǐng)域的樂電公司就宣布退出，成為共享充電寶行業(yè)首家倒閉的企業(yè)，隨后河馬充電、放電科技、創(chuàng)電等幾家企業(yè)也宣布停運(yùn)，入局僅兩個月的美團(tuán)也宣布結(jié)束共享充電寶項(xiàng)目的試運(yùn)營，自此共享充電寶市場陷入低迷。此前大熱的共享單車市場也比較慘烈。2017年6月悟空單車宣布倒閉，緊隨其后的是町町單車、酷騎單車和小藍(lán)單車等企業(yè)，2018年4月共享單車巨頭摩拜也被美團(tuán)全資收購，短短兩年的時間里共享單車行業(yè)發(fā)生了巨變。此外，由于這些企業(yè)相繼申請破產(chǎn)，有的甚至跑路，導(dǎo)致原來用戶繳納的押金就難以退還。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年6月，共享單車行業(yè)的押金總額近100億元，涉及的資金如此之大，押金的安全問題已經(jīng)成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。共享汽車企業(yè)也難逃厄運(yùn)，加入了共享經(jīng)濟(jì)倒閉潮。2017年3月，友友用車宣布倒閉，這是我國第一家倒閉的分時租賃運(yùn)營商；同年10月，剛轉(zhuǎn)型一年半的EZZY汽車分時租賃平臺致用戶書，正式宣布破產(chǎn)。有數(shù)據(jù)表明，在我國注冊的共享汽車平臺中10%的企業(yè)只能經(jīng)營兩三個月。剩下的共享馬扎、共享雨傘、共享寵物等各種共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)也都紛紛宣布倒閉，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入了瓶頸。

三、共享經(jīng)濟(jì)存在的問題

市場監(jiān)管不完善。由于共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)準(zhǔn)入門檻較低，相關(guān)監(jiān)管部門對企業(yè)審查不嚴(yán)格，導(dǎo)致不斷有大批創(chuàng)業(yè)者加入。行業(yè)之間激烈的競爭，企業(yè)之間混戰(zhàn)的狀態(tài)，難免會存在市場秩序混亂和惡性競爭等情況。比如網(wǎng)約車市場存在無證經(jīng)營和套牌經(jīng)營等非法營運(yùn)問題，并且一些網(wǎng)約車平臺低價傾銷的行為也破壞了市場的公平和秩序，補(bǔ)貼大戰(zhàn)導(dǎo)致一些城市出現(xiàn)大面積擁堵現(xiàn)象，上海2018年一季度的高峰擁堵指數(shù)創(chuàng)近四年新高。盡管有關(guān)平臺遭到出租車行業(yè)的抵制和執(zhí)法部門的查處，但由于我國共享經(jīng)濟(jì)起步較晚，還沒有完備的法律法規(guī)進(jìn)行約束。其次，共享物品押金的使用、監(jiān)管以及企業(yè)倒閉后押金的退還等問題都是急需相關(guān)政策進(jìn)行約束的。相關(guān)資料顯示，截止到2017年6月，整個共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的押金總額已達(dá)150億元。押金本身是一種信用制約機(jī)制，但現(xiàn)在它更有利于共享經(jīng)濟(jì)平臺，使得共同的信用風(fēng)險(xiǎn)制約具有不平等性，加大了消費(fèi)者的信用成本。另外，共享經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)模式，現(xiàn)有的對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行約束的法律法規(guī)有些并不適用于共享經(jīng)濟(jì)，不利于共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場的創(chuàng)新。對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有沖擊。共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最大的不同在于“共享”二字，因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是資源的共享，更看重資源的使用權(quán)而非所有權(quán)。因此共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式明顯不同，有可能對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)帶來挑戰(zhàn)。就拿出行行業(yè)來說，滴滴打車的出現(xiàn)極大地滿足了人們的出行需要，節(jié)約了人們的時間，備受消費(fèi)者的青睞。然而，隨著人們對共享汽車依賴的增加，對傳統(tǒng)出租車的需求就會減少，進(jìn)而導(dǎo)致傳統(tǒng)出租車行業(yè)的利潤會越來越少，出租車司機(jī)的收入也會相應(yīng)越少，最終會引起市場的失衡和社會的矛盾。其次，由于對共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的監(jiān)管不到位，稅收制度的不完善，一些共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)存在偷稅漏稅和逃避繳納社保等現(xiàn)象，對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)形成了不公平的競爭，影響了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的利益。此外，由于大部分共享經(jīng)濟(jì)平臺不需要取得行政許可，再加上通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)營可以大大降低經(jīng)營成本，使其價格遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)企業(yè)，搶占了原屬于傳統(tǒng)企業(yè)的消費(fèi)者，擠占了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的市場。侵害消費(fèi)者權(quán)益。共享經(jīng)濟(jì)依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，在我們使用共享經(jīng)濟(jì)平臺時，需要將自己的個人信息輸入進(jìn)去，有時會涉及一些隱私信息，一些人會利用系統(tǒng)漏洞盜取用戶信息進(jìn)行獲利，侵犯了消費(fèi)者隱私。近日，我國有關(guān)部門借助螞蟻金服平臺對17.4萬用戶進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有70%左右的用戶在使用共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和服務(wù)時，出現(xiàn)個人信息泄露問題，但由于對共享經(jīng)濟(jì)平臺行為的懲戒機(jī)制不足，使得監(jiān)管部門難以為用戶損失維權(quán)。其次，由于共享經(jīng)濟(jì)的交易者都是陌生人，信用就成為共享經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵因素，但目前我國的信用體系還不健全，存在道德風(fēng)險(xiǎn)問題，再加上交易者之間缺少直接接觸和有效約束，當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時，很難維護(hù)自己的權(quán)利。另外，在共享經(jīng)濟(jì)中有些信息并不完全透明，如產(chǎn)品質(zhì)量、使用信息等，而且大部分信息都集中在中心化的機(jī)構(gòu)中，容易產(chǎn)生信息不對稱等問題，使消費(fèi)者處于不利地位，有損消費(fèi)者權(quán)益。

四、共享經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)的定義

區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺暮诵募夹g(shù)，是利用去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。它由一系列加密數(shù)據(jù)塊構(gòu)成，這些數(shù)據(jù)塊按照時間順序以鏈條的方式進(jìn)行組合，最終形成一個數(shù)據(jù)鏈條。通俗來說，可以把區(qū)塊鏈看成一個開放性的數(shù)據(jù)庫賬本，所有人都可以對其中的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充，使區(qū)塊鏈更加完善，進(jìn)而滿足每個人的需求。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的功能

第一，去中心化結(jié)構(gòu)。去中心化是指在沒有第三方的參與時，各節(jié)點(diǎn)之間能夠在進(jìn)行數(shù)據(jù)交換過程中自動達(dá)成交易共識和信任，其中每一個節(jié)點(diǎn)都享有同樣的權(quán)利，負(fù)有均等的義務(wù)，不需要依賴中心處理節(jié)點(diǎn)。而且系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)由具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)，當(dāng)有數(shù)據(jù)需要記錄或修改時，需要經(jīng)過其他節(jié)點(diǎn)的一致認(rèn)可，因而不會出現(xiàn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)被某幾個節(jié)點(diǎn)所控制或影響的情況，這樣既可以提高系統(tǒng)的運(yùn)營效率，降低成本，又能保證信息的安全。第二，信息不可篡改。區(qū)塊鏈中的信息一經(jīng)添加，就會成為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而成為一條記錄被永久保存，并且無法修改。只有同時對系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)控制時，才可以對信息進(jìn)行篡改，但實(shí)施起來難度極大，因此數(shù)據(jù)的可靠性和穩(wěn)定性很高。并且隨著節(jié)點(diǎn)的增加，算法嚴(yán)密性的提高，信息的安全性也逐漸增強(qiáng)。這樣一來，可以讓相關(guān)執(zhí)法人員方便地查詢到過去真實(shí)的交易記錄，有利于監(jiān)管水平的提升。第三，可編程的智能合約。在簽署合同時，當(dāng)雙方對協(xié)議內(nèi)容達(dá)成一致意見時，可以將智能合約以數(shù)字化的形式嵌入到區(qū)塊鏈中。智能合約將傳統(tǒng)合同中的約定條款轉(zhuǎn)成程序編碼，再由區(qū)塊鏈對合同的執(zhí)行條件自動判斷，當(dāng)合同條件都滿足時，區(qū)塊鏈可以在沒有第三方信任的情況下進(jìn)行可信的合約觸發(fā)和執(zhí)行，不僅提高了合同的執(zhí)行效率，還可以保證合同在無人監(jiān)督的情況下順利執(zhí)行。第四，信息透明。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中運(yùn)作流程和信息都是公開透明的，當(dāng)其中的信息出現(xiàn)更新時，短時間內(nèi)每個節(jié)點(diǎn)都能獲得一份完整數(shù)據(jù)庫的拷貝，實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)數(shù)據(jù)同步。并且由于區(qū)塊鏈運(yùn)行的程序，節(jié)點(diǎn)的接入方式都是公開的，任何人都可以通過相關(guān)數(shù)據(jù)接口訪問區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)，保證了區(qū)塊鏈信息的高度透明。同時，考慮到用戶信息的安全性，一些私人信息會被加密，只有得到相關(guān)人員的授權(quán)才可以訪問，這樣既可以使信息公開透明又保護(hù)了消費(fèi)者隱私。

（三）“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”模式

區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟(jì)在某種程度上可以進(jìn)行互補(bǔ)，區(qū)塊鏈的去中心化、加密和防止信息被篡改等特點(diǎn)能夠解決共享經(jīng)濟(jì)中存在的一系列等問題，它去中心化的特點(diǎn)與共享經(jīng)濟(jì)的理念相似。因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)是一個“去中心化”到“再中心化”的過程，一方面共享經(jīng)濟(jì)可以讓供應(yīng)商跨過商業(yè)組織，直接向消費(fèi)者提供商品和服務(wù)，另一方面它又讓供應(yīng)商加入互聯(lián)網(wǎng)平臺以尋求更多的用戶。此外，區(qū)塊鏈可以讓交易者在沒有中介的情況下進(jìn)行交易，并且交易過程透明，能夠增強(qiáng)交易者的信任程度，解決共享經(jīng)濟(jì)中嚴(yán)重的信用問題，有助于推動共享經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展?，F(xiàn)在已經(jīng)有一些共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)開始使用區(qū)塊鏈技術(shù)。優(yōu)拜單車是我國第一家宣布運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)平臺，迅雷主要將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享計(jì)算領(lǐng)域，騰訊公司將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于房屋共享和自行車租賃等領(lǐng)域。最近ofo宣布成立區(qū)塊鏈研究院，希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決共享單車投放、調(diào)度、停放、維修等運(yùn)營問題，實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益。

（四）“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”模式的作用

1.保護(hù)用戶信息安全。區(qū)塊鏈可以通過加密技術(shù)用數(shù)學(xué)算法來保護(hù)用戶隱私，它能建成一個透明、無主的系統(tǒng)，里面的設(shè)備可以自行管理和修復(fù)，整個系統(tǒng)是一個去中心化自組織的體系。在這個體系中，人們可以進(jìn)行無需信任的、點(diǎn)對點(diǎn)的價值傳輸，保證信息的安全。因此，人們在交易過程中即使披露了個人信息，沒有中介參與也不會有信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。此外，通過區(qū)塊鏈的對稱加密和授權(quán)技術(shù)，也可以防止消費(fèi)者隱私的泄露。比如在共享單車行業(yè)中，押金機(jī)制和信用積分等信息都是交由第三方機(jī)構(gòu)管理，存在信息泄露或丟失的風(fēng)險(xiǎn)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)對用戶身份信息進(jìn)行加密，只有得到數(shù)據(jù)擁有者的授權(quán)才能進(jìn)行訪問，從而保護(hù)了消費(fèi)者的隱私。

2.降低信任風(fēng)險(xiǎn)。共享經(jīng)濟(jì)的交易者都是陌生人，在交易過程中各方的背景信息有可能是不真實(shí)的，缺少信用的保障，所以在人們交易過程中會出現(xiàn)信任問題。目前來看，大部分共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)是通過讓用戶繳納押金的方式來獲取對用戶的信任，但這樣做對用戶來說是有風(fēng)險(xiǎn)的，如果企業(yè)在運(yùn)營過程中出現(xiàn)問題，企業(yè)倒閉無力償付押金，用戶的權(quán)益就會受損，并且由于平臺數(shù)據(jù)都集中在企業(yè)，當(dāng)企業(yè)負(fù)責(zé)人也不見蹤影時，監(jiān)管部門就難以獲知用戶數(shù)量及企業(yè)收取的押金情況，無法維護(hù)廣大用戶的權(quán)益。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了中介信用問題，它可以讓交易雙方在沒有任何形式中介的情況下進(jìn)行安全交易，這樣用戶無需繳納押金就可以享受服務(wù)，免去了利用押金獲取信任的行為，避免了可能出現(xiàn)的押金難退問題。其次，在區(qū)塊鏈中信息和運(yùn)作流程完全透明，一方面可以減少虛假交易的產(chǎn)生，另一方面交易者可通過驗(yàn)證信息的真實(shí)性和可靠性增強(qiáng)對對方的信任，有利于降低信任風(fēng)險(xiǎn)。

3.降低交易成本。由于共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的商業(yè)屬性和信用問題，導(dǎo)致其交易成本越來越高，通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效降低這些成本。區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)有自動執(zhí)行和可信任的優(yōu)點(diǎn)，通過將交易條件和相關(guān)要求編入到計(jì)算機(jī)中，它可以自動執(zhí)行這些設(shè)定好的程序，不僅提高了交易效率，還節(jié)約了契約建立和執(zhí)行成本。其次，共享物品的毀損情況時有發(fā)生，共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)一般會利用自己的維修團(tuán)隊(duì)或者委托第三方定期進(jìn)行排查修理，但由于物品投放量大、毀損率高，難免會出現(xiàn)遺漏的情況，并且高額的運(yùn)維成本也加重了企業(yè)的經(jīng)營負(fù)擔(dān)，影響了企業(yè)的發(fā)展。利用區(qū)塊鏈的點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù)，可以將終端設(shè)備的情況上傳至區(qū)塊鏈，與區(qū)塊鏈上生態(tài)合作者簽訂智能合約，既能提高車輛維修處理等運(yùn)營環(huán)節(jié)的響應(yīng)速度，又可以降低人員調(diào)度的成本。同時，將車輛情況上鏈，再借助信用網(wǎng)絡(luò)，可以利用社會的信用監(jiān)督，讓人們形成自我約束意識，有效減少人們對車輛的破壞行為，有利于降低車輛的維修成本。

4.提高市場監(jiān)管水平。在過去的市場監(jiān)管過程中，執(zhí)法人員一般是通過搜尋違規(guī)行為和對違法人員進(jìn)行取證，然后采取懲治手段來維護(hù)市場秩序。但是，這會花費(fèi)大量人力物力，由于資源有限，難免會出現(xiàn)監(jiān)管不到位的情況。由于在區(qū)塊鏈中交易信息是透明和電子化的，利用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠大幅度降低監(jiān)管人員收集證據(jù)的難度和成本。其次，區(qū)塊鏈中的信息都是公開透明和可追溯的，任何人都可以對區(qū)塊鏈中的信息進(jìn)行查詢，再加上其中的信息不能被第三方所篡改，所以如果交易過程中出現(xiàn)問題，監(jiān)管人員可以方便地查詢過去真實(shí)的交易情況，對交易過程做出公平公正的判斷，進(jìn)而保護(hù)消費(fèi)者的利益，維護(hù)市場秩序的穩(wěn)定。

篇10

各巨頭正紛紛打造以“我”為主的云生態(tài)，強(qiáng)化對云計(jì)算行業(yè)的掌控力。阿里云推動云合計(jì)劃，計(jì)劃招募1萬家云服務(wù)商，共同構(gòu)建生態(tài)體系，為企業(yè)、政府等用戶提供一站式云服務(wù)。

騰訊云“云+計(jì)劃”，5年投入100億元打造云平臺及建設(shè)生態(tài)體系，吸引云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈上的長尾企業(yè)。浪潮“云騰計(jì)劃”，計(jì)劃3年內(nèi)發(fā)展3000家以上合作伙伴。華為企業(yè)云與國內(nèi)100多家各行業(yè)領(lǐng)先的合作伙伴、20多個城市達(dá)成合作，擴(kuò)展行業(yè)應(yīng)用和計(jì)算能力。

樂視云云資源、云視頻、云應(yīng)用、云發(fā)行、云營銷、云數(shù)據(jù)6大場景，致力打造視頻云生態(tài)，構(gòu)建搭載在云上的內(nèi)容、發(fā)行乃至用戶的商業(yè)價值鏈和生態(tài)系統(tǒng)。百度推出“云圖計(jì)劃”，攜手行業(yè)合作伙伴共建生態(tài)圈，計(jì)劃5年內(nèi)投入100億元打造百度云平臺及生態(tài)體系。

云生態(tài)將可能成為云計(jì)算行業(yè)競爭力的標(biāo)志，2017年，各廠家將實(shí)質(zhì)性推動云生態(tài)建設(shè)，也將有更多云計(jì)算企業(yè)啟動云生態(tài)戰(zhàn)略。

趨勢二：價格戰(zhàn)將加速云計(jì)算企業(yè)優(yōu)勝劣汰

由國內(nèi)外云計(jì)算巨頭主導(dǎo)的價格戰(zhàn)近年來持續(xù)上演，根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)調(diào)研，主要云計(jì)算廠商表示將跟隨降價。降價有利于云計(jì)算更快普及，將加速中國云計(jì)算市場進(jìn)化歷程，同時也會直接影響云計(jì)算企業(yè)收入，可能加速產(chǎn)業(yè)洗牌速度。阿里云在2016年年中進(jìn)行了17次產(chǎn)品價格下調(diào)，如此降價幅度，難免讓中小云廠商倍感壓力，甚至逐漸失去競爭力而遭到淘汰。以美國市場為例，主要云計(jì)算廠商推動的價格下降促使市場整合，在幾輪降價之后，美國幾十家云服務(wù)商變?yōu)楫?dāng)前的三家主導(dǎo)。

2017年，伴隨價格戰(zhàn)的繼續(xù)，云計(jì)算企業(yè)優(yōu)勝劣汰將開始顯現(xiàn)。

趨勢三：銀行業(yè)將穩(wěn)步加快推進(jìn)上云進(jìn)程

2016年7月，中國銀監(jiān)會《中國銀行業(yè)信息科技“十三五”發(fā)展規(guī)劃監(jiān)管指導(dǎo)意見(征求意見稿)》，提出銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要穩(wěn)步開展云計(jì)算應(yīng)用，到“十三五”末期，面向互聯(lián)網(wǎng)場景的重要信息系統(tǒng)全部遷移到云計(jì)算架構(gòu)平臺，其他系統(tǒng)遷移比例不低于60%。恒豐銀行上云，以及更早的微眾銀行使用云計(jì)算技術(shù)構(gòu)建業(yè)務(wù)系統(tǒng)等成功案例，也將對銀行業(yè)上云起到示范作用。

2017年，在政策推動下，相關(guān)監(jiān)管規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)將落地和完善，針對銀行業(yè)務(wù)的云計(jì)算技術(shù)、解決方案會更加成熟和安全，更多銀行將基于業(yè)務(wù)需求啟動上云進(jìn)程。

趨勢四：針對多云服務(wù)的管理服務(wù)將會出現(xiàn)

研究機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，目前，有不少企業(yè)使用多個云廠商提供的云服務(wù)。其原因，一是為緩解風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)一個供應(yīng)商宕機(jī)，還有其他供應(yīng)商可以提供服務(wù);二是為降低總成本，提供商的某些服務(wù)或產(chǎn)品價格互有高低，通過多云可以選擇成本更低的組合。隨著企業(yè)越來越多地使用多個云廠商提供的云服務(wù)，也帶來了一些云管理的問題。如有些應(yīng)用需要在異構(gòu)環(huán)境中遷移，有些需要在多個異構(gòu)云環(huán)境中部署，有些需要跨云跨網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行，有些需要跨云進(jìn)行災(zāi)備和恢復(fù)。目前，類似管理的問題主要依靠人力處理，帶來很大工作量。

為解決上述難題，方便多云資源管理管控的云管理平臺將會出現(xiàn)，為企業(yè)使用的多云提供統(tǒng)一管理、服務(wù)集成、費(fèi)用管理、使用統(tǒng)計(jì)分析等功能，實(shí)現(xiàn)將應(yīng)用靈活部署到不同云環(huán)境，在不同云環(huán)境中動態(tài)遷移應(yīng)用等。

趨勢五：區(qū)塊鏈相關(guān)云計(jì)算產(chǎn)品和服務(wù)將涌現(xiàn)

區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用的開發(fā)、測試、部署較為復(fù)雜，門檻仍然較高。云計(jì)算具有資源彈性伸縮、成本低、可靠性高等優(yōu)勢，它與區(qū)塊鏈結(jié)合，可以幫助企業(yè)快速低成本地開發(fā)部署區(qū)塊鏈，促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)成熟，推動區(qū)塊鏈從金融向更多領(lǐng)域拓展。2015年11月，微軟在Azure云平臺里面提供區(qū)塊鏈即服務(wù)(BaaS)，并于2016年8月正式對外開放，幫助開發(fā)者以簡便、高效的方式創(chuàng)建區(qū)塊鏈環(huán)境。IBM也在2016年2月宣布推出區(qū)塊鏈服務(wù)平臺，幫助開發(fā)人員在IBM云上創(chuàng)建、部署、運(yùn)行和監(jiān)控區(qū)塊鏈應(yīng)用程序。

隨著區(qū)塊鏈逐步走向應(yīng)用，將有更多云計(jì)算企業(yè)推出區(qū)塊鏈相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)。

趨勢六：細(xì)分行業(yè)云服務(wù)將成為中小廠商生存之道

國際和國內(nèi)云計(jì)算市場均呈現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面，但同時可以看到，各大巨頭提供的云服務(wù)存在一定程度的同質(zhì)化，而用戶需求千差萬別，呈現(xiàn)多樣化，各大巨頭無法滿足各類用戶的具體需求。隨著云計(jì)算產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈不斷完善，行業(yè)分工呈現(xiàn)細(xì)化趨勢，從游戲云、政務(wù)云、醫(yī)療云，到2016年快速壯大的視頻云，都體現(xiàn)出行業(yè)云的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

在云計(jì)算白熱化的競爭態(tài)勢下，中小廠商需要瞄準(zhǔn)用戶精細(xì)化需求，提供行業(yè)云等差異化云服務(wù)，以獲得競爭優(yōu)勢。

趨勢七：將有更多數(shù)據(jù)中心投入建設(shè)

隨著云計(jì)算市場的持續(xù)擴(kuò)張，尤其是各巨頭云計(jì)算業(yè)務(wù)高速增長，云計(jì)算提供商需要建設(shè)更多數(shù)據(jù)中心以滿足業(yè)務(wù)需求。如谷歌于2016年4月宣布，到2017年年底將在全球建設(shè)12個新的數(shù)據(jù)中心，以提高其云服務(wù)空間。另外，云計(jì)算提供商還需為遵守當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)主權(quán)法律，在特定國家或地區(qū)建設(shè)數(shù)據(jù)中心，如德國、加拿大、日本、英國和中東地區(qū)等。從國內(nèi)看，“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)進(jìn)入推進(jìn)落實(shí)階段，需要更多數(shù)據(jù)中心的支撐。

各地對大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高度重視，大部分省市出臺了大數(shù)據(jù)相關(guān)規(guī)劃和實(shí)施方案，其中對云計(jì)算進(jìn)行了部署，并對數(shù)據(jù)中心引進(jìn)給予諸多優(yōu)惠政策，硬件廠商、運(yùn)營商與各地的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算合作也進(jìn)入推進(jìn)階段，全國范圍內(nèi)一大批數(shù)據(jù)中心正在或即將開工建設(shè)，我國數(shù)據(jù)中心仍將處于高速建設(shè)發(fā)展時期。

趨勢八：容器技術(shù)應(yīng)用將更為普及

容器服務(wù)具有部署速度快、開發(fā)和測試更敏捷、系統(tǒng)利用率高、資源成本低等優(yōu)勢，隨著容器技術(shù)的成熟和接受度越來越高，容器技術(shù)將更加廣泛地被用戶采用。谷歌的Container Engine，AWS的Elastic Container Service，微軟的Azure Container Service等容器技術(shù)日臻成熟，容器集群管理平臺也更加完善，以Kubernetes為代表的各類工具可幫助用戶實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、安全與存儲功能的容器化轉(zhuǎn)型。國內(nèi)看，各家公司積極實(shí)踐，用戶對于容器技術(shù)的接受度得到提升，根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，近87%的用戶表示考慮使用容器技術(shù)。

預(yù)計(jì)2017年，容器將獲得更為廣泛的部署。

趨勢九：企業(yè)上云進(jìn)程將進(jìn)一步提速

在“互聯(lián)網(wǎng)+”、《中國制造2025》等一系列戰(zhàn)略推動和企業(yè)自身轉(zhuǎn)型升級迫切需求下，企業(yè)越來越重視信息技術(shù)的應(yīng)用，而云計(jì)算無疑是企業(yè)更快部署信息化應(yīng)用的“利器”，諸多行業(yè)企業(yè)成功上云已起到良好示范作用。國內(nèi)云計(jì)算服務(wù)能力日臻完善，價格不斷下降，為企業(yè)上云提供了較好條件。根據(jù)CNNIC調(diào)研數(shù)據(jù)，截至2016年年底，在調(diào)研企業(yè)中云計(jì)算的采用比例達(dá)到21.4%，比2015年提高50%，增長趨勢顯著。另據(jù)IDG 2016年11月的報(bào)告，在調(diào)研企業(yè)中，目前有70%的企業(yè)至少運(yùn)行著一個云應(yīng)用，在未使用云應(yīng)用的企業(yè)中有90%計(jì)劃在未來12個月內(nèi)或1至3年內(nèi)使用云應(yīng)用。

在政策利好、企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和云計(jì)算行業(yè)加速發(fā)展等各方面助推下，2017年，企業(yè)將進(jìn)一步加快上云步伐。

趨勢十：企業(yè)級SaaS服務(wù)走向個性化定制化