導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇常見(jiàn)的重金屬污染，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、土壤重金屬污染及其來(lái)源

土壤重金儻廴炯次人類在生產(chǎn)生活等社會(huì)活動(dòng)中使得重金屬進(jìn)入土壤的行為，使得土壤中的重金屬含量超標(biāo)，進(jìn)而導(dǎo)致危害生態(tài)環(huán)境。一般土壤重金屬污染中重金屬的種類主要有砷、錳、鉻、銅、鎘等，通常為多種重金屬的復(fù)合污染情況。一旦土壤出現(xiàn)了重金屬污染情況則會(huì)嚴(yán)重影響農(nóng)作物的生長(zhǎng)與收獲，導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)量減少、質(zhì)量下降，嚴(yán)重者會(huì)危害人類健康。另外，土壤重金屬還會(huì)對(duì)大氣環(huán)境、水資源造成污染，影響范圍十分廣泛。因此，土壤重金屬污染已經(jīng)成為了世界各國(guó)重視的重大環(huán)保課題。

土壤重金屬的來(lái)源包括以下幾個(gè)方面：第一，在礦產(chǎn)開發(fā)過(guò)程中和冶煉過(guò)程中，由于礦區(qū)沒(méi)有安設(shè)完善的環(huán)保治理裝置，大量冶煉礦產(chǎn)廢物直接拋棄戶外，從而導(dǎo)致土壤出現(xiàn)重金屬污染；第二，化肥農(nóng)藥的過(guò)度使用導(dǎo)致土壤出現(xiàn)重金屬污染，重金屬含量較多的磷肥、農(nóng)藥會(huì)導(dǎo)致土壤膠質(zhì)結(jié)構(gòu)改變，營(yíng)養(yǎng)成分降低；第三，農(nóng)作物肥料添加劑中含有大量的銅、鋅，金屬元素會(huì)伴隨著肥料一同進(jìn)入土壤，從而導(dǎo)致土壤出現(xiàn)重金屬污染。

二、土壤重金屬污染的修復(fù)技術(shù)

（一）生物修復(fù)技術(shù)

常見(jiàn)的生物修復(fù)技術(shù)有植物修復(fù)技術(shù)、動(dòng)物修復(fù)技術(shù)等。植物修復(fù)技術(shù)主要是針對(duì)土壤重金屬污染進(jìn)行植物降解處理、植物揮發(fā)處理等，不同的處理方式擁有不同的處理機(jī)制。其中，植物降解主要是讓重金屬進(jìn)入植物內(nèi)部，通過(guò)植物生長(zhǎng)機(jī)體演化過(guò)程轉(zhuǎn)變重金屬離子形態(tài)，從而降低其危害性。植物根系鈍化是植物根系中的有機(jī)酸、多肽等物質(zhì)與重金屬離子融合，從而緩解重金屬的移動(dòng)性，降低重金屬通過(guò)地下水或空氣對(duì)土壤造成進(jìn)一步污染的分析。并且，植物中富有的金屬硫蛋白含有半胱氦酸，其能夠與重金屬結(jié)合形成無(wú)毒的絡(luò)合物質(zhì)，以改變重金屬的離子形態(tài)。動(dòng)物修復(fù)技術(shù)即為利用土壤動(dòng)物經(jīng)過(guò)吸收、分解等形式來(lái)轉(zhuǎn)變土壤理化性質(zhì)，豐富土壤肥力，使得植物與微生物在土壤中的生長(zhǎng)，進(jìn)而產(chǎn)生修復(fù)土壤重金屬污染的作用。動(dòng)物修復(fù)技術(shù)通常都是將土壤動(dòng)物包括線蟲、虹蝴飼養(yǎng)在受到重金屬污染的土壤當(dāng)中。

（二）化學(xué)修復(fù)技術(shù)

常見(jiàn)的化學(xué)修復(fù)技術(shù)有電力修復(fù)技術(shù)、土壤淋洗技術(shù)等。電力修復(fù)技術(shù)，其原理即為在土壤中插入電極，給土壤通電，從而使得土壤中存在的重金屬物質(zhì)能夠在電力的作用下形成氧化還原反應(yīng)，并且在遷移的作用下達(dá)到電極的陰極，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)去除土壤污染物的目的。電動(dòng)修復(fù)技術(shù)在去除土壤重金屬污染的過(guò)程中擁有能源消耗低、后續(xù)處理便捷、不會(huì)導(dǎo)致二次污染等優(yōu)勢(shì)，但是該技術(shù)僅僅適合在面積較小的土壤污染區(qū)域中應(yīng)用，對(duì)于大面積的被污染土壤在技術(shù)可行性上仍然有待提升。土壤淋洗技術(shù)就是通過(guò)使用淋洗藥劑來(lái)去除土壤中的重金屬物質(zhì)。此技術(shù)適用于大面積、污染程度嚴(yán)重的土壤，特別是在土質(zhì)為輕質(zhì)土與砂質(zhì)土的土壤處理中效果更優(yōu)。

（三）物理修復(fù)技術(shù)

常見(jiàn)的物理修復(fù)技術(shù)有改土技術(shù)、玻璃化技術(shù)等。改土技術(shù)包括客土、深耕翻土等方式。通常來(lái)說(shuō)，土壤重金屬污染一般都附著在土壤表層，而客土法則是將大量干凈無(wú)污染的土壤與被污染的土壤相混合，以盡量降低土壤污染物的濃度，并且減少重金屬污染物與土壤植物根系的直接接觸，從而實(shí)現(xiàn)降低土壤重金屬對(duì)植物的損傷。深耕翻土法則是將土壤進(jìn)行深耕翻覆，讓位于土壤表面的重金屬能夠在土壤中擴(kuò)散，從而綜合降低土壤中重金屬的整體濃度。雖然改土技術(shù)是一種有效的土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)，但是在實(shí)施過(guò)程中需要投入較大的人力物力，經(jīng)濟(jì)效益不佳，無(wú)法從本質(zhì)上去除重金屬，是一種非理想的修復(fù)技術(shù)。玻璃化技術(shù)，即為把重金屬污染的土壤放置在高溫下進(jìn)行玻璃化處理，在完成處理溫度下降冷卻后變成堅(jiān)硬的玻璃體物質(zhì)，土壤中的重金屬完成固定處理，將其從土壤中清除即可。經(jīng)過(guò)玻璃化處理技術(shù)后，土壤中的重金屬物質(zhì)將會(huì)始終處于穩(wěn)定狀態(tài)，重金屬將會(huì)被永久固定。

三、結(jié)語(yǔ)

篇2

實(shí)驗(yàn)部分

1儀器及分析方法

分析儀器分別為:PE－AAnalyst原子吸收分光光度計(jì)，砷化氫發(fā)生裝置。砷采用二乙氨基二硫代甲酸銀光度法，鎳、銅、鉛、鎘采用原子吸收分光光度法。

2數(shù)據(jù)處理與質(zhì)量控制

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用均值型污染指數(shù)法，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用清潔對(duì)照點(diǎn)監(jiān)測(cè)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。質(zhì)量控制是保證監(jiān)測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確可靠的必要措施。在監(jiān)測(cè)過(guò)程中，根據(jù)質(zhì)控程序?qū)λ脙x器參數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)。對(duì)實(shí)驗(yàn)室分析采用帶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)樣品和加標(biāo)回收措施進(jìn)行準(zhǔn)確度控制。結(jié)果表明，曲線斜率b、截距a和相關(guān)系數(shù)r均在規(guī)定的范圍內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)樣品和加標(biāo)回收率實(shí)驗(yàn)均符合要求。

結(jié)果與分析

1蔬菜基地環(huán)境空氣中重金屬污染特征

按照環(huán)境空氣綜合污染指數(shù)法，對(duì)環(huán)境空氣中重金屬污染分級(jí)(分級(jí)依據(jù)為國(guó)家環(huán)境監(jiān)測(cè)總站環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書編寫技術(shù)規(guī)定)。即:P＜4輕污染;4＜P＜6中污染;6＜P＜8重污染;P＞8嚴(yán)重污染。環(huán)境空氣質(zhì)量分級(jí)見(jiàn)表1。環(huán)境空氣中重金屬污染區(qū)域特征為:西灣、東灣、下四分、中盤一帶遠(yuǎn)郊區(qū)(蔬菜種植區(qū))為輕污染區(qū);白家嘴一帶近郊區(qū)為中污染區(qū);高崖子近城區(qū)為重污染區(qū)。環(huán)境空氣中重金屬監(jiān)測(cè)指標(biāo)污染特征主要以Ni、Cu污染為主，Cd、Pb污染為輔，并且Ni、Cu污染為重污染，Cd為中污染，Pb為輕度污染，As無(wú)污染。

2蔬菜基地土壤中重金屬污染特征

依據(jù)中國(guó)文化書院《環(huán)境影響評(píng)價(jià)》中關(guān)于土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法中的土壤分級(jí)方法，由于土壤本身尚無(wú)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，所以土壤的分級(jí)一般都按綜合污染指數(shù)而定。P＜1定為未受污染，P＞1為已污染，P值越大，污染越嚴(yán)重。根據(jù)這一分級(jí)規(guī)則，由表2可見(jiàn)，新華、東灣、西灣一帶的土壤未受重金屬污染，土壤環(huán)境質(zhì)量較好;其余測(cè)點(diǎn)均為輕度污染。土壤重金屬污染特征表現(xiàn)為以Cd污染為主，其次為Ni，兩項(xiàng)指標(biāo)均為輕度污染，其它三項(xiàng)指標(biāo)無(wú)污染，但Cu卻處于將要污染的臨界值。由此可見(jiàn)，金昌市土壤中重金屬污染表現(xiàn)出很強(qiáng)的地域特征，即以冶煉廠為座標(biāo)，沿東南方向，從高崖子至西灣、東灣，污染程度依次減輕。

3蔬菜中重金屬污染特征

由于蔬菜中無(wú)重金屬評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，故本次評(píng)價(jià)是參照土壤的分級(jí)方法，采用對(duì)照點(diǎn)新華測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的，其污染特征具有一定的區(qū)域性。根據(jù)土壤的分級(jí)規(guī)則，城郊蔬菜種植區(qū)西灣與東灣所采集的四種最常見(jiàn)蔬菜中，重金屬含量相對(duì)新華而言均屬輕度污染，且污染水平基本相當(dāng)，其中西紅柿相對(duì)而言污染偏高，辣椒與豆角偏低。蔬菜的區(qū)域污染特征為:離市區(qū)較近的西灣蔬菜中重金屬污染重于離市區(qū)較遠(yuǎn)的東灣，即離市區(qū)越近，重金屬污染越重。蔬菜中各項(xiàng)重金屬指標(biāo)的污染特征為:各項(xiàng)指標(biāo)中重金屬污染特征不十分顯著，表現(xiàn)為As污染略高于其它指標(biāo)，Cd污染略低于其它指標(biāo)，其余指標(biāo)污染水平相當(dāng)。

污染原因分析

1環(huán)境空氣

從環(huán)境空氣中重金屬污染特征分析，可清楚地看到，環(huán)境空氣中重金屬污染地域特征很明顯是以冶煉廠為中心，向東南、西北兩個(gè)方向展開，并且呈逐漸減弱之勢(shì)，由此也說(shuō)明造成環(huán)境空氣中重金屬污染的原因，主要是冶煉煙氣中排放的大量金屬粉塵。其次氣象因素也是很重要的原因之一，這兩個(gè)方向區(qū)域的環(huán)境空氣中重金屬污染嚴(yán)重，是因?yàn)榻鸩邢募镜闹鲗?dǎo)風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng)與東南風(fēng)，因此，導(dǎo)致這部分區(qū)域環(huán)境空氣中重金屬污染加重。

2土壤

根據(jù)土壤中重金屬污染特征，再加上這一帶灌溉用水為金川峽水庫(kù)地表水，而金昌市地表水中重金屬指標(biāo)均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB3838－2002中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，不會(huì)對(duì)土壤造成污染，由此可以得出造成高崖子一帶土壤中重金屬污染的主要原因是金川公司冶煉煙氣所致。

3蔬菜

根據(jù)蔬菜中重金屬污染特征，各區(qū)域蔬菜中重金屬監(jiān)測(cè)結(jié)果同清潔對(duì)照點(diǎn)相比，相差不是很大，但還是表現(xiàn)出了地域特點(diǎn)，即離冶煉廠越近，蔬菜中重金屬污染越重，可以說(shuō)造成蔬菜中重金屬污染的原因是由冶煉煙氣造成的。

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)金昌市蔬菜基地環(huán)境空氣、土壤、蔬菜中重金屬污染特征研究，得出蔬菜基地環(huán)境空氣已不同程度受到重金屬的污染，且表現(xiàn)為離城區(qū)越近重金屬污染程度越重;而土壤、蔬菜未受重金屬污染，但仍表現(xiàn)出很明顯的污染地域特征，即離市區(qū)較近區(qū)域土壤及蔬菜中重金屬含量高于離市區(qū)較遠(yuǎn)的區(qū)域。表明金川公司冶煉煙氣對(duì)金昌市蔬菜基地環(huán)境質(zhì)量造成了不同程度的影響，應(yīng)引起各方面的關(guān)注。

防治措施

1制定污染防治規(guī)劃

金昌市有關(guān)部門應(yīng)結(jié)合市區(qū)環(huán)境空氣中重金屬污染現(xiàn)狀，劃定重金屬污染規(guī)劃區(qū)，制定規(guī)劃區(qū)重金屬污染防治規(guī)劃，確定目標(biāo)，逐年實(shí)施，控制污染。

2形成各部門齊抓共管機(jī)制

污染防治工作涉及部門廣泛，如環(huán)保、城建、林業(yè)、水利等部門，應(yīng)建立起由政府對(duì)規(guī)劃區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量負(fù)責(zé)，環(huán)保部門統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)、監(jiān)督管理，各部門通力合作，齊抓共管的管理運(yùn)行機(jī)制。

3建立制度，規(guī)范管理

環(huán)境空氣中重金屬污染防治工作，技術(shù)難度大，沒(méi)有成熟的管理經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。因此，要建立切實(shí)可行的管理制度，使污染防治工作有章可循，有法可依，逐步走上法制化軌道。

4強(qiáng)化源頭管理，推行清潔生產(chǎn)

金昌市的環(huán)境污染與生產(chǎn)工藝技術(shù)落后、管理不善密切相關(guān)。冶煉過(guò)程的采掘率和金屬回收率較低，這樣，既浪費(fèi)了資源，又污染了環(huán)境。因此，要依靠科技進(jìn)步，積極探索研究冶煉煙氣中重金屬回收利用的新途徑，推行清潔生產(chǎn)工藝，以減少污染物排放。

5加強(qiáng)“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境管理

在所劃定的“菜籃子”產(chǎn)地設(shè)置必要的防治污染的隔離帶或緩沖區(qū)，在其周邊要嚴(yán)格控制工業(yè)污染源的排放，對(duì)已經(jīng)投產(chǎn)的有污染且不達(dá)標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目，必須嚴(yán)格監(jiān)管，依法停產(chǎn)治理，對(duì)逾期不能達(dá)標(biāo)的企業(yè)，建議政府對(duì)其關(guān)閉。加強(qiáng)對(duì)“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地的環(huán)境監(jiān)督管理力度，及時(shí)調(diào)查處理“菜籃子”產(chǎn)地環(huán)境污染事故與糾紛，并對(duì)“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)，為政府選擇劃定“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地提供依據(jù)。

6充分發(fā)揮環(huán)境監(jiān)測(cè)的技術(shù)監(jiān)督作用

環(huán)境監(jiān)測(cè)要充分發(fā)揮其技術(shù)監(jiān)督、技術(shù)支持、技術(shù)服務(wù)的作用，根據(jù)國(guó)家和省、市環(huán)保部門的實(shí)際需求，進(jìn)一步補(bǔ)充完善環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)路線，組織制定“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地專項(xiàng)環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)劃或方案，開展對(duì)“菜籃子”產(chǎn)品產(chǎn)地大氣、水質(zhì)、土壤等環(huán)境要素的監(jiān)測(cè)，為市政府決策并加強(qiáng)污染防治提供科學(xué)依據(jù)。

篇3

關(guān)鍵詞：重金屬土壤污染治理途徑

現(xiàn)階段我們國(guó)家的資源能源短缺，如何高效合理的運(yùn)用這些資源，是我們面臨的重要問(wèn)題。現(xiàn)代社會(huì)工農(nóng)業(yè)發(fā)展及其迅速，重金屬對(duì)土壤的污染越來(lái)越嚴(yán)重，如何合理利用有限的土地資源，在原本土地資源匱乏的狀態(tài)下又增加了一大難題。土壤中重金屬含量過(guò)高，對(duì)動(dòng)植物的生長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生極大的影響，而且對(duì)人類的身體健康也會(huì)產(chǎn)生威脅。如何對(duì)重金屬污染的土壤防護(hù)治理，我們對(duì)其進(jìn)行了研究。

一、重金屬引起土壤污染的綜合情況

重金屬引起的土壤污染說(shuō)的是在外界重金屬的影響下，土壤中大部分原有的成分逐漸消失，而重金屬所占的比例不斷增加，影響了土壤的正常使用并且給影響了正常的生態(tài)平衡。使土壤污染的重金屬的種類繁多，對(duì)土壤污染比較主要的幾個(gè)金屬是Fe、Mn、Cu、Zn、Cd、Ni等，這類金屬的密度都比較大。

重金屬對(duì)土壤的破壞是從多個(gè)方面來(lái)衡量的。當(dāng)然土壤中所含的重金屬含量越高那么對(duì)土壤的污染就越嚴(yán)重。但是也與土壤中重金屬存在形式和重金屬在土壤中占有的比例也是分不開的。重金屬在土壤中主要的存在形態(tài)有三種：水溶態(tài)、交換態(tài)和殘存態(tài)。其中水溶態(tài)和交換態(tài)的生存活性比較強(qiáng)，毒性比較大。而殘存態(tài)的重金屬相對(duì)來(lái)說(shuō)活性毒性就小很多了。當(dāng)重金屬在離子交換態(tài)的狀態(tài)下的話，那么它的活動(dòng)毒性是最強(qiáng)的，易被土壤中的植物吸收。或者與其他物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生新的存在狀態(tài)。

二、重金屬對(duì)土壤污染的危害分析

（一）植物方面的危害

土壤的重金屬污染對(duì)植物的危害是非常大的。對(duì)其危害主要體現(xiàn)在植物根和葉的變化。被重金屬污染的土壤使植物在營(yíng)養(yǎng)成分的吸收上不能得到保證。植物不能從土壤中吸收營(yíng)養(yǎng)反而吸收了重金屬后，與植物體內(nèi)的某種物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生有害的物質(zhì)。這樣就會(huì)導(dǎo)致植物不能正常的生長(zhǎng)。也有可能導(dǎo)致植物的一部分發(fā)生壞死。如果污染嚴(yán)重植物吸收不到養(yǎng)分，那么就會(huì)使植物停止生長(zhǎng)直至死亡。

（二）生物方面的危害

土壤對(duì)生物方面的影響也很大。它是許多微小生物和動(dòng)植物生活的家園。土壤中存在著多種微小生物，微生物的多樣性使土壤保持一個(gè)良好的狀態(tài)。如果土壤受到重金屬污染，土壤中生物所需的影響成分大大減少，在土壤中生存的微生物和小動(dòng)物們的生命也會(huì)受到威脅。這樣對(duì)土壤的狀態(tài)也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。

（三）土壤酶方面的危害

土壤酶是一種生物催化劑，其能夠綜合反映出土壤的肥力及活性狀況。由于土壤的物理、化學(xué)性質(zhì)及生物活性會(huì)顯著的影響到土壤酶的活性，因此土壤環(huán)境一旦遭受污染，就會(huì)嚴(yán)重影響到土壤酶的活性。例如重金屬元素Hg能夠較為敏感的抑制土壤中脲酶，因此一旦土壤中的Hg超標(biāo)，則土壤中所包含的脲酶也會(huì)顯著的降低。

（四）人身健康方面的危害

土壤中重金屬的超標(biāo)對(duì)生物的影響非常大，對(duì)我們?nèi)说纳眢w方面的危害那就更不用說(shuō)了。如果吸收了過(guò)多的土壤中的重金屬，身體所承擔(dān)的后果都是難以人們承受的。大量的Cd元素會(huì)使人體的器官產(chǎn)生病變，對(duì)骨質(zhì)生長(zhǎng)產(chǎn)生極大的影響；吸收過(guò)量的Pb元素，會(huì)使人體的免疫機(jī)制不工作，容易生?。何者^(guò)量的Ni元素可以使人們的鼻子和肺部感到不適，嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致鼻癌和肺癌。土壤中重金屬超標(biāo)嚴(yán)重的影響著人們的身體健康，對(duì)于土壤重金屬污染方面我們要高度重視起來(lái)。

三、對(duì)于土壤重金屬污染的防治修復(fù)措施分析

（一）物理修復(fù)

主要使用的物理修復(fù)技術(shù)有三種，分別是電動(dòng)修復(fù)、電熱修復(fù)和土壤淋洗。電動(dòng)修復(fù)對(duì)土壤環(huán)境要求比較高，就是給土壤通電像電池一樣，讓土壤中的重金屬離子做定向的移動(dòng)，把含量超出標(biāo)準(zhǔn)的離子進(jìn)行處理。但是不能大規(guī)模的處理。電熱修復(fù)就是給土壤進(jìn)行加熱，使重金屬離子在達(dá)到一定溫度的情況下從土壤中分離。但是該種修復(fù)技術(shù)對(duì)土壤會(huì)產(chǎn)生極大的危害。土壤淋洗修復(fù)技術(shù)指的是向土壤中加入淋洗液，讓重金屬在淋洗液的作用下轉(zhuǎn)換成液態(tài)的形式，然后對(duì)液態(tài)的重金屬進(jìn)行回收，對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的處理。這種方法發(fā)現(xiàn)的比較早，技術(shù)方面相對(duì)于電動(dòng)修復(fù)和電熱修復(fù)來(lái)說(shuō)比較成熟，運(yùn)用的比較多。

（二）化學(xué)固定修復(fù)

化學(xué)固定修復(fù)的方法就是在被重金屬污染嚴(yán)重的土壤中加入一些能與重金屬產(chǎn)生反應(yīng)的一些有機(jī)元素，讓重金屬離子與之產(chǎn)生物理化學(xué)反應(yīng)，改變其原有的活性，使其沉淀、發(fā)生氧化等。這樣就會(huì)降低重金屬土壤對(duì)動(dòng)植物和微生物的危害。因?yàn)橥煌寥乐谐瑯?biāo)的重金屬元素是不相同的，所以也要根據(jù)重金屬元素的性質(zhì)再向土壤中添加物質(zhì)。雖然這種修復(fù)方法在操作上面比較簡(jiǎn)單，但是對(duì)土壤中的重金屬元素不能徹底處理。只是改變了其原有的性質(zhì)，并沒(méi)有從土壤中清除，所以也有可能再一次的污染土壤。

（三）植物修復(fù)

還有一種修復(fù)技術(shù)是植物修復(fù)。在被重金屬污染的土壤中種植植物。有一些種類的植物可以把土壤中重金屬物質(zhì)吸收到體內(nèi)，清除土壤中的重金屬元素。這種修復(fù)技術(shù)運(yùn)用的比較廣泛，因?yàn)椴挥猛度胩嗟某杀?，只需種植超富集植物就可以了。而且對(duì)生態(tài)環(huán)境還不會(huì)造成影響。因?yàn)檫@類植物可以免疫重金屬的危害，吸收到體內(nèi)后可以適應(yīng)重金屬元素的存在。也不會(huì)影響該類植物的生長(zhǎng)。該類比較常見(jiàn)的植物有香草、芥菜等。而且在不斷的研究中也發(fā)現(xiàn)了許多植物中都有這個(gè)特性，對(duì)重金屬污染土壤的改善也有了很大的幫助。

四、結(jié)語(yǔ)

城市化進(jìn)程的加快及工業(yè)生產(chǎn)等導(dǎo)致土壤中重金屬污染現(xiàn)象十分嚴(yán)重，嚴(yán)重制約了土壤的高效利用。由于重金屬元素的種類較多，在選用防治措施的時(shí)候，一定要因地制宜，結(jié)合土壤中重金屬污染的具體情況，合理選用治理修復(fù)技術(shù)，最大程度的降低其危害，同時(shí)降低對(duì)周邊環(huán)境的二次污染，確保土壤的肥性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展提供良好的土壤基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾躍春，劉永林.探析土壤重金屬污染的修復(fù)技術(shù)與治理途徑[J].工程技術(shù)：全文版，2016，（12）. 

篇4

關(guān)鍵詞 土壤；蔬菜；重金屬污染；評(píng)價(jià)；浙江杭州

中圖分類號(hào) X53；X56 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2012）20-0247-02

蔬菜是人們生活中不可缺少的副食品，為人體提供所必需的多種維生素和礦物質(zhì)，城鎮(zhèn)化速度的加快及工業(yè)的迅速發(fā)展，使得環(huán)境污染問(wèn)題日益加重，致使蔬菜中重金屬和農(nóng)藥殘留含量急劇增加，給人類健康造成了嚴(yán)重傷害。重金屬積累特點(diǎn)及其對(duì)環(huán)境的污染是目前蔬菜重金屬研究的重點(diǎn)。城市及其郊區(qū)是重金屬污染的重要區(qū)域，了解和掌握土壤和蔬菜重金屬的污染現(xiàn)狀，對(duì)指導(dǎo)當(dāng)前和以后蔬菜無(wú)公害化生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)等方面具有重要指導(dǎo)意義。

1 杭州市土壤重金屬污染現(xiàn)狀

謝正苗等[1]調(diào)查杭州市4 個(gè)蔬菜基地土壤中Pb、Zn、Cu的含量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)蔬菜基地土壤中重金屬的含量雖然未超過(guò)國(guó)家土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合無(wú)公害蔬菜的發(fā)展要求，但已超過(guò)其自然背景值。4個(gè)調(diào)查區(qū)中拱墅區(qū)土壤中重金屬含量大于其他3個(gè)區(qū)；江干區(qū)蔬菜基地土壤—蔬菜中重金屬的空間變異很大。老城區(qū)近50%的土壤屬于Ⅲ類以上，幾乎無(wú)Ⅰ類土壤，有些特色產(chǎn)品的種植土壤甚至存在一定的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[2]。城市土壤中的磁性物質(zhì)對(duì)重金屬有顯著的富集作用，杭州市土壤的磁性物質(zhì)含量分別是0.20%～2.75%（平均值0.75%），磁性物質(zhì)對(duì)重金屬的富集系數(shù)大小為Fe>Cr>Cu>Mn>Pb>Zn[3]。

郭軍玲等[4]研究發(fā)現(xiàn)杭州市蔣村土壤已受到Zn 的明顯污染，污染等級(jí)為輕污染，喬司和下沙土壤重金屬為高度累積，七堡和蔣村土壤重金屬達(dá)到嚴(yán)重累積程度。李 儀等[5]研究發(fā)現(xiàn)杭州市區(qū)表土Pb、Cd和Hg含量隨離城市距離增加而下降，土壤中重金屬Pb、Cd和Hg的積累主要與大氣沉降有關(guān)；同一區(qū)塊中茶園表土重金屬Cu和Zn含量明顯高于附近林地土壤，施肥等農(nóng)業(yè)措施對(duì)茶園土壤Cu和Zn的積累有較大的影響。

2 杭州市蔬菜重金屬污染情況

杭州市野外常見(jiàn)野生蔬菜鉛的超標(biāo)率達(dá)87.5%，鎘的超標(biāo)率為12.5%，銅和鋅無(wú)超標(biāo)現(xiàn)象[6]。小青菜和小白菜中Pb超標(biāo)，但Zn、Cu未超標(biāo)，其富集系數(shù)順序?yàn)閆n>Pb>Cu，且小青菜更易受重金屬污染，其重金屬含量均大于小白菜[1]。

宋明義等研究發(fā)現(xiàn)，根莖類蔬菜中Cd、Pb常超標(biāo)，葉菜類蔬菜中除Cd、Pb常超標(biāo)外，Hg也常超標(biāo)，豆類和茄果類情況相對(duì)較好，未發(fā)現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。其中，半山附近蔬菜中Cd、Zn含量接近國(guó)家食品衛(wèi)生規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值，蔬菜和水稻中以Pb超標(biāo)情況較嚴(yán)重；江干區(qū)蔬菜基地的蔬菜重金屬污染也較為普遍，不同蔬菜品種中均有重金屬超標(biāo)現(xiàn)象[2]。王玉潔等[3]研究發(fā)現(xiàn)蔬菜的可食部位和非可食部位Pb含量均出現(xiàn)嚴(yán)重超標(biāo)現(xiàn)象，樣本超標(biāo)率達(dá)100%；但是4種蔬菜可食部位含Cu量和含Zn量均未出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象，部分蔬菜根系含Cu量和含Zn量卻出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。

3 蔬菜重金屬的吸收與富集規(guī)律

3.1 不同區(qū)域的差異性

北方地區(qū)蔬菜重金屬污染相對(duì)南方地區(qū)輕，南方地區(qū)污染形勢(shì)最為嚴(yán)峻的為Cd，這可能是由于南方土壤pH值低、有機(jī)質(zhì)含量等決定的重金屬存在形態(tài)、活性有關(guān)。由于土壤中Cd的化學(xué)活性最強(qiáng)，全國(guó)范圍內(nèi)Cd污染最為嚴(yán)重[7]。

重慶市小白菜中的As質(zhì)量比在南岸區(qū)菜市場(chǎng)中可達(dá)0.068 mg/kg，但在渝中區(qū)只有0.012 mg/kg，二者相差5.7倍；渝中區(qū)菜市場(chǎng)藕中Hg質(zhì)量比為0.189 1 mg/kg，但在北碚區(qū)菜市場(chǎng)中只有0.056 7 mg/kg，二者相差3.34倍[8]。

3.2 不同種類的差異性

基因型差異使得同一種蔬菜對(duì)重金屬元素的吸收、累積特點(diǎn)各不相同。此外，土壤粘粒含量、有機(jī)質(zhì)含量、pH值等土壤環(huán)境條件都會(huì)導(dǎo)致蔬菜中重金屬含量差異[9]。

重金屬污染以鎘和鉛為主，根莖類和瓜果類較為突出；鎘污染最嚴(yán)重，排序?yàn)椋焊o類、瓜果類、豆類、葉菜類；芋頭和蔥中鎘污染均超標(biāo)，最大超標(biāo)倍數(shù)分別達(dá)到1.9倍和5.1倍[10]。葉菜類蔬菜中鋅、銅、鉛平均含量均高于瓜豆類蔬菜，只有鎘的平均含量低于瓜豆類蔬菜[11]。不同種類和類型的蔬菜對(duì)重金屬的富集能力不同，Zn：葉菜類>瓜果類>根莖類；As：葉菜類>根莖類>瓜果類；Hg：根莖類>瓜果類>葉菜類[8]。

3.3 同種蔬菜對(duì)不同重金屬的吸收和富集差異性

蔬菜對(duì)Cu、Zn、Pb的相對(duì)富集能力基本一致，其富集系數(shù)順序?yàn)镻b>Cu>Zn[3]。同一種蔬菜吸收不同重金屬的能力不同，富集元素的規(guī)律是Cd>Zn、Cu>Pb、Hg、As、Cr。也有發(fā)現(xiàn)當(dāng)Zn、Cd、Cu混施時(shí)，Cd的存在促進(jìn)了大豆葉片中Zn的積累，而Cu的存在則使Zn和Cd的濃度降低[12]。

3.4 不同部位的差異性

重金屬在植株體內(nèi)各部位的分布狀況不同。一般在進(jìn)入器官積累多。菠菜Cd的積累量為葉片、根>莖，而Cd和Cu的積累量依次為葉片>根>莖桿，Pb的積累量則依次為根>莖>葉片；青菜葉片中的Cr、Cd、Pb、Cu等的含量均高于莖[12]。銅和鋅含量地下部要比地上部高，蒲公英地上部的銅和鎘含量明顯高于地下部，地上部分別是地下部的2.80倍和1.92倍；野三七地上部的鉛含量也比地下部高，是地下部的1.21倍；水芹地上部的鎘含量也高于地下部，是后者的1.53倍[6]。

4 評(píng)價(jià)方法

對(duì)重金屬污染評(píng)價(jià)方法有很多，主要以指數(shù)法最多，其中指數(shù)法分單項(xiàng)因子污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法。

某樣點(diǎn)蔬菜的污染程度單項(xiàng)污染指數(shù)Pi是根據(jù)蔬菜中污染物含量與相應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，其計(jì)算式為Pi=Ci/Si。式中，Ci表示污染物實(shí)測(cè)值；Si表示污染物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。Pi1 為污染。

綜合污染指數(shù)法主要考察高濃度污染物對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響，可以全面反映各污染物對(duì)土壤的不同作用。目前，內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法在國(guó)內(nèi)應(yīng)用較為普遍。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 謝正苗，李靜，徐建明，等.杭州市郊蔬菜基地土壤和蔬菜中Pb、Zn和Cu含量的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)，2006，27（4）：742-747.

[2] 宋明義，劉軍保，周濤發(fā)，等.杭州城市土壤重金屬的化學(xué)形態(tài)及環(huán)境效應(yīng)[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17（2）：666-670.

[3] 王玉潔，朱維琴，金俊，等.杭州市農(nóng)田蔬菜中Cu、Zn和Pb污染評(píng)價(jià)及富集特性研究[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，9（1）：65-70.

[4] 郭軍玲，張春梅，盧升高.城市污染土壤中磁性物質(zhì)對(duì)重金屬的富集作用[J].土壤通報(bào)，2009，40（6）：1421-1425.

[5] 李儀，章明奎.杭州西郊茶園土壤重金屬的積累特點(diǎn)與來(lái)源分析[J].廣東微量元素科學(xué)，2010，17（2）：18-25.

[6] 楊曉秋，丁楓華，孔文杰，等.幾種野生蔬菜重金屬積累狀況的調(diào)查研究[J].廣東微量元素科學(xué)，2005，12（7）：12-16.

[7] 劉景紅，陳玉成.中國(guó)主要城市蔬菜重金屬污染格局的初步分析[J].微量元素與健康研究，2004（5）：42-44.

[8] 張宇燕，陳宏.重慶市市售蔬菜中鋅、砷、汞的污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].三峽環(huán)境與生態(tài)，2012（1）：47-51.

[9] 鄭小林，唐純良，許瑞明，等.湛江市郊區(qū)蔬菜的重金屬含量檢測(cè)與評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2004（2）：34.

[10] 唐書源，張鵬程，趙治書，等.重慶蔬菜的安全質(zhì)量研究[J].云南地理環(huán)境研究，2003，15（4）：66-71.

篇5

關(guān)鍵詞：重金屬 土壤 修復(fù)清洗劑

中圖分類號(hào)：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2012）12（a）-0-01

1 土壤中重金屬的來(lái)源及其危害

1.1 土壤中重金屬的主要來(lái)源分析

土壤當(dāng)中的重金屬元素并非是與生俱來(lái)的，一般都是由于外因（主要都是人類活動(dòng)）導(dǎo)致重金屬元素進(jìn)入到土壤當(dāng)中，因?yàn)橹亟饘俦旧砗茈y被降解，所以其會(huì)始終存在于土壤當(dāng)中。污染土壤的重金屬主要包括以下元素：Hg（汞）、Cd（鎘）、Cr（鉻）、Pb（鉛）、As（類金屬砷），這些都是生物毒性較為顯著的元素，除此之外還包括一些毒性一般的Cu（銅）、Ni（鎳）、Zn（鋅）等元素。上述重金屬元素基本都來(lái)自于農(nóng)藥、污泥、廢水以及大氣沉降等。例如，Hg主要來(lái)源于含汞的廢水；Cd、Pb則主要來(lái)源于冶煉排放和汽車尾氣；As大部分都來(lái)自于除草劑、殺菌劑和殺蟲劑等化學(xué)藥劑。

1.2 重金屬土壤的危害

由于土壤中的重金屬大部分都與人類活動(dòng)有關(guān)，而近些年來(lái)，國(guó)家在大搞建設(shè)和大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，使得土壤中的重金屬污染日益加重。因?yàn)橹亟饘僭谕寥喇?dāng)中較難遷移，具有殘留時(shí)間久、毒性大、隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)，而且還會(huì)經(jīng)一些作物吸收后進(jìn)入人類的食物鏈當(dāng)中，也有可能借助一些遷移方式進(jìn)入大氣和水中，使人類的健康受到威脅。為此，國(guó)內(nèi)外都非常重視重金屬土壤及河流的治理，也將之作為重點(diǎn)課題來(lái)進(jìn)行研究。通常情況下，重金屬的生物毒性不但與量有關(guān)，而且還與形態(tài)分布有關(guān)。因不同的形態(tài)會(huì)產(chǎn)生出不同的環(huán)境效應(yīng)，這會(huì)對(duì)重金屬的毒性、循環(huán)規(guī)律以及遷移等造成直接影響。大部分重金屬都屬于過(guò)渡性元素，這種元素最為典型的特點(diǎn)之一是原子具有獨(dú)特的電子層結(jié)構(gòu)，從而使得重金屬在土壤當(dāng)中的化學(xué)行為也相應(yīng)地具有了一系列的特點(diǎn)。大部分重金屬元素都能夠在一定幅度內(nèi)發(fā)生氧化還原反應(yīng)，這是因?yàn)橹亟饘僭囟季哂锌勺儍r(jià)態(tài)。由于不同的重金屬元素具有的可變價(jià)態(tài)均不相同，從而使得毒性和活性也都不相同。重金屬元素非常容易在土壤當(dāng)中發(fā)生水解反應(yīng)，進(jìn)而生成氫氧化物，同時(shí)還能夠與土壤當(dāng)中的某些無(wú)機(jī)酸發(fā)生反應(yīng)，生成硫化物、磷酸鹽和碳酸鹽等化合物。因?yàn)檫@些化合物本身的溶度積都比較小，故此會(huì)使重金屬累積在土壤當(dāng)中，不容易發(fā)生遷移。雖然重金屬的污染范圍不會(huì)擴(kuò)大，但卻會(huì)導(dǎo)致污染區(qū)域范圍內(nèi)的污染周期變長(zhǎng)，致使危害程度增大。

土壤重金屬污染會(huì)對(duì)自然生態(tài)環(huán)境造成以下危害：其一，受重金屬污染的土壤由于直接暴露在環(huán)境當(dāng)中，其中的重金屬元素會(huì)通過(guò)土壤顆粒直接或間接地被人吸收，從而威脅人體健康；其二，在雨水的作用下，土壤當(dāng)中的重金屬元素會(huì)逐漸向下滲透，這樣一來(lái)便有可能使地下水系受到污染；其三，外界環(huán)境條件發(fā)生變化時(shí)，會(huì)使土壤中的重金屬活性和生物可用性提高，致使重金屬容易被土壤上的植被吸收從而進(jìn)入人類的食物鏈對(duì)人體產(chǎn)生毒害

作用。

2 重金屬污染土壤修復(fù)清洗劑的研究與應(yīng)用

2.1 無(wú)機(jī)溶液

這是一種較為常用的重金屬污染土壤清洗劑，其主要通過(guò)溶解作用或絡(luò)合作用來(lái)增強(qiáng)土壤當(dāng)中重金屬元素的溶解性。常見(jiàn)的無(wú)機(jī)溶液有水、無(wú)機(jī)鹽、無(wú)機(jī)堿以及無(wú)機(jī)酸等等。這是人們最早使用的一類土壤重金屬清洗劑。在諸多無(wú)機(jī)溶液中水最容易獲得的一種，但是水對(duì)土壤中重金屬的清洗效果卻比較有限，為了提高水的清洗效果，一些專家學(xué)者利用粒徑分離，用水清洗的方法將鉛含量為1700 mg?kg-1的土壤清洗至鉛含量≤150 mg?kg-1，這一研究極大程度地提高水的清洗效果；還有一些專家經(jīng)試驗(yàn)研究后發(fā)現(xiàn)，利用9.4%的H3PO4清洗被類金屬砷污染的土壤，通過(guò)6 h的清洗，土壤當(dāng)中類金屬砷的去除率可達(dá)到99.9%。

2.2 復(fù)合清洗劑

前文中提到重金屬元素的種類較多，為此，土壤當(dāng)中有可能同時(shí)存在多種重金屬元素，如果僅僅采用針對(duì)某一種污染物的清洗劑可能無(wú)法達(dá)到徹底去除的目的。而此時(shí)便需要聯(lián)合使用或者依次使用清洗劑來(lái)對(duì)土壤進(jìn)行清洗，這有助于提高污染物的去除效果。復(fù)合清洗劑是目前土壤重金屬清洗技術(shù)研究的一個(gè)主要方向，業(yè)內(nèi)的一些專家學(xué)者提出采用HC1+CaC12復(fù)合淋洗劑來(lái)去除含有鎘和鉛的土壤，通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)復(fù)合淋洗劑淋洗后的土壤中污染沉積物的浸出毒性檢測(cè)符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定要求；還有一些學(xué)者提出了采用ETDA和SDS加強(qiáng)型清洗劑對(duì)含鉛和MDF的復(fù)合污染土壤進(jìn)行修復(fù)，經(jīng)研究后發(fā)現(xiàn)，使用EDTA后再依次使用SDS可以使該土壤中的鉛去除率達(dá)到最高，而顛倒使用順序則可以使MDF的去除率達(dá)到最佳。這一研究充分證明了當(dāng)土壤當(dāng)中存在多種不同重金屬元素時(shí)可以通過(guò)復(fù)合清洗劑進(jìn)行去除修復(fù)，并且清洗劑使用先后順序的不同去除效果也是不同的。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，通過(guò)對(duì)土壤當(dāng)中重金屬元素的危害分析，使我們清楚地認(rèn)識(shí)到重金屬元素的危害性，為了保護(hù)我們懶以生存的土地和人類的健康，有必要加大對(duì)重金屬污染土壤清洗劑的研究，并將一些切實(shí)可行、效果較好的清洗劑應(yīng)用到土壤重金屬污染較為嚴(yán)重的地區(qū)，以此來(lái)降低和消除重金屬造成的危害，這對(duì)于人類社會(huì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙廣孺.海南島東西部磚紅壤重金屬元素地球化學(xué)特征研究[D].廣州：中山大學(xué).2009.

[2] 陳莉，陳紅路，吳小寅，等.重金屬污染土壤的生態(tài)治理與示范[J].中小企業(yè)管理與科技，2011（34）.

篇6

關(guān)鍵詞：電廠 重金屬 危害與防治

我國(guó)過(guò)去粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式雖然帶來(lái)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，但卻付出了能源浪費(fèi)和環(huán)境污染的慘重代價(jià)。尤其是作為能源消耗大戶的燃煤電廠，其給環(huán)境帶來(lái)的污染更是叫人觸目驚心。

一、電廠重金屬污染危害

火電廠的重金屬污染大部分是來(lái)自于煤的燃燒，在這個(gè)過(guò)程中，會(huì)有很多種重金屬元素通過(guò)“三廢”等介質(zhì)對(duì)周邊的土壤環(huán)境進(jìn)行污染。[1]經(jīng)科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，一些燃煤電廠的周圍土壤Hg嚴(yán)重超標(biāo)，而砷含量卻低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。不僅電廠周圍的土壤中富集了大量的重金屬，而且含量還在逐年增加。由于這些重金屬元素的化學(xué)結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，使它們很難在土壤中實(shí)現(xiàn)自然分解與消散，因此具有長(zhǎng)期的隱伏性。

在這種情況下，一些重金屬元素會(huì)隨著種植在地表的植物進(jìn)入人體中，導(dǎo)致人類癌癥與其它疾病的發(fā)生。在污染嚴(yán)重的地方，重金屬元素甚至?xí)M(jìn)入空氣和地下水之中，導(dǎo)致二者的污染，從而造成更為嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。

二、電廠燃煤重金屬污染種類

我們通常所說(shuō)的重金屬，指的是每立方厘米重量在5克以上的金屬，最常見(jiàn)的重金屬包括金（Au）、銀（Ag）、銅（Cu）、汞（Hg）等。這些重金屬危害性極大，即使數(shù)量很少，也會(huì)造成很大的污染。[2]除此以外，燃煤中還包含有鈮、鈀、銫等痕量重金屬元素，這些重金屬元素與前面提到的有些差別，有的在燃燒時(shí)難以氣化，有的卻會(huì)非常容易氣化并粘附在亞微米顆?；覊m的表面上，并進(jìn)入大氣之中。這種亞微米顆粒難以下降，很難被微生物分解，人吸進(jìn)體內(nèi)之后，經(jīng)沉積毒性逐漸增長(zhǎng)，給人體健康帶來(lái)極大的危害。

三、電廠重金屬污染控制措施

要想對(duì)電廠重金屬污染進(jìn)行有效的控制，就需要從管理制度的制定、執(zhí)行到生產(chǎn)過(guò)程都遵循嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，只有這樣才有可能實(shí)現(xiàn)。

3.1 制定相關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格執(zhí)行

國(guó)家應(yīng)該對(duì)全國(guó)各大電廠進(jìn)行實(shí)地的調(diào)研，并經(jīng)過(guò)科學(xué)的分析之后制定出合理的重金屬排放標(biāo)準(zhǔn)及違規(guī)處理意見(jiàn)，各地政府要針對(duì)本地區(qū)的實(shí)際情況，以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，出臺(tái)具體的管理辦法并給予嚴(yán)格的執(zhí)行。對(duì)于那些超標(biāo)排放的電廠，要發(fā)現(xiàn)一起處理一起，絕不能姑息，對(duì)于輕微超標(biāo)的電廠可以采取限期整改的方式，而對(duì)于那些嚴(yán)重超標(biāo)的電廠，可以讓其暫時(shí)關(guān)閉，直到達(dá)到的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)為止，絕對(duì)不能再為了眼前的利益而付出環(huán)境污染的慘重代價(jià)。

3.2對(duì)電廠重金屬污染實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管

首先要嚴(yán)格進(jìn)行環(huán)境執(zhí)法。電廠要成立重金屬污染防治小組，建立企業(yè)污染數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行隨時(shí)的調(diào)整和更新。對(duì)各個(gè)生產(chǎn)車間加大排放超標(biāo)的處罰力度，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力許可的情況下購(gòu)置監(jiān)控設(shè)備，對(duì)各個(gè)重污染車間實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)控，以便能夠隨時(shí)得到第一手的數(shù)據(jù)；其次要規(guī)范對(duì)電廠的管理，加強(qiáng)對(duì)電廠各車間排污口排放水質(zhì)的監(jiān)管，定期開展監(jiān)測(cè)，要逐步安裝各種先進(jìn)設(shè)備并積極同當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門進(jìn)行溝通，進(jìn)行無(wú)縫監(jiān)控。建立排放信息透明制度，定期向環(huán)保部門和社會(huì)公布監(jiān)測(cè)報(bào)告。[3]

3.3加強(qiáng)重金屬環(huán)境監(jiān)管能力建設(shè)

要大力加強(qiáng)工廠污染監(jiān)管隊(duì)伍的建設(shè)。以綜合防治小組為領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)對(duì)全廠重金屬污染進(jìn)行監(jiān)督和控制，負(fù)責(zé)對(duì)治理資金進(jìn)行專項(xiàng)配置、加強(qiáng)日常工作的監(jiān)管；以對(duì)重點(diǎn)車間的管理為中心，對(duì)全廠環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與污染進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，切實(shí)提升電廠重金屬污染防治能力。

“工欲善其事，必先利其器。”要根據(jù)本廠監(jiān)管工作的實(shí)際需要，配備先進(jìn)的檢測(cè)設(shè)備，包括實(shí)驗(yàn)室、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急與在線監(jiān)控等方面的相關(guān)設(shè)備。

3.4 對(duì)電廠生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行控制

對(duì)整個(gè)電廠的生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控和管理，是控制電廠重金屬污染最關(guān)鍵的部分。

首先要加強(qiáng)在燃燒前進(jìn)行預(yù)處理，它包括對(duì)燃煤與動(dòng)力用煤的選擇，以便提升燃煤的使用效率、減輕煙氣的排放，從而減輕重金屬排放造成的危害。在洗選技術(shù)的選擇上也要使用先進(jìn)的方式，這樣可以明顯降低燃煤中的重金屬含量。經(jīng)過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明，浮選法在去除燃煤中的一氧化碳和銅、鈮等7種金屬時(shí)具有明顯的效果，而先進(jìn)的型煤技術(shù)最多可以將煙塵排放量減少60%左右；浮選法依照的是傳統(tǒng)的物理清洗方式，是“建立在煤粉中有機(jī)物與無(wú)機(jī)物的密度及它們的有機(jī)親和力不同的基礎(chǔ)之上?！盵4]從總體講，重金屬元素是存在無(wú)機(jī)物當(dāng)中的，利用這個(gè)原理，可以在煤粉漿液里面倒入有機(jī)浮選劑來(lái)進(jìn)行重金屬的排出，，在這個(gè)過(guò)程中，浮選的是有機(jī)物，浮選礦渣則主要是無(wú)機(jī)礦物質(zhì)，燃煤中包含的重金屬元素就會(huì)有大部分包含在其中，起到凈化的作用。其次是強(qiáng)化在燃燒過(guò)程中的控制，在現(xiàn)階段，流化床燃燒技術(shù)得到了廣泛的推廣，它指的是“把8毫米以下的煤粒同石灰石共同放到燃燒室的床層之上，利用布置于爐底的布風(fēng)板排放出高速氣流，形成翻滾的流態(tài)懸浮層，此后通過(guò)流化燃燒來(lái)完成脫硫。[5]”這種方式能夠有效地減少燃煤重金屬的排放。另一種比較先進(jìn)的技術(shù)是使用固體吸附劑，它指的是在金屬蒸汽沒(méi)有形成結(jié)核之前，使用活化吸附劑將重金屬元素捕獲，從而達(dá)到消除重金屬元素的目的，這一技術(shù)的有效性已經(jīng)得到了實(shí)踐的證明，它實(shí)際上是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)過(guò)程，其優(yōu)點(diǎn)在于不僅操作相對(duì)簡(jiǎn)單，而且也比較便宜，適合大規(guī)模推廣。再次是對(duì)加強(qiáng)對(duì)燃煤燃燒之后的重金屬元素控制，這一過(guò)程比較復(fù)雜，需要針對(duì)不同種類的重金屬元素進(jìn)行具體的控制，如對(duì)亞微米顆粒的控制就需要采用高效除塵器，它可以除掉絕大部分的重金屬元素，但這種方式對(duì)于極小顆粒（0.1μm）―1.5μm）的清除率較低。對(duì)于痕量重金屬元素，可以使用濕式FGD，另外，將NaClO3作為凝固劑加入煙氣處理裝置中，可以有效地削減氣態(tài)銀的含量。

四、結(jié)束語(yǔ)

加強(qiáng)對(duì)電廠重金屬污染的控制，可以有效地對(duì)電廠的周邊環(huán)境乃至整個(gè)生態(tài)圈進(jìn)行保護(hù)，由于科技水平的限制，我國(guó)目前在該領(lǐng)域不論是理論還是科技實(shí)踐方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，造成了環(huán)境污染的同時(shí)，還不能對(duì)所產(chǎn)生的重金屬進(jìn)行有效地使用，從而造成了資源的浪費(fèi)。所以，加強(qiáng)對(duì)電廠重金屬污染危害的防治和控制就具有極為重要的意義。但是我們不得不承認(rèn)的是，這并不是一時(shí)一地就可以解決的難題，只有政府、科研部門與電廠開展緊密地合作，動(dòng)員多方面的力量，才有可能加以實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李鑫.土壤重金屬污染防治法律制度研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué).2012，（02）：29-31

[2]付亞寧，范秀華.馬蓮臺(tái)電廠周圍土壤重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究 [J].科學(xué)技術(shù)與工程.2010，（08）：18

[3]王馨，馮啟言.電廠燃煤產(chǎn)物中重金蘇元素的環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2013，（06）：15

篇7

藝人：好妹妹樂(lè)隊(duì)

>> 華北代表性農(nóng)田的蚯蚓群落與重金屬污染指示研究 重金屬的光芒 重金屬的優(yōu)雅 瓶裝礦泉水重金屬檢測(cè)及污染指數(shù)研究 鄉(xiāng)村搖滾與重金屬搖滾樂(lè)的風(fēng)格解析 警惕身邊潛伏的重金屬 膨潤(rùn)土中重金屬的檢測(cè) 重金屬進(jìn)入人體的渠道 害人不淺的重金屬 重金屬污染的治理 悄然襲來(lái)的重金屬污染 怎樣預(yù)防重金屬的危害 水中的重金屬污染 打開“重金屬樂(lè)隊(duì)”的屏幕 最毒的不是重金屬 海鮮中的重金屬 我的“重金屬生活” 珊瑚島上的重金屬 重金屬不都是“壞的” 暗地重金屬 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：中國(guó) > 醫(yī)學(xué) > 染指鄉(xiāng)村重金屬的擔(dān)憂 染指鄉(xiāng)村重金屬的擔(dān)憂 雜志之家、寫作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 本刊編輯部")

申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 秦昊

藝人：好妹妹樂(lè)隊(duì) 唱片公司：春生工作室 發(fā)行時(shí)間：2013年5月15日 專輯風(fēng)格：民謠

本刊推薦：

去年，一張《春生》專輯讓好妹妹樂(lè)隊(duì)贏得業(yè)內(nèi)業(yè)外一片贊揚(yáng)聲，更為難能可貴的是，這是一張內(nèi)地歌手獨(dú)立發(fā)行的專輯。從獨(dú)立發(fā)行專輯《春生》到成立“春生工作室”并發(fā)行第二張專輯《南北》，在步履維艱的華語(yǔ)樂(lè)壇上白手起家，也足以證明《春生》的出色與好妹妹樂(lè)隊(duì)的成功。

拋開粉絲的重度沉溺偏癱思維，我覺(jué)得專輯《春生》堆砌出的好妹妹樂(lè)隊(duì)，魅力在于復(fù)古風(fēng)與文藝青年式悶騷情懷。復(fù)古風(fēng)，以主唱秦昊溫吞而婉轉(zhuǎn)的唱腔為核心，張小厚的小清新、吉他口琴等原生樂(lè)器的編曲、唐詩(shī)宋詞般意境的歌詞為襯托，支撐起了整張專輯的厚度，其中《相思賦予誰(shuí)》和《青城山下白素貞》就是最成功的典范；文藝青年式悶騷情懷，就是帶著小憂郁去回憶過(guò)去的點(diǎn)滴，還敢于自嘲的那些憂郁。除了專輯中的《你飛到城市另一邊》，這種魅力更多地體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上與巡唱中，所以《悶騷的你》、《李伯伯》會(huì)成為又親切又詼諧的最受歡迎曲目。

新專輯《南北》在籌劃時(shí)，秦昊經(jīng)常提到的一句話就是：“勇于嘗試，肯定比止步不前要有趣。”這讓我們充滿了無(wú)限期待，然而聽完后又覺(jué)得一切依舊。好妹妹還是那個(gè)好妹妹，整體延續(xù)了復(fù)古風(fēng)與悶騷情懷，只是那些襯托點(diǎn)開始偏離文藝青年范兒，向普通青年方向發(fā)展。于是，就看見(jiàn)了秦昊的那句戲稱：好妹妹走的是“鄉(xiāng)村重金屬”路線。

首先，編曲上脫離了不插電的質(zhì)樸，旋律上追求口水化。第一主打《風(fēng)從海面吹過(guò)來(lái)》中電吉他的替換，讓本來(lái)自然的口哨聲與海水聲仿佛沾染上了城市色彩。另外兩首主打歌《我到外地去看你》和《晚風(fēng)》為了突顯可聽性，增加編曲層次化，讓整張專輯有了濃重的POP氣息。

篇8

>> 朝陽(yáng)市土壤中滴滴涕的檢測(cè) 土壤中六六六和滴滴涕定量檢測(cè)的一種快捷方法 氣相色譜法測(cè)定土壤中的六六六和滴滴涕 高效溶劑萃取（HPSE）法測(cè)定土壤中的六六六與滴滴涕 微波萃取-氣相色譜法分析土壤中六六六\滴滴涕的殘留量 土壤重金屬污染及修復(fù)的研究現(xiàn)狀 修復(fù)土壤，治理污染 減肥茶中4種滴滴涕類污染物GC-MS檢測(cè)方法的建立與應(yīng)用 土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)及研究現(xiàn)狀 土壤汞污染及修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展 污染土壤生態(tài)修復(fù)研究進(jìn)展 淺析污染土壤修復(fù)的技術(shù)再造及展望 蔬菜中六六六、滴滴涕檢測(cè)方法的改進(jìn) 污染土壤的微生物修復(fù)研究進(jìn)展 重金屬污染土壤的植物修復(fù)研究 根際環(huán)境內(nèi)污染土壤的生物修復(fù)研究 論重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)的研究 有機(jī)污染土壤的植物修復(fù)研究綜述 鎘污染土壤的植物修復(fù)探析 污染土壤生態(tài)修復(fù)的理論內(nèi)涵 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：， 2012

19 SHEN ZhongLan， CAI JiBao， GAO Yun， ZHU XiaoLan， SU QingDe. Chinese. J. Anal. Chem.， 2005， 33（9）： 1318-1320

申中蘭， 蔡繼寶， 高 蕓， 朱曉蘭， 蘇慶德. 分析化學(xué)， 2005， 33（9）： 1318-1320

20 LIU HongMei， LI XiaoPeng， LI WenYing， HAN HaiTao. Guangdong Agric. Sci.， 2012， 39（11）： 188-190

劉紅梅， 黎小鵬， 李文英， 韓海濤. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 39（11）： 188-190

21 YAN Rui， SHAO MingYuan， SUN ChangHua， LIU XiaoLing， SONG DaQian， ZHANG HanQi， YU AiMin. Chinese J. Anal. Chem.， 2014， 42（6）： 897-903

篇9

土壤中重金屬污染產(chǎn)生的原因主要是采礦[1]、冶煉、農(nóng)業(yè)等人為因素以及自然因素[2]，化學(xué)和冶金行業(yè)是環(huán)境中重金屬的最主要來(lái)源[3]。固化/穩(wěn)定化是比較成熟的廢物處置技術(shù)，經(jīng)過(guò)幾十年的研究，已成功應(yīng)用于放射性廢物、底泥、工業(yè)污泥的無(wú)害化和資源化。與其他技術(shù)相比，該技術(shù)具有處理時(shí)間短、適用范圍廣等優(yōu)勢(shì)[4]。在污染土壤的固化/穩(wěn)定化研究和應(yīng)用方面，國(guó)內(nèi)外科學(xué)家做了大量研究，如在美國(guó)這種技術(shù)已被用于180個(gè)超級(jí)基金項(xiàng)目[5]，我國(guó)的固化劑專利有20余項(xiàng)。但是針對(duì)土壤重金屬污染的固化劑研究還相當(dāng)匱乏，因此有必要加強(qiáng)針對(duì)重金屬污染土壤修復(fù)的固化劑的研究?；瘜W(xué)固定通過(guò)吸附、絡(luò)合或者（共）沉淀等途徑，使固化劑與土壤重金屬結(jié)合而降低其移動(dòng)性。在農(nóng)業(yè)上，很早就開始在農(nóng)田中施加石灰、有機(jī)質(zhì)、磷酸鹽等，這些固化劑不僅可以減少營(yíng)養(yǎng)元素的淋失，而且可以有效降低有害元素的植物毒性，從而增加糧食產(chǎn)量和提高食品安全[6]。因此，選出效果較好的固化劑然后施加到重金屬污染的農(nóng)田，能夠有效地降低土壤中重金屬的活性，對(duì)提高農(nóng)田蔬菜生長(zhǎng)和保障人體健康有著良好的作用。本實(shí)驗(yàn)選擇衡陽(yáng)水口山礦區(qū)重金屬污染土壤為研究對(duì)象，將6種不同的固化劑添加到土壤后，通過(guò)研究固化劑對(duì)土壤中重金屬Pb、Cd、Cu、Zn的固定情況，篩選出效果較好的固化劑。1材料與方法

1.1供試材料供試土壤樣品采自衡陽(yáng)市常寧市松柏鎮(zhèn)水口山礦區(qū)附近重金屬嚴(yán)重污染的農(nóng)田。該區(qū)域年平均氣溫在16.6~19.2℃之間，平均降水量在1400~1700mm之間。實(shí)驗(yàn)選用固化劑為沸石、石灰石、硅藻土、羥基磷灰石、膨潤(rùn)土和海泡石。試驗(yàn)所用試劑均為化學(xué)純或分析純。土樣基本理化性質(zhì)見(jiàn)表1。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)土壤樣品采回后，自然風(fēng)干，去除雜物，壓碎后過(guò)2mm尼龍篩，混合均勻保存待測(cè)。準(zhǔn)確稱取50.0g處理后的土樣多份，置于100mL燒杯中，分別添加沸石（化學(xué)純）、石灰石（分析純）、硅藻土（化學(xué)純）、羥基磷灰石（分析純）、膨潤(rùn)土（化學(xué)純）和海泡石（化學(xué)純）6種固化劑，均設(shè)置6個(gè)添加水平。其中沸石、硅藻土、膨潤(rùn)土和海泡石為礦物材料，添加量為0、1.0、2.0、4.0、8.0、16.0g•kg-1，考慮到現(xiàn)實(shí)的用量，石灰石和羥基磷灰石兩種化學(xué)試劑的添加量為0、0.5、1.0、2.0、4.0、8.0g•kg-1，均以0g•kg-1為對(duì)照，設(shè)置3次重復(fù)實(shí)驗(yàn)。加入固化劑之后，每個(gè)燒杯中加入20mL水拌勻，置于干燥通風(fēng)處熟化2周后測(cè)試土壤中基本理化性質(zhì)，測(cè)定重金屬交換態(tài)含量和重金屬總量，然后進(jìn)行重金屬的毒性浸出實(shí)驗(yàn)[7]。

1.3樣品測(cè)試方法土壤pH值用酸度計(jì)（pHs-3C，上海精密科學(xué)儀器有限公司）測(cè)定，固液比值為m（固）∶V（液）=1∶2.5[8]；有機(jī)質(zhì)含量采用水合熱重鉻酸鉀氧化-比色法測(cè)定[8]；土壤重金屬總量采用王水-高氯酸消解[9]；土壤中重金屬交換態(tài)含量通過(guò)Tessier連續(xù)提取法獲得[10]；重金屬浸出量通過(guò)醋酸緩沖溶液法進(jìn)行提取[7]；用原子吸收分光光度計(jì)（日立Z-2000）測(cè)定樣品中Pb、Cd、Cu和Zn的濃度。

1.4方法的精密度為了保證實(shí)驗(yàn)方法準(zhǔn)確可靠，固化劑的每個(gè)添加量設(shè)置了3次重復(fù)。通過(guò)Excel計(jì)算各個(gè)添加濃度下3個(gè)平行的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差，結(jié)果如表2所示?？梢钥闯?，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差的范圍為0.2%～17.4%，這說(shuō)明實(shí)驗(yàn)方法的精密度較好。

2結(jié)果與分析

2.16種固化劑對(duì)土壤pH的影響由表3可以看出，沸石、石灰石、羥基磷灰石和膨潤(rùn)土的添加均對(duì)土壤pH值產(chǎn)生了影響，且影響程度各不相同：隨著用量的增加，土壤pH值均逐漸升高；當(dāng)施加量達(dá)到最高用量（16.0g•kg-1或8.0g•kg-1）時(shí)，土壤pH值增到最大，分別為5.05、6.25、4.17、4.15。從表中可以看出，6種固化劑添加后對(duì)土壤pH影響最大的是石灰石，其次是沸石。

2.26種固化劑對(duì)土壤中Pb、Cd、Cu、Zn的固化效果研究不同固化劑添加量下土壤中交換態(tài)重金屬含量與浸出液重金屬含量的算數(shù)平均值，比較各個(gè)固化劑隨著添加量增加時(shí)對(duì)土壤中重金屬固化能力的變化情況。

2.2.1對(duì)土壤中Pb的固化效果6種固化劑都能夠降低土壤中的交換態(tài)Pb含量以及Pb的浸出量（圖1）。沸石、石灰石和羥基磷灰石對(duì)土壤中交換態(tài)Pb有顯著降低的效果（圖1-a，1-b）。隨著固化劑用量的增加，土壤交換態(tài)Pb含量逐漸降低；當(dāng)這3種固化劑達(dá)到最高用量（16.0g•kg-1或8.0g•kg-1）時(shí)，土壤交換態(tài)Pb的含量分別減少48.7%、41.0%和41.0%。沸石、石灰石和羥基磷灰石也同時(shí)顯著降低了土壤中Pb的浸出量（圖1-c，1-d）。隨著固化劑用量的增加，土壤中Pb的浸出量逐漸降低，當(dāng)這3種固化劑達(dá)到最高用量時(shí)，土壤中Pb的浸出量分別減少了37.1%、33.1%和33.3%。土壤中重金屬的活性往往取決于交換態(tài)的含量。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，在這6種固化劑中，沸石能夠顯著降低土壤中交換態(tài)Pb的含量，抑制了土壤中Pb的活性。不僅如此，沸石還能有效減少土壤中Pb的毒性浸出量（圖1-c），而浸出量少說(shuō)明土壤中只有少量Pb隨著地表徑流被帶走，對(duì)環(huán)境的危害變小。所以，沸石對(duì)Pb的固化效果最好。

2.2.2對(duì)土壤中Cd的固化效果6種固化劑均降低了土壤中交換態(tài)Cd的含量及Cd的浸出量（圖2），對(duì)Cd有著不同程度的固化效果。實(shí)驗(yàn)表明，沸石、石灰石、羥基磷灰石和硅藻土均能有效地降低土壤中交換態(tài)Cd的含量（圖2-a，2-b）。沸石、石灰石和羥基磷灰石在用量為16.0g•kg-1或8.0g•kg-1，硅藻土在用量為4.0g•kg-1時(shí)，土壤中交換態(tài)Cd含量分別減少56.2%、98.4%、64.5%和53.1%。沸石、石灰石、羥基磷灰石和硅藻土同樣能夠有效降低土壤中Cd的浸出量（圖2-c，2-d）。隨著固化劑用量增加，效果越明顯，在其最高用量（16.0g•kg-1或8.0g•kg-1）時(shí)，Cd的浸出量分別減少30.1%、27.4%、39.8%和22.6%。比較這4種固化劑可以得出，石灰石能夠大量降低土壤中交換態(tài)Cd的含量，而且對(duì)于土壤中Cd浸出的抑制作用僅次于羥基磷灰石，所以石灰石對(duì)Cd有著良好的固化效果。羥基磷灰石雖然對(duì)交換態(tài)Cd的固定效果不如石灰石，但是抑制Cd浸出的能力強(qiáng)于石灰石，對(duì)Cd也有良好的固化效果。所以，石灰石和羥基磷灰石對(duì)土壤中Cd的固化效果較好。

2.2.3對(duì)土壤中Cu的固化效果6種固化劑均能減少土壤中交換態(tài)Cu的含量以及Cu的浸出量（圖3），對(duì)Cu有不同程度的固化效果。沸石、膨潤(rùn)土和石灰石能夠有效降低土壤中交換態(tài)Cu的含量（圖3-a，3-b）。隨著固化劑用量的增加，土壤中交換態(tài)Cu的含量逐漸降低，當(dāng)3種固化劑分別達(dá)到其各自的最高用量時(shí)，土壤中交換態(tài)Cu含量分別減少了68.1%、43.5%和85.2%。沸石雖然能夠大量減少土壤中交換態(tài)Cu的含量，但是它減少土壤中Cu的浸出量?jī)H為29.2%，對(duì)于土壤中Cu浸出的抑制作用不如硅藻土和膨潤(rùn)土。膨潤(rùn)土和石灰石能夠有效減少土壤中Cu的浸出量，在它們最高用量（16.0g•kg-1或8.0g•kg-1）時(shí)效果最好，減少的Cu浸出量分別為66.5%和43.4%（圖3-c，3-d）。在這3種固化劑中，石灰石能大量減少交換態(tài)Cu的含量（圖3-b），而膨潤(rùn)土則能顯著減少土壤中Cu的浸出量（圖3-c）。兩種固化劑的合理搭配對(duì)土壤中的Cu有著良好的固化效果。2.2.4對(duì)土壤中Zn的固化效果石灰石和沸石對(duì)Zn的固化效果最明顯，其他固化劑對(duì)Zn的固化效果均不如石灰石和沸石（圖4）。沸石和石灰石都能減少交換態(tài)Zn的含量（圖4-a，4-b）。隨著這2種固化劑用量的增加，土壤中交換態(tài)Zn的含量逐漸減少，當(dāng)達(dá)到它們各自最高用量時(shí)效果最佳，土壤中交換態(tài)Zn減少的量分別為18.5%和90.9%。沸石和石灰石能有效減少土壤中Zn的浸出量，其他固化劑對(duì)減少土壤中Zn的浸出量均沒(méi)有明顯的效果（圖4-c，4-d）。隨著沸石和石灰石用量的增加，土壤中Zn的浸出量越少，最多能減少土壤中Zn的浸出量分別為23.1%和67.1%。沸石和石灰石都能有效固化土壤中的Zn（圖4），且石灰石對(duì)Zn的固化效果要比沸石好得多，因此在這6種固化劑中，石灰石對(duì)土壤中的Zn有最好的固化效果。

3討論

3.1固化劑治理重金屬污染土壤的機(jī)理6種固化劑的施加，均能夠降低土壤中交換態(tài)Pb、Cd、Cu、Zn的含量，并抑制它們的浸出量。石灰石在固定土壤中重金屬方面有良好效果，而且石灰石的添加使得土壤的pH大幅度提升。淹水土壤Cd組分的轉(zhuǎn)化就是在pH的降低和升高過(guò)程中進(jìn)行的[11]。石灰石的添加使土壤pH升高（表2），土壤溶液中的OH-增加，使重金屬形成氫氧化物沉淀，有機(jī)質(zhì)、鐵錳氧化物等作為土壤吸附重金屬的重要載體，與重金屬結(jié)合得更加牢固，土壤中生物可以利用的重金屬形態(tài)降低，從而降低了重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)[12-13]。羥基磷灰石、海泡石、膨潤(rùn)土、硅藻土的添加對(duì)pH的影響并不大，但是對(duì)重金屬仍然有著一定的固化效果，這可能是由于某些粘土礦物具有良好的吸附性。粘土礦物的吸附性按照引起吸附原因的不同可分為物理吸附、化學(xué)吸附和離子交換吸附[14]。因此，可以推測(cè)當(dāng)粘土礦物添加到土壤中后，可能直接物理吸附土壤中的重金屬離子，也可能是粘土礦物中的陽(yáng)離子與土壤中的某些重金屬進(jìn)行了離子交換，或發(fā)生了某些化學(xué)反應(yīng)，從而降低了交換態(tài)重金屬的含量，抑制了重金屬的活性。各固化劑在不同用量時(shí)，重金屬量的變化大小不一，可能是因?yàn)楦鞴袒瘎┑谋缺砻娣e大小存在差異，其用量不同時(shí)對(duì)重金屬的吸附能力的變化不一。石灰石和羥基磷灰石屬于化學(xué)試劑，相對(duì)其他4種礦物材料，對(duì)重金屬固定能力較強(qiáng)，隨著兩者用量的增加，對(duì)重金屬的固化能力有著更明顯的提升。

3.2固化劑改良土壤的可行性實(shí)驗(yàn)選取的6種固化劑均比較容易獲得，而且成本不是很高，可以在野外重金屬污染的土壤中進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用。6種固化劑均能夠降低土壤中重金屬的活性，而且用量越大效果越好。沸石、膨潤(rùn)土、海泡石、硅藻土是天然礦物材料，大量添加并不會(huì)對(duì)土壤本身造成影響，但石灰石和羥基磷灰石是化學(xué)試劑，石灰石能有效增加土壤的pH，羥基磷灰石則能改變土壤的化學(xué)性質(zhì)，大量添加可能改變土壤原有的理化性質(zhì)和肥性，因此添加量不宜過(guò)高。實(shí)際運(yùn)用中通常還要考慮到固化劑的用量和成本問(wèn)題，應(yīng)該選擇便宜而且效果較好的固化劑，控制一定的施入量對(duì)污染土壤進(jìn)行治理。

3.3固化劑對(duì)4種土壤重金屬處理效果的比較在6種固化劑中，礦物材料沸石對(duì)于土壤中Pb的固化效果最好，其次對(duì)土壤的Cd也有著不錯(cuò)的固化效果，當(dāng)它的用量達(dá)到16.0g•kg-1時(shí)效果最佳。常見(jiàn)的粘土礦物膨潤(rùn)土則對(duì)土壤中的Cu固化效果最好，同樣當(dāng)用量達(dá)到16.0g•kg-1時(shí)效果最好。海泡石和硅藻土對(duì)重金屬的固定雖然也有一定作用，但是效果不如沸石或膨潤(rùn)土?；瘜W(xué)試劑石灰石對(duì)Cd、Cu、Zn有較好的固化效果，當(dāng)用量達(dá)到8.0g•kg-1時(shí)效果最佳；化學(xué)試劑羥基磷灰石則對(duì)Cd有著不錯(cuò)的固化效果，其次對(duì)Pb的固化效果也不錯(cuò)，當(dāng)用量達(dá)到8.0g•kg-1時(shí)效果最佳，但是考慮到成本比較昂貴，所以能否實(shí)際運(yùn)用還有待商榷?？傊?，對(duì)于某一種重金屬污染較嚴(yán)重的土壤治理，可以選擇固化此種重金屬效果較好的固化劑，而對(duì)于多種重金屬污染的復(fù)合污染土壤，則可以搭配不同的固化劑進(jìn)行治理。此外，還應(yīng)當(dāng)考慮到修復(fù)之后土地的用途，如果是農(nóng)田土壤，則應(yīng)該盡量提高固化劑的成本從而達(dá)到最好的治理效果，如果是建筑土地，則可以盡量減少固化劑成本。

篇10

海鮮重金屬濃度超標(biāo)了嗎

首先需要說(shuō)明的是，海產(chǎn)品中的重金屬多數(shù)都是生物從海洋環(huán)境，通過(guò)食物鏈的富集吸收而來(lái)。海鮮的重金屬濃度并不完全取決于水體重金屬的污染程度。海水重金屬濃度超標(biāo)，也不代表生長(zhǎng)于其中的海鮮體內(nèi)的重金屬含量就會(huì)超標(biāo)。水化學(xué)條件、餌料的充足程度、食物網(wǎng)的結(jié)構(gòu)等眾多因素，都會(huì)影響到魚蝦、貝類體內(nèi)的重金屬累積情況。目前，我們對(duì)這方面的了解還不夠充分，這也是未來(lái)海洋科學(xué)研究的方向。

說(shuō)起我國(guó)四大漁場(chǎng)的漁業(yè)資源已經(jīng)嚴(yán)重退化，人們首先想到的原因往往是環(huán)境污染。其實(shí)，過(guò)度捕撈才是真正的罪魁禍?zhǔn)?，環(huán)境污染只是加重了退化。即使海洋重金屬污染總體在逐年加劇，現(xiàn)在也沒(méi)有到無(wú)“放心海鮮”可吃的地步。許多盛產(chǎn)海鮮的地方是在較清潔的海域，這是因?yàn)楦蓛舻乃|(zhì)有利于魚蝦、貝類等的生長(zhǎng)。重金屬等污染物不僅對(duì)人類具有毒害作用，對(duì)海洋生物也一樣有害，因而漁民也知道在水體污染嚴(yán)重的地方養(yǎng)殖海鮮不是最佳選擇。

測(cè)定貝類的重金屬含量，不僅是監(jiān)管海鮮食用安全的手段，也是監(jiān)測(cè)海洋環(huán)境現(xiàn)狀與趨勢(shì)的工具。后者做得最好的當(dāng)屬美國(guó)的“貽貝觀察”項(xiàng)目了。由美國(guó)環(huán)保署等機(jī)構(gòu)牽頭，在美國(guó)的東西沿海密集設(shè)置代表性的采樣點(diǎn)，從1976年開始，每年采集貽貝、牡蠣，測(cè)定其重金屬等多種污染物的濃度。數(shù)據(jù)匯總到數(shù)據(jù)庫(kù)里，并且公開。

“貽貝觀察”項(xiàng)目的大量原始數(shù)據(jù)，用戶都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)獲取，只要有臺(tái)連上互聯(lián)網(wǎng)的電腦，你就能大致了解美國(guó)各地海鮮的重金屬污染歷史和現(xiàn)狀。若有興趣，還可以自己做一番統(tǒng)計(jì)分析。

海鮮還能吃嗎

海鮮中的重金屬對(duì)于食用者存在健康風(fēng)險(xiǎn)，這話固然正確，卻也等于沒(méi)說(shuō)。因?yàn)樗惺澄镏卸己兄亟饘?，?duì)食用者都存在健康風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵在于風(fēng)險(xiǎn)的大小。海鮮作為美食，我們絕大多數(shù)人只是偶爾食用，攝入量遠(yuǎn)不及水果、蔬菜、禽肉，更不及米面等主食。因此，盡管海鮮中的重金屬濃度相對(duì)高些，但健康風(fēng)險(xiǎn)不見(jiàn)得就比食用其他食物高。

我們先來(lái)了解一些關(guān)于重金屬的健康知識(shí)。

重金屬具有累積性，一旦攝入就很難排出體外。這是我們耳熟能詳?shù)某ＷR(shí)，其實(shí)這并不全對(duì)。在幾種常見(jiàn)的重金屬中，鎘的累積性最強(qiáng)，生物半衰期長(zhǎng)達(dá)4～47年，其次是進(jìn)入骨骼的鉛，生物半衰期27年。所謂生物半衰期，是指將人體內(nèi)的重金屬排出一半所需要的時(shí)間。生物半衰期越長(zhǎng)，重金屬的累積性就越強(qiáng)。因此，身體里的鎘、骨骼里的鉛，可以理解為進(jìn)去了就出不來(lái)。排出血液中的鉛相對(duì)容易些，生物半衰期1個(gè)月。甲基汞類似，半衰期兩個(gè)月。無(wú)機(jī)砷和六價(jià)鉻則很容易被排出，半衰期只有兩三天。

由此可知，人體對(duì)不同重金屬的累積性是很不一樣的，鎘和鉛最強(qiáng)，甲基汞次之，鉻和砷較弱（見(jiàn)表1）。

不同重金屬的毒性也大不一樣，因而安全劑量相差懸殊（見(jiàn)表2）。例如，銅、鋅的安全劑量就比其他幾種重金屬高出成百上千倍。

由于所有食物都含重金屬，吃進(jìn)重金屬不可避免，但只要控制住總攝入量，使其不超過(guò)安全劑量或者偶爾略略超出，就不必?fù)?dān)心危害健康。安全劑量是多少呢？各個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的數(shù)值不盡相同，最多相差可達(dá)10倍。那么我們?cè)撨x哪個(gè)呢？其實(shí)無(wú)所謂，即使選寬松的標(biāo)準(zhǔn)也已足夠安全。不同機(jī)構(gòu)對(duì)安全劑量的定義和稱呼也不同，例如美國(guó)毒物和疾病登記署稱之為“最小風(fēng)險(xiǎn)水平”，世界衛(wèi)生組織稱之為“可耐受攝入量”。

知道了安全劑量，我們就能估算每周吃多少海鮮了。例如，累積性最強(qiáng)的鎘的安全劑量是每周0.007毫克/千克體重，踩在超標(biāo)線上的牡蠣（也就是生蠔）的鎘含量為2毫克/千克，假設(shè)你的體重為50千克，那么你每周可吃175克牡蠣，這大概是兩只大牡蠣的量――不少了。當(dāng)然，考慮到你吃的其他食物中也含有鎘，那就打個(gè)對(duì)折，每周吃一只牡蠣好了。

計(jì)算并不復(fù)雜，只是需要一些耐心和細(xì)心。如果你嗜海鮮如命，詳加計(jì)算一番以免超標(biāo)還是有必要的。但是，如果你和大多數(shù)人一樣，偶爾才吃一次，那大可不必計(jì)算之后才敢開吃，因?yàn)槭称钒踩O(jiān)管部門已經(jīng)做過(guò)計(jì)算了――海鮮中重金屬的含量標(biāo)準(zhǔn)就是按照普通人的消費(fèi)習(xí)慣計(jì)算出來(lái)的。

在我國(guó)2012年底新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《食品中污染物限量》中，規(guī)定了魚蝦、貝類、魷魚等海鮮中鉛、鎘、甲基汞、無(wú)機(jī)砷、鉻的含量上限（見(jiàn)表3）。標(biāo)準(zhǔn)值的設(shè)定以我國(guó)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，并且參考了其他國(guó)家、國(guó)際組織的標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)性和嚴(yán)格程度是與國(guó)際接軌的。因此，只要市場(chǎng)上的海鮮符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，就可以放心吃。

值得一提的是，相比于之前我國(guó)農(nóng)業(yè)部的《無(wú)公害食品水產(chǎn)品中有毒有害物質(zhì)限量》，新的《食品中污染物限量》標(biāo)準(zhǔn)放寬了貝類的鎘限量，把限定值從1毫克/千克調(diào)到了2毫克/千克。于是，曾有媒體驚呼這是標(biāo)準(zhǔn)的倒退。其實(shí)不然，這恰恰是科學(xué)的體現(xiàn)。牡蠣、扇貝等貝類天然地就含有較高濃度的鎘，如果把標(biāo)準(zhǔn)設(shè)在1毫克/千克，很容易導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)的貝類都變成超標(biāo)產(chǎn)品。合理的做法是控制食用量，而不是制定過(guò)于嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

流言與選擇

海鮮所含的各種重金屬中，最毒的、最需要關(guān)注的當(dāng)屬甲基汞。甲基汞會(huì)影響神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育，所以孕婦和兒童尤其要注意。在自然界的食物鏈中位置越高的生物，體內(nèi)積聚的甲基汞含量可能越高，因此，肉食性魚類體內(nèi)的甲基汞含量高于草食性魚類。美國(guó)環(huán)保署的建議是，不要吃鯊魚（包括魚翅）、王鯖、嵴頸方頭魚這些甲基汞含量非常高的魚；每周吃兩次（共約340克）含汞較低的魚和其他水產(chǎn)品，比如草食性的魚類。魚類、貝類等海鮮含有豐富的優(yōu)質(zhì)蛋白、歐米伽3脂肪酸，適量攝入有利于健康。