校園暴力的概念范文

時(shí)間:2023-12-16 16:32:50

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇校園暴力的概念,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

校園暴力的概念

篇1

【關(guān) 鍵 詞】國(guó)內(nèi);校園暴力研究;最新進(jìn)展;問(wèn)題思考

近年來(lái),屢見(jiàn)媒體報(bào)道我國(guó)因校園暴力而產(chǎn)生的學(xué)生跳樓、臥軌、服毒等惡性事件,校園暴力已經(jīng)成為影響家庭和諧、校園安全、社會(huì)穩(wěn)定的重要因素之一。大量的事實(shí)表明,屢教不改、肆無(wú)忌憚、不計(jì)后果的青少年引發(fā)的性質(zhì)惡劣校園暴力,不僅對(duì)當(dāng)事人造成了身心傷害,而且對(duì)同齡伙伴的身心健康帶來(lái)了消極影響,也給相關(guān)家庭造成了人力、物力、財(cái)力和精神等方面無(wú)法挽回的損失。針對(duì)各國(guó)校園暴力發(fā)生率日益上升的趨勢(shì),這一現(xiàn)象引起了各國(guó)政府、教育機(jī)構(gòu)、專家、媒體的廣泛關(guān)注,也在校園暴力的理論探索和實(shí)踐研究方面取得一些新進(jìn)展。為此,筆者在廣泛地參閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,歸納國(guó)內(nèi)在校園暴力的概念界定、研究?jī)?nèi)容、干預(yù)策略等方面的最新進(jìn)展,分析了研究中存在的問(wèn)題,希望對(duì)研究和有效預(yù)防校園暴力有所裨益。

一、校園暴力的概念界定

校園暴力是一種發(fā)生在校園內(nèi)外較為普遍的特殊社會(huì)現(xiàn)象。但什么是校園暴力?至今尚未形成一個(gè)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的概念。第49屆世界衛(wèi)生大會(huì)(1996)首次將暴力作為嚴(yán)重危害健康的公共衛(wèi)生問(wèn)題提出,定義為:“暴力是指蓄意濫用權(quán)力或軀體力量,對(duì)自身、他人、群體或社會(huì)進(jìn)行威脅或傷害,導(dǎo)致身心損傷、死亡、發(fā)育障礙或權(quán)利剝奪的一類行為。”[1]我國(guó)學(xué)者張旺認(rèn)為“校園暴力是發(fā)生在校園內(nèi)外、施加于學(xué)校成員(既包括老師又包括學(xué)生)的能導(dǎo)致身體和心理傷害的行為?!盵2]楊宏飛等人的研究發(fā)現(xiàn),“中小學(xué)師生普遍認(rèn)可比較嚴(yán)重的身體攻擊和性騷擾為校園暴力,不太認(rèn)可言語(yǔ)攻擊為校園暴力。教師比學(xué)生更認(rèn)可身體攻擊為校園暴力,而學(xué)生比教師更認(rèn)可言語(yǔ)攻擊、財(cái)產(chǎn)破壞和一般性的體罰為校園暴力?!盵3]說(shuō)明教師和學(xué)生對(duì)校園暴力概念的認(rèn)識(shí)本身還存在一定的分歧。姚建龍認(rèn)為,“目前對(duì)校園暴力界定的各種觀點(diǎn),大體可分為以‘校園’為中心的界定模式和以‘師生’為中心的界定模式兩種。校園暴力宜界定為發(fā)生在中小學(xué)幼兒園及其合理輻射地域,學(xué)生、教師或校外侵入人員故意侵害師生人身以及學(xué)校和師生財(cái)產(chǎn),破壞學(xué)校教學(xué)管理秩序的行為?!盵4]

綜上所述,校園暴力可以界定為發(fā)生在各級(jí)各類學(xué)校(包括幼兒園、中小學(xué)、大中專院校等)內(nèi)外的,導(dǎo)致師生身體和心理傷害、造成師生財(cái)產(chǎn)和名譽(yù)受損、破壞學(xué)校正常教育秩序的言語(yǔ)和行為。

二、校園暴力的研究對(duì)象

近年來(lái),我國(guó)學(xué)者、專家對(duì)校園暴力的研究視角從關(guān)注國(guó)外研究,逐步發(fā)展到更多地關(guān)注國(guó)內(nèi)特殊群體的具體行動(dòng)研究,特別是關(guān)注中學(xué)、中專、中職、大專院校等的青少年群體。

1. 關(guān)注中小學(xué)生。荊春霞等[5]對(duì)廣州市某中學(xué)1890名學(xué)生校園暴力發(fā)生情況及原因分析的研究;劉霞等[6]對(duì)某市初一、初二、高一、高二年級(jí)抽取875名中學(xué)生校園暴力行為及相關(guān)因素分析的研究;陳海珍等[7]對(duì)廣州市1064名中學(xué)生校園暴力發(fā)生現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素分析的研究;薛玲等[8]對(duì)唐山市中小學(xué)校園暴力發(fā)生情況及影響因素分析的研究,特別關(guān)注發(fā)生在中小學(xué)的校園暴力。

2. 關(guān)注中專(中職)生和大學(xué)生。孫靜等[9]護(hù)理女生校園暴力情況調(diào)查和干預(yù)效果評(píng)價(jià)的研究;陳大光等[10]中專女生童年期目睹校園暴力經(jīng)歷及其與心理問(wèn)題的關(guān)聯(lián)研究;龐淑蘭等[11]唐山市某職業(yè)高中校園暴力的流行病學(xué)調(diào)查與分析的研究;王暢等[12]人對(duì)廣州市大學(xué)生校園暴力發(fā)生情況與危險(xiǎn)因素的研究,特別關(guān)注中專、中職、高校的校園暴力。

三、校園暴力的研究?jī)?nèi)容

1. 校園暴力的現(xiàn)狀研究。劉霞等對(duì)中學(xué)生校園暴力的研究發(fā)現(xiàn),精神暴力的檢出率為59.0%,軀體暴力的檢出率為35.7%。[6]薛玲等在對(duì)河北省唐山市中小學(xué)校園暴力流行病學(xué)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),校園暴力發(fā)生率為53.0%,其中軀體暴力發(fā)生率為36.3%,心理暴力發(fā)生率為31.5%,性暴力發(fā)生率為5.5%;50.8%的學(xué)生曾遭受過(guò)暴力,16.7%的學(xué)生有過(guò)施暴行為;男女生施暴行為分別為21.7%和11.8%。[8]龐淑蘭等對(duì)唐山市某職業(yè)學(xué)校的研究發(fā)現(xiàn),校園暴力發(fā)生率為59.0%,其中男生為75.9%,女生為50.5%,暴力形式以心理暴力發(fā)生率最高,為50.7%,其次是軀體暴力,為34.8%,性暴力發(fā)生率最低,為7.2%。[11]陳海珍等對(duì)廣州市中學(xué)生在近1年里校園暴力的研究發(fā)現(xiàn),校園暴力的發(fā)生率為40.7%,其中遭受暴力和施暴他人發(fā)生率分別為33.5%、18.6%;在受暴類型中,心理暴力發(fā)生率最高(18.2%),其次是被人故意破壞物品(14.8%),身體暴力(13.7%)和性暴力(4.7%);在施暴類型中,身體暴力發(fā)生率最高(11.9%),其次是心理暴力(9.4%),故意破壞他人物品(4.1%)和性暴力(2.7%)。[7]王暢等人對(duì)廣州市大學(xué)生校園暴力發(fā)生率為69.9%,男、女生校園暴力發(fā)生率分別為75.6%、63.8%。校園暴力施暴和受暴發(fā)生率分別為63.6%、55.3%,男生施暴和受暴發(fā)生率分別為70.9%、60.0%,女生施暴和受暴發(fā)生率分別為55.7%、50.1%。精神暴力發(fā)生率最高為68.0%,其次為性暴力為34.2%,軀體暴力最低為16.5%。[12]

四所學(xué)校校園暴力發(fā)生率對(duì)比表

如上表所示,同樣是中學(xué),校園暴力的總體發(fā)生率在不同地域存在一定的差別;在同一地區(qū),如唐山市普通高中心理暴力的發(fā)生率明顯低于職中,軀體暴力的發(fā)生率卻略高于職中。廣州市中學(xué)生校園暴力的總體發(fā)生率明顯低于大學(xué)生,性暴力的發(fā)生率明顯低于大學(xué)生。由此可見(jiàn),校園暴力的類型在中學(xué)階段與大學(xué)階段存在差異,中學(xué)階段的心理(精神)暴力要得到學(xué)者和校方的關(guān)注,大學(xué)階段的心理(精神)暴力和性暴力要得到學(xué)者和校方的足夠重視。

2. 校園暴力的成因研究。石艷等人在分析“第二反抗期”青少年生理、心理發(fā)展矛盾和迷茫的心理狀態(tài)的基礎(chǔ)上,指出“第二反抗期”青少年的校園暴力呈現(xiàn)暴力方式多樣化、轉(zhuǎn)移責(zé)任、實(shí)施過(guò)程中有“從眾”現(xiàn)象等特征。他們認(rèn)為“‘第二反抗期’內(nèi)的‘攻擊性傾向’、心理支撐系統(tǒng)缺乏、來(lái)自媒體的“暴力”模仿以及學(xué)校教育功能的缺失等”[13]是校園暴力的主要原因。羅建河等人針對(duì)女生校園暴力頻發(fā)的新表象,研究指出女生校園暴力行為有著一些獨(dú)特的表現(xiàn),如群體性、戲謔性、常常包含著性或者犯的成分等,認(rèn)為“暴力文化的不良影響、性別教育的缺失、個(gè)體心理的失調(diào)以及社會(huì)家庭關(guān)愛(ài)的缺乏”[14]是導(dǎo)致女生校園暴力的主要原因。傅濤從校園暴力的社會(huì)心理背景的視角出發(fā),認(rèn)為校園暴力是“家庭結(jié)構(gòu)或功能不健全、學(xué)校管理理念落后、教師管教失當(dāng)、接受大眾傳媒負(fù)面影響、結(jié)交不良同伴等相互作用的混合產(chǎn)物?!盵15]由此可見(jiàn),校園暴力產(chǎn)生的有個(gè)性心理傾向、個(gè)性心理失調(diào)、心理支撐系統(tǒng)缺失等個(gè)體方面的內(nèi)因原因,也有暴力文化影響、媒體宣傳過(guò)度、學(xué)校管教適當(dāng)、管理理念落后、家庭結(jié)構(gòu)不健全、結(jié)交不良同伴等方面的外在原因。

3. 校園暴力的危險(xiǎn)因素研究。劉霞等人采用非條件logistic逐步回歸分析各種可能影響校園暴力行為的影響因素發(fā)現(xiàn):男性、獨(dú)生子女、父母關(guān)系不好、父親飲酒等是校園暴力行為的危險(xiǎn)因素。[6]

陳海珍等采用多因素logistic回歸分析暴力發(fā)生的危險(xiǎn)因素發(fā)現(xiàn):吸煙、游蕩、流漣娛樂(lè)場(chǎng)所、零用錢少和曾受家庭暴力均是遭受暴力和施暴他人的危險(xiǎn)因素,此外,認(rèn)為欺凌行為屬正常行為也是施暴他人的危險(xiǎn)因素。[7]

薛玲等采用Logistic回歸模型對(duì)中小學(xué)生施暴行為進(jìn)行多元回歸分析。結(jié)果分析發(fā)現(xiàn):有過(guò)暴力經(jīng)歷、目睹過(guò)暴力事件、支持暴力觀點(diǎn)、有不良行為、家庭高收入的學(xué)生及男生對(duì)他人施暴的危險(xiǎn)性更大。[8]

龐淑蘭等采用多因素Logistic回歸分析暴力發(fā)生的危險(xiǎn)因素發(fā)現(xiàn):性別、年級(jí)、戶口、逃學(xué)、看暴力電影、父母經(jīng)常打罵、玩暴力游戲均是發(fā)生校園暴力的可能影響因素。[11]

王暢等采用卡方檢驗(yàn)分析校園暴力的性別、年級(jí)、專業(yè)分布情況。對(duì)可能影響大學(xué)校園暴力中施暴和受暴的因素進(jìn)行非條件logistic回歸分析發(fā)現(xiàn):男生、文科專業(yè)、非獨(dú)生子女、生活費(fèi)不足、玩電腦游戲、玩滑板等特技、喜歡暴力節(jié)目、母親有賭博行為、父親放縱型教養(yǎng)方式、高中之前有時(shí)遭他人欺負(fù)、對(duì)學(xué)?,F(xiàn)行環(huán)境和制度不滿、小學(xué)老師對(duì)自己有不良行為是校園暴力施暴的危險(xiǎn)因素。男生、少數(shù)民族、非獨(dú)生子女、自身有不良行為習(xí)慣、家庭經(jīng)濟(jì)困難、母親有賭博行為、父親放縱型教養(yǎng)方式、偶爾被母親體罰、高中之前曾遭他人欺負(fù)、上學(xué)期間壓力大、對(duì)學(xué)?,F(xiàn)行環(huán)境和制度不滿、小學(xué)老師對(duì)自己有不良行為是校園暴力受暴的危險(xiǎn)因素。[12]

4. 校園暴力的干預(yù)策略研究。石艷等[13]提出要建立學(xué)校、家庭和社會(huì)三維的預(yù)防和干預(yù)系統(tǒng);羅建河等[14] 提出女生校園暴力的防治需要學(xué)校、社會(huì)和家庭三方面的通力合作,從宏觀層面強(qiáng)調(diào)學(xué)校、家庭和社會(huì)“三位一體”干預(yù)策略;陳大光等[10]提出要在學(xué)校開(kāi)展預(yù)防暴力規(guī)劃,為受害兒童提供心理健康服務(wù);張福[16]提出通過(guò)開(kāi)設(shè)選修課、系列講座等加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)思想道德文化的學(xué)習(xí)、吸收和實(shí)踐,從提高思想、道德素質(zhì)方面增強(qiáng)學(xué)生抵御校園暴力的免疫力,從課程層面強(qiáng)調(diào)學(xué)校預(yù)防校園暴力的干預(yù)策略;李婧[17]提出應(yīng)加強(qiáng)防治校園暴力的專項(xiàng)立法,健全教育法律法規(guī)的人格權(quán)保護(hù)制度,完善校園暴力的行政法律救濟(jì)途徑,強(qiáng)調(diào)立法層面預(yù)防校園暴力的干預(yù)策略。董新良等 [18]指出政府應(yīng)確立“校園暴力危機(jī)意識(shí)”,將校園暴力危機(jī)防控納入其公共危機(jī)管理的范圍,學(xué)校應(yīng)在政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)下,主動(dòng)、積極、創(chuàng)造性地做好校園暴力危機(jī)防控工作,強(qiáng)調(diào)從政府層面構(gòu)建校園暴力危機(jī)的防控策略。

四、校園暴力研究中存在的問(wèn)題思考

1. 研究?jī)?nèi)容不夠系統(tǒng)。研究?jī)?nèi)容不夠系統(tǒng)是指對(duì)校園暴力的內(nèi)容認(rèn)識(shí)不夠系統(tǒng),或者說(shuō)仍然存在分歧。較全面的校園暴力研究至少要包括以下內(nèi)容:

(1)沉默性暴力。也可以理解為“冷戰(zhàn)”式暴力,如小群體的成員團(tuán)結(jié)起來(lái)突然孤立某人、長(zhǎng)時(shí)間不與某人說(shuō)話交流,使其內(nèi)心失去群體內(nèi)的歸屬感,體驗(yàn)孤獨(dú)感,造成心理的郁悶煩躁。這種方式常常表現(xiàn)在幼兒園大班和小學(xué)中低年級(jí)。

(2)語(yǔ)言性暴力。群體內(nèi)成員因那些雞毛蒜皮的小事,相互之間謾罵、詆毀、詛咒等,有些甚至通過(guò)傳紙條、手機(jī)短信、QQ留言等方式進(jìn)行語(yǔ)言攻擊,影響他人的聲譽(yù)。這種方式常常表現(xiàn)在小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)的學(xué)生群體之間。

(3)肢體性暴力。一般在語(yǔ)言沖突中,當(dāng)一方情緒激怒后,往往上升到相互(一般是當(dāng)事雙方兩人之間)當(dāng)場(chǎng)撕頭發(fā)、扇耳光、腳踢拳打,造成軀體傷害。這種方式常常表現(xiàn)在小學(xué)高年級(jí)、中學(xué)和大學(xué)低年級(jí)的學(xué)生群體之間,往往導(dǎo)致一些治安案件的發(fā)生。

(4)器械性暴力。在沖突發(fā)生后,如果相互不服氣,勾結(jié)社會(huì)閑散人員或者其他曾經(jīng)的同學(xué),通過(guò)以強(qiáng)欺弱、以多欺少、以大欺小等手段,有預(yù)謀、有準(zhǔn)備地使用器械(如管制鐵棒、雙節(jié)棍、鋼管、刀具等鈍器)群斗群毆;也可能在盤問(wèn)過(guò)程中用煙頭燙傷對(duì)方,迫使某人喝臟水,實(shí)施報(bào)復(fù),造成人身傷害。這種方式常常表現(xiàn)在中學(xué)和大學(xué)低年級(jí)的學(xué)生群體、社會(huì)閑散人員之間,往往造成刑事犯罪。

(5)強(qiáng)迫性暴力。這種暴力往往是在雙方當(dāng)事人有一方不愿意的情況下,另一方強(qiáng)迫某人做自己不愿意的事情。比如,強(qiáng)迫他人經(jīng)常性為自己寫(xiě)作業(yè)、跑腿買東西和望風(fēng),強(qiáng)迫他人經(jīng)常性為小團(tuán)體過(guò)集體生日、贈(zèng)送禮物(類似于“強(qiáng)捐”、“強(qiáng)賣”)、請(qǐng)客吃飯、唱歌跳舞、上繳安全保護(hù)費(fèi)等,最嚴(yán)重者引誘強(qiáng)迫他人參加、或者是易。這種方式常常表現(xiàn)在中學(xué)(中職)和高校(高職)的學(xué)生群體、社會(huì)閑散人員之間,往往造成刑事犯罪。

2. 研究方法不夠合理。研究的方法不夠合理是指絕大多數(shù)的研究主要采取單一的問(wèn)卷調(diào)查法。這種方法本身的缺陷是被調(diào)查者可能采取對(duì)敏感問(wèn)題回避的、或者是折中的回答方式。如前表所示,在比較兩所高中學(xué)校的“施暴發(fā)生率”和“受暴發(fā)生率”時(shí)發(fā)現(xiàn),“受暴發(fā)生率”明顯高于“施暴發(fā)生率”,其實(shí),大多數(shù)有“施暴”經(jīng)歷的被調(diào)查者不一定如實(shí)回答問(wèn)卷中的選項(xiàng)。假如能對(duì)被調(diào)查者對(duì)應(yīng)的學(xué)校老師、學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)行深入地訪談或調(diào)查,也許會(huì)得到不盡相同的結(jié)果。同時(shí),在對(duì)干預(yù)機(jī)制構(gòu)建方面,大多數(shù)研究是從理論層面的思辨性研究,而從實(shí)踐中得到驗(yàn)證、操作性較強(qiáng)的干預(yù)策略仍然不足。今后應(yīng)該加強(qiáng)行動(dòng)研究,特別是用專業(yè)性較強(qiáng)的心理干預(yù)策略(如團(tuán)體心理輔導(dǎo)策略、人際關(guān)系改善策略)及其效果評(píng)價(jià)的研究應(yīng)該要得到足夠的重視。對(duì)校園暴力危險(xiǎn)因素的深入研究中,要通過(guò)心理咨詢輔導(dǎo)的專業(yè)人員,運(yùn)用自信心訓(xùn)練、漸進(jìn)式內(nèi)觀等專業(yè)心理輔導(dǎo)方法,干預(yù)暴力傾向鮮明的學(xué)生群體,從而完善其人格結(jié)構(gòu)。

3. 研究成果不能推廣。經(jīng)過(guò)綜述性研究發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)對(duì)校園暴力的發(fā)生現(xiàn)狀、產(chǎn)生原因、危險(xiǎn)因素、預(yù)防機(jī)制的研究成果比較多,但是日益上升的校園暴力事件并沒(méi)有為此而得到有效遏制。究其原因,可能是有關(guān)校園暴力的研究成果并沒(méi)有得到推廣應(yīng)用。有些防御機(jī)制淺嘗輒止,并沒(méi)有形成長(zhǎng)效機(jī)制。例如,“自福建“南平血案”之后,緊接著在合浦、雷州、泰興、濰坊等地36天發(fā)生5起校園血案,情節(jié)惡劣、傷亡慘重,威脅社會(huì)安全”。[19]此后一個(gè)時(shí)期,很多校園內(nèi)外有民警、交警,甚至武警值勤,保證校園師生的人身財(cái)產(chǎn)安全,起到了重要的威懾作用,似乎形成了家庭、學(xué)校、社會(huì)“三位一體”的校園安保體系??墒请S著時(shí)間的推移,良好的局面漸漸消失了。

參考文獻(xiàn):

[1]季成葉.預(yù)防校園暴力:一項(xiàng)值得高度關(guān)注的公共衛(wèi)生課題[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2007,28(3).

[2]張旺.美國(guó)校園暴力:現(xiàn)狀、成因及對(duì)策[J].青年研究,2002,(11).

[3]楊宏飛,葉映華.中小學(xué)師生的校園暴力內(nèi)隱觀研究[J].應(yīng)用心理學(xué),2005,11(3).

[4]姚建龍.校園暴力:一個(gè)概念的界定[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2008.27(4).

[5]荊春霞,王聲湧等.廣州市中學(xué)校園暴力發(fā)生情況及原因分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2005,26(1).

[6]劉霞等.某市中學(xué)生校園暴力行為及相關(guān)因素分析[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008,16(4).

[7]陳海珍等.廣州市中學(xué)生校園暴力發(fā)生現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,35(12).

[8]薛玲等.唐山市中小學(xué)校園暴力發(fā)生情況及影響因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,35(12).

[9]孫靜等.護(hù)理女生校園暴力情況調(diào)查和干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2008,.35(22).

[10]陳大光,陳晶琦.中專女生童年期目睹校園暴力經(jīng)歷及其與心理問(wèn)題的關(guān)聯(lián)[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2009,30(8).

[11]龐淑蘭等.唐山市某職業(yè)高中校園暴力的流行病學(xué)調(diào)查與分析[J].中華疾病控制雜志,2010,14(10).

[12]]王暢等.廣州市大學(xué)生校園暴力發(fā)生情況與危險(xiǎn)因素[J].中華疾病控制雜志,2011,45(9).

[13]石艷,王嘉欣.“第二反抗期”與校園暴力[J].教育科學(xué)研究,2010,(8).

[14]羅建河,徐鋒.談女生校園暴力行為的現(xiàn)狀、成因及其防治[J].教育探索,2011,(1).

[15]傅濤.校園暴力的成因分析及預(yù)防策略探究[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,22(3).

[16]張福.“優(yōu)秀傳統(tǒng)道德缺素癥”——高職高專校園暴力“病因”的診斷與治療[J].成人教育,2009,29(6).

[17]李婧.校園暴力的法律思考[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008,(2).

篇2

【預(yù)防校園欺凌主題班會(huì)教案一】 一、校園暴力的幾種表現(xiàn)

(一)打架斗毆。

打架斗毆是校園里最常見(jiàn)的暴力行為,通常是一些品德較差的大同學(xué),自以為有力氣,就以大欺小、以強(qiáng)凌弱來(lái)毆打校內(nèi)外的學(xué)生。除此之外,還有這伙中學(xué)生與另一伙中學(xué)生相互毆斗的現(xiàn)象,也稱為學(xué)生打群架。中學(xué)生打架斗毆破壞了學(xué)校的正常秩序,給學(xué)校帶來(lái)了不好的聲譽(yù),對(duì)學(xué)生的身心造成傷害,其危害性是顯而易見(jiàn)的。

不難發(fā)現(xiàn),中學(xué)生打架斗毆的發(fā)生具有時(shí)間上的規(guī)律性:

(1)放學(xué) 時(shí)。中午或傍晚放學(xué),特別是周末中午,一些與校內(nèi)學(xué)生有聯(lián)系的校外少年,還有被學(xué)校開(kāi)除的不良少年,站在門口尋找機(jī)會(huì)打架。同時(shí),大批學(xué)生出校時(shí)易因發(fā)生碰撞而引發(fā)打架。

(2)考試結(jié)束時(shí)。每個(gè)學(xué)期的期中和期末考試后,老師忙于批改試卷,學(xué)生普遍松口氣,一些不良學(xué)生就惹是生非,易發(fā)生打架斗毆。

(3)秋季開(kāi)學(xué)時(shí)。新生剛?cè)雽W(xué),學(xué)校老同學(xué)串聯(lián)的,其中有因過(guò)去的仇恨而算賬的,往往采用暴力攻擊的手段來(lái)解決。

(4)課外游樂(lè)活動(dòng)時(shí)間。不少學(xué)生喜歡到校外去打桌球、玩電子游戲和相聚郊游等。由于社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所管理不嚴(yán),人員復(fù)雜,學(xué)生之間常因爭(zhēng)輸贏、爭(zhēng)地盤而發(fā)生沖突,導(dǎo)致打架斗毆。

(5)節(jié)假日。由于休息時(shí)間,有的學(xué)生家長(zhǎng)又不在家中,在無(wú)事可做的情況下,有的學(xué)生就跑到外面去,易發(fā)生打架,甚至相約互斗。

(二)強(qiáng)索錢財(cái)。

這是近幾年來(lái)發(fā)生的比較普遍且嚴(yán)重的校園暴力現(xiàn)象,往往發(fā)生在中小學(xué)校門口或附近地區(qū),大年齡的中學(xué)生向低幼學(xué)生強(qiáng)索錢財(cái),以暴力相威脅,逼迫低年齡學(xué)生交出零用錢或?qū)W習(xí)用品等,并不準(zhǔn)他們告訴學(xué)校和家長(zhǎng)。此類事件不僅摧殘了被襲擊學(xué)生的心靈,影響他們的學(xué)習(xí)生活,而且造成許多家長(zhǎng)人心惶惶,對(duì)孩子的身心和教育擔(dān)驚受怕。

(三)毀壞物品。

有的中學(xué)生由于心中的不滿、怨恨等情緒作用,通過(guò)毀壞物品來(lái)表現(xiàn)和發(fā)泄。在一些中學(xué)生里可以看到被學(xué)生破壞的課桌椅、墻壁、門窗等,其中一部分就是有的學(xué)生發(fā)泄情緒實(shí)施攻擊的結(jié)果。這類攻擊行為的目標(biāo)可能是人也可能是物。

(四)爭(zhēng)風(fēng)吃醋。

青少年生理、心理的早熟使早戀現(xiàn)象越來(lái)越呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì),而早戀給青少年的成長(zhǎng)和生活所帶來(lái)的負(fù)面影響是顯而易見(jiàn)的。但由于中學(xué)生心理不夠成熟,往往會(huì)因?yàn)榕a(chǎn)生嫉妒、排擠甚至仇恨的心理。小小的矛盾因?yàn)槿狈贤ê鸵龑?dǎo)而釀成打架甚至兇殺等暴力事件。

(五)心理障礙。

青少年攻擊行為還有一種特殊的情況,這就是由于青少年的精神障礙所引起的攻擊性行為。國(guó)內(nèi)外研究表明,青少年精神疾病患者的一個(gè)主要表現(xiàn)就是具有攻擊傷害他人的行為。主要原因是在于他們的意識(shí)障礙、幻覺(jué)和妄想作用、智力障礙、情緒情感激烈等。在這種異常心理的支配下,青少年患者易與他人發(fā)生沖突,引起攻擊性行為,給他人造成輕重不等的傷害,極端嚴(yán)重的可以致人死亡。比如常見(jiàn)的少年多動(dòng)綜合癥,表現(xiàn)為多動(dòng)、多話、任性和注意力不集中等,比較嚴(yán)重地影響患者的學(xué)習(xí)和生活,并會(huì)干擾社會(huì)秩序。有多動(dòng)綜合癥的少年行為,常有攻擊性,一次性精神癥狀有突然發(fā)怒、行為沖動(dòng)的表現(xiàn),二次性精神癥狀有明顯的暴力攻擊行為,在生活中顯得喜與人吵架和打架。又如,少年精神分裂癥表現(xiàn)為意志和行為的障礙,造成行為混亂,在興奮之下會(huì)傷人或物。再如,少年躁狂癥者有的經(jīng)常惹是生非,發(fā)生打鬧等沖動(dòng)行為,造成對(duì)他人的攻擊。鑒于這些攻擊行為不是一般的品德障礙,而是在精神障礙的情形下發(fā)生的,所以應(yīng)提醒人們給予特殊的注意。

二、校園暴力產(chǎn)生的原因

校園暴力從根本上說(shuō)是社會(huì)暴力病態(tài)在向校園延伸的結(jié)果。如果任由這種勢(shì)頭發(fā)展下去,無(wú)疑會(huì)給在校青少年造成一種不良的暗示:武力比智力更有價(jià)值,邪惡比正義更有力量。如果青少年一旦形成這種認(rèn)識(shí)上的偏差,無(wú)論對(duì)其個(gè)人還是對(duì)社會(huì)而言將是非常危險(xiǎn)的隱患。這種由家庭、社會(huì)和學(xué)校多方造成的校園惡瘤,如果不在校園內(nèi)得到應(yīng)有的遏制,那么以后社會(huì)將會(huì)為此付出更昂貴的代價(jià)。

(一)家庭暴力是校園暴力產(chǎn)生的根源。

校園暴力的施暴者大多生活在不幸的家庭。他們大多受到極度貧困、父母離異甚至家庭暴力等負(fù)面的刺激。家庭生活的不和諧很容易使孩子感到缺少關(guān)愛(ài)和安全感,從而形成攻擊性人格。為此,他們往往采用暴力去欺凌弱小,一方面釋放壓抑,獲取一種心理上的平衡,另一方面還可借此在同學(xué)中樹(shù)立威信。可見(jiàn),缺乏關(guān)愛(ài)、缺少管教是這些孩子走上違法犯罪道路的根本原因。

(二)老師對(duì)學(xué)生施行暴力或冷暴力也是校園暴力產(chǎn)生的土壤。

老師不論出于什么目的體罰學(xué)生,帶來(lái)的負(fù)面影響都是嚴(yán)重的。老師施暴在前,學(xué)生想要對(duì)抗在后,這也是榜樣的力量吧!

現(xiàn)在老師對(duì)學(xué)生體罰的事件,雖還是時(shí)有發(fā)生,但已大大減少,這正是教師觀念進(jìn)步的體現(xiàn)。而校園冷暴力卻常常被忽略。校園冷暴力是指在教育過(guò)程中,老師對(duì)問(wèn)題學(xué)生采取不理睬、疏遠(yuǎn)、隔離及在語(yǔ)言上進(jìn)行諷刺等行為。這些看來(lái)并沒(méi)有什么大不了的舉動(dòng),但其殺傷力更大。老師如果對(duì)向個(gè)性較強(qiáng)的孩子采取冷暴力的話,將會(huì)極大地傷害孩子的自信和自尊,輕則導(dǎo)致他們厭學(xué),重則造成自閉的后果,還可能會(huì)影響到他們的心理健康,極易成為校園暴力的施暴者。

【預(yù)防校園欺凌主題班會(huì)教案二】 活動(dòng)目標(biāo):

1.認(rèn)知與技能:讓學(xué)生認(rèn)識(shí)校園暴力產(chǎn)生的原因,認(rèn)清校園暴力帶來(lái)的負(fù)面影響。

2.情感態(tài)度價(jià)值觀:通過(guò)恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和暗示教會(huì)學(xué)生察覺(jué)自己的攻擊意識(shí),并合理控制與調(diào)整不合理的觀念。

3.行為與表現(xiàn):當(dāng)面對(duì)他人的攻擊時(shí)能夠嘗試用溫和和理智的態(tài)度處理矛盾,有效化解危機(jī)。掌握應(yīng)對(duì)校園暴力的正確方法,從而提高防暴能力,進(jìn)而學(xué)會(huì)保護(hù)自己。

活動(dòng)重點(diǎn):了解校園暴力的實(shí)質(zhì)和危害,掌握正確應(yīng)對(duì)校園暴力的方法和策略。

活動(dòng)過(guò)程:

活動(dòng)一:走近校園暴力

這一環(huán)節(jié)讓學(xué)生就其平時(shí)聽(tīng)到或遇到的校園暴力進(jìn)行討論,然后,教師進(jìn)行簡(jiǎn)單的歸納,之后引出校園暴力的概念。

校園本是靜美之所,然而這片靜土也染上了血腥。如果任由這種校園暴力發(fā)展下去,那無(wú)疑會(huì)在青少年中間造成一種不良的暗示:邪惡比正義更有力量,武力比智力更有價(jià)值。這是相當(dāng)危險(xiǎn)的,所以要拒絕校園暴力。

校園暴力的最可怕之處在于其施暴者是孩子,而受害者也是孩子。對(duì)施暴者來(lái)說(shuō),其過(guò)早染指了不良惡習(xí),日后的成長(zhǎng)令人擔(dān)憂。而對(duì)受害者來(lái)說(shuō),這樣的經(jīng)歷無(wú)疑是一場(chǎng)夢(mèng)魘,很容易留下永久的傷痕。列舉一些校園暴力事件:

2010年9月30日下午3時(shí)50分,西安市81中初一學(xué)生于某與同班同學(xué)李某在教室因瑣事發(fā)生打架,于某用隨身攜帶的一把不銹鋼單刃匕首捅入李某左肋部,李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

2010年10月24日下午4時(shí)20分,高陵縣原后小學(xué)三年級(jí)學(xué)生巨某與五年級(jí)學(xué)生唐某放學(xué)回家途中,戲耍發(fā)生口角,打鬧中唐某用隨身攜帶的小水果刀劃破巨某的頸部,巨某因流血過(guò)多,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

2010年11月2日晚10時(shí)40分,西安桃李旅游烹飪專修學(xué)院中專學(xué)生甄某與同學(xué)史某等打斗,被史某用雕刻小刀刺傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

活動(dòng)二:分析校園暴力產(chǎn)生的原因

校園暴力的產(chǎn)生原因比較復(fù)雜,受多方面的影響。有家庭原因,有社會(huì)因素,也與教育工作者和學(xué)校管理有關(guān)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),僅從施暴者自身來(lái)看,主要原因有以下幾個(gè)方面:

第一、學(xué)習(xí)壓力大,無(wú)法通過(guò)正常渠道排解。

第二、心理不健康,精神空虛。

第三、傳媒渲染(網(wǎng)絡(luò)、電視、電影、廣播、報(bào)刊等),社會(huì)暴力文化的影響。

活動(dòng)三:校園暴力帶來(lái)的危害

這一環(huán)節(jié)讓學(xué)生就常見(jiàn)的校園暴力進(jìn)行深入的分析,經(jīng)過(guò)學(xué)生分析總結(jié)后讓學(xué)生自己先說(shuō)出校園暴力帶來(lái)的危害。之后,教師進(jìn)行總結(jié)。 從個(gè)人、家庭、學(xué)校、社會(huì)四方面來(lái)看校園暴力危害。

校園暴力在很多人的心里都留下很深的烙印。這種不良影響,不僅僅體現(xiàn)在受害者,也使施暴者的心靈成長(zhǎng)和社會(huì)前途中增添了大量的阻力。

對(duì)于施暴者而言:

給他人帶來(lái)傷害,要承擔(dān)治療甚至賠償費(fèi)用,要受到學(xué)校老師嚴(yán)肅批評(píng)教育,甚至無(wú)法繼續(xù)完成學(xué)業(yè)。他們的行為很難獲得社會(huì)(主要是學(xué)校和家庭)的認(rèn)可,那些常在中小學(xué)打架,特別是加入到暴力幫派的學(xué)生,很多最終都走上犯罪道路。

對(duì)于受害者而言:

帶來(lái)肉體損傷甚至殘疾;易造成性格懦弱、自卑,缺乏信心和勇氣;造成心靈的陰影和傷害;厭學(xué)甚至輟學(xué)。

活動(dòng)四:如何預(yù)防校園暴力?

校園暴力常見(jiàn)情形:1.是索要錢物,不給就拳腳相加;2.是以大欺小,以眾欺寡;3.是為了一點(diǎn)小事,大打出手;4.是同學(xué)之間因義氣之爭(zhēng);5.是不堪長(zhǎng)期受辱,以暴制暴。

這一環(huán)節(jié),教師首先歸納有關(guān)校園暴力常見(jiàn)的情形,然后,讓學(xué)生討論后為事件里的主人翁出主意,教主人公幾招預(yù)防暴力的辦法。對(duì)于學(xué)生而言,以下幾個(gè)方面可參考:

第一,不能怕字當(dāng)頭。在遇到勒索、敲詐和毆打時(shí)不害怕,要敢于抗?fàn)?。因?yàn)檫@些攔截的不良少年大多和受害者同齡,他們所實(shí)行的第一次攔截往往都是一種試探。如果此時(shí)在心理上就被對(duì)方所壓倒,任其欺壓,那么這樣的第一次妥協(xié)其實(shí)就縱容、鼓勵(lì)了攔截者,就會(huì)帶來(lái)了更不良的后果。因而,有效防范校園暴力的第一要訣就是不怕。但是要注意避免激發(fā)對(duì)方暴力升級(jí),導(dǎo)致眼前吃虧。

第二、要及時(shí)報(bào)告。我們也要認(rèn)識(shí)到勒索、敲詐經(jīng)常是同暴力緊密聯(lián)系的,我們提倡在不怕的前提下與之抗?fàn)?,但不意味著逞一時(shí)之勇,反而造成不必要的傷害。因此,在遇到勒索、敲詐后要及時(shí)向?qū)W校、家長(zhǎng)報(bào)告。第一次遇到攔截后的表現(xiàn)是十分重要的。無(wú)論對(duì)方的目的是否得逞,如果一味害怕而忍氣吞聲,或是不想宣揚(yáng),相反的會(huì)在無(wú)形中助長(zhǎng)了對(duì)方的氣焰,使得對(duì)方以為你軟弱可欺,往往會(huì)導(dǎo)致新的勒索、敲詐和毆打事件的發(fā)生。

第三、要搞好人際關(guān)系,強(qiáng)化自我保護(hù)意識(shí)。這也是防范校園暴力的一條途徑。一個(gè)有廣泛、良好人際關(guān)系的學(xué)生,就不容易成為勒索、敲詐和毆打的對(duì)象。

第四、要慎重?fù)裼?。要?duì)學(xué)生的交友進(jìn)行教育,鼓勵(lì)多交品德好的朋友,多交益友,不交損友,對(duì)已經(jīng)受到暴力侵害的朋友要多安慰,但不宜鼓動(dòng)或煽動(dòng)其找人來(lái)報(bào)復(fù),以免引起更大的爭(zhēng)端。

篇3

關(guān)鍵詞:校園暴力;學(xué)生;老師;社會(huì);措施

近年來(lái),我國(guó)屢屢發(fā)生校園暴力事件,其中竟不乏一些學(xué)生打老師的事件,例如安徽省蒙城縣某中學(xué)的一名老師因催交試卷被圍毆,又如廣東省連平縣某中學(xué)有學(xué)生拿板凳砸老師。這些視頻中觸目驚心的場(chǎng)景讓人不禁陷入沉思,中國(guó)本應(yīng)是一直沿襲尊師重教的傳統(tǒng),為何現(xiàn)在的學(xué)生卻缺乏對(duì)教師的基本尊重呢?教師該如何管理學(xué)生呢?我們又該如何正確對(duì)待這種現(xiàn)象呢?

一、校園暴力的定義

關(guān)于校園暴力的定義,國(guó)內(nèi)目前尚未有統(tǒng)一答案。以“校園”為中心來(lái)看,它的定義具體可以分為“校園內(nèi)暴力說(shuō)”“校園內(nèi)及周邊暴力說(shuō)”和“校園被害人說(shuō)”三種。“校園暴力說(shuō)”指的是發(fā)生在校園內(nèi)的暴力現(xiàn)象。“校園內(nèi)及周邊暴力說(shuō)”認(rèn)為,校園暴力不僅僅指發(fā)生在校園內(nèi)的暴力現(xiàn)象,還應(yīng)當(dāng)包括校園周邊發(fā)生的與師生有關(guān)的暴力現(xiàn)象。研究者朱作鑫認(rèn)為: “校園暴力, 應(yīng)當(dāng)是指在學(xué)校實(shí)施正常管理、教育職能期間, 發(fā)生于校園內(nèi)部及其周邊的, 師生之間、學(xué)生之間以及非學(xué)校人員對(duì)學(xué)校師生所實(shí)施的暴力行為, 它屬于社會(huì)暴力的一種?!盵1] “校園被害人說(shuō)”認(rèn)為校園暴力是一種侵害學(xué)校學(xué)習(xí)環(huán)境和秩序的暴力行為。從以上三種觀點(diǎn)來(lái)看,筆者較為贊同“校園內(nèi)及周邊暴力說(shuō)”。

關(guān)于校園暴力,較為常見(jiàn)的是學(xué)生欺凌學(xué)生。而老師打?qū)W生,學(xué)生則對(duì)老師施加暴力的事件在近些年也逐漸引起了公眾關(guān)注。本文則將以學(xué)生對(duì)老師施加的暴力行為作為主要研究對(duì)象。

二、學(xué)生打老師的原因分析

初中和高中學(xué)生的年齡基本在13~18歲之間,仍處于青春期。他們認(rèn)知能力不夠,承受挫折能力差,做事容易情緒沖動(dòng)。通過(guò)觀察可以發(fā)現(xiàn),在學(xué)生打教師的各類案例中,學(xué)生的暴力行為基本都屬于激情犯罪。老師幾句嚴(yán)厲的訓(xùn)斥都可能導(dǎo)致學(xué)生的暴力行為。

當(dāng)今的學(xué)生多為家中的獨(dú)生子女,他們從小就受到父母的百般照顧,有些孩子變得唯我獨(dú)尊,受不得一點(diǎn)委屈。他們中的部分學(xué)生缺乏包容心和責(zé)任感,對(duì)于教師的批評(píng)和合理懲戒極易產(chǎn)生抵觸情緒,一言不合就動(dòng)手打人。除了打人的學(xué)生,也不乏一些作為“看客”的學(xué)生,他們圍觀而不出手的表現(xiàn)實(shí)際上是默許了這種踐踏教師尊嚴(yán)的行為,在沒(méi)有任何人反對(duì)的情況下,毆打教師的行為只會(huì)愈演愈烈。一些家長(zhǎng)的偏激行為也助長(zhǎng)了這種氣焰,他們不但不向孩子說(shuō)明這是不對(duì)的行為,還會(huì)找到教師為孩子出氣甚至認(rèn)為教師對(duì)孩子的合理懲戒讓自家孩子受了委屈。

當(dāng)今的師生危機(jī)也是社會(huì)因素使然?,F(xiàn)在的社會(huì)十分浮躁,教育事業(yè)也變得功利化。在應(yīng)試教育的大背景下,許多教師漸漸淡化了他們的育人職責(zé),他們往往只關(guān)心學(xué)生的成績(jī)?nèi)绾?,而忽略了他們的身心發(fā)展。當(dāng)然,不可否認(rèn)的一點(diǎn)是,一些教師在管理學(xué)生的方法上也存在問(wèn)題,他們有時(shí)不能冷靜面對(duì)學(xué)生犯錯(cuò),因?yàn)閼土P方式不當(dāng)而觸發(fā)學(xué)生的逆反心理。

三、道德引導(dǎo)和法律約束

教師作為教書(shū)育人的辛勤園丁,需要學(xué)生最起碼的尊重與敬畏。學(xué)生打老師,無(wú)論是從社會(huì)道德層面還是法律層面都是對(duì)教師的不尊重,更是侵犯了教師的權(quán)益。因此,社會(huì)、學(xué)校特別是家長(zhǎng)都需要長(zhǎng)期給孩子灌輸尊師重教的道德觀念,讓孩子潛移默化地學(xué)會(huì)謙虛、尊重和冷靜處事。父母應(yīng)疏導(dǎo)孩子的不良情緒,及時(shí)制止他們的暴力行為,同時(shí)也要以身作則,不要用暴力手段解決孩子不聽(tīng)話或犯錯(cuò)的情況。父母亦不能事事護(hù)著孩子,總把矛頭指向老師,否則時(shí)間長(zhǎng)了,這種錯(cuò)誤的觀念就會(huì)在孩子的心里生根。學(xué)校也要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的心理教育,讓他們認(rèn)識(shí)到欺凌(無(wú)論是對(duì)同學(xué)還是對(duì)老師)是十分惡劣的行為,是違背道德準(zhǔn)則的。同時(shí),僅僅依靠道德教育并不能完全遏制這種現(xiàn)象,教師對(duì)學(xué)生一些恰當(dāng)?shù)膽土P應(yīng)有法律的保護(hù),在這一點(diǎn)上我們國(guó)家的法律做得是很不夠的。一些學(xué)生倚仗他們未成年人的身份對(duì)老師實(shí)施暴力行為,老師反而成了較為弱勢(shì)的一方。反觀當(dāng)今社會(huì),我們總是在強(qiáng)調(diào)要保護(hù)未成年人的權(quán)益,常常因?yàn)閷W(xué)生受了一點(diǎn)委屈就過(guò)度放大老師的過(guò)錯(cuò)。法律中明確寫(xiě)著教師不得體罰學(xué)生,我們至今卻沒(méi)有什么法律是有關(guān)禁止學(xué)生打老師的。老師的正當(dāng)權(quán)利若得不到維護(hù),他們就只能每天提心吊膽過(guò)日子,我們又怎能容忍教師的尊嚴(yán)就這樣被踐踏?

四、教師自身的改善

現(xiàn)今許多教師在面對(duì)這些頻頻發(fā)生的師生沖突時(shí)對(duì)是否該管學(xué)生產(chǎn)生了猶豫。教師也很明白,很多時(shí)候多管學(xué)生會(huì)造成很多麻煩,一些學(xué)生的抵抗和家長(zhǎng)的指責(zé)一度讓教師們處于進(jìn)退兩難的境地。于是,有的教師索性采用多一事不如少一事的態(tài)度,避免得罪學(xué)生。但在我看來(lái),管理好學(xué)生既是教師的權(quán)利又是教師的義務(wù),作為教師,理應(yīng)對(duì)自己的學(xué)生負(fù)責(zé)。因此,教師如何正確地管理學(xué)生成了一個(gè)問(wèn)題。其實(shí)學(xué)校中也不乏老師打?qū)W生的情況,作為成年人,教師要有自控和修養(yǎng),不可因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)就體罰學(xué)生或辱罵學(xué)生,這會(huì)滋長(zhǎng)學(xué)生的反抗情緒和暴力行為。但這并不代表學(xué)生就不需要被管束和懲戒了,因?yàn)椤皼](méi)有批評(píng)和懲罰的教育是不完整的教育,是一種脆弱的、不負(fù)責(zé)任的教育”。[2]

教師懲戒的方式十分關(guān)鍵,如何讓?xiě)徒浣⒃诶斫獠⒆鹬貙W(xué)生的基礎(chǔ)上,是每個(gè)教師需要思考的問(wèn)題。關(guān)于成功的教育方式,我想到了陶行知做校長(zhǎng)時(shí)著名的四塊糖果的故事。僅僅是四塊小小的糖果,就巧妙地讓一個(gè)想用磚頭砸另一個(gè)同學(xué)的男生改過(guò)自新,并充分認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。很多時(shí)候,微笑比嚴(yán)厲更有力量,賞識(shí)比批評(píng)更具激勵(lì)。因此,教育者要樹(shù)立平等的心態(tài)和寬廣的胸懷,不要采用凌駕于他人之上的態(tài)度。

孔子也曾有言:“道之以政,齊之以刑,民免而;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!边@對(duì)教師也有啟迪和參考意義,光是粗暴的斥罵或打是與學(xué)生心理相悖的做法,結(jié)果只能適得其反,靜下心來(lái)態(tài)度平和地講道理才能讓學(xué)生心服口服,真正接受老的批評(píng),想要去改正。

我認(rèn)為,在這樣的社會(huì)背景下,對(duì)于教師自身而言,威信的樹(shù)立很重要。蘇聯(lián)教育家加里寧說(shuō)過(guò):“如果教師很有威信,那么,這個(gè)教師的影響就會(huì)在某些學(xué)生的身上留下永遠(yuǎn)痕跡?!币虼耍處熞粩嗵岣咦约旱闹R(shí)水平,加強(qiáng)個(gè)人修養(yǎng),提升個(gè)人魅力。同時(shí),他們也要關(guān)心熱愛(ài)學(xué)生,并為學(xué)生樹(shù)立良好的榜樣。

另外,教師在關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)情況時(shí),也不要忽略了他們生活的其他方面,如果一個(gè)教師能讓學(xué)生全面發(fā)展,那他一定會(huì)成為讓人尊敬的教師。教學(xué)由重視成績(jī)的應(yīng)試教育模式轉(zhuǎn)向素質(zhì)教育,這也是之前提到的應(yīng)試教育大背景下,教師不應(yīng)忽視的地方。

某校學(xué)生打老師事件發(fā)生后,師生雙方達(dá)成了相互諒解,但我覺(jué)得這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能真正解決師生矛盾。我們不能再將此類事件“大事化小,小事化了”,只有社會(huì)真正正視這個(gè)問(wèn)題,學(xué)校、家長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)行通力合作,教師的合法權(quán)益才能得到保障,他們的尊嚴(yán)才得以維護(hù)。

參考文獻(xiàn):

[1]朱作鑫.校園暴力之概念、現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J].廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005(5).

[2] 陸少明. 學(xué)生打老師,怎么辦?[J]. 班主任,2007(2).

篇4

(一)監(jiān)管不嚴(yán),病從口入

2012年3月份,貴州織金縣八步鎮(zhèn)中心小學(xué)學(xué)生在食用早餐后,出現(xiàn)約70名學(xué)生類食物中毒現(xiàn)象,經(jīng)調(diào)查是牛奶和面包出現(xiàn)問(wèn)題。同年4月,云南鎮(zhèn)雄縣塘房鎮(zhèn)頂拉小學(xué)、貓貓爪樹(shù)小學(xué)、椅子山小學(xué)等部分學(xué)生在食用標(biāo)配的營(yíng)養(yǎng)午餐后,發(fā)生高達(dá)百人的食物中毒癥狀,368人食用午餐后出現(xiàn)嘔吐、發(fā)燒、頭暈等不良癥狀。據(jù)報(bào)道,從今年3月份起,食物中毒事件發(fā)生率便明顯上升,全國(guó)各地已經(jīng)收到大型食物中毒事件8起,并且主要集中在中小學(xué)和幼兒園學(xué)校的餐飲食堂中。

(二)道德失衡,暴力橫行

當(dāng)前,由于不良風(fēng)氣和價(jià)值觀、人生觀的缺失,校園暴力事件正愈演愈烈。校園暴力事件可以分成校外暴力和校內(nèi)暴力兩種。

1.校外暴力。2010年3月23日福建省南平市南平實(shí)驗(yàn)小學(xué)正逢孩子上學(xué)時(shí)間,一名中年男子手持砍刀沖了進(jìn)來(lái),連續(xù)砍殺13名小學(xué)生,導(dǎo)致8名孩子死亡,5名孩子受傷。校外暴力多為社會(huì)不良人員因?yàn)楦鞣N負(fù)面情緒的影響而對(duì)師生進(jìn)行襲擊,極易引起重大的人員傷亡。

2.校內(nèi)暴力。校內(nèi)暴力事件是目前最受社會(huì)關(guān)注的事件,深刻反映了現(xiàn)代青少年道德價(jià)值觀的淪陷與缺失,表現(xiàn)為對(duì)身邊同學(xué)出手,對(duì)其進(jìn)行人身攻擊及污辱,影響不僅惡劣而且深遠(yuǎn)。

(三)交通事故,觸目驚心

2011年11月,甘肅正寧幼兒園校車與一翻斗運(yùn)煤貨車相撞,事故導(dǎo)致21人遇難,其中19名為幼兒,兩名分別為司機(jī)和教師;同年12月12日,江蘇豐縣一輛接送小學(xué)生的車輛在運(yùn)送學(xué)生放學(xué)途中發(fā)生側(cè)翻滑入路邊溝渠,事故造成15名學(xué)生死亡。

二、校園安全教育管理

(一)校園安全教育

學(xué)校是學(xué)生生活與學(xué)習(xí)最基本的場(chǎng)所,也是教育學(xué)生的基本場(chǎng)所,因此校園安全管理工作更為重要,任何學(xué)校都應(yīng)當(dāng)根據(jù)各項(xiàng)安全準(zhǔn)則制訂相應(yīng)的措施,完善各類安全保障制度,確保學(xué)校的安全工作規(guī)范化,必須做到:

1.階段性地進(jìn)行安全教育活動(dòng),經(jīng)常開(kāi)展如防火、防盜、防騙、防食物中毒、防交通事故等安全知識(shí)講座和技能教育培訓(xùn),提高學(xué)生的安全防范能力和自我救護(hù)能力。

2.要把學(xué)生的思想道德教育放在與文化教育的同一高度上進(jìn)行培養(yǎng),杜絕只重視文化成績(jī)而不重視思想品德教育的培養(yǎng)方式,最大程度避免學(xué)生被不良思想所影響。

3.做好學(xué)生的心理健康教育,為學(xué)校提供排解心理問(wèn)題的有效渠道,對(duì)出現(xiàn)不良情緒的學(xué)生及時(shí)進(jìn)行規(guī)勸與干預(yù),有效控制事態(tài)的發(fā)展,真正做到防患于未然。

4.在完成軟件防護(hù)的同時(shí),還要增加其他措施。學(xué)校應(yīng)組織專門隊(duì)伍,不定期對(duì)學(xué)校各項(xiàng)安全問(wèn)題進(jìn)行查訪整治,對(duì)可能產(chǎn)生的安全問(wèn)題不定期進(jìn)行科學(xué)演練,將安全問(wèn)題的發(fā)生率降到最低點(diǎn)。

(二)校園安全教育方式探討

1.案例教育。在實(shí)際的安全教育過(guò)程中,我們可以通過(guò)給學(xué)生列舉真實(shí)案例,將案例以故事的形式表達(dá),形象而生動(dòng),讓學(xué)生在案列中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并且聯(lián)系實(shí)際,討論怎樣做好安全保護(hù)工作,積極地開(kāi)發(fā)學(xué)生的思維能力的同時(shí),還可以提高他們解決問(wèn)題的能力。

2.多媒體教育。近年來(lái),多媒體教學(xué)已經(jīng)越來(lái)越普及,利用多媒體的圖、文、聲并茂的特點(diǎn),對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全意識(shí)教育,是一種較為理想的教學(xué)手段,學(xué)生能夠通過(guò)觀看多媒體中的信息,建立正確的安全意識(shí),樹(shù)立正確的安全觀念,對(duì)學(xué)校的安全教育管理也起到了極大的推進(jìn)作用。

3.養(yǎng)成性教育。培養(yǎng)學(xué)生的安全意識(shí),根本目的是要他們?cè)谝院蟮膶W(xué)習(xí)與生活中能夠養(yǎng)成自主管理習(xí)慣,自覺(jué)的遵守安全規(guī)則,避免安全事故的發(fā)生。在對(duì)孩子的教育中,家長(zhǎng)也起著至關(guān)重要的作用,學(xué)校應(yīng)該聯(lián)合家庭教育,比如舉行家長(zhǎng)聯(lián)誼會(huì)等,在會(huì)中討論孩子在安全意識(shí)上存在的問(wèn)題,對(duì)癥下藥,幫助孩子解決問(wèn)題、處理問(wèn)題。

4.活動(dòng)式教育。在活動(dòng)中培養(yǎng)學(xué)生的安全保護(hù)意識(shí)是最好,也是目前最直接的方法。比如適時(shí)地組織學(xué)生進(jìn)行安全演練,讓他們身臨其境,認(rèn)識(shí)到不重視安全會(huì)帶來(lái)什么樣的后果,以及在面對(duì)安全意外時(shí)怎樣保護(hù)自己。特別是小學(xué)生,因?yàn)樗麄儗?duì)安全的概念十分模糊,安全意識(shí)還未形成,所以我們就更加應(yīng)該要將他們帶入到活動(dòng)中來(lái),使他們樹(shù)立正確的安全意識(shí)。

篇5

摘 要:筆者從中職學(xué)生現(xiàn)狀與特點(diǎn)進(jìn)行了分析,提出法制課教學(xué)應(yīng)從法律相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)、趣味、身邊案例及多媒體課堂教學(xué)等多方面入手,激發(fā)學(xué)生學(xué)法的興趣。

關(guān)鍵詞 :法制課 教學(xué) 趣味案例 學(xué)生興趣

黨的十八屆四中全會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干問(wèn)題的決定》,在法治建設(shè)方面提出了許多新概念、新論斷、新觀點(diǎn)、新舉措,內(nèi)容豐富,論斷精辟。中職學(xué)生思想道德、法律意識(shí)及生存狀況直接關(guān)系到中華民族的整體素質(zhì),關(guān)系到中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)的實(shí)現(xiàn),關(guān)系到依法治國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施。中職學(xué)校政治課教師要激發(fā)學(xué)生學(xué)法的興趣,培養(yǎng)學(xué)生法律意識(shí),可謂責(zé)任重大。

一、中職學(xué)生現(xiàn)狀與特點(diǎn)

中職學(xué)生大多未成年,心智發(fā)展不成熟,控制力較弱,加之社會(huì)諸多不良因素的影響,他們普遍沖動(dòng)、盲目,學(xué)習(xí)缺乏動(dòng)力,法律意識(shí)薄弱,旺盛的精力有時(shí)難免用之不當(dāng),加上血?dú)夥絼偅瑯O易引發(fā)校園暴力沖突。中職學(xué)生性發(fā)育日趨成熟,對(duì)異性充滿好奇,也宜受外界不健康內(nèi)容的誘導(dǎo)和刺激,如行為得不到正確引導(dǎo),也常演變?yōu)樾苑缸铩V新殞W(xué)生思維的獨(dú)立性和批評(píng)性在顯著發(fā)展的同時(shí),又呈現(xiàn)出表面性和片面性,易出現(xiàn)逆反心理,思想上易片面偏激,判斷力差,不辨善惡,是非混淆,視打架為勇敢,把恃強(qiáng)凌弱看作有本事,視樸素為窮酸,追求名牌,甚至以身試法當(dāng)好漢。家庭教育的缺失是中職學(xué)生形成不良個(gè)性的原因之一,有些家長(zhǎng)存在“樹(shù)大自然直”“讀書(shū)不如賺錢多”錯(cuò)誤觀念,不重視對(duì)孩子的教育。

筆者從事職業(yè)教育和管理30年,深感教育學(xué)生學(xué)法知法、避免犯罪意義深遠(yuǎn),利國(guó)、利家、利民,并在教學(xué)中就如何激發(fā)學(xué)生學(xué)法興趣做了一些有益的嘗試,學(xué)生能入耳入身,不再感到法律是一道遙遠(yuǎn)而美麗的風(fēng)景,法律就在身邊,潛移默化,潤(rùn)物無(wú)聲,效果較好。

二、根據(jù)學(xué)生特點(diǎn),導(dǎo)入法律基礎(chǔ)知識(shí)

興趣是一個(gè)人傾向于認(rèn)識(shí)、研究獲得某種知識(shí)的心理特征,是推動(dòng)人們求知的一種內(nèi)在力量。興趣是最好的老師,孔子《論語(yǔ)》曰: “知之者不如好之者,好之者不如樂(lè)之者”,提出了“知學(xué)、好學(xué)、樂(lè)學(xué)” 三種學(xué)習(xí)態(tài)度。在講授法律第一課時(shí),筆者大量運(yùn)用漢字會(huì)意法解釋“灋”(法)字,廌是古代傳說(shuō)中的一種獨(dú)角神獸,它的角觸向誰(shuí),誰(shuí)就獲勝,后來(lái)簡(jiǎn)化成“法”字,取“法”的本意水平、正直、公平。一個(gè)人犯罪就要受到法律制裁,要關(guān)進(jìn)籠子里,于是就導(dǎo)出一個(gè)“囚”字。一旦成為囚犯,就要受到審判、受刑,導(dǎo)出一個(gè)“刑”字?!靶獭弊謺?huì)意“開(kāi)刀問(wèn)斬”,古代對(duì)死刑犯用刀作為行刑工具,又導(dǎo)出一個(gè)“?!弊?,會(huì)用刀的人稱為劊子手,進(jìn)一步引申現(xiàn)代文明社會(huì)對(duì)非暴力犯罪死刑逐步采取注射方法,形象描繪注射過(guò)程。由此通過(guò)學(xué)習(xí)與法律相關(guān)的漢字的會(huì)意解釋,讓學(xué)生產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣,良好的開(kāi)端是成功的一半。

三、關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),靈活運(yùn)用案例

中職學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,但自尊心較強(qiáng),關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),喜歡與老師同學(xué)爭(zhēng)論。在法制課教學(xué)中,筆者利用《今日說(shuō)法》和《焦點(diǎn)訪談》等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行宣講,引導(dǎo)學(xué)生課堂討論,活躍課堂氣氛,教學(xué)事半功倍。如在講維護(hù)自身合法權(quán)益時(shí),公民有上訴權(quán)利,及時(shí)將當(dāng)時(shí)社會(huì)關(guān)注度較高的許某的案情向?qū)W生宣講。許某利用ATM機(jī)故障,先后取款174次,共取走17.5萬(wàn)元,攜款潛逃,被捕時(shí)錢款已被花光。法院一審認(rèn)為許某盜竊金融機(jī)構(gòu),判處無(wú)期徒刑。此時(shí),同學(xué)們注意力高度集中,隨即請(qǐng)同學(xué)們對(duì)法院一審判決結(jié)果發(fā)表看法,許某的行為是否構(gòu)成犯罪?量刑是否過(guò)重?許某怎樣維護(hù)權(quán)益?同學(xué)們通過(guò)熱烈的討論,知道了通過(guò)上訴可以維護(hù)權(quán)益。老師最后進(jìn)一步講述案情判決結(jié)果,使學(xué)生對(duì)整個(gè)案件有了清晰的了解。是否行使上訴權(quán)利由案件當(dāng)事人決定,任何人不得干預(yù)。教師舉例說(shuō)明某省副省長(zhǎng)倪某因受賄當(dāng)庭表示服從法律判決,不再上訴。在講授證據(jù)內(nèi)容時(shí),教師舉例河南和內(nèi)蒙古各一錯(cuò)案,這兩個(gè)錯(cuò)案的形成,公安、檢察、法院三方都沒(méi)有重視證據(jù),難究其責(zé)。進(jìn)一步聯(lián)系黨的十八屆四中全會(huì)決定關(guān)于錯(cuò)案終身追究制度,進(jìn)行講解。在講民事舉證倒置原則時(shí),在某些特殊情況下,要由被告承擔(dān)主要舉證責(zé)任,筆者引用一案例,一患者因傷手術(shù)后,出院身上鋼板斷裂,患者將醫(yī)院告上法庭。鋼板斷裂是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,還是患者用力過(guò)度造成?案例中證據(jù)舉證原告很難完成,適用舉證倒置。學(xué)生通過(guò)案例分析,加深了對(duì)法律知識(shí)的了解,激起了學(xué)生學(xué)法的興趣。

四、利用身邊人、身邊事,教育學(xué)生遵紀(jì)守法

法制課教學(xué)落腳點(diǎn)在于教育學(xué)生遵紀(jì)守法,避免犯罪,做遵紀(jì)守法的好公民。近年來(lái),有關(guān)校園暴力案件的報(bào)道不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端。校園暴力主要是指在校學(xué)生之間、學(xué)生與社會(huì)其他人員之間、師生之間發(fā)生在校園內(nèi)及校園周邊的具有敵意的欺凌、體罰、傷害等性質(zhì)的暴力行為。青少年犯罪研究會(huì)的一份統(tǒng)計(jì)資料表明:近年來(lái),青少年犯罪總數(shù)已經(jīng)占到了全國(guó)刑事犯罪的70﹪以上,其中十六七歲青少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數(shù)的70﹪以上。校園暴力誘發(fā)或直接導(dǎo)致青少年的違法犯罪,危害學(xué)校的教學(xué)和生活秩序,損害了青少年的身心健康,給學(xué)生個(gè)人、家庭、學(xué)校乃至整個(gè)社會(huì)帶來(lái)巨大且長(zhǎng)久的危害。因此筆者在講授預(yù)防違法、避免犯罪內(nèi)容時(shí),利用自己分管和主管學(xué)生安全工作的優(yōu)勢(shì),及時(shí)根據(jù)校內(nèi)學(xué)生發(fā)生的違紀(jì)違法事件和本地市未成年人犯罪案件向?qū)W生認(rèn)真分析其危害性。如本市一職業(yè)學(xué)校學(xué)生在打籃球時(shí),金某、王某兩人發(fā)生糾紛,金某認(rèn)為自己吃了虧,便告訴了陳某等幾個(gè)社會(huì)上的朋友。一天,陳某和幾個(gè)社會(huì)上的朋友將王某毆打并用砍刀將其頭部砍傷后逃匿,公安機(jī)關(guān)展開(kāi)調(diào)查,陳某等人落入法網(wǎng)。經(jīng)市公安局法醫(yī)鑒定,王某損傷程度為輕傷。經(jīng)區(qū)法院判決,陳某等人被判處有期徒刑一年。一件小事,如果不能冷靜,就有可能演變?yōu)楸┝`法事件,從而身陷牢獄,這樣的事例對(duì)學(xué)生教育很深。再如,本校學(xué)生因好奇將消防滅火器扔到河里,對(duì)此事學(xué)校嚴(yán)肅查處,同時(shí)課堂上進(jìn)行消防法宣講,學(xué)生因此知道了消防器材不可隨意挪動(dòng)、119險(xiǎn)情電話不可亂打的法律規(guī)定要求,受益匪淺。

五、運(yùn)用多媒體教學(xué),創(chuàng)造和諧教學(xué)環(huán)境

運(yùn)用多媒體教學(xué),形象生動(dòng)。多媒體技術(shù)為教師提供了最先進(jìn)的教學(xué)手段,給課堂教學(xué)帶來(lái)耳目一新的感覺(jué),它創(chuàng)造了一個(gè)多角度、多層次、立體化的教學(xué)信息空間,極大提高了課堂教學(xué)效率。在法律課教學(xué)中,可盡量使用PPT等圖影方式講解,或觀看青少年法制教育微電影,如《心橋》《省》《沖動(dòng)之殤》等,學(xué)生的感受更直觀。同時(shí),教師要善于講故事,課堂學(xué)習(xí)情境要多變,使無(wú)形的情和有形的景有機(jī)結(jié)合,法律教學(xué)生動(dòng)活潑。教師和學(xué)生要建立良好的師生關(guān)系,教師要尊重和接納學(xué)生,以真情對(duì)待學(xué)生的真誠(chéng)。

六、走出課堂,在社會(huì)實(shí)踐中感悟法律權(quán)威

教師要幫助學(xué)生走出課堂,邁入社會(huì),通過(guò)旁聽(tīng)法庭審判、參加法律援助、觀摩執(zhí)法過(guò)程等活動(dòng),增加學(xué)生直觀接受法律教育的機(jī)會(huì)。教師可要求學(xué)生寫(xiě)出觀后感和法律小論文,在課堂上進(jìn)行評(píng)比,這樣的法律教學(xué)就不再空乏無(wú)力了。

篇6

要說(shuō)“和諧”,詞典上的解釋很簡(jiǎn)單,就是“配合得適當(dāng)”。而今,“和諧”的內(nèi)涵和外延已經(jīng)拓展得可謂博大精深了。中國(guó)的“和”文化據(jù)說(shuō)有幾千年了,08年奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上那個(gè)“和”字演繹得精妙絕倫,讓人贊口不絕。似乎我們的國(guó)家,我們的人民,自古以來(lái)就行走在追尋“和”的道路上,或許因?yàn)檫@個(gè)世界有太多的“不和”,才讓“和”如此珍貴,才讓“和”化升為一種境界。在這片華夏大地上,自古以來(lái),戰(zhàn)亂不斷、狼煙四起,天下在戰(zhàn)亂中“合久必分,分久必合”,和平時(shí)代、太平日子顯得彌足珍貴;縱然一朝戰(zhàn)亂平定,一方統(tǒng)治,風(fēng)調(diào)雨順、國(guó)泰民安常常是奢望。

最近特別怕看新聞,一打開(kāi)電視,旱災(zāi)、地震、火山爆發(fā)、洪水、暴力、槍殺……地球上每天都上演著一幕幕悲劇。世界怎么了?地球怎么了?大自然怎么了?人類怎么了?都病了嗎?

云南遭遇了百年一遇的特大旱災(zāi),干渴的何止是田地莊稼?焦灼著的是干旱中的人心。江淮地區(qū)確實(shí)陰雨連綿,春節(jié)以來(lái)平均每周只有一兩天是晴天,油菜、麥子蠶豆的歉收是必然的,無(wú)奈的是農(nóng)民望天的目光。那時(shí),我就在想,老天啊,菩薩啊,龍王爺啊,你在哪里?求你把這邊的雨下到云南去吧,不就是揮揮衣袖不帶走一片云彩的事兒?

青海玉樹(shù)地震了,我知道災(zāi)難震不跨中國(guó)人的意志,可兩千多條生命的罹難讓這個(gè)春天越發(fā)的寒冷,風(fēng)從西風(fēng)方吹來(lái),多少魂魄漂游在外?在全國(guó)上下眾志成城抗震救災(zāi)的日子里,校園暴力卻再三發(fā)生,那些幼小的孩子昨天還用肉嘟嘟的小手把零花錢放在捐款箱內(nèi),今天卻被捅了刀子,生命如此稚嫩卻要承受傷痛與別離的匆匆。我在想,這些喪心病狂的罪犯是可恨的、可悲的,也是可憐的,當(dāng)他們無(wú)法承受人世的滄桑變幻和內(nèi)心的冷漠混亂時(shí),竟把罪惡之手伸向最無(wú)辜最弱小的孩子,愚蠢之極、無(wú)能之極!人都敢殺了,為什么不敢去面對(duì)人生的坎坎溝溝?!

云南的旱災(zāi)緩和了,新疆的雪融水災(zāi)又開(kāi)始了,冰島火山爆發(fā)了,波蘭總統(tǒng)飛機(jī)失事了,加沙地區(qū)的炮火似乎一點(diǎn)就燃,朝韓常常發(fā)生爭(zhēng)端,非洲饑民的目光依舊,地震常常是不速之客……不怎么愛(ài)看新聞,不怎么愿意去面對(duì)災(zāi)難、死難,也不想關(guān)注各種“門”事件,只是希望著世界在和平的陽(yáng)光里如嬰兒般安詳、甜美,只是希望大自然在生態(tài)的平衡里永遠(yuǎn)生機(jī)勃勃,只是希望社會(huì)在和諧的音韻里發(fā)展。而這樣的希望卻好像是奢望!

篇7

關(guān)鍵詞:危機(jī);校園危機(jī);角色;調(diào)適

溫馨和寧?kù)o的校園是師生的共同期盼,但一些突發(fā)的、難以預(yù)測(cè)的、破壞性的校園危機(jī)往往一石激起千層浪,給安定的校園環(huán)境帶來(lái)一定程度的危害。如果爆發(fā)校園危機(jī)事件以及對(duì)危機(jī)事件處理不當(dāng),則整個(gè)校園人心惶惶,嚴(yán)重地影響著學(xué)校原有的正常教育教學(xué)秩序,甚至也影響著學(xué)校在師生及社會(huì)上的聲譽(yù)。從“人”的角度出發(fā),對(duì)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教輔人員、學(xué)生在危機(jī)應(yīng)對(duì)與處理中的角色進(jìn)行正確的定位與調(diào)適,必將提高他們危機(jī)應(yīng)對(duì)與處理的能力和效率,從而為營(yíng)造一個(gè)穩(wěn)定、和諧、安全的育人環(huán)境提供保障。

一、校園危機(jī)相關(guān)概念的湹清

1、危機(jī)的界定

“危機(jī)”(Crisis)一詞源于希臘古文“crimein”,其意為“決定”(to decide),意指醫(yī)學(xué)上病情好轉(zhuǎn)或惡化的關(guān)鍵時(shí)刻。后來(lái)“危機(jī)”一詞逐漸被運(yùn)用到許多領(lǐng)域。由于研究危機(jī)的專家、學(xué)者們因所處的領(lǐng)域不同,看的角度不一樣,采用的思維方式也不盡相同,從而對(duì)危機(jī)的認(rèn)識(shí)、理解各有已見(jiàn),導(dǎo)致賦予危機(jī)頗多解釋。如美國(guó)著名咨詢顧問(wèn)史蒂文·芬克(Steven Fink)把危機(jī)定義為:在確定的情境發(fā)生變化時(shí),出現(xiàn)不確定的、有風(fēng)險(xiǎn)的情境、狀態(tài)或事件(芬克,1986:25)。[1]美國(guó)危機(jī)管理方面的權(quán)威顧問(wèn)和學(xué)者勞倫斯·巴頓(Laurence Barton)則把對(duì)重要價(jià)值造成高度威脅、需要在短時(shí)間內(nèi)做出決定的特定、驚奇狀態(tài)稱為危機(jī)(巴頓,1993:17)。[2]美國(guó)危機(jī)管理專家、學(xué)者凱瑟琳·弗恩·班克思(Kathleen Fern-Banks)認(rèn)為危機(jī)是對(duì)一個(gè)組織、公司及其產(chǎn)品或名聲等帶來(lái)潛在負(fù)面影響的事故(班克思,1996:25)。[3]美國(guó)學(xué)者馬修·韋恩·斯格(Matthew Wayne Seeger)等人把危機(jī)定義為:一種能夠帶來(lái)高度不確定性和高度威脅的、特殊的、不可預(yù)測(cè)的、非常規(guī)的一系列事件(斯格等,1998:46)。[4]我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者孫本初指出,危機(jī)是組織因內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境因素所引起的一種對(duì)組織的生存和發(fā)展具有立即性且嚴(yán)重威脅性的情境或事件(孫本初,1997:116)。[5]臺(tái)灣教育學(xué)者秦夢(mèng)群則認(rèn)為,危機(jī)是在極不穩(wěn)定狀況和急迫時(shí)間壓力下必須做出決定及處理的情勢(shì)(秦夢(mèng)群,1997:209)。[6]

從以上的危機(jī)定義不難看出,不同危機(jī)的闡釋都具有這樣的共性:一是意外和倉(cāng)促地爆發(fā);二是威脅到組織或決策單位的財(cái)產(chǎn)、利益或人身安全;三是在緊急情況下需極速作出反應(yīng)以妥善處理解決。因此,依據(jù)對(duì)危機(jī)解釋的探討,筆者認(rèn)為危機(jī)的定義為:在個(gè)體或組織毫無(wú)預(yù)警的情況下突然爆發(fā)的、給個(gè)人或組織的財(cái)產(chǎn)或人身安全帶來(lái)嚴(yán)重威脅、需要個(gè)體或組織在短時(shí)間內(nèi)正確應(yīng)對(duì)和處理的重大事件。

2、校園危機(jī)的內(nèi)涵

由于危機(jī)解釋的豐富性,作為危機(jī)中一種類型的校園危機(jī)(Campus crisis)從多維角度也具豐富的內(nèi)涵:校園危機(jī)是發(fā)生在校園內(nèi)或與校園有關(guān)、給學(xué)校成員造成不安、壓力、傷害而以校園現(xiàn)有人力與其他資源難以有效解決的情境(situation)或事件(events);校園危機(jī)是校園內(nèi)成員無(wú)法克服障礙時(shí),使成員個(gè)體的解組(disorganization)或煩亂(upset);校園危機(jī)是突然性情境導(dǎo)致學(xué)校內(nèi)部成員或行政體系遭受挫折的事件。[7]因此,從廣義上看,可將校園危機(jī)解釋為在學(xué)校內(nèi)由天災(zāi)或人為因素所引起的突發(fā)事故;從狹義范圍方面來(lái)說(shuō),校園危機(jī)就是指凡是發(fā)生在校園內(nèi)或與校園成員有關(guān)的,造成人員與正常教育教學(xué)秩序受損或傷害的事件或情境。

筆者以為,所有突然發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生在校園內(nèi)部或?qū)W校外部但與校園人、財(cái)、物有關(guān),對(duì)學(xué)校造成不安、壓力,傷害學(xué)校師生,破壞學(xué)校教學(xué)設(shè)施,威脅學(xué)校教育教學(xué)正常運(yùn)作,損害學(xué)校形象和聲譽(yù)等事件或情境均可稱之為校園危機(jī),包括校園暴力、、師生沖突、管教沖突、意外傷害,以及波及到校園的流行疫情、政治、社會(huì)危機(jī)等。

校園危機(jī)若處理得當(dāng),可化險(xiǎn)為夷,但處理不當(dāng)則可能會(huì)導(dǎo)致人員傷亡,學(xué)校形象破滅,甚至需要付出更高的代價(jià)。

二、校園危機(jī)中“人”的角色定位

1、角色理論概述

篇8

【關(guān)鍵詞】青少年;攻擊行為;原因;矯正方法

近幾年,低齡犯罪和校園暴力的事件層出不窮,已經(jīng)引起越來(lái)越多的人關(guān)注青少年攻擊行為。攻擊行為在人類社會(huì)和動(dòng)物世界中屬于常見(jiàn)的現(xiàn)象,青少年出現(xiàn)攻擊行為有可能是處于人類侵略的本能,也就是受到遺傳等因素的影響,也可能是種屬生存中的一種需要,或者是其遭受到挫折后的一種發(fā)泄行為,后者則是受到社會(huì)環(huán)境和家庭等因素的影響。對(duì)于青少年攻擊行為,我們要采取辯證的眼光去看待,并在事件的本之中尋求到最佳的解決辦法,從而扼制犯罪低齡化的趨勢(shì)。

一、青少年攻擊行為的概念、表現(xiàn)及測(cè)評(píng)方法分析

(一)青少年攻擊行為的概念

相關(guān)資料顯示,可將攻擊行為定義為解剖學(xué)定義、前提條件定義、行為后果定義、社會(huì)判斷定義這4大類。而目前普遍接受的定義為:攻擊行為指的是旨在傷害或者損害他人(個(gè)體和群體)的行為。攻擊行為界定需符合以下幾個(gè)條件:潛在傷害性或者毀壞性;行為有目的性或有意性;身心可喚醒性;受害者具有厭惡性。

(二)青少年攻擊行為的表現(xiàn)

1. 強(qiáng)搶東西

這種行為常常出現(xiàn)在年紀(jì)大的孩子在學(xué)?;蛘呱钪袕?qiáng)搶年紀(jì)較小的孩子的學(xué)習(xí)用品、零花錢和玩具等,多采取突然襲擊的方式,搶到手后迅速逃走。另外,還存在某些青少年在社會(huì)上強(qiáng)搶弱勢(shì)群體(如婦女、殘疾人和老人等)的物品和錢財(cái)。

2. 毀壞物品

部分青少年因受心中郁悶、不滿、怨恨等情緒左右,采取破壞或者打砸物品的方式進(jìn)行發(fā)泄,如學(xué)生打砸學(xué)校的課桌椅、墻壁和門窗,以及毀壞宿舍的物品和自己的生活用品等。其攻擊行為目標(biāo)為物品,包括社會(huì)公共物品及私人物品。

3. 打架斗毆

這是青少年中時(shí)常出現(xiàn)的攻擊方式,年紀(jì)大的孩子以大欺小和以強(qiáng)凌弱,毆打年紀(jì)小的孩子,或者因?yàn)榭诮腔蛘哒`會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)和吵鬧,致使大打出手。除了個(gè)別毆打別人的現(xiàn)象外,還存在群毆一個(gè)人或是兩伙人同毆的現(xiàn)象。打架斗毆即破壞了社會(huì)秩序,也給他人或自己的身心造成傷害。

4. 索取錢財(cái)

這是近幾年青少年中出現(xiàn)的一種社會(huì)現(xiàn)象,年紀(jì)大的孩子向年紀(jì)小強(qiáng)索錢財(cái),并以言語(yǔ)或暴力威脅其不能告知他人。索取錢財(cái)不但會(huì)在受害者的心底留下陰影,還會(huì)影響其的學(xué)習(xí)和生活。

(三)青少年攻擊行為的測(cè)評(píng)方法

青少年攻擊行為的測(cè)評(píng)方法包括觀察法、問(wèn)卷法、社會(huì)測(cè)量法、量表法及訪談法,而問(wèn)卷法和量表法則是常用的方法。由于青少年攻擊行為具有復(fù)雜性等特點(diǎn),只是采用1種方法無(wú)法深入揭示它的矛盾的,所以在具體的研究中,需根據(jù)具體研究的問(wèn)題而選擇測(cè)評(píng)方法,最佳的方式是綜合多種方法進(jìn)行研究。

二、青少年攻擊行為的產(chǎn)生原因分析

(一)遺傳因素

相關(guān)研究顯示,一旦自父母中一方獲得遺傳物質(zhì)的DNA能夠確定子女身體特征,也就是說(shuō)遺傳會(huì)影響孩子的性格和行為,如性格暴躁、膽怯及其他的外向性格均可從父母親中一方的基因得到遺傳。因此,遺傳因素會(huì)影響青少年行為,但此類影響怎樣表現(xiàn)出來(lái),會(huì)不會(huì)導(dǎo)致其發(fā)生攻擊行為,則要取決于孩子后天各種因素的影響。

(二)社會(huì)學(xué)習(xí)因素

青少年攻擊行為的產(chǎn)生,還與其學(xué)習(xí)和模仿聯(lián)系緊密。社會(huì)學(xué)上將攻擊行為視為由直接的強(qiáng)化或者觀察、學(xué)習(xí)產(chǎn)生的。目前,社會(huì)上存在傳媒暴力,許多電影或電視中彌漫著格斗和兇殺的場(chǎng)面,具有明顯的消極影響,卻對(duì)青少年具有強(qiáng)烈的吸引力,表現(xiàn)為:

1. 提供刺激的視覺(jué)感受。

2. 傳媒暴力能調(diào)節(jié)緊張情緒。

3. 傳媒暴力能證明社會(huì)的身份。

4. 能滿足青少年英雄角色的扮演欲望。

青少年在數(shù)次觀看這些暴力情節(jié)后,會(huì)逐漸產(chǎn)生實(shí)施暴力的心理傾向。

(三)家庭教育因素

部分家長(zhǎng)對(duì)于青少年的懲罰采取暴力的方式,青少年在遭受打罵后,心理比較壓抑,會(huì)模仿父母,選擇暴力或者暴怒進(jìn)行情緒發(fā)泄,從而達(dá)到內(nèi)心的平衡。據(jù)調(diào)查,暴力家庭的孩子其產(chǎn)生攻擊行為的機(jī)率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通家庭的孩子。從小遭受家庭暴力的孩子,會(huì)隨著年齡增長(zhǎng),在家庭暴力巨大的壓力下,會(huì)采取各種暴力形式表現(xiàn)自己。

(四)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)因素

有專家提出,青少年身心的健康發(fā)展,還與其身體吸收適當(dāng)?shù)幕瘜W(xué)物質(zhì)及礦物質(zhì)有關(guān)。如果青少年身體所吸收的化學(xué)物質(zhì)及礦物比例出現(xiàn)缺失,就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其大腦功能,使其出現(xiàn)行為表現(xiàn)的失調(diào)。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)上也提出,青少年缺少鐵和鋅碘等人體的必需元素,會(huì)影響其智力發(fā)展和行為能力的表現(xiàn)力。如青少年體內(nèi)的含糖量過(guò)高就會(huì)嚴(yán)重影響情緒,雖然含糖量高和攻擊行為之間不存在必然聯(lián)系,但出現(xiàn)攻擊行為的青少年吸收多余的糖,就會(huì)嚴(yán)重影響他的攻擊行為。

(五)性別差異

心理學(xué)研究還指出,青少年的攻擊行為還與性別存在緊密聯(lián)系,男孩的攻擊性行比女孩高很多??创@個(gè)因素的影響,需要將社會(huì)因素和性別因素相結(jié)合后理解。父母及其親友對(duì)待男孩和女孩的教育和生活方式完全不同,人們認(rèn)為男孩要比女孩活躍,因此,會(huì)下意識(shí)地讓男孩玩足球、打仗等動(dòng)作游戲,也會(huì)幫孩子購(gòu)買槍支、小車、棍棒等具有攻擊性的玩具。因此,男孩子會(huì)因?yàn)樾詣e差異而逐漸形成攻擊性較強(qiáng)的行為,致使其在現(xiàn)實(shí)的生活中,進(jìn)行打架斗毆的青少年多為男孩這一現(xiàn)象。

三、青少年攻擊行為的矯正方法及注意事項(xiàng)

(一)青少年攻擊行為的矯正方法

1. 激發(fā)同情心

同情心可阻止青少年出現(xiàn)攻擊行為,因此讓有攻擊行為的青少年體會(huì)被攻擊者的痛苦,可讓其產(chǎn)生自我譴責(zé)感,進(jìn)而消除他們的攻擊行為。所以可采取讓被攻擊者講述受到攻擊時(shí)的身心痛苦,之后引導(dǎo)有攻擊行為的青少年對(duì)此發(fā)表體會(huì),全力激發(fā)其同情心,改善其的攻擊行為。也可讓曾經(jīng)攻擊過(guò)別人但已經(jīng)改正的青少年談?wù)劯恼蟮男牡?,達(dá)到激發(fā)有攻擊行為的青少年的嘗試欲望。

2. 示范法

可讓具有攻擊性為的青少年故意放在文明禮貌、團(tuán)結(jié)互助的人群中,從而達(dá)到潛意識(shí)示范教育的目的。一般青少年見(jiàn)到榜樣未采取攻擊行為,也能妥善地處理沖突時(shí),就能糾正其用暴力解決問(wèn)題的行為。也可在具有攻擊性為的青少年面前嚴(yán)懲那些采取暴力解決問(wèn)題的人,從而起到警戒的作用。運(yùn)用示范法的時(shí)候,還需注意關(guān)心矯正對(duì)象,啟發(fā)其去認(rèn)真思考,并時(shí)刻觀察其行為變化,對(duì)于矯正對(duì)象的進(jìn)步要給予鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì),從而取得較好的效果。

3. 環(huán)境感染法

避免有攻擊行為的青少年接觸人際沖突明顯的環(huán)境,從而減少其出現(xiàn)攻擊行為的機(jī)會(huì),這需要家長(zhǎng)與學(xué)校密切配合。在學(xué)校給有攻擊行為的青少年確立每日的學(xué)習(xí)任務(wù)及行為目標(biāo),并指定與他關(guān)系較好的模范學(xué)生對(duì)其督促,并對(duì)其產(chǎn)生積極影響;在家里家長(zhǎng)要為其合理安排業(yè)余的活動(dòng)內(nèi)容,用環(huán)境感染法消除其攻擊行為。

4. 冷處理法

對(duì)于具有攻擊性為的青少年的某些不過(guò)度行為采取不加理會(huì)的方式,對(duì)其冷落,讓其攻擊性逐漸淡化。另外,還可表?yè)P(yáng)具有攻擊性為的青少年其他的具有積極性的行為,從而達(dá)到間接批評(píng)其攻擊行為的目的。并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,和具有攻擊性為的青少年進(jìn)行一次談話,婉轉(zhuǎn)地批評(píng)其攻擊的錯(cuò)誤行為,同時(shí)將其打架斗毆的行為與平時(shí)較好的表現(xiàn)行為作對(duì)比,讓其明白對(duì)與錯(cuò)所在,從而激發(fā)起其自覺(jué)改掉攻擊行為的欲望。

(二)青少年攻擊行為的矯正過(guò)程中的注意事項(xiàng)

對(duì)具有攻擊行為的青少年矯正的過(guò)程中需要注意以下事項(xiàng):

1. 必須帶著愛(ài)心和耐心進(jìn)行工作,平等對(duì)待每位問(wèn)題青少年,特別留意并關(guān)心那些自卑、倔強(qiáng)、易沖動(dòng)和自尊心強(qiáng)孩子。與其多溝通和交流,當(dāng)他們的知心朋友和傾訴對(duì)象,引導(dǎo)其將心中不良情緒,如憤怒、怨恨和不滿等全部?jī)A訴出來(lái),緩解其內(nèi)心的壓力。

2. 為問(wèn)題青少年組織豐富多彩的課外活動(dòng),如籃球和足球比賽、旅游、競(jìng)賽等友誼活動(dòng),讓學(xué)生能更多地接觸到社會(huì),并有機(jī)會(huì)鍛煉自己,開(kāi)闊眼界,擴(kuò)展胸懷,從而利于身心健康發(fā)展。也可培養(yǎng)攻擊性青少年的興趣愛(ài)好,讓其分散其注意力和精力,增強(qiáng)其責(zé)任感、歸屬感和自豪感。

3. 青少年發(fā)生攻擊行為之后,需及時(shí)做好相關(guān)的善后工作,并采取有效的教育措施。堅(jiān)決禁止采用暴力和嚴(yán)厲懲罰等措施對(duì)其進(jìn)行教育,避免將事情惡化,使其陷入惡性循環(huán)過(guò)程中,需采取各種方式進(jìn)行開(kāi)導(dǎo),讓其明白采用暴力是不能解決問(wèn)題的,反而會(huì)傷害別人,損害自己。另外,還需要關(guān)注受害者的情況,盡量將傷害降到最低,并預(yù)防受害者尋仇。

4. 建設(shè)一個(gè)團(tuán)結(jié)互助和和諧文明的健康環(huán)境,讓攻擊性青少年在里面得到感染和教化,讓其學(xué)會(huì)和平地與人相處,并采取正確的方式解決矛盾和沖突,從而將攻擊事件降低到最少。

5. 時(shí)常與青少年父母溝通交流,讓其配合教師的工作,將攻擊性青少年與普通少年一視同仁,不能帶著有色眼光看待他們,反而更應(yīng)該關(guān)心和理解他們,并引導(dǎo)其走向正途。

四、結(jié)語(yǔ)

青少年產(chǎn)生攻擊行為的因素是多樣的,主要是受到社會(huì)和家庭的影響,發(fā)現(xiàn)青少年具有攻擊傾向的時(shí)候,首先要尋找出導(dǎo)致其行為發(fā)生的原因后,再對(duì)癥采取合理有效的矯正方法。不能采取暴力和嚴(yán)厲懲罰等措施對(duì)其進(jìn)行教育,也不能縱容和放任不管,需根據(jù)其心理變化進(jìn)行情感教育,并采取正確方式幫助其改正,對(duì)于進(jìn)步明顯的攻擊性青少年,需給予其鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),增強(qiáng)其信心。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅旭,鄭瓊.試析青少年攻擊及其矯正[J].警官論壇,2012(8):32-34.

[2] 蘇月東.青少年攻擊行為的成因及其矯正策略[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(1):35.

[3] 鄒存政.感覺(jué)尋求及家庭教養(yǎng)方式與犯罪青少年攻擊行為的關(guān)系[J].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2011.

篇9

【關(guān)鍵詞】中美;高校;籃球文化

1.前言

2005年國(guó)家體育總局籃球運(yùn)動(dòng)管理中心主任李元偉在浙江寧波召開(kāi)的籃球工作會(huì)議上提出“競(jìng)技籃球、娛樂(lè)籃球、財(cái)富籃球、文化籃球”四位一體的新的籃球觀,這是對(duì)現(xiàn)代籃球的重新認(rèn)識(shí),并指出要構(gòu)建與社會(huì)主義相適應(yīng)的和諧籃球文化。隨著高?;@球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展如火如茶,在我國(guó)大學(xué)校園里,籃球運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一項(xiàng)“育人工程”,大學(xué)把開(kāi)展籃球運(yùn)動(dòng)作為學(xué)生素質(zhì)教育的重要途徑之一。高?;@球在整個(gè)籃球體系中的地位越來(lái)越重要,作為籃球文化的重要的組成部分,高校籃球文化建設(shè)的好壞將會(huì)直接影響中國(guó)籃球文化的建設(shè)。

2.研究對(duì)象與方法

2.1研究對(duì)象

本文以中美兩國(guó)高?;@球文化的比較和中國(guó)高校的籃球文化建設(shè)為研究主題,運(yùn)用文化學(xué)、體育學(xué)和社會(huì)學(xué)的理論圍繞中美兩國(guó)高?;@球文化現(xiàn)狀,挖掘出有關(guān)兩國(guó)高?;@球文化的異同和優(yōu)劣,反映出高?;@球文化與社會(huì)文化的較為有規(guī)律的發(fā)展模式,探討中國(guó)高校籃球文化的主要特征及其影響要素,尋求發(fā)展中國(guó)高?;@球文化的具體思路。為促進(jìn)我國(guó)高?;@球運(yùn)動(dòng)水平的提高和可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)由運(yùn)動(dòng)層面向文化層面的躍升提供理論參考與借鑒。

2.2研究方法

2.2.1文獻(xiàn)資料法

圍繞本文所研究的內(nèi)容,查閱了國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的書(shū)籍、報(bào)刊、論文、網(wǎng)上資料等,對(duì)現(xiàn)有的研究成果進(jìn)行深入的分析,為本研究提供了充足的理論依據(jù)。

2.2.2邏輯推理法

綜合籃球運(yùn)動(dòng)的人文、社會(huì)、文化的總體特征、影響因素、現(xiàn)狀,根據(jù)社會(huì)學(xué)、文化學(xué)、體育學(xué)、邏輯學(xué)等原理對(duì)部分相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行推理分析。

2.2.3比較研究法

本文主要通過(guò)對(duì)中美民族文化和籃球文化進(jìn)行比較,找出其沖突性與融合性。對(duì)中國(guó)高校籃球文化發(fā)展的價(jià)值、特征、以及影響要素進(jìn)行比較分析,為尋求中國(guó)籃球文化的發(fā)展提供理論上的依據(jù)支撐以及具體的對(duì)策研究。

3.結(jié)果與分析

3.1中美兩國(guó)籃球文化發(fā)展的比較

籃球文化是人類社會(huì)大文化的一個(gè)下位概念。它是世界各地域人群通過(guò)從事籃球活動(dòng)過(guò)程圍繞本體特征不斷總結(jié)、創(chuàng)新、發(fā)展形成的各種有形與無(wú)形的、物質(zhì)與精神的、內(nèi)容與形式的總稱。它既是一項(xiàng)綜合性的活動(dòng)游戲,又是現(xiàn)代競(jìng)技體育的一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,更是一種社會(huì)文化形態(tài)。它是社會(huì)的寶貴財(cái)富,是反映時(shí)代演進(jìn)水平的社會(huì)現(xiàn)象和意識(shí)形態(tài)。且這種文化的內(nèi)容、內(nèi)涵豐富多彩,它包含人的思維方法、行為形象、社會(huì)制度特點(diǎn)、競(jìng)賽方法與手段及其他綜合保障因素。

籃球文化是體育文化的一小部分,它忠實(shí)的反映體育文化的特征。它的真正價(jià)值是在其發(fā)展過(guò)程中,不斷地產(chǎn)生種種有趣故事,給人以啟示和鼓舞,使人增智和受到教育,并以豐富多彩的實(shí)踐內(nèi)容融入全面綜合素質(zhì)教育,開(kāi)發(fā)人的智慧,陶冶人的情操,使人掌握不同時(shí)間、空間條件下身體運(yùn)動(dòng)規(guī)律和支配規(guī)律的各種技能與能力,籃球文化以獨(dú)特的活動(dòng)形式最形象地展示人體優(yōu)美形態(tài)和心靈品質(zhì),和諧地反映人類對(duì)現(xiàn)代社會(huì)文明生活的創(chuàng)新、完善和追求,把滿足人類需求的身體活動(dòng)進(jìn)行加工、組織和秩序化,形成獲得社會(huì)承認(rèn)的,具有獨(dú)立意義和價(jià)值的文化,內(nèi)容包括籃球認(rèn)識(shí),籃球情感,籃球價(jià)值,籃球思想,籃球道德,籃球制度和籃球物質(zhì)條件等。

3.2中美兩國(guó)高?;@球文化發(fā)展的比較

高校籃球文化,是高校校園文化的一個(gè)重要載體,其主要受體是在校大學(xué)生,功能主要表現(xiàn)在教育功能,健身功能,啟智功能,娛樂(lè)功能,競(jìng)技功能。兩國(guó)高校不同的籃球文化特征對(duì)兩國(guó)高校校園文化存在深刻地影響。美國(guó)高?;@球文化更多的帶有本土文化的烙印,美國(guó)高?;@球文化中“個(gè)體主義”、“自由主義”、“斗爭(zhēng)”、“公平競(jìng)爭(zhēng)”的特征與美國(guó)學(xué)?!耙匀藶楸尽钡霓k學(xué)理念、崇尚“英雄至上主義’,重法律與契約的校園文化相映襯。中國(guó)高?;@球文化對(duì)校園文化的影響及其深刻。自信心不足、進(jìn)取精神差,沒(méi)有強(qiáng)烈的主人翁思想和創(chuàng)新欲望,不愿與他人交流、探討,獨(dú)立意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)缺乏等,都是中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)學(xué)生產(chǎn)生的負(fù)面影響,而籃球文化中的自信心需求、勇敢的精神、交流和協(xié)作的特征等對(duì)降低中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)校園文化的負(fù)面影響產(chǎn)生積極地作用。

兩國(guó)高?;@球文化在管理體制、人才培養(yǎng)體系、運(yùn)動(dòng)員隊(duì)伍、教練員隊(duì)伍等方面存在差異,有些方面差異明顯。美國(guó)高?;@球管理體制是以教育主管部門為指導(dǎo),以高校為主題獨(dú)立性強(qiáng),充分發(fā)揮高校自我管理、自我激勵(lì)、自我約束的機(jī)制。而中國(guó)高校籃球管理體制則是上級(jí)教育主管部門統(tǒng)一管理。高校自主性差,千校一統(tǒng)的模式,缺乏活力和創(chuàng)新,在籃球人才培養(yǎng)體制上,美國(guó)注重中學(xué)一大學(xué)的持之以恒的一體化培養(yǎng)體系。而中國(guó)高校缺乏自主培養(yǎng)人才的環(huán)境和條件,在運(yùn)動(dòng)員和教練員的管理上,美國(guó)注重以法律手段,而中國(guó)則強(qiáng)調(diào)行政方法,在運(yùn)動(dòng)隊(duì)管理模式上,美國(guó)以松散性管理為主,中國(guó)則強(qiáng)調(diào)高度統(tǒng)一,在高?;@球文化的建設(shè)與普及上,美國(guó)高校崇尚獨(dú)立個(gè)性、自成風(fēng)格,富有創(chuàng)造性。中國(guó)高校則注重形式,但內(nèi)容單一,高度統(tǒng)一,缺乏文化氛圍和創(chuàng)新性。由于籃球發(fā)源于美國(guó),開(kāi)展時(shí)間長(zhǎng),發(fā)展程度較好,各方面都優(yōu)于中國(guó)的發(fā)展,值得中國(guó)籃球發(fā)展所借鑒。

4.結(jié)語(yǔ)

兩國(guó)高?;@球文化對(duì)其校園文化都有負(fù)面影響。美國(guó)校園中“個(gè)人主義”、“英雄主義”,忽視群體的價(jià)值,“校園暴力”事件上升,學(xué)生患心理疾病的人數(shù)增加,“實(shí)用主義”和“享樂(lè)主義”思潮在西方校園大肆盛行。中國(guó)校園中集體主義的觀念有下降的趨勢(shì),自由散漫的現(xiàn)象也在慢慢抬頭。

中國(guó)高?;@球文化的發(fā)展對(duì)策是:在精神層面上應(yīng)重塑高校籃球理念、創(chuàng)建和諧校園文化,將高校籃球文化建設(shè)作為重點(diǎn)、發(fā)揮媒介功能推動(dòng)高校籃球文化的發(fā)展,在物質(zhì)層面上應(yīng)加強(qiáng)高校籃球場(chǎng)地等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、每所高校應(yīng)建立一支水平較高的籃球隊(duì),造就一些明星球員、建立籃球俱樂(lè)部,進(jìn)行各級(jí)比賽,在制度層面上應(yīng)改善高?;@球管理體制、建立科學(xué)的人才選拔機(jī)制,高教練員、運(yùn)動(dòng)員的素養(yǎng)、重視學(xué)校女生群體的開(kāi)發(fā)與培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn):

[1]梁漱溟,中國(guó)文化要義.[M]上海出版社.1987

[2]許永剛,戴永冠,CBA與NBA文化層面的比較分析.[J]武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào).2005.1

篇10

一、觀念引導(dǎo)

與復(fù)雜的社會(huì)相比,校園素來(lái)是人們心中的一片凈土,然而,近年來(lái)常見(jiàn)諸新聞報(bào)端的校園暴力事件、中學(xué)生輕生事件、師生關(guān)系惡化問(wèn)題等,無(wú)疑給本應(yīng)純凈的校園增添了許多不諧之音。細(xì)細(xì)推究,個(gè)別學(xué)生的素質(zhì)自然是問(wèn)題發(fā)生的直接誘因,但學(xué)校德育工作、生命教育的缺失也不能不說(shuō)是重要原因之一。

要有效地開(kāi)展生命教育,首先要讓全體師生明確生命教育的內(nèi)容,認(rèn)識(shí)生命教育的現(xiàn)實(shí)意義。教育家亞斯貝爾斯說(shuō):“所謂教育,不過(guò)是人對(duì)人的主體間靈肉交流活動(dòng)(尤其是年老一代對(duì)年輕一代),包括知識(shí)內(nèi)容的傳授、生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟、意志行為的規(guī)范,并通過(guò)文化傳遞功能,將文化遺產(chǎn)教給年輕一代,使他們自由地生成,并啟迪其自由天性?!盵1]生命教育的本質(zhì)是尊重生命及其存在的價(jià)值,它是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展的基石,缺少這一內(nèi)容,教育就淪為“知識(shí)訓(xùn)練”或“技能培養(yǎng)”,成為狹隘、功利的教育。

對(duì)此,學(xué)校通過(guò)請(qǐng)專家、辦講座的方式對(duì)全校師生進(jìn)行教育理念上的積極引領(lǐng),讓師生進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到教學(xué)業(yè)績(jī)、學(xué)習(xí)成績(jī)僅僅是教育、學(xué)習(xí)生活的一部分。教育、學(xué)習(xí)生活的內(nèi)容是十分豐富的,每個(gè)人都有著區(qū)別于其他生命個(gè)體的天賦與氣質(zhì)、個(gè)性與興趣、情感與思想,每個(gè)人都有著無(wú)限發(fā)展的空間與可能性,每個(gè)人都應(yīng)珍愛(ài)生命,尊重生命。其次,學(xué)校開(kāi)設(shè)以生命教育為專題的選修課,融合生物科學(xué)、社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)等各種知識(shí),以生命智慧認(rèn)知自我,激發(fā)學(xué)生的潛能,充實(shí)學(xué)生的頭腦,提升了學(xué)生思考判斷的能力。通過(guò)專題講座與選修課程,全校師生對(duì)生命教育的內(nèi)涵和意義有了較深層次的把握,對(duì)教育工作、學(xué)習(xí)生活也有了更深層次的思考。

二、師生關(guān)懷

對(duì)學(xué)生進(jìn)行生命教育,不僅僅通過(guò)專題講座、選修課來(lái)完成,更應(yīng)該貫穿于課堂教學(xué)的每一個(gè)環(huán)節(jié),滲透到師生交往的每一個(gè)細(xì)節(jié),與中學(xué)教育、學(xué)習(xí)生活的全過(guò)程相融合。提起校園,人們首先想到的是學(xué)生與教師,二者互相影響,互相依存。學(xué)生受教師的影響巨大,教師的價(jià)值也常常是通過(guò)學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r間接體現(xiàn)出來(lái)。教師要想讓學(xué)生獲得自己所期望的發(fā)展趨向,必須了解、尊重學(xué)生并給他們以自由發(fā)展的空間。所有教師都知道教育的對(duì)象是個(gè)性獨(dú)具的生命個(gè)體,但在長(zhǎng)期形成的功利氛圍與應(yīng)試思維的影響下,在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,教師把學(xué)生當(dāng)做產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行“標(biāo)準(zhǔn)化加工”,這種情況的出現(xiàn)就體現(xiàn)了“生命教育”的缺失。

在此背景下,學(xué)校多次組織教師參加以“生命教育”為主題的培訓(xùn)與討論,引導(dǎo)教師將生命教育融入相應(yīng)學(xué)科的教學(xué)體系之中,讓教師明白,教學(xué)不僅僅是傳授知識(shí),還要以自身對(duì)教育的深刻體悟及自身的人格魅力感染學(xué)生,在傳授知識(shí)的同時(shí)教育學(xué)生如何做人、如何做事,實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)功能的最大化。經(jīng)過(guò)不斷的實(shí)踐、感悟、提煉、升華,金嶺中學(xué)提出了“自然課堂”的概念,即在課堂教學(xué)過(guò)程中,充分尊重學(xué)生的個(gè)性發(fā)展與成長(zhǎng)規(guī)律,尊重學(xué)生的個(gè)體生命體驗(yàn)和感悟,凸顯學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,營(yíng)造平等、和諧、發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)新的課堂氛圍,使課堂教學(xué)富有生命活力與人文氣息,使得學(xué)生都能得到健康、和諧的發(fā)展。這一課堂教學(xué)組織方式,便是潛移默化地進(jìn)行生命教育的有效實(shí)踐。雖然目前囿于教師素養(yǎng)尚低、時(shí)間倉(cāng)促等因素,實(shí)際效果與心理預(yù)期有較大差距,但相信隨著不斷地實(shí)踐與探索,定會(huì)實(shí)現(xiàn)生命教育與課堂教學(xué)的良好融合。

除了課堂教學(xué),師生之間的日常交往也是開(kāi)展生命教育的契機(jī)。與書(shū)本世界相比,學(xué)生的日常生活是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、本源的世界。教師與學(xué)生的關(guān)系,不僅僅是知識(shí)的傳授與學(xué)習(xí)之間的關(guān)系,教師的一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的影響。學(xué)生是自立的、思維活躍的、自我尊重的個(gè)體。日常交往中,教師對(duì)每位同學(xué)的尊重、信任、賞識(shí)、關(guān)愛(ài),都會(huì)在潛移默化中讓學(xué)生感受到生命的意義與價(jià)值。教師必須時(shí)刻注重自己的言行舉止,以自己的素養(yǎng)來(lái)影響學(xué)生。為此,學(xué)校有計(jì)劃地創(chuàng)設(shè)愛(ài)與關(guān)懷的環(huán)境,如課外活動(dòng)時(shí)間的輔導(dǎo)、交流,藝術(shù)節(jié)中的師生同臺(tái)競(jìng)技,任課教師參與課堂管理等,引導(dǎo)教師把握一切機(jī)會(huì)開(kāi)展師生對(duì)話、傾聽(tīng)學(xué)生心聲,關(guān)注學(xué)生成長(zhǎng)過(guò)程中遇到的種種問(wèn)題,為他們答疑解惑,讓他們感受到生命關(guān)懷的魅力,增強(qiáng)學(xué)生的生命活力和對(duì)生活價(jià)值的體認(rèn)。

三、內(nèi)在生成

人們往往把德育工作與枯燥的說(shuō)教聯(lián)系在一起,其實(shí)真正的德育是鮮活的,是豐富多彩的,是受教育者在教育工作者的有效引領(lǐng)下內(nèi)在生成的。生命教育的一個(gè)重要內(nèi)涵就是把教育與學(xué)生的生活聯(lián)結(jié)在一起,充分滿足學(xué)生的心理訴求,化學(xué)校期望為學(xué)生的內(nèi)在需要。

教育要回歸學(xué)生的真實(shí)生活世界是生命教育的重要內(nèi)容之一,德育的內(nèi)容也只有和學(xué)生的生活實(shí)際、生活內(nèi)容和生活目標(biāo)聯(lián)系起來(lái),才不會(huì)讓學(xué)生感到枯燥。中學(xué)生充滿朝氣與活力,每個(gè)人都是有著很強(qiáng)的表達(dá)欲望與創(chuàng)新能力的生命個(gè)體,他們有著參與各種活動(dòng)與實(shí)踐、提升自身素質(zhì)與能力的強(qiáng)烈渴望。而豐富多彩的校園文化活動(dòng)和腳踏實(shí)地的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)作為生命教育的有效載體,可以使學(xué)生在實(shí)踐中掌握與生命有關(guān)的各種知識(shí),形成正確的生命態(tài)度與意識(shí),培養(yǎng)對(duì)他人的關(guān)心及社會(huì)責(zé)任意識(shí)。

對(duì)此,學(xué)校精心設(shè)計(jì)和組織開(kāi)展內(nèi)容豐富、形式多樣、積極向上的文化活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐,調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性。如在勝利紀(jì)念日組織學(xué)生觀看愛(ài)國(guó)主義題材影片、開(kāi)展以“傳承精神,做新一代中學(xué)生”為主題的演講比賽活動(dòng)等,使學(xué)生對(duì)社會(huì)責(zé)任的傳承與個(gè)體生命的責(zé)任感有了更深的認(rèn)識(shí);在“三八婦女節(jié)”“母親節(jié)”等節(jié)日到來(lái)之際,邀請(qǐng)家長(zhǎng)到校,開(kāi)展以“請(qǐng)媽媽給我算筆賬”為主題的班會(huì),培養(yǎng)同學(xué)們的感恩意識(shí)與節(jié)儉意識(shí);適時(shí)舉辦藝術(shù)節(jié)、運(yùn)動(dòng)會(huì)等,全部交由學(xué)生自主組織、管理,培養(yǎng)了同學(xué)們的統(tǒng)籌規(guī)劃與組織協(xié)調(diào)能力。學(xué)校還組織多次社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),使學(xué)生深入社會(huì)生活,進(jìn)行傳統(tǒng)文化、家鄉(xiāng)地理、環(huán)境保護(hù)等方面的社會(huì)調(diào)查,讓同學(xué)們?cè)谀_踏實(shí)地的實(shí)踐與體驗(yàn)中增長(zhǎng)了才干,增強(qiáng)了使命感與責(zé)任感,認(rèn)識(shí)到了自我生命的意義與價(jià)值。

參考文獻(xiàn):