可再生能源調(diào)研報(bào)告范文
時(shí)間:2023-12-15 17:56:08
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇可再生能源調(diào)研報(bào)告,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
宋梅菊
青海省樂都縣能源辦公室 青海 樂都 810700
【摘 要】本文介紹了樂都縣目前的能源利用情況,提出了該縣能源利用存在的問題,并依據(jù)這些問題提出了相應(yīng)的建議措施,以供參考。
【關(guān)鍵詞】樂都縣;可再生能源;能源利用
1 基本情況
樂都縣位于青海省東部湟水河中下游,縣域總面積3050km2,其中耕地面積24000hm2,縣轄7鎮(zhèn)12鄉(xiāng),354個(gè)行政村,12個(gè)居民委員會(huì);全縣總?cè)丝?8.81萬人,其中農(nóng)村人口23.99萬人,是我省東部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大縣。近幾年來,共修建農(nóng)村戶用沼氣13546座,結(jié)合鞏固退耕還林成果農(nóng)村能源建設(shè)項(xiàng)目,發(fā)放太陽灶9300臺(tái)、生物質(zhì)爐14247臺(tái);建設(shè)養(yǎng)殖小區(qū)5處、大中型沼氣1處;共建鄉(xiāng)村服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)143個(gè),從業(yè)人員220人。
2 我縣能源利用現(xiàn)狀及其存在問題
2.1 現(xiàn)狀
(1)農(nóng)村沼氣池建設(shè)促進(jìn)了生態(tài)家園模式的推廣,以“豬 —沼—糧—蔬菜”和“豬-沼-菜-果”為主要推廣模式,促進(jìn)了農(nóng)村養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展,戶年平均出欄3頭收入千元以上,綜合節(jié)支增收達(dá)1500元左右。隨著沼氣的綜合利用開發(fā),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)蘊(yùn)藏著可觀的節(jié)支與增產(chǎn)的潛能。截至2012年末,我縣共修建戶用沼氣池13546座,現(xiàn)有戶用沼氣池12735座,累計(jì)報(bào)廢811座;年內(nèi)中央投資200萬元,自籌資金242.7萬元,新建了1000座戶用沼氣池,年內(nèi)報(bào)廢270座原有沼氣池;年末使用農(nóng)戶7225戶,年產(chǎn)氣量1092420m3,成立服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)143處,從業(yè)人員220人;年內(nèi)擁有養(yǎng)殖小區(qū)沼氣池5處,共有容積750m3,供氣250戶,生產(chǎn)出115000m3沼氣;1處中型沼氣池容積480 m3,產(chǎn)氣52100m3;年內(nèi)培訓(xùn)各類能源技術(shù)人員24763人次。
(2)太陽灶每年每臺(tái)節(jié)約燃料相當(dāng)于1.0t煤炭;每臺(tái)節(jié)柴灶每年可節(jié)約煤炭1.5t,節(jié)能效果明顯,可基本解決項(xiàng)目區(qū)農(nóng)戶生活用能,有利于遏制了亂砍濫伐和保護(hù)植被,有效鞏固了退耕還林成果。截至2012年末,已發(fā)放太陽灶9300臺(tái),生物質(zhì)爐14247臺(tái),年內(nèi)發(fā)放生物質(zhì)爐6548臺(tái)。
(3)農(nóng)村能源利用主要以煤炭和電為主,太陽能及先進(jìn)生態(tài)環(huán)保新能源利用少。2013年農(nóng)村生活用能源煤炭141400t、電4020000kw、成品油5962000t、天然氣8504000m3、秸稈82400t、沼氣1269520m3;生產(chǎn)用能源煤炭148400t、電力4520000kw。
2.2 主要問題和不足
(1)沼氣生產(chǎn)原料短缺與嚴(yán)重浪費(fèi)并存,區(qū)域發(fā)展不平衡。人畜糞便,特別是豬糞是現(xiàn)階段沼氣生產(chǎn)最基本最方便的生產(chǎn)原料和最重要的基礎(chǔ)條件,沒有人畜糞便,沼氣就很難發(fā)展。但從糞便排放的分布區(qū)域來看,城鎮(zhèn)郊區(qū)大中型養(yǎng)殖場(chǎng)迅速發(fā)展,畜禽糞便排放主要集中在城鎮(zhèn)郊區(qū);而廣大農(nóng)村因大量青壯年勞力外出,家庭人口少,散養(yǎng)戶大量減少,缺乏沼氣原料,加上川水地區(qū)煤氣、電灶省時(shí)省力和干凈便捷,農(nóng)村養(yǎng)豬規(guī)模小,利潤(rùn)受市場(chǎng)影響波動(dòng)大,養(yǎng)殖成本較大,效益甚微,致使農(nóng)村50%的農(nóng)戶不養(yǎng)豬,這樣形成了廣大農(nóng)村發(fā)展戶用沼氣糞便資源相對(duì)不足、而在城鎮(zhèn)郊區(qū)畜禽糞便過剩并大量排放的問題,這樣既浪費(fèi)了資源又污染了環(huán)境。同時(shí),受領(lǐng)導(dǎo)重視、宣傳引導(dǎo)、技術(shù)指導(dǎo)、觀念意識(shí)等各種因素的影響,地區(qū)間發(fā)展也不平衡。
(2)后續(xù)服務(wù)水平和技術(shù)力量不足,沼氣利用率不高。農(nóng)村沼氣村級(jí)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)中雖然配備了部分設(shè)備,確定了網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)人員,但從硬件上看,網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)多數(shù)沒有達(dá)到農(nóng)業(yè)部要求的“六個(gè)一”標(biāo)準(zhǔn)(一處固定場(chǎng)所、一個(gè)原料發(fā)酵貯存池、一套進(jìn)出料設(shè)備、一套檢測(cè)設(shè)備、一套維修工具、一批沼氣配件),且嚴(yán)重缺乏正常運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)保障;從軟件上看,缺少一支技術(shù)性強(qiáng)、能力好的基層管護(hù)人員隊(duì)伍,沼氣管護(hù)人員的水平低,且無完整的檔案和信息,加之用戶缺乏沼氣池運(yùn)行管理的知識(shí),對(duì)灶具等沼氣配套設(shè)備的自查、保養(yǎng)、維修能力較弱,日常管理和安全使用意識(shí)淡薄,“等、靠、要”思想嚴(yán)重,造成農(nóng)戶沼氣池和灶具等設(shè)備出現(xiàn)問題時(shí)得不到及時(shí)有效地解決,無法保證正常、持續(xù)的用上并用好沼氣,導(dǎo)致“有池?zé)o氣”或者產(chǎn)氣率低。
3 加強(qiáng)農(nóng)村能源建設(shè)的建議
3.1 深入基層調(diào)查
走入基層,入戶調(diào)查農(nóng)戶現(xiàn)在的能源使用情況,結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)農(nóng)戶對(duì)新能源的需求,再結(jié)合能源項(xiàng)目推廣農(nóng)村迫切需要的能源利用項(xiàng)目,引導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)的使用生態(tài)環(huán)保的新能源。
3.2 建基地,抓示范,強(qiáng)宣傳,充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民群眾的積極性
發(fā)展沼氣不僅可以保證和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,合理持續(xù)地利用自然資料,而且可以避免掠奪式經(jīng)營(yíng)和濫用、浪費(fèi)資源的現(xiàn)象,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源利用率,促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,一定要針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村廣大干部群眾存在的模糊認(rèn)識(shí),認(rèn)真做好發(fā)展農(nóng)村沼氣的宣傳工作。要突出宣傳沼氣在生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)、改善生產(chǎn)和居住環(huán)境中的作用,使廣大農(nóng)民認(rèn)識(shí)到通過沼氣池、豬舍、廁所、日光溫室的有機(jī)組合構(gòu)成的能源生態(tài)綜合利用體系,在同一塊土地上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)氣積肥同步、種植養(yǎng)殖并舉的良性循環(huán),為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供沼液、沼渣等大量?jī)?yōu)質(zhì)有機(jī)肥料,改良土壤結(jié)構(gòu),提高土壤肥力,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高農(nóng)作物品質(zhì)的綜合效益。同時(shí),要加強(qiáng)基地建設(shè),突出示范引導(dǎo)。緊緊圍繞我縣特色現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)示范區(qū)建設(shè),抓住“生態(tài)、循環(huán)”這一關(guān)鍵,針對(duì)設(shè)施農(nóng)業(yè)和蔬果種植,扎實(shí)開展以沼液沼渣綜合利用為主要內(nèi)容的試驗(yàn)示范點(diǎn)建設(shè),切實(shí)發(fā)揮示范點(diǎn)標(biāo)桿引導(dǎo)作用,提高沼液沼渣綜合利用率,充分調(diào)動(dòng)農(nóng)戶積極性。
3.3 增投入,強(qiáng)扶持,轉(zhuǎn)思路,合理調(diào)整農(nóng)村能源建設(shè)項(xiàng)目
鑒于戶用沼氣建設(shè)積極性不高,服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)費(fèi)不足、作用發(fā)揮不力的現(xiàn)狀,建議轉(zhuǎn)變建設(shè)方向,適當(dāng)減少戶用沼氣規(guī)模,新建項(xiàng)目盡量與新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目結(jié)合、與無公害農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)結(jié)合、與實(shí)施退耕還林和天然林保護(hù)及水土保持結(jié)合,整合資源,加大投入,提高國(guó)家扶持比例,捆綁使用資金,把沼氣建設(shè)納入農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項(xiàng)目,山、水、田、林、路、氣綜合治理。因地制宜,整合分散戶用沼氣項(xiàng)目資金,在學(xué)校、生態(tài)科技園區(qū)、養(yǎng)殖小區(qū)(場(chǎng))等大力推廣沼氣工程,重點(diǎn)建設(shè)養(yǎng)殖小區(qū)(場(chǎng))和養(yǎng)殖大戶大、中型沼氣工程,積極探索運(yùn)行保障模式,適當(dāng)發(fā)展相對(duì)集中供氣項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)資源合理利用。同時(shí),充分利用太陽能資源豐富的優(yōu)勢(shì),結(jié)合家電下鄉(xiāng)工程,適當(dāng)配套建設(shè)農(nóng)村道路太陽能照明和農(nóng)戶太陽能熱水器項(xiàng)目,以達(dá)到新能源建設(shè)在新農(nóng)村建設(shè)中改善環(huán)境、美化村莊、資源再利用、提高生活質(zhì)量的預(yù)期目標(biāo)。
3.4 完善管理機(jī)制,加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)后續(xù)服務(wù)功能
沼氣池三分建七分管,只有管好沼氣才能長(zhǎng)期發(fā)揮應(yīng)有的綜合效益。針對(duì)沼氣建設(shè)和使用過程中的缺乏指導(dǎo)、出料難、維修難等諸多問題,要切實(shí)加強(qiáng)以服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)為主的服務(wù)體系建設(shè),探索建設(shè)縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)聯(lián)動(dòng)的富民農(nóng)村能源服務(wù)專業(yè)合作社,完善基礎(chǔ)設(shè)施,配套必備設(shè)備,配備至少2名專業(yè)技術(shù)人員,加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn),提高操作技能和技術(shù)水平,確保沼氣池進(jìn)出料、沼肥正確使用,配件壞了有地方購買,發(fā)生故障有專人維修,技術(shù)難題有專人解決,努力管好、用好沼氣池,造福廣大農(nóng)民。同時(shí),建立和完善沼氣檔案,及時(shí)詳盡了解掌握沼氣建設(shè)情況、使用情況,分片管理。建議實(shí)施農(nóng)村沼氣修復(fù)和已建沼氣的鞏固利用項(xiàng)目,加強(qiáng)舊池恢復(fù)、料源拓展、服務(wù)人員工資、維修資金、沼渣沼液清理利用補(bǔ)助等工作,積極引導(dǎo)群眾進(jìn)行沼肥在農(nóng)作物、果樹和養(yǎng)殖業(yè)的推廣使用,減少化肥、農(nóng)藥使用量,降低污染,促進(jìn)無公害農(nóng)業(yè)生產(chǎn),提高沼氣利用率,使其發(fā)揮更好的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益。
篇2
一望無際的大草原上,數(shù)百臺(tái)白色風(fēng)機(jī)沿東西風(fēng)向排列,巨大的葉片緩緩旋轉(zhuǎn),發(fā)出嗡嗡之聲。葉輪轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的電能通過主控室、升壓站,源源不斷地進(jìn)入輸送電網(wǎng)。
過去數(shù)年中,依靠豐富的資源。內(nèi)蒙古風(fēng)電產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展。西起阿拉善戈壁,東至呼倫貝爾草原,內(nèi)蒙古已投資上百億元建成一批大型風(fēng)電場(chǎng)。內(nèi)蒙古電力行業(yè)協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2009年5月底,內(nèi)蒙古風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量已達(dá)315.28萬千瓦。居全國(guó)首位。一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)圖景正在展現(xiàn)。
一切看起來毫無問題。然而,中國(guó)可再生能源協(xié)會(huì)風(fēng)能分會(huì)的初步調(diào)查顯示,由于中國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目前期工作普遍不足,盲目追求速度,全國(guó)70%至80%的風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電量都遠(yuǎn)低于可行陛研究時(shí)的預(yù)測(cè)水平。在內(nèi)蒙古,有不少風(fēng)電機(jī)組曾經(jīng)因上不了網(wǎng)而“曬太陽”達(dá)3至4個(gè)月,時(shí)間長(zhǎng)的達(dá)1年,許多風(fēng)電運(yùn)營(yíng)商在虧損和微利中掙扎。
不確定的風(fēng)
卓資縣位于烏蘭察布市,處于內(nèi)蒙最好風(fēng)場(chǎng)――輝騰錫勒風(fēng)場(chǎng)。自2005年一年,卓資縣先后引進(jìn)了7家風(fēng)能投資商,但是只有3家開始動(dòng)工,大部分風(fēng)場(chǎng)都被閑置著。真正開始發(fā)電的,只有大唐電力一家國(guó)有電廠。
“目前內(nèi)蒙風(fēng)能資源的格局是:1/3已開發(fā);1/3在開發(fā);1/3被閑置?!眱?nèi)蒙古發(fā)改委能源處處長(zhǎng)趙鋼說,目前在開發(fā)和已開發(fā)的風(fēng)場(chǎng)都是國(guó)電、大唐等五大國(guó)家電力公司,因?yàn)檫@些大型企業(yè)可以負(fù)擔(dān)得起初期的虧損。而且有節(jié)能減排的要求,這些煤炭電力企業(yè)必須在未來逐漸增加非水電可再生能源發(fā)電比例。
國(guó)家電監(jiān)會(huì)近日公布的《我國(guó)風(fēng)電發(fā)展情況調(diào)研報(bào)告》顯示,目前全國(guó)風(fēng)電場(chǎng)普遍經(jīng)營(yíng)困難,甚至虧損,還有近1/3的風(fēng)電機(jī)組處于閑置狀態(tài)。而內(nèi)蒙古風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀或是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)目前境遇的最直觀反映。
卓資縣今年總裝機(jī)容量達(dá)到10萬千瓦時(shí),但由于電網(wǎng)送出系統(tǒng)的能力太差,電廠發(fā)出的電在當(dāng)?shù)叵煌?,外送也送不出去。近一半的風(fēng)電機(jī)組閑置,只有2/3的風(fēng)電能夠上網(wǎng)。
原內(nèi)蒙古發(fā)改委風(fēng)能顧問組組長(zhǎng)陳通謨解釋說,內(nèi)蒙多以煤電為主,同時(shí)又供熱。由于電網(wǎng)的規(guī)劃不足,在并網(wǎng)發(fā)電時(shí)會(huì)對(duì)風(fēng)電進(jìn)行限電。例如,在保春節(jié)用電時(shí),初一至初五就不許風(fēng)電上網(wǎng)。
“當(dāng)前內(nèi)蒙風(fēng)電發(fā)展的瓶頸是并網(wǎng)問題,這已嚴(yán)重制約風(fēng)電發(fā)展?!眱?nèi)蒙發(fā)改委能源處處長(zhǎng)趙鋼說。
對(duì)此,國(guó)家電網(wǎng)公司北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)胡兆光表示,盡管和國(guó)家電網(wǎng)公司都已承諾接納內(nèi)蒙風(fēng)能發(fā)電,但是目前風(fēng)能發(fā)電突飛猛進(jìn),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了電網(wǎng)承諾的容量。
“在當(dāng)前的電網(wǎng)狀況下,一旦風(fēng)電場(chǎng)同時(shí)發(fā)電,當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)將立即癱瘓?!焙坠庹f,中國(guó)風(fēng)能資源豐富的地區(qū)主要分布在“三北”地區(qū),而這些地方又是電網(wǎng)最弱的地區(qū),因此中國(guó)風(fēng)力發(fā)電將面臨電網(wǎng)不堪重負(fù)的問題。
據(jù)了解,電網(wǎng)分為東西兩部分,蒙西目前接入蒙電和西北電網(wǎng),蒙東計(jì)劃接人東北電網(wǎng)和華北電網(wǎng),但是這個(gè)規(guī)劃沒有得到國(guó)家電網(wǎng)的認(rèn)同。鄰近的華北、東北電網(wǎng)中,只有東北電網(wǎng)承諾接納內(nèi)蒙古風(fēng)電600萬千瓦。在蒙東地區(qū),今年的4月1日至6月12日,平均每?jī)商斐霈F(xiàn)一次限風(fēng)電的情況。
“現(xiàn)在就是誰搶到是誰的。”陳通謨介紹說,各家風(fēng)電公司最難過的一關(guān)就是“跑接入”,而目前電網(wǎng)已經(jīng)滿負(fù)荷,哪里剛出來一點(diǎn)空間,立即就有幾家風(fēng)電企業(yè)去搶。早到早得,晚到?jīng)]有。
內(nèi)蒙發(fā)改委發(fā)展經(jīng)濟(jì)研究中心主任杭栓柱透露,發(fā)改委目前已下達(dá)了清理閑置風(fēng)場(chǎng)的限令,要求各地對(duì)閑置兩年的風(fēng)場(chǎng)要無償收回。對(duì)閑置一年或達(dá)到開工條件沒開工的企業(yè),將督促其限期開工。
內(nèi)蒙古電網(wǎng)作為一個(gè)獨(dú)立電網(wǎng),尚無法實(shí)現(xiàn)與華北電網(wǎng)、東北電網(wǎng)的有效并網(wǎng)銜接,那么風(fēng)力發(fā)電輸向何處?收益又從哪里來?鑒于風(fēng)電裝機(jī)并網(wǎng)發(fā)電難如人意,內(nèi)蒙古已經(jīng)上書中央,要求解決風(fēng)電需求出路的問題。電網(wǎng)的委屈
“并網(wǎng)技術(shù)是風(fēng)電的瓶頸所在,原因很多,但風(fēng)電的發(fā)展依賴風(fēng),由于風(fēng)的不穩(wěn)定性,必會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成沖擊?!眹?guó)家電網(wǎng)一位專業(yè)人士表示。
上述人士稱,原則上,風(fēng)電占總電網(wǎng)不能大于5%,如果超過5%,就會(huì)干擾電網(wǎng)質(zhì)量。風(fēng)電不像火電、水電比較穩(wěn)定,時(shí)有時(shí)無,并不是很穩(wěn)定,所以電力管理部門并不是很喜歡風(fēng)力發(fā)電。
但按照《可再生能源法》的要求,電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)全額收購可再生能源電力,為了支持新能源發(fā)展,新能源發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)也比傳統(tǒng)電源要高。
在國(guó)家電網(wǎng)公司看來,國(guó)家要求電網(wǎng)企業(yè)無條件全額收購風(fēng)力發(fā)電量,使各發(fā)電企業(yè)不用擔(dān)心發(fā)的電賣不出去,這在一定程度上導(dǎo)致當(dāng)前風(fēng)電資源無序開發(fā)問題十分突出。國(guó)家電網(wǎng)副總經(jīng)理舒印彪稱,在大規(guī)模風(fēng)電項(xiàng)目上馬的背后,是一個(gè)逐級(jí)膨脹的規(guī)劃,使得我國(guó)風(fēng)電發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期,也給風(fēng)電接入電網(wǎng)的統(tǒng)一規(guī)劃造成困難。
在“十一五”的風(fēng)能指標(biāo)計(jì)劃中推出2010年達(dá)到1000萬千瓦的裝機(jī)容量,這著實(shí)刺激了許多風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的上馬,僅去年一年,中國(guó)就新增風(fēng)電裝機(jī)容量1200萬千瓦,早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“十一五”預(yù)定的總量。
以為例,發(fā)改委于2006年編制的《內(nèi)蒙古“十一五”風(fēng)力發(fā)電發(fā)展規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》,確定了2010年自治區(qū)風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到500萬千瓦的目標(biāo),超過國(guó)家規(guī)劃100萬千瓦。
而根據(jù)中國(guó)電科院對(duì)現(xiàn)有及已開展前期工作風(fēng)電情況的調(diào)研,蒙東地區(qū)2010年底將累計(jì)投產(chǎn)風(fēng)電近420萬千瓦,加上蒙西千萬千瓦風(fēng)電基地規(guī)劃的實(shí)施,預(yù)計(jì)2010年風(fēng)電裝機(jī)將超過765萬千瓦,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自治區(qū)的風(fēng)電規(guī)劃。
更有甚者,有些企業(yè)和地方政府配合,將風(fēng)場(chǎng)分拆成若干個(gè)規(guī)模小于5萬千瓦的小風(fēng)場(chǎng),以逃避相關(guān)的審批。蒙東地區(qū)當(dāng)?shù)卣蛯⒁黄?0萬千瓦的風(fēng)電場(chǎng),拆分成8個(gè)4.95萬千瓦的風(fēng)電場(chǎng)核準(zhǔn)給同一家公司開發(fā)。
“目前,普遍存在風(fēng)電前期工作規(guī)模大于地方規(guī)劃,地方規(guī)劃大于國(guó)家規(guī)劃的現(xiàn)象,開發(fā)無序問題十分突出。”舒印彪說。
舒印彪說,各地方政府在組織編制大型風(fēng)電場(chǎng)或風(fēng)電基地的開發(fā)規(guī)劃時(shí),主要依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)能資源情況確定風(fēng)電的規(guī)劃規(guī)模和建設(shè)時(shí)序,而沒有研究風(fēng)電消納市場(chǎng),風(fēng)電場(chǎng)規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié),也與其他電源規(guī)劃脫節(jié),導(dǎo)致風(fēng)電與電網(wǎng)及其他電源的發(fā)展不協(xié)調(diào)。
國(guó)家電網(wǎng)一位專家向本刊記者表示,我國(guó)不少風(fēng)電場(chǎng)距離電網(wǎng)主線路有上百公里,甚至幾百公里,線路投資動(dòng)輒數(shù)億元。如此
巨大的投資額,對(duì)電網(wǎng)企業(yè)來說是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。此外,由于風(fēng)電發(fā)電量較小,約相當(dāng)于火電同等裝機(jī)的40%左右,在相同電網(wǎng)等級(jí)條件下,對(duì)風(fēng)電的線路投資會(huì)在很大程度上影響電網(wǎng)的投資效益,影響電網(wǎng)企業(yè)投資風(fēng)電線路的積極性。
他抱怨說,風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展進(jìn)一步加重了系統(tǒng)調(diào)峰困難。為了保證風(fēng)電電量全額收購,需要付出很大的代價(jià),如采取部分火電機(jī)組停機(jī)等措施。
針對(duì)《可再生能源法》的硬性規(guī)定,國(guó)家電網(wǎng)公司于近期推出了《風(fēng)電場(chǎng)接入技術(shù)的規(guī)定(修訂版)》,提高風(fēng)電上網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。7月30日,國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪在國(guó)網(wǎng)促進(jìn)新能源工作會(huì)議上表示,對(duì)于風(fēng)電并網(wǎng)應(yīng)該改變無條件全額收購的模式,實(shí)行有條件收購上網(wǎng)。國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶近期在內(nèi)部會(huì)議上也提到,風(fēng)電企業(yè)不能過分要求電網(wǎng)企業(yè)無條件收購,要配合電網(wǎng)的安全運(yùn)行。
為了照顧國(guó)家電網(wǎng)的“情緒”,內(nèi)蒙古一些風(fēng)電基地已經(jīng)開始通過變通的方式來促進(jìn)電網(wǎng)對(duì)風(fēng)電的支持。如拉攏電網(wǎng)公司的下屬企業(yè)直接參與風(fēng)電場(chǎng)投資,從而促進(jìn)其加快電網(wǎng)的投資建設(shè)。但此類做法無疑又違背了“廠網(wǎng)分開”的電力體制改革的原則,缺乏推廣價(jià)值。
中國(guó)水電工程顧問集團(tuán)公司專家委員會(huì)委員施鵬飛認(rèn)為,一方面,非水電可再生能源中長(zhǎng)期規(guī)劃的電量目標(biāo)要作為電網(wǎng)企業(yè)的強(qiáng)制性市場(chǎng)份額,另一方面,在經(jīng)濟(jì)上要使電網(wǎng)企業(yè)看到風(fēng)電越多、效益越好,才能起到激勵(lì)作用。他建議通過出臺(tái)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)激勵(lì)機(jī)制的法律和政策解決并網(wǎng)難的問題。
等待黎明
盡管前景看起來充滿不確定性,但風(fēng)電建設(shè)并沒有因此停滯。在烏蘭察布市的卓資縣,仍然有3家電廠在籌備中。
電廠廠長(zhǎng)邵先生表示,國(guó)家對(duì)新能源的政策性驅(qū)動(dòng)加大已是趨勢(shì),而風(fēng)電發(fā)電成本過高的現(xiàn)實(shí)必然促使國(guó)家出臺(tái)更有力度的補(bǔ)貼政策,否則風(fēng)電企業(yè)的大面積虧損甚至停產(chǎn)將挫傷整個(gè)產(chǎn)業(yè)的積極性,這顯然是國(guó)家不愿意看到的。
邵先生的想法在現(xiàn)實(shí)中似乎得到了佐證。7月24日,國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》(以下簡(jiǎn)稱“通知”),將全國(guó)劃分為4類資源區(qū),分別實(shí)行0.51元/度~0.61元/度的固定上網(wǎng)電價(jià)。
發(fā)展改革委稱,這次出臺(tái)的風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策是對(duì)原有辦法的補(bǔ)充,改善當(dāng)前風(fēng)電價(jià)格機(jī)制不統(tǒng)一的局面。事先公布標(biāo)桿電價(jià)水平可為投資者提供明確的投資預(yù)期,保證風(fēng)電開發(fā)有序進(jìn)行。此外,實(shí)行標(biāo)桿電價(jià)有利于電企降低成本、控制造價(jià),也有利于減少政府行政審批。
邵先生對(duì)這一政策的出臺(tái)表示歡迎,“電價(jià)的確定肯定將促進(jìn)風(fēng)能開發(fā)商的投資,繼而帶動(dòng)風(fēng)能制造業(yè)。”他說。
篇3
ISH展會(huì)的發(fā)展
今年是ISH(ISH是“Installation/安裝技術(shù)、Sanitary/衛(wèi)浴潔具和Heating/采暖技術(shù)”三個(gè)單詞合并縮寫)的50周年慶,2009年3月10日~3月14日全球領(lǐng)先的衛(wèi)浴、樓宇、能源、空調(diào)技術(shù)和再生能源展(ISH)又在法蘭克福座美麗的城市拉開了帷幕?!督ㄖ?chuàng)作》雜志社作為特邀媒體有幸參加了這次盛大的展會(huì),真正體驗(yàn)了全球頂級(jí)的展覽,欣賞了前衛(wèi)時(shí)尚的設(shè)計(jì)創(chuàng)意,領(lǐng)略了世界知名展會(huì)的品位。
首屆ISH展會(huì)于1960年5月14日在法蘭克福舉辦,當(dāng)時(shí)展會(huì)名稱為“衛(wèi)生和取暖技術(shù)專業(yè)展”,共有520家參展商參展,其中63家來自德國(guó)以外地區(qū)。第二屆展會(huì)直到1963年的10月才舉行,展期長(zhǎng)達(dá)9天j這次展會(huì)的名稱正式改為:國(guó)際浴室設(shè)備,樓宇、能源、空調(diào)技術(shù)及再生能源展覽會(huì),更好地給予了展會(huì)的定位,同時(shí)決定以后的展會(huì)簡(jiǎn)稱為ISH。展會(huì)名稱冠以“國(guó)際”兩字,是為了繼續(xù)吸引德國(guó)以外地區(qū)的生產(chǎn)商前來展示其最新的技術(shù)及產(chǎn)品。在過去的50年中,ISH展會(huì)不但起著為全球提供解決各種難題方案的重要作用,還是最新技術(shù)和設(shè)計(jì)開發(fā)的創(chuàng)新平臺(tái),國(guó)際交流理想的和高水平的信息平臺(tái),正是這個(gè)平臺(tái),在1973年首次石油危機(jī)時(shí),引領(lǐng)了全新的暖通、空調(diào)和太陽能技術(shù)新趨勢(shì),也正是在這個(gè)平臺(tái)上,設(shè)計(jì)大師盧吉科拉尼展示了其全套浴室的設(shè)計(jì)作品,給人們帶來了新的衛(wèi)浴理念。
浴室文化及創(chuàng)意
漫步在法蘭克福,無論是機(jī)場(chǎng)還是城市的街道隨處可見“ISH 50”的標(biāo)志,使人一下置身于這熱烈的氣氛中。步入著名的法蘭克福展覽中心的展覽大廳,絲毫感覺不到國(guó)際金融危機(jī)帶來的影響,所有的展臺(tái)都被精心的設(shè)計(jì)布置,產(chǎn)品不但工藝精湛且風(fēng)格獨(dú)特,前衛(wèi)時(shí)尚的藝術(shù)裝潢與精美先進(jìn)的產(chǎn)品完美融合,體現(xiàn)高科技給人以震撼力的產(chǎn)品演示,賦予人們強(qiáng)烈的視覺沖擊,充分展示了國(guó)際領(lǐng)先的時(shí)尚技術(shù)。世界知名工業(yè)集團(tuán)喬治費(fèi)歇爾以水為主題的美輪美奐的水幕演示,更是引得眾人駐足欣賞,使人仿佛置身于魔幻世界。
浴室體驗(yàn)區(qū)的主題是“人本之水”,在這里不僅可以欣賞到全世界最大的浴室展示區(qū)為觀眾呈現(xiàn)的最新設(shè)計(jì)潮流及最新技術(shù),也充分領(lǐng)略了浴室文化。早在1970年代中期,國(guó)際設(shè)計(jì)界已經(jīng)開始避免現(xiàn)代的實(shí)用主義設(shè)計(jì),就像王子吻醒了睡美人,仿佛在一夜之間后現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)大師盧吉科拉尼喚醒了沉睡的浴室,喚醒了人們對(duì)浴室的認(rèn)知,以設(shè)計(jì)征服了浴室。他為唯寶(Villeroy & Boch)設(shè)計(jì)的全套衛(wèi)浴系列,堪稱一場(chǎng)衛(wèi)浴革命,表現(xiàn)出一種全新的符合人體舒適度的新理念,贏得各方好評(píng),衛(wèi)浴整體生活空間的設(shè)計(jì)理念由此展開。
在盧吉科拉尼打破了沉悶的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)形式之后,1994年德國(guó)知名衛(wèi)浴品牌Duravit和法國(guó)著名設(shè)計(jì)師菲利浦,斯塔克(Philippe Starck)聯(lián)手推出了經(jīng)典衛(wèi)浴系列。菲利浦?斯塔克認(rèn)為任何一件產(chǎn)品就像家具的一部分,可以或多或少的隨意擺放在房間中,菲利浦?斯塔克對(duì)于起源和功能間相互影響的非凡感知力最終成就了現(xiàn)代的浴室概念并風(fēng)靡全球,而他的設(shè)計(jì)作品也成為現(xiàn)代衛(wèi)浴設(shè)計(jì)的經(jīng)典。漸漸地浴室變得越來越舒適,浴室家具的概念也逐漸被引入現(xiàn)代衛(wèi)浴的設(shè)計(jì)中。消費(fèi)者對(duì)浴室的認(rèn)知不再是一個(gè)大的公共空間,不再是一個(gè)洗洗涮涮的衛(wèi)生間,他們希望的是一個(gè)私人的展室,一座私人的島嶼,一個(gè)可以放松自己。欣賞音樂、感覺良好并可以使自己變得美麗的空間。隨著浴室的創(chuàng)意越來越多樣化,涉及到燈光照明,瓷磚,浴室家具及配飾等等,面對(duì)所有這些潮流和發(fā)展及浴室觀念的更新,新的浴室概念正在擴(kuò)展,現(xiàn)在的浴室文化就是為我們的日常生活提供更多的高品質(zhì)的享受,浴室就是生活品質(zhì)和幸福感的象征。
在衛(wèi)浴館展示的新產(chǎn)品代表了當(dāng)今衛(wèi)浴設(shè)計(jì)的新趨勢(shì),它們更多地關(guān)注人類本質(zhì)的需求健康,放松和情感。放眼望去,你會(huì)發(fā)現(xiàn)貌似一片小竹林卻原來是一根根竹子造型的水管;一個(gè)個(gè)設(shè)計(jì)精致的水籠頭就像工藝品擺放在百寶格中;造型別致的洗臉盆就像一幅掛在墻上的裝飾畫;中國(guó)大眾熟知的知名品牌TOTO潔具的展示區(qū)不但體現(xiàn)了全新衛(wèi)浴科技締造的未來水空間,更顯示了其產(chǎn)品的典雅和大氣。
關(guān)注建筑節(jié)能
展會(huì)還展示了在能源、樓宇。空調(diào)技術(shù)領(lǐng)域的各種綠色科技,在節(jié)約資源方面既提供了通過現(xiàn)代供熱和空調(diào)技術(shù)實(shí)現(xiàn)節(jié)能的方法,又提供了可再生能源被廣泛利用的方案。此次ISH展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的節(jié)能展品就包括太陽熱能,光電能、生物能、熱量熱泵,木和木芯暖爐及太陽助能氣候控制系統(tǒng)。
此次展會(huì)1~4號(hào)館主要展出的是衛(wèi)浴設(shè)備及水處理等:6號(hào)及8~1O號(hào)館主要展出的是安裝技術(shù)、安裝系統(tǒng)、管材、工具和IT系統(tǒng)等;展會(huì)同時(shí)設(shè)有各種與能源相關(guān)的論壇及討論會(huì)。在當(dāng)今世界能源短缺的環(huán)境下,眾多企業(yè)都以高科技和節(jié)能環(huán)保作為首要目標(biāo),并體現(xiàn)在他們新研發(fā)的產(chǎn)品中。
見證ISH展會(huì)的成功
近幾年,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展越來越多的中國(guó)企業(yè)走向國(guó)外,不少中國(guó)企業(yè)也紛紛加盟ISH展覽。法蘭克福展覽(上海)有限公司的工作人員告訴我們,由于中國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量好,價(jià)格便宜,因此頗受國(guó)外客戶的青睞,每次展會(huì)結(jié)束后,中國(guó)參展的樣品都會(huì)被搶購一空。
據(jù)法蘭克福展覽公司介紹:這次展覽會(huì)共吸引了全球20.2萬名(2007年為21.7萬名)專業(yè)觀眾。雖然經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不景氣。但展會(huì)還是展現(xiàn)了創(chuàng)辦至今50年以來的輝煌成績(jī)。與此同時(shí),展會(huì)的海外觀眾比例再創(chuàng)新高,從2007年的1/4,增加到今年的1/3。法蘭克福展覽中心的所有場(chǎng)地都被訂滿,參展商總計(jì)2 361家(2007年為2 372家),來自全球58個(gè)國(guó)家及地區(qū)。公司董事Michael Peters博士表示:“我們完全實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo),這一出
色成績(jī)告訴我們,即便在困境中,保持發(fā)展還是可以做到并且是非常重要的。展會(huì)向整個(gè)行業(yè)全面展示了今后的發(fā)展趨勢(shì),及目前最需要的技術(shù)及解決方案。大幅提高的海外觀眾比例也充分證實(shí)了ISH展會(huì)在業(yè)內(nèi)乃至全球舉足輕重的地位。在此50周年慶之際,ISH繼續(xù)擔(dān)任著行業(yè)領(lǐng)頭羊的角色,受到來自各方的認(rèn)可和好評(píng)?!?/p>
篇4
關(guān)鍵詞:美國(guó)經(jīng)濟(jì) 國(guó)會(huì) 農(nóng)業(yè)立法 農(nóng)場(chǎng)法 農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)
美國(guó)農(nóng)業(yè)立法是各個(gè)利益集團(tuán)妥協(xié)的產(chǎn)物,在年度法案(bill)獲得通過成為正式立法(act)之前,美國(guó)國(guó)會(huì)、聯(lián)邦政府和各個(gè)農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)都要進(jìn)行大量調(diào)研、游說活動(dòng),并進(jìn)行政策辯論,提出有利于本集團(tuán)的立法建議,最后付諸法律程序。作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和貿(mào)易大國(guó),農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生活中具有舉足輕重的地位,同時(shí)農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)歷來在農(nóng)場(chǎng)立法程序中扮演著決定性的角色。在美國(guó)聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)部和國(guó)會(huì)中,農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)都有大量的人,參眾兩院的農(nóng)業(yè)委員會(huì)在農(nóng)場(chǎng)法案上有絕對(duì)的發(fā)言權(quán),對(duì)于通過農(nóng)場(chǎng)法保護(hù)美國(guó)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起著舉足輕重的作用。目前尚在實(shí)施的美國(guó)《2002年農(nóng)場(chǎng)法》(全稱為《2002年農(nóng)場(chǎng)安全與農(nóng)村投資法》,The Farm SP-curity and Rural Investment Act of 2002)將在2007年9月由新法替代,也就是2007年農(nóng)場(chǎng)法。目前這項(xiàng)法案正在進(jìn)行調(diào)研、聽證和辯論。本文擬對(duì)影響2007年農(nóng)場(chǎng)法案制定的主要因素,農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)的不同立場(chǎng),以及該立法的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等問題進(jìn)行探討。
一 影響2007年農(nóng)場(chǎng)法案制定的主要因素
一般認(rèn)為,影響美國(guó)農(nóng)場(chǎng)立法的政治因素主要是國(guó)會(huì)政黨力量對(duì)比、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)和當(dāng)年財(cái)政預(yù)算約束。①農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)的游說活動(dòng)也對(duì)農(nóng)場(chǎng)法的具體內(nèi)容起著關(guān)鍵作用。目前,對(duì)美國(guó)2007年農(nóng)場(chǎng)法案的直接影響主要來自農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展、國(guó)會(huì)農(nóng)業(yè)預(yù)算狀況和WTO農(nóng)業(yè)談判進(jìn)程。
《2002年農(nóng)場(chǎng)法》實(shí)施以來,美國(guó)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展相對(duì)一直不錯(cuò),其間農(nóng)業(yè)支持政策發(fā)揮了重大作用,2004年牛奶和棉花補(bǔ)貼、2005年玉米和棉花補(bǔ)貼額度都很大,同時(shí)農(nóng)產(chǎn)品出口強(qiáng)勁,其中2002年為533億美元,2005年達(dá)624億美元,只是2006年略有下降。②
從美國(guó)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策的運(yùn)作上看,國(guó)會(huì)財(cái)政預(yù)算計(jì)劃直接影響下年度農(nóng)業(yè)支持力度,因?yàn)槊绹?guó)農(nóng)業(yè)支持計(jì)劃分屬不同的功能性科目,年度預(yù)算確定后很難突破,除非拆東墻補(bǔ)西墻,或者由國(guó)會(huì)和總統(tǒng)額外增加支出。有些是強(qiáng)制性計(jì)劃,如農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持計(jì)劃和食品券計(jì)劃,而農(nóng)業(yè)研發(fā)與農(nóng)業(yè)推廣、農(nóng)業(yè)信貸、農(nóng)場(chǎng)銷售服務(wù)和大多數(shù)農(nóng)村發(fā)展計(jì)劃則屬于非強(qiáng)制性農(nóng)場(chǎng)支持。2002年~2008年由農(nóng)產(chǎn)品信貸公司(Commodity Credit Coopera-tion)執(zhí)行的農(nóng)場(chǎng)補(bǔ)貼每年平均達(dá)到115.43億美元。③
美國(guó)國(guó)會(huì)研究發(fā)現(xiàn),影響當(dāng)前農(nóng)場(chǎng)支持政策的國(guó)外因素主要是世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)談判結(jié)果,包括現(xiàn)有承諾、新一輪談判進(jìn)程和結(jié)局以及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端的解決結(jié)果。①美國(guó)的“黃箱”補(bǔ)貼上限為191億美元,主要包括牛奶和白糖補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品銷售貸款、貸款不足支付及其他和單位產(chǎn)量掛鉤的直接支付,還有反周期補(bǔ)貼、農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備計(jì)劃、作物保險(xiǎn)和信貸利息補(bǔ)貼等。“黃箱”支持很大程度上和價(jià)格變動(dòng)相關(guān),一旦國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲,這個(gè)上限很容易突破,而國(guó)內(nèi)支持規(guī)則的改變又影響到農(nóng)產(chǎn)品支持政策的走向。世界貿(mào)易組織農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判主要涉及市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)內(nèi)支持和出口補(bǔ)貼三個(gè)方面,如果新的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則不利于農(nóng)場(chǎng)支持,則農(nóng)場(chǎng)支持方向就會(huì)改變。目前世界貿(mào)易組織談判出現(xiàn)僵局,因而美國(guó)國(guó)內(nèi)維持現(xiàn)行農(nóng)場(chǎng)支持政策的呼聲十分高漲。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品出口形勢(shì)較好時(shí),改變國(guó)內(nèi)支持政策未必會(huì)有利于美國(guó)的談判地位。2004年,世界貿(mào)易組織確定了未來新一輪農(nóng)業(yè)談判的基本框架,其中可能涉及到美國(guó)取消“出口強(qiáng)化計(jì)劃”(EEP)或“牛奶出口激勵(lì)計(jì)劃”(DEIP)。在對(duì)待農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端方面,巴西上訴美國(guó)棉花補(bǔ)貼獲得了世界貿(mào)易組織的支持,所以,對(duì)美國(guó)來說,為了避免其他國(guó)家效仿巴西,在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼方面最好的選擇就是暫緩實(shí)施新農(nóng)場(chǎng)支持計(jì)劃。因此,農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)紛紛表態(tài),支持《2002年農(nóng)業(yè)法》繼續(xù)延期實(shí)施,延緩新的農(nóng)場(chǎng)法出臺(tái)。
美國(guó)農(nóng)業(yè)立法決策中,從國(guó)內(nèi)因素看,農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)的作用仍然是決定性的,主要的農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)包括農(nóng)業(yè)部、各種農(nóng)場(chǎng)協(xié)會(huì)、各州贈(zèng)地學(xué)院等,②而實(shí)際上國(guó)會(huì)也是強(qiáng)有力的利益集團(tuán),或代表著不同利益集團(tuán)。
2005年以來,美國(guó)農(nóng)業(yè)部先后舉行了52場(chǎng)2007年農(nóng)場(chǎng)法立法論壇,其中農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)親自參加21場(chǎng),③發(fā)表了5篇觀點(diǎn)性文章,主要就水土保持、農(nóng)村發(fā)展、能源與農(nóng)村等三個(gè)問題闡述自己的認(rèn)識(shí)。2006年9月美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)表了《2007年農(nóng)場(chǎng)法案主題論文:加強(qiáng)美國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)》,探討了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策及國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)變化的因素等廣為關(guān)注的問題。該報(bào)告的基本觀點(diǎn)是,面對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)必須保護(hù)農(nóng)業(yè),并一再強(qiáng)調(diào)主要關(guān)注4個(gè)問題:重視對(duì)科學(xué)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)激勵(lì);強(qiáng)化國(guó)際組織和外國(guó)政府的能力,最大程度發(fā)揮美國(guó)農(nóng)業(yè)保護(hù)政策的功效;投資科研和教育,解決病蟲害問題和動(dòng)物性疾病問題;向廣大消費(fèi)者提供準(zhǔn)確的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)信息。對(duì)于美國(guó)新一代農(nóng)民就業(yè),農(nóng)業(yè)部提出從信貸投放、信貸擔(dān)保、科研和教育方面幫助新農(nóng)民,通過風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃幫助新農(nóng)民等。①這些成為美國(guó)政府制定2007年農(nóng)場(chǎng)法的基調(diào)。
美國(guó)農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)如農(nóng)場(chǎng)主組織、野生動(dòng)物保護(hù)組織、森林利益集團(tuán)、教會(huì)組織等都在對(duì)新農(nóng)場(chǎng)法發(fā)表看法。2006年7月27日,最大的農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)“美國(guó)農(nóng)場(chǎng)局聯(lián)合會(huì)”(American Farm Bureau Federation,簡(jiǎn)稱AF-BF)宣布,②鑒于世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)談判結(jié)果尚不明朗,并且《2002年農(nóng)場(chǎng)法》有利于政府支持農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì),所以呼吁支持延長(zhǎng)該法一年。另一大農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)“全國(guó)農(nóng)場(chǎng)主聯(lián)盟”(NFU)近期也要求美國(guó)國(guó)會(huì)延期實(shí)施《2002年農(nóng)場(chǎng)法》一年,③它們認(rèn)為這項(xiàng)立法比以前的立法進(jìn)步明顯,現(xiàn)在通過新的立法將會(huì)使美國(guó)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面臨更大挑戰(zhàn)。而在2006年1月,農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)“全國(guó)農(nóng)場(chǎng)主組織”(NFO)曾宣布,支持現(xiàn)行農(nóng)場(chǎng)法繼續(xù)實(shí)施一年④。贈(zèng)地大學(xué)⑤也紛紛參加新農(nóng)場(chǎng)法草案或建設(shè)性意見的起草,如衣阿華州立大學(xué)、
馬里蘭大學(xué)等。當(dāng)然對(duì)于延長(zhǎng)《2002年農(nóng)場(chǎng)法》也有不同意見,如衣阿華玉米種植者協(xié)會(huì)(ICGA)認(rèn)為應(yīng)改寫舊農(nóng)場(chǎng)法,納入“收入保險(xiǎn)計(jì)劃”。⑥不論是否支持如期出臺(tái)新農(nóng)場(chǎng)法,提高農(nóng)場(chǎng)支持或維持目前的支持政策是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
2006年以來,美國(guó)參院農(nóng)業(yè)委員會(huì)進(jìn)行了8場(chǎng)聽證會(huì),聽取對(duì)2007年農(nóng)場(chǎng)法的看法,①農(nóng)業(yè)委員會(huì)主席錢布里斯(Saxby Chambliss)明確提出,2007年農(nóng)場(chǎng)法必須包含“安全網(wǎng)”條款。②國(guó)會(huì)眾院農(nóng)業(yè)委員會(huì)也在2006年1月開始聽證程序,主席古德雷特(Bob Goodlatte)指出,新農(nóng)業(yè)法必須正視世界市場(chǎng)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。③國(guó)會(huì)來自農(nóng)業(yè)州的議員代表農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)或本州,也在表達(dá)其期待。
由一家農(nóng)場(chǎng)基金會(huì)組織的2007農(nóng)場(chǎng)法調(diào)研報(bào)告④發(fā)現(xiàn),“從所有的結(jié)果看,農(nóng)場(chǎng)主把生物能源視作農(nóng)場(chǎng)立法的基本目標(biāo),同時(shí)也視為一項(xiàng)新的或者進(jìn)行資助替代的優(yōu)先項(xiàng)目?!痹趯W(xué)術(shù)界,衣阿華州立大學(xué)連續(xù)3年召開“生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)展望大會(huì)”,研討生物能源工業(yè)發(fā)展問題。在2006年5月發(fā)表的美國(guó)農(nóng)場(chǎng)局聯(lián)合會(huì)政策計(jì)劃中,明確強(qiáng)調(diào)對(duì)生物能源的廣泛議題的全面支持。⑤2006年9月,美國(guó)農(nóng)場(chǎng)局聯(lián)合會(huì)專門召開了全國(guó)生物能源專題研討會(huì)制定游說國(guó)會(huì)的計(jì)劃。
由此可見,美國(guó)農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)對(duì)新農(nóng)場(chǎng)法的關(guān)注涉及的主要議題是,農(nóng)場(chǎng)收入和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持政策走向、水土保持計(jì)劃政策和生物能源政策。農(nóng)場(chǎng)信貸、農(nóng)作物保險(xiǎn)、畜產(chǎn)品銷售、農(nóng)業(yè)科研投入、農(nóng)產(chǎn)品出口、農(nóng)村發(fā)展等問題也是利益集團(tuán)關(guān)注的重大問題,相信都繼續(xù)會(huì)在新農(nóng)場(chǎng)法中得到體現(xiàn)。但是,不同的聲音仍然存在,如美國(guó)農(nóng)業(yè)部在上述難題之外,更加關(guān)注農(nóng)村發(fā)展問題,美國(guó)國(guó)會(huì)則需要充分在新農(nóng)場(chǎng)法中代表其他非農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)關(guān)心的問題,所以新農(nóng)場(chǎng)法仍將是各方利益妥協(xié)的產(chǎn)物。而由于這項(xiàng)立法的管理對(duì)象是美國(guó)農(nóng)場(chǎng)業(yè),因而主要的條款涉及農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、水土保持和生物能源問題。
二 2007年農(nóng)場(chǎng)法立法的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
最初美國(guó)制定農(nóng)場(chǎng)立法是為了解決農(nóng)產(chǎn)品過剩、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蕭條和農(nóng)場(chǎng)收入下降難題,這是從大蕭條時(shí)期開始的,主要調(diào)整農(nóng)場(chǎng)主、農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)、農(nóng)作物保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、農(nóng)場(chǎng)合作社等農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)的利益,所以參加法律制定的利益集團(tuán)僅限于農(nóng)場(chǎng)業(yè)。從《1933年農(nóng)業(yè)調(diào)整法》開始,每隔一年或者數(shù)年頒布一個(gè)短期農(nóng)場(chǎng)立法(也叫農(nóng)產(chǎn)品立法)。隨著農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和越來越多的其他利益集團(tuán)的介入,出現(xiàn)的一個(gè)重要變化,就是農(nóng)場(chǎng)法由主要涵蓋農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和水土保持等向綜合立法轉(zhuǎn)變。
(一)農(nóng)場(chǎng)收入和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持政策
在《2002年農(nóng)場(chǎng)法》的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“安全網(wǎng)”政策中,享受“農(nóng)產(chǎn)品計(jì)劃”補(bǔ)貼的農(nóng)產(chǎn)品達(dá)25種,補(bǔ)貼項(xiàng)目有“直接支付”、“反周期支付”、無追索“營(yíng)銷救濟(jì)貸款”和“貸款不足支付”等。農(nóng)場(chǎng)“安全網(wǎng)”的目標(biāo)是為特定農(nóng)場(chǎng)主提供最低水平經(jīng)濟(jì)福利,同時(shí)提供風(fēng)險(xiǎn)保障。①以白糖和牛奶等農(nóng)產(chǎn)品為例,通過限產(chǎn)和對(duì)糖的無追索貸款支持蔗糖價(jià)格和甜菜糖價(jià)格;通過提供購買保證支持牛奶及奶產(chǎn)品生產(chǎn),一旦牛奶價(jià)格過低,政府即啟動(dòng)反周期補(bǔ)貼。在非市場(chǎng)價(jià)格支持手段之外,另有直接收入補(bǔ)貼,保證采購處理庫存牛奶?!?002年農(nóng)場(chǎng)法》實(shí)施后失去花生營(yíng)銷配額的農(nóng)場(chǎng)主,還可以申請(qǐng)獲得“贖買”支付。棉花補(bǔ)貼也由一種擴(kuò)大到六種。因此,《2002年農(nóng)場(chǎng)法》獲得農(nóng)場(chǎng)主的廣泛支持。
反對(duì)農(nóng)場(chǎng)支持政策者認(rèn)為,高額補(bǔ)貼扭曲了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,同時(shí)成為農(nóng)場(chǎng)土地價(jià)格上漲的主要因素,限制了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,而且農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼越來越被少數(shù)大農(nóng)場(chǎng)占有,顯然不公正。支持補(bǔ)貼者認(rèn)為,其他國(guó)家的補(bǔ)貼限制了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口,而且國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼下降將導(dǎo)致農(nóng)場(chǎng)土地貶值,從而降低了地方政府在教育、基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入能力,將直接影響農(nóng)村地區(qū)發(fā)展。大農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)則認(rèn)為,大農(nóng)場(chǎng)效率高,理應(yīng)得到高補(bǔ)貼,政府不應(yīng)鼓勵(lì)低效率的小農(nóng)場(chǎng)。美國(guó)國(guó)會(huì)農(nóng)業(yè)專家沃馬克(Jasper Womach)認(rèn)為①,2007年農(nóng)場(chǎng)法首先應(yīng)當(dāng)滿足國(guó)內(nèi)需求,其次,在世界貿(mào)易組織體制下滿足美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易需求,同時(shí)還要滿足財(cái)政預(yù)算要求。
2005年美國(guó)農(nóng)場(chǎng)凈收入832億美元,其中補(bǔ)貼高達(dá)227億美元,②補(bǔ)貼主要流向大農(nóng)場(chǎng),而大農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)的游說力量相當(dāng)大,決定著政治選票。于是,立法、政策執(zhí)行部門都在探索解決農(nóng)場(chǎng)補(bǔ)貼難題,如限制農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、控制農(nóng)產(chǎn)品供給和進(jìn)口配額問題、進(jìn)行綠色支付問題(CSP計(jì)劃等)、贖買農(nóng)產(chǎn)品計(jì)劃,或者把農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼分解到州等。最近美國(guó)農(nóng)業(yè)部還提出了建立“農(nóng)場(chǎng)整體收益安全網(wǎng)”計(jì)劃(Whole-farm Revenue Safety Net Program).這是美國(guó)“農(nóng)場(chǎng)收入安全網(wǎng)”的新發(fā)展,主要包括“收入穩(wěn)定賬戶”和“農(nóng)場(chǎng)整體收益保險(xiǎn)”等措施。③如果新的農(nóng)場(chǎng)法確定實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃,將使美國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼趨于長(zhǎng)期化,并將影響到美國(guó)在世界貿(mào)易組織新一輪農(nóng)業(yè)談判中提出農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼新方案。這項(xiàng)建議的提出與美國(guó)當(dāng)前農(nóng)場(chǎng)集約度不斷提高及世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)談判發(fā)展有關(guān)。據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前美國(guó)農(nóng)場(chǎng)資產(chǎn)的專用程度維持在75%~85%上下,越是大農(nóng)場(chǎng)集約度越高,所以資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)很大,影響到收入穩(wěn)定。④此項(xiàng)建議還基于另一方面考慮,即以往美國(guó)農(nóng)場(chǎng)計(jì)劃以當(dāng)前或以往農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)記錄為基礎(chǔ)進(jìn)行支持,因扭曲了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格而廣受詬病,而且價(jià)格信號(hào)失真也誤導(dǎo)生產(chǎn)。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部認(rèn)為,建立“農(nóng)場(chǎng)收入穩(wěn)定賬戶”可以通過促使農(nóng)場(chǎng)主在高收入年份增加儲(chǔ)蓄、在低收入年份提取收入激勵(lì)農(nóng)場(chǎng)主管理風(fēng)險(xiǎn)。迄今共提出了三種農(nóng)場(chǎng)收入穩(wěn)定賬戶計(jì)劃:(1)農(nóng)牧場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理賬戶(FARRM),允許農(nóng)牧場(chǎng)主儲(chǔ)蓄20%所得,并減免稅收。儲(chǔ)蓄進(jìn)入生息賬戶,所得按年分配并納稅,農(nóng)場(chǎng)主自行決定何時(shí)提取本金,政府在提取本金當(dāng)年征稅。每筆儲(chǔ)蓄可存5年,實(shí)行先存先提原則。超過5年的儲(chǔ)蓄不提取,將征收10%的罰金。該賬戶的資格要求是個(gè)人納稅戶。農(nóng)場(chǎng)主需在儲(chǔ)蓄發(fā)生年份有未納的聯(lián)邦所得稅才能減免稅收。有資格參與該計(jì)劃的農(nóng)場(chǎng)主占37%,儲(chǔ)蓄額約為35億美元,預(yù)計(jì)減免稅收9億美元。
(2)反周期賬戶(CCAs),把農(nóng)場(chǎng)主的特種儲(chǔ)蓄控制在限額內(nèi),農(nóng)場(chǎng)主根據(jù)需要儲(chǔ)蓄,賬戶資金按照商業(yè)利率計(jì)息。征稅限制在農(nóng)場(chǎng)主5年平均總收益調(diào)整后的2%以內(nèi),每年不得超過5000美元,提款條件是調(diào)整后的總收益低于前5年均值的90%。提取總額限于當(dāng)前調(diào)整所得提高到5年平均所得的90%部分。
農(nóng)場(chǎng)主要想?yún)⒓釉撚?jì)劃,其前5年的平均所得應(yīng)達(dá)到5萬美元,或者自己屬于有限資源賬戶。約有25%的個(gè)人業(yè)主式農(nóng)場(chǎng)主具有加入該賬戶計(jì)劃的資格,平均每個(gè)賬戶儲(chǔ)蓄得到2100美元補(bǔ)貼。農(nóng)場(chǎng)合伙人和小企業(yè)合
伙人也有資格參加,他們的儲(chǔ)蓄總額可達(dá)3.62億美元,在該賬戶中符合納稅要求的存款會(huì)超過32億美元,政策成本達(dá)16億美元。
(3)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)管理賬戶(IRMAs),通過對(duì)農(nóng)場(chǎng)主提供包括稅收減免和政府征稅上限激勵(lì),促使農(nóng)場(chǎng)主儲(chǔ)蓄,農(nóng)場(chǎng)主只要有收入即可參加計(jì)劃。農(nóng)場(chǎng)主儲(chǔ)蓄實(shí)行稅前抵扣,儲(chǔ)蓄和利息收入只在提取時(shí)才征稅。提款條件是收入低于前3年平均收入的80%,提取總額為當(dāng)前調(diào)整的所得總額提高到3年平均總收益的80%部分。所有單個(gè)賬戶規(guī)模平均約為1000美元,符合要求的儲(chǔ)蓄有27億美元,總余額超過55億美元。
上述三種賬戶計(jì)劃旨在穩(wěn)定農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì),同時(shí)促進(jìn)農(nóng)場(chǎng)主投資。政府為此將減少數(shù)十億美元的稅收,但是這個(gè)補(bǔ)貼是隱性的,似乎并不違反世界貿(mào)易組織協(xié)議。
農(nóng)作物產(chǎn)量與收入保險(xiǎn)是《2002年農(nóng)場(chǎng)法》農(nóng)場(chǎng)安全網(wǎng)的又一項(xiàng)新的發(fā)展。收益保險(xiǎn)計(jì)劃最早開始于1996年,現(xiàn)在有人提出農(nóng)場(chǎng)整體收益保險(xiǎn)方案,把農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)所得合并保險(xiǎn)。①目前政府開辦的實(shí)驗(yàn)性農(nóng)場(chǎng)收入保險(xiǎn)有兩種,即總收益調(diào)整保險(xiǎn)(AGR)和小型總收益調(diào)整保險(xiǎn)(AGR-Lite),兩種保險(xiǎn)方案都是按照農(nóng)場(chǎng)整體收益保險(xiǎn)的原則實(shí)施的,作者預(yù)計(jì)未來美國(guó)農(nóng)場(chǎng)收入保險(xiǎn)的基本方向大致如此。
統(tǒng)計(jì)顯示,參加總收益調(diào)整保險(xiǎn)和小型總收益調(diào)整保險(xiǎn)計(jì)劃能夠抵消調(diào)整農(nóng)場(chǎng)總收入下降。農(nóng)場(chǎng)主按照前5年農(nóng)場(chǎng)平均所得記錄,可選擇65%、75%或85%水平投保,一旦收入下降到投保值以下,即獲得賠償,保險(xiǎn)公司的理賠金額等于實(shí)際收益和投保值之差乘以投保水平。在已經(jīng)開辦的收入保險(xiǎn)試驗(yàn)中,賠付率為75%和90%。兩種保險(xiǎn)試驗(yàn)均需要農(nóng)場(chǎng)主提交年度農(nóng)場(chǎng)規(guī)劃,以便按照賬戶變動(dòng)情況調(diào)整投保。兩種方案的不足之處是無法全面建立農(nóng)場(chǎng)整體保險(xiǎn),從承保對(duì)象看,是沒有參加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和收益保險(xiǎn),包括多重風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)量保險(xiǎn)、收入保障險(xiǎn)、作物收益險(xiǎn)和收入保障險(xiǎn)的農(nóng)場(chǎng)主,總收益調(diào)整保險(xiǎn)不保約占農(nóng)場(chǎng)收入35%的動(dòng)物及動(dòng)物性農(nóng)產(chǎn)品,每個(gè)險(xiǎn)種限賠650萬美元;而小型總收益調(diào)整保險(xiǎn)計(jì)劃雖不限制動(dòng)物投保,最高賠付額只有100萬美元。由此可見,未來2007年農(nóng)場(chǎng)法的補(bǔ)貼力度將高于《2002年農(nóng)場(chǎng)法》。
(二)水土保持立法
相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持立法,水土保持立法在美國(guó)農(nóng)場(chǎng)業(yè)界也有非常重要的意義,尤其是在為期10年的農(nóng)地休耕期到期后,這個(gè)問題更加引起關(guān)注,同時(shí)世界能源供給狀況和近期美國(guó)乙醇汽油發(fā)展迅速,也為這個(gè)政策的延續(xù)添加了更多值得關(guān)注因素。首先,重視水土保持是1930年代以來美國(guó)農(nóng)場(chǎng)政策的重要組成部分?!?933年農(nóng)業(yè)調(diào)整法》含有這項(xiàng)內(nèi)容,《1936年水土保持與國(guó)內(nèi)配額法》及《1938年農(nóng)業(yè)調(diào)整法》都把它作為政府的職責(zé),《2002年農(nóng)場(chǎng)法》水土保持部分政策條款,也是前幾個(gè)農(nóng)場(chǎng)法水土保持內(nèi)容的延續(xù),這部分內(nèi)容最大而且增加最多。其次,目前美國(guó)水土保持立法已經(jīng)和限制農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、提高農(nóng)場(chǎng)收入結(jié)合起來,通過政府支付使農(nóng)場(chǎng)休養(yǎng)地力,改善環(huán)境,同時(shí)提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,又符合世界貿(mào)易組織要求,一舉數(shù)得。美國(guó)對(duì)世界貿(mào)易組織的“綠箱”承諾導(dǎo)致水土保持投入在農(nóng)產(chǎn)品政策中成為最重要的因素。第三,《2002年農(nóng)場(chǎng)法》的水土保持規(guī)定在激勵(lì)農(nóng)業(yè)用地開展水土保持方面開了兩個(gè)頭,一是大幅度增加水土保持計(jì)劃資助,二是通過“水土保持安全”計(jì)劃(CSP)。美國(guó)國(guó)會(huì)研究報(bào)告①認(rèn)為,農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)將對(duì)新的水土保持立法條款包括資金分配、綠色支付、休耕土地面積和政策效果評(píng)價(jià)進(jìn)行激烈辯論。可以預(yù)見,政府將分擔(dān)越來越多農(nóng)場(chǎng)主開展水土保持費(fèi)用,而且通過綠色支付強(qiáng)化“水土保持安全”計(jì)劃也是發(fā)展方向,這些對(duì)評(píng)價(jià)政策效果提出了更高要求。對(duì)于土地休耕,由于現(xiàn)有土地休耕計(jì)劃在2007年將屆滿,同時(shí)“水土保持保留計(jì)劃”(CRP)合同也到期了,所以農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)都很關(guān)心這個(gè)問題如何延續(xù)。一些利益集團(tuán)開始了減少休耕土地的游說活動(dòng),這些主要包括希望擴(kuò)大乙醇產(chǎn)量和希望降低飼料價(jià)格的農(nóng)產(chǎn)品用戶,但是野生動(dòng)物組織想法恰好相反,強(qiáng)烈反對(duì)恢復(fù)更多“水土保持保留計(jì)劃”用地。無論如何,土地休耕帶來的生態(tài)功效和提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的功效實(shí)為一舉兩得,于是美國(guó)每年大約有10%(4000萬英畝)的農(nóng)用地休耕,而參加CRP計(jì)劃的農(nóng)地也用3500萬英畝,后者占用了2005財(cái)年美國(guó)水土保持預(yù)算的40%,除此之外還有濕地保留計(jì)劃和草地保留計(jì)劃等。①美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主充分嘗到了土地休耕政策的甜頭。
(三)生物能源政策
能源對(duì)農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展關(guān)系重大。2006年,美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)表《2007年農(nóng)場(chǎng)法主題報(bào)告:能源與農(nóng)業(yè)》,闡明農(nóng)業(yè)部在這個(gè)有關(guān)美國(guó)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重大發(fā)展和政策問題上的看法。研究顯示,20年來美國(guó)可再生能源消費(fèi)增長(zhǎng)與政府推動(dòng)關(guān)系很大,美國(guó)先后出臺(tái)了《1978年能源稅法》、《美國(guó)2004年創(chuàng)造就業(yè)法》、《2005年能源政策法》(EPACT)和《1990年清潔空氣法修正案》(CAA)?!掇r(nóng)業(yè)部2000財(cái)年撥款法》在“水土保持保留計(jì)劃”內(nèi)實(shí)施農(nóng)地生物收獲試驗(yàn)計(jì)劃和農(nóng)產(chǎn)品信貸公司支持的“生物能源計(jì)劃”,而《2000年農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障法》中的《生物產(chǎn)品研發(fā)法》開始推動(dòng)農(nóng)業(yè)部和能源部在生物能源方面合作協(xié)調(diào)?!?002年農(nóng)場(chǎng)法》第一次把能源問題納入農(nóng)業(yè)立法范疇,其中第九款制定了支持計(jì)劃,資助購買生物產(chǎn)品以支持生物制造業(yè),教育公眾認(rèn)識(shí)生物柴油的益處,資助具有資格的農(nóng)牧場(chǎng)主及農(nóng)村地區(qū)的小企業(yè)購買再生能源系統(tǒng),并擴(kuò)大3個(gè)、授權(quán)6項(xiàng)新的生物能源計(jì)劃。從2000年12月到2006年3月,農(nóng)產(chǎn)品信貸公司(CCC)的“生物能源計(jì)劃”向生物能源制造商支付5.37億美元,購買了25億加侖乙醇和1.731億加侖生物柴油。①美國(guó)生物能源用量的不斷增長(zhǎng),在一定程度上延緩石油能源的緊張,減少了美國(guó)環(huán)保壓力,同時(shí)為美國(guó)大量農(nóng)場(chǎng)休耕土地重新投放提供了可能。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部提出支持可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,主要措施為:(1)擴(kuò)大政府直接干預(yù),措施包括提高“再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)”(RPS,即Renewable Portfo-lio Standard)水平;把可在生能源的稅收支持政策延期到2015年之后;只有在生物能源稅收激勵(lì)無效后才停止該政策;制定加速使用可再生能源設(shè)備折舊投資政策;建立用于建設(shè)高壓傳輸設(shè)施、風(fēng)能或太陽能發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電、煤田沼氣開發(fā)等特種用地的貶值補(bǔ)貼;利用納入“水土保持保留計(jì)劃”用地加速生物種植和風(fēng)能開發(fā);重新啟用農(nóng)產(chǎn)品信貸公司的“生物能源計(jì)劃”等措施。(2)擴(kuò)大政府間接干預(yù)。通過全國(guó)性農(nóng)業(yè)研發(fā)計(jì)劃支持植物纖維制造乙醇;創(chuàng)新金融工程支持生物技術(shù)經(jīng)濟(jì);加大對(duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究之間的研發(fā)、實(shí)驗(yàn)和商用前期研究空檔進(jìn)行資助;推動(dòng)生物經(jīng)濟(jì)教育和探索;提供農(nóng)村發(fā)電和送電需求。②
美國(guó)國(guó)會(huì)研究報(bào)告③指出,對(duì)于生物能源的生產(chǎn)急需繼續(xù)改進(jìn)現(xiàn)有技
術(shù),開發(fā)新技術(shù),降低生產(chǎn)成本。美國(guó)現(xiàn)有農(nóng)場(chǎng)能源生產(chǎn)還無法顯著減少對(duì)石油產(chǎn)品的依賴,同時(shí)快速增長(zhǎng)的生物能源需求似乎影響到食品、飼料和工業(yè)加工用的生物原料。國(guó)會(huì)農(nóng)業(yè)政策專家亞克布西(Brent D.Yacobucci)④指出,由于美國(guó)各級(jí)政府的激勵(lì)和強(qiáng)制政策,生物能源的需求非常旺盛,但是由于產(chǎn)能等問題,很可能會(huì)刺激降低關(guān)稅進(jìn)口乙醇?!皣?guó)會(huì)將繼續(xù)對(duì)乙醇燃料和環(huán)保成本收益問題保持興趣,同時(shí)也會(huì)關(guān)注美國(guó)燃料市場(chǎng)的效果?!苯诿绹?guó)國(guó)會(huì)關(guān)注生物能源問題,焦點(diǎn)主要集中在:(1)重組汽油(RFG)氧化要求與甲基叔丁基醚(MTBE)添加劑退出問題;(2)可再生燃料標(biāo)準(zhǔn);(3)混合燃料;(4)酒精燃料稅收激勵(lì)政策;(5)從加勒比海地區(qū)進(jìn)口乙醇問題;(6)對(duì)使用雙燃料車輛的經(jīng)濟(jì)支持問題。國(guó)會(huì)所體現(xiàn)的政策意圖是,任何清潔能源或生物能源問題與現(xiàn)有能源的生產(chǎn)消費(fèi)密切相關(guān),即使討論也應(yīng)當(dāng)共同進(jìn)行。
美國(guó)各州也紛紛通過稅收政策、刺激生產(chǎn)政策和生物能源消費(fèi)政策,強(qiáng)制推動(dòng)生物能源生產(chǎn)。例如,2004年明尼蘇達(dá)州規(guī)定生物柴油銷售必須達(dá)到2%,從而創(chuàng)造了1600萬加侖的市場(chǎng)?,F(xiàn)在美國(guó)各州最少有一個(gè)推動(dòng)使用再生能源的計(jì)劃。另一項(xiàng)推動(dòng)來自“再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)”(RPS),強(qiáng)制發(fā)電企業(yè)使用可再生能源,現(xiàn)在已經(jīng)有華盛頓特區(qū)和其他20個(gè)州接受了“再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)”。
如上所述,農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)、美國(guó)農(nóng)業(yè)部、國(guó)會(huì)及地方利益集團(tuán)在美國(guó)能源問題上的政策思路差距很大,難于達(dá)成一致。篇幅所限,本文無法對(duì)石油利益集團(tuán)的政策行為和在2007年農(nóng)場(chǎng)法案中的政策思路進(jìn)行分析,但這個(gè)因素是無法回避的。
三 結(jié) 論
美國(guó)農(nóng)場(chǎng)立法涉及各方利益。從目前形勢(shì)看?!?002年農(nóng)場(chǎng)法》可能會(huì)延長(zhǎng)實(shí)施一年。從《1985年農(nóng)場(chǎng)法》,尤其是《2002年農(nóng)場(chǎng)法》實(shí)施可以看出,首先,農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和其他產(chǎn)業(yè)的融和越來越緊密,甚至農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也將成為能源產(chǎn)業(yè)的一環(huán),尤其是在中西部地區(qū),所以以往基本有農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)參與的政治進(jìn)程,已經(jīng)有越來越多的非農(nóng)場(chǎng)利益集團(tuán)參與,而且各種政治勢(shì)力的交集越來越密,各種利益集團(tuán)都在爭(zhēng)取發(fā)言權(quán),農(nóng)場(chǎng)法已經(jīng)成為綜合立法,涵蓋越來越多的內(nèi)容。2007年美國(guó)農(nóng)場(chǎng)立法的農(nóng)業(yè)支持方式正在醞釀大的變化,其中美國(guó)農(nóng)業(yè)部提出的所謂“農(nóng)場(chǎng)整體收益安全網(wǎng)”計(jì)劃值得研究;其次,水土保持問題和價(jià)格支持本質(zhì)上同屬一個(gè)問題。水土保持政策已經(jīng)成為美國(guó)農(nóng)場(chǎng)價(jià)格支持的重要渠道,世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)協(xié)議迫使美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)支持必然向強(qiáng)化環(huán)保,緊縮農(nóng)業(yè)土地供給,擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)規(guī)模,進(jìn)一步提高農(nóng)場(chǎng)效率,提高競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)展,而農(nóng)業(yè)管理部門也在想辦法把以往顯性農(nóng)場(chǎng)補(bǔ)貼隱性化,既滿足國(guó)內(nèi)農(nóng)場(chǎng)主的要求,又不至于與世界貿(mào)易組織規(guī)則沖突。第三,生物能源問題。它是《1938年農(nóng)業(yè)調(diào)整法》提出的大力開辟農(nóng)產(chǎn)品新用途思想的延續(xù),也是解決美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期過剩趨勢(shì)的基本辦法之一。但是生物能源問題的提出,又對(duì)水土保持計(jì)劃的實(shí)施增加了更多變數(shù),對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼方向提出了挑戰(zhàn),甚至直接涉及到石油利益集團(tuán)的利益。若《2002年農(nóng)場(chǎng)法》延期,對(duì)于世界貿(mào)易組織新一輪談判來說,相當(dāng)于美國(guó)的要價(jià)未變,在各方達(dá)成新的協(xié)議之前,包括主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó),以及日本、歐盟等各方力量都在重新積蓄力量,我國(guó)也需要對(duì)于國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)保護(hù)政策重新檢視,在管理體制方面學(xué)習(xí)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。
篇5
《財(cái)經(jīng)》記者 李其諺
中國(guó)農(nóng)電體制改革有望在2009年邁出第一步,并成為電力改革“輸配分開”的突破口。
2008年歲末,中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)(下稱中電聯(lián))召開了農(nóng)電體制改革與發(fā)展的研討會(huì)。
一位與會(huì)人士透露,受國(guó)家電監(jiān)會(huì)政策法規(guī)司委托,中電聯(lián)歷時(shí)兩年調(diào)研而形成的農(nóng)電改革調(diào)研報(bào)告,將在近期出爐。這份報(bào)告的核心部分,是對(duì)一直處于爭(zhēng)論中的農(nóng)網(wǎng)改造資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬問題,以及下一步農(nóng)電體制改革的試點(diǎn)和方向提出政策建議。
“農(nóng)電改革是‘輸配分開’的突破點(diǎn),也是‘十一五’電力體制改革任務(wù)之一?!眹?guó)家電監(jiān)會(huì)一位官員告訴《財(cái)經(jīng)》記者,“春節(jié)后有望拿出成型的報(bào)告?!?/p>
農(nóng)網(wǎng)產(chǎn)權(quán):“誰投資,誰所有”
農(nóng)電產(chǎn)權(quán)歸屬問題,尤其是3000億元農(nóng)網(wǎng)改造資金的歸屬,是農(nóng)電改革中首先要解決的難題。
中國(guó)農(nóng)電資產(chǎn)的積累形成主要分四個(gè)階段。
第一階段為上世紀(jì)90年代初,農(nóng)電資產(chǎn)相對(duì)較亂,無賬或登記不全。
第二階段為1994年至1998年,農(nóng)電資產(chǎn)主要依賴國(guó)家對(duì)農(nóng)電的政策性資金投入,但有一部分農(nóng)電資產(chǎn)來源于其他渠道,包括當(dāng)?shù)卣陂_發(fā)區(qū)投入的配套費(fèi)用、銀行貸款以及民間資本或外資的進(jìn)入。
第三階段在1998年至2002年前后,即農(nóng)網(wǎng)改造工程實(shí)施時(shí)期。這一時(shí)期是農(nóng)網(wǎng)改造歷史上投入最多、規(guī)模最大的時(shí)期,改造農(nóng)村電網(wǎng)資金主要來源20%為國(guó)債投入,其余由各省自己貸款。
2003年之后是第四階段,主要由專項(xiàng)國(guó)債(中西部農(nóng)網(wǎng)完善工程及無電地區(qū)電力建設(shè)工程)和各省電網(wǎng)公司每年安排資金,用于農(nóng)網(wǎng)建設(shè)與改造,繼續(xù)提高農(nóng)村電網(wǎng)的覆蓋率。
其中,第三階段的高達(dá)3000億元農(nóng)網(wǎng)改造資金的產(chǎn)權(quán)歸屬,歷來為農(nóng)電改革的難點(diǎn)。中央直屬電網(wǎng)企業(yè)、地方政府對(duì)此一直爭(zhēng)議不斷。要推進(jìn)農(nóng)村電力體制改革,首先必須解決這一歷史問題。
公開資料顯示,從1998年6月至2003年年底,國(guó)務(wù)院專門劃撥國(guó)債資金作為農(nóng)網(wǎng)改造的資本金,再加上農(nóng)業(yè)銀行貸款,共投入農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)與改造項(xiàng)目資金2884億元。
此外,2003年,國(guó)家還對(duì)縣城電網(wǎng)建設(shè)與改造投入了334.2億元,使得這一階段的總投入達(dá)到約3000億元。
“除了這3000億元,前兩個(gè)階段的農(nóng)電資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)也不是很明晰。這主要因?yàn)檗r(nóng)電資產(chǎn)來源復(fù)雜,歷史較長(zhǎng),加上資產(chǎn)登記不全,產(chǎn)權(quán)界限很不明晰。”中電聯(lián)一位專家告訴《財(cái)經(jīng)》記者,“不算清這筆糊涂賬,農(nóng)電改革就沒辦法往下推?!?/p>
事實(shí)上,國(guó)務(wù)院在下達(dá)農(nóng)網(wǎng)改造資金時(shí),已詳細(xì)列明中央財(cái)政、地方財(cái)政和銀行貸款的出資額度,但并未明確投資主體。而且初步投資后的還貸由地方企業(yè)自行負(fù)擔(dān),這些電網(wǎng)資產(chǎn)究竟屬于中央國(guó)有資產(chǎn)還是地方國(guó)有資產(chǎn),成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。
電網(wǎng)方面認(rèn)為,農(nóng)網(wǎng)改造資金來源主要是國(guó)債資金和商業(yè)銀行貸款,各省電網(wǎng)公司作為承貸主體,也是項(xiàng)目法人,具體負(fù)責(zé)國(guó)債、商業(yè)銀行貸款的統(tǒng)貸統(tǒng)還,并在省電網(wǎng)公司相應(yīng)地形成了一筆巨額債務(wù)。
“既然農(nóng)網(wǎng)改造工程所形成的資產(chǎn),與省電網(wǎng)公司的負(fù)債及還貸責(zé)任相對(duì)應(yīng),農(nóng)網(wǎng)改造工程還貸資金形成的資產(chǎn)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)歸省電網(wǎng)公司所有。”國(guó)家電網(wǎng)公司下屬省電網(wǎng)公司一位相關(guān)負(fù)責(zé)人在調(diào)研中指出。
此次國(guó)家有關(guān)部門對(duì)于農(nóng)網(wǎng)改造資產(chǎn)產(chǎn)權(quán),亦將給出一個(gè)比較明確的解決方案。一位接近調(diào)研組的專家透露,農(nóng)網(wǎng)改造資金的歸屬劃分,有望按照“誰投資,誰擁有產(chǎn)權(quán)”的原則進(jìn)行。
按照這一原則,由國(guó)家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司統(tǒng)貸統(tǒng)還投資形成的資產(chǎn),產(chǎn)權(quán)劃歸電網(wǎng)公司;由地方投資主體投資形成的資產(chǎn),歸屬地方政府及其授權(quán)的投資主體。
在報(bào)告中,調(diào)研組建議,主管部委以正式文件明確當(dāng)年農(nóng)網(wǎng)資產(chǎn)的歸屬。
“產(chǎn)權(quán)多元化必然會(huì)帶來投資渠道的多元化,也將會(huì)有力調(diào)動(dòng)各方資本投資的熱情。這一步改革實(shí)施后,多種資本共同建設(shè)農(nóng)村配電網(wǎng),長(zhǎng)期制約配電網(wǎng)投入不足的痼疾將從根本上得到改變?!鄙鲜鲋须娐?lián)專家告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
農(nóng)網(wǎng)股份制改革將啟
2000年以后,隨著國(guó)債資金投資改造農(nóng)網(wǎng)的歷史結(jié)束,以及貼費(fèi)政策(國(guó)家支援電力建設(shè)的政策之一,規(guī)定每度電補(bǔ)貼電力公司0.01元-0.02元用以還本付息)的取消,農(nóng)網(wǎng)后續(xù)建設(shè)資金失去了來源。近年來,農(nóng)網(wǎng)發(fā)展緩慢已成為不爭(zhēng)的事實(shí),農(nóng)電投融資體制亟待突破。
按照目前縣供電企業(yè)與省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)的關(guān)系,中國(guó)農(nóng)電管理制大體可分為直供直管、躉售代管、股份制、自供自管等四種形式。
據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì),到2007年底,全國(guó)有2728家地縣級(jí)供電企業(yè)。其中,國(guó)家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司、內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))公司直供直屬、參(控)股以及躉售代管的企業(yè)數(shù)量最多,合計(jì)2333家,占全國(guó)縣級(jí)供電企業(yè)數(shù)量的85.52%。這部分縣級(jí)供電企業(yè)售電量,占全國(guó)縣級(jí)供電企業(yè)的95%以上,三家電網(wǎng)公司的躉售電量,約占其全部供電量的15%。
此外,在不同地區(qū)還存在不同的產(chǎn)權(quán)形式。
據(jù)調(diào)研組統(tǒng)計(jì),陜西省地方電力集團(tuán)公司負(fù)責(zé)一個(gè)市和66個(gè)縣,經(jīng)貿(mào)委負(fù)責(zé)32個(gè)縣,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)負(fù)責(zé)30個(gè)縣,山西省國(guó)際電力集團(tuán)公司負(fù)責(zé)12個(gè)縣,廣西水利電業(yè)集團(tuán)負(fù)責(zé)40個(gè)縣(市、區(qū)),四川水電投資集團(tuán)公司等水電縣供電企業(yè)有191家,其他類型縣供電企業(yè)24家。
個(gè)別地區(qū),至今還存在同一縣域內(nèi)有兩個(gè)或多個(gè)供電企業(yè)的情況。“連電線桿子都是馬路兩旁各走一線,分屬不同供電企業(yè)?!眹?guó)家電網(wǎng)公司的一位專家告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
面對(duì)這種產(chǎn)權(quán)多元化的現(xiàn)狀,2007年國(guó)務(wù)院在轉(zhuǎn)發(fā)電力體制改革工作小組《關(guān)于“十一五”深化電力體制改革實(shí)施意見》時(shí),曾提出“鼓勵(lì)各類投資者投資農(nóng)村電網(wǎng),參與供電企業(yè)改制、改組”的深化農(nóng)電體制改革的指導(dǎo)方針。
“農(nóng)電投融資體制的變革,可為農(nóng)電可持續(xù)發(fā)展提供穩(wěn)定的建設(shè)資金來源?!敝须娐?lián)一位專家說。
調(diào)研報(bào)告建議,今后鼓勵(lì)各類投資者,包括外資、民營(yíng)資本,跨行業(yè)、跨區(qū)域投資農(nóng)村110千伏及以下電網(wǎng)建設(shè),形成投資主體多元化、資金來源多渠道、投資方式多樣化的良性農(nóng)電投資機(jī)制。
根據(jù)醞釀中的改革方案,今后有望優(yōu)先在省級(jí)農(nóng)電企業(yè)引入多元化投資主體。在電力市場(chǎng)化基本完善和政府監(jiān)管職能到位后,再逐步在縣級(jí)農(nóng)電企業(yè)引入多元化投資主體。
對(duì)于代管企業(yè),在中央電網(wǎng)企業(yè)結(jié)束農(nóng)電企業(yè)代管狀態(tài)后,農(nóng)電企業(yè)可以有兩種改革方向:一是農(nóng)電企業(yè)通過無償上劃的方式,改組為省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)的全資子公司或分公司;二是通過省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)參股的方式,改組為省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)控股的有限責(zé)任公司或股份有限公司。
中國(guó)投資協(xié)會(huì)能源研究中心副理事長(zhǎng)陳望祥告訴《財(cái)經(jīng)》記者,今后二三十年,為了開展新農(nóng)村、新城鎮(zhèn)的建設(shè),國(guó)家需要加強(qiáng)小水電、風(fēng)電等可再生能源,以及加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)電網(wǎng)的建設(shè),這需要進(jìn)一步發(fā)揮中央、地方、企業(yè)、單位、私人等各方面的積極性,因此,需要堅(jiān)持5號(hào)文件規(guī)定的,組織縣級(jí)股份制供電企業(yè)以地方為主進(jìn)行農(nóng)電體制改革。
參與調(diào)研組調(diào)研的一位專家對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,實(shí)行農(nóng)網(wǎng)股份制改革,是解決中央與地方產(chǎn)權(quán)矛盾的一個(gè)有效辦法。近十年來的農(nóng)電體制改革實(shí)踐說明,只有解決企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)和根據(jù)各股東對(duì)農(nóng)村電網(wǎng)的投入確認(rèn)產(chǎn)權(quán)這兩個(gè)問題,農(nóng)電體制改革才能真正起步。
“上述兩個(gè)問題不解決,會(huì)影響到股份制體制改革的正常進(jìn)行。而進(jìn)行股份制改革,要和國(guó)有壟斷企業(yè)改革、健全法人治理統(tǒng)一考慮?!边@位專家說。
售電側(cè)競(jìng)爭(zhēng)設(shè)想
調(diào)研報(bào)告還提出,“輸配分開”是中國(guó)電力市場(chǎng)改革深入發(fā)展的既定方針,按照發(fā)、輸、配、售的專業(yè)化分工,農(nóng)電屬于配售電環(huán)節(jié)。因此,從電力市場(chǎng)化改革的大方向看,農(nóng)電管理體制改革必然是“輸配分開”改革的重要組成部分,也是推動(dòng)電力體制改革的一個(gè)突破口。
報(bào)告建議,各地根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,開展試點(diǎn)。
陳望祥告訴《財(cái)經(jīng)》記者,很多地區(qū)的躉售縣、自管自供縣的供電企業(yè),其輸配在體制上早已分開?!斑@說明,在配電側(cè)完全可以像發(fā)電側(cè)一樣組建獨(dú)立核算的公司,形成配電側(cè)的投資主體多元化。”陳望祥說。
2007年,國(guó)家有關(guān)部門的調(diào)研資料也曾指出,現(xiàn)階段在考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源分布情況的前提下,可在各省內(nèi)分區(qū)域成立配電公司,以培育具有競(jìng)爭(zhēng)力的獨(dú)立配電實(shí)體。在條件具備的地區(qū),開展發(fā)電企業(yè)向配電公司直接供電的試點(diǎn)工作。
在此次專項(xiàng)調(diào)研中,有關(guān)專家也提出建議,應(yīng)將農(nóng)電改革和輸配電改革結(jié)合起來,作為下一步電力體制改革的方向。其中山西、陜西、廣西、四川等省份,有望啟動(dòng)改革的試點(diǎn)。
“我們建議在農(nóng)村供電主體復(fù)雜、上市電力企業(yè)較多的地方試點(diǎn)?!币晃唤咏{(diào)研組的專家透露。
按照這一設(shè)想,四川正是試點(diǎn)的理想省份,因?yàn)楫?dāng)?shù)厣鲜泄痉ㄈ酥卫斫Y(jié)構(gòu)規(guī)范,同時(shí)許多企業(yè)仍然廠網(wǎng)不分,農(nóng)網(wǎng)分割嚴(yán)重、規(guī)模小,情況復(fù)雜。
“在類似這些地方試點(diǎn),有利于中央和地方聯(lián)營(yíng),充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性,發(fā)揮大網(wǎng)資金、管理、人才、資金、信息的優(yōu)勢(shì),為地方電力開拓更加寬闊的發(fā)展渠道?!鄙鲜鰧<艺f。
篇6
一、上半年工作進(jìn)展情況
(一)抓項(xiàng)目建設(shè),推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和城市建設(shè)有新突破。半年來,堅(jiān)持大手筆運(yùn)作,大氣魄實(shí)施,高強(qiáng)度投入,強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展。一是突出中心城區(qū)建設(shè)。堅(jiān)持基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先、社會(huì)事業(yè)優(yōu)先、市民需求優(yōu)先、聚集人氣優(yōu)先、綠色環(huán)保優(yōu)先的理念,高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃,高品味建設(shè),擴(kuò)大城鎮(zhèn)規(guī)模,完善城鎮(zhèn)功能,進(jìn)一步提升縣城的承載力、聚集力和競(jìng)爭(zhēng)力。為實(shí)施城建重點(diǎn)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略的高位推動(dòng)和科學(xué)調(diào)度,我縣先后于2012年5月2日召開了全縣重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)暨推進(jìn)新型鎮(zhèn)化再動(dòng)員大會(huì);2012年6月19日又召開全市新型城鎮(zhèn)化項(xiàng)目建設(shè)專項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)推進(jìn)會(huì)暨縣2012年第一批城建重點(diǎn)項(xiàng)目集中開工儀式,兩次會(huì)議規(guī)格之高、規(guī)模之大。強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)迅速掀起了我縣第三輪城鎮(zhèn)建設(shè)新,2012年至2014年全縣城建重點(diǎn)項(xiàng)目154個(gè),總投資238億元,分三年逐步實(shí)施到位,其中2012年實(shí)施的城建重點(diǎn)項(xiàng)目53個(gè),總投資66.35億元,其中市政公用項(xiàng)目16個(gè),總投資15億元;保障性安居工程項(xiàng)目5個(gè),總投資1.9億元;建筑節(jié)能項(xiàng)目1個(gè),總投資1800萬元;社會(huì)事業(yè)項(xiàng)目20個(gè),總投資5.38億元;房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目11個(gè),總投資43.89億元。2012年6月中旬,第一批新開工建設(shè)項(xiàng)目15個(gè),總投資23億元;具體項(xiàng)目有:昌萬公路(縣城段)拓寬項(xiàng)目、縣城外環(huán)東路項(xiàng)目、久億•國(guó)際都會(huì)項(xiàng)目、新都國(guó)際項(xiàng)目、迎賓廣場(chǎng)、紫霞公園、干越壹號(hào)工程、民防應(yīng)急救援指揮中心、工信一司法大樓、建筑技術(shù)服務(wù)中心項(xiàng)目、房產(chǎn)交易中心項(xiàng)目、綜合檔案館項(xiàng)目、金利源國(guó)際大酒店項(xiàng)目、消防指揮中心項(xiàng)目。2012年7月第二批開工項(xiàng)目即將進(jìn)行。這些項(xiàng)目的啟動(dòng)實(shí)施,對(duì)加快推進(jìn)中心城區(qū)建設(shè),確保2012年縣城建成區(qū)面積擴(kuò)容一平方公里,將縣城建設(shè)成文化娛樂、都市休閑、商業(yè)居住的現(xiàn)代化、生態(tài)化新城區(qū)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。二是加速推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè)。按照在完善規(guī)劃、突出特色、土地運(yùn)作、拓寬融資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展要有新發(fā)展、新突破的要求,為全面摸清我縣小城鎮(zhèn)建設(shè)現(xiàn)狀,今年二月中旬組織人員到有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)展開了調(diào)研,并赴德興市花橋鎮(zhèn),鄱陽縣田畈街鎮(zhèn)和豐城市梅林鎮(zhèn)、曲江鎮(zhèn)學(xué)習(xí)考察,形成了調(diào)研報(bào)告,明確特色化建設(shè)小城鎮(zhèn)的發(fā)展思路,精心謀劃一批小城鎮(zhèn)建設(shè)產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目,以加快省、市示范鎮(zhèn)建設(shè)為抓手,突出抓好烏泥鎮(zhèn)、黃埠鎮(zhèn)、瑞洪鎮(zhèn)建設(shè)。加快烏泥鎮(zhèn)區(qū)開發(fā)建設(shè)步伐,做精做美烏泥鎮(zhèn),重點(diǎn)實(shí)施烏泥產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目、烏泥鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、烏泥農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目、烏泥農(nóng)業(yè)觀光園項(xiàng)目、烏泥省級(jí)示范鎮(zhèn)學(xué)校建設(shè)等一批項(xiàng)目。加強(qiáng)黃金埠鎮(zhèn)區(qū)、工業(yè)園區(qū)和廠區(qū)的互動(dòng)對(duì)接,完善服務(wù)配套功能,做大做強(qiáng)黃金埠鎮(zhèn),全力實(shí)施好黃金埠鎮(zhèn)廠區(qū)、園區(qū)、鎮(zhèn)區(qū)三區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目建設(shè),黃金埠基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,黃金埠自來水廠建設(shè),城市管道燃?xì)夤こ添?xiàng)目、建設(shè)黃金埠接收門站、高中壓、減壓站一座。大力推進(jìn)瑞洪休閑旅游度假區(qū)規(guī)劃建設(shè),通過實(shí)施休閑度假區(qū)項(xiàng)目、瑞洪商貿(mào)城項(xiàng)目、水產(chǎn)品市場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目,全面帶動(dòng)瑞洪鎮(zhèn)的土地經(jīng)營(yíng)和開發(fā)建設(shè),做活做特瑞洪鎮(zhèn)。建立“大發(fā)展大支持、小發(fā)展小支持、不發(fā)展不支持”的小城鎮(zhèn)建設(shè)指導(dǎo)激勵(lì)機(jī)制,盡快把古埠、梅港、社庚、九龍建成邊貿(mào)特色集鎮(zhèn);盡快把楊埠、石口、三塘、大溪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成區(qū)域中心集鎮(zhèn),形成各縣特色的小城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展新格局。三是全力落實(shí)項(xiàng)目對(duì)接工作。狠抓省、市領(lǐng)導(dǎo)掛點(diǎn)我縣扶貧開發(fā)工作機(jī)遇,切實(shí)圍繞供排水、排污、供氣、管網(wǎng)建設(shè),建筑節(jié)能、垃圾處理等公共設(shè)施項(xiàng)目,主動(dòng)對(duì)接相關(guān)優(yōu)惠政策,主攻對(duì)接項(xiàng)目,積極爭(zhēng)取省、市對(duì)接項(xiàng)目的資金技術(shù)扶持。重點(diǎn)對(duì)接并落實(shí)好黃金埠鎮(zhèn)區(qū)污水處理管網(wǎng)項(xiàng)目、農(nóng)村區(qū)域性垃圾處理建設(shè)項(xiàng)目、污水處理管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目、垃圾填埋廠項(xiàng)目、城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)、水廠建設(shè)項(xiàng)目、特色景觀旅游名鎮(zhèn)名村建設(shè)項(xiàng)目、省級(jí)示范鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目、農(nóng)村危房改造項(xiàng)目、可再生能源示范縣項(xiàng)目、綠色低碳重點(diǎn)示范鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目等,并通過多種途徑進(jìn)行匯報(bào)與銜接,跟蹤服務(wù),促進(jìn)更多項(xiàng)目在我縣對(duì)接落戶和投入扶持。
(二)抓標(biāo)準(zhǔn)化管理,規(guī)范建筑行業(yè)管理有新發(fā)展。一是改進(jìn)施工許可審批程序。結(jié)合工作實(shí)際改進(jìn)了行政審批服務(wù)流程和辦理程序,進(jìn)一步規(guī)范施工許可審批行為,縮短了辦理時(shí)限,提高了辦證效率,同時(shí)對(duì)開工的建筑工程全面實(shí)行了項(xiàng)目法人制、合同備案制、項(xiàng)目經(jīng)理責(zé)任制、施工圖審查備案制、施工許可等各項(xiàng)制度。二是加強(qiáng)了建筑工地文明施工管理。制定并印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)規(guī)范化管理的實(shí)施方案》,從2012年始至2014年,力爭(zhēng)利用三年時(shí)間(第一年整治年,第二年規(guī)范年,第三年品牌年),全面提升我縣建筑業(yè)規(guī)范化管理水平,今年重點(diǎn)抓了神華愛心學(xué)校、紫陽府邸、久億加洲陽光、縣醫(yī)院內(nèi)科住院大樓、鼎鑫苑、達(dá)江中央城等六個(gè)在建工程的文明施工示范工地,建立樣板工程,加以示范推廣。今年二月二十日,召開了全縣建筑管理工作大會(huì),到會(huì)人員有公司經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理和五大員共計(jì)130余人參加,這在我縣建筑行業(yè)十幾年來未有過的,通過這次會(huì)議強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)了建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理,整治了建筑市場(chǎng)秩序,營(yíng)造了氛圍。三是強(qiáng)化了安全質(zhì)量監(jiān)督。制定并印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)監(jiān)理單位履行監(jiān)理職責(zé)監(jiān)督管理的實(shí)施細(xì)則》,明確了監(jiān)理職責(zé),落實(shí)了工程監(jiān)理制度,組織聯(lián)合檢查組對(duì)全縣各個(gè)在建工程單位、項(xiàng)目部,從項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍狀況、五大員在崗出勤狀況、施工合同履行情況、監(jiān)理情況進(jìn)行檢查,對(duì)存在違規(guī)施工的工程,進(jìn)行了通報(bào)和處罰,進(jìn)一步增強(qiáng)了施工企業(yè)質(zhì)量安全意識(shí),上半年開展質(zhì)量安全集中檢查10余次,檢查施工工程項(xiàng)目20個(gè),共簽發(fā)隱患整改通知書30余份,提出了工程質(zhì)量、安全問題或隱患300余條,整改率達(dá)95%;進(jìn)一步落實(shí)了工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督,嚴(yán)把主體和工程竣工驗(yàn)收關(guān),認(rèn)真執(zhí)行竣工驗(yàn)收和備案制度。
(三)抓規(guī)范農(nóng)民建房,落實(shí)服務(wù)效果,提高服務(wù)質(zhì)量有新進(jìn)步。今年為“規(guī)范農(nóng)民建房服務(wù)年”,增強(qiáng)服務(wù)效果,我們堅(jiān)持二手抓:一手抓加大“規(guī)范農(nóng)民建房服務(wù)年”活動(dòng)宣傳力度,創(chuàng)新宣傳方式、注重現(xiàn)場(chǎng)宣傳、圖片宣傳、示范點(diǎn)宣傳;加強(qiáng)了農(nóng)村建筑工匠培訓(xùn),今年上半年共培訓(xùn)工匠人次3千人次,并從資質(zhì)、質(zhì)量監(jiān)督、持證上崗等方面強(qiáng)化對(duì)農(nóng)民工匠的管理,建立了登記造冊(cè)管理制度。大力推廣“縣農(nóng)民建房新戶型”,力爭(zhēng)今年農(nóng)民新建房屋新戶型推廣率達(dá)到80%以上。第二手抓實(shí)施農(nóng)民建房“穿衣戴帽”工程,引導(dǎo)農(nóng)民對(duì)現(xiàn)有吊腳樓、“房”實(shí)施“穿衣戴帽”工程,我們與烏泥鎮(zhèn)建立了結(jié)對(duì)幫扶制,加大對(duì)德昌高速烏泥連接線農(nóng)民建房“穿衣戴帽”的服務(wù)力度,同時(shí)為解決村民的出行難問題,籌集3萬余元為烏泥鎮(zhèn)銅鼓包村修建鋪設(shè)下水管道,改善了道路設(shè)施和村容村貌。
(四)抓危房改造,扎實(shí)推進(jìn)危房改造工程有新辦法。今年以來,為加強(qiáng)了對(duì)農(nóng)村危房改造工作的督查和管理,一是制定了《縣農(nóng)村危房改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組成立單位和紀(jì)工委掛點(diǎn)督查制度》,八個(gè)紀(jì)工委參與全縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村危房改造檢查驗(yàn)收工作,在自查自檢的同時(shí),并通過了省級(jí)驗(yàn)收。二是展開了農(nóng)村危房改造調(diào)查摸底工作,縣鄉(xiāng)高度重視,精心組織,明確范圍,實(shí)行“陽光”操作,嚴(yán)格對(duì)象,嚴(yán)把程序,確保人員名單“不多報(bào)、不瞞報(bào)、不漏報(bào)”。三是組織技術(shù)人員深入村組對(duì)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))上報(bào)的供養(yǎng)五保戶、低保戶和貧困戶進(jìn)行實(shí)地調(diào)查摸底,鑒定危房等級(jí)、登記造冊(cè)、建立臺(tái)帳,為下一階段工作奠定了基礎(chǔ)。
(五)抓作風(fēng)建設(shè),推進(jìn)建設(shè)事業(yè)發(fā)展有新成效。一是開展了“內(nèi)強(qiáng)素質(zhì),外樹形象,爭(zhēng)當(dāng)推進(jìn)全縣新型城鎮(zhèn)化建設(shè)先鋒”主題活動(dòng),增強(qiáng)全局干職的責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、愛崗敬業(yè)意識(shí),樹立了建設(shè)人的新形象。二是開展了集中整治影響發(fā)展環(huán)境的干部作風(fēng)突出問題活動(dòng),制訂了實(shí)施方案,查找出10個(gè)方面的突出問題,并逐一整改。建立長(zhǎng)效機(jī)制,進(jìn)一步提高全局干職思想、政治素質(zhì)和工作業(yè)務(wù)能力。三是以“創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)”活動(dòng)為契機(jī),積極開展為企業(yè)服務(wù)活動(dòng),對(duì)建設(shè)項(xiàng)目審批、行政許可、行政復(fù)議等重要行政行為和服務(wù)項(xiàng)目的政策依據(jù)、辦事程序、受理?xiàng)l件、辦清時(shí)限進(jìn)行了全面清理,進(jìn)一步規(guī)范了建設(shè)行政行為,增強(qiáng)了工作責(zé)任心,提高了工作效能。
二、存在的主要問題
上半年我們?cè)谕七M(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)事業(yè)上雖然取得了明顯的進(jìn)展和成效,但還存在不少問題和薄弱環(huán)節(jié)。
1、工程建設(shè)管理力度還不夠大,制度落實(shí)不夠到位。
2、小城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展水平不高,從具體情況看,“項(xiàng)目牽著規(guī)劃走”,小城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃起點(diǎn)不高,隨意違法變更調(diào)整規(guī)劃問題不同程度存在,致使特色城鎮(zhèn)化水平不高,發(fā)展后勁和功能不足,制約城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
3、基礎(chǔ)設(shè)施滯后,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不能滿足城市發(fā)展的需求,尤其是垃圾回收中轉(zhuǎn)、公共綠地、垃圾填埋、休閑廣場(chǎng)、公廁、停車場(chǎng)位等公共設(shè)施嚴(yán)重不足,城區(qū)功能有待進(jìn)一步完善。
4、隨著建設(shè)工作量的不斷加大,專業(yè)技術(shù)人員極為匱乏,在一定程序上制約了建設(shè)工作的順利開展。
5、部分群眾參與城市建設(shè)的積極性不高,小農(nóng)意識(shí)、小進(jìn)即滿、墨守陳規(guī)意識(shí)根深蒂固,在拆違拆遷和城中村改造中,不主動(dòng)配合,不積極參與,甚至阻撓工作的開展,嚴(yán)重影響到我縣新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
三、下一步工作計(jì)劃
根據(jù)縣委、縣政府的要求,下半年我局將進(jìn)一步加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),明確工作責(zé)任,強(qiáng)化工作措施,繼續(xù)重點(diǎn)抓好以下幾方面工作。
(1)以更大的氣魄推進(jìn)重點(diǎn)工程建設(shè)。一是完善項(xiàng)目推進(jìn)督查機(jī)制,對(duì)今年新建開工的城建重點(diǎn)項(xiàng)目,做到定期督查,每月召開一次項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度匯報(bào)會(huì),每半月匯報(bào)一次,每月編輯一期城建月報(bào)。二是繼續(xù)努力推進(jìn)可再生能源示范項(xiàng)目和建筑技術(shù)服務(wù)中心項(xiàng)目建設(shè),嚴(yán)格按項(xiàng)目進(jìn)度推進(jìn)實(shí)施,確保工程質(zhì)量。
篇7
節(jié)能降耗是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作中一項(xiàng)緊迫而非常重要的任務(wù)。做好節(jié)能降耗工作,是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的必然選擇,是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的必由之路,是提高人民生活質(zhì)量,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。
近年來,在縣委、縣政府和上級(jí)部門的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我縣的節(jié)能降耗工作堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),認(rèn)真貫徹落實(shí)法律法規(guī)和上級(jí)有關(guān)文件精神,圍繞實(shí)現(xiàn)全縣“十一五”節(jié)能目標(biāo),堅(jiān)持以提高能源利用效率為核心,以結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技創(chuàng)新為主要抓手,以工業(yè)領(lǐng)域節(jié)能為重點(diǎn),落實(shí)責(zé)任,加強(qiáng)監(jiān)管,促進(jìn)長(zhǎng)效,各項(xiàng)工作穩(wěn)步推進(jìn),節(jié)能降耗取得了良好進(jìn)展,有力促進(jìn)了全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。當(dāng)前,我縣正處于工業(yè)化、城市化發(fā)展的加速階段,重工化趨勢(shì)加快,生活用能水平不斷上升,客觀上決定了能源消費(fèi)處于增長(zhǎng)加速期。同時(shí)由于我縣屬欠發(fā)達(dá)地區(qū),工業(yè)總量不大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,能源利用效率總體較低,做好節(jié)能降耗困難不少,要確保完成“十一五”節(jié)能降耗約束性指標(biāo),壓力較大。本文就我縣能源消費(fèi)情況及下步推進(jìn)節(jié)能降耗工作進(jìn)行一些粗淺的思考。
一、xx縣能源消費(fèi)情況分析
一是能源消費(fèi)總體上處于較低水平。20xx年xx縣能源消費(fèi)總量54.23萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比上年增長(zhǎng)11.56%,萬元gdp綜合能耗0.99噸標(biāo)煤(全國(guó)1.21、全省0.86、全市0.82),在麗水各縣(市、區(qū))中居第二位,高于全省和全市平均水平。萬元工業(yè)增加值(指規(guī)模以上工業(yè),下同)能耗0.75噸標(biāo)準(zhǔn)煤(全省1.43、全市0.92),比全省平均水平少0.65噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比全市平均水平少0.17噸標(biāo)準(zhǔn)煤,在全市各縣(市、區(qū))中處于中下位置。
表一 :20xx年全市各縣市區(qū)gdp和工業(yè)能源指標(biāo) (噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)
全市
市區(qū)
xx
青田
遂昌
松陽
云和
慶元
景寧
龍泉
單位gdp能耗
0.82
0.77
0.99
0.73
1.37
0.66
0.81
0.51
0.50
0.74
單位工業(yè)增加值能耗
0.92
0.96
0.75
0.58
1.89
1.10
0.91
0.29
0.29
1.23
數(shù)據(jù)來源:市統(tǒng)計(jì)局、市經(jīng)貿(mào)委、市發(fā)改委《關(guān)于20xx年各縣(市、區(qū))單位gdp能耗等指標(biāo)的通報(bào)》
二是電力消耗總量較大。目前我縣能源消費(fèi)品種主要為四大類:煤炭類(原煤、焦炭等)、油汽類(汽油、柴油、液化汽等)、電力和其他燃料。電力是我縣能源消費(fèi)的最主要品種。20xx年全縣電力消費(fèi)74995萬千瓦時(shí),按等價(jià)值折成標(biāo)準(zhǔn)煤為26.25萬噸,占全縣能源消費(fèi)總量的48.40%,接近全縣年能源消耗總量的一半;煤炭類能源中原煤消費(fèi)12.77萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全縣能源消費(fèi)總量的23.54%;油汽類消費(fèi)中汽油和柴油分別消費(fèi)2.80萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤和5.30萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,分別占全縣能源消費(fèi)總量的5.17%和9.78%。其他燃料消費(fèi)3.82萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全縣能源消費(fèi)總量的7.05%,主要為竹木加工企業(yè)的下腳料和薪柴等。
表二 :20xx年全市各縣市區(qū)單位gdp電耗情況 (千瓦時(shí)/萬元)
全市
市區(qū)
xx
青田
遂昌
松陽
云和
慶元
景寧
龍泉
單位gdp電耗
1030.3
833.8
1373.8
1198.0
1763.3
678.6
1128.1
604.9
634.2
648.7
數(shù)據(jù)來源:市統(tǒng)計(jì)局、市經(jīng)貿(mào)委、市發(fā)改委《關(guān)于20xx年各縣(市、區(qū))單位gdp能耗等指標(biāo)的通報(bào)》
表三 :20xx年我縣全社會(huì)能源消耗情況 (噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元、%)
煤碳類
油汽類
電力
其他燃料
能源消耗量
13.50
10.66
26.25
3.82
在全縣能源消費(fèi)總量中比重
24.89
19.66
48.40
7.05
數(shù)據(jù)來源:縣統(tǒng)計(jì)局
三是第二產(chǎn)業(yè)能耗是能源消耗的主體。20xx年,在全縣三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,第二產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)41.49萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全部能源消費(fèi)的76.51%,其中工業(yè)能源消費(fèi)40.67萬噸,占全部能源消費(fèi)的75.00%;第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)分別占全部能源消費(fèi)的2.45%和10.33%;生活能 源消費(fèi)占全部能源消費(fèi)10.70%。
表四:20xx年全縣三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)情況 (萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤、 %)
第一產(chǎn)業(yè)
第二產(chǎn)業(yè)
第三產(chǎn)業(yè)
居民生活
小計(jì)
工業(yè)
能源消費(fèi)總量
1.33
41.49
40.67
5.60
5.80
在全部能源消費(fèi)總量中比重
2.45
76.51
75.00
10.33
10.70
數(shù)據(jù)來源:縣統(tǒng)計(jì)局
四是工業(yè)主要行業(yè)能源消費(fèi)不平衡。20xx年全縣萬元工業(yè)增加值能耗0.75噸標(biāo)準(zhǔn)煤(當(dāng)量值)。在全縣能源消耗中排名在前5名的行業(yè)分別是水泥及建材行業(yè)、造紙及紙加工業(yè)、閥門鑄造行業(yè)、電光源制造行業(yè)、金屬壓延加工行業(yè),這5大行業(yè)20xx年能源消費(fèi)總量占規(guī)模以上工業(yè)能源消費(fèi)總量的70.9%,而工業(yè)增加值僅占全縣工業(yè)規(guī)模以上工業(yè)增加值的32.5%,耗能量超過三分之二,而工業(yè)增加值還不到三分之一。
二、近年我縣在推進(jìn)節(jié)能降耗中做了大量工作
近年來,縣委、縣政府把節(jié)能降耗工作放上重要議事日程,根據(jù)年度工作目標(biāo),積極創(chuàng)新理念,完善舉措,落實(shí)責(zé)任,較好地完成了工作目標(biāo)任務(wù)。20xx年,我縣萬元gdp能耗為0.99噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比20xx年(1.02)下降了2.94%。今年前三季度,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我縣實(shí)現(xiàn)規(guī)模以上工業(yè)增加值20.28億元,規(guī)模以上企業(yè)萬元工業(yè)增加值綜合能耗為0.56噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比去年同期降低了4.33%。節(jié)能降耗取得了階段性成效。
(一)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)責(zé)任
縣委、縣政府把節(jié)能降耗工作作為重點(diǎn)工作之一,集中精力、集中力量,切實(shí)抓好節(jié)能降耗各項(xiàng)工作的落實(shí)。在組織領(lǐng)導(dǎo)上,堅(jiān)持縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓,分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓,各部門齊抓共管,全社會(huì)廣泛參與的工作方針。縣政府成立了節(jié)能降耗工作領(lǐng)導(dǎo)小組,下設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,牽頭推進(jìn)全縣節(jié)能降耗工作??h政府在每年節(jié)能降耗工作會(huì)議上,對(duì)全年工作指標(biāo)進(jìn)行層層分解落實(shí),與重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、重點(diǎn)用能企業(yè)簽訂年度節(jié)能降耗工作目標(biāo)管理責(zé)任書,并將其納入各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門年度工作考核體系,形成一級(jí)抓一級(jí),層層抓落實(shí)的工作局面。
(二) 突出重點(diǎn)控制源頭
一是抓項(xiàng)目審批源頭管理。把能耗標(biāo)準(zhǔn)作為項(xiàng)目核準(zhǔn)的強(qiáng)制性門檻和招商引資的重要審核條件,禁止投資建設(shè)各類不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的高耗能項(xiàng)目。20xx年,專門制訂了xx縣工業(yè)企業(yè)投資項(xiàng)目決策咨詢?cè)u(píng)估協(xié)調(diào)制度,對(duì)所有擬在我縣投資的工業(yè)項(xiàng)目實(shí)行嚴(yán)格的決策咨詢?cè)u(píng)估,把好項(xiàng)目進(jìn)口關(guān)、產(chǎn)業(yè)布局關(guān)和項(xiàng)目投資審核關(guān)。今年以來,成立了xx縣工業(yè)用地競(jìng)標(biāo)者資格審核委員會(huì),制訂了《xx縣工業(yè)用地競(jìng)標(biāo)者資格審核辦法》,對(duì)參加招、拍、掛的工業(yè)用地競(jìng)標(biāo)人和投資項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格審核把關(guān),堅(jiān)決把高耗能高污染項(xiàng)目拒在門外。在經(jīng)濟(jì)工作中,優(yōu)先鼓勵(lì)發(fā)展能源消耗低、對(duì)經(jīng)濟(jì)有重大帶動(dòng)作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),不斷提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。
二是抓重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)。我縣將年綜合耗能1000噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上的28家企業(yè)確定為縣級(jí)重點(diǎn)用能企業(yè),把水泥及建材行業(yè)、造紙及紙加工業(yè)、閥門鑄造行業(yè)、電光源制造行業(yè)、金屬壓延加工行業(yè)作為全縣節(jié)能降耗工作重點(diǎn)行業(yè)來抓。積極引導(dǎo)企業(yè)在目標(biāo)制訂、生產(chǎn)發(fā)展、技術(shù)投入、工藝改進(jìn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整以及管理等各方面融入節(jié)能理念,加強(qiáng)節(jié)能管理,落實(shí)節(jié)能措施。為積極推進(jìn)重點(diǎn)能耗行業(yè)節(jié)能降耗工作,今年以來,開展了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃。通過規(guī)劃編制,把準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈中高端環(huán)節(jié)、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、缺失環(huán)節(jié)以及推進(jìn)節(jié)能降耗的重點(diǎn)領(lǐng)域,不斷提高節(jié)能降耗工作的針對(duì)性和實(shí)效性。
三是狠抓建筑等領(lǐng)域節(jié)能。統(tǒng)籌考慮城鄉(xiāng)空間布局、規(guī)??刂埔约爸卮蠡A(chǔ)設(shè)施安排,根據(jù)能源環(huán)境等要素的承載能力制訂建設(shè)規(guī)劃。要求新建公共建筑必須嚴(yán)格實(shí)施節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、建造中,使用節(jié)能型用能系統(tǒng)和材料。黃龍香格里拉建設(shè)項(xiàng)目被列入20xx年度應(yīng)用新墻材試點(diǎn)項(xiàng)目,興城廣場(chǎng)公寓項(xiàng)目被列入20xx年省級(jí)建筑節(jié)能示范小區(qū)項(xiàng)目。積極關(guān)停粘土實(shí)心磚瓦生產(chǎn)企業(yè),到20xx年初,全縣20家粘土實(shí)心磚瓦生產(chǎn)企業(yè)全部實(shí)現(xiàn)關(guān)停。大力發(fā)展頁巖磚等新型墻材,目前全縣頁巖磚生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到8家,筧川頁巖磚廠被確定為新農(nóng)村建設(shè)新墻材生產(chǎn)示范線。大力開展生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè),沼氣等清潔能源在多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村被利用,太陽能利用進(jìn)一步普及推廣。大力推進(jìn)電網(wǎng)輸配改造及新農(nóng)村電氣化改造,不斷降低電力線路的損耗。
(三) 加強(qiáng)基礎(chǔ)促進(jìn)長(zhǎng)效
一是大力推進(jìn)科技創(chuàng)新。充分發(fā)揮企業(yè)自主創(chuàng)新主體作用,鼓勵(lì)企業(yè)與“大院名校”開展產(chǎn)學(xué)研合作,建立研發(fā)中心,開發(fā)新型節(jié)能工藝和設(shè)備,改善生產(chǎn)流程,提高能源利用效率。加快推進(jìn)工業(yè)和生活鍋爐及系統(tǒng)更新改造。在鋼鐵、建材等重點(diǎn)用能行業(yè)推廣連鑄連軋、熱送熱裝等新工藝、新技術(shù),提高能源利用效率。
二是大力推進(jìn)清潔生產(chǎn)。積極鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)審核、iso14000環(huán)境管理體系認(rèn)證、清潔生產(chǎn)試點(diǎn)和開展綠色企業(yè)創(chuàng)建活動(dòng),加快產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,提高資源利用效率。對(duì)通過iso14000認(rèn)證和清潔生產(chǎn)認(rèn)證的企業(yè),縣財(cái)政都給予了重點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)。到20xx年底,我縣共有6家企業(yè)通過iso14000認(rèn)證,4家企業(yè)通過了清潔生產(chǎn)審核。工業(yè)園區(qū)開展了生態(tài)化改造工作,并啟動(dòng)了規(guī)劃編制。
三是大力推進(jìn)節(jié)能技術(shù)改造。要求年用能在1000噸標(biāo)煤以上的重點(diǎn)用能企業(yè)必須組織實(shí)施一個(gè)以上節(jié)能技改項(xiàng)目。年用能在3000噸標(biāo)煤以上的重點(diǎn)用能企業(yè)必須編寫能源利用評(píng)價(jià)報(bào)告。要求企業(yè)在項(xiàng)目新建、生產(chǎn)擴(kuò)建中同時(shí)做好節(jié)能研究與設(shè)計(jì),與生產(chǎn)同時(shí)竣工投產(chǎn)。積極推進(jìn)技術(shù)改造,鼓勵(lì)企業(yè)淘汰能耗高、污染重的落后工藝和設(shè)施,引進(jìn)上馬新機(jī)器、新設(shè)備和新的工藝流程。水泥企業(yè)全部淘汰了機(jī)立窯生產(chǎn)線。燕京啤酒(浙江仙都)有限公司將污水處理過程中產(chǎn)生的甲烷廢氣全部回收用于工業(yè)燃料及日常能源,有效降低了能源消費(fèi)水平。今年以來,全縣28家重點(diǎn)用能企業(yè)共上節(jié)能技改項(xiàng)目45項(xiàng),總投資額達(dá)到5723.24萬元。
四是不斷完善節(jié)能潛力數(shù)據(jù)庫體系。全縣規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)按要求每季度上報(bào)能源消耗情況,建立并完善能源使用臺(tái)帳,形成了較為完善的工業(yè)企業(yè)能源利用狀況數(shù)據(jù)庫體系。縣經(jīng)貿(mào)、統(tǒng)計(jì)等部門加強(qiáng)對(duì)規(guī)模以上企業(yè)能源利用狀況的稽查和檢查,積極開展培訓(xùn)和輔導(dǎo),確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。通過深入調(diào)查研究,初步掌握了全縣節(jié)能狀況,摸清了能耗底數(shù),為“十一五”期間全縣推進(jìn)節(jié)能工作打?qū)嵒A(chǔ)。
(四)加強(qiáng)監(jiān)管營(yíng)造氛圍
一是加強(qiáng)監(jiān)督檢查。根據(jù)國(guó)家部署,全面組織開展了高耗能高污染行業(yè)專項(xiàng)大檢查活動(dòng),對(duì)重點(diǎn)用能企業(yè)進(jìn)行調(diào)查摸底,掌握底數(shù),建立檔案,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。根據(jù)全縣節(jié)能減排工作開展情況,積極組織開展節(jié)能降耗聯(lián)合執(zhí)法檢查,加大行政執(zhí)法力度,督促企業(yè)加快淘汰落后生產(chǎn)能力、工藝、技術(shù)和設(shè)備,對(duì)整改無望的高耗能、高污染企業(yè),不按期淘汰國(guó)家和省明令淘汰的落后技術(shù)、裝備和產(chǎn)品的企業(yè),依法責(zé)令其停產(chǎn)或關(guān)閉。
二是注重教育培訓(xùn)。企業(yè)是節(jié)能降耗工作的主體。針對(duì)較大部分企業(yè)能源統(tǒng)計(jì)知識(shí)缺乏,統(tǒng)計(jì)不規(guī)范等情況,進(jìn)一步加大教育培訓(xùn)力度,通過召開專門培訓(xùn)會(huì)等形式,切實(shí)提高企業(yè)能源統(tǒng)計(jì)人員的專業(yè)水平。
三是積極營(yíng)造氛圍。為了更好地推進(jìn)節(jié)能降耗工作,今年全縣工業(yè)經(jīng)濟(jì)會(huì)議期間,專門邀請(qǐng)了浙江工業(yè)大學(xué)鮑健強(qiáng)教授作了題為《發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),努力建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)》的講座,提高了全縣上下對(duì)做好節(jié)能減排、推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想認(rèn)識(shí)。精心組織節(jié)能宣傳周活動(dòng),通過召開座談會(huì)、重點(diǎn)用能企業(yè)培訓(xùn)會(huì)、節(jié)能宣傳活動(dòng),努力營(yíng)造起人人重視節(jié)能,人人參與節(jié)能的良好氛圍。
三、存在的主要困難和問題
當(dāng)前我縣在推進(jìn)節(jié)能降耗中主要承受著兩方面壓力,一是經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展對(duì)能源需求快速增加的壓力,二是受到經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展要求加快降低能源消耗的壓力?!笆晃濉睍r(shí)期,我縣單位生產(chǎn)總值綜合能耗要比“十五”期末降低20%。而我縣正處于工業(yè)化、城市化加速發(fā)展時(shí)期,要完成這一約束性指標(biāo),壓力相當(dāng)巨大。從我縣目前節(jié)能降耗工作所面臨的難點(diǎn)現(xiàn)狀和發(fā)展形勢(shì)來看,主要有以下幾點(diǎn):
一是面臨著能源需求總量快速增加的壓力。我縣正處于工業(yè)化中期的初級(jí)階段,工業(yè)仍然是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量,深化“工業(yè)強(qiáng)縣”戰(zhàn)略,是當(dāng)前乃至今后一個(gè)時(shí)期的主要戰(zhàn)略。工業(yè)的快速發(fā)展,必然導(dǎo)致能源需求的不斷上升,20xx年,我縣的工業(yè)總產(chǎn)值順利突破了百億大關(guān),同比增長(zhǎng)了26%。而我縣的能源消費(fèi)總量比20xx年上升了11.56%,其中電力總用量同比上升了28.27%。與此同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城鄉(xiāng)居民生活水平的提高,汽車等能源消耗勢(shì)必大量增加,用于生活消費(fèi)的能耗也將保持較高增幅,這些都給節(jié)能降耗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)增加了壓力。
二是企業(yè)節(jié)能降耗的支撐壓力較大。目前我縣還沒有一家大型企業(yè),全部是中小企業(yè)和近年來新辦的企業(yè),所有這些企業(yè),都處于成長(zhǎng)發(fā)展期。與發(fā)達(dá)地區(qū)的大型企業(yè)相比,中小企業(yè)在發(fā)展中都存在著共性問題,一方面是資金短缺,現(xiàn)有的資金大部分用來基礎(chǔ)建設(shè)、發(fā)展生產(chǎn)和技術(shù)更新改造,難以抽調(diào)更多資金安排節(jié)能降耗。另一方面,由于技術(shù)人員相對(duì)缺乏,特別是企業(yè)的節(jié)能技術(shù)人才十分稀缺,在節(jié)能技術(shù)研發(fā)及推廣、節(jié)能工藝改進(jìn)、節(jié)能產(chǎn)品生產(chǎn)等方面,心有余而力不足。
三是節(jié)能降耗工作體制機(jī)制有待進(jìn)一步完善。從目前來看,我縣適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的節(jié)能新機(jī)制尚未建立健全,引導(dǎo)和獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)節(jié)能降耗的措施不多,力度還不大,專門的節(jié)能政策措施目前還沒有。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府推動(dòng)節(jié)能管理工作的新機(jī)制相對(duì)不足,缺乏對(duì)各類企業(yè)運(yùn)用價(jià)格、稅收等經(jīng)濟(jì)、法律和行政手段管理節(jié)能的政策法規(guī),缺乏有效的節(jié)能激勵(lì)政策;在“兩高”行業(yè)清理整頓過程中,對(duì)高耗能、高污染企業(yè)的關(guān)停淘汰限制等方面,缺乏具有剛性的、強(qiáng)制性手段。節(jié)能工作的組織領(lǐng)導(dǎo)和工作機(jī)構(gòu)尚不健全,工作人員相對(duì)較少,素質(zhì)參差不齊,加上經(jīng)費(fèi)短缺,給節(jié)能工作帶來較大困難。在全國(guó)、全省大力倡導(dǎo)節(jié)能降耗,省內(nèi)多數(shù)市縣建立了節(jié)能專項(xiàng)資金的情況下,我縣的扶持力度明顯不夠。國(guó)外普遍采用的綜合資源規(guī)劃、電力需求管理、合同能源管理、能效標(biāo)識(shí)管理、自愿協(xié)議等節(jié)能新機(jī)制還在探索之中。
四是節(jié)能降耗行業(yè)推動(dòng)范圍有待進(jìn)一步擴(kuò)大。近年來,我縣節(jié)能工作重點(diǎn)主要放在規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目上,而且是僅局限于企業(yè)生產(chǎn)工藝、技術(shù)項(xiàng)目等節(jié)能改造,對(duì)其他行業(yè)節(jié)能改造涉及不多。建筑業(yè)、商業(yè)住宿和餐飲業(yè)等領(lǐng)域的節(jié)能沒有引起足夠重視。我縣全社會(huì)綜合能耗由一、二、三產(chǎn)業(yè)能耗和居民生活用能四部分組成。從20xx年全區(qū)全社會(huì)電耗結(jié)構(gòu)分析來看,建筑業(yè)用電量比上年增長(zhǎng)53.00%;商業(yè)住宿和餐飲業(yè)比上年增長(zhǎng)32.94%;居民生活用電比上年增長(zhǎng)13.42%;公共事業(yè)及管理組織比上年增長(zhǎng)3.10%。
表五:20xx年主要行業(yè)領(lǐng)域用電量增長(zhǎng)情況 (千瓦時(shí) %)
建筑業(yè)
商業(yè)住宿
和餐飲業(yè)
居民生活
公共事業(yè)
及管理組織
20xx年用電量
560
1348
8061
1623
20xx年用電量
366
1014
7107
1435
增長(zhǎng)率
53.00
32.94
13.42
13.10
數(shù)據(jù)來源:《20xx年xx統(tǒng)計(jì)年鑒》
從以上數(shù)據(jù)可看出,建筑業(yè)、商業(yè)住宿和餐飲業(yè)、居民生活用電、公共事業(yè)及管理組織的能耗增長(zhǎng)不容忽視,在下一階段節(jié)能工作中應(yīng)引起足夠重視。
五是節(jié)能降耗基礎(chǔ)工作有待進(jìn)一步加強(qiáng)。規(guī)下工業(yè)能耗數(shù)據(jù)基本不健全,統(tǒng)計(jì)部門只進(jìn)行抽樣統(tǒng)計(jì)后進(jìn)行概略測(cè)算區(qū)域規(guī)下工業(yè)能耗狀況。節(jié)能宣傳工作通常只局限在每年節(jié)能宣傳月、宣傳周上,全民性宣傳發(fā)動(dòng)不夠。企業(yè)的節(jié)能降耗主體意識(shí)有待進(jìn)一步加強(qiáng),教育培訓(xùn)力度不夠,部分企業(yè)對(duì)能源統(tǒng)計(jì)知識(shí)缺乏,還有部分企業(yè)存在埋報(bào)產(chǎn)值現(xiàn)象。
三、主要對(duì)策措施
(一)明確一個(gè)目標(biāo)
完成節(jié)能降耗目標(biāo)任務(wù),既是經(jīng)濟(jì)任務(wù),更是政治任務(wù),必須要完成。在下步工作中,要緊盯“十一五”期間節(jié)能降耗工作目標(biāo)不放,做到思想更統(tǒng)一,目標(biāo)更明確,責(zé)任更落實(shí),措施更嚴(yán)厲,加快形成以政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、全社會(huì)共同推進(jìn)的工作格局,打好節(jié)能減排攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。要細(xì)化年度節(jié)能降耗目標(biāo),做到統(tǒng)籌安排,分步實(shí)施,逐步推進(jìn)。
(二)突出二項(xiàng)重點(diǎn)
一是突出項(xiàng)目節(jié)能重點(diǎn)。認(rèn)真落實(shí)國(guó)家發(fā)改委和科技部等八個(gè)部委聯(lián)合印發(fā)的《“十一五”十大重點(diǎn)節(jié)能工程實(shí)施意見》,大力實(shí)施燃煤鍋爐改造、電機(jī)系統(tǒng)改造、建筑節(jié)能、綠色照明等十方面的重點(diǎn)節(jié)能工程。結(jié)合xx實(shí)際,切實(shí)抓好“七個(gè)一批”節(jié)能項(xiàng)目實(shí)施,即“實(shí)施一批節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目”、抓好“一批重點(diǎn)耗能企業(yè)節(jié)能監(jiān)測(cè)(審計(jì))”,創(chuàng)建“一批在國(guó)內(nèi)外同行業(yè)中能源利用效率較好、節(jié)能技術(shù)先進(jìn)的節(jié)能型企業(yè),或清潔生產(chǎn)及綠色企業(yè)”;淘汰“一批落后生產(chǎn)能力項(xiàng)目”;抓好“一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)項(xiàng)目”,抓好“一批建筑節(jié)能項(xiàng)目和賓館、商場(chǎng)節(jié)能改造項(xiàng)目”,抓好“一批農(nóng)村能源生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目”。同時(shí)切實(shí)抓好工業(yè)園區(qū)生態(tài)化改造。通過這些項(xiàng)目的實(shí)施,促進(jìn)節(jié)能降耗技術(shù)開發(fā)應(yīng)用、節(jié)能工藝技術(shù)改造、新能源的推廣應(yīng)用等,使我縣節(jié)能降耗工作取得較大的進(jìn)展。
二是突出工業(yè)節(jié)能重點(diǎn)。切實(shí)抓好年綜合耗能1000噸標(biāo)煤以上的縣級(jí)重點(diǎn)用能企業(yè)的節(jié)能降耗工作,督促企業(yè)在目標(biāo)制訂、生產(chǎn)發(fā)展、技術(shù)投入、工藝改進(jìn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整以及管理等各方面融入節(jié)能理念,加強(qiáng)節(jié)能管理,落實(shí)節(jié)能措施,在項(xiàng)目新建、生產(chǎn)擴(kuò)建同時(shí)做好節(jié)能研究與設(shè)計(jì),做好節(jié)能項(xiàng)目建設(shè),與生產(chǎn)同時(shí)竣工投產(chǎn),做到“增產(chǎn)不增能,擴(kuò)建不擴(kuò)能,增能靠節(jié)能”。重點(diǎn)用能企業(yè)必須加強(qiáng)能源利用管理,建立健全用能管理制度,落實(shí)節(jié)能降耗工作責(zé)任制度,執(zhí)行能源利用狀況分析制度,依法上報(bào)年度能源利用狀況,組織實(shí)施節(jié)能降耗項(xiàng)目和技術(shù)措施,確保年度節(jié)能目標(biāo)任務(wù)的完成。
(三)實(shí)施三個(gè)抓手
一是積極推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步??萍歼M(jìn)步是節(jié)能降耗的主動(dòng)力,是節(jié)能工作永恒的主題。一要推進(jìn)鍋爐及系統(tǒng)更新改造。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)三分之二的能源被鍋爐消耗掉,全國(guó)工業(yè)煤80%用于鍋爐燃燒,我國(guó)工業(yè)鍋爐的實(shí)際熱效率只有65%,低于發(fā)達(dá)國(guó)家20個(gè)百分點(diǎn)。目前我縣共有在役鍋爐171臺(tái),其中工業(yè)鍋爐115臺(tái),額定蒸發(fā)量4噸以上只有14臺(tái),總體鍋爐小,熱效率利用低,推進(jìn)鍋爐及系統(tǒng)更新改造相當(dāng)迫切。有關(guān)部門要加強(qiáng)對(duì)全縣鍋爐使用情況的調(diào)查研究,在鍋爐改造中大力推廣應(yīng)用循環(huán)流化床、燃?xì)獾雀咝А⒌臀廴惧仩t技術(shù),推廣應(yīng)用粉煤燃燒、輔機(jī)系統(tǒng)等節(jié)能先進(jìn)技術(shù)改造低效落后、陳舊老化、運(yùn)行效率低的工業(yè)和生活鍋爐,分期分批改造甚至拆除現(xiàn)有能耗大、污染重的工業(yè)小鍋爐和生活鍋爐。二要推進(jìn)電網(wǎng)、輸配改造。推廣應(yīng)用先進(jìn)的輸、變、配電技術(shù)和設(shè)備,逐步淘汰能耗高的老舊設(shè)備,不斷降低電網(wǎng)損耗。大力推進(jìn)新農(nóng)村電氣化改造。開展金屬冶煉及金屬制品等行業(yè)諧波治理,加快淘汰落后低效電機(jī)、風(fēng)機(jī)、水泵等耗能設(shè)備。三要積極推廣余熱、余壓回收利用。推廣連鑄連軋、熱送熱裝等新工藝、新技術(shù),推廣余熱回收發(fā)電技術(shù)、新型催化劑和高效節(jié)能設(shè)備等。四要大力實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新,推進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。加強(qiáng)與科研院校的合作,建立企業(yè)節(jié)能降耗技術(shù)、應(yīng)用創(chuàng)新體系,開展節(jié)能技術(shù)開發(fā)與技術(shù)攻關(guān),開發(fā)能耗較低或能效較高的新技術(shù)新產(chǎn)品,積極引進(jìn)和消化吸收國(guó)外先進(jìn)節(jié)能技術(shù)與管理模式,創(chuàng)建節(jié)能型示范企業(yè)。
二是大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。圍繞工業(yè)發(fā)展目標(biāo),要集中土地、資金等資源要素,優(yōu)先發(fā)展能源消耗低、對(duì)經(jīng)濟(jì)有重大帶動(dòng)作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),不斷提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。積極貫徹落實(shí)“上大壓小、扶優(yōu)汰劣、有保有壓”政策,在工作推進(jìn)上做到:一要“出新”,推上來。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和低能耗、低污染、高附加值產(chǎn)業(yè),加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。推進(jìn)清潔生產(chǎn),鼓勵(lì)有條件的企業(yè)申請(qǐng)清潔生產(chǎn)認(rèn)證,鼓勵(lì)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì),積極引導(dǎo)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,鼓勵(lì)開發(fā)利用新能源和可再生能源。二要“選優(yōu)”,引進(jìn)來。積極調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu),嚴(yán)格把住能耗增長(zhǎng)的源頭關(guān),積極引進(jìn)科技含量高、能耗水平低、產(chǎn)品附加值高和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的項(xiàng)目。對(duì)年耗能1000噸標(biāo)煤以上的擴(kuò)建、新建工業(yè)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目,嚴(yán)格按照國(guó)家產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目標(biāo),把好項(xiàng)目能評(píng)關(guān),確保耗能行業(yè)準(zhǔn)入各項(xiàng)制度的落實(shí)。三要“汰劣”,逼出來。采取有力措施,通過落實(shí)責(zé)任,明確節(jié)能指標(biāo),加大考核力度,促進(jìn)企業(yè)加快淘汰落后的工藝、技術(shù)、設(shè)備和高耗能、高污染行業(yè)。必要時(shí)對(duì)個(gè)別小企業(yè)實(shí)行關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)或使其外遷,促使能耗高的企業(yè)實(shí)現(xiàn)梯度轉(zhuǎn)移。
三是著力探索節(jié)能管理。一要加強(qiáng)企業(yè)節(jié)能精細(xì)化管理。重點(diǎn)用能單位要建立嚴(yán)格的節(jié)能管理制度,強(qiáng)化基礎(chǔ)工作,配置能源管理專職人員,通過專項(xiàng)節(jié)能改造、清潔生產(chǎn)審核和能源審計(jì)實(shí)施,對(duì)企業(yè)生產(chǎn)工藝、技術(shù)和管理環(huán)節(jié)進(jìn)行節(jié)能改革和創(chuàng)新,同時(shí)將節(jié)能降耗的目標(biāo)和責(zé)任落到企業(yè)車間、班組和個(gè)人,并加強(qiáng)監(jiān)督檢查,提高能源利用水平。二要加強(qiáng)新建項(xiàng)目管理。符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、年耗能超過3000噸標(biāo)煤或年用電量超過1000萬千瓦時(shí)的新建項(xiàng)目建議書、可行性研究報(bào)告或初步設(shè)計(jì)必須包括符合節(jié)能要求的內(nèi)容(節(jié)能篇),或增列節(jié)能篇報(bào)告。三要強(qiáng)化能源監(jiān)控體系建設(shè)。縣質(zhì)監(jiān)部門要督促企業(yè)合理配備能源計(jì)量器具,完善企業(yè)計(jì)量檢測(cè)體系,增強(qiáng)企業(yè)能源計(jì)量管理水平。四要推行合同能源管理,加強(qiáng)能源利用服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)。鼓勵(lì)支持有技術(shù)有能力的行業(yè)協(xié)會(huì)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)開展節(jié)能降耗信息咨詢、技術(shù)服務(wù),配合政府部門做好節(jié)能降耗工作。
(四)拓展節(jié)能四大領(lǐng)域
一是抓好建筑業(yè)節(jié)能。全面貫徹《浙江省建筑節(jié)能管理辦法》(省政府第234號(hào)令)和麗水市政府《關(guān)于建筑節(jié)能管理工作的實(shí)施意見》(麗政發(fā))20xx[70]號(hào)文件精神,大力發(fā)展節(jié)能節(jié)地型建筑,積極推行建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,嚴(yán)格組織建筑項(xiàng)目論證、設(shè)計(jì)、施工。積極推廣節(jié)能建筑材料和節(jié)能建筑產(chǎn)品,鼓勵(lì)可再生能源在建筑中的應(yīng)用,積極推廣應(yīng)用太陽能空調(diào)與熱水及地源熱泵等用能技術(shù)和產(chǎn)品。加大對(duì)現(xiàn)有賓館、飯店、政府和商業(yè)大樓等建筑節(jié)能改造。推進(jìn)民用建筑節(jié)能。
二是抓好商業(yè)住宿和餐飲業(yè)節(jié)能。在商業(yè)、住宿和餐飲業(yè)的照明、制冷、供熱等方面積極推廣應(yīng)用節(jié)能新技術(shù)、節(jié)能新產(chǎn)品。進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)督管理,減少不必要的能源浪費(fèi)。
三是抓好居民生活節(jié)能。積極實(shí)施“綠色照明”工程,鼓勵(lì)、引導(dǎo)全社會(huì)廣泛應(yīng)用節(jié)能型照明燈具。推廣應(yīng)用高效節(jié)能熒光燈、電子鎮(zhèn)流器、稀土三基色熒光燈、半導(dǎo)體、太陽能照明系統(tǒng)等高效節(jié)電照明新光源和裝置。鼓勵(lì)農(nóng)村推廣利用沼氣等生物質(zhì)能和太陽能,推廣使用太陽能。
四是抓好公共事業(yè)及管理組織節(jié)能。政府機(jī)關(guān)要做好表率,帶頭節(jié)能,成為全社會(huì)節(jié)能的榜樣。有關(guān)部門要制定本級(jí)公共機(jī)構(gòu)的能源消耗定額,建立能源消耗考核制度,努力降低部門人均能源消耗。切實(shí)貫徹國(guó)家三部委的節(jié)能產(chǎn)品政府采購意見,禁止采購淘汰類用能產(chǎn)品和設(shè)備。嚴(yán)格執(zhí)行公務(wù)用車配備標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的低油耗、低排放環(huán)保型車輛。各機(jī)關(guān)單位要帶頭執(zhí)行控制室內(nèi)空調(diào)溫度有關(guān)規(guī)定,夏季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不低于26攝氏度,冬季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不高于20攝氏度。
(五)抓好五項(xiàng)基礎(chǔ)
一是建立健全推動(dòng)節(jié)能綜合服務(wù)體系。多渠道多形式引進(jìn)、扶持和成立中介技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)(包括能評(píng)審核機(jī)構(gòu)、技術(shù)服務(wù)中介機(jī)構(gòu)如清潔生產(chǎn)審核機(jī)構(gòu)、節(jié)能技術(shù)咨詢中介機(jī)構(gòu)、能源監(jiān)測(cè)測(cè)評(píng)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)),擴(kuò)大各類中介機(jī)構(gòu)規(guī)模,健全技術(shù)轉(zhuǎn)移工作的運(yùn)行機(jī)制和管理機(jī)制,完善技術(shù)轉(zhuǎn)移的配套服務(wù)網(wǎng)絡(luò);通過節(jié)能服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),建立健全區(qū)域“三庫”建設(shè),即建立節(jié)能專家?guī)?,充?shí)節(jié)能項(xiàng)目的技術(shù)點(diǎn)子庫和節(jié)能企業(yè)行業(yè)案例庫;探索建立節(jié)能技術(shù)綜合服務(wù)中心,使之具備為企業(yè)、機(jī)關(guān)和學(xué)校等提供節(jié)能診斷、設(shè)計(jì)、融資、改造、運(yùn)行、管理等一條龍服務(wù)的能力。
二是抓緊完善推進(jìn)節(jié)能降耗政策體系。建立健全節(jié)能法規(guī)政策管理體系,重點(diǎn)要建立完善節(jié)能降耗責(zé)任、報(bào)告、公告、考評(píng)、督察等制度,形成有利于節(jié)能降耗的強(qiáng)逼機(jī)制。要進(jìn)一步加強(qiáng)政策導(dǎo)向,完善相關(guān)節(jié)能政策制度體系,逐步加大節(jié)能扶持資金的投入,對(duì)重大節(jié)能項(xiàng)目通過直接投資或資金補(bǔ)助、貸款貼息等渠道的支持,引導(dǎo)社會(huì)資金流向。逐步完善對(duì)節(jié)能投資項(xiàng)目、研發(fā)生產(chǎn)節(jié)能新產(chǎn)品的企業(yè)扶持政策,激勵(lì)節(jié)能工作的實(shí)施。加快制定和實(shí)施促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)政策,引導(dǎo)、鼓勵(lì)發(fā)展低耗能、高效益的新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,大力推進(jìn)能源利用的減量化、循環(huán)化、高效化。強(qiáng)化責(zé)任目標(biāo)考核體系,每年與重點(diǎn)用能企業(yè)簽訂節(jié)能責(zé)任書,下達(dá)年度節(jié)能降耗指標(biāo),并進(jìn)行考核。要實(shí)行節(jié)能降耗“一票否決制”,對(duì)沒有完成年度節(jié)能降耗目標(biāo)的企業(yè),取消當(dāng)年各項(xiàng)優(yōu)惠獎(jiǎng)勵(lì)政策。對(duì)沒有完成任務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),取消所有評(píng)先資格,并對(duì)主管和分管領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行行政問責(zé)。
三是進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)能監(jiān)察管理工作。加強(qiáng)重點(diǎn)用能單位節(jié)能管理。積極建立區(qū)域重點(diǎn)耗能企業(yè)能管員聯(lián)絡(luò)機(jī)制和鄉(xiāng)鎮(zhèn)節(jié)能工作機(jī)制,規(guī)范節(jié)能工作臺(tái)帳建設(shè),特別對(duì)年耗能1000噸標(biāo)煤以上重點(diǎn)耗能企業(yè),要設(shè)置一企一檔,搜集相關(guān)能耗數(shù)據(jù)、節(jié)能設(shè)施狀況及節(jié)能技改項(xiàng)目情況,做到有據(jù)可查。要積極實(shí)施年度監(jiān)測(cè)計(jì)劃和能源審計(jì)計(jì)劃,加大處罰力度。加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),推動(dòng)節(jié)能隊(duì)伍建設(shè)。不斷充實(shí)節(jié)能管理力量。要積極開展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng),不定期開展專項(xiàng)檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在能源利用、統(tǒng)計(jì)等方面違法違規(guī)行為,依法嚴(yán)肅處理。
篇8
關(guān)鍵詞 區(qū)域科學(xué)發(fā)展; 評(píng)價(jià)指標(biāo); 評(píng)價(jià)體系; 比較研究
中圖分類號(hào) F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2011)04-0043-07
doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.04.007
黨的十六屆三中全會(huì)首次明確提出“科學(xué)發(fā)展觀”的概念,區(qū)域科學(xué)發(fā)展迫切需要一套科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。科學(xué)的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系有利于提高區(qū)域利益統(tǒng)籌程度,促進(jìn)區(qū)域和諧發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì),基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo);而非科學(xué)的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系會(huì)導(dǎo)致區(qū)域資源配置重心錯(cuò)位,使區(qū)域喪失可持續(xù)發(fā)展能力。區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)需要解決構(gòu)建原理、指標(biāo)構(gòu)成、數(shù)據(jù)處理與權(quán)重分配、利益統(tǒng)籌等方面的關(guān)鍵問題。
關(guān)于區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)的探索,既有理論研究[1-5],又有實(shí)踐應(yīng)用[6-7]。國(guó)內(nèi)主要的評(píng)價(jià)方法有:中國(guó)人民大學(xué)2007年提出的中國(guó)發(fā)展指數(shù)[1-2]、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部課題組2007年提出的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系[3]、牛文元2009年提出的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系[4]、廣東省委廣東省人民政府2008年提出的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系[6]、江蘇省委江蘇省人民政府2008年提出的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系[7]?,F(xiàn)有評(píng)價(jià)體系的共性之處在于:一是多數(shù)評(píng)價(jià)體系屬于層次分析法和模糊數(shù)學(xué)法的范疇,將區(qū)域科學(xué)發(fā)展指數(shù)細(xì)分成若干評(píng)價(jià)指標(biāo)集,采用專家咨詢法和頭腦風(fēng)暴法從指標(biāo)集遴選出最能反映科學(xué)發(fā)展程度的指標(biāo)并賦予一定的權(quán)重,并逐級(jí)加權(quán)合成區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果;二是評(píng)價(jià)體系僅適用于對(duì)一般區(qū)域的科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià),不適用于對(duì)特定區(qū)域的科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)(如礦產(chǎn)資源富集地區(qū)的科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià))。
本文從評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原理、指標(biāo)構(gòu)成、數(shù)據(jù)處理與權(quán)重分配、評(píng)價(jià)結(jié)果等方面針對(duì)國(guó)內(nèi)主要的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系展開比較研究,并借鑒了可持續(xù)發(fā)展研究的最新成果,以期科學(xué)、合理、準(zhǔn)確地測(cè)度區(qū)域科學(xué)發(fā)展程度。
1 不同評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原理比較
盡管5種評(píng)價(jià)體系均以“科學(xué)發(fā)展觀”為出發(fā)點(diǎn),即“堅(jiān)持以人為本,樹立和落實(shí)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,做到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放”,但5種評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)目的和構(gòu)建原理卻不盡相同,表明不同研究學(xué)者對(duì)科學(xué)發(fā)展觀內(nèi)涵的理解還存在分歧。
中國(guó)發(fā)展指數(shù)、國(guó)務(wù)院區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系、牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的建立是為了轉(zhuǎn)變粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)節(jié)人與人之間、人與自然之間的矛盾,測(cè)度中國(guó)各地區(qū)的科學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀,最終實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。廣東省、江蘇省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的建立是為了切實(shí)引導(dǎo)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入科學(xué)發(fā)展軌道,又好又快地推進(jìn)率先全面建設(shè)小康社會(huì),率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo),同時(shí)為了“加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部班子和干部隊(duì)伍建設(shè),改進(jìn)和完善干部考核評(píng)價(jià)工作”[6]。五種不同區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原理如下:
中國(guó)發(fā)展指數(shù)是“在HDI(聯(lián)合國(guó)人類發(fā)展指數(shù))的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)部門公開發(fā)表的地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),依據(jù)定性選取指標(biāo)的原則(即目的明確、綜合全面、切實(shí)可行、穩(wěn)定性強(qiáng)、協(xié)調(diào)一致),從以人為本地客觀評(píng)價(jià)社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展的實(shí)際需要出發(fā),找出部分代表性強(qiáng)的指標(biāo)?!保?]
國(guó)務(wù)院區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系以地區(qū)生產(chǎn)總值及其增長(zhǎng)作為出發(fā)點(diǎn),綜合考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境友好狀況、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)狀況以及當(dāng)期增長(zhǎng)對(duì)未來增長(zhǎng)的影響狀況而構(gòu)造的指數(shù)。該指標(biāo)體系圍繞地區(qū)生產(chǎn)總值這一描述區(qū)域發(fā)展最為核心的指標(biāo)來構(gòu)建,然而又不僅限于地區(qū)生產(chǎn)總值,它詳細(xì)刻畫各個(gè)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)、為達(dá)到這樣的地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)消耗了多少資源、對(duì)環(huán)境產(chǎn)生多大的影響、當(dāng)?shù)鼐用裼謴倪@些地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)中獲得多少、這些居民所得優(yōu)勢(shì)在不同類型的居民中怎樣分配、對(duì)外開放的成果在多大程度上惠及所在地區(qū)的居民、居民所享受的各種公共服務(wù)是否與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)以及目前的增長(zhǎng)對(duì)各地未來的增長(zhǎng)潛力造成了何種影響[3]。
牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系充分體現(xiàn)了人與自然的和諧、人與人的關(guān)系和諧兩大主題,實(shí)現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展動(dòng)力、發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展公平等三大元素的邏輯自洽。一個(gè)區(qū)域的“發(fā)展實(shí)力”、“發(fā)展?jié)摿Α?、“發(fā)展速度”及其可持續(xù)性,構(gòu)成了推進(jìn)該區(qū)域“發(fā)展”的動(dòng)力表征;一個(gè)區(qū)域的“人與自然協(xié)調(diào)”、“文明程度”、“生活質(zhì)量”及其對(duì)于理性需求的整體接近程度,構(gòu)成了衡量區(qū)域“發(fā)展”的質(zhì)量表征;一個(gè)區(qū)域的“共同富?!背潭燃捌鋵?duì)于貧富差異和區(qū)域差異的克服程度,構(gòu)成了判斷區(qū)域發(fā)展的公平表征。科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系正是基于“動(dòng)力-質(zhì)量-公平”的系統(tǒng)觀構(gòu)建的[4]。
廣東省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系是在“五個(gè)堅(jiān)持”的基礎(chǔ)上構(gòu)建的。即在確定評(píng)價(jià)考核指標(biāo)體系時(shí)要“堅(jiān)持科學(xué)導(dǎo)向,以人為本,引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部樹立和落實(shí)正確的政績(jī)觀,努力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展;堅(jiān)持實(shí)事求是,分類指導(dǎo),調(diào)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性;堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)民主,群眾公認(rèn),促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部把對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)與對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)有機(jī)統(tǒng)一起來;堅(jiān)持公開透明,簡(jiǎn)便易行,規(guī)范考核評(píng)價(jià)工作,增強(qiáng)考核評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性和權(quán)威性;堅(jiān)持邊探索、邊總結(jié)、邊完善,在實(shí)踐中完善,在工作中創(chuàng)新,講求實(shí)效,力戒形式主義”[6]。
江蘇省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系是在“五個(gè)體現(xiàn),五個(gè)突出”的基礎(chǔ)上構(gòu)建的。即在確定評(píng)價(jià)考核指標(biāo)體系時(shí)要“體現(xiàn)發(fā)展第一要義,突出發(fā)展質(zhì)量和效益、體現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,突出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、體現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,突出社會(huì)進(jìn)步、體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,突出生態(tài)文明建設(shè)、體現(xiàn)以人為本,突出民生改善”[7]。
總體而言,中國(guó)發(fā)展指數(shù)緊隨國(guó)際形勢(shì),以人類發(fā)展指數(shù)為模版,立足我國(guó)國(guó)情,構(gòu)建出適合我國(guó)的發(fā)展指數(shù),實(shí)為中國(guó)化的人類發(fā)展指數(shù),帶有較強(qiáng)的國(guó)際色彩;國(guó)務(wù)院和牛文元的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系是建立在系統(tǒng)論科學(xué)基礎(chǔ)之上的,綜合考慮“自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)”之間的復(fù)雜關(guān)系,遴選出大量評(píng)價(jià)指標(biāo);廣東省和江蘇省的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系緊密圍繞科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵展開指標(biāo)設(shè)計(jì),同時(shí)將人民群眾對(duì)科學(xué)發(fā)展的滿意程度也納入到了考核體系中,帶有較強(qiáng)的政府背景。
五種區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系中有四種(除牛文元的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系)的構(gòu)建原理都屬于層次分析法和模糊數(shù)學(xué)法的范疇,為松散的指標(biāo)體系模式,通過將區(qū)域科學(xué)發(fā)展指數(shù)細(xì)分成若干評(píng)價(jià)指標(biāo)集,采用專家咨詢法和頭腦風(fēng)暴法從指標(biāo)集遴選出最能反映科學(xué)發(fā)展程度的指標(biāo)并賦予一定的權(quán)重,并逐級(jí)加權(quán)合成區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果。運(yùn)用層次分析法和模糊數(shù)學(xué)法的局限在于:①指標(biāo)的權(quán)重分配方法以主觀賦權(quán)法為主,主觀賦權(quán)法是對(duì)評(píng)價(jià)主體知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)積累的反映,能充分體現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的主觀偏好程度,但由于評(píng)價(jià)主體的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)因人而異,故而構(gòu)建出的權(quán)數(shù)缺乏一定的穩(wěn)健性。主觀賦權(quán)法還要求評(píng)價(jià)主體在區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)領(lǐng)域有較深的研究以及豐富的知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)積累。②不能反映出指標(biāo)之間的包含關(guān)系、相關(guān)關(guān)系以及邏輯關(guān)系,可能導(dǎo)致具有高度相關(guān)性的指標(biāo)被重復(fù)使用。
2 不同評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)構(gòu)成比較
五種區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系都選取了用評(píng)價(jià)指標(biāo)的方式來評(píng)價(jià)區(qū)域的科學(xué)發(fā)展程度。選用指標(biāo)評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)在于:“它是將半定性、半定量問題轉(zhuǎn)化為定量問題的行之有效的一種方法,通過逐層比較多種關(guān)聯(lián)因素來為分析、決策、預(yù)測(cè)或控制事物的發(fā)展提供定量依據(jù),它特別適用于那些難于完全用定量進(jìn)行分析的復(fù)雜問題,為解決這類問題提供一種簡(jiǎn)便適用的方法”[8]。而選用指標(biāo)評(píng)價(jià)法的缺點(diǎn)在于:①評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的邏輯關(guān)系不強(qiáng)或是根本不存在邏輯關(guān)系,指標(biāo)的選取沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn);②指標(biāo)選擇的多寡存在較大的隨意性,亦沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn);③具體指標(biāo)的選用缺乏通用的準(zhǔn)則,對(duì)于同一研究問題,不同研究學(xué)者選取的指標(biāo)可能不一樣,甚至相互矛盾。五種不同區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)構(gòu)成如下:
中國(guó)發(fā)展指數(shù)包含健康指數(shù)、教育指數(shù)、生活水平指數(shù)、社會(huì)環(huán)境指數(shù)4個(gè)分指數(shù),15個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。具體的指標(biāo)結(jié)構(gòu)如下:①健康指數(shù):出生預(yù)期壽命、嬰兒死亡率、每萬人平均病床數(shù);②教育指數(shù):盲率、大專以上文化程度人口比例;③生活水平指數(shù):農(nóng)村居民人均純收入、人均GDP、城鄉(xiāng)居民年人均消費(fèi)比、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù);④社會(huì)環(huán)境指數(shù):城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比例、人均道路面積、單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗、省會(huì)城市空氣質(zhì)量達(dá)到并好于二級(jí)的天數(shù)(省會(huì)城市API)、人均環(huán)境污染治理投資額[2]。
國(guó)務(wù)院區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系共包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)、環(huán)境友好指數(shù)、社會(huì)協(xié)調(diào)指數(shù)、潛力增進(jìn)指數(shù)4個(gè)分指數(shù),43個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)[3]。
牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系包含創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)、資源節(jié)約指數(shù)、環(huán)境友好指數(shù)、社會(huì)公平指數(shù)、管理質(zhì)量指數(shù)5個(gè)分指數(shù),16個(gè)細(xì)指數(shù),70個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。細(xì)指數(shù)結(jié)構(gòu)如下:①創(chuàng)新發(fā)展指數(shù):信息化水平、全球化水平、人力資源水平、科技貢獻(xiàn)水平;②資源節(jié)約指數(shù):集約化水平、低碳化水平、產(chǎn)出效率水平;③環(huán)境友好指數(shù):環(huán)境保護(hù)水平、循環(huán)利用水平、生態(tài)建設(shè)水平;④社會(huì)公平指數(shù):行業(yè)差異水平、城鄉(xiāng)差異水平、區(qū)域差異水平;⑤管理質(zhì)量指數(shù):經(jīng)濟(jì)管理水平、社會(huì)管理水平、行政管理水平[4]。
廣東省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、人民生活、生態(tài)環(huán)境4個(gè)分指數(shù)。按照不同地區(qū)的功能定位,分為都市發(fā)展區(qū)(廣州、深圳)31個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)、優(yōu)化發(fā)展區(qū)(珠海、佛山、東莞、中山)32個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)、重點(diǎn)發(fā)展區(qū)(汕頭、汕尾、惠州、江門、陽江、茂名、湛江、潮州、揭陽、云浮、肇慶、清遠(yuǎn))34個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)和生態(tài)發(fā)展區(qū)(韶關(guān)、河源、梅州)34個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),每類區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的4個(gè)分指數(shù)框架不變,但具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇以及權(quán)重分配各有側(cè)重,變化細(xì)微,充分體現(xiàn)了分類原則[6]。
江蘇省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)文明、民生改善4個(gè)分指數(shù),28個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[7]。
五種區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)涵蓋的內(nèi)容相當(dāng)廣泛,包含了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧及環(huán)境友好的評(píng)價(jià)指標(biāo)。但是,5種區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)選取仍然有其不足之處:①缺乏評(píng)價(jià)社會(huì)穩(wěn)定程度的指標(biāo)。社會(huì)穩(wěn)定程度、治安水平的好壞直接關(guān)系到和諧社會(huì)的構(gòu)建,穩(wěn)定的社會(huì)和良好的治安是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的前提條件。②缺乏評(píng)價(jià)性別歧視的指標(biāo)。由于我國(guó)受封建文化思想影響較重,重男輕女思想還十分普遍,對(duì)性別歧視越高的地區(qū)其科學(xué)發(fā)展程度理應(yīng)越低。③缺乏評(píng)價(jià)少數(shù)民族就業(yè)情況的指標(biāo)。我國(guó)是個(gè)多民族國(guó)家,少數(shù)民族就業(yè)和失業(yè)情況不僅關(guān)系到民族之間的友愛、團(tuán)結(jié)、和睦,而且關(guān)系到國(guó)泰民安,關(guān)注少數(shù)民族的就業(yè)狀況對(duì)區(qū)域的科學(xué)發(fā)展顯得尤為重要。④缺乏評(píng)價(jià)永久性耕地面積保有量的指標(biāo)。農(nóng)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石,在推進(jìn)工業(yè)化城鎮(zhèn)化的道路的同時(shí)仍需要保證農(nóng)村居民的耕地。⑤缺乏評(píng)價(jià)飲用水水質(zhì)狀況的指標(biāo)。飲用水水質(zhì)的好壞直接關(guān)系到公民的健康狀況。⑥缺乏評(píng)價(jià)可再生能源利用狀況的指標(biāo)??稍偕茉匆话闶乔鍧嵞茉?,可再生能源利用率越高,節(jié)約的傳統(tǒng)化石能源就越多,而且排放的污染物越少,符合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代背景。
3 不同評(píng)價(jià)體系的數(shù)據(jù)處理與權(quán)重分配比較
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理是進(jìn)行評(píng)價(jià)的前提,由于各項(xiàng)指標(biāo)從不同的角度來反映區(qū)域科學(xué)發(fā)展的不同側(cè)面,度量單位以及度量方向不盡一致,因此需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,以消除指標(biāo)量綱的影響,從而使不同類型的指標(biāo)具有了合成的基礎(chǔ)條件。另外,由于各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重不同,對(duì)科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)的最終結(jié)果會(huì)產(chǎn)生顯著影響,因此要對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行科學(xué)、合理的分配。目前對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行分配的方法亦較多,但可以劃分為兩大類:主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法包括專家評(píng)判法(德爾菲法)、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法等??陀^賦權(quán)法包括變異系數(shù)法、復(fù)相關(guān)系數(shù)法、熵值法、均方差法、離差最大化法等。五種不同區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的數(shù)據(jù)處理與權(quán)重分配如下:
中國(guó)發(fā)展指數(shù)的數(shù)據(jù)處理與權(quán)重分配方法是:①根據(jù)考察內(nèi)容獲取健康、教育、生活水平、社會(huì)環(huán)境項(xiàng)目各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù),或者根據(jù)設(shè)計(jì)的指標(biāo)加工原始數(shù)據(jù)。②根據(jù)考察內(nèi)容,定義相應(yīng)的指標(biāo),并計(jì)算指標(biāo)的具體量值。③采用功效函數(shù)d=60e-(x-xs)/(xh-xs)ln0.6把這些數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化為[60,100]區(qū)間上的無量綱的純數(shù)字,得到最底層的指數(shù)。式中:d為單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值,x為單項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際值,xs為不容許值,xh為滿意值。對(duì)于正向指標(biāo)xs取實(shí)際數(shù)值的最小值,xh取實(shí)際數(shù)值的最大值。對(duì)于逆向指標(biāo)xs取實(shí)際數(shù)值的最大值,xh取實(shí)際數(shù)值的最小值。④中國(guó)發(fā)展指數(shù)認(rèn)為健康、教育、生活水平和社會(huì)環(huán)境四個(gè)單項(xiàng)指標(biāo),對(duì)總指數(shù)計(jì)算的重要性應(yīng)當(dāng)是相等的,即上述四個(gè)單項(xiàng)指數(shù)在計(jì)算總指數(shù)時(shí)是等權(quán)的,以體現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的觀念。按等權(quán)重對(duì)最終指標(biāo)進(jìn)行合成,合成采用加權(quán)幾何平均合成模型d=∏ni=1dwii。式中,d為被評(píng)價(jià)事物的綜合評(píng)價(jià)值,wi為各評(píng)價(jià)指標(biāo)的歸一化后的權(quán)數(shù),di為單個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值,n為評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)[1]。
國(guó)務(wù)院區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的數(shù)據(jù)處理與權(quán)重分配方法是:①根據(jù)考察內(nèi)容獲取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指數(shù)、環(huán)境友好指數(shù)、社會(huì)協(xié)調(diào)指數(shù)、潛力增進(jìn)指數(shù)項(xiàng)目各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù),或者根據(jù)設(shè)計(jì)的指標(biāo)加工原始數(shù)據(jù)。②根據(jù)考察內(nèi)容,定義相應(yīng)的指標(biāo),并計(jì)算指標(biāo)的具體量值。③把這些數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化(有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化的方法,報(bào)告中沒有詳細(xì)披露)為[1,10]區(qū)間上的無量綱純數(shù)字,得到最底層的指數(shù)。④根據(jù)區(qū)域科學(xué)發(fā)展指數(shù)的構(gòu)造原則,采用專家打分的辦法,分析各級(jí)指數(shù)對(duì)上一級(jí)指數(shù)的重要程度,進(jìn)而確定各級(jí)指數(shù)合成上一級(jí)指數(shù)的權(quán)重(權(quán)重的確定方法,報(bào)告中并沒有詳細(xì)披露;而權(quán)重的大小,報(bào)告中有詳細(xì)披露),并逐級(jí)加權(quán)合成[3]。
牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的數(shù)據(jù)處理與權(quán)重分配方法是:①根據(jù)考察內(nèi)容獲取創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)、資源節(jié)約指數(shù)、環(huán)境友好指數(shù)、社會(huì)公平指數(shù)、管理質(zhì)量指數(shù)項(xiàng)目各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù),或者根據(jù)設(shè)計(jì)的指標(biāo)加工原始數(shù)據(jù)。②根據(jù)考察內(nèi)容,定義相應(yīng)的指標(biāo),并計(jì)算指標(biāo)的具體量值。③把這些數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化(有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化的方法,報(bào)告中沒有詳細(xì)披露)得到無量綱純數(shù)字,得到最底層的指數(shù)。④根據(jù)確定的權(quán)重(有關(guān)權(quán)重的確定方法,報(bào)告中并沒有詳細(xì)披露;權(quán)重的大小,報(bào)告中亦沒有詳細(xì)披露)采取逐級(jí)加權(quán)合成[4]。
廣東省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的權(quán)重已經(jīng)給定。都市發(fā)展區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、人民生活、生態(tài)環(huán)境的權(quán)重分別為0.30、0.22、0.23、0.25。優(yōu)化發(fā)展區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、人民生活、生態(tài)環(huán)境的權(quán)重分別為0.31、0.21、0.23、0.25。重點(diǎn)發(fā)展區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、人民生活、生態(tài)環(huán)境的權(quán)重分別為0.33、0.19、0.20、0.28。生態(tài)發(fā)展區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、人民生活、生態(tài)環(huán)境的權(quán)重分別為0.27、0.21、0.22、0.30[6]。
江蘇省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)分別計(jì)算各地區(qū)的滿意值max(Xi)和不容許值min(Xi);然后,計(jì)算極差:R=max(Xi)-min(Xi);最后,計(jì)算各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值Xi,其公式為:Xi=40×(Xi-min(Xi))/R+60。這樣處理之后的指標(biāo)取值范圍均落入[60,100]內(nèi),兼具直觀性和可比性,對(duì)于體系中逆向指標(biāo),采用取相反數(shù)的方法加以處理??茖W(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)考核體系對(duì)每項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重采用的是簡(jiǎn)均賦權(quán)法[7]。
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理的方法較多,要根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況選擇不同的功效函數(shù)。具體來說功效函數(shù)可以分為線性功效函數(shù)和非線性功效函數(shù)。江蘇省科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系選用的是線性功效函數(shù);中國(guó)發(fā)展指數(shù)選用的是非線性功效函數(shù)。線性功效函數(shù)的特點(diǎn)在于無論原始數(shù)據(jù)與滿意度值的距離為多少,功效分值上升的速度都是一樣的。非線性功效函數(shù)又分為上凸函數(shù)和下凸函數(shù),上凸函數(shù)的特點(diǎn)在于當(dāng)原始數(shù)據(jù)越接近滿意度值時(shí),功效分值上升的就越慢,下凸函數(shù)的特點(diǎn)在于當(dāng)原始數(shù)據(jù)越接近滿意度值時(shí),功效分值上升的就越快。無論是選用上凸函數(shù)還是選用下凸函數(shù),對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的最終排名是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。但選用下凸函數(shù),會(huì)使得排名靠前的區(qū)域之間的科學(xué)發(fā)展指數(shù)差異大,排名靠后的區(qū)域之間的科學(xué)發(fā)展指數(shù)差異小。選用上凸函數(shù),會(huì)使得排名靠前的區(qū)域之間的科學(xué)發(fā)展指數(shù)差異小,排名靠后的區(qū)域之間的科學(xué)發(fā)展指數(shù)差異大。因此,在選用非線性功效函數(shù)時(shí)要慎重選擇。
中國(guó)發(fā)展指數(shù)和江蘇省區(qū)域發(fā)展評(píng)價(jià)體系對(duì)權(quán)重的分配采用的是簡(jiǎn)均法,國(guó)務(wù)院區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系、牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系和廣東省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系對(duì)權(quán)重的分配采用的是專家評(píng)判法。事實(shí)上簡(jiǎn)均法和專家評(píng)判法均歸屬于主觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法是對(duì)評(píng)價(jià)主體知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)積累的反映,能充分體現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的主觀偏好程度,但由于評(píng)價(jià)主體的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)因人而異,故而構(gòu)建出的權(quán)數(shù)缺乏一定的穩(wěn)健性??陀^賦權(quán)法則過分依賴于原始數(shù)據(jù),不能反映出評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)研究問題的實(shí)際重要程度。另外,權(quán)重容易受指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的影響,原始數(shù)據(jù)稍有變化,評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重就會(huì)隨之變化。采用復(fù)合賦權(quán)法,將主觀賦權(quán)與客觀賦權(quán)相結(jié)合,可有效提高權(quán)重分配的科學(xué)性和合理性。“運(yùn)用組合評(píng)價(jià)方法還能對(duì)不同單一評(píng)價(jià)方法得到的不同評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行修正,保證不同評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)結(jié)果的一致性,解決不同單一方法評(píng)價(jià)結(jié)果相互矛盾的問題。” [9]4 不同評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果比較
中國(guó)發(fā)展指數(shù)自2007年首次以來,在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈反響。最新一期的中國(guó)發(fā)展指數(shù)為中國(guó)發(fā)展指數(shù)2008,采用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2008》的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)大陸31個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃進(jìn)行了科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià),得到了科學(xué)發(fā)展總指數(shù)。而牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系亦采用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2008》的數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)大陸31個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃進(jìn)行了科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià),得到了科學(xué)發(fā)展總水平。由于中國(guó)發(fā)展指數(shù)2008和牛文元科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的數(shù)據(jù)來源一致,因此兩種評(píng)價(jià)體系評(píng)選出的結(jié)果可以進(jìn)行比較。中國(guó)發(fā)展指數(shù)2008和牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果見表1。
由表1可知:雖然中國(guó)發(fā)展指數(shù)僅選用了15個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系選用了多達(dá)70個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),但兩者得到的評(píng)價(jià)結(jié)果卻相似,表明牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系中存在有大量高度相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。兩者的評(píng)價(jià)結(jié)果中排名前5位的區(qū)域均一致,表明這5個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃的科學(xué)發(fā)展程度較高。排名后5位的都包含青海、甘肅、貴州、,相似度達(dá)到了80%,排位順序不盡相同,表明這4個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃的科學(xué)發(fā)展程度較低。區(qū)域科學(xué)發(fā)展程度呈現(xiàn)出的現(xiàn)狀為:東部地區(qū)科學(xué)發(fā)展程度最高,中部地區(qū)科學(xué)發(fā)展程度次之、西部地區(qū)科學(xué)發(fā)展程度最低。
兩者的評(píng)價(jià)結(jié)果亦驗(yàn)證了國(guó)務(wù)院區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的研究。國(guó)務(wù)院區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系將中國(guó)大陸31個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃分成東部、東北、中部、西部進(jìn)行科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià),得出2005年四大區(qū)域板塊的科學(xué)發(fā)展指數(shù)依次為6.46、4.90、5.28、4.38,全國(guó)科學(xué)發(fā)展指數(shù)為5.28,僅東部地區(qū)科學(xué)發(fā)展程度高于全國(guó)水平,中部地區(qū)科學(xué)發(fā)展程度與全國(guó)水平幾乎相同,東北地區(qū)和西部地區(qū)的科學(xué)發(fā)展程度則低于全國(guó)水平[3]。
由于廣東省和江蘇省的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)對(duì)象屬于省轄市,因此不能與評(píng)價(jià)對(duì)象屬于省際層面的中國(guó)發(fā)展指數(shù)、牛文元區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系、國(guó)務(wù)院區(qū)域發(fā)展評(píng)價(jià)體系進(jìn)行比較。而廣東省和江蘇省的省轄市不同,兩者之間亦不便進(jìn)行比較。
中國(guó)發(fā)展指數(shù)2008的研究亦表明:發(fā)展較快的地區(qū)是中西部地區(qū),各地區(qū)之間的差距呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì);重視環(huán)境建設(shè)的省區(qū),綜合發(fā)展?fàn)顩r都有了較大提升;而排名最高的北京,卻存在發(fā)展不均衡的問題[2]。
不同評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)結(jié)果同時(shí)存在兩點(diǎn)悖論:一是既然北京存在發(fā)展不均衡的問題,那么為什么北京的排名卻最高?二是既然排名最后,那么為什么越來越多的旅行者或是驢友更向往去旅游,去感受的青山綠水、藍(lán)天白云?第一個(gè)悖論的產(chǎn)生是由于現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)均對(duì)指標(biāo)賦予一定的權(quán)重,并逐級(jí)加權(quán)合成區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果,而這種評(píng)價(jià)體系并沒有考慮各類分指數(shù)之間的差異性,分指數(shù)的不均衡造成分指數(shù)高的利益主體的利益訴求得到了較好的保證,而分指數(shù)低的利益主體的利益訴求得不到保證。排名導(dǎo)致的結(jié)果是發(fā)展不均衡的地區(qū)區(qū)域科學(xué)發(fā)展程度優(yōu)于發(fā)展均衡地區(qū)。那么,這種區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系是否科學(xué)呢?第二個(gè)悖論的產(chǎn)生是由于現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系中環(huán)境分指數(shù)的指標(biāo)選擇集中在污染物的排放、能源的消耗以及環(huán)境污染治理的投資上,這種指標(biāo)選擇方式只考慮了人為的環(huán)境破壞和治理情況,而并沒有考慮植被的吸附能力和自然界的自我凈化功能,以及自然資源稟賦和自然資本存量。
5 總體評(píng)價(jià)結(jié)論與研究展望
五種評(píng)價(jià)體系從理論研究和實(shí)踐應(yīng)用方面對(duì)區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)進(jìn)行了有益探索,但仍存在不足之處:
(1)評(píng)價(jià)方法單一。多數(shù)區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系都是采用的層次分析法和模糊數(shù)學(xué)法,較少有評(píng)價(jià)方法采用邏輯結(jié)構(gòu)模式和概念模式。區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原理還可以圍繞邏輯模式、經(jīng)濟(jì)學(xué)模式、社會(huì)學(xué)模式、生態(tài)學(xué)模式展開。常見的邏輯模式是聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)于1991年提出的基于“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(PSR)”的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系[10];聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)也以“PSR”為藍(lán)本于1995年提出了基于“驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)(DSR)”的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系[11];牛文元的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系也屬于邏輯模式的范疇[4]。經(jīng)濟(jì)學(xué)模式主要有世界銀行提出的基于“真實(shí)儲(chǔ)蓄”和“真實(shí)儲(chǔ)蓄率”的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系[12]。社會(huì)學(xué)模式主要有Daly和Cobb提出的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指數(shù)[13]。生態(tài)學(xué)模式主要有能值分析[14]和生態(tài)足跡[15],這兩種生態(tài)學(xué)概念模式在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方面都有所應(yīng)用[16-18] 。
(2)評(píng)價(jià)指標(biāo)過多。多數(shù)區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系都是選用了近百個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),導(dǎo)致具有高度相關(guān)性的指標(biāo)被重復(fù)使用,部分指標(biāo)成為冗余指標(biāo)。區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)精簡(jiǎn)性,數(shù)據(jù)的來源要體現(xiàn)權(quán)威性,數(shù)據(jù)收集口徑要一致?!熬?jiǎn)性要求指標(biāo)體系要在信息全面性和指標(biāo)數(shù)量盡可能少之間尋找最優(yōu)均衡點(diǎn),因?yàn)橹笜?biāo)數(shù)量的增多意味著數(shù)據(jù)獲取成本增加,另外指標(biāo)之間可能存在一定的相關(guān)性,致使一些指標(biāo)成為冗余指標(biāo)?!保?]數(shù)據(jù)來源于權(quán)威部門是各評(píng)價(jià)體系必須遵循的原則,只有當(dāng)數(shù)據(jù)的來源真實(shí)、準(zhǔn)確、可信,評(píng)價(jià)結(jié)果才真實(shí)、有效,才具有說服力,而只有當(dāng)數(shù)據(jù)收集的口徑一致時(shí),各區(qū)域之間才可比。
(3)科學(xué)發(fā)展觀的核心以人為本體現(xiàn)得不夠充分。盡管各類區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系意在突出以人為本這一核心思想,但就目前的評(píng)價(jià)體系而言,以人為本體現(xiàn)的不盡如人意。如廣東省和江蘇省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系都認(rèn)為應(yīng)將人民群眾對(duì)科學(xué)發(fā)展成果的滿意度作為區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)的一個(gè)影響因素。但是對(duì)如何使用該指標(biāo),廣東省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系將其作為領(lǐng)導(dǎo)干部班子及干部隊(duì)伍建設(shè),改進(jìn)及完善干部考核評(píng)價(jià)的一部分而并非存在于指標(biāo)體系之中,這種安排帶來了該指標(biāo)與區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的相對(duì)獨(dú)立。而江蘇省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系則針對(duì)如何使用該指標(biāo)提供了三種思路:“一是作為輔助指標(biāo),不參與定量評(píng)價(jià),二是作為指標(biāo)體系的一部分,直接參與定量評(píng)價(jià),三是作為系數(shù)指標(biāo),對(duì)定量計(jì)算的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行修正?!保?]這表明江蘇省區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系對(duì)如何應(yīng)用該指標(biāo)還存在分歧。該指標(biāo)的設(shè)計(jì)本意上是想充分反映以人為本的核心思想,然而從該指標(biāo)的使用情況卻沒有達(dá)到應(yīng)有的效果。
未來對(duì)區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)方法的研究應(yīng)重點(diǎn)放在評(píng)價(jià)方法的構(gòu)建原理上,在構(gòu)建區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)方法時(shí),還需要考慮以下幾個(gè)問題:
(1)區(qū)域的可比性。我國(guó)東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)在自然資源的稟賦和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上都存在明顯的差異。西部地區(qū)的礦產(chǎn)資源十分豐富,在我國(guó)16種主要礦產(chǎn)資源基礎(chǔ)儲(chǔ)量中,西部地區(qū)9種礦產(chǎn)資源基礎(chǔ)儲(chǔ)量占全國(guó)總儲(chǔ)量的50%以上,但西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻明顯滯后于東部地區(qū)和中部地區(qū),西部地區(qū)人均生產(chǎn)總值甚至不及東部地區(qū)的45%[19]。同時(shí),西部地區(qū)又是多民族聚居地區(qū)。針對(duì)東部、中部、西部地區(qū)巨大的差異性,采用同一套科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)方法是否合理?這是在構(gòu)建區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)方法時(shí)必須要回答的核心問題。
(2)區(qū)域的特殊性。目前的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)體系大多流于一般,對(duì)特殊領(lǐng)域的關(guān)注度不夠,如何評(píng)價(jià)特殊領(lǐng)域的科學(xué)發(fā)展程度(如礦產(chǎn)資源富集地區(qū)、牧區(qū)、林區(qū)等)?這是未來科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)研究關(guān)注的重點(diǎn)。
(3)區(qū)域的層次性。區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)可劃分為國(guó)家科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)、省域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)、市域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)、縣域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)等。在進(jìn)行區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)時(shí),要根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的層次選擇相對(duì)適合的評(píng)價(jià)方法。
(4)發(fā)展的潛力性。目前的區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)重點(diǎn)集中在對(duì)現(xiàn)狀的評(píng)價(jià),現(xiàn)狀是區(qū)域科學(xué)發(fā)展的一個(gè)方面,但發(fā)展的潛力亦不容忽視。在進(jìn)行區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)方法的設(shè)計(jì)時(shí),還應(yīng)關(guān)注區(qū)域的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
(5)指標(biāo)的前瞻性。區(qū)域科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)不僅要緊隨國(guó)際社會(huì)的步伐,而且要有一定的前瞻性。不僅要針對(duì)國(guó)際社會(huì)的熱點(diǎn)問題,設(shè)置相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo),而且要針對(duì)國(guó)際社會(huì)可能的發(fā)展趨勢(shì),設(shè)置相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查評(píng)價(jià)中心. 中國(guó)發(fā)展指數(shù)的編制研究[R/OL]. 北京: 中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查評(píng)價(jià)中心, 2006 [2010-07-10]. 省略/rcdi/RCDIRpt2006.pdf. [Center for China Investigation and Evaluation, Renmin University of China. Studies on the Making of China’s Development Index[R/OL]. Beijing: Center for China Investigation and Evaluation, Renmin University of China, 2006 [2010-07-10]. 省略/rcdi/RCDIRpt2006.pdf.]
[2]中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查評(píng)價(jià)中心. 中國(guó)發(fā)展指數(shù)(2008)編制成果研究[J]. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, (1): 8-13. [Survey and Evaluation Center of China, Renmin University of China. The Research of China’s Development Index of Renmin University of China (2008)[J]. Journal of Renmin University of China, 2009, (1): 8-13.]
[3]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部課題組. 中國(guó)區(qū)域科學(xué)發(fā)展研究[M]. 北京: 中國(guó)發(fā)展出版社, 2007. [Development Research Center of the State Council’s Research Department of Development Strategy and Regional Economy Development. Research on the Regional Scientific Development of China[M]. Beijing: China Development Press, 2007.]
[4]牛文元. 中國(guó)科學(xué)發(fā)展報(bào)告2009[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2009. [Niu Wenyuan. The Report of Scientific Development in China 2009[M]. Beijing: Science Press, 2009.]
[5]邵騰偉, 丁忠民. 科學(xué)發(fā)展觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版, 2006, 4(2): 145-149. [Shao Tengwei, Ding Zhongmin. On the Construction of the Evaluation System Indices for the Concept of Scientific Development[J]. Journal of Southwest Agricultural University : Social Science Edition, 2006, 4(2): 145-149.]
[6]廣東省人民政府. 廣東省市廳級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及考核評(píng)價(jià)辦法(試行)[N/OL]. 廣州日?qǐng)?bào), 2008-08-13(A9) [2010-07-10].gzdaily.省略/page/1/2008-08/13/A9/20080813A9_pdf.pdf. [People’s Government of Guangdong Province. Evaluation System of the Scientific Development and Evaluation of the Leading Cadres in Guangdong Province (Trial Edition)[N]. Guangzhou Daily, 2008-08-13(A9) [2010-07-10]. gzdaily.省略/page/1/2008-08/13/A9/20080813A9_pdf.pdf.]
[7]羅志軍. 關(guān)于建立科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)考核體系的調(diào)研報(bào)告[J]. 群眾, 2008, (10): 4-12. [Luo Zhijun. A Survey Report on Construction of the Evaluation System of the Scientific Development. Masses, 2008, (10): 4-12.]
[8]韓中庚. 數(shù)學(xué)建模方法及其應(yīng)用[M]. 北京: 高等教育出版社, 2005. [Han Zhonggeng. Methods and Applications of Mathematical Modeling[M]. Beijing: Higher Education Press, 2005.]
[9]遲國(guó)泰, 楊中原. 基于循環(huán)修正思路的科學(xué)發(fā)展評(píng)價(jià)模型[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐, 2009, 29(11): 31-45. [Chi Guotai, Yang Zhongyuan. Evaluation Model of Scientific Development Based on Circulating Revision[J]. System Engineering Theory & Practice, 2009, 29(11): 31-45.]
[10]Organisation for Economic Cooperation and Development. OECD Environmental Indictors 2001: Toward Sustainable Development[R/OL]. Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development, 2001 [2010-07-10]. 省略/dataoecd/37/1/33703867.pdf.
[11]United Nations. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies (Third Edition)[R/OL]. New York: United Nations, 2007 [2010-07-10]. 省略/esa/sustdev/natlinfo/indicators/guidelines.pdf.
[12]Connor J O. Monitoring Environmental Progress: A Report on Work in Progress[M]. Washington, D. C.: World Bank Publications, 1996.
[13]Daly H E, Cobb J B, Cobb C W. For the Common Good: Redirecting the Economy toward Community, the Environment and A Sustainable Future[M]. Boston: Beacon Press, 1989.
[14]Odum H T. Emergy in Ecosystems[J]// Polunin N. Environmental Monographs and Symposia. New York: John Wiley, 1986, 337-369.
[15]Rees W E. Ecological Footprints and Appropriated Carrying Capacity: What Urban Economics Leaves Out[J]. Environment and Urbanization, 1992, 4(2): 121-130.
[16]Scotti M, Bondavalli C, Bodini A. Ecological Footprint as A Tool for Local Sustainability: The Municipality of Piacenza(Italy) as A Case Study[J]. Environmental Impact Assessment Review, 2009, 29(1): 39-50.
[17]Yang Z F, Jiang M M, Chen B, et al. Solar Emergy Evaluation for Chinese Economy[J]. Energy Policy, 2010, 38(2): 875-886.
[18]Siche R, Pereira L, Agostinho F, et al. Convergence of Ecological Footprint and Emergy Analysis as A Sustainability Indicator of Countries: Peru as Case Study[J]. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 2010, 15(10): 3182-3192.
[19]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009[M]. 北京: 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2009. [National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. China Statistical Yearbook 2009[M]. Beijing: China Statistics Press, 2009.]
Comparative Study on Different Evaluation Systems of Regional Scientific Development
CHENG Hongwei ZHAO Pingfei HUANG Xinmeng
(School of Management, Chengdu University of Technology, Chengdu Sichuan 610059, China)