導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇化學(xué)品檢測(cè)方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：磷酸三（2-氯乙基）酯；阻燃性能；指標(biāo)參數(shù)

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.08.017

由三氯氧磷與環(huán)氧乙烷為原料制得的磷酸三（2-氯乙基）酯（TCEP），無(wú)毒，無(wú)腐蝕性。一般用作膠黏劑的添加型阻燃劑，具有優(yōu)異的阻燃性，優(yōu)良的低溫性和耐紫外光性。其蒸汽只能在220℃以上用明火直接點(diǎn)燃才可燃燒，但移走火源則即刻自熄。適用于酚醛樹(shù)脂、聚氯乙烯、聚丙烯酸酯、聚氨酯等，不但可提高被阻燃材料的材料級(jí)別，而且可改善阻燃材料的耐水性、耐酸性、耐寒性及抗靜電性，還可用作阻燃性增塑劑。

磷酸三（2-氯乙基）酯（TCEP）產(chǎn)品有多家企業(yè)生產(chǎn)，在橡膠制品等行業(yè)中作為阻燃添加劑被廣泛應(yīng)用。但是目前TCEP阻燃劑生產(chǎn)尚無(wú)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法。因而，選擇準(zhǔn)確的檢測(cè)方法作為統(tǒng)一的、科學(xué)的、準(zhǔn)確的測(cè)定磷酸三（2-氯乙基）酯（TCEP）技術(shù)指標(biāo) 以控制產(chǎn)品質(zhì)量，指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)，擴(kuò)大產(chǎn)品出口，規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)管理、提高產(chǎn)品質(zhì)量和銷(xiāo)售市場(chǎng)具有指導(dǎo)性意義。

1 產(chǎn)品概況

磷酸三（2-氯乙基）酯為無(wú)色或淡黃色透明油狀液體。溶于乙醇、NNJ、醋酸乙酯、甲苯、氯仿，不溶于脂肪烴，微溶于水。水解穩(wěn)定性良好，在NaOH水溶液中少量分解。屬于添加型阻燃劑。

2 技術(shù)指標(biāo)及方法確定

試驗(yàn)根據(jù)磷酸三（2-氯乙基）酯的生產(chǎn)和使用的實(shí)際情況，從規(guī)范行業(yè)行為、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展角度出發(fā)，參考磷酸三（2-氯乙基）酯生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品指標(biāo)，制定磷酸三（2-氯乙基）酯的指標(biāo)參數(shù)及試驗(yàn)方法，指標(biāo)參數(shù)包括外觀（無(wú)色、淺黃色透明油狀液體）、含量/（%）（≥93.0）、 加熱減量/% （≤1.0）、酸值/（mgKOH/g）（≤0.3） 、閃點(diǎn)（開(kāi)口）/℃ （≥220）、色度（鉑-鈷）/（黑曾）（≤100）。

3 試驗(yàn)結(jié)果與方法分析

3.1 含量的測(cè)定

試驗(yàn)采用氣相色譜法測(cè)定樣品的含量，即按照氣相色譜儀操作規(guī)程打開(kāi)預(yù)熱設(shè)備，按照色譜條件要求設(shè)定檢測(cè)條件。用潔凈的微量注射器取約1μL待測(cè)試樣，仔細(xì)將注射器及針頭擦拭干凈，將注射器針頭通過(guò)隔墊插入進(jìn)樣口，等待5s后快速將試樣注入汽化室，5s后拔出進(jìn)樣針頭，點(diǎn)擊開(kāi)始按鈕開(kāi)始測(cè)定。通過(guò)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)。試驗(yàn)對(duì)六組試樣分別進(jìn)行四次平行試驗(yàn)，極差值控制在0.02%以?xún)?nèi)。

3.2 相對(duì)密度測(cè)定

試驗(yàn)采用GB/T 4472-2011《化工產(chǎn)品密度、相對(duì)密度的測(cè)定》的方法1，即：將密度計(jì)置于20℃恒定溫度的試樣中，通過(guò)讀取密度計(jì)的讀數(shù)，得出試樣的相對(duì)密度。此方法是液體化工產(chǎn)品測(cè)定密度的通用方法，本次制定標(biāo)準(zhǔn)建議采用該法。試驗(yàn)對(duì)六組試樣分別進(jìn)行四次平行試驗(yàn)，極差值為0。

3.3 加熱減量測(cè)定

試驗(yàn)采用GB/T 1669-2001《增塑劑加熱減量的測(cè)定》方法2，即：試樣在125 ℃±2 ℃的電熱恒溫干燥箱中干燥至質(zhì)量恒定，根據(jù)試樣干燥前后的質(zhì)量減少量確定干燥減量。此方法是增塑劑類(lèi)產(chǎn)品測(cè)定加熱減量的通用方法，本次制定標(biāo)準(zhǔn)建議采用該法。試驗(yàn)對(duì)六組試樣分別進(jìn)行四次平行試驗(yàn)，極差值控制在0.02以?xún)?nèi)。

3.4 酸值測(cè)定

試驗(yàn)采用GB/T1668-2008《增塑劑酸值及酸度的測(cè)定》方法3，即：利用磷酸三（2-氯乙基）酯溶于乙醇的特性，用95%乙醇作溶解試樣的溶劑，以酚酞為指示液，用氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液滴定待測(cè)試樣，計(jì)算酸值。此方法是增塑劑類(lèi)產(chǎn)品測(cè)定酸值的通用方法，本次制定標(biāo)準(zhǔn)建議采用該法。試驗(yàn)對(duì)六組試樣分別進(jìn)行四次平行試驗(yàn)，極差值控制在0-0.01。

3.5 閃點(diǎn)測(cè)定

試驗(yàn)采用GB/T 1671-2008《增塑劑閃點(diǎn)的測(cè)定 克利夫蘭開(kāi)口杯法》的測(cè)定方法4，即：用規(guī)定試驗(yàn)溫度下的試驗(yàn)火焰，橫掃試驗(yàn)杯內(nèi)試樣表面上空，當(dāng)由于火焰而引起液體表面上蒸汽閃火時(shí)的最低溫度確定為閃點(diǎn)。此方法是增塑劑類(lèi)產(chǎn)品測(cè)定閃點(diǎn)的通用方法，本次制定標(biāo)準(zhǔn)建議采用該法。試驗(yàn)對(duì)六組試樣分別進(jìn)行四次平行試驗(yàn)，極差值控制在4以?xún)?nèi)。

3.6 色度測(cè)定

試驗(yàn)采用GB/T 1664-1995《增塑劑外觀色度的測(cè)定》方法5，即：將試樣色度與標(biāo)準(zhǔn)鉑-鈷色度作比較，表示其色度結(jié)果。此方法是增塑劑類(lèi)產(chǎn)品測(cè)定色度的通用方法，本次制定標(biāo)準(zhǔn)建議采用該法。試驗(yàn)對(duì)六組試樣分別進(jìn)行四次平行試驗(yàn)，極差值為0。

3.7 平行性試驗(yàn)數(shù)據(jù)

分別取三組試樣對(duì)確定的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行平行性實(shí)驗(yàn)測(cè)試，外觀均為白色透明油狀液體，相對(duì)密度（20℃）/（g/cm3）分別為1.425、1.425、1.426，平均值為1.426；加熱減量/%分別為0.73、0.76、0.73，平均值為0.74；酸值/（mgKOH/g）分別為0.12、0.11、0.11，平均值為0.11；閃點(diǎn)（開(kāi)口）/℃分別為222、221、221，平均值為221；色度（鉑-鈷）/（黑曾）分別為50、50、50，平均值為50。

4 結(jié)論

試驗(yàn)技術(shù)指標(biāo)及方法的確定根據(jù)省內(nèi)實(shí)際生產(chǎn)和使用情況，針對(duì)磷酸三（2-氯乙基）酯的產(chǎn)品特性，對(duì)相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo)、分析方法等內(nèi)容進(jìn)行研究，指標(biāo)設(shè)置合理，分析方法均采用經(jīng)典、常用的分析方法，可操作性強(qiáng)，從而使測(cè)定結(jié)果更加穩(wěn)定、準(zhǔn)確、可靠，達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]GB/T 4472-2011，化工產(chǎn)品密度、相對(duì)密度的測(cè)定[S].

[2]GB/T 1669-2001，增塑劑加熱減量的測(cè)定[S].

[3]GB/T1668-2008，增塑劑酸值及酸度的測(cè)定[S].

篇2

[關(guān)鍵詞]危險(xiǎn)化學(xué)品；進(jìn)出口；檢驗(yàn)監(jiān)管；包裝檢驗(yàn)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F741.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2013）10-0041-03

[作者簡(jiǎn)介]董新蕾（1982-），男，漢族，河南南陽(yáng)人，研究方向：進(jìn)出口商品檢驗(yàn)監(jiān)管。一、前言

危險(xiǎn)化學(xué)品，是指具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質(zhì)，對(duì)人體、設(shè)施及環(huán)境具有危害的劇毒化學(xué)品和其他化學(xué)品。

2011年12月1日起正式實(shí)施的《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院第591號(hào)令）規(guī)定，出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品及其包裝實(shí)施檢驗(yàn)。為履行《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》賦予的新職能，切實(shí)加強(qiáng)進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品及其包裝的檢驗(yàn)監(jiān)管，國(guó)家質(zhì)檢總局于2011年12月30日將《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》中的部分商品調(diào)入法檢目錄，要求各檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)于2012年2月1日起按照有關(guān)規(guī)定實(shí)施檢驗(yàn)監(jiān)管。2012年1月20日國(guó)家質(zhì)檢總局又《關(guān)于進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品及其包裝檢驗(yàn)監(jiān)管有關(guān)問(wèn)題的公告》（國(guó)家質(zhì)檢總局2012年第30號(hào)公告），進(jìn)一步明確了危險(xiǎn)化學(xué)品及其包裝出入境報(bào)檢及檢驗(yàn)有關(guān)新要求，對(duì)進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品開(kāi)始正式實(shí)行檢驗(yàn)。

二、進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品檢驗(yàn)監(jiān)管內(nèi)容

（一）受理范圍

受理報(bào)檢的進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品應(yīng)是我國(guó)《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄》（2002版）中的品種。

（二）報(bào)檢審核資料

報(bào)檢審核的單據(jù)除《出入境檢驗(yàn)檢疫報(bào)檢規(guī)定》要求的單據(jù)外，還包括下列材料：

1.進(jìn)口報(bào)檢

（1）進(jìn)口危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)符合性聲明（固定格式）；（2）中文安全數(shù)據(jù)單（MSDS）、危險(xiǎn)公示標(biāo)簽的樣本；（3）對(duì)需要添加抑制劑或穩(wěn)定劑的產(chǎn)品，應(yīng)提供實(shí)際添加抑制劑或穩(wěn)定劑的名稱(chēng)、數(shù)量等情況說(shuō)明。

2.出口報(bào)檢

（1）出口危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)符合性聲明（固定格式）；（2）《出境危險(xiǎn)貨物包裝容器性能檢驗(yàn)結(jié)果單》（散裝貨物除外）；（3）危險(xiǎn)特性分類(lèi)鑒別報(bào)告；（4）安全數(shù)據(jù)單、危險(xiǎn)公示標(biāo)簽樣本（如是外文樣本，應(yīng)當(dāng)提供對(duì)應(yīng)的中文翻譯件）；（5）對(duì)需要添加抑制劑或穩(wěn)定劑的產(chǎn)品，應(yīng)提供實(shí)際添加抑制劑或穩(wěn)定劑的名稱(chēng)、數(shù)量等情況說(shuō)明。

（三）檢驗(yàn)內(nèi)容

1.對(duì)進(jìn)口危險(xiǎn)化學(xué)品，按照以下規(guī)定實(shí)施檢驗(yàn)

（1）檢驗(yàn)報(bào)檢貨物的主要成分/組分信息、物理及化學(xué)特性、危險(xiǎn)類(lèi)別、包裝類(lèi)別等是否符合相關(guān)規(guī)定，與報(bào)檢時(shí)提供的安全數(shù)據(jù)單、危險(xiǎn)公示標(biāo)簽是否相一致。（2）檢驗(yàn)報(bào)檢貨物中是否隨附中文安全數(shù)據(jù)單、包裝上是否有中文危險(xiǎn)公示標(biāo)簽；安全數(shù)據(jù)單、危險(xiǎn)公示標(biāo)簽的內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定。（3）對(duì)進(jìn)口危險(xiǎn)化學(xué)品所用包裝，按照以下規(guī)定實(shí)施檢驗(yàn)：檢驗(yàn)貨物的包裝型式、包裝類(lèi)別、包裝規(guī)格、單件質(zhì)量、包裝標(biāo)記等是否符合相關(guān)規(guī)定，并與報(bào)檢貨物的性質(zhì)和用途相適應(yīng)；檢驗(yàn)貨物的包裝方式、包裝使用狀況是否符合相關(guān)規(guī)定。

2.對(duì)出口危險(xiǎn)化學(xué)品，按照以下規(guī)定實(shí)施檢驗(yàn)

（1）檢驗(yàn)貨物的主要成分/組分信息、物理及化學(xué)特性、危險(xiǎn)類(lèi)別、包裝類(lèi)別等是否符合相關(guān)規(guī)定，與報(bào)檢時(shí)提供的危險(xiǎn)特性分類(lèi)鑒別報(bào)告、安全數(shù)據(jù)單、危險(xiǎn)公示標(biāo)簽是否相一致。（2）檢驗(yàn)貨物中是否隨附安全數(shù)據(jù)單、包裝上是否有危險(xiǎn)公示標(biāo)簽；安全數(shù)據(jù)單、危險(xiǎn)公示標(biāo)簽的內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)定。（3）對(duì)出口危險(xiǎn)化學(xué)品包裝，按照海運(yùn)、空運(yùn)、汽車(chē)和鐵路運(yùn)輸出口危險(xiǎn)貨物包裝檢驗(yàn)管理規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施性能檢驗(yàn)、使用鑒定，分別出具《出境危險(xiǎn)貨物包裝性能檢驗(yàn)結(jié)果單》《出境危險(xiǎn)貨物包裝使用鑒定結(jié)果單》。

3.檢驗(yàn)依據(jù)

進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品及其包裝按照以下要求實(shí)施檢驗(yàn)監(jiān)管：（1）我國(guó)國(guó)家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求（進(jìn)口產(chǎn)品適用）；（2）國(guó)際公約、國(guó)際規(guī)則、條約、協(xié)議、議定書(shū)、備忘錄等；（3）輸入國(guó)家或者地區(qū)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)（出口產(chǎn)品適用）；（4）國(guó)家質(zhì)檢總局指定的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)；（5）貿(mào)易合同或信用證注明的高于以上規(guī)定的技術(shù)要求。

三、新規(guī)實(shí)施以來(lái)進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品檢驗(yàn)監(jiān)管工作中存在的主要問(wèn)題

（一）法檢目錄與《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》中的危險(xiǎn)化學(xué)品范圍不一致

按照文件要求，出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)列入國(guó)家《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》的進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)施檢驗(yàn)監(jiān)管，但按照《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》的規(guī)定，出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施法定檢驗(yàn)的商品范圍依據(jù)是《出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)檢疫的進(jìn)出境商品目錄》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)法檢目錄），2012年最新法檢目錄調(diào)整最大的變化是將160個(gè)涉及危險(xiǎn)化學(xué)品的HS編碼列入法檢，對(duì)涉及危險(xiǎn)化學(xué)品的62個(gè)HS編碼檢驗(yàn)檢疫類(lèi)別進(jìn)行調(diào)整?，F(xiàn)行有效的法檢目錄內(nèi)包含的危險(xiǎn)化學(xué)品種類(lèi)遠(yuǎn)小于《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》，對(duì)屬于法檢目錄同時(shí)也在《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》內(nèi)的進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)施檢驗(yàn)監(jiān)管無(wú)可厚非，但《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》內(nèi)、法檢目錄外的進(jìn)口危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)際上并不需要出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)，出口危險(xiǎn)化學(xué)品也只需實(shí)施包裝的性能檢驗(yàn)和使用鑒定，無(wú)須進(jìn)行產(chǎn)品檢驗(yàn)。這就導(dǎo)致各直屬檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的檢驗(yàn)范圍不一致。

（二）出口危險(xiǎn)化學(xué)品檢驗(yàn)與包裝使用鑒定分兩次進(jìn)行

按照規(guī)定，出口危險(xiǎn)化學(xué)品除了需要進(jìn)行安全、衛(wèi)生、健康、環(huán)境保護(hù)、防止欺詐等要求以及相關(guān)的品質(zhì)、數(shù)量、重量等項(xiàng)目檢驗(yàn)外，其包裝還應(yīng)按照海運(yùn)、空運(yùn)、汽車(chē)、鐵路運(yùn)輸出口危險(xiǎn)貨物包裝檢驗(yàn)管理規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施性能檢驗(yàn)、使用鑒定，分別出具《出境貨物運(yùn)輸包裝性能檢驗(yàn)結(jié)果單》和《出境危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸包裝使用鑒定結(jié)果單》，但在很多出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)，對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)施產(chǎn)品檢驗(yàn)和包裝鑒定的并不是一個(gè)部門(mén)，導(dǎo)致企業(yè)出口一批危險(xiǎn)化學(xué)品時(shí)需要向兩個(gè)部門(mén)申請(qǐng)檢驗(yàn)鑒定，延長(zhǎng)通關(guān)時(shí)間的同時(shí)也增加了企業(yè)的商檢成本，如果兩個(gè)部門(mén)的要求不一致，企業(yè)便會(huì)無(wú)所適從。

（三）不同實(shí)驗(yàn)室出具的危險(xiǎn)特性分類(lèi)鑒別報(bào)告不一致

目前，出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)在審核出口企業(yè)提供的危險(xiǎn)特性分類(lèi)鑒別報(bào)告時(shí)大多采信以上實(shí)驗(yàn)室出具的報(bào)告，但不同實(shí)驗(yàn)室出具的分類(lèi)鑒別報(bào)告還存在以下問(wèn)題：一是不同實(shí)驗(yàn)室出具的分類(lèi)鑒別報(bào)告內(nèi)容不一致。大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室出具的報(bào)告對(duì)危險(xiǎn)貨物的分類(lèi)依據(jù)《關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書(shū)》（TDG）進(jìn)行，側(cè)重于貨物包裝運(yùn)輸；僅有極少數(shù)實(shí)驗(yàn)室出具的報(bào)告同時(shí)包含GHS分類(lèi)，從危險(xiǎn)化學(xué)品生命全周期考慮其危險(xiǎn)特性。二是同一種危險(xiǎn)化學(xué)品在不同實(shí)驗(yàn)室出具的分類(lèi)鑒別報(bào)告結(jié)果不一致。以活性碳（HS編碼：3802109000）為例，在《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》內(nèi)，其危險(xiǎn)貨物編號(hào)42521，UN編號(hào)1362，應(yīng)為4.2類(lèi)自熱物質(zhì)，但有國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室出具的報(bào)告顯示該物質(zhì)為非危險(xiǎn)品，企業(yè)據(jù)此申報(bào)為普通貨物，造成逃漏檢驗(yàn)。其他諸如油墨、硅鐵和乳酸亞鐵等化學(xué)品在不同實(shí)驗(yàn)室出具的報(bào)告結(jié)果也不一致。

（四）危險(xiǎn)公示標(biāo)簽與安全數(shù)據(jù)單編制質(zhì)量不高

新要求很大的一個(gè)變化是要求企業(yè)報(bào)檢時(shí)提供危險(xiǎn)公示標(biāo)簽與安全數(shù)據(jù)單樣本，目前企業(yè)制作危險(xiǎn)公示標(biāo)簽與安全數(shù)據(jù)單主要有以下幾種途徑：一是企業(yè)自行組織人員編制；二是企業(yè)在檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的指導(dǎo)下編制；三是企業(yè)付費(fèi)委托有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室編制。第一種途徑由于企業(yè)大多缺乏了解GHS及相關(guān)文件要求的人員，編制過(guò)程隨意，大多草草應(yīng)付了事；第二種途徑受檢驗(yàn)檢疫工作人員業(yè)務(wù)水平的局限，掌握的尺度不一致，各地制作的樣版也不盡相同；只有第三種途徑編制的危險(xiǎn)公示標(biāo)簽與安全數(shù)據(jù)單質(zhì)量比較有保證，但由于費(fèi)用偏高，中小企業(yè)普遍不愿采用這種方法，這就導(dǎo)致企業(yè)實(shí)際使用的危險(xiǎn)公示標(biāo)簽與安全數(shù)據(jù)單可信度較低，篡改、缺項(xiàng)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，不能真實(shí)表達(dá)危險(xiǎn)品的危險(xiǎn)公示信息。

（五）出口逐批檢驗(yàn)?zāi)Ｊ讲贿m應(yīng)企業(yè)快速通關(guān)的需要

目前檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)列入《法檢目錄》的出口工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施分類(lèi)管理辦法，即根據(jù)企業(yè)類(lèi)別和產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)確定檢驗(yàn)監(jiān)管方式。但《出口工業(yè)產(chǎn)品企業(yè)分類(lèi)管理辦法》又規(guī)定：列入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)公布的《危險(xiǎn)貨物品名表》《劇毒化學(xué)品目錄》等的商品及其包裝按照嚴(yán)密監(jiān)管方式進(jìn)行檢驗(yàn)監(jiān)管，《法檢目錄》內(nèi)的危險(xiǎn)化學(xué)品大多在此列，應(yīng)采用嚴(yán)密監(jiān)管方式，這就要求檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)此類(lèi)企業(yè)實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)督檢查的同時(shí)，對(duì)其出口的危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)施逐批檢驗(yàn)，隨著危險(xiǎn)化學(xué)品出口量的不斷增加，逐批檢驗(yàn)的模式顯然不能適應(yīng)出口企業(yè)快速通關(guān)的需要。

（六）危險(xiǎn)化學(xué)品的瞞報(bào)、誤報(bào)、漏報(bào)時(shí)有發(fā)生

危險(xiǎn)化學(xué)品作為普通貨物出運(yùn)既有監(jiān)管機(jī)構(gòu)自身檢驗(yàn)?zāi)芰Σ蛔愕脑?，也有危險(xiǎn)品托運(yùn)人和貨代公司瞞報(bào)、誤報(bào)的原因。檢驗(yàn)檢疫工作人員由于專(zhuān)業(yè)知識(shí)不足可能未考慮到某些物質(zhì)可能帶有的危險(xiǎn)性憑經(jīng)驗(yàn)把危險(xiǎn)貨物誤判為普通貨物，如鋼屑，本身是普通貨物，但因在加工過(guò)程中可能添加切屑油，而使鋼屑上沾有油類(lèi)物質(zhì)，從而成為易自燃固體而變成危險(xiǎn)品。

四、加強(qiáng)進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品檢驗(yàn)監(jiān)管的工作建議

（一）創(chuàng)新檢驗(yàn)監(jiān)管模式，提高監(jiān)管有效性

一是盡快制定進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品及其包裝檢驗(yàn)監(jiān)管工作規(guī)范，把國(guó)務(wù)院591號(hào)令和國(guó)家質(zhì)檢總局30號(hào)公告落實(shí)到每個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，明確監(jiān)管范圍、檢驗(yàn)內(nèi)容、檢驗(yàn)依據(jù)、不合格處置和處罰等工作重點(diǎn)，統(tǒng)一檢驗(yàn)依據(jù)，統(tǒng)一原始記錄，統(tǒng)一證稿格式，進(jìn)一步規(guī)范進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品的檢驗(yàn)監(jiān)管工作，保證檢驗(yàn)監(jiān)管工作的有效性。二是研究創(chuàng)新監(jiān)管模式，探究分類(lèi)管理、風(fēng)險(xiǎn)分析、電子監(jiān)管和誠(chéng)信管理等業(yè)務(wù)創(chuàng)新成果在危險(xiǎn)化學(xué)品檢驗(yàn)監(jiān)管中的應(yīng)用，構(gòu)建既能確保安全又能便利企業(yè)的適應(yīng)危險(xiǎn)化學(xué)品外貿(mào)狀況的監(jiān)管模式。三是加強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，將危險(xiǎn)品分類(lèi)鑒定、安全數(shù)據(jù)單和危險(xiǎn)公示標(biāo)簽的預(yù)審查環(huán)節(jié)放在企業(yè)出口之前進(jìn)行，對(duì)企業(yè)出口的同一批次貨物中包裝使用鑒定和法定檢驗(yàn)同步進(jìn)行，做到一次報(bào)檢、一次抽樣、一次檢驗(yàn)檢疫、一次計(jì)收費(fèi)、一次簽證放行，縮短檢驗(yàn)流程，減少通關(guān)費(fèi)用。

（二）加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室能力建設(shè)，提高檢測(cè)技術(shù)水平

一是加大化學(xué)品分類(lèi)鑒別與評(píng)估重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室能力建設(shè)投入，使其能夠分別按照TDG和GHS對(duì)危險(xiǎn)品進(jìn)行分類(lèi)定級(jí)檢測(cè)，同時(shí)可進(jìn)行必須的危險(xiǎn)化學(xué)品理化項(xiàng)目的檢測(cè)；二是深入研究檢測(cè)方法，組織技術(shù)骨干進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)和檢測(cè)方法開(kāi)發(fā)，力爭(zhēng)盡早覆蓋我國(guó)主要大宗進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品的檢驗(yàn)鑒定。三是探索快速檢測(cè)手段，在確保檢測(cè)質(zhì)量準(zhǔn)確的前提下，用最短的時(shí)間完成檢測(cè)，保證進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品快速通關(guān)。四是強(qiáng)化技術(shù)指導(dǎo)，確保企業(yè)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室發(fā)揮保障質(zhì)量安全的有效作用。五是加強(qiáng)國(guó)際間的交流與合作，通過(guò)國(guó)際認(rèn)證，進(jìn)一步與國(guó)際接軌，打破GHS全球?qū)嵤┖笠l(fā)的技術(shù)壁壘。

（三）加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)學(xué)習(xí)，提高專(zhuān)業(yè)技能

進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)高，安全技術(shù)要求高且檢驗(yàn)監(jiān)管責(zé)任大，只有檢驗(yàn)人員自身業(yè)務(wù)能力提高，才能更好地規(guī)避檢驗(yàn)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)，要加強(qiáng)對(duì)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》《關(guān)于實(shí)施2012年〈出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)檢疫的進(jìn)出境商品目錄〉有關(guān)問(wèn)題的通知》《關(guān)于進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品及其包裝檢驗(yàn)監(jiān)管有關(guān)問(wèn)題的公告》等文件、GHS制度及國(guó)外危險(xiǎn)化學(xué)品技術(shù)貿(mào)易措施的研究，定期組織召開(kāi)危險(xiǎn)化學(xué)品檢驗(yàn)監(jiān)管業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)討論，以過(guò)硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)武裝自己，切實(shí)提升檢驗(yàn)監(jiān)管能力。同時(shí)還要對(duì)出口危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)和報(bào)檢公司進(jìn)行培訓(xùn)和重點(diǎn)政策講解，明確生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營(yíng)單位的職責(zé)，統(tǒng)一做法，理順危險(xiǎn)化學(xué)品相關(guān)業(yè)務(wù)流程，引導(dǎo)企業(yè)誠(chéng)信自律。

（四）加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)配合，增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)

新修訂的《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》以行政法規(guī)的形式將對(duì)進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品實(shí)施檢驗(yàn)的職責(zé)賦予了檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)，各進(jìn)出口危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)高度重視、積極適應(yīng)，嚴(yán)格執(zhí)行新要求。一是加強(qiáng)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)遵紀(jì)守法的自覺(jué)性。各相關(guān)企業(yè)要認(rèn)真學(xué)習(xí)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》和國(guó)家質(zhì)檢總局相關(guān)配套文件精神，結(jié)合企業(yè)自身進(jìn)出口產(chǎn)品情況，把各項(xiàng)要求落到實(shí)處，不斷增強(qiáng)法律法規(guī)意識(shí)和質(zhì)量安全意識(shí)；二是統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)。要充分認(rèn)識(shí)進(jìn)出口危險(xiǎn)品檢驗(yàn)監(jiān)管工作的重要性，嚴(yán)格遵守《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》和國(guó)家質(zhì)檢總局有關(guān)規(guī)定，確保危險(xiǎn)化學(xué)品的安全順利進(jìn)出口；三是加強(qiáng)溝通配合。要積極配合檢驗(yàn)檢疫的施檢和管理，加強(qiáng)與外方、貨代及危險(xiǎn)化學(xué)品包裝生產(chǎn)企業(yè)的溝通交流，促進(jìn)各項(xiàng)工作有效展開(kāi)；四是不斷強(qiáng)化企業(yè)誠(chéng)信建設(shè)和質(zhì)量第一責(zé)任人意識(shí)。要認(rèn)真貫徹落實(shí)《質(zhì)量發(fā)展綱要》，充分發(fā)揮質(zhì)量主體作用，牢固樹(shù)立質(zhì)量第一責(zé)任人的理念，加強(qiáng)企業(yè)的自檢自控能力，力保誠(chéng)信，嚴(yán)抓質(zhì)量。建議企業(yè)加強(qiáng)與國(guó)外供應(yīng)商的聯(lián)系溝通，要求供應(yīng)商嚴(yán)格按照我國(guó)最新法律法規(guī)的要求，在輸出產(chǎn)品中隨附安全數(shù)據(jù)單和粘貼危險(xiǎn)公示標(biāo)簽。

（五）完善標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展

新的《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》出臺(tái)后，質(zhì)檢、環(huán)保、安監(jiān)、公安、交通等監(jiān)管部門(mén)也制定了一系列法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，但目前這些法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)還不能做到產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)間全覆蓋，存在著互相不協(xié)調(diào)甚至相互矛盾等問(wèn)題，既給不法企業(yè)有空可鉆、有機(jī)可乘，也給守法企業(yè)造成執(zhí)行上的困難，需要根據(jù)新情況及時(shí)進(jìn)行修改和完善，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王曉兵.推進(jìn)GHS在中國(guó)的貫徹執(zhí)行[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2011（7）：87-90.

篇3

關(guān)鍵詞：服裝產(chǎn)品檢測(cè)；甲醛；重金屬；有機(jī)化合物；

一、引言

我國(guó)的服裝產(chǎn)品檢測(cè)起步較晚，在服裝產(chǎn)品有害物質(zhì)檢測(cè)技術(shù)方面還不成熟，許多技術(shù)專(zhuān)利都還被歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家所掌控。用什么方法能夠快速、準(zhǔn)確、高效地對(duì)服裝產(chǎn)品的安全進(jìn)行檢測(cè)已成為當(dāng)今眾多學(xué)者共同關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。本文對(duì)服裝產(chǎn)品中常見(jiàn)的有毒有害物質(zhì)，對(duì)不同的檢測(cè)技術(shù)及方法進(jìn)行比較，以探討新的檢測(cè)方法。

一、服裝產(chǎn)品有害物質(zhì)檢測(cè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

（一）、有害物質(zhì)殘留量的相關(guān)規(guī)定

1、甲醛在發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)甲醛指標(biāo)有明確規(guī)定；日本規(guī)定進(jìn)口嬰幼兒服裝產(chǎn)品甲醛含量不得超過(guò)20 mg／kg，進(jìn)口成人內(nèi)衣、睡衣、襪子的甲醛含量不得超過(guò)75 mg／kg，進(jìn)口成人外衣甲醛含量不得超過(guò)300 mg／kg。

2、有害重金屬主要指砷、鎘、鉻、鈷、銅、鉛、汞、鎳。1999年歐盟對(duì)進(jìn)口服裝作出規(guī)定，禁止在市場(chǎng)上使用有害重金屬含量在0．5 mg／cm 以上的與人體接觸的輔料，如：紐扣、拉鏈、裝飾品等金屬物。

3、1997年歐盟禁止在棉花種植過(guò)程中使用含有有毒金屬化合物的殺蟲(chóng)劑。德國(guó)法律規(guī)定禁止生產(chǎn)和使用五氯苯酚，服裝和皮革制品中該物質(zhì)的限量為5 mg／kg。中國(guó)GB18401—2003(國(guó)家紡織品安全技術(shù)規(guī)范）規(guī)定禁用23個(gè)芳香胺，2006年進(jìn)行了修訂，禁用芳香胺種類(lèi)增加到24類(lèi)，特別指明4一氨基偶氮苯目前沒(méi)有合適的檢測(cè)方法 ，提示了紡織品中4氨基偶氮苯檢測(cè)方法的研究迫在眉睫 。

（二）、建筑用服裝產(chǎn)品的相關(guān)規(guī)定歐盟和美國(guó)都對(duì)建筑用服裝產(chǎn)品制定了相關(guān)的法規(guī)，并要求經(jīng)過(guò)燃燒測(cè)試。在歐盟市場(chǎng)上，建筑用服裝產(chǎn)品必須加貼CE標(biāo)志方可銷(xiāo)售和使用 。

（三）、服裝的相關(guān)規(guī)定，服裝除符合一定的健康標(biāo)準(zhǔn)外，在安全性方面需有相當(dāng)?shù)淖枞夹阅?，例如家庭裝飾物、床墊、地毯等。這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，首先是用點(diǎn)燃的香煙對(duì)家用紡織品進(jìn)行測(cè)試，然后用火焰進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試時(shí)間為15 s。在美國(guó)，除了100％的人造纖維可免于阻燃測(cè)試外，其他纖維衣料都必須進(jìn)行可阻燃性測(cè)試。

二、服裝產(chǎn)品有害物質(zhì)檢測(cè)技術(shù)

（一）、服裝產(chǎn)品中甲醛的檢測(cè)采用甲醛作為反應(yīng)劑可以提高助劑在服裝產(chǎn)品中的耐久性，特別是含有甲醛的樹(shù)脂加工劑處理過(guò)的織物，抗皺性和防縮性好。但這些服裝產(chǎn)品在制備和加工過(guò)程中，產(chǎn)品上的甲醛會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生不良作用。因此，服裝產(chǎn)品中甲醛的檢測(cè)是一項(xiàng)很重要的工作。

1、水萃取法檢測(cè)服裝產(chǎn)品中的甲醛水萃取法(GB／T 2912．1—1998標(biāo)準(zhǔn)) 檢測(cè)服裝產(chǎn)品中游離的甲醛含量，對(duì)服裝產(chǎn)品中甲醛含量的檢測(cè)具有普遍性，該方法檢測(cè)原理簡(jiǎn)單，便于操作。資料表明對(duì)甲醛檢測(cè)前期處理階段進(jìn)行改進(jìn)，若選用碘量法和pH滴定儀，可大大節(jié)省檢測(cè)時(shí)間，提高甲醛檢測(cè)的準(zhǔn)確性。

2、氣相色譜測(cè)定服裝產(chǎn)品中痕量釋放甲醛目前，服裝產(chǎn)品中痕量釋放甲醛測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)方法為乙酰丙酮比色法 。但該方法線(xiàn)性范圍小、操作繁瑣、難于適應(yīng)進(jìn)出口服裝產(chǎn)品檢驗(yàn)品種多、批次多、甲醛含量范圍波動(dòng)大的檢測(cè)需求。但若選用以2，4一二硝基苯肼(2，4一DNPH)作為，污生劑，低毒的環(huán)乙烷為萃取劑，用于服裝產(chǎn)品中甲醛殘留量的檢測(cè)，可簡(jiǎn)化操作步驟，提高檢測(cè)效率，而且擴(kuò)大了線(xiàn)性檢測(cè)范圍，能適應(yīng)甲醛含量范圍波動(dòng)帶來(lái)的影響，適用于大批次服裝產(chǎn)品甲醛殘留量的檢測(cè)。

（二）、服裝產(chǎn)品中重金屬的檢測(cè)方法

1、原子分光光度法檢測(cè)紡織品中重金屬含量火焰原子吸收法是測(cè)定紡織品中重金屬殘留量的最普遍方法，它對(duì)6O多種金屬元素都能進(jìn)行快速的檢測(cè)，因此它的檢測(cè)范圍廣泛，步驟簡(jiǎn)單，對(duì)于高含量的重金屬殘留有很好的檢測(cè)效果。石墨爐原子吸收法原子化效率高，檢測(cè)限低，但重現(xiàn)性和準(zhǔn)確性不足，容易受到雜質(zhì)的干擾。而且對(duì)一些特殊元素如汞、砷等其檢測(cè)效果不是很理想，若用原子熒光法檢測(cè)效果較好 。

2、ICP—AES法測(cè)定服裝產(chǎn)品中的重金屬含量電感耦合等離子發(fā)射光譜法(ICP—AES)，雖是目前用于檢測(cè)服裝產(chǎn)品中重金屬最有效的方法之，但在某些方面也存在不足。如針對(duì)服裝產(chǎn)品中含量最低的汞，其測(cè)定靈敏度低，無(wú)法滿(mǎn)足服裝產(chǎn)品中可萃取汞的限量要求。但有研究表明將氫化物發(fā)生器與ICP—AES結(jié)合，待測(cè)元素從汞蒸氣送人ICP使其與樣品基體分離，從而減少基體干擾，同時(shí)實(shí)現(xiàn)被測(cè)元素的富集，使分析的檢出限大大降低，以滿(mǎn)足服裝產(chǎn)品中可萃取痕量汞的測(cè)定要求。

3、紡織品中有機(jī)物的檢測(cè)

篇4

關(guān)鍵詞：肯定列表制度；食品出口；殘留檢驗(yàn)檢測(cè)；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F30 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1000-8772（2013）15-0183-02

一、肯定列表制度的簡(jiǎn)介

日本的肯定列表制度全稱(chēng)為《食品殘留農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》，它是日本政府根據(jù)修訂后的《食品衛(wèi)生法》制定的，于2006年5月29日正式實(shí)施。

（一）肯定列表制度的出臺(tái)背景

日本肯定列表制度出臺(tái)于2006年5月29日。在此之前，日本已設(shè)定殘留標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)獸藥350種遠(yuǎn)少于世界上正在使用的農(nóng)獸藥數(shù)700余種。而在此之前，日方的規(guī)定是對(duì)于沒(méi)有明確制定限量標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)獸藥也是允許在日本國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，即使在某些食品中含有該物質(zhì)。日本對(duì)于進(jìn)口食品中可能含有的農(nóng)獸藥監(jiān)管，在2006年5月29之前尚處于失控狀態(tài)。另外，由于頻頻出現(xiàn)的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)獸藥超標(biāo)事件以及未登記的農(nóng)獸藥違法使用問(wèn)題，使消費(fèi)者陷入對(duì)食品安全的極度不信任。日本政府為了扭轉(zhuǎn)這種局面，專(zhuān)門(mén)設(shè)立了食品安全委員會(huì)，加強(qiáng)了對(duì)食品安全的管理。健康、勞動(dòng)與福利部修訂了食品衛(wèi)生法，并根據(jù)此修訂案，開(kāi)始對(duì)食品中農(nóng)業(yè)化學(xué)品殘留物實(shí)行所謂的肯定列表制度。

（二）肯定列表制度的基本內(nèi)容

日本的“肯定列表制度”主要內(nèi)容是“兩個(gè)限量”：即暫定標(biāo)準(zhǔn)和一律標(biāo)準(zhǔn)。暫定標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)當(dāng)前通用的農(nóng)獸藥及其飼料添加劑設(shè)定一個(gè)新的農(nóng)獸藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)；而一律標(biāo)準(zhǔn)則是對(duì)尚且不能確定的“暫定標(biāo)準(zhǔn)”的農(nóng)獸藥及其飼料添加劑都設(shè)定為 0.01ppm殘留的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。主要內(nèi)容包括：對(duì)世界上全部使用的農(nóng)業(yè)化學(xué)品都設(shè)定了殘留限量標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于已有的殘留限量值或者已有臨時(shí)殘留限量值參考資料的農(nóng)業(yè)化學(xué)品制定暫定標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)參考資料及新毒理學(xué)資料的變化情況每隔5年復(fù)審一次；對(duì)于缺少設(shè)定殘留限量值參考資料的農(nóng)業(yè)化學(xué)品，制定一律標(biāo)準(zhǔn)為0.01ppm；對(duì)于那些在日本根本不使用、或只在有限的農(nóng)作物中使用的農(nóng)藥，其他國(guó)家可通過(guò)厚生勞動(dòng)省建立的國(guó)外申請(qǐng)系統(tǒng)，申請(qǐng)它們?cè)谔囟ǖ霓r(nóng)作物上使用并且設(shè)定一個(gè)最大殘留限量；對(duì)可能致癌并且不能設(shè)定每日允許限量的農(nóng)業(yè)化學(xué)品，以“不得檢出”為標(biāo)準(zhǔn)等。

二、肯定列表制度對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

（一）短期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

在日本實(shí)施了肯定列表制度后的短期時(shí)間內(nèi)，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在出口到日本市場(chǎng)前就需要增加一系列的費(fèi)用，包括通過(guò)一系列標(biāo)準(zhǔn)檢查檢疫和其他的派生費(fèi)用。這樣無(wú)疑增加了對(duì)中國(guó)出口日本的農(nóng)產(chǎn)品成本，從而導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，降低了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易起抑制作用。

在圖1中，ES是出口國(guó)中國(guó)的出口供給曲線(xiàn)，ID是進(jìn)口國(guó)日本的進(jìn)口需求曲線(xiàn)，e點(diǎn)是在“肯定列表制度”出臺(tái)前的正常貿(mào)易下的供求均衡點(diǎn)，此時(shí)的出口價(jià)為Pe，出口量為Qe。ES1則是日本“肯定列表制度”出臺(tái)后，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受到影響，導(dǎo)致成本增加，供給的彈性變小，從而使得供給曲線(xiàn)Es向左移到ES1，與此同時(shí)出口價(jià)格上漲到了P1，而出口量則下降到了Q1。假如現(xiàn)實(shí)是肯定列表制度更加地嚴(yán)厲苛刻，那么可以肯定的是中國(guó)的出口企業(yè)將無(wú)法在短時(shí)期內(nèi)達(dá)到進(jìn)口國(guó)日本所提出的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，那么供給彈性將會(huì)變得更小，導(dǎo)致供給曲線(xiàn)移至ES2，從而出口價(jià)格會(huì)進(jìn)一步增加至P2，出口量則會(huì)降至Q2。更甚至，當(dāng)出口國(guó)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品完全無(wú)法達(dá)到進(jìn)口國(guó)日本對(duì)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易禁止的情況，即出口國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的量為零。

（二）長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

雖然在短時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)會(huì)受到打擊。出口量會(huì)急劇下降，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，日本“肯定列表制度”的出臺(tái)無(wú)疑會(huì)使得中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)想盡辦法使自己的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外銷(xiāo)售。如果出口企業(yè)不想破產(chǎn)，那么無(wú)疑出口企業(yè)只有三種選擇：第一是尋求新的銷(xiāo)售市場(chǎng)，將自己的產(chǎn)品銷(xiāo)往貿(mào)易壁壘較松的國(guó)家或者直接轉(zhuǎn)向本國(guó)銷(xiāo)售；第二是貿(mào)易談判，企業(yè)通過(guò)聯(lián)合國(guó)組織的力量和進(jìn)口國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易協(xié)商；第三種是技術(shù)提升，出口企業(yè)可以參照進(jìn)口國(guó)提出的進(jìn)口要求對(duì)自己的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的升級(jí)，逐步在技術(shù)方面達(dá)到進(jìn)口國(guó)的要求，從而繼續(xù)向進(jìn)口國(guó)銷(xiāo)售自己的農(nóng)產(chǎn)品。我們從這三種對(duì)策中不難看出：第一種最為簡(jiǎn)單方便，但日本一直以來(lái)都是我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國(guó)，失去這塊資源很不劃算；第二種，日本的“肯定列表制度”是通過(guò)聯(lián)合國(guó)審批才得以出臺(tái)，要想在貿(mào)易談判上使出口國(guó)占據(jù)優(yōu)勢(shì)是行不通的；而第三種，技術(shù)提升既可以在以后的貿(mào)易中滿(mǎn)足進(jìn)口國(guó)的嚴(yán)格要求又可以應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的種種困難。并且，如果出口企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步先于其他國(guó)家，那么很有可能會(huì)有比現(xiàn)在更大的銷(xiāo)售量，這才是企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇的長(zhǎng)久之策。所以在另一方面，像“肯定列表制度”這種技術(shù)性貿(mào)易壁壘在一定程度上對(duì)出口國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)起到比較好的引導(dǎo)以及促進(jìn)作用。

出口國(guó)中國(guó)如果對(duì)“肯定列表制度”進(jìn)行充分利用，那么按照上述結(jié)果，在長(zhǎng)期內(nèi)，對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易會(huì)起到很大的促進(jìn)作用。中國(guó)在技術(shù)上的創(chuàng)新會(huì)使得出口的農(nóng)產(chǎn)品供給增加，供給曲線(xiàn)由ESI向右移動(dòng)，甚至超過(guò)ES到達(dá)ES3處。并且，由于出口國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量品質(zhì)相對(duì)之前有很大程度提升，這也會(huì)增加進(jìn)口國(guó)對(duì)出口國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的需求量，需求曲線(xiàn)也會(huì)同時(shí)向右移動(dòng)至ID3處。此時(shí)的貿(mào)易量Q3遠(yuǎn)大于之前的Qe，起到了貿(mào)易促進(jìn)作用。

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)肯定列表制度的對(duì)策探討

（一）對(duì)政府方面的要求

1、建立健全有效的檢測(cè)檢驗(yàn)體系

我國(guó)的食品檢驗(yàn)檢測(cè)體系經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已基本建成了以質(zhì)檢、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、進(jìn)出口等行業(yè)主管部門(mén)為主體的食品檢驗(yàn)檢測(cè)體系，具有很鮮明的投資主體多元化、成分復(fù)雜的特點(diǎn)。但是，我國(guó)的食品檢驗(yàn)檢測(cè)體系還是有很多不完善的地方。在食品的檢驗(yàn)檢測(cè)方面，我國(guó)還需多向發(fā)達(dá)國(guó)家借鑒經(jīng)驗(yàn)，再結(jié)合我國(guó)特有的國(guó)情，加強(qiáng)食品檢驗(yàn)檢測(cè)先進(jìn)方法技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的研究，并且還要加強(qiáng)檢測(cè)方法和先進(jìn)儀器設(shè)備的研究。

2、提高國(guó)內(nèi)農(nóng)獸藥殘留監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)

隨著肯定列表制度的出臺(tái)，我國(guó)也于2007年3月1日正式實(shí)施檢測(cè)655中農(nóng)藥及其相關(guān)化學(xué)品殘留、124種獸藥殘留和7種生物毒素殘留的36種國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)采用的先進(jìn)技術(shù)都是國(guó)際殘留分析領(lǐng)域普遍關(guān)注的新技術(shù)，不僅解決了高靈敏度、高選擇性、高分辨率等一系列的檢測(cè)技術(shù)難題，而且將可檢測(cè)的農(nóng)獸藥品種提高到了786種。這是我國(guó)應(yīng)對(duì)日本肯定列表制度的一種方法。但是隨著時(shí)間的推移，以日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)食品中農(nóng)獸藥殘留量一定會(huì)愈來(lái)愈嚴(yán)格，我國(guó)只有繼續(xù)提高國(guó)內(nèi)的農(nóng)獸藥殘留標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)產(chǎn)品出口才能不受綠色貿(mào)易壁壘的限制。

（二）對(duì)企業(yè)方面的要求

1、提高管理水平，建立多元化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

企業(yè)在應(yīng)對(duì)肯定列表制度上一定要在思想上高度重視，積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)。要結(jié)合自身產(chǎn)品的實(shí)際情況，加強(qiáng)對(duì)“肯定列表制度”的學(xué)習(xí)和研究。在今后的學(xué)習(xí)中要不斷加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，提高企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)，做到規(guī)范用藥、嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定用藥。在出口市場(chǎng)方面，企業(yè)應(yīng)該形成多元化的國(guó)際出口市場(chǎng)，不要僅僅在一個(gè)國(guó)家。盡管可能某些個(gè)別國(guó)家需求量比重大，但在新興市場(chǎng)的出口幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于傳統(tǒng)市場(chǎng)。建立多元化的國(guó)際出口市場(chǎng)，對(duì)抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是有很大幫助的。

篇5

【關(guān)鍵詞】REACH指令；高關(guān)注物質(zhì)SVHC；應(yīng)對(duì)方案

REACH指令是歐盟自RoHS指令后實(shí)施的更加嚴(yán)格的環(huán)保指令。雖然指令只對(duì)化學(xué)品進(jìn)行管控，卻直接影響到出口到歐盟的各種產(chǎn)品。REACH指令中第57條規(guī)定的高關(guān)注物質(zhì)SVHC清單不斷在增加，目前已增加到了138項(xiàng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)疲于應(yīng)對(duì)。筆者總結(jié)了目前國(guó)內(nèi)企業(yè)常規(guī)的應(yīng)對(duì)辦法，指出了存在的問(wèn)題，結(jié)合目前的大環(huán)境，提出了應(yīng)對(duì)的建議供企業(yè)參考。

1.法規(guī)介紹

1.1 REACH指令

REACH指令（Registration，Evaluat-ion，Authorization and Restriction of Chemicals，化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制），是歐盟對(duì)進(jìn)入其市場(chǎng)的所有化學(xué)品進(jìn)行預(yù)防性管理的法規(guī)，并于2007年6月1日正式實(shí)施[1]。

注冊(cè)（Registration）：年產(chǎn)量或進(jìn)口量超過(guò)1噸的所有化學(xué)物質(zhì)需要注冊(cè)，年產(chǎn)量貨進(jìn)口量10噸以上的化學(xué)物質(zhì)還應(yīng)提交化學(xué)安全報(bào)告。

評(píng)估（Evaluation）：包括檔案評(píng)估和物質(zhì)評(píng)估。檔案評(píng)估是核查企業(yè)提交注冊(cè)卷宗的完整性和一致性。物質(zhì)評(píng)估是指確認(rèn)化學(xué)物質(zhì)危害人體健康與環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)性。

許可（Authorization）：對(duì)具有一定危險(xiǎn)性特性并引起人們高度重視的化學(xué)物質(zhì)的生產(chǎn)和進(jìn)口進(jìn)行授權(quán)，包括包括CMR、PBT、vPvB等。

限制（Restriction）：如果認(rèn)為某種物質(zhì)或其配置品、制品的制造、投放市場(chǎng)或使用導(dǎo)致對(duì)人類(lèi)健康和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)不能被充分控制，將限制其在歐盟境內(nèi)生產(chǎn)或進(jìn)口。

1.2 高關(guān)注物質(zhì)SVHC

SVHC：SVHC-Substances of Very High Concern[1]，是指一些對(duì)環(huán)境、人體毒性較大且風(fēng)險(xiǎn)高的化學(xué)物質(zhì)。根據(jù)歐盟REACH法規(guī)的規(guī)定，SVHC的生產(chǎn)、進(jìn)口和在市場(chǎng)上銷(xiāo)售必須先獲得歐盟化學(xué)品管理局的授權(quán)，屬于REACH法規(guī)的“物品”，如果其中的SVHC含量超過(guò)0.1%，且年出口該SVHC的數(shù)量超過(guò)1噸，則生產(chǎn)商或進(jìn)口商必須向歐盟化學(xué)品管理局通報(bào)。根據(jù)REACH法規(guī)的規(guī)定，在2010年12月1日前列入候選清單中的SVHC，必須在2011年6月1日前完成通報(bào)；在2010年12月1日或在之后歸入候選清單中的SVHC，必須在歸入后的六個(gè)月內(nèi)完成通報(bào)，否則，禁止相關(guān)產(chǎn)品在歐盟市場(chǎng)上銷(xiāo)售和使用。而歐盟進(jìn)口商為了保護(hù)自己的利益，紛紛要求生產(chǎn)企業(yè)證明自己的產(chǎn)品中的SVHC符合REACH法規(guī)要求，否則，拒絕接受貨物。

自2008年10月28日，歐盟化學(xué)品管理局首次公布第一批SVHC候選清單，截至2012年12月19日，SVHC候選清單物質(zhì)已更新8次。目前正式公布的候選清單中包含138項(xiàng)SVHC物質(zhì)，包括多種無(wú)機(jī)物和有機(jī)物，應(yīng)用遍布各個(gè)行業(yè)。

2.國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)對(duì)SVHC時(shí)常見(jiàn)的做法及存在的問(wèn)題

2.1 常見(jiàn)做法

目前國(guó)內(nèi)企業(yè)主要通過(guò)以下兩種方式向歐盟進(jìn)口商進(jìn)行SVHC物質(zhì)信息傳遞：

1）提品中SVHC含量的第三方檢測(cè)報(bào)告（自己將產(chǎn)品送檢，或者是上游供應(yīng)商提供對(duì)應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告）；

2）按照進(jìn)口商要求填寫(xiě)產(chǎn)品中有害物質(zhì)調(diào)查表或者提供不含SVHC物質(zhì)的聲明。

2.2 存在問(wèn)題

雖然提品中SVHC含量的第三方檢測(cè)報(bào)告，是最直接明了的方法，但表1所述，SVHC清單在不斷增加，目前估算，清單會(huì)增加到約2000種，若產(chǎn)品不定期的進(jìn)行外送檢測(cè)，企業(yè)將不堪負(fù)重。另外，SVHC不同于RoHS，只公布了限制的物質(zhì)清單，但沒(méi)有公布對(duì)應(yīng)的檢測(cè)方法，導(dǎo)致了不同的實(shí)驗(yàn)室之間的操作不盡相同，以至于實(shí)驗(yàn)室之間的REACH檢測(cè)（SVHC含量檢測(cè)），很可能是不可復(fù)制的檢測(cè)。

在進(jìn)行SVHC檢測(cè)時(shí)，筆者遇到有企業(yè)是很明確自身產(chǎn)品哪些材料是需要進(jìn)行檢測(cè)的，目標(biāo)性很強(qiáng)。但也遇到不少客戶(hù)，自身對(duì)政策不了解，直接就將一臺(tái)整機(jī)送過(guò)來(lái)進(jìn)行檢測(cè)的。

不少企業(yè)目前都本著“既然大家都受影響，我們也不著急的僥幸心理”，處于被動(dòng)應(yīng)對(duì)。企業(yè)只有遇到了下游企業(yè)施加壓力時(shí)，才會(huì)匆忙采取相應(yīng)的措施應(yīng)對(duì)。這樣，很可能會(huì)導(dǎo)致出口延遲或被歐盟海關(guān)扣留。

有部企業(yè)在不了解產(chǎn)品中SVHC的情況下仍選擇采取提供自我聲明的方式進(jìn)行信息的傳遞。不了解自身產(chǎn)品而提供的自我聲明不僅僅存在高風(fēng)險(xiǎn)，其歐盟消費(fèi)者接受程度也值得商榷。

3.企業(yè)應(yīng)對(duì)方案

目前公布出來(lái)的SVHC已經(jīng)有138項(xiàng)，今后歐洲化學(xué)品管理局還將根據(jù)情況不斷增加SVHC清單中的物質(zhì)，據(jù)預(yù)計(jì)，清單會(huì)增加到約2000項(xiàng)。對(duì)于一般企業(yè)可參考以下的應(yīng)對(duì)方案：

1）企業(yè)應(yīng)熟悉REACH法規(guī)的內(nèi)容，尤其是技術(shù)文件內(nèi)容。REACH法規(guī)本身和附件長(zhǎng)達(dá)900多頁(yè)，還有大量的指南性文件，且都是英文資料，企業(yè)可以派相關(guān)員工去參加培訓(xùn)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的一些行業(yè)組織正在積極動(dòng)起來(lái)，組織舉辦了大量的學(xué)習(xí)班普及了REACH知識(shí)，并成立了一些專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供了REACH法規(guī)事務(wù)的服務(wù)。中國(guó)化工信息中心也有專(zhuān)門(mén)的部分從事REACH事物服務(wù)。企業(yè)可以從多途徑得到相關(guān)培訓(xùn)的信息。

2）企業(yè)應(yīng)熟悉自己的產(chǎn)品，并應(yīng)該主動(dòng)去了解REACH法規(guī)中，企業(yè)出口產(chǎn)品是屬于化學(xué)物質(zhì)本身，還是物品或者配置品，因?yàn)檫@會(huì)極大的影響企業(yè)所要承擔(dān)的義務(wù)。如某企業(yè)生產(chǎn)出口歐洲的是電動(dòng)工具，這在REACH法規(guī)下不屬于物質(zhì)或者配置品范疇，而是物品，則需要應(yīng)對(duì)的是REACH法規(guī)對(duì)物品的要求。

3）歐盟的環(huán)保壁壘層出不窮，企業(yè)若總是通過(guò)將產(chǎn)品外送到第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，一則疲于應(yīng)對(duì)；二則，成本大幅度增加；三則，會(huì)出現(xiàn)相同項(xiàng)目重復(fù)檢測(cè)（因不同的環(huán)保法規(guī)中的一些限制項(xiàng)目會(huì)有重復(fù)）；四則，被動(dòng)應(yīng)對(duì)，容易造成錯(cuò)失商機(jī)。鑒于企業(yè)在RoHS應(yīng)對(duì)上的成功經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)應(yīng)該建立起更加完善的產(chǎn)品有害物質(zhì)管控系統(tǒng)，可以通過(guò)次系統(tǒng)來(lái)對(duì)整個(gè)產(chǎn)品的SVHC情況做出分析評(píng)估，生成該產(chǎn)品的REACH符合評(píng)估報(bào)告到處。所以產(chǎn)品外送檢測(cè)SVHC是應(yīng)對(duì)REACH的輔助手段，而不是唯一的手段。

4）企業(yè)在有能力的情況下，也應(yīng)該積極主動(dòng)地開(kāi)發(fā)替代物質(zhì)，在保證產(chǎn)品功能實(shí)現(xiàn)的前提下，減少產(chǎn)品的危害化學(xué)物質(zhì)應(yīng)用，從而降低產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響和沖擊，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

5）應(yīng)對(duì)REACH法規(guī)，不應(yīng)該是企業(yè)的獨(dú)角戲，政府機(jī)構(gòu)和行業(yè)組織也應(yīng)該積極參與其中，首先：通過(guò)加強(qiáng)宣傳和培訓(xùn)，讓企業(yè)更多地了解REACH法規(guī)；其次：收集和整理出口數(shù)據(jù)，如對(duì)哪些出口產(chǎn)品歸屬于物質(zhì)或物品或配置品，給予企業(yè)足夠的指引；再次，聯(lián)合同類(lèi)企業(yè)進(jìn)行討論，把共性的資料整理出來(lái)，并實(shí)現(xiàn)內(nèi)部數(shù)據(jù)共享。

參考文獻(xiàn)

篇6

另?yè)?jù)報(bào)道，目前中國(guó)紡織品檢測(cè)市場(chǎng)有1/2的份額被國(guó)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)占有。中國(guó)是紡織品檢測(cè)大國(guó)，在紡織品檢測(cè)市場(chǎng)中，中國(guó)商檢、質(zhì)檢、纖檢系統(tǒng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)占45%，國(guó)內(nèi)民間商業(yè)和第三方公證檢測(cè)僅占5%，半數(shù)為國(guó)外檢測(cè)機(jī)構(gòu)所占有。目前，瑞士通用公證行（SGS）、美國(guó)測(cè)試公司MTL等國(guó)際檢測(cè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)在中國(guó)初步完成了商業(yè)布點(diǎn)工作，2006年僅此兩家在中國(guó)的紡織檢測(cè)收入就超過(guò)6億元。另一方面，由于檢測(cè)機(jī)構(gòu)不足，國(guó)內(nèi)紡織品市場(chǎng)的產(chǎn)品檢測(cè)率不足50%。目前中國(guó)紡織品檢測(cè)市場(chǎng)容量?jī)H20億元左右。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善，國(guó)家強(qiáng)制性檢測(cè)、商業(yè)檢測(cè)和委托檢測(cè)市場(chǎng)蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)。所以目前的形勢(shì)下對(duì)國(guó)內(nèi)紡織品檢測(cè)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)既有挑戰(zhàn)也有機(jī)遇！

針對(duì)這種情況我們應(yīng)該以打造國(guó)際先進(jìn)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)為目標(biāo)，不能局限于本地區(qū)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，要通過(guò)不斷擴(kuò)大檢測(cè)領(lǐng)域和范圍，不斷壯大自己的整體實(shí)力，全面提升自己，從而使檢測(cè)機(jī)構(gòu)由小變大，由弱變強(qiáng)。正所謂，思路決定出路，眼光有多遠(yuǎn)，發(fā)展之路就有多寬。爭(zhēng)創(chuàng)“國(guó)內(nèi)一流，國(guó)際先進(jìn)”一直是我們中心的目標(biāo)。

為了檢測(cè)機(jī)構(gòu)的生存與發(fā)展，加強(qiáng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)自身的建設(shè)是關(guān)鍵

1.首先要保障出具數(shù)據(jù)報(bào)告的質(zhì)量。檢測(cè)報(bào)告是檢測(cè)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品，產(chǎn)品的好壞當(dāng)然直接影響一個(gè)企業(yè)的生存發(fā)展，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，沒(méi)有過(guò)硬的檢測(cè)技術(shù)水平，沒(méi)有自己獨(dú)樹(shù)一幟的檢測(cè)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有良好的社會(huì)信譽(yù)，就沒(méi)有檢測(cè)機(jī)構(gòu)的生存之本、生命之源。所以檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)出具的每一份報(bào)告都要做到足夠的重視。紡織品不同于一般的工業(yè)產(chǎn)品，一方面所涉及的專(zhuān)業(yè)涵蓋機(jī)械、生物、材料、化學(xué)、光學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，種類(lèi)繁多，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，另一方面，它直接作用于人體，產(chǎn)品的安全性與人們的生命健康息息相關(guān)，我省作為我國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，企業(yè)、產(chǎn)品眾多，為此檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加大檢測(cè)人員的再培訓(xùn)、再學(xué)習(xí)，不斷提高其業(yè)務(wù)水平，加強(qiáng)檢驗(yàn)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)工作，發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)檢測(cè)項(xiàng)目，使之做出品牌，增加兄弟檢測(cè)機(jī)構(gòu)交流的機(jī)會(huì)，使得交流雙方能夠優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，相互學(xué)習(xí)，以達(dá)到共同提高。能否確保高質(zhì)量的檢測(cè)報(bào)告對(duì)我們檢測(cè)機(jī)構(gòu)是嚴(yán)峻的考驗(yàn)，我們要用百倍的努力，為企業(yè)做好優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

2.利用監(jiān)督抽驗(yàn)的機(jī)會(huì)加強(qiáng)自身的建設(shè)和發(fā)展。監(jiān)督抽查是對(duì)產(chǎn)品上市后的有效監(jiān)控手段之一，通過(guò)對(duì)上市產(chǎn)品在生產(chǎn)、流通、使用環(huán)節(jié)的抽樣檢查和重點(diǎn)項(xiàng)目的檢測(cè)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)上市產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題，打擊假冒偽劣。自2005年以來(lái)，我中心檢測(cè)機(jī)構(gòu)共完成省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)毛衫服裝及紗線(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查檢驗(yàn)任務(wù)500余批次。通過(guò)加大監(jiān)督抽驗(yàn)工作力度，對(duì)不合格產(chǎn)品的公告制度，對(duì)違法違規(guī)企業(yè)形成了震懾，在做好監(jiān)督抽驗(yàn)工作的同時(shí)，我中心積極配合產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法人員，探索針對(duì)毛衫生產(chǎn)、流通和使用等不同環(huán)節(jié)的抽查檢驗(yàn)方式方法，積極向存在問(wèn)題的企業(yè)伸出援助之手。每次的監(jiān)督抽驗(yàn)任務(wù)都會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題和情況，比如新型紡織纖維的不斷出現(xiàn)加大了纖維定性、定量的難度，要求檢測(cè)機(jī)構(gòu)不斷進(jìn)行纖維檢測(cè)技術(shù)的更新，積極投入到新方法、新標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)制定中去。我中心于2006年申請(qǐng)的《新型紡織纖維檢測(cè)方法的開(kāi)發(fā)》研究項(xiàng)目，所獲得國(guó)家質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)論文獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)；新型毛衫加工工藝的不斷發(fā)展，使得檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)有所滯后，要求檢測(cè)機(jī)構(gòu)針對(duì)新型加工工藝探索科學(xué)合理的檢測(cè)方法，針對(duì)于此，我中心積極參與制定了《半精梳毛針織紗線(xiàn)》、《半精紡毛針織品》標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作；新型功能性毛衫服裝的不斷出現(xiàn)，加大了相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)壓力，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)總是滯后于企業(yè)新產(chǎn)品的推出，為此檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)積極與企業(yè)建立良好的合作關(guān)系，相互學(xué)習(xí)，互相幫助。在服務(wù)于企業(yè)的同時(shí)，我中心也得到了很好的鍛煉和提高，增加了企業(yè)對(duì)我檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的信心。

中國(guó)是紡織品產(chǎn)、銷(xiāo)大國(guó)，我們?cè)诩徔椘返男虏牧?、新功能、新工藝方面是走在世界前列的。所以我們也?yīng)該有理由、有能力、有機(jī)會(huì)在紡織品檢測(cè)領(lǐng)域走在世界的前列。

3.學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。在履行產(chǎn)品檢驗(yàn)職責(zé)的同時(shí)，一方面積極力爭(zhēng)參與國(guó)際、國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織活動(dòng)，跟蹤國(guó)際、國(guó)家、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，積極組織研究、轉(zhuǎn)化。同時(shí)，與國(guó)際、國(guó)內(nèi)知名認(rèn)證機(jī)構(gòu)交流、溝通，請(qǐng)進(jìn)來(lái)走出去，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。積極參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作。幾年來(lái)，我中心共組織完成了兩項(xiàng)毛針織品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作，促進(jìn)了我省毛衫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。擴(kuò)大檢測(cè)領(lǐng)域范圍，我中心在同等規(guī)模檢測(cè)機(jī)構(gòu)中是為數(shù)不多的具有進(jìn)出口商品檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)資格的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在增加檢測(cè)規(guī)模的同時(shí)也增加了機(jī)構(gòu)的自信心和知名度，有利于檢測(cè)機(jī)構(gòu)走向國(guó)際。

認(rèn)清國(guó)際檢測(cè)領(lǐng)域的形勢(shì)

一直以來(lái)紡織品安全標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)制約著中國(guó)紡織品出口，國(guó)內(nèi)安全標(biāo)準(zhǔn)亟須加強(qiáng)，江蘇經(jīng)貿(mào)委10月7日消息，近年來(lái)一直困擾中國(guó)紡織品服裝出口的紡織品安全標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)問(wèn)題，成為業(yè)內(nèi)熱門(mén)話(huà)題。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授夏友富在2008中國(guó)（無(wú)錫）國(guó)際商協(xié)會(huì)合作論壇上表示，中國(guó)出口貿(mào)易不能只考慮產(chǎn)品的價(jià)格和質(zhì)量，還必須重視產(chǎn)品安全、環(huán)境保護(hù)、企業(yè)的社會(huì)責(zé)任以及科技進(jìn)步等問(wèn)題。關(guān)注產(chǎn)品安全以及生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境保護(hù)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為制約中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的最重要非關(guān)稅壁壘。

目前，中國(guó)紡織品服裝出口企業(yè)通常在產(chǎn)品質(zhì)量方面嚴(yán)加把關(guān)，但對(duì)產(chǎn)品安全、環(huán)境保護(hù)的重視度不夠。尤其是自次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)市場(chǎng)需求下降，歐盟對(duì)中國(guó)紡織品服裝出口的支撐作用日益凸顯的現(xiàn)在，歐洲注重紡織品生態(tài)環(huán)保的檢測(cè)也對(duì)中國(guó)紡織業(yè)出口產(chǎn)生不可忽視的影響。除了目前使用范圍最廣、最具權(quán)威性的國(guó)際性紡織品生態(tài)標(biāo)簽Oeko-TexStandard100已經(jīng)在北歐、西歐、日本、美國(guó)廣泛使用，對(duì)進(jìn)出口服裝的偶氮、游離甲醛等100多種有害物質(zhì)含量進(jìn)行限制外，2007年6月1日開(kāi)始實(shí)施的歐盟Reach(Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals, 化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制)法規(guī)更受到國(guó)內(nèi)紡織業(yè)的高度關(guān)注。而2008年6月27日正式生效的《關(guān)于限制全氟辛烷磺酸銷(xiāo)售及使用的指令》（簡(jiǎn)稱(chēng)PFOS指令）規(guī)定，歐盟市場(chǎng)上銷(xiāo)售的制成品中PFOS含量不能超過(guò)總質(zhì)量的0.005%。

篇7

［互太（番禺）紡織印染有限工司，廣東廣州511462］

【摘要】基于對(duì)生態(tài)紡織品的概念、標(biāo)簽及法規(guī)的研究，探討紡織品生態(tài)安全標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)對(duì)中國(guó)紡織品國(guó)際貿(mào)易的影響；分析中國(guó)紡織品國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中出現(xiàn)的生態(tài)安全問(wèn)題及原因，探討解決中國(guó)紡織品生態(tài)安全問(wèn)題的措施，以提高中國(guó)紡織品在國(guó)際貿(mào)易中的聲譽(yù)。

關(guān)鍵詞 標(biāo)準(zhǔn)；生態(tài)安全；紡織品

Doi:10.3969/j.issn.2095-0101.2015.04.019

中圖分類(lèi)號(hào)：F740．43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-0101（2015）04-0064-02

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和人們生活水平的提高，崇尚綠色，關(guān)注健康，已經(jīng)成為一種世界性的消費(fèi)潮流。因此，開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)、環(huán)境以及消費(fèi)者安全無(wú)害的綠色生態(tài)紡織品已成為一種主要的市場(chǎng)導(dǎo)向［1］。為順應(yīng)這樣的消費(fèi)潮流，世界各國(guó)的紡織品安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)亦在不斷更新，采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格。對(duì)國(guó)際紡織品貿(mào)易趨勢(shì)和生態(tài)紡織品的研究產(chǎn)生了一定的影響，由此也帶來(lái)了對(duì)紡織品環(huán)境標(biāo)志的爭(zhēng)議：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)較高，尤其對(duì)于技術(shù)水平和管理水平較低的發(fā)展中國(guó)家更是如此；另外，高額的申請(qǐng)費(fèi)用也給發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)帶來(lái)額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，環(huán)境標(biāo)志是一種變相的貿(mào)易壁壘，即所謂的綠色貿(mào)易壁壘。另一觀點(diǎn)則認(rèn)為，環(huán)境標(biāo)志作為一種新型的環(huán)境管理手段，對(duì)引導(dǎo)和促進(jìn)紡織業(yè)向有利于環(huán)境和人類(lèi)健康的方向發(fā)展起著積極的作用。環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品是一種以保護(hù)環(huán)境和人類(lèi)健康為主題的新型的生產(chǎn)方式，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必經(jīng)之路，應(yīng)該倡導(dǎo)。

為讓中國(guó)的紡織服裝企業(yè)適應(yīng)這一綠色消費(fèi)的趨勢(shì)，在全球紡織品貿(mào)易中保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)政府必須加快速度縮小國(guó)標(biāo)同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距。

1生態(tài)紡織品概念及標(biāo)準(zhǔn)

1．1生態(tài)紡織品的概念

1．1．1廣義的生態(tài)紡織品

廣義的生態(tài)紡織品又稱(chēng)全生態(tài)紡織品，是指從原材料的制造到運(yùn)輸，產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)以及回收利用和廢棄處理的整個(gè)生命周期（即所謂的“從搖籃到墳?zāi)埂保┒家仙鷳B(tài)性，既對(duì)人體健康無(wú)害，又不破壞生態(tài)平衡。

生態(tài)紡織品必須符合四個(gè)基本前提：資源可再生和可重復(fù)利用；生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境無(wú)污染；在穿著和使用過(guò)程中對(duì)人體沒(méi)有危害；廢棄后能在環(huán)境中自然降解，不污染環(huán)境。即具有“可回收、低污染、省能源”等特點(diǎn)。

有機(jī)紡織品是指紡織品的加工、消費(fèi)及后處理過(guò)程是環(huán)保、無(wú)污染的，因此，有機(jī)紡織品既是全生態(tài)紡織品，例如有機(jī)棉產(chǎn)品。有機(jī)棉就是從種子到紡織品的生產(chǎn)過(guò)程是全天然無(wú)污染的，以自然耕作管理為主，不使用任何殺蟲(chóng)劑、化肥和轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。另外，良好棉花，再生滌綸，再生尼龍等都是生態(tài)紡織品的可持續(xù)性發(fā)展原材料。由于對(duì)全生態(tài)紡織品要求的嚴(yán)格性，致使真正意義上的有機(jī)紡織品還需要更進(jìn)一步的研究，是生態(tài)紡織品的發(fā)展方向。

1．1．2狹義的生態(tài)紡織品

狹義的生態(tài)紡織品又稱(chēng)為部分生態(tài)紡織品或半生態(tài)紡織品，是指在現(xiàn)有的科學(xué)知識(shí)水平下，采用對(duì)周?chē)h(huán)境無(wú)害或少害的原材料制成的對(duì)人體健康無(wú)害或達(dá)到某個(gè)國(guó)際性生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，是主要側(cè)重生產(chǎn)、人類(lèi)消費(fèi)或處理等某一方面生態(tài)性的紡織品。目前主要是針對(duì)狹義上的生態(tài)紡織品的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行測(cè)試。

1．2生態(tài)紡織品標(biāo)簽及法規(guī)

從20世紀(jì)70年代開(kāi)始，美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際性組織對(duì)紡織品中可能存在的有害物質(zhì)及對(duì)人體健康和環(huán)境的影響進(jìn)行研究，并制定相應(yīng)的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管。實(shí)施進(jìn)出口商品檢驗(yàn)檢疫的目的是為了保護(hù)人類(lèi)健康和安全，保護(hù)動(dòng)物或者植物的生命和健康、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為、維護(hù)國(guó)家安全［2］。

扎根于蘇黎世的TESTEX乃一所獨(dú)立的瑞士檢測(cè)及認(rèn)證機(jī)構(gòu)。自1846年起，TESTEXAG組織成為私營(yíng)企業(yè)，業(yè)務(wù)集中于紡織領(lǐng)域上，并遍及全球。它的成功有賴(lài)于妥善管理經(jīng)營(yíng)、對(duì)于生態(tài)環(huán)境的正確態(tài)度，以及對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)。對(duì)原材料、半成品及成品標(biāo)簽簽發(fā)OEKO－TEXStandard100證書(shū)；對(duì)紡織品生產(chǎn)工廠(chǎng)簽發(fā)StepbyOEKO－TEX證書(shū)；對(duì)衣服及防曬紡織品簽發(fā)UVStandard801證書(shū)；對(duì)紡織業(yè)所用染料及助劑簽發(fā)Eco－Passport證書(shū)；對(duì)紡織品提供TESTEX‘品質(zhì)保證’標(biāo)簽。其中，OEKO－TEXStandard100的檢測(cè)項(xiàng)目達(dá)21大類(lèi)。

歐盟REACH法規(guī)議案是2003年3月17日公布的，被人們視為迄今最嚴(yán)厲的“技術(shù)貿(mào)易壁壘”之一。該法規(guī)是一個(gè)化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、許可和限制的制度，規(guī)定了42個(gè)檢測(cè)方法，用來(lái)全面評(píng)估化學(xué)品及其下游產(chǎn)品對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境的影響。它不僅適用于化學(xué)品，還針對(duì)染料、顏料、助劑、中間體以及下游產(chǎn)品，紡織服裝是其重點(diǎn)檢測(cè)產(chǎn)品之一。

美國(guó)于2008年8月14日正式簽署生效消費(fèi)者安全改進(jìn)法案（CPSIA/HR4040），使其成為法律。CPSIA影響著美國(guó)所有生產(chǎn)、進(jìn)口、分銷(xiāo)玩具、服裝和其它兒童產(chǎn)品及護(hù)理品的相關(guān)行業(yè)。另外，2011年8月21日，美國(guó)華盛頓州生態(tài)管理部公布《華盛頓兒童產(chǎn)品安全法案》（CSPA－RCW70．240－Chapterwac173－334WAC），要求投放到華盛頓州的兒童產(chǎn)品（包含零部件和原材料），若含有的CHCC（ChemicalHighConcerntoChildren，兒童高關(guān)注物質(zhì)）超過(guò)特定標(biāo)準(zhǔn)，需按時(shí)間和次序向生態(tài)管理部進(jìn)行CHCC申報(bào)。

2011年，六大品牌聯(lián)盟聯(lián)合路線(xiàn)圖，承諾于2020年之前，在供應(yīng)鏈中實(shí)現(xiàn)有害物質(zhì)零排放（ZDHC）。這個(gè)ZDHC小組現(xiàn)在擁有18個(gè)全球著名服裝品牌公司、3個(gè)協(xié)會(huì)成員以及與其固定接洽的其它利益相關(guān)者的團(tuán)體。目前，ZDHC為有害化學(xué)品優(yōu)先減排建立了框架，為優(yōu)先減排化學(xué)品逐漸消除制定生產(chǎn)限用物質(zhì)清單（MRSL），創(chuàng)建了一份物質(zhì)研究清單，并完成了數(shù)項(xiàng)相關(guān)基準(zhǔn)研究，同時(shí)在中國(guó)、孟加拉國(guó)和印度等20多家工廠(chǎng)進(jìn)行測(cè)試，分析了150多種物質(zhì)。從2015年開(kāi)始，在其成員供應(yīng)鏈中推行應(yīng)用生產(chǎn)限用物質(zhì)清單（MRSL）。

1．3我國(guó)生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)生態(tài)紡織品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過(guò)近幾年的快速發(fā)展，已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。由2003年11月27日的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18401－2003《國(guó)家紡織品基本安全技術(shù)規(guī)范》［3］，發(fā)展到現(xiàn)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有GB/T18885－2009《生態(tài)紡織品技術(shù)要求》和HJ/T307－2006《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求生態(tài)紡織品》。

從比較分析中可以看出，OEKE－TEXStandard100標(biāo)準(zhǔn)中的有害物質(zhì)的考察范圍逐步與歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）列入REACH法規(guī)的高度關(guān)注物質(zhì)清單（SVHC）保持一致，而我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)在此方面的更新還有待于進(jìn)一步提高，同時(shí)應(yīng)加大生態(tài)紡織品中相關(guān)項(xiàng)目的檢測(cè)研究。

2中國(guó)紡織品國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)的紡織品生態(tài)安全問(wèn)題

2．1中國(guó)紡織品生態(tài)安全問(wèn)題

2008年8月12日，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)與Chelsea＆Scott公司聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)SunSmarties童裙實(shí)施自愿性召回。此次被召回的商品數(shù)量為600條。召回原因?yàn)?，該童裙上的金屬氣眼表面涂料的鉛含量超標(biāo)，違反了聯(lián)邦含鉛涂料標(biāo)準(zhǔn)。同年9月11日，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)與JLAHome公司聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)斑馬條地毯實(shí)施自愿性召回。此次被召回的數(shù)量2900塊。召回原因是該地毯沒(méi)有易燃品警告標(biāo)簽，不符合聯(lián)邦《小地毯和墊子的表面易燃標(biāo)準(zhǔn)》的要求。

由此可見(jiàn)，紡織品生態(tài)安全問(wèn)題是我國(guó)紡織品國(guó)際貿(mào)易中遭遇的主要技術(shù)壁壘之一。

2．2產(chǎn)生生態(tài)安全問(wèn)題的主要原因

我國(guó)紡織行業(yè)污染較為嚴(yán)重；紡織企業(yè)環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)環(huán)境標(biāo)志的重要性認(rèn)識(shí)不夠；生態(tài)紡織品開(kāi)發(fā)力度不夠，有害原料應(yīng)用較為普遍，沒(méi)有充分考慮其對(duì)環(huán)境和人類(lèi)健康的影響，生態(tài)安全問(wèn)題較為突出。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：某些紡織企業(yè)的不法的逐利行為；生產(chǎn)技術(shù)落后；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的不完全國(guó)際化。

3解決紡織品貿(mào)易中生態(tài)安全問(wèn)題的措施

3．1提高全社會(huì)的認(rèn)識(shí)

當(dāng)今，消費(fèi)者不僅想要高品質(zhì)、對(duì)健康無(wú)害的紡織品，同時(shí)，對(duì)于所購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的環(huán)保和社會(huì)責(zé)任感也愈加重視。企業(yè)要想贏得更多消費(fèi)者的信賴(lài)，在同行中脫穎而出，就必須得提高環(huán)保意識(shí)，使用環(huán)保原料，保證清潔生產(chǎn)，達(dá)到節(jié)能降耗。

3．2積極進(jìn)取勇于創(chuàng)新

為了人體健康和保護(hù)環(huán)境，應(yīng)在研發(fā)無(wú)害物質(zhì)的紡織品方面加大力度，這是一項(xiàng)維護(hù)人類(lèi)生命和保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的偉大工程［4］。優(yōu)化紡織產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，積極推行生態(tài)紡織品發(fā)展戰(zhàn)略，紡織產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)、工藝、設(shè)計(jì)按照全流程“綠色化”要求進(jìn)行管理，防止被列入禁用和限用范圍的有害化學(xué)品被帶入紡織品。引導(dǎo)企業(yè)加大質(zhì)量研究，突破質(zhì)量技術(shù)瓶頸，提高產(chǎn)品質(zhì)量水平，提升紡織服裝企業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)能力。

3．3制定與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)紡織工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃中強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)紡織標(biāo)準(zhǔn)體系及生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)。按照紡織工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃，更新和完善我國(guó)的紡織服裝標(biāo)準(zhǔn)體系，使我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求與國(guó)際接軌，加快生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)及檢測(cè)建設(shè)。

4結(jié)語(yǔ)

在紡織領(lǐng)域，過(guò)去對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生重大影響的紡織品配額問(wèn)題在我國(guó)加入WTO的形勢(shì)下已經(jīng)不再成為貿(mào)易歧視、限制出口的主要障礙，取而代之的是以產(chǎn)品質(zhì)量的生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)和安全認(rèn)證為特征的“綠色貿(mào)易壁壘”。但是，它符合WTO的貿(mào)易準(zhǔn)則，對(duì)環(huán)境保護(hù)和人類(lèi)健康有益。因此，不能簡(jiǎn)單看成是貿(mào)易技術(shù)壁壘，而應(yīng)該看成是我國(guó)紡織業(yè)發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，加強(qiáng)相關(guān)領(lǐng)域的研究工作是目前的當(dāng)務(wù)之急。

參考文獻(xiàn)

［1］李汝勤等．纖維和紡織品測(cè)試技術(shù)［M］．上海：東華大學(xué)出版社，2005．

［2］李延，陸維民．檢驗(yàn)檢疫概論與進(jìn)出口紡織品檢驗(yàn)［M］．上海：東華大學(xué)出版社，2005．

篇8

關(guān)鍵詞 分散固相萃取; 出口蔬菜; 保鮮劑; 氣相色譜-質(zhì)譜法

1 引 言

內(nèi)陸蔬菜出口長(zhǎng)距離運(yùn)輸易腐敗變質(zhì)^[1]，不規(guī)范使用或?yàn)E用蔬菜保鮮劑會(huì)導(dǎo)致保鮮劑超標(biāo)。蔬菜保鮮劑主要分為天然保鮮劑和化學(xué)保鮮劑，由于化學(xué)保鮮劑價(jià)格低廉且易于操作，故在蔬菜儲(chǔ)藏運(yùn)輸中應(yīng)用較廣^[2]?；瘜W(xué)保鮮劑殘留量過(guò)大， 不僅會(huì)影響出口蔬菜的質(zhì)量，還可能?chē)?yán)重影響消費(fèi)者健康，有些保鮮劑甚至可能導(dǎo)致癌癥及一些神經(jīng)系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)疾病的發(fā)生[3， 4]。眾多的檢測(cè)項(xiàng)目和較長(zhǎng)的檢測(cè)周期不僅給新鮮蔬菜收購(gòu)、出口通關(guān)帶來(lái)不便，還導(dǎo)致蔬菜保鮮品質(zhì)下降。研發(fā)多種保鮮劑殘留同時(shí)、快速、高靈敏度的分析方法，對(duì)提升出口蔬菜中保鮮劑殘留的檢測(cè)水平和加大監(jiān)管力度起著重要作用。

常用的保鮮劑殘留檢測(cè)方法主要有免疫分析法^[5]、生物傳感器^[6]、液相色譜法^[7]、液相色譜-質(zhì)譜法^[8]、氣相色譜法（GC）^[9]和氣相色譜-質(zhì)譜法（GC-MS）^[10]等。其中，GC的分離效能高、分析速度快，質(zhì)譜則提供準(zhǔn)確的結(jié)構(gòu)信息，GC-MS已成為多種保鮮劑殘留分析最為有力的方法之一。謝建軍等^[11]采用GC-MS法對(duì)果蔬中嘧霉胺、百菌清、丙環(huán)唑、三唑酮等多種保鮮劑殘留同時(shí)檢測(cè)進(jìn)行了報(bào)道。崔淑華等^[12]應(yīng)用GC-MS法對(duì)果蔬中腈菌唑、丙環(huán)唑、三唑酮等保鮮劑在內(nèi)的193種農(nóng)藥殘留同時(shí)進(jìn)行了檢測(cè)。由于各種保鮮劑理化性質(zhì)的差異性，同時(shí)檢測(cè)多種保鮮劑殘留的樣品前處理方法需滿(mǎn)足較寬范圍的化合物，如直接對(duì)樣品進(jìn)行稀釋或以固相萃取小柱進(jìn)行凈化，前者未能去除雜質(zhì)，干擾較多;后者耗時(shí)較長(zhǎng)，不利于通關(guān)放行。分散固相萃取是近年發(fā)展起來(lái)的一種用于農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)的快速樣品前處理技術(shù)， 該方法不僅能有效凈化樣品，還具有耗時(shí)短、操作簡(jiǎn)便、使用溶劑少等優(yōu)點(diǎn)。

本研究對(duì)出口蔬菜中同時(shí)提取16種保鮮劑的溶劑進(jìn)行了篩選，同時(shí)考察了乙酸銨緩沖溶液的作用，優(yōu)化了分散固相萃取等凈化條件，充分利用了GC-MS分離效率高、靈敏度高、專(zhuān)屬性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，建立了同時(shí)快速檢測(cè)出口蔬菜中16種保鮮劑殘留量的方法。本方法具有高的準(zhǔn)確度和精密度，可為出口蔬菜中保鮮劑殘留量的快速檢測(cè)提供技術(shù)支持。

2 實(shí)驗(yàn)部分

2.1 儀器與試劑

7890-5975C氣相色譜-質(zhì)譜儀（美國(guó)Agilent公司）;BS224S型天平（德國(guó)Sartorius公司）;渦旋振蕩混合器（江蘇康健醫(yī)療用品有限公司）;3-30K臺(tái)式高速冷凍離心機(jī)（德國(guó) Sigma公司）;4011 Digital旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（德國(guó)Heidolph公司）;系列Eppendorf移液器（可調(diào)范圍：10～100 μL，20～200 μL，10～1000 μL，1000～5000 μL，1～10 mL，德國(guó)Eppendorf公司）。

16種保鮮劑標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（純度均≥99%，美國(guó)AccuStandard公司）;乙腈、丙酮、乙酸乙酯、正己烷、甲苯（色譜純，美國(guó)Tedia公司）;PSA（乙二胺-N-丙基硅烷，粒度60μm）、ODS（十八烷基硅烷鍵合硅膠、C18，粒度60 μm）均購(gòu)于美國(guó)Agilent Technologies公司;C18固相萃取柱（6 mL，0.50 g）、活性炭固相萃取柱（6 mL，0.50 g）、NH2固相萃取柱（6 mL，0.50 g）、ENVI-CARB/LC-NH2固相萃取柱（6 mL，0.50 g）均購(gòu)于美國(guó)SUPELCO公司;其它試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純;實(shí)驗(yàn)用水為Milli-Q超純水系統(tǒng)（美國(guó)Millipore公司）制備的超純水;蔬菜均購(gòu)于本地超市。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液配制

準(zhǔn)確稱(chēng)取各標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)0.01 g于燒杯中，加入少量丙酮，待完全溶解后，轉(zhuǎn)移至10 mL 容量瓶中，并用丙酮定容，配制成1000 mg/L單標(biāo)儲(chǔ)備液。移取各個(gè)單標(biāo)儲(chǔ)備液，配制成20 mg/L混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。儲(chǔ)備液均置于 Symbolm@@ 18 ℃避光保存。儲(chǔ)備液用丙酮逐級(jí)稀釋?zhuān)渲瞥上盗泄ぷ魅芤骸?/p>

2.3 色譜-質(zhì)譜條件

DB-5 MS石英毛細(xì)管柱（30 m×0.25 mm×0.25 μm）;載氣為高純度氦氣，流速1.2 mL/min;不分流進(jìn)樣，進(jìn)樣體積1 μL;進(jìn)樣口溫度250 ℃;柱溫程序：初溫70 ℃，保持2 min，然后以10 ℃/min升至280 ℃，保持5 min，總運(yùn)行時(shí)間 28 min。離子源：EI源，電離能量70 eV;離子源溫度：230 ℃;四級(jí)桿溫度：150 ℃;接口溫度：280 ℃;溶劑延遲：5 min。

2.4 樣品前處理

稱(chēng)取蔬菜勻漿10.0 g于50 mL螺旋蓋聚四氟乙烯離心管，加入10 mL乙腈、4 mL 2 mol/L 乙酸銨溶液，渦旋振蕩2 min，加入5.0 g NaCl，渦旋 1 min，5000 r/min離心3 min，取有機(jī)相。重復(fù)提取一次，合并有機(jī)相。取10 mL有機(jī)相于15 mL螺旋蓋聚四氟乙烯離心管中，加入100 mg PSA、150 mg ODS、500 mg 無(wú)水MgSO4，渦旋1 min，以5000 r/min離心3 min，取上清液于25 mL旋蒸瓶中，在低于40 ℃下旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮至凈干，用丙酮定容至1 mL，經(jīng)0.22 μm濾膜過(guò)濾至氣相進(jìn)樣瓶中，待GC-MS測(cè)定。

3 結(jié)果與討論

3.1 樣品前處理?xiàng)l件的優(yōu)化

3.1.1 提取劑的選擇 由于16種保鮮劑極性存在一定差異性，因此選用常用的丙酮（AC）、丙酮-乙酸乙酯（AC-EAC，1∶1， V/V）、正己烷-乙酸乙酯（Hex-EAC，1∶1， V/V）、乙腈（AN）分別進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)，以選取合適的提取溶劑。結(jié)果如圖1（未加入乙酸銨緩沖溶液調(diào)pH值）所示，乙腈的提取回收率相對(duì)較好，故實(shí)驗(yàn)采用乙腈作為提取劑。

對(duì)羥基苯甲酸酯類(lèi)保鮮劑顯弱酸性，調(diào)節(jié)溶液pH值，使組分處于分子狀態(tài)，易被有機(jī)溶劑萃取，基于上述原理，考慮加入乙酸銨緩沖溶液調(diào)節(jié)溶液的pH值。文獻(xiàn)[13]報(bào)道，加入2 mol/L 乙酸銨緩沖溶液后，對(duì)羥基苯甲酸酯類(lèi)保鮮劑的回收率增大，且對(duì)其它保鮮劑的回收率沒(méi)有影響。本實(shí)驗(yàn)對(duì)2 mol/L 乙酸銨溶液加入體積（0， 2， 4， 6和10 mL）進(jìn)行了考察，當(dāng)乙酸銨溶液的加入體積為4 mL時(shí)，對(duì)羥基苯甲酸酯類(lèi)保鮮劑的回收率最佳，故本實(shí)驗(yàn)在提取過(guò)程中加入4 mL 2 mol/L乙酸銨緩沖溶液。

3.1.2 凈化條件的選擇

在QuEChERS文獻(xiàn)報(bào)道中，主要使用PSA， ODS和GCB吸附劑[9， 11， 14， 15]對(duì)提取液進(jìn)行凈化，GCB雖然能夠有效去除色素，但也會(huì)使多酚類(lèi)和其它極性化合物回收率過(guò)低，故擬選用PSA、ODS達(dá)到好的凈化和回收效果。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)確定吸附劑用量，以甘藍(lán)為基質(zhì)，各保鮮劑的添加水平均為0.05 mg/kg，當(dāng)ODS用量不變，PSA的用量分別為0， 50， 100， 150和200 mg時(shí)，凈化結(jié)果見(jiàn)圖2。當(dāng)PSA用量為100 mg時(shí)，16種保鮮劑的回收效果較好。

當(dāng)PSA用量為100 mg時(shí)，改變ODS 用量（0， 50， 100， 150和200 mg），各保鮮劑的回收率相差不大，故對(duì)各水平ODS凈化后的甘藍(lán)空白樣品譜圖進(jìn)行重疊分析，見(jiàn)圖3。根據(jù)質(zhì)譜信息，殘留量較多的雜質(zhì)分別是N， N′-二乙基草酰胺、苯胺、5-乙酯基氨基-8-甲氧基喹啉。由圖3可見(jiàn)，150 mg ODS對(duì)苯胺的凈化效果最好，原因可能有3個(gè)方面：（1）非極性相互作用：苯胺的母核苯基與非極性吸附劑ODS之間的作用力，這種作用力在極性溶劑乙腈中有較好的體現(xiàn)，也稱(chēng)疏水作用;（2）ODS顆粒表面殘留的硅羥基會(huì)與極性化合物苯胺發(fā)生次級(jí)相互作用，即發(fā)生氫鍵作用;（3）硅羥基解離后會(huì)和堿性化合物苯胺發(fā)生離子相互作用。ODS對(duì)N， N′-二乙基草酰胺的凈化作用不好，N， N′-二乙基草酰胺極性很強(qiáng)，故不存在非極性相互作用，推測(cè)非極性相互作用起主導(dǎo)作用。50 mg ODS對(duì)5-乙酯基氨基-8-甲氧基喹啉凈化效果最好，喹啉的極性很小，非極性相互作用起主導(dǎo)作用。綜合考慮，ODS用量定為150 mg。

在傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)中，若濃縮時(shí)溶劑較少，通常采用氮?dú)獯蹈煞绞?。由于本?shí)驗(yàn)提取溶劑選用乙腈，采用氮?dú)獯蹈煞绞胶臅r(shí)較長(zhǎng)，故采用旋轉(zhuǎn)抽干模式進(jìn)行濃縮。實(shí)驗(yàn)表明，兩者的回收效果相當(dāng)，故采用旋轉(zhuǎn)抽干模式以提升實(shí)驗(yàn)效率。

3.2 與其它方法進(jìn)行對(duì)比

將本方法與GB/T 19648 2006^[14]、GC-MS聯(lián)用測(cè)定果蔬中6種防腐殺菌劑檢測(cè)方法 [16]以及EN 165662-2008^[15]進(jìn)行了比較。GB/T 19648 2006采用凈化方式，先經(jīng)C18固相萃取柱，再經(jīng)活性炭固相萃取柱和NH2固相萃取柱串聯(lián)柱凈化;而文獻(xiàn)[16]未經(jīng)過(guò)凈化。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，采用國(guó)標(biāo)方法的凈化方式， 對(duì)羥基苯甲酸酯、聯(lián)苯醚的回收率不及本方法，且耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)，實(shí)驗(yàn)效率低;文獻(xiàn)[16]所用時(shí)間少，回收率也相對(duì)較好，但雜質(zhì)多，對(duì)儀器的損傷很大，且會(huì)對(duì)回收率造成假陽(yáng)性。本方法采用了歐盟EN 165662-2008^[15]的QuEChERS凈化方法，但是在提取過(guò)程中加入了乙酸銨溶液，且采用ODS凈化，更利于16種保鮮劑的同時(shí)提取和凈化處理。結(jié)果見(jiàn)表1。

3.3 線(xiàn)性關(guān)系、標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)以及檢出限

用丙酮將標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液逐級(jí)稀釋成濃度為0.02～2.0 mg/L系列標(biāo)準(zhǔn)工作溶液，在設(shè)定的儀器條件下進(jìn)行測(cè)定。以目標(biāo)物定量離子的峰面積對(duì)相應(yīng)的質(zhì)量濃度（mg/L）繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)，16種保鮮劑在0.02～2.0 mg/L范圍內(nèi)線(xiàn)性關(guān)系良好，線(xiàn)性相關(guān)系數(shù)均大于0.999。以3倍S/N計(jì)算16種保鮮劑的檢出限。通過(guò)儀器分析目標(biāo)物的質(zhì)譜圖并結(jié)合文獻(xiàn)，確定各化合物的特征離子。16種保鮮劑的保留時(shí)間、選擇離子、標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)、相關(guān)系數(shù)以及檢出限見(jiàn)表2。

3.4 方法的回收率與精密度

分別向甘藍(lán)、黃瓜、四季豆、茄子、胡蘿卜等多種蔬菜勻漿中添加不同濃度的16種保鮮劑混合標(biāo)準(zhǔn)溶液，添加水平分別為0.01，0.02和1.0 mg/kg，按2.4節(jié)所述實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行測(cè)定。以茄子為例，各保鮮劑的平均回收率在76.7%～120%范圍內(nèi);RSD在2.1%～10.6%范圍內(nèi)（表3）。

3.5 實(shí)際樣品檢測(cè)

從本地超市購(gòu)得甘藍(lán)、白花菜、頭及辣椒等蔬菜，按照本實(shí)驗(yàn)選擇的最優(yōu)條件進(jìn)行提取凈化和分析，結(jié)果見(jiàn)表4。雖然在部分蔬菜中檢出部分保鮮劑，但其含量均未超過(guò)國(guó)家規(guī)定的蔬菜保鮮劑最高殘留量。

結(jié)果表明， 本方法在提取溶劑中加入乙酸銨溶液，有利于對(duì)羥基苯甲酸酯的提取，用PSA、ODS進(jìn)行了QuEChERS凈化。與其它保鮮劑多殘留分析方法相比，本方法具有操作方法簡(jiǎn)單、分析時(shí)間短、準(zhǔn)確度高等優(yōu)點(diǎn)，能為出口蔬菜的快速通關(guān)提供技術(shù)保障。

References

1 PanstrugaR， Schulze-Lefert P. Microbes and Infection， 2003， 5（5）： 429-437

2 ZHOU Xue， CAO Shu-Rui， LI Xian-Liang， XI Cun-Xian， XU Fen， CHEN Zhi-Qiong. Journal of Anhui Agri. Sci.， 2014， 42（17）： 5614-5616

周 雪， 曹淑瑞， 李賢良， 郗存顯， 徐 芬， 陳志瓊. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 42（17）： 5614-5616

3 Kirkhorn S R， Schenker M B. J. Agr. Safety Health， 2002， 8（2）： 199-214

4 Costa L G， Cole T B， Jarvik G P， Furlong C E. Annu. Rev. Med.， 2003， （54）： 371-392

5 GUO Nai-Fei， YU Ji-Cheng， JI Shu-Juan. Science and Technology of Food Industry， 2010， （3）： 409-413

郭乃菲， 于基成， 紀(jì)淑娟. 食品工業(yè)科技， 2010， （3）： 409-413

6 CesarinoI， Moraes F C， Lanza M R V. Food Chem.， 2012， 135（3）： 873-879

7 ProusalisK P， Polygenis D A， Syrokou A， Lamari F N， Tsegenidis T. Anal. Bioanal. Chem.， 2004， 379（3）： 458-463

8 ZHANG Hui， HU Mei， WANG Jun， ZHANG Xi-Qi， ZHU Jian-Hua. Food Chem.， 2009， 30（2）： 180-184

張 卉， 胡 梅， 王 俊， 張喜琦， 祝建華. 食品科學(xué)， 2009， 30（2）： 180-184

9 ZHU Li-Ping， ZHU Tao， PAN Yu-Xiang， SUN Jun， DONG Jing. Chinese J. Anal. Chem.， 2008， 36（7）： 999-1003

朱莉萍， 朱 濤， 潘玉香， 孫 軍， 董 靜. 分析化學(xué)， 2008， 36（7）： 999-1003

10 Cerbera M I， Medina C， Portolés T， Pitarch E. Anal. Bioanal. Chem.， 2010， 397（3）： 2873-2891

11 XIE Jian-Jun， CHEN Jie， LI Ju， YUAN Zhen-Yu， XIE Yu-Shan. Journal of Food Safety and Quality， 2013， 4（1）： 82-88

謝建軍， 陳 捷， 李 菊， 袁震宇， 謝玉珊. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)， 2013， 4（1）： 82-88

12 CUI Shu-Hua， CHEN Wei-Shuang， QIAN Jia-Liang， DUAN Hao， LIU Tong-Ying， ZHANG Li-Dong. Chinese Journal of Chromatography， 2013， 9（31）： 885-893

崔淑華， 陳慰雙， 錢(qián)家亮， 段 浩， 劉同英， 張立東. 色譜， 2013， 9（31）： 885-893

13 CAO Shu-Rui， LIU Zhi-Yong， ZHANG Lei， LI Xian-Liang， WANG Guo-Min， TANG Bo-Bin， YUAN Ruo. Chinese J. Anal. Chem. ， 2012， 40（4）： 529-533

曹淑瑞， 劉治勇， 張 雷， 李賢良， 王國(guó)民， 唐柏斌， 袁 若. 分析化學(xué)， 2012， 40（4）： 529-533

14 GBT 19648-2006， Method for Determination of 500 Pesticides and Related Chemicals Residues in Fruits and Vegetables-GC-MS Method. National Standards of the People′s Republic of China

水果和蔬菜中500種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留骨的測(cè)定 氣相色譜-質(zhì)譜法.中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GBT 19648-2006

15 EN 165662-2008， Foods of Plant Origin-Determination of Pesticide Residues Using GC-MS and/or LC-MS/MS Following Acetonitrile Extraction/Partitioning and Cleanup by Dispersive SPE-QuEChERS-Method. EUROPEAN STANDARD

16 JIN Zhi， LI Ming， YANG Tao， ZHAHG Huang-Tao. Xinjiang Agricultural Science， 2010， 47（8）： 1693-1696

靳 智， 李 明， 楊 濤， 張煌濤. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 47（8）： 1693-1696

Gas Chromatography-Mass Spectrometry Method for Rapid Detection

of 16 Preservative Residues in Vegetables for Export

ZHOU Xue1， CAO Shu-Rui2， LI Xian-Liang2， XI Cun-Xian2， XU Fen2， CHEN Zhi-Qiong*1

1（College of Pharmacy， Chongqing Medical University， Chongqing 400016， China）

2（Chongqing Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau， Chongqing 400020， China）

Abstract A rapid detection method of 16 preservative residues in vegetables for export was developed by gas chromatography-mass spectrometry （GC-MS） after pre-treatment method of dispersive solid phase extraction （SPE）. Samples including leafy， eggplant fruit， bean， melon and tuber vegetables were extracted with acetonitrile and detected by GC/MS with external standard method after being cleaned up with dispersive SPE. The results showed that the method had a good linearity over concentration range of 0.02-2.0 mg/L preservatives with correlation coefficients of 0.9990-0.9997. The limits of detection （LODs） were in the range of 0.004-0.965 μg/kg. The recoveries of the preservatives were in the range of 76.7%-120.0% at the spiked levels of 0.01， 0.02 and 1.00 mg/kg， and the relative standard deviations （RSDs） were in the range of 2.1%-10.6%. Compared with the GB/T 19648-2006， etc， the method is rapid， simple， highly sensitive， and can meet testing requirements of 16 preservative residues in vegetables for export.

篇9

關(guān)鍵詞：紡織品；檢測(cè)水平；生態(tài)紡織

1 生態(tài)紡織品的研究目的與意義

1.1 生態(tài)紡織品概述以及認(rèn)證

生態(tài)紡織品指的是用一些對(duì)環(huán)境無(wú)害的原材料而制成的對(duì)人體無(wú)害的紡織產(chǎn)品，其主要分為廣義與狹義兩種類(lèi)型。廣義層面的紡織品指的是產(chǎn)品從原料的加工、生產(chǎn)以及消費(fèi)、廢棄物的處理等方面都符合生態(tài)要求，對(duì)于人體無(wú)害，又不會(huì)破壞生態(tài)平衡。狹義的紡織品指的是在當(dāng)前的技術(shù)水平中，借助周?chē)h(huán)境以及少量原料而產(chǎn)生的對(duì)人類(lèi)無(wú)害的產(chǎn)品。生態(tài)紡織品具備生產(chǎn)、處理、消費(fèi)等幾大特性，消費(fèi)性主要考核的是紡織品殘留的危害，處理性指的是紡織品在處理中不會(huì)危害環(huán)境。

2011年，我國(guó)正式成為世貿(mào)組織中的一分子，消除了相應(yīng)的貿(mào)易壁壘，增加了我國(guó)商品的出口機(jī)會(huì)。但是，技術(shù)壁壘帶來(lái)的弊端也相當(dāng)明顯，因?yàn)槭澜缟虾芏鄧?guó)家在產(chǎn)品的質(zhì)量以及安全性方面有著嚴(yán)格的考核標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)作為歷史悠久的紡織大國(guó)，產(chǎn)品一向物美價(jià)廉，遠(yuǎn)銷(xiāo)海外。而紡織品的加工中花色以及品種眾多，這會(huì)使得各國(guó)的紡織品殘留以及有害物質(zhì)的關(guān)注度越來(lái)越高。當(dāng)前，我國(guó)需要發(fā)展綠色生產(chǎn)制造，加快技術(shù)周期以及產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、制造以及設(shè)計(jì)，形成高效的制造模式。

1.2 紡織品的檢測(cè)現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國(guó)的生態(tài)紡織品就質(zhì)量方面與國(guó)際還有很大的差距，因?yàn)槲覈?guó)對(duì)于紡織品的研究仍然處于起步階段，各方面都影響了對(duì)外貿(mào)易以及紡織工業(yè)的發(fā)展。此外，我國(guó)檢測(cè)水平不足，很難滿(mǎn)足生態(tài)紡織品的發(fā)展需要。在提升紡織品的檢測(cè)質(zhì)量方面，首先應(yīng)當(dāng)提升檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平，縮小機(jī)構(gòu)在硬件以及軟件方面的差距，加大紡織品的投資開(kāi)發(fā)力度。再者及時(shí)進(jìn)行傳統(tǒng)改造，從源頭控制產(chǎn)品的安全，提高紡織品的行業(yè)技術(shù)水平。其次應(yīng)當(dāng)合理引導(dǎo)紡織品市場(chǎng)繁榮，增進(jìn)行業(yè)之間的協(xié)作，減少紡織品之間的安全差距，積極與國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)合作，構(gòu)建專(zhuān)業(yè)的檢測(cè)體系。在滿(mǎn)足我國(guó)產(chǎn)品發(fā)展需求的同時(shí)，還能夠及時(shí)更新，盡快與國(guó)際接軌。再者，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)中的品牌塑造，在當(dāng)前的領(lǐng)域盡快縮小國(guó)內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)差距，深入學(xué)習(xí)、交流技術(shù)方法的可靠性和準(zhǔn)確性，健全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定及快速反應(yīng)機(jī)制，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化的紡織管理制度，塑造國(guó)際專(zhuān)業(yè)品牌。

1.3 研究?jī)?nèi)容

本文從生態(tài)紡織品的安全性能著手，歸納總結(jié)了國(guó)內(nèi)外的生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，結(jié)合國(guó)家生態(tài)紡織標(biāo)準(zhǔn)原則進(jìn)行了研究和比較，找出了其中的差異，然后對(duì)紡織品中的安全檢測(cè)方法以及檢測(cè)技能進(jìn)行了歸納總結(jié)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，pH值以及甲醛含量在紡織品中的不合格率比較高，方法雖然不復(fù)雜，但是我們能夠發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)中存在著相應(yīng)的差異。

2 紡織品生態(tài)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

2.1 國(guó)內(nèi)生態(tài)安全標(biāo)準(zhǔn)

綠色環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)強(qiáng)化了人們對(duì)于日用消費(fèi)品的相關(guān)要求。紡織服裝的印染技術(shù)受到了當(dāng)前社會(huì)的關(guān)注，為適應(yīng)日趨增長(zhǎng)的紡織需求，我國(guó)建立了紡織檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然其體系對(duì)有毒物質(zhì)有相應(yīng)的規(guī)定，其間還存在著不小的差異。上世紀(jì)的80年代，我國(guó)的消費(fèi)觀念受到了健康潮流的影響，消費(fèi)者在產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)中開(kāi)展了相應(yīng)的檢測(cè)工作，各檢測(cè)機(jī)構(gòu)先后實(shí)施了各種認(rèn)證方法，其間包括歐盟的ECO-LABEL、北歐的EHITE-SWAN標(biāo)志等。歐盟的標(biāo)志簡(jiǎn)稱(chēng)歐洲之花，鼓勵(lì)在歐洲地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)以及消費(fèi)。歐盟的生態(tài)標(biāo)志自1993年頒布了關(guān)于洗衣機(jī)以及洗碗機(jī)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)后，及時(shí)擴(kuò)大了制品的范圍，涉及床單、棉衣等，而制定的原則從原材料、產(chǎn)品的流通以及消費(fèi)層面進(jìn)行廢棄物的處理與評(píng)估。其中包含三個(gè)子類(lèi)科目，比如紡織纖維標(biāo)準(zhǔn)、化學(xué)品、紡織加工等，新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)紡織染料等做出了相關(guān)規(guī)定。北歐的組織中，參與的國(guó)家有芬蘭、冰島等國(guó)家，北歐對(duì)于紡織品的要求始終貫穿于產(chǎn)品中，認(rèn)證的產(chǎn)品不僅涵蓋了棉花、人造纖維，還包括一些織物。

2.2 發(fā)展紡織標(biāo)準(zhǔn)體系的建議

紡織產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要組成，當(dāng)前我國(guó)的服裝紡織研究與檢測(cè)起步比較晚，紡織企業(yè)的落后對(duì)于成本等造成了很大的壓力。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，服裝紡織在生產(chǎn)、加工以及印染中缺乏對(duì)生態(tài)、環(huán)保等培養(yǎng)。當(dāng)然，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于新材料以及新技術(shù)的開(kāi)發(fā)步伐很慢，新一輪的貿(mào)易保護(hù)最終將會(huì)制約我國(guó)的紡織服裝的出口，這需要采取相關(guān)應(yīng)對(duì)策略。

首先應(yīng)該建立專(zhuān)業(yè)的預(yù)警體系，發(fā)揮院所的優(yōu)勢(shì)。質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)應(yīng)利用監(jiān)管策略，借助國(guó)內(nèi)外的合作策略，掌握專(zhuān)業(yè)預(yù)警機(jī)制，從源頭減少?lài)?guó)際貿(mào)易的摩擦可能性。再者，應(yīng)加強(qiáng)我國(guó)紡織品的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，我國(guó)紡織品的研究標(biāo)準(zhǔn)對(duì)pH值、色牢度等進(jìn)行了分析研究，但是并未對(duì)其他的有毒物質(zhì)進(jìn)行考核。當(dāng)前，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)力度，發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于服裝紡織的指導(dǎo)作用，減少有毒物質(zhì)的使用。其次，還應(yīng)當(dāng)做好紡織品的質(zhì)量監(jiān)控，減少使用有毒物質(zhì)，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，盡量提升當(dāng)前的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提升服裝產(chǎn)品的檔次。

2.3 生態(tài)紡織檢測(cè)方法研究

當(dāng)前，我國(guó)正在構(gòu)建與完善生態(tài)安全法標(biāo)準(zhǔn)體系，已經(jīng)由過(guò)去的單一的檢測(cè)方法逐步發(fā)展成為與當(dāng)前國(guó)際生態(tài)組織接軌的質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系，這已然成為當(dāng)前構(gòu)建的生態(tài)紡織安全檢測(cè)方法。在參考了國(guó)內(nèi)外的研究成果后，能夠幫助促進(jìn)紡織品的安全標(biāo)準(zhǔn)以及更新速度，更好地指導(dǎo)生態(tài)紡織品安全以及認(rèn)證。

當(dāng)下，我國(guó)紡織品的檢測(cè)機(jī)構(gòu)在項(xiàng)目安全性的檢測(cè)項(xiàng)目包括重金屬的含量、色牢度等。pH值指的是氫離子的濃度，這是氫離子的總數(shù)與物質(zhì)總量的比例，幫助度量物質(zhì)中氫離子的活度，而水萃取液的pH值是指氫離子濃度的負(fù)對(duì)數(shù)。因?yàn)槿梭w皮膚呈現(xiàn)的是酸性，紡織品的pH值只有介于弱酸與弱堿之間，才能更好地抑制病毒。若pH值與人體皮膚差距太大，會(huì)破壞皮膚表面的酸堿度，產(chǎn)生相應(yīng)的刺激，造成過(guò)敏、皮炎等。

紡織品中測(cè)試甲醛含量經(jīng)常會(huì)用到水萃取法，這種方法簡(jiǎn)單高效，但是售價(jià)較高，操作流程相對(duì)較為復(fù)雜，且還有一定的局限性。重金屬包括銅、鉛、汞等，而微量是重金屬離子能夠在一定程度上維系生命安全，但是一旦超過(guò)規(guī)定數(shù)值，就會(huì)影響人們的身體健康。當(dāng)前化學(xué)紡織品中的殘留物若是被人們吸收，很容易積聚在心臟以及肝臟中。而當(dāng)累積到相應(yīng)數(shù)值，則會(huì)對(duì)幼兒以及兒童造成嚴(yán)重傷害。當(dāng)前紡織品中金屬含量的檢測(cè)最常用的是原子吸收法，它可以檢出各類(lèi)重金屬元素，有效地減少了檢測(cè)的時(shí)間。

3 生態(tài)紡織品的安全檢測(cè)因素研究

3.1 試樣準(zhǔn)備與當(dāng)前因素分析影響

本文針對(duì)生態(tài)紡織品中安全檢測(cè)項(xiàng)目中的pH值以及甲醛，然后借助改變當(dāng)前檢驗(yàn)法中的試驗(yàn)條件，逐步分析試驗(yàn)因素以及結(jié)果。在試驗(yàn)品的選擇中，主要是家紡面料，種類(lèi)中80%的機(jī)織物，輔以20%的針織物。在材質(zhì)的選擇中以棉織物與紡織物為主。在日常的檢測(cè)中，我們發(fā)現(xiàn)紡織品的水萃取液pH數(shù)值相當(dāng)不穩(wěn)定，再者試驗(yàn)的重現(xiàn)性也不算高，這會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的誤判，一方面會(huì)影響機(jī)構(gòu)的權(quán)威，另一方面還會(huì)為企業(yè)帶來(lái)?yè)p失。

3.2 pH值的影響測(cè)定因素分析

根據(jù)水萃取液pH值的測(cè)定，我們需要稱(chēng)取2g左右的布樣，然后將布樣剪成碎片，放入當(dāng)前已經(jīng)塞好的燒瓶中，而后再將100毫升的蒸餾水放置到燒瓶中，加速振蕩浸潤(rùn)布樣，然后再放入已經(jīng)調(diào)好溫度的振蕩器中，振蕩3小時(shí)左右，然后將燒瓶拿出，等待測(cè)量。當(dāng)前需要分別為布樣水萃取液準(zhǔn)備3個(gè)小樣。首先應(yīng)當(dāng)借助標(biāo)準(zhǔn)的緩沖溶液對(duì)pH值進(jìn)行校準(zhǔn)，深度要求放置在液面下的10毫米，攪拌至pH值穩(wěn)定。當(dāng)前的電極校準(zhǔn)后，需要及時(shí)清洗電極。當(dāng)前需要對(duì)制備好的平行樣進(jìn)行測(cè)量，將最開(kāi)始的一份萃取液倒入燒杯，浸沒(méi)電極到液面的深度，及時(shí)攪拌到pH值穩(wěn)定。將第二份萃取液倒入另一燒瓶，放置到pH值穩(wěn)定。第三份萃取液倒入燒杯，將電極浸沒(méi)，然后依次放入試樣，及時(shí)檢測(cè)，最終檢測(cè)到兩個(gè)有效的測(cè)量值，計(jì)算pH值的最終測(cè)定值。

當(dāng)前采取不同的介質(zhì)分別萃取6塊試樣，然后在不改變其他因素的情況中，以純水、超純水以及其他濃度的氯化鉀溶液為介質(zhì)進(jìn)行萃取。不同的萃取介質(zhì)都可以影響pH值的最終測(cè)定，當(dāng)前的水質(zhì)要求是不低于標(biāo)準(zhǔn)的三級(jí)水。由于產(chǎn)品的pH值不太穩(wěn)定，本次試驗(yàn)推測(cè)出的純水以及超純水的pH值很可能是約值，而空白的氯化鉀以及純水的極差很有可能也在這個(gè)約值范圍。在介質(zhì)中萃取氯化鉀的結(jié)果相對(duì)穩(wěn)定，而測(cè)試的時(shí)間會(huì)縮短，這主要是氯化鉀能夠增強(qiáng)導(dǎo)電性，使電負(fù)性達(dá)到飽和，減少電位影響。從試驗(yàn)結(jié)果我們能夠發(fā)現(xiàn)，偏中性與偏堿性的樣品選擇主要是以氯化鉀為萃取質(zhì)，使得偏酸性測(cè)試結(jié)果更加穩(wěn)定。

3.3 各因素對(duì)pH值的影響

根據(jù)當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的萃取方法，萃取的介質(zhì)為氯化鉀溶液，在保證當(dāng)前因素的條件中，設(shè)定萃取的溫度。萃取溫度對(duì)pH值測(cè)定值的影響不大，當(dāng)前的極差多數(shù)是來(lái)源于萃取的時(shí)間，隨著萃取時(shí)間的增加，pH值數(shù)值會(huì)稍稍發(fā)生一定的變化。酸性樣品的pH值總變化趨勢(shì)會(huì)隨時(shí)間的增加而降低，中性的樣品值與時(shí)間的增加關(guān)聯(lián)不大，而偏堿性的樣品pH值隨萃取時(shí)間增加而升高。當(dāng)前建議各個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)于一般性的委托試驗(yàn)樣品萃取時(shí)間進(jìn)行控制，對(duì)于監(jiān)督性的樣品試驗(yàn)時(shí)間最好控制在2小時(shí)，一方面滿(mǎn)足日常需求，另一方面保證檢測(cè)的準(zhǔn)確性。

總結(jié)了影響pH值的各因素，我們分析了萃取介質(zhì)、酸堿濃度等對(duì)pH值的影響。其中，萃取液的酸堿度對(duì)于測(cè)試結(jié)果影響最大，再者是介質(zhì)、溫度、時(shí)間、速率等等，將溫度、時(shí)間之類(lèi)的控制在一定的范圍中，保證pH值的測(cè)定過(guò)程，使數(shù)據(jù)精準(zhǔn)，結(jié)果穩(wěn)定。

3.4 各因素對(duì)于甲醛含量測(cè)定的建議

結(jié)合水萃取法中甲醛的測(cè)定，我們從樣品的存儲(chǔ)、萃取的溫度、時(shí)間，顯色的時(shí)間、溫度等探討了對(duì)甲醛的影響。當(dāng)前樣品的存儲(chǔ)條件對(duì)于結(jié)果的測(cè)定影響最大，樣品制備后應(yīng)當(dāng)放入聚乙烯塑料袋密封保存，盡快檢測(cè)，嚴(yán)格控制萃取的時(shí)間與溫度，保證試驗(yàn)的準(zhǔn)確性。在試驗(yàn)報(bào)告中，應(yīng)記錄試驗(yàn)樣品的描述、存儲(chǔ)法、樣品的質(zhì)量等，對(duì)于有可能影響產(chǎn)品結(jié)果的因素進(jìn)行分析，便于查詢(xún)與調(diào)查。結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)后，乙酰丙酮試劑的配制也會(huì)影響甲醛含量。

4 生態(tài)紡織品安全檢測(cè)的不確定因素研究

4.1 測(cè)定不確定度的原理研究

測(cè)定不確定度在化學(xué)與物理界得到了廣泛應(yīng)用，在儀器的測(cè)量校準(zhǔn)中頻繁使用，而在紡織品的安全性檢測(cè)中研究略有不足。檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)于日常測(cè)試誤差比較大的儀器會(huì)有不太準(zhǔn)確的評(píng)估，因?yàn)樵囼?yàn)重點(diǎn)是以pH值與甲醛含量為例。在分析研究后，我們發(fā)現(xiàn)pH值的測(cè)定方法的不確定度主要是樣品的測(cè)試過(guò)程、標(biāo)準(zhǔn)緩沖溶液以及樣品的萃取，這三方面對(duì)于不確定的貢獻(xiàn)度相當(dāng)高，再者就是標(biāo)準(zhǔn)緩沖溶液配制以及樣品的萃取了。當(dāng)前需要試驗(yàn)人員遵循試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行萃取與測(cè)試，在配制溶劑的時(shí)候仔細(xì)閱讀標(biāo)準(zhǔn)，使得存放時(shí)間控制在一定范圍。此外，試驗(yàn)研究部門(mén)也應(yīng)當(dāng)定期監(jiān)督抽查，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確，加強(qiáng)試驗(yàn)人員的管理，保證試驗(yàn)的精準(zhǔn)度。

4.2 甲醛的測(cè)定方法不確定度

從甲醛測(cè)定的流程來(lái)看，我們分析了溶劑的標(biāo)準(zhǔn)配制、曲線(xiàn)的制備、樣品的萃取、樣品的測(cè)試等，分析了甲醛測(cè)定中的各種不確定度。在測(cè)試研究后我們發(fā)現(xiàn)，甲醛含量的不確定度是源于樣品的測(cè)試以及標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)的制備過(guò)程，這兩者對(duì)于不確定度的貢獻(xiàn)達(dá)到了99%，在測(cè)試過(guò)程中需要試驗(yàn)人員熟知相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，并且熟練掌握當(dāng)前的技巧，在繪制曲線(xiàn)的工程中使得換算結(jié)果準(zhǔn)確，使得測(cè)量結(jié)果的不確定性能夠保持在可控范圍，提高試驗(yàn)的精確程度。

5 結(jié)束語(yǔ)

篇10

關(guān)鍵詞　三鹿　三聚氰胺　假蛋白　食品安全

中圖分類(lèi)號(hào)：R155 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

2008年9月8日，甘肅《蘭州晨報(bào)》等媒體首先爆料毒奶粉事件，但沒(méi)有公開(kāi)奶粉品牌，三鹿集團(tuán)以事不關(guān)己的態(tài)度穩(wěn)坐如山。11日，三鹿集團(tuán)被新華網(wǎng)曝光，是毒奶粉的始作俑者，社會(huì)嘩然。12日14時(shí)，三鹿集團(tuán)將毒奶粉的責(zé)任推到奶農(nóng)身上，稱(chēng)不法奶農(nóng)向鮮牛奶中摻入三聚氰胺以獲取更多的利潤(rùn)。16日，國(guó)家質(zhì)檢總局公布：三鹿、伊利、蒙牛、雅士利等22家奶粉中檢出三聚氰胺超標(biāo)，其中三鹿奶粉含量最高。

三聚氰胺含氮量大約為66%，被非法添加在飼料、牛奶、奶粉中以提高蛋白質(zhì)的表觀測(cè)定值。美國(guó)在2007年有4000只寵物發(fā)生中毒事件，我國(guó)有5萬(wàn)名嬰幼兒患尿路結(jié)石，研究發(fā)現(xiàn)，三聚氰胺是這些事件的罪魁禍?zhǔn)?，?duì)社會(huì)公共安全造成了極大的危害。

1 三聚氰胺簡(jiǎn)介

三聚氰胺俗稱(chēng)蜜胺、蛋白精，也可以叫作三聚氰酰胺、氰脲三酰胺，這一有機(jī)化合物具有三嗪類(lèi)含氮雜環(huán)。常溫下性質(zhì)穩(wěn)定，為單斜晶體，呈白色，無(wú)異味。易溶于熱水，微溶于冷水，顯弱堿性，遇酸形成三聚氰胺鹽，對(duì)身體有害。

生產(chǎn)三聚氰胺樹(shù)脂是三聚氰胺主要用途，所生產(chǎn)出的樹(shù)脂耐水性、耐熱性、耐電弧性、阻燃性很好，在裝飾板、涂料、粘合劑、造紙、紡織、皮革、氨基塑料、電器、醫(yī)藥等行業(yè)有廣泛的應(yīng)用。三聚氰胺不能作為食品原料和食品添加劑添加到食品中去，若人為向食品中添加三聚氰胺的話(huà)，要負(fù)法律責(zé)任。查資料可知，正常情況下，食品中三聚氰胺含量很低，主要是通過(guò)環(huán)境、食品包裝材料等媒介進(jìn)入。為保護(hù)人體健康，保證食品安全，我國(guó)制定了三聚氰胺在食品中的限量值，嬰兒配方食品中三聚氰胺的限量值為1mg/kg，其他食品中三聚氰胺的限量值為2.5mg/kg，如果高于此數(shù)值不得銷(xiāo)售。

2 假蛋白原理

不法商人為了將食品檢測(cè)中的蛋白質(zhì)含量指標(biāo)增高，常利用測(cè)定食品和飼料中蛋白質(zhì)含量方法上的缺陷，將三聚氰胺作為食品添加劑使用，這也是三聚氰胺常被人稱(chēng)為“蛋白精”的主要原因。

蛋白質(zhì)主要組成成分是氨基酸，氨基酸的分子式含氮量最多才達(dá)30%，而三聚氰胺分子式里的氮含量大約為 66%。在蛋白質(zhì)的測(cè)定中，一般會(huì)選用“凱氏定氮法”測(cè)定氮含量，利用氮與蛋白質(zhì)的關(guān)系將蛋白質(zhì)的含量間接推算出來(lái)，由于三聚氰胺的高含氮量，可以使得食品中蛋白質(zhì)測(cè)定含量值偏高，以通過(guò)食品質(zhì)量檢測(cè)。花費(fèi)真實(shí)蛋白原料的1/5，即可將食品和飼料中“蛋白質(zhì)”含量增加1%，且三聚氰胺溶于水后無(wú)色無(wú)味，摻雜后也不易被發(fā)現(xiàn)。

3 三聚氰胺的危害

早有研究表明，三聚氰胺對(duì)動(dòng)物和人體的生殖、泌尿系統(tǒng)有危害。1945年，《藥理學(xué)與實(shí)驗(yàn)治療學(xué)》期刊上發(fā)表了美國(guó)紐約里德勒實(shí)驗(yàn)室兩位毒理學(xué)專(zhuān)家的論文，他們以大鼠、兔和狗為實(shí)驗(yàn)材料，長(zhǎng)期喂養(yǎng)大劑量三聚氰胺，三種動(dòng)物的生殖、泌尿系統(tǒng)均受到不同程度的損壞，膀胱、腎部出現(xiàn)結(jié)石，發(fā)展成膀胱癌的幾率很大。

日本學(xué)者在1992年也做了類(lèi)似的科學(xué)試驗(yàn)，以大鼠為實(shí)驗(yàn)材料，連續(xù)36周飼喂1%、3%兩種不同濃度的三聚氰胺，膀胱癌的發(fā)生率差距較大，分別為5% 和 79%，結(jié)石發(fā)生率較高，且差距不大，分別為 70% 和 100%。1994年《國(guó)際化學(xué)品安全手冊(cè)》表明：長(zhǎng)期或反復(fù)大量攝入三聚氰胺可能對(duì)腎與膀胱產(chǎn)生影響，導(dǎo)致產(chǎn)生結(jié)石。

三聚氰胺毒性較低，但呈弱堿性，易與酸性物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，如果該酸性物質(zhì)是三聚氰酸，將產(chǎn)生不溶于水的氰尿酸三聚氰胺，形成腎結(jié)石。三聚氰胺被人體食用后，經(jīng)過(guò)消化系統(tǒng)，尤其是在胃酸的作用下，會(huì)有一部分轉(zhuǎn)化為三聚氰酸，與沒(méi)有轉(zhuǎn)化的三聚氰胺形成結(jié)晶，成為腎結(jié)石。

三聚氰胺攝入時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，在人體內(nèi)積累，轉(zhuǎn)化和發(fā)生反應(yīng)，損害生殖、泌尿系統(tǒng)，在膀胱、腎部易形成結(jié)石，誘發(fā)膀胱癌。攝入三聚氰胺量越大，患結(jié)石和膀胱癌的可能性就越大。大人很少吃奶粉，且代謝能力強(qiáng)，承受能力也強(qiáng)，受到三聚氰胺的影響較小，患病的幾率也較小。嬰幼兒很多以奶粉為食，且代謝能力弱，承受力差，長(zhǎng)期食用會(huì)嚴(yán)重危害身體健康，甚至對(duì)生命造成威脅。

嬰幼兒很多以乳與乳制品為食，檢測(cè)乳與乳制品的品質(zhì)，蛋白質(zhì)含量是重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，由于三聚氰胺的成本低，含氮量高，溶于水后無(wú)色無(wú)味，在乳與乳制品中摻雜三聚氰胺，不僅對(duì)蛋白質(zhì)含量檢測(cè)結(jié)果的提高有作用，且不易被發(fā)現(xiàn)，因此不法商人非法添加三聚氰胺提高蛋白質(zhì)的檢測(cè)值，以致接連出現(xiàn)多起奶粉質(zhì)量安全事件。2009 年有學(xué)者研究分析了摻假三鹿乳粉中三聚氰胺及其類(lèi)似物，發(fā)現(xiàn)三聚氰胺含量低于檢測(cè)限 0．05 mk /kg的樣品只占 21%，剩余樣品中三聚氰胺檢測(cè)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了 WHO規(guī)定的限量值， 比其他品牌嬰幼兒乳粉中的三聚氰胺含量高出許多，而其他部分品牌的嬰幼兒乳粉也受到不同程度污染。針對(duì)嬰幼兒在三聚氰胺吸收率方面的研究發(fā)現(xiàn)對(duì)三聚氰胺吸收最好的是3個(gè)月的嬰兒，年齡越大，其吸收率越低。

4 違禁添加三聚氰胺的原因

蛋白質(zhì)含量是食品工業(yè)中檢測(cè)食品安全的重要測(cè)量指標(biāo)，直接測(cè)量成本高，技術(shù)復(fù)雜，且大范圍推廣較難。一般會(huì)選用“凱氏定氮法”測(cè)定氮含量，利用氮與蛋白質(zhì)的正比關(guān)系間接推算蛋白質(zhì)的含量。即食品中所測(cè)得的全氮含量越高，則認(rèn)定蛋白質(zhì)含量就越高。

這套檢測(cè)方法并不能真實(shí)的反應(yīng)蛋白質(zhì)含量水平，給食品檢測(cè)達(dá)標(biāo)情況制造假象。三聚氰胺分子式中含氮量高達(dá)66.7%，而牛乳氮含量是15.7%，大豆蛋白含 16%的氮。這樣，三聚氰胺就就成了最佳的選擇。食品中添加三聚氰胺，蛋白質(zhì)含量的測(cè)出值就增加了，而三聚氰胺沒(méi)有任何營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，有低毒，更無(wú)法替代蛋白質(zhì)。

三聚氰胺被添加到奶制品中的途徑有以下兩種。一種是先將原奶兌水，再摻入三聚氰胺，使奶制品的氮含量提高，達(dá)到國(guó)家要求標(biāo)準(zhǔn)，輕松騙過(guò)檢測(cè)；另一種是在生產(chǎn)過(guò)程中添加三聚氰胺，提高產(chǎn)品的氮含量，使其達(dá)標(biāo)。除此之外，許多廠(chǎng)商還加入低價(jià)的淀粉等，平衡氮的含量。

5 奶粉中鑒別三聚氰胺的方法

家庭實(shí)驗(yàn)條件較簡(jiǎn)陋，三聚氰胺易溶于熱水，微溶于冷水，溶解度隨溫度升高而增大，在家中，可以利用降溫結(jié)晶化學(xué)原理，快速檢測(cè)可能含三聚氰胺的奶粉。具體方法如下：取干凈玻璃杯，將待測(cè)奶粉放入其中，向杯中加入少量沸水（比平常沖奶粉的水略少），攪拌均勻。奶粉完全溶解后放入冰箱，靜置降溫。一小時(shí)后，將奶粉從冰箱取出，仔細(xì)觀察，若杯底有少量沉淀，則證明奶粉中含三聚氰胺。然后拿一個(gè)空杯，將黑布固定在有奶粉的杯子杯口上，將奶粉過(guò)濾到空杯里，若黑布上有少量白色塊狀固體，將白色固體導(dǎo)入冷水中，沉入水體，則說(shuō)明該固體很可能就是三聚氰胺。在家中可以用這種方法檢測(cè)奶粉中是否含有三聚氰胺。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)比較容易，不需要專(zhuān)業(yè)儀器，且對(duì)理論知識(shí)和實(shí)驗(yàn)操作技能的熟練度要求不高，只需要仔細(xì)觀察，具有很強(qiáng)的實(shí)用性。這種方法的不足之處在于還不能排除其他物質(zhì)造成沉淀的可能性，不能有量的證明沉淀就是三聚氰胺。但它的應(yīng)用仍可以盡力地減少飲用添加三聚氰胺的奶制品，給人們的生活多一份安全保障。

6 從三聚氰胺事件看我國(guó)食品安全問(wèn)題現(xiàn)狀

經(jīng)歷了“三鹿奶粉事件” ，食品安全成為了消費(fèi)者心中的一大疑慮，談“食” 色變。雖然三鹿集團(tuán)宣告破產(chǎn)，三聚氰胺事件依然歷歷在目，陜西金橋乳業(yè)有限公司三聚氰胺超標(biāo)， 上海熊貓乳品有限公司的四批次奶粉和煉乳中三聚氰胺含量超標(biāo)，青海省一乳制品廠(chǎng)三聚氰胺超標(biāo)五百倍等。我國(guó)的食品安全狀況的改善需要通過(guò)對(duì)與民眾生活息息相關(guān)的乳制品產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重新審視，加強(qiáng)企業(yè)誠(chéng)實(shí)誠(chéng)信理念，加強(qiáng)國(guó)家法律監(jiān)管力度，對(duì)食品安全的檢測(cè)更要認(rèn)認(rèn)真真，不得馬虎，更不得投機(jī)取巧。

參考文獻(xiàn)

[1]　周麗,徐新云.三聚氰胺毒性作用及其對(duì)健康的危害[J].職業(yè)與健康,2010.26( 23):2858- 2859.

[2]　劉林.淺析三聚氰胺[J].廣東化工,2010.37(10):90- 101.

[3]　WU Y N, ZHAO Y F, LI JG, et al. A survey on occurrence of melamine and its analogues in tainted infant formula in China[J]. Biomedical and Environmental Sciences,2009 22: 95- 99.

[4]　JIA X, LI N, WANG Z, et al. Assessment on dietary melamine exposure from tainted infant formula［J. Biomedical and Environmental Sciences, 2009,22:100- 102.

[5]　中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.GB 10765 2010 嬰兒配方食品[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)出版社,2010.

[6]　中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.GB 10767 2010 較大嬰兒及幼兒配方食品[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)出版社,2010.

[7]　王娟娟,陳凱,朱小蕾.“寵物毒糧”中的假冒蛋白質(zhì)——三聚氰胺[J].化學(xué)教育,2008.8(29):4-5.

[8]　何綺霞.正確認(rèn)識(shí)三聚氰胺[J].廣東飼料,2008.10.

[9]　木言.聚焦“三聚氰胺”[J].中國(guó)科技術(shù)語(yǔ),2008.5.

[10]　林祥梅,王建峰,賈廣樂(lè).三聚氰胺的毒性研究[J].毒理學(xué),2008.22(3).