導(dǎo)語：如何才能寫好一篇生態(tài)城市的定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】生態(tài)城市 ；評價(jià)指標(biāo)

[Abstract] since last century, with the continuous accumulation of city population and economic effect of the city, on the environment and the consumption of resources is more and more obvious, that the ecological city has become the inevitable trend of the future city development. In this paper, combined with related academic theories at home and abroad and the practice of building the ecological city concept, connotation, which is expounded, and puts forward the preliminary conception reference evaluation foreign standards of ecological city, hoping to achieve the goal of building green ecological city.

[keyword] ecological city evaluation index;

中圖分類號：X321文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-2104（2013）

1.我國城市生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀

伴隨著隨著城市化的進(jìn)程，城市也造成了對區(qū)域自然資源的過度消耗，隨著我國科學(xué)技術(shù)和生態(tài)理念的發(fā)展，各城市逐漸意識到建立生態(tài)城市的科學(xué)性和必然性，上海，重慶，廣州等城市紛紛進(jìn)行生態(tài)城市試點(diǎn)建設(shè)。但是，目前我國的生態(tài)城市建設(shè)還存在著諸多問題，比如重理論而輕實(shí)際，研究領(lǐng)域比較單一；缺乏生態(tài)城市的評價(jià)指標(biāo)體系，難以通過理論支持對生態(tài)城市發(fā)展問題進(jìn)行描述；缺乏對城市自身特點(diǎn)的深度挖掘，盲目跟風(fēng)，沒有從深層次上進(jìn)行生態(tài)城市的規(guī)劃。

2.生態(tài)城市的內(nèi)涵及建設(shè)評價(jià)方式

2.1生態(tài)城市定義

生態(tài)城市（ecological city） 的概念起源于1971年10月聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“人與生物圈”計(jì)劃，廣義上，是建立在人類對人與自然關(guān)系更深刻認(rèn)識基礎(chǔ)上的新的文化觀，是按照生態(tài)學(xué)原則建立起來的社會、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展的新型社會關(guān)系，是有效的利用環(huán)境資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的新的生產(chǎn)和生活方式。狹義上，就是按照生態(tài)學(xué)原理進(jìn)行城市設(shè)計(jì)，建立高效、和諧、健康、可持續(xù)發(fā)展的人類聚居環(huán)境。生態(tài)城市的復(fù)雜性在于城市里人的活動(dòng)既要與生態(tài)學(xué)的基本規(guī)律相符，又和城市經(jīng)濟(jì)，社會緊密聯(lián)系。因此，在進(jìn)行評價(jià)系統(tǒng)的選擇時(shí)，需要綜合考慮評價(jià)因子的綜合性，代表性，層次性，合理性。

2.2生態(tài)城市建設(shè)評價(jià)方式

2.2.1四層次結(jié)構(gòu)加權(quán)評價(jià)法

2.2.1.1指標(biāo)選擇

四層次結(jié)構(gòu)評價(jià)法是將城市生態(tài)系統(tǒng)視為一個(gè)整體，最高層為生態(tài)綜合指數(shù)，其次是目標(biāo)層，準(zhǔn)則層，指標(biāo)層。見表1

表1

2.2.1.2三級指標(biāo)數(shù)值規(guī)范化處理

當(dāng)指標(biāo)數(shù)值越大生態(tài)情況越好時(shí)：Si=（Ci-Cmin）/(Cmax-Cmin)

當(dāng)指標(biāo)數(shù)值越小生態(tài)情況越好時(shí)：Si=1-(Ci-Cmin)/(Cmax-Cmin)

式中，Si—某指標(biāo)因子（三級指標(biāo)）的規(guī)范化值Ci—根據(jù)評價(jià)城市選取的某三級指標(biāo)的現(xiàn)狀值Cmax—所選相關(guān)城市指標(biāo)中最大值Cmin—所選相關(guān)城市指標(biāo)中最小值

二級指標(biāo)數(shù)值計(jì)算:

Vi—某二級指標(biāo)的指數(shù)值m—該二級指標(biāo)所有三級指標(biāo)的項(xiàng)數(shù)

一級指標(biāo)數(shù)值的計(jì)算

Ui—某個(gè)一級指標(biāo)的指數(shù)值 Wi—某個(gè)二級指標(biāo)的權(quán)重 n—該一級指標(biāo)所有二級指標(biāo)的項(xiàng)數(shù)

生態(tài)綜合指數(shù)的計(jì)算

ECI—生態(tài)綜合指數(shù)數(shù)值 Ui—某個(gè)一級指標(biāo)的指數(shù)值 Ti—某個(gè)一級指標(biāo)的權(quán)重 N—一級指標(biāo)的項(xiàng)數(shù)

在計(jì)算一級指標(biāo)數(shù)值和生態(tài)綜合指數(shù)時(shí)，對于選擇權(quán)重需要非常謹(jǐn)慎，可以采取專家調(diào)查法和語義變量分析法相結(jié)合的方法來計(jì)算權(quán)重。

2.2.2全排列多邊形圖示指標(biāo)法

全排列多邊形圖示指標(biāo)法是指：設(shè)共有n個(gè)指標(biāo)(標(biāo)準(zhǔn)化后的值), 以這些指標(biāo)的上限值為半徑構(gòu)成一個(gè)中心n邊形, 各指標(biāo)值的連線構(gòu)成一個(gè)不規(guī)則中心n邊形, 這個(gè)不規(guī)則中心n邊形的頂點(diǎn)是n個(gè)指標(biāo)的一個(gè)首尾相接的全排列, n個(gè)指標(biāo)總共可以構(gòu)成(n- 1)! /2個(gè)不同的

不規(guī)則中心n邊形, 綜合指數(shù)定義為所有這些不規(guī)則多邊形面積的均值與中心多邊形面積的比值。下圖為全排列圖示指標(biāo)法示意圖

與加權(quán)法相比較，全排列多邊形圖示指標(biāo)法的優(yōu)點(diǎn)是：既有單項(xiàng)指標(biāo)又有綜合指標(biāo)，不需要專家主觀判斷權(quán)重的大小，只需要確定與目標(biāo)層相關(guān)的上下限和臨界值即可，在很大程度上避免了主觀隨意性。

【結(jié)語】在如今城市病層出不窮的時(shí)代背景下，如何將城市生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)落到實(shí)處是非常必要和迫切的。通過建立城市生態(tài)評價(jià)體系，篩選評價(jià)因子，能夠使生態(tài)城市的建設(shè)更具有指向性，為生態(tài)城市的規(guī)劃，建設(shè)，管理成效提供科學(xué)依據(jù)。但隨著城市的多元化發(fā)展，指標(biāo)因子的選擇必然也會隨之改變，只有不斷更新評價(jià)體系，生態(tài)城市的建設(shè)才能夠更加科學(xué)地進(jìn)行下去。

【參考文獻(xiàn)】

篇2

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境 林業(yè) 對策

城市化進(jìn)程的不斷加快，使林業(yè)的建設(shè)具有重大的意義。在城市的發(fā)展中，生態(tài)環(huán)境日益惡化，人們生活在城市中，深刻的意識到綠植的重要。林業(yè)對改善城市的生態(tài)環(huán)境有重要的作用，將森林栽植到城市，可以很大程度的改善現(xiàn)有的城市環(huán)境，使人們的生活品質(zhì)得到進(jìn)一步的提升，所以說，在城市進(jìn)程的不斷加快下，加快城市林業(yè)的發(fā)展是十分重要的，它不僅改善環(huán)境，更是現(xiàn)代生態(tài)化城市的標(biāo)志。

一、城市林業(yè)的概念及其內(nèi)涵

城市林業(yè)是由林業(yè)和園林融合而成的，是建設(shè)、經(jīng)營和利用城市林業(yè)的事業(yè)。城市森林是指城市范圍內(nèi)與城市關(guān)系密切的，以樹木為主體，包括花草、野生動(dòng)物、微生物組成的生物群落及其中的建筑設(shè)施。 城市林業(yè)是建筑在城市森林體系的資源基礎(chǔ)上，以喬灌草為主要成分，與城市建設(shè)布局相適應(yīng)的，支持城市持續(xù)發(fā)展的城市森林體系的建設(shè)與管理體系。

城市林業(yè)是全方位為城市服務(wù)的林業(yè)體系，是城市現(xiàn)代化建設(shè)和管理的一個(gè)重要組成部分。是由點(diǎn)、塊、帶、網(wǎng)、片相結(jié)合形成的一個(gè)完整的景觀系統(tǒng)。上述這些定義的側(cè)重點(diǎn)各有不同，但都強(qiáng)調(diào)城市林業(yè)是為城市服務(wù)的，是城市的重要組成部分，強(qiáng)調(diào)城市林業(yè)的研究對象是城市森林，較側(cè)重從系統(tǒng)角度下定義。 總結(jié)對城市林業(yè)的各種詮釋，現(xiàn)代城市林業(yè)內(nèi)涵至少體現(xiàn)四點(diǎn)思想內(nèi)容：一是體現(xiàn)了服務(wù)城市、帶動(dòng)周邊農(nóng)村地區(qū)，取大林業(yè)、園林之所長，補(bǔ)其之所短，達(dá)到持續(xù)發(fā)展、共同進(jìn)步；二是體現(xiàn)市區(qū)、郊區(qū)及近郊區(qū)一體化綠化體系的指導(dǎo)思想；三是體現(xiàn)了有別于大林業(yè)和鄉(xiāng)村林業(yè)的不同特點(diǎn)，特別是融合了園林、園藝的優(yōu)勢與長處；四是體現(xiàn)了大都市林業(yè)的典型性、示范性、生態(tài)性、服務(wù)性的特點(diǎn)。

二、我國城市林業(yè)存在的問題

雖然我國對林業(yè)的建設(shè)起步稍晚，但是對于城市林業(yè)的建設(shè)，政府部門十分的關(guān)注，隨著政府的大力幫扶下，在城市林業(yè)的建設(shè)上已經(jīng)取得了一定的成效。自改革開放后，使我國邁向社會主義的新階梯，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市的林業(yè)建設(shè)也跟著同步進(jìn)行，但是依然存在著一些問題，需要解決。

1、城市林業(yè)建設(shè)資金不足，由于城市林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不像其他行業(yè)那樣明顯，所以許多地方都被投資到有直接經(jīng)濟(jì)效益和高額利潤的行業(yè)，城市綠化費(fèi)所占的比例很小，致使有些城市環(huán)境不斷惡化，從而間接影響著城市的可持續(xù)發(fā)展。

2、城市林業(yè)的經(jīng)營管理粗放，由于我國技術(shù)設(shè)備落后，機(jī)械化程度低，缺乏精通業(yè)務(wù)的管理人才，導(dǎo)致我國城市林業(yè)經(jīng)營管理粗放，使城市森林生態(tài)系統(tǒng)在生物多樣性、持續(xù)穩(wěn)定性及再生能力等方面表現(xiàn)不良。粗放的管理水平使得城市森林的健康狀況受到嚴(yán)重影響，特別是城區(qū)的內(nèi)環(huán)綠網(wǎng)樹木，由于在水分，尤其是在養(yǎng)分供給上受到限制，枯枝落葉被清掃、營養(yǎng)元素不能循環(huán)，又沒有必要的施肥措施因而導(dǎo)致林地養(yǎng)分銳減，影響樹木生長。

3、領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠，有的領(lǐng)導(dǎo)一味追求經(jīng)濟(jì)效益，將僅有的一點(diǎn)城市綠地也大搞開發(fā)區(qū)建設(shè)，使人口愈來愈多的城市，人均占有綠地面積不斷下降，城市環(huán)境進(jìn)一步惡化。

4、現(xiàn)有城市林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展難以保障，由于歷史原因，在城市總體規(guī)劃上城市林業(yè)缺乏合理的整體結(jié)構(gòu)，一些原有的城市綠地和都市森林被征占和毀壞，同時(shí)也對形成整體規(guī)模的城市林業(yè)規(guī)劃建設(shè)帶來困難，導(dǎo)致城市林業(yè)局部的結(jié)構(gòu)松散，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的城市建設(shè)方興未艾，各地開發(fā)區(qū)不斷涌現(xiàn)，大中小城市市郊和建制鎮(zhèn)的擴(kuò)建使城市規(guī)劃發(fā)揮不了作用，給城市綠化帶來困難，尤其是對市郊林業(yè)建設(shè)影響更大。

5、在城市的發(fā)展中，林業(yè)也跟著大面積的建設(shè)，但是由于盲目的建設(shè)，沒有合理的規(guī)劃，使林業(yè)在建設(shè)上結(jié)構(gòu)不合理，在技術(shù)與知識上的滯后性，使我國林業(yè)的總體質(zhì)量不高。生態(tài)的和諧與城市的發(fā)展并未達(dá)到合理的發(fā)揮。在長時(shí)間的作用下誤把綠化手段當(dāng)目的，一味的追求綠地?cái)?shù)量而忽視了質(zhì)量。在林木的栽植中，由于樹種的單一化，造成多街一樹的現(xiàn)象，使美化效果差，在生態(tài)效益上，也未充分發(fā)揮其效應(yīng)。在這多種情況的結(jié)合下。難以發(fā)揮生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、城市效益。

6、市民愛護(hù)環(huán)境認(rèn)識不足，由于市民對森林的作用不甚了解，造成思想上不重視，從而出現(xiàn)各種破壞城市綠化現(xiàn)象。如采摘花草、踐踏草坪、在行道上錠釘、拉繩晾衣等，使許多城市綠地遭到不幸。城市綠地面積不但沒有增加反而逐年減少，森林環(huán)境也不斷惡化。

三、對策

1、確立城市林業(yè)的重要地位，廣泛開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)和城市林業(yè)重要性的宣傳和教育活動(dòng)，逐步建立城市林業(yè)公共教育制度，提高全社會對城市林業(yè)重要性的認(rèn)識，鼓勵(lì)全民和全社會參與城市林業(yè)建設(shè)和保護(hù)；

2、建立必要的機(jī)制，把城市林業(yè)建設(shè)納入城市建設(shè)總體規(guī)劃之中，并理順管理體制，把園林部門和林業(yè)部門納入統(tǒng)一的管理體系，

3、擴(kuò)大城市森林和綠地面積、提高城市森林資源、樹木及綠地的數(shù)量和質(zhì)量，同時(shí)，加強(qiáng)城市森林、樹木和綠地培育、保護(hù)和管理，充分發(fā)揮城市林業(yè)高效的生態(tài)、社會和經(jīng)濟(jì)三大效益；

四、總結(jié)

在城市的建設(shè)中，林業(yè)的建設(shè)是一項(xiàng)重要的系統(tǒng)工程，不僅要經(jīng)過長時(shí)間的規(guī)劃，還要經(jīng)過長時(shí)間的建設(shè)才能取得成果，在城市的發(fā)展中，應(yīng)充分認(rèn)識到給環(huán)境所帶來的危害，樹立正確的人生觀、價(jià)值觀、世界觀是城市林業(yè)發(fā)展的必要舉措。因地制宜，制定合理的林業(yè)規(guī)劃，加快建設(shè)，促進(jìn)生態(tài)型的城市發(fā)展，這不僅僅能改善城市的環(huán)境，還促進(jìn)了生態(tài)的平衡，在城市的綜合競爭力上也得到進(jìn)一步的提升，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，使人與自然進(jìn)一步的接觸，構(gòu)建新時(shí)代的和諧社會。

篇3

【摘要】綠色建筑實(shí)質(zhì)內(nèi)涵是從生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)流動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)入手，通過正確選擇資源開發(fā)利用方式與途徑、合理的設(shè)計(jì)布局與規(guī)模，來防治環(huán)境污染與生態(tài)破壞，保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)。

【關(guān)鍵詞】生態(tài)住宅設(shè)計(jì)；可持續(xù)發(fā)展

一、城市生態(tài)住宅的理論定義和內(nèi)涵

要研究城市生態(tài)住宅設(shè)計(jì)首先要從城市生態(tài)住宅定義開始。生態(tài)住宅是一種生態(tài)型建筑，目前學(xué)術(shù)界還沒有一個(gè)被普遍接受的統(tǒng)一的概念和定義，對此有許多不同的稱謂。如綠色建筑、健康住宅等。

1、綠色建筑

綠色建筑的概念產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代中期，定義如下：綠色建筑是高效率、環(huán)境好而又可持續(xù)的建筑，自身適應(yīng)地方生態(tài)而又不破壞地方生態(tài)的建筑。它遵循以下三個(gè)原則：（1）資源經(jīng)濟(jì)原則。既在建筑中減少和有效利用非可再生資源。如：太陽能利用；氣流利用；建筑屋頂和外表雨水收集和利用等。（2）全壽命設(shè)計(jì)原則。在建筑周期的每一個(gè)階段減少消耗和環(huán)境影響。（3）人性設(shè)計(jì)原則。人的一生七成時(shí)間在室內(nèi)，必須考慮室內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量。

2、健康住宅

健康住宅為：一種體現(xiàn)在住宅室內(nèi)和住區(qū)的居住環(huán)境的方式。它不僅可以包括與居住相關(guān)聯(lián)的物理量值，如溫度、濕度、通風(fēng)、換氣效率、噪音、光和空氣品質(zhì)等，還應(yīng)包括主觀性心理因素值，如平面布局、私密保護(hù)、視野景觀，感官色彩材料選擇等?；貧w自然，關(guān)注健康，健康住宅圍繞人居環(huán)境“健康”二字做文章，是具體化合實(shí)用化的體現(xiàn)，更強(qiáng)調(diào)人的心理感受和體驗(yàn)。

二、生態(tài)住宅設(shè)計(jì)的范圍和原則

生態(tài)住宅區(qū)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)的范圍主要從兩個(gè)方面界定；一是以整個(gè)住宅區(qū)在城市環(huán)境中的布局為主要考慮對象，針對住宅區(qū)所在的地理位置綜合考慮方位、地址、周邊環(huán)境情況、氣象等因素，對住宅選址進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。二是以住宅區(qū)內(nèi)的生態(tài)規(guī)劃布局，如廣場、道路、院落、主題建筑物、小品等為目標(biāo)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。

生態(tài)住宅的設(shè)計(jì)原則：

（1）自然協(xié)調(diào)原則：注重人與自然環(huán)境協(xié)調(diào)，保持和維護(hù)景觀、各功能區(qū)之間的和諧統(tǒng)一。

（2）體現(xiàn)個(gè)性和地方特色原則：盡可能保持本土原生植被，樹木、花草品種，選擇應(yīng)堅(jiān)持本地特有品種、瀕臨珍惜物種優(yōu)先的原則。考慮區(qū)位優(yōu)勢、歷史文化和本土文化特色。

（3）整體優(yōu)化原則：既要在整體上形成自己的風(fēng)格，有要考慮土地利用、經(jīng)濟(jì)投入等要素，從最優(yōu)化角度規(guī)劃住宅區(qū)的景觀與人文布置，充分考慮環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的優(yōu)化關(guān)系。

（4）生態(tài)化原則：區(qū)內(nèi)各種人類活動(dòng)、經(jīng)營性項(xiàng)目及建筑都必須符合“健康、和諧、無害”的生態(tài)學(xué)思想。

（5）多樣性原則：既包括生態(tài)系統(tǒng)與物種的多樣性，也包括經(jīng)濟(jì)與經(jīng)營的多樣性。

（6）可持續(xù)發(fā)展原則：不僅具有廣泛的社會效益和生態(tài)環(huán)境效益，還必須有客觀的經(jīng)濟(jì)效益，還必須有客觀的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙贏戰(zhàn)略，確保生態(tài)園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

三、城市生態(tài)住宅區(qū)設(shè)計(jì)的內(nèi)容

城市生態(tài)住宅區(qū)可以說是一個(gè)社會或城市的縮影，它的規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑水平，反映著人民在生活上和文化娛樂上的追求，關(guān)系到城市的精神面貌。生態(tài)住宅整體布局構(gòu)成，一般受住宅的地形地貌、居住區(qū)規(guī)劃形式、居民的習(xí)俗、習(xí)慣和文化歷史背景等諸多因素的影響，其室外空間環(huán)境的整體布局也不盡相同。

（1） 點(diǎn)、線、面室外空間環(huán)境系統(tǒng)：一般情況而言，這種室外空間環(huán)境系統(tǒng)，使用于當(dāng)前居住區(qū)的一般規(guī)劃結(jié)構(gòu)形式、即居住區(qū)-組團(tuán)-庭院。由多棟住宅組成點(diǎn)狀組團(tuán)室外空間環(huán)境，居住區(qū)級所設(shè)置的公共領(lǐng)域空間如居住區(qū)公園活動(dòng)設(shè)施等構(gòu)成了面狀空間環(huán)境；聯(lián)系各部分的道路則成為“線”狀室外空間環(huán)境，如北方的一些城市住宅組團(tuán)。

（2） 帶狀室外空間環(huán)境系統(tǒng)：沿居住宅的主要道路形成帶狀室外空間環(huán)境系統(tǒng)。這種空間系統(tǒng)一般適用于狹長地帶，最好沿住宅山墻展開，使每棟住宅的居民都容易到達(dá)自由自在的室外空間環(huán)境。

（3） 盆地型地勢住宅區(qū)設(shè)計(jì)：住宅區(qū)坐落在山間，其整體規(guī)劃主要考慮雨水處理、地面透水性處理、風(fēng)向風(fēng)口的處理等因素，布局設(shè)計(jì)時(shí)考慮到地區(qū)特性。

（4） 風(fēng)向型特征住宅整體布局規(guī)劃：風(fēng)向考慮是生態(tài)住宅區(qū)規(guī)劃親近自然性原則的一個(gè)重點(diǎn)考慮因素，對于處在亞熱帶和溫帶地區(qū)的國家來說，冬夏兩季的風(fēng)向變化較大，另外風(fēng)力和溫差變化也較大，所以在設(shè)計(jì)住宅區(qū)布局時(shí)應(yīng)充分考慮到這一點(diǎn)，盡量規(guī)避嚴(yán)寒對住宅區(qū)居民的影響，并讓夏季涼風(fēng)在住宅區(qū)內(nèi)能夠暢通，避免悶熱的天氣。

（5） 城市中心住宅區(qū)整體規(guī)劃：處在城市中心的生態(tài)住宅區(qū)規(guī)劃要點(diǎn)主要考慮與交通的關(guān)系，目的是消除噪音對住宅環(huán)境的影響，并考慮到整個(gè)住宅的綠化特點(diǎn)，充分利用住宅區(qū)空間營造綠化環(huán)境。

四、實(shí)行城區(qū)生態(tài)住宅設(shè)計(jì)建設(shè)的途徑

城市生態(tài)住宅區(qū)建設(shè)的目的是成為生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的城區(qū)，要實(shí)現(xiàn)城市的生態(tài)住宅設(shè)計(jì)必須從自然、經(jīng)濟(jì)和社會三個(gè)方面考慮，其建設(shè)途徑主要如下。

（1） 制定科學(xué)合理的規(guī)劃，建立多層次的調(diào)控結(jié)構(gòu)：在生態(tài)總體目標(biāo)和功能定位的基礎(chǔ)上，根據(jù)社會經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化充分考慮城區(qū)自身的特色，制定出具有城區(qū)特色的目標(biāo)。

（2）推行生態(tài)設(shè)計(jì)：推行生態(tài)設(shè)計(jì)，是著眼于城區(qū)人工空間環(huán)境的生態(tài)綜合，既包括適應(yīng)現(xiàn)代化生活方式的空間置換，也包括有效利用資源，并注重空間營造技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性，對各空間層次的功能，尺度與景觀等地域特色的具體形態(tài)進(jìn)行整體把握。

（3） 建設(shè)生態(tài)文化：人是生態(tài)城區(qū)的核心，必須有較高的素質(zhì)和自覺的環(huán)境意識。

結(jié)語：

要真正建設(shè)好生態(tài)城市，必須在城市的生態(tài)系統(tǒng)方面，致力于營造優(yōu)美的環(huán)境，保護(hù)和不斷改善城市的生態(tài)體系，使城市的人工生態(tài)和自然生態(tài)有機(jī)融合、相輔相成、相得益彰。

參考文獻(xiàn)

［1］《城市生態(tài)住宅區(qū)建設(shè)研究》.張凱.科學(xué)出版社

篇4

關(guān)鍵詞：生態(tài)城市；人與自然和諧；生態(tài)安全

隨著人類城市化的進(jìn)程,在發(fā)展的過程中出現(xiàn)了一系列的問題并日益引起人類的關(guān)注,如環(huán)境污染、資源短缺、居民生存狀況日益惡劣等等。由此有人提出了建設(shè)生態(tài)城市的概念，并且這一概念得到了廣泛的認(rèn)可和提倡，從而被許多城市視為發(fā)展的目標(biāo)和方向。本文從生態(tài)城市及人類發(fā)展的角度,以生態(tài)城市的倫理思考為基準(zhǔn),在分析中國目前生態(tài)城市建設(shè)存在的問題的基礎(chǔ)上,從倫理關(guān)懷角度提出生態(tài)城市建設(shè)的路徑優(yōu)選。

1生態(tài)城市的內(nèi)涵

1971年聯(lián)合國教科文組織發(fā)起的“人與生物圈”計(jì)劃首次提出了生態(tài)城市概念，提倡運(yùn)用生態(tài)學(xué)方法研究城市生態(tài)系統(tǒng)，在全世界范圍內(nèi)推動(dòng)生態(tài)城市的規(guī)劃和建設(shè)。目前生態(tài)城市的建設(shè)尚處于摸索階段，學(xué)界對于生態(tài)城市這一概念還沒有形成統(tǒng)一。雖然關(guān)于生態(tài)城市的定義有很多，其內(nèi)涵一直處于不斷的演變和發(fā)展之中，包括社會、經(jīng)濟(jì)、文化和自然和諧發(fā)展的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，具有實(shí)現(xiàn)物質(zhì)循環(huán)再生、能量充分利用、信息反饋調(diào)節(jié)、經(jīng)濟(jì)效益最佳、人與自然協(xié)同共生的機(jī)能等等。[1]生態(tài)城市的建設(shè)主要是實(shí)現(xiàn)城市-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)從而使其達(dá)到一種穩(wěn)定有序狀態(tài)。通過強(qiáng)調(diào)社會、經(jīng)濟(jì)、自然的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)人與自然的共生共榮。

2生態(tài)城市建設(shè)中存在的問題

（1）我國傳統(tǒng)的道家精神強(qiáng)調(diào)“崇儉抑奢，知足守遭”的消費(fèi)思想及“見素抱樸，少私寡欲”的人生理想等等，倡導(dǎo)人們過簡樸自然的生活，而不是向大自然過多的索取。一些地方甚至以生態(tài)之名，行反生態(tài)之實(shí)。在我國的生態(tài)城市建設(shè)過程中，不少地方政府盲目的追求形象工程，擴(kuò)大政績，加寬馬路，搞大規(guī)模建筑群而將原先的建筑格局破壞殆盡，而恰恰忽視了城市與環(huán)境的原先的息息相關(guān)的聯(lián)系。自然已經(jīng)創(chuàng)造了一種合宜的生態(tài)，既對人、又對所有居住于該區(qū)域的生物合宜，人為的塑造有時(shí)只能是一種破壞。

（2）由于生態(tài)城市建設(shè)中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論的不完善，導(dǎo)致出現(xiàn)生態(tài)城市就是山水園林城市的建設(shè)誤區(qū)。很多地方政府認(rèn)為，生態(tài)城市就是城市綠化面積大，空氣質(zhì)量好，生態(tài)環(huán)境良好的城市。于是出現(xiàn)大規(guī)模的用于生態(tài)環(huán)境建設(shè)的措施，如盲目追求綠化面積而擠占農(nóng)田，造成了農(nóng)地的無序開發(fā)從而損害了城郊農(nóng)業(yè)的發(fā)展。又如打破了原先的城市格局，無視自然本身的美，破壞或浪費(fèi)城市珍貴有限的土地、森林等資源，大興土木制造人工景觀等等。我們在建設(shè)生態(tài)城市的過程中，不僅要勘察和摸清所在地域的自然環(huán)境情況，更應(yīng)該注意其中的生態(tài)變動(dòng)規(guī)律，然后再根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)。如在不適宜建設(shè)人工湖的地區(qū)建湖，本身就是對土地資源的浪費(fèi)，加上后期缺乏行之有效的管理措施，更是對原先環(huán)境的一種破壞。片面追求生態(tài)環(huán)境建設(shè)，忽視了經(jīng)濟(jì)與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，只追求短期指標(biāo)，缺乏生態(tài)建設(shè)的長期性。

（3）交通建設(shè)與城市的生態(tài)建設(shè)有一定的矛盾。許多地方在發(fā)展生態(tài)城市的同時(shí)也在積極拓寬城市道路以改善城市擁堵程度。但是拓寬的道路也為更多的車輛的出現(xiàn)提供了可能，從而出現(xiàn)了一系列的問題，如汽車尾氣排放量的增加、噪音污染、公共交通安全隱患加劇等等。

3生態(tài)城市建設(shè)的路徑優(yōu)選

3.1生態(tài)恢復(fù)和修復(fù)

由于生態(tài)城市的建設(shè)目前還處于摸索階段,尚沒有成功的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。本著因地制宜及可持續(xù)發(fā)展的理念,制定出更加適合自己所在地的生態(tài)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)，我們不妨在自身城市原先的發(fā)展基礎(chǔ)上，對城市曾經(jīng)經(jīng)歷過的生態(tài)變動(dòng)進(jìn)行比較研究，從中找出其曾出現(xiàn)的不符合城市生態(tài)化過程的措施原因及教訓(xùn)。并且積極分析其與城市生態(tài)化之間的差距，利用一切可能的手段和條件盡量彌補(bǔ)這種差距。開展各種生態(tài)及環(huán)境污染的監(jiān)測及修復(fù)技術(shù)，加大生態(tài)修復(fù)能力[2]。

3.2發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),加速產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)模式生態(tài)化

生態(tài)城市是社會、經(jīng)濟(jì)、自然協(xié)調(diào)發(fā)展，物質(zhì)、能量、信息高效利用的人類聚居地，是一個(gè)社會和諧進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)高效運(yùn)行、生態(tài)良性循環(huán)的城市。生態(tài)城市建設(shè)的核心就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的快速健康持續(xù)發(fā)展是生態(tài)城市的不竭動(dòng)力。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的變革，拋棄了原先經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境不相容的模式，盡可能將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是對環(huán)境的影響降到最低。以可持續(xù)發(fā)展為理念，從而保證人類社會的健康延續(xù)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅僅只是人類生存的需要，同時(shí)也符合市場競爭及優(yōu)秀劣汰的原則。所以說發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是保證市場健康發(fā)展的必然選擇。

3.3加強(qiáng)公共交通建設(shè)

生態(tài)城市建設(shè)必須解決好與交通之間的關(guān)系。首先，城市居民對于交通工具具有很強(qiáng)的依賴性，其與城市居民的生活質(zhì)量息息相關(guān)。其次，我國城市化進(jìn)程中，各類汽車的增加量一直位居世界前列，汽車的增加又帶來了一系列與環(huán)境不協(xié)調(diào)的問題。因此，在道路改造的同時(shí)應(yīng)本著生態(tài)的原則，積極建立健全公共交通系統(tǒng)，加大公民出行公共交通的可選擇性，倡導(dǎo)綠色交通。從而逐步改善交通給生態(tài)建設(shè)所帶來的負(fù)面影響。

3.4健全政府管理體制,積極引導(dǎo)群眾參與

城市是人類居住的主要形式，生態(tài)城市的建設(shè)自然離不開群眾的參與。要采取一系列措施，拓寬廣大公眾參與生態(tài)城市建設(shè)的渠道，不斷提高公眾的生態(tài)環(huán)保意識，倡導(dǎo)切實(shí)可行的生產(chǎn)和生活方式，如出行方式的改變，提高公共交通的選擇力度；拒絕一次性用品的使用；提倡垃圾分類等等。政府的積極引導(dǎo)開展生態(tài)理念的學(xué)習(xí)，搞好生態(tài)文化教育，從兒童抓起培養(yǎng)符合生態(tài)城市建設(shè)的行為方式。

3.5健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制

加快生態(tài)城市的發(fā)展有多方面的原因，其中最根本的原因是保持城市的生態(tài)安全。我國生態(tài)資源短缺以及生態(tài)資源供給的無序性直接構(gòu)成了對生態(tài)城市建設(shè)的威脅。在生態(tài)城市建設(shè)中考慮經(jīng)濟(jì)建設(shè)的因素過多，從而忽略了對于生態(tài)資源的培植。傳統(tǒng)城市的發(fā)展缺乏遠(yuǎn)景規(guī)劃，從而給現(xiàn)代生態(tài)城市的打造留下了許多困難。如森林的亂砍亂伐，海洋河流的污染等其他生態(tài)資源的破壞等，從而使今天對于生態(tài)資源的再造需要付出更高的代價(jià)。因此，在保證原先城市生態(tài)安全的基礎(chǔ)上，應(yīng)健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。

4結(jié)束語

作為世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會談?wù)摰臒狳c(diǎn)，生態(tài)城市建設(shè)的研究也日益構(gòu)建了其理論和實(shí)踐體系。本文從倫理學(xué)角度深入的探討生態(tài)城市建設(shè)過程中出現(xiàn)的一些道德問題，分析其成因及提出解決措施，對于促進(jìn)我國生態(tài)城市建設(shè)道路的良性持續(xù)發(fā)展具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。

作者:邵園園 單位:滁州城市職業(yè)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

篇5

【內(nèi)容提要】鄉(xiāng)村地理學(xué)在我國人文地理學(xué)分支學(xué)科中發(fā)展比較薄弱，一些基本概念的模糊、理論體系的欠缺最為突出。本文試圖從多重角度（職業(yè)的、生態(tài)的、社會文化的）對鄉(xiāng)村這一概念進(jìn)行系統(tǒng)的剖析，認(rèn)為鄉(xiāng)村界定的困難在于鄉(xiāng)村本身的動(dòng)態(tài)性、不整合性及相對性，以及城鄉(xiāng)連續(xù)體這一背景，最后，筆者提出了以鄉(xiāng)村性定義鄉(xiāng)村的設(shè)想。

【英文摘要】Rural Geography is a weak branch of Human Geography in China，especially with regard to its theoretical development and somebasic concepts.First of all，this paper analyses rural definit-ions systematically from a multi-dimention point of view (occupational、ecological、socio-cul-tural).As an occupational de-finition，"rural"means an area where farming is the main mode ofproduction.As far as ecological definitions are concerned，it means a settlement whose population scale is smaller，outside urban area，with rural landscapes showing unmistakable signs of being dominated by extensive use of land，and with discrete s-patial units isolated from the outside world.Socio-cultural definitions are in terms of clear differences in behavior and attitude between people in rural and urban area，such as ways of life，spatial behavior and aspirations.

The author thinks that all the definitions are lack of delimitations of rural totally and essentially.Rural can not be summarized by a simple definition，because it is a complicated and indistinct conception.Difficulties of defining rural lie in dynamic evolution of the whole rural，unconformity among rural elements，relativity between rural and urban，and relevant rural-urban continuum，which makes the boundary between rural and urban more indefinite.To a certain extent rural is regarded as areas differing from urban greatly and the difference can be compared in many aspects such as production activities，ways of life，etc.The close extent between urban and rural represents different stages of rural development.

The author suggests rurality should take place of rural definitions under the background of urbanization in the world of today.Rurality refers to the manifestation of rural characters which take urban as criteria of reference within a specified area.The author draws his conclusions.First，every region can be looked on as a unity of urbanity and rurality.The more urbanity a region is，the less rurality it will have.Urban and rural are continuous and there is not any broken locality between them.Second，the size of rurality index takes urban as unit of reference.Using different urban criteria can reflect difference of rurality and stages of its development.Finally，rurality is concerned with scale，index and method which are used in our research.

We can weaken some rural characteristics and improve regi-onal urbanity in practice such as village-town planning and regional planning by estimating rurality index of different aresa.In order to be favourable to urban-rural planning and man-agement we also need to put forward rural countermeasures concerned correctly.

【關(guān) 鍵 詞】鄉(xiāng)村/城鄉(xiāng)連續(xù)體/鄉(xiāng)村性rural urban-rural continuum rurality

【 正 文】

鄉(xiāng)村具有區(qū)別于城市地域的諸多特征，在當(dāng)今城市化潮流下，鄉(xiāng)村的功能不斷發(fā)生變化，對鄉(xiāng)村這個(gè)概念的認(rèn)識似乎清楚但不明晰，人們往往理解不一致，致使鄉(xiāng)村問題的理論研究受到影響，也困擾著鄉(xiāng)村政策的制定，雖然在有關(guān)文獻(xiàn)資料中已有大量的關(guān)于城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn)的看法，但仍然缺乏一個(gè)足以說明鄉(xiāng)村的總體性、本質(zhì)性的概念。本文嘗試從多重側(cè)面剖析鄉(xiāng)村這一綜合性概念，以期對鄉(xiāng)村地理學(xué)的理論研究有所裨益。

1　鄉(xiāng)村概念的多重側(cè)面

1.1　職業(yè)的定義與功能屬性

鄉(xiāng)村作為一個(gè)職業(yè)概念是與這個(gè)詞在歷史上的用法聯(lián)系在一起的，這就是農(nóng)村，指的是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主體的地域，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人就是農(nóng)民，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的勞動(dòng)人民聚居的場所就是農(nóng)村聚落。這一定義的出發(fā)點(diǎn)是把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)作為農(nóng)村賴以存在、發(fā)展的前提，沒有農(nóng)業(yè)的存在，農(nóng)村就不成其為農(nóng)村，農(nóng)民就不成其為農(nóng)民。從界定農(nóng)村的角度分析，這一定義的內(nèi)涵和外延都缺乏嚴(yán)密性。

首先，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主體，是以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人來決定，還是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的地位，或者是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地在整個(gè)土地利用結(jié)構(gòu)中的比重來確立呢？這個(gè)主體的含義是模糊的，沒有明確說明以什么為主體。不管是以人，還是以經(jīng)濟(jì)、用地來確立主體都難以正確地把握當(dāng)今的農(nóng)村與非農(nóng)村。

其次，對從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人——農(nóng)民而言，農(nóng)業(yè)人口＝農(nóng)民＝農(nóng)村人，也許在單一從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地方，這個(gè)等式是存在的，但農(nóng)業(yè)人口兼業(yè)化的發(fā)展，使這一性質(zhì)日趨復(fù)雜，他們既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又從事非農(nóng)活動(dòng)，這些農(nóng)戶可以根據(jù)其兼業(yè)的行業(yè)分為一兼農(nóng)戶（主要就業(yè)于農(nóng)業(yè)，其收入主要來源于農(nóng)業(yè)經(jīng)營）、二兼農(nóng)戶（主要就業(yè)于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，收入主要來源于非農(nóng)業(yè)經(jīng)營），還不包括農(nóng)業(yè)內(nèi)部的兼業(yè)活動(dòng)，或者已經(jīng)有固定的非農(nóng)就業(yè)崗位的農(nóng)戶。

第三，從場所和地域的角度來看，農(nóng)村聚落往往是農(nóng)業(yè)活動(dòng)與非農(nóng)業(yè)活動(dòng)并存，農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口混雜。而且在某些非農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)，不管是從非農(nóng)化水平還是從總量上看，都超過了中心城區(qū)，出現(xiàn)了所謂的“農(nóng)村包圍城市”現(xiàn)象，這樣就更難以對該地方或地域進(jìn)行歸類。

1.2　生態(tài)的定義

鄉(xiāng)村作為生態(tài)的概念加以認(rèn)識存在著不同的視點(diǎn)，概括起來有以下幾個(gè)方面：

(1)用來指人口在空間上的分布狀況，指的是單個(gè)聚落人口規(guī)模較小的地方，這些聚落之間則是較大的開敞地帶。該定義抓住了鄉(xiāng)村與城市之間人口集聚規(guī)模差異這一特征，最為接近于人們對鄉(xiāng)村的理解，而且便于操作，許多國家都把鄉(xiāng)村與城市的分界線以聚落人口規(guī)模加以確定。

(2)鄉(xiāng)村用來指一種地域的概念。鄉(xiāng)村指的是城市以外的一切地域，嚴(yán)格地講是城市建成區(qū)以外的地區(qū)，這樣，鄉(xiāng)村是一個(gè)空間地域系統(tǒng)，與作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的農(nóng)業(yè)有本質(zhì)的差異。

(3)用來表示某種特殊的土地利用類型，也就是鄉(xiāng)村型的景觀。維伯萊(G.P.Wibberley)認(rèn)為：“鄉(xiāng)村這個(gè)詞指的是一個(gè)國家的那些地區(qū)，它們顯示出目前或最近的過去中為土地的粗放利用所支配的清楚跡象?！盵1]

(4)從生態(tài)構(gòu)成上看，鄉(xiāng)村不但用來指居民少的地方，而且也指與人口多的地方來往較少的隔離開的定居區(qū)。在當(dāng)代社會里，絕對的隔離很少見到，但只要聯(lián)系上不方便、交通上成本較高這種情況還存在，那么相對隔離還是存在的。也就是說，鄉(xiāng)村就是受城市影響較小的地方。從城鄉(xiāng)相互作用的角度來看待鄉(xiāng)村，考察鄉(xiāng)村的相對隔離程度，牽涉到兩方面的問題，一是如何看待隔離，是用物理性距離、交通費(fèi)大小，還是有無交通工具、時(shí)間等來說明[2]。二是在確定是否易于接近時(shí)應(yīng)該用哪一個(gè)人口中心作為參考點(diǎn)。如英國諾?？丝ひ?guī)劃局(Norfolk County Planning Dept)就采用了距離2萬人口城鎮(zhèn)8.045km和距離10萬人口城鎮(zhèn)16.09km這一指標(biāo)。

鄉(xiāng)村的生態(tài)學(xué)定義建立的假設(shè)是：社會形態(tài)(Social form)可看作是人類文化適應(yīng)環(huán)境特征的產(chǎn)物，并為人類的適應(yīng)所修正。城市與鄉(xiāng)村之間的人口分布、景觀、土地利用特征、相對隔離程度等生態(tài)環(huán)境背景具有重要的社會影響，是引起城鄉(xiāng)差異性發(fā)展的重要因素。采用生態(tài)定義鄉(xiāng)村，避開了經(jīng)濟(jì)職能上專門化的問題，盡管粗放的土地利用、開敞的鄉(xiāng)村、小規(guī)模的聚落、人口密度較低等特征隱含著以第一產(chǎn)業(yè)為主的特性，但更多的是從城市的影響程度來考慮的，具有重要的社會學(xué)內(nèi)涵。

以生態(tài)環(huán)境狀況來定義鄉(xiāng)村地域，雖然是當(dāng)今最為廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)，但許多研究人員發(fā)現(xiàn)，這一定義的最大的不足就是分級界限的相對性、可變性，不同國家采用的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，國際可比性較差；其次，從人口密度較小來理解鄉(xiāng)村，由于人口密度只是一個(gè)靜態(tài)的、容易產(chǎn)生誤解的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，它大多依賴于計(jì)算密度單元的大??；第三，社會學(xué)者對生態(tài)定義的質(zhì)疑是：城鄉(xiāng)之間最本質(zhì)的差異是社會的結(jié)構(gòu)與功能方面，社會經(jīng)濟(jì)的特征與鄉(xiāng)村的問題更為相關(guān)，如高女性比例，較低的收入，更多的家庭生活在貧困狀態(tài)，勞動(dòng)力中婦女就業(yè)率低，受教育的人口少，年長者受到過多的重視等。盡管人口分布狀況對這些因素有一定的影響，但兩者之間并不是相對應(yīng)的。

1.3　社會－文化的定義

社會學(xué)家和人類學(xué)家從社會文化構(gòu)成這一角度來定義鄉(xiāng)村，著眼于城鄉(xiāng)居民之間行為與態(tài)度上的差異性。主要特征有：

(1)鄉(xiāng)村社會生活中，社會接觸多為直接的、面對面的關(guān)系，人與人之間關(guān)系密切。

(2)鄉(xiāng)村社會行為的標(biāo)準(zhǔn)比較單一，風(fēng)俗、道德的習(xí)慣勢力較大。

(3)鄉(xiāng)村社會生活以家庭為中心，家庭觀念、血緣觀念要比城市為重，居民以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)為主要謀生手段，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)簡單。

(4)鄉(xiāng)村地域遼闊，人口數(shù)量少、密度低、變動(dòng)慢，因而人們具有保守心理。

(5)鄉(xiāng)村的物質(zhì)文化設(shè)施較城市差，鄉(xiāng)村居民的物質(zhì)文化生活水平一般較城市低。

(6)從政治標(biāo)準(zhǔn)上看，農(nóng)民在國家中處于從屬的地位，要服從有權(quán)階級的法令和要求。

鄉(xiāng)村的社會化定義抓住了鄉(xiāng)村居民、鄉(xiāng)村社會的最本質(zhì)屬性，而且在它與城市的比較中理解其相對性。但問題在于：

首先，用極端化的方式來定義鄉(xiāng)村，大量的過渡型、中間型地區(qū)就是不確定的。隨著城鄉(xiāng)關(guān)系的演變，不僅大量的鄉(xiāng)村人口源源不斷地流入城市，還有一些城市居民出于各種不同的動(dòng)機(jī)遷往鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村本身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著變化，人類社會嚴(yán)格地劃分為鄉(xiāng)村社區(qū)和城市社區(qū)的時(shí)代最終將為城鄉(xiāng)結(jié)合或城鄉(xiāng)融合發(fā)展所代替。

其次，認(rèn)定鄉(xiāng)村地區(qū)是同質(zhì)的，這是值得懷疑的。從個(gè)人角度上看，大多數(shù)人都不能劃分為純粹的某種文化類型（如鄉(xiāng)村人或城市人），傳統(tǒng)的農(nóng)民逐漸從封閉、半封閉、半自給性的小生產(chǎn)者向開放性、經(jīng)營性的商品生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變，由質(zhì)樸、純厚的傳統(tǒng)型向開拓進(jìn)取的新型農(nóng)民轉(zhuǎn)化，農(nóng)民內(nèi)部發(fā)生著階層、職業(yè)的社會分化。米勒(Miller)等人在考察美國人時(shí)，認(rèn)為88%的美國人都可歸入鄉(xiāng)城混合類型[1]。弗林(Flinn)也把鄉(xiāng)村地區(qū)的價(jià)值體系分成三種類型，即小城鎮(zhèn)理想(Small-Town Ideology)、平均地權(quán)論(agrarianism)和鄉(xiāng)村主義(ruralism)[3]?？梢姀泥l(xiāng)村社會角度看，鄉(xiāng)村并不是單一化的。

第三，用生活方式、空間行為、抱負(fù)等來定義鄉(xiāng)村，在實(shí)際應(yīng)用于具體的空間地域劃分時(shí)非常困難。在城鄉(xiāng)隔絕發(fā)展的態(tài)勢下，也許鄉(xiāng)村的社會文化特征與地理分布是相一致的或相近似的，而在城鄉(xiāng)作用日益加強(qiáng)的當(dāng)代社會里，城市里包含著諸多的鄉(xiāng)村特性，鄉(xiāng)村里也納入了諸多的城市特征，城市與鄉(xiāng)村之間具有一系列共同的經(jīng)濟(jì)、社會問題，而且絕大多數(shù)的聚落都可歸入鄉(xiāng)城、城鄉(xiāng)混合體之中。

2　鄉(xiāng)村界定的困難

從多重角度對鄉(xiāng)村進(jìn)行剖析都存在著這樣那樣的問題，可見鄉(xiāng)村不是一個(gè)簡單的定義所能涵蓋的，它是復(fù)雜而又模糊的概念。界定鄉(xiāng)村的困難在于鄉(xiāng)村整體發(fā)展的動(dòng)態(tài)性演變、鄉(xiāng)村各組成要素的不整合性、鄉(xiāng)村與城市之間的相對性，以及由于這三大特性形成的城鄉(xiāng)連續(xù)體。

2.1　動(dòng)態(tài)性

鄉(xiāng)村人口以各種方式向農(nóng)業(yè)以外的其它產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，鄉(xiāng)村地域向綜合化方向發(fā)展是一個(gè)國家和地區(qū)現(xiàn)代化的基本目標(biāo)。歷史上的鄉(xiāng)村與當(dāng)代的鄉(xiāng)村有很大的差異，不同地域的鄉(xiāng)村演化過程也不一樣，城鄉(xiāng)之間的關(guān)系是動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程。隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和人類文明的進(jìn)步，鄉(xiāng)村居民單純從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的格局、鄉(xiāng)村嚴(yán)重落后于城市的不合理狀況將發(fā)生根本性變化。

除了城鄉(xiāng)之間地理景觀的明顯差異外（景觀界限隨著城市的蔓延而不斷變化）無論是經(jīng)濟(jì)職能還是社會文化上，當(dāng)代的鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型明顯加快，正在日趨向城市靠攏。因此，鄉(xiāng)村的概念與內(nèi)涵不應(yīng)該是一成不變的，我們不能以傳統(tǒng)的農(nóng)民、農(nóng)村來定義當(dāng)代的農(nóng)民、鄉(xiāng)村。動(dòng)態(tài)性特征使鄉(xiāng)村與城市之間的分界日趨模糊，農(nóng)民與非農(nóng)民之間的二分法也日趨不適應(yīng)。

2.2　不整合性

傳統(tǒng)格局下城鄉(xiāng)界限非常明晰，鄉(xiāng)村的職業(yè)、生態(tài)和社會文化特征相吻合，農(nóng)民未走向分化，鄉(xiāng)村的單一性、同質(zhì)性顯著。隨著城市化進(jìn)程的加快，城市對鄉(xiāng)村的影響日益加強(qiáng)，鄉(xiāng)村本身的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)急劇變動(dòng)，職業(yè)、生態(tài)與社會文化特征之間不相吻合了，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三者相等的格局愈加不相適應(yīng)了。

從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來的勞動(dòng)力在非農(nóng)部門從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)，從而成為工人、商人、教師等，從職業(yè)角度講，他們已不再是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者或農(nóng)民。有一些勞動(dòng)力并未實(shí)現(xiàn)就業(yè)的完全轉(zhuǎn)移，出現(xiàn)了亦工亦農(nóng)、亦商亦農(nóng)、半工半農(nóng)等形式。有的人實(shí)現(xiàn)了地域的轉(zhuǎn)移，進(jìn)了城市，一些人采取了外出打工（季節(jié)性或常年性）的形式，還有一些人則在本地實(shí)現(xiàn)了職業(yè)的轉(zhuǎn)化。這樣，城市里有了鄉(xiāng)村的人、鄉(xiāng)村的社會文化特征，鄉(xiāng)村里也有了越來越多的城市生產(chǎn)活動(dòng)、生活方式，甚至于城市的居民居住在鄉(xiāng)村等。這種社會文化特征、經(jīng)濟(jì)特征、生態(tài)特征三者之間在城鄉(xiāng)的相互重疊，帶來了復(fù)雜的不整合性。

2.3　相對性

城和鄉(xiāng)是一對矛盾的統(tǒng)一體，鄉(xiāng)村是與城市相比較而存在，也只有在與城市的比較中才能正確地理解與把握，因此，所謂的鄉(xiāng)村從某種程度上看是指與城市之間差異較大的地區(qū)。這種差異可以從生產(chǎn)、生活方式等多種要素進(jìn)行比較，城市與鄉(xiāng)村之間接近程度的高低代表了鄉(xiāng)村發(fā)展的不同階段。

鄉(xiāng)村的相對性還體現(xiàn)在不同的人研究尺度的差異上。我們可以從個(gè)體的角度著眼，研究農(nóng)民的行為和抱負(fù)、個(gè)體參與社會活動(dòng)的能力大小，在整個(gè)社會結(jié)構(gòu)中處于什么樣的地位，發(fā)揮什么樣的功能等考察個(gè)人的社會化程度。也可以從不同的聚落來加以研究，從小的村落到小城鎮(zhèn)到大城市等不同的鄉(xiāng)村特性表現(xiàn)程度。也可以從一個(gè)小的區(qū)域到較大的區(qū)域進(jìn)行不同層次的解剖。

鄉(xiāng)村定義的相對性是依據(jù)選擇的指標(biāo)而有差異的，以人口密度差異、職業(yè)的不同、距城遠(yuǎn)近等相關(guān)指標(biāo)來描述定義鄉(xiāng)村，或者以復(fù)合的綜合性指標(biāo)來對鄉(xiāng)村屬性加以概括，更可以反映出鄉(xiāng)村類型的多樣化。

2.4　城鄉(xiāng)連續(xù)體

我們通常用兩分法把人類聚落劃分為城市與鄉(xiāng)村，從鄉(xiāng)村的動(dòng)態(tài)性、不整合性和相對性來分析，不論是聚落還是文化、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，城鄉(xiāng)都是一個(gè)連續(xù)體，在這個(gè)連續(xù)體中，區(qū)分兩個(gè)極端是很容易的，而眾多的中間類型則是難以確定其斷裂點(diǎn)的。

2.4.1　聚落連續(xù)體　從聚落的規(guī)模來看，從巨大的城市集聚體到小的聚落甚至分散的住宅，其間沒有明顯的斷裂點(diǎn)，城市消失的地方就是鄉(xiāng)村的開始點(diǎn)，聚落連續(xù)體是沿著一條線從極點(diǎn)的一端——農(nóng)村向另一端逐漸演變，因此城鄉(xiāng)聚落的規(guī)模劃分必然是人為的。

事實(shí)上，從聚落的職能上也存在著連續(xù)性，從純粹的單一化農(nóng)業(yè)村落、農(nóng)副業(yè)村落、兼業(yè)性村落一直到非農(nóng)業(yè)聚落，都代表著城鄉(xiāng)職能上的差異性。

2.4.2　鄉(xiāng)村—城市連續(xù)體　與地理學(xué)者對聚落連續(xù)體的關(guān)注不同，社會學(xué)者從社區(qū)、文化角度進(jìn)一步分析這種連續(xù)體現(xiàn)象。在當(dāng)代現(xiàn)實(shí)社會中，社區(qū)類型既不是完全的鄉(xiāng)村也非完全的城市，可以從典型鄉(xiāng)村到典型城市排成一個(gè)連續(xù)譜，鄉(xiāng)村與城市的差異只不過是某種程度上的問題，許多城市郊區(qū)和城鄉(xiāng)交錯(cuò)區(qū)就處于這個(gè)連續(xù)體中間的位置。特定社區(qū)在這個(gè)連續(xù)體中的位置取決于：社區(qū)人口多少、社區(qū)人口密度及社區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村與城市之間規(guī)范的強(qiáng)度。社會學(xué)研究還揭示出，即使在高度城市化的地區(qū)仍然存在著鄉(xiāng)村的文化。

3　鄉(xiāng)村性

隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，城市化的不斷推進(jìn)，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村特征逐漸在轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，社會構(gòu)成上農(nóng)民的分化（農(nóng)民—非農(nóng)民或新式農(nóng)民），聚落從鄉(xiāng)村型向城鎮(zhèn)型轉(zhuǎn)化，鄉(xiāng)村文化的轉(zhuǎn)型等，這些要素的變動(dòng)帶動(dòng)了地域的轉(zhuǎn)型，出現(xiàn)了介于城市與鄉(xiāng)村之間的鄉(xiāng)城地區(qū)，這種經(jīng)濟(jì)、社會、文化、地域的演變代表著人類文明的進(jìn)步，是現(xiàn)代化的必然趨勢。如何在城鄉(xiāng)連續(xù)體的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢下構(gòu)建鄉(xiāng)村概念的新思維？大多數(shù)研究人員嘗試著在城鄉(xiāng)之間劃分一個(gè)過渡區(qū)，如在城市聚落與鄉(xiāng)村聚落之間再分出一個(gè)似城聚落類型，在城市地域與周圍鄉(xiāng)村地域之間的交接地帶劃出一個(gè)城市邊緣區(qū)，甚至從更大的地域范圍著眼，劃分出鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化區(qū)域。對處于轉(zhuǎn)型階段的地域作為城鄉(xiāng)之間的過渡地帶來加以研究，部分地解決了城鄉(xiāng)界限日趨模糊的問題，但就象區(qū)劃中劃分過渡區(qū)出現(xiàn)的問題一樣，過渡區(qū)本身，城市、鄉(xiāng)村與過渡區(qū)之間也存在著過渡現(xiàn)象，因此就出現(xiàn)了鄉(xiāng)村、準(zhǔn)鄉(xiāng)村、準(zhǔn)城市區(qū)、城市化地區(qū)等多種多樣的過渡類型。

鄉(xiāng)村作為一個(gè)有機(jī)整體，是一個(gè)極其復(fù)雜的特大系統(tǒng)，它包含著生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會等多方面的極其豐富的內(nèi)容，在每一個(gè)側(cè)面又包括著各種不同的層次和諸多的因素。因此從單個(gè)方面來定義鄉(xiāng)村不會得到廣泛的接受，尋求綜合方面的界定更為人們響應(yīng)。而且，什么是城市、什么是鄉(xiāng)村，我們不應(yīng)受某種概念的束縛。用極端化的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村作為參照來套用當(dāng)今的實(shí)際，這種理念支配下的歸一法陷入困境是必然的。

筆者認(rèn)為，在當(dāng)今世界城市化的大背景下，鄉(xiāng)村的定義應(yīng)讓位于鄉(xiāng)村性這一概念，在一定地域內(nèi)考察鄉(xiāng)村性質(zhì)的強(qiáng)弱（從對立面來看，就是城市性的弱強(qiáng)），比起不斷劃分過渡地帶的做法更可操作，更具有可比性。確定一個(gè)地區(qū)的鄉(xiāng)村性：

首先，每個(gè)地區(qū)都可以看作是城市性與鄉(xiāng)村性的統(tǒng)一體（鄉(xiāng)村性與城市性合計(jì)為1），城市性強(qiáng)的地區(qū)就是鄉(xiāng)村性弱的地區(qū)，城市性弱的地區(qū)就是鄉(xiāng)村性強(qiáng)的地區(qū)，鄉(xiāng)村性強(qiáng)的地區(qū)就是鄉(xiāng)村地域，城市性強(qiáng)的地區(qū)就是城市地域，兩者之間不存在斷裂點(diǎn)，城鄉(xiāng)之間是連續(xù)的。

其次，鄉(xiāng)村性指標(biāo)的高低應(yīng)以城市為參照單元，用城市的標(biāo)準(zhǔn)（如市區(qū)、市域、不同規(guī)模的城市）來衡量鄉(xiāng)村性的高低，可以在統(tǒng)一的框架下反映其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，不同地域之間具有可比性。也許會出現(xiàn)有的我們認(rèn)為是鄉(xiāng)村的地域（行政上的），其鄉(xiāng)村性指數(shù)低于有些城市地域，這樣我們對城鄉(xiāng)的認(rèn)識會有新的本質(zhì)性理解。采用不同的城市實(shí)體為標(biāo)準(zhǔn)，可以反映城市性、鄉(xiāng)村性的質(zhì)量差異。

第三，鄉(xiāng)村性除了與選擇的參照標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)，還與研究的尺度大小（如個(gè)人、單個(gè)聚落到不同大小的地域單元）、選擇的指標(biāo)與采用的方法有關(guān)，社會學(xué)家可以從社會發(fā)展指標(biāo)來定義鄉(xiāng)村性，經(jīng)濟(jì)學(xué)者可以從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況來分析，地理學(xué)者可以綜合社會、經(jīng)濟(jì)、地理特征加以選擇，并隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷進(jìn)行調(diào)整。

第四，由于鄉(xiāng)村性概念是以區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)的定義，依據(jù)的是更為廣泛的地理類型，而不是專門化的單一聚落特征，體現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的思想。因此，某些與土地面積廣大相關(guān)的密度指標(biāo)很難與城市同步發(fā)展，但某些人均指標(biāo)、結(jié)構(gòu)指標(biāo)則有可能超過城市，如人均GDP、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重等等，對此應(yīng)區(qū)別對待，合理安排。不能一刀切，各項(xiàng)指標(biāo)均要求與城市同樣考慮。

據(jù)此，鄉(xiāng)村性指數(shù)可以用下式粗略計(jì)算：

式中：RI[st]表示t年份s區(qū)域的鄉(xiāng)村性指數(shù)；UI[st]表示t年份s區(qū)域的城市性指數(shù)；R[st，i]表示t年份s區(qū)域城市性的第i個(gè)特征比值，可以用下式計(jì)算：

式中：E[ot，i]表示第i個(gè)反映t年份城鎮(zhèn)特征的標(biāo)準(zhǔn)值(i=1，2，…，n)；E[st，i]表示反映t年份s區(qū)域城鎮(zhèn)特性的第i個(gè)指標(biāo)值[4](i=1，2，…，n)。

需要說明的是，本文只是從理論上初步探討了鄉(xiāng)村性這一概念，作為推論，筆者認(rèn)為可以在實(shí)踐中（如村鎮(zhèn)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃等）通過削弱某些鄉(xiāng)村特征，提高區(qū)域的城市性。在城鄉(xiāng)規(guī)劃和管理、政策制定過程中，應(yīng)貫徹城鄉(xiāng)一體化的思想，在當(dāng)今城市化快速推進(jìn)的過程中，要保證城市的可持續(xù)發(fā)展，更要貫徹這一理念，提高城市性與削弱鄉(xiāng)村性并舉，進(jìn)一步推動(dòng)空間地域城市質(zhì)量的提高。

[參考文獻(xiàn)]

1 Guy M.Robinson.Conflict and Change in the Countryside.USA:Belhavan press，1990.

2　Edited by Rodefield R D et al.Translated by An Ziping，Chen Shuhua et al.Change in Rural America—Causes，Consequences，and alternatives.Beijing:Agricultural Press，1978.(In Chinese)［羅德菲爾德等編。安子平，陳淑華等譯。美國的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村。北京：農(nóng)業(yè)出版社，1983.］

篇6

關(guān)鍵字：城市互動(dòng) 城市綠道 城市規(guī)劃 生態(tài)

中圖分類號：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

一、城市綠道規(guī)劃的現(xiàn)狀

我國的城市化水平發(fā)展的速度很快，從上世紀(jì)八十年代初到目前短短數(shù)十年時(shí)間內(nèi)，已經(jīng)從原來的20%左右擴(kuò)展到如今的50%以上。可見。自從改革開放之后，市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)了整個(gè)社會的發(fā)展，城市化的進(jìn)程也隨之加快了腳步。

由于城市化的速度過于快速，在城市化的建設(shè)過程中沒有將城市綠道建設(shè)、城鄉(xiāng)綠地一體化等問題考慮到位，導(dǎo)致很多城市的規(guī)劃不合理，出現(xiàn)了城市綠色空間的零散、破碎、毫無聯(lián)系、休閑空間不足等現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致城市環(huán)境變差之類的現(xiàn)象。

未來的幾十年是我國城市化發(fā)展轉(zhuǎn)型的時(shí)期，我國城市化也該抓住這個(gè)轉(zhuǎn)型的機(jī)會，努力構(gòu)建新興城市的綠道網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，改善城市的人居環(huán)境和推進(jìn)小康社會的全面建設(shè)。

目前國內(nèi)部分城市綠道規(guī)劃建設(shè)取得了一些成就，但是還存在著許多的不足。主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是宏觀尺度上和城市的空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)、建設(shè)用地以及交通網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)；另一方面是微觀尺度上和城市的道路建設(shè)、建筑分布都缺乏協(xié)調(diào)性。其出發(fā)點(diǎn)主要是考慮了自然、生態(tài)環(huán)境和人文之間的網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系，沒有考慮到城市綠道網(wǎng)絡(luò)在整個(gè)城市空間的聯(lián)系作用，從而將城市的綠道網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立在了整個(gè)城市系統(tǒng)之外，不利于城市未來的發(fā)展。

城市綠道建設(shè)與人民的生活緊密相連。城市綠道在城市中有保護(hù)生態(tài)、供人休閑等功能，同時(shí)還可以緩解大城市發(fā)展中的城市建設(shè)無序蔓延、交通擁堵、生態(tài)環(huán)境惡化等“城市疾病”，對于將城市發(fā)展成為人們宜居都市，有著重要的戰(zhàn)略意義。但是受到城市用地緊張和高強(qiáng)度開發(fā)的制約，所以綠道建設(shè)一直都比較滯后或者是根本沒有規(guī)劃綠道。

二、城市綠道的概念、結(jié)構(gòu)及種類

（一）城市綠道的概念

城市“綠道“的概念有很多，但是得到普遍認(rèn)可一種說法是美國州立大學(xué)教授杰克•埃亨的觀點(diǎn)。他指出，城市綠道是一種以城市土地的可持續(xù)使用為目的，囊括了線狀、連通、多種功能、可持續(xù)發(fā)展和綜合性等豐富的內(nèi)容，進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)和管理的綠色土地網(wǎng)絡(luò)。城市綠道特性有內(nèi)容豐富化、功能復(fù)雜化、目標(biāo)多樣化，既融合了自然內(nèi)容到城市的環(huán)境中，又兼具了美化環(huán)境和游覽欣賞的價(jià)值，而且還串聯(lián)了城市空間，輔助了城市的交通。

綜上所述，城市綠道的概念定義可以理解為在城市的空間環(huán)境中連接了建筑設(shè)施等各類人工要素和自然生態(tài)，從而形成了多功能的綠色通道網(wǎng)絡(luò)。它對于城市的生態(tài)環(huán)境保護(hù)、城市建設(shè)的優(yōu)化、引導(dǎo)城市的健康成長、發(fā)展城市旅游、緩解城市交通壓力都具有極其重要的意義。

（二）城市綠道的結(jié)構(gòu)

城市綠道的結(jié)構(gòu)主要包括了人工和綠廊兩大體系。其中人工系統(tǒng)主要的組成部分是慢行道、服務(wù)設(shè)施、交通銜接和標(biāo)識這四大系統(tǒng)，具有游覽觀賞、休憩、疏通人流等功能。綠廊體系主要的組成部分是人工恢復(fù)建造的自然環(huán)境和城市本身未被毀壞的自然環(huán)境。其構(gòu)成要素主要有湖泊河流之類的水體、未開發(fā)的土體、地帶性的植物群以及野生動(dòng)物等。綠廊是綠色通道建設(shè)的基底，具有維護(hù)生態(tài)環(huán)境和美化景觀的功能，能夠降低綠道建設(shè)的難度，同時(shí)也是綠道規(guī)劃必須考慮的環(huán)境因素。

（三）城市綠道的種類

城市綠道是一種線性空間，連接著城市各類空間。城市綠道的分類受到綠道直接連接的城市空間的影響。根據(jù)城市綠道連接的用地功能不同，可以將綠地分為居住區(qū)綠道、辦公區(qū)綠道、商業(yè)區(qū)綠道、工業(yè)區(qū)綠道、自然綠地區(qū)綠道、歷史及遺址區(qū)綠道、防護(hù)區(qū)綠道七大類型。

三、城市綠道規(guī)劃與城市互動(dòng)之間的意義

（一）生態(tài)意義

城市綠道規(guī)劃和城市互動(dòng)的生態(tài)意義主要體現(xiàn)在修復(fù)和保護(hù)兩個(gè)層面上。隨著我國城市化的發(fā)展，人類對自然環(huán)境的干擾愈加頻繁，干擾程度愈加嚴(yán)重。導(dǎo)致城市的河流、山體、綠地、自然區(qū)、風(fēng)景遺址等生態(tài)系統(tǒng)等被逐漸隔離開來，呈現(xiàn)出“孤島”狀態(tài)。城市的生態(tài)格局被嚴(yán)重的破壞，特別是在發(fā)達(dá)的城市非常嚴(yán)重。

然而城市綠道的建設(shè)，將城市各個(gè)空間連接起來形成交互的網(wǎng)絡(luò)化綠道系統(tǒng)，通過各種生態(tài)修復(fù)技術(shù)讓受損的生態(tài)環(huán)境逐漸恢復(fù)生機(jī)，阻止了生態(tài)系統(tǒng)的“孤島”化，將生態(tài)環(huán)境和城市連接起來，并且為動(dòng)植物提供了合理的生存空間和人工維護(hù)，保護(hù)了原有的脆弱生態(tài)系統(tǒng)。整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的建立，為城市提供了保持水土、涵養(yǎng)水源、防治洪澇等保護(hù)作用。這就是生態(tài)意義的體現(xiàn)。

（二）觸媒意義

城市綠道規(guī)劃和城市互動(dòng)的觸媒意義主要體現(xiàn)在帶動(dòng)和激發(fā)兩方面。城市綠道和城市之間的互動(dòng)，不論在保護(hù)歷史文化遺址和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級上，還是在居住區(qū)和商業(yè)區(qū)的開發(fā)利用上都具有積極的促進(jìn)作用。

城市綠道的建設(shè)帶動(dòng)了綠道周圍生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，帶動(dòng)了城市的建設(shè)和復(fù)興，促進(jìn)了城市的改革發(fā)展。特別是在城市的一些被遺忘的地段，如古舊的老廠房、遺棄的交通道路、老城區(qū)等地方，通過綠道的建設(shè)可以激活對這些地段的重新利用和改造升級，進(jìn)而重為城市布局，引導(dǎo)城市的發(fā)展向著更深層次邁進(jìn)。

四、城市綠道規(guī)劃與城市互動(dòng)的方法

（一）一體化的規(guī)劃編制體系

在運(yùn)應(yīng)用一體化的規(guī)劃編制體系與城市互動(dòng)的過程中必須要認(rèn)清編制體系的誤區(qū)，目前綠道規(guī)劃編制缺少與城鄉(xiāng)規(guī)劃體系之間的銜接，沒有一套完整的法制體系，而往往把綠道規(guī)劃誤認(rèn)為是城市的綠地規(guī)劃，這是一個(gè)誤區(qū)。另一個(gè)誤區(qū)是在做綠道規(guī)劃時(shí)只注重強(qiáng)調(diào)綠道的美觀和游賞功能，忽略了它的連續(xù)性和完整性的網(wǎng)絡(luò)特征，從而喪失了城市綠道的生態(tài)價(jià)值。

城市綠道規(guī)劃過程中要建立相應(yīng)的編制框架體系，具體來說，城市綠道是一個(gè)層次分明的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，需要從宏觀角度進(jìn)行整體戰(zhàn)略的規(guī)劃和指導(dǎo)，中觀分區(qū)控制和微觀場所建設(shè)三個(gè)層次進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)劃，并將各個(gè)層次相互銜接和控制，最后形成城市綠道詳細(xì)的規(guī)劃設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略框架。

（二）目標(biāo)化的技術(shù)方法體系

城市綠道作為城市的一個(gè)系統(tǒng)，不是孤立封閉的，而是和其他城市系統(tǒng)相互聯(lián)系，互相制約。城市綠道要完美的融入城市空間，并協(xié)調(diào)城市各個(gè)子空間之間的關(guān)系，這就需要從城市綠道規(guī)劃時(shí)的內(nèi)容和技術(shù)方法上尋找途徑。通過目標(biāo)綜合等規(guī)劃方法將綠道系統(tǒng)疊加到城市的系統(tǒng)中，但是不能簡單地疊加，而要將綠道系統(tǒng)和城市其他系統(tǒng)形成相互融合滲透的整合關(guān)系，最后能達(dá)到將城市的功能最大化目的。

（三）制度化的實(shí)施保障體系

合理的制度保證體系和完善的制度保障系統(tǒng)是減少和避免綠道系統(tǒng)在規(guī)劃實(shí)施過程中出現(xiàn)各種障礙的基礎(chǔ)，制度化的保證體系主要包括了下面的幾個(gè)方面。一是要有明確的協(xié)作制度做為依靠。二是必須建立與所規(guī)劃城市互動(dòng)的目標(biāo)體系，對城市綠道網(wǎng)絡(luò)生態(tài)安全進(jìn)行綜合評估。三是組建與城市互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，整合城市的功能和重組空間體系。四是建立起反饋機(jī)構(gòu)，監(jiān)控評價(jià)與城市互動(dòng)的城市綠道建設(shè)的實(shí)施效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王招林,何昉.試論與城市互動(dòng)的城市綠道規(guī)劃[J].城市規(guī)劃,2012,36(10):34-39.

篇7

[關(guān)鍵詞]生態(tài)城市 可持續(xù) 環(huán)境保護(hù)

中圖分類號：F291.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

一、生態(tài)城市的定義與模型

對于生態(tài)型城市的定義，不同的學(xué)者有不同的見解。就筆者而言，我認(rèn)為生態(tài)型城市不僅是注重生態(tài)方面的發(fā)展，也是注重經(jīng)濟(jì)和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。也就是生態(tài)型城市是追求具有經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境復(fù)合效益的后工業(yè)社會的城市。生態(tài)城市依然具有一般城市的功能，它只是比一般的城市更強(qiáng)調(diào)三大效益共同發(fā)展。

生態(tài)城市根據(jù)因地制宜的原則，不同區(qū)域也有不同的建設(shè)模式。根據(jù)我國的特點(diǎn)，建設(shè)生態(tài)型城市主要有以下幾種模式：

循環(huán)經(jīng)濟(jì)型生態(tài)城市，如貴陽

政治型生態(tài)城市又稱社會型生態(tài)城市，如美國的華盛頓

經(jīng)濟(jì)復(fù)合型生態(tài)城市，如上海

④資源型生態(tài)城市，如昆明

⑤園林型生態(tài)城市，如北京

不同的建設(shè)模型要需要不同的條件，各個(gè)城市需要考慮自身的硬件和軟件來選擇適合自己發(fā)展的路線。這樣才能更好地建設(shè)生態(tài)城市。

二、建設(shè)生態(tài)城市的內(nèi)容

1、自然資源的節(jié)約利用，走可持續(xù)發(fā)展路線。資源是有限的，我們要在有限的資源中發(fā)揮無限的價(jià)值。就比如土地，土地的供給是有限的，然而在地球上僅有的土地上卻要養(yǎng)活幾十億人口。城市化后的城市土地承載了更多的人口，一方面要在耕地紅線范圍內(nèi)多方面的增加建設(shè)用地，另一方面就需要集約利用土地。讓有限的土地發(fā)揮無限的價(jià)值。我國一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)開展了多種土地集約利用模式。近年來，蘇南地區(qū)在高新產(chǎn)業(yè)高度聚集、外向經(jīng)濟(jì)聚集、資源利用高度聚集的“三個(gè)高度聚集”上，在僅有的土地面積上實(shí)現(xiàn)了較大的財(cái)政收入。又如無錫地區(qū)著力打造高聚集度的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，是無錫新區(qū)土地集約化利用的一條有效途徑。

2、自然生態(tài)系統(tǒng)的有效保護(hù)。自然生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)包括水、土壤、大氣、自然景觀、生物多樣性的保護(hù)和城市生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。我們在保護(hù)過程中，應(yīng)當(dāng)充分利用當(dāng)?shù)氐臈l件。就比如貴陽利用河流濕地等條件，加強(qiáng)了環(huán)城林帶，“兩湖一庫”等重要生態(tài)敏感區(qū)的保護(hù)。

根據(jù)有關(guān)研究，未來全球氣候變化對我國的區(qū)域縣旱澇災(zāi)害、水資源生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)林牧業(yè)漁業(yè)和人體健康等造成顯著影響（表1）。所以調(diào)節(jié)自然生態(tài)系統(tǒng)特別是氣候生態(tài)系統(tǒng)是很有必要的。緩解CO2的排放以及使用天然氣、太陽能、電力等清潔能源是一項(xiàng)有效的措施。

表1.全球變暖對一些城市的影響

3、做好生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。生態(tài)產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重在追求經(jīng)濟(jì)效益，而生態(tài)產(chǎn)業(yè)是力求做到經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的平衡。生態(tài)產(chǎn)業(yè)的各部門三間系統(tǒng)整體相連，物質(zhì)、能量和信息在不同產(chǎn)業(yè)部門之間流動(dòng)、循環(huán)、再生和代謝。城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總是依據(jù)地域社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要和生態(tài)環(huán)境的支撐能力而變化，但不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)既決定著城市經(jīng)濟(jì)和人口聚集的規(guī)模，又因相應(yīng)的資源配置和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響著城市生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量及可持續(xù)支撐的潛力，進(jìn)而亦帶動(dòng)著技術(shù)、文化、教育和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同調(diào)整。這就要求生態(tài)城市要做好第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，做好創(chuàng)新和清潔型生產(chǎn)工藝的改造，帶動(dòng)資源特別是能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移。

4、做好生態(tài)文化的建設(shè)。文化建設(shè)本質(zhì)是一種能力建設(shè)。其目的是增進(jìn)和提高地區(qū)區(qū)域城鎮(zhèn)人口的生存與發(fā)展的能力。生態(tài)文化建設(shè)的主要內(nèi)容包括：價(jià)值觀、行為與生活方式、體制建設(shè)、生態(tài)文化教育。可以相應(yīng)開展環(huán)保、生態(tài)教育宣傳活動(dòng)，培養(yǎng)居民的生態(tài)意識與環(huán)境意識。比如在城鄉(xiāng)建立生態(tài)文化信息中心網(wǎng)點(diǎn)和信息站，及時(shí)傳播和交流活動(dòng)動(dòng)態(tài)和經(jīng)驗(yàn)。

篇8

關(guān)鍵詞 國家森林旅游 旅游城市 貴陽

中圖分類號：TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1森林旅游城市的定義

國家森林旅游城市，是指城市生態(tài)系統(tǒng)以森林旅游為主體，城市生態(tài)建設(shè)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)立體化發(fā)展，各項(xiàng)建設(shè)指標(biāo)達(dá)到以下指標(biāo)并經(jīng)國家森林旅游的相關(guān)主管部門批準(zhǔn)授予榮譽(yù)的城市。森林旅游城市既要在宏觀上體現(xiàn)出森林旅游對城市建設(shè)發(fā)揮的主題作用，又不能等同于生態(tài)的城市旅游建設(shè)，要發(fā)揮其自己獨(dú)特的特點(diǎn)來建設(shè)和研究。

2貴陽市國家森林旅游城市建設(shè)概述

貴陽市的森林旅游城市得到了更好的發(fā)展，能夠更好地貫徹科學(xué)發(fā)展觀，城市面貌煥然一新，森林旅游城市得到了初步的發(fā)展，森林城市的建設(shè)得到了國家的認(rèn)可和大力的支持，森林的覆蓋率，旅游資源的保護(hù)率得到了一定的提升，經(jīng)濟(jì)也得到了一定的發(fā)展。

森林旅游景區(qū)的體系得到了初步的建立有利小部分的規(guī)模，建立了森林旅游自然保護(hù)景區(qū)，以濕地，綠地為主的景觀建立起來。城市文明建設(shè)日益顯著，城市建設(shè)成就突出，文明城市，和諧城市。城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也得到了改善。森林旅游已經(jīng)成為具有較高的影響力。

3貴陽市森林旅游城市建設(shè)存在的問題

3.1生態(tài)的形勢依然嚴(yán)峻

森林旅游城市建設(shè)的任務(wù)艱巨，長期的努力，貴陽市的生態(tài)建設(shè)雖然取得了顯著的成績，但同時(shí)也存在著巨大的不足，由于歷史以及自然的各種因素的制約，城市森林資源仍然短缺不足，自然的影響分布不均勻，各地區(qū)分布不平衡。陡坡較多，不適合耕種，喀斯特地貌景觀，土地荒漠化水土流失相當(dāng)?shù)膰?yán)重，野生動(dòng)植物在不斷的減少，自然災(zāi)害發(fā)生的次數(shù)頻繁，生態(tài)環(huán)境整體在不斷的下將，森林生態(tài)環(huán)境并沒有得到根本的改善。隨著人口的快速增長以及城市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境問題日益嚴(yán)重，資源不斷的短缺不足，嚴(yán)重影響了城市的可持續(xù)發(fā)展。

3.2森林旅游城市的建設(shè)水平不足

目前，貴陽森林旅游城市的建設(shè)存在著建設(shè)水平不足的問題，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)滿足不了社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和消費(fèi)水平的不斷提升對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意識淡薄，森林的經(jīng)營目標(biāo)已經(jīng)從已經(jīng)單純的傳統(tǒng)經(jīng)營模式向森林旅游多重效益轉(zhuǎn)變的結(jié)構(gòu)，需要調(diào)整結(jié)構(gòu)發(fā)展，優(yōu)化依托森林旅游生產(chǎn)力布局，使其建設(shè)更能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生產(chǎn)力發(fā)展的需要。但是貴陽森林旅游城市在這方面比較缺乏，主要是靠中央及省級政府的投入，這樣的建設(shè)水平?jīng)]有可持續(xù)性，一旦資金不足就會造成森林旅游城市建設(shè)工程不能順利推進(jìn)，從而影響到森林旅游城市的建設(shè)。

3.3發(fā)展的后勁不足

貴陽森林旅游城市是貴陽發(fā)展的重要名片，但是在發(fā)展中，存在著發(fā)展后勁不足的問題。市場孕育之后，行業(yè)總體的競爭能力比較低，企業(yè)所追求的經(jīng)濟(jì)效益難以提高，在僧產(chǎn)管理以及利潤份額紛飛方面還保存著傳統(tǒng)的弊端，這些問題在以后仍然困擾著貴陽森林旅游城市的建設(shè)和發(fā)展。

3.4對森林旅游城市投入不足

對森林旅游城市的投入不足嚴(yán)重影響到了貴陽森林城市的建設(shè)，其主要是投資的渠道收到極大的阻礙，雖然投資的總量得到了很大的提升但是，生態(tài)環(huán)境建設(shè)面臨的形式以及人物之間存在著一系列的沖突，制約著城市的快速發(fā)展。

4貴陽市森林旅游城市建設(shè)存在問題的對策建議

4.1吸收先進(jìn)的生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐

森林旅游作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的一部分以及自然界資源庫，蓄水庫，能源庫，對改善城市的生態(tài)環(huán)境，以及維護(hù)城市生態(tài)環(huán)境的平衡披著至關(guān)重要的作用，同時(shí)森林和旅游又是人類生存以及安居不可或缺的資源。因此我們需要高度的重視森林旅游城市的建設(shè)，加強(qiáng)對森林生態(tài)系統(tǒng)以及旅游資源的研究和管理。森林經(jīng)濟(jì)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要部分，對于我國的經(jīng)濟(jì)騎著至關(guān)重要的作用，人口的增長對森林資源的需要也不斷的加大，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)滿足不了人民的需要，已經(jīng)不能夠適應(yīng)社會發(fā)展的需要。因此滿足人民的需要我們就必須堅(jiān)持森林生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)的發(fā)展。

4.2堅(jiān)持森林生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)的發(fā)展

森林資源規(guī)模很大，大部分都是能夠再生的資源，對于保護(hù)環(huán)境，保持氣候有著至關(guān)重要的作用，森林資源也是生態(tài)文明的源泉，我們需要在科學(xué)發(fā)展發(fā)展觀的指導(dǎo)下實(shí)行經(jīng)營理念適應(yīng)社會發(fā)展的需要。旅游資源對于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展騎著至關(guān)重要的作用，旅游業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的提升。因此在發(fā)展旅游也的同時(shí)也要注重環(huán)境的保護(hù)。我國森林資源現(xiàn)在已經(jīng)遭到了嚴(yán)重的破壞，生態(tài)系統(tǒng)也逐漸的失去平衡，物種瀕臨滅絕，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也得不到改善，恢復(fù)和發(fā)展森林旅游城市建設(shè)至關(guān)重要，我們應(yīng)該在此基礎(chǔ)上朝著多元化方向發(fā)展。

4.3加強(qiáng)對森林生態(tài)系統(tǒng)以及旅游資源的管理

我們應(yīng)該建立健全相關(guān)的法律機(jī)制，堅(jiān)持依法治林，在國家宏觀調(diào)控下對森林進(jìn)行一系列的規(guī)劃，合理布局。為了保護(hù)森林旅游城市建設(shè)，，我們需對游覽的旅客進(jìn)行防范，對亂扔垃圾破壞環(huán)境的游客進(jìn)行罰款規(guī)范，對于廢品進(jìn)行合理的回收和利用。

4.4完善補(bǔ)償機(jī)制

補(bǔ)償機(jī)制的完善是森林旅游城市建設(shè)中政府有效鼓勵(lì)及懲罰的重要舉措。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有效的政府獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰是促進(jìn)森林旅游城市可持續(xù)發(fā)展，又好又快發(fā)展的需要。特別是在對經(jīng)營主體及管理主體的懲罰與獎(jiǎng)勵(lì)方面，需要從補(bǔ)償機(jī)制的完善上加大管理力度。

5結(jié)論

森林旅游城市的建設(shè)體現(xiàn)著自然、經(jīng)濟(jì)、人文相結(jié)合，能夠改善人們生活的環(huán)境，是人類精神意識的覺醒。傳統(tǒng)的模式讓人們忽視了生態(tài)的建設(shè)。人類工業(yè)文明快速發(fā)展的今天人們認(rèn)識和開發(fā)的能力不斷加強(qiáng)，同時(shí)也扭曲了人們的價(jià)值觀，貴陽森林旅游城市的發(fā)展及面臨著極大的機(jī)遇同時(shí)也面臨著更多的挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉榮杰.基于創(chuàng)建國家森林城市的生態(tài)文化建設(shè)研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué)，2014.

篇9

關(guān)鍵詞：城市品牌；生態(tài)位態(tài)勢理論；指標(biāo)體系

中圖分類號：F292 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

原標(biāo)題：城市品牌適宜指標(biāo)體系構(gòu)建研究

收錄日期：2016年6月4日

美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家2001年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者Joseph E.Stiglitz曾指出：“影響二十一世紀(jì)人類文明進(jìn)程的兩件大事：一是以美國為首的新技術(shù)；二是中國的城鎮(zhèn)化”。21世紀(jì)以來，中國城鎮(zhèn)化人口已超過50%，中國正快步進(jìn)入城市化，城市化的深入將是繼工業(yè)化、市場化之后，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的巨大引擎，隨著城市化進(jìn)程和城市間競爭的日益激烈，城市品牌已成為城市可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

一直以來，由于從城市所擁有資源出發(fā)推銷城市，我們往往忽略以城市居民為首的需求與感知。錯(cuò)誤解讀城市品牌的內(nèi)在，將城市品牌等同于城市形象，以為標(biāo)志性建筑和形象工程可以展示一個(gè)城市的魅力和品牌，盲目雷同和效仿的定位使城市失去了自我。本文基于CBE框架理論基礎(chǔ)，將生態(tài)系統(tǒng)學(xué)、人文地理學(xué)和組織認(rèn)同等原理引入到城市品牌管理中，構(gòu)建合理的評價(jià)城市生態(tài)適宜程度的指標(biāo)體系，解讀不同的城市品牌生態(tài)環(huán)境下“城市品牌”構(gòu)建的不同體現(xiàn)及其社會文化關(guān)系。

一、城市品牌研究現(xiàn)狀

自美國著名品牌營銷專家Kevin Lane Keller聲稱“一座城市可以被品牌化”的觀點(diǎn)后，城市品牌的概念開始在國內(nèi)外營銷學(xué)者和城市管理者中越來越流行，國外文獻(xiàn)也多以“place branding”來對城市品牌進(jìn)行研究，如Zenker和Braun（2010）把城市品牌定義為“消費(fèi)者基于對一個(gè)地方的視覺、言語和行為表現(xiàn)而在頭腦中形成的對一個(gè)地方的聯(lián)想網(wǎng)絡(luò)”。國內(nèi)學(xué)者近幾年也開始了針對城市品牌的研究，譚術(shù)魁、張偉民（2009）等運(yùn)用生態(tài)學(xué)和復(fù)雜性科學(xué)理論，提出城市品牌生態(tài)系統(tǒng)（City Branding Ecosystem簡稱CBE）的理念。祁明德（2013）從城市品牌的基礎(chǔ)、城市品牌的感知以及這兩個(gè)方面想結(jié)合三個(gè)角度研究城市品牌的含義。雖然有關(guān)城市品牌的研究已受到學(xué)者們的重視，但上述指標(biāo)體系均從城市內(nèi)部和自身資源出發(fā)定義城市品牌，極少數(shù)人從生態(tài)感知角度理解城市品牌的深層內(nèi)涵?；诖耍P者整合品牌生態(tài)學(xué)概念，將城市品牌作為一個(gè)基本的生態(tài)單元，在這個(gè)“生態(tài)”系統(tǒng)中，各個(gè)生態(tài)單元（某城市）都具備相應(yīng)的生態(tài)位“態(tài)”與“勢”屬性。同時(shí)結(jié)合城市外部資源視角，融入內(nèi)部不同利益相關(guān)群體的城市品牌感知因素，從而表征城市品牌當(dāng)前發(fā)展環(huán)境的優(yōu)劣。本文主要從城市“人地交互”角度出發(fā)，結(jié)合生態(tài)學(xué)和品牌管理學(xué)綜合交叉點(diǎn)，區(qū)別于傳統(tǒng)的城市品牌指標(biāo)體系，借鑒生態(tài)學(xué)態(tài)勢理論側(cè)重人為生態(tài)感知因素，構(gòu)建全面系統(tǒng)的城市品牌適宜指標(biāo)體系。

二、城市品牌適宜指標(biāo)體系影響因素

在品牌管理學(xué)領(lǐng)域，眾學(xué)者普遍認(rèn)為可通過品牌經(jīng)營范圍、品牌規(guī)模、市場地位、品牌強(qiáng)勢度、品牌創(chuàng)新能力、品牌傳播能力、品牌擴(kuò)張能力、品牌成長能力等八個(gè)方面來衡量傳統(tǒng)的品牌模式狀況，然而該指標(biāo)框架是針對商業(yè)品牌模式提出的。本文將其引申到城市品牌系統(tǒng)，在傳統(tǒng)的城市品牌指標(biāo)體系基礎(chǔ)之上，結(jié)合生態(tài)位態(tài)勢理論構(gòu)建城市品牌適宜指標(biāo)體系。

（一）影響城市品牌態(tài)的因素。本文認(rèn)為城市品牌適宜狀態(tài)的良性提升可以總結(jié)為城市經(jīng)濟(jì)活力增強(qiáng)、城市生態(tài)結(jié)構(gòu)合理、城市生活質(zhì)量及居民生活幸福指數(shù)提高等?；诖?，本文將城市生態(tài)結(jié)構(gòu)、城市生活質(zhì)量和城市經(jīng)濟(jì)活力等作為影響城市品牌生態(tài)位適宜度態(tài)的主要方面。

1、城市生態(tài)結(jié)構(gòu)。城市化進(jìn)程中產(chǎn)生的“城市病”問題，本質(zhì)是因?yàn)闆]有注重城市發(fā)展過程中城市生態(tài)結(jié)構(gòu)的健康合理化。本文主要采用建設(shè)用地比重、NDVI（歸一化植被指數(shù)）和地表溫度等一系列生物學(xué)相關(guān)指標(biāo)來表征城市的生態(tài)結(jié)構(gòu)問題。

2、城市生活質(zhì)量。傳統(tǒng)的城市品牌指標(biāo)體系中，涉及到城市生活質(zhì)量的指標(biāo)往往用城市人口數(shù)量和城市整體生活水平所表示。本文側(cè)重考慮人文感知因素從居民的角度出發(fā)，在此我們通過衡量國家層面的指標(biāo)體系HDI、人口密度、住宅基準(zhǔn)地價(jià)水平來直接體現(xiàn)生活質(zhì)量的優(yōu)劣。

3、城市經(jīng)濟(jì)活力。城市經(jīng)濟(jì)活力是指一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所具有的現(xiàn)有發(fā)展能力和未來發(fā)展?jié)摿?，是城市適宜評價(jià)的重要部分，一般來說我們大多是從城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城市經(jīng)濟(jì)總量兩方面來對城市經(jīng)濟(jì)活力進(jìn)行評估的。

（二）影響城市品牌勢的因素。城市品牌的勢主要是指城市品牌對周圍環(huán)境的現(xiàn)實(shí)影響力，主要取決于城市綜合競爭力的強(qiáng)弱。本文認(rèn)為城市品牌的勢主要體現(xiàn)在城市的學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力，城市的擴(kuò)張發(fā)展能力和可持續(xù)發(fā)展能力以及對外部的影響作用力。在衡量上述指標(biāo)的過程中，本文以人文為主體。

1、城市創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力。城市創(chuàng)新學(xué)習(xí)能力主要是運(yùn)用城市科研創(chuàng)新能力和城市文化學(xué)習(xí)能力來衡量一個(gè)城市是否建設(shè)成創(chuàng)新型城市，這也關(guān)系到城市的核心競爭力及發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2、城市擴(kuò)張發(fā)展能力。城市擴(kuò)張發(fā)展能力體現(xiàn)的是城市化進(jìn)程中，擴(kuò)張城市規(guī)模以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)的原始動(dòng)力均依賴于科技技術(shù)創(chuàng)新的反哺作用，集聚的規(guī)模效應(yīng)使城市的規(guī)模發(fā)展壯大以及城市各經(jīng)濟(jì)因素的組成、構(gòu)造合理，城市由此擴(kuò)張發(fā)展?；谏鲜鼍売?，我們通常從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿嵌瘸霭l(fā)，由城市信息化水平和城市全球化水平兩個(gè)指標(biāo)來評價(jià)城市擴(kuò)張發(fā)展能力。

3、城市可持續(xù)發(fā)展能力。城市可持續(xù)發(fā)展能力關(guān)系到城市化進(jìn)程中，能否充分發(fā)揮城市功能及經(jīng)濟(jì)、資源優(yōu)勢，使城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)協(xié)同趨于平衡，從而形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)資源的良性循環(huán)，提高受眾群體的感知，促進(jìn)城市的擴(kuò)張及發(fā)展。這也體現(xiàn)了國家倡導(dǎo)的人與自然和諧共處，綠色發(fā)展的理念。因此，我們一般從城市的資源消耗程度、城市的環(huán)境質(zhì)量以及協(xié)調(diào)能力這三方面來綜合評價(jià)城市的可持續(xù)發(fā)展能力。

4、城市對外作用能力。城市對外作用能力主要強(qiáng)調(diào)了城市品牌給人的直觀感受，是人們的主觀評價(jià)和聯(lián)想。本文主要從城市知曉度、城市經(jīng)營水平以及城市影響能力三方面展現(xiàn)城市的對外作用力。

三、城市品牌生態(tài)適宜指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

生態(tài)位態(tài)勢理論簡單來說，就是包含生物單元態(tài)和勢的兩個(gè)方面，在這一理論的基礎(chǔ)之上，本文將城市品牌適宜指標(biāo)分為城市品牌的態(tài)和勢兩方面的綜合，將城市品牌生態(tài)適宜程度作為評價(jià)和衡量城市品牌的基準(zhǔn)。該評價(jià)基準(zhǔn)能夠全面系統(tǒng)的對城市品牌的發(fā)展進(jìn)行整體的評價(jià)，體現(xiàn)某城市品牌在一定系統(tǒng)中與其他品牌的相對地位與作用，同時(shí)為城市制定整體的擴(kuò)張發(fā)展策略提供依據(jù)。根據(jù)上文中影響城市品牌適宜指標(biāo)中態(tài)和勢的因素分析，遵循指標(biāo)分析的基本原則，建立城市品牌生態(tài)適宜指標(biāo)體系，如表1所示。（表1）

四、結(jié)語

區(qū)別于傳統(tǒng)的城市品牌指標(biāo)體系，本文所構(gòu)建的指標(biāo)體系側(cè)重于城市人文感知，以城市居民為主要受眾群體，可以指導(dǎo)各城市在追求自身發(fā)展，單純追求城市GDP的同時(shí)注意城市生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，具體表現(xiàn)：一是明確自身的“定位”，即確定城市的“狀態(tài)”和與其他生態(tài)單元之間的差異性；二是考慮“影響力”，即生態(tài)位適宜度強(qiáng)的城市對其他生態(tài)單元的輻射作用，這也要求生態(tài)單元之間相互合作、良性互動(dòng)以及協(xié)同發(fā)展，充分發(fā)揮集聚優(yōu)勢，這樣生態(tài)系統(tǒng)才能穩(wěn)定、可持續(xù)的運(yùn)行。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]郝勝宇，白長虹.從顧客視角建設(shè)城市品牌[J].城市發(fā)展研究，2008.1.

[2]M Kavaratzis & MJ Hatch.The dynamics of place brands：An identity-based approach to place branding theory[J].Marketing Theory，2013.13.1.

[3]SC Beckmann & S Zenker.Place Branding：A Multiple Stakeholder Perspective[R].European Marketing Academy Conference，Lisbon，Portugal，2012.

[4]譚術(shù)魁，張偉民.城市品牌生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同演化[J].城市科學(xué)，2009.8.

[5]祁明德.城市發(fā)展成就與城市品牌感知實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程，2013.6.

篇10

觀規(guī)劃角度提出建議，以期更好地推動(dòng)海綿城市的研究與發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】：海綿城市；水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施；生態(tài)優(yōu)先；雨水利用

1、海綿城市的提出背景

城市化的不斷加深則帶來一系列生態(tài)環(huán)境問題，其中水生態(tài)危機(jī)尤為突出。城市面臨的水生態(tài)問題遠(yuǎn)不止洪澇災(zāi)害，還有水資源短缺和水安全問題與之并存。反觀我國傳統(tǒng)城市建設(shè)模式，在應(yīng)對內(nèi)澇洪災(zāi)和水安全問題的能力卻存在明顯不足。

因此，在我國水生態(tài)環(huán)境惡化和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的時(shí)代背景下，海綿城市作為人與自然和諧共存的有效途徑，被專業(yè)領(lǐng)域?qū)W者提出和推廣，并成為國家和地方政府解決城市雨洪綜合管理的指導(dǎo)方針和戰(zhàn)略目標(biāo)。

2、海綿城市概念及意義

我國《指南》中對海綿城市的概念進(jìn)行明確定義：指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。該簡單概念背后隱含的深層內(nèi)涵，可以具體分解為：一是，海綿城市面對洪澇或者干旱時(shí)能靈活應(yīng)對和適應(yīng)各種水環(huán)境危機(jī)的韌力，體現(xiàn)了彈性城市應(yīng)對自然災(zāi)害的思想；二是，海綿城市要求基本保持開發(fā)前后的水文特征不變；三是，海綿城市要求保護(hù)水生態(tài)環(huán)境，將雨水作為資源合理儲存起來，以解城市不時(shí)缺水之需?，F(xiàn)代化城市建設(shè)過程當(dāng)中，海綿城市的應(yīng)用有利于解決水資源短缺、內(nèi)澇頻繁發(fā)生、水生態(tài)惡化等突出問題，為建設(shè)海綿城市提供重要保障[1-2]。

3、海綿城市發(fā)展歷程

3.1國外研究發(fā)展歷程

通過國外文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，海綿城市的概念最早被澳大利亞研究學(xué)者用來隱喻城市對周邊鄉(xiāng)村人口的吸附效應(yīng)。近年來，多有學(xué)者運(yùn)用該概念來形象比喻城市吐納雨水的能力。Ignacio F. Bunster-Ossa用海綿城市來形容城市像海綿一樣處理雨洪自然事件問題的彈性能力，并以三個(gè)案例說明了從規(guī)劃到設(shè)計(jì)不同尺度的具體雨洪管理設(shè)計(jì)方法，包含雨洪滯留和過濾等景觀手法的應(yīng)用。2015年 1 月，美國《晨報(bào)》（Morning Edition）也展_了建設(shè)海綿城市的討論 。國際上關(guān)于“海綿城市”的相關(guān)理念與政策很多，盡管這些理念的名稱不同，但所采取的工程措施基本涵蓋：透水鋪磚、雨水花園、綠色屋頂、植草溝等雨水滲透、滯留設(shè)施，以及生物滯留池、濕地等雨水貯存設(shè)施。

3.2國內(nèi)研究發(fā)展歷程

通過研究國內(nèi)文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)關(guān)于海綿城市概念最早可追溯到2003年，北京大學(xué)俞孔堅(jiān)和李迪華教授共同出版的《城市景觀之路：與市長交流》一書中最早將“海綿”的概念比喻自然濕地、河流等對城市旱澇災(zāi)害的調(diào)蓄能力。

在我國海綿城市概念發(fā)展的整個(gè)過程中，出現(xiàn)了多種概念名稱叫法，主要有綠色海綿、海綿體城市、生態(tài)海綿城市等，這些概念在改變傳統(tǒng)雨水排放模式、提高城市自然蓄水排水的能力、運(yùn)用生態(tài)途徑解決城市水環(huán)境問題等方面展開了不同程度的探討研究，與海綿城市有著異曲同工的緊密聯(lián)系，最終在國家政策層面確定了海綿城市概念的統(tǒng)一和完善[1-2]。

4、海綿城市構(gòu)建途徑與措施

主要分為水生態(tài)系統(tǒng)功能主體保護(hù)與修復(fù)和源頭管理與控制技術(shù)（區(qū)域低影響開發(fā)）。其中，水生態(tài)系統(tǒng)功能主體保護(hù)與修復(fù)主要包括：識別水資源保護(hù)生態(tài)斑塊、保護(hù)水系網(wǎng)絡(luò)及生態(tài)系統(tǒng)、修復(fù)已破壞的水生態(tài)斑塊及網(wǎng)絡(luò)、源頭管理與控制技術(shù)（區(qū)域低影響開發(fā)）等。根據(jù)城市降雨過程，區(qū)域低影響開發(fā)技術(shù)主要分為截留技術(shù)、促滲技術(shù)和調(diào)蓄技術(shù)3種。其中，截留技術(shù)是通過材料或者結(jié)構(gòu)，將降雨過程中雨水形成徑流的速度減緩，通過增加雨水匯集的面積來達(dá)到延緩徑流目的的技術(shù)，如綠色屋頂及植物群落冠層截留等 [1-2]。

5、研究進(jìn)展現(xiàn)狀概述（共識與爭議）

5.1三點(diǎn)共識

海綿城市理論產(chǎn)生至今，學(xué)術(shù)界達(dá)成了以下三點(diǎn)共識：

（1）海綿城市的建設(shè)是一個(gè)長期的過程。（2）內(nèi)澇和水體黑臭等一系列問題雖然最終表現(xiàn)在水體上，但是其產(chǎn)生原因涉及人類活動(dòng)特別是城市建設(shè)的方方面面，不能“就水論水”。解決問題必須在統(tǒng)一規(guī)劃的引領(lǐng)下完成，不是單一部門。（3）國外經(jīng)驗(yàn)是值得借鑒和總結(jié)的，但同時(shí)要注意的是，國內(nèi)外城市規(guī)模、密度、居住習(xí)慣和發(fā)展水平不同導(dǎo)致的差異值得重點(diǎn)關(guān)注。

5.2七點(diǎn)爭議

2014年10月，《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》的頒布，使海綿城市圈形成了“灰色”“綠色”“灰-綠結(jié)合”三派鼎立的局面。爭議焦點(diǎn)大致總結(jié)為以下七點(diǎn)：（1）城市海綿概念可行性（2）綠地用來調(diào)節(jié)徑流的可行性（3）綠地承擔(dān)滯洪作用的可行性（4）城市保存雨水和充實(shí)地下水的方式（5）海綿城市解決水質(zhì)污染問題的可行性。（6）建設(shè)海綿城市是否更省錢。（7）海綿概念是否可發(fā)展。

積極利用綠色海綿體保護(hù)和儲留雨水是一項(xiàng)積極善意的發(fā)展，但前提條件是城市擁有充足的綠地，雨水沒有被污染。城市海綿體對治理洪澇能起多大作用，需要實(shí)事求是、因地制宜地分析。我們不能把海綿城市當(dāng)做是解決城市洪澇問題必須且唯一的靈丹妙藥，應(yīng)該打破僵化的思維方式，站在更高的層面、更大的時(shí)空尺度上來觀察雨洪管理的問題

結(jié)束語

雨水不是負(fù)擔(dān)，而是寶貴的資源。在城市景觀設(shè)計(jì)中，將水資源、土地資源等生態(tài)平衡納入設(shè)計(jì)理念中，建立海綿城市是我國城市建設(shè)發(fā)展的必然趨勢，而我國當(dāng)前所面臨的資源

問題和環(huán)境問題日益嚴(yán)峻，進(jìn)一步表明我國建設(shè)海綿城市的必要性，因此，只有更好的將海綿城市設(shè)計(jì)與城市景觀設(shè)計(jì)結(jié)合起來，才能有效解決城市地表水存儲問題，減少城市生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象，進(jìn)而促進(jìn)我國現(xiàn)代化城市的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 仇保興.海綿城市 （LID） 的內(nèi)涵、途徑與展望 [J]. 給水排水，2015，41（3）：1-7.