導(dǎo)語：如何才能寫好一篇工程經(jīng)濟公式總結(jié)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、海河后五公里基礎(chǔ)設(shè)施方面

2019年按照市領(lǐng)導(dǎo)、市建委及集團統(tǒng)一部署，區(qū)域內(nèi)多個項目被列入2019年市民心工程，包括海河西路及微山路立交通車、打通臺兒莊南路（春意橋—吉兆橋）段、積水片區(qū)長湖路（臺兒莊南路—柳林泵站）排水管道工程以及雪蓮南路（先鋒路—津塘路）排水工程。為確保以上民心工程任務(wù)按期完成公司工程部全體同仁齊心協(xié)力、艱苦拼搏，年內(nèi)保質(zhì)保量的全部完成了民心工程任務(wù)。

1、微山路立交及海河西路

微山路立交及海河西路工程因拆遷及周邊道路未按規(guī)劃實現(xiàn)原因在完工后未能及時通車，按照國清市長要求及批示，相關(guān)問題急需在2019年一季度內(nèi)解決，同時要實現(xiàn)以上兩項目的交通功能。為實現(xiàn)此目標(biāo)，我公司認真梳理了通車前存在的難點及問題，制定嚴(yán)謹計劃逐一嚴(yán)格落實。春節(jié)期間我公司不停滯組織協(xié)調(diào)工作，落實了交通設(shè)施實施及通行方案，提前完成了立交周邊路口相關(guān)工程實施，在前期手續(xù)不齊的條件下協(xié)調(diào)完成了海河西路竣工驗收工作；并在三月對海河西路、清灣路完成了通車整修工作，及時實施了行道樹、交通設(shè)施及路燈工程，確保按期實現(xiàn)道路橋梁功能并及時通車。通車后，大沽南路以南的行人及車輛可以通過微山路立交行至海河沿線，同時也使海津大橋—春意橋區(qū)域的居民區(qū)提供了更加順暢的出行道路，實現(xiàn)了海津大橋-海河西路-學(xué)苑北路-微山路立交的區(qū)域半環(huán)通車，帶來了良好的社會效益。

2、臺兒莊南路（春意橋—吉兆橋）

2019年初本項目被列為我市民心工程之一，按照國清市長及市建委部署項目需于2019年5月底竣工通車。我公司責(zé)成參建單位于春節(jié)期間不停工，克服天氣困難加班加點，確保了工程連續(xù)性。經(jīng)過三個月的艱苦奮戰(zhàn)，剩余400余米道路如期完工。同時，經(jīng)過統(tǒng)籌組織安排，各專業(yè)工程也順利完成，具備通車使用功能。本項目竣工通車后實現(xiàn)了三方面功能：一、打通了市民就醫(yī)的“生命線”，使市區(qū)就醫(yī)車輛可以直接沿海河西路—臺兒莊南路到達胸科醫(yī)院、環(huán)湖醫(yī)院；二、臺兒莊南路通車后形成了大沽南路—鄱陽路—臺兒莊南路—吉兆路環(huán)狀通車，同時延伸了大沽南路—微山路立交—海河西路（臺兒莊南路）—鄱陽路環(huán)狀通車范圍，緩解了區(qū)域交通及市民出行；三、此段道路建成后，將成為海河南岸沿線的景觀道路，市民可以方便到達我公司建設(shè)的海河堤岸景觀帶狀公園，充分享受基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為市民帶來的便利及美麗成果。

3、其它民心及道路工程

雪蓮南路、長湖路排水兩項本年度民心工程在2019年度推進順利。由于工程均因拆遷因素停滯，為確保順利復(fù)工，我公司積極組織工程造價調(diào)整工作并及時完成了深槽排水設(shè)計方案的組織工作，確保了工程在春節(jié)后如期復(fù)工。同時，積極協(xié)調(diào)河?xùn)|區(qū)相關(guān)部門推動拆違等難點工作，樂易購超市難點區(qū)域?qū)崿F(xiàn)進場。截止目前，兩項民心工程已按照市住建委要求完成形象計劃，圓滿完成2019年民心工程形象指標(biāo)。

另外，為全面收尾后五公里區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我公司積極結(jié)合河?xùn)|區(qū)、東麗區(qū)住建委大力推動半拉子工程，在2019年11月協(xié)調(diào)完成了影響婁山道中板廠違章拆除工作以及利福道月牙河南路—沙柳南路部分排水及道路修復(fù)工作，東美路、龍峰路的調(diào)價工作，為半拉子工程2020年取得圓滿收尾奠定基礎(chǔ)。

4、移交方面

截止至2019年12月，后五公里區(qū)域完成移交指標(biāo)共計10項，預(yù)計年內(nèi)還可完成移交3項，實現(xiàn)年內(nèi)移交指標(biāo)。

5、代建費收入

預(yù)計至2019年年底，天鋼柳林區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施代建工作實現(xiàn)收入約200萬元。

二、天拖基礎(chǔ)設(shè)施代建項目

按照建設(shè)單位管網(wǎng)公司整體計劃，保坪道、蘭坪路等8條道路人行道及景觀工程，其中歲豐路已于2018年底完工，其他道路至6月底已完成保坪路、年豐路、金北道等3條路現(xiàn)有工作面的施工，保陽道完成華坪路以西的樹木栽植及部分人行道和側(cè)石的鋪裝，蘭坪路完成保陽道北側(cè)人行道鋪裝及樹木栽植，共計完成投資739.49萬元。已完工項目中南道、華坪路已完成人行道景觀鋪裝的移交工作，同時園林部分正在積極與南開區(qū)城管委進行溝通，推動該綠化工程移交工作，同時組織施工單位對區(qū)域內(nèi)原有枯死苗木進行清理，預(yù)計年內(nèi)完成完工項目的綠化移交工作。

三、地塊管理相關(guān)工作

1、海河地塊除草、苫蓋工作

天鋼柳林區(qū)域、紀(jì)莊子地塊、環(huán)投地塊除草苫蓋工作于2019年一季度全部完成除草及苫蓋工作，消除了地塊火災(zāi)隱患及揚塵治理問題。截止至2019年12月全年共計完成除草苫蓋工作約190萬平米，全年共計實現(xiàn)收入930萬元。

2、海河地塊看管工作

地塊看管工作為我公司2019年新增工作業(yè)務(wù)，全年看管范圍涵蓋天鋼地塊、智慧城地塊、柳林地塊等，看管面積約150萬平方米，截止至2019年12月實現(xiàn)收入223萬元。目前各項安保工作均正常有序開展，地塊管理業(yè)務(wù)在未來兩年內(nèi)逐步成為建設(shè)公司一項重要的常規(guī)業(yè)務(wù)。

3、環(huán)投地塊看管工作

作為我公司第一個市場化地塊中標(biāo)項目，全年我公司持續(xù)加大地塊看管及安全管理制度，按月對兩個區(qū)的多個地塊進行消防、安全監(jiān)督檢查工作。多次下達安全整改意見，并按時完成整改落實。確保了2019年度上半年無安全事故及隱患，同時完成收入 176萬元，各類管理工作進展正常。

四、工程維護業(yè)務(wù)

2019年全年我公司分別承接了大沽路停車樓綜合維修以及下河圈公園綜合維修項目，目前下河圈公園維修工作已完成防水修復(fù)及設(shè)備維修調(diào)試，正在進行消防設(shè)備維護，預(yù)計年內(nèi)完工，同時大沽路停車樓維修工程正在積極組織維修方案編制工作。簽訂合同金額72萬元，預(yù)計在2020年一季度實現(xiàn)收入。

五、市場銷售工作

篇2

關(guān)鍵詞：優(yōu)化設(shè)計 直配線防雷 投資 工期

中圖分類號：TU991 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2012）11（b）-0096-01

鵝頭嶺泵站為中部城市引松供水工程中的一個支線工程，是我省六個重點水利項目工程之一。該泵站裝機800kW機組兩臺，一臺工作，一臺備用，系統(tǒng)供電電源電壓為10 kV。

在此工程設(shè)計中，我們十分重視對設(shè)計方案的優(yōu)化問題，認真貫徹執(zhí)行目前國家積極倡導(dǎo)的“節(jié)能減排”的文件精神。立足為業(yè)主提供一個技術(shù)先進、性能可靠、運行穩(wěn)定、經(jīng)濟指標(biāo)優(yōu)越的工程。此工程的設(shè)計，我們主要解決了兩個關(guān)鍵問題：一是優(yōu)化電氣主接線，取消泵站降壓變電站，采用直配線供電方案。二是對泵站裝機的臨時方案過渡到永久方案進行優(yōu)化設(shè)計。

1 優(yōu)化電氣主接線，取消降壓變電站，采用直配線供電

電力系統(tǒng)對本泵站的供電電壓等級為10 kV。如果泵站電動機機端電壓采用6 kV，那么與之配套的設(shè)計方案就是需要將10 kV電壓降到6 kV，即該泵站必須設(shè)有變電站，設(shè)置降壓變壓器及變壓器高、低壓側(cè)相應(yīng)的斷路器、隔離開關(guān)及電流互感器、電壓互感器以及相應(yīng)的二次控制保護設(shè)備。

此方案特點有幾下幾點。

優(yōu)點。

（1）因泵站設(shè)有主變壓器防雷要求相對簡單。

缺點。

（1）泵站電機機端電壓與系統(tǒng)供電電源電壓等級接近，設(shè)置變電站合理性差。

（2）高壓開關(guān)柜及二次控制保護屏的數(shù)量明顯增多，使控制保護系統(tǒng)變得復(fù)雜，設(shè)備投資加大，操作、維護復(fù)雜，同時也降低了系統(tǒng)運行的可靠性。

（3）增加了土建占地面積。

（4）加大了現(xiàn)場運行維護人員的工作量。

（5）由于采用了主變壓器電能損耗大幅增加。

（6）設(shè)備投資顯著增高。

針對上述特點，我們在確定機端電壓時結(jié)合進線電壓等級進行了充分論證。800 kW機組采用10 kV電壓等級比采用6 kV電壓等級每臺價格高出3萬元左右，可見機組價格差異較小。具體方案比較為：采用10 kV直配線供電方案，可節(jié)省一臺2000 kVA有載調(diào)壓主變壓器；減少一回主變高壓側(cè)10 kV間隔及一回主變低壓側(cè)6 kV間隔；由于取消了主變壓器則不需在戶外設(shè)變電站，節(jié)省了占地面積；6 kV和10 kV高壓開關(guān)柜數(shù)量和二次控制保護盤的數(shù)量將明顯減少，縮小了廠房尺寸；電纜可節(jié)省三分之一；由于取消了主變壓器使二次控制保護方案大為簡化，泵站運行的可靠性和靈活性將明顯提高；運行、維護操作程序變得簡單；維護工作量減小很多。

由于目前金屬的大幅度漲價，變壓器和電纜漲幅幾乎翻倍。僅電纜一項就可節(jié)省原投資的三分之一左右。取消了主變壓器使每年節(jié)省的變壓器損耗資金達22萬元。減少變損是目前國家強力推廣的“節(jié)能減排”的要求。經(jīng)過詳細的技術(shù)經(jīng)濟比較，采用直配線供電方案后，整個工程僅電氣部分投資就可節(jié)省140萬元（有載調(diào)壓變壓器30萬元，10 kV間隔20萬元，6 kV間隔18萬元，電力電纜和控制電纜部分50萬元，電能損耗22萬元），這里尚不包含土建部分投資、安裝費及年運行費用等；同時每年運行人員維護工作量都將大大降低；隨著主變壓器及其對應(yīng)的一、二次設(shè)備以及相應(yīng)的控制保護設(shè)備的減少，使系統(tǒng)的運行操作更為安全、靈活、方便，設(shè)備故障的機遇將會明顯降低，有效的提高了泵站運行的可靠性及靈活性?？梢姍C端電壓采用10 kV方案技術(shù)合理，經(jīng)濟指標(biāo)明顯優(yōu)越于6 kV方案。

2 采用直配線供電方案后對于泵站防雷的優(yōu)化設(shè)計

采用直配線供電方案隨之而來為設(shè)計部門帶來了比較棘手的就是直配線的防雷問題。

按照規(guī)范規(guī)定：1500 kW及以下電機防止直擊雷保護需在電動機中性點上裝設(shè)閥式避雷器；在機端母線的每一相上裝設(shè)一組避雷器及0.25～0.5微法的電容；在直配線進線端設(shè)兩組避雷器，同時要求第一組避雷器距機端母線電纜長度為30～50 m，第二組避雷器距第一組避雷器距離為50～100 m。

由于該工程征地困難，致使進線段必須采用電力電纜暗敷于地下，長度達到920 m，嚴(yán)重超出了規(guī)范規(guī)定的防雷保護段電纜長度要求。因為進線段帶金屬外皮的電纜具有限制雷電流峰值及分流的作用。但電纜的長度又不能太長，否則雷電流波頭在電纜中反復(fù)疊加，如不能正常泄放，最終可能會導(dǎo)致電纜絕緣擊穿，引發(fā)電氣事故。

針對這一情況我們進行了大量的調(diào)研工作，向防雷專家咨詢，并多次到現(xiàn)場進行實地考察，但當(dāng)時現(xiàn)場已按電力主管部門的意見提前將10 kV進線段電纜敷設(shè)完畢，且每段電纜間距按230 m遠設(shè)一個接線箱。這就造成了我們已經(jīng)確定的設(shè)計方案無法實施，經(jīng)過反復(fù)論證我們提出了在每段電纜連接線箱內(nèi)設(shè)一組氧化鋅避雷器，其他參數(shù)經(jīng)詳細計算后確認滿足要求，從而有效的解決了該泵站直配線的防雷問題。

3 對裝機容量由臨時方案過渡到永久方案的優(yōu)化設(shè)計

在工程設(shè)計接近尾聲時，業(yè)主根據(jù)用戶急需用水的要求，提出將800 kW機組換成400 kW臨時機組，且要求提前3個月時間投入運行，運行2個月時間后再將小機組拆除，裝上800 kW機組。這是一個比較復(fù)雜的問題。如果大、小機組采用兩套裝置，不但浪費資金，更主要的是有些設(shè)備生產(chǎn)廠家再重新進行加工制造在時間上根本來不及，我們必須從現(xiàn)有已經(jīng)訂貨的設(shè)備上做文章，使其即滿足臨時機組運行方案又能滿足永久性方案的要求。對此我們做了大量工作，對每個設(shè)備都逐一進行了重新的復(fù)核及校驗工作，保證了設(shè)計方案在大、小機組兩種運行工況下均可采用同一套電器設(shè)備。這樣，即節(jié)省了設(shè)備投資，同時又避免了更換設(shè)備所需的時間、縮短了施工、安裝、調(diào)試的周期。使得工程得以提前完成。

4 設(shè)計體會及經(jīng)驗總結(jié)

該工程投入運行已三年，實踐證明，采用的直配線供電方案和對裝機容量由臨時方案過渡到永久方案進行的優(yōu)化設(shè)計，是十分正確和合理的，現(xiàn)場運行安全、可靠，操作方便，維護簡單。

篇3

關(guān)鍵詞：等殼水電站；施工導(dǎo)流；度汛；封堵時段；攔河大壩 文獻標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TV64 文章編號：1009-2374（2016）22-0124-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.22.061

1 工程簡介

等殼水電站位于保山市龍江干流下游河段，至龍陵縣城45km，至騰沖縣城82km。等殼電站為龍江13個梯級開發(fā)電站的第11級，工程開發(fā)任務(wù)為單一的水力發(fā)電，電站工程攔河壩最大壩高68.4m，總庫容5324.2萬m3，電站裝機容量120MW。依據(jù)《水電樞紐工程等級劃分及設(shè)計安全標(biāo)準(zhǔn)》（DL5180-2003）規(guī)定，工程等別為Ⅲ等，工程規(guī)模為中型；建筑物級別：樞紐主要建筑物的大壩和發(fā)電廠房為3級建筑物；次要建筑物為4級；臨時建筑物為5級。

攔河大壩為重力壩，最大壩高68.4m，壩頂長度293m，共分13個壩段，由左岸非溢流壩段即1#～4#壩段、溢流表孔壩段即5#～6#壩段、沖沙底孔壩段即6#壩段、發(fā)電取水壩段即7#～9#壩段、右岸非溢流壩段即10#～13#壩段組成，發(fā)電取水壩段長52.5m，溢流表孔及沖沙壩段總長47m。

發(fā)電廠房為壩后式地面廠房，位于右岸，電站廠區(qū)主要建筑物由主廠房、中控樓、GIS樓、尾水渠等

組成。

2 導(dǎo)流設(shè)計

根據(jù)壩址的地形、地質(zhì)、水文、工程建筑物的布置情況，截流后第一個枯期采用圍堰擋水，導(dǎo)流隧洞泄流的導(dǎo)流方案，導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)選用10年一遇洪水（P=10%），設(shè)計洪峰流量698m3/s，調(diào)洪堰前最高水位991.92m；汛期采用度汛壩體擋水，導(dǎo)流隧洞及壩體缺口泄流的度汛方案，度汛標(biāo)準(zhǔn)采用汛期20年一遇洪水（P=5%），設(shè)計洪峰流量2000m3/s。

導(dǎo)流隧洞布置于壩址左岸，由進口明渠、閘室段、漸變段、洞身段、出口明渠擴散段組成。閘室段長9m，閘孔為6m×8m，檢修平臺上設(shè)啟閉排架及啟閉機；漸變段由矩形漸變?yōu)槌情T洞型，長10m，采用100cm厚C20鋼筋混凝土襯砌支護；城門洞型洞身段（6m×8m）長466.00m，底坡5‰，全斷面采用60～80cm厚C20鋼筋混凝土襯砌支護。

3 實施過程中度汛壩體缺口的調(diào)整

2009年1月8日大江截流，較招標(biāo)設(shè)計的2008年11月初截流時段滯后2個月，相應(yīng)后續(xù)的大壩基坑開挖及度汛壩體澆筑強度較大，大壩澆筑無法達到原設(shè)計的汛前形象面貌要求，為確保安全度汛并滿足汛期大壩、廠房繼續(xù)澆筑施工的要求，對度汛壩體預(yù)留缺口底板高程進行了調(diào)整。調(diào)整方案的原則主要為：（1）降低缺口壩段缺口高程，集中力量對廠房壩段進行澆筑，確保汛期保證廠房基坑封閉擋水施工；（2）為防止左岸邊坡受洪水沖刷，要求在汛期完成消力池左側(cè)邊墻的澆筑。調(diào)整前后的度汛壩體體型見圖1所示：

實踐證明，經(jīng)過上述度汛壩體的調(diào)整，確保了等殼電站2009年度的安全度汛，并保證了廠房基坑的汛期施工，但由于缺口底板高程低于原河床高程近7m，缺口汛期過水后需淤積砂卵礫石，汛后增加了對缺口壩段基坑的清理工作。

4 實施過程中導(dǎo)流隧洞封堵時段分析

在實施過程中，截至2011年3月17日工程進度面貌如下：

第一，大壩①②③④左岸擋水壩段澆筑至1016m高程；⑤溢流表孔壩段澆筑至995m高程；⑥溢流及沖砂孔壩段澆筑至1003m高程，⑦⑧發(fā)電取水壩段澆筑至1010m高程；⑨發(fā)電取水壩段澆筑至1019m高程；⑩右岸擋水壩段澆筑至1019m高程。

第二，壩后消力池已澆筑完成。

第三，廠房工程土建部分基本完成，正在進行機電設(shè)備安裝。

根據(jù)上述進度面貌，導(dǎo)流隧洞是否在汛期封堵直接影響2011年汛期度汛標(biāo)準(zhǔn)及水位，因此設(shè)計根據(jù)預(yù)留缺口高程及不同泄水建筑物組合，比選了2個度汛方案，分別為方案一：在汛前導(dǎo)流洞不下閘封堵，5#壩段澆筑至1008.80m高程，其余壩段全面封頂，汛期由導(dǎo)流洞、沖砂底孔聯(lián)合泄流；方案二：在汛前導(dǎo)流洞下閘封堵完成，5#壩段澆筑至1008.80m高程，其余壩段全面封頂，汛期由沖砂底孔、5#壩段1008.8m高程缺口及6#壩段溢流表孔聯(lián)合泄流。

根據(jù)《水電工程施工組織設(shè)施規(guī)范》（DL/T5397-2007）的規(guī)定，方案一度汛標(biāo)準(zhǔn)采用20年一遇洪水；方案二度汛標(biāo)準(zhǔn)采用50年一遇洪水設(shè)計，100年一遇洪水校核。兩個方案的汛期度汛水位調(diào)洪計算成果見表1。

方案二可實現(xiàn)在汛期進行初期蓄水發(fā)電，但堵頭施工采取分段、分層澆筑，且要完成回填、接觸灌漿等作業(yè)，加之堵頭汛期承受50m水頭，為保正堵頭在汛前具備14天以上的齡期，堵頭的施工時段僅有1個月，工期十分緊張，存在風(fēng)險。經(jīng)對導(dǎo)流隧洞汛期高水位參與泄洪的運行工況進行復(fù)核，導(dǎo)流洞在本汛期參與泄洪洞身襯砌結(jié)構(gòu)滿足要求，因此最終確定2011年汛前不對導(dǎo)流隧洞進行封堵，安排于2011年11月進行封堵。

5 結(jié)語

在等殼水電站實施過程中，根據(jù)實際進度進行的度汛方案調(diào)整、封堵時段分析研究保證了工程順利實施，從中也歸納了三點工程經(jīng)驗總結(jié)：（1）隧洞枯期導(dǎo)流，如一期度汛壩體未能滿足汛期正常施工要求，對工程發(fā)電工期影響是巨大的，應(yīng)嚴(yán)格控制好導(dǎo)流隧洞的施工進度，并在截流前按時完成征地、輔助企業(yè)建設(shè)、施工道路的修建，確保如期截流，為度汛壩體的施工爭取充足的施工時間。本工程為了縮短導(dǎo)流隧洞的施工工期，力爭早日截流采取了導(dǎo)流隧洞增設(shè)支洞工作面的措施，取得了明顯的效果，否則將推遲一年截流；（2）隧洞枯期導(dǎo)流，由于施工進度的原因，如未能按原設(shè)計方案度汛或封堵導(dǎo)流洞，導(dǎo)流隧洞可能在設(shè)計以外的工況下運行，如高內(nèi)水壓力、高流速參與泄洪的問題，在進行方案調(diào)整時應(yīng)根據(jù)實際工況復(fù)核導(dǎo)流隧洞的結(jié)構(gòu)是否滿足要求，盲目調(diào)整方案，一旦導(dǎo)流隧洞垮塌后果相當(dāng)嚴(yán)重；（3）結(jié)合電站提前發(fā)電要求確定導(dǎo)流隧洞封堵時段，對增加電站發(fā)電效益作用顯著，但應(yīng)充分考慮大壩度汛標(biāo)準(zhǔn)的提高、導(dǎo)流洞封堵期堵頭前水頭等因素，確保壩體上升速度滿足度汛水位要求，堵頭滿足擋水齡期要求。

參考文獻

[1] 宋亦農(nóng)，周潔.龍灘水電站導(dǎo)流設(shè)計與施工[J].水力