導語：如何才能寫好一篇宏觀經(jīng)濟話題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：麗江攀枝花 經(jīng)濟一體化 宏觀分析

在麗江攀枝花經(jīng)濟一體化的初期，是需要通過兩地政府間的緊密合作來推進的，因為按照區(qū)域能力結(jié)構(gòu)理論，如果兩地的綜合發(fā)展能力差距太大的話，那么兩地之間的合作幾乎是不可能的。所以，很有必要對麗江攀枝花經(jīng)濟一體化的宏觀層面問題進行深入的分析。

一、兩地政府有著加快區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的客觀需求

自改革開放以來，我國便實行了地方經(jīng)濟分權(quán)的經(jīng)濟制度，這種制度安排促使每一個地方政府為了自身的政績以及地方經(jīng)濟的發(fā)展而竭盡全力的競爭。麗江和攀枝花都處在我國西部地區(qū)，總的來說，與東部發(fā)達的地區(qū)相比還需要大力發(fā)展經(jīng)濟。加快推進麗江攀枝花的經(jīng)濟一體化，對麗江而言，將有利于其融入攀西經(jīng)濟圈，實現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以獲得自身利益的最大化，而對于攀枝花而言，也十分有利于其融入滇西經(jīng)濟圈，成為四川面向南亞、東南亞開放的前沿陣地。隨著兩地合作的不斷深入，兩地政府都意識到了與對方加強合作的重要性。

二、兩地兩種資源優(yōu)化配置

（一）模型假定 1、按照制度經(jīng)濟學的觀點，麗江和攀枝花兩地經(jīng)濟發(fā)展主要來自于兩種資源：政策資源（行政管理的強度和方式、上級政府政策的供給等）和市場資源（要素的豐裕程度、市場容量與自由度等）； 2、麗江和攀枝花兩地政府對上述兩種資源的偏好具有完備性、反省性、傳遞性、連續(xù)性、單調(diào)性和嚴格凸性。

（二）模型分析 假定在經(jīng)濟一體化時政策資源和市場資源的總量是既定的，政策資源為P，市場資源為M，麗江和攀枝花兩個行政區(qū)分別記為1和2，資源分配滿足下列條件：

P1+P2=P------------------------------（1）

M1+M2=M---------------------------（2）

在圖1里，假設(shè)兩種資源初始分配處于兩地的效用水平Ⅰ2和Ⅱ1的交點a，此時并沒有到達帕累托最優(yōu)。這是因為，通過改變這一初始分配狀態(tài)，例如從a點移動到b點，則麗江的效用水平從Ⅱ1提高到了Ⅲ1，而攀枝花的效用水平并沒有發(fā)生變化，仍然還是Ⅰ2，所以在a點上仍然存在帕累托改進的余地。同樣，a點移動到d點也是一樣的。點b、d、f都是無差異曲線的切點，在這些點上則到達了帕累托最優(yōu)狀態(tài)，在這種狀態(tài)下，不存在任何的帕累托改進的余地。這些切點有無數(shù)個，它們的集合構(gòu)成了效率曲線VV′，是帕累托最優(yōu)的集合。此時，市場和政策兩種資源的邊際替代率是相等的。

圖1 兩地兩種資源配置的埃奇沃思盒狀圖

區(qū)域經(jīng)濟一體化的根本目的在于實現(xiàn)兩地的雙贏，即一個地區(qū)效用水平的增進是不能以

另一個地區(qū)效用水平的降低為前提的，至少也要維持現(xiàn)有的效用水平，否則一體化將難以推進。例如，從初始狀態(tài)a點移動到e點，兩地的效用水平仍然是Ⅰ2和Ⅱ1，但是麗江政策資源的使用水平降低了，市場資源的利用水平則提高了，而為了維持兩地現(xiàn)有的效用水平，就必須允許攀枝花增加政策資源的供給來替代市場資源的減少。

無論麗江市還是攀枝花市政府由于制度性的原因，其在短期內(nèi)偏好于使用政策資源，適度的使用政策資源是合理的，特別是在推進一體化的初期，但是過度的使用政策資源將帶來兩個消極的結(jié)果：第一，政策資源的邊際效用遞減，并使其逐步演變成了保護內(nèi)部市場的行政壁壘；第二，由于政策資源總量P的既定和公式（1），造成了兩地為了爭奪有限的政策資源而相互抵制、惡性競爭，進而制約著區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程。

三、兩地間政府行為的博弈分析

我們通過兩地兩種資源模型分析了麗江攀枝花兩地政策和市場兩種資源的優(yōu)化配置問題。下面，我們以行政壁壘引發(fā)的市場保護與開放的問題為例，進一步對兩地政府行為進行博弈分析，以求解答上述問題的深層次原因。

為了分析問題的方便，我們做如下的假設(shè)：⑴本區(qū)域有兩個利益主體，分別為麗江（地區(qū)1）和攀枝花（地區(qū)2）；⑵將1和2看作是有理性的參與者同時也是決策的主體，即他們將根據(jù)自身區(qū)域利益的要求來決定自己的行為；⑶參與者1和2的決策分為兩種純策略是市場開放和市場保護；⑷在初始狀態(tài)下，地區(qū)1和2的收益分別為I1和I2；（5）地區(qū)1進行市場保護，其保護成本為C1，地區(qū)2進行市場保護，其保護成本為C2；（6）地區(qū)2的某一產(chǎn)業(yè)競爭力要強于地區(qū)1，如果地區(qū)1采用市場開放的策略則地區(qū)1的一部分市場份額將被地區(qū)2所奪取，其比例為K（0

根據(jù)以上假設(shè)，我們可以構(gòu)建如圖2所示的博弈模型：

圖2 地區(qū)1和2市場開放與保護博弈模型

我們可以從圖2看出，博弈的精煉納什均衡是（{市場開放，市場保護}，市場開放）。先考慮地區(qū)2的戰(zhàn)略，對于每一個地區(qū)1給定的戰(zhàn)略，找出地區(qū)2的最優(yōu)戰(zhàn)略，當?shù)貐^(qū)1的給定的戰(zhàn)略為“市場保護”時，因為I2-C2

因此，擁有競爭優(yōu)勢的一方始終都會采用市場開放的戰(zhàn)略，而不具有競爭優(yōu)勢的一方，選擇什么戰(zhàn)略，則取決于保護市場的成本與市場開放帶來的收益損失的大小，保護成本大于收益損失則會選擇市場開放戰(zhàn)略，保護成本小于收益損失時則會選擇市場保護戰(zhàn)略。K值越大，地方政府選擇市場保護戰(zhàn)略的動機就越強，而C值越小，地方政府執(zhí)行市場保護戰(zhàn)略的難度就越小。進一步講，K值的大小很大程度上是由兩地要素稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度和水平所決定的，一時間是很難改變的，而C值則是可以通過剛性的約束機制的建立來加大保護成本來加以改變。

四、結(jié)論與討論

以保護內(nèi)部市場為主要內(nèi)容的行政壁壘的形成，將嚴重的制約著區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展。從長期來看，兩地間實現(xiàn)市場的一體化，進而實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的一體化，將有利于兩地發(fā)揮各自優(yōu)勢實現(xiàn)雙贏發(fā)展，但從短期來看，一體化將毫無疑問的對競爭優(yōu)勢較弱的一方產(chǎn)生很大的沖擊，所以也可以考慮實施在一體化的初始階段，由競爭力強的一方給予競爭力較弱的一方以補償，直到產(chǎn)業(yè)在整個區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)地域內(nèi)的分工和充分整合為止的戰(zhàn)略。另外，也可以建立剛性的約束機制，加大實行市場保護戰(zhàn)略的成本，以期達到合作雙方合作、開放、共贏的局面。

參考文獻：

[1] 李忠民，李善.區(qū)域經(jīng)濟一體化與行政管理體制沖突問題研究[J].中國軟科學，2009，（1）：90―96.

篇2

關(guān)鍵詞：金融危機；宏觀經(jīng)濟；威脅；反思

1宏觀經(jīng)濟學對金融危機的闡釋

每一次金融危機過后都是對宏觀經(jīng)濟學理論的一次拷問，而經(jīng)濟學家試圖找到對金融危機的有效解決途徑。然而面對不同學派與立場的研究中，對金融危機的形成與發(fā)展的觀點差異較大，尚未形成一個可以達到高度共識的立場。從西方主流學派的經(jīng)濟學觀點中能夠明確，沿襲凱恩斯主義的傳統(tǒng)經(jīng)濟學派認為，金融市場產(chǎn)生的信貸泡沫是產(chǎn)生經(jīng)濟危機的關(guān)鍵因素，以宏觀調(diào)控不力，導致經(jīng)濟行為逆向選擇，最終形成了經(jīng)濟危機的爆發(fā)，并引起經(jīng)濟倒退的現(xiàn)實危機。依據(jù)其學術(shù)觀點能夠明確，金融危機并未形成與宏觀經(jīng)濟學理論的實質(zhì)性沖突，而強調(diào)了宏觀調(diào)控的重要性。但是在宏觀政策的調(diào)控下，并非所有政府都能承擔金融危機的不利影響。宏觀調(diào)控是否有效受到質(zhì)疑，而宏觀經(jīng)濟學理論是否能夠預見金融危機的產(chǎn)生，也是需要進一步深思的問題。如果失去對金融危機的預見性，單從金融危機爆發(fā)之后采取的挽救措施來看，經(jīng)濟倒退是可以避免，但從中損失的經(jīng)濟效益卻無法挽回。而且宏觀調(diào)控也并非每次都能到達預期的效果，如果宏觀調(diào)控失去力度，是否意味著金融市場就此萎靡不振，而無法前行。

2金融危機的現(xiàn)實影響

在全球金融危機中，受到影響最為嚴重的莫過于進出口行業(yè)。一方面，金融危機帶來的影響會從經(jīng)濟層面拓展到生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)，直接影響到國際貿(mào)易。在2007年金融危機中，美國支出的GDP總額超過70%以上，而國內(nèi)消費高于10萬億美元，與此同時中國消費支出也超過1萬億美元。當時國內(nèi)需求無法彌補金融危機的需求減少，而相關(guān)調(diào)查顯示，美國經(jīng)濟每下降1%，我國出口貿(mào)易下降6%。另一方面，次貸危機削弱了美元的金融地位，從出口產(chǎn)品的優(yōu)勢地位下行逆轉(zhuǎn)，產(chǎn)生了貿(mào)易逆差。美國聯(lián)邦儲備局不斷降低基準利率，并未國有銀行注入流動資金，與我國當時采取的緊縮性貨幣政策形成鮮明對比，在大量美金流入我國之后，人民幣升值而美元貶值，導致我國的出口價格優(yōu)勢降低。金融危機過后，雖然對我國實體經(jīng)濟產(chǎn)生的影響并不高，但是貿(mào)易出口額下降的事實不容忽視。雖然同比出口金額上升，但這種增長速度也受到金融危機的負面影響，并非健康的經(jīng)濟發(fā)展模式。而東南亞和歐美地區(qū)的海外企業(yè)頻繁毀約，也造成我國企業(yè)外部信用環(huán)境一度惡化。

3金融危機時期對宏觀經(jīng)濟學理論的反思

宏觀經(jīng)濟學主流學派，認為自由市場的貿(mào)易環(huán)境并非宏觀調(diào)控能夠控制，而自由市場的自我調(diào)節(jié)能力是客觀存在的。當宏觀經(jīng)濟學認定金融危機屬于意外因素時，“黑天鵝事件”屬于偶爾失效，并非金融市場體系存在根本問題。這樣的思想認定政府干預的無效性，尤其對宏觀調(diào)控比喻成為扭曲的資源配置，認為其金融影響力會對金融危機產(chǎn)生負面的消極作用。同時也要部分學者認為，美聯(lián)儲在金融危機中的宏觀調(diào)控，加劇了金融危機的惡化，以及延長了影響時間。相對于主流經(jīng)濟觀點，近些年來在非主流宏觀經(jīng)濟學的活躍度異常明顯，幾乎完全傾向于政策觀點，并就主流經(jīng)濟學觀點的問題深究其責。但是非主流經(jīng)濟學理論也錯綜復雜，并非單純診斷政府宏觀調(diào)控有效性的實質(zhì)作用。其中，奧地利學派以堅持極端市場化觀念為主導，認為政府行為的宏觀干預在很大程度上引發(fā)了金融市場混亂，而后形成了經(jīng)濟衰退的現(xiàn)象。而新制學派則認為，金融危機的爆發(fā)源于對金融交易市場的治理失誤。而后凱恩斯學派卻反對主流派對金融危機的解釋，也不同意其他非主流學派對金融危機的現(xiàn)實觀點。其經(jīng)濟學觀點將金融濟危機歸納為政府干預實效的偶然性，并視金融危機為突發(fā)事件和單純意外，這樣的非對稱信息也未能觸及金融危機的深層機理。

參考文獻：

[1]張鳳林.金融、經(jīng)濟危機引發(fā)的宏觀理論與政策反思———基于后凱恩斯經(jīng)濟學派的視角[J].經(jīng)濟學家,2013,(03):32-41.

篇3

在研究股市波動周期時，投資者以及研究者們往往十分關(guān)心股市的波動與宏觀經(jīng)濟周期的關(guān)系。在投資實務(wù)中，基本面的情況往往會為投資者們對股市走向的判定提供非常重要的指А6從學術(shù)研究的角度來看，如何理解和驗證宏觀經(jīng)濟與金融市場表現(xiàn)之間的關(guān)系，無疑也具有著十分重要的價值。西方的發(fā)達國家（如美國、英國等）的金融市場與商品市場都發(fā)展的比較成熟，市場化程度較高，因而股市得走勢和波動一般都能很好地反映出基本面的宏觀經(jīng)濟形勢的變化。而對于中國的股票市場而言，因為市場化的程度仍然相對較低，而且投資者通常而言也不夠成熟，容易出現(xiàn)不理性的投資甚至是投機行為，因此股票市場的波動可能更難準確地反映宏觀經(jīng)濟的形式。在這種情況下，對于中國的股票市場上股市周期與宏觀經(jīng)濟周期之間關(guān)系的研究就顯得十分重要。在這方面國內(nèi)學術(shù)界也已經(jīng)有了一定的研究，比如舒建雄（2012）就探究了中國的股票市場周期與宏觀經(jīng)濟周期之間的關(guān)系，并且發(fā)現(xiàn)兩者之間還是存在一定的聯(lián)系的。不過由于該研究的時間窗口在2011年及之前，所以其結(jié)論對于當前的市場是否還具有足夠的指導意義，仍是一個值得探究的問題。另一方面，在最近幾年來，中國經(jīng)歷了領(lǐng)導集體的換屆、反腐政治以及伴隨經(jīng)濟增速企穩(wěn)略降而開始的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。從金融市場來看，也經(jīng)歷了利率的進一步市場化、金融市場（如股市）的進一步改革等變動。這些變化都反映了社會、政治以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。而在這樣一個轉(zhuǎn)型期的大背景下，股市周期與宏觀經(jīng)濟周期的相關(guān)性是否會發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化，顯然無論在學術(shù)意義上還是政策意義上，都是一個更加值得探究的話題。

因此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，利用最新的宏觀經(jīng)濟指標以及股票市場數(shù)據(jù)，進一步研究了在最近幾年的中國股票市場波動與宏觀指標周期之間的關(guān)系。更為重要的是，以2013年3月領(lǐng)導集體換屆為節(jié)點，本文利用計量模型研究了在這之后股市波動與宏觀經(jīng)濟波動之間的關(guān)系是否發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化。本文的計量結(jié)果表明：首先中國的股票市場波動與宏觀經(jīng)濟指標之間確實存在統(tǒng)計意義上顯著的關(guān)系；第二，在2013年之后，股票市場與宏觀經(jīng)濟指標波動之間的關(guān)系發(fā)生了顯著的結(jié)構(gòu)性的變化。部分指標之間的關(guān)系甚至出現(xiàn)了相反的變化。這對于我們?nèi)绾卫斫饨?jīng)濟轉(zhuǎn)型期間宏觀經(jīng)濟與金融市場的關(guān)系提供了更為具體的實證證據(jù)。

本文接下來分為如下幾個部分：第一部分對于之前的文獻進行簡要的回歸；第二部分介紹本文的數(shù)據(jù)以及基本的計量模型；第三部分展示本文的分析結(jié)果；第四部分總結(jié)全文并討論。

數(shù)據(jù)描述與計量模型

參考茅倩如（2011）與舒建雄（2012）等研究，本文主要選取了上證綜指的逐月指數(shù)作為股市指數(shù)波動的變量，也即本文研究中主要的因變量。歷史研究表明上證指數(shù)與深證指數(shù)具有很強的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)達到了0.98以上，因此選用上證指數(shù)可以很好地代表整個國內(nèi)股票市場的走勢。由于本文主要關(guān)注最近時間段股市與宏觀經(jīng)濟的關(guān)系，因此選取的數(shù)據(jù)窗口區(qū)間為2008年1月到2017年3月。而宏觀經(jīng)濟的指標方面，本文主要選取了CPI（消費者價格指數(shù)）、PPI（生產(chǎn)者價格指數(shù)）、消費者信心指數(shù)以及出口指標等相關(guān)的月度變量。其中出口指標不僅選取了出口值的絕對水平，也選取了出口值的每月環(huán)比增長值，因為增長變化率與CPI和PPI指數(shù)類似，更能夠代表宏觀經(jīng)濟的變化趨勢。與上證綜指的選取一樣，這些宏觀經(jīng)濟的指標同樣選取2008年1月至2017年3月的月度數(shù)據(jù)。對于數(shù)據(jù)的簡單描述見表1。

從表1直觀上也可以看出，在2008年到2017年初的這段時間里，上證綜指經(jīng)歷了較大幅度的變化，其相對變化幅度要大于CPI，PPI等宏觀經(jīng)濟指標。這與我們實際中觀測到的這一時期內(nèi)股市的幾次非理性大幅漲跌也是一致的。至于長期而言股市的波動是否與宏觀經(jīng)濟指標有所關(guān)聯(lián)，則需要本文進一步進行統(tǒng)計分析。因此，本文將主要進行下述計量模型的估計：

為了檢驗Y與回歸的自變量之間的關(guān)系在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型前后（本文中選取政府2013年3月?lián)Q屆前后作為政策以及發(fā)展環(huán)境轉(zhuǎn)型的節(jié)點）是否發(fā)生了變化，本文采用鄒至莊檢驗（chow-test）的方法檢驗在2013年3月前后，（1）式中的系數(shù)是否發(fā)生了變化。具體的檢驗方法參考Chow&Gregory（1960）。

估計結(jié)果

本文首先對于（1）進行估計，利用的軟件為Statal4。為了控制遺漏變量的潛在問題，本文逐漸加入回歸變量，對于全樣本（2008年1月至2017年3月）的回歸結(jié)果見表2。

從表2的結(jié)果可以看出，在本文選取的總體樣本區(qū)間內(nèi)，CPI、PPI和消費者信心指數(shù)和股市表現(xiàn)之間具有顯著的關(guān)系，而出口值的水平以及出口值的變化則與股市表現(xiàn)沒有顯著的關(guān)系。具體來說，當CPI上升1個單位，上證指數(shù)會上升74.69個單位；當PPI上升1個單位，上證指數(shù)會下降58.46個單位；消費者信心指數(shù)上升1個單位，上證指數(shù)會上升105.7個單位。這些關(guān)系都是顯著的，而出口相關(guān)變量與Y的關(guān)系并不顯著。此外，在第（5）列加入所有回歸變量之后，我們看到回歸估計的R方為0.317，這表明本文選取的宏觀經(jīng)濟指標可以解釋上證綜指變化的31.7%，這已經(jīng)是一個相當大的比例了，不過另一方面，這也說明還有接近70%的上證指數(shù)波動不能由這些宏觀經(jīng)濟指標的波動來解釋，說明在這一時期內(nèi)股市的波動仍然有很大程度是不由宏觀經(jīng)濟的基本面情況而決定的。

那么在2013年本屆政府上臺前后，股市波動與宏觀經(jīng)濟之間的關(guān)系是否發(fā)生了顯著的變化呢？對此問題，本文首先分別選取2013年3月之前與之后的樣本進行了（1）式的回歸估計，從而直接比較系數(shù)的變化。但是僅僅對于系數(shù)進行比較并不能允許本文作出統(tǒng)計意義上的推斷，因此本文還需要對這兩個回歸進行鄒氏檢驗。這一計量檢驗等價于估計以下模型：

結(jié)論與討論

篇4

關(guān)鍵詞：民辦應(yīng)用型本科院校;宏觀經(jīng)濟學;教學探索

一、課程分析

經(jīng)濟學是經(jīng)濟管理學科必修的一門專業(yè)基礎(chǔ)課程，研究的是資源配置和資源利用的問題。而宏觀經(jīng)濟學作為經(jīng)濟學的一部分，主要在微觀經(jīng)濟學的基礎(chǔ)上研究資源利用問題，這是一門了解當今社會經(jīng)濟發(fā)展的主流學科。宏觀經(jīng)濟學的流派較多，政策主張也不同。中國主流的宏觀經(jīng)濟學教材大多是新凱恩斯主義學派，從需求管理出發(fā)去研究社會總體的經(jīng)濟行為及其后果。國內(nèi)外很有多經(jīng)典的經(jīng)濟學教材，但國內(nèi)高等院校較多的使用的經(jīng)濟學教材是高鴻業(yè)先生主編的《西方經(jīng)濟學》，分微觀與宏觀部分。以高鴻業(yè)先生主編的《西方經(jīng)濟學》（宏觀部分）為例，課程的核心內(nèi)容是圍繞國民收入展開，研究如何在不同的假定條件下國民收入如何決定，如何穩(wěn)定地以較合適的速度增長。主要涉及的知識點有GDP構(gòu)成，國民收入是如何決定的，宏觀經(jīng)濟政策，失業(yè)與通貨膨脹，以及開放經(jīng)濟下的短期經(jīng)濟模型，經(jīng)濟增長等。給宏觀經(jīng)濟的運行提供測度指標，通過指標反映總體經(jīng)濟運行的優(yōu)良。在宏觀經(jīng)濟學的基本理論框架中，我們是個與國外不發(fā)生經(jīng)濟往來的封閉經(jīng)濟，我們不再考慮單個的個體經(jīng)濟單位，而是假設(shè)市場只有三部門：家庭、企業(yè)和政府，有三個市場：產(chǎn)品市場、貨幣市場和勞動市場。宏觀研究的就是這三大經(jīng)濟部門在這三大類市場的交互作用，圍繞這三個市場，一步步的放松假設(shè)條件，研究國民收入到底是如何決定的。后期再引入國際經(jīng)濟部門，加入開放經(jīng)濟，國民收入在開放經(jīng)濟下又是如何決定的。整個知識體系完整，邏輯性較強，教材中會大量的借助圖表、公式和數(shù)理模型來解釋理論，說明現(xiàn)象。國內(nèi)其他的經(jīng)濟學教材大多會以高鴻業(yè)先生的《西方經(jīng)濟學》為藍本，在此基礎(chǔ)上有針對性的對理論和案例等進行調(diào)整，以適應(yīng)不同學情的學生。

二、學情分析

民辦應(yīng)用型本科院校，在本科錄取分數(shù)線里相對較低，學校所提供的硬件條件和軟件條件與公辦本科院校相比較都會有差距，提供的教育也遠不能讓現(xiàn)在的大學生滿意。但隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，以及民辦本科院校自身的努力與改革，人們對大學教育的價值和意義都有了重新的定位與認識。對于應(yīng)用型本科院校的學生來說，可能在追求理論知識的道路上沒有一本二本的學生那么強烈，因為學校本身的定位就是應(yīng)用型本科院校，培養(yǎng)學生的實踐能力和動手能力，但我們院校的學生活潑不死板、動手能力強，他們有著自身的優(yōu)點和長處，高考不能決定一個人的發(fā)展，也不能成就一個人的一生。因此，在民辦應(yīng)用型本科院校的教學中，關(guān)鍵是看學校與教師在其學習生涯中如何引導。

（一）基礎(chǔ)知識不扎實且良莠不齊

應(yīng)用型本科院校的學生有著普遍的特征，特別是經(jīng)濟管理類專業(yè)偏文科性質(zhì)的，英語和數(shù)學等基礎(chǔ)都相對薄弱。所以在學習帶有圖形、公式又偏理論的宏觀經(jīng)濟學課程時就相對缺乏主動性和積極性。宏觀經(jīng)濟學一般在大一的下學期或者大二的上學期，在學完微觀經(jīng)濟學之后開設(shè)。而宏觀經(jīng)濟學知識體系相對抽象，涉及的理論模型也較多，對數(shù)學的要求就相對較高，但應(yīng)用型本科院校的學生普遍數(shù)學基礎(chǔ)差，由此也讓學生有畏難情緒，進而有厭學現(xiàn)象，導致教學達不到理想效果。

（二）過于強調(diào)動手能力

應(yīng)用型本科院校的辦學定位是培養(yǎng)社會所需要的應(yīng)用型人才，強調(diào)學生的實踐動手能力。在這種氛圍中，很多學生，甚至教師都會有錯誤的認知，認為理論學習并不重要，過于重視實踐技能。事實上，宏觀經(jīng)濟學，是融合了多門學科一門基礎(chǔ)理論課程，看起來比較抽象，難以理解，實用性也不強，這就讓很多學生認為學這些理論是沒有什么用處的。又由于民辦院校辦學時間不長，教師普遍年輕化，好多教師都是從“學校到學校”，研究生畢業(yè)后直接走向講臺上課，缺乏實踐背景和教學經(jīng)驗，對宏觀經(jīng)濟學的教學容易理論脫離實踐，課程學完了，學生只記得孤立的理論概念，更是覺得理論無趣，增加厭學情緒，這直接影響教師的教學效果和學生學習的積極性。

三、教學模式的思考

（一）幫助學生建立正確的學習目標

在每次經(jīng)濟學開課之前，筆者都會先利用微觀經(jīng)濟學里選擇和資源配置的知識點，去了解學生的基本情況，包括對學校的認識，對專業(yè)的選擇，對自己學習的目的及以后的工作目標等。通過這樣一個理論結(jié)合實際的案例，在強化理論知識的同時，也對學情有了基本了解。例如，2016級電子商務(wù)專業(yè)的學生說，我喜歡計算機，但是我的數(shù)學太差了，就沒敢選計算機專業(yè)，而選擇了與計算機有點關(guān)聯(lián)的電子商務(wù)專業(yè)，但是不知道原來學習電子商務(wù)專業(yè)也要學習數(shù)學，還要學習比數(shù)學看著還難的經(jīng)濟學；也有學生說到對以后學習的目的，是選擇畢業(yè)就工作還是繼續(xù)深造，有的同學會選擇考研，既然考研，經(jīng)濟管理類的專業(yè)大部分都會考經(jīng)濟學，那作為教師就需要適時地引導，幫助學生建立正確的學習目標，要求學生在學習的過程中多積極主動思考。針對學生的不同需求，在教學中定的基調(diào)就是如何把理論聯(lián)系實際。亦師亦友，多與學生溝通，每個學生都很優(yōu)秀。

（二）改進傳統(tǒng)的教學方法

目前，在宏觀經(jīng)濟學的教學模式中，以傳統(tǒng)教學為主，教師主講，學生主聽。宏觀經(jīng)濟學本身就是一門理論基礎(chǔ)較強的課程，討論和實踐的內(nèi)容少，又加上學生的數(shù)學基礎(chǔ)有限，所以學生學習的主動性和積極性都會降低。又由于課程課時安排的較少，在規(guī)定的學時內(nèi)，必要的理論講解是必須要有的。如何提高學生學習宏觀經(jīng)濟學的積極性？如何在有限的時間內(nèi)加強學生的實踐能力？我們不能為了鍛煉學生的實踐能力而忽略經(jīng)濟學對邏輯分析和創(chuàng)新思維培養(yǎng)的重要性。因此，老師首要的重點是需要開啟學生的主觀能動性，在教學中，學生不能只是被動的接受已有的經(jīng)濟結(jié)論，而應(yīng)該主動將學習到的經(jīng)濟學理論同現(xiàn)實的問題聯(lián)系起來。因此，在教學中，我要求學生關(guān)注一周的宏觀經(jīng)濟熱點問題，5~6人一組，每組設(shè)組長，由組長負責這組成員的分工協(xié)作，然后由團隊制作成PPT在班級匯報，時間8分鐘左右。宏觀經(jīng)濟學課程一周一次課，所以每周由團隊集體商討這周匯報的主要熱點問題，不限制內(nèi)容，但匯報的主題要和所學理論知識能聯(lián)系起來。在匯報結(jié)束后，教師做點評，并就有關(guān)問題的掌握情況發(fā)問整個團隊，提高他們團隊合作精神的同時，也鍛煉他們的邏輯思維能力。還有另外一種內(nèi)容的PPT匯報，是要求學生在課后去查閱和課堂教學內(nèi)容有關(guān)的資料、書籍，把讀后感制作成PPT匯報，再或者是對某一社會經(jīng)濟現(xiàn)象的思考制作成PPT匯報，至于內(nèi)容的選擇，教師不做太多干預，由學生自主決定，最后團隊匯報構(gòu)成平時成績的考核重點。通過這種方法，學生在實踐能力方面得到了提升，首先，這種分享式的匯報拓寬了學生的知識面，讓學生更多關(guān)注到宏觀經(jīng)濟熱點問題，把理論聯(lián)系實際；其次，學生通過分組作業(yè)，鍛煉了學生的團隊協(xié)作能力，更加注重團隊精神；再次，學生PPT的制作能力得到提升，上臺匯報的同學在語言組織能力、表達能力和學生綜合能力等方面都得到了提高。如果課程時間允許，也可以組織學生對熱點問題進行辯論，既開擴學生的經(jīng)濟視野，也提高學生多方面的能力。總之，教師可以通過多種手段最大限度擴充延展課堂，充分調(diào)動學生的積極性和主動性。

（三）教學模式的改進策略

在宏觀經(jīng)濟學的講授中，教師應(yīng)該要讓學生明確宏觀經(jīng)濟學解決的問題是什么，為什么要有接下來的理論講解，理論鋪墊是為了什么？因此，教師要讓學生明白，學習宏觀經(jīng)濟學與其他專業(yè)課程學習的鋪墊作用體現(xiàn)在哪里，與相關(guān)專業(yè)課程有多大的關(guān)聯(lián)度？要讓學生的知識框架是完整的，知道不同理論模塊之間的聯(lián)系是什么，能夠讓學生腦海中有一個大致的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，而不是零散的理論堆砌。在教學內(nèi)容上，以經(jīng)濟學思維培養(yǎng)為核心，以提升職業(yè)發(fā)展能力為主線，注重經(jīng)濟學思維方法，以適用性、實用性和應(yīng)用性為主，注重經(jīng)濟學原理與生活生產(chǎn)實例的完美融合。明確宏觀經(jīng)濟學主要是解決經(jīng)濟蕭條、失業(yè)、通貨膨脹的問題，在初級宏觀經(jīng)濟學課程中主要是研究經(jīng)濟增長的問題，研究經(jīng)濟增長問題從短期和長期兩個層面展開，短期內(nèi)研究經(jīng)濟增長主要是學習收入-支出模型、IS-LM模型、AD-AS模型、蒙代爾-弗萊明模型四個模型，長期內(nèi)研究經(jīng)濟增長主要是生產(chǎn)函數(shù)的問題，要實現(xiàn)的目標是經(jīng)濟增長、充分就業(yè)、物價穩(wěn)定、國際收支平衡四個方面。根據(jù)專業(yè)不同，教學內(nèi)容的選取也應(yīng)該有所區(qū)別。

（四）注重運用案例教學法

宏觀經(jīng)濟學雖然看上去理論較強，但是又與社會經(jīng)濟現(xiàn)象緊密聯(lián)系。因為，經(jīng)濟學的相關(guān)理論都是經(jīng)濟學家根據(jù)西方市場經(jīng)濟中發(fā)達國家多年的實踐積累總結(jié)出來的經(jīng)濟理論與政策主張。任課教師應(yīng)該充分挖掘各個理論模塊的現(xiàn)實意義，多關(guān)注社會經(jīng)濟現(xiàn)象，積極搜集相關(guān)案例并引入到教學過程中。像近期地產(chǎn)行業(yè)由火爆轉(zhuǎn)入平靜、網(wǎng)紅經(jīng)濟等熱門經(jīng)濟話題，學生感興趣，也能帶動學習的氛圍并展開討論。希望通過這樣的方式鼓勵學生多去關(guān)注社會經(jīng)濟發(fā)展，關(guān)注國內(nèi)外時事政治對經(jīng)濟發(fā)展的引導等。因此，任課教師在備課時，對于要講解的內(nèi)容，先應(yīng)思考該理論可以解讀哪些經(jīng)濟現(xiàn)象和典型案例，突出宏觀經(jīng)濟學的實用性和趣味性。

（五）依托精品課程建設(shè)提高教學質(zhì)量

在宏觀經(jīng)濟學教學改革過程中可以依托學校和安徽省的精品課程建設(shè)，建立一支優(yōu)秀的宏觀經(jīng)濟學教學團隊，在教材和教學內(nèi)容的選取上進行研討，搜集案例，改革教學方法，增加經(jīng)濟學實驗室教學，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學資源的共享。另外還要充分利用網(wǎng)絡(luò)等輔助教學工具。隨著信息化時代的到來，網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)揮著越來越重要的作用，任課教師也可以積極利用這些輔助教學手段。當代大學生對手機等網(wǎng)絡(luò)資源越來越依賴，可以充分利用這一特點，讓老師和學生之間建立溝通渠道，可以整合資源建立網(wǎng)絡(luò)精品課程，建立溝通學習溝通平臺，或者課程學習微信群、QQ群等，可以在這些平臺上溝通交流自己的教學心得，可以解惑答疑，增加了學習效果的同時也增進了師生之間的友誼。

參考文獻：

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(宏觀部分)[M]北京:中國人民大學出版社，2014

[2]盧明名.應(yīng)用型本科院?！段鞣浇?jīng)濟學》課程教學方法改革探討[J].吉林省教育學院學報,2011（2）

[3]龍飛揚.《宏觀經(jīng)濟學》課程教學改革思路探討———基于地方高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)的思考[J].當代教育實踐與教學研究,2016(11)

[4]黃敬華.應(yīng)用技能型本科院?！逗暧^經(jīng)濟學》教改探索[J].現(xiàn)代企業(yè),2016（6）

[5]占金剛,詹滿琳,黃偉新.應(yīng)用型本科院校宏觀經(jīng)濟學案例教學法的運用探討[J].欽州學院學報,2016（5）

篇5

【關(guān)鍵詞】 宏觀經(jīng)濟效應(yīng);住房貸款證券化;IS-LM模型;美國

美國住房貸款證券化的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)也是理論界所津津樂道的一個話題,且對其評價也呈現(xiàn)出明顯的風向轉(zhuǎn)變。在爆發(fā)次貸危機之前,理論界普遍肯定其宏觀經(jīng)濟效應(yīng),鮮有學者對其宏觀經(jīng)濟效應(yīng)持懷疑、否定的態(tài)度,至次貸危機爆發(fā)并演化成全球性的經(jīng)濟危機以來,理論界普遍關(guān)注的則是其負面的宏觀經(jīng)濟效應(yīng),且不乏將住房貸款證券化技術(shù)予以否定的極端觀點。為此,借助IS―LM模型對其住房貸款證券化的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)予以全面的分析。

一、文獻綜述

理論界對住房貸款證券化的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)分析可分為兩類:第一類關(guān)注的是金融層面,主要從金融穩(wěn)定和貨幣政策的視角予以論述;第二類則是從實體經(jīng)濟層面論述,關(guān)注的是它與經(jīng)濟增長和經(jīng)濟周期之間的關(guān)系。當然也有學者兼及這兩個層面而予以論述。

在第一類研究者看來,住房貸款證券化存在以下三個方面的宏觀經(jīng)濟效應(yīng):一是實現(xiàn)了從銀行融資向市場融資的轉(zhuǎn)變,將貸款銀行面臨的信用風險轉(zhuǎn)移給那些數(shù)目眾多且愿意和能夠承擔風險的社會個體,進而化解了金融業(yè)的系統(tǒng)性風險,促進了金融穩(wěn)定(安俊,1999)。當然也有學者認為它不利于金融體系的穩(wěn)定,這主要是在次貸危機發(fā)生之后,最早持有此類觀點的是Kaufman(1999),他認為這可能會導致過度的信用創(chuàng)造、造成流動性錯覺、導致金融機構(gòu)監(jiān)督貸款激勵的弱化,并對一國的金融政策造成不利的影響;二是改變了金融體系的結(jié)構(gòu),提高了金融系統(tǒng)的效率,這主要表現(xiàn)在住房貸款利率在近幾十年呈下行的趨勢,并使住房貸款利率區(qū)域化差異顯著下降(Freddie Mac,1996;Miller, Pearce ,2006);三是對貨幣政策的影響,Feeney(1995)認為住房貸款證券化影響到了貨幣政策的執(zhí)行效果,貨幣政策大多是直接通過銀行體系發(fā)生作用,它對銀行體系產(chǎn)生了重大的影響。Boivin,Giannoni(2003)研究發(fā)現(xiàn),在1980年以后,美國貨幣政策對產(chǎn)出或物價的影響效果,遠遠低于在1980 年以前的影響效果,自1980年以來正是美國住房貸款證券化迅速發(fā)展的起步階段。

二、模型分析

(一)IS―LM模型

IS―LM模型是現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟理論中一個重要的分析工具,基于凱恩斯主義的經(jīng)濟思想?？怂褂?937年提出該模型,后經(jīng)漢森相繼于1948、1953年對此做了進一步完善,故該模型又被稱為“希克斯―漢森”模型。凱恩斯認為儲蓄(s)是實際國民收入(y)的增函數(shù),投資(i)是利率(r)的減函數(shù),那么由商品市場均衡的條件可知s(y)=i(r),由此在以實際利率r為縱軸、實際國民收入y為橫軸的坐標系中可得到一條反映商品市場均衡的一條向右下傾斜的直線,即為IS曲線。為簡化分析,現(xiàn)以兩部門經(jīng)濟為分析框架,IS曲線的函數(shù)表達式可記為:

r=■-■y……………………………………….①

凱恩斯將貨幣需求分為交易需求、預防需求和投機需求,其中交易需求和預防需求與實際國民收入(y)成正比,兩者合記為L1 ,L1 = L1(y)=ky,k>0;對貨幣的投機需求用L2表示,L2=-h(r),h>0。據(jù)此可知貨幣的實際總需求為L= L1 +L2 ,即有L=k(y)-h(r)。而實際貨幣供給m=■,其中M表示名義貨幣量、P表示物價水平。當貨幣市場均衡時,顯然有:

r=■y■…………………………………………②

由②式在IS曲線所在的坐標系中同樣可以得出一條向右上傾斜的表示貨幣市場均衡的曲線,就記為LM曲線。

聯(lián)立方程①和②,可得到商品市場和貨幣市場同時均衡時的利率和收入解,亦即IS與LM唯一交點的坐標位置。IS―LM模型的政策含義在于強調(diào)商品市場和貨幣市場的一般均衡,它對財政政策和貨幣政策的定性評價簡單、明晰,借助該模型對住房貸款證券化宏觀經(jīng)濟效應(yīng)的定性分析具有其獨到之處。

(二)住房貸款證券化宏觀經(jīng)濟效應(yīng)的IS―LM模型分析

住房貸款證券化是指住房貸款發(fā)放機構(gòu)將其資產(chǎn)負債表內(nèi)的所持有的此類資產(chǎn)出售給特殊目的機構(gòu)(SPV)或是轉(zhuǎn)移給導管公司(Conduit),由他們向資本市場發(fā)放以債券為主的權(quán)益類證券而募集資金,屆時這類“偏債型”證券的投資者可在一定的期限內(nèi)按確定時點獲取本息,也可通過發(fā)達的二級資本市場予以轉(zhuǎn)讓。鑒于住房貸款證券化的業(yè)務(wù)特征,借助IS―LM模型對其宏觀經(jīng)濟效應(yīng)予以分析時首先應(yīng)當從它對貨幣市場均衡的影響出發(fā),接著再考慮它對商品市場均衡的影響。為方便分析,現(xiàn)按以下兩種情況分別討論。

(1)當貨幣政策穩(wěn)定時。住房貸款證券化將由諸多單筆金額巨大的貸款組成的資產(chǎn)池分解成大量的富有流動性的面額較低的債券,不僅擴大了投資者范圍,還向市場提供了新型的可生息的流動資產(chǎn),其收益率遠高于國債而它的風險卻僅次于國債。這樣不僅增加了持有貨幣的機會成本,還對持有此類金融產(chǎn)品有強烈的激勵因素。這就鼓勵了人們以此類債券的形式保存財富,并且存在誘使L1 類的貨幣需求下降的可能,相應(yīng)地就會降低貨幣需求。為了滿足正常的交易,在貨幣需求下降時,貨幣的流通速度必須提高。誘使L1 類的貨幣需求下降的可能和貨幣流通速度的提高都使得k值下降,即k。由貨幣市場均衡表達式:r=■y■可知,k使得LM曲線的斜率下降,亦即LM曲線的形態(tài)趨向平坦。在商品市場仍然保持原有的均衡時(亦即IS曲線不變時),這就意味著一個新的均衡點產(chǎn)生,相比而言新均衡點有更大的國民收入和更低的市場利率。這說明了,在貨幣政策和財政政策處于平靜狀態(tài)時(亦即IS、LM曲線不變時),住房貸款證券化有其特別的宏觀經(jīng)濟效應(yīng),即降低了市場利率,提高了產(chǎn)出。

住房貸款證券化時需要考慮的是,購買此類金融產(chǎn)品的吸收的資金來源于何處?它對貨幣市場的影響究竟是怎樣?存在如下兩種情況:一是由其發(fā)行的住房貸款支持證券吸收的是銀行部門以外的流動性,也即由非銀行機構(gòu)或個人投資者持有此類債券,那么對銀行體系而言,相應(yīng)地是資產(chǎn)項目下的貸款減少和負債項下的存款同等減少;二是由其發(fā)行的住房貸款支持證券吸收的資金是其它銀行的資本甚或是出售了該貸款池里的貸款的銀行本身,亦即銀行部門(包括出售貸款的銀行)基于投資而持有此類債券,減少了銀行部門的可貸資金,又同等的增加了銀行部門的可貸資金,兩種因素的作用可以相互抵消。但巴塞爾原則對持有貸款和債券所要求的風向資本備不同,貸款的風險準備率為100%,此類債券的風險準備率一般為20%,絕對小于100%。這對銀行體系而言,就可用以此節(jié)約的資本滿足新增的貸款需求,盡管貨幣供應(yīng)量不變?？紤]到銀行部門通過特殊目的機構(gòu)或?qū)Ч芄巨D(zhuǎn)移出的未償貸款,這說明了銀行體系以一定的信用貨幣“媒介”了更大一個規(guī)模的產(chǎn)出。住房貸款證券化能防止銀行部門信用過度,控制了貨幣供給的擴張,提高了經(jīng)濟系統(tǒng)運行效率。住房貸款證券化可以使貨幣流通速度提高,進而使得貨幣的交易需求k。

從本質(zhì)上講,住房貸款的證券化處理就是降低間接融資、提高直接融資的比例,這就使得貨幣的投機需求對于市場利率的敏感度提高,即h。由貨幣市場均衡表達式:r=■y■可知,h不僅會使得LM曲線的斜率下降,還會使得LM曲線向下移動。同理,在IS曲線不變時,住房貸款證券化帶來的貨幣市場均衡效應(yīng)將會產(chǎn)生更低的利率、更高的產(chǎn)出。

綜上所述,假定外在的貨幣政策穩(wěn)定時,住房貸款證券化將使得LM函數(shù)中的系數(shù)k值下降、h值上升,即k、h,相應(yīng)地兩者都使得LM曲線變得更加平坦,但h還會使得LM曲線向下移動,最終均衡于IS與LM〃的交點,從而增強了貨幣政策的效果,如圖3―1示。

(2)當貨幣政策不穩(wěn)定時。以上(1)中是從偏重從數(shù)量型貨幣政策角度來思考,但是以成熟市場經(jīng)濟國家來看平時更側(cè)重于價格型的貨幣政策,利率變動更加頻繁細微。次貸危機爆發(fā)前,美國貨幣政策從2004年6月前長達三年之久的寬松轉(zhuǎn)向從緊,使得利率變動成為次貸危機爆發(fā)的誘因。現(xiàn)假設(shè)當IS―LM模型處于穩(wěn)定的均衡時,市場利率水平外生性地提高后(亦即市場利率不是通過穩(wěn)定狀態(tài)下貨幣供給與需求的改變而決定的),亦即r,并且市場預期利率還將會上升,那么此時對IS―LM模型將產(chǎn)生怎樣的影響。

在IS―LM模型中,貨幣市場的供給與需求決定了市場利率,IS曲線的狀態(tài)只是表明當實現(xiàn)產(chǎn)品市場均衡時,市場利率和國民收入的組合狀況。當市場利率r由貨幣政策原因外生性地提高后并且預期r還會升高時,保持貨幣市場均衡的LM曲線將會向左上平移,并且會一直移動到預期最終實現(xiàn),即至LM1處。根據(jù)債券的定價原理可知,當利率上升,債券價格將下降,不同一般債券的是住房貸款支持債券還具有負凸度的特性,這將使得此類債券在利率上升時的價格暴跌,由此使得貨幣的投機需求顯著上升,亦即h。由上述(1)中的推導,可知LM曲線不僅會變得更平坦,還會進一步的向下移動,LM 向左上平移的幅度會被住房貸款證券化效應(yīng)拉低。

三、結(jié)論

本文通過IS―LM模型分析后認為:當貨幣政策平穩(wěn)時,住房貸款證券化的宏觀經(jīng)濟效應(yīng)主要是通過貨幣市場發(fā)揮作用,它提高了貨幣的流通速度,降低了貨幣的交易性需求,提高了貨幣的投機性需求,不僅使得LM曲線變得更加平坦,還會使得LM曲線下降,顯著地提高了積極財政政策的成效。當貨幣政策不穩(wěn)定時,在成熟的市場經(jīng)濟國家若單邊提高市場利率,將會拉動LM曲線向左上平移,同時也會通過對投資、消費的影響顯著地推動IS曲線向左移動,其具體移動情況取決于對IS函數(shù)中的參數(shù)?茁和d的影響。

參考文獻

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學宏觀部分(第三版,下冊)[M].北京:中國人民大學.2004

篇6

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟指標分析；政策分析；證券市場

一、引言

股票市場作為金融市場的重要組成部分，不僅承擔著融資和資源配置的資本媒介的職能，而且作為經(jīng)濟發(fā)展的“晴雨表”發(fā)揮著經(jīng)濟預測等功能。在實際經(jīng)濟運行中，影響股票價格的因素非常多，其中，宏觀經(jīng)濟因素是股價波動的大環(huán)境，只有從分析宏觀經(jīng)濟發(fā)展的大方向著手，才能把握住股票市場的總體變動趨勢。

二、需要分析外部環(huán)境的原因

例如個人的成功不僅僅是由天賦決定的，其所處的社會、經(jīng)濟以及家庭環(huán)境同樣起到了決定性作用，作為一個公司的成長也是如此，不管公司的管理質(zhì)量、經(jīng)營能力如何，公司所處的行業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境都會對公司的成功及其證券收益率產(chǎn)生重大的影響。

證券市場的波動總是與整個經(jīng)濟的變化聯(lián)系在一起的，尤其是股票市場，有宏觀經(jīng)濟晴雨表之稱。甚至可以說，證券市場長期趨勢是宏觀經(jīng)濟發(fā)展狀況決定的，其他因素可以暫時改變證券市場的中期和短期走勢，但改變不了其長期走勢。所謂這種長期走勢，就是指股票價格受政治，經(jīng)濟形勢，股份公司的經(jīng)營能力，盈利狀況，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化等穩(wěn)定的、漸變的因素的決定而形成的發(fā)展趨勢，這是一種相對長期的變化趨勢，如果大勢是趨于上升的股票價格，雖然遇到臨時不利因素也會下降一點，但不久就又會回復上升，保持其總體的上升態(tài)勢。

而證券市場對國家宏觀經(jīng)濟政策非常敏感。特別是市場經(jīng)濟條件下政府通過貨幣政策、財政政策和收入政策等工具調(diào)控經(jīng)濟，或擠出泡沫，或刺激經(jīng)濟增長，這些政策會對經(jīng)濟增長速度和企業(yè)經(jīng)濟效益產(chǎn)生影響，并進一步影響到證券市場上人們的預期和交易行為。從這個意義上說，分析證券市場時必須了解各種宏觀經(jīng)濟政策措施對證券市場的影響力度和影響方向，所以對股票市場所處大環(huán)境的分析、認識成為了了解影響股票走勢不可或缺的一部分。

三、各種宏觀因素對股票價格的影響

按照對證券市場影響的形式不同，宏觀經(jīng)濟分析的主要內(nèi)容可以分為兩個方面：宏觀經(jīng)濟指標影響和宏觀經(jīng)濟政策影響。本文主要選取具有代表性的幾個宏觀因素進行分析，以得出其對股票價格的影響。下面列舉幾個比較常用的宏觀經(jīng)濟分析指標，如利率，通貨膨脹的高低，和匯率分別為大家介紹一下。

1.利率水平

2007年全年自3月18日開始到12月21日，央行先后加息六次。這對我國處于發(fā)展初期的股市產(chǎn)生了較大的影響。現(xiàn)今，我國的股票市場還處于發(fā)展的初始階段容易受各種因素的影響，這就增加了中央銀行對貨幣供應(yīng)進行有效調(diào)控的難度，最終影響貨幣政策目標的實現(xiàn)。從這個角度看研究利率的調(diào)整對股市的影響在當前具有相當大的意義。很多的學者專家在這個領(lǐng)域已經(jīng)做出了大量的研究，得到了很多具有借鑒意義的結(jié)果。

一般而言，利率下降時，股票價格就上漲;利率上升時，股票價格就下跌。在絕對價值理論中，證券市場的證券價格主要由證券未來現(xiàn)金流和利率兩個因素決定。公式中，分子為未來現(xiàn)金流，分母為利率，股票價格與利率成反比。這說明利率對股票價格是存在影響的，我們利用利率來對股市的波動作研究也是可行的。

在宏觀經(jīng)濟因素中，利率對證券市場的作用最為直接，影響也最大。當利率升高時，使儲蓄獲利增加，因此吸引部分資金由股票市場流向銀行儲蓄，導致股票需求量下降，自然使股票價格下降。其中，金融服務(wù)業(yè)對利率水平是最敏感的，因為這直接影響著行業(yè)的收支狀況。一般來說，當利率變化比較頻繁時，銀行業(yè)的獲利水平會相對提高，對大多數(shù)行業(yè)來說，較高的利率水平會降低企業(yè)的投資欲望，與之相關(guān)的鋼鐵，機械制造，房地產(chǎn)等行業(yè)就會變的蕭條。

2.通貨膨脹的影響

通貨膨脹會提高整個市場的名義利率水平，并令未來價格水平和成本狀況的不確定性增加，這也就加強了企業(yè)的決策難度，特別是一些對下家議價能力不強的企業(yè)，他們既要承受成本上漲的痛苦，又不能通過漲價將這些成本轉(zhuǎn)嫁給下家，行業(yè)利潤自然就會下降。雖然通貨膨脹對大多數(shù)行業(yè)來說都有消極的影響，但是一些行業(yè)卻能從中獲益，例如煤炭，石化等自然資源開采行業(yè)，他們的成本不會隨著通貨膨脹提高，但是產(chǎn)品卻能夠以較高的價格出售，特別當這些行業(yè)具有較強的壟斷性時，通貨膨脹將帶來很大的收益。

3.匯率水平

匯率，一國貨幣兌換另一國貨幣的比例。絕大部分的國際經(jīng)濟環(huán)境變化都會通過匯率水映出來。在國際貿(mào)易中起著重要的杠桿作用。

由于世界經(jīng)濟一體化趨勢逐步增強，包括證券市場在內(nèi)各國金融市場的影響相互加深，一國匯率的波動也會影響其證券市場價格。一般來說，如果一國的貨幣升值，會吸引外資流入，經(jīng)濟形勢穩(wěn)步發(fā)展，股價就會上漲，一旦其貨幣貶值，股價隨之下跌。但若匯率盲目上漲也會對股票市場產(chǎn)生不利影響，因為匯率太高會影響貿(mào)易出口，出口受阻，不利于經(jīng)濟發(fā)展，進而證券市場受影響。

近年來尤其是近年，人民幣升值以及匯率的變動已經(jīng)成為國際上的熱門話題，對我國經(jīng)濟的走勢起著決定性的作用，由于匯率和證券市場的股票等虛擬資產(chǎn)具有很強的相關(guān)性，因此人民幣升值和匯率調(diào)整已經(jīng)成為我國證券市場長期走勢的決定性因素之一。

匯率水平的走勢及其變動直接影響著一個國家國幣的實際購買力，進而影響著一個國家的商品在國際市場上的競爭力，從而影響著該國進出口貿(mào)易數(shù)量以及額度的變化，進而通過影響相關(guān)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的變化造成相關(guān)股票價格的變動。根據(jù)馬歇爾-勒納條件，本幣的貶值會增加出口企業(yè)的利潤，引起股價上升；相反，進口企業(yè)因成本增加而業(yè)績受損，將導致其股票價格下跌。同時，匯率的變動也可能通過進出口商品價格的變動引起國內(nèi)相關(guān)商品價格的波動，從而引起股票市場價格變化。

匯率對不同行業(yè)上市公司的業(yè)績影響也不一樣，從而股票市場表現(xiàn)的價格走勢也就不一樣了?？梢钥隙ǖ氖侨嗣駧派祵τ谖覈鴩鴥?nèi)對外依存度很大的出口型和外貿(mào)型企業(yè)來說應(yīng)該是一個很大的長遠利空消息，對于國內(nèi)進口比較多的上市公司來說，由于進口成本降低，長期來說是一個利好消息。人民幣升值對于滬深兩市的各個板塊而言，其中受益最大的板塊集中在地產(chǎn)、航空、石油加工、造紙行業(yè)里面進口高檔紙的上市公司、資源類上市公司等。

此外，財政政策也能對股票市場產(chǎn)生一定影響，寬松的財政政策是刺激經(jīng)濟增長的最直接方式。例如，減稅會增加居民的可支配收入和企業(yè)的投資積極性，供需提高使企業(yè)的股票價格的上揚。反之，緊縮的財政會使股票價格下跌。

四、結(jié)論

篇7

政府的邊界在“四指山”

1.做好公共服務(wù)：我認為政府的邊界大概應(yīng)該在四個地方。第一個地方就是我們講的公共服務(wù)。舉個簡單的例子，馬航的飛機去哪里了，這事政府得管，這叫公共服務(wù)，公民在海外的領(lǐng)事保護這叫公共服務(wù)，公民在海外的人身安全、權(quán)益和財產(chǎn)保護都屬于國家要管的事，這也是公共服務(wù)。那么，空氣，我們老是說這年的“自強不吸”是不行的，必須吸，那環(huán)境空氣質(zhì)量這件事就屬于公共事務(wù)，政府必須要管的?？偨Y(jié)下來，國防、社會治安、環(huán)保、醫(yī)療、教育等等，都屬于政府公共服務(wù)的范疇。

2.干好宏觀調(diào)控：政府要去的第二個地方是哪兒呢？宏觀經(jīng)濟調(diào)控，這也是一個經(jīng)典的標準說法。宏觀經(jīng)濟非常簡單，你要交多少錢那叫財政政策，跟你的稅收環(huán)境有關(guān)，宏觀經(jīng)濟調(diào)控是政府要去的地方，所以我們有貨幣政策，有財政部、有央行，這是第二個要去的。

3.校正市場失靈：從利益上來說，從微觀經(jīng)濟學上說企業(yè)是唯利是圖的，那么如果它亂排放，怎么能降低成本賺到錢就怎么來，即在環(huán)境領(lǐng)域里如果放任市場，我們的環(huán)境可能會越來越差，所以市場對于公共目標、公共利益來說有失靈的一面，于是我們要產(chǎn)生一個新的政策，要增加一些稅收，或者增加一些強制性的替代手段等，來對“市場失靈”進行校正。

4.做頂層設(shè)計：政府第四個要去的地方，就是改革所謂的頂層設(shè)計，改革的推動和設(shè)計。這個東西其它國家恐怕不是政府最要關(guān)注的事情，政府一會兒這樣，一會兒那樣，都屬于對改革的本身的設(shè)計以及推動制度轉(zhuǎn)型，這現(xiàn)在成了我們政府要去的地方，改革的過程管理，制度設(shè)計過程管理。這是今天中國政府非常大的一件工作。這個工作在其他的市場經(jīng)濟國家也許并不重要。

政府正走向它該去的地方

最近兩年政府真的在改變。比如馬航失聯(lián)時尋找失聯(lián)客機上的中國公民，擱20年以前我們沉痛悼念就完了。但現(xiàn)在這沉痛悼念是后面的事，前面得有行動，有搜救，有埋單，這都是政府改革進步的表現(xiàn)。

以前大家對公務(wù)員有很多期待，第一安全，第二有權(quán)力，第三找對象的時候可以說沒房。但是最近我去了寧波，他們以前一百多個人中錄取一個公務(wù)員，現(xiàn)在四十個人就錄取一個公務(wù)員，政府有了邊界，大家的預期不一樣了，大家去創(chuàng)業(yè)了，所謂改革的制度紅利逐漸就顯現(xiàn)出來了，假定說這么多人沒考公務(wù)員都去創(chuàng)業(yè)，十年以后出一個李彥宏，兩個馬云，再出三個馬化騰，這樣中國經(jīng)濟能不好嗎？中國經(jīng)濟還用操心嗎？

篇8

政策退出將導致經(jīng)濟復蘇夭折繼而重新陷于衰退,還是并不影響復蘇大方向而只是適度降溫,這是當前投資者分歧最為嚴重的話題。這種分歧引發(fā)了A股市場連續(xù)多月的反復震蕩,并很可能繼續(xù)震蕩下去,直到上述分歧中的一方被證偽。

中國央行最近連續(xù)兩次上調(diào)存款準備金率和美聯(lián)儲上調(diào)貼現(xiàn)率,表明全球政策退出的大幕正式開啟。

政策退出的背景是經(jīng)濟強勁增長。美國貼現(xiàn)率上調(diào)反映出美國經(jīng)濟正在復蘇,最新數(shù)據(jù)亦支持這種判斷。在中國,盡管一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)如GDP和工業(yè)數(shù)據(jù)尚未公布,但2010年開年的經(jīng)濟增長仍十分強勁。1月份用電大幅增長,同比增長40.14%,環(huán)比增長2.7%。1月份進口增長達到85.5%,一般貿(mào)易進口增長98%。1月份貨幣信貸需求大幅增長,貸款增長29.31%。物價也快速上升,盡管1月CPI同比上升僅為1.5%,但CPI環(huán)比已經(jīng)連續(xù)較快上升。

中國的刺激政策已經(jīng)開始有步驟地退出。在不到兩個月時間里,央行提高了兩次存款準備金率(其中還實施了差別存款準備金政策),央票發(fā)行利率也明顯提高,公開市場操作力度加大,對信貸增長的控制加強。財政政策刺激轉(zhuǎn)向民生工程,房地產(chǎn)優(yōu)惠政策逐步回收,投資投機性住房需求受到遏制,加大了對產(chǎn)能過剩行業(yè)的調(diào)控。

政策退出過程未來還將延續(xù)。在全球經(jīng)濟復蘇、美聯(lián)儲加息臨近的情況下,中國宏觀政策可能繼續(xù)做出如下調(diào)整:

一是貨幣政策回歸中性。公開市場操作、窗口指導和存款準備金率等政策,將會比較頻繁使用。利率政策也將相應(yīng)調(diào)整,2010年將加息二至三次,初次加息可能提前至3月份全國“兩會”后。人民幣對美元升值3%-5%左右。在出口穩(wěn)定增長和貿(mào)易順差規(guī)模巨大的情況下,人民幣升值是必要的。

二是財政政策重心從刺激投資和出口轉(zhuǎn)向刺激消費增長。

三是結(jié)構(gòu)調(diào)整政策還將深化。具體政策將從壟斷行業(yè)放開、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域振興規(guī)劃和刺激消費擴內(nèi)需等方面推進。

雖然投資者對政策退出已經(jīng)達成共識,但是政策退出究竟如何影響中國經(jīng)濟增長,投資者之間的分歧卻相當嚴重。

作為相對樂觀一方,我認為,政策退出不改中國經(jīng)濟復蘇的大趨勢,中國經(jīng)濟開始進入新一輪增長周期。與上一輪周期以全球化為主軸,以投資和出口為主線不同,新一輪周期以城鎮(zhèn)化為主軸,以消費和內(nèi)需為主線。其增長的內(nèi)在動力較強,并具備較長的可持續(xù)性。

因此,政策退出并不會削弱未來的經(jīng)濟增長,倒是結(jié)構(gòu)調(diào)整的任務(wù)更為艱巨。2010年中國宏觀經(jīng)濟運行狀況將相對平穩(wěn),經(jīng)濟增長較快,通脹水平合理,企業(yè)盈利較高。預計2010年GDP增長10.1%左右。

由于基數(shù)原因,一季度GDP增速較高,二三季度將有所下降,四季度略有回升,呈反“J”型增長。從環(huán)比來看,GDP增速將比較平穩(wěn),并逐步回升。正在實施的宏觀調(diào)控將導致各季GDP增長有所平滑。2010年將出現(xiàn)一定程度的通脹,預計全年CPI增幅將達到3.2%。企業(yè)盈利將繼續(xù)改善,工業(yè)企業(yè)利潤增速將達到30%左右。

但悲觀的投資者認為,政策退出,尤其是信貸收縮,將對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生較大負面影響。大力度經(jīng)濟刺激之后的政策退出,曾經(jīng)在1993年出現(xiàn)過。其結(jié)果是逐年下降的經(jīng)濟增長,最終在1998年遭遇亞洲金融危機之后,形成通貨緊縮和經(jīng)濟衰退。

這些悲觀論者認為,2009年的經(jīng)濟增長依賴于高額信貸投放,尤其是房地產(chǎn)投資拉動。一旦信貸撤出,房地產(chǎn)價格泡沫不可持續(xù),地方融資平臺功能收縮,經(jīng)濟增長速度必將趨于下降,甚至出現(xiàn)二次探底。

由于堅信CPI將受到信貸擴張的滯后影響,悲觀論者認為,今年年中的CPI將創(chuàng)歷史新高,政策退出和信貸緊縮的速度和力度都將超出預期。企業(yè)利潤增長的不確定性較高,上市公司的盈利預測將面臨大面積下調(diào)。

針對政策退出后續(xù)效應(yīng)的觀點分歧,從去年后幾個月開始,銀行、地產(chǎn)、鋼鐵、有色、煤炭這些與宏觀經(jīng)濟高度相關(guān)的周期性行業(yè)股票表現(xiàn)平平。由于周期性行業(yè)的市值占比較高,從而導致A股市場反復震蕩。

篇9

關(guān)鍵詞：不良貸款 成因 對策

一、當前背景

銀監(jiān)會的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2014年一季度末，商業(yè)銀行不良貸款余額6461億元，較年初增加541億元，不良貸款率1.04%，較年初上升0.04個百分點，達到近三年來的最高水平。有關(guān)專家認為，不良貸款率上升凸顯宏觀經(jīng)濟增長放緩背景下，金融業(yè)風險正在集聚，預計今年銀行業(yè)將持續(xù)面臨不良貸款上升的壓力。

二、不良貸款的含義

不良貸款亦指非正常貸款或有問題貸款，是指借款人未能按原定的貸款協(xié)議按時償還商業(yè)銀行的貸款本息，或者已有跡象表明借款人不可能按原定的貸款協(xié)議按時償還商業(yè)銀行的貸款本息形成的貸款。

三、我國商業(yè)銀行不良貸款的現(xiàn)狀

近幾年來，我國的資金市場對外資銀行正在放開，外資銀行在我國取得優(yōu)厚待遇?，F(xiàn)在國內(nèi)外銀行業(yè)已展開劇烈競爭，但國有商業(yè)銀行卻被迫面臨著雙向抉擇。我國國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)量嚴重上升，尤其以四大國有銀行為首。金融風險大大增加的主要原因是因為國有銀行不良資產(chǎn)的增多。我國商業(yè)銀行處于特殊地位，如果不良資產(chǎn)量過多，會嚴重威脅我國經(jīng)濟的發(fā)展，所以解決銀行不良資產(chǎn)對我國已經(jīng)處于積極重要的地位。

四、形成商業(yè)銀行不良貸款的原因

1、借貸者的信用方面?？傮w來說貸款的風險還是很大，而且其風險主要就是來自于借貸者的信用風險上。貸款也稱之為信貸，它是建立在信用的基礎(chǔ)上的一種金融產(chǎn)品，如果借貸者最終的信用出現(xiàn)問題，就會有預期貸款的情況。不過，總體來說引起銀行不良貸款的產(chǎn)生的主要原因并不在貸款者，尤其是個人貸款很少出現(xiàn)信用問題。

2、銀行的調(diào)查以及風險管理。貸款是銀行的基本業(yè)務(wù)，出貸的權(quán)利在于銀行本身，那么出現(xiàn)不良貸款情況，很大程度上也是與銀行自身有關(guān)。最為重要的就是調(diào)查方面，在出貸之前需要對借貸者進行調(diào)查了解，看是否有資格貸款，能夠出貸多少，尤其是一些企業(yè)公司，必須要了解代其企業(yè)經(jīng)營的情況。通過對信息的調(diào)查了解來進一步的分析，看起風險大小有多少，一旦發(fā)生風險要如何來進行管理控制等地。

3、宏觀經(jīng)濟環(huán)境。首先經(jīng)濟周期是一個重要的因素。經(jīng)濟社會的經(jīng)濟發(fā)展會呈現(xiàn)出經(jīng)濟繁榮和經(jīng)濟蕭條之間的循環(huán)波動，銀行的不良貸款發(fā)生率也會隨之波動。在經(jīng)濟繁榮的時期，借款人的獲利能力普遍提高，并且有較好的預期，當期的財務(wù)狀況優(yōu)良，不良貸款發(fā)生率較小；而在經(jīng)濟蕭條期則相反。其次銀行和其客戶都處在宏觀經(jīng)濟這個大的市場環(huán)境之中，宏觀經(jīng)濟的各種經(jīng)濟政策的變化（如：財政政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策及環(huán)境等）都可能引發(fā)不良貸款的生成。

五、解決商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的對策

1、從商業(yè)銀行外部、內(nèi)部兩個方面考慮。從外部來講，一是銀企機制市場化。其本質(zhì)是指通過資金連接，產(chǎn)生宏觀、微觀經(jīng)濟效益，以實現(xiàn)銀企雙方各自利益的最大化。二是成長金融市場，完善金融市場法律體系，一方面使政策性貸款從商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)中完全分離出來，保障商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)的流動性、安全性、盈利性，降低信貸風險；另外可增大直接融資比例，給企業(yè)提供獲取資金的另一種方法。三是健全社會保障機制，完成社會保障體制改革，加快實施社會保障法律法規(guī)的步伐，使政府在企業(yè)、銀行改革中沒有后顧之憂。從內(nèi)部來看，一是建立規(guī)范的信貸審查、決策機制。二是完備信貸的監(jiān)控、預示機制。三是建立信貸風險的轉(zhuǎn)移補償機制。信貸風險的轉(zhuǎn)移機制應(yīng)嚴格按照法律進行擔保，而信貸風險補償機制應(yīng)包括逐漸提高商業(yè)銀行資本充足率以滿足《巴塞爾協(xié)議》和我國《商業(yè)銀行法》的要求。四是完善銀行內(nèi)部稽核機制。五是完善信貸風險責任機制。

2、針對政府方面的原因。國家應(yīng)實施稅收優(yōu)惠和財政注資政策。財政注資的數(shù)量和形式，在一定程度上影響到資產(chǎn)處理方式的抉擇和資產(chǎn)處理的作用。從我國的實際來看，國有專業(yè)銀行和其他金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)，大部分是政策性因素造成的，而且國家有責任維護金融體系的穩(wěn)定，因此國家財政應(yīng)在財力允許的情況下，能注資的注資，該擔保的擔保，主動配合資產(chǎn)處理和資產(chǎn)證券化工作，為其創(chuàng)建一個優(yōu)良的外部環(huán)境。

3、針對體制方面的原因。我們必須徹底消除不良資產(chǎn)產(chǎn)生的根源，需要實施一系列以建立社會主義市場經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)和加強以市場約束為中心的改革，關(guān)鍵是要完善起一系列機制：企業(yè)的經(jīng)營管理機制，銀行的風險防范機制，市場的淘汰機制以及結(jié)構(gòu)的科學調(diào)整機制。

4、從銀行方面來說。強調(diào)貸款風險的事前、事中和事后控制。各商業(yè)銀行應(yīng)及時準確地觀察客觀環(huán)境的變化，使貸款資金的投向、投量隨著客觀情況的改變而改變。要提高企業(yè)領(lǐng)導綜合素質(zhì)、經(jīng)濟實力、信譽名聲等各種指標來增強企業(yè)的信用等級。在貸款發(fā)放前通過對貨款企業(yè)進行信用等級的評定并對有關(guān)資料進行收集、整理、分析和選擇，通過量化方式測算企業(yè)信用對貸款風險的作用影響，盡量避免對信用等級低于貸款標準的企業(yè)提供貸款。

5、從企業(yè)方面來說。以目前狀況分析，大企業(yè)正逐漸通過證券市場直接融資，對銀行信貸的需求下降，而以往商業(yè)銀行的主要利潤源自大企業(yè)。因此，面對這一情況，商業(yè)銀行應(yīng)改變經(jīng)營觀念。加強對“三農(nóng)”的有效信貸投入，尤其要加強對農(nóng)戶的貸款投放以及加強對中小企業(yè)的有效信貸投放，特別是要加強對小企業(yè)的信貸投放；還可加強對中小城鎮(zhèn)、基礎(chǔ)設(shè)施的信貸投放；積極發(fā)展消費信貸業(yè)務(wù)，努力拓展農(nóng)村消費信貸市場。

參考文獻：

[1]涂永紅.關(guān)于建立科學的銀行不良貸款管理系統(tǒng)的探討[J].國際金融研究，2003（01）.

篇10

“國民經(jīng)濟學”這一學科在國內(nèi)外有著不同的學科淵源。在國外學術(shù)界，國民經(jīng)濟學與經(jīng)濟學區(qū)別不大，目前研究的主要對象都是稀缺資源的有效配置問題，英美等國家習慣將其稱為“經(jīng)濟學”，德國及斯堪的納維亞國家則將其稱為“國民經(jīng)濟學”。亞當·斯密1776年的《國富論》可以看作國民經(jīng)濟學的先驅(qū)之作，現(xiàn)有中譯本文獻中可以查到的直接以國民經(jīng)濟學為名的西方經(jīng)濟學專著主要是非英美學者（特別是德國學者）所著，如1915年翻譯出版的日本學者津村秀松所著《國民經(jīng)濟學原理》、1914年翻譯出版的德國學者傅克斯所著《國民經(jīng)濟學》、1938年翻譯出版的德國學者狄爾所著《國民經(jīng)濟學原理》等。在國內(nèi)，國民經(jīng)濟學學科發(fā)端于國民經(jīng)濟計劃學，該學科最早由中國人民大學創(chuàng)辦于20世紀50年代初期，當前，“國民經(jīng)濟學”是經(jīng)濟學門類中“應(yīng)用經(jīng)濟學”一級學科下設(shè)的二級學科，是一門關(guān)于國家經(jīng)濟是怎樣運行和應(yīng)當如何管理的學科，從宏觀、戰(zhàn)略的角度來研究國民經(jīng)濟與社會發(fā)展問題，并對國民經(jīng)濟與社會發(fā)展進行預測與規(guī)劃。20世紀90年代以來，隨著學科建設(shè)的快速推進，國民經(jīng)濟學的新理論、新體系不斷涌現(xiàn)?？紤]到“保留并發(fā)展國民經(jīng)濟學可能是中國經(jīng)濟學的特色”“國民經(jīng)濟學也許是中國經(jīng)濟學（體系）發(fā)展的一個特色點、突破點、制高點”，我們有必要停下來思考國民經(jīng)濟學的學科建設(shè)還存在哪些問題，以及中國國民經(jīng)濟學學科未來應(yīng)該如何發(fā)展。誠如林木西所言，“國民經(jīng)濟系統(tǒng)是一個多部門、多地區(qū)、多環(huán)節(jié)、多層次相互交織，諸多子系統(tǒng)相互交錯，多目標、開放性、動態(tài)化的巨系統(tǒng)”。面對這樣一個龐雜的大系統(tǒng)，在國民經(jīng)濟學學科建設(shè)過程中，由于不同學者的學術(shù)旨趣和側(cè)重點有所不同，衍生出一系列的學科建設(shè)困境和難題，亟須加以突破或化解。 

縱覽現(xiàn)有文獻，可發(fā)現(xiàn)不少學者已經(jīng)注意到國民經(jīng)濟學學科建設(shè)面臨的尷尬或困境，并初步提出了一些解決之道。可大致將現(xiàn)有文獻分為如下兩類：（1）關(guān)于國民經(jīng)濟學學科面臨的尷尬或困境。劉瑞指出，國民經(jīng)濟學學科建設(shè)面臨“國內(nèi)外學科性質(zhì)不同”“國內(nèi)學科分工不明確”“國內(nèi)學科專業(yè)同行不同語”等三大尷尬局面。顧海兵、齊心認為，國內(nèi)學界對“國民經(jīng)濟學”的理解要么過窄、要么過寬，需要進行必要的折中處理。王廷惠認為，國民經(jīng)濟學學科發(fā)展過程中存在研究對象分歧、學科體系不一、學科特色不足、學科邊界模糊等一系列問題。（2）關(guān)于完善國民經(jīng)濟學學科的建議。和云建議，國民經(jīng)濟學學科建設(shè)過程中應(yīng)處理好“規(guī)范性與特色性”“本土化與主流化”“國民經(jīng)濟學與其他經(jīng)濟學科”等三對關(guān)系。林木西認為，國民經(jīng)濟學的學科淵源與其從國外尋找不如從自身挖掘，其學科邊界、研究對象與其同其他學科去比較、界定，不如靠自己的努力和創(chuàng)新。花馮濤則建議，一方面要處理好國民經(jīng)濟學與經(jīng)濟學、西方經(jīng)濟學（尤其是宏觀經(jīng)濟學）的關(guān)系，另一方面在研究的核心內(nèi)容上，要著重強調(diào)國民經(jīng)濟學的宏觀特性與中國現(xiàn)實國情相結(jié)合。

縱覽現(xiàn)有文獻，可發(fā)現(xiàn)它們還存在如下不足：第一，現(xiàn)有文獻所提煉的國民經(jīng)濟學學科所存在的問題尚缺乏哲學方法論層面的反思，從而影響了對相關(guān)問題的深入把握；第二，現(xiàn)有文獻所提出的化解之道仍有“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”之嫌，缺乏優(yōu)化國民經(jīng)濟學學科建設(shè)的系統(tǒng)解決方案。為此，本文選擇以科學哲學家拉卡托斯（Lakatos）的“科學研究綱領(lǐng)方法論”為基本工具，對國民經(jīng)濟學學科建設(shè)面臨的“四大困境”展開具體剖析，在此基礎(chǔ)上提出進一步完善國民經(jīng)濟學學科的路徑選擇。 

二、學科建設(shè)面臨的“四大困境” 

1.困境之一：理論內(nèi)核缺乏 

按照拉卡托斯的“科學研究綱領(lǐng)方法論”，可將一門理論的研究綱領(lǐng)分為“硬核”和“輔助假說”，“輔助假說”圍繞“硬核”形成了一層層外圍保護帶，“正是這一輔助假說保護帶，必須在檢驗中首當其沖，調(diào)整、再調(diào)整、甚至全部被替換，以保衛(wèi)因而硬化了的內(nèi)核”。簡言之，研究綱領(lǐng)的硬核或內(nèi)核即“一組關(guān)于該學科在研究過程中需要遵守的規(guī)則”，擁有堅硬的內(nèi)核是一門理論具有生命力的標志之一。一般認為，拉卡托斯的“科學研究綱領(lǐng)方法論”可對一門理論進行細致的結(jié)構(gòu)分析，進而可包容波普爾的“證偽主義”和庫恩的“范式”概念。國民經(jīng)濟學內(nèi)核是關(guān)系到國民經(jīng)濟學學科建設(shè)的關(guān)鍵問題。不可否認，國民經(jīng)濟學學科的研究內(nèi)容較為多元化，與較多的經(jīng)濟學分支乃至社會科學分支有著豐富的理論“接口”，這是其學科外延較廣的體現(xiàn)之一。舉例來說，在與國民經(jīng)濟學并列的應(yīng)用經(jīng)濟學學科中，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學擁有“產(chǎn)業(yè)組織理論”這一內(nèi)核，國際貿(mào)易學擁有“比較優(yōu)勢理論”這一內(nèi)核，絕大多數(shù)經(jīng)濟學分支學科都有各自明確的理論內(nèi)核。然而，國民經(jīng)濟學學科發(fā)展至今，仍然缺乏一以貫之的理論內(nèi)核和貫穿研究體系的那根“紅線”。正因缺乏明確的理論內(nèi)核，且存在較為寬泛的研究體系，容易給人留下一種印象：“國民經(jīng)濟學是個筐，什么東西都可以往里裝”。進而言之，在國民經(jīng)濟學學科建設(shè)過程中應(yīng)該捍衛(wèi)和堅持什么、調(diào)整和改變什么，往往就成為不清不楚的問題了，從而必然會影響學科體系的完善和發(fā)展。一句話，理論內(nèi)核不明確嚴重地影響了國民經(jīng)濟學“研究綱領(lǐng)”的活力和生命力。而當一門學科缺乏自身明確的理論內(nèi)核時，便存在著被其他學科同化的可能。 

2.困境之二：外圍保護帶龐雜 

一門學科的外圍保護帶是將研究綱領(lǐng)的內(nèi)核運用于現(xiàn)實世界所得到的種種具體的假說。在發(fā)展一門學科的過程中，需要結(jié)合現(xiàn)實數(shù)據(jù)或案例不斷地對外圍保護帶進行證偽，通過不斷地“去偽存真”，保留暫時沒有被證偽的假說，進而形成圍繞理論內(nèi)核的一層層“保護帶”。國民經(jīng)濟學的發(fā)展也不例外。然而，迄今為止，國民經(jīng)濟學學科體系的外圍保護帶仍然較為龐雜，甚至難以找到其系統(tǒng)而明確的理論假說。在廈門大學錢伯海教授歷經(jīng)多年構(gòu)造的國民經(jīng)濟學學科體系中，財稅機制與調(diào)節(jié)、貨幣信貸與金融調(diào)節(jié)、對外經(jīng)濟及其調(diào)節(jié)、國民經(jīng)濟總體模式及發(fā)展戰(zhàn)略等內(nèi)容始終存在，但逐步增加了對總需求、總供給、總供求平衡等相關(guān)內(nèi)容的論述，進而將國民經(jīng)濟學轉(zhuǎn)化為國民經(jīng)濟管理學。顧海兵、齊心認為，國民經(jīng)濟學包括國民經(jīng)濟方法論、國民經(jīng)濟統(tǒng)計學、國民經(jīng)濟信息論、國民經(jīng)濟預測學、國民經(jīng)濟政策論、國民經(jīng)濟地理學、國民經(jīng)濟模型論、國民經(jīng)濟生態(tài)學、國民經(jīng)濟軍事學、國民經(jīng)濟人口學、國民經(jīng)濟法學、國民經(jīng)濟戰(zhàn)略與規(guī)劃論、國民經(jīng)濟社會學、比較國民經(jīng)濟學等。劉瑞指出，國民經(jīng)濟學的核心命題應(yīng)該包括兩大板塊和三個層次，兩大板塊分別是“國民經(jīng)濟運行”和“國民經(jīng)濟管理”，“國民經(jīng)濟運行命題”包括“經(jīng)濟總量命題”（經(jīng)濟增長與發(fā)展、經(jīng)濟總供給、經(jīng)濟總需求）、“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)命題”（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)）、“經(jīng)濟平衡命題”（經(jīng)濟總供求平衡、經(jīng)濟內(nèi)外部平衡）；“國民經(jīng)濟管理命題”包括“政府經(jīng)濟職能命題”（市場失靈、政府干預必要性、政府經(jīng)濟管理制度）、“宏觀調(diào)控命題”（宏觀調(diào)控目標與手段、宏觀調(diào)控機制）、“社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃命題”（發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃）、“經(jīng)濟政策命題”（宏觀調(diào)控政策、經(jīng)濟發(fā)展政策、經(jīng)濟規(guī)制政策）。（注：括號內(nèi)的表述為第三層次）。林木西則認為，國民經(jīng)濟學的研究體系主要包括：國民經(jīng)濟系統(tǒng)（系統(tǒng)總體、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)環(huán)境）、國民經(jīng)濟運行（總體分析、需求動力、供給推力、周期波動）和國民經(jīng)濟管理（管理目標、發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃、監(jiān)測預警與綜合評價、宏觀調(diào)控、微觀規(guī)制）。王廷惠指出，中國的國民經(jīng)濟學應(yīng)該重點強調(diào)國家戰(zhàn)略利益導向、國情與本土化語境，關(guān)注可持續(xù)發(fā)展。目前國民經(jīng)濟學的學科發(fā)展尚缺乏公認的外圍保護帶，學者們也缺乏對上述體系或框架的證偽或證實，使得在全國性的國民經(jīng)濟學方面的學術(shù)論壇或?qū)W術(shù)會議中，缺乏統(tǒng)一的交流語境和學術(shù)背景，甚至在一定程度上出現(xiàn)了研究者“自說自話”的局面。這加劇了國民經(jīng)濟學成為經(jīng)濟學科中的“大雜燴”，必然影響國民經(jīng)濟學學科的發(fā)展和繁榮。

       　3.困境之三：學科邊界不清 

從一定意義上說，學科發(fā)展的交叉局面或許是不可避免的現(xiàn)象，并且跨學科發(fā)展是當代科學發(fā)展的一種必然趨勢。然而，從經(jīng)濟學角度而言，如果沒有明確的學科分工、學科邊界不清晰，會嚴重地制約和影響知識積累的進程和效率。即便是跨學科融合發(fā)展，也應(yīng)該是在學科高度分工、知識高度分立的背景下，當各學科的知識積累到一定程度之后的“二次融合”?？v覽國內(nèi)各國民經(jīng)濟學學位點以及國家級、省級重點學科所涵蓋的研究方向可發(fā)現(xiàn)，國民經(jīng)濟學尚不能很好地體現(xiàn)出與區(qū)域經(jīng)濟學、財政學、金融學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、國際貿(mào)易學等學科的區(qū)別。當前國內(nèi)的國民經(jīng)濟學學科發(fā)展還沒有為“二次融合”做好準備。之所以如此，是因為國民經(jīng)濟學不僅在研究內(nèi)容上與上述諸多應(yīng)用經(jīng)濟學學科的邊界不清晰，而且與部分理論經(jīng)濟學學科的區(qū)別還沒有被厘清，主要表現(xiàn)為三個方面： 

一是與西方國民經(jīng)濟學存在含義上的混淆。根據(jù)德國學者羅雪爾的看法，西方學者（尤其是19世紀以前）所言的“國民經(jīng)濟學”主要不是指國民經(jīng)濟學學科，而是指國家角度的經(jīng)濟學，是政治經(jīng)濟學的一個異體，甚至是政治學的一個部分。目前，德國的經(jīng)濟學分為國民經(jīng)濟學和企業(yè)經(jīng)濟學，美國經(jīng)濟學會對經(jīng)濟學的1—3級分類中尚不存在國民經(jīng)濟學學科，但美國經(jīng)濟學會的分類與國民經(jīng)濟學相關(guān)的有E類、H類、O類、P類。而在中國，國民經(jīng)濟學是綜合運用各種經(jīng)濟學基本理論，分析和解決社會主義現(xiàn)代化進程中的若干具體問題的經(jīng)濟學科。顯然，中國的國民經(jīng)濟學是一門根植于中國經(jīng)濟社會發(fā)展的本土化經(jīng)濟學科，在中國發(fā)展國民經(jīng)濟學學科，并非要傳承與復興德系國民經(jīng)濟學。也就是說，中國的國民經(jīng)濟學與德系國民經(jīng)濟學是不一樣的“國民經(jīng)濟學”，不能因為名稱相同而將它們混為一談。

二是與政治經(jīng)濟學的關(guān)系不甚明確。有著名學者曾指出，國民經(jīng)濟學與政治經(jīng)濟學是一回事，甚至引用馬克思的話來加以證明。不可否認，政治經(jīng)濟學是國民經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)之一。然而，中國的國民經(jīng)濟學是從國民經(jīng)濟計劃學轉(zhuǎn)化而來，肯定需要運用包括政治經(jīng)濟學（德系國民經(jīng)濟學）在內(nèi)的各經(jīng)濟學流派的基本原理和知識，同時在不少內(nèi)容中還要吸收哲學、系統(tǒng)論、管理學、政治學、社會學等一切人類文明成果所提供的知識養(yǎng)分，這決定了不宜簡單地將中國的國民經(jīng)濟學等同于政治經(jīng)濟學。按照目前中國經(jīng)濟學科體系的劃分方法，國民經(jīng)濟學屬于經(jīng)濟學門類中“應(yīng)用經(jīng)濟學”一級學科下面設(shè)置的二級學科，而政治經(jīng)濟學則是“理論經(jīng)濟學”一級學科下面設(shè)置的二級學科，在這里的“國民經(jīng)濟學”與“政治經(jīng)濟學”顯然不是一回事。 

三是與宏觀經(jīng)濟學的關(guān)系還不明朗。國內(nèi)也有部分學者認為，可以在國民經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學之間畫等號。不可否認，國民經(jīng)濟學的理論來源之一就是宏觀經(jīng)濟學，甚至國民經(jīng)濟學只有緊密結(jié)合宏觀經(jīng)濟學才能實現(xiàn)更好的發(fā)展，但國民經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學之間至少還存在著如下三大區(qū)別：（1）分析層次有差別。國民經(jīng)濟學可同時涵蓋微觀、中觀和宏觀三個層次的分析（雖然側(cè)重于宏觀領(lǐng)域），其分析廣度要超過宏觀經(jīng)濟學。（2）研究主題有差異。國民經(jīng)濟學重點分析經(jīng)濟制度問題、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)問題、國民經(jīng)濟和社會發(fā)展戰(zhàn)略問題，不同于宏觀經(jīng)濟學高度關(guān)注的經(jīng)濟總量及其決定問題。（3）知識構(gòu)成有區(qū)別。國民經(jīng)濟學大量吸收了哲學、系統(tǒng)論、管理學、政治學、社會學等多學科的知識養(yǎng)分，而宏觀經(jīng)濟學在吸收人類文明成果方面還沒有達到這樣的廣度。與宏觀經(jīng)濟學的分析視野和研究對象不同，國民經(jīng)濟學既分析生產(chǎn)、分配、交換、消費等社會再生產(chǎn)問題，也非常重視稀缺資源的有效配置問題；既分析經(jīng)濟發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)問題，也格外重視不同區(qū)域的平衡發(fā)展問題。 

4.困境之四：研究對象不明 

關(guān)于國民經(jīng)濟學的研究對象，當前中國學術(shù)界還同時存在著寬派、窄派和中間派三種觀點。寬派以錢伯海等為代表，認為國民經(jīng)濟學是以整個國民經(jīng)濟為整體，把政治經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學結(jié)合起來，既研究生產(chǎn)力，又研究生產(chǎn)關(guān)系，既研究國民經(jīng)濟運行質(zhì)的規(guī)定性，又研究其量的規(guī)定性，還研究國家管理等上層建筑，以及社會產(chǎn)品生產(chǎn)、分配、流通和使用的全過程的一門綜合性學科。窄派以李華、劉瑞等為代表，認為國民經(jīng)濟學就是國民經(jīng)濟管理學，是指廣泛運用社會科學、自然科學、技術(shù)科學等多學科知識，研究宏觀經(jīng)濟運行規(guī)律及其管理機制的綜合管理學科，主要研究在社會主義市場經(jīng)濟條件下，如何對國民經(jīng)濟活動進行科學的決策、規(guī)劃、調(diào)控和組織，如何保證整個國民經(jīng)濟的有效運行。中間派以顧海兵、齊心為代表，認為國民經(jīng)濟學應(yīng)從屬于應(yīng)用（宏觀）經(jīng)濟學、實證（宏觀）經(jīng)濟學，是經(jīng)濟學一般原理與行政管理學及社會統(tǒng)計數(shù)據(jù)相結(jié)合的應(yīng)用宏觀實證經(jīng)濟學。從上述梳理可看出，迄今為止，“國民經(jīng)濟學究竟研究什么”仍然是一個有爭議的話題。當然，這與前述該學科尚沒有明確的理論內(nèi)核和公認的外圍保護帶存在一定的關(guān)系。如果將國民經(jīng)濟學的理論內(nèi)核明確下來，并將其外圍保護帶梳理清楚，那么，確立國民經(jīng)濟學的研究對象將不再成為一道難題。 

三、進一步完善學科的路徑選擇 

1.以宏觀經(jīng)濟學的“三化”（應(yīng)用化、戰(zhàn)略化、政策化）為基礎(chǔ)，提煉理論內(nèi)核 

迄今為止，提煉國民經(jīng)濟學的理論內(nèi)核仍然是一項重要且亟須完成的工作。有學者認為，國民經(jīng)濟學研究的核心內(nèi)容是國家的宏觀調(diào)控，計劃、財政、金融等三種政策手段構(gòu)成了宏觀調(diào)控的三種主要手段，國民經(jīng)濟學應(yīng)該比財政學、金融學等學科更為宏觀。也有學者認為，市場與計劃的關(guān)系理論構(gòu)成了國民經(jīng)濟學的理論內(nèi)核。作為從國家層面入手展開研究的經(jīng)濟學學科，其理論內(nèi)核不能是具體的政策手段，因為具體的政策手段只是實現(xiàn)國民經(jīng)濟運行目標的途徑，其本身并不能形成完整的邏輯鏈條；類似地，國民經(jīng)濟學的理論內(nèi)核也不宜是簡單的市場與計劃的關(guān)系理論，因為這一理論尚不足以有效分析社會經(jīng)濟發(fā)展等更為宏觀的國民經(jīng)濟主題。進而言之，國民經(jīng)濟學的理論內(nèi)核只能從國民經(jīng)濟學系統(tǒng)中去尋找和提煉。這是因為：第一，國民經(jīng)濟學是一個復雜的巨系統(tǒng)。國民經(jīng)濟學這一巨系統(tǒng)具有開放性、動態(tài)化、多部門、多地區(qū)、多環(huán)節(jié)、相互交錯、多層次、多目標等特征。第二，系統(tǒng)論是研究國民經(jīng)濟學的最佳手段。系統(tǒng)論是認識系統(tǒng)、剖析系統(tǒng)的最佳途徑和方法。只有把握了國民經(jīng)濟學的系統(tǒng)總體、結(jié)構(gòu)及其功能，才能明確其中最為核心的內(nèi)容是什么、分析這一系統(tǒng)的基本思路和方法是什么，進而才能找到其理論內(nèi)核、探索其理論結(jié)構(gòu)。遵循上述思路，國民經(jīng)濟學的理論內(nèi)核是宏觀經(jīng)濟學的應(yīng)用化、戰(zhàn)略化和政策化。依據(jù)這一理論內(nèi)核，國民經(jīng)濟學的核心任務(wù)是：主要運用宏觀經(jīng)濟理論，結(jié)合經(jīng)濟學其他分支學科，甚至吸收一切人類文明成果，著力分析和解決國民經(jīng)濟發(fā)展過程中涌現(xiàn)的各種現(xiàn)實問題，并提出行之有效的發(fā)展戰(zhàn)略和政策建議。

       　2.以基礎(chǔ)理論運用于國民經(jīng)濟現(xiàn)實得出的具體假說為內(nèi)容，明確外圍保護帶 

為了明確國民經(jīng)濟學的外圍保護帶，需要將其理論內(nèi)核運用于現(xiàn)實世界而得到種種具體的假說，然后不斷地通過實證分析手段對之進行證偽，并不斷對外圍保護帶進行調(diào)整、再調(diào)整，才能硬化國民經(jīng)濟學的理論內(nèi)核。按照拉卡托斯的看法，在一個進步的研究綱領(lǐng)中，理論導致發(fā)現(xiàn)迄今不為人們所知的新穎事實，而在退化的研究綱領(lǐng)中，理論只是為了適應(yīng)已知的事實才被構(gòu)造出來。因此，為了使國民經(jīng)濟學成為一種進步而非退化的研究綱領(lǐng)，需要以宏觀經(jīng)濟學的應(yīng)用化、戰(zhàn)略化和政策化等“三化”為主線，將其基礎(chǔ)理論運用于對國民經(jīng)濟現(xiàn)實的分析和解釋，得出國民經(jīng)濟學的系列命題和假說，構(gòu)造其外圍保護帶的基本框架，并以國民經(jīng)濟學的主要理論驅(qū)動“新穎事實”的發(fā)現(xiàn)，從而不斷完善國民經(jīng)濟學的學科體系及其結(jié)構(gòu)。 

3.以國民經(jīng)濟學與其他經(jīng)濟學分支學科之間的有效分工為原則，明晰與其他學科的邊界

一是強化國民經(jīng)濟學與理論經(jīng)濟學之間的分工。國民經(jīng)濟學屬于應(yīng)用經(jīng)濟學，也因此，應(yīng)該突出強調(diào)其“應(yīng)用”色彩，強化該學科與理論經(jīng)濟學之間的分工。理論經(jīng)濟學的基本任務(wù)是提出并論證各種經(jīng)濟學理論，其中涵蓋了各種經(jīng)濟學流派，如古典主義、、新古典主義、凱恩斯主義、貨幣主義、供給學派、后凱恩斯學派等等。而應(yīng)用經(jīng)濟學的基本任務(wù)則在于合理運用現(xiàn)有的經(jīng)濟學理論，吸收和借鑒理論經(jīng)濟學中各個學派的養(yǎng)分，來分析和解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題。為此，國民經(jīng)濟學的研究和分析不必過多地陷入流派之爭，而應(yīng)以“取其精華、去其糟粕”為基本原則，選取經(jīng)過事實檢驗、尚未被證偽的經(jīng)濟學理論去分析國民經(jīng)濟系統(tǒng)中的問題，并提出相應(yīng)的解決之道。 

二是優(yōu)化國民經(jīng)濟學與應(yīng)用經(jīng)濟學其他分支學科之間的分工。國民經(jīng)濟學應(yīng)區(qū)別于應(yīng)用經(jīng)濟學中的其他分支學科，如區(qū)域經(jīng)濟學、財政學、金融學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、國際貿(mào)易學等。在這些學科中，區(qū)域經(jīng)濟學主要研究與區(qū)域發(fā)展、地區(qū)差異等有關(guān)的經(jīng)濟問題；財政學主要分析政府收支行為及其背后的動因與規(guī)律；金融學探討貨幣資金的融通及其背后的基本規(guī)律；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學定位于微觀經(jīng)濟學與宏觀經(jīng)濟學之間的“中觀經(jīng)濟學”，主要研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展和演化動因及規(guī)律；國際貿(mào)易學則主要將（西方）經(jīng)濟學的一般原理延伸到“國際”范圍，以便在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置各種稀缺的資源要素。那么，國民經(jīng)濟學應(yīng)該如何定位，以區(qū)別于現(xiàn)有的應(yīng)用經(jīng)濟學學科呢？我們認為，國民經(jīng)濟學應(yīng)該定位于“綜合性、統(tǒng)領(lǐng)性、應(yīng)用性的經(jīng)濟學學科”。也就是說，國民經(jīng)濟學作為一個“巨系統(tǒng)”，雖然其與其他經(jīng)濟學分支學科之間存在著廣泛的“接口”，但該學科以宏觀經(jīng)濟分析為基本領(lǐng)域，其視野更寬、研究對象更廣泛、研究方法更多元、包容性更強，對其他各門應(yīng)用經(jīng)濟學分支學科具有統(tǒng)領(lǐng)作用。也正因如此，在中國的經(jīng)濟學學科劃分中，國民經(jīng)濟學作為應(yīng)用經(jīng)濟學的“頭號學科”（國民經(jīng)濟學代碼為020201），其在應(yīng)用經(jīng)濟學中的地位類似于政治經(jīng)濟學在理論經(jīng)濟學中的地位（政治經(jīng)濟學代碼為020101）。 

4.以理論內(nèi)核、外圍保護帶、學科邊界的確立為前提，找準國民經(jīng)濟學的研究對象