生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀范文

時間:2023-08-30 17:07:59

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

生物醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀

篇1

關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥企業(yè);融資問題

當(dāng)前,我國把生物醫(yī)藥行業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加以扶持,大力推動其發(fā)展,其一個新興行業(yè)發(fā)展迅猛,年均增長率在20%左右。全球生物醫(yī)藥市場也迅猛擴(kuò)張,其增速為全球藥品市場場增速2-3倍,為生物醫(yī)藥行業(yè)提供了巨大的成長空間。

一、生物醫(yī)藥行業(yè)特點

生物醫(yī)藥行業(yè)屬于技術(shù)、資金密集性行業(yè)。該行業(yè)的技術(shù)壟斷性強(qiáng)、進(jìn)入壁壘高、預(yù)期利潤高決定了其如下特點:資金投入量大、投資回報周期較長、技術(shù)要求較高、投資的風(fēng)險和利潤大等。具體來說:高技術(shù)要求:生物醫(yī)藥行業(yè)專業(yè)要求高,必須具有高知識的人才才能夠從事醫(yī)藥行業(yè),屬于典型的知識技術(shù)型企業(yè);高資金投入:前文也提到,醫(yī)藥行業(yè)的科研周期長,這就需要充足的資金對其進(jìn)行保障,從而保證其研究的順利進(jìn)行。長回報周期:較長的科研周期決定了醫(yī)藥行業(yè)的回周期也較長,其只有在科研成果真正變成生產(chǎn)力之后才能看到回報;投資風(fēng)險大:新藥物研發(fā)成功率很低的結(jié)果。投資收益高:新藥物一旦被成功研發(fā),將有巨大的市場潛力,新生藥物在投入市場的兩年或者三年之內(nèi),其前期的研發(fā)投入基本可以收回,有些藥物甚至還同時產(chǎn)生數(shù)倍的廣闊利潤。與此同時,充足的資金對于生物藥企業(yè)的生存發(fā)展具有決定作用:生物醫(yī)藥的研發(fā)在耗費時間的同時,還需要消耗大量的資金,當(dāng)今社會技術(shù)更新?lián)Q代又快速,若因資金的缺乏導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備或者研發(fā)設(shè)備無法得到及時更新,研發(fā)能力便不能夠提高,高精尖人才便無法進(jìn)行工作;甚至可能造成高素質(zhì)人才流失;沒有資金,已經(jīng)研究出的成果可能無法進(jìn)行最后的臨床應(yīng)用實驗。因此生物醫(yī)藥行業(yè)的融資問題一直是絕大多數(shù)企業(yè)的心頭大患。

二、我國生物醫(yī)藥企業(yè)融資的現(xiàn)狀分析

(一)多元化的融資渠道日漸形成

十年之前,產(chǎn)業(yè)資本及其投資者,是我國生物醫(yī)藥企業(yè)主要的融資來源,但2006年之后,市場上出現(xiàn)專業(yè)的跟蹤并投資醫(yī)藥企業(yè)的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)。同時我國的資本市場上中小板、創(chuàng)業(yè)板也逐漸走向成熟,不少生物醫(yī)藥企業(yè)通過發(fā)行股票、債券等方式融資。盡管當(dāng)下對于我國的生物醫(yī)藥企業(yè)來說,融資結(jié)構(gòu)越來越豐富,但與歐美等發(fā)達(dá)國家的企業(yè)相比,仍具有令人咋舌的差距,不論是在規(guī)模上還是在種類上。

(二)銀行融資難

大多數(shù)企業(yè)在融資時首先會找銀行,生物醫(yī)藥企業(yè)也一樣,但我國的銀行卻幾乎不會對生物醫(yī)藥企業(yè)給予支持,能夠在銀行得到融資的企業(yè)少之又少。尤其是中小生物醫(yī)藥企業(yè),很少得到銀行的貸款支持。我國只有不到10%的中小生物醫(yī)藥企業(yè)能夠獲得銀行貸款。一方面是因生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)的長周期以及本身存在的高風(fēng)險,使得銀行不愿意對其進(jìn)行貸款;另一方面,研發(fā)信息的不對稱性使銀行很難把握企業(yè)的發(fā)展前景,缺少放貸信心。還有,很多生物醫(yī)藥企業(yè)的資產(chǎn)集中在研發(fā)人員的智力資本和設(shè)備,企業(yè)不能向銀行提供相應(yīng)的抵押財產(chǎn)來擔(dān)保。此外,我國政府也沒有出臺相應(yīng)的貸款政策來支持生物醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展,使得銀行對生物藥企業(yè)的貸款持消極對待的態(tài)度,積極性也不高。

(三)股權(quán)融資艱難

我國的《證券法》規(guī)定了股份有限公司上市的一些法定條件,其中有一條為:“開業(yè)時間需在三年以上,并最近三年需連續(xù)盈利?!边@對我國不少新成立的生物醫(yī)藥企業(yè)來說較為苛刻,很多企業(yè)前期基本為不斷投入,能夠持續(xù)盈利的很少,這是由生物醫(yī)藥行業(yè)本身的特點決定的。

(四)風(fēng)險資本和私募股權(quán)資本投資開始踴躍

從2007年開始,各類風(fēng)險資本逐漸進(jìn)入中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。一方面,我國的大部分生物藥企業(yè),特別是中小生物藥企業(yè),對風(fēng)險投資都非??释?另一方面,風(fēng)險投資和私募等在金融危機(jī)后也開始逐漸從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)退出,進(jìn)入醫(yī)藥類等新興行業(yè)尋找新的投資機(jī)會。風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資開始大量篩查生物醫(yī)藥開發(fā)項目,評估其風(fēng)險和投資收益,并開展多種形式的投資論證。

三、對我國生物醫(yī)藥企業(yè)融資的建議

(一)建立多元化投資體系

首先,針對生物醫(yī)藥企業(yè)要建立多元化投資結(jié)構(gòu),政府在撥款支持的同時,政府的自籌資金也能夠順利投入支持;國內(nèi)各種金融貸款存在的情況下,允許國外有資質(zhì)的投資也能夠進(jìn)入。尤其要注意的是,政府必須在基礎(chǔ)性的研究方面要相應(yīng)的加大投入力度,通過設(shè)立一些大型技術(shù)創(chuàng)新基金來支持,或者也可以出臺政策向相應(yīng)的生物藥企業(yè)提供無息的貸款、差額擔(dān)保等多種方式;還可以通過減稅、增加研發(fā)投入、研發(fā)設(shè)備更新費用的抵扣稅款比例等方式來提供支持。

(二)大力發(fā)展風(fēng)險投資

在市場上大力發(fā)展風(fēng)險投資,不斷擴(kuò)大融資范圍;同時要輔之以積極的保障措施,倡導(dǎo)社會上的資金管理公司或者證券公司參與投資,同時努力吸引國際上合法合規(guī)的資本風(fēng)險投資。與此同時,積極開創(chuàng)新的融資模式,使融資市場的渠道更加的多元化。

四、結(jié)論

綜上所述,本文在分析我國生物醫(yī)藥企業(yè)融資問題的基礎(chǔ)上,提出多種適合生物醫(yī)藥企業(yè)的融資渠道。希望我國的醫(yī)藥企業(yè)本著實事求是的原則,從自身情況出發(fā),積極探索出符合自己企業(yè)發(fā)展的融資模式,努力做到以最小的成本實現(xiàn)企業(yè)的融資,從而為企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)造良好的資金環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展壯大。

作者:張仕林 鄭磊 單位:長春科技學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]任春青.對企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的分析和判斷.商業(yè)現(xiàn)代化,2008.2.

[2]彭熠,黃祖輝,郭紅東.中國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析與評價.科學(xué)研究,2006.

篇2

1生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司總體發(fā)展概況

生物醫(yī)藥是一個投入相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè),前期的研究開發(fā)與后期的產(chǎn)業(yè)化都需要雄厚的資金作為保障。生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展需要資本市場為其注入資金、專業(yè)技術(shù)和人才等多種現(xiàn)代生產(chǎn)要素。生物醫(yī)藥公司上市是走向資本市場利用的有效途徑,上市后的生物醫(yī)藥公司可成為龍頭企業(yè),擁有組織制度優(yōu)勢、市場組織優(yōu)勢以及資金、技術(shù)和人才等優(yōu)勢。

至2008年底,我國已有18家生物醫(yī)藥概念的股份公司上市發(fā)行股票,利用資本市場直接融資,籌集到大量生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展資金,同樣也說明我國生物醫(yī)藥業(yè)目前對資本市場的利用主要是通過股票市場進(jìn)行的。自1993年第一家生物醫(yī)藥類公司—四環(huán)生物上市以來,深、滬A股市場生物醫(yī)藥類上市公司的數(shù)量不斷增加,迅速發(fā)展到2008年的18家,流通A股從最初的9億元增長至44.08億元,增長了3.9倍??梢?,生物醫(yī)藥業(yè)類公司整體籌資能力在不斷增強(qiáng),生物醫(yī)藥業(yè)的投入不斷加大,有力推動了我國生物醫(yī)藥業(yè)的發(fā)展。

2生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上市公司資本經(jīng)營情況分析

生物醫(yī)藥類企業(yè)發(fā)行上市進(jìn)入證券市場,打開了通往資本市場融資的道路,為生物醫(yī)藥業(yè)的快速發(fā)展提供了資金支持。生物醫(yī)藥上市公司積極在資本市場上進(jìn)行資本運營,為生物醫(yī)藥業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境,企業(yè)實力不斷增強(qiáng),業(yè)績穩(wěn)定增長,為各公司上市后實施配股或發(fā)行債券創(chuàng)造良好條件。適時分析該類上市公司的資本運營情況,結(jié)合企業(yè)實際、經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在要求以及資本運營的規(guī)律,發(fā)現(xiàn)行業(yè)發(fā)展中存在的問題,適時進(jìn)行資產(chǎn)調(diào)整與重組,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級,對于該類上市公司持續(xù)利用資本市場發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有重要意義。

2.1主營業(yè)務(wù)收入和凈利潤分析

2002-2007年,我國生物醫(yī)藥上市公司的主營業(yè)務(wù)收入總體呈穩(wěn)步增長趨勢(見圖1)。2002年平均每個公司主營業(yè)務(wù)收入為3.267億元,占醫(yī)藥類上市公司平均值的31.87%;2007年平均每公司主營業(yè)務(wù)收入已達(dá)到4.291億元,占的醫(yī)藥類上市公司的26.78%,年平均增長0.205億元,年增長率為5.89%。其中,長春高新、北海國發(fā)、交大昂立、錢江生化、星湖科技、誠志股份等6家公司的年平均主營業(yè)務(wù)收入在4億元以上,收入增長幅度明顯高于行業(yè)平均水平3.842億元,年平均增長7.119億元;其余12家上市公司年平均主營業(yè)務(wù)收入低于行業(yè)平均水平,年平均增長僅2.102億元。由此可以看出,在主營業(yè)務(wù)收入方面,僅1/3左右的上市公司以較大幅度增長,而大多數(shù)上市公司的年平均主營業(yè)務(wù)收入徘徊在2億元左右。

2002-2007年,生物醫(yī)藥類上市公司的平均每公司每年凈利潤為0.149億元,占醫(yī)藥行業(yè)整體水平的23.97%,變化范圍在0.01-0.31億元之間,年際間有較大的變化幅度。北生藥業(yè)、銀廣夏、深本實、四環(huán)生物、長春高新等5個公司的平均年凈利潤為負(fù)值,萊茵生物、達(dá)安基因、交大昂立、誠志股份、四環(huán)藥業(yè)、上海萊士、天壇生物、雙鷺?biāo)帢I(yè)、華蘭生物、科華生物等10個公司的平均年凈利潤為0.519億元,是生物醫(yī)藥類上市公司平均水平的3.48倍。由此可見,生物醫(yī)藥類上市公司的凈利潤年際間存在明顯波動,體現(xiàn)出一定的風(fēng)險性特點,但超過一半以上的該類企業(yè)仍然可以獲得較大的凈利潤。

結(jié)合圖1來看,生物醫(yī)藥上市公司的主營業(yè)務(wù)收入和凈利潤在2002-2003年、2004-2007年分別是兩個逐年增長的過程。但在18家生物醫(yī)藥類上市公司中,1/3左右的公司主營業(yè)務(wù)收入和一半以上的公司凈利潤都明顯高于行業(yè)平均水平,這些公司應(yīng)該屬于本行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)。但其主營業(yè)務(wù)收入雖逐年增長,凈利潤卻依然存在年度間的大幅增減變化,說明其年際間存在明顯的成本增減變化。

2.2凈資產(chǎn)收益率分析

凈資產(chǎn)收益率反映企業(yè)自有資金投資收益水平和資本運營的綜合效益,是企業(yè)獲利能力的核心指標(biāo)。該指標(biāo)越高,企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強(qiáng),運營效益越好,對企業(yè)投資人和債權(quán)人權(quán)益的保證度越高。2002-2007年,生物醫(yī)藥類上市公司的凈資產(chǎn)收益率分別為1.41%、9.02%、8.23%、2.41%、-3.74%和3.85%,年度間有明顯差異。但誠志股份、達(dá)安基因、天壇生物、萊茵生物、華蘭生物、雙鷺?biāo)帢I(yè)、科華生物、上海萊士等8個公司年平均凈資產(chǎn)收益率為16.83%,公司之間的差異范圍在5%-35%之間,年際變化幅度為12%-22%,屬于具有穩(wěn)定凈資產(chǎn)收益的企業(yè)。而四環(huán)藥業(yè)、北生藥業(yè)、深本實、長春高新、四環(huán)生物、星湖科技等6個公司的年際間平均凈資產(chǎn)收益率為負(fù)值,屬于自有資本獲取收益能力和資本運營效益較差的公司。說明生物醫(yī)藥上市公司之間、年際之間其資本收益和資本運營效益存在差異,也是其經(jīng)營風(fēng)險的體現(xiàn)。

2.3每股收益和每股凈資產(chǎn)分析

每股收益反映企業(yè)普通股股東持有每一股份所能享受的企業(yè)利潤和承擔(dān)的企業(yè)虧損,是衡量上市公司獲利能力時最常用和綜合性較強(qiáng)的財務(wù)分析指標(biāo)。每股收益越高,說明公司的獲利能力越強(qiáng)。2002-2007年我國生物醫(yī)藥類上市公司的平均每股收益為0.13元,年際間變化范圍在

-0.06-0.23元之間,公司間變化幅度在

-0.76-1.01元之間;其中上海萊士、雙鷺?biāo)帢I(yè)、華蘭生物、科華生物、萊茵生物、達(dá)安基因、天壇生物、誠志股份、交大昂立等9個公司的每股收益高于生物醫(yī)藥業(yè)平均水平,達(dá)到平均每股收益為0.45元,公司間變化范圍在0.13-1.01元之間,年際間變化范圍在0.33-0.47之間。但深本實、北生藥業(yè)、銀廣夏、四環(huán)藥業(yè)、長春高新、四環(huán)生物等6個公司年平均每股收益為負(fù)值,星湖科技、北海國發(fā)和錢江生化等3個公司的年平均每股收益僅0.02-0.06元,遠(yuǎn)低于平均水平。

每股凈資產(chǎn)是上市公司年末凈資產(chǎn)(即股東權(quán)益)與年末普通股總數(shù)的比值。2002-2007年生物醫(yī)藥類上市公司的6年平均每股凈資產(chǎn)為2.16元,年際間在1.75-2.57元/股之間波動,公司之間的差異范圍在-3.24-4.23元/股之間。除了深本實和ST銀廣夏的為負(fù)值外,其余公司的均為正值,其中雙鷺?biāo)帢I(yè)、交大昂立、華蘭生物等12個上市公司的每股凈資產(chǎn)高于生物醫(yī)藥行業(yè)整體平均值,年際間變化幅度在2.73-4.04元/股之間,公司間差異范圍為2.31-4.23元/股之間。

通過以上分析,筆者認(rèn)為,生物醫(yī)藥類上市公司在2002-2007年間利用資本市場進(jìn)行資本運營,總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定發(fā)展的趨勢,但是生物醫(yī)藥公司之間和年際間存在明顯差異,其中50%左右的公司平均每股收益和每股凈資產(chǎn)均比較高,顯示出穩(wěn)定的高水平發(fā)展優(yōu)勢,其資本經(jīng)營狀況良好。

2.4我國生物醫(yī)藥類上市公司的市場潛力分析

生物醫(yī)藥類上市公司與其他行業(yè)類上市公司比較,其股票具有更大的市場增長潛力。因為投資者投資股市除了希望獲得眼前的穩(wěn)定收入外,更多的是期盼企業(yè)的高成長性和具有良好的未來發(fā)展前景。因此,具有高技術(shù)、高投入、高收益、高風(fēng)險特征的生物醫(yī)藥類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),必將是投資者投資追逐的熱點領(lǐng)域。

(1)生物醫(yī)藥業(yè)是典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。生物技術(shù)是當(dāng)前高新技術(shù)研究開發(fā)的一個熱點,生物醫(yī)藥作為生物技術(shù)開發(fā)應(yīng)用的前沿之一,在生物醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景。因此,高科技與資本對接,為生物醫(yī)藥類企業(yè)提供誘人的發(fā)展空間。作為典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)既有很高的投資收益和廣闊前景,技術(shù)創(chuàng)新活動又充滿風(fēng)險性。但是風(fēng)險往往與機(jī)遇并存,這也是風(fēng)險投資的魅力所在。只不過在投入生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新活動時,企業(yè)經(jīng)營管理者注意采取一切可能的措施來進(jìn)行風(fēng)險控制即可盡可能地避免之。

(2)獲利能力與上市公司本身直接相關(guān)。從每股收益來看,2002~2007年有67%的生物醫(yī)藥上市公司具有獲利能力,50%的公司具有良好的業(yè)績,年平均每股收益達(dá)到0.45元,明顯高于醫(yī)藥行業(yè)的年平均每股收益0.23元。其余1/3的上市公司年平均每股收益為負(fù)值,盈利能力較差。說明年平均每股收益在公司之間存在顯著差異,資本運營好的公司可以獲得明顯高于醫(yī)藥行業(yè)平均水平的每股收益,對于投資選擇來說這也是風(fēng)險性的一種體現(xiàn)。

(3)資產(chǎn)負(fù)債率較低,凈資產(chǎn)收益率較高。除深本實和銀廣夏兩個公司外,其余16家生物醫(yī)藥上市公司2006年的平均資產(chǎn)負(fù)債率為41.62%,明顯低于醫(yī)藥行業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率60.83%。2002-2007年醫(yī)藥行業(yè)的年平均凈資產(chǎn)收益率為0.64%,而生物醫(yī)藥業(yè)為3.53%,其中近半數(shù)的上市公司更達(dá)到了16.83%。可見生物醫(yī)藥類上市公司在醫(yī)藥行業(yè)上市公司中的突出地位。

綜上所述,約30%-50%的生物醫(yī)藥類上市公司在主營業(yè)務(wù)收入、凈利潤、凈資產(chǎn)收益率、每股收益和每股凈資產(chǎn)等指標(biāo)方面明顯高于該類上市公司的平均水平,屬于本行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè),具有良好的資本運營和獲利能力;除此之外,年際間的差異也是影響生物醫(yī)藥類上市公司資本市場利用潛力的因素之一。

2.5生物醫(yī)藥上市公司的優(yōu)勢分析

2003-2007年生物醫(yī)藥上市公司的年平均主營業(yè)務(wù)收入達(dá)到39572.78萬元,是非上市生物醫(yī)藥公司的7.04倍;上市公司的年平均利潤為5624.29萬元,是非上市公司的29.73倍。我國生物醫(yī)藥上市公司的平均主營業(yè)務(wù)收入和利潤都比遠(yuǎn)比非上市公司的高,充分說明生物醫(yī)藥類企業(yè)利用資本市場的優(yōu)越性。

3結(jié)語

目前我國生物醫(yī)藥上市公司積極在資本市場上進(jìn)行資本運營,為生物醫(yī)藥業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展創(chuàng)造了良好的融資環(huán)境,企業(yè)實力不斷增強(qiáng),業(yè)績穩(wěn)定增長,為各公司上市后實施配股或發(fā)行債券創(chuàng)造良好條件。

篇3

(云南新興職業(yè)學(xué)院)【摘要】 生物制藥就是借助生物工程來合成制備有藥物活性的生物制品并應(yīng)用于制藥工業(yè)的技術(shù)和過程,有時特指利用轉(zhuǎn)基因動植物活體作為生物反應(yīng)器生產(chǎn)藥物。隨著科技的發(fā)展,生物制藥工業(yè)是生物工程應(yīng)用研發(fā)中最活躍和進(jìn)展最快的領(lǐng)域,已經(jīng)成為世紀(jì)最具前途的產(chǎn)業(yè)之一。21世紀(jì)被稱為生物世紀(jì),世界上許多國家都不斷加大對生物制藥工業(yè)的政策扶持與資金投入,把生物制藥工業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一。生物制藥專業(yè)人才就業(yè)前景被看好?!娟P(guān)鍵詞】生物制藥;就業(yè)方向;就業(yè)前景【中國分類號】F416.7【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1004-5511(2012)04-0621-01 醫(yī)藥行業(yè)被稱為“永不衰落的朝陽產(chǎn)業(yè)”,它包括醫(yī)藥工業(yè)和醫(yī)藥商業(yè),其中醫(yī)藥工業(yè)按原材料來分,又可分為化學(xué)制藥業(yè)、中藥業(yè)、生物制藥業(yè)及醫(yī)療器械業(yè)。而其中作為新興產(chǎn)業(yè)的生物制藥業(yè)更是被稱為“朝陽產(chǎn)業(yè)中的朝陽產(chǎn)業(yè)”,那么生物制藥專業(yè)的就業(yè)形勢如何呢?是否跟生物制藥產(chǎn)業(yè)一樣是永遠(yuǎn)朝氣蓬勃?近年社會對醫(yī)科類畢業(yè)生的需求有不同的傾向,臨床醫(yī)學(xué)類人才有走俏的趨勢,從事老人醫(yī)學(xué)、保健醫(yī)師、家庭護(hù)士、康復(fù)理療、男性護(hù)士等職業(yè)的人才也將逐漸成為熱門,而預(yù)防醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)從理論上是有前途的,但從近幾年就業(yè)狀況看,卻是比較困難,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)類與護(hù)理學(xué)類專業(yè)就業(yè)也不太理想。不同的是,藥科類畢業(yè)生的就業(yè)前景普遍看好,總體上是供不應(yīng)求,各醫(yī)藥公司、制藥廠是吸收這類畢業(yè)生的大戶,制藥業(yè)對人才的需求是穩(wěn)中有升,另外,醫(yī)藥界的貿(mào)易、經(jīng)銷、檢驗和醫(yī)藥信息管理等專業(yè)對技術(shù)人員的需求也將會增加。總理在題為《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》的講話中指出,要運用生命科學(xué)推動農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。積極發(fā)展轉(zhuǎn)基因育種技術(shù),突破創(chuàng)新藥物和基本醫(yī)療器械關(guān)鍵核心技術(shù),形成以創(chuàng)新藥物研發(fā)和先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備制造為龍頭的醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈條。透過溫總理的講話,我認(rèn)為生物制藥行業(yè)有著廣闊的發(fā)展前景,可能會成為未來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一個重要增長點。

21世紀(jì)是生命科學(xué)大發(fā)展的世紀(jì)。生物科技發(fā)展將顯著提高農(nóng)業(yè)和人口健康水平。13億中國人的吃飯問題必須靠自己來解決,根本要靠科技。要發(fā)展轉(zhuǎn)基因育種技術(shù),這是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和改善產(chǎn)品質(zhì)量的重要途徑??茖W(xué)家建議超前部署分子設(shè)計育種,大規(guī)模挖掘動植物種質(zhì)中蘊藏的優(yōu)異基因資源。健康科技、生物醫(yī)藥事關(guān)民生大計。要把生命科學(xué)前沿、高新技術(shù)手段與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)優(yōu)勢結(jié)合起來,研發(fā)適應(yīng)多發(fā)性疾病和新發(fā)傳染病防治要求的創(chuàng)新藥物,突破應(yīng)用面廣、需求量大的基本醫(yī)療器械關(guān)鍵核心技術(shù),形成以創(chuàng)新藥物研發(fā)和先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備制造為龍頭的醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈,大幅度提升生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。2012生物制藥獲政策扶持,人才就業(yè)前景大好:一、2012年,生物制藥領(lǐng)域頻發(fā)喜報,醫(yī)藥行業(yè)生物制藥自主研發(fā)受到國家多項政策大力扶持,企業(yè)人才招聘需求急劇攀升,而現(xiàn)有人才供給能力明顯不足。二、生物制藥獲得國家大力支持:2012年1月4日,科技部了《國家中長期生物技術(shù)人才發(fā)展規(guī)劃(2010-2020年)》,明確提出了涵蓋生物醫(yī)藥在內(nèi)的人才培養(yǎng)計劃。該《計劃》指出,到2020年,我國要培養(yǎng)和造就3-5名國際頂尖科學(xué)家,力爭在生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物制造、生物能源、生物環(huán)保和相關(guān)管理領(lǐng)域培養(yǎng)造就一批領(lǐng)軍人才和學(xué)科骨干;到2020年,力爭培養(yǎng)和造就領(lǐng)軍人才300-500名、學(xué)科骨干3-5萬名;力爭培養(yǎng)和造就30萬名生物產(chǎn)業(yè)人才;力爭培養(yǎng)和造就3000-5000名生物技術(shù)高級管理人才。國家對生物技術(shù)的如此大手筆人才培養(yǎng)計劃讓企業(yè)信心十足。三、人才供不應(yīng)求:從英才網(wǎng)聯(lián)旗下醫(yī)藥英才網(wǎng)的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2012年1月1日,醫(yī)藥行業(yè)生物技術(shù)、基因研究、蛋白質(zhì)研發(fā)、生物制藥中高級管理等職位的人才招聘需求全年同比增長117.5%,增幅火爆翻番。而醫(yī)藥行業(yè)生物技術(shù)研發(fā)人才的全年招聘需求同比增長121.7%,增幅超過行業(yè)總體增長水平。從數(shù)據(jù)上可以明顯看出,醫(yī)藥企業(yè)對生物技術(shù)研發(fā)人才的迫切需求。而截至2012年1月1日,醫(yī)藥行業(yè)整體求職者增幅僅為24.5%,增長活躍度與企業(yè)招聘需求相比黯然失色。英才網(wǎng)聯(lián)就業(yè)指導(dǎo)專家指出,今年國家提出對生物制藥領(lǐng)域的多項支持是符合客觀發(fā)展環(huán)境的。目前,國際上的生物制藥領(lǐng)域發(fā)展快速而高端,而我國在這方面還處于起步階段,基本藥物的“原創(chuàng)作品”也甚少,從國家需求上看,我國的生物制藥還有很大發(fā)展空間,因此,該類人才必將受到火爆追捧,就業(yè)前景也毋庸置疑。生物制藥專業(yè)的畢業(yè)生主要有四個就業(yè)方向:

方向一:工業(yè)、醫(yī)藥、食品、環(huán)保等行業(yè)的企事業(yè)單位和行政管理部門的研發(fā)人員或技術(shù)員。該方向按照待遇及工作環(huán)境從高到低可分為以下幾類: 1.跨國公司或較大的生物技術(shù)外企的技術(shù)支持;2.公務(wù)員或事業(yè)單位的檢驗員;3.生物技術(shù)服務(wù)公司或非事業(yè)型科研單位;4.生物制藥廠、酒廠、疫苗公司等企業(yè)的技術(shù)人員。 方向二:大中專院校及其他教學(xué)單位的教師。由于目前的高校都向綜合性大學(xué)的方向發(fā)展,因此高校對生物學(xué)教師的需求也有所增加。但高校對學(xué)歷的要求較高,碩士畢業(yè)要想進(jìn)一線城市的院?;蛑攸c大學(xué)有一定的困難。方向三:繼續(xù)深造或出國。很多人是出于對生物制藥的熱愛而非功利性目的選擇學(xué)習(xí)這個專業(yè)的,畢業(yè)時他們并不愿意放棄所學(xué)投身其他行業(yè)。要想成為生物制藥領(lǐng)域的精英,必須具備很強(qiáng)的科研能力,因此他們當(dāng)中很多人選擇了考研,而研究生畢業(yè)時,考博或出國又成了他們繼續(xù)深造的途徑。方向四:轉(zhuǎn)向銷售、管理等行業(yè)。銷售、管理類職位的門檻比較低,溝通能力、耐心和毅力是必備的素質(zhì)。與其他職業(yè)相比,銷售、管理具有更廣闊的成長空間。對于他們來說,進(jìn)入生產(chǎn)生物制劑、生物器材等產(chǎn)品的企業(yè)做銷售、管理也稱得上是學(xué)有所用。總體來看,具有將生物、醫(yī)學(xué)與工程技術(shù)相結(jié)合的綜合性生物制藥專業(yè)人才就業(yè)前景被看好。這類人才需具備兩方面技能:其一是新品研發(fā),其二是儀器操作。生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域、生物技術(shù)領(lǐng)域、生物信息領(lǐng)域、醫(yī)療衛(wèi)生部門等相關(guān)單位對該類人才都有強(qiáng)大的需求。但目前國內(nèi)限于專用設(shè)備,以及相應(yīng)產(chǎn)品開發(fā)不夠,就業(yè)還不太理想,大部分學(xué)生準(zhǔn)備進(jìn)一步深造或是投入到與制藥行業(yè)相關(guān)的工作中。參考文獻(xiàn)[1]文淑美. 全球生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢;中國生物工程雜志, 2007,27(7): 117-121[2]李玉彬,錢曉璐,生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢 - 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010 年第 15 期

篇4

【關(guān)鍵詞】 生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)外包廣東省產(chǎn)業(yè)發(fā)展

前言

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)最有發(fā)展前景的高科技產(chǎn)業(yè),它同信息技術(shù)、先進(jìn)材料術(shù)并列成為決定未來的三大最重要高科技術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國在《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》中也把生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)確定為前沿和重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一。廣東省是醫(yī)藥大省,“南藥”更是廣東省的驕傲,廣東醫(yī)藥工業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)增加值、利稅、產(chǎn)品銷售收入多年來穩(wěn)居全國首位,均超過全國總量的1/10。廣東省政府對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)寄予厚望,在《廣東省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》中把生物醫(yī)藥作為積極培育的“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”,提出支持生物技術(shù)、現(xiàn)代中藥等領(lǐng)域的創(chuàng)新研發(fā)和重大產(chǎn)業(yè)化項目,試圖通過體制機(jī)制創(chuàng)新,提升廣東新藥自主創(chuàng)新能力和競爭力。十二五期間,廣東省繼續(xù)實施重大科技專項“重大新藥創(chuàng)制”,期間將投入約5億元人民幣重點引導(dǎo)和發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)發(fā)展?!稄V東省十二五生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)創(chuàng)新能力建設(shè),增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競爭力”,并將生物技術(shù)藥物、疫苗和診斷試劑、化學(xué)藥、現(xiàn)代中藥、醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)用器材作為廣東省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點。到2015年,廣東要基本建立起一個門類齊全、技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)業(yè)鏈較為完整的現(xiàn)代生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)體系,全省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)值1800億元,實現(xiàn)增加值600億元,年均增長15%左右。

研發(fā)不僅僅是企業(yè)內(nèi)部的單純活動,它是一個研發(fā)協(xié)同與交互網(wǎng)絡(luò),具有高效信息搜索能力、研發(fā)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)能力和技術(shù)外包的集合體[1]。在技術(shù)迅猛發(fā)展的時代,企業(yè)不能僅僅依靠自己進(jìn)行獨自研究和開發(fā),要保持企業(yè)的持續(xù)增長績效就必須整合外部資源和實施開放式創(chuàng)新[2]。生物醫(yī)藥研發(fā)的主要特點就是耗資大、周期長、風(fēng)險高,而生物醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)外包的商務(wù)模式能有效縮短生物醫(yī)藥研發(fā)周期、節(jié)約研發(fā)成本、分擔(dān)研發(fā)風(fēng)險,能有效推動我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升和發(fā)展,因此成為了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性選擇。近年來,全球生物醫(yī)藥領(lǐng)域研發(fā)外包服務(wù)市場規(guī)模迅速增長,據(jù)統(tǒng)計,2005年全球制藥行業(yè)研發(fā)活動中的外包比例為24.7%,約1/4的研發(fā)工作選擇了外包途徑,到2010年外包研發(fā)支出占研發(fā)總費用的比重提高到40%。

2 廣東省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)外包發(fā)展現(xiàn)狀分析

(1)生物醫(yī)藥服務(wù)體系日益完善,生物醫(yī)藥科技服務(wù)的市場化和企業(yè)化運作機(jī)制逐步健全。廣東省政府鼓勵企業(yè)開展生物醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)和測試外包服務(wù),推進(jìn)新藥臨床前研究、臨床試驗、藥物安全監(jiān)測以及醫(yī)療保障等標(biāo)準(zhǔn)化外包服務(wù)業(yè)的發(fā)展,重視提升專業(yè)服務(wù)水平,促進(jìn)生物醫(yī)藥科技服務(wù)社會化、專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化和連鎖化的生物醫(yī)藥科技服務(wù)體系。例如,2009年廣州成立了生物技術(shù)外包服務(wù)聯(lián)盟(GZBO),旨在改變以往生物技術(shù)外包服務(wù)業(yè)散點式狀態(tài),滿足區(qū)域行業(yè)發(fā)展需求,整合各家技術(shù)優(yōu)勢,促進(jìn)成員間合作交流,建立與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的專業(yè)服務(wù)體系。GZBO的發(fā)起單位有20家,聚集了廣州地區(qū)較為強(qiáng)大的生物醫(yī)藥研發(fā)外包服務(wù)資源,主要包括廣州生物工程中心、廣州金域醫(yī)學(xué)科技有限公司、廣州白云山制藥總廠、中科院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院、廣東華南新藥創(chuàng)制中心、中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司、廣州博濟(jì)新藥臨床研究中心等。為保障GZBO的組織規(guī)范和運行效率,GZBO設(shè)立了專業(yè)技術(shù)委員會和業(yè)務(wù)發(fā)展委員會,聘請了一批技術(shù)與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)<覟槁?lián)盟提供技術(shù)咨詢服務(wù)和國際市場業(yè)務(wù)拓展指導(dǎo)。GZBO的成立將與北京和上海形成很強(qiáng)的互補(bǔ)性,對中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其是對華南地區(qū)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利。[3]

(2)打造生物醫(yī)藥技術(shù)服務(wù)外包基地,構(gòu)建生物醫(yī)藥技術(shù)服務(wù)大平臺。廣東省政府打造生物醫(yī)藥技術(shù)服務(wù)外包基地,按照國際標(biāo)準(zhǔn)要求,進(jìn)一步完善廣州、深圳國家生物產(chǎn)業(yè)基地服務(wù)外包綜合配套設(shè)施建設(shè),推進(jìn)華南(國家級)綜合性新藥研究開發(fā)技術(shù)服務(wù)大平臺建設(shè)。以國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)東莞松山湖科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)為例,其結(jié)合自身區(qū)位條件和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),積極推動大型生物醫(yī)藥研發(fā)平臺項目發(fā)展,打造東莞及周邊城市生物技術(shù)創(chuàng)新鏈,努力發(fā)展成為中國生物科技產(chǎn)業(yè)新的增長極,在生物醫(yī)藥服務(wù)產(chǎn)業(yè)重點打造了三大技術(shù)服務(wù)平臺:一是專業(yè)技術(shù)類平臺,如新藥篩選、安全評價、模式動物實驗研究等;二是技術(shù)支撐類平臺,包括實驗動物中心、藥品檢測中心、專業(yè)孵化器、公共實驗室;三是專業(yè)咨詢和服務(wù)平臺,如合同研發(fā)外包服務(wù)機(jī)構(gòu)(CRO)、醫(yī)藥咨詢和信息服務(wù)公司,可依托體外檢測、生物芯片及其他先進(jìn)診斷技術(shù)提供研發(fā)服務(wù)和技術(shù)支持。

(3)整合優(yōu)勢資源,完整的生物服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)鏈逐漸形成。廣東省生物技術(shù)外包產(chǎn)業(yè)有自己獨特的資源和優(yōu)勢,例如,廣東在中藥研發(fā)方面技術(shù)力量雄厚,科技資源豐富。最突出的是現(xiàn)代中藥研制開發(fā)系列規(guī)范的實施與關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展及應(yīng)用在全國較為先進(jìn),其中藥技術(shù)創(chuàng)新鏈之完整,在全國絕無僅有。又例如,廣州有三大動物飼養(yǎng)基地,僅在動物實驗方面,如新藥臨床實驗的病理、毒理檢測條件就十分突出。同時,作為改革開放前沿的廣東,其體制、思想、方法創(chuàng)新不斷,對于有效孵化生物經(jīng)濟(jì),整合優(yōu)勢資源,形成完整、合理的產(chǎn)業(yè)鏈,做大做強(qiáng)廣州生物技術(shù)外包產(chǎn)業(yè)非常有利。

篇5

2012年7月,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被列入“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行重點培育和發(fā)展。2012年12月,寧波出臺《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的若干意見》,鎖定了寧波戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),其中生命健康產(chǎn)業(yè)將在2015年實現(xiàn)產(chǎn)值350億元,中規(guī)模以上產(chǎn)值突破300億[9]。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是寧波生命健康產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,根據(jù)2013年4月的《寧波市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄(試行)》,寧波生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的具體分類見表1。截至2013年10月底,根據(jù)表1的分類以及寧波市食品藥品監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù),寧波共有生物醫(yī)藥相關(guān)企業(yè)46家,其中寧波市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)重點企業(yè)8家,見表2。同時,寧波還積極引導(dǎo)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展,重點發(fā)展寧海生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園、慈溪工業(yè)園區(qū)、杭州灣新區(qū)、寧波望春工業(yè)園區(qū)、寧波經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、寧波化工園等工業(yè)園區(qū),積極開發(fā)化學(xué)藥物和現(xiàn)代中藥創(chuàng)新藥,推動診斷試劑、新型疫苗、植物提取物的快速發(fā)展。截至2010年底,寧波市生命健康產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值98.7億元,其中生物醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)值約占51.7%[12]。雖然整體產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較小,但增長潛力巨大,預(yù)計到2015年,寧波將重點發(fā)展化學(xué)藥及創(chuàng)新藥、醫(yī)藥中間體、現(xiàn)代中藥創(chuàng)新藥、生物制品、海洋藥物等生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),規(guī)模顯著擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)基地初步形成。

2寧波生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)營銷模式現(xiàn)狀

在當(dāng)今醫(yī)藥行業(yè)競爭日趨激烈的形勢下,醫(yī)藥營銷模式的選擇決定著醫(yī)藥企業(yè)的生存和發(fā)展。醫(yī)藥營銷模式是指醫(yī)藥企業(yè)的產(chǎn)品在未進(jìn)入市場之前所確定的某一種銷售方式,是企業(yè)市場營銷工作需首要解決的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[13]。根據(jù)實地調(diào)查和資料查閱,筆者總結(jié)出寧波生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的營銷模式有如下幾種。2.1底價營銷模式底價營銷模式是指醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)醫(yī)藥品種類別、醫(yī)藥市場覆蓋范圍以及自身企業(yè)實力而選擇的一種通過合同或契約的形式,以藥品底價(批發(fā)價的一定扣率)給某個“自然人”或當(dāng)?shù)赜幸欢ńK端資源的醫(yī)藥公司來銷售廠家藥品的營銷模式。該模式能夠整合社會優(yōu)勢資源,達(dá)到快速滲透市場的效果,而且營銷費用低,是目前處方藥常用的營銷模式,適用于企業(yè)規(guī)模小,產(chǎn)品具備一定優(yōu)勢但又不想投入過多資源進(jìn)行銷售隊伍建設(shè)的醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)。該種模式能使醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)以相對低的投入帶來快速的市場覆蓋和資金回籠,但是該種模式最大的缺點是對終端的控制力太弱,即所謂“得終端者得天下”。隨著終端市場的政策變動和競爭加劇,市場風(fēng)險始終是無法回避的,如寧波天衡制藥有限公司部分品種的營銷模式。2.2自建銷售隊伍營銷模式自建銷售隊伍營銷模式是指具備一定實力和產(chǎn)品優(yōu)勢的醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品銷售時,以全國各地分公司、辦事處、聯(lián)絡(luò)點的組織架構(gòu),通過招聘、培訓(xùn)、錄用、考核醫(yī)藥銷售人員,自建銷售隊伍進(jìn)行醫(yī)藥產(chǎn)品的推廣和銷售。目前大部分醫(yī)藥外資企業(yè)和具備實力的國內(nèi)藥品生產(chǎn)企業(yè)都采取該種營銷模式。此種模式投入大,市場開發(fā)和維護(hù)費用高,要求企業(yè)擁有較長的產(chǎn)品線和一定的研發(fā)能力(后續(xù)產(chǎn)品的陸續(xù)上市),但該種營銷模式對市場終端的控制力較強(qiáng),穩(wěn)定性高,在新產(chǎn)品上市以及政策調(diào)整時,有一定的緩沖作用,能夠承受一定的市場變化風(fēng)險。該種營銷模式是醫(yī)院作為主要市場的處方藥的主流營銷模式,如寧波立華制藥有限公司的部分優(yōu)勢品種,正在全國形成自己的銷售隊伍。2.3普藥快批營銷模式普藥是指上市多年,在臨床使用中已經(jīng)被醫(yī)生和病人完全接受的藥品。這里的普藥特指中間利潤少,無專門的市場銷售人員負(fù)責(zé),隨著市場自然消耗的常規(guī)藥品。該種藥品由廠家直接銷售給具備一定規(guī)模的醫(yī)藥公司,再由該家醫(yī)藥公司的銷售網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入終端,中間環(huán)節(jié)比較少,由于缺乏專門的市場銷售人員和中間利潤分層,該品種在臨床使用過程中缺乏競爭力,屬于臨床中必須要用但同類品種競爭較少的品種。如果該品種在終端有替代的競爭品種出現(xiàn),則該普藥就有可能在市場上逐漸消失,如寧波大紅鷹藥業(yè)有限公司的氯霉素滴眼液。2.4廣告拉動營銷模式廣告拉動模式是指在大眾媒體(電視、報紙、期刊、互聯(lián)網(wǎng)等)上進(jìn)行廣告宣傳,建立在消費者心目中擁有獨特定位的品牌效應(yīng),以此作為源動力帶動醫(yī)藥產(chǎn)品銷售的營銷模式。該種營銷模式適用于OTC和保健品類醫(yī)藥產(chǎn)品的銷售,關(guān)鍵點在于品牌塑造。市場終端的主要工作就是鋪貨和日常維護(hù),如浙江萬聯(lián)藥業(yè)有限公司的液體鈣、兒童魚油等產(chǎn)品的營銷模式。2.5貿(mào)易出口模式貿(mào)易出口模式是醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)通過貿(mào)易出口的方式將其生產(chǎn)的醫(yī)藥產(chǎn)品銷售到海外市場。該模式適合于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的原料藥或中間體產(chǎn)品的銷售,能夠合理規(guī)避國內(nèi)藥品市場的激烈競爭,成為國外制藥巨頭價值鏈的一個環(huán)節(jié),也可為企業(yè)本身最終形成成品制劑打下基礎(chǔ)。如寧波綠之健藥業(yè)有限公司已經(jīng)通過我國GMP認(rèn)證和美國NSF認(rèn)證,產(chǎn)品以中藥、天然植物提取物為主,公司95%的產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外。

3寧波生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)營銷模式存在的問題

寧波生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在國家進(jìn)行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展和培育下的大形勢下,正處于快速發(fā)展期,但隨著我國醫(yī)改的深入、全國基本藥物制度的建立以及全國性藥品招標(biāo)采購體系的日漸成熟,寧波生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有營銷模式面臨著巨大挑戰(zhàn),主要存在以下問題。3.1“帶金”營銷模式引發(fā)商業(yè)賄賂風(fēng)險在底價和自建銷售隊伍營銷模式中都存在著“帶金”現(xiàn)象?!皫Ы稹笔侵附o客戶(醫(yī)生或者零售終端店員)藥品銷售額一定比例的現(xiàn)金利益,以此作為促銷手段,推動醫(yī)藥產(chǎn)品的銷售。該類現(xiàn)金并未入賬,因此是非法的,成為藥品商業(yè)賄賂的典型形式。很多藥品廠家、商以及客戶通常將這部分現(xiàn)金空間的大小作為衡量該藥品種類是否能夠打開市場的重要指標(biāo)?!皫Ы稹睜I銷模式不可避免地引發(fā)商業(yè)賄賂風(fēng)險,這也是葛蘭素商業(yè)賄賂等事件頻出的原因。3.2“過票”路徑導(dǎo)致假藥頻出和市場無序在底價營銷模式下多會出現(xiàn)“過票”公司。“過票”公司是低價進(jìn)貨,高價開票,但未實際發(fā)生藥品進(jìn)貨、倉儲、物流的皮包公司,該公司存在的理由是套取中間的高額費用,為“帶金”銷售提供大量現(xiàn)金?!斑^票”和“帶金”是相互依托的,成為當(dāng)前醫(yī)藥營銷模式的兩大毒瘤。過票公司由于未發(fā)生實際的藥品進(jìn)貨、驗收、保管和養(yǎng)護(hù),導(dǎo)致部分假藥堂而皇之地進(jìn)入正規(guī)的銷售渠道,對老百姓的用藥安全造成了巨大危害。3.3“惡性”競爭導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展受困由于我國整體醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力較弱,現(xiàn)階段大部分醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還是以生產(chǎn)仿制藥物為主,這就導(dǎo)致了部分藥品的生產(chǎn)廠家眾多,質(zhì)量和成本在符合國家標(biāo)準(zhǔn)的大環(huán)境下也出現(xiàn)了分化,相同品種在藥品招標(biāo)中出現(xiàn)了難以想象的價格差距,如強(qiáng)力枇杷露,全國共有127個批文,還有治咳枇杷露的16個批文,川貝枇杷露13個批文,涉及廠家眾多。強(qiáng)力枇杷露的價格由于規(guī)格和廠家的不同從3~38元不等。眾多生產(chǎn)廠家在搶占同一市場時,不可避免地出現(xiàn)了激烈競爭,當(dāng)競爭的激烈程度超過了企業(yè)的承受能力時,惡性競爭必然產(chǎn)生,如在極低價中標(biāo)的情況下,藥品生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)無法保證藥品的質(zhì)量。3.4“近視”效應(yīng)導(dǎo)致醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新能力弱“近視”效應(yīng)是指企業(yè)的運營只顧眼前利益而忽視了未來的可持續(xù)發(fā)展。醫(yī)藥產(chǎn)品是凝聚高科技含量的特殊商品,醫(yī)藥產(chǎn)品的競爭最終還是企業(yè)科研和創(chuàng)新能力的競爭。部分醫(yī)藥企業(yè)往往會走入“近視”誤區(qū),過于重視眼前的銷售利益,而忽視了產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新,當(dāng)企業(yè)的生存問題解決后,必然要投入資源到研發(fā)上,不斷上市后續(xù)產(chǎn)品,以謀未來之發(fā)展,這樣的醫(yī)藥企業(yè)才真正具備生命力。

4合規(guī)背景下寧波生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)營銷模式創(chuàng)新

“合規(guī)”一詞在目前的醫(yī)藥行業(yè)中已經(jīng)并不陌生,合規(guī)管理制度最早是在醫(yī)藥外資企業(yè)中提出并執(zhí)行,然后在國內(nèi)大型醫(yī)藥企業(yè)中逐漸推行。如果說在過去的十年中,部分企業(yè)在高額利潤的驅(qū)使下,在法律邊緣地帶鋌而走險,僥幸獲得了成功;那么未來十年,隨著我國法制體系的不斷健全,部分企業(yè)仍舊缺乏風(fēng)險防范意識,應(yīng)用傳統(tǒng)的醫(yī)藥營銷模式,合規(guī)風(fēng)險會越來越大,這會對整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此順應(yīng)“合規(guī)”形勢,進(jìn)行生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)營銷模式創(chuàng)新的變革顯得尤為重要。以下是在合規(guī)背景下,結(jié)合寧波醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提出生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)營銷模式創(chuàng)新變革建議。4.1試行“藥品通用名”處方,加大患者選藥權(quán)利處方權(quán)是指具有法定資質(zhì)的醫(yī)師開具處方的權(quán)力[15]。處方權(quán)不僅是醫(yī)生職業(yè)的最基本特征,也是病人與醫(yī)生醫(yī)患關(guān)系的關(guān)鍵維系。醫(yī)生在對病人進(jìn)行治療時,其專業(yè)知識的優(yōu)勢導(dǎo)致醫(yī)生的強(qiáng)勢和病人的弱勢地位,而處方權(quán)成為這種格局的一個載體。由于醫(yī)生具備處方權(quán),因此也具備了選擇藥品種類、規(guī)格、廠家的權(quán)利,而這種權(quán)利恰恰成為醫(yī)藥商業(yè)賄賂的溫床。因此,加大對醫(yī)生處方權(quán)的限制才是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)營銷模式轉(zhuǎn)變的突破點,才能真正使醫(yī)藥營銷模式逐漸擺脫商業(yè)賄賂的陰影。應(yīng)在充分論證的前提下,規(guī)定醫(yī)生處方只能開具通用名,然后在相同通用名的情況下,由病人根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)實力選擇相應(yīng)價格的藥品,這樣一方面對醫(yī)生的處方權(quán)進(jìn)行限制,另一方面也將選擇的權(quán)利交給了病人,可以在源頭上杜絕處方權(quán)的權(quán)利尋租,而醫(yī)藥廠家也將改變營銷模式,將主要的客戶從醫(yī)生轉(zhuǎn)向真正服用藥物的患者,從而推進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。4.2推廣“學(xué)術(shù)營銷”,成為醫(yī)生和患者的專業(yè)顧問學(xué)術(shù)營銷是通過向醫(yī)生強(qiáng)化產(chǎn)品的功能性質(zhì),傳遞產(chǎn)品的核心價值觀等來實現(xiàn)產(chǎn)品的推廣[16]。學(xué)術(shù)營銷是在目前合規(guī)背景下,外資企業(yè)進(jìn)行醫(yī)藥產(chǎn)品推廣的主流模式,也是國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新醫(yī)藥營銷模式的變革方向。國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)必須開發(fā)和挖掘產(chǎn)品的核心利益點與臨床病例的潛在關(guān)系,幫助醫(yī)生找到最佳治療方案,同時促進(jìn)醫(yī)生在治療技能水平和用藥水平上得到雙重提升,最終在更好治愈病人的前提下,增加藥品銷量。醫(yī)藥企業(yè)要逐漸從“利益營銷”轉(zhuǎn)變到“學(xué)術(shù)營銷”和“情感營銷”的融合體,成為值得醫(yī)生和患者信任的藥學(xué)專業(yè)顧問。4.3搶占基層醫(yī)療衛(wèi)生市場,創(chuàng)新國家基本藥物營銷模式隨著國家醫(yī)改的推進(jìn),國家基本藥物制度已基本建立,《國家基本藥物目錄》(2012版)共收錄藥品520種,目前各省的基本藥物增補(bǔ)目錄正在制定中。由于國家基本藥物的覆蓋面非常廣,根據(jù)規(guī)定,基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)全部配備國家基本藥物,同時在縣級以上醫(yī)院也對基本藥物比例進(jìn)行動態(tài)監(jiān)控,因此基本藥物的用量將會持續(xù)上升。寧波的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)必須抓住國家醫(yī)改的契機(jī),針對部分基藥品種,建立相應(yīng)的營銷模式創(chuàng)新:建立專門的基層醫(yī)療銷售隊伍,重點以學(xué)術(shù)和服務(wù)營銷為突破點,定期開展基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)研討會,提高基層衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)的拜訪頻率和覆蓋率,做好社區(qū)居民的健康以及產(chǎn)品知識宣傳,與基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)周圍的藥店合作,增加藥品銷售渠道等。4.4搭建互聯(lián)網(wǎng)營銷平臺,開拓移動互聯(lián)網(wǎng)營銷網(wǎng)絡(luò)營銷包括PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)兩個層面,目前OTC產(chǎn)品及保健品的PC互聯(lián)網(wǎng)營銷主要以網(wǎng)上藥店(PC互聯(lián)網(wǎng))的形式開展。在消費者網(wǎng)上購物習(xí)慣逐漸形成以及網(wǎng)上購物軟硬件設(shè)施日漸成熟的背景下,醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)營銷將會蓬勃發(fā)展。目前移動互聯(lián)網(wǎng)的醫(yī)藥營銷還處于初級階段,寧波的生物醫(yī)藥相關(guān)企業(yè)可以果斷介入,積極開發(fā)相應(yīng)的APP軟件,實施醫(yī)藥微營銷,搶占這塊空間巨大的藍(lán)海市場。

5結(jié)語

篇6

關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥企業(yè);知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

我國加入WTO以后,在以高科技為主要內(nèi)容、以知識產(chǎn)權(quán)為保障的激烈的市場競爭中,我國的科研機(jī)構(gòu)、高新技術(shù)企業(yè)、生物醫(yī)藥企業(yè)不可避免地要同積累了豐富知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗、擁有大量知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)達(dá)國家企業(yè)進(jìn)行競爭。就目前我國生物醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)狀況而言,面臨的國際競爭形勢十分嚴(yán)峻。

一、我國生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

(一)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的品種少,質(zhì)量差。我國醫(yī)藥企業(yè)多年的快速發(fā)展很大程度上得益于大量仿制國外藥品,由于科研水平較低、研究與開發(fā)投入嚴(yán)重不足,致使新藥開發(fā)能力弱。“八五”期間開發(fā)的1500多種新藥,70種為一類新藥,但僅有2種具有獨立的分子結(jié)構(gòu),為世界公認(rèn)的創(chuàng)新藥品更是鳳毛麟角。同時,在我國臨床醫(yī)療所使用的醫(yī)療器械產(chǎn)品的生產(chǎn)中,主要有47大類、3000多個品種、11000多種規(guī)格的產(chǎn)品,但產(chǎn)品主要集中在常規(guī)設(shè)備等中低檔醫(yī)療器械,而高檔產(chǎn)品的生產(chǎn)較少,并在技術(shù)方面較為落后,嚴(yán)重影響我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱。知識產(chǎn)權(quán)制度對作為知識產(chǎn)品“生產(chǎn)基地”的醫(yī)學(xué)高等院校科研院所和臨床醫(yī)院的發(fā)展具有重大推動作用,但這一功能還沒有被生物醫(yī)藥科研人員和管理人員所認(rèn)識,不少人對知識產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的含義知之甚少。這種對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的淡漠反映在對無償使用別人的成果習(xí)以為常,對自己的成果被別人仿冒、抄襲不以為然。這一現(xiàn)象應(yīng)引起我國醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)管理者的高度重視。

(三)人員流失導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重。近年來,由于科研人員流動數(shù)量日益增多,導(dǎo)致高校、科研院所擁有的知識產(chǎn)權(quán)流失狀況日益嚴(yán)重,這不僅挫傷了科研人員的積極性,侵犯了高校和科研院所的權(quán)益,而且直接影響了科技成果轉(zhuǎn)化的順利進(jìn)行。

(四)管理不嚴(yán)導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)無法保護(hù)?,F(xiàn)在,大多數(shù)科技成果轉(zhuǎn)化采用技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式。在這種合作中,由于合同簽訂不規(guī)范,責(zé)、權(quán)、利不清,或人與人之間的關(guān)系等,導(dǎo)致有意或無意的造成資產(chǎn)流失,同時不少管理者對這種現(xiàn)象并不介意,采取默認(rèn)態(tài)度,造成知識產(chǎn)權(quán)無法保護(hù)的局面。

二、我國生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

(一)建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。改革開放以來,我國用十幾年的時間,建立起比較完善的知識產(chǎn)權(quán)制度,初步與國際接軌,但我國生物醫(yī)藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,在觀念的轉(zhuǎn)變、執(zhí)法機(jī)制的形成、管理制度的完善、法律知識的普及、專業(yè)人才的培養(yǎng)以及司法、行政執(zhí)法、行政管理、實施監(jiān)督和法律咨詢服務(wù)等方面,仍存在空白,需要加快填補(bǔ),使之臻于完善。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅要解決立法問題,同時也要解決執(zhí)法問題。一方面要嚴(yán)肅查處各類侵權(quán)、假冒等違法活動,逐步優(yōu)化法律環(huán)境。另一方面要積極扶植我國生物制藥產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展,努力提高醫(yī)藥行業(yè)企事業(yè)單位自身保護(hù)和運用知識產(chǎn)權(quán)的能力。

(二)提高全行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識與水平。針對當(dāng)前生物醫(yī)藥企業(yè)的實際情況,特別是中醫(yī)藥現(xiàn)代化、國際化的趨勢,要提高全行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和整體水平,深刻認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)的重要價值及其在開拓、占領(lǐng)國內(nèi)外市場、保護(hù)競爭優(yōu)勢和發(fā)展后勁方面的積極作用,要從企事業(yè)單位科研、經(jīng)營策略和發(fā)展戰(zhàn)略的高度重視和看待知識產(chǎn)權(quán)問題。

(三)充分發(fā)揮我國中醫(yī)藥企業(yè)的優(yōu)勢。盡管我國在生物制藥領(lǐng)域優(yōu)勢不大,但在中醫(yī)藥領(lǐng)域發(fā)展前景卻很廣闊。一是由于化學(xué)藥物具有一定的毒副作用,化學(xué)藥物將逐漸淡出而代之以生物制藥和中藥已成為一種必然趨勢。二是醫(yī)學(xué)模式的改變決定藥物治療的目的已由直接殺傷外源病原體轉(zhuǎn)化為調(diào)整生物體自身功能,這正是中醫(yī)藥的優(yōu)勢所在。三是由于環(huán)境污染、生態(tài)平衡失調(diào)、醫(yī)源性藥源性疾病增加、老齡化社會來臨,導(dǎo)致疾病譜發(fā)生根本變化,傳統(tǒng)的化學(xué)藥物已遠(yuǎn)不能滿足需要。近幾年來,在“崇尚自然”的潮流下,包括歐美在內(nèi)的各國,把希望投向我國的中醫(yī)藥。隨著各國有關(guān)法規(guī)的建立健全,中醫(yī)藥進(jìn)入醫(yī)療主流已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。四是在西歐,中醫(yī)藥已被列入醫(yī)療保險體系。在美國,由于民眾對中醫(yī)藥需求日盛,美國食品和藥品管理局已擬定了一部《天然藥物法規(guī)指南》,頒布實施后,處于“支流”狀況的中醫(yī)藥將轉(zhuǎn)向“主流”藥品。這為中醫(yī)藥進(jìn)入國際市場提供了良好的契機(jī)和條件。中醫(yī)藥是我國唯一擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的藥物,歐美國家已加大投入進(jìn)行研究開發(fā)。如美國每年投資近1000萬美元在科研機(jī)構(gòu)設(shè)立“替代醫(yī)學(xué)”博士后流動站,主要從事中醫(yī)藥的現(xiàn)代化研究,在應(yīng)用中藥治療癌癥、疼痛、艾滋病等方面已取得進(jìn)展,這給我國提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我國現(xiàn)有35大類、43種劑型、5000多種中成藥,經(jīng)過長期臨床應(yīng)用,許多方面優(yōu)于西藥。如果能開發(fā)出三效(速效、長效、高效)、三小(毒性小、副作用小、用量小)、三便(儲存方便、攜帶方便、服用方便)的中成藥,將大大提高我國醫(yī)藥企業(yè)的競爭能力。

篇7

關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥;產(chǎn)業(yè)集群;發(fā)展策略

基金項目:湖北省教育廳人文社會科學(xué)研究項目《湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其產(chǎn)業(yè)集群培育策略研究》(項目編號:2010b104)

中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

原標(biāo)題:湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究

收錄日期:2011年11月1日

一、產(chǎn)業(yè)集群:生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效選擇

美國商學(xué)院波特教授1990年提出,產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中,具有競爭與合作關(guān)系,且在地理上集中,有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體。產(chǎn)業(yè)集群強(qiáng)調(diào)的是地理群聚現(xiàn)象對生產(chǎn)力和創(chuàng)新能力的意義。產(chǎn)業(yè)集群的核心是在一定空間范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)的高集中度,這有利于降低企業(yè)的制度成本、生產(chǎn)成本和交換成本,提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和范圍經(jīng)濟(jì)效益,提高產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的市場競爭力。

生物醫(yī)藥技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的成本高昂、風(fēng)險大、周期長、投入資金大、技術(shù)環(huán)節(jié)多。一個成功的生物醫(yī)藥技術(shù)產(chǎn)品一般要用20年才能完成商業(yè)化。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集群化是一種有效的避險機(jī)制和競爭利器,是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇:

1、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展有利于提高創(chuàng)新效率。新藥開發(fā)所需的各個技術(shù)平臺如高校、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)在創(chuàng)新過程中存在邏輯關(guān)系,組成了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新鏈。創(chuàng)新鏈中相關(guān)機(jī)構(gòu)的集中和協(xié)作具有增值效應(yīng)、加速效應(yīng)、集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)。

2、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展有利于形成聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng),提升醫(yī)藥企業(yè)競爭力。醫(yī)藥企業(yè)集群化發(fā)展不僅可以促進(jìn)企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)建立相互交流和學(xué)習(xí)機(jī)制,提高知識構(gòu)建和組織競爭能力,吸引更多的技術(shù)、人才、資金、項目的注入。

3、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展有利于集群內(nèi)部企業(yè)實現(xiàn)人才、技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備等方面的資源共享和整合。并通過打造一定的產(chǎn)業(yè)特色形成“區(qū)位品牌”效應(yīng),實現(xiàn)利益共享。

在美國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中廣泛存在著產(chǎn)業(yè)集群。如波士頓、舊金山灣、華盛頓等生物醫(yī)藥集群,成為地方經(jīng)濟(jì)的支柱,帶動全美乃至全球的生物醫(yī)藥創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。近年來,國內(nèi)也出現(xiàn)生物醫(yī)藥企業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)象,發(fā)展勢頭迅猛。根據(jù)集群的特點分為:一是外商直接投資帶動的外向型加工業(yè)集群,以天津、西安為代表;二是利用本地豐富的藥材資源優(yōu)勢建立起來的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群,主要分布在中西部以中成藥為主、東北地區(qū)中西醫(yī)藥結(jié)合、沿海東部地區(qū)的海洋藥品;三是依托密集的國家科技資源形成的高科技醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)工業(yè)園,主要分布在科技基礎(chǔ)雄厚、有眾多科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)的大城市及省會城市。如,吉林通化醫(yī)藥城、上海張江“藥谷”、北大生物城、廣州國際生物島等??梢?,國際國內(nèi)現(xiàn)代生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和布局具有空間集聚發(fā)展的內(nèi)在需求,產(chǎn)業(yè)集群是實現(xiàn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的有效選擇。

二、湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的比較優(yōu)勢和面臨的主要問題

湖北省具有發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢和一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),在以下幾個方面具有一定比較優(yōu)勢:

1、藥材資源豐富,具備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好基礎(chǔ)。湖北省地處長江中游南北過渡地帶,氣候多樣,地貌類型復(fù)雜,蘊藏著3,970多種豐富的中藥材資源,占全國品種數(shù)量的75%,居全國第二位;家種藥材產(chǎn)量居全國第7位,野生藥材蘊藏量居全國第11位;且鄂西素有“華中藥庫”之美譽,神農(nóng)架有“藥國”之稱。

2、醫(yī)藥科研力量雄厚。湖北省生物技術(shù)與新醫(yī)藥研究機(jī)構(gòu)眾多,研發(fā)機(jī)構(gòu)有58家之多,科研人員4,000多人,其中兩院院士12人。擁有8個國家重點學(xué)科、12家部屬研究試驗基地、8家國家藥物臨床試驗研究基地、4家國家重點實驗室、15家省級重點實驗室和10家省級工程技術(shù)研究中心。一些有實力的企業(yè),都建立了自己的研發(fā)機(jī)構(gòu),17家醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)中心被認(rèn)定為國家級和省級技術(shù)中心,整體醫(yī)藥研發(fā)力量在全國具有較強(qiáng)優(yōu)勢。

3、產(chǎn)業(yè)發(fā)展初具規(guī)模。湖北省現(xiàn)有藥品生產(chǎn)企業(yè)278家,通過GMP論證企業(yè)269家。擁有一批具有市場競爭力的龍頭骨干企業(yè),如武漢健民、馬應(yīng)龍藥業(yè)、人福藥業(yè)等8家上市企業(yè),以及一批具有相當(dāng)知名度的中藥老品牌“健民”、“中聯(lián)”、“馬應(yīng)龍”等。

4、生物醫(yī)藥園產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)逐漸形成。湖北省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已初步形成以高校、科研院所為源泉,以現(xiàn)代生物醫(yī)藥和中藥現(xiàn)代化為重點,以高新技術(shù)園區(qū)為基地,以骨干企業(yè)為主體的發(fā)展態(tài)勢。湖北省先后開發(fā)建設(shè)了關(guān)南、南湖、葛店、沌口等生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園和武漢江夏“國家中藥現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)基地”。2009年9月,國家級生物產(chǎn)業(yè)基地“光谷生物城”的批復(fù)建設(shè),是湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要里程碑。

相對來講,湖北省在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面起步較晚,產(chǎn)業(yè)建設(shè)和發(fā)展所需的關(guān)鍵要素比較薄弱,如核心技術(shù)及其研發(fā)能力、創(chuàng)新型及創(chuàng)業(yè)型人才和企業(yè)、風(fēng)險資金普遍比較缺乏,主要問題如下:

1、多、小、散、亂的行業(yè)格局。湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模偏小,醫(yī)藥行業(yè)的集中度低,大型生物科技領(lǐng)軍型企業(yè)仍然比較缺乏,中小企業(yè)居多,且技術(shù)和管理水平普遍不高。同時,大、中、小企業(yè)之間基本沒有建立起上下游的產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)系。整個生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群還處于初級發(fā)展階段,集聚力不夠強(qiáng)。集群內(nèi)缺乏龍頭企業(yè)發(fā)揮牽引和吸聚作用,缺乏重量級產(chǎn)品,品牌效應(yīng)不明顯,由品牌帶來的無形價值較為有限,對企業(yè)競爭力的提升和集群發(fā)展產(chǎn)生制約。

2、缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的研發(fā)技術(shù),創(chuàng)新能力不足。相較國內(nèi)外知名的生物醫(yī)藥企業(yè),湖北省生物醫(yī)藥企業(yè)總體上技術(shù)含量偏低。企業(yè)在研發(fā)上的投資額遠(yuǎn)不能與國際國內(nèi)大企業(yè)相比及,企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制尚未有效形成。大多數(shù)企業(yè)還是通過引進(jìn)技術(shù)發(fā)展起來的,擁有自己專利技術(shù)的企業(yè)很少。

3、產(chǎn)業(yè)鏈條的協(xié)調(diào)性較差,技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化受阻。生物醫(yī)藥集群內(nèi)企業(yè)間關(guān)聯(lián)度不高,技術(shù)開發(fā)者之間的聯(lián)系松散,在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和共享關(guān)聯(lián)組織群中缺乏有效的整合,降低了產(chǎn)業(yè)集群的合作效率。一些科研成果由于無中試基地或無資金進(jìn)行中試、放大,其科研產(chǎn)品不能直接延伸到產(chǎn)業(yè)鏈條的下游,從而大大影響了科研成果的產(chǎn)業(yè)化。同時,科技中介機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá),依然存在服務(wù)效率不高、服務(wù)深度不夠等問題,科技成果經(jīng)紀(jì)人和有較高信譽的科技成果評估機(jī)構(gòu)的缺乏,也影響了科研成果的轉(zhuǎn)化。

4、缺乏具備比較優(yōu)勢的自有特色。從產(chǎn)業(yè)集群的重要載體――生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園的定位來看,集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈同化,產(chǎn)業(yè)模式雷同,缺乏合理規(guī)劃和分工。產(chǎn)業(yè)模式的同化和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的重疊必將導(dǎo)致園區(qū)間的協(xié)作和專業(yè)化分工出現(xiàn)問題,各種項目重復(fù)建設(shè),資源嚴(yán)重內(nèi)耗、產(chǎn)品的同化又導(dǎo)致市場競爭力的缺乏、影響生物醫(yī)藥園區(qū)創(chuàng)新能力的形成和提升,影響競爭優(yōu)勢的形成,因而失去了產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)布局的重要目的。

5、支持技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)學(xué)研體系和產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺不夠完善。湖北省生物醫(yī)藥科研機(jī)構(gòu)眾多,但產(chǎn)學(xué)研體系不夠健全完善,無法吸引和斂聚培育技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢知識源和技術(shù)源,科技創(chuàng)新氛圍不濃,科技成果轉(zhuǎn)化率偏低,僅為25%,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和服務(wù)平臺的打造滯后,對研發(fā)型生物醫(yī)藥企業(yè)的吸引力不夠,對創(chuàng)新型中小企業(yè)的引導(dǎo)和扶持薄弱。

三、基于產(chǎn)業(yè)集群的湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群是指以生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為核心、相關(guān)輔機(jī)構(gòu)為支撐,在擁有同一產(chǎn)業(yè)的范圍內(nèi)高度集聚,相互之間存在著密切的垂直和水平聯(lián)系,區(qū)域綜合競爭力不斷提升的生物醫(yī)藥企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)所構(gòu)成的地域產(chǎn)業(yè)綜合體。其中,制藥企業(yè)是產(chǎn)業(yè)集群核心產(chǎn)品的生產(chǎn)者;科研機(jī)構(gòu)是為藥品生產(chǎn)企業(yè)提供所需的技術(shù)支撐服務(wù);公共平臺則是為成品商、供應(yīng)商提供服務(wù)的金融、保險、運輸、教育、培訓(xùn)等機(jī)構(gòu);政府管理部門是為集群內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)服務(wù)的本地政府部門、技術(shù)監(jiān)測與監(jiān)督機(jī)構(gòu)等。鑒于國家級生物產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)的重要歷史機(jī)遇,湖北應(yīng)充分借鑒國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗,充分發(fā)揮其在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)勢,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)要素的整合和規(guī)模集聚,把提高自主創(chuàng)新能力作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要任務(wù),具體可以從產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)位和要素聚集模式、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式、管理和服務(wù)模式三個方面來著手:

1、充分發(fā)揮資源優(yōu)勢,培育有特色的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位模式和要素聚集模式。應(yīng)充分考慮湖北省所具有的生物醫(yī)藥資源、技術(shù)及人才等方面的比較優(yōu)勢,充分利用人才和技術(shù)的“溢出效應(yīng)”,依據(jù)產(chǎn)業(yè)特色和區(qū)位優(yōu)勢,因地制宜地選擇科學(xué)合理的發(fā)展定位,集中突出打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),打造有核心競爭力的特色產(chǎn)業(yè)??梢酝怀錾镔Y源區(qū)域優(yōu)勢,如光谷生物城將其半徑延伸擴(kuò)大到神農(nóng)架和鄂西北這些享有豐富藥材資源的地區(qū),為研發(fā)和生產(chǎn)奠定了良好基礎(chǔ);突出生命科學(xué)領(lǐng)域的新技術(shù)、新發(fā)現(xiàn),圍繞一簇關(guān)鍵技術(shù),沿著技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的途徑來培育產(chǎn)業(yè)集群,如光谷生物城可以集中突出生物工程、基因技術(shù)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用;突出特定的領(lǐng)域和市場,將符合上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的企業(yè)有機(jī)結(jié)合,如廟山醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園突出以濱湖雙鶴為主體的大輸液生產(chǎn)基地,和以馬應(yīng)龍為主體的中藥外用藥生產(chǎn)基地的建設(shè),而后者又可以圍繞如中醫(yī)藥種植、中間體加工、中醫(yī)藥保健和中醫(yī)藥文化進(jìn)一步發(fā)展,形成橫向一體化的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群。

2、從產(chǎn)業(yè)集群角度整合科技力量,開拓產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式。生物醫(yī)藥集群的最為關(guān)鍵和本質(zhì)的特點就在于科技創(chuàng)新在集群中的核心地位,即生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)可以在集群這種組織形式下使科技的產(chǎn)生、傳遞和應(yīng)用方面具有高效率。

其一,應(yīng)積極吸引和培育科技創(chuàng)新的優(yōu)勢知識源和技術(shù)源。生物醫(yī)藥行業(yè)是典型的知識與技術(shù)密集型行業(yè),行業(yè)最終的競爭是人才的競爭。生物醫(yī)藥科技園區(qū)要想發(fā)展壯大,不僅要吸引國內(nèi)外大型醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)的進(jìn)駐,更重要的是要注重吸引和培育技術(shù)創(chuàng)新型人才。通過加大海內(nèi)外公開招聘科技和管理高層次人才的力度,加強(qiáng)自身的人才培養(yǎng)和科技團(tuán)隊建設(shè),在人才引進(jìn)和聯(lián)合培養(yǎng)方面建立穩(wěn)定的激勵機(jī)制,創(chuàng)建良好寬松的學(xué)術(shù)氣氛和創(chuàng)新環(huán)境,提供穩(wěn)定的科研經(jīng)費,以此培養(yǎng)和造就一批達(dá)到前沿水平的技術(shù)、科研和管理人才隊伍。人才的集聚會不斷衍生生物醫(yī)藥企業(yè),生物醫(yī)藥企業(yè)的集聚又能不斷吸引投入該領(lǐng)域的資本和研發(fā)機(jī)構(gòu)的入駐,如此相輔相成,形成生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)。

其二,通過產(chǎn)學(xué)研合作推動促進(jìn)產(chǎn)業(yè)價值鏈的橫向分工和集聚效應(yīng)。相對于其他高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而言,生物醫(yī)藥技術(shù)大多從基礎(chǔ)學(xué)科中衍生出來,大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)中的創(chuàng)新源,而企業(yè)則是其中的創(chuàng)新主體,加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作是構(gòu)建生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的重要前提。湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應(yīng)圍繞生物制藥、化學(xué)合成藥、現(xiàn)代中藥和生物醫(yī)學(xué)工程等領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù),通過科技計劃及政策引導(dǎo),建立企業(yè)與中科院系統(tǒng)、重點大學(xué)實驗室的戰(zhàn)略技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,積極搭建各類技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的平臺,推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,以加快生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的科技成果轉(zhuǎn)化速度。對于科研力量雄厚的湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)而言,從集群角度整合科技力量對于推進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有重大意義。

3、積極推進(jìn)專業(yè)化的公共服務(wù)平臺建設(shè),完善產(chǎn)業(yè)集群管理和服務(wù)模式。首先,應(yīng)充分發(fā)揮政府的組織、引導(dǎo)和協(xié)調(diào)功能,為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供良好的政策和制度環(huán)境。推進(jìn)政府統(tǒng)籌制定全省各地區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃和政策,做好發(fā)展目標(biāo)定位、規(guī)劃引導(dǎo)、政策扶持、項目建設(shè)、矛盾協(xié)調(diào)等組織管理工作,逐步完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展激勵政策,打造高效的政府服務(wù)和專業(yè)的公共服務(wù)平臺,積極營造有利于集群發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和服務(wù)環(huán)境;其次,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、規(guī)模化生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的整合。一個具有發(fā)展?jié)摿Φ纳镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群,除了擁有核心產(chǎn)業(yè)之外,還應(yīng)構(gòu)建專業(yè)化的公共服務(wù)平臺,這樣才能將集群聯(lián)系為一個有機(jī)整體,才能推動大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)以及新創(chuàng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)化的順利進(jìn)行。廟山醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園在園區(qū)設(shè)立醫(yī)藥科技企業(yè)孵化器,孵化器與武漢生物醫(yī)藥基金等風(fēng)險投資和金融機(jī)構(gòu)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,為入孵企業(yè)和項目提供完善的資金平臺,扶持促進(jìn)新企業(yè)的誕生。孵化器還成立了新藥開發(fā)CRO機(jī)構(gòu),接受企業(yè)委托進(jìn)行臨床前研究、臨床試驗、數(shù)據(jù)資料分析、法規(guī)咨詢等專業(yè)服務(wù)。通過產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺的建設(shè),加速了園區(qū)科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,有效整合了各方專業(yè)優(yōu)勢形成了集群效應(yīng);再次,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對資金的巨額需求和高風(fēng)險性,決定了絕大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)無法通過自有資金投入實現(xiàn)投資―盈利―再投資的良性循環(huán),而需要外部資本的大力介入。因此,良好的投融資環(huán)境是產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要保障。建立多元化省級創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資平臺,積極吸引政府、金融、民間等多種資本參與,拓寬引導(dǎo)資金來源,探索發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資風(fēng)險補(bǔ)償制,為生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)I造良好的投融資環(huán)境。

四、結(jié)束語

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)具有典型的知識、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)特征,其產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)緊密相連,尤其是生物技術(shù)創(chuàng)新、新藥研發(fā)、生物技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化等過程的實現(xiàn),嚴(yán)重依賴于生物醫(yī)藥研究機(jī)構(gòu)、相關(guān)企業(yè)之間的密切聯(lián)系,而這種聯(lián)系表現(xiàn)在地域空間上則是機(jī)構(gòu)、企業(yè)集聚的趨勢和結(jié)網(wǎng)的特征。湖北省應(yīng)充分發(fā)揮生物醫(yī)藥科研、產(chǎn)業(yè)和資源領(lǐng)域的優(yōu)勢,系統(tǒng)設(shè)計并不斷完善生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群培育策略,合理地規(guī)劃和定位生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),選擇適當(dāng)?shù)膮^(qū)位模式和要素聚集模式、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式、管理和服務(wù)模式、增強(qiáng)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力,提升產(chǎn)業(yè)競爭力,逐步完善集群產(chǎn)業(yè)鏈,以促進(jìn)湖北省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)由要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動的跨越式發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn):

[1]劉曙光.國外生物科技園區(qū)發(fā)展模式研究[J].世界地理研究,2002.11.2.

篇8

論文關(guān)鍵詞:生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資

全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會副主任江澤慧2010年6月2日向中國證券報記者透露,由國家發(fā)改委牽頭制定的生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃將于6月上報國務(wù)院。近年來,我國采取了一系列措施加大對生物技術(shù)創(chuàng)新和生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度,包括出臺了《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》,組織實施生物技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和加強(qiáng)國家生物產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)等。2009年6月國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策》,明確提出加快把生物產(chǎn)業(yè)培育成高技術(shù)的支柱產(chǎn)業(yè)和國家的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

一、發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)重大意義,它已經(jīng)成為許多國家應(yīng)對金融危機(jī)戰(zhàn)略措施。

各國紛紛制訂生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,專項政策,成立專門機(jī)構(gòu),加速培養(yǎng)和吸引人才,大幅度增加對生物技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)化的投入,引導(dǎo)社會資源投入生物產(chǎn)業(yè),促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)在知識密集區(qū)域集聚化發(fā)展,努力搶占21世紀(jì)國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)競爭制高點。

二、世界生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段

現(xiàn)代生物技術(shù)首先應(yīng)用于醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,生物醫(yī)藥業(yè)、生物農(nóng)業(yè)快速增長。以生物醫(yī)藥為例,全球范圍內(nèi)正在研制的2000多種生物藥物80%已經(jīng)進(jìn)入臨床試驗階段,批準(zhǔn)了6000多例轉(zhuǎn)基因動植物進(jìn)行試驗,批準(zhǔn)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因動植物已達(dá)100多種。由于生物制藥科技含量極高,受宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的影響較小,消費剛性特點明顯,且價格穩(wěn)定,盈利能力高于社會平均利潤率,上世紀(jì)90年代以來,全球生物藥品銷售額以年均30%以上的速度增長,大大高于全球醫(yī)藥行業(yè)年均不到10%的增長速度。

(二)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為繼信息產(chǎn)業(yè)之后世界經(jīng)濟(jì)中又一個規(guī)模巨大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

近十年來,全球生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的銷售額約每五年翻一番,許多國家生物產(chǎn)業(yè)銷售額增長率高達(dá)25%-30%,遠(yuǎn)高于全球經(jīng)濟(jì)增長率。預(yù)計到2020年,生物醫(yī)藥占全球藥品的比重將超過1/3,生物質(zhì)能源占世界能源消費的比重將達(dá)到5%左右,生物基材料將替代10%-20%的化學(xué)材料。繼信息產(chǎn)業(yè)之后,生物產(chǎn)業(yè)將逐漸成為未來全球經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的又一重要推動力。

三、我國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)我國生物技術(shù)與發(fā)達(dá)國家差距相對較小,生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模,在發(fā)展中國家中總體水平處于領(lǐng)先地位

近年來,我國生命科學(xué)與生物技術(shù)研究取得了長足的進(jìn)步,在后基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、干細(xì)胞等生命科學(xué)領(lǐng)域具有較高的研究水平,在雜交水稻、轉(zhuǎn)基因棉花等生物育種領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢。在我國,生物制藥產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢,在1999年到2008年的10年間,生物制藥子行業(yè)年均銷售增長率為22%,而醫(yī)藥工業(yè)為19%,生物制藥產(chǎn)業(yè)的銷售規(guī)模雖然僅為整個醫(yī)藥行業(yè)的10%,但成長速度要明顯快于醫(yī)藥工業(yè)的整體水平。另外,生物技術(shù)棉花種植面積已經(jīng)超過6100萬畝,生物農(nóng)藥年生產(chǎn)總量達(dá)到12萬噸,燃料乙醇生產(chǎn)能力幾近140萬噸。目前我國的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中國家中總體水平處于領(lǐng)先地位。

(二)發(fā)展中面臨的問題

1、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱

生物技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化程度低,生物科技成果轉(zhuǎn)化率低,以生物醫(yī)藥為例,迄今為止,我國生產(chǎn)的中藥以外的醫(yī)藥產(chǎn)品,自主發(fā)明的不足3%。國內(nèi)有6千多家的醫(yī)藥企業(yè),普遍缺乏自主知識產(chǎn)權(quán),企業(yè)產(chǎn)品趨同,毫無國際競爭力可言。工程化研究開發(fā)薄弱,生物醫(yī)藥中上游技術(shù)比國際先進(jìn)水平落后三至五年,而下游工程技術(shù)則至少落后十五年以上。

2、融資困局亟待打破。

發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)的社會效益遠(yuǎn)高于產(chǎn)業(yè)自身的直接經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)前,我國生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物能源、生物基材料等一批新興產(chǎn)業(yè)群體正在迅速形成。這是一個好的趨勢,需要進(jìn)行正確引導(dǎo)和扶持,特別是加快建立有利于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的投融資環(huán)境、市場環(huán)境,完善轉(zhuǎn)基因生物安全管理等有關(guān)法律法規(guī),解決新興生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的融資困難、產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展滯后、初期成本高等突出問題。

3、缺乏生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高端人才。

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對人才的要求極其嚴(yán)格,目前在我國從事生物技術(shù)研究和產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營的從業(yè)者素質(zhì)參差不齊,整體素質(zhì)不高,既懂技術(shù)又懂經(jīng)營的高素質(zhì)人才十分稀缺,難以適應(yīng)我國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需要。

四、發(fā)展之路

(一)建立生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金

美國的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從上個世紀(jì)70年代起步以來,始終是全球生物科技的領(lǐng)跑者,其生物技術(shù)公司數(shù)量占全球總數(shù)的1/3。分析美國這方面的成功經(jīng)驗,除了人才、技術(shù)、設(shè)備、研發(fā)能力、體制等等因素之外,美國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)之所以能得到迅速發(fā)展的一個很重要方面是,美國無論是政府還是私營投資機(jī)構(gòu)對這個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的連續(xù)多年來的巨大投資。可見風(fēng)險投資對一國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可謂至關(guān)重要。

我國目前的風(fēng)險投資以政府為引導(dǎo),以國有資本投資為主體。即資金來源主要集中于政府財政專項撥款和金融機(jī)構(gòu)貸款。這種特點不可避免地導(dǎo)致了現(xiàn)行風(fēng)險投資資金的低效率與盲目性,因此改革我國現(xiàn)行的風(fēng)險投資體制已迫在眉睫。政府部門應(yīng)當(dāng)制定優(yōu)惠政策,拓展生物技術(shù)企業(yè)高風(fēng)險時期的資金來源,調(diào)動社會資金支持生物技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,通過多種渠道拓寬生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基金的資金來源,規(guī)范和發(fā)展資本市場,吸引民間投資,大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資,推動貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展,形成以民間資本和民間投資機(jī)構(gòu)為主體的多元化投資主體和投資結(jié)構(gòu)。

(二)加強(qiáng)國際合作

近年來,除了美國是傳統(tǒng)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國,加拿大的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)也迅速增長,目前它已經(jīng)發(fā)展成該國的第二大高技術(shù)產(chǎn)業(yè),加拿大生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長速度是西方七國平均增速的四倍。北美已經(jīng)形成了世界生物產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊。盡管歐洲生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)近年來也取得了長足的進(jìn)步,但與北美相比,雙方的差距仍然非常大。為了縮小差距,近年來歐洲生物技術(shù)企業(yè)通過行業(yè)內(nèi)結(jié)盟和建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,形成優(yōu)勢互補(bǔ),充分利用別人創(chuàng)造的經(jīng)驗和技術(shù),達(dá)到迅速擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,增加收入,占領(lǐng)市場等目的。

與北美相比,我們的差距則更大,據(jù)介紹,我國在生物技術(shù)的某些方面與國際先進(jìn)水平的差距只有5年,而產(chǎn)業(yè)化差距卻達(dá)15年。以生物制藥為例,目前中國作為世界第七大的醫(yī)藥市場,對全球醫(yī)藥市場的影響巨大,2007年的全國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)銷售總額是6392.69億元人民幣,到2010年,中國將躍居世界第五大醫(yī)藥市場,但即使是這樣一個增長潛力巨大的市場,生物醫(yī)藥只占其中業(yè)務(wù)的一小部分,目前我國一年生物藥品的銷售額還不如美國一家中等生物制藥公司的年產(chǎn)值。生物醫(yī)藥由于具有特異性強(qiáng)、準(zhǔn)確率高等特點,能進(jìn)行研究的領(lǐng)域還有很多,只是中國的生物醫(yī)藥仍處于產(chǎn)業(yè)階段的初期,需要很長的時間進(jìn)行培養(yǎng)。也就是說,在中國需要等待一些生物技術(shù)的研發(fā)成功需要再等上五到十年,研發(fā)成功后又會遇到資金的再投入及產(chǎn)業(yè)化的難題。

因此,最好最快的方法是加強(qiáng)國際合作,將北美乃至歐洲的成熟科研成果引入中國,同時引入國外成熟的產(chǎn)業(yè)基金,在中國落戶后將其迅速規(guī)?;彤a(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)造利潤后會有充足的人力和物力投入到國內(nèi)生物技術(shù)的科研和開發(fā)上面,使生物技術(shù)的星星之火,可以燎原。

參考資料

【1】2006年生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及2007年政策建議【z】.國家發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司,2007年

篇9

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展主要存在以三種模式:采用政府主導(dǎo)發(fā)展模式?;谡膽?zhàn)略規(guī)劃定位,目前北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)將生物醫(yī)藥確定為重點發(fā)展的高新產(chǎn)業(yè)之一,是一種自上而下的政府主導(dǎo)模式。政府扮演的規(guī)劃角色對集群的規(guī)模發(fā)展能起到有力推動,從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,但不利于集群向市場導(dǎo)向發(fā)展。因此,建議在集群今后的發(fā)展中適當(dāng)轉(zhuǎn)變政府角色,向自下而上的政府主導(dǎo)模式靠近。采用資源稟賦和特色培育相結(jié)合的發(fā)展模式。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)擁有豐富的中草藥、海洋生物等資源,從產(chǎn)業(yè)鏈上保證了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的原材料供應(yīng),采用該發(fā)展模式能對拉長集群區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈有積極效果。創(chuàng)新資源推動發(fā)展模式。北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群可以利用大學(xué)、科研院所、龍頭企業(yè)集聚和技術(shù)創(chuàng)新速度快的優(yōu)勢,采用創(chuàng)新源推動模式進(jìn)行集群發(fā)展。

2.北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈分析

醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的基本環(huán)節(jié)是:原料藥采購—生產(chǎn)—包裝—流通—銷售。按專業(yè)分工,可將北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群劃分為四個主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),即以木薯、甘蔗深加工為主的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),以生物農(nóng)藥研發(fā)與制造為主的化工生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),以提供各種生物技術(shù)咨詢與服務(wù)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),和以中藥為原材料進(jìn)行研發(fā)與生產(chǎn)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),如圖2所示。

3.北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力現(xiàn)狀的分析

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥企業(yè)集群創(chuàng)新能力呈現(xiàn)出個別突出、但總體實力較弱的趨勢。除少數(shù)企業(yè)的生物技術(shù)已達(dá)國內(nèi)先進(jìn)水平、甚至在國際上享有聲譽,大部分生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)不健全,企業(yè)投入不足,現(xiàn)有的高校、科研機(jī)構(gòu)參與企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動少。目前,隨著生物產(chǎn)業(yè)孵化園、生物技術(shù)與亞熱帶生物資源利用成果產(chǎn)業(yè)化基地、生物工程中心及部分企業(yè)的技術(shù)工程中心建立和發(fā)揮作用,將大大推動生物醫(yī)藥集群創(chuàng)新能力的提升。

3.1創(chuàng)新意識和導(dǎo)向處于中等水平

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥集群區(qū)域內(nèi)的企業(yè)對自身所在區(qū)域有著較多的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的動機(jī)和意愿,能夠熟悉的了解行業(yè)內(nèi)的技術(shù)競爭環(huán)境和本企業(yè)和其他企業(yè)之間存在的技術(shù)差距,實現(xiàn)通過與區(qū)域內(nèi)同行業(yè)之間的合作、非同行企業(yè)的合作、本地大學(xué)科研機(jī)構(gòu)的合作和外地大學(xué)科研機(jī)構(gòu)之間的合作來提高企業(yè)自身的創(chuàng)新意識,從而提高企業(yè)本身的創(chuàng)新能力。但是,由于北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥企集群區(qū)域內(nèi)企業(yè)的規(guī)模較小,在國際市場上缺乏競爭力,缺乏對醫(yī)藥創(chuàng)新技術(shù)的敏感度,使得集群內(nèi)企業(yè)所具有的核心技術(shù)在國內(nèi)外同行業(yè)中處于落后的地位??傮w而言,集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新意識和導(dǎo)向處于中等水平,如表1所示。

3.2創(chuàng)新資源比較貧乏

盡管地方政府對促成當(dāng)?shù)仄髽I(yè)集群的順利發(fā)展起著重要的宏觀調(diào)控作用,但是企業(yè)仍需要重視企業(yè)自身的研究開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),擁有企業(yè)的專職研發(fā)機(jī)構(gòu)和實驗室技術(shù)中心。目前北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥集群創(chuàng)新資源都比較貧乏,特別是對財務(wù)資源和人才資源方面的投入,如表2所示。整體上來說,企業(yè)基本上都有將企業(yè)4%以上的銷售收入作為企業(yè)的研發(fā)投入,但是極少數(shù)的企業(yè)能夠真正做到實現(xiàn)對企業(yè)研究開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。參與企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的研究和開發(fā)過程中,企業(yè)熟練技術(shù)工人的投入強(qiáng)度較大,其中5年以上工齡技術(shù)工人占企業(yè)技術(shù)工人總?cè)藬?shù)的20%以上,企業(yè)還會通過與企業(yè)外部專家建立長期合作關(guān)系來實現(xiàn)創(chuàng)新能力的提升。但是集群企業(yè)的人才機(jī)構(gòu)不合理,低層次、低學(xué)歷的勞動人員和管理人員較多,高學(xué)歷、高層技術(shù)人員和管理人才相對缺乏,因而企業(yè)需要實施人才工程,引進(jìn)人才,培養(yǎng)人才,調(diào)整人才供需結(jié)構(gòu)。

3.3合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已初具規(guī)模

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特點主要表現(xiàn)為產(chǎn)學(xué)研的技術(shù)合作與聯(lián)合投資,并已形成了一定的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模,如表3所示,主要表現(xiàn)在以下幾方面:①產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)信息交流有一定的優(yōu)勢。一方面,有實力的生物醫(yī)藥企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)間存在積極的技術(shù)信息交流。另一方面,北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)管委會等政府機(jī)構(gòu)積極推動企業(yè)間的技術(shù)信息交流,拓展各園區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新平臺,通過加大科技管理經(jīng)費投入和創(chuàng)造條件以多種形式吸引國內(nèi)外高等院校、科研機(jī)構(gòu)和社會各種科技資源到園區(qū)參與企業(yè)科技創(chuàng)新,提高科技成果研發(fā)轉(zhuǎn)化效果。②產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)有專業(yè)機(jī)構(gòu)平臺為之服務(wù)。目前,北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)擁有2個自治區(qū)級技術(shù)中心和1個市級技術(shù)中心;一個生物產(chǎn)業(yè)孵化園以及一個正在建設(shè)的廣西第一家生物工程中心,建立了生物國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地和生物技術(shù)與亞熱帶生物資源利用成果產(chǎn)業(yè)基地。③產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)以參與外地培訓(xùn)和交流活動居多,自主舉辦技術(shù)信息交流活動少,造成了集群內(nèi)企業(yè)之間缺乏廣泛的技術(shù)信息交流和企業(yè)對合作創(chuàng)新參與程度低,這主要是受合作網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)條件制約,自主舉辦技術(shù)信息交流活動所需經(jīng)費開支大。

3.4創(chuàng)新活動能力較強(qiáng)

北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)有著較強(qiáng)的研究開發(fā)能力,能夠開展并實施新研究開發(fā)項目,申請企業(yè)的發(fā)明專利和取得國家級科研成果,并能夠?qū)⑦@些專利和科研成果進(jìn)行商業(yè)化,用到企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)中去。但是,由于同時缺乏與高校、科研機(jī)構(gòu)等的充分合作和缺乏成熟的投資市場和暢通的融資渠道,仍有一部分生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)因為資本、人才的限制,只能安于傳統(tǒng)的生存發(fā)展方式,無法進(jìn)行創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)和商業(yè)化應(yīng)用,如表4所示。

3.5創(chuàng)新績效總體水平不高

篇10

【摘要】我國的生物制藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了很大的成功,但仍然存在一些問題,需要采取一些宏觀和微觀的策略以促進(jìn)我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】生物制藥;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);創(chuàng)新能力;資金投入

【中圖分類號】R282【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-1074(2009)04-0112-01

1我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題

目前,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平與國外相關(guān)產(chǎn)業(yè)相比尚有許多亟待改進(jìn)的地方,具體表現(xiàn)在以下方面。

1.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理雖然全面實施GMP和GSP認(rèn)證,淘汰了一批落后企業(yè),但醫(yī)藥企業(yè)多、小、散、亂的問題仍未根本解決,具有國際競爭能力的龍頭企業(yè)尚未形成;國內(nèi)廠家仍集中生產(chǎn)一些比較成熟、技術(shù)要求相對較低的仿制藥品或傳統(tǒng)醫(yī)療器械產(chǎn)品,同品種生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量眾多,產(chǎn)能過剩,重復(fù)生產(chǎn)嚴(yán)重,專業(yè)化程度低,市場同質(zhì)化競爭加劇。

1.2創(chuàng)新能力不足、人才缺乏、生物技術(shù)工程化程度低由于企業(yè)盈利能力低及對研發(fā)工作重要性認(rèn)識不到位,我國生物醫(yī)藥行業(yè)的研發(fā)投入占銷售收入比重保持在只是略高于1%的水平,大部分企業(yè)的研發(fā)投入比重處于較低水平,企業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng),高水平研發(fā)人員缺乏。同時,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設(shè)剛剛起步,在一些新興領(lǐng)域尚有空白。

1.3生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資增速下降,影響發(fā)展后勁近年來,受藥品降價、原料成本上漲、人民幣升值等因素影響,進(jìn)一步影響生物醫(yī)藥制造業(yè)的利潤水平,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資增速下降,2005年醫(yī)藥制造業(yè)完成投資683.44億元,同比增長17.52%;而2006年完成投資743.02 億元,同比增速下降到8.72%;2007年1月~7月,醫(yī)藥制造業(yè)投資增速再次進(jìn)一步下降,同比增長僅7.31%。

2促進(jìn)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略

2.1探索具有我國特色的生物醫(yī)藥研發(fā)模式

2.1.1立足創(chuàng)新、創(chuàng)仿結(jié)合創(chuàng)新是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的基本立足點,因此,創(chuàng)新應(yīng)該是我國發(fā)展生物醫(yī)藥技術(shù)的著眼點。但是,根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)水平條件,在今后一段時間內(nèi),還必須堅持創(chuàng)新與學(xué)習(xí)消化再創(chuàng)新并舉的方針,同時,管理創(chuàng)新要與技術(shù)創(chuàng)新并舉,推動整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力發(fā)展。大力發(fā)展基礎(chǔ)研究以及前沿技術(shù)、共性技術(shù)、核心技術(shù)開發(fā),開發(fā)一批世界先進(jìn)水平的自主產(chǎn)品,并實現(xiàn)從技術(shù)突破的單一目標(biāo)向提高產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力的綜合目標(biāo)轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。

2.1.2鼓勵生物醫(yī)藥的產(chǎn)學(xué)研合作模式生物醫(yī)藥產(chǎn)學(xué)研的合作機(jī)制,應(yīng)能實現(xiàn)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、高校、科研人員的“多贏”。應(yīng)綜合發(fā)展三種合作機(jī)制:企業(yè)晚期介入機(jī)制、企業(yè)中期介入機(jī)制和企業(yè)早期介入機(jī)制,并探索發(fā)展技術(shù)轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合開發(fā)、技術(shù)入股、股權(quán)合作等多種合作方式。在聯(lián)合開發(fā)方面,應(yīng)充分發(fā)揮國際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院的優(yōu)勢,以迅速擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模為起點,以技術(shù)優(yōu)勢占領(lǐng)國內(nèi)外市場。建立生物醫(yī)藥企業(yè)階梯式開發(fā)模式。包括短線、中線、長線3 種模式:短線以提供技術(shù)服務(wù),生產(chǎn)中間原料、生物化妝品和生物保健食品為主;中線以生產(chǎn)新劑型生物藥、化學(xué)藥,仿制專利過期藥為主;長線以活性化合物篩選,發(fā)展原創(chuàng)生物新藥為主,并嘗試與國外源頭合作。在具體運作上,可根據(jù)各企業(yè)實力和特點規(guī)劃開發(fā)模式組合,完善生物醫(yī)藥的開發(fā)梯隊。

2.1.3搭建科技條件平臺,建立生物醫(yī)藥研發(fā)的支撐體系我國要建設(shè)面向自主創(chuàng)新的創(chuàng)新服務(wù)平臺、中試服務(wù)平臺、產(chǎn)業(yè)化平臺和綜合服務(wù)平臺,逐漸打破只注重實驗室建設(shè)、實驗室研究以及成果獲獎、的現(xiàn)狀,不斷注重中試基地、臨床基地、產(chǎn)業(yè)化基地的建設(shè),促進(jìn)創(chuàng)新鏈的整體和諧發(fā)展、

2.2加大對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資金投入,培育龍頭企業(yè)生物技術(shù)制藥是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),資金量投入大,特別是在研究開發(fā)階段。目前國外平均每一個新藥的開發(fā)投入約為2.5億美元。因此,資金投入的強(qiáng)度直接影響生物醫(yī)藥高科技產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展速度,尤其是發(fā)育良好的資本市場是生物醫(yī)藥健康發(fā)展的基礎(chǔ)。

2.2.1盡快建立多元化的投資體系形成既有政府撥款,又有非政府自籌資金;既有國內(nèi)金融貸款,又有國外資本投入;既有無償使用經(jīng)費,又有有償使用資金的多渠道、多形式投融資嶄新局面。努力為市內(nèi)優(yōu)質(zhì)生物醫(yī)藥企業(yè)在國內(nèi)外上市融資創(chuàng)造條件,使生物醫(yī)藥企業(yè)獲得必要的發(fā)展資金。

2.2.2盡快建立生物技術(shù)藥物風(fēng)險投資基金由于新藥的研究開發(fā)難度大、周期長、淘汰多,面臨著技術(shù)風(fēng)險、臨床風(fēng)險、市場風(fēng)險、專利風(fēng)險等,因而急需建立一套風(fēng)險投資機(jī)制,以加快生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化步伐。要按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律運作,實行有償使用制度,使投入各方都能得到相應(yīng)的收益,保證資金的滾動增值,促進(jìn)生物技術(shù)創(chuàng)新藥物盡快產(chǎn)業(yè)化。