近兩年經(jīng)濟(jì)形勢范文
時間:2023-08-28 17:03:41
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇近兩年經(jīng)濟(jì)形勢,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
經(jīng)濟(jì)增長和貿(mào)易增長將持續(xù)放緩
世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了一個危險時期。發(fā)生在歐洲的金融動蕩已擴(kuò)散到了不久前尚未受到影響的發(fā)展中國家,以及其他高收入國家。這種高傳染性推高了世界許多地區(qū)的借貸成本,拉低了股市,而流向發(fā)展中國家的資本流量也出現(xiàn)急劇下跌。歐洲顯然已經(jīng)陷入衰退。與此同時,包括巴西、印度,甚至還包括俄羅斯、南非和土耳其在內(nèi)的幾個主要發(fā)展中國家的增長率比復(fù)蘇初期明顯減慢。這也是2010年末和2011年初為抑制通脹壓力上升而啟動經(jīng)濟(jì)緊縮政策的結(jié)果。
盡管美國和日本的經(jīng)濟(jì)活動正趨于活躍,但是世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的增速急劇放緩。世界銀行對2012年和2013年的全球經(jīng)濟(jì)增長率的預(yù)測從去年6月份的3.6%調(diào)低至2012年增速2.5%,2013年增速3.1%。高收入國家2012年的經(jīng)濟(jì)增速為1.4%(歐元區(qū)國家為-0.3%,其他國家為2.1%),2013年增速為2%,而之前的預(yù)測分別是2.7%和2.6%。對發(fā)展中國家2012年和2013年的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)測分別從6.2%和6.3%下調(diào)至5.4%和6%。
在世界經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,2011年的世界貿(mào)易增長速度為6.6%,2012年預(yù)計為4.7%,2013年增長至6.8%。而對哈薩克斯坦來說至關(guān)重要的石油價格方面,2012年預(yù)測為98.2美元每桶,2013年97.1美元每桶。除了石油以外的其他資源類商品價格在報告中預(yù)測2012年下降9.3%,2012年下降3.3%。
世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶有不確定性
但是如此之差的結(jié)果能否實(shí)現(xiàn)也是十分不確定的,歐洲經(jīng)濟(jì)衰退和發(fā)展中國家增長緩慢相互影響,最后可能帶來更糟糕的結(jié)果,使恢復(fù)市場信心的努力變得更加復(fù)雜。同時,其他高收入國家的高額債務(wù)和緩慢增長趨勢導(dǎo)致的中期問題尚未解決,有可能引發(fā)突如其來的危機(jī)。此外,增長預(yù)測還面臨中東、北非政局緊張而造成的石油供應(yīng)中斷、一個或幾個重要中等收入國家可能出現(xiàn)“硬著陸”風(fēng)險。
發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家面臨的挑戰(zhàn)
無論2012年和2013年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際結(jié)果如何,有幾個因素是顯而易見的。
首先,高收入國家經(jīng)濟(jì)增長將放緩,因為他們要設(shè)法修復(fù)受創(chuàng)的金融行業(yè)和過度擴(kuò)張的資產(chǎn)負(fù)債表。
其次,發(fā)展中國家將不得不轉(zhuǎn)向發(fā)展中世界尋找增長點(diǎn),這個轉(zhuǎn)型過程已經(jīng)開始,但有可能帶來自身的挑戰(zhàn)。預(yù)測報告中關(guān)于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長情況的部分中,指出,2008~2009年全球經(jīng)濟(jì)衰退以來的一個最積極因素是發(fā)展中國家(中東歐國家除外)快速走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2010年前53%的發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)活動都已經(jīng)接近甚至超出其產(chǎn)出潛力。盡管發(fā)展中國家的財政狀況相對好于高收入國家,但是2012年發(fā)展中國家中有近44%的國家將出現(xiàn)政府財政平衡惡化,其程度可能達(dá)到或超過GDP的2%,約有27%的國家政府預(yù)算達(dá)到或超過GDP的5%。因此,發(fā)展中國家用于應(yīng)對新一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)的財政資源非常有限,如果高收入國家的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步惡化,新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為現(xiàn)實(shí),全球金融狀況出現(xiàn)急劇惡化,那么發(fā)展中國家的資本充足率將降低,貿(mào)易機(jī)會減少,對私營和公共經(jīng)濟(jì)部門活動的資金支持也會減弱。在這種情況下,在本世紀(jì)頭十年看似比較容易實(shí)現(xiàn)的發(fā)展前景和增長率在第二個十年可能會變得充滿困難,在經(jīng)濟(jì)繁榮期不宜被發(fā)現(xiàn)的脆弱性很可能會暴露出來,應(yīng)及早做好應(yīng)急預(yù)案。
各國應(yīng)及時做好應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)案
篇2
近幾周,受危機(jī)沖擊國家的債券收益率大幅下降,而經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好于預(yù)期,令人樂觀地認(rèn)為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇正在加快。企業(yè)和家庭的信心也達(dá)到兩年半來的最高水平。歐盟委員會主席若澤·曼努埃爾·巴羅佐(José Manuel Barroso)對歐元區(qū)的前景持樂觀態(tài)度,他表示,2014年將是歐元區(qū)終于擺脫最糟糕局面的一年。他表示:“計劃奏效了?!彼傅氖且?個歐元區(qū)成員國實(shí)施緊縮措施的相關(guān)紓困項目。歐洲央行近日強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)維持超低利率,行長馬里奧·德拉吉(Mario Draghi)同時表示,現(xiàn)在宣告歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)結(jié)束還為時過早。
英國《金融時報》文章稱,進(jìn)入危機(jī)之后的第四年,謹(jǐn)慎樂觀的情緒又回到了歐元區(qū)。經(jīng)過一段時間的相對干涸之后,資金又開始流回歐元區(qū)國家,令其借款成本大幅下降。形勢表明,市場對歐元區(qū)的看法已發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。一些國家(尤其是西班牙和愛爾蘭)努力提高其經(jīng)濟(jì)的外部競爭力,這也讓投資者受到鼓舞。然而,如果就此推斷歐元區(qū)已不可逆轉(zhuǎn)地走上復(fù)蘇之路,那將是錯誤的。產(chǎn)出初步回升,但失業(yè)率仍高于12%。衰退已觸發(fā)了危險的通脹減緩進(jìn)程。去年12月,價格僅同比上漲0.8%。由于在截至去年11月的一年里,出廠價格下跌1.2%,人們沒有什么理由相信不久后價格會加速上漲。如果歐元區(qū)陷入完全的通縮,那將付出巨大代價:比如,各國政府償還債務(wù)的難度會大得多。
路透社專欄文章評論,歐元區(qū)整體通脹率目前只有0.7%。但事實(shí)擺在眼前,歐元區(qū)一些重要地區(qū)的物價下跌,是因為需求嚴(yán)重下滑,以及如同德拉吉所暗示的,一些國家在無法讓本國貨幣貶值的情況下,設(shè)法提升自我競爭力所致。這絕不像19世紀(jì)那種因為生產(chǎn)力提高或美國大量生產(chǎn)農(nóng)作物而引發(fā)的良性通縮。現(xiàn)在的情況是一個痛苦折磨的過程,民眾的薪資及生活水平都驟然下滑。
法國《費(fèi)加羅報》網(wǎng)站報道,1歐元等于1.38美元,近兩年以來,匯率達(dá)到了最高水平。歐元是不是又成為世界上最強(qiáng)的貨幣了?相對于美元而言,近兩年來的匯率逐漸地靠近1.40美元。通常情況下,一種貨幣的實(shí)力反映了其經(jīng)濟(jì)的健康。然而,很明顯的是,這種現(xiàn)象是不存在的。根據(jù)國際貨幣基金組織的10月預(yù)測:歐元區(qū)剛剛走出經(jīng)濟(jì)衰退期,2014年的經(jīng)濟(jì)增長前景預(yù)期是美國的1/2。更令人稱奇的是,跟美元相比,歐洲貨幣似乎更“有實(shí)力”。雖然歐洲央行并不愿意公開承認(rèn),但已經(jīng)開始擔(dān)憂歐元的水平。歐洲央行理事會的成員在私底下吐露:“歐元目前的處境是很難理解的,因為歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)并沒有處于最佳的狀態(tài)?!?/p>
德國之聲報道,德國慕尼黑ifo經(jīng)濟(jì)研究所與法國和意大利研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合推出的經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)測報告顯示,盡管歐元區(qū)在2013年第三季度增長只有0.1%,但經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)復(fù)蘇跡象。報告指出,歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)計將得到英國、美國、日本等發(fā)達(dá)國家以及中國市場需求增長的支撐。盡管歐元區(qū)內(nèi)部市場依然疲弱,但仍然有望出現(xiàn)增長。
篇3
質(zhì)地精良、做工考究以及數(shù)量極少的奢侈品具有保值增值功能,可作為收藏品進(jìn)行收藏。從長期來看,奢侈品的價格會持續(xù)走高。
對于絕大多數(shù)人來說,奢侈品留給他們的印象無非是昂貴的價格,僅此而已。但在專家看來,玩奢侈品其實(shí)并非不計成本的消費(fèi),相反玩的是一種品質(zhì)生活。如果從理財?shù)慕嵌葋硖接?,奢侈品消費(fèi)其實(shí)也可以納入收藏領(lǐng)域,因為真正的奢侈品具有收藏價值。
當(dāng)然,就如不是所有的瓷器都具有收藏價值一樣,具有收藏價值的奢侈品也僅僅只是部分品種。那么,哪些奢侈品具有收藏價值?奢侈品價格走勢與哪些因素有關(guān)?……帶著諸多與奢侈品收藏有關(guān)的問題,本刊記者采訪了上海大學(xué)巴黎國際時裝藝術(shù)學(xué)院時尚文化研究室執(zhí)行主任房林博士。
奢侈品可保值增值
“沒錯,奢侈品是可以用來收藏的,因為它具有保值增值功能?!狈苛置鞔_地告訴記者。當(dāng)然,在上海南京路上品牌店買來的LV包是絕對不會升值的,那么哪些奢侈品才具有收藏價值呢?
房林解釋說,奢侈品與品牌商品存在差異。很多人把品牌商品看作是奢侈品,尤其是奢侈品牌商品,更易被當(dāng)成奢侈品,因為它們價格高昂,只為社會精英階層所能接受,這其實(shí)存在認(rèn)識上的誤區(qū)。
他表示,奢侈品必須具備三大屬性,首先其制作材質(zhì)稀缺,其次為制作工藝精良,還有就是具有保值增值功能。因此真正意義上的奢侈品應(yīng)該分為兩大類:一種為藝術(shù)品,如古玩、古董、字畫、油畫等;還有一種就是頂級品牌下面的具有保值增值功能的商品,如限量發(fā)行的蒂芬尼珠寶,或者限量發(fā)行的具有紀(jì)念意義的LV包。
奢侈品之所以具有保值增值功能,主要是由其自身的特性所決定。房林表示,通常情況下奢侈品具有稀缺性、歷史性、文化性等特征,這些特征構(gòu)成的無形價值,并不會隨著時間的推移而消失。
價格走勢長期看漲
“據(jù)我們長期跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),奢侈品價格一直在走高。”房林表示。房林認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期,人們對奢侈品的需求也會由此而增加,巨大的需求推助奢侈品的價格不斷走高。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,中國奢侈品牌商品銷售總額約占中國社會商品零售總額3%左右,2005年奢侈品牌商品銷售總量達(dá)1800億元,2007年突破2000億元,2009年接近4000億元,平均每年增速超過30%。不過奢侈品的價格走勢會受到經(jīng)濟(jì)形勢的影響,如在最近兩年,由于金融危機(jī)所帶來的影響,其價格漲幅大大收窄。
但房林表示,從長期來看,奢侈品的價格會持續(xù)走高?!爸灰鐣3址€(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢,奢侈品的價格會跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢保持一致。”他說。
收藏也要選時機(jī)
篇4
評審委員會深入企業(yè)考察
參選企業(yè)首先要通過如下基本候選條件的考核:
――獨(dú)立法人資格。候選單位須為在廣東注冊納稅的企業(yè),且開展經(jīng)營、納稅兩年以上。
――依法納稅。最近兩年依法納稅,未有主觀故意違反《稅收征管法》及其實(shí)施細(xì)則的行為。未發(fā)生偷、逃、抗、騙稅款行為,依法建賬和進(jìn)行會計核算,嚴(yán)格執(zhí)行國家財務(wù)管理制度。
――維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。無制售假冒偽劣商品行為。出售的商品質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)定,出售的定量包裝食品符合國家規(guī)定要求。
――講求信用。信用良好,銀行無不良貸款紀(jì)錄,海關(guān)、工商、質(zhì)監(jiān)、檢疫、衛(wèi)生等無不良記錄。
――遵守合同。使用合同示范文本,無利用合同欺詐行為,或獲得“重合同、守信用”企業(yè)稱號。
――守法經(jīng)營。經(jīng)營中無商標(biāo)侵權(quán)行為,無虛假廣告行為,無不正當(dāng)競爭行為。
――安全生產(chǎn)。有健全的安全生產(chǎn)規(guī)章制度,有良好的安全生產(chǎn)條件和勞動保護(hù)措施,近兩年無重大安全事故。
――遵紀(jì)守法。企業(yè)及其法定代表人無現(xiàn)實(shí)犯罪紀(jì)錄。
――合法用工。企業(yè)依法參加養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險,依法實(shí)施與勞動者簽訂集體勞動合同。
――承擔(dān)社會責(zé)任。遵守國家各項法律法規(guī),積極承擔(dān)社會責(zé)任,兩年內(nèi)未因環(huán)境保護(hù)或其它違法經(jīng)營行為受到相關(guān)部門的處罰。
約有175家參選企業(yè)通過初步考核。在此基礎(chǔ)上,12月16日至18日三天,由上述部分職能部門以及第三方檢測認(rèn)證機(jī)構(gòu)、涉外法律機(jī)構(gòu)、品牌策劃等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)組成的廣東進(jìn)出口誠信企業(yè)評審委員會,奔赴深圳、東莞、珠海、佛山等地實(shí)地考察了深圳市信利康實(shí)業(yè)有限公司、深圳市新記源進(jìn)出口有限公司、廣東省東莞隆盛達(dá)電子有限公司、珠海方正科技多層電路板有限公司等參選企業(yè)。
艱難環(huán)境下更見“誠信”重要性
廣東民營企業(yè)進(jìn)出口商會副會長潘琳在走訪企業(yè)時說:“現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢不好,我們的企業(yè)有方方面面的困難需要解決,所以我們帶專家下來了,有什么困難大家一起面對,需要政府在政策方面支持的,我們可以向政府反應(yīng)。我們希望通過這樣一個誠信企業(yè)評選活動,使企業(yè)的誠信意識加強(qiáng),因為我們的民營企業(yè)在走出去的時候,代表的不僅是廣東的企業(yè),更是中國的企業(yè),良好的市場氛圍,是靠所有企業(yè)共同維護(hù)的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的時候是這樣,艱難的時候更是這樣!”
深圳信利康實(shí)業(yè)有限公司是一家以進(jìn)出口物流業(yè)務(wù)及國際國內(nèi)空運(yùn)業(yè)務(wù)為主的物流公司,該公司總裁陳少青說:“我們的企業(yè)價值觀就是‘誠信規(guī)范鑄就品牌,準(zhǔn)時傳遞創(chuàng)造價值’,公司一直堅持‘誠以待人,信以立業(yè)’的企業(yè)哲學(xué)。在目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,對于物流公司來說,客戶的信譽(yù)尤為重要。現(xiàn)在我們在選擇是否為客戶提供服務(wù)前,首先要考慮這個企業(yè)是不是只是一時被金融危機(jī)困住了,如果是的話,信譽(yù)又特別好,我們一定會和它們一起度過難關(guān);因為我們還可以提供金融服務(wù),也遇到過有一些企業(yè),純粹就是想弄到錢,這樣的企業(yè)我們也要識別它?!?/p>
篇5
關(guān)鍵詞:加勒比地區(qū);經(jīng)濟(jì)形勢;經(jīng)貿(mào)合作
中圖分類號:F125.4;F112.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:
在后危機(jī)時代,鑒于全球政治經(jīng)濟(jì)不確定性增加,各區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長分化的情況同時存在,這在拉美和加勒比地區(qū)(簡稱拉美地區(qū))也較為明顯。根據(jù)聯(lián)合國拉美經(jīng)委會10月12日的最新預(yù)測,2016年拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)萎縮0.9%,2017年微幅增長1.5%。然而,地區(qū)的平均水平容易掩蓋地區(qū)內(nèi)部的差異性。2016年南美洲、中美洲和加勒比國家增長率預(yù)計分別為-2.2%、3.7%、-0.3%。換言之,加勒比地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)于南美洲、弱于中美洲。然而,即使在13個加勒比國家內(nèi)部,蘇里南、特立尼達(dá)和多巴哥分別衰退4%和2.5%,成為加勒比國家經(jīng)濟(jì)的最大拖累。①本文主要基于對加勒比國家近兩年經(jīng)濟(jì)形勢特征及成因分析,通過研究中國和格林納達(dá)合作的案例,為深化中國和加勒比地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作提供啟示。
一、2015-2016年加勒比經(jīng)濟(jì)形勢特征
加勒比地區(qū)總體而言是經(jīng)濟(jì)低增長、社會高發(fā)展的地區(qū)。從四十多年的增長歷史看,自1970年以來加勒比地區(qū)不僅絕對增長率落后,而且相對于其他發(fā)展中國家而言,也落后于東亞、非洲、甚至欠發(fā)達(dá)國家(表1)。盡管經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳,但是絕大部分加勒比國家被世界銀行劃分為中高收入國家,而且在人類發(fā)展指數(shù)排名中大部分處于相對較高水平。這種不匹配的發(fā)展結(jié)構(gòu)在某種程度上歸因于該地區(qū)在諸如健康、教育和司法行政等方面保持了相對穩(wěn)固的制度基礎(chǔ),同時也反映出堅持把社會福利作為必要因素的民主傳統(tǒng)力量。
加勒比地區(qū)較易受到周期波動和外源性沖擊的影響,從20世紀(jì)70年代的兩次石油危機(jī),到80年代拉美地區(qū)的債務(wù)危機(jī),再到2008年的全球金融危機(jī),小型開放經(jīng)濟(jì)體的脆弱性逐一體現(xiàn)。在后危機(jī)時代,全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷仍然對加勒比國家產(chǎn)生負(fù)面影響。近兩年,該地區(qū)經(jīng)濟(jì)基本處于低迷時期(表2)。
從表2可以發(fā)現(xiàn)加勒比國家經(jīng)濟(jì)形勢的四個典型特征。第一,該地區(qū)基本處于低增長、低通脹的狀態(tài)。鑒于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,與其保持緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加勒比國家通過貿(mào)易、旅游業(yè)等渠道受到負(fù)面影響。同時,作為能源和糧食凈進(jìn)口國,大宗商品價格下跌降低了加勒比國家輸入型通脹的壓力。倘若經(jīng)濟(jì)低迷持續(xù)時間延長,加勒比國家多年積累的人類發(fā)展水平將受到侵蝕。因此,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長是該地區(qū)面臨的首要任務(wù)。第二,失業(yè)率處于較高水平。可利用的數(shù)據(jù)顯示,巴哈馬、巴巴多斯、伯利茲和牙買加的失業(yè)率均超過10%。因貧困家庭涌入勞動力市場,非正規(guī)就業(yè)比重上升,就業(yè)質(zhì)量惡化。第三,大部分加勒比國家出現(xiàn)財政和經(jīng)常賬戶“雙赤字”現(xiàn)象。巴巴多斯、伯利茲、蘇里南和特立尼_和多巴哥的財政赤字比例已經(jīng)超過國際通用的3%的安全警戒線。嚴(yán)重的財政赤字將影響投資評級。而經(jīng)常賬戶赤字則更為嚴(yán)重,其地區(qū)平均水平(5.5%)已經(jīng)超過國際通用的5%的安全警戒線。為彌補(bǔ)國際收支,只能依靠資本流入,這無疑將加深經(jīng)濟(jì)的脆弱性。第四,公共債務(wù)和外債面臨“雙風(fēng)險”。相對于外債而言,加勒比地區(qū)的公共債務(wù)負(fù)擔(dān)更為嚴(yán)重。地區(qū)平均水平達(dá)到77.7%,已經(jīng)超過國際公認(rèn)的60%的警戒線,而牙買加、巴巴多斯和安提瓜和巴布達(dá)公共債務(wù)負(fù)擔(dān)更分別高達(dá)127%、110%和92%。這種長期財政失衡造成的高負(fù)債將制約經(jīng)濟(jì)增長的動力。
二、加勒比經(jīng)濟(jì)形勢的成因及面臨的挑戰(zhàn)
當(dāng)前加勒比地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢顯然與外部環(huán)境和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。外部環(huán)境因素主要體現(xiàn)在兩方面。其一,歐美經(jīng)濟(jì)低迷,新興經(jīng)濟(jì)體增長放緩,抑制了全球需求。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)2016年10月的最新經(jīng)濟(jì)展望,全球經(jīng)濟(jì)在2016年和2017年預(yù)計分別增長3.1%和3.4%。兩者相對于4月的預(yù)測值均下調(diào)0.1個百分點(diǎn),表明發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體因英國六月脫歐事件以及美國增長弱于預(yù)期產(chǎn)生了疲弱的增長前景。而需求萎縮又通過貿(mào)易和旅游業(yè)兩個渠道傳遞到加勒比國家。以旅游業(yè)為例,它是加勒比地區(qū)重要的支柱產(chǎn)業(yè),為經(jīng)濟(jì)做出了重要貢獻(xiàn)(表3)。一旦收入增長受限,消費(fèi)需求降低,以歐美為主要消費(fèi)群體的旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)的拉動作用明顯減弱。
其二,初級產(chǎn)品價格下跌改善了大部分加勒比國家的貿(mào)易條件。鑒于加勒比國家(特立尼達(dá)和多巴哥除外)是糧食和能源產(chǎn)品凈進(jìn)口國,受益于初級產(chǎn)品價格下跌2015年和2016年該地區(qū)分別獲得1%和2%的貿(mào)易條件改善(圖1),這也是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)于南美國家的重要因素之一。因此,初級產(chǎn)品價格下跌將對縮小經(jīng)常賬戶赤字、減緩輸入型通脹壓力、降低財政支出中的能源費(fèi)用產(chǎn)生積極的影響。
就加勒比國家內(nèi)部而言,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡是主要缺陷。這主要體現(xiàn)在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級缺乏漸進(jìn)性。從歷史角度看,隨著亞洲國家制造業(yè)競爭力提升,以及全球貿(mào)易規(guī)則變化逐漸“侵蝕”了針對加勒比地區(qū)的優(yōu)惠政策,加勒比國家已經(jīng)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)出口市場和中低附加值制造業(yè)出口市場中喪失了競爭力。它們轉(zhuǎn)而增加對服務(wù)業(yè)(特別是旅游業(yè))的依賴性,如表4所示,大部分加勒比國家服務(wù)業(yè)占比超過70%。然而,這種從初級農(nóng)業(yè)到服務(wù)業(yè)的跨越中間階段的發(fā)展模式,不是由結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型自發(fā)推動的,其結(jié)果也不能帶來產(chǎn)出的多元化以及高附加值服務(wù)業(yè)競爭力的提高(盡管旅游業(yè)的潛力十分巨大)。而且,以消費(fèi)者服務(wù)出口(旅游)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式容易受到經(jīng)濟(jì)周期的影響。未來加勒比地區(qū)重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)領(lǐng)域之一在于促進(jìn)資本服務(wù)出口更快增長。資本服務(wù)領(lǐng)域投資重點(diǎn)在教育、醫(yī)療保健、版權(quán)為基礎(chǔ)的服務(wù)及其相關(guān)產(chǎn)品。而且,為促進(jìn)資本服務(wù)業(yè)發(fā)展,加勒比國家還應(yīng)該升級ICT基礎(chǔ)設(shè)施以及建立激勵私人資本投資的制度框架。
與此同時,從商品和服務(wù)的進(jìn)出口看,除特立尼達(dá)和多巴哥外,加勒比國家均出現(xiàn)貿(mào)易赤字,這也是加勒比經(jīng)常賬戶長期赤字的主要原因。而經(jīng)常賬戶赤字反映了地區(qū)競爭力不足和財政失衡。而且長期通過資本流入彌補(bǔ)國際收支缺口的做法將持續(xù)增加公共債務(wù)負(fù)擔(dān)。
展望未來,加勒比地區(qū)面臨的挑戰(zhàn)主要來自結(jié)構(gòu)不平衡、氣候和環(huán)境的脆弱性以及在融入世界經(jīng)濟(jì)過程中缺乏競爭力。應(yīng)對挑戰(zhàn)需要:第一,鞏固財政紀(jì)律,降低公共債務(wù)。通常認(rèn)為,公共債務(wù)占比超過60%將損害經(jīng)濟(jì)增長。因此,引入財政責(zé)任立法、改革稅收制度、加強(qiáng)財政資本性支出、完善審慎的債務(wù)管理是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。第二,提高競爭力和創(chuàng)新能力。目前可從改善投資環(huán)境和促進(jìn)人力資本開發(fā)入手。第三,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),降低能源成本?;A(chǔ)設(shè)施匱乏和能源價格高昂已經(jīng)嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)增長的動力,兩者的改善有利于提高全要素增長率。第四,積極參與地區(qū)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化。第五,減少面對氣候變化和環(huán)境問題的脆弱性。提高防范和應(yīng)對各種危機(jī)(糧食危機(jī)、能源危機(jī)、自然災(zāi)害等)的能力。
三、中國和格林納達(dá)經(jīng)貿(mào)合作展望
(一)格林納達(dá)的發(fā)展利益和基本訴求
如前所述,加勒比國家面臨的挑戰(zhàn)具有共性,例如地理和經(jīng)濟(jì)的孤立狀態(tài)、資源有限、環(huán)境脆弱、交通和能源成本高昂、應(yīng)對氣候變化和自然災(zāi)害的脆弱性,等等。因此,它們的發(fā)展目標(biāo)和利益訴求也具有一致性。以格林納達(dá)發(fā)展為例。
自1974年獨(dú)立以來,格林納達(dá)由一個農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為以服務(wù)業(yè)為主的國家。在早期發(fā)展階段,英國、美國等歐美國家的單方面市場開放和發(fā)展援助發(fā)揮了重要作用。20世紀(jì)90年代以來,國際形勢發(fā)生了重大變化,如北美自由貿(mào)易協(xié)定生效、世界貿(mào)易組織成立、歐盟的經(jīng)濟(jì)一體化程度日益提高,歐美國家向格林納達(dá)等加勒比國家提供的特殊待遇、發(fā)展援助日漸減少,格林納達(dá)的發(fā)展速度日益減慢,外債負(fù)擔(dān)不斷加重。進(jìn)入21世紀(jì)以來,格林納達(dá)的發(fā)展再次處于“十字路口”。目前,政府正在制定《2030年國家可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》,并計劃于2017年10月完成。格政府已經(jīng)批準(zhǔn)六大主題作為《2030年國家可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》(NSDP2030)的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域:政府治理、競爭性的私營部門、基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新、社會關(guān)懷、氣候變化、災(zāi)害管理及環(huán)境與生態(tài)。
總結(jié)起來,格林納達(dá)發(fā)展的核心關(guān)切主要體現(xiàn)在四個方面。第一,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。格學(xué)者曾在《2014-2018年格林納達(dá)增長和減貧戰(zhàn)略》②中提出“建設(shè)穩(wěn)健國民經(jīng)濟(jì)”的目標(biāo),并且強(qiáng)調(diào)從穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)、改善營商環(huán)境、發(fā)展?jié)摿Ξa(chǎn)業(yè)和開發(fā)可持續(xù)能源四個領(lǐng)域入手。第二,擴(kuò)大融資和尋求國際經(jīng)濟(jì)援助。作為經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱的發(fā)展中小國,格林納達(dá)強(qiáng)調(diào)通過外交渠道爭取更多的國際資金援助,以支持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。在與他國的交往中,經(jīng)濟(jì)合作與援助是核心內(nèi)容。第三,重視氣候變化問題。格林納達(dá)在全球氣候變化談判中表現(xiàn)活躍,曾于2009-2011年任小島嶼國家聯(lián)盟(AOSIS)主席國,強(qiáng)調(diào)小島國是受到氣候變化的威脅和影響最多的群體,積極呼吁國際社會重視小島國在氣候變化問題上的關(guān)切,要求發(fā)達(dá)國家率先采取行動大幅減排溫室氣體,同時增加經(jīng)濟(jì)和技術(shù)援助,支持小島國應(yīng)對氣候變化問題。第四,重視區(qū)域一體化發(fā)展。格林納達(dá)非常重視加勒比國家的聯(lián)合自強(qiáng),積極主張實(shí)現(xiàn)加勒比經(jīng)濟(jì)一體化和更廣泛的區(qū)域合作,支持向風(fēng)群島一體化。
(二)中國和格林納達(dá)經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀
中格雙邊貿(mào)易起點(diǎn)低,貿(mào)易額較小,兩國恢復(fù)外交關(guān)系后貿(mào)易規(guī)模有所擴(kuò)大,但近五年中格貿(mào)易額波動較大(表5)。在中格貿(mào)易中,主要是中國對格林納達(dá)出口商品,從格林納達(dá)的進(jìn)口很少,中國一直處于貿(mào)易順差狀態(tài)。中國和格林納達(dá)的投資合作剛處于初級階段,雙邊投資規(guī)模不大,投資領(lǐng)域也比較有限。CEIC數(shù)據(jù)庫顯示,截止2015年底中國在格林納達(dá)投資存量為2367萬美元。在格林納達(dá)設(shè)立的中國企業(yè)主要是從事建筑工程承包、裝飾材料生產(chǎn)、農(nóng)副產(chǎn)品加工、餐飲、五金百貨零售和超市等,單個投資項目的規(guī)模都很小。在其他領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面,中國與格林納達(dá)在科技合作、教育、文化交流、應(yīng)對氣候變化、援助等方面都已經(jīng)開展了合作。
(三)中國和格林納達(dá)合作的方向
1.充分利用兩個平臺機(jī)制,加溝通與協(xié)調(diào)
其一,2015年1月8~9日,中國-拉丁美洲和加勒比共同體論壇(China-CELAC Forum,簡稱“中拉論壇”)首屆部長級會議在京舉行。這充分表明中拉雙方整體合作正式進(jìn)入機(jī)制化階段,開辟了中拉合作由“1+33”邁向“1+1”式的新紀(jì)元。其二,中國――加勒比經(jīng)貿(mào)合作論壇已經(jīng)于2005年、2007年和2011年成功舉辦三屆。該論壇以促進(jìn)中國和加勒比地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展為宗旨,是中國和加勒比國家間級別最高的經(jīng)貿(mào)對話機(jī)制。建議繼續(xù)利用該論壇,有效開展對加勒比國家經(jīng)濟(jì)和技術(shù)合作項目,提高雙方的戰(zhàn)略互信,避免該機(jī)制的功能因“中拉論壇”機(jī)制的建立而弱化。此外,拉美和加勒比國家共同體(拉共體)設(shè)立了“四駕馬車”機(jī)制,由現(xiàn)任、前任、候任輪值主席國和加勒比共同體(加共體)輪值主席國共同擔(dān)任。因此,加強(qiáng)與包括格林納達(dá)在內(nèi)的加共體的溝通,在中拉整體合作中應(yīng)得到高度的重視。
2.鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)潛力,提高經(jīng)濟(jì)合作的效率
格政府在向新經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型中提出“信息和通信技術(shù)的全面應(yīng)用、世界一流的服務(wù)業(yè)(特別是旅游業(yè))、綠色商業(yè)、根據(jù)價值鏈發(fā)展農(nóng)業(yè)、高效的輕工業(yè)、有活力的出口業(yè)、新能源行業(yè)”等核心要素。而格林納達(dá)工業(yè)發(fā)展公司(GIDC)更加明確了吸引外資的四大領(lǐng)域:旅游與酒店、健康與療養(yǎng)、信息通訊技術(shù)及替代能源。這與近兩年格林納達(dá)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況較為吻合,因為國內(nèi)增長較快的部門也集中于旅游和酒店服務(wù)、教育和健康服務(wù)、通信業(yè)、農(nóng)業(yè)加工及能源開發(fā)五個領(lǐng)域。
根據(jù)格林納達(dá)資源稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及吸引外資政策,結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和投資多元化戰(zhàn)略,建議將重點(diǎn)合作領(lǐng)域分為兩類。第一類是鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)競爭力,主要包括農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)。第二類是開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)潛力,主要包括信息通訊業(yè)、能源開發(fā)及教育產(chǎn)業(yè)。
格林納達(dá)的傳統(tǒng)優(yōu)勢在于農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)。農(nóng)業(yè)是兼具經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會效應(yīng)的產(chǎn)業(yè),不僅為GDP和就業(yè)做出重要貢獻(xiàn),而且也是調(diào)整時期吸收宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊的減震器。建議中國企業(yè)一方面要關(guān)注提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(香蕉和肉豆蔻)的生產(chǎn)效率,一方面要加大對農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的投資,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延長和深化。就旅游業(yè)而言,隨著美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇、家庭收入增長、新航線開通、新度假區(qū)全年營業(yè)以及格林納達(dá)旅游局(GTA)實(shí)施的細(xì)分市場營銷策略,旅游業(yè)開始恢復(fù)增長。盡管如此,但它仍未完全恢復(fù)至全球金融危機(jī)前的最高水平。而且,旅游部門還將面臨著古巴市場開放所帶來的新的競爭壓力。中國對格旅游業(yè)投資主要可考慮兩類。其一,開發(fā)特色旅游,包括度假區(qū)旅游、海洋和游艇旅游、健康養(yǎng)生生態(tài)旅游。其二加大與旅游業(yè)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施投資。簡言之,中國可以將先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、旅游開發(fā)成功經(jīng)驗等應(yīng)用到格方,對其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造升級,形成新的競爭優(yōu)勢,這也符合格方提出的“高技術(shù)含量、高附加值、智力密集型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。
通信技術(shù)、可替代能源開發(fā)和教育產(chǎn)業(yè),對于中國而言也是新興產(chǎn)業(yè),但具有較大投資價值。格政府目前正在通過《ICT戰(zhàn)略和行動規(guī)劃》致力于建立“知識經(jīng)濟(jì)”社會。根據(jù)國際電信聯(lián)盟(ITU)報告,2015年格林納達(dá)ICT發(fā)展指數(shù)(IDI)為5.05,在167個國家中排名第83位,在美洲33個國家中排名第16位,均處于中游水平。③
對于替代能源開發(fā),格林納達(dá)政府早在2011年就制定了《格林納達(dá)國家能源政策》(Grenada National Energy Policy,GNEP),力圖保證能源的健康發(fā)展,以此獲得能源安全、能源獨(dú)立和能源效率。格政府已經(jīng)認(rèn)識到促進(jìn)使用當(dāng)?shù)乜稍偕茉矗òǖ責(zé)?、風(fēng)能、太陽能、水電和垃圾發(fā)電等)的巨大潛力和必要性,提出到2020年國內(nèi)使用的能源至少20%來自可再生能源的目標(biāo)。④例如,電價高昂已經(jīng)成為制約格林納達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此,中國企業(yè)在可再生能源領(lǐng)域大有可為。
至于教育,2014年教育部門占GDP比重為19.7%,其中私人教育占比15.6%。2014年和2015年教育部門分別增長4.5%和1.9%。私人教育因為對諸如旅游業(yè)、房地產(chǎn)、批發(fā)和零售業(yè)等部門產(chǎn)生溢出效應(yīng),持續(xù)地成為GDP的主要貢獻(xiàn)者。2004-2015年圣喬治大學(xué)入學(xué)人數(shù)從2990人增至7026人,增長135%。目前格政府從兩個方面大力推動教育服務(wù)業(yè)發(fā)展,一是吸引國際著名大學(xué)落戶格林納達(dá),二是建立服務(wù)于一系列科學(xué)研究的自然實(shí)驗室。這些都將給中國提供重要機(jī)遇。
3.延續(xù)援助外交效果并保持援助機(jī)制的靈活性
“援助外交”是各主要國家發(fā)展與格林納達(dá)關(guān)系的重要途徑,也是中國對格林納達(dá)政策的核心所在。復(fù)交以來,中國對格林納達(dá)的援助包括國家體育場、田徑場、低收入住房項目、農(nóng)業(yè)技術(shù)合作項目,等等,這些項目的落實(shí)鞏固了格林納達(dá)對華立場。未來的援助方向可關(guān)注三類。
其一是加強(qiáng)政策咨詢和制度建設(shè)交流。制度是國家長期可持續(xù)增長的關(guān)鍵,而且制度與國家競爭力之間也存在著強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系。格政府在《2030年國家可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》(NSDP2030)中明確將“政府治理”、“創(chuàng)新”、“社會關(guān)懷”等作為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域,這些都需要加強(qiáng)制度建設(shè)和能力培養(yǎng)。憑借數(shù)十年來在政府戰(zhàn)略規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策制定、減貧事業(yè)、教育投資等方面積累的豐富經(jīng)驗,中國可向格政府提供相關(guān)政策咨詢和制度建設(shè)建議。
其二是保持經(jīng)濟(jì)援助的靈活性。第一,保持經(jīng)濟(jì)援助與具體項目掛鉤,提高援助的瞄準(zhǔn)度和效率。第二,加大對格教育、衛(wèi)生、環(huán)境等公共服務(wù)領(lǐng)域的援助力度。中國可通過加勒比共同體的渠道,對加勒比國家實(shí)施一攬子發(fā)展援助計劃,從而在該地區(qū)形成規(guī)模效應(yīng)。
其三是增強(qiáng)技術(shù)援助的力度。除繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)技術(shù)合作、醫(yī)療合作外,還應(yīng)該通過多種方式加強(qiáng)與格方在應(yīng)對氣候化上的合作。格林納達(dá)是“小島嶼國家聯(lián)盟”的重要代表,在氣候談判中發(fā)揮著比較積極的作用。這也是歷來歐美及日本對格林納達(dá)政策中關(guān)注的重點(diǎn)。近些年中國曾向格林納達(dá)提供了應(yīng)對氣候變化的節(jié)能設(shè)備,未來應(yīng)該繼續(xù)加大對該議題的支持力度。
注釋:
①http:///sites/default/files/pr/files/tabla_
proyecciones_octubre2016_eng.pdf
②Patrick A. Antoine, Timothy G. Taylor, Michael Church, Grenada’s Growth
and Poverty Reduction Strategy (GPRS) 2014C2018,March 2014.
③http://itu.int/net4/ITU-D/idi/2015/#idi2015byregion-tab.
④參見:TheNational Energy Policy of Grenada: A Low Carbon Development
篇6
從2010年國十條出臺以來,政府對房地產(chǎn)的嚴(yán)厲調(diào)控一波接著一波。在近兩年的時間內(nèi),盡管這種房地產(chǎn)宏觀調(diào)控一直難見切實(shí)有效的效果,但畢竟遏制了國內(nèi)樓市”高燒”不止的勢頭,并推動了房地產(chǎn)市場漸漸轉(zhuǎn)向健康的發(fā)展方向,且相關(guān)政策對房地產(chǎn)市場約束力也越來越大。因此,當(dāng)一線城市的住房銷售出現(xiàn)快速下跌,當(dāng)一些城市的住房價格開始松動并向下調(diào)整時,當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長有放緩跡象時,總是會有利益攸關(guān)的部門或人出來要求政府弱化這種“嚴(yán)厲”的房地產(chǎn)調(diào)控政策,暗暗希望當(dāng)前的房地產(chǎn)政策會如2008年下半年那樣突然逆轉(zhuǎn)。而這次美國債信危機(jī),似乎就成了這種輿論最好的借口。但是,在筆者看來,盡管美國國債的長期信用降級風(fēng)暴同樣來勢洶涌,對全球經(jīng)濟(jì)的影響與沖擊同樣十分巨大與深遠(yuǎn),但這次美國債信危機(jī)并不會讓當(dāng)前中國的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策突然逆轉(zhuǎn),反之,這次美國的債信危機(jī)倒很有可能成為中國房地產(chǎn)市場軟著陸的契機(jī)。
2003年的“非典”突然暴發(fā)時,政府的第一反應(yīng)是如何通過房地產(chǎn)這個宏觀調(diào)控工具盡可能讓危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)回來,這就有了房地產(chǎn)的18號文件。同樣,2008年的美國次貸危機(jī)引爆全球性金融危機(jī)后,美國金融體系崩塌、全球金融市場激烈動蕩,中國經(jīng)濟(jì)隨之大幅滑坡。為制止經(jīng)濟(jì)的頹勢,中國政府表現(xiàn)得異常果斷,短期內(nèi)整個經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)重大逆轉(zhuǎn),房地產(chǎn)政策更是成了最為重要的宏觀調(diào)控工具,最終促使2009年的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)V字型反彈。
可這次美國債信危機(jī)風(fēng)暴來臨之時,我們已積累了不少應(yīng)對國際金融危機(jī)的經(jīng)驗,再加上這些年治理通脹的心得,遇上美國債信危機(jī)所帶來的全球金融巨幅震蕩,中國政府已用靜心觀察沉著應(yīng)對替代了政策沖動,不會馬上亮出政策的底牌。
放眼看全球,國際經(jīng)濟(jì)態(tài)勢與2008年也很不一樣。盡管無論是美國還是歐洲及日本,目前所面臨的困難很多,幾年來救市政策并沒有讓這些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)走出困境,甚至于有人推測美國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)二次衰退,但當(dāng)前歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)形勢至少好于2008年,多數(shù)都在緩慢地復(fù)蘇,只不過復(fù)蘇的速度與成效與市場的希望距離還太遠(yuǎn)。若就當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)形勢來看,則與2008年的情況更是不可比擬。在2008年,高速運(yùn)行的中國經(jīng)濟(jì)本已到了一個資源與市場約束的關(guān)口,國際金融危機(jī)暴發(fā)只不過催化了中國經(jīng)濟(jì)的衰退。
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題是如何保持經(jīng)濟(jì)適度增長,如何讓過高的通脹率得以緩解并化解金融體系的風(fēng)險,而不是防止經(jīng)濟(jì)快速下滑。換言之,尋求經(jīng)濟(jì)的適度發(fā)展和穩(wěn)定物價之間的平衡,而任何新的刺激政策都會打破這種平衡。特別是,如果調(diào)整房地產(chǎn)調(diào)控政策,打破這種平衡所留下的后遺癥會更嚴(yán)重。
如果不是美國次貸危機(jī)爆發(fā)震撼了全球經(jīng)濟(jì),危及全球金融,為了應(yīng)對危機(jī),我國政府出臺前所未有的救市政策,國內(nèi)房價本該向理性回歸。而眼下的樓市又與2008年有根本上的不同。首先,2009年至2010年前期“救市”型的政策將全國住房銷售量及住房價格帶到前所未有的高處。從今年上半年國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的情況來看,整個房地產(chǎn)運(yùn)行仍然處于亢奮之中。全國房地產(chǎn)開發(fā)投資26250億元,同比增長32.9%。住房銷售價格經(jīng)過兩年快速飆升后,總體上并沒有轉(zhuǎn)折之勢,只是上漲幅度放緩。此外,房地產(chǎn)貸款余額已達(dá)10萬億以上,其中個人住房貸款余額達(dá)到6.26萬億。
篇7
職務(wù):熔盛重工總裁
領(lǐng)域:造船
事件:上半年預(yù)虧已經(jīng)超過13億元
雖然當(dāng)下中國造船業(yè)整體已經(jīng)有所回暖,但深陷危機(jī)的中國最大民營造船企業(yè)熔盛重工依然步履維艱,年初即宣布熔盛重工最壞時期已經(jīng)過去的陳強(qiáng),因為命運(yùn)被綁在這艘大船上,同樣沒能走出低谷。
熔盛重工這兩年可以用“風(fēng)雨飄搖”來形容,2013年上半年凈虧損12.63億元,全年的虧損額更是高達(dá)86.83億元。7月31日,熔盛重工盈利預(yù)警稱,預(yù)計今年上半年凈虧損額將比去年同期“大幅增加”。
3月份,民生銀行董事長董文標(biāo)、董事史玉柱一起到熔盛重工南通基地考察。彼時,熔盛重工總裁陳強(qiáng)說:“近年來,雖然受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢不景氣的影響,但熔盛重工生產(chǎn)經(jīng)營情況依然穩(wěn)定?!?/p>
陳強(qiáng)當(dāng)時還提到,當(dāng)前航運(yùn)市場有所回暖,熔盛重工將整合資源,重點(diǎn)圍繞海洋工程、天然氣開發(fā)向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型,發(fā)展以服務(wù)于能源行業(yè)為核心的一體化重工集團(tuán)。但現(xiàn)在來看,這份計劃至少在上半年已落空。
之所以如此,歸根結(jié)底或許還在于熔盛重工的資金壓力。據(jù)去年年報顯示,截至去年底,熔盛重工負(fù)債224億元,其中將于12個月內(nèi)到期的短期借款及融資租賃負(fù)債為137.13億元。而在當(dāng)下造船行業(yè)不景氣的情況下,銀行對航運(yùn)造船業(yè)的貸款早已全面收緊,即便是能夠批準(zhǔn)貸款,也是國企居多,并且額度最多也只有百萬級了。
在這種情況下,陳強(qiáng)不得不施展各種辦法來整合公司的負(fù)債和現(xiàn)金流,包括延長銀行信貸額度的還款及續(xù)貸期限、獲得大股東張志熔的30億元的免利息及免擔(dān)保循環(huán)貸款資金支持,并以可轉(zhuǎn)債方式頻頻融資。今年5月,巨人網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人史玉柱向熔盛重工輸血近8億元,這在一定程度上緩解了其燃眉之急。
但這并非長久之計。從去年到今年上半年,全球新船訂單增加不少,國內(nèi)不少船企計劃已經(jīng)排至2016年。但由于船價普遍較低,預(yù)付款條件苛刻,船舶技術(shù)要求提高,交船也存在一定風(fēng)險。部分新船價格相比去年低點(diǎn)上漲了20%~30%,但今年上半年漲幅普遍僅為5%左右。
而熔盛重工在今年面臨的市場環(huán)境未有根本改觀。據(jù)相關(guān)資料顯示,未來2~3年,船舶市場需求約為1億載重噸,而全球造船產(chǎn)能已達(dá)2億載重噸。
篇8
工行和中德安聯(lián)的舉措,作為銀行與保險公司攜手開發(fā)金融市場的新戰(zhàn)略,將使銀保合作再度成為業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)。當(dāng)然,在此必須說明一點(diǎn):筆者“重播”這條新聞,并非收了兩家機(jī)構(gòu)什么好處,要為他們打廣告,而是確實(shí)覺得銀保合作走到今天,終于漸漸發(fā)展出點(diǎn)“味道”來了。
誠然,銀保合作代表著一種全新戰(zhàn)略,即銀行與保險公司通過一體化方式,聯(lián)手開發(fā)金融市場。然而,長期來,國內(nèi)銀保合作卻一度停留于銀行保險業(yè)務(wù)的低層次上。當(dāng)然,在國家刺激內(nèi)需、降低利率的背景下,銀行是“愿意”客戶用儲蓄購買保險,以解決存貸差問題,化解經(jīng)營風(fēng)險的。但若國民經(jīng)濟(jì)形勢向好,貸款需求上升,銀行就希望把資金貸給企業(yè),從而獲取高額利息收入?;诖?,自然不利于銀保合作成為真正意義上的互補(bǔ)性聯(lián)合。
其實(shí),所謂合作,就應(yīng)從實(shí)際出發(fā),充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,方能有所建樹。而無論銀行還是保險公司,亦都希望通過深層合作來實(shí)現(xiàn)兩者間協(xié)同效應(yīng),從而為客戶創(chuàng)造更大價值。
一方面,銀行在收集消費(fèi)者信息方面具有優(yōu)勢,保險公司可利用銀行信息,識別客戶風(fēng)險大小,開發(fā)與市場需求相應(yīng)的保險產(chǎn)品,大幅提高銷售效率;另一方面,保險是現(xiàn)代信用的基礎(chǔ),銀行又是消費(fèi)信貸的主要機(jī)構(gòu),由保險公司擔(dān)保抵押品的價值,可減少借款人信用風(fēng)險。只有通過如此優(yōu)勢互補(bǔ),銀保合作在利益上的聯(lián)系才能更緊密,從而真正摒棄以往“初級水平”的銷售聯(lián)盟形式。
所幸,如果你關(guān)注國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)動態(tài),會注意到近兩年這一局面正悄然改變。譬如太平洋保險公司,早前就與農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在保險、產(chǎn)品研發(fā)、項目風(fēng)險調(diào)控等領(lǐng)域建立起全面合作關(guān)系。又如光大銀行,年前也一口氣和4家人壽保險公司簽了協(xié)議,從而在產(chǎn)品創(chuàng)新、融資業(yè)務(wù)、資金網(wǎng)絡(luò)結(jié)算、培養(yǎng)金融復(fù)合型人才等方面展開了全新合作。
篇9
近幾年許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)將“崩潰”或是硬著陸,前年預(yù)測說2012年崩潰,去年就說是2013年,今年又預(yù)測2015年崩潰,每年都修改一次。在各種“中國崩潰論”中,唱衰中國銀行業(yè)的言論尤其突出。這是非常不好的一種心理和態(tài)度。
2003年,我國全部銀行利潤只有300多個億,國有大行還在虧損,而銀監(jiān)會年初公布數(shù)據(jù)顯示,2011年商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤為10412億,突破了萬億。我國銀行業(yè)好不容易贏得幾年平穩(wěn)較快增長的局面,實(shí)屬不易。一個國家銀行體系如果不能穩(wěn)健增長,整個國家經(jīng)濟(jì)就很難實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健增長。不能否認(rèn)中國銀行業(yè)還有許許多多的問題,也有許多地方值得批評,但應(yīng)該首先與銀行業(yè)取得的巨大成績區(qū)分開來,動輒用“壟斷暴利”來否定銀行業(yè)的整體成就,無助于我國銀行業(yè)更好地面對接下來的改革與挑戰(zhàn)。
金融危機(jī)后,中國銀行業(yè)的信貸投放總量由2008年的4.91萬億元,猛增至2009年的9.6萬億元,而后的2010年、2011年分別是7.95萬億、7.47萬億。而中國銀行業(yè)總資產(chǎn)由2007年的52.59萬億,增至2011年末的113.29萬億,4年翻番。伴隨著銀行業(yè)資產(chǎn)、信貸大擴(kuò)張,近兩年市場對其資產(chǎn)質(zhì)量愈加擔(dān)憂。筆者認(rèn)為短期內(nèi)銀行整體上仍然會保持平穩(wěn)、快速增長,風(fēng)險總體上可控。
除此之外,作為市場關(guān)注的中國銀行業(yè)頭號風(fēng)險——房地產(chǎn)貸款風(fēng)險,房地產(chǎn)調(diào)控會對中國銀行體系增長有一定影響,但不良情況可控。德勤和穆迪近期的報告指出,中國不會出現(xiàn)美國次貸危機(jī)式的巨大風(fēng)險。理由主要有3點(diǎn),一是整體中國銀行體系與房地產(chǎn)相關(guān)的貸款占比較低,最新估計是18.4%,余額約10.73萬億;二是中國銀行業(yè)資產(chǎn)證券化幾乎沒有發(fā)展,地產(chǎn)金融風(fēng)險特征簡單;三是貸款中多為個人按揭貸款,而這類貸款歷來風(fēng)險最低。
地方融資平臺貸款風(fēng)險方面,最近銀行年報顯示,地方融資平臺的貸款不良率并沒有上升,而是在下降。地方融資平臺貸款對銀行肯定有影響,但不會如外界渲染的那么大。2011年底監(jiān)管方已出臺了化解風(fēng)險的措施,另外貸款中很多是有完全抵押擔(dān)保和覆蓋的。
工商業(yè)貸款方面,隨著經(jīng)濟(jì)下滑,工商業(yè)貸款可能是對銀行風(fēng)險的主要威脅。目前出口需求萎靡、國內(nèi)需求增長乏力,眾多行業(yè)銷售利潤率在持續(xù)下滑,不排除有全行業(yè)虧損現(xiàn)象,如鋼鐵、汽車、電子、家電等,但總體風(fēng)險還是可控的。目前中國經(jīng)濟(jì)的主要矛盾是“總需求增長乏力、總供給相對過?!保艿闹饕矫媸强傂枨笤鲩L乏力。二季度之后,總體需求會回升,在投資、消費(fèi)和出口中,消費(fèi)反彈可能會更快,整體需求會回到一個正常速度,不會像之前那么快,但也不會下降太多。
篇10
夢醒時分
“老二不好當(dāng)啊”,筆者曾在一個民營企業(yè)家的飯局上聽到這樣一句話,評價中國趕超日本成為世界第二GDP大國后的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境?;蛟S,對于中國經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況,沒有比民營企業(yè)家的感知更敏銳的了。而這句話的背后原理也很樸素:老大(美國)必須要遏制你,還要和老三(日本)聯(lián)合起來,最近的“貨幣戰(zhàn)爭”就是實(shí)證!中國事實(shí)上處于一種被孤立的狀態(tài),這在畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨轉(zhuǎn)型的非常時期,顯得大大不妙。
從數(shù)據(jù)上看,5月份的工業(yè)生產(chǎn)和房地產(chǎn)投資增速都在下降,生產(chǎn)價格指數(shù)(PPI)同比下降2.9%,社會融資總量降至人民幣1.19萬億元,明顯低于4月份的1.7萬億元。出口的增速也遠(yuǎn)低于預(yù)期,從4月份的14.6%突然降至1%,進(jìn)口增速則下降了0.3%。進(jìn)出口數(shù)據(jù)這種斷崖式的下跌,與政府對通過偽造貿(mào)易文件獲取人民幣的投機(jī)行為進(jìn)行整治有關(guān)。出口數(shù)據(jù)被一些尋求逃避資本流入(俗稱熱錢)限制的公司所篡改,這已是一個公開的秘密,從中隱約可見“貨幣戰(zhàn)爭”的影子。
不要簡單地用陰謀論來理解“貨幣戰(zhàn)爭”,這其實(shí)很大程度上是國家戰(zhàn)略的考量。這場“貨幣戰(zhàn)爭”的第一槍可以說是由日本打響的,在“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的指引下,半年時間內(nèi)日元兌美元的貶值幅度已經(jīng)超過25%,對人民幣的貶值幅度也差不多是這個數(shù)字。而歐元、英鎊、澳元等主要貨幣也都大幅貶值,這對于中國的外貿(mào)形勢無疑是雪上加霜,所以進(jìn)出口數(shù)據(jù)讓人在酷暑中感到陣陣寒意。
但奇怪的是,唯一跟隨美元大幅升值的只有人民幣。這一不是因為中國的經(jīng)濟(jì)形勢好所以讓人民幣堅挺,就連高盛這樣的樂觀派都看空中國經(jīng)濟(jì)至6%的增長率;二不是來自外國勢力的施壓,貿(mào)易順差占GDP的比重近兩年來一直保持在3%的國際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)線以下,很難定義為匯率操縱國。人民幣升值的唯一原因只能是防止資本外逃!
數(shù)據(jù)依然能夠說明問題:按照計算熱錢規(guī)模的殘差法,中國去年交易形成外匯儲備增加987億美元,扣除出口順差、非金融部分直接投資凈流入、境外投資收益和境內(nèi)企業(yè)境外上市籌資四個項目之后,余額為負(fù)3200多億美元,而之前5年這一數(shù)據(jù)一直呈現(xiàn)為正數(shù),這在很大程度上歸因于資本外流。今年該數(shù)據(jù)又變正,這與人民幣的逆勢升值關(guān)系很大,但是最近一個月,由于政府嚴(yán)查偽造貿(mào)易文件,從5月27日人民幣兌美元升至歷史高點(diǎn)算起,至今已經(jīng)累計下跌0.3%。
可見,人民幣匯率有點(diǎn)像堰塞湖。一方面要不斷地推高來防止似水的資本外流,另一方面形成的這種“地上懸河”總有潰壩的風(fēng)險,又不能讓熱錢快速流入。美元的強(qiáng)勢與日元的貶值,讓人民幣在雙重夾擊下陷入左右為難的困境。歐洲也不讓中國省心,對中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅雖然引來了葡萄酒行業(yè)的反制,但這樣的貿(mào)易戰(zhàn)只能帶來兩敗俱傷。即便是非洲的黑人兄弟,也出現(xiàn)了殺戮中國勞工的事件。這說明所謂的“和平崛起”在利益導(dǎo)向的大國博弈中只能是一場美夢,硬實(shí)力的強(qiáng)大如果沒有軟實(shí)力來陪襯,即便是曾經(jīng)的友邦也會把你視為威脅。
美夢,總有夢醒的一天。
夢碎了無痕
對于中國經(jīng)濟(jì)是否會硬著陸的爭論從年初以來就沒有停歇過,目前外部世界的“貨幣戰(zhàn)爭”已經(jīng)硝煙彌漫,而內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)隱患也逐漸暴露出來,最大的危機(jī)源依然是房地產(chǎn)泡沫、影子銀行與地方政府債務(wù),這三者牽一發(fā)而動全身,核心是房地產(chǎn)。
中國三四線城市的“鬼城”范圍進(jìn)一步蔓延,房產(chǎn)泡沫化趨勢已經(jīng)很明顯。對于一線城市,房價依然在上漲,盡管增速放緩,強(qiáng)勁的剛需被認(rèn)為是無泡沫的佐證,但像北京這樣的大城市已經(jīng)出現(xiàn)新增常駐人口下降的趨勢,在結(jié)合中國特有的4-2-1家庭結(jié)構(gòu),越來越多的有錢人選擇海外移民,以及未來可能對存量房增收房產(chǎn)稅,剛需沒有想象中的那么堅挺。而伴著經(jīng)濟(jì)增速的進(jìn)一步放緩,房地產(chǎn)行業(yè)的基本面越來越惡化,沒有只漲不跌的理由。
如果房地產(chǎn)泡沫破滅,必然帶來連鎖的債務(wù)反應(yīng),甚至出現(xiàn)系統(tǒng)性和區(qū)域性的金融風(fēng)險。為防止危機(jī)很快爆發(fā),只能依靠兩個手段,一是維持匯率的強(qiáng)勢以穩(wěn)住國際收支,二是用寬松的貨幣環(huán)境來幫助巨額存量債務(wù)續(xù)存。很可惜,這兩種手段留給中國的時間并不多。
美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇強(qiáng)勁,而QE(量化寬松貨幣政策)即將退出,這意味著人民幣盯住美元,避免資本外流愈發(fā)艱難。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,很多人認(rèn)為美帝國從此一蹶不振了,中國則躍躍欲試,專家們在預(yù)測何時中國的GDP總量超越美國。但是,隨著頁巖氣革命以及3D打印技術(shù)在制造業(yè)的應(yīng)用,美國這個龐大的經(jīng)濟(jì)體對于外部能源和廉價勞動力的依賴性在降低。另外經(jīng)過三四年的危機(jī)調(diào)整,美國通過推進(jìn)服務(wù)業(yè)的可貿(mào)易化,已經(jīng)找到了經(jīng)濟(jì)再平衡的戰(zhàn)略目標(biāo),所謂服務(wù)可貿(mào)易化就是通過網(wǎng)絡(luò)平臺輸出金融、教育、醫(yī)療等服務(wù)??梢姡鹑谂c科技創(chuàng)新讓美國像人的大腦一樣,操縱著全世界。
伴著美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和貿(mào)易順差的改善,只要失業(yè)率數(shù)據(jù)降到6.5%,退出QE就指日可待。有學(xué)者預(yù)測,在9月17-18日的美聯(lián)儲政策會議上,就可能部分退出QE,這對于中國來說絕不是好消息。一場金融危機(jī),讓中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加扭曲,而美國找到了新的增長路徑,這個結(jié)果真如夢境一般。