導(dǎo)語：如何才能寫好一篇海洋產(chǎn)業(yè)分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

海洋經(jīng)濟(jì)在沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位。江蘇省海洋資源豐富，綜合指數(shù)位居全國第4位，在全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要地位。海洋產(chǎn)業(yè)日益成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力支撐，大力發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)有利于發(fā)揮海洋資源優(yōu)勢，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力。海洋產(chǎn)業(yè)集聚作為一種高效的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，可以最大限度地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和協(xié)作效應(yīng)，進(jìn)而帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、江蘇海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)2000年的生產(chǎn)總值為300.82億元，2010年增長到3550.9億元，為2000年的11.8倍，占全省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重約為8.57%，平均年增長速度為325億元/年。2011年，江蘇海洋生產(chǎn)總值約為3900億元，比2010年增長9.83%左右，可見海洋生產(chǎn)總值增長的勢頭逐步加快。江蘇沿海三市國民經(jīng)濟(jì)增長迅速，生產(chǎn)總值達(dá)8262.7億元，增長幅度為12.4%，相對于全省平均水平來說，漲幅高出14個百分點。江蘇省全省億噸大港有7個，其在數(shù)量上處于全國領(lǐng)先水平。江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)總量在不斷增長，發(fā)展速度在不斷加快，但是與全國或其他沿海省市海洋經(jīng)濟(jì)相比，其海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率與江蘇省沿海地區(qū)明顯的區(qū)位優(yōu)勢和豐富的海洋資源相比是不適應(yīng)的。

三、江蘇主要海洋產(chǎn)業(yè)聚類分析

本文主要利用聚類分析法，對江蘇海洋主要產(chǎn)業(yè)進(jìn)行聚類分析，找出關(guān)聯(lián)性、相似性較高的產(chǎn)業(yè)，確定江蘇主要海洋產(chǎn)業(yè)間具有較高關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè)群?；谫Y料的真實性與可得性，根據(jù)《中國海洋統(tǒng)計年鑒》（2007-2011）整理出江蘇主要海洋產(chǎn)業(yè)近5年各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量，作為聚類分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 步驟

（1）樣本的無量綱化處理。

（2）計算樣本兩兩之間的歐式距離，即樣本各個變量值之差的平方和的平方根，再用最短距離法，得到對稱矩陣。

（3）得到聚類表，階為聚類步順序號，群集組合里的群集1、群集2是該類合并的兩類觀測號，系數(shù)為距離測度值，表明不相似的系數(shù)。首次出現(xiàn)階群集，合并兩項第一次出現(xiàn)的聚類步序號，群集1、群集2均為0的是兩個觀測量合并；其中有一個為0的是觀測量與類合并；兩個值均為非0值，是兩個聚類的合并。下一階：此步合并的結(jié)果在下一步合并時的步序號。

2 聚類結(jié)果分析

第一次出現(xiàn)的是系列1、8，第一步合并為一類，它們之間的非相關(guān)系數(shù)較小，為0，再下一次合并是第4步，在第4步的時候，1、3、8組成一類，出現(xiàn)集群，集群子類個數(shù)為3個，再下一次合并是第5步，1、3、5、9組成一類，以此類推。

結(jié)合2006—2010年江蘇各主要海洋產(chǎn)業(yè)，將歸于一類的指標(biāo)合并，視未被列出的指標(biāo)各自成為一類，就得到指標(biāo)的一個聚類，從樹狀聚類圖可以看出，所代表的各主要海洋產(chǎn)業(yè)即海洋鹽業(yè)、海洋船舶制造業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)和濱海旅游業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較大，其中海洋交通運(yùn)輸業(yè)與濱海旅游業(yè)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，而海洋漁業(yè)與海洋化工有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同發(fā)展作用較大。在發(fā)展江蘇海洋產(chǎn)業(yè)時，產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性較大，其中一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將帶動其他產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

篇2

論文關(guān)鍵詞：上海，海洋產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)狀分析

 

上海地處長江三角洲東緣，位于我國東部海岸的中心地帶，地處長江與東海的交匯口，是長江三角洲、長江流域以及東海黃金區(qū)域的結(jié)合部，交通便利，腹地廣闊，區(qū)位條件極為優(yōu)越，是世界重要的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國家發(fā)展戰(zhàn)略中具有不可替代的作用。作為長三角城市群中臨海的特大型國際都市，上海海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅能夠拓展城市的生存和發(fā)展空間，同時能夠順應(yīng)全球海洋經(jīng)濟(jì)和海洋科技發(fā)展浪潮的需要。對上海海洋產(chǎn)業(yè)的研究也是上海作為國際性的港城在城市定位、功能轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)升級內(nèi)在要求。

1 上海海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

上海全市陸地面積為6340.5km2,其中陸地面積6218.65km2，水面面積121.85 km2，海洋面積近9000km2。2010年末全市常住人口2220.83萬人，其中戶籍人口1412.32萬人。上海東臨浩瀚無垠的太平洋工商管理畢業(yè)論文，南接杭州灣，西與富庶的江蘇、浙江兩省毗領(lǐng)，北界黃金水道長江入海口，正當(dāng)我國南北海岸線的中部，是中國最大的港口，按照吞吐量衡量為世界第一大港。

1.1 海岸線資源、灘涂、淺海資源分布及經(jīng)濟(jì)利用

海岸線是區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資源基礎(chǔ)之一。上海的海岸幾乎全部建有海堤，為人工海岸。據(jù)上海東海海洋工程勘察設(shè)計研究院于2003年底到2004年4月的海岸線修測成果統(tǒng)計，上海擁有海岸線470km。所轄海域灘地共55個，總面積645.74km2 [1]。上海利用圈圍的灘地建立了一大批農(nóng)場墾區(qū)、工廠企業(yè)、市政設(shè)施和自然保護(hù)區(qū)，合理開發(fā)利用灘地對緩解上海市土地緊缺矛盾，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)后勁、促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)值增長、穩(wěn)定長江口河勢、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境等方面起到了重要作用，所產(chǎn)生的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益十分明顯。

1.2港灣、港址資源及港口開發(fā)利用分析

港灣、港址資源及港口的形成與發(fā)展，為現(xiàn)代化港口城市的發(fā)展壯大提供了天然優(yōu)勢，并成為沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本依托和載體。上海港始建于黃浦江，發(fā)展于長江，拓展于杭州灣，騰飛于洋山港，歷經(jīng)了由內(nèi)河向河口、沿海、海島的開拓過程，雄居中國港口半個世紀(jì)，現(xiàn)已躋身于世界港口之前列站。上海港根據(jù)港口區(qū)分布的地理位置可分為洋山港區(qū)、長江口南岸港區(qū)、杭州灣北岸港區(qū)、崇明島港區(qū)、長興島南岸港區(qū)、橫沙島南港區(qū)、黃浦江港區(qū)，共8個。上海港外貿(mào)物資中99%經(jīng)由上海港進(jìn)出。2008年，上海港完成了2800 萬TEU集裝箱吞吐量排名第二，而穩(wěn)居世界集裝箱大港第一位的新加坡港完成達(dá)2990萬TEU。交通運(yùn)輸部《2009中國航運(yùn)發(fā)展報告》顯示，2009年全國港口完成貨物吞吐量76.57億噸，比上年增長9.0%。在全球貨物吞吐量排名前10大港口中，上海港繼續(xù)保持全球第一大港的位置。上海港在港口建設(shè)水平上持續(xù)保持和發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

在發(fā)揮港口產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的同時上海也存在著河口島嶼資源開發(fā)利用程度不足的問題。作為我國的第三大島和最大的河口沖積島，崇明島面積大于香港各島，而2008年GDP只有香港的1/66。2005年，崇明三島平均GDP為8343元/人，只相當(dāng)于上海全市人均GDP34436元/人的1/4。與長江三角洲14個地級市比較，最低南通市人均GDP9378元/人工商管理畢業(yè)論文，三島比南通還低1035元/人。同樣是島嶼的舟山市，人均GDP也達(dá)11586元/人，超出三島人均GDP3243元/人。三島一產(chǎn)的比重偏高。上海全市一產(chǎn)占全部GDP1.8％，崇明一產(chǎn)占24.8%，長興、橫沙占22.3%，三島平均22.3％。從現(xiàn)狀經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來看，三島不僅在上海甚至在長江三角洲地區(qū)發(fā)展尚屬較慢地區(qū)。

1.3岸線海洋經(jīng)濟(jì)密度分析

通過分析對比海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值與海岸線的關(guān)系，可以獲得海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與海洋空間的相互關(guān)系。分別計算沿海11個省市2000、2007年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與大陸海岸線的比值，可以反映各沿海地區(qū)單位岸線長度的海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出貢獻(xiàn)，即單位岸線海洋經(jīng)濟(jì)密度。

表1：2000年、2007年各沿海省市單位岸線海洋經(jīng)濟(jì)密度（億元/km）

Table 1: 2000&2007 Economicdensity of unit marine shoreline for the coastal provinces (million / km)

 

省區(qū)

2000年海洋生產(chǎn)總值

2007年海洋生產(chǎn)總值

大陸海岸線

2000年岸線海洋經(jīng)濟(jì)密度

2007年岸線海洋經(jīng)濟(jì)密度

上海

601.37

4321.4

470

1.280

9.194

天津

138.63

1601.0

153.3

0.904

10.443

廣東

1114.57

4532.7

3368.1

0.331

1.346

山東

737.76

4477.8

3122.0

0.236

1.434

浙江

399.53

2244.4

1840.0

0.217

1.220

遼寧

326.58

1759.8

1971.5

0.166

0.893

河北

69.19

1232.9

421.0

0.164

2.929

江蘇

146.04

1873.5

3122.0

0.153

0.600

福建

419.15

2290.3

3051.0

0.137

0.751

廣西

110.45

343.5

1083.0

0.102

0.317

海南

70.23

371.1

1617.8

0.043

0.229

全國

4133.5

25073.0

20219.7

篇3

關(guān)鍵詞：河北省 海洋產(chǎn)業(yè) 競爭力 偏離份額分析法

2012年河北省海洋經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為891.56億元，占全省經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的3.35%，其發(fā)展水平與程度遠(yuǎn)低于全國海洋生產(chǎn)總值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的平均水平9.6%，在大陸11個沿海省份中競爭力排名非常落后。本文運(yùn)用偏離份額模型對河北省海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定量分析，以期更準(zhǔn)確地了解其發(fā)展?fàn)顩r。

一、偏離份額模型簡介

偏離份額分析法（SSM）由Daniel.B.Creamer（1942）提出，之后由Dunn J E S總結(jié)并作了進(jìn)一步發(fā)展，目前SSM已被普遍運(yùn)用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測算中。其基本原理是比較某區(qū)域與上級區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長，再用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和競爭力因素分解該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，從而分析出其區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力。鑒于篇幅有限，本文不再對該模型的推導(dǎo)過程進(jìn)行論述，而是直接應(yīng)用于實證分析。

二、實證分析

1.數(shù)據(jù)來源。本文數(shù)據(jù)來源為2010年-2012年《中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計公報》、國家海洋局繪制的2010年、2011年《河北省海洋經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)值表》以及《2012年河北省海域海島使用管理公報》。

2.構(gòu)造SSM模型分析表。根據(jù)2010年（基期）和2012年（報告期）全國及河北省海洋經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值及增加值數(shù)據(jù)，可以編制出河北省海洋經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)業(yè)SS分析表（見表1）。

觀察上表，需要說明兩點：首先，海洋油氣業(yè)、海濱砂礦、海洋生物醫(yī)藥業(yè)在2010年-2012年均無產(chǎn)值，所以各個分量都為0；其次，海洋電力業(yè)2010年產(chǎn)值為0，2011年產(chǎn)值為12.84億元，而到2012年的產(chǎn)值為53.15億元，故無法運(yùn)用數(shù)學(xué)公式進(jìn)行測算。

從各個產(chǎn)業(yè)部門來看，除了海洋油氣業(yè)、海濱砂礦、海洋生物醫(yī)藥業(yè)、海洋電力業(yè)，河北省海洋經(jīng)濟(jì)的其他產(chǎn)業(yè)部門的全國份額均大于0，說明上述八個產(chǎn)業(yè)部門都是全國性增長部門，其中只有濱海旅游業(yè)的總偏離分量為正數(shù)且數(shù)值較大，增長優(yōu)勢比較明顯。從各部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面來看，海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)、濱海旅游業(yè)的結(jié)構(gòu)基本合理，而其中最合理的還是濱海旅游業(yè)，有利于河北省海洋經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展；海洋漁業(yè)、海水綜合利用業(yè)、海洋船舶工業(yè)以及海洋交通運(yùn)輸業(yè)的結(jié)構(gòu)都存在問題，影響了河北省海洋經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。從各產(chǎn)業(yè)部門的競爭力來看，只有海水綜合利用業(yè)、濱海旅游業(yè)的競爭能力較強(qiáng)，其他十個產(chǎn)業(yè)部門都缺乏競爭力。

3.對河北省海洋經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門分類

結(jié)合表1和表2可知，只有濱海旅游業(yè)在河北省海洋產(chǎn)業(yè)中結(jié)構(gòu)合理且競爭力較強(qiáng)、增長勢頭強(qiáng)勁；海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本合理卻缺乏競爭力；海水綜合利用業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力高于全國平均水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻不合理；其他產(chǎn)業(yè)部門無論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是競爭力水平都低于全國平均水平。因此，河北省海洋經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門亟需進(jìn)行調(diào)整以帶動河北省整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、調(diào)整建議

1.增加產(chǎn)業(yè)門類，進(jìn)行全方位的發(fā)展。海洋油氣業(yè)、海濱砂礦、海洋生物醫(yī)藥業(yè)在河北省尚未有所發(fā)展，排除海洋油氣和砂礦等資源的限制性因素，對海洋生物進(jìn)行深加工、發(fā)展海洋生物醫(yī)藥已勢在必行，尤其海洋生物醫(yī)藥業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)該是今后河北省發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的重中之重，因此加大科技投入和人才創(chuàng)新力度，是發(fā)展海洋生物醫(yī)藥業(yè)的關(guān)鍵。

2.保持合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，突出原有優(yōu)勢。河北省濱海旅游業(yè)作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該繼續(xù)在原有基礎(chǔ)上不斷發(fā)展，擴(kuò)大其在全國的影響以吸引更多的國內(nèi)外游客，當(dāng)然，在發(fā)展旅游業(yè)的同時應(yīng)當(dāng)注重保護(hù)環(huán)境，不能以破壞環(huán)境為代價。對于產(chǎn)業(yè)基本合理的海洋鹽業(yè)、海洋化工業(yè)、海洋工程建筑業(yè)，應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展增強(qiáng)去競爭力。

篇4

1引言

福建省是中國東南沿海的省份，東北與浙江省毗鄰，西部、西北與江西省接界，西南與廣東省相連，東隔臺灣海峽，與臺灣島相望。福建海岸線狹長，有3752公里，位居全國第二。改革開放以來，福建省著力實施“大念山海經(jīng)”、“發(fā)展藍(lán)色產(chǎn)業(yè)”、“建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”等戰(zhàn)略部署，特別是把“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”納入福建省“十一五”規(guī)劃中。2009年，福建省海洋產(chǎn)業(yè)占已經(jīng)達(dá)到了25.1%，海洋產(chǎn)業(yè)在福建經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重。但海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展不是很成熟，在大力發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)同時，還要注意對海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)部門和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行適時的調(diào)整，以適應(yīng)海洋產(chǎn)業(yè)的健康快速的發(fā)展。選擇與福建省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，可以發(fā)揮海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對海洋經(jīng)濟(jì)的帶動和聚集相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要作用。

國外研究學(xué)者研究SSM方法比較，F(xiàn)OTOPOULOS&SPENCE（2001）利用偏離份額分析法，根據(jù)結(jié)構(gòu)分量和競爭分量之間絕對數(shù)的大小說明區(qū)域與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在增長中所起作用的大小，并判斷是什么力量起主導(dǎo)作用。PENEDER（2003）在對28個OECD國家研究的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是20世紀(jì)90年代宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長的重要因素。

國內(nèi)學(xué)者研究和運(yùn)用SSM方法較晚，王品慧，潘若愚（2008）運(yùn)用偏離份額分析法，從區(qū)域增長份額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額和區(qū)位偏離份額三大指標(biāo)分析，得出安徽省工業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本趨于合理，但總體增長力和競爭力較差。

潘雄鋒、李名子（2008）采用偏離份額分析法，從經(jīng)濟(jì)增長的3個相關(guān)因素即份額分量、結(jié)構(gòu)分量和競爭分量，對我國2000-2006年各地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的差異進(jìn)行了分析，研究結(jié)果表明我國種植業(yè)產(chǎn)值總量較大，但結(jié)構(gòu)性矛盾突出，并且各地區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部及整體的結(jié)構(gòu)和競爭力因素對產(chǎn)值增長的影響存在明顯的區(qū)域差異。王宜虎、徐銀良（2009）運(yùn)用偏離份額分析對山東省服務(wù)業(yè)的競爭力作了實證研究，從服務(wù)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力兩個角度分析，得出山東省服務(wù)業(yè)雖然相對全國增長較快，有一定的競爭力，但是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在較大問題。

本文運(yùn)用SSM方法，從份額偏離選擇基準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)偏離選擇基準(zhǔn)、競爭力偏離選擇基準(zhǔn)出發(fā)，對福建省海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行客觀、有效的評價，并結(jié)合本地實際情況初步選出適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

2海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇新基準(zhǔn)

由SSM的數(shù)學(xué)模型可知：如果Gi較大，L>1，說明福建省海洋的經(jīng)濟(jì)增長快于全國；如果Pi較大，W>1，則福建省擁有較大比重的朝陽產(chǎn)業(yè)且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好；如果Di較大，u>1，則福建省有較多的海洋產(chǎn)業(yè)在迅速發(fā)展且具有很強(qiáng)的競爭力、地位在不斷上升。我們可以把分成三個選擇基準(zhǔn)：

（1）份額偏離選擇基準(zhǔn)。該基準(zhǔn)源于份額偏離分量Nij，代表了福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。值為正，說明該海洋產(chǎn)業(yè)部門在本區(qū)域內(nèi)具有較好的發(fā)展前景，且正值越大發(fā)展前景越好。

（2）結(jié)構(gòu)偏離選擇基準(zhǔn)。該基準(zhǔn)源于結(jié)構(gòu)偏離分量Pij，代表了福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。值為正，說明該海洋產(chǎn)業(yè)部門在本區(qū)域內(nèi)具有較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，且正值越大結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)越好。

（3）競爭力偏離選擇基準(zhǔn)。該基準(zhǔn)源于競爭力偏離分量Dij，代表了福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門的相對競爭力。值為正，說明該海洋產(chǎn)業(yè)部門較全國的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)部門增長快，具有較強(qiáng)的競爭力，且正值越大競爭力越強(qiáng)。

3運(yùn)用SSM三基準(zhǔn)對福建省海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析

3.1數(shù)據(jù)來源

統(tǒng)計中所用的原始數(shù)據(jù)來自《2006年中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計報》、《2009年中國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計報》和福建省統(tǒng)計局，各產(chǎn)業(yè)部門均以海洋產(chǎn)業(yè)增加值為分析對象。

3.2實證結(jié)果分析

（1）福建省海洋產(chǎn)業(yè)總體結(jié)構(gòu)特點分析。

由上述SSM方法的公式得出表1，由表1可以得出福建省2006年到2009年海洋產(chǎn)業(yè)的總體結(jié)構(gòu)特點：由于L<1，得福建省海洋產(chǎn)業(yè)的增長率慢于全國總體水平，總體發(fā)展速度偏慢；由于Pi較大并且W>1，可知福建省的海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中包含比重較大的朝陽增長部門，海洋產(chǎn)業(yè)總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較好，這種結(jié)構(gòu)對海洋產(chǎn)業(yè)的增長有較大的貢獻(xiàn)，不必進(jìn)行大規(guī)模的結(jié)構(gòu)調(diào)整；從Di為負(fù)數(shù)，并且u<1，可以看出福建省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)不多，總體競爭力明顯偏弱，需進(jìn)一步提高海洋產(chǎn)業(yè)的層次，加強(qiáng)海洋產(chǎn)業(yè)的競爭力。

（2）福建省海洋產(chǎn)業(yè)的Shift-share分析圖。

為了對各海洋產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行比較，找出各個海洋產(chǎn)業(yè)部門份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量、競爭力偏離分量，分析福建省海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、競爭力情況和海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的逐步確定，據(jù)表2所得數(shù)據(jù)，對其5個指標(biāo)以標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行無量綱處理，并根據(jù)處理所得數(shù)據(jù)做產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢分析圖和產(chǎn)業(yè)部門偏離分量圖（圖1，圖2）。

在圖1中，分布于第一象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門，屬于較好的海洋產(chǎn)業(yè)部門，一方面具有較大的產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢，另一方面全國增長優(yōu)勢較明顯，是具有產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢的增長性產(chǎn)業(yè)部門；分布在第二、四象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門屬于一般產(chǎn)業(yè)部門，要么具有一定的產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢，要么具有一定的增長優(yōu)勢；分布在第三象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門則屬于較差產(chǎn)業(yè)部門，該象限的產(chǎn)業(yè)部門在全國的增長優(yōu)勢既不明顯，產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢與其他產(chǎn)業(yè)部門相比也無優(yōu)勢。在福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門中，1（海洋漁業(yè)）和12（濱海旅游業(yè)）屬于第一象限，說明這兩個產(chǎn)業(yè)既有產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢又有產(chǎn)業(yè)增長優(yōu)勢，可以作為福建省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的候選。2（海洋油氣業(yè)）、3（海洋礦業(yè)）、7（海洋生物醫(yī)藥業(yè)）、9（海洋電力業(yè)）、10（海水利用業(yè)）則屬于第三象限，說明這幾個海洋產(chǎn)業(yè)部門在全國既沒有增長優(yōu)勢，與其他海洋產(chǎn)業(yè)部門比較也無優(yōu)勢。剩下的海洋產(chǎn)業(yè)部門屬于一般產(chǎn)業(yè)部門，分布在二、四象限，都有自身的優(yōu)勢和不足。福建省的12個海洋產(chǎn)業(yè)部門第一、二、三、四象限都有，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理，雖然兩極分化嚴(yán)重，但不缺乏作為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)補(bǔ)充的一般產(chǎn)業(yè)部門。

在圖2中，分布于第一象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門，其結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢較為明顯，原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)很好，較其它海洋產(chǎn)業(yè)部門也具有很好的行業(yè)競爭力，屬于較好產(chǎn)業(yè)部門；分布于第二象限的產(chǎn)業(yè)部門雖具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢但競爭力優(yōu)勢不明顯，第四象限的產(chǎn)業(yè)部門則具有競爭力優(yōu)勢但沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，分布在這兩個象限的產(chǎn)業(yè)部門屬于一般產(chǎn)業(yè)部門；第三象限的海洋產(chǎn)業(yè)部門，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢都不太明顯，與其它產(chǎn)業(yè)部門相比則屬于較差產(chǎn)業(yè)部門。從圖中可以看出，福建省沒有一個產(chǎn)業(yè)部門屬于較好產(chǎn)業(yè)部門，也沒有一個產(chǎn)業(yè)部門屬于較差部門。福建省海洋產(chǎn)業(yè)部門都是有競爭力優(yōu)勢但沒有良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)或者有良好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)而沒有競爭力優(yōu)勢，但1（海洋漁業(yè)）、6（海洋化工業(yè)）和12（濱海旅游業(yè)）都較接近第一象限，有很大的潛力成為較好產(chǎn)業(yè)部門。

（4）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的初步確定。

根據(jù)本文建立的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)——偏離份額基準(zhǔn)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇份額偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量均較大的產(chǎn)業(yè)部門作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。由于圖2中，1（海洋漁業(yè)）、6（海洋化工業(yè)）、12（濱海旅游業(yè)）比較接近較好產(chǎn)業(yè)部門，所以可以初步選擇1（海洋漁業(yè)）、12（濱海旅游業(yè)）兩個產(chǎn)業(yè)部門作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因為它們在屬于全國增長性產(chǎn)業(yè)部門，發(fā)展趨勢較好，有很好的發(fā)展?jié)摿?；它們都具有很好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，在海洋產(chǎn)業(yè)中占有重要的地位，對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大；它們的增長率明顯高于國家同類產(chǎn)業(yè)部門，從側(cè)面反映出其生產(chǎn)率較高，具有大區(qū)域競爭優(yōu)勢。

在福建省2010年海洋規(guī)劃中把海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋船舶業(yè)和海洋交通運(yùn)輸業(yè)作為福建省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，本文初步選擇的福建省海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是海洋漁業(yè)、濱海旅游業(yè)，說明SSM方法初步確定的海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在實際的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中具有基本客觀的有效性。

4對福建省海洋產(chǎn)業(yè)的幾點建議

針對以上分析，結(jié)合福建省海洋產(chǎn)業(yè)大環(huán)境，對福建省海洋產(chǎn)業(yè)做出以下幾點建議：

（1）對于原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)較差但有良好的競爭力優(yōu)勢海洋產(chǎn)業(yè)部門，如海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)和海洋生物醫(yī)藥業(yè)等，這些產(chǎn)業(yè)雖然結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)較差但具有后發(fā)優(yōu)勢，發(fā)展?jié)摿^好，應(yīng)該抓住海洋產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展這個機(jī)遇，從宏觀微觀方面進(jìn)行積極培育和扶持，使其向著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展。海洋生物醫(yī)藥業(yè)屬于海洋新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展?jié)摿^大。由于其海洋生物醫(yī)藥和功能產(chǎn)品需要較強(qiáng)的創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)體系，故應(yīng)該加大資金支持力度，建設(shè)產(chǎn)品研發(fā)基地，引進(jìn)高科技人才，加強(qiáng)海洋生物醫(yī)藥科研成果的轉(zhuǎn)化，形成以海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈。

篇5

[關(guān)鍵詞] 灰色關(guān)聯(lián)度 海洋產(chǎn)業(yè) 陸域產(chǎn)業(yè)

近年來,隨著海洋經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起,海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值在全國和各沿海省市GDP中所占份額日益提高,海洋經(jīng)濟(jì)對就業(yè)的拉動作用也日漸顯現(xiàn)。2006年,我國以海洋產(chǎn)業(yè)增加值和海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值計的海洋生產(chǎn)總值達(dá)20958億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為10.01%,而這個數(shù)字在2001年僅為9302億元,占國內(nèi)生產(chǎn)總值8.48%;2006年,涉海就業(yè)人員為2960.3萬人,一年新創(chuàng)造工作崗位180萬個,海洋產(chǎn)業(yè)成為解決就業(yè)問題的重要渠道。在這樣的形勢下,如何從眾多的海洋產(chǎn)業(yè)中選擇重點發(fā)展,從而構(gòu)建科學(xué)的海洋產(chǎn)業(yè)鏈,正成為各沿海省市所面臨的共同問題。

本文將以灰色關(guān)聯(lián)度方法為基礎(chǔ),采用綜合灰色關(guān)聯(lián)度的方法,對海陸產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系做以下研究。

一、灰色關(guān)聯(lián)分析的建模機(jī)理

灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密,以此思想來計算灰色關(guān)聯(lián)度。曲線形狀越接近,相應(yīng)序列之間的關(guān)聯(lián)度就越大,反之就越小,從而據(jù)此判斷影響系統(tǒng)發(fā)展的主要因素和次要因素。

1.灰色關(guān)聯(lián)度

(1)確定系統(tǒng)特征序列

對一個抽象的系統(tǒng)或現(xiàn)象進(jìn)行分析,首先要選準(zhǔn)反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列,即系統(tǒng)特征序列,以及影響該系統(tǒng)或現(xiàn)象的m個相關(guān)因素序列,用它們來反映我們所要分析的問題。分別計為:。

(2)變量因子的初始化

原始數(shù)據(jù)的量綱往往不同,為了能進(jìn)行比較分析,需要統(tǒng)一量綱。對于系統(tǒng)特征序列合相關(guān)因素序列,記初始化后的數(shù)據(jù)分別為:

其中對于,

(3)計算關(guān)聯(lián)系數(shù)

的關(guān)聯(lián)系數(shù)為

為分辨系數(shù),越小,分辨能力越大,通常有。

(4)計算灰色關(guān)聯(lián)度

則即為系統(tǒng)特征序列與相關(guān)因素序列的灰色關(guān)聯(lián)度。

2.綜合灰色關(guān)聯(lián)度

(1)灰色絕對關(guān)聯(lián)度

灰色絕對關(guān)聯(lián)度以及之后的灰色相對關(guān)聯(lián)度、灰色綜合關(guān)聯(lián)度都是僅指對所考察的兩個序列,兩個序列的地位具有對等性?；疑^對關(guān)聯(lián)度以計算序列相對于初始值的變化的絕對量為出發(fā)點。

(1)計算系統(tǒng)特征序列與相關(guān)因素原始序列始點零化像:

與

其中對于,

(2)計算統(tǒng)計量

(3)計算灰色絕對關(guān)聯(lián)度

系統(tǒng)特征序列與相關(guān)因素序列的灰色絕對關(guān)聯(lián)度(簡稱絕對關(guān)聯(lián)度)即為:

2.灰色相對關(guān)聯(lián)度

灰色相對關(guān)聯(lián)度是序列與相對于始點的變化速率之聯(lián)系得數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),與的變化速率越接近,灰色相對關(guān)聯(lián)度越大,反之越小。

(1)求初值像,具體步驟同1.2

(2)以下步驟與2.1至2.3 同

記與的灰色相對關(guān)聯(lián)度為,簡稱相對關(guān)聯(lián)度。

3.灰色綜合關(guān)聯(lián)度

如與分別為系統(tǒng)特征序列與相關(guān)因素序列的灰色絕對關(guān)聯(lián)度與灰色相對關(guān)聯(lián)度,對于,稱為與的灰色綜合關(guān)聯(lián)度,簡稱綜合關(guān)聯(lián)度。 是絕對關(guān)聯(lián)度的權(quán)重,在本文中取值為0.5。

二、山東省海陸產(chǎn)業(yè)間灰色關(guān)聯(lián)度的側(cè)度

在上述灰色關(guān)聯(lián)度中所提的計算序列與的灰色關(guān)聯(lián)度過程中,考慮到了其它非i的相關(guān)因素對與的灰色關(guān)聯(lián)度的影響,較為全面地利用了系統(tǒng)信息。在進(jìn)行海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)與陸域一、二、三產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)分析時選用灰色關(guān)聯(lián)度為計算方法。

以山東省海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)2000年至2005年的產(chǎn)值所成的時間序列為系統(tǒng)特征序列,分別以同期山東省陸域一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值所成的時間序列為相關(guān)因素序列X1t、X2t、X3t。按本文灰色關(guān)聯(lián)度所介紹的方法計算灰色關(guān)聯(lián)度,得結(jié)果有表1

注:所用數(shù)據(jù)來源于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》(2001至2006),以及《山東統(tǒng)計年鑒》(2001至2006)

采取同樣方法,筆者分別以山東省的主要海洋產(chǎn)業(yè),即海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、濱海旅游業(yè)的產(chǎn)值所成時間序列為系統(tǒng)特征序列,以陸域一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值為相關(guān)因素序列,時間區(qū)間同樣為2000至2005年,計算可得相應(yīng)得灰色關(guān)聯(lián)度,如表2。

注:數(shù)據(jù)來源同表1。其中海洋旅游業(yè)總產(chǎn)值04年前后發(fā)生變化,在此本研究將旅游業(yè)總產(chǎn)值統(tǒng)計口徑統(tǒng)一到04年之前的方法上,即取青島、煙臺、日照、東營、威海、濰坊這6個沿海市的旅游外匯收入之和

由表1可知:海洋第一產(chǎn)業(yè)與陸域第一產(chǎn)業(yè)之間的灰色關(guān)聯(lián)度為0.638;與陸域第二產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度為0.830;與陸域第三產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度為0.737?？梢娕c海洋第一產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的緊密度排序依次是:陸域第二產(chǎn)業(yè)、陸域第三產(chǎn)業(yè)、陸域第一產(chǎn)業(yè)。按照分類標(biāo)準(zhǔn),海洋第一產(chǎn)業(yè)即海洋漁業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)。海洋漁業(yè)為陸域第二產(chǎn)業(yè)(如食品加工業(yè)、制藥業(yè)等)提供必要的原料,陸域第二產(chǎn)業(yè)也在為海洋漁業(yè)提供相關(guān)的機(jī)械設(shè)備作為支持。同時,海洋漁業(yè)也與陸域第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)有著緊密的聯(lián)系:海洋漁業(yè)產(chǎn)品直接為陸上餐飲業(yè)提供原料供應(yīng);陸域交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲業(yè)的發(fā)展也促進(jìn)了海洋漁業(yè)產(chǎn)品的流通,同時旅游業(yè)也因海洋漁業(yè)的發(fā)展多了選擇的空間。

需要注意的是,測算結(jié)果表明海洋漁業(yè)與陸域第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小。究其原因,筆者認(rèn)為海洋漁業(yè)主要受制于海洋自然環(huán)境,而與陸域第一產(chǎn)業(yè)特別是淡水漁業(yè)之間的聯(lián)系相對薄弱,是由于二者尚處于較為獨立的發(fā)展?fàn)顩r而造成的。

海洋第二產(chǎn)業(yè)與陸域第一、二、三產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.570、0.676、0.636?？梢姾Ｑ蟮诙a(chǎn)業(yè)與陸域第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)系最為密切,陸域第一產(chǎn)業(yè)與海洋第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相距最遠(yuǎn)。海洋第二產(chǎn)業(yè)可以看作是陸域第二產(chǎn)業(yè)的延伸,因此它們之間有著的緊密關(guān)系就不足為奇。結(jié)合表2以海洋第二產(chǎn)業(yè)中的海洋船舶制造業(yè)為例,它的發(fā)展與陸域第二產(chǎn)業(yè)中的設(shè)備制造業(yè)、冶金業(yè)等緊密相關(guān),它們之間的灰色關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.743。海洋第二產(chǎn)業(yè)中的海洋鹽業(yè)則與陸域第一產(chǎn)業(yè)有著天然的聯(lián)系(為畜牧業(yè)提供飼料原料等),灰色關(guān)聯(lián)度高達(dá)0.902。

海洋第三產(chǎn)業(yè)與陸域第一、二、三產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.601、0.653、0.639。海洋第三產(chǎn)業(yè)的兩大支柱為海洋交通運(yùn)輸業(yè)與濱海旅游業(yè),它們的發(fā)展與陸域第二、三產(chǎn)業(yè)休戚相關(guān)。海洋交通運(yùn)輸?shù)膶ο笾饕顷懹虻诙a(chǎn)業(yè)中所生產(chǎn)的貨物以及所需的原材料,陸域第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況直接影響到海洋交通運(yùn)輸?shù)呢浽垂┙o情況,它們之間的灰色關(guān)聯(lián)度為0.642,大于與陸域第一、三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度0.563和0.616。濱海旅游業(yè)則更與陸域第三產(chǎn)業(yè)中的內(nèi)陸旅游業(yè)和陸域交通運(yùn)輸業(yè)密不可分:每年有大量的游客經(jīng)由飛機(jī)、汽車、火車涌往海濱旅游勝地,并帶動陸域交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展;同時,各大旅行社也往往會推出兼有沿海與內(nèi)陸游覽內(nèi)容線路(如青島-泰山-曲阜),使海陸旅游連成一體。因此,濱海旅游業(yè)與陸域第三產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度為0.688,超過海、陸第三產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度0.639的整體水平。

參考文獻(xiàn):

[1]鄧聚龍:灰色系統(tǒng)理論教程[M]. 華中理工大學(xué)出版社,1990

[2]宋 薇:海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析[D].遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.2002

[3]張紹良 張國良:灰色關(guān)聯(lián)度計算方法比較及其存在問題分析[J].系統(tǒng)工程,1996(05):45-49

篇6

改革開放以來，我國沿海11個省份率先發(fā)展，分別是福建、廣東、廣西、海南、河北、江蘇、遼寧、山東、上海、天津和浙江。這11個省份，占全國大約13%的面積，集聚全國40%的人口，卻創(chuàng)造了全國70%的財富，這其中，海洋經(jīng)濟(jì)功不可沒。沿海省份海洋經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模正在不斷擴(kuò)大，但地區(qū)差距也十分明顯，為了使我國區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)能夠朝著更加平衡、合理的方向發(fā)展，對沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)競爭力進(jìn)行評價和權(quán)重分析，找出薄弱環(huán)節(jié)，為政府宏觀海洋經(jīng)濟(jì)決策提供參考。有關(guān)區(qū)域競爭力方面的研究，國外的文獻(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)豐富。世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）［1］從1980年就開始研究國際競爭力，到1986年，形成了一個相對完整的國際競爭力的研究體系。

自1990年開始，WEF和瑞士管理開發(fā)學(xué)院（IMD）［2］合作出版《國際競爭力研究報告》，它們提出的“競爭力=競爭力資產(chǎn)×競爭力過程”的競爭力方程，涉及8個領(lǐng)域的近300個指標(biāo)。MichaelPorter［3］是第一位從產(chǎn)業(yè)層面研究國家競爭力的學(xué)者，他認(rèn)為國家競爭力取決于產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的競爭優(yōu)勢，而一國的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力取決于6個因素，即要素狀況、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭、機(jī)遇作用以及政府作用，這六大因素就構(gòu)成了著名的“鉆石模型”。伴隨著21世紀(jì)———海洋世紀(jì)的到來，不少學(xué)者開始對海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭力開始了相關(guān)研究。王圣［4］等通過對山東海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估體系的構(gòu)建，將影響山東省海洋經(jīng)濟(jì)的因素分為資源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)集聚和創(chuàng)新力四大類，并運(yùn)用層次分析法（AHP）對上述指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行排序，得出山東省海洋經(jīng)濟(jì)的競爭實力總體上呈上升的趨勢。殷克東［5］等通過模糊聚類分析、動態(tài)分析和結(jié)構(gòu)分析，對我國區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了梯度類型劃分及動態(tài)評價，探明中國區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展的動態(tài)變遷特征、關(guān)鍵因素及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)效應(yīng)。劉洋、豐愛平［6］等對山東半島7個沿海城市1996—2005年的海洋產(chǎn)業(yè)競爭力做了聚類分析。

殷克東、方勝民［7］從海洋產(chǎn)業(yè)人才競爭力、資本競爭力、國際化水平和制度競爭力等四個方面，構(gòu)建了14個二級指標(biāo)、56個三級指標(biāo)的海洋產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價體系。劉大海［8］等從科技水平、經(jīng)濟(jì)狀況、資本實力等方面，構(gòu)建了區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估指標(biāo)體系，選取主成分分析法作為定量評價方法，對中國沿海省市的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了定量評估及比較。譚曉嵐［9］通過對海洋經(jīng)濟(jì)競爭力評價理論框架的構(gòu)建，將影響海洋經(jīng)濟(jì)競爭力的因素分為核心驅(qū)動因素，包括海洋高級科技人力和專業(yè)人力資源、海洋科技組織創(chuàng)新能力等，以及一般影響因素，包括社會需求、區(qū)位條件、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)組織等。

根據(jù)以上對國內(nèi)外文獻(xiàn)的回顧，可見目前對區(qū)域競爭力的評價研究已經(jīng)比較成熟，但是對于區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競爭力的評價研究還有待深入。大多數(shù)學(xué)者在定量分析的方法上主要選擇主成分分析法和層次分析法對區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評估和比較，評價方法具有一定的局限性，其中主成分分析法可能因為降維造成的數(shù)據(jù)損失而使評估結(jié)果不準(zhǔn)確，在指標(biāo)較少以及指標(biāo)間相關(guān)程度不高的情況下不宜采用。層次分析法采用專家判斷矩陣來進(jìn)行賦權(quán)，問題是不同專家的判斷矩陣根本往往并不一致，其均值難以通過一致性檢驗。從評價數(shù)據(jù)角度，一些主觀指標(biāo)如產(chǎn)業(yè)組織、制度環(huán)境等主要靠專家打分取得，總體上隨意性較大，影響了評價結(jié)果的客觀性。選用目前使用較為成熟的TOPSIS評價法對區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競爭力進(jìn)行評價，然后采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬權(quán)重的測量和單調(diào)性檢驗，在此基礎(chǔ)上深入分析影響區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競爭力的主要因素，以及造成各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)差距的主要原因。

1研究框架方法

1.1研究框架

首先進(jìn)行評價指標(biāo)的選取，然后采用TOPSIS法進(jìn)行評價并且對評價結(jié)果進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上采用面板數(shù)據(jù)對評價指標(biāo)進(jìn)行單調(diào)性檢驗并且計算出模擬權(quán)重，研究框架。

1.2研究方法

（1）TOPSIS法。TOPSIS是Huang［10］提出的一種優(yōu)秀的評價方法，其基本思想是：通過歸一化后的數(shù)據(jù)規(guī)范化矩陣,找出多個目標(biāo)中最優(yōu)目標(biāo)和最劣目標(biāo)（分別用理想解和反理想解表示），分別計算各評價目標(biāo)與理想解和反理想解的距離,獲得各目標(biāo)與理想解的貼近度,按理想解貼近度的大小排序,以此作為評價目標(biāo)優(yōu)劣的依據(jù)。貼近度取值在0~1之間,該值愈接近1,表示相應(yīng)的評價目標(biāo)越接近最優(yōu)水平，該值愈接近0,表示評價目標(biāo)越接近最劣水平。

（2）面板數(shù)據(jù)。面板數(shù)據(jù)最早是Mundlak［11］引入到經(jīng)濟(jì)計量中，指在時間序列上取多個截面，在這些截面上同時選取若干樣本觀測值所構(gòu)成的樣本數(shù)據(jù)。面板數(shù)據(jù)具有很高的效率，能夠有效降低自變量之間的多重共線性，對遺失重要變量也不敏感，能夠提供更多的信息、更多的變化和更多的自由度。在我國海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計時間較短、數(shù)據(jù)較少的情況下，可以對其進(jìn)行有效的實證研究。將TOPSIS對海洋經(jīng)濟(jì)的評價結(jié)果作為因變量，評價指標(biāo)作為自變量進(jìn)行回歸，根據(jù)回歸系數(shù)的符號是否為正來判斷評價指標(biāo)的單調(diào)性，對回歸系數(shù)進(jìn)行歸一化處理可以得到模擬權(quán)重。

2數(shù)據(jù)

基于客觀數(shù)據(jù)對地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競爭力進(jìn)行評價，選取的指標(biāo)有海洋第一產(chǎn)業(yè)值、海洋第二產(chǎn)業(yè)值、海洋第三產(chǎn)業(yè)值、海洋第三產(chǎn)業(yè)比重、海洋經(jīng)濟(jì)比重5個指標(biāo)，其中海洋第三產(chǎn)業(yè)比重是其占海洋經(jīng)濟(jì)的比重，海洋經(jīng)濟(jì)的比重是海洋經(jīng)濟(jì)占GDP的比重。前3個是絕對指標(biāo)，表示海洋經(jīng)濟(jì)的總量；后2個是相對指標(biāo)，表示海洋經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量。選取的地區(qū)為遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西、海南11個沿海省市，所有數(shù)據(jù)來自于1998—2010年中國海洋統(tǒng)計年鑒、中國統(tǒng)計年鑒，數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計量。

3海洋經(jīng)濟(jì)競爭力評價

3.1TOPSIS評價

我國近年來區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)分類競爭力的TOPSIS評價結(jié)果。為了更加清晰地分析各省海洋經(jīng)濟(jì)競爭力的變化狀況，將其圖示化后，如圖2所示。2006年之前，廣東省的海洋經(jīng)濟(jì)競爭力最高，并與位居第2位的上海市之間存在著較大的距離，山東省位居第3位，競爭力較弱的省份有廣西、江蘇、河北。2006年之后，山東省的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，其競爭力水平由原先的第3位，一躍成為競爭力最高的地區(qū)，廣東省和上海市則依次排在第2、3位，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較弱的地區(qū)仍舊是廣西、江蘇、河北三省，其中江蘇省的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)地區(qū)有逐漸縮小的趨勢。浙江、福建、天津、海南和遼寧5省的海洋經(jīng)濟(jì)競爭力的大小始終位于中間水平，在2001—2005年間，各省的競爭力波動較為明顯，其余年份，競爭力的變化都較平穩(wěn)?？傮w而言，各省海洋經(jīng)濟(jì)競爭力大小的變化并不明顯，由圖2可以清楚地看到，從1997年開始，廣東、山東、上海一直位于海洋強(qiáng)省的行列，并且擁有者不可動搖的競爭優(yōu)勢，山東省的海洋競爭力發(fā)展最為迅速；其次是福建、海南、遼寧、天津、浙江，屬于海洋經(jīng)濟(jì)競爭力較強(qiáng)的省份；最后，廣西、河北、江蘇3個省份的海洋經(jīng)濟(jì)競爭力始終處于劣勢的位置，并與海洋強(qiáng)省之間的差距較大，其中江蘇省的海洋競爭力呈逐年上升，廣西省則呈逐年下降趨勢。#p#分頁標(biāo)題#e#

3.2權(quán)重分析及單調(diào)性檢驗

采用面板數(shù)據(jù)回歸分析影響區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競爭力因素的權(quán)重大小，首先采用F檢驗分析是采用混合回歸還是面板數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)應(yīng)該采用面板數(shù)據(jù)模型。然后進(jìn)行Hauseman檢驗，發(fā)現(xiàn)相伴概率為0.000，拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，應(yīng)該采用固定效應(yīng)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2所示，從面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)結(jié)果看，所有變量都通過了統(tǒng)計檢驗，R2很高，為0.988，海洋第三產(chǎn)業(yè)對區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競爭力的貢獻(xiàn)最大，每增加1％，會導(dǎo)致區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競爭力增長0.24％；其次海洋第一產(chǎn)業(yè)每增加1％，會導(dǎo)致區(qū)域海洋競爭力增加0.19％；地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)總量和海洋第二產(chǎn)業(yè)，每增加1％，會導(dǎo)致區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競爭力增加0.13％；服務(wù)業(yè)比重對區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)競爭力的貢獻(xiàn)最小，為0.04%。各評價指標(biāo)的回歸系數(shù)都為正數(shù)，說明隨著指標(biāo)值的增加，評價結(jié)果也隨之增加，是單調(diào)遞增的。將5個指標(biāo)的回歸系數(shù)進(jìn)行歸一化處理，得到模擬權(quán)重，海洋第一產(chǎn)業(yè)值的權(quán)重為0.26，海洋第二產(chǎn)業(yè)值的權(quán)重為0.18，海洋第三產(chǎn)業(yè)值的權(quán)重為0.33，海洋第三產(chǎn)業(yè)比重的權(quán)重為0.05，海洋經(jīng)濟(jì)比重的權(quán)重為0.18。

篇7

人類要維持自身的生存與發(fā)展，必須充分開發(fā)利用和保護(hù)寶貴的海洋資源。從地理構(gòu)成上來說，我國是一個陸海二元國家，海洋是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新空間，國家“十二五”規(guī)劃提出“堅持陸海統(tǒng)籌，推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，所以發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，必須要注重與陸域經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動發(fā)展。海陸產(chǎn)業(yè)之間在資源、產(chǎn)品、技術(shù)上存在著相互依賴性，海洋產(chǎn)業(yè)可以說是陸域產(chǎn)業(yè)向海洋延伸的結(jié)果，陸域產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展也需要海洋產(chǎn)業(yè)作為新的支撐點[1]。充分發(fā)揮海陸產(chǎn)業(yè)之間在物質(zhì)、技術(shù)等方面的相互轉(zhuǎn)換性和互補(bǔ)能力，使海陸產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、技術(shù)、效益、分配等各方面處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于合理、產(chǎn)業(yè)聚合能力不斷增強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率不斷提高，逐步實現(xiàn)海陸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)達(dá)到最優(yōu)平衡，使整個國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生1+1>2的效果，從而更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會不斷快速、健康、持續(xù)發(fā)展。

由于海陸產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素上具有共同性、流動性，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上具有趨同性，在產(chǎn)業(yè)布局上具有依賴性，決定了海陸產(chǎn)業(yè)之間存在著復(fù)雜、深刻的有機(jī)聯(lián)系。發(fā)展海陸產(chǎn)業(yè)，在技術(shù)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支配下，通過合理的關(guān)聯(lián)機(jī)制建立各產(chǎn)業(yè)部門之間協(xié)調(diào)、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的最佳數(shù)量比例和有序關(guān)系，從而實現(xiàn)海陸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的最優(yōu)平衡。海陸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究對于海陸產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展，陸海統(tǒng)籌規(guī)劃政策的制定具有重要意義。以往關(guān)于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究，側(cè)重于應(yīng)用投入產(chǎn)出法研究各個產(chǎn)業(yè)之間中間投入和中間產(chǎn)出的關(guān)系，由于海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計系統(tǒng)關(guān)于投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)不易獲得，本文嘗試運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論解決海陸產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度計算的問題。通過更為精確的廣義灰色關(guān)聯(lián)分析模型對我國海洋三次產(chǎn)業(yè)以及12個主要海洋產(chǎn)業(yè)與陸域三次產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度進(jìn)行計算和分析，以期較為全面深入地分析海陸產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)。

灰色關(guān)聯(lián)分析是一種以灰色系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)的多因素分析方法，其基本原理是通過對統(tǒng)計序列的幾何關(guān)系進(jìn)行比較，從而分析系統(tǒng)中多個因素關(guān)系的緊密程度，統(tǒng)計序列曲線的幾何形狀越接近，則表明它們之間的灰色關(guān)聯(lián)度越大，反之越小。由于兩個事物在發(fā)展過程中的態(tài)勢一致性主要由總移差、總體一階斜率差與總體二階斜率差等方面來表現(xiàn)，目前現(xiàn)有的幾種灰色關(guān)聯(lián)度模型均是在充分考慮因素間的位移差、斜率差的基礎(chǔ)而建立的，所以灰色關(guān)聯(lián)分析可以深刻地剖析事物間相關(guān)的實質(zhì)與內(nèi)涵?；疑P(guān)聯(lián)分析比起其他統(tǒng)計分析其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：灰色關(guān)聯(lián)分析是按系統(tǒng)要素發(fā)展趨勢來做分析，因此對研究對象的樣本量沒有過多要求，也不需要典型的分布規(guī)律，其分析結(jié)果與定性分析結(jié)果基本吻合。

篇8

關(guān)鍵詞：大連；海洋文化產(chǎn)業(yè)；SWOT分析法

中圖分類號：F127文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）21-0133-03

一、大連及海洋文化概況

（一）大連的概況

大連，位于中國東北遼東半島最南端，西北瀕臨渤海，東南面向黃海，海域遼闊，管轄海域總面積達(dá)2.3萬多平方千米，超過陸地面積近1倍。海岸線綿長，長約1 900千米，約占遼寧省海岸線總長度的73%，有大小島嶼260個。大海孕育了大連的海洋經(jīng)濟(jì)、海洋文化、海洋資源。大海賦予大連以生命和靈魂，而文化則給大連這座城市注入了無形的活力。在2010年中國城市競爭力報告中，大連綜合競爭力名列全國城市第九位，名列內(nèi)地城市第六位。

（二）海洋文化與海洋文化產(chǎn)業(yè)

海洋文化簡單來說就是與海有關(guān)的文化。海洋文化是一種世界性的文化現(xiàn)象，有關(guān)海洋文化的定義多達(dá)幾十種，但至今也沒有一個公認(rèn)的定義。當(dāng)代海洋文化學(xué)科建設(shè)的積極倡導(dǎo)者，中國海洋大學(xué)教授曲金良在其《海洋文化概論》中表述：“海洋文化，作為人類文化的一個重要組成體系，就是人類認(rèn)識、把握、開發(fā)、利用海洋，調(diào)整人和海的關(guān)系，在開發(fā)利用海洋的社會實踐中形成的精神成果和物質(zhì)成果的總和。具體表現(xiàn)為人類對海洋的認(rèn)識、觀念、思想、意識、心態(tài)以及由此產(chǎn)生的生活方式，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、法規(guī)制度、衣食住行、民間習(xí)俗和語言文學(xué)藝術(shù)等形態(tài)?！盵1]

現(xiàn)在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界的共識，新興海洋產(chǎn)業(yè)成為海洋開發(fā)的主流，傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型中擴(kuò)展，海洋經(jīng)濟(jì)與海洋文化的互動加速。國內(nèi)對于海洋文化產(chǎn)業(yè)的研究尚屬于起步階段。海洋文化產(chǎn)業(yè)屬于文化產(chǎn)業(yè)中的一個特殊領(lǐng)域。結(jié)合海洋文化與文化產(chǎn)業(yè)的定義，我們認(rèn)為海洋文化產(chǎn)業(yè)是指為滿足社會公眾的精神、物質(zhì)追求，從事涉海文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供涉海文化服務(wù)的行業(yè)[2]。大連已經(jīng)形成多種海洋文化產(chǎn)業(yè)部門，從原來的傳統(tǒng)海洋旅游文化產(chǎn)業(yè)逐步向新興海洋文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。

二、大連海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SWOT分析

（一）發(fā)展優(yōu)勢

1.區(qū)位優(yōu)勢明顯。大連位于黃渤海之間，三面環(huán)海，海域遼闊，有大小島嶼226個，全區(qū)海岸線長1 906公里。是全國14個沿海開發(fā)城市之一，也是中國遼寧省的一個重要沿海港口城市，是中國東北對外開放的重要門戶；也是東北亞重要的國際航運(yùn)中心、國際物流中心、區(qū)域性金融中心。在2010年中國城市競爭力報告中，大連綜合競爭力名列全國城市第九位。優(yōu)越的區(qū)位為大連發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)提供了基礎(chǔ)。

2.人才資源優(yōu)勢明顯。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，人才資源的作用日益凸顯。海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要創(chuàng)新，而創(chuàng)新的關(guān)鍵在于人才。大連是全國高等院校聚集度較高的城市之一，并有比較健全的海洋科研體系，擁有中國著名的海洋院校――大連海洋大學(xué)，它是中國北方地區(qū)唯一的一所以海洋和水產(chǎn)學(xué)科為特色，多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的多科性高等院校，培養(yǎng)了一大批海洋專業(yè)人才。人才資源優(yōu)勢為大連發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)提供了強(qiáng)而有力的支持。

3.腹地產(chǎn)業(yè)與資源優(yōu)勢明顯。大連地處遼東半島南端，背靠東北地區(qū)和內(nèi)蒙古東部地域遼闊、資源豐富的廣闊腹地，面向膠東半島及渤海沿岸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的城市群。同時，大連與朝鮮半島、日本列島隔海相望，交通便利，使得大連與毗鄰的國家在資源、技術(shù)、資金、勞動力方面存在著明顯的互補(bǔ)性腹地產(chǎn)業(yè)與資源優(yōu)勢為大連發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)提供了發(fā)展的可能和空間。

（二）發(fā)展劣勢

1.生態(tài)脆弱、污染嚴(yán)重。海洋的生態(tài)系統(tǒng)相對陸地更為脆弱，系統(tǒng)中的各部分相互作用、相互影響，環(huán)環(huán)相扣。一個環(huán)節(jié)的破壞，就可能導(dǎo)致整個海洋生態(tài)系統(tǒng)平衡的破壞，進(jìn)而影響人們的生存和發(fā)展。大連在海洋資源開發(fā)過程中重取輕養(yǎng)，破壞了海洋的平衡，導(dǎo)致部分海域生態(tài)脆弱、污染嚴(yán)重。這些都直接或間接的影響了海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.保守的思想制約了海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。大連的地區(qū)文化具有開放性，對于新文化的引進(jìn)與接納十分有利，這是它優(yōu)秀的一面，但同時，大連的地區(qū)文化還有保守的一面，具體體現(xiàn)在求穩(wěn)、求安逸、不思進(jìn)取等方面。而且大連的文化精神中缺乏本土精神，缺乏開拓與創(chuàng)新的精神[3]。這種保守的思想甚至一直影響到現(xiàn)在的大連人。這些都嚴(yán)重的制約了大連海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.海洋文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)總體競爭力差。人們談到海洋，最為關(guān)注的往往是海洋經(jīng)濟(jì)、海洋的開發(fā)、利用和保護(hù)，而海洋文化往往被忽視或尚未被重視，海洋文化產(chǎn)業(yè)更是一個薄弱環(huán)節(jié)。在大連海洋文化產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段，海洋文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主要以小型企業(yè)居多，極少有專門從事海洋文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營，大部分企業(yè)都是專營其他產(chǎn)業(yè)，兼營海洋文化產(chǎn)業(yè)。就造成了海洋文化產(chǎn)業(yè)資源分散、人才匱乏、資金不足、專業(yè)性不強(qiáng)等問題，難以適應(yīng)激烈的社會競爭。從長遠(yuǎn)角度來看，影響了海洋文化產(chǎn)業(yè)在大連的全面發(fā)展。

（三）發(fā)展機(jī)遇

1.國家戰(zhàn)略和政策帶來了新的機(jī)遇。2009年7月22日，國務(wù)院通過《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》。規(guī)劃指出，文化產(chǎn)業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)條件下繁榮發(fā)展社會主義文化的重要載體。制定了從海洋大國邁向海洋強(qiáng)國的戰(zhàn)略和發(fā)展政策。隨著遼寧沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)開放上升為國家戰(zhàn)略，大連大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，建設(shè)海洋文化名城的機(jī)遇期已經(jīng)到來。大連市頒布了《大連市十一五時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》，提出大連市“十一五”時期，要逐步把大連建設(shè)成為擁有先進(jìn)的文化設(shè)施、一流的文化精品、拔尖的文化人才、發(fā)達(dá)的文化產(chǎn)業(yè)和充滿活力的文化體制、豐富多彩的文化活動、繁榮有序的文化市場，國際色彩濃厚的區(qū)域性文化中心和現(xiàn)代文化名城。這些都為大連海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇。

2.大連經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入了新的歷史階段。遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶開發(fā)開放戰(zhàn)略給大連帶來了新的發(fā)展機(jī)遇。大連是東北地區(qū)對外開放和老工業(yè)基地振興的龍頭，這為大連加快發(fā)展提供了強(qiáng)大的動力和更廣闊的空間。從2002―2010年，大連搶抓東北老工業(yè)基地振興的歷史機(jī)遇，保持了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，增強(qiáng)了發(fā)展實力，大連經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)定在15%~17.5%之間，經(jīng)濟(jì)總量增長3.3倍，地方財政收入增長4倍，固定資產(chǎn)投資增長9倍，實際利用外資增長12倍。2009年，大連經(jīng)濟(jì)總量達(dá)4 417.7億元，在15個副省級城市中排名第七；經(jīng)濟(jì)增速達(dá)15%，穩(wěn)居第一。2010年大連地區(qū)生產(chǎn)總值將突破5 000億元，這些都為大連海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了堅實的經(jīng)濟(jì)保障。

（四）發(fā)展威脅

1.區(qū)域競爭日益激烈?，F(xiàn)在，中國沿海各省市都是海洋文化產(chǎn)業(yè)的重點開發(fā)和較發(fā)達(dá)地區(qū)，僅在大連所處的遼東半島地區(qū)附近，就有天津、秦皇島、青島等海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢較好的沿海城市。同時，再加上長三角和珠三角這兩個傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢板塊，對海洋文化產(chǎn)業(yè)的重視和大力發(fā)展 [4]。近些年海南省也著力培養(yǎng)海洋文化產(chǎn)業(yè)的新增長點。這些都勢必導(dǎo)致大連與沿海各省市相似的海洋文化產(chǎn)業(yè)的空間、資源和人才的競爭日益加劇。這些都對大連海洋文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展構(gòu)成了威脅。

2.社會自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。從根本上來說，海洋文化產(chǎn)業(yè)是消費服務(wù)行業(yè)，同時又是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，這些都決定了它容易受到外界不可預(yù)測的因素影響和左右。例如自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、外匯匯率的變化、國家和地方政府政策的變化等都會對海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生沖擊和影響。甚至連季節(jié)的改變也會對海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不可低估的影響。

（五）SWOT分析結(jié)論：

SWOT分析表明，大連海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。從大連發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)的SWOT分析（見下頁圖2）可以看出，在一定的條件下，優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇、威脅間是可以互相轉(zhuǎn)化的[5]。應(yīng)該在充分利用優(yōu)勢，挖掘自身潛力的基礎(chǔ)上，彌補(bǔ)劣勢和不足，抓住機(jī)遇，使大連的海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入一個嶄新的階段。

三、大連發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)的建議

1.要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變思想觀念。思想是行動的先導(dǎo)，思想解放的程度，決定著事業(yè)發(fā)展的速度和效益。所以思想的轉(zhuǎn)變是發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)的前提條件。這就要求我們首先改變認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)不能成為產(chǎn)業(yè)的舊觀念，要把文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)成國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)去規(guī)劃，去發(fā)展。另外，在中國海洋文化產(chǎn)業(yè)還屬于新興產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)當(dāng)制定鼓勵發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策，加強(qiáng)財政支持，創(chuàng)造相對寬松的金融服務(wù)服務(wù)環(huán)境，放寬海洋文化市場準(zhǔn)入條件，扶植和推動海洋文化產(chǎn)業(yè)健康有序快速的發(fā)展。

2.努力提高海洋文化產(chǎn)業(yè)的科技含量。如今，文化產(chǎn)業(yè)已是文化與高科技結(jié)合的產(chǎn)物，體現(xiàn)了文化與科技、經(jīng)濟(jì)相互滲透的趨勢。鑒于此，我們應(yīng)大力提高海洋文化產(chǎn)業(yè)的科技含量，以增強(qiáng)其市場的競爭力。盡快實現(xiàn)海洋文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，由文化產(chǎn)品的低技術(shù)含量、低文化附加值與低服務(wù)水平，向高科技含量、高附加值與高服務(wù)水平發(fā)展。當(dāng)前大連應(yīng)重點以開辟高新技術(shù)與海洋文化創(chuàng)意相結(jié)合，滲透和改造傳統(tǒng)的海洋文化產(chǎn)業(yè)，重組和調(diào)整海洋文化產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)新和開發(fā)海洋文化新產(chǎn)品與服務(wù)，大力發(fā)展具有知識產(chǎn)權(quán)和競爭力的支柱產(chǎn)業(yè)，使海洋文化產(chǎn)業(yè)成為大連經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一個新的增長點。

3.重視人才，提高人民的海洋意識，營造良好的海洋文化氛圍。文化產(chǎn)業(yè)的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益是通過開發(fā)利用各種文化資源，創(chuàng)造文化附加值來實現(xiàn)的，它的發(fā)展不僅需要大量的創(chuàng)造性人才，而且需要大批懂得海洋文化又有經(jīng)營管理頭腦的復(fù)合型人才。首先高校要緊密聯(lián)系社會，主動為地方發(fā)展服務(wù)，在人才培養(yǎng)上搶占先機(jī) [6]。其次要重視人才，引進(jìn)人才，并對現(xiàn)有的從業(yè)人員進(jìn)行必要的培訓(xùn)，建立科學(xué)合理的人才激勵機(jī)制，鼓勵人才合理流動。最后要充分發(fā)揮大眾傳媒的輿論引導(dǎo)作用，及時引導(dǎo)海洋文化產(chǎn)業(yè)的消費熱點，在全社會營造成一種良好的海洋文化的氛圍和風(fēng)氣。

4.培育特色的海洋文化產(chǎn)業(yè)品牌。對于大連海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言，必須要突出重點，打造一批有大連特色的海洋文化產(chǎn)業(yè)品牌。要建設(shè)好以貝殼博物館、自然博物館等為主的海洋博物館等一批重點海洋文化中心設(shè)施；以大連極地館、圣亞海洋世界為重點的海洋生物館；開辟一條集休閑、購物、展示功能于一體的海洋文化走廊；打造一條觀海景、品海韻的海洋觀光帶；興建一個以海防軍事教育、游樂休閑為主題的海洋文化基地；加快建設(shè)一批象征大連地域文化、體現(xiàn)大連“海洋精神”的燈箱、壁畫、城雕等 [7]，使海洋文化資源與人文精神的特色充分融入到城市的各個角落。

5.合理保護(hù)和開發(fā)海洋文化資源，走可持續(xù)發(fā)展之路。海洋文化資源是指人類為開發(fā)海洋、改造利用海洋、維系社會規(guī)范和塑造人類自身的長期實踐過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)文化、制度文化和精神文化資源。隨著大連海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，海洋環(huán)境污染日益加劇。這就要求我們必須用可持續(xù)發(fā)展理論作為指導(dǎo)，追求經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、環(huán)境效益的和諧統(tǒng)一。通過科學(xué)的規(guī)劃和管理系統(tǒng)，并利用宣傳、教育手段來公民的環(huán)保意識，將有利于提高全民族的海洋意識，有利于樹立新的海洋價值觀和科學(xué)發(fā)展觀，使海洋的生態(tài)環(huán)境保持良性循環(huán)，從而推動海洋文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語

大連作為中國北方最具活力和開放度的沿海城市，要實現(xiàn)“海上大連”的建設(shè)目標(biāo)，參與更寬領(lǐng)域、更高層次的國際經(jīng)濟(jì)競爭與合作，就要全面推進(jìn)海洋的開發(fā)，加快發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，從戰(zhàn)略高度重視和發(fā)展以海洋文化為主題的城市品牌，努力提高海洋文化的層次，帶動海洋文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)海洋與人類社會的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曲金良.海洋文化概論[M].青島:中國海洋大學(xué)出版社,1999.

[2]張開城.海洋文化與海洋文化產(chǎn)業(yè)研究述論[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(16):3-4.

[3]崔廣彬,馬榮霞.大連文化名城建設(shè)的定位與發(fā)展對策[J].大連干部學(xué)刊,2009,(1):25-27.

[4]韓明杰,牟艷芳.基于海洋文化產(chǎn)業(yè)的山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展研究[J].山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010,(3):9-14.

[5]王躍偉,欒維新,陳航.區(qū)域海島旅游開發(fā)模式研究[J].海洋信息,2008,(3):14-18.

篇9

一、一個分析矩陣

人類是生存在陸地上的高等生物，方便在陸地上進(jìn)行生產(chǎn)、生活。陸地資源更容易被人類獲取，也最先被人獲取。在陸地資源足夠豐富并且人口相對稀少時，不需要海洋就可以滿足日常所需。隨著人口膨脹、陸地資源耗竭，人類越來越多的將目光投向海洋。但是，面對不適宜生存的巨大海洋水體，海洋資源的獲取要比陸地上的難得多，需要附加比陸地生產(chǎn)多得多的承載或防護(hù)裝備，從而增加了更高的生產(chǎn)成本。因此陸地開發(fā)與海洋開發(fā)在投入方面處于不對等的地位。這種不對等關(guān)系，可以簡要地歸結(jié)為急需程度、難易程度兩大因素的不對等。

從急需程度角度看，海洋資源是對陸地資源的補(bǔ)充，當(dāng)陸地資源充足，可以滿足人類需求時，海洋資源不會被開發(fā)；只有當(dāng)陸地資源出現(xiàn)相對短缺的時候（這其中包括資源的耗竭和人口的膨脹兩方面的因素），人們就開始嘗試以比較小的成本來開發(fā)海洋資源。因此海洋資源開發(fā)的需求度一般比較低。這成為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約因素之一。從難易程度角度看，由于人類對海洋環(huán)境有著天生的不適應(yīng)性，在同一生產(chǎn)力水平下，海洋資源的開發(fā)的成本要大大高于陸地的開發(fā)成本。當(dāng)成本過高時，海洋資源不會被開發(fā)，只有當(dāng)開發(fā)技術(shù)的不斷進(jìn)步致使開發(fā)成本的降低到開發(fā)收益之下時，海洋資源的開發(fā)才會成為可能。因此，海洋資源開發(fā)的成本一般比較高，這是制約海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的另一制約因素。綜上所述，海洋資源開發(fā)的急需程度低、難易程度高，交錯重疊地影響著海洋資源的開發(fā)活動。這種動態(tài)的變化矩陣可以由圖1來表示。只有需求度而開發(fā)成本過高海洋資源不會被大量的開發(fā)；同樣，只有開發(fā)成本較低，沒有需求度也不會對海洋資源有過多的開發(fā)。只有在需求旺盛且開發(fā)成本較低的情況下開發(fā)活動才能快速的展開。

二、海洋資源開發(fā)活動路徑類型分析

由于不同的資源耗竭的速度、需求的增加速度、技術(shù)的革新速度都不盡相同，因此其表現(xiàn)出的整體發(fā)展速度也是不盡相同的。筆者針對兩種制約因素的交叉影響來說明海洋資源開發(fā)過程的一般路徑類型（見圖2）。

如圖2所示，在海洋開發(fā)過程中，存在五種主要的發(fā)展路徑：

路徑一：ABD這一路徑代表的海洋資源開發(fā)的特點是：開始由于人口的急劇膨脹或是陸地相關(guān)資源的不斷枯竭等原因造成的對于該海洋資源的需求度迅速增大，但這一海洋資源較難獲得，要花費較高的成本才能獲得，因此雖然開發(fā)動力很大，但阻力也很大，收益不明顯，發(fā)展速度相對較慢，圖2中表現(xiàn)為AB的過程。

隨后，由于需求迅速增大所帶來的影響，相應(yīng)的研發(fā)技術(shù)也不斷進(jìn)步，使得開發(fā)成本不斷降低，需求度還是以同樣速度上升，此時該海洋資源開發(fā)活動表現(xiàn)出了加速發(fā)展的勢頭，圖2中即表現(xiàn)為BD的過程。這一路徑典型的例子是海洋油氣業(yè)。隨著人口膨脹和陸地油氣資源的枯竭，人類對于油氣資源的需求與日俱增，海洋中蘊(yùn)涵著大量油氣資源，但海上油氣開發(fā)需要巨大開發(fā)成本，因此在技術(shù)不成熟成本較高時，只有少數(shù)國家擁有開發(fā)能力，海洋油氣發(fā)展緩慢，即表現(xiàn)出AB的過程，隨著開發(fā)技術(shù)的不斷革新，開發(fā)成本不斷降低，海洋油氣出現(xiàn)了加速發(fā)展的勢頭，即表現(xiàn)為BD的過程。

路徑二：ACD這一路徑表現(xiàn)為某一領(lǐng)域的專項技術(shù)取得了突破性的進(jìn)展，進(jìn)而應(yīng)用于某個海洋資源的開發(fā)活動上，開發(fā)成本大大降低，但這一資源目前需求度還不是很高，因此表現(xiàn)為發(fā)展阻力小但動力不足，發(fā)展速度不會很快，圖2中表現(xiàn)為AC的過程。由于成本的大大降低，該海洋資源的開發(fā)收益空間隨著需求度的增加而顯著增加，隨著時間的推移，由于陸地資源的枯竭和人口膨脹等因素，該海洋資源開發(fā)活動的發(fā)展速度會迅速提升，圖2中即表現(xiàn)為CD的過程。這一路徑典型的海洋產(chǎn)業(yè)包括海上運(yùn)輸業(yè)、海洋服務(wù)業(yè)等。以海洋服務(wù)業(yè)為例，服務(wù)業(yè)顧名思義是為其他產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)和支持的，當(dāng)其他產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)展到相對大的規(guī)模時，即使通訊、電子技術(shù)相對成熟，海洋服務(wù)業(yè)的發(fā)展也是相當(dāng)緩慢的，即AC的階段，只有其他海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展到較高程度，需要海洋服務(wù)業(yè)為其提供服務(wù)和支持時，海洋服務(wù)業(yè)才能夠迅猛發(fā)展，即CD的階段。

路徑三：AD實際上，嚴(yán)格按照ACD或者ABD路徑的海洋資源開發(fā)活動是較少的，大部分海洋資源的開發(fā)是沿著AD的路徑進(jìn)行的。即開發(fā)技術(shù)的進(jìn)步和該海洋資源的需求度的增加這兩個因素同時出現(xiàn)，該海洋資源的開發(fā)活動以一個均勻的發(fā)展速度進(jìn)行。海洋漁業(yè)即是如此。人類對于魚類資源的需求度是隨著人口不斷增長不斷提高的，另一方面，捕魚技術(shù)、捕魚工具也在不斷地進(jìn)行更新，因此，需求變化與難易變化是同步進(jìn)行的，即表現(xiàn)出均勻的發(fā)展態(tài)勢。

路徑四：DC前面三個路徑都遵循著由難到易、由緩到急的一般規(guī)律，路徑四和路徑五則是在前三個路徑發(fā)展到D區(qū)域后的一個后續(xù)發(fā)展路徑，也就是說路徑四、五只有和前面三個路徑組合才能形成一個完整的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。當(dāng)某海洋資源開發(fā)活動到達(dá)D區(qū)域后，由于技術(shù)的進(jìn)步速度驚人或者需求度放緩，造成了生產(chǎn)能力過剩，導(dǎo)致了人們對該海洋資源的相對需求度大大降低，發(fā)展速度變慢，這時就會表現(xiàn)出由DC的過程。典型的產(chǎn)業(yè)是一些資源極其豐富的開發(fā)產(chǎn)業(yè)，如海水制鹽業(yè)。人類對于鹽的需求度是隨著人口的增加緩慢增加的，它不會有很大的波動，但隨著制鹽技術(shù)的不斷進(jìn)步，產(chǎn)量迅速增加，到達(dá)一定階段后超過了人類的需求，出現(xiàn)生產(chǎn)過剩的狀況，即表現(xiàn)為DC的過程。

路徑五：DB當(dāng)某海洋資源開發(fā)活動到達(dá)D區(qū)域的時候，由于該海洋資源的需求過于旺盛，導(dǎo)致該資源在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生稀缺狀況，這時開發(fā)該海洋的尋找成本或是替代品研發(fā)成本就會大大增加，因此表現(xiàn)出了DB的過程。典型的產(chǎn)業(yè)是一些高耗型的產(chǎn)業(yè)，如海洋油氣業(yè)、海洋漁業(yè)等。

海洋資源的路徑分析方法也可以納入到成本收益分析框架內(nèi)，即用成本-收益來解釋海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度問題。因為成本收益與難易、急緩存在對應(yīng)性聯(lián)系。成本收益反映在難易度上，開發(fā)技術(shù)越難，成本就越高，收益就越低；反之亦反是；反映在急切度上，人類的需求越急，那么開發(fā)該海洋資源的收益就越高，因為該資源彌補(bǔ)陸地資源不足的功能越強(qiáng)；反之亦反是。那么，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程就是：當(dāng)開發(fā)成本大于收益時，該資源將被暫時擱置，即圖2中A區(qū)域；隨著技術(shù)進(jìn)步，成本降低，資源更加稀缺，需求旺盛，使得收益大于成本，該海洋資源方可被開發(fā)，表現(xiàn)出圖2中的B、C區(qū)域；隨著收益與成本之間的差距逐漸拉大，產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出加速發(fā)展的趨勢，即圖2中的B、C到D的過程；隨著進(jìn)一步發(fā)展，海洋資源提供的量與陸地資源減少的量基本保持平衡，科技進(jìn)步使得成本降低，使得收益穩(wěn)定，那么產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢，即表現(xiàn)為圖2中的D區(qū)域；當(dāng)該海洋資源開發(fā)出現(xiàn)過剩時，即海洋產(chǎn)出量大于人類的需求量，使得收益降低時，該海洋產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)發(fā)展速度遞減的趨勢，這實際表現(xiàn)為D到C的過程；人類對該海洋資源的開發(fā)致使其存量大幅減少，該資源在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)稀缺現(xiàn)象，開發(fā)中的搜尋成本、替代品研發(fā)成本同樣大幅度增加，海洋開發(fā)速度又會降低，即圖2中D到B的過程。

三、不同海洋產(chǎn)業(yè)類型管理的側(cè)重點

由于不同海洋資源有著不盡相同的需求度、技術(shù)革新速度、資源耗竭速度，因此其表現(xiàn)出的整體發(fā)展速度和發(fā)展路徑也不盡相同。不同發(fā)展階段、不同發(fā)展環(huán)境的海洋資源開發(fā)活動在管理上也應(yīng)該有不同的側(cè)重點。下面以圖1畫出的A、B、C、D四個區(qū)域劃為分析單元，具體探討各類海洋產(chǎn)業(yè)管理的側(cè)重點。

（一）A區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)管理的側(cè)重點

這一區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)一般還屬于發(fā)展初期，需求度相對不高且開發(fā)成本較高，但是有著較好的發(fā)展前景，在未來海洋經(jīng)濟(jì)體系中會占有重要的地位。目前處于這一區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)包括：海洋第一產(chǎn)業(yè)中的海洋增殖業(yè)、海洋牧業(yè)；海洋第二產(chǎn)業(yè)中的深海礦產(chǎn)業(yè)、海洋工程建筑業(yè)；還包括海洋的“第零產(chǎn)業(yè)”中的資源再生業(yè)、資源養(yǎng)護(hù)業(yè)、資源勘查業(yè)等。這類產(chǎn)業(yè)管理的重點是早做規(guī)劃和前期準(zhǔn)備。一方面要為這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展留下足夠發(fā)展空間，切實做好海洋功能區(qū)劃工作；另一方面，應(yīng)加大科技研發(fā)力度，努力減少開發(fā)成本，為未來產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展做好技術(shù)準(zhǔn)備。

（二）B區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)管理的側(cè)重點

這一區(qū)域的海洋資源的需求度很高，但同時開發(fā)難度較大，開發(fā)技術(shù)要求較高。處于這一區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)大致包括：海洋第二產(chǎn)業(yè)中的海洋礦產(chǎn)業(yè)、海洋能電力工業(yè)、海洋化工業(yè)中的海水淡化業(yè)等。這類產(chǎn)業(yè)管理的重點是努力加大科技研發(fā)力度，滿足需求度的迅猛增長。其中包括：首先，要成立集中資金、人力優(yōu)勢的科研院所，鼓勵創(chuàng)新，大力發(fā)展涉?？蒲屑夹g(shù)；其次，各海洋主管部門應(yīng)切實做好相關(guān)政策法規(guī)的制定工作，切實鼓勵、引導(dǎo)相關(guān)科研工作的順利進(jìn)行；最后，應(yīng)抓住經(jīng)濟(jì)全球化契機(jī)，積極與國外展開合作，引進(jìn)外國先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，借鑒外國成熟的管理經(jīng)驗。

（三）C區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)管理的側(cè)重點

這一區(qū)域代表著相應(yīng)先進(jìn)的技術(shù)可以應(yīng)用于海洋開發(fā)活動中，但目前的需求度相對不是很旺盛的海洋產(chǎn)業(yè)。大致包括：第二產(chǎn)業(yè)中海水制鹽業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)中海洋服務(wù)業(yè)和海洋“第四產(chǎn)業(yè)”等。由于這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)準(zhǔn)備已經(jīng)具備，現(xiàn)在沒有發(fā)展起來有兩個原因：一方面先進(jìn)技術(shù)帶來了生產(chǎn)力過剩，造成相對需求不足；另一方面，現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要依托其他產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展起來，因此在其他產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)展起來之前使得這一產(chǎn)業(yè)的需求不足。這類產(chǎn)業(yè)管理的重點是：對于需求相對過剩的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)努力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)產(chǎn)品科技含量，根據(jù)需求導(dǎo)向制定產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展方向；對于需求絕對過剩的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)努力加大相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展力度，建立起相關(guān)服務(wù)的配套體系，為后續(xù)的服務(wù)性工作做好基礎(chǔ)工作。

篇10

【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì) 濱海旅游業(yè) 一元回歸分析

一 研究背景及意義

為全面推進(jìn)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，山東省編制完成15.95萬平方千米海域面積和6.4萬平方千米陸域面積組成的半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)總體規(guī)劃綱要，同時完成26個專項規(guī)劃。2010年4月下旬，國務(wù)院同意把山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)作為全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點地區(qū)，2012年1月4日，《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲得國務(wù)院正式批復(fù)，成為我國第一個以海洋經(jīng)濟(jì)為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，這標(biāo)志著山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)正式上升為國家戰(zhàn)略。

山東提出構(gòu)建“三帶三區(qū)”總體發(fā)展框架，即在16萬平方千米海域上，由近及遠(yuǎn)形成海岸、近海、遠(yuǎn)海三條開發(fā)保護(hù)帶，此舉相當(dāng)于將山東的陸域面積擴(kuò)展了一倍，本文即是通過研究近六年山東半島濱海旅游業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出之間的關(guān)系，用Eviews軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，得出濱海旅游業(yè)對整個海洋產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)值，從而能更有重點的發(fā)展各個行業(yè)及海洋產(chǎn)業(yè)。

二 研究方法

本文為了說明濱海旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，引入回歸方程對二者關(guān)系進(jìn)行分析，通過2005～2010年山東半島海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)出和濱海旅游業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出間的關(guān)系，繼而說明海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。

1．模型分析

第一步，圖形分析。對表1中數(shù)據(jù)利用Eviews軟件得出趨勢圖和相關(guān)圖（見圖1、圖2）。

圖1中海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)出與濱海旅游業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出二者存在差距逐漸增大的增長趨勢。圖2中橫軸為山東半島海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出，縱軸為濱海旅游業(yè)產(chǎn)出，相關(guān)圖分析顯示，二者為線性相關(guān)關(guān)系。

第二步，參數(shù)估計（見表3）。設(shè)濱海旅游業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出為Xi，半島海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)出為Yi，建立一元線性回歸模型如下所示：

Yi＝a＋bXi

資料來源：山東統(tǒng)計信息網(wǎng)

由圖3得到的參數(shù)估計結(jié)果為：

（192.9415）（0.175082）

t＝（－0.88286）（24.3742）

R2＝0.993312 F＝594.1017

2．模型檢驗

第一步，經(jīng)濟(jì)意義檢驗。所估計的參數(shù) ，說明濱海旅游業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出增加1元，可導(dǎo)致海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)出增加4.267476元。這與經(jīng)濟(jì)學(xué)中乘數(shù)效應(yīng)的意義相符。

第二步，擬合優(yōu)度和統(tǒng)計檢驗。擬合優(yōu)度的度量：由圖3中可以看出，本例中可決系數(shù)為0.993312，說明所建模型整體上對樣本數(shù)據(jù)擬合較好，即解釋變量“濱海旅游業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出”對被解釋變量“海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)出”的絕大部分差異作出了解釋。

對回歸系數(shù)的t檢驗：針對H0∶β1＝0和H0β2＝0，由圖3中還可以看出，估計的回歸系數(shù)β1的標(biāo)準(zhǔn)誤差和t值分別為：

，

β2的標(biāo)準(zhǔn)誤差和t值分別為：

， 。

取α＝0.05，查t分布表得自由度為n－2＝4的臨界值t0.025（4）＝2.276。

因

＜t0.025（4）＝2.276

故接受

H0∶β1＝0；

因

＞t0.025（4）＝2.276

故拒絕H0∶β2＝0。

這表明，濱海旅游業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出對海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)出有顯著影響（見圖4）。

3．回歸預(yù)測

在國家政策的推動下，假設(shè)濱海旅游業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出2011年達(dá)到2012萬元，2012年實現(xiàn)產(chǎn)出達(dá)到2500萬元，利用所估計的模型可以預(yù)測海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)出水平。

用EViews作回歸點預(yù)測，輸入Xf1＝2012，Xf2＝2500，在Yf數(shù)據(jù)表中出現(xiàn)預(yù)測值Yf1＝8415.821，Yf2＝10498.35。這是當(dāng)Xf1＝2012和Xf2＝2500時

山東半島海洋總產(chǎn)出的點預(yù)測值。得到X和Y的描述統(tǒng)計結(jié)果，（見圖4）。

根據(jù)圖4的數(shù)據(jù)可計算：

取α＝0.05，Yf平均值置信度95%的預(yù)測區(qū)間為：

Xf1＝2012時，預(yù)測區(qū)間為：8415.821412±497.38691

Xf2＝2500時，預(yù)測區(qū)間為：10498.34970±725.26487

即當(dāng)Xf1＝2012時，Yf1平均值置信度95%的預(yù)測區(qū)間為（7690.55654，9141.08628）；當(dāng)Xf2＝2500時，Yf2平均值置信度95%的預(yù)測區(qū)間為（9773.08483，11223.61457）。

Yf個別值置信度95%的預(yù)測區(qū)間為：

當(dāng)Xf1＝2012時，預(yù)測區(qū)間為：8415.821412±831.84954

當(dāng)Xf2＝2500時，預(yù)測區(qū)間為：10498.34970±725.26487

即當(dāng)Xf1＝2012時，Yf1個別值置信度95%的預(yù)測區(qū)間為（7583.971872，9247.670952）。當(dāng)Xf2＝2500時，Yf2個別值置信度95%的預(yù)測區(qū)間為（9666.50016，11330.19924）。

4．結(jié)果分析

通過對濱海旅游業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)總產(chǎn)出間關(guān)系的線形分析，當(dāng)海洋產(chǎn)業(yè)收入1元與濱海旅游業(yè)相關(guān)時，能給整個海洋產(chǎn)業(yè)帶來4.267476元的增加值。由于受統(tǒng)計數(shù)據(jù)的限制，以上分析只是建立在濱海旅游業(yè)及相關(guān)服務(wù)領(lǐng)域的統(tǒng)計，如果將旅游帶動消費作為海洋產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，濱海旅游對整個國民經(jīng)濟(jì)的帶動作用則是不言而喻的。

三 結(jié)論

本文研究結(jié)果顯示濱海旅游業(yè)對海洋產(chǎn)業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟(jì)都有很大的帶動作用。我國擁有1.8×104千米的大陸海岸線，1.4×104千米的海島岸線，島嶼6500多個；海域南北延伸近40個緯度，面積達(dá)300多萬平方千米，有中溫帶、暖溫帶的海上景致，更有熱帶、亞熱帶的海洋風(fēng)光，擁有豐富多樣的濱海旅游資源，濱海旅游業(yè)擁有很大的發(fā)展空間和潛力。

部分沿海城市正在開發(fā)濱海旅游資源，制訂了濱海旅游業(yè)的發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)。根據(jù)我國持續(xù)增長發(fā)展態(tài)勢預(yù)測，旅游業(yè)發(fā)展同樣會持續(xù)增長，而濱海旅游業(yè)無論是資源利用深度還是品味等級層次都將進(jìn)一步得到拓展?？梢灶A(yù)見，不遠(yuǎn)的將來中國將會涌現(xiàn)出更多更好的海濱度假旅游目的地，中國濱海旅游業(yè)發(fā)展前景廣闊。

參考文獻(xiàn)

［1］馮曉行.區(qū)域經(jīng)濟(jì)視角下的黑龍江省汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［D］.碩士畢業(yè)論文，2008