導(dǎo)語：如何才能寫好一篇統(tǒng)計學(xué)的基本問題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、恩格斯的哲學(xué)基本問題

為了深入探究恩格斯的哲學(xué)基本問題的含義，我們必須了解恩格斯提出問題時的背景和立場。恩格斯關(guān)于哲學(xué)基本問題的理論是針對馬克思之前的西方傳統(tǒng)哲學(xué)而言的，所謂“全部哲學(xué)”主要指的是在西方傳統(tǒng)哲學(xué)史上占主導(dǎo)地位的知識論哲學(xué)。由此可見，恩格斯的話是在具有特定背景的情況下產(chǎn)生作用的，如果忽略理論背景，以偏概全，則可能導(dǎo)致理論與實際不符的情況。

二、全部和單個類型的哲學(xué)基本問題

如果從一門學(xué)科的角度看待哲學(xué)，那么哲學(xué)是一個非常龐大的系統(tǒng)，哲學(xué)內(nèi)部有不同的模式、流派、類型。如果說一個問題能夠成為哲學(xué)的基本問題，那么這個問題必須在所有類型的哲學(xué)中具有普遍性。恩格斯的哲學(xué)基本問題從這個角度上來看作為整個哲學(xué)的基本問題十分勉強，因為很多類型的哲學(xué)派別不討論思維與存在的關(guān)系問題，比如維特根斯坦的語言哲學(xué)、中國傳統(tǒng)哲學(xué)等，并不探究這個問題。所以準(zhǔn)確地說，恩格斯的哲學(xué)基本問題是知識論哲學(xué)的基本問題，而不是哲學(xué)的基本問題。至于什么是哲學(xué)的基本問題，俞吾金先生提出了一個很有說服力的觀點：“什么是哲學(xué)？”才是哲學(xué)的基本問題。對這個問題的回答決定了回答者抱有什么樣的哲學(xué)觀，從而判斷出他從屬于什么哲學(xué)類型。這個問題在哲學(xué)中起到了奠基的作用，所以這個問題是哲學(xué)的基本問題。

哲學(xué)有其基本問題，單個哲學(xué)類型也有其基本問題，思維和存在的關(guān)系問題就是知識論哲學(xué)的基本問題。中國傳統(tǒng)哲學(xué)也有其特有的基本哲學(xué)問題。首先，關(guān)于中國傳統(tǒng)哲學(xué)，必須被肯定為一種哲學(xué)類型的存在。中國以前是沒有哲學(xué)這一說法的，哲學(xué)一詞是近代由日本傳入。但這并不意味著中國歷史上不存在哲學(xué)。且不論爭論已久的“中國哲學(xué)合法性”的問題，單從哲學(xué)一詞的來源上分析。哲學(xué)譯自單詞“philosophia”，由“philein”（愛和追求）和sophia（智慧）組成，愿意為愛智慧。從這個角度定義哲學(xué)的話，中國古代是有哲學(xué)的。由于中國和西方多個世紀(jì)沒有交流，文明的發(fā)展必然會因為各種因素而產(chǎn)生一些差異。假如因為這個原因而嚴(yán)格按照西方哲學(xué)的模式來生搬硬套，那么不僅違背了哲學(xué)的初衷，更是犧牲了中國千百年來的寶貴精神財富。而從單個哲學(xué)類型的角度看時，中國傳統(tǒng)哲學(xué)就是一種非常有價值并且極具特色的哲學(xué)類型，所以也應(yīng)具有其相應(yīng)的哲學(xué)基本問題。

三、中國傳統(tǒng)哲學(xué)的重要問題

中國傳統(tǒng)哲學(xué)長久以來留下了許多深刻且富有內(nèi)涵的問題，例如天人關(guān)系、義利之辯、知行觀、人性論等。這些問題雖然都在中國傳統(tǒng)哲學(xué)中居于重要地位，但是都還不具備足以作為中國傳統(tǒng)哲學(xué)基本問題的普遍性。

（一）天人關(guān)系

天人關(guān)系一直都是中國傳統(tǒng)哲學(xué)的熱門問題，甚至長時間以來有不少學(xué)者就把天人關(guān)系問題當(dāng)作是中國傳統(tǒng)哲學(xué)的基本問題。這與恩格斯提出的哲學(xué)基本問題不無關(guān)系。當(dāng)研究中國傳統(tǒng)哲學(xué)的學(xué)者將恩格斯關(guān)于哲學(xué)基本問題的思維模式帶入到中國傳統(tǒng)哲學(xué)的思考中時，就會很自然地尋找與思維和存在相似的對立概念。在此基礎(chǔ)上，天人關(guān)系就能很自然地被解釋成了自然（思維的客體）和人（思維的主體）關(guān)系，顯然，這一關(guān)系的對立與思維和存在的關(guān)系有一定的相似之處。雖然直接生搬硬套顯得十分勉強，但是由于該問題在中國哲學(xué)史上的重要地位，所以有些人寧愿選擇拋棄思維與存在關(guān)系的影響，而堅持將天人關(guān)系作為中國傳統(tǒng)哲學(xué)的基本問題。

將天人關(guān)系問題的實質(zhì)簡單地解釋成人與自然的關(guān)系肯定是十分不妥當(dāng)?shù)摹，F(xiàn)在的自然科學(xué)角度的天與當(dāng)時所謂的天幾乎不是一個概念。與西方的畢達(dá)哥拉斯、亞里士多德等人相比，中國古代的偉大思想家們在自然科學(xué)方面幾乎毫無建樹，因為中國的先哲根本就沒有朝自然科學(xué)方面研究。荀子很明確地表達(dá)出了當(dāng)時的一種思想傾向：“圣人為不求知天?！薄蹲髠?昭公十八年》中，子產(chǎn)也說：“天道遠(yuǎn)，人道邇，非所及也，何以知之？”因為自從產(chǎn)生了人類社會之后，自然對人的壓迫感已經(jīng)減少很多，人民最大的壓迫感來自于統(tǒng)治者。《禮記?檀弓下》中孔子曾經(jīng)說過一句具有代表意義的話：“苛政猛于虎也?！币虼巳藗兊年P(guān)注點從自然轉(zhuǎn)向社會是當(dāng)時人的自身需求，權(quán)衡之下，自然科學(xué)的研究就不是主要任務(wù)了。所以所謂的天人關(guān)系根本就不是人與自然的關(guān)系。在講到天人關(guān)系的時候經(jīng)常提到天人合一，但是天人合一絕對是不指客觀意義上的人與自然合而為一。孟子在一句話中曾經(jīng)表達(dá)過天人合一的思想：“萬物皆備于我矣，反身而誠，樂莫大焉，強恕而行，求仁莫近焉?！睆倪@句話中就可以看出，所謂的天人合一并不是客觀意義上的，而是主觀意義上的。天人合一所追求的是自身的修養(yǎng)和完善，而不是對客觀物質(zhì)世界的改造。無論是孔子提出的“求仁”還是孟子提出的“四端”及“浩然之氣”，都是由內(nèi)而外的；其它的先哲比如老子，雖然提出了物質(zhì)意義上的天道，但是出發(fā)點和歸宿都是人自身對天道的效仿，而不是對天道本身的探究；莊子的“坐忘”，實質(zhì)上是一種無欲無求的精神狀態(tài)，是通過自身修養(yǎng)而非對世界的改變而達(dá)到的，促使莊子提出這種修養(yǎng)的原因也非自然，而是社會。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因我覺得就是上述的價值觀的轉(zhuǎn)向。人們關(guān)注的焦點不再是自然本身，而是人和人類社會。天只是延續(xù)著作為一種權(quán)威的象征而存在，比如天子、天命等詞，都是在借天的權(quán)威。所以所謂的天人關(guān)系，重點不是人與自然的關(guān)系，而是人與社會的關(guān)系。人們借著天人合一的口號，按照社會的需要來改善自身，使自身更有利于立足社會。這才是天人合一的實質(zhì)內(nèi)容。

（二）義利之辯

義利之辯則是中國傳統(tǒng)哲學(xué)史上關(guān)于仁義和功利的爭辯。義利的對立首先由孔子提出：“君子喻于義，小人喻于利。”這表明了儒家對義利的基本立場，認(rèn)為義與利是相互對立的，并且重義輕利。與此相對，墨家的觀點認(rèn)為“義，利也”（《墨子?經(jīng)說上》）。首先從義和利的含義進(jìn)行分析。義代表了一種利于社會的價值取向，是按照社會的需要對人提出的一種統(tǒng)一的規(guī)范，行事合乎義，從宏觀上看，一定是有利于社會的，但是有可能損害個人利益。利則代表了一種利于個人或小團(tuán)體的價值取向，是按照個人或小團(tuán)體的需要表現(xiàn)出的一種自發(fā)的追求，單純地逐利，從微觀上看，目的一定是滿足小部分人的需求，但是有可能危害社會。這么看來，其實義和利都是一種積極的價值取向，只是立足點不同。一般情況下，無節(jié)制、不理性的逐利都會危害社會，所以儒家提出的觀點是重義輕利，以社會需要為重。但是如果在適當(dāng)?shù)姆秶锢硇缘厍罄?，也能達(dá)到義、利兩全的結(jié)局。由此看來，真正被排斥的不是利，而是超出社會需要的范圍，也就是義的范圍的利。所以作為是非評判標(biāo)準(zhǔn)的義，實際上體現(xiàn)的就是社會的需要。

（三）知行觀

知行關(guān)系是中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的特殊問題，在其它哲學(xué)體系中沒有被明確地作為一對范疇所提出。知與行是相統(tǒng)一的，有什么樣的知才會作出什么樣的行。從“格物致知”的角度上看，如果格的是客觀事物，知的是客觀規(guī)律，那么這樣的知行觀無疑具有一般認(rèn)識論的意義。但是從中國傳統(tǒng)哲學(xué)的角度上來看，我們一直以來致的知并不是事物的客觀規(guī)律。雖然在宋明時期程朱理學(xué)和陸王心學(xué)在知行觀上有過分歧，但是那只是過程上的差異，而不是實質(zhì)上的差異，中國哲學(xué)史上在知行觀上一直保持著“致良知”的本質(zhì)觀念。所謂“良知”，實質(zhì)就是符合當(dāng)前社會需要的道德觀念。

（四）人性論

人性的問題在中國哲學(xué)史上喋喋不休地爭論了很長時間，早在孔子時就將人分為三等，其后董仲舒等人便建立了性三品說；孟子主張性善，荀子主張性惡；張載、朱熹等人提出性情分立等等不一而足。雖然理論很多，但是劃分的原則都是相同的――是否符合社會需要的道德觀念；提出這些理論的目的都是相同的――驅(qū)使人們具備社會需要的道德。性三品說中，雖然有圣人之性和斗筲之性，但是些兩類人為極少數(shù)，故不是理論的重點。理論的重點在中人之性，也就是絕大多數(shù)人具有的性。這絕大多數(shù)人雖然沒有圣人之性，但是可以通過自身的修養(yǎng)來獲得圣人之性。雖然孟子主張性善，荀子主張性惡，看似矛盾對立，實則殊途同歸：孟子把符合社會需要的道德觀念當(dāng)作天賦人性，所以提出性善；荀子把人的基本生理欲望當(dāng)作天賦人性，所以提出性惡。由些可見，他們兩人提出看似相悖的理論，并非由于對道德的態(tài)度相左，而是由于對人性的定義不同。在不同的理論基礎(chǔ)上，他們都提出要培養(yǎng)道德觀念，雖然孟子的方式是由內(nèi)而外擴(kuò)，荀子的方式是后天習(xí)得，但是兩人的結(jié)論分別是“人皆可以為堯舜”、“涂之人可以為禹”。所以兩人對人性的價值取向是完全相同的。張載、朱熹等人將性與情分立，基本相當(dāng)于將孟子的善性與荀子的惡性分立，目的還是要以性來統(tǒng)御情，將人的欲望控制在道德范圍之內(nèi)。

由此可見，雖然中國哲學(xué)史上關(guān)于人性的理論有很多，但是價值取向和最終歸宿都是一致的，即修養(yǎng)品性以獲得符合社會需要的道德。

篇2

【摘要】 目的 探討1甲基4苯基1，2，3，6四氫吡啶（MPTP）導(dǎo)致快速老化小鼠（SAMP8）黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)的形態(tài)學(xué)改變。方法 24只健康雄性12周齡SAMP8小鼠，隨機分為鹽水對照組和MPTP組，分別于第一次給藥后6、24 h、3和8 d 4個時間點處死小鼠，每個時間點3只；背部皮下注射MPTP 20 mg/kg，每2 h一次，注射4次。用免疫組織化學(xué)染色技術(shù)檢測各時間點黒質(zhì)酪氨酸羥化酶（TH）陽性神經(jīng)元形態(tài)及數(shù)量、紋狀體TH免疫反應(yīng)性及黑質(zhì)區(qū)尼氏染色檢測神經(jīng)元狀態(tài)。結(jié)果 MPTP組和對照組比較：黑質(zhì)TH陽性神經(jīng)元數(shù)目于第1次注射后6、24 h、3、8 d分別減少7.06%（P＞0.05），12.79%（P＜0.05），22.49%（P＜0.01），42.39%（P＜0.001），其中3 d和8 d比較有顯著差異(P＜0.01)；紋狀體TH免疫反應(yīng)性（COD值）減低，6 h(P＜0.05)，24 h(P＜0.01)，3 d(P＜0.001)，8 d(P＜0.001)，其中24 h與3 d比較差異顯著(P＜0.05)；尼氏染色可見對照組細(xì)胞多，形態(tài)完整，胞核飽滿，核仁清晰，尼氏體豐富。MPTP注射后逐漸出現(xiàn)細(xì)胞胞核固縮，核仁模糊不清，胞體及胞核形態(tài)不規(guī)則，崩解，細(xì)胞稀疏，殘存的細(xì)胞周圍可見大量細(xì)胞碎片。結(jié)論 MPTP可導(dǎo)致SAMP8小鼠黑質(zhì)多巴胺(DA)能神經(jīng)元減少及紋狀體DA能纖維丟失等帕金森樣病理改變。

【關(guān)鍵詞】 SAMP8小鼠；MPTP；帕金森?。≒D）；病理形態(tài)學(xué)

【Abstract】 Objective To explore the morphologic change of nigra and striatum system of senescence accelerated mouse prone8 (SAMP8) induced by MPTP. Methods 24 SAMP8 mice of 12 weeks old were randomly pided into physiological saline control group and MPTP group. The mice were killed on 6， 24 h， 3， 8 d after the first given medicine respectively (n=3). MPTP was given by backside hypodermic injection on 20 mg·kg-1·2 h-1，and added up 4 times. Tyrosine (TH) positive cells in nigra TH immune reactivity in striatum were observed by immunohistochemistry and the morphologic changes of neurons in nigra were observed by Nissl′s staining. Results Compared with control group， the TH positive cells in nigra decreased by 7.06%（P=0.235），12.79%（P＜0.05），22.49%（P＜0.01），42.39%（P＜0.001）on 6，24 h，3，8 d after the first given medicine respectively， and there was obvious difference between the 3 and 8 days after the first given medicine (P＜0.01) in MPTP group. Compared with control group， TH immune reactivity in striatum decreased in MPTP group， and there was obvious difference between the 24 h and 3 days after the first given medicine (P＜0.05). In control group， Nissl′s positive cells was much more， had integrated morphology， full and clear nucleolus and full Nissl′s bodies. After given MPTP， there were karyopyknosis and ambiguous nucleolus， irregular sharp cell body and nucleolus， disintergration， and amount of cell debris. Conclusions MPTP can decrease the dopamine energy neurons in nigra and dopamine energy nerve fiber in striatum， induce the pathologic changes of Parkinson disease (PD)， which provide theory basis on the application of SAMP8 mice for the PD research.

【Key words】 SAMP8 mice; MPTP; Parkinson disease; Morphology

目前研究者已開始關(guān)注老年動物在帕金森病(PD)的研究中應(yīng)用〔1，2〕。但這些老年動物飼養(yǎng)周期長（如老年猴20年以上，C57BL/6小鼠12月齡以上）不易獲得等因素制約了PD老年動物模型的研究發(fā)展。SAMP8小鼠為快速老化小鼠，是研究衰老及衰老相關(guān)性疾病的很好的動物模型〔3，4〕，但其多用于老年性癡呆的研究，是否可用于PD的研究尚需探討。為此本研究觀察MPTP導(dǎo)致SAMP8小鼠黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)的病理形態(tài)學(xué)改變，探討其應(yīng)用于PD研究的可行性。

1 材料與方法

1.1 動物及分組 選用12周齡、體重23～27 g雄性SAMP8小鼠24只(由香港中文大學(xué)解剖學(xué)系贈與)，隨機分為對照組和MPTP組，各12只，每組再分別于第1次注射后6、24 h、3和8 d4個時間點處死小鼠，每個時間點3只；自由進(jìn)食水，室溫20～22℃，保持12 h照明、12 h黑暗的周期，適應(yīng)環(huán)境1 w后進(jìn)行實驗。

1.2 給藥方法 MPTP組小鼠背部每次皮下注射MPTP（Sigma，USA）20 mg/kg，連續(xù)注射4次，每次間隔2 h。對照組注射生理鹽水。

1.3 樣本取材 各時間點實驗動物于腹腔內(nèi)注射10%水合氯醛麻醉，經(jīng)左心室依次灌入生理鹽水30 ml，4%多聚甲醛液100 ml（0.5～1 h），立即取腦。所取腦標(biāo)本置于4℃多聚甲醛溶液中，后固定24 h，進(jìn)行常規(guī)梯度酒精脫水，二甲苯透明，石蠟包埋。將小鼠腦組織分別于紋狀體和中腦部分做連續(xù)冠狀切片，片厚5 μm，每隔14張取1張，用于酪氨酸羥化酶(TH)免疫組織化學(xué)染色。

1.4 ABC法免疫組織化學(xué)染色 將切片常規(guī)脫蠟至水，0.01 mol/L（pH6.0）枸櫞酸緩沖液抗原修復(fù)，3%H2O2室溫孵育40 min，10%正常羊血清37℃封閉1 h，加兔抗TH（1∶5 000 Chemicon）4℃過夜后37℃孵育1 h，隨后依次加入1%生物素化二抗和辣根過氧化物酶標(biāo)記三抗（北京中杉），均37℃孵育30 min，最后DAB（北京中杉）顯色，自來水終止。梯度乙醇脫水，二甲苯透明，中性樹膠封片。在孵育過程中用PBS溶液代替一抗做空白對照。

1.5 尼氏染色 標(biāo)本取材同前。黑質(zhì)區(qū)腦組織切片常規(guī)脫蠟至水，浸入0.25%硫堇溶液中室溫8～10 min，80%～95%酒精脫色至適度，無水酒精脫水，二甲苯透明、中性樹膠封片。

1.6 黑質(zhì)多巴胺(DA)能神經(jīng)元計數(shù) 每只小鼠中腦黑質(zhì)區(qū)共取8～9張腦片（取片方法見上），顯微鏡下觀察黑質(zhì)TH陽性神經(jīng)元表達(dá)，盲法由第三人于200倍視野下計數(shù)腦片上同一側(cè)黑質(zhì)區(qū)的TH陽性神經(jīng)元數(shù)目，取均值。

1.7 紋狀體TH免疫反應(yīng)性 每只小鼠紋狀體區(qū)取6張腦片（取片方法見上），應(yīng)用NISElements imaging software(Nikon)測定紋狀體區(qū)TH免疫陽性產(chǎn)物的光密度值（OD值），并減去同一張切片上的胼胝體的OD值作為實際OD （矯正光密度值 COD值），用COD值進(jìn)行比較分析，取均值。

1.8 統(tǒng)計學(xué)處理 運用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進(jìn)行Oneway ANOVA分析。

2 結(jié)果

2.1 黑質(zhì)DA神經(jīng)元TH免疫組織化學(xué)染色 對照組黑質(zhì)內(nèi) TH 陽性神經(jīng)元數(shù)量較多，胞體較大，呈錐體形或橢圓形，陽性物質(zhì)為深棕黃色，位于胞漿，著色較均勻。MPTP組陽性細(xì)胞稀疏，胞體小，胞質(zhì)較濃染，見圖1。TH陽性神經(jīng)元計數(shù)結(jié)果顯示，對照組TH陽性神經(jīng)元數(shù)目為181.4±10.453 0，MPTP組6 h為168.6±12.707 9、24 h為158.2±21.160 4、3 d為140.6±4.584 9、8 d為104.5±5.097 3 ；與對照組比較，MPTP組TH陽性神經(jīng)元數(shù)目在以上各時間點分別減少7.06%（P＜0.05），12.79%（P＜0.05），22.49%（P＜0.01），42.39%（P＜0.001），其中6 h與24 h比較、24 h與3 d比較差異均不顯著(P＞0.05)；3 d和8 d比較差異顯著(P＜0.01)。神經(jīng)元的丟失從6 h即有，但以3至8 d最為顯著。

2.2 紋狀體區(qū)TH免疫組織化學(xué)染色 紋狀體區(qū)TH陽性產(chǎn)物呈棕黃色，對照組紋狀體區(qū)TH陽性產(chǎn)物染色較深，均勻。MPTP組隨時間延長紋狀體區(qū)TH染色逐漸變淺淡，不均勻，于注射后第3天明顯，第8天最為淺淡，見圖1。其COD值結(jié)果顯示，對照組為0.053 07±0.003 8，MPTP組6 h為0.042 67±0.006 8，24 h為0.041 58±0.002 0，3 d為0.030 8±0.001 6，8 d為0.026 56±0.004 2；與對照組比較MPTP注射后6 h即有COD值的顯著減少(P＜0.05)，24 h(P＜0.01)，3 d(P＜0.001)，8 d(P＜0.001)；其中6 h與24 h，3 d與8 d的COD值比較均無顯著性差異(P＞0.05)，但24 h與3 d有顯著差異(P＜0.05)。紋狀體TH陽性纖維的丟失從6 h即有，3 d最顯著，8 d達(dá)到穩(wěn)定。

圖1 各組SAMP8小鼠黑質(zhì)TH陽性神經(jīng)元（×400）和紋狀體TH免疫反應(yīng)性（×100）的免疫組織化學(xué)染色（略）

2.3 黑質(zhì)尼氏染色 與MPTP組相比，對照組黑質(zhì)區(qū)神經(jīng)細(xì)胞多，細(xì)胞形態(tài)完整，胞核飽滿，核仁清晰，尼氏體豐富。MPTP注射后6 h可見神經(jīng)細(xì)胞固縮，濃染；24 h至3 d核仁模糊不清，胞體及胞核形態(tài)不規(guī)則，神經(jīng)元胞體崩解，8 d時殘存細(xì)胞稀疏，胞體小，周圍可見較多細(xì)胞碎片，見圖2。圖2 各組SAMP8小鼠黑質(zhì)尼氏染色（×400）

3 討論

MPTP在小鼠身上引起的生化和細(xì)胞的改變與PD非常相似〔5〕，大部分用于闡明PD DA能神經(jīng)元死亡根本機制的研究是在MPTP小鼠模型上完成的〔6〕。目前常用的小鼠PD模型為C57BL/6小鼠〔7〕。

研究表明衰老是PD重要的危險因素〔8〕。因此應(yīng)用老年動物研究PD的發(fā)病機制，必將大大推進(jìn)人類對PD的深入了解，更好的治療PD。SAMP8小鼠為快速老化小鼠，其平均壽命10～17個月，4～6個月成熟期后便迅速衰老，除具一般老化癥狀外，主要以學(xué)習(xí)記憶功能呈增齡性加速衰退為特點，此外在增齡過程中還可出現(xiàn)晝夜節(jié)律紊亂、情感障礙等改變〔9〕。PD除運動癥狀外，還有非運動癥狀（學(xué)習(xí)記憶、情感、情緒等）的改變，這在目前PD模型的動物中是不能滿足的。因此如能將SAMP8小鼠應(yīng)用到PD的研究中可能更具有獨到之處。但小鼠的黑質(zhì)紋狀體通路對MPTP的神經(jīng)毒性的敏感性依據(jù)種屬的不同而不同〔10〕，為此，本研究旨在從形態(tài)學(xué)改變證實MPTP是否可導(dǎo)致SAMP8小鼠黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)的損害。

TH是催化酪氨酸合成DA的限速酶，DA神經(jīng)元中含量豐富，是腦內(nèi)多巴胺能神經(jīng)元的蛋白標(biāo)志。因黑質(zhì)區(qū)其他神經(jīng)元缺乏TH，故TH免疫反應(yīng)陽性神經(jīng)元即DA神經(jīng)元。黑質(zhì)DA神經(jīng)元纖維投射到紋狀體區(qū)，故在該區(qū)可探測到TH陽性纖維，其陽性表達(dá)強弱可直接反映黑質(zhì)紋狀體纖維的數(shù)量。本研究發(fā)現(xiàn)紋狀體DA能投射纖維的脫失先于黑質(zhì)TH陽性神經(jīng)元的減少，這與文獻(xiàn)報道〔11〕一致。

本研究證實12周齡SAMP8小鼠給與背部皮下注射MPTP 20 mg·kg-1·2 h-1注射4次，可導(dǎo)致其黑質(zhì)紋狀體系統(tǒng)的急性損傷，產(chǎn)生帕金森樣的病理形態(tài)學(xué)改變，為SAMP8小鼠應(yīng)用于PD的研究奠定了理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

1 Collier TJ，Lipton J，Daley BF，et al.Agingrelated changes in the nigrostriatal dopamine system and the response to MPTP in nonhuman primates:Diminished compensatory mechanisms as a prelude to parkinsonism〔J〕. Neurobiol Dis，2007;26:5665.

2 Ohashi S，Mori A，Kurihara N，et al.Agerelated severity of dopaminergic neurodegeneration to MPTP neurotoxicity causes motor dysfunction in C57BL/6 mice〔J〕.Neurosci Lett，2006;401:1837.

3 Zhang L，Li Q，Wolff LT，et al.Changes of brain activity in the aged SAMP mouse〔J〕.Biogerontology，2007；8(1):818.

4 Colas D，Gharib A，Bezin L，et al.Regional agerelated changes in neuronal nitric oxide synthase (nNOS)，messenger RNA levels and activity in SAMP8 brain〔J〕.BMC Neurosci，2006;21(1):817.

5 von Bohlen Und Halbach O.Modeling neurodegenerative diseases in vivo review〔J〕.Neurodegener Dis，2005;2:31320.

6 JacksonLewis V，Przedborski S.Protocol for the MPTP mouse model of Parkinson′s disease〔J〕.Nature Protocols，2007;2:14151.

7 姚慶和，高國棟.MPTP的毒性機制與帕金森病動物模型〔J〕.國外醫(yī)學(xué)·神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)分冊，2004;31（1）:458.

8 Collier TJ，Lipton J，Daley BF，et al.Agingrelated changes in the nigrostriatal dopamine system and the response to MPTP in nonhuman primates： diminished compensatory mechanisms as a prelude to parkinsonism〔J〕. Neurobiol Dis，2007;26:5665.

9 Miyamoto M.Characteristics of agerelated behavioral changes in senescenceaccelerated mouse SAMP 8 and SAMP 10〔J〕.Exp Geront，1997;32:13948.

篇3

大學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)大綱

課程代碼318.009.1編寫時間

課程名稱數(shù)理統(tǒng)計

英文名稱Statistics

學(xué)分?jǐn)?shù)3周學(xué)時3+1

任課教師*徐先進(jìn)開課院系**數(shù)學(xué)學(xué)院

預(yù)修課程

課程性質(zhì)：

本課程為數(shù)學(xué)學(xué)院本科生開設(shè)，是概率論基礎(chǔ)的繼續(xù)，介紹數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的基礎(chǔ)知識。

基本要求和教學(xué)目的：

課程基本內(nèi)容簡介：

數(shù)理統(tǒng)計是一門理論研究與數(shù)學(xué)實踐相結(jié)合的學(xué)科，它區(qū)別于概率論基礎(chǔ)部分，不從概率空間出發(fā)，而是考慮如何給隨機現(xiàn)象裝配一個概率空間。

數(shù)理統(tǒng)計學(xué)研究數(shù)據(jù)資料的收集、整理、分析和推斷，廣泛地應(yīng)用于社會科學(xué)、工程技術(shù)和自然科學(xué)中。

教學(xué)方式:

教材和教學(xué)參考資料：

作者教材名稱出版社出版年月

教材概率論，第二冊，數(shù)理統(tǒng)計（兩分冊）人民教育出版社1979

參考資料陳希孺數(shù)理統(tǒng)計引論科學(xué)出版社1981

峁詩松,王靜龍，濮曉龍高等數(shù)理統(tǒng)計高等教育出版社，施普林格出版社1998，2003

J.O.BergerStatisticaldecisiontheoryandBayesionanalysis,2ndedition

中譯本：賈乃光譯，統(tǒng)計決策理論和貝葉斯分析Springer-Verlag,NewYork

中國統(tǒng)計出版社1985

1988

教學(xué)內(nèi)容安排：

第一章引論

本章的教學(xué)目的是闡述數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的基本問題，介紹數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的基本概念。指出了現(xiàn)階段的教學(xué)內(nèi)容是研究如何利用一定的資料對所關(guān)心的問題作出盡可能精確可靠的結(jié)論，而不是考慮如何設(shè)計獲得數(shù)據(jù)的試驗。

統(tǒng)計量是從數(shù)據(jù)中提取信息的工具。本章介紹了兩種常用求估計量的方法，介紹了刻畫統(tǒng)計量性能的一致最小方差的概念。

§1統(tǒng)計學(xué)的基本問題

§2數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的基本概念

§3求估計量的兩種常用方法

§4一致最小方差無偏估計

第二章抽樣分布

本章假定待研究的母體服從最常見的正態(tài)分布，導(dǎo)出了常用統(tǒng)計量，，的分布。本章的結(jié)論是對小樣本討論的，由于正態(tài)分布的特殊性，它們也可作為大樣本情形的極限分布。

本章還介紹了與正態(tài)母體相聯(lián)系的柯赫倫定理與費歇定理。

§1正態(tài)母體子樣的線性函數(shù)的分布

§2分布

§3分布和分布

§4正態(tài)母體子樣均值和方差的分布

第三章假設(shè)檢驗（I）

本章的教學(xué)目的是讓學(xué)生認(rèn)識到參數(shù)估計、假設(shè)檢驗和區(qū)間估計是針對問題的不同性質(zhì)而作的三種統(tǒng)計推斷，掌握并正確理解顯著性檢驗問題的處理步驟。在本章的執(zhí)行過程中，給出了一些典型的假設(shè)檢驗問題的分析和理解，以幫助學(xué)生掌握和運用這一統(tǒng)計思想。

本章介紹了具有一般意義的廣義似然比檢驗。

§1引言

§2正態(tài)母體參數(shù)的檢驗

§3正態(tài)母體參數(shù)的置信區(qū)間

§4多項分布的檢驗

§5廣義似然比檢驗

第四章線性統(tǒng)計推斷

本章主要討論數(shù)理統(tǒng)計學(xué)中兩類重要的問題，線性模型和回歸分析，介紹了處理另一類問題的方差分析。在數(shù)學(xué)過程中，解釋了在復(fù)雜問題中使用線性模型的合理性，也分析了統(tǒng)計假設(shè)在實際問題中的意義。

在本章的執(zhí)行過程中，比較了回歸分析與線性模型的異同點。

§1最小二乘法

§2回歸分析

§3方差分析

第五章點估計

本章從理論的角度討論了一致最小方差無偏估計的性質(zhì)。介紹了一些尋找一致最小方差無偏估計的方法。

§1最小方差無偏估計

篇4

目前我國的統(tǒng)計學(xué)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域并未獲得很好的發(fā)展，很多統(tǒng)計內(nèi)容也并未得到更廣泛的應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計的重要作用并未得到重視。我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計的發(fā)展首先是摸著石頭過河，沒有實際的經(jīng)驗可以借鑒；其次，國民經(jīng)濟(jì)具有一定的整體性與層次性，想要對其進(jìn)行全面系統(tǒng)的統(tǒng)計是一項很困難的工作。因此，在我國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析的發(fā)展過程中，應(yīng)明確統(tǒng)計分析的發(fā)展方向與地位，并采取措施彌補數(shù)據(jù)不足、質(zhì)量低下等問題，實現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)的獨立快速發(fā)展，從而促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析的完善。

2.我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析問題的解決措施

2.1實現(xiàn)創(chuàng)新型國家的統(tǒng)計分析我國已經(jīng)提出了創(chuàng)新型國家的建設(shè)目標(biāo)，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析的重要內(nèi)容之一便是創(chuàng)新能力。它需要我們在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、國家創(chuàng)新等方面提升能力，并作出科學(xué)的研究。目前，創(chuàng)新指數(shù)的應(yīng)用影響、創(chuàng)新對就業(yè)的影響、創(chuàng)新對國家稅收的影響以及創(chuàng)新對國際競爭力的影響都已成為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析研究的重要內(nèi)容，將科技信息數(shù)據(jù)融入到經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計之中已成為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析的重中之重，也是統(tǒng)計與分析研究的未來發(fā)展方向。

2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化的統(tǒng)計分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化是推動我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的核心內(nèi)容，也是我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析的重要內(nèi)容。近年來，我們通過分析國內(nèi)外的大量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對國家產(chǎn)業(yè)高端化的轉(zhuǎn)型作出了統(tǒng)計分析，并研究了各要素之間的推動作用，提出了“三高一低”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化發(fā)展規(guī)律，即生產(chǎn)效率高、勞動報酬高、資金回報高以及能源消耗低。通過研究分析國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化的特征，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化離不開創(chuàng)新與金融信息的支撐，這也說明了我國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的高端化轉(zhuǎn)型需要技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新以及信息化創(chuàng)新等方面作為支撐，同時，還應(yīng)堅持綠色創(chuàng)新，發(fā)展新能源，以便實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)能源的綠色、高端化。

2.3實現(xiàn)金融創(chuàng)新的統(tǒng)計分析金融體系與效率在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)十分重要的地位。在我國改革開放以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，金融改革與創(chuàng)新起到了不可替代的作用，因此我國才可以從容應(yīng)對金融危機。目前正處于全球金融體系的改革過程，金融體系的創(chuàng)新與改革面臨前所未有的挑戰(zhàn)，如何保持金融創(chuàng)新，實現(xiàn)金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)經(jīng)營發(fā)展的鏈條關(guān)系已經(jīng)成為非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)難題，這對于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析而言，既是重要的機遇也是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，我們應(yīng)做好對貨幣供求以及貨幣政策的金融統(tǒng)計分析，深入挖掘資本市場以及證券市場的統(tǒng)計分析內(nèi)容，充分發(fā)揮現(xiàn)代統(tǒng)計學(xué)作用，進(jìn)而保障我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

3.結(jié)束語

篇5

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計測度；統(tǒng)計學(xué)；大數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)科學(xué)；

作者簡介：李金昌，男，50歲，浙江義烏人。浙江財經(jīng)大學(xué)校長，統(tǒng)計學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。研究方向為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計學(xué)，統(tǒng)計理論與方法，抽樣技術(shù)，政府統(tǒng)計等。

最近兩年，統(tǒng)計學(xué)界對大數(shù)據(jù)問題所進(jìn)行的理論探討逐漸增多，視角也各有千秋，引起了一些共鳴。圍繞大數(shù)據(jù)問題，由統(tǒng)計學(xué)、計算機科學(xué)、人工智能、數(shù)學(xué)等學(xué)科共同支撐的數(shù)據(jù)科學(xué)開始形成。但大數(shù)據(jù)畢竟是一個新課題，因此遠(yuǎn)未達(dá)到對其有一個系統(tǒng)完整的認(rèn)識，仍然需要從不同的方面加以研究，其中有一個重要但又容易被忽視的問題，即統(tǒng)計測度問題，值得去探討。

一、什么是統(tǒng)計測度

漢語上，測度是指猜測、揣度、估計。數(shù)學(xué)上，測度是一個函數(shù)，它對一個給定集合的某些子集指定一個數(shù)，這個數(shù)可以比作大小、體積、概率等等。通俗地說，測度把每個集合映射到非負(fù)實數(shù)來規(guī)定這個集合的大?。嚎占臏y度是0；集合變大時測度至少不會減小(因為要加上變大的部分的測度，而它是非負(fù)的)。

除了數(shù)學(xué)角度的測度論，查閱國內(nèi)文獻(xiàn)資料，帶有測度這個詞匯的文獻(xiàn)不少，但專門針對統(tǒng)計測度(或測度)內(nèi)涵的討論幾乎沒有。一些對社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分析測度的文獻(xiàn)，例如新型工業(yè)化進(jìn)程測度、貨幣流動性測度、全面小康社會發(fā)展進(jìn)程測度、收入分配公平性測度、技術(shù)效率測度、人力資本測度、金融風(fēng)險測度、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)測度等等，所做的測度都是再測度，均不對測度本身進(jìn)行討論。查閱國外文獻(xiàn)資料(關(guān)鍵詞：measurement)，也同樣存在這樣的問題，只能收集到一些比較零散的表述。LudwikFinkelstein(1975)[1]認(rèn)為，在我們對事物或現(xiàn)象進(jìn)行描述時，測度可以被定義為對現(xiàn)實世界中某一現(xiàn)象的個體屬性或特征進(jìn)行量化的過程。JamesT.Townsend和F.GregoryAshby(1984)[2]認(rèn)為，如果按照極端的觀點，那么統(tǒng)計分析中的基本測度理論的含義仍然是存在爭議的。LudwikFinkelstein(2003)[3]指出，測度在那些原來尚未得到卓有成效或廣泛應(yīng)用的領(lǐng)域，也已取得了明顯的進(jìn)步，社會、政治、經(jīng)濟(jì)和行為科學(xué)正在更大程度地利用定量技術(shù)；測度是現(xiàn)代思維的一種實際有效的工具，是我們借以描述世界的一種方法。GiovanniBattistaRossi(2007)[4]認(rèn)為，用以表示測度結(jié)果的，是數(shù)字或者數(shù)字符號。LucaMari(2013)[5]認(rèn)為，測度的基礎(chǔ)特征是被公認(rèn)為世界上獲取并正式表達(dá)信息的基本方法，這讓它成為一種跨學(xué)科的工具。LudwikFinkelstein(2014)[6]指出，在自然科學(xué)技術(shù)中，測度的重要性不可否認(rèn)，它是科學(xué)調(diào)查和發(fā)現(xiàn)必不可少的工具，它可將宇宙中的復(fù)雜現(xiàn)象用精確、簡潔和普遍的數(shù)學(xué)語言來描述。

那么，到底什么是統(tǒng)計測度呢？目前沒有一個統(tǒng)一的定義。本文認(rèn)為，統(tǒng)計測度具有不同于測度的意義，并且大大超越數(shù)學(xué)上的界定，即它具有數(shù)學(xué)定義的一般屬性，但又不受制于函數(shù)表現(xiàn)形式，因為統(tǒng)計測度所要面對的是現(xiàn)實世界，實際問題要比理論上可以定義的問題復(fù)雜得多。按照我們的理解，統(tǒng)計測度就是用一定的符號和數(shù)字，用一定的形式和載體，對所研究的現(xiàn)象或事物的特征進(jìn)行量化反映，表現(xiàn)為可用于統(tǒng)計分析的數(shù)據(jù)的過程。它應(yīng)該具有這樣一些屬性：以實際現(xiàn)象為測度對象，測度結(jié)果具有實際意義；以量化為目的，把信息轉(zhuǎn)化為數(shù)量，提供人們?nèi)菀桌斫獾亩拷Y(jié)論；個體特征的測度符合形成總體定量結(jié)論的要求，同時能夠體現(xiàn)個體差異。可以發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計測度需要借用數(shù)學(xué)工具，但更重要的是對具體測度現(xiàn)象本質(zhì)特征的認(rèn)識和掌握。

統(tǒng)計測度可以從若干不同角度進(jìn)行分類。邱東教授(2012)[7]曾在“宏觀測度的邊界悖律及其意義”一文中，從邊界的角度對宏觀測度進(jìn)行了分類：一是因事物本身可測度性而形成的邊界，即本體論意義上的測度邊界；再一是由人的認(rèn)知能力而形成的邊界，即認(rèn)識論意義上的測度邊界；第三則是由統(tǒng)計相關(guān)性偏好和投入約束而形成的邊界，即操作意義上的測度邊界。這三條測度邊界，應(yīng)該以本體論意義的測度邊界最大，認(rèn)識論意義的測度邊界次之，而操作意義的測度邊界最小。這樣的分類，對于我們正確理解統(tǒng)計測度的內(nèi)涵很有幫助。受此啟發(fā)，筆者認(rèn)為統(tǒng)計測度還可以有如下分類：

1.從測度的實現(xiàn)形式看，可以分為原始測度和再測度。原始測度也可以稱為直接測度，它通過對測度對象進(jìn)行直接測度來獲取數(shù)據(jù)，例如清點庫存物品數(shù)量、丈量作物播種面積、觀察培育細(xì)菌數(shù)目、檢測藥物成分等獲得的數(shù)據(jù)，以及各種登記、記錄的原始數(shù)據(jù)等等。再測度也稱為間接測度，它以其他已知的測度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)去計算、推算或預(yù)測所需的未知數(shù)據(jù)，例如根據(jù)GDP和人口數(shù)測度人均GDP、根據(jù)人口普查分年齡人口數(shù)據(jù)測度老齡化系數(shù)和社會負(fù)擔(dān)系數(shù)、根據(jù)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)測度CPI的變化等等。復(fù)雜的再測度則需要借助相應(yīng)的統(tǒng)計模型作為工具，因為它實際上是對相關(guān)變量之間的關(guān)系進(jìn)行定量反映。從兩者關(guān)系上看，原始測度是基礎(chǔ)，是根本，沒有科學(xué)的原始測度就不會有可靠的再測度；再測度則是測度功能提升的必然要求，以解決原始測度不能解決的問題。

2.從測度的計量方式看，可以分為自然測度、物理測度、化學(xué)測度、時間測度和價值測度。自然測度是利用現(xiàn)象的自然屬性所進(jìn)行的一種統(tǒng)計測度，例如人口規(guī)模、企業(yè)數(shù)量等的測度，采用自然計量單位；物理測度是利用現(xiàn)象的物理屬性所進(jìn)行的一種統(tǒng)計測度，例如公路長度、作物播種面積、天然氣產(chǎn)量等的測度，采用物理計量單位；化學(xué)測度是利用現(xiàn)象的化學(xué)屬性所進(jìn)行的一種統(tǒng)計測度，例如醫(yī)學(xué)、生物學(xué)中化學(xué)合成物的成分結(jié)構(gòu)測度，采用百分?jǐn)?shù)、千分?jǐn)?shù)或特定標(biāo)識為計量單位；時間測度是利用現(xiàn)象的時間屬性所進(jìn)行的一種統(tǒng)計測度，例如勞動用工、閑暇時間等測度，采用時間計量單位；價值測度是利用現(xiàn)象的價值屬性所進(jìn)行的一種統(tǒng)計測度，例如勞動報酬、經(jīng)濟(jì)活動成果等測度，采用貨幣計量單位。在這些測度計量方式中，價值測度因最具有綜合功能而應(yīng)用最為廣泛。

3.從測度的方法看，可以分為計數(shù)測度、測量測度、實驗測度、定義測度和模型測度。計數(shù)測度是一種通過觀測計數(shù)來獲得數(shù)據(jù)的方法，最為簡單，一般用于自然測度或時間測度；測量測度是一種根據(jù)物理或化學(xué)規(guī)制對現(xiàn)象進(jìn)行測量、測算來獲得數(shù)據(jù)的方法，一般用于物理測度或化學(xué)測度；實驗測度是一種按照科學(xué)實驗原理、通過觀察實驗對象在既定條件下的反應(yīng)來獲得數(shù)據(jù)的方法，一般與測量測度相結(jié)合，用于獲取科學(xué)研究數(shù)據(jù)；定義測度也可以稱之為指標(biāo)測度，是一種通過探究現(xiàn)象的本質(zhì)特征和活動規(guī)律、歸納出表現(xiàn)其數(shù)量特征的范疇、給出統(tǒng)計指標(biāo)定義(包括內(nèi)容、口徑、計算方法和表現(xiàn)形式等)來獲取數(shù)據(jù)的方法，最常用于價值測度，也用于其他形式的測度?？梢哉f，定義測度方法應(yīng)用最為廣泛，但也最為困難。模型測度是一種根據(jù)現(xiàn)象與現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系關(guān)系、或者現(xiàn)象自身的發(fā)展變化規(guī)律，通過建立一定的方程模型來獲取數(shù)據(jù)的方法。前面三種統(tǒng)計測度方法基本上都屬于直接測度，定義測度既可能是直接測度、也可能是間接測度，而模型測度都屬于間接測度方法。

4.從測度的維度看，可以分為單一測度與多維測度。單一測度是指采用單一的方式方法對所研究現(xiàn)象或事物進(jìn)行單一角度的測度，獲得單一的數(shù)據(jù)。多維測度是指對所研究現(xiàn)象或事物進(jìn)行多角度的測度，測度過程中可能需要采用多種測度方法和計量方式，例如多指標(biāo)綜合評價就需要借助統(tǒng)計指標(biāo)體系對評價對象進(jìn)行多角度的測度。顯然，單一測度是多維測度的基礎(chǔ)。

二、統(tǒng)計測度是統(tǒng)計學(xué)的立足之本

首先，從統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展歷史看，是統(tǒng)計測度使統(tǒng)計學(xué)破繭而出。為什么主流觀點認(rèn)為政治算術(shù)是統(tǒng)計學(xué)的起源而不是國勢學(xué)？正是因為威廉·配第首次采用統(tǒng)計測度的方式進(jìn)行了國家實力的統(tǒng)計分析和有關(guān)推算，得出了令人信服的結(jié)論。威廉·配第在1693年出版的《政治算術(shù)》[8]中寫道“因為和只使用比較級或最高級的詞匯以及單純作思維的論證相反，我卻采用了這樣的方法(作為我很久以來就想建立的政治算術(shù)的一個范例)，即用數(shù)字、重量和尺度的詞匯來表達(dá)我自己想說的問題，只進(jìn)行能訴諸人們的感官的論證和考察在性質(zhì)上有可見的根據(jù)的原因”，這一觀點在統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展過程中產(chǎn)生了非常重要的影響。他的這段話雖然沒有出現(xiàn)測度一詞，但卻道出了測度的本質(zhì)，即讓事物變得明白、變得有根據(jù)，因為“數(shù)字、重量和尺度”就是測度、就是根據(jù)，用“數(shù)字、重量和尺度的詞匯來表達(dá)想說的問題”就是一種測度的思想，盡管測度的方式方法還很簡單。相反，國勢學(xué)雖然提出了歸納法這一統(tǒng)計學(xué)的基本方法并首創(chuàng)了統(tǒng)計學(xué)一詞，但由于沒有采用統(tǒng)計測度的方式進(jìn)行國勢問題的研究而難以修成正果。正如邱東教授[7]所說：“在配第之前，統(tǒng)計學(xué)的研究對象雖然是國家的態(tài)勢，但它在方法論上只是定性言說。一個國家的財富總量在本體論意義上是可以測度的。然而只是到了配第時期，人類才想到了要測度它，并發(fā)明了如何測度的基本方法。政治算術(shù)，即開創(chuàng)期的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計學(xué)，實現(xiàn)了從無到有的轉(zhuǎn)變，大大擴(kuò)展了宏觀測度的認(rèn)識論邊界，因而才具有了統(tǒng)計學(xué)范式創(chuàng)新的革命性意義?！蓖瑯?，格朗特的《關(guān)于死亡表的自然觀察和政治觀察》也是人口統(tǒng)計測度方面的經(jīng)典之作，無論是原始測度還是再測度，都給后人留下了寶貴的財富。之后，統(tǒng)計學(xué)就是沿著如何更加科學(xué)、準(zhǔn)確測度世界這一主線而發(fā)展的。筆者曾在“從政治算術(shù)到大數(shù)據(jù)分析”一文[9]，對數(shù)據(jù)的變化與統(tǒng)計分析方法的發(fā)展進(jìn)行了粗淺的歸納，其主題實際上就是統(tǒng)計測度問題。

其次，從統(tǒng)計學(xué)的研究對象上看，統(tǒng)計測度是體現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)數(shù)量性特征的前提條件。統(tǒng)計學(xué)的研究對象是現(xiàn)象的數(shù)量方面，或者說統(tǒng)計學(xué)是關(guān)于如何收集和分析數(shù)據(jù)的科學(xué)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)從何而來？從統(tǒng)計測度中來。數(shù)據(jù)不同于數(shù)字，數(shù)字是統(tǒng)計測度的符號，數(shù)據(jù)是統(tǒng)計測度的結(jié)果，這也正是統(tǒng)計學(xué)區(qū)別于數(shù)學(xué)之處。所以說，數(shù)據(jù)的本質(zhì)問題就是統(tǒng)計測度問題，故此統(tǒng)計測度是統(tǒng)計學(xué)的基本問題。這里重點討論兩個問題：一是統(tǒng)計測度與統(tǒng)計指標(biāo)的關(guān)系，二是統(tǒng)計測度面臨的新問題。關(guān)于第一個問題，本文認(rèn)為統(tǒng)計測度與統(tǒng)計指標(biāo)是一個事物的兩個方面，這個事物就是數(shù)據(jù)。統(tǒng)計指標(biāo)法是統(tǒng)計學(xué)的基本方法之一，盡管前面對統(tǒng)計測度從方式方法上進(jìn)行了分類，但從廣義上說所有統(tǒng)計測度都是定義測度，都表現(xiàn)為指標(biāo)。也就是說，任何統(tǒng)計測度———不論是直接測度還是間接測度，最終目的是獲得能夠讓人明白的數(shù)據(jù)，而表現(xiàn)數(shù)據(jù)的最主要形式就是統(tǒng)計指標(biāo)，其他表現(xiàn)數(shù)據(jù)的形式都是派生出來的。所以，統(tǒng)計測度就是根據(jù)所設(shè)定的統(tǒng)計指標(biāo)去獲得所需的數(shù)據(jù)。關(guān)于第二個問題，與后文所要論及的大數(shù)據(jù)有關(guān)，就是定性測度問題。在統(tǒng)計學(xué)中，數(shù)據(jù)可以分為兩類———定性數(shù)據(jù)與定量數(shù)據(jù)，其中定性數(shù)據(jù)又包括定類數(shù)據(jù)與定序數(shù)據(jù)兩種，它們屬于非結(jié)構(gòu)化或半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。相應(yīng)地，統(tǒng)計測度也可分為定性測度與定量測度。很顯然，只有定性測度與定量測度方法得到同步發(fā)展，統(tǒng)計學(xué)才能更加完善?？傮w上看，定量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計測度已經(jīng)比較完善，但定性數(shù)據(jù)的統(tǒng)計測度還有很多問題尚待解決，難點就在于測度的切入點———如何提取有效的信息、如何最終轉(zhuǎn)化為統(tǒng)計指標(biāo)。盡管關(guān)于定性數(shù)據(jù)分析的論著已經(jīng)不少，但還沒有從理論方法上建立起定性數(shù)據(jù)統(tǒng)計測度的體系，因此統(tǒng)計學(xué)在這方面的任務(wù)依然很重。

第三，從統(tǒng)計學(xué)的永恒主題看，通過科學(xué)的數(shù)據(jù)分析、得出有效的結(jié)論是其不變的追求，而數(shù)據(jù)分析過程就是綜合的統(tǒng)計測度過程。獲得數(shù)據(jù)的目的是為了發(fā)現(xiàn)隱含其中的有價值的信息，即發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)背后的數(shù)據(jù)，讓數(shù)據(jù)再生數(shù)據(jù)，從而滿足人們認(rèn)識事物、掌握規(guī)律、科學(xué)決策的需要。除了總量、結(jié)構(gòu)等基本信息外，更重要的是通過數(shù)據(jù)分析來呈現(xiàn)現(xiàn)象的變化規(guī)律與相互關(guān)系。不難發(fā)現(xiàn)，這種數(shù)據(jù)分析的過程，就是不斷進(jìn)行各種統(tǒng)計測度的過程，所以最終的統(tǒng)計分析結(jié)果實際上就是各環(huán)節(jié)、各方面的各種類型的統(tǒng)計測度的疊加結(jié)果，或者說是統(tǒng)計測度不斷放大的過程。大量針對社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分析研究的文獻(xiàn)(不論是否冠以“測度”兩字)，只要有數(shù)據(jù)分析，都是如此。可以說，統(tǒng)計測度貫穿于統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析的全過程。但是，為什么很多統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析并沒有得出有效的結(jié)論呢？本文認(rèn)為原因就出在統(tǒng)計測度上，尤其是沒有首先解決好原始統(tǒng)計測度問題。應(yīng)該說，圍繞數(shù)據(jù)分析已經(jīng)建立起一整套比較完整的統(tǒng)計方法體系，很多方法也都身經(jīng)百戰(zhàn)、行之有效，但一旦原始統(tǒng)計測度有問題、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確或不真實，那么任何方法都只是擺設(shè)。仔細(xì)研讀很多所謂的實證分析文獻(xiàn)，其重點均在于構(gòu)建什么樣的模型或運用什么樣的方法，雖然有的文獻(xiàn)也必須要討論選擇什么樣的變量(指標(biāo))這個問題，但并不是系統(tǒng)地從測度的角度進(jìn)行闡述，因此所用的模型越來越復(fù)雜，但所得的結(jié)論卻離實際情況越來越遠(yuǎn)。學(xué)界總是有這樣一種觀念：變量越多、符號越新奇、模型越復(fù)雜的文章才越有水平，似乎這樣分析所得的結(jié)論才越可靠。殊不知，不以科學(xué)可靠的原始統(tǒng)計測度為基礎(chǔ)，任何數(shù)據(jù)分析都會成為無源之水、無本之木，所得的結(jié)論也只是更精確的錯誤而已。本文認(rèn)為，任何脫離科學(xué)統(tǒng)計測度的統(tǒng)計分析都是毫無意義的，充其量是一種數(shù)字游戲而已。應(yīng)該樹立這樣一種觀念：科學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析首先取決于科學(xué)的統(tǒng)計測度，而不是首先取決于什么樣的分析模型，雖然模型也很重要。這也再一次證明，統(tǒng)計測度問題是統(tǒng)計學(xué)的根本問題。其實，歸根結(jié)底看，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析過程中，每一步分析都以前一步的測度為原始測度，每一步所用的方法都是統(tǒng)計測度方法，因此所有的統(tǒng)計分析方法都是統(tǒng)計測度方法。甚至可以說，統(tǒng)計學(xué)方法體系就是統(tǒng)計測度方法體系。

當(dāng)然，在實際的統(tǒng)計分析中，統(tǒng)計測度往往遇到一些困難，即有些指標(biāo)數(shù)據(jù)由于各種原因無法獲得，這就不得不采用替代這種途徑。例如，綠色GDP核算的概念已經(jīng)提出很多年，但為什么還沒有哪個國家真正公布綠色GDP數(shù)據(jù)，原因就是自然資源價值、生態(tài)環(huán)境價值等的統(tǒng)計測度目前還面臨著很大的困難，其背后存在著一系列有待進(jìn)一步研究和解決的理論與實踐問題，因此不少學(xué)者進(jìn)行了替代測度的探討。這一方面說明統(tǒng)計測度的重要性，另一方面說明統(tǒng)計測度替代的無奈性。但是，替代測度必須遵守相應(yīng)的規(guī)則與邏輯，要經(jīng)得起推敲。有的文獻(xiàn)明明知道有關(guān)變量無法測度、有關(guān)數(shù)據(jù)無法獲得，卻隨意地、不符合邏輯地進(jìn)行所謂的替代，結(jié)果是最后的結(jié)論不知替代成什么樣了，很難理解它的意義。關(guān)于替代測度的有效性問題，邱東教授[7]已有精辟的論述，在此不再展開討論。

三、統(tǒng)計測度是數(shù)據(jù)科學(xué)的基礎(chǔ)

籠統(tǒng)地講，數(shù)據(jù)科學(xué)就是以大數(shù)據(jù)為研究對象的科學(xué)，需要多學(xué)科交叉融合、共同支撐。由于大數(shù)據(jù)是快速增長的復(fù)雜數(shù)據(jù)，因此大數(shù)據(jù)分析僅有統(tǒng)計思維與統(tǒng)計分析方法是不夠的，還需要強大的數(shù)據(jù)處理能力與計算能力。只有把統(tǒng)計思維、統(tǒng)計方法與計算技術(shù)結(jié)合起來，才有可能真正挖掘出大數(shù)據(jù)中的有價值信息。本文認(rèn)為統(tǒng)計思維、統(tǒng)計方法與計算技術(shù)相結(jié)合的基礎(chǔ)就是科學(xué)的統(tǒng)計測度。

首先，大數(shù)據(jù)技術(shù)不能自行解決其計算和分析應(yīng)從何處著手的問題?，F(xiàn)代信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，使人類進(jìn)入大數(shù)據(jù)時代，也有人說進(jìn)入到數(shù)聯(lián)網(wǎng)時代，這意味著我們一方面被各種越來越多、越來越復(fù)雜的數(shù)據(jù)所包圍，另一方面又被數(shù)據(jù)中巨大的信息價值所吸引，想從中挖掘出可供決策之用的信息。如何挖掘大數(shù)據(jù)？人們已經(jīng)進(jìn)行了艱苦的探索，發(fā)展了很多專門的方法技術(shù)，并已嘗到了不少甜頭，但遠(yuǎn)未達(dá)到充分利用大數(shù)據(jù)中有效信息的目的，因為已有的大數(shù)據(jù)分析研究主要集中于計算機科學(xué)與技術(shù)、軟件工程、計算數(shù)學(xué)等領(lǐng)域，重點是計算能力與算法研究，而很少從統(tǒng)計學(xué)的角度進(jìn)行有針對的探討，還沒有真正進(jìn)入數(shù)據(jù)分析的深層。這里面實際上忽略了最基礎(chǔ)的統(tǒng)計測度問題。如果說，計算技術(shù)的發(fā)展能夠解決數(shù)據(jù)儲存與計算的能力問題，算法模型的改進(jìn)能夠解決大數(shù)據(jù)分析的綜合能力問題，那么它們?nèi)匀徊荒芙鉀Q對誰進(jìn)行計算與分析的問題，也即從何處著手的問題。無論是傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)型數(shù)據(jù)，還是現(xiàn)在的包含大量非結(jié)構(gòu)型數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)，要對它們進(jìn)行分析都必須找到正確的切入口，即分析的基本元素是什么，或者說需要測度什么。當(dāng)然，還有如何測度的問題。然后，才能進(jìn)行分組、綜合和構(gòu)建模型，否則大數(shù)據(jù)分析不會達(dá)到人們的預(yù)期。

其次，大數(shù)據(jù)之所以催生數(shù)據(jù)科學(xué)，就是為了通過多學(xué)科交叉融合來共同解決大數(shù)據(jù)分析中存在的問題，其中包括統(tǒng)計測度問題，這一點對于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)尤為突出。實際上，大數(shù)據(jù)的本質(zhì)就是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，一是體量大、比重高(超過95%)，二是變化快、形式多，三是內(nèi)容雜、不確定。通過各種社交網(wǎng)絡(luò)、自媒體、富媒體，以及人機對話和機器感應(yīng)記錄等產(chǎn)生的各種非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，例如各種文字、各種表情符號、各種聲音、各種圖像，到底表示什么？綜合在一起能體現(xiàn)什么規(guī)律？如何綜合各種信息？存在著大量有待研究的問題。其實，文字的長短、用詞、表達(dá)形式(敘述式、議論式、散文式、詩歌式，等)甚至字體大小與顏色，表情類型與偏好，聲音高低、頻率與情緒，圖像顏色等等，都是有特定意義的，即在特定環(huán)境條件下的反應(yīng)。所以，一句話或一段聲音的意義并非文字本身的意思，一個表情符號的意義并非符號表征的意思，一個圖像的意義并非圖像內(nèi)容與色彩本身的意思，因為背后有太多的未知。人們?yōu)g覽檢索各種信息的習(xí)慣、收看與回復(fù)郵件等信息的習(xí)慣、參與信息網(wǎng)絡(luò)的習(xí)慣、購物習(xí)慣與支付習(xí)慣等等，也是如此。更何況，同樣的網(wǎng)絡(luò)詞匯在不同的時間代表著不同的語義。這背后隱藏著的是人們的行為與社會關(guān)系，既具有個性又具有共性，極其復(fù)雜。所以對這樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，首先絕非是計算問題，也不是用什么模型問題，而首先是從何處著手、如何選取關(guān)鍵詞、如何選定關(guān)聯(lián)詞、可以用什么樣的指標(biāo)來綜合、可以用什么樣的表式來表現(xiàn)等問題，一句話就是統(tǒng)計測度問題。非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的統(tǒng)計測度將主要是定義測度，這些問題不解決，分析模型也是難以構(gòu)建的，或者難以得出令人信服的結(jié)論。

例如，關(guān)于《紅樓夢》前80回與后40回是否同一作者的爭論，韋博成[10]進(jìn)行了綜合性的比較研究并提出了自己的觀點，他指出已有美國威斯康辛大學(xué)華裔學(xué)者陳炳藻教授(1980)[11]、我國華東師范大學(xué)陳大康教授(1987年)[12]和復(fù)旦大學(xué)李賢平教授(1987年)[13]等學(xué)者從統(tǒng)計學(xué)的角度進(jìn)行過專門的研究，但卻得出了不同的結(jié)論：陳炳藻教授認(rèn)為前80回與后40回均是曹雪芹所著；陳大康教授認(rèn)為前80回與后40回為不同人所著；李賢平教授認(rèn)為前80回是曹雪芹根據(jù)《石頭記》增刪而成，后40回是曹雪芹親友搜集整理原稿加工補寫而成。此外，還有其他一些學(xué)者進(jìn)行過類似的研究，也有一些不同的結(jié)論。為什么都通過提取關(guān)聯(lián)詞和統(tǒng)計的方法卻得出不同的結(jié)論？原因就在于用以分析的關(guān)聯(lián)詞不同，即統(tǒng)計測度的切入點不同，當(dāng)然也有統(tǒng)計方法上的差異，但前者是根本。至少存在幾個統(tǒng)計測度上的問題：提取單一維度的關(guān)聯(lián)詞還是多維度的關(guān)聯(lián)詞？提取什么類型的關(guān)聯(lián)詞(例如：關(guān)聯(lián)詞是名詞、形容詞還是動詞；是花卉、樹木、飲食、醫(yī)藥還是詩詞)？這些關(guān)聯(lián)詞可以綜合為什么樣的指標(biāo)？等等。由此可見，原始統(tǒng)計測度代表著數(shù)據(jù)分析的方向。

相比《紅樓夢》，大數(shù)據(jù)分析要復(fù)雜得多、困難得多。所以，數(shù)據(jù)科學(xué)除了需要數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、計算機科學(xué)與技術(shù)、人工智能等學(xué)科的交叉融合外，還需要與行為科學(xué)、語言學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科相結(jié)合，以便能很好地解決作為數(shù)據(jù)分析之前提的統(tǒng)計測度問題。

第三，數(shù)據(jù)科學(xué)將進(jìn)一步拓展統(tǒng)計測度的邊界，并提出更高的要求。伴隨著人類認(rèn)識世界的范圍的不斷拓展，統(tǒng)計測度的范圍也不斷擴(kuò)大，從自然現(xiàn)象統(tǒng)計測度到人口現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象統(tǒng)計測度，再到社會現(xiàn)象、環(huán)境現(xiàn)象、政治現(xiàn)象等統(tǒng)計測度，幾乎已經(jīng)滲透到了所有可以想象到的領(lǐng)域。相應(yīng)地，統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析也從少量數(shù)據(jù)的分析進(jìn)入到了大數(shù)據(jù)分析。大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性、不確定性和涌現(xiàn)性(王元卓等，2013)[14]，意味著統(tǒng)計測度的內(nèi)容大大增加，原來一些不能測度的數(shù)據(jù)被納入到了統(tǒng)計測度的范圍，按照邱東教授的說法就是統(tǒng)計測度的邊界大大擴(kuò)展了。統(tǒng)計測度邊界的擴(kuò)大，必須以統(tǒng)計測度能力的提升為前提，即要求統(tǒng)計學(xué)借助現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)一步提升處理和分析數(shù)據(jù)的能力———對大數(shù)據(jù)“化繁為簡”、“變厚為薄”的能力，這就必須以科學(xué)準(zhǔn)確的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計測度為前提，既改變統(tǒng)計思維，又創(chuàng)新統(tǒng)計分析方法，其中就包括統(tǒng)計測度思維、統(tǒng)計測度方法與統(tǒng)計測度標(biāo)準(zhǔn)。面對大量繁雜的數(shù)據(jù)，如果沒有更好的統(tǒng)計測度思路與方法，包括個體標(biāo)志定義方法、最小數(shù)據(jù)細(xì)胞分組與聚類方法、關(guān)聯(lián)詞含義的時間影響計量方法、定性測度指標(biāo)篩選方法、再測度路徑與方法、大數(shù)據(jù)統(tǒng)計測度評價標(biāo)準(zhǔn)等，那么統(tǒng)計學(xué)在數(shù)據(jù)科學(xué)發(fā)展過程中就難以發(fā)揮應(yīng)有的作用，數(shù)據(jù)科學(xué)也將裹足不前。這就是統(tǒng)計學(xué)邁向數(shù)據(jù)科學(xué)的重要挑戰(zhàn)之一。

綜上所述，統(tǒng)計測度的基礎(chǔ)性問題從統(tǒng)計學(xué)延伸到了數(shù)據(jù)科學(xué)，是兩者的共同基礎(chǔ)，并且對于數(shù)據(jù)科學(xué)而言顯得更為重要。大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性、不確定性和涌現(xiàn)性導(dǎo)致了統(tǒng)計測度的難度猛增，亟需建立面向大數(shù)據(jù)分析的統(tǒng)計測度理論與方法。要通過研究大數(shù)據(jù)的復(fù)雜性、不確定性和涌現(xiàn)性特征的基本因素，以及這些因素之間的內(nèi)在聯(lián)系、外在指標(biāo)和測度方法，進(jìn)而研究基于先進(jìn)計算技術(shù)的大數(shù)據(jù)度量模型，構(gòu)建尋找面向計算的數(shù)據(jù)內(nèi)核或者數(shù)據(jù)邊界的基本方法?？傊?，建立有效易行的數(shù)據(jù)表示方法，即科學(xué)的統(tǒng)計測度方法，是數(shù)據(jù)科學(xué)必須解決的基礎(chǔ)問題之一。

四、創(chuàng)新與完善大數(shù)據(jù)統(tǒng)計測度方法

如前所述，統(tǒng)計學(xué)研究對象已經(jīng)從結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)延伸到了包括非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)在內(nèi)的一切數(shù)據(jù)，統(tǒng)計測度邊界得到了大大的擴(kuò)展。按照邱東教授[7]曾經(jīng)引用過的海德格爾的話：“界限并不表示某一事物的發(fā)展到此為止，而是像希臘人所認(rèn)知的那樣，界限是某種事物開始展現(xiàn)的地方”，預(yù)示著統(tǒng)計學(xué)在數(shù)據(jù)科學(xué)發(fā)展階段的新起點已經(jīng)展現(xiàn)在我們面前。新的統(tǒng)計測度邊界催生統(tǒng)計測度方法的創(chuàng)新，統(tǒng)計測度方法的創(chuàng)新促進(jìn)統(tǒng)計測度邊界的拓展，兩者相輔相成，共同推動統(tǒng)計學(xué)與數(shù)據(jù)科學(xué)的發(fā)展。為此，我們要系統(tǒng)梳理統(tǒng)計測度方法的發(fā)展歷程，面對大數(shù)據(jù)提出的新挑戰(zhàn)，大膽探索統(tǒng)計測度的新思路、新理論和新方法，為數(shù)據(jù)科學(xué)奠定堅實的統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)。為此提出如下幾點建議：

首先，要緊密結(jié)合現(xiàn)象的本質(zhì)去探求更科學(xué)的統(tǒng)計測度方法。本質(zhì)決定一切，既然統(tǒng)計測度的目的是獲得客觀反映現(xiàn)象本質(zhì)的數(shù)據(jù)，那么深入到現(xiàn)象本質(zhì)、認(rèn)識和掌握現(xiàn)象的本質(zhì)，是科學(xué)統(tǒng)計測度的關(guān)鍵，也是探求新的統(tǒng)計方法的出發(fā)點。換句話說，科學(xué)的統(tǒng)計測度方法能夠體現(xiàn)出數(shù)據(jù)的真正意義。例如，要探求社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析和測度方法，就必須了解社交網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生背景、構(gòu)成要素、表現(xiàn)形式與基本特征，既要研究它的共性問題，又要研究它的個性問題與差異性，同時還要研究它的變化趨勢。只有這樣，才能掌握社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的構(gòu)成要件或元素，才能建立起科學(xué)的、能有效體現(xiàn)社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)意義的統(tǒng)計測度方法。再如，要分析研究電子商務(wù)數(shù)據(jù)，也必須先弄清楚什么是電子商務(wù)，尤其是弄清楚它與傳統(tǒng)的商業(yè)模式有什么不同(包括物流、資金流與信息流)、有哪些新生事物(包括時空特征、法律監(jiān)管)等等，否則統(tǒng)計測度無從下手或者抓不住要害。同時，作為一個新的研究領(lǐng)域，數(shù)據(jù)科學(xué)的理論基礎(chǔ)將與計算機科學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、人工智能、數(shù)學(xué)、社會科學(xué)等有關(guān)，離不開對相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域知識與研究方法的借鑒，因此對相關(guān)領(lǐng)域的知識與研究方法的學(xué)習(xí)十分重要。否則，就會嚴(yán)重扭曲統(tǒng)計測度方法，胡亂設(shè)置測度標(biāo)志，這需要引起高度關(guān)注。

其次，要緊密結(jié)合大數(shù)據(jù)的特點去創(chuàng)新統(tǒng)計測度方法。大數(shù)據(jù)的特點是復(fù)雜性、不確定性和涌現(xiàn)性并存，構(gòu)成了多維的數(shù)據(jù)空間，里面蘊藏著豐富的信息資源，這是傳統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不可比擬的。那么該從何處進(jìn)入這樣的數(shù)據(jù)空間？怎么進(jìn)去？又怎么出來？這歸根結(jié)底還是統(tǒng)計測度方法問題。因此，在開展大數(shù)據(jù)分析之前，首先要研究大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)性問題，包括大數(shù)據(jù)的內(nèi)在機理(包括大數(shù)據(jù)的演化與傳播機制、生命周期)，數(shù)據(jù)科學(xué)與社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為科學(xué)等之間的互動機制，以及大數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)與效能的規(guī)律性等等，為創(chuàng)新統(tǒng)計測度方法提供導(dǎo)向。本文認(rèn)為，再復(fù)雜的數(shù)據(jù)也有共性，再不確定的數(shù)據(jù)也有規(guī)律，再涌現(xiàn)的數(shù)據(jù)也有軌跡。網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)背后的網(wǎng)絡(luò)平均路徑長度、度分布、聚集系數(shù)、核數(shù)、介數(shù)等具有共性的特征與參數(shù)，是開展復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)(李國杰、程學(xué)旗，2012)[15]；大數(shù)據(jù)在時空維度上的分布形式、內(nèi)在結(jié)構(gòu)、動態(tài)變化和相關(guān)聯(lián)的規(guī)律，是找到大數(shù)據(jù)分析切入口、進(jìn)而簡化大數(shù)據(jù)表征的前提；大數(shù)據(jù)的涌現(xiàn)性軌跡(包括模式涌現(xiàn)性、行為涌現(xiàn)性和智慧涌現(xiàn)性)，是研究更多的社會網(wǎng)絡(luò)模型和理解網(wǎng)絡(luò)瓦解失效原因，理解人們網(wǎng)絡(luò)行為涌現(xiàn)特征(例如人們發(fā)郵件數(shù)量的時間分布特征)，以及探求大量自發(fā)個體語義融合連接形成有特定意義的通用語義之過程的路徑(靳小龍等，2013)[16]。也就是說，這些共性、規(guī)律和軌跡就是統(tǒng)計測度的主要依據(jù)，也是重點內(nèi)容。發(fā)展和創(chuàng)新能夠準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的共性、規(guī)律和軌跡的定量方法，其實就是發(fā)展和創(chuàng)新大數(shù)據(jù)統(tǒng)計測度方法。

第三，要緊密結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)以完善統(tǒng)計測度方法。復(fù)雜、多變和不斷涌現(xiàn)的大數(shù)據(jù)，不僅需要借助現(xiàn)代信息技術(shù)(包括硬件與軟件)來解決極其復(fù)雜的分析計算問題，也需要利用現(xiàn)代信息技術(shù)來解決其繁雜多樣的統(tǒng)計測度問題。對于大數(shù)據(jù)，不論是原始統(tǒng)計測度還是再測度，其復(fù)雜性或難度都不是傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)所能相提并論的，哪怕是基本的關(guān)聯(lián)詞計數(shù)、分類與匯總，其工作量之大也超乎想象，不借用現(xiàn)代信息技術(shù)幾乎是不可能完成的。而事實上，有些統(tǒng)計測度的內(nèi)容與方法本身也是以數(shù)據(jù)處理能力的提升為前提的。可以說，脫離現(xiàn)代信息技術(shù)，人們難以承受大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計測度與分析任務(wù)；要把統(tǒng)計測度思想變?yōu)榭蓪崿F(xiàn)的統(tǒng)計測度方法，必須借助現(xiàn)代信息技術(shù)。為此，要充分利用各種信息技術(shù)和手段，把統(tǒng)計測度與數(shù)據(jù)清洗相結(jié)合、與數(shù)據(jù)分析模型相結(jié)合、與計算方法相結(jié)合，努力建立融自動搜索統(tǒng)計測度、動態(tài)演化統(tǒng)計測度和自主優(yōu)選統(tǒng)計測度為一體的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計測度方法體系。

篇6

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯加快。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計是信息時代政府和企業(yè)了解經(jīng)濟(jì)形勢的必然途徑?；诤暧^經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，文章分析了統(tǒng)計過程中的相關(guān)問題，闡述了我國如何對宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計進(jìn)行利用。

關(guān)鍵詞：

宏觀經(jīng)濟(jì)；統(tǒng)計分析；發(fā)展；問題

宏觀經(jīng)濟(jì)分析涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個方面，在世界各個國家應(yīng)用廣泛，同時對我國社會主義體制的完善同樣具有重要作用。宏觀經(jīng)濟(jì)分析經(jīng)歷了三個發(fā)展階段，而每個階段對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不同程度的作用。

1宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析發(fā)展相關(guān)問題研究

1.1宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析發(fā)展歷程數(shù)學(xué)統(tǒng)計學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的基礎(chǔ)理論。在我國宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析經(jīng)歷了三個階段。第一階段：研究者將國民經(jīng)濟(jì)的分析作為對象，關(guān)注國民經(jīng)濟(jì)的實際統(tǒng)計指標(biāo)。在這一前提下對比我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。第二階段：我國整體經(jīng)濟(jì)趨于完善，統(tǒng)計學(xué)理論更加完善，經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類清晰，從而使統(tǒng)計學(xué)理論能夠更好的作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐。第三階段：注重宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計與微觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計之間的關(guān)聯(lián)性，使二者相融合，信息技術(shù)的發(fā)展為這一階段目標(biāo)的實現(xiàn)提供了技術(shù)支持。即使是現(xiàn)階段，很多人依然對經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計存在錯誤的認(rèn)識，統(tǒng)計理論作用于金融等行業(yè)，但依然存在應(yīng)用行業(yè)空缺，需要你進(jìn)一步完善和推及。

1.2宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析的特點分析隨著經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計的發(fā)展，宏觀統(tǒng)計逐漸得到認(rèn)可。與其它統(tǒng)計方法不同，與一般的統(tǒng)計分析進(jìn)行比較，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析具有總體性別，具有實證性和數(shù)量性的特征。當(dāng)然，宏觀經(jīng)濟(jì)還具有一些獨有的特征。首先：統(tǒng)計對象更系統(tǒng)。在統(tǒng)計過程中，以我國的國民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展為對象，研究影響國民經(jīng)濟(jì)的各個要素，分析其獨立性與相互影響關(guān)系。國民經(jīng)濟(jì)作為一個獨立的系統(tǒng)，統(tǒng)計方法的系統(tǒng)性使分析更加合理。利用這種統(tǒng)計分析方式，可以實現(xiàn)你對經(jīng)濟(jì)的全面分析，使資源得到最優(yōu)化利用，為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供對策。其次：國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計具有層次性特點。在宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計方法下，將相關(guān)資料作為依據(jù)，并有效采用統(tǒng)計的分析方式來評價國民經(jīng)濟(jì)的運行機制。在這一統(tǒng)計模式下，統(tǒng)計分析按照一定的層次現(xiàn)代整體經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)行分析，在從經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響因素入手來進(jìn)行逐層分析，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素來制定合理的策略。國民經(jīng)濟(jì)影響因素眾多，宏觀經(jīng)濟(jì)的這一特點使得經(jīng)濟(jì)分析更具合理性，是未來經(jīng)濟(jì)分析的必然方式之一。

2宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析對我國統(tǒng)計發(fā)展的影響

2.1宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計在我國經(jīng)濟(jì)分析中的產(chǎn)生在世界其他國家，宏觀經(jīng)濟(jì)具有一定的作用，而我國處于社會主義這一特殊的經(jīng)濟(jì)體制中，宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展源于計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的提出。宏國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計為其發(fā)展提供了保障，使我國形成了特有的經(jīng)濟(jì)體制，通過分析了解經(jīng)濟(jì)市場風(fēng)險，并且致力于降低風(fēng)險。但是，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析在我國經(jīng)濟(jì)中的運用并無好的借鑒，需要經(jīng)濟(jì)分析者通過經(jīng)驗和不斷的分析探索來完成目標(biāo)。宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，必然存在一定的問題。而統(tǒng)計學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)的切合點是分析者考慮的問題，所以在其發(fā)展的過程中一定會出現(xiàn)諸多問題或者一些統(tǒng)計無法出現(xiàn)預(yù)期的分析效果。當(dāng)然，宏觀經(jīng)濟(jì)必然具有一定的系統(tǒng)性與層次性，只有通過專業(yè)的分析方式才能確保風(fēng)險分析的合理性，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加順暢。

2.2宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計在我國經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用從整體經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展來看，我國經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展階段。經(jīng)濟(jì)容易受到國際形勢、經(jīng)濟(jì)錯誤判斷以及金融危機等特殊因素的影響。在這一情況下，經(jīng)濟(jì)學(xué)者必須對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行正確的判斷，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。政府在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析過程中要善于運用正確的方法。實踐證明，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計方法能夠?qū)?jīng)濟(jì)方向做出正確的預(yù)測，及時發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撛陲L(fēng)險。另外，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計方法在我國經(jīng)濟(jì)中的運用還體現(xiàn)為它幫助銀行等金融系統(tǒng)屏蔽了信用額度不高的企業(yè)，以降低金融系統(tǒng)的風(fēng)險，確保金融系統(tǒng)的穩(wěn)定是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。在經(jīng)濟(jì)危機形式下，金融系統(tǒng)的杠桿作用將體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定中。因此，政府要善于利用宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計這一方法，掌握多樣化的經(jīng)濟(jì)信息，以通過正確的分析來確保經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

3結(jié)語

在我國，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析方法主要應(yīng)用于對經(jīng)濟(jì)形勢的整體分析。統(tǒng)計發(fā)展具有一定的歷史，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中其作用一樣不可忽視。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析方式對于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，其主要作用還體現(xiàn)為明確金融風(fēng)險，減少資源浪費和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。作為國民經(jīng)濟(jì)分析的主要工具，還幫助政府彌補了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的缺陷。當(dāng)然，鑒于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計的基礎(chǔ)薄弱，還要求相關(guān)人員對其理論進(jìn)行完善，致力于通過更加合理的理論對實踐進(jìn)行指導(dǎo)，采用全方位的分析方式來獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，確保國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展策略合理。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙彥云.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2013(5).

[2]鄧穎潔.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計分析的發(fā)展問題及對我國政府統(tǒng)計發(fā)展的作用研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(17).

篇7

關(guān)鍵詞 統(tǒng)計學(xué)；原理；公路行業(yè)；實踐應(yīng)用

中圖分類號U41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708（2011）54-0080-02

1 統(tǒng)計方法的應(yīng)用

統(tǒng)計原理應(yīng)用到公路行業(yè)，具有十分重要的作用。公路行業(yè)基本分為公路建設(shè)部門和公路管理部門，統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)原理不論是在公路建設(shè)部門還是管理部門都具有相當(dāng)廣泛的應(yīng)用功能。管理部門經(jīng)常對所管轄路段進(jìn)行總體外業(yè)調(diào)查，由于管養(yǎng)路線長達(dá)幾百公里，外業(yè)調(diào)查對路面進(jìn)行技術(shù)狀況評定經(jīng)常采用隨機抽樣的統(tǒng)計方法，隨機抽樣排除了人為的主觀因素，使待檢總體每一個單位具有同等被抽取的機會。只有隨機抽取的樣本才能客觀地反映總體質(zhì)量的狀況。這類方法所得到的數(shù)據(jù)代表性強，質(zhì)量檢驗的可靠性得到了基本保證。因此統(tǒng)計數(shù)理原理的隨機抽樣法在公路行業(yè)應(yīng)用廣泛。然而原始調(diào)查數(shù)據(jù)沒經(jīng)過整理和分析，只是一堆“資料”，而有用的信息往往蘊藏在大量的分析數(shù)據(jù)中，所以數(shù)據(jù)的應(yīng)用是統(tǒng)計技術(shù)的前提，統(tǒng)計技術(shù)是整理和分析數(shù)據(jù)的工具。統(tǒng)計方法可應(yīng)用在施工組織設(shè)計、施工方案設(shè)計、施工過程控制、質(zhì)量改進(jìn)與工程監(jiān)督等階段。統(tǒng)計過程控制（SPC）是進(jìn)行質(zhì)量分析、質(zhì)量控制和質(zhì)量改進(jìn)的科學(xué)方法?？梢哉f，公路行業(yè)施工過程和養(yǎng)護(hù)工程技術(shù)上的改進(jìn)，是通過實施SPC得以實現(xiàn)的。應(yīng)該指出，統(tǒng)計方法是一種能使一個行業(yè)管理體系增值的資源，它是一種素質(zhì)和思維方法。統(tǒng)計技術(shù)是一種投資少、簡單易行、挖掘企業(yè)潛力、提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)。統(tǒng)計方法可應(yīng)用在公路工程建設(shè)行業(yè)和養(yǎng)護(hù)生產(chǎn)管理方法上都有成效，應(yīng)用的越早越有效。統(tǒng)計方法的使用能起到幫助過程改進(jìn)、向決策程序提供輸入的重要作用。

2 統(tǒng)計方法的實踐應(yīng)用

1）概率論分析方法在公路施工行業(yè)中的應(yīng)用：在市場經(jīng)濟(jì)條件下，公路施工質(zhì)量一般不是由項目經(jīng)理主觀愿望所決定，公路施工項目質(zhì)量問題具有復(fù)雜性、嚴(yán)重性、可變性和多發(fā)性的特點。它包括很多不可控的具體問題：例如建筑物的倒塌，可能是未認(rèn)真進(jìn)行地質(zhì)勘察，地基的容許承載力與持力層不符；也可能是未處理好不均勻地基，產(chǎn)生過大的不均勻沉降；或是盲目套用圖紙，結(jié)構(gòu)方案不正確，計算簡圖與實際受力不符；或是荷載取值過小，內(nèi)力分析有誤，結(jié)構(gòu)的剛度、強度、穩(wěn)定性差；或是在施工中偷工減料，不按圖紙施工，施工質(zhì)量低劣；或是建筑材料及制品不合格，擅自代用材料等原因所造成。由此可見，即使同一性質(zhì)的質(zhì)量問題，原因有時截然不同。所以，在處理質(zhì)量問題時，必須深入地進(jìn)行調(diào)查研究，針對其質(zhì)量問題的特征作具體分析。利用概率法對工程預(yù)計發(fā)生的問題進(jìn)行分析和預(yù)測。

2）數(shù)理統(tǒng)計分析方法在公路施工行業(yè)中的實踐應(yīng)用

公路施工質(zhì)量控制涉及到大量的質(zhì)量數(shù)據(jù)，運用數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的知識，把這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，歸納就可以得到我們所關(guān)心的質(zhì)量信息。

根據(jù)《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80-2004）公路工程質(zhì)量評定采用合格率與評分的方法，也就是根據(jù)檢測值是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分，按合格率計分。對于路面、路基的壓實度，彎沉值、路面結(jié)構(gòu)層厚度，半剛性基層材料強度，水泥混凝土抗折強度等檢驗項目，都采用數(shù)理方法進(jìn)行計分。

例1：桂林繞城高速公路竣工后，在不利季節(jié)測得路面的彎沉值如表1所示，路面設(shè)計彎沉值為20.3（0.01mm）試判斷彎沉值是否符合要求。取保證率系數(shù)ZN=1.645。

序號 L/0.01mm 序號 L/0.01mm 序號 L/0.01mm

1 10 9 10 17 13

2 9 10 10 18 11

3 11 11 11 19 10

4 8 12 9 20 9

5 7 13 7 21 8

6 6 14 6 22 8

7 13 15 12

8 12 16 11

表1彎沉值檢測結(jié)果

解：經(jīng)計算：I=9.6（0.01mm），S=2.09（0.01mm）代表彎沉值為彎沉檢測上波動界限，即：I=I+ZaS=9.6+1.645×=13.0 （0.01mm）因為代表彎沉值I＜Id=20.3（0.01mm）所以該路段的彎值是滿足要求的。

例2：桂林繞城高速公路路基施工中，對其中的一段壓實質(zhì)量進(jìn)行檢查，壓實檢測村果如表2所示，壓實度標(biāo)準(zhǔn)K0=95%，按保證率95%的計算該路段的代表性壓實度并進(jìn)行質(zhì)量評定。

序號 壓實度% 序號 壓實度% 序號 壓實度%

1 97.4 8 97.7 15 97.1

2 96.4 9 96.3 16 97.3

3 64.5 10 96.6 17 96.1

4 98.3 11 98.6 18 96.5

5 97.3 12 96.8 19 98

6 96.8 13 97.8 20 96.1

7 96.9 14 96.7

表2壓實度檢測結(jié)果

解：經(jīng)計算：K=95.96%。S=0.92%代表性壓實度K為算術(shù)平均數(shù)年的下置信界限，即：K=K-t/√n.S=95.96%-0.387×0.92%=95.60%由于代表性壓實度K＞QK0=95%，所以該路段的壓實質(zhì)量是合格的.

3 如何提高統(tǒng)計的有效性

一般來說，人們比較重視事物間的確定關(guān)系，不太注意事物間的不確定關(guān)系（相關(guān)關(guān)系），從而使我們失掉了很多改進(jìn)的機會。公路行業(yè)應(yīng)用統(tǒng)計技術(shù)的地方很多，凡有數(shù)據(jù)的地方都能應(yīng)用，包括一些定性的結(jié)果經(jīng)兩次量化后也能應(yīng)用。但要真正使統(tǒng)計方法的應(yīng)用切實有效，應(yīng)注意以下幾個方面：

1）建立良好的管理基礎(chǔ)是關(guān)鍵。統(tǒng)計方法的應(yīng)用是一項系統(tǒng)工程，一個管理基礎(chǔ)差的部門，統(tǒng)計方法的應(yīng)用只能流于形式。在公路施工科研過程中，我們將應(yīng)做好如何將統(tǒng)計方法普及到公路建設(shè)施工環(huán)節(jié)當(dāng)中去；

2）公路行業(yè)應(yīng)用統(tǒng)計方法要有組織保證。 統(tǒng)計方法貫穿工程質(zhì)量管理的全過程，應(yīng)列入公路發(fā)展的總體規(guī)劃，并由工程質(zhì)量綜合管理部門歸口，具體統(tǒng)計技術(shù)的應(yīng)用可由質(zhì)量管理部門會同相關(guān)職能部門組織實施；

3）提高統(tǒng)計方法培訓(xùn)的有效性首先要開展統(tǒng)計方法應(yīng)用的意識教育，然后針對需求開展專題教育培訓(xùn)。通過工、料、機等環(huán)節(jié)質(zhì)量控制，來實現(xiàn)質(zhì)量的穩(wěn)定是完全可能的，這一思想也是不斷改進(jìn)工程質(zhì)量的理論基礎(chǔ)。一種統(tǒng)計技術(shù)在公路行業(yè)中一經(jīng)選用，即要求應(yīng)用人員掌握正確的使用方法，包括數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)處理、統(tǒng)計結(jié)果評價以及正確使用統(tǒng)計結(jié)果等；

4）有計劃地進(jìn)行統(tǒng)計技術(shù)的推廣和驗證，面對眾多的統(tǒng)計方法，企業(yè)首先應(yīng)選擇與解決“關(guān)鍵問題”或控制“關(guān)鍵特性”有關(guān)的統(tǒng)計技術(shù)作為試點和推廣的重點，并按實施過程的輕重緩急程度，制定一份推廣統(tǒng)計技術(shù)的計劃。該計劃應(yīng)取得最高管理者的支持和承諾，動員全體員工參從而獲得必要的工程技術(shù)資源。

4 結(jié)論

企業(yè)統(tǒng)計方法的應(yīng)用必須堅持以事實為依據(jù)、用數(shù)據(jù)說話的原則，把統(tǒng)計技術(shù)的應(yīng)用與專業(yè)技術(shù)緊密結(jié)合，在考慮統(tǒng)計項目實施時，應(yīng)從理論和事實層面上注重分析和使用條件，認(rèn)真權(quán)衡各種關(guān)聯(lián)因素。如果沒有按照質(zhì)量管理體系中統(tǒng)計技術(shù)要素的要求，進(jìn)行全員正規(guī)化的、有重點的統(tǒng)計方法的培訓(xùn)，沒有使質(zhì)量管理體系中的統(tǒng)計技術(shù)要素按照程序文件有效地運行，則說明整個工程在質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié)上處于失控狀態(tài)，同時也說明工程的質(zhì)量管理體系在適應(yīng)性和有效性上存在著很大的問題。

在提倡科學(xué)化管理的今天，無論是管理決策還是質(zhì)量監(jiān)督，統(tǒng)計學(xué)方法在其中的作用都應(yīng)得到足夠的重視。

參考文獻(xiàn)

篇8

【關(guān)鍵詞】 活躍期停滯;剖宮產(chǎn);產(chǎn)程

Investigate on the causes of 56 cases active phase arrest of cesarean section

PENGQi-cai, Li Ping, Zhang Yuan.

Department of Obstetrics, the third Affilated Hospital of SUN Yat-sen University, Guangzhou 510630,China

【Abstract】 Objective To investigate the causes of active phase arrest of cesarean section, sum up experience, to better guide the treatment of labor.Methods Retrospective analysis from January 2009 to December 2009 in our hospital obstetric cesarean section because of active phase arrest patients in the clinical data of 56 cases. Results The rate ofpersistent occiput posterior position, and transverse occipital was 83.9%, neglect of a huge rate of the fetus and fetal distress was16.1%, with no asphyxia. Conclusion The persistent occipito posterior or occipital transverse are the main reasons of cesarean section in active phase arrest, ignoring the high incidence of fetal macrosomia should arouse enough attention obstetricians.

【Key words】 Active period of stagnation, cesarean section;Birth process

產(chǎn)程處理是產(chǎn)科最為關(guān)鍵的、最能體現(xiàn)產(chǎn)科水平的部分。產(chǎn)程中出現(xiàn)異常情況時,若不能及時處理或處理不慎,都會對母嬰造成傷害。為了更好地處理產(chǎn)程,我們總結(jié)了2009年全年活躍期剖宮產(chǎn)患者的資料,尋找經(jīng)驗和不足,為今后更好處理產(chǎn)程提供臨床依據(jù)?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院產(chǎn)科2009年1~12月共分娩3775例,其中因活躍期停滯要求剖宮產(chǎn)56例。56全例產(chǎn)婦,平均年齡28.8歲,最大37歲,最小22歲平均孕周39.5周,最大41.4周,最小38周,

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《婦產(chǎn)科學(xué)》第七版[1]診斷標(biāo)準(zhǔn),活躍期停滯:進(jìn)入活躍期后,宮口不再擴(kuò)張達(dá)2小時以上。持續(xù)性枕后位、枕橫位是指在分娩過程中,胎頭枕骨持續(xù)不能轉(zhuǎn)向前方,直至分娩后期仍位于骨盆后方或側(cè)方,致使分娩發(fā)生困難者。

1.3 數(shù)據(jù)處理 使用EXCEL配置的統(tǒng)計公式進(jìn)行數(shù)據(jù)處理.計數(shù)資料用卡方檢驗,計量資料用t檢驗,P小于0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2009年我院產(chǎn)科總分娩量3775例,因活躍期停滯剖宮產(chǎn)56例,發(fā)生率,其中宮口開3~4 cm 33人,占59%,宮口開4~8 cm 18人,占32.1%,宮開8~10 cm 5人,占8.9%。胎兒窘迫11例,發(fā)生率19.6%,無一例新生生兒窒息。

2.2 活躍期停滯胎位因素(表1)

3 討論

對于產(chǎn)科來說,產(chǎn)程的觀察和處理是最重要的工作,是保證母嬰安全分娩的關(guān)鍵。產(chǎn)程觀察能及時發(fā)現(xiàn)對母嬰有可能造成損害的異常臨床表現(xiàn),進(jìn)而及早作出產(chǎn)程處理,保證母嬰安全渡過分娩關(guān)。

醫(yī)學(xué)的發(fā)展一日千里,但對產(chǎn)科的很多臨床基本問題處理卻幾十年毫無進(jìn)展,而這些臨床問題深擾每一位產(chǎn)科醫(yī)生,其中的兩個問題就是產(chǎn)程中枕后位和枕橫位的糾正方法效果欠佳以及如何準(zhǔn)確估計胎兒體重。

產(chǎn)程中枕后位和枕橫位處理方法效果欠佳就會出現(xiàn)產(chǎn)程延長甚至產(chǎn)程停滯,增加剖宮產(chǎn)損害風(fēng)險,邵彤華[2]報道290例活躍期停滯中有169例為枕后或枕橫位,占58.28%,顏玉梅[3]報道283例頭位難產(chǎn)中枕后或枕橫位247例占87.28%,成功將胎位轉(zhuǎn)為枕前位者僅3例,余均行剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩。彭其才[4]等報道鎮(zhèn)痛分娩過程中改剖宮產(chǎn)原因中,持續(xù)性枕后位或枕橫位占49.1%。而本研究資料顯示,活躍期停滯剖宮產(chǎn)中,持續(xù)性枕后位或枕橫位占83.9%。可見,產(chǎn)程中枕后位或枕橫位導(dǎo)致活躍期延長甚至停滯,是產(chǎn)程處理的一塊硬骨頭,基本上都是繞過這塊骨頭選擇剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩。

胎兒體重估算也是目前產(chǎn)科處理上一個令人頭痛的問題。胎兒大小是決定分娩難易的主要因素之一,正確估計胎兒體重,對決定產(chǎn)婦的分娩方式非常重要,若是巨大胎兒,預(yù)計不能陰道分娩者,應(yīng)選擇剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩。我們的資料顯示,應(yīng)用《婦產(chǎn)科學(xué)》第7版[5]公式:胎兒體重(g)=宮高(cm)×腹圍(cm)+200,分娩前胎兒體重估算沒有一例巨大胎兒,而產(chǎn)后診斷巨大胎兒率高達(dá)16.1%,產(chǎn)前產(chǎn)后差異顯著(P

綜上所述,產(chǎn)程中枕后位和枕橫位的處理以及如何準(zhǔn)確估計胎兒體重仍是產(chǎn)科未能完全解決的的問題,有待進(jìn)一步研究。產(chǎn)程中活躍期停滯必定有產(chǎn)科不良因素存在,應(yīng)積極處理,尤其注意胎位異常和胎重原因,適時剖宮產(chǎn),以確保母嬰安全。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 樂杰.婦產(chǎn)科學(xué).第7版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:181-195.

[2] 邵彤華.產(chǎn)程活躍期停滯產(chǎn)婦290例臨床分析.中國婦幼保健,2008,23(22):3091-3092.

[3]顏玉梅,鄒玉蘭.頭位難產(chǎn)活躍期停滯283例臨床分析.中國基層醫(yī)藥,2004,11(3):332-333.

篇9

關(guān)鍵詞：工程結(jié)構(gòu)可靠度綜述

對于結(jié)構(gòu)可靠性這一學(xué)科，從其誕生到現(xiàn)在已經(jīng)有了長足的發(fā)展：從基于概率論的隨機可靠性到基于模糊理論的模糊可靠性以及近年來提出的非概率可靠性，使得這一理論日臻豐富和完善，并深入滲透到各個學(xué)科和領(lǐng)域。

一、結(jié)構(gòu)可靠性理論研究歷史

長期以來，人們就廣泛采用“可靠性”這一概念來定性評價產(chǎn)品的質(zhì)量。這種靠人們經(jīng)驗評定其產(chǎn)品可靠、比較可靠、不可靠，沒有一個量的標(biāo)準(zhǔn)來衡量。1939年，英國航空委員會出版的《適航性統(tǒng)計學(xué)注釋》一書中，首次提出飛機故障率不應(yīng)超過10-5次3h，這可以認(rèn)為是最早的飛機安全性和可靠性定量指標(biāo)[1]；二戰(zhàn)后期，德國的火箭專家R.Lusser首次對產(chǎn)品的可靠性作出了定量表達(dá)。他提出用概率乘積法則，將系統(tǒng)的可靠度看成是各個子系統(tǒng)可靠度的乘積，從而算得V-Ⅱ型火箭誘導(dǎo)裝置的可靠度為75%[2]；1942年，美國麻省理工學(xué)院一個研究室開始對真空管的可靠性進(jìn)行深入的調(diào)查研究工作。二戰(zhàn)期間，軍用電子設(shè)備的大量失效使美國付出了相當(dāng)慘重的代價。于是引起了美國軍方對可靠性問題的高度重視，同時率先對可靠性問題進(jìn)行了系統(tǒng)地研究，并于1952年成立了“電子設(shè)備可靠性咨詢組”，簡稱AGREE(AdvisoryGrouponReliabilityofElectronicEquipment)。該組織于1957年發(fā)表了著名的《電子設(shè)備可靠性報告》。報告中提出了一套完整的評估產(chǎn)品可靠性的理論和方法。該報告被公認(rèn)為是可靠性研究的奠基性文獻(xiàn)。1965年，國際電子技術(shù)委員會(IEC)設(shè)立了可靠性技術(shù)委員會TC-56，協(xié)調(diào)了各國間可靠性術(shù)語和定義、可靠性的數(shù)據(jù)測定方法、數(shù)據(jù)表示方法等。上世紀(jì)60年代以來，可靠性的研究已經(jīng)從電子、航空、宇航、核能等尖端工業(yè)部門擴(kuò)展到電機與電力系統(tǒng)、機械設(shè)備、動力、土木建筑、冶金、化工等部門[3]。

結(jié)構(gòu)可靠性理論的產(chǎn)生，是以20世紀(jì)初期把概率論及數(shù)理統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用于結(jié)構(gòu)安全度分析為標(biāo)志，在結(jié)構(gòu)可靠度理論發(fā)展初期，只有少數(shù)學(xué)者從事這方面的研究工作，如1911年匈牙利布達(dá)佩斯的卡欽奇就是提出用統(tǒng)計數(shù)學(xué)的方法研究荷載及材料強度問題；1926年德國的邁耶提出了基于隨機變量均值和方差的設(shè)計方法，這是最早提出應(yīng)用概率理論進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全度分析的學(xué)者之一。1926～1929年，前蘇聯(lián)的哈奇諾夫和馬耶羅夫制定了概率設(shè)計的方法，但當(dāng)時方法不夠嚴(yán)格，因此，未付諸實施。1935年斯特列律茨基，1947年爾然尼欽和蘇拉等人相繼發(fā)表了這方面的文章，結(jié)構(gòu)安全度的研究逐漸開始進(jìn)入了應(yīng)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的階段。值得指出的是，弗羅伊登徹爾差不多和爾然尼欽等人同時開展了結(jié)構(gòu)可靠性的研究工作。他提出的在隨機荷載作用下結(jié)構(gòu)安全度的基本問題首次得到工程界的贊同和接受。1947年他發(fā)表了“結(jié)構(gòu)安全度”[4]一文，奠定了結(jié)構(gòu)可靠性的理論基礎(chǔ)。

從20世紀(jì)40年代初期到60年代末期，是結(jié)構(gòu)可靠性理論發(fā)展的主要時期?，F(xiàn)在所說的經(jīng)典結(jié)構(gòu)可靠性理論概念大致就是這一時期出現(xiàn)的。隨著結(jié)構(gòu)可靠性理論研究工作的深入，經(jīng)典的結(jié)構(gòu)可靠性理論得到了全面的發(fā)展。基于概率論的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法逐漸被工程界所接受。但在這一時期，結(jié)構(gòu)可靠性理論還未能馬上被工程界廣泛應(yīng)用，其原因如下[5]：

1．傳統(tǒng)的確定性結(jié)構(gòu)設(shè)計方法當(dāng)時在人們頭腦中根深蒂固，認(rèn)為沒必要改變已用的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法，而且，結(jié)構(gòu)的失效很少發(fā)生，即使發(fā)生結(jié)構(gòu)失效，絕大數(shù)是由于人為差錯造成的，并非結(jié)構(gòu)設(shè)計方法問題。

2．基于概率理論的結(jié)構(gòu)設(shè)計方法似乎比傳統(tǒng)的確定性結(jié)構(gòu)設(shè)計方法麻煩，涉及到當(dāng)時比較難處理的統(tǒng)計數(shù)學(xué)問題。

3．當(dāng)時有用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)極少，不足以定義重要的荷載、強度的尾部分布。

除上述妨礙結(jié)構(gòu)可靠性理論應(yīng)用的原因外，當(dāng)時結(jié)構(gòu)可靠性理論本身也面臨兩大難題：

（1）結(jié)構(gòu)可靠性理論所采用的數(shù)學(xué)模型不足以完全準(zhǔn)確地反映應(yīng)用情況，即模型誤差是未知的。

（2）即使是對一個簡單的結(jié)構(gòu)，其失效模式可能多到難以計數(shù)，更不用說進(jìn)行可靠度分析。

因此，二十世紀(jì)60年代初期，許多學(xué)者致力于克服上述困難的研究。例如林德等人把規(guī)范化的結(jié)構(gòu)設(shè)計問題定義為尋求一套荷載和抗力系數(shù)的最優(yōu)值問題，他們建議采用一種迭代過程確定結(jié)構(gòu)的安全度和造價，康奈爾（C.A.Cornell）等人提出了與爾然尼欽相同的一次二階矩法，并建立了比較系統(tǒng)實用的一次二階矩設(shè)計方法，利用結(jié)構(gòu)的可靠指標(biāo)β，而不是失效概率Pf，，作為結(jié)構(gòu)可靠性的一種量度量，使結(jié)構(gòu)的可靠性理論達(dá)到實用的目的。

二、國內(nèi)外工程結(jié)構(gòu)可靠性理論研究現(xiàn)狀

二十世紀(jì)70年代至80年代，是結(jié)構(gòu)可靠性理論完善并被各國規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)相繼采用時期，自從康奈爾（C.A.Cornell）提出了一次二階矩法之后，林德（N.C.Lind）根據(jù)康奈爾（C.A.Cornell）的可靠指標(biāo)，推證出一整套荷載和抗力安全系數(shù)，這次研究使可靠度分析與實際可接受的設(shè)計方法聯(lián)系起來。隨后，德國的拉克維茨（R.Rackwitz）和菲斯勒（B.Fiessler），對基本變量為非正態(tài)分布情況提出了一種等價正態(tài)變量求法，這種方法經(jīng)過系統(tǒng)改進(jìn)之后，作為結(jié)構(gòu)安全度聯(lián)合委員會（JCSS）的文件附錄推薦給土模工程界。該方法也被許多國家規(guī)范所采納，我國的《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ68-84）[6]也是以該方法作為可靠性校準(zhǔn)的基礎(chǔ)[7]。

三、橋梁結(jié)構(gòu)可靠性理論研究現(xiàn)狀

橋梁可靠性設(shè)計要解決的問題是[8]：在結(jié)構(gòu)承受外荷載和結(jié)構(gòu)抗力的統(tǒng)計特征已知的條件下，根據(jù)規(guī)定的目標(biāo)可靠指標(biāo)，選擇結(jié)構(gòu)(構(gòu)件)截面幾何參數(shù),使結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)，在規(guī)定的條件下，保證其可靠度不低于預(yù)先給定的值?？煽啃缘臄?shù)量描述一般用可靠度。我國對結(jié)構(gòu)可靠度的研究只限于理論方面，且側(cè)重于可靠度設(shè)計方面，對結(jié)構(gòu)耐久性方面的研究，特別是對耐久性評估理論的研究還很落后。實際上對現(xiàn)有橋梁結(jié)構(gòu)做出正確的可靠性評估，準(zhǔn)確預(yù)測出其剩余壽命，才能保證結(jié)構(gòu)在壽命延續(xù)期內(nèi)的安全性，節(jié)省大量的維修加固資金。我國在橋梁設(shè)計過程中，存在著考慮強度多而考慮耐久性少;重視強度極限狀態(tài)不重視使用極限狀態(tài);重視橋梁結(jié)構(gòu)的建造而忽視其檢測和維護(hù)，使結(jié)構(gòu)安全性存在不同程度的隱患和缺陷。近幾年來，國內(nèi)發(fā)生的幾起大橋坍塌或局部破壞事故在很大程度上是由于構(gòu)件疲勞損壞(如結(jié)構(gòu)開裂、變形過大等)所導(dǎo)致，從而嚴(yán)重影響橋梁結(jié)構(gòu)的承載能力和使用性能。為了保證橋梁安全運營、延長其使用壽命以及提高橋梁的安全性和耐久性，減少早期橋梁病害，從而節(jié)約后期橋梁的維修費用，因而對橋梁結(jié)構(gòu)可靠性研究非常必要和迫切[9]。

四、工程結(jié)構(gòu)可靠性理論研究發(fā)展趨勢

進(jìn)入二十世紀(jì)80年代后，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠性理論研究工作已經(jīng)成為結(jié)構(gòu)工程中的研究熱點，并已出版了許多專著，對于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠度分析和先進(jìn)的計算方法蓬勃發(fā)展。概括而言，如下幾方面是結(jié)構(gòu)可靠度理論研究的熱點：

1．結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠度分析。對于結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠度分析的非常復(fù)雜的研究課題，許多學(xué)者對此從不同角度進(jìn)行了研究，提出了一些概念和方法。如結(jié)構(gòu)可靠度分析的一階矩概念及荷載為FerryBorgesCastanheta組合情況下的計算方法問題；利用系統(tǒng)系數(shù)，針對結(jié)構(gòu)各種破壞水平所對應(yīng)的極限狀態(tài)不同，計算系統(tǒng)可靠度并進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計的方法；利用蒙特卡洛（Monte-Carlo）法采用重要抽樣技術(shù)計算結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠度等，同時，一些學(xué)者還研究了系統(tǒng)可靠度界限的問題。總之，系統(tǒng)可靠度分析研究內(nèi)容豐富，難度較大。

2．對結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)分析的改進(jìn)，除考慮強度極限狀態(tài)外，還應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)的正常使用極狀態(tài)、破壞安全極限狀態(tài)，以及地震和其他特殊情況下考慮能量耗損極限狀態(tài)等。

3．目標(biāo)可靠度的量化問題。雖然校準(zhǔn)法已經(jīng)部分解決了這個問題，但與實際情況相比，這方面的問題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決。

4．人為差錯的分析。許多結(jié)構(gòu)的失效并非由荷載、強度的不確定性造成，而往往是設(shè)計、施工、使用等環(huán)節(jié)中人為差錯造成的，這方面事例很多，已成為目前研究熱點之一。

5．在役結(jié)構(gòu)的可靠性評估與維修決策問題。對在役建筑結(jié)構(gòu)的可靠性評估與維修決策正成為建筑結(jié)構(gòu)學(xué)的邊緣學(xué)科，它不僅涉及結(jié)構(gòu)力學(xué)、斷裂力學(xué)、建筑材料科學(xué)、工程地質(zhì)學(xué)等基礎(chǔ)理論，而且，與施工技術(shù)、檢驗手段、建筑物的維修使用狀況等有密切的關(guān)系。同時，經(jīng)典的結(jié)構(gòu)可靠性理論，在在役結(jié)構(gòu)的可靠性評估中也必將得到相應(yīng)的發(fā)展。

6．模糊隨機可靠度的研究[10]。模糊隨機可靠度理論研究是工程結(jié)構(gòu)廣義可靠度理論研究的重要內(nèi)容，隨著模糊數(shù)學(xué)理論與方法的完善，模糊隨機可靠度理論也必將進(jìn)一步完善和發(fā)展。

五、結(jié)語

橋梁工程問題的解決總是理論與工程經(jīng)驗的結(jié)合，掌握的知識越多，主觀經(jīng)驗越少，橋梁結(jié)構(gòu)的設(shè)計越合理，這也正是橋梁工程技術(shù)研究追求的目標(biāo)。橋梁結(jié)構(gòu)可靠度理論研究是內(nèi)容極其豐富且復(fù)雜的重大研究課題，不僅僅在理論上有許多重大問題需要解決，而且，將其應(yīng)用到橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計、評估及維修決策之中尚有許多細(xì)致的工作要做。

參考文獻(xiàn)

[1]王超，王金等．機械可靠性工程[M]．北京：冶金工業(yè)出版社．1992．

[2]劉惟信．機械可靠性設(shè)計[M]．第一版,北京：清華大學(xué)出版社．1995．

[3]拓耀飛，李少宏．論結(jié)構(gòu)可靠性的發(fā)展[J]．榆林學(xué)院學(xué)報．2006,16(4):32-35．

[4]A.M.Freudenthal,Safetyofstructures,Trans.ASCE,112(1947)．

[5]劉玉彬．工程結(jié)構(gòu)可靠度理論研究綜述[J]．吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報,2002,19(2):41-43．

[6]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)．建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)(GBJ68－84)．北京,1985．

[7]貢金鑫，趙國藩．國外結(jié)構(gòu)可靠度理論的應(yīng)用與發(fā)展[J]．土木工程學(xué)院．2005,38(2):1-7．

[8]張建仁，劉揚．結(jié)構(gòu)可靠度理論及其在橋梁工程中的應(yīng)用[M]．北京：人民交通出版社．2003．

篇10

一、對信息混淆與信息濾波概念的界定

對于現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活,信息混淆與濾波問題研究的重大意義是不言而喻的。在現(xiàn)代社會中,人們經(jīng)濟(jì)行為的一個理性選擇是對信息的偏好,如對知識、數(shù)據(jù)、計算機、網(wǎng)絡(luò)、新聞消息等各種信息的依賴。與此相伴生的是,現(xiàn)代生活所提供和生產(chǎn)的信息量增長速度迅猛。這樣,必然的一個結(jié)果是,人們在利用這些信息進(jìn)行相關(guān)決策時必須首先面對這樣一個問題:在大量的信息中分辨、剖析、尋找到最滿意的信息,以備使用。然而一旦考慮到信息在經(jīng)濟(jì)生活中具體存在的形式,實際的選擇并不會輕易地得到。

信息在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中,多是以混淆的形式出現(xiàn)的,對于混淆的信息,人們是無法用肉眼、感覺等去進(jìn)行直接分辨的?；煜谝黄鸬男畔?是以單一信息的面貌出現(xiàn)的,而這一信息雖然是以一個單元出現(xiàn),但實質(zhì)上則包含著若干個不同單元的單一的信息。例如,一些產(chǎn)品銷售具有周期變動的特點,其銷售周期就可能包含了銷售的趨勢因素、季節(jié)因素以及不規(guī)則的變動因素等?；煜男畔?它圍繞于人們的經(jīng)濟(jì)生活周圍而存在,其中一些信息是有用的和非常重要的,而可能更多的信息則根本是無用的。人們面對眾多混淆的信息又怎會輕易地找到自己滿意的信息,以供使用和相應(yīng)決策呢?

因此,在對信息經(jīng)濟(jì)的研究中,對信息混淆和信息濾波概念的界定便成為首要的工作。

信息混淆,我們可以用一個形象的比喻來形容,它就好比通訊中受到各種噪音干擾后最終接收到的信號,是混有噪音的一樣,人們觀察到的最終的信息也是混有噪音的信息集合。由此,信息混淆也決定了信息存在于經(jīng)濟(jì)生活中的一個獨特的方面。但限于這一認(rèn)識,則是不夠的。對混淆在一起的信息,必須要能夠?qū)λ鼈冞M(jìn)行識別,就如同人們必須濾除通訊中的噪音一樣,將失真的信號還原為原來的信號,我們也必須將經(jīng)濟(jì)生活中混淆信息中的噪音濾除,從而達(dá)到充分利用那些我們所能觀察到的帶有混淆性質(zhì)的信息。因此,這就進(jìn)一步提出了對信息混淆進(jìn)行濾波處理的客觀要求。對信息混淆進(jìn)行相應(yīng)處理,必須依賴于一定的技術(shù),通過這種技術(shù),將混淆的單一單元的信息,按經(jīng)濟(jì)實質(zhì)過濾出混淆前的原來的信息。這種技術(shù),就被稱為信息濾波。根據(jù)對信息混淆定義的類似方式,信息濾波被界定為:信息濾波就是將信息單元(A)消除作用力,還原為以前信息單元(B)的技術(shù)。較為一致的看法是,信息濾波是針對信息混淆問題產(chǎn)生的一個方法問題。與信息混淆相比,信息濾波則明顯具有技術(shù)方法研究的特點。如果說,信息混淆是對信息表述方面的研究,信息濾波則是對信息處理方法方面進(jìn)行的研究。

二、傳統(tǒng)信息濾波理論的發(fā)展

對信息濾波方法進(jìn)行較為理論性的研究,最早可以追溯到信息科學(xué)中對通訊信息的研究,其后,這一研究則蔓延到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

濾波思想在信息科學(xué)中由最初提出,進(jìn)而發(fā)展為其主要學(xué)科分支——控制論中的一般濾波處理方法。信息科學(xué)的研究指出:信息由信源發(fā)出,在傳輸過程中,由于內(nèi)部環(huán)境和外部噪音的干擾,常常會出現(xiàn)種種失真的情況,為了盡量減少信息的失真損失,達(dá)到較優(yōu)的傳輸和接收效果,在信息論的具體研究中就提出了濾波理論。因而,一般濾波思想主要針對的問題是通訊與控制中的信息干擾處理。具體來講,指的就是從獲得的信號與干擾中盡可能地濾除干擾,分離出所期望的消息,或者說,是通過對一系列帶有誤差的實際測量值的處理,得出所期望數(shù)據(jù)的估計值。

一般濾波處理方法的研究中,較為典型的有維納濾波理論和卡爾曼濾波理論。而在這一領(lǐng)域做出過杰出貢獻(xiàn)的主要有維納(Wiener)、柯莫哥洛夫、雅格洛姆、卡爾曼(Kalman)和布西(Bucy)等人。維納濾波理論比較集中地表述在維納-辛欽定理中,其主要是采用偏差反饋方法,用于濾波處理?？柭鼮V波理論是本世紀(jì)60年代初提出來的。1960年和1961年,美籍匈牙利學(xué)者卡爾曼和美國學(xué)者布西提出了遞推濾波算法,成功地將狀態(tài)變量方法引進(jìn)濾波理論中來。

盡管濾波理論的提出,最初并非出于經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的,然而有關(guān)一般濾波理論的思想及對信息處理的相應(yīng)方法,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中卻有著非常重要的借鑒作用。對信息混淆狀態(tài)的分離、辨析,一般濾波理論提供了一套方法論。經(jīng)濟(jì)學(xué)中所指的信息盡管同通訊、控制中的信息不同,然而在對信息所反映現(xiàn)象的本質(zhì)上,兩者卻有著非常類似的描述,在這一點上,兩者可以說并沒有什么區(qū)別,差別不過是所反映的范疇不同罷了。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的信息處理,同樣可以將通訊、控制中的濾波思想和方法吸收過來:經(jīng)濟(jì)活動中所獲取的各種經(jīng)濟(jì)信息變量中,排除信息混淆狀態(tài),分離出所期望的信息變量。

經(jīng)濟(jì)濾波的研究,是將上述對信息科學(xué)中的信息濾波處理的思想引入到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的結(jié)果。這也可視為是一般濾波思想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的擴(kuò)展應(yīng)用。但是,即使我們將經(jīng)濟(jì)濾波視為一般濾波在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)展,經(jīng)濟(jì)濾波也不能簡單地視為是一般濾波在一塊“新的土地”上的翻版,因為:第一,信息科學(xué)中的信息論,本身是統(tǒng)計學(xué)中概率論與數(shù)理統(tǒng)計學(xué)的一個分支。統(tǒng)計學(xué)是一門專門的學(xué)科和科學(xué),它不僅在自然科學(xué)中得到應(yīng)用,而且在社會科學(xué)中也得到廣泛應(yīng)用,信息濾波思想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的應(yīng)用和發(fā)展不是偶然的,因為,方法論是具有一般性的。第二,一般濾波理論在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中被引入后,某些方法出現(xiàn)了新的創(chuàng)新,比如,時間序列的理論和方法出現(xiàn)后,既推動了對一般濾波在信息科學(xué)領(lǐng)域中研究的進(jìn)一步發(fā)展,也增加了將濾波方法和思想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中研究的可能性;第三,一般濾波與經(jīng)濟(jì)濾波在研究對象上雖都是信息,但信息在信息科學(xué)與經(jīng)濟(jì)科學(xué)中所實指的具體含義畢竟是不同的,因而,濾波處理的思想雖是相同的,但濾波處理的技巧和方法可能是大相徑庭的。

目前,對濾波理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的拓展做出突出貢獻(xiàn)的學(xué)者主要有穆斯(Muth)和盧卡斯(Lucas)兩人。穆斯在弗里德曼持久收入理論基礎(chǔ)上進(jìn)行研究,進(jìn)一步提出了信息濾波問題。在弗里德曼的研究中,可支配收入可以分為兩個分量:一個是持久收入,另一個是暫時收入。穆斯將這一研究結(jié)論系統(tǒng)化,并提出了從可支配收入變化中觀察持久收入變化的原始濾波方法。穆斯(1960)總結(jié)為,一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象可以分解為兩部分:一部分是持久現(xiàn)象,另一部分是暫時現(xiàn)象。根據(jù)穆斯的結(jié)論,人們能夠得到的觀察,只能是持久現(xiàn)象和暫時現(xiàn)象的合成現(xiàn)象,而不能分別觀察到持久現(xiàn)象和暫時現(xiàn)象。如果要從合成現(xiàn)象的變化中,觀察它的兩個分量的變化,這就構(gòu)成了一個濾波問題。盧卡斯在自己的研究中,則從區(qū)分相對價格變化和一般物價水平變化著手,考慮信息混淆與濾波問題。他在繼承魏克賽爾(Wicksell)價格理論的基礎(chǔ)上,得出價格變化也應(yīng)區(qū)分為相對價格變化和一般價格水平變化的重要觀點。就企業(yè)產(chǎn)品價格,盧卡斯指出,可分為兩個分量:一個是相對價格變化分量,另一個是一般物價水平分量。企業(yè)的決策是依據(jù)相對價格分量的變化做出的,因為只有相對價格分量的變化才能提供市場供需的信息。

值得指出的是,穆斯和盧卡斯對信息混淆和濾波的研究,并不是出于直接目的,他們都是在對理性預(yù)期的研究中,接觸并進(jìn)入到這一領(lǐng)域的。作為理性預(yù)期學(xué)派的代表人物,他們對信息混淆和濾波的研究,是出于對形成預(yù)期的要素研究的需要。出于這種目的,信息與預(yù)期被聯(lián)系在了一起。穆斯在對預(yù)期概念的定義中,直接就將信息的充分利用作為一個界定條件。

三、對傳統(tǒng)信息濾波理論的認(rèn)識

盡管信息混淆與濾波處理理論的相關(guān)思想已在經(jīng)濟(jì)學(xué)中明確提出,然而,在經(jīng)濟(jì)研究的實際中,由于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的復(fù)雜性及動態(tài)性的高度關(guān)聯(lián),對信息混淆的濾波處理在現(xiàn)實中仍然很難確鑿把握。不過,在階段性研究成果的基礎(chǔ)上,一些基本問題的認(rèn)識已趨一致:

1.動態(tài)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與動態(tài)的信息系統(tǒng)。盡管信息作為客觀的表象存在,但這并不意味著這種存在就能被充分發(fā)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是動態(tài)發(fā)展的,人們對信息混淆的認(rèn)識,不能只看到其靜態(tài)的存在,對其價值釋放也不能只做簡單的概括。而且,人們可能更多的時候所面臨的問題實質(zhì)是“有效信息”的問題。這就要求在原始的信息集合中,分離出應(yīng)該能夠反映這種變化及需求的信息預(yù)期變量,謀求其能量的釋放方式。由于信息作為系統(tǒng)的存在是呈動態(tài)性的,混淆也是呈動態(tài)特性的。簡單地將信息混淆劃分為可觀測的變量及不可觀測的變量,這種方法雖然很有效,但并非是科學(xué)的完全概括。

2.信息混淆的內(nèi)涵可能是多樣的。經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展,從一般均衡到動態(tài)均衡,取得了質(zhì)的飛躍,這種飛躍的實質(zhì)是理論的探討對經(jīng)濟(jì)生活本質(zhì)描述的復(fù)歸,但這種描述可能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?？梢哉f,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論的難點仍然是對經(jīng)濟(jì)生活本質(zhì)描述的細(xì)致性探討。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的崛起,提供了一套全新的方法。從信息的角度,對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象抽出其主要的線條,這可能會使經(jīng)濟(jì)學(xué)的探討更接近于本質(zhì),更具有規(guī)律性,使復(fù)雜的問題(信息集合)分離成眾多的單獨信息變量,而且更宜于操作。作為信息集合的分離難點,顯然首先來自于信息混淆的確切類型,其次才是濾波處理的具體方法。信息混淆內(nèi)涵無論被歸納為長期信息與短期信息的混淆,還是被描述為名義值與實際值的混淆、內(nèi)生變量影響與外生變量影響的混淆,這實質(zhì)上都是反映信息混淆的某些類別,除此,還可能存在著上述概括以外的大量信息混淆類型,而涉及后者的判別,可能更多的是需要涉及與不確定性相關(guān)的領(lǐng)域。然而,人類的認(rèn)知及相應(yīng)處理的方法,在此顯然是不夠的。

3.由于信號作用而產(chǎn)生的信息混淆。已有的分析,基本著重于各種因素對信息的信源和信道的影響,從而造成信息混淆。如果從信號分析著手,那么在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面,信號所傳遞的最基本內(nèi)容,應(yīng)該包括價格信號與質(zhì)量信號這兩類信號,當(dāng)然,除此還有其它一些內(nèi)容。若對價格信號與質(zhì)量信號這兩類信號進(jìn)行干擾,則由此而造成的信息混淆便是價格信號混淆和質(zhì)量信號混淆。對于價格信號及其混淆,我們是比較常見的。由于市場的作用是建立在價格機制充分發(fā)揮效能的基礎(chǔ)上,因而,價格作為信息符號,作用著供需雙方,從而影響均衡態(tài)勢。如果價格信號產(chǎn)生混淆,供需同樣受到?jīng)_擊,進(jìn)而沖擊均衡。價格信號混淆的典型例子便是蛛網(wǎng)波動。質(zhì)量信號一般都被忽視了,阿羅(Arrow)提出了這個問題,但并未走得太遠(yuǎn)。可喜的是,我們看到近幾年來,人們在這一方面給予了越來越多的關(guān)注,如對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的研究。

4.對信息混淆進(jìn)行濾波處理是具有機會成本的。濾波理論對信息混淆的處理較側(cè)重于對信息量的分離上,對每一信息所包含的內(nèi)在價值并未重視。信息是具有多維性的,出于單一的目的,對信息采取濾波處理,在精確分辨的同時,必然導(dǎo)致同一信息在其他用途方面的損失。

5.搜尋理論實際是濾波理論在現(xiàn)實中的一個具體體現(xiàn)。斯蒂格勒(Stiger)放寬完全信息假設(shè),提出的“搜尋”理論,試圖說明買賣雙方若要查明市場價格,需要提供一定的代價,即所謂搜尋成本。在該理論中,最重要的問題即為價格信號。價格信號的分散,使尋找必須付出成本。在這里,尋找的過程,實質(zhì)就是對信號混淆進(jìn)行濾波處理的過程。另一方面,濾波處理是有成本的,這可能在一定程度上就對濾波處理的方法選擇或其在實際中的運用進(jìn)行了約束。而約束邊界的有關(guān)問題,是需要借助于科斯的交易成本理論來完成的。搜尋理論充滿了濾波的思想,主體要對分散的價格信號進(jìn)行優(yōu)化選擇,就得去對信號進(jìn)行處理,這種處理直到搜尋成本等于預(yù)期邊際收益為止。

四、統(tǒng)計濾波理論的提出

從傳統(tǒng)信息濾波理論的發(fā)展可以看出,該理論對于信息混淆的處理,多是從經(jīng)濟(jì)理論范式進(jìn)行的探討。現(xiàn)有的濾波理論著重于對實際測量值進(jìn)行修正,以期得到有關(guān)信息變量以及變量值,這種思路和繼之的方法,存在一定的缺陷。明顯不足是,具體的濾波處理技術(shù)缺少量化方法的支持,并且這種研究還缺乏系統(tǒng)性。因此,在對信息混淆濾波處理的研究中,就提出了統(tǒng)計濾波理論。

統(tǒng)計濾波理論,是以國民經(jīng)濟(jì)核算為基礎(chǔ)的一種濾波理論。依賴于國民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA),統(tǒng)計濾波理論從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計角度人手,對信息混淆的處理進(jìn)行了量化突破,并形成一個相對系統(tǒng)的濾波處理體系。相比傳統(tǒng)信息濾波理論而言,統(tǒng)計濾波理論根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算體系,對經(jīng)濟(jì)生活中的信息所做的觀察更為系統(tǒng)和全面,進(jìn)而對信息混淆進(jìn)行的濾波處理更完整些。由于SNA嚴(yán)格按照復(fù)式會計原則及經(jīng)濟(jì)帳戶的方法對包括國民收入諸量進(jìn)行核算,以相互連接的平衡結(jié)構(gòu)方式對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)進(jìn)行描述,從而系統(tǒng)地、完整地反映國民經(jīng)濟(jì)的流程和運動。.這保證了統(tǒng)計濾波對國民經(jīng)濟(jì)生活中的各種宏觀經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行系統(tǒng)量化的基礎(chǔ)。不同于傳統(tǒng)信息混淆及濾波理論的根本地方是,統(tǒng)計濾波對信息的描述和對信息混淆所做的相關(guān)工作及進(jìn)行的濾波處理,體現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)運行的流程描述中。并且,這種濾波處理更明確地體現(xiàn)在,對國民經(jīng)濟(jì)的研究,首先是對經(jīng)濟(jì)活動行為進(jìn)行的不同分解或模擬上,這實質(zhì)上是起到了改變信道環(huán)境的作用。

如果將統(tǒng)計濾波理論視為基礎(chǔ)性的宏觀經(jīng)濟(jì)濾波理論,很顯然,該理論對傳統(tǒng)信息濾波理論進(jìn)行了重大的發(fā)展。它不僅使信息濾波理論更系統(tǒng)化,也使濾波處理技術(shù)變得更有操作性。

參考文獻(xiàn):

①J.E.Stiglitz,1985.InformationandEconomicAnalysis:aPerspective,TheEconomicJournal.

②JohnF.Muth,1961.RationalExpectationsandtheTheoryofPriceMovements,Econometrica,Vol.29,No.6.

③王雨田:《控制論、信息論、系統(tǒng)科學(xué)與哲學(xué)》,中國人民大學(xué)出版社,1987年版。