導語：堅持正確改革方向推進社會主義和諧社會建設一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

黨的十六屆六中全會提出的構(gòu)建社會主義和諧社會的決定，是我國改革開放進入新時期、新階段的總體戰(zhàn)略部署。把社會和諧明確為中國特色社會主義的本質(zhì)屬性，有利于更好地建設中國特色的社會主義，更好地維護和實現(xiàn)廣大人民的利益。如何推進社會主義和諧社會建設呢?我認為十分重要的一項原則是必須始終堅持正確的改革方向。這個方向是鄧小平同志開拓的社會主義自我完善的改革方向，是堅持四項基本原則的改革方向，也是十六屆六中全會提出構(gòu)建社會主義和諧社會必須堅持的六項原則中的一項。只有堅持這個改革方向，才能保證我們國家繁榮富強，人民共同富裕，才能實現(xiàn)社會主義和諧社會的構(gòu)想。

中國進行改革開放已經(jīng)二十八年了。成就當然多多，但因為年頭不少，積累的矛盾問題也就不少。由于中國進入改革發(fā)展的關鍵時期，經(jīng)濟體制深刻變革，社會結(jié)構(gòu)深刻變動，利益格局深刻調(diào)整，思想觀念深刻變化，引發(fā)了如何看待甚至“反思”改革的問題。我認為，其中的主要原因，一是改革中利益關系起了變化，二是意識形態(tài)關系發(fā)生了變化。

改革初期，人們普遍受到改革之惠，所以出現(xiàn)了鄧小平同志所稱的“全民贊成、全黨贊成”的局面。九十年代以來，隨著改革進程的深化，中國社會利益關系格局起了變化。一些人富起來了，少數(shù)人暴富，許多人生活有了改善，相當一部分人則改善不多，相當一部分人的利益受到損害，一部分人淪為貧困弱勢群體。這種社會集團的分化和利益格局的變化，不能不反映到人們對改革問題的態(tài)度上來。不反映倒是很奇怪的。意識形態(tài)的變化集中體現(xiàn)為兩種改革觀的較量。鄧小平同志的改革觀是社會主義的改革觀，是我們要堅持的。但是確確實實還有一種非社會主義的或者資產(chǎn)階級自由化的改革觀，則是我們必須反對的。以新自由主義為主要內(nèi)容的資產(chǎn)階級自由化思潮，比如什么追逐私利的經(jīng)濟人假設的人性論，什么唯一符合市場經(jīng)濟要求的私有制永恒論，什么泛市場化的市場原教旨主義，什么政府只能執(zhí)行守夜人職責的政府職能最小化論等，正在向我國社會經(jīng)濟文化各個領域滲透，對我國經(jīng)濟發(fā)展與改革的實踐施加影響。正如同志所說，“意識形態(tài)領域不平靜，各種非馬克思主義思潮有所滋長，思想理論領域里的噪音時有出現(xiàn)”。這些噪音雜音是與社會和諧格格不入的。對于有些人打著“擁護改革開放的旗幟，想把中國引導搞資本主義”(鄧小平語)的說法和做法必須采取切實可行的應對措施，有效引導社會思潮和社會輿論，否則就會削弱黨執(zhí)政的思想基礎，甚至危及黨的執(zhí)政地位。所以，必須始終堅持正確的改革方向，這樣才能保證我們順利實現(xiàn)社會主義和諧社會的建設。

一些人把中國改革叫市場化改革。如果是“市場化”作為改革的“簡稱”，這勉強可以接受，但要注意這種提法有很大的毛病。如果不是作為簡稱，而是把它作為中國改革的全稱，把中國改革定義為“市場化改革”，那顯然是錯誤的。我們改革的目標，是鄧小平同志說的社會主義制度的自我完善，包括政治改革、經(jīng)濟改革、社會改革、文化改革、政府改革等等，不能都叫做“市場化改革”，而是社會主義制度在各領域的自我完善。就是在經(jīng)濟領域，也不完全是“市場化改革”，而是“建立社會主義市場經(jīng)濟體制”，是在國家宏觀調(diào)控下讓市場起資源配置的基礎性作用，并不是簡單的“市場化改革”所能概括的。同志強調(diào)指出，我們搞的是社會主義市場經(jīng)濟。社會主義這幾個字是不能沒有的，是畫龍點睛，點明我們市場經(jīng)濟的性質(zhì)。至于什么是社會主義？經(jīng)過撥亂反正，重新認識，雖然內(nèi)涵細節(jié)有待展開，但性質(zhì)方向確實是明白無誤的。這就是鄧小平同志所精辟概括的社會主義的本質(zhì)和社會主義的根本原則，以及他所設計的中國特色社會主義。鄧小平同志一再強調(diào)，社會主義有兩條根本原則，第一條是公有制為主體，多種經(jīng)濟共同發(fā)展；第二條是共同富裕，不搞兩極分化。沒有這兩條，就沒有社會主義，也就沒有中國特色社會主義，也就談不上實現(xiàn)社會和諧了。

市場必須“在國家宏觀調(diào)控下”起資源配置的基礎性作用也是非常重要的。市場對激勵企業(yè)競爭，推動經(jīng)濟發(fā)展，特別是對優(yōu)化資源配置所起的促進作用必須予以重視，要堅定不移地進行市場取向的改革。但市場經(jīng)濟在宏觀經(jīng)濟綜合平衡上，在競爭壟斷的關系上，在資源和環(huán)境保護上，在社會分配公平上，以及在其他方面，也有很多的缺陷和不足，必須要有國家的干預、管理、宏觀調(diào)控來加以糾正、約束和補充，所謂用“看得見的手”補充“看不見的手”。特別是加上我國是一個社會主義國家，社會主義國家的性質(zhì)，社會主義公有制經(jīng)濟為主體的地位，以及社會主義社會實行統(tǒng)一計劃的客觀可能性與集中資源力量辦大事的優(yōu)越性等等，決定了我們要加強國家的宏觀調(diào)控和政府調(diào)節(jié)。我們要尊重市場，但卻不可迷信市場。我們也不要迷信計劃，但也不能把計劃這個同樣是人類發(fā)明的調(diào)節(jié)手段，棄而不用。同志在十四大前解釋選用“社會主義市場經(jīng)濟”的提法而省去“有計劃”三個字時說：“社會主義經(jīng)濟從一開始就是有計劃的，這在人們的腦子里和認識上一直是清楚的，不會因為提法中不出現(xiàn)‘有計劃’三個字就發(fā)生了是不是取消計劃性的問題?！痹凇笆袌龌母铩钡目谔栂旅孕攀袌龀娠L，計劃大有成為禁區(qū)的態(tài)勢，在此情況下，強調(diào)一下社會主義市場經(jīng)濟也要加強國家對經(jīng)濟干預管理和計劃調(diào)節(jié)的作用是十分必要的。這并不是如同某些人歪曲的“要回到傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟模式”。當然，社會主義市場經(jīng)濟下的計劃調(diào)節(jié)，主要不是指令性計劃，而是指導性、戰(zhàn)略性、預測性計劃，但它同時必須有導向的作用，有指導和約束的作用。

從總體上看，我國的改革堅持了社會主義方向，取得了舉世無雙的偉大成功。但與此同時，改革也出現(xiàn)許多問題。有很多原因造成這些問題，改革方向受到一些干擾即是一個重要原因。中央提出科學發(fā)展觀與建設社會主義和諧社會方針，就是力求排除這些干擾，就是為了更好地堅持改革的正確方向，即社會主義方向。中國的改革是社會主義自我完善的改革，是以建立社會主義市場經(jīng)濟體制為目標的改革，絕對不是簡單的“市場化改革”。黨中央的文件、憲法、黨章都沒有說過我國要實行“市場化改革”。黨中央文件中講到改革開放時，總是同堅持四項基本原則聯(lián)系起來，總是在“市場經(jīng)濟”前面加上“社會主義”的前置詞。而且，“社會主義”一詞的內(nèi)容，總是強調(diào)以“公有制為主體”。一些片面鼓吹市場化改革口號的人，幾乎或者干脆不提這些關鍵詞，或者為了裝飾門面簡單提一下“社會主義”，但把社會主義置于可有可無的地位，或者給“社會主義”以任意歪曲的解釋。比如，他們以探討社會主義模式為名，把社會主義國家所有制誣陷為俾斯麥或者希特勒的國家社會主義；主張以私有經(jīng)濟代替公有經(jīng)濟為主體，突出某些資本主義國家的社會民主主義模式；把中國改革過程歪曲為從斯大林模式向北歐民主社會主義模式接近或過渡；主張取消鄧小平的中國特色社會主義模式等等。這完全背離了憲法、黨章和中央文件的精神。為了更好地把握改革方向，無論是理論界、教育界，還是宣傳部門、經(jīng)濟部門的工作者，都應保持清醒的認識，始終與黨中央的提法保持一致。

堅持正確的社會主義的改革方向是我們構(gòu)建社會主義和諧社會的根本前提。圍繞上述目標的改革，我們不僅反對籠統(tǒng)地把改革稱之為“市場化改革”的提法，而且要通過發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃和政府宏觀調(diào)控的有效機制，切實糾正一些侵犯人民群眾根本利益的做法。我們的改革必須把人民的利益放在第一位，始終如一地堅持人民的立場。堅持以人為本，始終把最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發(fā)點和落腳點。通過進一步深化改革，處理好各種利益關系，使廣大社會成員能夠普遍分享改革發(fā)展成果，維護好廣大人民群眾的根本利益。