解決民營企業(yè)融資問題思考

時間:2022-03-25 08:49:00

導(dǎo)語:解決民營企業(yè)融資問題思考一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

解決民營企業(yè)融資問題思考

對支持民營企業(yè)“走出去”融資提出以下幾點建議:

第一,加大財政、稅收的支持力度,為企業(yè)“走出去”提供資金支持。

第二,進(jìn)一步放寬外匯管制,為企業(yè)“走出去”提供匯兌便利。

第三,加大銀行支持民營企業(yè)“走出去”的力度。

第四,充分利用出口信用保險,形成適度競爭,擴(kuò)大保險的作用范圍。

第五,建立對外產(chǎn)業(yè)投資基金,進(jìn)行專業(yè)化投資。

----------------

實施“走出去”戰(zhàn)略,鼓勵和支持有比較優(yōu)勢的各種所有制企業(yè)對外投資、跨國經(jīng)營,主動參與各種形式的國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭,是黨中央根據(jù)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢和國內(nèi)進(jìn)一步改革開放的內(nèi)在需求,提出的重大戰(zhàn)略舉措。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的廣度和深度進(jìn)一步加強(qiáng),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源要素成本上升、結(jié)構(gòu)性生產(chǎn)能力相對過剩的壓力日益突出,充分利用國內(nèi)國際兩個市場和兩種資源,是民營企業(yè)應(yīng)對全球化挑戰(zhàn)的必然選擇。

當(dāng)前,民營企業(yè)“走出去”處于發(fā)展機(jī)遇期。一方面,經(jīng)濟(jì)全球化使資本和勞動力等資源要素在國際間的流動趨于便利,新興市場經(jīng)濟(jì)體,逐漸成為拉動世界經(jīng)濟(jì)增長的新動力,“走出去”到這些國家發(fā)展有巨大的商業(yè)潛力;另一方面,我國政府對促進(jìn)“走出去”的政策力度逐漸加大,在國內(nèi)也形成一批具有國際競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群,很多民營企業(yè)已成為產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。在這種背景下,越來越多的民營企業(yè)從戰(zhàn)略發(fā)展的高度,以全球的視野,重新審視資源配置的問題。

在民營企業(yè)“走出去”過程中,有效的融資是決定企業(yè)擴(kuò)大境外投資、快速進(jìn)入國際市場的重要因素。近年來,民營企業(yè)對外投資方式發(fā)生了較大變化:一是投資領(lǐng)域不斷拓展。從貿(mào)易窗口為主逐漸發(fā)展到建立境外生產(chǎn)基地、境外技術(shù)研發(fā)中心、國際營銷網(wǎng)絡(luò)、境外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作區(qū)、境外資源開發(fā)等更加豐富的投資領(lǐng)域;二是投資區(qū)域更加廣泛。在保持亞洲和歐美市場平穩(wěn)增長外,民營企業(yè)近年來在非洲和南美洲投資增長迅速;三是境外投資單體規(guī)模增加,境外制造、境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)和境外資源開發(fā)項目為代表的規(guī)模較大的境外投資形式發(fā)展迅速;四是投資方式多樣化。出資方式由實物出資向資本投資演變,投資方式開始從創(chuàng)辦企業(yè)等實業(yè)投資向跨境參股、并購等資本運營的方向發(fā)展。這些投資方式的變化,使民營企業(yè)對融資規(guī)模、周期性、時效性以及融資工具等方面提出了更高的要求。但是,目前民營企業(yè)融資仍然面臨很多問題,也成為民營企業(yè)“走出去”的瓶頸之一。

民營企業(yè)“走出去”的資金來源

目前,民營企業(yè)“走出去”的資金來源大致有五個方面:一是企業(yè)自有資金,這是民營企業(yè)對外投資的主要資金來源,這種主要依靠自有資金的現(xiàn)狀,只能是“走出去”。起步時期的階段性現(xiàn)象,今后企業(yè)必須將外源性融資作為其發(fā)展的重要手段。二是在國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)及其境外分支機(jī)構(gòu)獲得融資。與國外金融機(jī)構(gòu)相比,我國金融機(jī)構(gòu)及其境外分支機(jī)構(gòu)能更容易掌握民營企業(yè)在境內(nèi)外的情況,可以通過統(tǒng)一授信、擔(dān)保、保險等方式解決企業(yè)的融資需要。因此,在現(xiàn)階段國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該是民營企業(yè)“走出去”重要的債務(wù)融資來源。三是在國外金融機(jī)構(gòu)融資。由于在境外新設(shè)的企業(yè)一般無銀行信用記錄,現(xiàn)階段企業(yè)很難獲得這方面融資,當(dāng)企業(yè)在境外經(jīng)營成熟后,國外的金融機(jī)構(gòu)將能發(fā)揮重要的作用。四是資本市場直接融資,包括發(fā)行企業(yè)債券、私募、公開市場上市和引入股權(quán)投資基金等方式獲得的資金。上市、發(fā)行債券等雖然是企業(yè)資金來源重要方式,但門檻較高,還只有少數(shù)企業(yè)能夠獲得,相對于現(xiàn)階段廣大民營企業(yè)而言,缺乏普遍意義。股權(quán)投資是直接融資的途徑之一,但是目前針對企業(yè)“走出去”的股權(quán)投資機(jī)構(gòu)只有1-2家。五是財政性資金。目前商務(wù)部建立了若干專項資金,用于對企業(yè)海外投資的補(bǔ)貼,但總體規(guī)模很小,支持力度有限。

目前國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在企業(yè)“走出去”方面的服務(wù)

我國金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)“走出去”提供的融資方式主要包括以下幾個方面:

一是信貸融資。銀行信貸融資主要包括政策性銀行和商業(yè)銀行的貸款。

近幾年國家開發(fā)銀行開展了對企業(yè)境外投資的貸款業(yè)務(wù),支持領(lǐng)域主要集中在石油、天然氣等能源領(lǐng)域,金屬和非金屬礦產(chǎn)等資源和原材料領(lǐng)域,以及關(guān)系到與周邊及重要國家外交關(guān)系的一些重大基礎(chǔ)設(shè)施項目領(lǐng)域。開發(fā)銀行服務(wù)對象集中于大型國有企業(yè),民營企業(yè)也有獲得開發(fā)銀行金融支持的案例。例如浙江新洲集團(tuán)的“俄羅斯哈巴羅夫斯克州木興林場森林采伐及木材加工項目”在2006年獲得國家開發(fā)銀行1.56億元,期限達(dá)11年的長期貸款支持。

中國進(jìn)出口銀行是我國機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口、對外承包工程及各類境外投資的專業(yè)化銀行,主要有以下幾個服務(wù)方式:

(1)出口賣方信貸。主要包括為國內(nèi)企業(yè)出口項目提供貸款,對外承包工程貸款,以及境外投資貸款。境外投資貸款項目主要指境外資源開發(fā)、境外加工貿(mào)易、境外投資建廠、基礎(chǔ)設(shè)施、境外研發(fā)中心、產(chǎn)品銷售中心和服務(wù)中心以及境外企業(yè)收購、并購或參股等。

(2)出口買方信貸。是向國外借款人發(fā)放的中長期貸款,用于進(jìn)口商即期支付中國出口商貨款。

(3)對外擔(dān)保業(yè)務(wù),其中有借款保函、融資租賃保函、延期付款保函等融資類保函。中國進(jìn)出口銀行還與全國工商聯(lián)簽署了金融合作的框架協(xié)議,用于積極鼓勵、支持和引導(dǎo)民營企業(yè)“走出去”對外投資和跨國經(jīng)營,為企業(yè)提供出口信貸、進(jìn)口信貸、境外投資貸款、貿(mào)易融資等方面的金融支持。

商業(yè)銀行的融資服務(wù)主要包括:(1)向境內(nèi)企業(yè)對外投資提供項目貸款;(2)由境內(nèi)母公司委托銀行為境外子公司在當(dāng)?shù)厝谫Y提供擔(dān)保;(3)開展離岸業(yè)務(wù),在境外設(shè)立吸收境外存款、服務(wù)境外客戶的銀行。目前開展離岸業(yè)務(wù)的有招商銀行、深圳發(fā)展銀行、交通銀行、上海浦東發(fā)展銀行等,總體上看離岸銀行業(yè)務(wù)量比較小,金融工具品種單一。

二是直接投資。目前國家開發(fā)銀行已投資設(shè)立了中瑞合作基金、中國-比利時直接股權(quán)投資基金、中國-東盟投資基金、中非發(fā)展基金等國際產(chǎn)業(yè)基金。但除中非發(fā)展基金外,其他基金主要投資于國內(nèi)企業(yè)和東盟成員國的中小企業(yè)。中非基金投資對象主要是到非洲開展經(jīng)貿(mào)活動和在非洲投資的中國企業(yè)及項目。中非發(fā)展基金采取市場化運作、自主經(jīng)營、自擔(dān)風(fēng)險。以投資參股方式為主,幫助企業(yè)解決資本金不足問題,同時獲得應(yīng)有的投資效益。

三是出口信用保險。中國出口信用保險公司(中國信保)是我國唯一為企業(yè)提供出口信用保險的公司,也是政策性金融機(jī)構(gòu)。中國信保提供短期和中長期出口信用保險、融資類擔(dān)保和非融資類擔(dān)保及出口信用保險項下的融資業(yè)務(wù),針對我國企業(yè)對外投資,還開展對外投資保險,是保障投資者的境外投資免受征收、匯兌限制、戰(zhàn)爭和政府違約等事件造成損失的保險產(chǎn)品。通過保險的作用,投保企業(yè)能夠在補(bǔ)償損失、融資便利、提升信用等級等方面受益。

當(dāng)前民營企業(yè)“走出去”面臨的融資問題

通過調(diào)研我們認(rèn)為,民營企業(yè)“走出去”的融資主要有以下幾方面問題:

第一,企業(yè)用自有資金對外投資,面臨外匯管制問題。

對于“走出去”的企業(yè)而言,解決投資資金的匯兌便利化是最現(xiàn)實的問題。目前國家外匯管理局已全面取消境外投資購匯額度限制,在審批管理上通過權(quán)限下放和材料簡化等方式進(jìn)行便利化改革。但是,仍然不能從根本上解決企業(yè)“走出去”過程中對外匯使用的需求。

(1)對企業(yè)用自有資金向境外子公司放款的審批管理依然嚴(yán)格,比如對境外子公司數(shù)量、對外投資總額等都有較高的限制,向子公司每一筆放款都需要外匯管理局核準(zhǔn)。2005年國家外匯管理局批復(fù)同意《寧波市境外放款外匯管理改革試點辦法》,放寬了對放款人條件的限制,取得很好的效果,但該政策還未在更大的范圍內(nèi)執(zhí)行。

(2)境內(nèi)母公司向境外子公司在境外融資提供擔(dān)保的審批門檻較高。例如,目前對外擔(dān)保額與企業(yè)外匯收入掛鉤以及部分財務(wù)指標(biāo)限制等規(guī)定是在外匯短缺形勢下制定的,已經(jīng)滯后于形勢的發(fā)展,制約了企業(yè)的境外融資活動;外匯管理現(xiàn)行政策中對被擔(dān)保人的資格條件要求,使部分企業(yè)間接控股的境外公司開展業(yè)務(wù)受到了限制。

由于政策門檻較高、外匯審批時間相對較長,民營企業(yè)對外投資公司的后續(xù)資金,尤其是補(bǔ)充境外企業(yè)流動資金遇到很多困難,有的企業(yè)喪失了發(fā)展機(jī)會。例如以生產(chǎn)銅產(chǎn)品為主的浙江海亮集團(tuán),由于向境外子公司提供流動資金的審批周期長,失去了國際期貨市場銅交易的最好時機(jī)。

第二,國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)支持不足。

我們認(rèn)為,在現(xiàn)階段民營企業(yè)“走出去”的主要信貸融資渠道應(yīng)是我國金融機(jī)構(gòu),但無論從資金規(guī)模、機(jī)構(gòu)數(shù)量和金融產(chǎn)品等方面,都不能滿足民營企業(yè)的融資需求。

(1)政策性金融不能滿足企業(yè)對外投資的長期穩(wěn)定資金需求。我國“走出去”政策性金融服務(wù)集中在國家開發(fā)銀行和中國進(jìn)出口銀行。國家開發(fā)銀行主要服務(wù)對象集中在國有大型企業(yè)以及能源、資源等戰(zhàn)略性領(lǐng)域,雖然近年來,一些民營企業(yè)也獲得過國家開發(fā)銀行長期貸款支持,但總的來說,由于門檻較高,民營企業(yè)一般較難達(dá)到開發(fā)銀行貸款要求。近年來中國進(jìn)出口銀行對企業(yè)“走出去”的融資服務(wù)發(fā)展迅速,也有很多創(chuàng)新的金融品種,但主要信貸對象仍然集中在大型項目和大型企業(yè),民營企業(yè)獲得的信貸支持相對較少。

目前我國沒有專門針對政策性金融的法律或條例,銀監(jiān)會對政策性銀行的監(jiān)管基本上依照對商業(yè)銀行的辦法,其結(jié)果限制了政策性金融功能的發(fā)揮。另外,由于我國政策性銀行資本金依賴政府注資或政府擔(dān)保下的債務(wù)融資,單一的資本補(bǔ)充渠道使其資本充足率隨著銀行貸款規(guī)模的增加而降低,直接影響了我國政策性銀行的貸款規(guī)模和抵御風(fēng)險的能力。

(2)銀行(政策性銀行和商業(yè)銀行)的境外分支機(jī)構(gòu)能力不足,布局不合理。從規(guī)模上看,我國銀行在境外的分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)點少、規(guī)模小,且增長緩慢,目前還不具備承擔(dān)支撐我國境外企業(yè)融資的能力;從地區(qū)結(jié)構(gòu)來看,我國的銀行主要在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)設(shè)立分行,與我國企業(yè)在新興市場國家投資增長迅速存在錯位。特別是近年來民營企業(yè)在金融資源較為匱乏的非洲、東南亞等地進(jìn)行資源開發(fā)、設(shè)立經(jīng)貿(mào)合作區(qū)后,這個問題顯得更為突出;從行業(yè)結(jié)構(gòu)來看,境外機(jī)構(gòu)貸款主要分布在消費信貸、房地產(chǎn)等行業(yè),而我國企業(yè)跨國投資主要集中在服務(wù)貿(mào)易、工業(yè)生產(chǎn)加工、礦產(chǎn)資源開發(fā)等行業(yè),存在資金分布不合理的問題。

(3)商業(yè)銀行金融工具單一,例如,受《貸款通則》“不得用貸款從事股本權(quán)益性投資”的政策限制,民營企業(yè)無法向銀行申請貸款用于境外設(shè)立子公司、境外股權(quán)并購、境外大型項目資本金等,導(dǎo)致我國企業(yè)在與跨國公司競爭中處于不利地位。

(4)銀行全球授信體系不完善。盡管國內(nèi)一些銀行在國外設(shè)立分支機(jī)構(gòu),但是還不能向客戶提供全球性金融服務(wù)。例如目前很多商業(yè)銀行尚未真正建立全球授信業(yè)務(wù)體系,企業(yè)的境外子公司不能利用國內(nèi)母公司的信譽(yù)和授信額度,國內(nèi)母公司不能為其境外子公司在我國銀行境外機(jī)構(gòu)貸款提供擔(dān)保(內(nèi)保外貸),企業(yè)境外投資形成的資產(chǎn)不能作為抵押擔(dān)保在境內(nèi)貸款等。盡管有的銀行開展了全球業(yè)務(wù),但是審批手續(xù)復(fù)雜,操作時效性差,特別是擔(dān)保費用較高,增加了境外投資的財務(wù)成本。

第三,出口信用保險發(fā)展滯后。

出口信用保險既符合市場化原則,又能體現(xiàn)“走出去”的政策導(dǎo)向,還能簡化企業(yè)向銀行申請貸款程序,為企業(yè)和銀行分擔(dān)了風(fēng)險,是WTO《補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼措施協(xié)議》的一個重要的補(bǔ)貼例外。但目前我國出口信用保險對出口及對外投資的支持與發(fā)達(dá)國家有很大差距(中國3%-5%,韓國14%,英國45%,日本50%)。由于我國只有中國出口信用保險公司從事這方面業(yè)務(wù),缺乏競爭、非商業(yè)化經(jīng)營,因此,出口信用保險總體規(guī)模小,惠及面窄、保險成本高,特別是民營企業(yè)投保的普及率較低。

第四,支持企業(yè)“走出去”的股權(quán)投資形式較少。

目前只有中非發(fā)展基金、中國投資有限公司等為數(shù)不多的向“走出去”企業(yè)和項目進(jìn)行股權(quán)投資的機(jī)構(gòu)。支持的對象少、要求門檻高,難以滿足中小型民營企業(yè)需求面廣、額度較小的融資特征。

第五,財政專項資金規(guī)模小。

目前,商務(wù)部在支持企業(yè)“走出去”的專項資金主要有“中小企業(yè)國際市場開拓資金”、“外經(jīng)貿(mào)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展資金”、“境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展資金”和“對外承包工程保函風(fēng)險資金”等。但由于專項資金規(guī)模偏小、惠及面窄、企業(yè)認(rèn)知度低、操作程序較復(fù)雜,民營企業(yè)獲取難度較大。

幾點政策建議

針對以上分析,我們對支持民營企業(yè)“走出去”融資提出以下幾點建議:

第一,加大財政、稅收的支持力度,為企業(yè)“走出去”提供資金支持。

在財稅政策上,為了減輕境外企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),可以借鑒一些發(fā)達(dá)國家的做法,實行境外投資損失準(zhǔn)備金制度和海外投資收入稅收減免制度。對于企業(yè)的境外投資、資源開發(fā)投資、境外工程承包,允許將投資的部分金額計入“投資損失準(zhǔn)備金”內(nèi),以免繳企業(yè)所得稅;如投資受損,則可從“投資損失準(zhǔn)備金”中得到補(bǔ)償。

在財政政策上,為了鼓勵更多優(yōu)勢企業(yè)做好對外投資項目的前期準(zhǔn)備工作,國家還可以對境外企業(yè)提供財政資助。例如,企業(yè)組團(tuán)赴境外調(diào)查、對境外資源項目進(jìn)行初步勘探、對其境外員工進(jìn)行培訓(xùn)時,國家可提供一定比例的補(bǔ)助金;為鼓勵國內(nèi)富余產(chǎn)能向外轉(zhuǎn)移,建議國家比照資源回運費用補(bǔ)貼,對富余產(chǎn)能在境外投資的設(shè)備運保費給予一定比例補(bǔ)貼,對向境外轉(zhuǎn)移富余產(chǎn)能企業(yè)在境外投資購置土地、建設(shè)廠房給予直接補(bǔ)貼;建議國家從對外經(jīng)濟(jì)合作專項資金中列出專項,建立境外投融資擔(dān)?;穑缮虅?wù)部、財政部、進(jìn)出口銀行和中國出口信用擔(dān)保公司等單位制訂辦法,為國家鼓勵的一些境外投資項目提供擔(dān)保支持。同時在政策操作層面,要進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳,操作過程也要進(jìn)一步透明化,以便使更多的企業(yè)享受到優(yōu)惠政策。

加大財政資金的引導(dǎo)作用,設(shè)立對外投資的財政引導(dǎo)資金,用于支持社會資金設(shè)立專門的境外投資私募基金、投資“走出去”企業(yè)和項目的風(fēng)險投資基金及支持我國各類企業(yè)開拓新興市場等。

第二,進(jìn)一步放寬外匯管制,為企業(yè)“走出去”提供匯兌便利。

一是取消在外匯資金來源審核、購匯審核、利潤匯回等不必要的限制,擴(kuò)大基層外匯管理部門的審核權(quán)限,實行更加便利化措施。在尊重商業(yè)原則的前提下,可以進(jìn)一步探討先使用、后審批的外匯管理方式,即根據(jù)項目前期運作需要,項目成功時可轉(zhuǎn)為投資,不成功時原款返回。

二是放寬母公司向境外子公司放款的資格條件限制,為股東向境外子公司貸款提供便利。與直接投資比較,股東貸款在經(jīng)營上更靈活、控制上更方便、資源配置上更合理。建議推廣寧波試點經(jīng)驗,進(jìn)一步放松資本項下的外匯管制,允許母公司用自有資金和貸款資金向境外子公司發(fā)放貸款。在審批程序上,可根據(jù)境外公司的經(jīng)營規(guī)模,給其國內(nèi)母公司核定一定的外匯額度,由銀行在額度內(nèi)直接辦理資金匯兌,不再設(shè)置其他門檻。

三是簡化企業(yè)對外擔(dān)保的管理辦法。建議進(jìn)一步修訂《境內(nèi)機(jī)構(gòu)對外擔(dān)保管理辦法》,簡化程序、降低擔(dān)保門檻、實行備案制度;進(jìn)一步擴(kuò)大境內(nèi)銀行對外擔(dān)保的額度和權(quán)限,由銀行自主把握對外擔(dān)保的風(fēng)險。

第三,加大銀行支持民營企業(yè)“走出去”的力度。

一是加大政策性銀行對民營企業(yè)“走出去”的支持力度。國家政策性銀行是國家“走出去”戰(zhàn)略的直接實施者,不能僅以效益為導(dǎo)向,應(yīng)充分體現(xiàn)其政策性、戰(zhàn)略性和在戰(zhàn)略目標(biāo)下承擔(dān)的風(fēng)險性。對于支持企業(yè)“走出去”可能引發(fā)的信貸風(fēng)險,應(yīng)將其納入國家實施“走出去”戰(zhàn)略所應(yīng)負(fù)擔(dān)的政策成本中進(jìn)行總體評估,不應(yīng)簡單地將政策性銀行與商業(yè)銀行在同一個層面上監(jiān)管。因此建議:(1)研究政策性金融的立法問題,出臺政策性銀行法,將政策、風(fēng)險、效益統(tǒng)一在實施國家戰(zhàn)略上;(2)進(jìn)一步提高進(jìn)出口銀行等政策性金融支持企業(yè)“走出去”的能力,增加資本金,增強(qiáng)銀行抗風(fēng)險的能力;(3)加快政策性銀行在境外設(shè)置分支機(jī)構(gòu)的速度,特別是在一些市場前景好、潛力大、中國企業(yè)開始進(jìn)入投資、但金融資源匱乏,商業(yè)銀行不愿意設(shè)點的欠發(fā)達(dá)國家和新興市場國家;(4)創(chuàng)新適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的金融工具,可在政策性銀行先行先試。

二是鼓勵境內(nèi)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)為“走出去”企業(yè)提供全方位金融服務(wù)。(1)加快境內(nèi)商業(yè)銀行的國際化步伐。建議參照外資銀行奉行以本國企業(yè)為主要的目標(biāo)客戶群的“跟隨客戶”經(jīng)驗,鼓勵商業(yè)銀行在民營企業(yè)對外投資比較集中的區(qū)域,尤其是境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、工業(yè)園區(qū)所在地設(shè)立支行或辦事處,為走出去的民營企業(yè)提供本地化的金融服務(wù)。對于那些不確定因素多的國家和地區(qū),可探討政策性銀行先設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行隨后跟進(jìn)的方式。(2)建議境內(nèi)銀行進(jìn)一步與國際接軌,豐富金融產(chǎn)品,為民營企業(yè)提供必要的融資支持。例如,離岸金融服務(wù)、股權(quán)融資、出口應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、境外資產(chǎn)抵押貸款、項目貸款等形式多樣的業(yè)務(wù)品種,為企業(yè)走出去提供后繼融資服務(wù)。(3)修訂《貸款通則》中禁止資本金貸款的限制,允許銀行貸款給企業(yè)用于境外公司的資本金投入,特別是面對越來越多的民營企業(yè)境外并購,探討為企業(yè)提供包括杠桿收購在內(nèi)的并購貸款。(4)探討企業(yè)以境外資產(chǎn)、股權(quán)、礦業(yè)開采權(quán)、土地等作抵押,由境外銀行出具保函,為境外企業(yè)在國內(nèi)取得貸款提供擔(dān)保的“外保內(nèi)貸”的融資模式。

第四,充分利用出口信用保險,形成適度競爭,擴(kuò)大保險的作用范圍。

本文已討論過,我國缺乏與中國信保相對應(yīng)的商業(yè)信用保險,保險覆蓋面小,沒有起到應(yīng)有的作用。建議允許成立商業(yè)性出口信用保險公司,在業(yè)務(wù)品種上、區(qū)域上與政策性保險公司有所區(qū)別,例如,政策性保險以中長期保險業(yè)務(wù)為主,商業(yè)性保險以中短期為主,既要體現(xiàn)政策性與商業(yè)性不同,又要形成一種適度的競爭關(guān)系。有利于提高我國出口信用保險的經(jīng)營管理水平,降低保險成本,擴(kuò)大信用保險整體規(guī)模、提高企業(yè)投保的積極性;建議政府要出臺相應(yīng)的補(bǔ)貼措施,引導(dǎo)鼓勵民營企業(yè)在出口和對外投資中投保。

第五,建立對外產(chǎn)業(yè)投資基金,進(jìn)行專業(yè)化投資。

建議建立對外投資產(chǎn)業(yè)基金、對外私募股權(quán)投資基金進(jìn)行專業(yè)化投資。一是針對民營企業(yè)“走出去”過程中對股權(quán)融資的需求,充分利用國家充足的外匯儲備,根據(jù)民營企業(yè)的特征,針對特定的區(qū)域(國家)、特定的市場設(shè)立若干類似中非發(fā)展基金的股權(quán)投資基金,直接對國內(nèi)民營企業(yè)境外投資的項目和公司進(jìn)行股本投資,基金可以采取國家、企業(yè)、銀行、專業(yè)投資機(jī)構(gòu)相結(jié)合的股權(quán)設(shè)計,實行商業(yè)化操作;二是設(shè)立對外并購基金(VC或PE),專門通過股權(quán)并購,在國際上獲取知識產(chǎn)權(quán)、品牌、市場份額和資源?;鹪谡囊龑?dǎo)和支持下,以民間資本為主,商業(yè)化運作,這種民間組織方式對國際的資源和敏感行業(yè)企業(yè)的并購也會比較容易被東道國所接受。