導語：戶籍制度改革民政交流一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

四十多年橫亙在我國城鄉(xiāng)之間的戶籍“壁壘”，終于在去年3月份開始出現(xiàn)松動。廣東、浙江、福建、湖南和江蘇等省份分別出臺了深化戶籍制度改革的具體辦法，并進行了改革試點工作，其主要內(nèi)容為：

一是取消了戶口性質(zhì)。改革后，取消了農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口、地方城鎮(zhèn)戶口等戶口性質(zhì)，統(tǒng)一按照實際居住地登記戶口，全稱“居民戶口”，實行城鄉(xiāng)戶口登記管理一體化。二是降低了入城門檻。除廣州、深圳等大城市繼續(xù)實行“控制總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”的人口政策外，其它各省的大多數(shù)城市基本都取消了城市戶口落戶的計劃指標限制，取消“農(nóng)轉(zhuǎn)非”制度，代之以戶口遷移低條件準入制。三是保證了權(quán)利統(tǒng)一。各省都明確要求，相關(guān)部門必須確保新到城市落戶的人口與城市原有人口在入學、就業(yè)、兵役和社會保障等方面一律平等，不得制訂任何歧視性政策。

從總體看，戶籍制度改革最終必將打破“城鄉(xiāng)分治，一國兩策”的二元制度結(jié)構(gòu)體制，加速人口的流動，促使農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)聚集，加快城市化步伐，實現(xiàn)城鄉(xiāng)人口的待遇平等。

戶籍制度改革是我國社會制度的一項重大變革，對社會管理將產(chǎn)生重大的影響。民政部門作為社會行政事務(wù)管理的重要部門，所承擔的各項業(yè)務(wù)工作也將受到強烈的沖擊，主要表現(xiàn)為：

（一）社區(qū)建設(shè)工作迫在眉睫。戶籍制度改革后，城市化步伐必將加快，城市居住人口和流動人口將日益增多，必然帶來計劃生育、社會治安等一系列問題,客觀上要求加快社區(qū)建設(shè)步伐，強化社區(qū)服務(wù)保障功能，擴大城市基層民主，實現(xiàn)社區(qū)居民的自我管理、自我教育、自我發(fā)展，降低目前高額的城市行政管理成本。同時，人口的自由流動，必將導致經(jīng)濟流通的進一步加速，使資本集中流向那些設(shè)施好、功能全的城市群體，這迫切要求盡快改變當前城市管理體制不順、功能不強、條塊分割嚴重的現(xiàn)狀，為外資的引入和各種經(jīng)濟活動的開展營造良好的外部環(huán)境。

（二）行政區(qū)劃調(diào)整需加強研究。戶籍制度改革降低了入城門檻，大批農(nóng)村人員將沖破“指標”和“戶口”限制，走出村莊，流向城市，促進城市化發(fā)展。在這個過程中，越是有區(qū)域特色優(yōu)勢，越是經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，吸納流動人口的能力越強，其發(fā)展速度越快，區(qū)域面積就越大；而越是生產(chǎn)力水平低、經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)，流出的人口就越多，區(qū)域面積就會越小。這就要求民政部門密切關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的動向，全面加強行政區(qū)劃的戰(zhàn)略研究，及時提出行政區(qū)劃的建設(shè)性意見，為資源優(yōu)化配置和生產(chǎn)力合理布局提供科學依據(jù)。

（三）民間組織素質(zhì)急需提高。人口流動的自由，必將加速“單位人”向“社會人”的轉(zhuǎn)變，加快社會管理體制改革的進程，推進政府和企業(yè)將部分職能剝離給社會，促進“小政府、大社會”社會管理格局的形成。社會中介組織必將在今后的社會管理、發(fā)展經(jīng)濟等方面發(fā)揮重要作用。而目前，我國民間組織官辦色彩還很濃，功能還不完善，發(fā)展速度還不快，服務(wù)水平還比較低，與社會管理和經(jīng)濟發(fā)展還不相適應。這就要求我們在加強民間組織監(jiān)督管理的同時，把工作重點放在培育發(fā)展上，不斷提高社會中介組織的整體素質(zhì)，努力為經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定服務(wù)。

（四）社會救助工作可能陷于“兩重”境地。一方面，新的少壯勞動力源源流入城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)企業(yè)用工必將趨于低齡化，大齡勞動力就業(yè)難的問題將日益突出，致使原來的就業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾更加激烈，越來越多的人員可能失去工作而進入低保行列，增加政府財政壓力。另一方面，隨著農(nóng)村青壯勞動力的大量流出，留在農(nóng)村體弱多病的中老年人比例將大大增加，這必將消弱農(nóng)村生產(chǎn)力，影響到農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，在一定程度上導致農(nóng)村致貧、返貧現(xiàn)象的發(fā)生。

（五）優(yōu)撫工作政策面臨重大調(diào)整。目前，優(yōu)撫對象因戶口性質(zhì)不同而享受不同的待遇標準。戶籍改革取消了戶口性質(zhì)，如果仍按戶口來確定優(yōu)撫對象的待遇標準缺乏合理依據(jù)。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的優(yōu)待和撫恤補助標準將是大勢所趨。另一方面，現(xiàn)行撫恤經(jīng)費是采取中央地方分級負擔的辦法來解決。改革后，優(yōu)撫對象跨省或地市遷移的，國家或省要隨其遷移及時調(diào)整撫恤資金撥付方向，但由地方負擔的資金卻很難協(xié)調(diào)撥付。這就要求改變優(yōu)撫資金分級負擔的方式，實行優(yōu)撫資金統(tǒng)一管理。另外，目前各地優(yōu)待金僅從農(nóng)民手中提取。戶口性質(zhì)的取消，必然要求改變優(yōu)待金只從農(nóng)民手中提取的老方法，實行城鄉(xiāng)居民優(yōu)待金統(tǒng)一征收。

（六）安置工作壓力將更為嚴重。現(xiàn)行安置政策是以士兵入伍前的戶口性質(zhì)為依據(jù)來確定安置方式的：非農(nóng)業(yè)人口由政府統(tǒng)一安置，農(nóng)業(yè)人口由政府扶持安置。改革后，戶口性質(zhì)的取消，致使確定安置對象享受安置方式的依據(jù)不復存在，現(xiàn)有的城鄉(xiāng)“二元制”安置政策難以落實。同時，戶籍制度改革，加速了人員的流動，退伍士兵易地安置的數(shù)量將會大大增加，這必將增加遷入地政府的安置壓力、管理難度和財政負擔。

（七）福利保障任務(wù)將更加艱巨。在城市，人口的自由流動必然加快傳統(tǒng)“單位制”社會管理模式的解體，單位會迅速卸下各種福利“包袱”，要求社會予以承接。在農(nóng)村，青壯人口的外流，使原本老齡化嚴重的農(nóng)村更加“雪上加霜”，大量的“空殼”家庭將出現(xiàn)。入城就業(yè)的農(nóng)村青壯年因各種條件限制，很難對及時老年人履行贍養(yǎng)義務(wù)。農(nóng)村養(yǎng)老問題將越來越成為社會關(guān)注的熱點問題。

戶籍制度改革對民政工作的影響是全面的、廣泛的、具體的。我們應按照全國和全省民政會議精神，以“三個代表”的重要思想為指導，以代表最廣大人民群眾的根本利益為己任，從四個方面入手，積極推進民政工作改革。

（一）加強調(diào)查研究，完善民政法規(guī)，推動工作政策的改革。戶籍制度改革在給民政工作帶來諸多問題的同時，也為從根本上突破長期困擾民政工作發(fā)展的政策性“瓶頸”提供了契機。我們應密切關(guān)注改革進程，及時掌握改革動態(tài)，以消除城鄉(xiāng)居民因戶籍差異而出現(xiàn)的不平等待遇為目標，加緊研究制定與戶籍制度改革相配套的民政法規(guī)，不斷推進民政政策改革。應從提高農(nóng)村最低生活保障標準入手，逐步完善最低生活保障制度，縮短城鄉(xiāng)低保標準間的差距，為建立以生活狀況為單一標準的低保體制創(chuàng)造條件。從在城市居民中提取優(yōu)待金入手，爭取將優(yōu)待金收取統(tǒng)一納入稅收體系，實現(xiàn)優(yōu)待金全社會征收，擴大優(yōu)撫工作的社會基礎(chǔ)，推行城鄉(xiāng)優(yōu)撫政策的統(tǒng)一化。從推行自謀職業(yè)和指導就業(yè)入手，逐步以入伍青年的政治、文化、年齡等條件控制取代戶口比例控制，以重點對象安置取代城鎮(zhèn)退役士兵的整體安置，以政策優(yōu)惠取代政府安置就業(yè)，推動安置工作的市場化。

（二）加強社區(qū)建設(shè)，整合城市民政，推動工作重點的轉(zhuǎn)移。戶籍制度改革對民政工作的影響，城市的多于農(nóng)村的。這就要求我們把工作重點逐步由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，并把社區(qū)作為整合城市民政工作的平臺，從三個層面把民政工作有機融入社區(qū)建設(shè)當中。在政府這個層面，應進一步轉(zhuǎn)變工作方式和工作作風，把工作重心放在制定政策、宏觀調(diào)控、規(guī)范服務(wù)和抓標樹典上。如，通過制定城市公共服務(wù)設(shè)施設(shè)置標準和規(guī)定，完善各種福利政策，提高社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施在公建配套中的比例，鼓勵、扶持和帶動社會力量興辦福利機構(gòu)，加快城市社會福利社會化進程。在街道這個層面，應充分利用辦事處在社區(qū)建設(shè)中的樞紐和依托地位，把工作重點放在指導、協(xié)調(diào)、組織、管理上。如，把培育發(fā)展民間組織作為街道整合社區(qū)資源的重要手段，按照政企分開、政社分開的原則，大力培育發(fā)展公益性民間組織，使其在參與公共管理、提供公共服務(wù)和穩(wěn)定各類人群等工作中發(fā)揮作用?？茖W編制街道內(nèi)的社區(qū)規(guī)劃，合理確定社區(qū)布局，為社區(qū)建設(shè)打好基本框架，增強我市吸納外來資本和人口的能力。在居委會這個層面，應充分發(fā)揮其自我管理、自我教育、自我發(fā)展的功能，積極做好一些基礎(chǔ)性的民政工作。如，把開展社區(qū)老年“星光計劃”作為增強居民親情感和歸屬感的重要內(nèi)容，積極整合社區(qū)福利資源，建設(shè)一批方便實用、功能配套的福利服務(wù)設(shè)施。把軍休安置作為社區(qū)養(yǎng)老的重要部分，積極探索軍休干部“走出庭院、融入社區(qū)”的社會化管理方式，促進社區(qū)服務(wù)與軍休工作的有機結(jié)合。

（三）實行以城帶鄉(xiāng)，推進整體發(fā)展，推動工作思路的調(diào)整。長年的戶籍“壁壘”，造成城鄉(xiāng)民政工作嚴重分割，相互獨立，自成體系。戶籍制度改革后，農(nóng)村許多民政工作還將處于被動境地，需要不斷加強。這就要求我們積極實施“以城帶鄉(xiāng)”戰(zhàn)略，利用城市民政優(yōu)勢帶動農(nóng)村民政工作，推動民政工作的整體發(fā)展。應借鑒城市社會福利設(shè)施的市場化運作機制，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院的改造開辟多形式的投資渠道，不斷增強服務(wù)功能，改革運營模式，拓寬服務(wù)領(lǐng)域，以滿足農(nóng)村福利對象的服務(wù)要求。應抓住城市居民收入相對農(nóng)民較高、資源相對農(nóng)村較多的特點，在城市廣泛設(shè)立捐助站點，為農(nóng)村籌集更多的救助物資，建立捐助站點與村鎮(zhèn)定向救助機制，做好經(jīng)常性和臨時性救助工作。應及時總結(jié)城市福利彩票投注站點布局和宣傳工作的經(jīng)驗，進一步加大農(nóng)村福利彩票宣傳的力度，從而最大限度地占領(lǐng)農(nóng)村市場，為農(nóng)村福利事業(yè)的發(fā)展注入生機和活力。

（四）建立工作網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建工作平臺，推動工作方式的改進。人口的自由流動，加大了民政工作量，僅靠民政部門的人力和傳統(tǒng)的工作方法，很難及時掌握本區(qū)的民政工作動態(tài)，妥善處理繁多紛雜的民政事務(wù)。我們應積極落實政府“提速”要求，健全“兩個網(wǎng)絡(luò)”，構(gòu)建“兩個平臺”，把民政對象納入有效地管理和服務(wù)之中，保證民政工作的有序發(fā)展。建立“兩個網(wǎng)絡(luò)”，即在農(nóng)村，建立健全以市級為龍頭，以鎮(zhèn)級和工作片為骨干，以村級為主體的市、鎮(zhèn)、片、村四級農(nóng)村民政基層工作網(wǎng)絡(luò)，負責本市內(nèi)農(nóng)村民政工作的全面落實。在城市，建立健全以社區(qū)志愿者為基礎(chǔ)，社區(qū)居委會為依托，街道辦事處為骨干的城市民政基層工作網(wǎng)絡(luò)。構(gòu)建“兩個平臺”，即服務(wù)信息平臺和管理信息平臺。服務(wù)信息平臺是以社區(qū)服務(wù)中心為主體，以社區(qū)信息資源為基礎(chǔ)，以信息技術(shù)為手段，以社區(qū)服務(wù)為切入點，建設(shè)集熱線電話、因特網(wǎng)查詢、單鍵呼叫為一體的社區(qū)服務(wù)信息中心，為社區(qū)居民提供全方位的服務(wù)。管理信息平臺是以辦公自動化系統(tǒng)為核心，以各種民政業(yè)務(wù)管理軟件為保障，建立不同行政區(qū)劃間的、能夠反映一個區(qū)域內(nèi)各級民政工作基本情況的民政業(yè)務(wù)基本信息庫，將本級民政部門管轄的各項業(yè)務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)全部輸入基本信息庫當中，以便于民政機關(guān)對管轄區(qū)域工作基本情況的了解，從而提高工作效率，推動民政工作的快速發(fā)展。